Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wierd Duk: 'Ik wil niet nadenken over de Koran'

Fijne interviewvideo is fijn. Maja Mischke (@) sprak met Wierd Duk (@), de vreemde eend in de bijt van het asieldebat. Wierd is namelijk helemaal van de feiten en een stuk minder van de triviale empathie, en daarmee valt hij als journalist buiten de boot (no dobberpun intended) van de mainstream media. Daar gelden namelijk de verheffing van de VARA en de moraal van NRC - en als je daar van afwijkt, ben je natuurlijk een xenofobe chocopastaliefhebber die naar hout ruikt. Domineeszoon Duk is het een beetje beu dat het zo werkt, en loopt in een geweldige monoloog van drie kwartier helemaal leeg tegen Juf Maja. Hierboven een paar minuten powerkwoots waar we heel hard instemmend van moesten knikken, hieronder het hele interview - een absolute kijktip, via het sympathieke Opiniez, een paywallvrij debatplatform voor goedgemutste grassroots opiniemakers.

Reaguursels

Inloggen

Overal ter wereld waar islamieten zijn,geven islamieten problemen en veroorzaken moordpartijen;andere godsdiensten of hersenspinsels niet of nauwelijks.

Het opvangen van echte vluchtelingen is een plicht van ELK land,echter gelet op de ervaringen met de Islam,ben ik mordicus tegen het opvangen van Islamieten in niet Islamietische landen !!

Er zijn in totaal ca. één miljard Islamieten op de wereld,dus broeders en zusters doe Uw islamitische plicht en vang Uw gevluchte geloofsgenoten ALLEMAAL BIJ U op !!

Wij zijn niet gediend van hordes van Uw geloofsgenoten,die van de wieg tot het graf zijn geïndoctrineerd met haat tegen het Westen,andere geloven en anti semietisme en nu normaal vinden dat het westen ze maar moet helpen.
Uiteraard zijn vervolgde niet mohammedanen uit Uw regio wel welkom,voor zover ze niet al uit naam van Allah zijn vermoord.
Niet anti-vluchteling,maar wel anti Islam en dat geldt voor vrijwel de gehele westerse wereld!

Pieter H | 26-10-15 | 15:15

Zowaar, het lijkt of er een waardig opvolger voor Willem Oltmans is opgestaan!
Oprecht blij mee. Nou hopen dat het dhr. Duk niet zo zwaar vergaat in zijn verhoudingen tot de staat der Nederlanden.

CynicalBastard | 26-10-15 | 12:32

kan ook heel kort:
Islam verbieden en uit de EU.

corbiere | 26-10-15 | 12:31

tip voor het etablissement waar dit is opgenomen; Koop een geluidsarme vuilnisbak voor je espresso-meuk.

horsteknots | 26-10-15 | 11:53

Aannemen bij GS, die man, en snel. Ik lees Wierd wel.

horsteknots | 26-10-15 | 11:31

Beste_Landgenoten | 25-10-15 | 19:41 Als je politici aanschrijft, dan krijg je steevast antwoorden waaruit blijkt dat zij de islam zien als net zo’n religie als alle andere en dat we in Nederland de vrijheid van godsdienst hebben, zodat de islam net als alle andere religies recht heeft op eigen gebedshuizen en aanverwante instellingen. Daarbij valt het op dat angstvallig elk kritisch denken over de doctrine van de islam vermeden wordt en dat zeker ongedacht blijft de uitwerking van die doctrine in het gedrag van mensen. Verontrustend is evenwel dat je als gewone burger aan de ene kant die lawine aan berichten zien over moslims die met een duidelijk beroep op die islamitische doctrine de ene na de andere weerzinwekkende misdaad begaan, en dat je aan de andere kant die politici ziet die maar blijven wegkijken en doen alsof er niets aan de hand is en dat het helemaal niet erg is als er steeds meer moslims komen te wonen in de moderne open samenlevingen van de Westerse wereld. Het is dus de verontruste burger die bij de gangbare politiek, en bij ook de ‘kwaliteitskranten’, en de opinieprogramma’s, enzovoort, met z’n verontrusting steeds maar op dichte deuren stuit en onbegrip en vaak ook nog verdachtmaking (Islamkritiek? U is racist!) en die dan richting de PVV schuift. Want ja, Wilders mag dan wel ‘op het randje’ zitten wat betreft ‘betamelijkheid’ en ‘fout’, hij is wel de enige in het politieke spectrum die de causaliteit snapt van doctrine en weerzinwekkende barbarij, en die vervolgens duidelijk daartegen stelling neemt, en daarvoor ook al meer dan tien jaar met de dood bedreigd wordt. Aldus kijken we aan tegen een mega-gebeuren van islamisering, die door miljoenen mensen wordt ingeschat als negatief en bedreigend, maar waar de gangbare politiek van wegkijkt. Maar… hoe zal dit mega-sociale-experiment aflopen? Als de islam steeds groter wordt, in aantallen moslims, aantallen moskeeën cq. ‘culturele centra’, invloed in de politiek, enzovoort, wat voor effect zal dat dan hebben op de moderne open samenleving? In het Midden-Oosten en Noord-Afrika en eigenlijk overal waar de islam in de afgelopen 14 eeuwen door roverij en terreur en intimidatie steeds machtiger is geworden (270 miljoen vermoorde andersdenkenden), daar is de oorspronkelijke cultuur deels of praktisch geheel verdwenen. Dus lijkt het er sterk op dat de islamitische doctrine allesbehalve bevordelijk is voor het vreedzaam samenleven met andersdenkenden. Of eigenlijk is eerder te verwachten het omgekeerde. Het maakt bijvoorbeeld een scherp onderscheid tussen Wij en Zij, tussen gebied van de vrede en gebied van de oorlog, en tussen superieure mannelijke moslim en minderwaardige vrouw en ongelovige, het verwerpt wetenschap want islamkennis is superieur aan alles, het verwerpt rationeel en kritisch denken want het eist blinde gehoorzaamheid, het verwerpt niet-islamitische cultuur als minderwaardig aan de superieure islamcultuur, enzovoort. Het is dus te verwachten dat al die moslims in de Westerse wereld een eigen apartheidscultuur zullen inrichten, vanwaaruit zij hun heilige oorlog beginnen tegen de omringende moderne open samenleving. En zij zullen daar heel succesvol in zijn, want onze regerende politici zijn totaal blind voor dit gevaar, willen informatie erover niet eens waarnemen, drukken dat weg met hun mantra van ‘religie van de vrede, religie van de vrede’. Zodat het net is alsof de ene waan samenspant met de andere en beide synergetisch tégen de moderne open samenleving. De religieus fanate, ex-communistische, de westerse cultuur hatende, irrationeel niet argumenterende, en soms ook werkelijk gewelddadige (Fortuyn) linkse kerk heeft in decennia van niet aflatende propaganda en demonisering en karaktermoord, een dusdanig repressief totalitair klimaat geschapen van taboe op islamkritiek, dat het meerendeel van de politici, journalisten, wetenschappers, cabaretiers, enzovoort, als de dood zo bang is om zich te wagen aan een kritische analyse van de islam. En dus blijft de islam buiten schot, ondanks de groeiende bergen lijken, de weerzinwekkende wreedheid, en de steeds groter aantallen moslims in de westerse wereld. Redding brengt misschien de stem die moeilijk weg te demoniseren is, want niet blank, niet Westers, niet automatisch ‘racist’, en die wat betreft de religie van de vrede moordneiging 24/7 beschermd moet worden, en dat is de stem van bijvoorbeeld de Duits-Egyptische historicus-politicoloog Hamed Abdel-Samad: www.youtube.com/watch?v=ysJ-whaHEGo

Benedict Broere | 26-10-15 | 11:18

Democrates | 25-10-15 | 23:35

Ja die herrie op de achtergrond is vreselijk. Niet alleen voor dit interview, maar in het algemeen zijn dat soort restaurants, waar ze continu koffieprut in een afvalbak rammen en sissende koffiemelk machines, alsof je in een fabriek bent waar zware dingen uit een machine worden gestampt.
Ik mijd dat soort klote etablissementen.

Banno22 | 26-10-15 | 10:03

Tja, beste intellectuelen van NL, op Wilders stem je niet voor de lol, maar uit lijfsbehoud! Zo simpel ligt dit inmiddels indien er verder geen andere keuze meer mogelijk is dan links geleuterde hersenspoeling van politieke correctheid in een 'weg met ons' cultuur en de geheel andere agenda's die onze volksvertegenwoordigers verkiezen boven de wens van de burger. Waarbij door onze volksvoorliegers nu al jaren hier de zelfverkozen apartheid van de onelwillende moslim gebruikt word als splijtzwam in onze voormalig open en vrije westerse samenleving.

afdankert | 26-10-15 | 09:47

Het is inderdaad nogal opvallend dat de discussie al tientallen jaren maar doorettert over die Islam, en in plaats van enigszins inbinden van de haatbaarden is het de policor Hollander die stukje bij beetje maar heel gestaag de eigen normen en waarden opgeeft en inschikt om de Moslims de ruimte te geven( en als je ze die ruimte niet geeft nemen ze hem stomweg).

Gewoon zeggen dat godsdiensten hier eigenlijk hun kop dicht moeten houden als het om de inrichting van de samenleving gaat is waarschijnlijk te link.

mallekater | 26-10-15 | 08:28

Wierd Duk heeft hier hét pijnpunt van de hele Islam-discussie te pakken, namelijk dat de hele discussie over religieuze achterlijkheid al lang geleden is gevoerd, en is beslecht in het voordeel van de beschaving. De kernwaarden van de Islam betreft inzichten die in het Westen al eeuwen geleden bij het vuilnis zijn gezet. De mindset van de Islam is een gepasseerd station.

Er zijn eeuwen van oorlogen, repressie en offers voor nodig geweest om tot de inzichten te komen die de mensheid in staat hebben gesteld de pestilente middeleeuwen achter zich te laten en de beschaafde moderniteit binnen te treden.

Gelijkheid tussen man en vrouw, scheiding der machten, scheiding tussen kerk en staat, democratie, wetenschap, etc. etc. etc. maar bovenal: vrijheid van opvatting. De vrijheid om je bovenkamer naar believen in te richten, en het daarmee vervlochten besef dat je dús niet het recht hebt je te bemoeien met de bovenkamers van je medemensen.

In deze vrijheid ligt onze erkenning als individu, als uniek mens, besloten, omdat het ons de vrijheid geeft ons leven (wat, hoe je er ook naar kijkt, een onwaarschijnlijk wonder is) naar eigen inzicht te ervaren. De vrijheid van opvatting is het grootste juweel in de kroon van de beschaving en de vooruitgang, en hét ontsmettingsmiddel tegen de mentale builenpest die Islam heet.

Met deze principes in 't achterhoofd, dient het glashelder te zijn welk gevaren schuilgaan achter de religieus-totalitaire ambities die de Islam etaleert. Gevaren die in een vloek en een zucht bezworen zouden kunnen worden, enkel en alleen door de principes van de vrije beschaving toe te passen.

Maar dat gebeurt niet. Van politici hoef je een dergelijke integriteit natuurlijk niet te verwachten (sterker nog: politici hebben, net zoals imams, liever met amorfe domme mensenkuddes te maken dan met geïnformeerde individuen), maar dat ook intellectuelen en opiniemakers en masse verzuimen ten overstaan van de Islam de door de historie bewezen waarde van onze Westerse principes onder de aandacht te brengen, is een gotspe.

En het verbaast me al jaren dat ook Wilders en zijn PVV de discussie niet op deze manier voert. Hij blijft hangen in retorische misbaksels, en nationalistisch geleuter, hetgeen hem enkel de predicaten 'dom', 'populistisch' en 'extreem-rechts' heeft opgeleverd.

Het zou voor hem kinderlijk eenvoudig moeten zijn om het enkel en alleen over bovenstaande principes te hebben; hij hoeft alleen maar te wijzen op de bewezen waarde van deze principes, aantonen in hoeverre deze principes heden ten dage onder druk staan, en hameren op het belang van handhaving.

Het gaat dan niet meer over links vs. rechts, over Nederland vs. EU of over arm vs. rijk. Hij zou de polariteiten binnen 't huidige speelveld handig kunnen omzeilen. De grondslagen van onze beschaving *zijn* het speelveld, en dáár moeten we het over hebben.

Hij hoeft het niet eens over de Islam te hebben; hij hoeft geen moslims te beledigen of met Nederlandse vlaggetjes te zwaaien, of al die andere flauwekul. Geen intellectueel zou hem ongelijk kunnen geven, niemand zou hem nationalisme of plat populisme kunnen verwijten, en alle argumenten die hij nodig heeft, zijn al door de geschiedenis gegeven.

Lagonda | 26-10-15 | 07:47

Was deze man maar politicus ipv Wilders.

Bigi Bana Boy | 26-10-15 | 07:36

Hele lange interview uitgezeten. Da's lang geleden. Vroeger had ik het geduld nog weleens vanwege de briljante interviewer, Theo van Gogh. Nu, omdat de geïnterviewde zo veel zinnigs te zeggen had. Preach, Wierd.

LibertasSimplex | 26-10-15 | 03:58

Heb het hele interview gezien nu. Nou Duk, je hebt er een fan bij iig.
Ik woon zelf al heel lang in Dld en hij heeft gewoon gelijk. Zou graag zelf met hem debateren.

thorrie | 26-10-15 | 03:15

Kan die wierd duk geen tegels schrijven voor geenstijl?

Abu Koop Dan | 26-10-15 | 02:12

Goed verhaal van Wierd, alleen een zwak momentje met Wilders-bashen; Wilders weet heel goed hoe het met de Islam zit.

Brou Is Back | 26-10-15 | 01:07

Ik kan me nog het Nederland herinneren dat zich vrij heeft gevochten, vrij van het juik van religie (welke dan ook). De dolle Mina's, baas in eigen buik, de sexuele revolutie, rechten en vrijheden van homo's, vrouwen emancipatie, de blote tieten op voorpagina van de Revu zomaar voor jong en oud te zien, het zich afzetten tegen het verleden, vooruit denken en schijt hebben aan van alles en nog wat. En zo kan ik de heler ij nog meters lang uitbreiden.
En dan zijn er nu mensen die zich interesseren voor de islam, en die dat ook nog willen opdringen.
Nou meneer Duk, u deelt mijn mening als ik daarop zou zeggen: volslagen debiel.

Banno22 | 26-10-15 | 00:03

Hmm gestopt met luisteren toen deze meneer het had over "wij intellectuelen"...pfft zal wel

deechteprins | 25-10-15 | 23:38

Ook ik heb aandachtig zitten luisteren naar Duk, maar in wat voor klote restaurant zit hij daar, met dat gekleun in de keuken [neem ik maar aan], ik zou daar nooit meer terugkomen als zij zien dat klanten er een interview houden...hou je je een beetje in, nietwaar ?

Democrates | 25-10-15 | 23:35

Veel respect voor de man. Hopelijk zien ook het compleet verziekte linkse drama van stemmers tot vertegenwoordigers dit verhaal!
Maar die zullen wel weer lui op de bank hangen met links georiënteerde NPO lulkoek van de linkse media!

Landsbelang | 25-10-15 | 23:15

@kloopindeslootjijook 22:45

M.i. schurkt de journalistiek te dicht aan tegen het establishment. Understatement, men zit er bij op schoot.
En ´establishment´, dat betekent al jaren: cultuurrelativerend, eurofiel, politiek correct, islamofiel, geloven in de eigen indoctrinatie.
Zie fraaie voorbeelden als Pieter Broertjes en Pieter Hilhorst: rechtstreeks vanuit socialistisch-regressieve bastions als de VARA en de Volkskrant de politieke baantjescarrousel in gekatapulteerd.

propagandhi | 25-10-15 | 23:09

Wat een fijne man is dit.
Ging hij maar de politiek in. Dan kreeg die meteen mijn stem. En met het geroep om minder Marokkanen van Wilders was ik het ook niet eens hoor.
Wat dacht je van helemaal geen Marokkanen. Want daar begon al deze ellende mee.
Maar dit zijn de vrijdenkers die de maatschappij nu nodig heeft.
Hier wil ik er wel heel veel meer van.

klinkklaar | 25-10-15 | 22:57

Zou graag linkjes zien naar de Duitse artikelen die hij noemt. Daar wordt het debat blijkbaar wel gevoerd.
Moest dat nou? | 25-10-15 | 19:58
www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/send...

Zaniksmurf | 25-10-15 | 22:56

propagandhi | 25-10-15 | 22:39

Helaas heb je gelijk. Ik waardeerde Wierd Duk al in de jaren tachtig, toen hij nog kunstredacteur was van het Nieuwsblad van het Noorden. Hij was altijd plezierig in de omgang en vond zichzelf in die tijd helemaal niet belangrijk.

Het was voor mij de laatste jaren mooi om te zien hoe hij zich heeft ontwikkeld, en weer helaas, is hij een roepende in de woestijn. Voor zolang het duurt trouwens.

hoogstetijd | 25-10-15 | 22:56

propagandhi | 25-10-15 | 22:39
"De journalistiek is al jaren door en door verrot."
Ja maar waarmee, waardoor, watsgebeurd?
Gaat het alleen nog om de kijkleescijfers van de kranten want reclame dus inhoud niet belangrijk alleen wat mensen kranten laat kopen? Vriendjespoltiek? Iets anders?

kloopindeslootjijook | 25-10-15 | 22:45

Verfrissend, dit interview, en een echte verademing na het weekendritueel "de NRC van zaterdag doorpluizen", die helaas weer helemaal overloopt van de staatspropaganda m.b.t. de zieligheidscultus.
* Noot naar zelf: morgen opzeggen! *

Tsja meneer Duk, ik snap ook niet waarom ik zou moeten gaan 'nadenken' over (alweer) een achterlijk sprookjesboek. Na in mijn jeugd op het christelijk gym te zijn geteisterd met een soortgelijk sprookjesboek vol moord, doodslag, discriminatie enz. in de naam van een of andere bebaarde engerd, heb ik mijn portie wel gehad.

EefjeWentelteefje | 25-10-15 | 22:39

Echte journalisten, de spoeling is dun, maar ze bestaan nog. Alleen vrees ik dat de Wierd Duks, Maja Mischkes, Martin Sommers etc. moderne Don Quichotes zijn, roependen in de woestijn. De journalistiek is al jaren door en door verrot.
En ja, veel islamrealisten zien Wilders ook niet zitten. Maar het is zoals een andere reaguurder hier gisteren schreef: kiezers zouden nog op de PVV stemmen als die een badeend als lijsttrekker had. Want de rest van het politieke landschap bestaat uit: smurf, smurf, smurf en een smurf. Dus stemmen ze op de badeend.

propagandhi | 25-10-15 | 22:39

Wierd Duk. Prima man. Ik ken mensen die door hem van het politiek-correcte pad zijn geraakt.
Hij heeft zo gelijk over de oprukkende islam dat ik er somber van word.
Over de islam moeten praten en respect moeten hebben voor de vreemde gedachten van moslims is de debilisering en degeneratie van onze cultuur.
Wel jammer dat Wierd toch weer even een sneertje naar Wilders moet uitdelen.

Peyronie | 25-10-15 | 22:26

nah, ik loop niet warm voor Weird Duck.

Ik vind hem maar een vreemde eend in de bijt. Had ook nooit eerder van hem gehoord en dat houd ik dan maar liever zo.

Lekker die boot sturen vanaf de zijkant en zichzelf vooral een intellectuele ubermensch vinden. Dat is alles wat hij doet.

carenza | 25-10-15 | 22:18

Die man zegt alleen maar verstandige dingen. Meer van dit soort mensen op posities die ertoe doen aub. Weg met de zelfpijpers van de huidige media establishment die iedere discussie uit de weg gaat door op de man ipv de bal te spelen.

WatZalIkErvanZeggen | 25-10-15 | 22:17

Heerlijk! Wat een fijne, intelligente en redelijke man.
Jammer dat we geen politicus hebben met zulke redelijkheid en verstand.

metzonderzijwieltjes | 25-10-15 | 22:11

"Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”

Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983

Je zou het niet zeggen, maar dit is uit een manifest van de SP uit 1986 'Gastarbeid en Kapitaal – SP brochure 1983'.

sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

kloopindeslootjijook | 25-10-15 | 22:06

Dapper man. Het trieste is dat we in Nederland zitten met een ongekende polarisatie van het migratie probleem. Alle politieke partijen zijn voor behalve de PVV. Een debat zoals WEird dat wil lijkt daardoor al bij voorbaat onmogelijk.

ultraman | 25-10-15 | 22:05

En hij degradeert hiermee onze politici tot een stel amateuristische onbenullen.

PG4161 | 25-10-15 | 22:05

Godverdomme, steen- en steengoed verwoord (eerste filmpje).

PG4161 | 25-10-15 | 22:00

Goede kop boven dit stukje.
Want daar zit wel een achilleshieltje
Stel je voor politici/journalisten in de jaren 30 die serieus verzuchten dat ze zich niet in die nare ideologieën als nazisme en communisme willen verdiepen.

Fransg | 25-10-15 | 21:49

Wat een onzin gemekker door Wierd Duk.

De journalistiek is al meer dan 40 jaar dood en begraven.
Neem Janmaat hoe die door alles en iedereen verkettert is. Lees Joost Niemoller de verschrikkelijke Jan Maat.
De islam discussie is hier al meerder decennia lang aan de gang.
Doe Pim Fortuyn erbij.
Dezelfde reactie.
En een moord. Daarna nog een moord.
Waarna de discussie vooral door angst geregeerd wordt.
De gangbare MSM heeft gefaald en blijft falen. Door velen eigenlijk afgeschreven. Gelukkig heeft internet een nieuw platvorm mogelijk gemaakt.
TV en kranten zijn gelijkgeschakeld oud nieuws en volledig door (dom)links ingekapseld. Verder heb ik geen hoge pet op van de zgn intellectuelen waar Angst en lafheid domineren. Over de islam hoef je geen discussie aan te gaan. Dat is al 1500 jaar rampzalig bezig.
Des te minder des te beter. 0 islam is het beste voor alles en iedereen in de wereld. Feiten spreken voor zich. Islam onderwijs is geen onderwijs maar koran indoctrinatie. Vergif voor de geest. Daarnaast doet Wierd Duk Geert Wilders ernstig tekort. Als enige tackelt hij het islam probleem zonder enige gene en weet exact waarover hij het heeft. Ik noem een Hans Jansen, helaas veel te vroeg overleden, op het EUSSR vlak hebben we Thierry Baudet om maar eens iemand te noemen.
In Duitsland is het verder door gekabbeld zonder al de ernstige ervaringen in Nederland.
Maar de tijd is rijp voor een totaal nieuwe politiek en of de journalisten of angstige intellectuelen er klaar voor zijn doet niets ter zaken. Die staan al jaren buitenspel. En elke stem telt voor 1.
Als zelfs D66 kiezers naar de PVV overstappen doen alle kop vod details of correcte toon er niet meer, toe dan is het redden wat er nog te redden is.

dijkbewaker | 25-10-15 | 21:40

Mooi boel die reaguurders afhaken als er een kritiekje op Wilders komt. Alsof de rest dus per definitie onzin is. Het gaat toch om inhoud en niet alleen dat je graag ergens bij wil horen en al of niet hobbymatig boos wil zijn. Helemaal die hooligans bij die meetings, die verstoren het democratisch proces, net zoals het referendum een democratisch proces zou moeten zijn. Daardoor kunnen we ons mooie landje niet redden, het lost niets op, integendeel. Het verstoort de rechtste hulpdiensten.

kloopindeslootjijook | 25-10-15 | 21:35

ben kokhals | 25-10-15 | 19:52

Gelezen, dank; marxistisch nihilisme blijkt de endogame kern van het christendom niet te kunnen vervangen. Belangrijk is dat een endogame kern alleen gedragen wordt door normen en waarden die uit het volk zelf voortkomen. Het communisme is leeg van moraliteit en daarom niet blijvend. Marxistisch nihilisme verdreef het christendom in de jaren zestig maar stelde hiervoor niets in de plaats.

Basic Dimension | 25-10-15 | 21:30

Wat ze in de media vergeten is dat er niet alleen objectieve verslaggeving is maar ook invloed. En ze zouden eens wat dieper moeten durven spitten. Net als het ergens over dreigt te gaan stopt het weer, op naar de volgende gast, het moet niet allemaal te lang duren en te ingewikkeld worden. Dat is net zoiets als Pechtold die om die reden geen referendum wil.

kloopindeslootjijook | 25-10-15 | 21:25

Hij heeft helemaal gelijk. Eerst maar eens de NPO opheffen, want die blijven maar zogenaamde politieke correctheid als verlammend gif in de samenleving pompen.

miss error | 25-10-15 | 21:13

word een beetje moe van die bewering dat we import nodig hebben om met de vergrijzing om te gaan. Meer mensen importeren (of zelfs meer door meer geboortes) schuift het probleem alleen maar naar de toekomst terwijl het ondertussen groter wordt. De bevolkingsgroei moet gewoon een keer stoppen (wereldwijd) en we zullen moeten gaan nadenken over een econimie gebaseerd op gelijkblijvende bevolking en welvaart i.p.v. een economie gebaseerd op groei. Dat dit voor de komende decennia een investering vereist vanwege die overgang zullen we voor lief moeten nemen.

Ben Hetzat | 25-10-15 | 21:09

*dan de waarheid = naar de waarheid

F#ckingAwesome | 25-10-15 | 20:47

Je ziet het, het is tijd voor een nieuwe generatie opiniemakers, journalisten en politici. één die niet vorm boven inhoud stelt, niet emotie boven feit, één die liever de argumenten dan de waarheid volgt dan alleen haar eigen waarheid te beargumenteren

F#ckingAwesome | 25-10-15 | 20:47

Auweyida
Dank!

Moest dat nou? | 25-10-15 | 20:39

Nederland, Europa, is al jaren op zoek naar leiderschap en er is alleen maar verdeeldheid. Andere culturen zijn leuk om naar op vakantie te gaan. Zodra ze permanent zich in je achtertuin vestigen is het net als bezoek, dat gaat 3 dagen goed. Het is zonder meer waar dat Fortuyn dit wilde adresseren en Wilders het heeft gekaapt. En dan Rutte die niets zegt over de problematiek van toestroom maar wel zijn burgers vermaand dat het netjes moet blijven. Mag er verwacht worden van ons lands bestuur dat er een visie is op deze voortdurende toestroom? Nee dat mag niet. De bestuurders kijken naar Brussel en dat zegt: doorgaan of anders... Waar is het EP? De IS lacht zich helemaal rot, hun 5e colonne wandelt zo Europa binnen. Dat was het plan, en zo gebeurt het. En dat is onvermijdelijk, ook al gooien we nu de grenzen dicht.

rarity | 25-10-15 | 20:28

Moest dat nou? | 25-10-15 | 19:58
"Zou graag linkjes zien naar de Duitse artikelen die hij noemt."

Een beetje scrollen op zijn twitter en je komt een hoop links naar artikelen tegen:
twitter.com/wierdduk

Auweyida | 25-10-15 | 20:23

Nou. Daar ben ik het wel mee eens. +1 voor die meneer.

Ohja | 25-10-15 | 20:22

Sprookjes, ik moet mij schikken naar sprookjes. Onze kinderen komen er op acht jarige leeftijd achter dat Sinterklaas niet bestaat, maar ik moet rekening houden met volwassenen die denken dat vrouwen minder zijn dan mannen, ze bepaalde dingen niet mogen eten, recht hebben om dieren meer te pijnigen, afwijkende kleding te dragen, en zich vooral niet aan te passen. Er komen donkere tijden aan
Met onze regering en de feel engere EU.

Redt ons hiervan!

toko senang1 | 25-10-15 | 20:22

Duk stelt dat het niveau van redacties van de media veel te wensen overlaat. En ook daardoor is verslaggeving over immigratie, islam, relaties met Rusland enz. van een laag niveau.

Dat hij gelijk heeft zie je regelmatig in de verslaggeving van de NPO, bijv. in de link hieronder. Altenative fur Deutschland wordt daarin stelselmatig als "extreem rechts" bestempeld. Dit is een feitelijk onjuiste kwalificatie van deze partij die wel rechts maar beslist niet extreem rechts is. Verder ook nog wat fouten in t's en dt's. Wat een flater voor Nieuwsuur.

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2064670-grote...

Paljas | 25-10-15 | 20:15

@Van Duyvenbode | 25-10-15 | 19:54
In zekere zin komt Wierd, met alle respect, als mosterd na de maaltijd. Hij had zich jaren geleden net als menig PVV'er kunnen verdiepen in het werk van Hans Jansen en Snouck Hurgronje bijvoorbeeld. Wie heeft er nog tijd & zin an om te wachten op debatten met onwillige zelfbenoemde "intellectuelen" [*kuch*] die al jaren snoevend wegkijken of achter de feiten aanschuifelen?

ben kokhals | 25-10-15 | 20:12

oops, verkeerde topic

Abject | 25-10-15 | 20:12

-weggejorist-

Abject | 25-10-15 | 20:11

Verstandige woorden van een journalist die niet aan zelfcensuur doet. Vreemd om dat dapper te noemen, maar dapper is het wel.

En toch was er een "elephant in the room": Als we nou eens vluchtelingen niet vervreemden door hen niet uit hun huizen te terroriseren, is dat niet de oplossing van het hele probleem?

Maar dat durf ik hier ook alleen maar anoniem neer te zetten... Hulde voor Wierd Duk die onder eigen naam feitelijk durft te spreken in tijden dat de sprookjes de boventoon voeren in het vluchtelingenvraagstuk binnen onze staatsmedia.

WML | 25-10-15 | 20:10

Goed verhaal van Wierd. Hij legt de pijnpunten duidelijk bloot. Alleen jammer dat hij zelf ook geen oplossing heeft. Zou graag linkjes zien naar de Duitse artikelen die hij noemt. Daar wordt het debat blijkbaar wel gevoerd.

Moest dat nou? | 25-10-15 | 19:58

Nee, er is geen maatschappelijk debat, of bijna niet. Nou, niks nieuws onder de zon dus. Je kon jaren van tevoren zien aankomen dat allerlei bevolkingsgroepen importeren tot problemen leidt. Als je dat zei, werd je verketterd. Tja, en nu is het veel te laat natuurlijk. En nu de situatie steeds verder ontspoort beginnen de eerste media mensen te piepen. Waarschijnlijk dezelfden die 10 jaar geleden nog zo policor waren als de pest. De situatie is al te ver heen voor een fijn publiek debat. Er moet opgetreden worden door de politiek, de grenzen moeten dicht, er moet een ministerie komen van remigratie. Gebeurt dit niet, raakt de zaak verder uit het lood.
De man kan wel zeggen: we moeten debatteren over wat de rol van religie moet zijn in de maatschappij, dan krijg je de handen op elkaar van een aantal lieden. Maar als de islam daar niet over wil of kan debatteren, dan ben je dus uitgepraat. Deze man gelooft nog steeds in een maakbare samenleving, waarin door debat de boel geregeld wordt. Echter, de werkelijkheid zit anders in elkaar, zoals hij ook zelf tot zijn leedwezen constateert.
De grenzen staan al decennia lang wagenwijd open en dat heeft consequenties. Hier is een experiment aan de gang - dat trouwens voortkomt grotendeels uit neo-marxistisch gedachtegoed - dat gewoon keihard uit de klauwen kan lopen, op korte termijn al, zonder dat iemand daar nog iets aan kan doen.

Van Duyvenbode | 25-10-15 | 19:54

@Basic Dimension | 25-10-15 | 19:30
Goed punt over Marx en Sartre "bestuderen". Met name Marx, een verwend neefje van de Rothschilds henrymakow.com/2015/04/Karl-Marx-Was-R... heeft gewoon de oude feodale structuur in een nieuw jasje gegoten. De bankiers vonden het prachtig www.wildboar.net/multilingual/easterne... Marxisten zijn dan ook niet anders dan feodale, regressieve uitbuiters.

ben kokhals | 25-10-15 | 19:52

@Lupuslupus | 25-10-15 | 19:23
Ja dat is frustrerend. Aan de andere kant is deze ongekende schock-and-awe invasie en de daarmee groeiende openlijke weerstand misschien een keerpunt, een wakkerschudder. Zij het deels te laat en deels op de valreep.

ben kokhals | 25-10-15 | 19:42

Benedict Broere | 25-10-15 | 1
Moet zeggen dat ik en de NRC lees, en de VN en op D66 stem. Ben ik nou een enorme l*l? D66 is namelijk de ENIGE partij waar op het congres ALLES democratisch afgehandeled wordt. Elk van de honderd of zoiets agendapunten wordt voorgelegd aan alle aanwezigen op het partijcongres. Dat kan je van de PVV niet zeggen.
Enfin, desondanks, ben ik ook niet gecharmeerd van een eeindeloze toestroom van tamelijk kansloze mensen. Dat gaat ons linksom of rechtsom heel veel geld kosten en maatschappelijke teruggang en dan bedoel ik niet alleen financieel.
Voor echte vluchtelingen moet altijd plaatst zijn, zij het dan heel duidelijk op tijdelijke basis. Voor economisch vluchtelingen moet je helaas de deur dichtzetten, tenzij en hoewel, wanneer zij kunnen aantonen een waardevermeerdering te zijn voor onze samenleving zou je heb de kans moeten geven. Zo heb je er ook nog iets aan..

Beste_Landgenoten | 25-10-15 | 19:41

Hij bestempeld zichzelf als intellectueel, jammer...haalt zijn woorden daardoor wel onderuit. Zei best wel een paar rake dingen, die zijdelingse schop naar Wilders is natuurlijk voor zijn vriendjes, niet helemaal mijn kopje thee

Oetiohnegentechnik | 25-10-15 | 19:39

Wierd, een schitterende ontboezeming. U bent een begenadigd spreker en een uitstekend journalist. Maar u bent in turbulente ontwikkeling.

U vraagt zich af waarom u gedwongen wordt om na te denken over de islam. Wel, met uw achtergrond hoef ik niet uit te leggen dat islam de uitloper is van menselijke oerreligie afkomstig uit het dierenrijk.

Waar andere religies zijn geëvolueerd en gesublimeerd is islam nog steeds als beestachtig religieus anachronisme in het vrije veld te bestuderen.

Islam Wierd, that's the real thing, wilt u wat over mannen leren, lees de koran, wilt u de mens begrijpen,
begin bij de incest en inteeltcultuur van de eerste Homininae (400 cc; 7 mya).

U beschouwt Sartre en Marx als Westerse intellectuelen
die u veel liever zou bestuderen, maar bedenkt u wel dat zij allen teruggrijpen naar dezelfde basis waar islam nog het meest mee verbonden is.

U taalt naar de Verlichting wat de vloek werd van de Westerse cultuur. U beweert dat Geert Wilders het niet begrepen heeft, waardoor u uzelf benadeelt. Dat wij in een regressieve situatie zitten slaat de spijker op zijn kop, dat is goed gezien. Die regressie komt omdat de Westerse cultuur is uitgebloeid. Wijs het niet af, leer er van.

Sprookjes zijn geen verhaaltjes Wierd maar bevatten de essentie van het bestaan. En intelligentie is bepaald geen voorwaarde voor wijsheid. Er zijn genoeg intelligente policor mensen die per definitie niet wijs zijn. Zij doorzien niet wat Wilders ziet. De pre Verlichtingstijden waren niet zo duister, de Verlichting is duister en stort onze cultuur in de afgrond. Draai al uw zekerheden om Wierd, nu het nog kan.

Basic Dimension | 25-10-15 | 19:30

Na dit interview gezien te hebben, luidt mijn conclusie:
FUBAR

Van Duyvenbode | 25-10-15 | 19:28

Ik ben het van harte met de Wierd Duk eens. Mooie zin: "We waren hier al veel verder, en nu moeten we ons weer met de islam bezig gaan houden en religie". Precies. Ik wil ooko niet terug naar het respect moeten hebben voor sprookjes. Wat de islam natuurlijk gewoon is. Hij slaat de spijker op zijn kop.

Beste_Landgenoten | 25-10-15 | 19:23

@ben kokhals | 25-10-15 | 19:05
Ja ik weet het. Het is gewoon om gillend gek te worden want de tsunamie stopt voorlopig niet. Wellicht wordt het van de winter iets minder maar in het voorjaar krijgen we weer hetzelfde. Ik word er wanhopig van...
Kijk als je jong bent en een goede baan hebt kan het nog meevallen. Maar wat als je op leeftijd bent. in de herfst/winter van je leven, je krachten minderen, enz. enz.

Lupuslupus | 25-10-15 | 19:23

Wat heb ik genoten en wat moet ik huilen van dit interview. Vreugde omdat ik eindelijk iemand hoor praten op een intellectuele, feitelijke niet moralistische manier. Iemand die tot de kern wil komen. Huilen moet ik alleen omdat ik weet dat hij blijkbaar een van de zeer weinige is. Iemand die wordt gedemoniseerd. We zijn blijkbaar in Nederland en Europa op een punt gekomen, waar alles bijna alleen nog maar over religie kan gaan, terwijl wij jaren geleden eindelijk de kerk aan de kant hebben geschoven. En niemand durft het er meer over te hebben. Ik vind het echt verschrikkelijk. Dag in dag uit is het de islam die de klok slaat. Al meer dan 15 jaar gaat het feitelijk nergens anders meer over. Het is toch van de zotte dat wij in Europa, met al onze mogelijkheden, met onze verlichtte geesten en met onze vrijheid; al onze tijd moeten besteden aan een ideologie, die haaks staat op onze beleving van hoe het leven er nou uit moet zien? Waar hadden wij met zijn allen kunnen zijn, als deze ellende ons bespaard was gebleven? Hoe hadden wij ons humanistisch en intellectueel kunnen verbreden en verdiepen als wij niet de beperkende factor van die religieuze malloten de hele tijd hadden/hebben. Bij mijzelf merk ik dat door deze moralistische gijzeling van Nederland ik heel erg cynisch en pessimistisch ben gaan denken. Puur omdat ik het einde van deze ellende gewoon nog lang niet zie.

blendedperfection | 25-10-15 | 19:23

@rode peper | 25-10-15 | 19:13
Toen was hij waarschijnlijk nog kinderloos.

ben kokhals | 25-10-15 | 19:22

@Maarten VB | 25-10-15 | 19:05
Inderdaad. Interessant ook waar Wierd zichzelf indekt voor de toorn van cultureel marxisten: "...Dat er niet vanuit de politiek met veel meer emotie en betrokkenheid wordt gezegd [zoals Wilders dat doet] van dit... en niet door iemand zoals Wilders [*snel indekken!*] die ook niet begrijpt vaak waar die het over heeft [*snel indekken!*], maar door intelligente mensen die weten waar ze het over hebben [zoals Wilders, maar dat mag je dus niet zeggen], die moeten zeggen van dit is niet wat willen in Nederland, wij waren veel verder [zoals Wilders, maar dat mag je dus niet zeggen]."

ben kokhals | 25-10-15 | 19:19

@ben kokhals | 25-10-15 | 18:09 ,

hij is laat bij de les maar beter laat dan nooit want ik herinner me oudere free domain radio uitzendingen waar hij eigenlijk altijd pleitte dat we open moesten staan voor immigranten en moslims hun gang moesten laten gaan

rode peper | 25-10-15 | 19:13

@ticktock | 25-10-15 | 16:20
Inderdaad. DIT is nu iemand zonder oplossingen.
Zijn analyse is goed, maar wat heb je eraan zonder oplossing?
.
@paulpils | 25-10-15 | 16:13
Ik mis een klein feitje. Namelijk dat er inmiddels 1,2 miljoen islamieten in Nederland zijn.
Iedereen wil (echte) vluchtelingen helpen. We hebben in het verleden vluchtelingen uit het Oostblok geholpen. Maar dat betekende toen toch ook niet dat de Nederlanders zich maar moesten gaan aanpassen aan het communisme? De vluchtelingen en wij beseften toen dat het communisme de oorzaak was van het vluchten.
Volgens mij is de islam nu de oorzaak van het vluchten.
Maar ik geef mijn mening graag voor een betere: vertel me maar wat het vluchten veroorzaakt.

Lentehaas | 25-10-15 | 19:12

Maar altijd, ALTIJD, eerst afstand nemen van Wilders, want anders word je nog in een hokje geplaatst, of zoiets. Deze man heeft de klokken horen luiden, maar hij weet niet waar de klepel hangt.
De Mentalist | 25-10-15 | 16:14

Vaak is dat zo. In dit geval vind ik de kritiek van Duk op Wilders wel geloofwaardig en oprecht. Ben het er ook mee eens. Wilders is soms weinig empathisch, dat is jammer en kost de PVV ook heel veel zetels.

BTW ik zal zeker PVV stemmen. Veel zetels voor de PVV is (helaas) het enige wat de politiek kan veranderen. Iemand als Frans Timmermans is daar ook gewoon open over : 'we moeten de migratiecrisis aanpakken anders worden de radicale partijen te groot'. Hij heeft schijt aan de mensen en haat het land. Het enige waar hij bang voor is en voor zal buigen is het gevaar dat een club als de PVV groter en groter wordt...

schoneslapert | 25-10-15 | 19:06

Ben opgehouden te kijken toen Wierd begon te stotteren over de PVV. Lichaamstaal, wijd opengesperde ogen en woordhaksels maakten het duidelijk.
Neem hem overigens niets kwalijk. Hij zal zijn baan = inkomsten verliezen als hij eerlijk zou zijn.
Niettemin, het is, als geheel, hopelijk een stap om dichtgeplamuurde oogjes van collega's te openen.

Maarten VB | 25-10-15 | 19:05

@Lupuslupus | 25-10-15 | 18:55
Alleen al de cheffin van de asiel-mallemolen, het COA, "verdient" een slordige 270.000 euro per jaar. Volkomen van de pot gerukte bedragen zijn dat, opgehoest door de uitgeknepen belastingbetalers.

ben kokhals | 25-10-15 | 19:05

Absurd dat ze het zo ver het hebben laten komen. Al jaren lang werd er gewaarschuwd dat er grote golven van mensen zouden komen en ze doen maar net alsof ze niks wisten.

Hopelijk wordt de noodtoestand is een keer uitgeroepen daar in Duitsland en kunnen we in Europa is een keer ergens naar toe komen.

Al die linkse politiek correcte mensen die ervoor zorgen dat het debat totaal gesloopt wordt zoals inderdaad de heer Wierd Duk zegt zorgen er inderdaad voor dat er totaal geen feitelijke berichtgeving bestaat over alles wat in de AZC hier en in het buitenland gebeuren.

Balaverde | 25-10-15 | 19:02

Uitstekend verhaal! Wat betreft islam leven we al jaren onder een orwelliaans politiek correct soft totalitarisme, en dit kan er zeer wel in resulteren dat we uiteindelijk toegaan naar het gruwelijke leven onder een islamitisch totalitarisme. Maar goed, mensen van groenlinks en d66 en nrc en vara en zo meer lijken er knalhard op uit te zijn om heel de moderne open samenleving te ‘verrijken’ met een cultuur van vrouwenhaat en ongelovigenhaat en afvalligenhaat en wetenschaphaat en democratiehaat en andersdenkendenhaat en mensenrechtenhaat, enzovoort. En maak je bezwaar, dan ben je bij voorbaat en ongezien je argumenten een nazi. Met in het verlengde daarvan ook nog eens het risico dat er een of ander doodseskader op je af komt, met de Absolute Waarheid in de ene en het onthoofdingsmes in de andere hand. In het interview wordt trouwens gesproken over de Duits-Egyptische historicus-politicoloog Hamed Abdel-Samad in het discussie-programma Hart aber Fair. Het wordt tijd dat deze man verschijnt in bijvoorbeeld Buitenhof voor een uitgebreid interview over zijn kritische boeken over de islam. Het is evenwel te verwachten dat een dergelijke gebeurtenis onmogelijk is in het orwelliaans politiek correct soft totalitarisme dat heerst in Nederland wat betreft de islam. Voor de genoemde aflevering van Hart aber Fair, zie: www.youtube.com/watch?v=KxBVTkAe-aI

Benedict Broere | 25-10-15 | 19:01

@son of anarchy | 25-10-15 | 18:40
In Duitsland is een heel groot hotel "gevorderd" als asielopvang. Alle mensen die daar werkten moesten via internet vernemen dat ze per direct hun baan kwijt zijn.
De Duitse overheid betaalt aan de eigenaar van het hotel *3 miljoen per jaar*. Dat is hetzelfde bedrag aan omzet dat het hotel maakte, dus de eigenaar komt geen cent tekort. Maar er staan wel enige tientallen medewerkers op straat.
.
Reken eens uit: 3 miljoen per jaar voor 1 hotel. Alles bij elkaar - ook in Nederland ! - zijn het astronomische bedragen die de asielindustrie kost.
Het COA - en dus *elke* asielopvang - wordt betaald van belastinggeld!
.
Hoe lang kan dit nog doorgaan voordat er iemand zegt "tot hiertoe en niet verder". Duizenden Nederlanders gaan nu al naar de voedselbank. We hebben 600.000 werklozen plus de rest (b.v. vrouwen die niet meer aan de bak komen en maar thuis blijven, niet meer ingeschreven staan bij het UWV)
Onze ouderen worden de tehuizen uitgetrapt om vervangen te worden door asielzoekers. Participatie heet dat.
.
Negentig procent van de tsunamie aan asielzoekers heeft geen enkele opleiding gehad. Komt hier alleen om zn hand op te houden. Terwijl 80$ van de GeneraalPardonners (die zogenaamd allemaal zouden gaan werken) een uitkering heeft. En dat waren buitenlanders die hier al jaren woonden!
.
Wie stopt deze waanzin???

Lupuslupus | 25-10-15 | 18:55

Uitstekende interviewvideo.
Overigens wordt alles wat Wierd Duk zegt, al minstens 10 jaar lang in de reaguurderspanelen alhier voorgekwauwd.

Fijnstoffer | 25-10-15 | 18:53

@Luitenant Pangpang | 25-10-15 | 16:37
Prima video. Deze kerel heeft het hart op de goede plaats, en hij weet zijn boodschap ook nog eens overtuigend te brengen.

@BenBinnen | 25-10-15 | 18:17

Inderdaad. Wat wat ons in de huidige situatie vooral parten speelt is de hemeltegende naiviteit van politiek links, dat stelt dat integratie helemaal niet nodig is. Geluk, vrede en welvaart komen vanzelf, als we allemaal maar genoeg rondjes in de bevolkingsblender hebben gedraaid.

Veel GL-ers en PvdA-ers zien de Geintegreerde Allochtoon helemaal niet als hun ideaal. Dat is meer een dingetje van de VVD. Waar zij vooral gecharmeerd van zijn is een situatie waarin we "van elkaar leren" en "elkaars eigenheid respecteren". Met andere woorden: alle Knorr Wereldgerechten bij elkaar in het schap.

En gek genoeg: feitelijk is er helemaal niets mis met de houding van "ik heb mijn cultuur, jij hebt de jouwe, houden zo." Bij zo'n uitgangspunt voel ik me beter thuis dan bij de ideologie van een partij die overheidsdwang wil gebruiken om culturele verschillen uit te wissen.
Want waar links voor pleit is eigenlijk ook een vorm van segregatie. Alleen is dit de meest contraproductieve en rampzalige vorm van segregatie die er bestaat, gevoed door een totaal verkrampt en naief wereldbeeld.

Hoe het dan wel moet?
Ik heb geen flauw idee. We hebben het veel te ver laten komen. Je ziet nu in Europa complete "failed states" ontstaan, landen die kapot gemaakt zijn door een verkeerde ideologie, met complete generaties die alles door een socialistische roodroze bril zien en gehersenspoeld zijn om te denken dat hun door ghetto's, misdaad en onvrijheid geteisterde samenleving een Leibniziaanse "beste van alle mogelijke werelden" is. Zie Zweden en de UK.
Daar zijn we niet ver van af, en ik zie (nog) geen tekenen dat er verandering op til is.

Gootbalkoning | 25-10-15 | 18:53

Minder islam is al jaren mijn motto. Die religie (het is geen cultuur) verdient hier geen status, althans niet de status die zij ons willen opdringen. De man noemt in hoofdzaak een drietal dingen waar we teveel mee bezig zijn; islam, mislukte integratie en de asielproblematiek. Wat hij nog had kunnen toevoegen is de 2e wereldoorlog die het non-debat blijft overheersen. Een trauma spel dat ons maar blijft achtervolgen en waarvan de haat framers maar al te graag het voorbeeld uit putten.

Banno22 | 25-10-15 | 18:49

@telelezer | 25-10-15 | 18:36
Hier wat meer over de orwelliaanse hell-hole in wording, genaamd Zweden youtu.be/3KSJY0c8QWw

ben kokhals | 25-10-15 | 18:47

Gootbalkoning | 25-10-15 | 18:01
"Duk legt hier iets op tafel dat veel te weinig gezegd en beseft wordt: waarom moeten wij in hemelsnaam deze confrontatie aangaan?"
Omdat ons geen keus wordt gelaten. De Islam eist ruimte op die wij eigenlijk niet af zouden moeten geven. Maar we doen het, omdat we geen wapens hebben om die ruimte open te houden. Je kunt absolutisme niet bestrijden met relativistische standpunten. We dachten dat we na het temmen van de gristenen de teugels wel konden laten vieren, en we zijn het verleerd om hard te zijn, om te blijven beuken, dag in dag uit, jaar in jaar uit. We zijn te lief geworden.

Schoorsteenveger | 25-10-15 | 18:42

telelezer | 25-10-15 | 18:36
Het probleem in Zweden is bekend. Er is al gezegd door enkele journalisten uit Zweden die niet in de MSM werken dat het systeem zal instorten rond 2018. Ook werd er gesuggereerd dat het in de toekomst nog wel eens mogelijk kan zijn dat de regering de vakantie huizen confisqueert.

son of anarchy | 25-10-15 | 18:40

En Weird duck is natuurlijk de beste journo-naam ever.

ikbenmnzus | 25-10-15 | 18:32

Voor een deel ben ik het met Duk eens, maar hij schuift de verantwoordelijkheid om 'er iets over te schrijven' wel erg gemakkelijk af op andere mensen, want hij is tenslotte geen columnist, maar slechts journalist. Nou, in de laatste dertig jaar hebben juist de journalisten ijverig meegeholpen aan de linkse indoctrinatie van het nederlandse publiek. Dus hup Duk, dat kan jij ook over dit onderwerp.
Verder ga ik onmiddellijk over mijn nek wanneer mensen menen dat de intelligentsia de mening van de rest van de wereld moet gaan beinvloeden. Alsjeblieft niet.Je hoeft maar te denken aan een idioot als Mulisch om te beseffen dat de zelf benoemde intelligentsia vaak niet vooraan heeft gestaan bij de uitdeling van gezond verstand. Duk is een beetje een intellectuele snob.

B. Randnetel | 25-10-15 | 18:26

@Gootbalkoning | 25-10-15 | 18:01

Prima epistel.

Daaraan toevoegend: er wordt vergeten en bewust verzwegen dat samenlevingen niet gelijkmatig en in een gelijk tempo naar de moderniteit groeien. Sterker nog: sommige samenlevingen staan al 1400 jaar vrijwel stil.

In West-Europa waren wij ook ooit net zo achterlijk als in het Midden-Oosten. Dat is echter wel een jaar of 500 jaar geleden. De naïevelingen die denken dat alle culturen over de hele wereld probleemloos te mengen zijn tot een wereldcultuur vergeten dat we die donkere perioden in het Westen achter ons gelaten hebben en geenszins trek hebben die weer in ons midden te hebben.

Alle mensen zijn niet gelijk en culturen en maatschappijen al helemaal niet. Kannibalisme bijvoorbeeld is niet slechts een kwestie van smaak; het getuigt van een fundamenteel ander wereldbeeld wat niet te verenigen valt met een moderne, vrije samenleving.

BenBinnen | 25-10-15 | 18:17

Hiero, beste Wierd, begin hier dan eens mee. Zet je cultureel marxisitsche 'intellectuele' umfelt er eens mee aan de slag youtu.be/cCOLcMqdpls?t=6m23s

ben kokhals | 25-10-15 | 18:09

@francisca van jole | 25-10-15 | 18:01

Larken Rose is er een uit de school der libertaristen. Kortweg stelt hij dat niemand meer rechten kan verkrijgen dan de natuurlijke rechten die alle mensen hebben.

Mag jij roven? Nee? Dan mag een politicus dat ook niet, ongeacht alle democratische principes en tierlantijnen.

Het falen van de democratie is niets nieuws en het falen van machthebbers al helemaal niet. Het is daarom tijd voor een groeiend besef dat "leiders" niemand verder gaan helpen. De meeste mensonterende misdaden komen voort uit zogenaamd democratisch bepaald overheidsbeleid.

Tijd om zelf verantwoordelijkheid te nemen dus en de rest van de bevolking wakker te schoppen. De overheid moet gedecimeerd worden (lees je mee Mark Rutte?).

BenBinnen | 25-10-15 | 18:08

Wierd heeft in heel veel dingen gelijk, ik moest ineens aan edmond Burke denken.
The oNly thing necessary for the triumph of evil is for good men tt do nothing.

son of anarchy | 25-10-15 | 18:02

Absurd dat ze het zo ver het hebben laten komen. Al jaren lang werd er gewaarschuwd dat er grote golven van mensen zouden komen en ze doen maar net alsof ze niks wisten.

Hopelijk wordt de noodtoestand is een keer uitgeroepen daar in Duitsland en kunnen we in Europa is een keer ergens naar toe komen.

Al die linkse politiek correcte mensen die ervoor zorgen dat het debat totaal gesloopt wordt zoals inderdaad de heer Wier Duk zegt zorgen er inderdaad voor dat er totaal geen feitelijke berichtgeving bestaat over alles wat in de AZC gebeurd.

Balaverde | 25-10-15 | 18:02

@Luitenant Pangpang | 25-10-15 | 16:37
Wat deze man zegt klopt echt 100%, het komt neer op het oude gezegde "hoe groter geest hoe groter beest"
Daarom heb ik ook zo'n enorme hekel aan alle machthebbers, het zijn allemaal hypocriete klootzakken, ongeacht of het gaat om Obama, Putin (bombarderen er rustig op los), Frans Timmermans (ongeveer wel de grootste geest, probeerde in zijn eentje een oorlog te ontketenen tegen Rusland) en de Oranjes (huh ?, hier gaat iets mis als het gaat om grote geest, alleen weten zij zich wel te verrijken op basis van persoonsverheerlijking en nationale gevoelens).
Het probleem is echter wel dat we niet anders kunnen doen dan stemmen op dit soort "grote geesten" daarom ben ik ook voor de directe democratie, laat het "domme volk" maar lekker stemmen via referenda.
In de huidige tijd is er ook wel een beter systeem dan een simpel ja of nee, het zou ook via een soort enquête gekoppeld aan het sofinummer per computer kunnen gaan.
Maar op het moment dat ik dit schrijf besef ik ook wel dat er een grote geest nodig is om de vragen voor de enquête samen te stellen, en dat andere grote geesten de bevolking i.p.v. goed voor te lichten, allemaal blijven indoctrineren door ze het "eerlijke verhaal" te vertellen.

francisca van jole | 25-10-15 | 18:01

Duk legt hier iets op tafel dat veel te weinig gezegd en beseft wordt: waarom moeten wij in hemelsnaam deze confrontatie aangaan?

Het wordt altijd maar voorgesteld, zelfs door de relatief verstandige politici en beleids- en opiniemakers, die hameren op integratie van nieuwkomers, dat we het debat moeten aangaan, dat we ons moeten verdiepen in andere culturen, dat we moeten weten waarover we het hebben als we in contact komen met deze mensen.

Maar waarom eigenlijk? Waarom verspillen we zoveel tijd, moeite en geld aan pogingen om de logica van een pre-verlichtings-ideologie te doorgronden?

Zoals ik al vaker hier gezegd heb: integratie is niet het antwoord. Integratie werkt niet, vanwege het simpele feit dat het er altijd op neerkomt dat de integrerende partij meer invloed heeft op de gastcultuur dan andersom. Integratie, zelfs in de meest succesvolle vorm, impliceert altijd wederzijdse aanpassing. Maar wat als we ons nu eens NIET willen aanpassen aan een primitieve cultuur, als we de verworvenheden van eeuwenlange vooruitgang op sociaal-maatschappelijk gebied NIET te grabbel willen gooien?
Dan is integratie niet het antwoord. Segregatie is waar we naar moeten streven.

Bij het woord "segregatie" wordt altijd meteen naar Zuid-Afrika en de apartheid verwezen. En dat hoeft geen probleem te zijn als ook de goede kanten van de apartheid eens belicht zouden worden, en de situatie van toen eindelijk eens eerlijk vergeleken kon worden met de huidige chaos in dat land. Maar nee, segregatie staat gelijk aan Apartheid, en dat betekent per definitie "onderdrukking". Terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.

Feitelijk komt het er op neer dat er geen culturele en religieuze conflicten zijn als elke cultuur min of meer een gesloten gemeenschap vormt. En dan maakt het niet uit hoe orthodox, primitief, of juist modern en vooruitstrevend die gemeenschappen zijn. Als ze elkaar maar met rust laten en het territorium van de buren respecteren.

Onrealistisch? Een utopie? Helemaal niet. Denk eens terug aan de periode toen de islam in Europa nog geen probleem vormde, en toen niemand nog gedwongen was "zich te verdiepen in" en "respect te hebben voor" deze ons wezensvreemde cultuur. Dat is nog niet zo lang geleden.

Er is niets mis met grenzen, met hekken en slagbomen. Wie verstandig is, beseft dat we ons moeten beschermen tegen ongewenste invloeden en dat we het aan de erfenis van onze hardwerkende voorvaderen en aan de toekomst van onze kinderen verplicht zijn, de vooruitgang en welvaart, die onze cultuur in de afgelopen eeuwen geboekt heeft, niet bij het grof vuil te zetten.

Waar wel iets mis mee is, is met de gedachtengang van federalisten en socialisten, die een verenigd Europa met een mengelmoes van culturen en rassen als hun ideaal zijn. De navolgers van lugubere figuren als Richard Coudenhove-Kalergi, die een geassimileerd en gedegenereerd Europa als zijn doel zag, door een raciaal strikt gescheiden bovenlaag geregeerd.

Wat deze gedwongen assimilatie betreft is het voor Europa al vijf voor twaalf. De recente "vluchtelingen"-crisis heeft de zaak in een stroomvernelling gebracht. En er zijn helaas nog geen tekenen dat er een tegenbeweging in opkomst is, die sterk genoeg is om het tij te keren.

In dat licht bezien is het schrijnend dat vandaag notabene hier op GS Bas Paternotte de gelegenheid krijgt om een van die nog prille, maar hoopvolle tegenbewegingen, Pegida, met de Nazi-horden uit de jaren '30 te vergelijken. Triest.

Gootbalkoning | 25-10-15 | 18:01

Ik werd wel strontziek van dat lawaai op de achtergrond. Elke keer dat gebeuk in een pan of zo. Voor de rest een goed verhaal. De linke gutmensch wil niet debatteren met ons. Wij worden gewoon mond dood gemaakt. Ik heb zelfs op het werk dat ik op moet letten wat ik zeg want het word gewoon tegen je gebruikt. Eigenlijk schandalig. Voel me gewoon beperkt in mijn doen en laten.

mason1753 | 25-10-15 | 18:00

@BenBinnen | 25-10-15 | 17:31 ,

zelfs de meeste economen snappen helemaal niets van economie. Ik denk dat de meeste mensen gewoon zeggen wat ze geleerd hebben over economie op school. Die vervloekte modellen van Keynes zijn gewoon antikennis, economie is geen wetenschap en je kan economie niet beschrijven met modellen.

rode peper | 25-10-15 | 17:57

@Pralite Monk | 25-10-15 | 17:30
Na 100 jaar is dit een mooi moment om de uitkomst van de Schoolstrijd van 1917 maar eens ter discussie te stellen. Dat was een soort polderoplossing; de confessionelen kregen hun Bijzonder (= lees religieus) Onderwijs en de liberalen de Openbare scholen. Toen liepen er alleen nog geen hordes hoofddoekjes en klagende jurken rond. Religie doe je maar in de eigen tijd van je eigen geld. En de meerderheid van de Nederlanders is niet-religieus en de ARP bestaat ook niet meer.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 17:53

@ooraap | 25-10-15 | 17:48

De opmerking die je wist dat zou komen.

Er valt niet op te neuken en te baren tegen enerzijds de geboortegolf net na de oorlog en anderzijds de bevolkingsexplosie in Afrika. En dat moeten we ook helemaal niet willen.

Vergrijzing oplossen met immigratie is ridicuul:

"Niet alleen blijkt uiteindelijk maar een klein deel van de immigranten te werken, een eenvoudige rekensom laat ook zien dat immigratie de vergrijzing nooit kan compenseren. In 2050 zijn er 1,6 miljoen meer 65-plussers dan nu. Om het aandeel jonger dan 65 jaar in de bevolking (nu 85 procent) in de tussentijd niet te doen slinken zouden rekenkundig 11 miljoen jonge mensen extra nodig zijn. „Dit geeft aan hoe krankzinnig de gedachte is dat immigratie de vergrijzing kan oplossen”, zegt Harry van Dalen, econoom bij het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut."

vorige.nrc.nl//economie/article1788016...

BenBinnen | 25-10-15 | 17:51

@Dhr. de Wit | 25-10-15 | 17:30 ,

"No taxation without representation" maar het omgekeerde zou ook moeten gelden: "no representation without taxation" want zoals nu kunnen handige politici, zolang ze maar de minderheid bestelen handig aan de macht blijven en de bestolen minderheid kan er NIETS aan doen.

rode peper | 25-10-15 | 17:50

In de eerste zin vergeet hij eigenlijk een punt wat hem het hele interview blijft achtervolgen. Hij heeft het wel over Fortuyn en vGogh. Maar Wilders wordt al 10 jaar beveiligd. Net zo erg dus. Hij begrijpt niet dat hij ook geframed zal worden. Ik ben benieuwd hoe polariserend hij uit deze situatie zal komen. Zeker nadat hem al gewaarschuwd is dat dit gevolgen heeft voor zijn carriere.
Mijn punt is dat hij nog op een intellectueel niveau wil discussieren. Terwijl dat momentum al lang is gepasseerd. Duk is gewoon te laat. De wal keert het schip nu.

roze_bril | 25-10-15 | 17:49

Ja, die intellectuelen moeten zich misschien toch maar eens meer bezig gaan houden met interessante dingen.. zoals het maken van kinderen. :D .. en die goed opvoeden. In plaats van zich vermaken met briefwisselingen met de rest van de vergrijzende elite.

ooraap | 25-10-15 | 17:48

Werkelijk, wat een fenomenaal interview is dit. Denk je op het eind dat ie wel zal afronden, komt ie alsnog met een vlammend anti-islam en pro-Verlichting betoog. Hulde voor de man!!!

RobberenRukkie | 25-10-15 | 17:47

@rode peper | 25-10-15 | 16:38

Het heeft geen zin, ik denk dat paulpils het niet wil begrijpen. Wat mij beangstigt is dat we zelfs geen statistieken omtrent dit gedoe meer krijgen sinds 2008 - toen waren 8 van de 10 Nederlandse staatsburgers nog autochtoon.

Dat cijfer is vast niet omhoog gegaan.

DebraCadabra | 25-10-15 | 17:44

@Dhr. de Wit | 25-10-15 | 17:16 ,

Bij Groenlinks en de PVDA zal je best een aantal domme naievelingen kunnen vinden die dit werkelijk nog geloven maar iemand als Juncker is echt niet gek, Merkel ook niet en een heleboel andere politici en ambtenaren ook niet.

Ik begin steeds meer te geloven dat er echt een kwaadaardig complot achter zit, zeker na de complete draai die Merkel de laatste tijd heeft gemaakt. Wie er achter zit weet ik niet, wat het doel is weet ik ook niet precies want ik snap niet hoe deze groep denkt te kunnen gaan verdienen aan de complete ontwrichting van het Westen behalve door deze korte tijd te kunnen plunderen maar deze groep lijkt een plan te hebben dat decennia duurt...

rode peper | 25-10-15 | 17:42

@BenBinnen | 25-10-15 | 17:31
.
Zeker. Of de overheid betaalt werk en uitkeringen via de gasbel in Groningen. Die is echter straks op.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 17:40

@Pralite Monk | 25-10-15 | 17:30

Dus regressie in plaats van progressie (niet te verwarren met de non-term "progressief").

De maatschappij en verworvenheden die de afgelopen 500 jaar zijn opgebouwd worden in rap tempo weggegeven en afgebouwd. De strijd voor vrijheid en vooruitgang wordt nog maar door een klein deel ondersteund. Cultureel-marxisme heeft zijn vernietigende werking gehad.

BenBinnen | 25-10-15 | 17:35

@La Bailaora | 25-10-15 | 17:31
Jammer dat we niet weten waar @paulpils woont anders hadden we een Project-X kunnen organiseren. Gaan wij zijn complete taart opeten, kijken of ie dat leuk vindt...

Dhr. de Wit | 25-10-15 | 17:33

@Piet Karbiet | 25-10-15 | 17:26

Een overheid creëert *nooit* echte banen, laat dat duidelijk zijn. Een overheid kan alleen gesubsidieerde, ongevraagde banen in stand houden die worden betaald door het in de vrije markt werkzame deel van de bevolking. Met andere woorden: de mensen die zich nuttig maken in een baan waar vraag naar is en waar men de consument bereid is voor te betalen financiert zijn eigen, gesubsidieerde concurrentie.

Om gek van te worden, maar bij velen gaat dit simpele model er niet in.

BenBinnen | 25-10-15 | 17:31

@paulpils | 25-10-15 | 17:08
Die taart hebben we hard voor gewerkt, die hebben we zelf gemaakt. Dus ja, die eten we ook zelf op, of we kiezen er zelf voor hoe we die delen, met onze kinderen bv, of met arme Spanjaarden of Grieken. Maar in ieder geval niet verplicht afgeroomd. Je klinkt als een commie.

La Bailaora | 25-10-15 | 17:31

Het probleem met "links" is dat zij aan de ontvangende kant zitten in de samenleving. Meestal zijn het ambtenaren, studenten, wetenschappers en ander tuig die leven van een of andere vorm van overheidsbijdrage.
De betalende kant, de mensen die de economie draaiend houden met hun 9-5 baan of hun bedrijf zijn meestal ook de mensen die tégen ongebreidelde import van gelukszoekers zijn.
In het normale leven is het "wie betaalt, bepaalt" maar in de droomwereld van links is het andersom: "wie niet betaalt, bepaalt".

Dhr. de Wit | 25-10-15 | 17:30

Maar het is zo, wij zouden helemaal niet meer na hoeven te denken over de koran, die islamieten zouden na moeten denken over humanisme, atheïsme, de seculiere samenleving,de democratie, onze grondwet en schoonheid en waarheidsvinding van de wetenschap.
maar wat doen we, we bouwen moskeeën en scholen op basis van een religie die thuishoort in de duistere middeleeuwen, omdat de christenen zo nodig ook hun scholen willen behouden.
We staan religieuze outfits toe op plekken waar religie niet thuishoort, achter de kassa bijvoorbeeld hoort geen religie, die laat je thuis, samen met je hoofddoek.

Pralite Monk | 25-10-15 | 17:30

Ik zit nog maar net een kwartiertje te kijken, maar ieder woord dat Weird tot nu toe gezegd heeft is waar. Weird heeft in een kwartiertje tijd al meer verstandige dingen gezegd dan sommige politici in hun hele carrière.

VanBukkem | 25-10-15 | 17:30

Cuyahoga | 25-10-15 | 17:25
Om Bessems als intellectueel op te voeren, daar heb ik toch wel enigszins mijn bedenkingen bij. En figuren als Heijne blijven liever toeven in hun zelf gesneden ivoren torentjes. De intelligentsia zwijgt in alle talen, houdt zich schuil, kruipt weg, of houdt zich dom.

Schoorsteenveger | 25-10-15 | 17:29

Wie volgt?? Goed verhaal, intellectueel Nederland durf ook op te staan net als Wierd! Liefst ineens openbaren zonder vooraankondiging bij wanstaltig Pauw en consorten...

De Driede Goedste | 25-10-15 | 17:28

Ik wil het niet hebben over luchtfietsers als een Marx. Doe dan maar iets met het geloof. Misschien dat zo'n Wierd Duk moet gaan inzien dat de wereld niet alleen om zijn mening draait. Die sprookjesboeken of de onzin van een Marx zijn allemaal het discussiëren niet waard.

-braadwurst- | 25-10-15 | 17:26

Je mag niet zeggen dat "al die buitenlanders onze banen inpikken", want racisme. Ook mag je niet wijzen op het analfabetisme en werkloosheid onder de immigranten, want veel zijn erg succesvol en hard nodig i.v.m. de vergrijzing. Ergo, veel vluchtelingen hebben straks werk. Zijn dit dan nieuw gecreërde banen, die veel voor de economie betekenen? En ten koste van wie? Het is of het een, of het ander. Beide kan niet.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 17:26

Hij heeft wel gelijk maar ziet ook veel dingen over het hoofd.
Het debat wordt namelijk door degenen die pro-islam zijn namelijk ook niet gevoerd door de (al dan niet zelfbenoemde) intellectuelen.
Het pro-fascistische ideologie heeft als woordvoerders Jeroen Pauw, Paul de Leeuw, Youness Ouaali, Arnoud van Doorn, Francisco van Jole, alexander Pechteld, Peter de Vries, Kees Driehuis, Do, Ruben Nicolai. en noem het gepeupel maar op.
Naar deze mensen luistert het stemvee, vooral omdat ze ze dagelijks op drie netten voor hun kiezen krijgen.

Jan en Mien Frikandel kennen de Bas Heijnes en de Kustaw Bessems en zo niet.
Dus daarom hebben we Wilders nodig.
Die zegt dingen die de man (m/v) in de straat begrijpt.
En op hetzelfde niveau van bovengenoemde fascistische ideologie-aanhangers, dus dat is zeker net zo fair.
Er is namelijk geen enkele ware intellectueel die ook maar één standhoudend argument vóór de middeleeuwse doodscultus kan verzinnen, dus op dat niveau discussiëren is zinloos.

Cuyahoga | 25-10-15 | 17:25

Zelf ben ik bang dat we lang kunnen wachtten op een nieuwe Verlichting.
Het treurige feit is dat we nu in een tijd leven waarin discussies dienen gevoerd te worden op basis van emoties en erin gedramde politiek correcte dogma's.

Dat de gevestigde orde van politiek correct Nederland zo denkt te mogen en kunnen de discussie te kunnen voeren,is een teken dat ze feitelijk heel zwak staan.
Want anders had men wel een op feiten gebaseerde discussie kunnen voeren.

Verandering is nodig dat wel, bij de Gutmenschen die in een droomwereld leven waardoor men het voorrecht denkt te hebben om het complete Nederlandse volk monddood te kunnen maken.

Capodicat | 25-10-15 | 17:24

Goed praatje van Wierd Duk. Fijn om te zien dat er ook nog journalisten zijn die over de dingen nadenken. Overigens: had niemand even kunnen zeggen dat er wat aan z'n wimpers hing?

Gallumbits | 25-10-15 | 17:21

Er zit een heel groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.

hStripe | 25-10-15 | 17:21

Als je nadenkt en een eigen mening formuleert, dan ben je een "Poetin, Assad, Wilders fan". Ze vergeten gemakshalve dat Wilders consequent Israël steunt, waardoor het dus niet eens kán om zo'n man zo te "labelen". Hokjesdenken.

Watching the Wheels | 25-10-15 | 17:21

@paulpils | 25-10-15 | 16:13
Ten opzichte van het aantal eenden zonder zwemdiploma, worden er jaarlijks best veel tosti's gemaakt.

Gallumbits | 25-10-15 | 17:19

@de honden blaffen... | 25-10-15 | 17:15
Dat lijkt me een interessante rechtszaak worden dan, als dat zwart op wit staat.
Ongeacht de al dan niet vermeende inzet, beoordeeld door een subjectieve ander, die zin die ze aanhaalt, dat is meer iets voor de voormalige DDR, zo'n voorzitter moet onmiddellijk vertrekken.

Pralite Monk | 25-10-15 | 17:18

Vanaf 10 min. onderste filmpje: "je reputatie staat op het spel" als je een eigen mening formuleert. Zover zijn we inmiddels. Well done MSM!

Watching the Wheels | 25-10-15 | 17:17

@nlnl | 25-10-15 | 17:08 ,

En elkaars rug krabben kunnen al die honderdduizenden bankzitters in NL ook daar hebben we geen import voor nodig

rode peper | 25-10-15 | 17:16

Mijn theorie is dat de EU probeert de islam te "verzachten" door ze hier in de watten te leggen en ze te "mengen" met de oorspronkelijke bevolking.
Het is echter wetenschappelijk te bewijzen met cijfers en feiten dat de islam en de cultuur die wij in het Westen kennen totaal incompatibel zijn. Kijk maar naar de Parijse voorsteden, kijk maar naar Zweden, of dichtbij, kijk maar naar de Schilderswijk.
Dat de islam ellende is, is niet nieuw. Zoals Churchill schreef in "The River War":
"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy." . . .

Dhr. de Wit | 25-10-15 | 17:16

@Old_Spice | 25-10-15 | 17:11

U moet nog een klein stapje verder, en dan bent u bij de root-cause. Ik zal u helpen.
.
Wie hebben ook alweer de afgelopen dertig jaar het "beleid" vormgegeven?
.
Wie hebben het alleenrecht op bestuurlijke functies naar zich toe getrokken?
.
Wie maken zinnige discussies en inspraak over zwaarwegende onderwerpen onmogelijk?
.
VVD, Pvda, D66, CDA, en hun laafjes. Daar zit het probleem.

Parel van het Zuiden | 25-10-15 | 17:15

Helemaal mee eens, zelfs onze kinderen worden door de npo geindoctrineerd. Kinderseries gaan tegenwoordig over hoofddoekjes en halal, en vooral, dat men dat allemaal normaal moet vinden. Waarom niet gewoon dingen leren over onze eigen cultuur als je ze dan toch wat bij wil brengen..

El Muñeco | 25-10-15 | 17:14

Kan deze man alsjeblieft de politiek in?

HeyFreak | 25-10-15 | 17:12

Meneer Duk heeft groot gelijk. Benaming voor de huidige intellectuele tijd is: post-modernisme. Beknopte overzicht van thema's youtu.be/Lg_aeUo0-L0

Professor Wokkel | 25-10-15 | 17:11

Leuk Wierd Duk, maar Wilders is wel de gene die het al jaren zegt. Jij en je intellectuele vriendjes zijn te bang om weggezet te worden als racist, en zeggen dan ook NIETS. Jullie hebben het allemaal laten gebeuren. Uiteindelijk is Wilders de gene met 24/7 bewaking, en zit jij veilig in je huisje. Nee, de mensen die pretenderen intellectueel te zijn, daar moet ik überhaupt al niet zoveel van hebben. Een intellectueel is tevens niet iemand die bij voorbaat gelijk heeft in maatschappelijke en/of politieke zaken. Als ik zelf redeneer, kom ik eigenlijk altijd bij hetzelfde uit; de overheid is te groot en de belastingen te hoog. De alsmaar uitdijende overheid, en de alsmaar groter wordende belastingdruk is zeer problematisch, en de instigator van alle problemen. Ook het vluchtelingenprobleem.

Old_Spice | 25-10-15 | 17:11

Eensch. In mij studiejaren ging het niet over religie maar over wetenschap en vooruitgang. De kerken waren leeg en de meisjes liepen in korte rokjes. Daar wil ik het ook over hebben. En me niet uit lijfsbehoud hoeven te verdiepen in achterlijke Soera's. Hup elite.

Piet Karbiet | 25-10-15 | 17:10

Voor ik begin neem ik ook altijd even afstand van bepaalde politieke partijen.
.
Zeg nou zelf, over een jaar of tien wil je echt niet meer geassocieerd worden met zoiets als PvdA, VVD, D66, CDA, GL, CU.
.
Als mensen hun handwerk straks in volle glorie aanschouwen?
Oei, Oei. Oei.
.
Moffenhoertjes zijn goed weggekomen.

Parel van het Zuiden | 25-10-15 | 17:09

@La Bailaora | 25-10-15 | 16:36
Dus moeten we dan maar gewoon lekker onze taart voor onszelf houden terwijl anderen geen taart hebben?

@necrosis | 25-10-15 | 16:44
Huisvesten in Straatsburg zou mooi zijn. EP zetel in Straatsburg is een Franse luxe die echt niet meer van deze tijd is.

paulpils | 25-10-15 | 17:08

Gelukszoekers zouden pas iets opleveren als ze een bijdrage leveren aan extra productie ten behoeve van de export. Dit kan middels laag opgeleide arbeid zoals in de landbouw. De vraag is of boeren er voor voelen om hun Polen in te ruilen voor Eritreeërs want daar komt het dan op neer.

Het kan ook met hoogopgeleide functies waarbij ze in de plaats zouden komen van expats. Vraag is of de bekende raketgeleerden daarvoor geschikt zijn.

Verzorgende arbeid (elkaars rug krabben) levert het land als geheel wel extra welvaart op (bejaarden krijgen 24-uurs ipv 48-uurs luiers) maar dan ben je nog steeds nationaal geld aan het rondpompen en verdien je niks extra terwijl je het wel over meer mensen moet verdelen. Bovendien moeten mensen ook daarvoor geschikt zijn.

In de praktijk zal het er op neer komen dat we de helft van de jaarlijkse 80.000 gelukszoekers levenslang een uitkering uit kunnen betalen.

nlnl | 25-10-15 | 17:08

Goed verhaal, maar over Poetin lult hij poep. Poetin heeft inderdaad behoorlijk wat steun onder de Russen. Hoewel veel Russen iedere leider met een korrel zout nemen. Dan doen ze al vanaf de Tsaar, tijdens het communisme en het oligarchenclubje dat erna kwam.

In Rusland is het moeilijk om te demonstreren. Vrije media is er amper, redacties staan onder druk en doen aan zelf censuur. Staatsmedia en andere media daar vertolken met name de mening van Poetin.

Er zijn we oppositiepartijen in Rusland, maar de grootste twee zijn dat alleen in naam. Echte oppositie bestaat er niet, enkel in Moskou en Sint-Petersburg zijn er grotere groepen ontevreden mondige burgers. Maar door arrestatie van oppositieleiders en geldschieters, door hen te belemmeren in media en op straat worden ze systematisch tegenwerkt. Poetin weet zichzelf en zijn vriendjes in het zadel te houden en enorm te verrijken. Het volk wordt zoet gehouden met dure projecten, zoals Olympische Spelen en buitenlandse oorlog.

Echter zegt dit alles niks over het Westen, de VS, de EU, Europa of Nederland. Er is weinig echte kritische media, er wordt op veel redacties te veel aan politiek gedaan, er worden mensen het hand boven het hoofd gehouden en er wordt vooral gedacht aan wat heeft dit voor gevolg voor mijn toekomst. Een politicus scherpe vragen stellen kan ervoor zorgen dat politici voortaan die andere krant of dat andere programma kiezen op te komen.

Wilders is te veel bezig met zeggen wat hem groter maakt. Hij is amper bezig met echte oplossingen. Daarvoor zal hij moeten samenwerken, dan kan hij niet langer van alles en nog wat roepen.

Meeroever | 25-10-15 | 17:07

tja, scheiden , nee vind ik niet, toegang tot het land ontzeggen als ze geweld plegen.

Pralite Monk | 25-10-15 | 17:05

@frisenfruitig | 25-10-15 | 17:02
Maar heb je ook gehoord dat hij door z'n collega's gewaarschuwd is dat "het slecht voor z'n carrière is"?

Watching the Wheels | 25-10-15 | 17:05

Wat is er mis met de geur van vers gekapte bomen?
*kettingzaag nog eens bijvullen doet met benzine*
necrosis | 25-10-15 | 16:15

U kapt bomen met de kettingzaag?
Ik denk dat de garantie vervalt mocht uw motorzaag fabrikant dat te weten komen.

Tuborg øl | 25-10-15 | 17:05

2e deel kan zo een standaardwerk worden dat scholieren gezien moeten hebben.

roze_bril | 25-10-15 | 17:05

Wierd Duk een verfrissende uitzondering tussen de politiek correcte MSM-journalisten want in het bezit van gezond verstand.

frisenfruitig | 25-10-15 | 17:02

@La Bailaora | 25-10-15 | 16:55
Helaas hebben we een lading politici die hun kop in hun reedT stoppen en hopen nog een 'taart' te bakken voordat de kiezers die stukken aars-ellende naar huis sturen met een lading wachtgeld.
*boos worden doet*

necrosis | 25-10-15 | 17:02

90% dus niet hoogopgeleid, nou ja zeg..die meneer van het COA had toch alle CV's bekeken, noch voor ze zelfs maar een paspoort hadden gekocht?!

Pralite Monk | 25-10-15 | 17:01

@larie | 25-10-15 | 16:56
Het was een wat ouder filmpje, velen hadden het misschien al gezien? Goed verhaal van Wierd Duk. Hij raakt de kern van de angst. Mensen willen zichzelf niet kwijtraken.
.
@Pimp my Voortuin | 25-10-15 | 16:03
Zou Rutte daarom geen probleem hebben met zijn rol als Pinokkio?

Watching the Wheels | 25-10-15 | 17:01

Mooi.., uitgekeken, leerzaam.thx.

Na enkele minuten dat de link geplaatst is al reacties ?

larie | 25-10-15 | 16:56

@necrosis | 25-10-15 | 16:44
Helemaal eensch hoor, die 2e taart komt er niet.

La Bailaora | 25-10-15 | 16:55

Verstandige man die Duk.

je suis bier | 25-10-15 | 16:55

De bevolking wordt al decennia lang voorgelogen over de islam én velen hebben de islam benoemd voor wat zij is: een veroverings-ideologie overgoten met een godsddienstsausje.
Geert Wilders, Afshin Ellian, Pat Condell, Hans Jansen en vele, vele anderen.
Nogmaals de link die ik gisteren plaatste:
"De islam is een groot probleem en de Europeanen zijn gek dat ze dat niet inzien".
www.knack.be/nieuws/belgie/de-islam-is...
.
Naar hen werd en wordt *niet* geluisterd. Dus wat wil meneer Duk nou eigenlijk! Wéér 40 jaar leuteren, nu door "intellectuelen"? Want tja, Wilders is natuurlijk niet intellectueel genoeg.
.
Er zijn maar 2 mogelijkheden:
1.de wal keert het schip en daar hebben we *leiders* en doeners voor nodig en géén wauwelende intellectuelen.
De èchte intellectuelen zijn degenen die de islam doorzien en dat benoemen en daarvoor hoef je echt geen "intellectueel" te zijn. Gewoon iemand met boerenverstand die de geschiedenis kent! Die wéét van de bloedige veroveringstochten van het leger van mohammed, niet alleen in Klein-Azië (eens helemaal Christelijk, nu islamitisch) maar ook het M.O. en Noord Afrika.
.
Of met Europa zal precies hetzelfde gebeuren. Meer smaken zijn er niet.

Lupuslupus | 25-10-15 | 16:53

Hij heeft zo ontzettend gelijk; "er is te weinig kwaliteit voorhanden". De intellectuele kaalslag van het Nederlandse medialandschap, schrijnend *mijmert iets over Hans Jansen*.

RobberenRukkie | 25-10-15 | 16:51

paulpils | 25-10-15 | 16:13

De feiten... Dit is gewoon selectief cijfertjes in een diagram stoppen. Het gaat veel verder dan alleen de COA cijfers over vluchtelingen-opvang

MathiasRots | 25-10-15 | 16:51

Als de Duitsers hun (zelf)opgelegde schaamte verliezen, is het hek van de dam, daar ben ik van overtuigd, er zitten nog heel veel nazi's in DL en dat gaat nooit samen met de islam.

Pralite Monk | 25-10-15 | 16:50

Intussen weten wij allemaal dat er een verandering op komst is. De islam is sekte die het dagelijks leven in Europa in gijzeling heeft. Het is zeer ernstig en ongelooflijk naïef van de heersende elite om dit door te laten sudderen, we stevenen hierdoor af op een total fall down van onze maatschappij. Wir schaffen es NICHT. Wat dan volgt is een gespleten samenleving waarin je zelfs jouw aardige moslim buurman als vijand gaat zien (en dan zijn de rapen pas echt gaar)

Bill Cosby | 25-10-15 | 16:48

@de uitbater | 25-10-15 | 16:43
Ik plak mijn comment maar af, sommige dingen mag ik niet zeggen....

necrosis | 25-10-15 | 16:47

@rode peper | 25-10-15 | 16:37
idd., je hebt statistieken en leugens...

La Bailaora | 25-10-15 | 16:47

Wierd Duk's buiten de boot vallen sluit volledig aan bij Martin Sommer's colomn in VK gisteren: de Nederlanse consensuscultuur is er vooral een van: later we het maar met zoveel mogelijk elkaar eens zijn, niet teveel afwijken. Wie een al te afwijkende mening heeft (bv Wilders, Ayaan, Janmaat) wordt buitengesloten. Denk er maar ees over na, het is overal zo. Tweede kamer, media, universeiten. Walgelijk.

Bert Konterman | 25-10-15 | 16:45

@Mastermattie | 25-10-15 | 16:43
logisch dat die tegel is gejorist, je moet GeenStijl ook niet het gras voor de voeten wegmaaien.

francisca van jole | 25-10-15 | 16:45

@La Bailaora | 25-10-15 | 16:36
Die tweede taart komt er niet, wegens geen geld.
Die centen moeten overgemaakt naar Brussel...
*iets met zoveelste naheffing en Dijsselbloem*
EU kan ongezien de typhus krijgen en huisvesten die asieleisers maar in dat pand in Straatsburg wat het grootste deel van het jaar leeg staat.
Ik weet, de Fransen zijn tegen, en het boeit me niet!

necrosis | 25-10-15 | 16:44

OK, Joris, ik wil je niet boos maken maar hier wil ik wel even wat over kwijt.
Een aantal dagen geleden had ik een tegel geplaatst met een link naar deze video mat als tekst "geef die man een column". Die tegel was gejorist, toch mooi dat er nu toch nog een artikel over deze video is.

Mastermattie | 25-10-15 | 16:43

@necrosis | 25-10-15 | 16:26
Voor ouderen en bejaarden is nooit geld vrijgemaakt door dit beste kabinet na WII want ja dan kost je geld na jarenlang betaald te hebben. Nu er hordes asieleisers vanuit veilig Turkije deze kant op marcheren is er ineens geld genoeg, zelfs voor een naheffing naar Brussel.

de uitbater | 25-10-15 | 16:43

Manneke heeft het continue over intellectuelen en zegt nog net niet "zoals ik". Zet Geert en passant nog even weg voor onwetend om zichzelf nog intellectueler te voelen * kijk naar zijn kop als hij dat zegt * nee...
Van deze man zou ik de alarmerende boodschap niet zomaar aan nemen.
Pim, die had er nog lang moeten zijn maar helaas.

Halal gehaktbal | 25-10-15 | 16:40

@ Daphinda | 25-10-15 | 16:30
kudos..!

telelezer | 25-10-15 | 16:38

@paulpils | 25-10-15 | 16:27 ,

Van de oude groepen asielzoekers heeft 40-90% een uitkering en dat gaat dus wel om een hoop geld, geld waar nederlanders hard voor hebben moeten werken.

rode peper | 25-10-15 | 16:38

@ aanalleskomteeneind | 25-10-15 | 16:08
Ik ben het volkomen met u eens!

En stel je eens voor hoe veel meer welvarend, voorspoedig en relaxed NL zou kunnen zijn als we alle tijd en energie die we nu moeten verdoen aan islam debatten, en al het geld dat we nu wegsmijten aan islam gerelateerde ellende zoals integratie, extra politie, extra gezondheidszorg, uitkeringen, militairen uitzenden, gelukszoekers opvangen; en daarnaast angst om onze dochters, niet meer in de nieuwe Nederlandse Ghettos durven wandelen, inbraken, juweliersovervallen, niet meer durven zeggen wat je denkt, op straat bespogen worden en voor kk hond en kk hoer worden uitgemaakt.enz
-
Inderdaad verlangen velen terug naar het NL van 20 jaar geleden.

telelezer | 25-10-15 | 16:37

@francisca van jole | 25-10-15 | 16:31

Hitler had nooit kunnen doen wat hij deed als het volk hem die macht niet had gegeven. En helaas is er vandaag de dag niet veel veranderd. www.youtube.com/watch?v=k1XxMuFfdRo

Luitenant Pangpang | 25-10-15 | 16:37

@paulpils | 25-10-15 | 16:27
een buitenlander is geen nederlander, dat is niet heel moeilijk te begrijpen. Khalid de koppensneller is in deze statistieken gewoon als Nederlander geteld maar dat is hij niet.

rode peper | 25-10-15 | 16:37

@paulpils | 25-10-15 | 16:27
Er is verschrikkelijk veel werkeloosheid in Europa, we zitten midden in de crisis. Zolang dat niet wordt opgelost zijn alle nieuwkomers alleen maar een balast, want die gaan dus niet voor meer economische voorspoed zorgen. Op zijn best zullen er een aantal banen vinden, die daardoor Europeanen verdringen, die dan weer moeten worden onderhouden. In Spanje is nog steeds 50% jeugdwerkeloosheid, waarvan 25% algeheel. En dan hebben we het nog niet over de Griekse of Italiaanse situatie. Terwijl de opleidingen in Spanje van prima niveau zijn. Er is dus geen vraag naar arbeid.

Wat er nu dus gebeurt is dat er 1 taart is, waar eerst vijf mensen 10 stukjes van konden eten, binnenkort moeten daar 10 mensen van eten. Al met al worden die vijf mensen dus veel armer, want houden nog maar 1 stukje over. Men zal eerst 2 taarten moeten gaan bakken om uberhaupt het zelfde welvaart niveau te handhaven. En dat gebeurt met de wegblijvende vraag naar arbeid dus niet.

En dan hebben we het dus nog niet eens over de sociale problemen, het gebrek aan huisvesting, cultuur, islam, enz...:

Deze week heeft Duitsland alweer een hotel geconfisceerd om er migranten te huisvesten:
www.youtube.com/watch?v=qcqeoMy-NFk&a...

La Bailaora | 25-10-15 | 16:36

Ik houd van DuoPenotti en betonlucht

Koonkluk Huis | 25-10-15 | 16:35

Bijzonder interessant interview. Jammer van de beroerde geluidskwaliteit.

mrv | 25-10-15 | 16:34

@Wonderful-Life | 25-10-15 | 16:23
Ik blijf bij het feit dat IJzeren Rita meer voorkeurstemmen had dan Rutte.
Had men de democratische weg bewandeld, hadden we nooit zo'n loser als MinPres gehad.
Maar ooit zal het lachen die liegende MinpPres vergaan.

necrosis | 25-10-15 | 16:31

Gedeeltelijk klopt het wat de man zegt maar hij maakt wel een paar denkfouten.
Hitler had men destijds ook niet kunnen uitschakelen met een genuanceerd verhaal gedaan door intellectuelen.
Soms is keiharde actie nodig om het kwaad te bestrijden.
Daarom hebben we een verzetsheld als Geert Wilders ook héééél hard nodig.

francisca van jole | 25-10-15 | 16:31

Goed interview, prima dat van Rossem dit gepost heeft.
Ik heb deze tekst geschreven als protest tegen de toenemende Islamisering.
Het is op de melodie van "Geef ze een kans" van Therese Steinmetz. Bij wie kan ik in een studio voor opname?


Sluit nu de grens.

Sluit nu de grens en laat ons leven
Laat de Islam niet overheersen
Sluit nu de grens en laat ze niet meer toe
De Islam mag niet gaan heersen
Nederland wil verder leven
Sluit nu de grens we zijn niet levensmoe

De oorlog in het oosten
Is hier nu aangekomen
Men wil een kalifaat
Een Islam van de haat
Door de invoer van Sharia
Worden wij nu slachtvee
In ons mooie eigen Nederland
Tellen wij niet meer mee

Refrein

Massa,s mensen komen hierheen
Als oorlogsvluchteling
Kabinet laat alles binnen
Er is genoeg voor iedereen
Maar de waarheid is heel anders
Het land is overvol
En het geld raakt steeds sneller op
Dit kost ons allen de kop

Refrein

Politiek heeft ons verlaten
En ons in de steek gelaten
Wij staan nu voor de keus
Geven we op of gaan we door
Laten we nu hand in hand gaan
En samen voor ons land staan
Wij gaan de strijd niet uit de weg
En stoppen dit beleg

Sluit nu de grens en laat ons leven
Laat de Islam niet overheersen
Sluit nu de grens en laat ze niet meer toe
De Islam mag niet gaan heersen
Nederland wil verder leven
Sluit nu de grens wij zijn niet levensmoe
Sluit nu de grens!

Daphinda | 25-10-15 | 16:30

Ik ben het wel eens met de man, behalve dan dat Wilders niet zou weten waar ie het over heeft. Wilders weet over islam meer dan 95% van de autochtone Nederlanders. Ik zou het liefst ook naar een samenleving gaan waarin we het niet zouden hoeven hebben over islam, maar dat is ons nou eenmaal opgedrongen, dus kunnen we niet anders.

La Bailaora | 25-10-15 | 16:30

Ik zit zo hard 'ja' te knikken bij dit interview dat ik me straks bij de huisartsenpost moet melden met een whiplash. Meer van dit!

Vega Mindy | 25-10-15 | 16:27

@rode peper | 25-10-15 | 16:19
Wat is het probleem dan als ze opgeteld worden bij Nederlanders?
@rode peper | 25-10-15 | 16:22
Die kosten zullen niet heel veel toevoegen. Sowieso niet opwegend tegen de economische voordelen. Maar die zijn juist allemaal niet meegenomen om puur de getallen te laten zien.

paulpils | 25-10-15 | 16:27

Ik las dit:
www.telegraaf.nl/binnenland/24657913/_...
Vervolgens vroeg ik me af wat de huidige regering doet voor de oudere mensen in deze samenleving die noodgedwongen in 48-uurs luiers zitten om geld te besparen.
Wanneer wordt het huidige kabinet (Dijkhoff voorop) op een strontkar afgevoerd?

necrosis | 25-10-15 | 16:26

Kende Wierd Duk niet en dat is dan weer onderdeel van mijn intellectuele armoede, maar hij slaat de spijker op zijn kop.

Ons debat is zo ongelofelijk armoedig geworden. Ook door de simplistische van Wilders, maar vooral door de angsthazerij en verstikkende politieke correctheid van onze zogenaamde intellectuelen. Het is pijnlijk waar wat deze man zegt.

Ik spreek zoveel mensen in mijn omgeving die spuugen op 'Nederlander zijn' en die spuugen op onze verzorgingsstaat. Het vervelende is, dat als het over 15 of 20 jaar allemaal in elkaar gedonderd is, dat ze dan nog steeds niet de vinger op de zere plek zullen leggen en nog steeds de schuld zullen geven aan domrechts.

Bvdb | 25-10-15 | 16:25

Verstandige woorden.

McMarx | 25-10-15 | 16:25

@necrosis | 25-10-15 | 16:15
Als je gewend bent aan zand en geiten, dan wil je blijkbaar niets anders?! Dat mag, ook niks mis mee hoor, maar dan moeten ze toch in hun woestijn blijven. Dat is net als iemand die in het water springt en dan wordt ie boos dat ie nat is geworden, man man man, die mensen zijn gek, daarom hebben ze hun landen naar de klote geholpen en nu komen ze Europa ook nog naar de klote helpen. Triest, maar dan vooral omdat wij waardeloze slappe "leiders" hebben.

Wonderful-Life | 25-10-15 | 16:23

Je krijgt in dit land alleen een podium als je voorstelt om elkaars handen vast te houden of om joden neer te slaan. (ik kijk naar jou, Pauw!). En debatprogramma's nodigen vaak 12 mensen uit voor gesprek van 50 minuten, waardoor iedereen door elkaar heen schreeuwt.

SamKoeman | 25-10-15 | 16:23

Je wil niet, maar je zal wel moeten. Know your enemy.

VerenigingVanDieven | 25-10-15 | 16:23

@rode peper | 25-10-15 | 16:19 ,

En alleen de kosten rekenen zolang ze in een COA zitten, nergens de kosten voor uitkeringen, gevangenissen, extra politie, rechters, zorg etc etc die deze mensen met zich meebrengen

rode peper | 25-10-15 | 16:22

Narok?

Neut | 25-10-15 | 16:22

Hij wil dat intelligente mensen het debat voeren over de islam en verwijt de enige politicus die de gevolgtrekking vertaalt naar duidelijk politiek beleid het niet te snappen. Dan snap je het dus zelf echt niet. Ik kan hier een lange lijst met namen van schrijvers, politici, activisten en reaguurders neerzetten die dat dus al jaren doen.

Hoeveel kilometers aan artikelen hebben we nog nodig voordat het debat wordt afgerond en er spijkers met koppen geslagen worden?

BenBinnen | 25-10-15 | 16:22

Uiteindelijk is dit ook maar een uur gezeik zonder oplossing.

ticktock | 25-10-15 | 16:20

@paulpils | 25-10-15 | 16:13 ,

geen feiten maar keiharde leugens, op een gegeven moment worden de mensen uit de COA gehaald en opgeteld bij de Nederlanders, inmiddels zijn hier in NL wel meer dan 2 miljoen buitenlanders, als het er al niet meer zijn...

rode peper | 25-10-15 | 16:19

Kustaw Bessems in 1 zin met intellectueel. Toen vond ik het verhaal ineens veel zwakker worden.

roze_bril | 25-10-15 | 16:16

@De Mentalist | 25-10-15 | 16:14 De kachel moet ook branden. Hij mag nu nog wel eens een stukje inleveren bij het AD.

pendajo | 25-10-15 | 16:16

Respect voor deze meneer. Want inderdaad, hoe kun je voor de linkse idealen zijn en tegelijkertijd een fascistische ideologie als de islam verwelkomen en haar aanhangers omarmen?! Als je dat doet, dan ben je toch zwaar schizofreen, hypocriet en ongeloofwaardig en dat zijn helaas de meeste linkse gutmenschen van tegenwoordig, heel jammer.

Daarom stem ik op de PVV, om de linkse idealen te beschermen, de linkse gutmenschen moeten tegen zichzelf beschermd worden, want zodra de islam voor het zeggen krijgt, dan zullen alle linkse idealen in de prullenbak geflikkerd worden en dan is het afgelopen met ons mooie, vredige en beschaafde Europa.

Wonderful-Life | 25-10-15 | 16:15

Oud nieuws, desalniettemin; spread the word!

RobberenRukkie | 25-10-15 | 16:15

@de uitbater | 25-10-15 | 16:07
Wat is er mis met de geur van vers gekapte bomen?
*kettingzaag nog eens bijvullen doet met benzine*

necrosis | 25-10-15 | 16:15

Pauw is echt een heel eng mannetje aan het worden. Zal wel komen omdat Witteman de belans niet meer bepaalt. Heeft niets meer met journalistiek te maken maar alles met propaganda. Oosblok 2.0 zal ik maar zeggen. Zonde want veel wijzer wordt je niet van zijn programma. Hooguit op het verkeerde been gezet door zijn censuur en sturing. Jammer.

doskabouter | 25-10-15 | 16:14

Maar altijd, ALTIJD, eerst afstand nemen van Wilders, want anders word je nog in een hokje geplaatst, of zoiets. Deze man heeft de klokken horen luiden, maar hij weet niet waar de klepel hangt.

De Mentalist | 25-10-15 | 16:14

Wat is er mis met chocopasta?
Dat zit boordevol goede bestanddelen.
Iets wat ik helaas niet kan zeggen over de geïmporteerde islam...
*oeps, wat zeg ik nou?*

necrosis | 25-10-15 | 16:13

Roepende in de linksche fascistische woestijn.

meneer Q | 25-10-15 | 16:11

Gelukkig hebben wij Powned.

gentle giant | 25-10-15 | 16:09

Inderdaad triest hoe onze samenleving nu alleen nog bezig is met de islam, de asielzoekers, de mislukte ingratie enz. enz. Dit onderwerp verpest de samenleving en we worden inderdaad teruggegooid naar een tijd waarin ik niet wil leven. Waar is die het vrije land waarin ik opgroeide zo'n 20 jaar geleden. Ik droom van een verlichting, maar het knopje van de lichtschakelaar is nog niet te vinden helaas.

aanalleskomteeneind | 25-10-15 | 16:08

Ik moest wel lachen *xenofobe chocopastaliefhebber die naar hout ruikt* lmao.

de uitbater | 25-10-15 | 16:07

Goed betoog! Vooral als hij aangeeft dat er andere mensen het debat moeten aangaan. "Niet alleen Wilders, die vaak geen idee heeft waarover hij het heeft". Kijk deze man heeft het door!

Optelsommetje | 25-10-15 | 16:05

Niet meer na hoeven denken over religie zou heerlijk zijn ja, al is het alleen al omdat het gebaseerd is op leugens, dan laat ik de dood en verderf die het teweeg brengt voor het gemak nog even achterwegen.

pluk-87 | 25-10-15 | 16:05

Sprookjesboeken, inderdaad. Zover zijn we gekomen in de 21e eeuw.

Pimp my Voortuin | 25-10-15 | 16:03

REAGEER OOK