Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bewapen de avondwinkels!

Nederlandse Riotgun AssociatieTijd voor een Nederlandse versie van de NRA, de Nationale Geweer Associatie. Gisteren werd in Amsterdam-Noord een 29-jarige winkelier doodgeschoten in zijn avondwinkeltje aan de Waddenweg, op steenworp afstand van het pliesiebureau. Over de identiteit van het slachtoffer kan de politie ook nog niets zeggen. Wij wel. Erkan Yildiz zat in de laatste aflevering van Premtime. Hij vertelde dat hij zo goedverdoemme een wapenvergunning wilde om die talloze overvallers nu eens uit zijn winkel te houden. Familie neergeschoten, drie keer overvallen. Maar ja, dat mocht niet. Zelfs geen koekenpan ter zelfverdediging. Check het FILMPJUH. Blijkbaar kijken overvallers naar Premtime en snapten ze de boodschap in de reportage van ene hoofdcommissaris Cees den Bakker: "Voor eigen rechter spelen mag niet, geweldsmonopolie ligt bij de overheid bla-bla-bla-bla. Als je iemand neerknuppelt, komt er een onderzoek bla-bla." Laten wij dan maar een andere boodschap brengen. Avondwinkels, stuur de bonnetjes maar op. GeenStijl vergoedt uw 7,62 tot .50 munitie.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Ome Janus | 12-02-07 | 04:42

-weggejorist-

Ome Janus | 12-02-07 | 04:35

-weggejorist-

Ome Janus | 12-02-07 | 04:23

-weggejorist-

Ome Janus | 12-02-07 | 04:19

@Geen Stijl

Wanneer komt er een Israel topic?

Fred V | 10-02-07 | 20:16

Ik vind het wel te erg hoor..
Je moet je in deze Kl*te wereld toch wel verdedigen, en in dit geval had die man nog gelijk ook!

Overval avondwinkel, man vermoord

9-2-2007 Bij een overval op een avondwinkel op de Waddenweg in Noord is donderdagavond een 29-jarige man doodgeschoten.
Twee daders drongen rond 23.30 uur de zaak binnen, maakten waarschijnlijk wat buit en schoten de eigenaar van de zaak neer. Hij raakte zwaargewond en is korte tijd later overleden. Van de daders ontbreekt ieder spoor.
De vermoorde man was begin deze week nog te zien in het tv-programma Premtime waar hij verslag deed van een eerdere overval. Zijn zwager raakte toen gewond. Op tv spraken de twee en een zus over de vraag of zij als slachtoffers voor eigen rechter mogen spelen.

Nu kan het niet meer!

Lutje | 10-02-07 | 18:58

*** Off topic ***

Ben dan wel een beetje nieuwschierig waar
onze iers sprekende "spammers" zitten, ...

Trek in een Harp
*pride of Belfast*

*** Off Topic ***

CarloCo | 10-02-07 | 18:01

de pliesie komt alleen nog maar om stront te ruimen.... eerder niet

Dr. Anus | 10-02-07 | 18:00

Degenen die daar werken en nog niks 'op zak' hebben zijn ook niet echt wijs eh? De laatste keer mocht ik anderhalf uur wachten op de arm der wet. Eigen rechter spelen is verkeerd maar zelfverdediging staat bij mij hoog in het vaandel. En dan zeg ik graag tegen meneer de rechtert dat het de volgende keer inderdaad _weer_ gebeurd. Er is zo'n gezegde over een ezel en een steen en ik kop hem de derde keer in ieder geval niet meer.

void_ptr | 10-02-07 | 17:47

@sjaak 1537
Yep, deed ik ook allang.
je slaat de spijkerT
op de kop, koren en kaf enzo.....

bejaarde op brommer | 10-02-07 | 16:08

Gelukkig hebben we in nederland heeeeeeeeeeeeeeel veel regeltjes en heeeeeeeeeeeeeel veel overheid. Genoeg ambtenaren ook gelukkig om weer eens een stille tocht te organiseren en een condeleance register.

herot | 10-02-07 | 15:42

@bejaarde op brommer
Weet je wat nou het leuke is? Ik klik die linkjes van jargent nooit aan en de mijne pluk ik direct van google, ik lees ze niet eens:
@jargent
www.kofersite.com/towards.htm

sjaakdeslinksesul | 10-02-07 | 15:37

bejaarde op brommer 10-02-07 @ 14:34

De leugen van de jodenhaat is allang uitgewerkt.... hier een website van hele gewetensvolle joden:

www.jewsnotzionists.org/

jargent | 10-02-07 | 15:07

1412-10-02-07
als jodenhaters als jij hysterisch worden weten we dat het goed zit....

bejaarde op brommer | 10-02-07 | 14:34

Wel jammer, dat in Nederland de overheid criminelen beschermt ipv winkeliers.

tomba | 10-02-07 | 14:20

bejaarde op brommer 10-02-07 @ 13:48

hahahha... zodra een ziolutsert met mondsnoerderij in welke vorm ook aan komt zetten dan weten we allemaal dat we goed zitten.... machteloze slapjanus....

jargent | 10-02-07 | 14:12

voor jargent:
beste GS lezer
u post wel erg veel vandaag...
zitten anderen daar wel op te wachten?
misschien eens tijd voor de kroeg, of voor het GS stamcafé.
*kidding*
ik raak stiekumpjes wel een beetje gehecht aan snijbonen zoals jij en bijstandskoning, maar heb je wel eens van doordraven gehoord?

bejaarde op brommer | 10-02-07 | 13:48

@verpletterende cijfers

Hahahhahha... over verpletterende cijfers gesproken....

www.googlefight.com/index.php?lang=en_...

Islamisering is lang niet verkeerd als het ons bevrijdt van de wurggreep van het zionisme...

jargent | 10-02-07 | 13:18

verpletterende cijfers dus sjaak 1239
eigenlijk zijn we wel klaar zo,
allemaal achterhoede gevechten, die jg.

bejaarde op brommer | 10-02-07 | 13:11

sjaakdeslinksesul 10-02-07 @ 12:39

Dat valt reuzemee... hahahha..

www.googlefight.com/index.php?lang=en_...

Die mongeaulen toch van een ziolutserts.... worden met hun eigen instrumenten ingemaakt... wat een slappe was zijn jullie toch geworden van decennia oververknuffeling.... het einde naakt... dat is zeker....

jargent | 10-02-07 | 13:10

@ sjaak 1239
lol sjaak, 2306
maar jargent raast maar door, die neemt zichzelf toch wel erg serieneus.
het zit sommigen nogal hoog, dat zio.
zal wel iets uit hun jeugd zijn.

bejaarde op brommer | 10-02-07 | 13:03

sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 23:06

Sjakiesjakiesjakie... de sjokola heeft je gecorrumpeerd, in de sjokolafabriek was je als eerste afgevallen in de race... hahahha.... het zionisme verliest het van het humanisme:

www.googlefight.com/index.php?lang=en_...

ook logisch... het zionisme is een fascisme dat we vanwege Hitler knuffelen, terwijl het humanisme hetgeen is dat ons onderscheidt van de barbarij van Israel.... komt tijd komt raad....

jargent | 10-02-07 | 10:01

Het geweldsmonopolie behoort toe aan de criminelen en de politie. Die laatsten zijn vaak niet aanwezig, waarmee de machtssituatie in NL wel duidelijk is, lijkt mij.
Als de schepen van de VOC vroegah kanonnen hadden meegenomen - in plaats van de gebruikele gamellen met rooibosthee en onze warme schippersgroeten - dan waren zeerovers en aanverwant tuig zich alleen maar zwaarder gaan bewapenen en was het een rommeltje geworden op het ruime sop.
Nee, geweld lost nix op en niets is waardevol genoeg om voor te vechten. Door die edele houding resspekteren dictators al eeuwen lang onze wormen in naarden.

Jan Passant | 10-02-07 | 08:18

Die overvallers voelden zich gewoon gekrenkt door die winkelier. Zeg maar een wraakneming.

Ignatius van Loyola | 10-02-07 | 03:29

de koreaanse vierling.
lol, lol, lol, lol
*bejaarde zet alan stivell op*

bejaarde op brommer | 10-02-07 | 01:42

poeh joris, doe es je servert ontroesten!

De Koreaanse Slet | 10-02-07 | 01:15

@ Ahasveros 09-02-07 @ 22:35

Yep, keihard, mwa maar was niet zo moeilijk, was toch duidelijk dat het een aandachtshoer betrof?

De Koreaanse Slet | 10-02-07 | 01:15

@ Ahasveros 09-02-07 @ 22:35

Yep, keihard, mwa maar was niet zo moeilijk, was toch duidelijk dat het een aandachtshoer betrof?

De Koreaanse Slet | 10-02-07 | 01:13

@ Ahasveros 09-02-07 @ 22:35

Yep, keihard, mwa maar was niet zo moeilijk, was toch duidelijk dat het een aandachtshoer betrof?

De Koreaanse Slet | 10-02-07 | 01:12

ja sjaak, 2306
jij bent een stout jongetje!
dat weet je toch, sjaak?
echt een echt heeeeeeeeeel stout jongetje!!!

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 23:17

"de leugen regeert" van de vara had het er ook nog eens over. er was iemand die pas een onderzoek had gedaan naar de criminliteit, we staan nu op no 5 in de europese unie qua criminaliteit. in een kleinere unie (1990) stonden we helemaal NUMERO UNO. meneer was van mening dat de conclusie als in zijn eigen persbericht verkeerd was weergegeven. t'is inderdaad een groot geheim dat antilianen, surinamers, marokkanen etc. 3 tot 15 x vaker voor de rechter staan, duhhuh !! en dat een 10.000 verantwoordelijk is voor omstreeks de helft van alle misdrijven. het voorgaande even gedachten houden en dan denken aan de veelgebezigde kreet van de linkse kerk " veilighied is een gevoel' onder het motto; ben je zelf ooit eens beroofd, bij je ingebroken, verkracht ? nee ? nou dan, er is geen probleem dus.

ikhier | 09-02-07 | 23:06

*zoekt niet doch zakt relaxed achterover met een zak popcorn en een pepsi light*
jargent 09-02-07 @ 19:13

@jargent 09-02-07 @ 19:13
Popcorn? Pepsi cola?
Zijn dat geen verderfelijke Westerse producten, vet haram? ;-)

*heeft hem bij de ballen*

Ahasveros | 09-02-07 | 22:35

Het valt te betwijfelen of een pistool achter de toonbank Arkan zou hebben gered. Waar mijn nekharen wel van overeind gaan staan is die achterlijke dienstklopper met zijn geweldsmonopolie. In plaats van ambtelijk gezeik over bevoegdheden moet hij eens zijn handen uit zijn mouwen steken en boeven gaan vangen. Blijft staan dat meer wapens, meer dooien opleveren.

Galgenrad | 09-02-07 | 22:24

koekje met verkeerde spatie , komma ,
2141
praat voor jezelf ,
hang je eigen frustraties niet op aan anderen. (geen komma ? , hoewel , )

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 21:54

Ik denk dat Jargent ,eigenlijk de gaskamers wel weer in gebruik wil zien! Voor de volgende generatie ziolutsers! NAZI !!

koekje erbij? | 09-02-07 | 21:41

Off-topic, Jargent? Was je daar niet al eerder mee bezig?

Fred V | 09-02-07 | 21:28

Ik ga inderdaad eens een lekker koekje pakken.

Fred V | 09-02-07 | 21:20

Fred V 09-02-07 @ 21:03

Je bent in een zionistisch fuik terechtgekomen door te denken dat je alléén het joodse volk kunt waarborgen door vóór Israel te zijn. Lees de standpunten van deze joden er maar op na:

www.eajg.nl/index.asp?navitemid=71
www.normanfinkelstein.com/

En vergeet natuurlijk niet grostenvrind Andries van Agt die vroeger precies net als jij dacht:.... www.leidenuniv.nl/mare/2004/11/06.html...

En nu maar verder on topic:

"Die winkel hing vol met camera's. Ik hoop dat ze meteen straks beelden in het AT5-nieuws laten zien, uitgebreid. Alles om die rothonden te pakken."

Goed gezegd op een ander forum...

jargent | 09-02-07 | 21:18

Fred V 09-02-07 @ 21:03

Zo is dat! Laat Jargent lekker de ... krijgen met z,n ziolutsers !!!

koekje erbij? | 09-02-07 | 21:17

koekje erbij? 09-02-07 @ 21:12

Hahahahaha, als dat inderdaad van mij een groen links aanhanger zou maken, dan zou ik je raad onmiddellijk opvolgen!

Fred V | 09-02-07 | 21:16

Fred V 09-02-07 @ 21:04

AAAAIII,groen vest!! (gauw in de groene bak ermee!!)

koekje erbij? | 09-02-07 | 21:12

Ali Cyaancali ga is heel snel deaud.

Fapdrol | 09-02-07 | 21:09

Traag 09-02-07 @ 21:01,LOL
Ik nu blauw hemd met biervlek,oepsie!!

koekje erbij? | 09-02-07 | 21:09

Ik heb een groen vest aan. Ben ik dan gelijk een aanhanger van Femke Halsema.......

Fred V | 09-02-07 | 21:04

Een volk dat sinds hun bestaan vervolgd wordt en waarvan veel van de mensen met zijn vijfmiljoenen leven tussen 200 miljoen vijanden, met een democratische staatsvorm, verdient mijn respect. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik als me als Christen verbonden voel met de Joden en dat ook dit inderdaad mijn mening kleurt ten gunste van Israel. Het leed van de Palestijnen grijpt me ook aan. De haat van de moslimburen jegens Israel is groter dan de liefde voor hun Palestijnse broeders.

Fred V | 09-02-07 | 21:03

@koekje erbij? 09-02-07 @ 20:53
Ik heb een hemd aan met een grote bruine koffievlek, ik ben sowieso 'n lutser

Traag | 09-02-07 | 21:01

jargent 09-02-07 @ 20:08

Ik heb een blauw hemd (van mijn baas), ben ik dan ook een ziolutser?

koekje erbij? | 09-02-07 | 20:53

Als dit waar is, zou dit de gebeurtenis niet minder erg maken maar het probleem wel anders maken, yelloman. Dan wordt NL gedeeltelijk inderdaad geregeerd door maffiaclans en niet door Balkenende.

Fred V | 09-02-07 | 20:50

ik heb de sterke indruk dat het hier om een afrekening gaat . de modus operandi wijst toch in de stijl van een executie .(kogel in het achterhoofd en 1 in de keel met een geluidsdemper )

yelloman | 09-02-07 | 20:46

Ahasveros 09-02-07 @ 17:58
lol
(al vind ik die desert eagle versies veel mooier)

LibertasSimplex | 09-02-07 | 20:39

Mijn gedachten zijn in de eerste plaats bij de nabestaanden. Toch is het spelen van eigen rechter verkeerd. Er zou dan nog meer anarchie in de maatschappij zijn dan er nu al is. Wel moet de overheid krachtiger optreden door met name de pakkans te vergroten. Hier wijs ik de doodstraf af want over andermans leven kunnen wij niet oordelen, denk ik.

Fred V | 09-02-07 | 20:36

bejaarde op brommer 09-02-07 @ 20:22

Juistem... vandáár het geváár... merci...

jargent | 09-02-07 | 20:31

jah israel is een verslaving
hot stuff
kentketienuff
hahahahaha

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 20:22

koekje erbij? 09-02-07 @ 20:05

juist ja... effuh Israhel dunnetjes overdoen hiero... dat is het gevaar van jullie bruinhemden... er is nooit genoeg geweld voor jullie ziolutserts... een soort verslaving is het kennelijk geworden...

jargent | 09-02-07 | 20:08

bob kijkt altijd mee......
@bejaarde op brommer 09-02-07 @ 19:36

Bob.... ben ik zelf jarenlang geweest.... prima dat ie meekiekt... enige tsructuur hier is nooit weg... hahahhahhahahhhahahhha

jargent | 09-02-07 | 20:06

Ik hoop dat alleen zioluterts,een wapenvergunning krijgen!

koekje erbij? | 09-02-07 | 20:05

maar niet al te brutaal worden jg.....
bob kijkt altijd mee......

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 19:36

Het is al lang bekend dat de Nederlandse Staat helemaal niet meer Nederlands is, maar een verzameling van involoed(rijke) families wereldwijd verspreid. Wil je die dan het machtsmonopolie geven?

Kees3382 | 09-02-07 | 19:35

@En zo'n IRA Ier dunkt me. Tipje van de sluier zo lijkt me...
@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 16:58

Je doet me denken aan die valse 007-grietjes... werk je wellicht voor de AIVD?.... hahahhaa... even goed hoor...

jargent | 09-02-07 | 19:30

@Sorry, m'n Iers is niet meer zo goed.

@8675309 09-02-07 @ 16:58

tis Gaelic....

zoiets zeg maar (de Scottish versie dan wel):

Taobh ri taobh tha sinn mar aon de dha shaobhail
Do lambh nam lambh gabhal aithne air leim a ghablh
Mar e shealbhaichis mi an tiodhlac seo ahonisa
S mo lambh n'ad lambh smuainich air na tireauu ceinne
S mi deaunabh gardochas da raire

jargent | 09-02-07 | 19:24

hoe dan ook, groeten van

@bejaarde op brommer 09-02-07 @ 19:16

de-hoe-dan-ook-groetjes-terug.... hahahha....

*stomverbaasd dat bejaarde door het CBR nog steeds niet van de weg is gehaald....*

jargent | 09-02-07 | 19:20

@jargent 13
op je eigen verknipte manier ben je wel lief ja....
hoe dan ook, groeten van

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 19:16

omdat jij het bent,
@bejaarde op brommer 09-02-07 @ 19:11

een preferente behandeling door een ziolutsert... waar zit dat giftige addertje onder het gras toch...?

*zoekt niet doch zakt relaxed achterover met een zak popcorn en een pepsi light*

jargent | 09-02-07 | 19:13

jargent @ 1859
omdat jij het bent,
voor één keer dan nog,
vooruit dan maar, 'k zal je matsen...
hahahahahhahhahhahahhahahhahahhahahahahhahahhahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahhhahhahahahahhhahhah

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 19:11

was beetje voorbarig met me uitspraak want blijkbaar is hij er niet meer.. zou ik dan toch gelijk gehad hebben..

janis | 09-02-07 | 19:04

An Éireannach thú?

@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 16:48

Van zijn leven lang nope...

jargent | 09-02-07 | 18:59

Tjah wat wil je.. er hangt een kilo goud aan de nek van die dunne Irakees.. en niemand die het snapt..

Turkpro | 09-02-07 | 18:10

Ja ja ja heren en dames avondwinkelbezitters!
Da's natuurlijk een inkoppertje voor mij...

De online-winkel is weer open met vele aanbiedingen: knaldemper cadeau!

www.israeli-weapons.com/weapons/small_...
Mooi spul hè?

Print uit,
vul in,
Stuur op die bon!
Shabbat Shalom

Ahasveros | 09-02-07 | 17:58

de politie kan niets dus we moeten het zelf opknappen. knal gewoon al die overvalles dood! zijn we daar ook vanaf.

Cadzand | 09-02-07 | 17:50

Finnen die Turken overvallen, die twee bevolkingsgroepen zie ik ook nog wel flinke bonje krijgen in de toekomst.

Pannie | 09-02-07 | 17:35

10 liter kokendhete rooibosthee helpt ook prima tegen overvallers

Jan Passant | 09-02-07 | 17:22

Dit geeft wel weer aan hoe 'goed' het allemaal weer is geregeld in 0031.<br>
Zelfbescherming (belastingbetalingsplichtbescherming) zou de overheid toch moeten aanspreken, maar nee. Je mag wel doodgeschoten worden, maar niet dat proberen tegen te gaan.<br>
<br>
Wat mij betreft mag elke middenstander een overvaller z'n zaak uitslaan, schoppen, schieten en wat nog meer nodig mag zijn om zo'n kleautzak uit je zaak te krijgen.<br>

isniegoe | 09-02-07 | 17:11

De Koreaanse pas morgenochtend knallende koppijn, viel spass...

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 17:08

"This year will go down in history. For the first time, a civilized nation has full gun registration! Our streets will be safer, our police more efficient, and the world will follow our lead into the future."

-Adolph H, 1935

8675309 | 09-02-07 | 17:06

@ 1658 slet &
@8675 etc.
klinkt redelijk.
hoewel...
kelten? stelletje heidenen!
(Ira-Plo-jargent, klinkt wel zo logisch, alles valt samen)
één ding staat vast, bejaarde heeft knallende hoofdpijn vanavond...

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 17:06

Goed mijn weekend is er! Ik ga drankje doen.

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 17:06

@Zo jammer! 09-02-07 @ 16:53
En de treinen reden toen ook op tijd, zeker?

tegengas | 09-02-07 | 16:59

Bejaarde:
Ging iets van "Hoe gaat het?" "Met mij gaat het goed"
"Neuqen?"

Sorry, m'n Iers is niet meer zo goed.

8675309 | 09-02-07 | 16:58

@ bejaarde op brommer 09-02-07 @ 16:54

Oh nee dat niet! Die borrel kan niet verstek gaan. Nou ff snel een vertaling dan.
-
"Táim go maith. Go raibh maith agat! Tuigim beagán Gaelainne, An Éireannach thú?"
-
Vrij vertaald in het Gaelic:
-
"Het gaat goed. Bedankt! Ik spreek een beetje Gaelic, ben je Iers?"
-
Oftewel, jargent is een Ier zo lijkt het... En zo'n IRA Ier dunkt me. Tipje van de sluier zo lijkt me...

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 16:58

slet 1648
bedankt voor je bijdrage aan deze discussie.
als je niet snel met vertaling komt gaan we nooit meer borreltje doen.
(en dat ga ik dan ook aan v Maerlant zeggen lekker puh!)

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 16:54

Als je dan zo een overvallert inderdaad overhoop de zaak uit knalt zal men dat als een beroepsrisico gaan behandelen onder de overige overvallers. Dus dat zal niet echt helpen. Wat wel zal helpen is een aantal paramilitairen op elke hoek van de straaten die meteen geweldadig ingrijpen. Soort van Guardia Civil uit de tijd van Franco. Ik heb er toen gewoond, en ik zal eerlijk zeggen dat het ongeveer 110 procent veiliger was in Madrid in de nacht dan wat het nu is.

Zo jammer! | 09-02-07 | 16:53

@ jargent 09-02-07 @ 14:45

Táim go maith. Go raibh maith agat! Tuigim beagán Gaelainne, An Éireannach thú?

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 16:48

tegengas 09-02-07 @ 16:36
Ik ben het niet helemaal met je eens. Het is geen prima bescherming om niks te mogen doen.
Maar wel: hoe meer wapens des te meer geschoten. Is zo.

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:41

De politie is niet verantwoordelijk voor jou veiligheid; JIJ bent verantwoordelijk voor je eigen veiligheid. Ieder burger heeft het recht om zich te beschermen en een wapen is daarvoor wel zo handig.
Dat het een tering zooitje is in Nederland is 1 ding. Dat het jammer is dat een door de wet ongewapende burger dood geschoten wordt door een crimineel is heel iets anders.

8675309 | 09-02-07 | 16:39

bejaarde op brommer 09-02-07 @ 16:34
De rechtspraak is begrijpelijk, maar laf inderdaad, en niet reeel. Verder heeft tegengas een beetje gelijk. Vind ik ook

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:38

@LibertasSimplex 09-02-07 @ 16:28
Een blaffer onnder je neus krijgen is behoorlijk traumatisch. Er zijn nauelijks (misschien wel geen) gevallen bekend waarin de overvaller de trekker overhaalde terwijl hij geoon de poen kreeg. Naast verzet is er dan nog de mogelijkheid van paniek, omdat hij herkend is, of de naam van zijn maat per ongeluk genoemd heeft.
Ze moeten mij als winkelier maar geen pistool geven, want ik schiet ze gewoon lek als ik de kans krijg. Puur uit woede. Maar als ík de dader overhoop schiet, draai ik de bak in wegens excessief geweld. Als de dader schiet is het mijn fout, omdat ik verkeerd gereageerd heb. Je wordt inderdaad prima beschermd in dit land. Die andere kant zie ik dus ook wel.

tegengas | 09-02-07 | 16:36

RedScorpion 09-02-07 @ 16:31
psies.

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:35

libertas 1625
's nachts etc... een open einde...
ik begrijp je bezwaren,
tegengas @ 1623 heeft hier ook eigenlijk meer gelijk dan de brommer, maar het maakt me soms waanzinnig.
dan maar eerder definitief uit de roulatie halen, dit soort tuig, en het laffe HR standpunt (niet wegrennen = eigen richting) met nieuwe wetgeving een flink beetje bijsturen.

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 16:34

Een wapenvergunning heeft geen zin.
Je mag je wapen alleen gebruiken op de schietbaan.
Je bent verplicht je magazijn en je wapen gescheiden in 2 kluizen te bewaren. Hiervoor krijg je ook controle.
Beter als winkelier gewoon illegaal een wapen kopen dan...

RedScorpion | 09-02-07 | 16:31

tegengas 09-02-07 @ 16:23
Dat weet je helemaal niet. Het is vaak het geval, maar lang niet altijd. Zoiets wil je toch niet afwachten als je leven in gevaar is? Oftie wel lief is als je alles doet wat ie zegt

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:28

bejaarde op brommer 09-02-07 @ 16:14
Snap ook het 'oog om oog' verhaal niet in dit verband. Overheid heeft natuurlijk het monopolie om met geweld te beginnen, maar met een beetje gepast geweld terugbeuken mag gewoon. VVD probeert zelfverdediging realistischer geregeld te krijgen, maar ik vind dat ze het verkeerde uitgangspunt gebruiken (omdraaien bewijslast)
Lang verhaal kort: je moet je gewoon reeel kunnen verdedigen, gezien je omstandigheden. Avondwinkeliers, pompbedienden 's nachts, etc

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:25

@LibertasSimplex 09-02-07 @ 16:07
Als je die gasten geeft waar ze om vragen, geld dus, schieten ze niet. Dat doen ze pas als je je verzet. Je moet dan snel zijn ook, want voor je je blaffer hebt gepakt, hebben ze al geschoten.
Wat doen ze als alle winkeliers zich mogen bewapenen. Simpel, dan nemen ze een klant onder schot. Dan probeer je niet meer de held uit te hangen.

tegengas | 09-02-07 | 16:23

libertas 1607
toch niet zo'n gek idee, wapenbezit toestaan voor zij die geen strafblad hebben...
goede motivatie voor opgefokte lulletjes om vooral braaf te blijven, want alleen braaf mag dan in vervolg stoer zijn.

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 16:14

Die VOC-mentaliteit weer terug: Oog om oog, tand om tand.

kuttekrap | 09-02-07 | 16:12

Arme Arkan. Dat hij moge rusten in vrede.
Eigenlijk ben ik tegen particulier wapenbezit, maar alle pleidooien die je leest, zo van 'niet de dadert boos maken' blablabla steken natuurlijk wel heel eng pacifistisch af tegen de werkelijkheid van die jongen die geen schijn van kans had. Had ie nu eenmaal wel gehad als ie zich had mogen bewapenen.

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:07

Nerveuse Tienus 09-02-07 @ 11:17
In een visstal een gun houden is levensgevaarlijk. De dader kon wel eens doordraaien als je je vergist, en een makreel op hem richt

LibertasSimplex | 09-02-07 | 16:03

oh ja... het belangrijkste... Ik wens zn familie veel sterkte... en dat de dader(s) mogen hangen.... woef!

droef! | 09-02-07 | 16:02

niks guns, tis toch zekers geen clint eastwood.... gewoon een hokje timmeren met kogelvrij glas.. moet ge wat doen in zaak dan gewoon ff de deurkes dicht en klantjes eruit.. eigenlijk net als bij de locale shell... is dit nu zo moeilijk te bedenken. die kerel die heeft niet bezuinigd op de stijl van zn zaak maar wel op zn eigen veiligheid..... Komen ze dan met een bazooka naar de lokaliteit heb je gewoon pech gehad.. dan gewoon bukken, bidden... in de broek pissen... en daarna de poet overhandigen....

droef! | 09-02-07 | 15:59

... en het trieste is nog, als ze de grote boef strax te pakken hebben, staat ie na 3 jaar weer buiten.

Wat dát betreft heb ik het meer op de Amerikaanse strafmaat!

Mister President | 09-02-07 | 15:58

tja tegengas 1543
paddestoelen, weet je wel.
btw. sjaak gaat lekker vanmiddag.

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 15:51

duidelijk. Overvallers mogen ook geen wapens hebben en moeten ook aangifte doen tegen agressieve winkeliers.
Het enige verschil is dat het voor overvallers effectiever is om aangifte te doen, omdat winkeliers wat makkelijker op te sporen zijn voor de politie.

Jan Passant | 09-02-07 | 15:50

@sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 15:38
O stom van mij!!!
*schaam, schaam*
--
Ik zag mij als links omschreven en dacht, daar komen ze weer. Inderdaad bleek juist uit jouw comment dat ik erg gematigd ben. :)

tegengas | 09-02-07 | 15:43

@jargent 09-02-07 @ 15:00
Tuurlijk en het verzet was verantwoordelijk voor het doodschieten van gijzelaars volgens de duitsers en Dittrich is verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn. Diegene die de trekker overhaalt is altijd verantwoordelijk, hier dus ook. Punt.
?@tegengas 09-02-07 @ 15:00
Niet zo boos zijn, beter lezen eerst: "de vaste hap van recalcitrante linkse reaguurders (maaier en tegengas wederom als positieve uitzondering) wil vooral blablabla. Excuses omdat ik jou en maaier als positieve uitzondering in een andere categorie plaats dan jargent, dd en bijstandskoning?

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 15:38

GEEN legalisering van wapens in Nederland. WEL een politie die geregeld patrouilleert - ik zie ze namelijk verdomd weinig en al helemaal niet op de plekken waar ze nodig zijn.

Dr Faustus | 09-02-07 | 15:34

tegengas 09-02-07 @ 15:08

Laten we dát sámen doen... ja... en voor de rest zie ik het als mondsnoerderij... ies eauk faut...

jargent | 09-02-07 | 15:10

Ik ben sprakeloos. Dat is mijn avondwinkel... Heb net AT5 maar gechecked om er zeker van te zijn dat het geen hoax is aangezien ik gisteren helemaal niets van sirenes heb gehoord. Mijn hart gaat uit naar zijn gezin en familie. Het was een vriendelijke hardwerkende jongen waar je alleen maar respect voor kon hebben.

de N@chtzust3r | 09-02-07 | 15:10

@gezontverstant 09-02-07 @ 14:54

Die leugens zijn in Israel gebakken hoor... zoals ze nu bezig zijn ze te koken tegen Iran:

www.dissidentvoice.org/June06/Brooks06...

Maar je hebt gelijk.. er waren en zijn ook zionisten in het kabinet die ze graag geloven en nog verder versterken...

jargent | 09-02-07 | 15:09

@jargent 09-02-07 @ 15:00
Wanneer hou jij je eens aan de topic, troll?!

tegengas | 09-02-07 | 15:08

@sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 13:37
Geen empathie met het slachtoffer? Zet mijn 2 commentaren van 10.44 en 10.54 achter elkaar en je ziet het tegendeel. Excuses van jou zijn dus op zijn plaats.

tegengas | 09-02-07 | 15:00

@jargent 09-02-07 @ 14:30
Niet goed gelezen dus, het ging om een vermeende collaborateur. Geen bewijzen, geen rechtspraak, misschien gewoon een normale palestijn die ruzie had met een van de hamas- of fatah-fascistjes die zich het recht op eigenrichting eigen hebben gemaakt.

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 14:56

jargent 09-02-07 @ 14:41 ('... deze in Israel voorgebakken leugen')
Ze hoefden niet helemaal naar Israel - de leugenaar zat in de regering: www.telegraaf.nl/buitenland/58426541/P...

gezontverstant | 09-02-07 | 14:54

Hoe triest.
Ik zag bij premtime een jongen die zich verongelijkt voelde aangezien hij als hardwerkende burger graag zijn beroep veilig uitvoert. En terecht zoals nu is gebleken. De enige schuldige aan dit drama, de dader van deze moord, is hetzelfde als sommigen hier op het forum: iemand zonder respect voor een ander. Maar helaas is zelfkritiek heel zeldzaam aan het worden. Wat een schande. Ik wens zijn familie veel sterkte bij dit verlies.

rokort | 09-02-07 | 14:54

Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:47

He... mijn favoriete link vergeten, hier alsnog:

www.jewsnotzionists.org/

jargent | 09-02-07 | 14:51

Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:47

Als je mijn bijdragen volgt dan zul je zien dat het mij niet gaat om mijn joodse medemens, want die heb ik als ieder ander lief, en het gaat mij nog minder om zijn joodse geloof, want dat is in essentie een prachtgeloof. Mij gaat het om zionisten en zionisme, ook wel ziolutserij genoemd.... in dat geval zul je bij mij geen dubbele standaard aantreffen, overal op Aarde is een ziolutsers een faute bruinhemd, of hij nou in NL en de VS tot de 5e colonnen hoort of in Israel tot de barbaren behoort... alles ieven faut...

jargent | 09-02-07 | 14:50

volgens teletekst... pagina 120 is die dead.. helpt wel zo'n pistool...

20 cm | 09-02-07 | 14:47

@ jargent 09-02-07 @ 14:36
En in Nederland hebben we geen gekleurde pers? Het ziet in onze mediawereld letterlijk ROOD van de socialisten
en
hé wat schrijf je nu? Zionisten, 5de colonne? Holocaust op palestijnen?
Oh nee hé, je bent niets meer als zo'n krakende linkse, palestijns sjaaltje dragende joden xenofoob. Ik heb niks meer tegen jou te zeggen, behalve dit.

Lees hier: www.euronet.nl/users/bc/boek/solli.htm... maar eens even het volgende stukje door:

of er even uitgeknipt: "Ook de merkwaardige houding van progressief Nederland tegenover joden kan met de wet van de onderdrukte minderheden eenvoudig werden verklaard. Enerzijds is in Nederland kritiek op joden die binnen de Nederlandse grenzen verblijven volstrekt taboe; de hoos aan schandaaltjes rond vermeend antisemitisme van de laatste jaren getuigt hiervan. Anderzijds is kritiek op joden die zich in de staat Israël bevinden jarenlang erg in de mode geweest; na Zuid-Afrika was Israël de afgelopen tien jaar het land dat in onze media het meest werd bekritiseerd, ondanks het feit dat Israël in vergelijking met vele andere landen een oase van recht en rede vormde. Engel in Nederland, duivel in Israël. Het lijkt een onbegrijpelijk tweeslachtige houding, maar met behulp van de wet van de onderdrukte minderheden is deze schijnbare tegenstrijdigheid eenvoudig te verklaren: in Nederland vormen joden 'de minderheid' tegenover 'de meerderheid' van Nederlanders; in Israël daarentegen vormen joden 'de meerderheid' tegenover 'de minderheid' van Palestijnen."

Folkert Meinhof | 09-02-07 | 14:47

gezontverstant 09-02-07 @ 14:45

Daar heb je gelijk in.... de zionisten zijn niet de enige bruinhemdlobby in Washington... die baardapen van een Saudis zijn ook niet oxelfris...

jargent | 09-02-07 | 14:47

@ jargent 09-02-07 @ 14:36
Nee, ik ben het met je eens dat B4 er beter uitziet dan haar voorgangers. Maar ik kijk het nog even aan.
De Amerikaans politiek wordt natuurlijk vooral gedomineerd door geld: of dat nou van joden komt, van Cubanen of van wapenhandelaren. Hoort ook wel bij land dat zijn god natuurlijk al lang geleden heeft verruild voor de dollar. Daarom blijft het Witte Huis toch eigenlijk ook graag vriendjes met Saudi-Arabië, hoewel dat in anti-terrorismedemagogie wat lastig valt uit te leggen.

gezontverstant | 09-02-07 | 14:45

@@ jargent 09-02-07 @ 13:56

Wat doe jij eigenlijk zoal in dagelijks leven?

@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 13:58

Dia is Muire dhuit, go raibh maith agat
conas tá tú

jargent | 09-02-07 | 14:45

Iedereen die achter Bush' Irak-invasie stond vanwege de dreiging van massavernietigingswapens, ontdekte later 'het was niet zo'.
@gezontverstant 09-02-07 @ 14:38

Ik heb begrepen dat Colin Powell absolutely not amused is of beter gezegd pissed of is over deze in Israel voorgebakken leugen. Waarom denk je anders dat er maar geen onderzoek komt naar het hoe en waarom van de aanloop naar die oorlog... het Amerikaanse volk zou eens moeten weten hoeveel van hun belastingcenten inmiddels door Israel gespendeerd zijn...

jargent | 09-02-07 | 14:41

@de endlösung anno 2007 al lang een feit...

@Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:29

Die Endlosung is allang gaande, alleen zijn we er veel te blind voor. Israel pleegt een nieuwe Holocaust op de Palestijnen met hun wurgpolitiek.... ook een gevolg van te laks omspringen met wapens aan de verkeerde toestaan overigens.. best on topic dus...

jargent | 09-02-07 | 14:39

Gewoon wapens legaliseren voor mensen boven de 18 jaar, verplicht aantal schieturen voordat je een wapen mag, geen M16 of raketwerpers, gewoon alleen pistolen. Het is toch te belachelijk voor woorden dat je in Belgie en Duitsland gewoon wapens kan halen en in Nederland niet, terwijl we hier genoeg harddrugs laten rondslingeren. Anti-vuurwapens is gewoon Links Babyboom peace gelul uit de jaren '70. Nieuwe tijden, dus ook nieuwe maatregelen.
''Extraordinary situations demand extraordinary measures''

Stijlloos Superieur | 09-02-07 | 14:38

@ Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:29
Het probleem is natuurlijk altijd dat als je te vroeg reageert (anticipeert) er volledig naast kunt zitten (maar als je te laat reageert mogelijk dood bent). Iedereen die achter Bush' Irak-invasie stond vanwege de dreiging van massavernietigingswapens, ontdekte later 'het was niet zo'. Daarentegen heerste voor (en ook tijdens) de Tweede Wereldoorlog het idee dat het allemaal wel mee viel. Kortom: met welke optie ook - het zal geregeld tot foute inschattingen leiden, met erg onherroepelijke gevolgen.

gezontverstant | 09-02-07 | 14:38

Hmmm, tja, nog maar even afwachten met B4.
.
Wat de Verenigde Staten betreft: naar mijn idee zijn ze vooral gegijzeld door een uitermate gekleurde pers (ik heb er een tijd gewoond, en vooral zeer naar mijn zin, maar de media daar zijn écht niet te doen), waardoor een bepaalde invalshoek geen tegenwicht krijgt.
@gezontverstant 09-02-07 @ 14:29

Ik wacht natuurlijk ook de ontwikkelingen rond B-IV af, maar je gaat me toch niet vertellen dat er geen verschil is met B-III, II of I.... we komen overduidelijk uit de massapsychose na 9-11/Fortuyn/Gogh.... Geert Wilders schreeuwt zich hees en raakt steeds dieper in de bruinhemden/zionistensmurrie dus die kotsen we straks ook weer uit....

Wat betreft Amerika is idd de media sterk gecontroleerd door de zionistische 5e colonne, waar overigens steeds meer Amerikanen zich van bewust worden.... de behoefte aan een 3e partij is nooit zo groot geweest als nu, het volk heeft het gehad met zowel de D als met de R, die beide Israel maar blijven steunen tegen beter weten in door de wurggreep van de zionisten. Voor meer:

www.ifamericansknew.org/us_ints/freetr...

jargent | 09-02-07 | 14:36

14:29 @ jargent natuurlijk

Folkert Meinhof | 09-02-07 | 14:30

-weggejorist-

DenkZelfstandig | 09-02-07 | 14:30

sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 14:28

Yep... je begint het te snappen... zionisme ies hiel faut...

jargent | 09-02-07 | 14:30

Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:23
Dat is volledig utopiaans!, en dat hebben ze in Amerika wel door. De eerste die zich niet volgens jouw spelregels gedraagt krijgt een voorsprong en zal de ander domineren. Het is maar goed dat de Israelis jouw advies niet hebben opgevolgd, anders was de endlösung anno 2007 al lang een feit...

Folkert Meinhof | 09-02-07 | 14:29

@ jargent 09-02-07 @ 14:17
Hmmm, tja, nog maar even afwachten met B4. Wat de plannen/het akkoord betreft lijkt het een en ander de goede weg op te gaan en wat meer aandacht voor samenhang in de samenleving kan geen kwaad. Ik zie wel de ontwikkeling ambtenaren individueel de ruimte te geven bepaalde taken te weigeren wegens gosdienstige redenen als erg onwenselijk: waarom zouden christelijke ambtenaren vervolgens geen ongetrouwde stellen huursubsidie of een adoptiekind mogen weigeren?
Wat de Verenigde Staten betreft: naar mijn idee zijn ze vooral gegijzeld door een uitermate gekleurde pers (ik heb er een tijd gewoond, en vooral zeer naar mijn zin, maar de media daar zijn écht niet te doen), waardoor een bepaalde invalshoek geen tegenwicht krijgt.
Overigens hoop ik niet dat Nederland ooit terugkeert naar 1977: de polarisatie van het huidige Nederland is wat doorgeschoten en daardoor niet meer constructief, maar enerzijds de benepenheid en anderzijds de valse vrijheden van de jaren zeventig zie ik ook niet als wenselijk.

gezontverstant | 09-02-07 | 14:29

Je moest eens weten wat voor belachelijke vereisten er aan Noodweer(exces) gesteld worden.
@Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:26

Laat ik dat best goed weten... hahaha... en die belachelijke eisen vind ik erg goed.... eigenrichting is beestachtig in mijn ogen... beschaving is het hooghouden van de geweldsmonopolie van de overheid.... wie dat neerhaalt is bezig terug te keren naar de law of the jungle.... iesmiespoes... faut & zeau...

jargent | 09-02-07 | 14:28

jargent 09-02-07 @ 14:14
LoL, je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.... Er is noodweer en er is noodweer exces, LuL niet zo alsof je verstand van het recht hebt. Je moest eens weten wat voor belachelijke vereisten er aan Noodweer(exces) gesteld worden. Iemand met een mes moet echt al aan het toesteken zijn voordat je daar een beroep op kunt doen....

Folkert Meinhof | 09-02-07 | 14:26

Folkert Meinhof 09-02-07 @ 14:23

Wapens zijn er om mensenlevens te beeindigen, ies faut... dus zo min mogelijk wapens dus zo restrictief als mogelijk... alleen bij de pliesie... zo simpel kan het zijn...

jargent | 09-02-07 | 14:26

Geachte mijnheer Geenstijl,

Naar aanleiding van uw bovenstaande advertentie het volgende:
Bij een collega winkelier (De Joegoslavië bazaar) kan ik een horizontaal effectmijn kopen voor weinig. Voor alle duidelijkheid heb ik even een plaatje meegestuurd:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Ik overweeg een dergelijke investering voor mijn bedrijf te doen, omdat dit een bijzonder effectieve remedie schijnt te zijn tegen overvallers. Het bezwaar dat kleeft aan een pistool of geweer is dat je het eerst moet trekken, daarna lladen en dan moet je ook nog eens raak schieten! Volgens de Joegoslaafse collega heeft dit systeem deze nadelen niet. Het schijnt een kwestie te zijn van aan een touwtje trekken en dan is het altijd prijs. Net als op de kermis.

Nu is mijn vraag of dit artikel ook voor (gedeeeltelijke) vergoeding in aanmerking komt.

Met vriendelijke groet,
Chiant

Chiant | 09-02-07 | 14:25

jargent 09-02-07 @ 13:56
Altijd maar weer beginnen over 'Amerikaanse toestanden'. Er zijn legio landen te noemen die een progressiever wapenbeleid hebben dan Nederland en toch minder (of althans niet meer) criminaliteit en vuurwapendoden als hier ten lande: Denemarken, Zweden, Belgie, Canada, Oostenrijk, Noorwegen, etc etc etc....
Als je dan toch die ongenuanceerde LLinkse propaganda van Michael Moore aan gaat halen, laat dan niet selectief weg wat hij in die film zei over Canada...

Folkert Meinhof | 09-02-07 | 14:23

@Iko Nal 09-02-07 @ 14:12

Hahahhaha... vandaar dat ik op een HOL-le wijze gestalkt wordt door de ziolutserts ja..... hahahhahhah....

jargent | 09-02-07 | 14:19

gezontverstant 09-02-07 @ 14:05

Ik bedoelde dat Balkenende IV, beter is dan III, die weer beter dan II en die weer beter dan I. Vandaar een ontwikkeling ten goede... ik geloof dat het pas echt weer beter zal gaan onder premier Marijnissen.... alle Amerikanisering van de afgelopen 30 jaar terugdraaien en onze NLs-Europese ziel hervinden.... dat is mijn visie.... Amerika is kapotgemaakt door het zionisme... die kunnen hun ziel pas terugvinden als ze zich ontrukken aan de wurggreep van het zionisme, maar dat zal nog een poosje kosten, alhoewel:

www.ifamericansknew.org/index.html

jargent | 09-02-07 | 14:17

@positivo mentaliteit:Juist,de gewapende crimineel.

@de grote Anti 09-02-07 @ 14:04

Je had gelijk gehad als ik NIET óók pleitte voor zero tolerance op het gebied van wapenbezit. Ik vind dat meneer de politieagent van zijn bureau wegmoet, ik vind dat wijkagent Piet die de buurt kent terugmoet en liefst 2 zelfs zodat ze mekaar kunnen opvangen bij ziekte en vakantie, ik vind dat de OvJ veel harder moeten vervolgen, geen sepot-functie meer, ik vind dat de rechters veel harder moeten straffen.. etcetc.... ons gedoogbeleid van sinds de jaren 70 (vrijheid-blijheid-jaren) moet op de schop, roep ik al sindsdien zo'n beetje.... ooit een roepende in de woestijn geweest en nu velen aan mijn zijde... maar bepaalde beginselen zoals dat een burger niet het recht in eigen hand mag nemen is voor mij nagenoeg absoluut. Nagenoeg omdat er ook zoiets als noodweerexces bestaat dat aan de rechters is om vast te stellen....

jargent | 09-02-07 | 14:14

Ik wil wel een paar keer extra op de goole-ads drukken om die bonnetjes te betalen.

Mister 10 | 09-02-07 | 14:13

@Koreaanse Slet.

Wij zijn er inmiddels achter dat Jargent een Israëlische agent is die door uitermate kortzichtige uitspraken over zionisme te doen juist sympathie voor Israël opwekt.

Iko Nal | 09-02-07 | 14:12

@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 14:00

Je weet wat ze aanraden tegenwoordig he... kies een nick die ondergesneeuwd raakt....

jargent | 09-02-07 | 14:09

@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 13:58

hahahha.... vanwaar de interesse... je gaat me toch niet om mijn emailadres vragen he.... pleeg die alleen aan zedelijke figuren door te geven namelijk.... hahahhahahha... een gristenunitrekje van muh....

jargent | 09-02-07 | 14:08

He jargent, jôh: als lid van de 'vaste hap van recalcitrante linkse reaguurders' kun je écht niet aankomen met een Balkenende IV als gezonde ontwikkeling, wens voor gezaghebbendere politie en het einde van gedoogpolitiek. Zo komt dat oude Nederland van jou (links dan wel rechts betekent de ondergang) natuurlijk nooit terug.

gezontverstant | 09-02-07 | 14:05

@jargent
"In de VS zit 1% van de bevolking in het gevang doordat je daar een wapen gratis krijgt als je een bankrekening opent....."
.
Dat zijn dus echt niet degenen die een gratis wapen bij een nieuwe bankrekening hebben gekregen,me dunkt.Zelfs in Amerika is het makkelijker een illegaal wapen te kopen dan een legaal exemplaar.En net als hier worden die meestal gebruikt door criminelen.Drie keer raden wie het hardst lacht om je positivo mentaliteit:Juist,de gewapende crimineel.

de grote Anti | 09-02-07 | 14:04

jargent en de bijstandsproleet zijn net twee incontinente honden. Ze blaffen een beetje, zetten hum geurvlaggen en uit huppelen zelfvoldaan naar het volgende topic om daar de boel opnieuw onder te pissen.

Qubth ut Allah | 09-02-07 | 14:04

@ jargent 09-02-07 @ 13:56

Wat doe jij eigenlijk zoal in dagelijks leven?

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 13:58

jargent 09-02-07 @ 13:56

Dat gezegd hebbende moeten we echt toe naar een veel gezaghebbendere politie die stevig optreedt evenals van de zijde van het OM en de rechters.... gedoogpolitiek moet voorbij zijn... evenals het gedogen van de ziolutserij.... onze samenleving moet gereinigd worden van haat en geweld.... radicaal!... zodat de vredelievenden prettig kunnen samenleven...

jargent | 09-02-07 | 13:58

De ultrarechtsen hebben we vooral veel te mekkeren maar komen met de meest rampzaligste oplossingen. Als we wapens aan burgers gaan toestaan zoals hier wordt voorgesteld dan wordt NL niet veiliger maar onveiliger. Dan gaan we makkelijk naar Amerikaanse criminaliteitscijfers. In de VS zit 1% van de bevolking in het gevang doordat je daar een wapen gratis krijgt als je een bankrekening opent..... gelukkig hebben we met een Balkenende IV een ontwikkeling de gezonde kant op: niet nog meer geweld en haat onderling (oa van de ziolutserts die wapens vrij willen geven) maar gewoon samenleven en samenwerken.... mijn oude NL komt weer onder het Wilders-stof vandaan lijkt het wel... het sneeuwde zelfs effuh... hahahha

jargent | 09-02-07 | 13:56

Even voor de goede orde: Arkan Yildiz is dat niet een Turkse naam?

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 13:53

@ sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 13:37
'vaste hap van recalcitrante linkse reaguurders': ja, nu ben je erg duidelijk. Genoeg voor mij in elk geval.

gezontverstant | 09-02-07 | 13:42

kruisridder 09-02-07 @ 13:22

Zo erg zijn die misdaad cijfers niet in NL.

Folkert Meinhof 09-02-07 @ 13:29

er is geen een land waar mensen vrij wapens mogen hebben dat ze daar dan geen criminaliteit hebben.

miko | 09-02-07 | 13:41

@gezontverstant 09-02-07 @ 13:23
Nee, stilistisch viel ie wel op, maar inhoudelijk niet. Bovendien had ik het al had eens uitgelegd.
Ten overvloede dan: de teneur van de reacties is dat een winkelier, die toevallig een marokkaan is, niet door de overheid beschermd werd en dat zijn dood betreurd wordt. Maar de vaste hap van recalcitrante linkse reaguurders (maaier en tegengas wederom als positieve uitzondering) wil vooral even zijn/haar punt maken: GS wil amerikaanse toestanden, reaguurders zijn hypocriet omdat ze nu wel de kant van een moslim kiezen, eigenrichting is fascisme en die plaatjesdraaiende schreeuwer uit Noord liep al te roepen dat mijn reactie racistisch was, maar van enige empathie richting het slachtoffer en zijn familie is geen sprake in hun reacties, dat komt alleen van de "politiek verkeerde" kant. Zo duidelijk?

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 13:37

Leuk, maar bedenk dat 7.62 en .50 patronen niet per se effectiever zijn. De gemiddelde gewapende Marokkaan schakel je denk ik het beste uit met 4,7 mm munitie, die is namelijk kogelvrijvest doorborend, ook zonder teflon.

*small armsfreak mode off*.

Maar goed, we weten natuurlijk dat een wettensysteem als het onze maar *een* partij macht geeft: de klootzakken. Want als iedereen zich aan de regels houdt minus 1, heeft die eerste het iniatief. Ja natuurlijk, de overheid moet een geweldsmonopolie hebben. Maar de feiten zijn dat de daders (lees: de klootzakken) vaak het initiatief hebben, en de pliesie dus altijd komt als het kwaad al geschied is. Oftewel: suck my .357 darling!

Daikan | 09-02-07 | 13:36

LoudAndProud 09-02-07 @ 12:05

Je was me voor ik wilde dit stadje ook aanhalen als voorbeeld.Meer wapens is meer onveiligheid.En ik weet niet of ik de gemiddelde sigarenboer een wapen toe vertrouw.

miko | 09-02-07 | 13:32

Ik heb dit hier al 100 keer duidelijk proberen te maken.
Elke kudtcrimineel van de richel weet wel waar hij z'n guns moet vinden. Illegaal kopen voor een paar honderd E is niks aan. Om opgepakt te worden voor verboden wapenbezit hoef je je als draaideurcrimineel ook geen zorgen te maken. Dat is een niksbetekenend veroordelinkje op je waslijst. (Bovendien pakken ze daarvoor alleen stokoude wapenverzamelaartjes op die per ongelijk een niet-onklaar gemaakt WW II fosiel kopen)
Voor een 'FATSOENLIJK' burger echter, die het schieten als hobby ziet (of elke dag zich in een risicosituatie bevindt), en via een legale manier zich een wapen wil verschaffen is dat nagenoeg onmogelijk!! De eisen die daaraan gesteld worden zijn haast onmogelijk zwaar, jaar lid van schietvereniging, ontheffing van politiechef, wapenkluizen door je hele huis, etc. etc. Nergens ter wereld is het zo moelijk om legaal een wapen te bezitten als in Nederland.
Resultaat?: Wapens in handen van criminelen en asocialen: 112.733
Wapens in handen van de gemiddelde burger : 3.856
Precies het OMGEKEERDE wat de overheid met een restrictief wapenbeleid probeert te bewerkstelligen. Door dit ondoordachte wapenbeleid stelt het de 'fatsoenlijke' burger bloot aan levensgevaar. De overheid heeft weliswaar een geweldsmonopolie maar is er niet altijd op tijd om deze uit te oefenen. De prijs die daarvoor betaald wordt is de terrorisering van de 'fatsoenlijken' door de 'onfatsoenlijken'. Dit wordt nog versterkt door de uitleg van rechters in Nederland van het begrip 'Noodweer'. Jezelf verdedigen mag volgens de Nederlandse rechtspraak feitelijk pas op het moment dat de kogel de loop verlaat, pas dan wordt je echt aangevallen. Weg met die belachelijk strenge, polariserende wapenwet! Weg met die belachelijke rechtspraak!
Wilders, doe eens kamervragen stellen...

Folkert Meinhof | 09-02-07 | 13:29

@ sjaakdeslinksesul
Je hebt niet gereageerd op mijn post van 11:11 aan jou. Misschien niet opvallend genoeg?

gezontverstant | 09-02-07 | 13:23

@jargent 09-02-07 @ 13:10
Wat hebben mijn reacties in hemelsnaam met islam/zionnisme te maken?
Wat een zielig figuur ben jij om e.a aan elkaar te linken,ik moet wel ff opmerken dat toen ik laatst bij het ministry of manpower was in singapore,voor het verlengen van mijn greencard,ze mij wel ff informeel meedeelde dat ze het aantal moslims langzaam aan het verminderde waren!! wonder why???

baggerboer | 09-02-07 | 13:23

Nederlandse politie en rechtspraak zijn helemaal kut en vooral watjes.Hadden we wat minder allochtonen in de 80&90er jaren binnengelaten had het misdaadcijfer er ook anders uitgezien.Maar dat is natuurlijk onze eigen schuld.99,9%dat de daders antiliaan,naffer of voormalig oostblokker is(zijn).We hebben fijn onze eigen ellende geimporteerd.maar ja dit land is toch zinkende.

kruisridder | 09-02-07 | 13:22


nieuw artikel 1 grondwet
"iedere Nederlander heeft het recht zichzelf te verdedigen"
(toevoeging in wv sr: zonder strafblad)

bejaarde op brommer | 09-02-07 | 13:21

@ baggerboer 09-02-07 @ 13:05

Jij weet het dus ook niet.
-
Nah ja, laat dan maar. Veel plezier met het baggeren.
-
@ Nerveuse Tienus 09-02-07 @ 13:14
-
Ja, an sich heb je gelijk, maar je kan toch minstens een beetje een rode draad in je betogen houden. Enerzijds waarschuwen voor NL onder de Sharia en anderzijds pleiten voor publieke executies is zo tegenstrijdig.

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 13:20

@jargent 09-02-07 @ 12:56
Kijk eens twee reacties boven je, die van moslimfucker (what's in a name). Ijzersterk punt heb je weer jargent, ook ruim voldoende om een link te leggen naar de tactiek van de zionisten, maar dan wel over de rug van een dooie moslim. Hulde!

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 13:16

@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 12:59
Dat was hier toch ook de bedoeling? Anders kunnen we net zo goed op Volkskrant.nl gaan reaguren.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 13:14

baggerboer 09-02-07 @ 13:05

DKS ziet het juist scherp.... baggerende boer vindt het lastig verteren, maar dat is wat anders.... DKS kan eraan toevoegen dat de zogenaamde islamwatchers die allerlei onheil uit hun duim zuigen vaak van de ziolutserij zijn die blind zijn voor de hedendaagse onheil dat Israel over ons heen stort... misschien is het daarom wel: een soort massa-afleidingsmanoeuvre weg van het terrorisme dat Israel bedrijft en de rest van haar barbaarsheid....

jargent | 09-02-07 | 13:10

@De Koreaanse Slet , ik woon ook niet in nl meer,by the way

baggerboer | 09-02-07 | 13:10

@De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 12:59
Jij bent het contact met de werkelijkheid verloren! zoek snel profesionele hulp voordat je in de problemen geraakt.

baggerboer | 09-02-07 | 13:05

@ baggerboer

Dolletjes maar woon niet in NL, kan je me ook uitleggen wat Outraging Modesty voor overtreding is? Het vertaald volgens mij naar: "Verongelijkt Bescheiden"

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 13:04

@ ojédiaré 09-02-07 @ 12:50

Ja je hebt wel gelijk, het lijkt een beetje alsof de gemiddelde reaguurder steeds "psychotischer" - bij gebrek aan een beter woord - het dualisme viert hoogtij.
-
Wat me ook opvalt is dat de grootste "Islam-watchers" stellig waarschuwen voor de Sharia en allersoorts ander onheil wat ons allen te wachten staat, en vervolgens bij de elk bericht over diverse misdaden lopen te schreeuwen om publieke lynchpartijen. Niet geheel kosher m.i.
-
IMHO - denk dat het klagen en schreeuwen belangrijker is geworden dan de boodschap.

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 12:59

@Wilders en zijn stemvee zullen niet rouwen.

@Montgomery Burns 09-02-07 @ 11:37

Precies... die bruinhemden beginnen pas te klagen als een nieuwe NL-er de criminaliteit pleegt én een blanke het slachtoffer is... nu hoor je ze niet, want het levert geen stemmen/euries op... de zakkenvullers...

jargent | 09-02-07 | 12:56

@ de koreaanse slet,http://www.loi.nl/Cursussen/Talen/Engels/PRD_000307

baggerboer | 09-02-07 | 12:55

Ik heb een hekel aan moslims maar dit lot verdient niemand en zeker niet een mocro die op een eerlijke manier zijn brood probeert te verdienen.
Hadden ze maar naar dit filmpje gekeken... www.youtube.com/watch?v=n1qCd9HRuS0&am...

muslimFucker | 09-02-07 | 12:50

Wel lachûh hier. Bij het verhaal over de overijverige diender met een geel hesje die een neurote verslaggever met een posttraumatische gehoorstoornis opzij duwde viel de helft over de man heen. Geweld, vrijheid van meningsuiting etc. In dit geval wordt de politie juist weer slapheid verweten, gebrek aan daadkracht en diverse oproepen tot bewapening. Kè jij ut volgen? In ieder geval heeft een lafbek weer een hardwerkende Nederlander (jawel) vermoord en gaan we de 124e stille tocht beleven.

ojédiaré | 09-02-07 | 12:50

@baggerboer 09-02-07 @ 12:37
Hollanders vallen elk weekend België binnen.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 12:47

@ Iko Nal 09-02-07 @ 12:00

*pakt nog maar eens een bakkie dubbele esspresso choc*
-
Maar serieus, lijkt me toch echt een afrekening. Als ik zo de berichten er op nalees lijkt het alsof de beste man een probleem had met afpersingen. Beetje van "als je niet betaald dan halen we het wel".

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 12:39

ik heb in belgie gewoond, en moet bekennen dat onze tot de tanden bewapende zuiderburen, wel verantwoord met "guns" om kunnen gaan.
Nederlanders grappen graag over België binnenvallen enzo, maar neem maar van mij aan dat dat niet mee zal vallen.

baggerboer | 09-02-07 | 12:37

@gezontverstant 12:23, het onderzoek ging over misdrijven en niet over zelfmoorden of ongelukken. Is uiteraard wel relevant voor de discussie.

@baggerboer, Nuchter? Nevers! Maar die link krijg je; ik ben ca. 18:00 wel thuis en dan staat ' ie onder dit topic.

Muxje | 09-02-07 | 12:30

@Mokum Kosher 09-02-07 @ 12:23
Ik geloof alles wat in mijn kraam te pas komt. Ik kan zo politicus worden.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 12:27

@Mister President: Dat kan je wel vergeten dat zij hier iets aan doen. Het enige dat zij belangrijk vinden is het onderwerp HOMO's. Oh mijn god het grote gruwel homofilie moet uitgeroeid worden. Geweld en moord horen gewoon bij de Christelijke traditie.

Mokum Kosher | 09-02-07 | 12:27

@Muxje 09-02-07 @ 12:19
Okee stuur die link maar als je thuis bent en nuchter.

baggerboer | 09-02-07 | 12:26

Geen wapenvergunningen voor winkeliers... dan wordt het hier het wilde Westen... Nee, de politie moet véééél harder optreden, en de straffen voor de mensen die het verkloten vertienvoudigd worden! Balkenende & Bos, wat is hierop jullie commentaar???

Mister President | 09-02-07 | 12:24

@ Muxje 09-02-07 @ 12:19 ('De grap is dat dat dus nauwelijks extra slachtoffers oplevert.')
Valt toch wat tegen, hoor: per jaar komen in de VS 38.000 mensen om door kogels. Tienduizend van hen worden vermoord. Bijna de helft, 18.000, zijn zelfmoorden. Door ongelukken vallen net zoveel doden als door moord met een vuurwapen.
De grap? Ik zie 'm niet meteen.

gezontverstant | 09-02-07 | 12:23

@Muxje: Ik ben heel benieuwd en wacht af. @Nerveuse Tienus: Officieel zijn het er 16 miljoen..... Officieel waren er ook massavernietigingswapens in Irak. Officieel was de aarde ooit plat. Jij gelooft ook echt alles he? LOL ;-)

Mokum Kosher | 09-02-07 | 12:23

@Muxje 09-02-07 @ 12:19
Dus amerikanen kunnen niet richten?

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 12:22

@Mokum Kosher 09-02-07 @ 12:17
Jij berekent 2 miljoen illigalen? Volgens mij hebben we officieel 16 milj inwonerTs.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 12:20

@mokum kosher (& baggerboer), als ik thuis ben post ik het linkje naar dat onderzoek, ik heb hem hier niet bij de hand. Het onderzoek vergeleek overigens verschillende klassen van geweldsmisdrijven (overvallen, verkrachtingen, etc), en slachtoffers die daarbij vielen. Die cijfers waren vergelijkbaar tussen NL en de VS. Het onderzoek maakte geen onderscheid naar het gebruikte wapen (en die zelfmoorden zijn ook niet meegenomen); iedere sukkel snapt ook wel dat er in de VS meer vuurwapens gebruikt worden. De grap is dat dat dus nauwelijks extra slachtoffers oplevert.

Muxje | 09-02-07 | 12:19

@Nerveuse Tienus: Oh god mierenneukerT. Dan zijn het er zonder illegalen geen 18 miljoen, maar bijna 18 miljoen. Het punt is dat de USA veel meer wapengeweld kennen dan Nederland.

Mokum Kosher | 09-02-07 | 12:17

@Nerveuse Tienus: Oh god mierenneukerT. Dan zijn het er zonder illegalen geen 18 miljoen, maar bijna 18 miljoen. Het punt is dat de USA veel meer wapengeweld kennen dan Nederland.

Mokum Kosher | 09-02-07 | 12:16

Een wapen (conceiled) zou je leven kunnen redden in het ergste geval,maar net als in sommige delen van de wereld waar primaten ook wapens hebben,heb je geen reedt aan een vuurwapen als die van iemand anders al op je voorhoofd gericht staat.

de grote Anti | 09-02-07 | 12:16

@Visboertje 09-02-07 @ 12:10
Je kan altijd terug-dreigen met een zwaardvis.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 12:15

@Nerveuse Tienus. Nee ik hou niet van wapens.. Als ze me geld of vis willen hebben.. prima.

Visboertje | 09-02-07 | 12:10

In Premtime deed die Arkan wellicht een beetje Te stoer,dit klinkt als een regelrechte afrekening om wat hij gezegd heeft in de laatste aflevering...
Dan helpt een pistool onder de toonbank ook niet echt.

de grote Anti | 09-02-07 | 12:08

eigen rechter spelen?
lijkt me niet handig

stel je voor dat al die GeenStijl mongolen met een wapen gaan rondlopen!

nee maar daat wordt het gezellig van

WAT ZIJN JULLIE DOM ZEG!

KarelJansen | 09-02-07 | 12:08

@Mokum Kosher 09-02-07 @ 12:01
Oh ja, je zat op 18 mlj NL-ers. Beutje veul.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 12:07

@Multikuli 09-02-07 @ 10:37
Dat Zwitsers zoveel wapens per hoofd van de bevolking hebben komt omdat ze hun militaire dienstwapen thuis moeten bewaren.Dat de misdaadcijfers daar zo laag zijn heeft dus niks te maken met het feit dat de halve bevolking met pistolen rondloopt.
Het land dat echt de grootste wapendichtheid heeft is Venezuela (één op de vier Venezolanen heeft een wapen)
Ga eens een kijkje nemen in Caracas, en kom dan nog eens vertellen hoe de veiligheid stijgt naarmate meer mensen bewapend zijn.

LoudAndProud | 09-02-07 | 12:05

Legale wapens leiden tot winkeliers met wapens en overvallers met grotere wapens. Het aantal overvallen daalt misschien iets, maar het aantal doden stijgt waarschijnlijk veel.

Weirdoinventor | 09-02-07 | 12:03

@Nerveuse Tienus: De wisselkoers is net gestegen. 1:16.333

Mokum Kosher | 09-02-07 | 12:01

@ De Koreaanse Slet 09-02-07 @ 11:43

Volgens mij heb je een punt. Jij hebt tenminste voldoende koffie op vandaag.

Iko Nal | 09-02-07 | 12:00

@Mokum Kosher 09-02-07 @ 11:53
Het gaat erom dat NL-ers :
.
1. De langste mensen ter wereld.
2. De intelligentste mensen ter wereld
3. Aardig rijke mensen.
.
Dus 1 NL-er is makkelijk 15 amerikanen waard.
Klopt toch?

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 11:58

Denk dat het weinig oplost als winkeliers een 12 gauge sawn off onder de toonbank hebben hangen. Inderdaad, kennelijk is het in deze buurt niet veilig om een self service zaak te runnen, dan maar een luikjessysteem, helaas.
Evenwel diep triest verhaal.

bello | 09-02-07 | 11:56

@Muxje: In een ding heb je wel gelijk. Het geweld veroorzaakt door wapens is in de USA gelijk aan het geweld veroorzaakt door wapens in Nederland. In beide landen zijn de slachtoffers namelijk morsdood en lekken ze ongeveer 2 liter bloed of liggen de hersenen verspreid over muur en plafond. Dan heeft justitie toch niet helemaal een nutteloos onderzoek gedaan. Oftewel, kom eens met bewijzen van dat onderzoek, alvorens je doorgaat met jouw ozin.

Mokum Kosher | 09-02-07 | 11:55

@Muxje: Cijfers man!!! Toevallig was er laatst nog een docu op tv waarin gezegd werd dat er jaarlijk zoiets van 15.000 Yanks omkomen door vuurwapen geweld. Dat kan je toch niet vergelijken met de ongeveer 60 slachtoffers in Nederland. Amerika heeft ongeveer 300 miljoen inwoners en Nederland 18 miljoen. Dus reken even mee.. Als Nederland het zelfde aantal bewoners zou hebben dan kom je ongeveer op 1000 slachtoffers. Dan is 15.000 toch extreem veel vergeleken met ons.. Hier linkje ter verificatie -> www.allcountries.org/uscensus/333_murd...

Mokum Kosher | 09-02-07 | 11:53

@Paulusdebosbouter 11:37, als jij je wapen gebruikt ter zelfverdediging, zal je misschien (hopelijk) niet voor het gebruik van geweld veroordeeld worden. Je wordt helaas wel veroordeeld voor oneigenlijk gebruik van het wapen, en je vergunning ben je kwijt. Zo'n vergunning is afgegeven voor de schietsport, ieder ander gebruik is verboden. Altijd.

Muxje | 09-02-07 | 11:52

Uit de bundel Holland op zijn best de gedigt "Sterf eer ge u verdedigt"

Verdedigt u zichzelve niet,
dan pakken u toch
en als u zichzelf verdedigt,
dan pakken ze u alsnog.

***
RIP Arkan, je was de leukste rockende mocro in 020-Noird.
***

JudgeJuly | 09-02-07 | 11:51

@Muxje 09-02-07 @ 11:42
Ik heb geen probleem met mensen met een andere mening! maar jij zit gewoon zwaar onzin uit te kramen.

baggerboer | 09-02-07 | 11:49

Over het verband vrije wapenwetgeving en criminaliteit: www.cmo.nl/cc/cc-3/cc-30.html ('Laatst werd een meisje van zeven jaar oud van school gestuurd, omdat ze een schaartje bij zich had.' Zeven jaar! Het moet niet gekker worden!)

gezontverstant | 09-02-07 | 11:49

De verdediging van have, goed en gezin is een onvervreemdbaar mensenrecht.

d´omgebouwde | 09-02-07 | 11:46

wat een tuup zeg... wie garandeert jouw leven, mocht je een wapen hebben en je schiet op de overvaller en leeft,dat die volgende keer een handgranaat in je winkel gooit..

janis | 09-02-07 | 11:45

Het is speculatief natuurlijk. Maar ik vermoed dat de beste man (god hebbe zijn ziel) werdt afgeperst en daarom een vuurwapen wou hebben. Hij ziet er in de filmpjes ook angstig en vermoeid uit.
-
Het zal mij niets verbazen als een duistere Turkse misdaad organisatie achter deze moord zit.

De Koreaanse Slet | 09-02-07 | 11:43

@Maaier
Dan gaan we voor het gemak even voorbij aan het feit, dat de overvaller een groter risico neemt en ook die afweging zal maken.

CoJoNes | 09-02-07 | 11:42

@baggerboer 11:21, het vuurwapengeweld in de USA wordt zwaar overdreven. Ons eigen ministerie van justitie heeft ooit eens een onderzoek gedaan, waaruit blijkt dat de aantallen geweldsmisdrijven in de VS en hier ongeveer gelijk zijn, en ook ongeveer even zwaar van aard.

Muxje | 09-02-07 | 11:42

Nerveuse Tienus 09-02-07 @ 11:32
Juist. Als de dreiging te groot wordt, en ze zelf te laf zijn om hun primaire werk te doen, dan geven ze liever adviezen: Los het zelf maar op.

Traag | 09-02-07 | 11:42

En een wapenvergunning is nog geen LICENT TO KILL dus je schiet er weinig mee op. (nadruk op schiet)

WildThing | 09-02-07 | 11:40

Gewoon zo'n hek zoals in het filmpje van gisteren. Verkopers in een hokje stoppen en als er iets is.... knopje indrukken en voila...
Een betere oplossing kan ik niet bedenken.

Wormen en Naarden | 09-02-07 | 11:38

Wilders en zijn stemvee zullen niet rouwen.

Montgomery Burns | 09-02-07 | 11:37

Toch vreemd dat je zelf niet mag verdedigen, terwijl ze mij vroeger bij de marine hebben geleerd waneer ik met een stok word aangevallen mag ik een stok gebruiken om mij te vrededigen of als ze een steen gooien dan mag je de steen op retour zenden.

Of geld dit alleen als je bij het RIJK werkt?

WildThing | 09-02-07 | 11:37

fabman 09-02-07 @ 11:32

nee, dat weet je dus niet. Een overvaler heeft sowieso het initiatief, dus die kna altijd eerder schieten. Het levert hoogstens schijnveiligheid op.

Maaier | 09-02-07 | 11:35

Dat zegT ik,

Mokum Kosher | 09-02-07 | 11:34

@Traag 09-02-07 @ 11:25
Dus de plisie besteedt het geweldsmonopolie uit?

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 11:32

had ie er maar wel 1 gehad dan was ie nou nie deaud geweest

fabman | 09-02-07 | 11:32

@CoJoNes 09-02-07 @ 11:23
@Mokum Kosher 09-02-07 @ 11:19
Inderdaad, proprtioneel is een rekbaar begrip. Dat kan ook beteken dat bovenproportioneel geweld ter zelfverdediging is toegestaan, n.l. wanneer er sprake is van noodweerexces.

Qubth ut Allah | 09-02-07 | 11:32

@CoJoNes: Of het proportioneel geweld was, wordt nog altijd door de rechter bepaald en niet door de overheid. De overheid doet haar ding als iemand dood is geschoten. En dat is in principe goed. Stel je voor dat de overheid geen onderzoek meer zou doen als je wordt afgeknald. Maar het is nog altijd aan de rechter om een straf op te leggen. De officier van justitie kan zoveel willen en eisen, maar uiteindelijk is de rechter het baasje.

Mokum Kosher | 09-02-07 | 11:29

Waarom enkel een gun voor winkeliers?! Iederéén een gun! Da's een paar maanden even bukken, maar daarna nooit meer wachten bij de bakker, geen files meer, geen vervelende kookluchtjes van de buren meer, etc. Dit land kan zoveel geweldadiger.

Gainsbarre | 09-02-07 | 11:28

ho ene seven. D epolitie doet veel niet goed, maar dit is natuurlijk niet de schuld van de politie. Een overvaller overvalt, niet d epolitie die niet ingrijpt. EN wat ene gelul over wapens. Zuur , heel zuur voor de winkelier en z'n familie, maar dat kun je niet met wapenbezit oplossen. In de VS worden zeker nooit eerlijke middenstanders overvallen en mensen neergeschoten in winkels. Bullshit. Helaas, sommige menseen zijn nu eenmaal verdorven. En nu de daders pakken.

Maaier | 09-02-07 | 11:28

Ik ben al jaren mij eigen Trias Politica, op advies van de pliesie zelf, nota bene.

Traag | 09-02-07 | 11:25

Ja maar mensen toch, waar halen jullie het idee vandaan dat de NL overheid er voor de burgers zou zijn? Ik heb hier legaal vuurwapens in huis, weet de politie.
Als ik een overvaller in z´n poten schiet krijg ik een onofficiële handruk. Maar ja dit is dan ook een grote mensenland.

d´omgebouwde | 09-02-07 | 11:24

Een bezoekje van Prem is net zoiets als een telefoontje met John van den Heuvel?

Patrick Bateman | 09-02-07 | 11:23

@Mokum
Proportioneelgeweld is het toverwoord. Proprtioneel is een rekbaar begrip. Voor de overheid helde andere normen dan voor de burger.

CoJoNes | 09-02-07 | 11:23

Ik begrijp het niet. Dus een misdadiger mag wel iemand vermoorden of een winkel overvallen. Maar een gewone burger mag zich daarentegen niet verdedigen? Dat druist toch tegen alle natuurbegrippen in? Sterker nog, misschien wil de overheid juist niet dat de burger zich wapent, want dan zouden ze zich ook tegen de regering kunnen keren.... En dat dames en heren betekent dat de regering moet onderwerpen aan de burger...<br>
hey, hoort dat eigenlijk niet ook zo te zijn zonder wapens?????

Eagle_Eye | 09-02-07 | 11:21

zuid-afrika,usa,brazilie,mexico en zo kan ik nog wel ff doorgaan, allemaal landen waar vuurwapenbezit onder burgers helemaal verkeerd uitpakt.
Desalniettemin ben ik pro vuurwapens, omdat ik vind dat burgers evt in staat moeten wezen om een incompetente regering omver te werpen.

baggerboer | 09-02-07 | 11:21

Postuum alsnog een wapenvergunning die man
rip

Detox | 09-02-07 | 11:21

De grote steden zijn veranderd in zwarte allochtonengetto's. Zoals in heel West-Europa is dus daar de criminaliteit het hoogst. Statistisch bewezen en zo.
In Den Haag wordt de dienst uitgemaakt door mensen die met 1 been in de jaren '50 leven. Die sturen Bromsnor om de negers in toom te houden.

Ed Cetera | 09-02-07 | 11:21

Nederland kent wel degelijk het recht op zelfverdediging en het recht op het beschermen van de eigen eigendommen. Dus al die eerdere posters die zeggen van niet kletsen uit hun nek. Uiteraard mag je je eigen leven verdedigen. Maar je mag niet een overvaller met een mes met een .50 door midden knallen. Hoe leuk dat ook is. Het beste is nog altijd om toch je geld te geven. Nu is deze goede man dood en waarschijnlijk voor nog geen 250 euro. Hopelijk is de dader snel gepakt.

Mokum Kosher | 09-02-07 | 11:19

mogge de dader branden in hel.

Bonk | 09-02-07 | 11:19

hehe :D, grappig, ik hoor een geenstijl lintje te verdienen :D

Ramonnn | 09-02-07 | 11:17

@Visboertje 09-02-07 @ 11:16
Heb jij al een gun in je visstal?

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 11:17

Triest dat de politie zich vooral bezig houdt met het kleinhouden van de slachtoffers.
Idealiter mag je ook niet voor eigen rechter spelen en is de politie er om jou te beschermen maar in NL hebben ze dat vermogen lang geleden verloren. Logisch gevolg zou moeten zijn dat je je wel mag verdedigen totdag de politie weer doorkrijgt waar wij ze eigenlijk voor hebben aangesteld.

Iko Nal | 09-02-07 | 11:17

Winkeliers mogen van mij best een vuurwapen, maar ze moeten na een overval wel alles netjes opruimen. Heb namelijk geen zin aan stukjes hersen in me chips..

Marsnel | 09-02-07 | 11:17

Een avondwinkel in de 020 GAZA ies niet verstandig. ten 2e bij Premtime komen is ook zeer dodelijk

Visboertje | 09-02-07 | 11:16

CoJoNes 09-02-07 @ 11:12,
Yep. Death and taxes... *zucht*

HP-premium | 09-02-07 | 11:15

"Het geweldsmonopolie ligt bij de overheid"
.
De theorie is meestal wat kleuriger en fleuriger dan de praktijk.

Poesliefhebber | 09-02-07 | 11:15

@HP
En het betalen van die rekening wordt met geweld afgedwongen.

CoJoNes | 09-02-07 | 11:12

Gewoon alle avondwinkels dichttimmeren.

a.n.alvabeet | 09-02-07 | 11:12

CoJoNes 09-02-07 @ 11:02

Ok daar heb je 100% gelijk in jammer genoeg

CumGranoSalis | 09-02-07 | 11:11

@ sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 10:58
Ik voel me uiteraard zeer vereerd dat je mijn 'vaste tegengeluid' (gelukkig dat je mij erop wijst - ik was me er niet van bewust*) opvallend vindt, maar wat wil je daarmee zeggen? Er zijn veel dingen opvallend omdat ze lelijk, afkeurenswaardig, aantrekkelijk of geil zijn, maar als je houdt bij 'opvallend' doet mij dat denken aan 'het is een mening'.
* Dat je mijn bijdragen blijkbaar belangrijk (opvallend?) genoeg vindt om te onthouden, doet mijn afgebladderde ego natuurlijk ook goed.

gezontverstant | 09-02-07 | 11:11

@Tiepe 09-02-07 @ 11:06
Succes. Op dit moment heeft de overheid geen monopolie op geweld. Dus ik denk dat je ff een paar crimineeltjes langs moet om ze te vertellen dat het echt niet kan wat ze nou doen.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 11:10

@Draaitafel Demagoog 09-02-07 @ 11:04
Maak jij maar weer van mijn reactie wat je ervan wilt maken. Zegt iets over je denktrant sukkel.

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 11:09

Erg jammer weer. Eigen rechter spelen mag niet. Nee, wachten tot je zoon of dochter vermoord wordt en dan maar weer zo'n plisiemongeaul die wereldvreemd is horen zeggen dat je jezelf niet mag verdedigen. Man sodemieter op.

Eagle_Eye | 09-02-07 | 11:09

Zat toevallig van de week Prem te kijken .. echt triest dit. En idd. Eentje die WEL werkt .. neergehaald door eentje zonder werk .. of zat hij zeker net in zijn nachtdienst . . .

Matisha | 09-02-07 | 11:08

@jargent
de politie is incompetent,en de meeste agenten zullen idd wel impotent zijn als je de hele dag omgeven wordt door varkens met een veel te dikke reet(politieagentes)

dorp am rhein | 09-02-07 | 11:07

Jezelf of een ander verdedigen is linke soep in NL. Voor je het weet zit je zelf in de verdachtebank wegens geweld.

zebikboss | 09-02-07 | 11:07

offtopic:
CAS heeft straf feyenoord bekrachtigd. Geen feyenoord-tottenham dit jaar. Doe es topicje openen, koekje wil graag wat uefa-bashen.

Koekje-dr-bij? | 09-02-07 | 11:06

Geweldsmonopolie moet bij de overheid blijven. Is onbespreekbaar.

Tiepe | 09-02-07 | 11:06

CumGranoSalis 09-02-07 @ 10:53,
CoJoNes probeert u inzicht te verschaffen in hetgeen u ontnomen: weerbaarheid.
.
U antwoord geeft aan dat u al een stap verder bent; de wil daartoe is er bij u niet eens meer. U denkt kennelijk dat het goed is dat de overheid zichzelf onmisbaar acht bij iedere interactie tussen 2 of meer mensen en zich daarmee het recht verschaft om verregaand in leven te penetreren zonder dat u daarom gevraagd hebt en dan het gore lef heeft om de rekening voor al dat moois te sturen in een blauwe enveloppe.

HP-premium | 09-02-07 | 11:05

Godverrrdomme wel triest hoor! Zo`n ventje die gewoon werkt voor zn centjes, je je op beeld de wanhoop ziet uitspreken. Is dus gewoon effe gaan hemelen omdat een of andere stumper het blijkbaar normaal vindt om te moorden voor een paar joetjes.

Boze Buur | 09-02-07 | 11:05

Geen wapens in winkels, punt. Ten eerste omdat er zo onvermijdelijk ook méér wapens op straat komen. Ten tweede je inderdaad geen eigen rechter mag spelen, niemand zit te wachten op triggerhappy cassieres. Ten derde omdat een wapen dit niet had kunnen voorkomen, maximaal had onze avondwinkelier zelf ook nog een paar rondjes kunnen afvuren en koekie, die net de winkel voorbij liep met zn hond, voor zn donder geschoten.

Koekje-dr-bij? | 09-02-07 | 11:05

@gezontverstant .. geert kijkt wel uit .. ies moslim enzow !
@sjaakdesul .. komt hij weer aan met zijn hardwerkende allochtoon .. je blijft je verwonderen he ?!?!?

Draaitafel Demagoog | 09-02-07 | 11:04

De pliesie zat zeker binnen vanwege het weeralarm.
Sterkte voor de familie.

mm1 | 09-02-07 | 11:03

Ik hoop dat Arkan wel nog even aangifte gaat doen, want volgens meneer agent "altijd aangifte doen, want daar gaat het om". Wellicht dat meneer agent nog even een briesje leven door Arkan wil blazen, want als je dood bent lukt dat nou eenmaal niet meer.

..zapper | 09-02-07 | 11:03

@sjaakdeslinksesul 09-02-07 @ 10:58
Snap het nou, hij sprak nederlands en had werk. En juist zo'n allochtoon word kapodt geschoten.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 11:02

Zelfverdediging is dus geweld. Dat wilde ik even aangeven, je hebt niet het recht je bezit te verdedigen.

CoJoNes | 09-02-07 | 11:02

Teen 09-02-07 @ 10:54

Dat verbaast niemand! :)

AdolfJoling | 09-02-07 | 11:02

@Jargent:
Sjonge jonge, welke tijd leef jij.. GS bedoelt het bewapenen van avondwinkels puur als cynisme... koe.

unknownError | 09-02-07 | 11:00

@Multikuli 09-02-07 @ 10:37
Die lage criminaliteit in Zwitserland heeft imho niets te maken mer wapenbezit, maar met een heel streng immigratie/asiel beleid.

Qubth ut Allah | 09-02-07 | 11:00

jaja ik kom al

Geert W | 09-02-07 | 10:59

Geweld mag niet, stelen mag niet, oplichten mag niet.
De overheid duldt namelijk geen concurrentie.
.
Redactie, goede actie van het vergoeden van de ammo. We zullen het goedverdoeme zelf moeten doen.

Professor Plons | 09-02-07 | 10:59

Volgens het filmpje had deze winkelier een wapen, hoewel dat niet letterlijk gezegd wordt. Dit verhaal bevestigt de stelling dat het dragen van een wapen de kans op een vuurgevecht en dus ook neergeschoten worden, sterk doet toenemen. Ik geloof ook niet dat als alle winkeliers wapens zouden dragen er minder overvallen gepleegd worden, alleen dat de overvallen geweldadiger zullen worden. Als je rationeel ingesteld ben, doe je namelijk niet aan dit soort inbraken en overvallen voor een paar tientjes. Ik denk dat de overheid winkeliers met een verhoogd overvalsrisico moet helpen met de aanschaf van beveilings- en registratie apperatuur.

losse flodder | 09-02-07 | 10:59

@ Dirk Tang 09-02-07 @ 10:56

Alleen maar.

cynische_kloatxak | 09-02-07 | 10:58

Wel weer opvallend dat het vaste tegengeluid van jargent, bijstandskoning en gezontverstant het belangrijker vindt om een punt te maken over wapenbezit, rechts gebral en xenofobie, dan over een hardwerkende allochtoon die net vermoord is.

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 10:58

@cynische_kloatxak 09-02-07 @ 10:50

Ben je nou alweer cynisch ? :)

Dirk Tang | 09-02-07 | 10:56

Lees ik er overheen omdat ik er intussen zó aan gewend ben geraakt, of staat hier nu werkelijk nog geen enkele (crypto)racistische of anti-islamitische leus? Er staat toch een rare (want andere) naam in dit bericht, mensen? Geert, doe er wat aan!

gezontverstant | 09-02-07 | 10:55

@ AdolfJoling 09-02-07 @ 10:48
Ik ben het anders wel met hem eens!

Teen | 09-02-07 | 10:54

@Nerveuse Tienus 09-02-07 @ 10:48
Ik begrijp de woede wel. Ik heb zelf in winkels gewerkt en je bloed kookt al bij een winkeldiefstal.
Bij trainingen leren ze om de overvaller altijd zijn zin te geven en intussen goed te observeren. De grootste frustratie van winkeliers is echter de rompslomp bij aangiften en de indruk van onbegrip bij de politie. In sommige gemeenten wordt daar al serieus wat aan gedaan.

tegengas | 09-02-07 | 10:54

@ Traag
Linkje...
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article395762.ece/Winkelier_gedood_bij_overval_Amsterdam

Patrick Bateman | 09-02-07 | 10:53

CoJoNes 09-02-07 @ 10:50

Wat wilt u hier precies mee zeggen dan?
Officieel hoort het gewelds monopoly inderdaad bij de overheid te liggen.
Helaas is dat nergens echt het geval.

CumGranoSalis | 09-02-07 | 10:53

Het trieste is dat die meneer van de pliesie ook nog achter zijn uitspraken schijnt te staan. Ooit heeft ook hij zich aangemeld bij de pliesieschool omdat hij van sensatie en gerechtigheid hield.
Nu kotst hij een keer in de week een stroom aan regeltjes uit voor de een draainende camera.

Rui Barros | 09-02-07 | 10:53

@cynische_kloatxak 09-02-07 @ 10:50
T was wel een hakbar met werk.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 10:52

Sjezus man! Gristelijk geneuzel allemaal. Welkom op condoliance.nl, dames.

[Schepje erbovenop-modus]

Arkan Yildiz, get a life!

Traag | 09-02-07 | 10:51

@ Dirk Tang 09-02-07 @ 10:44

Nog weer zo een die niet weet wat 'cynisch' betekent. Maar goed, wat weer een hypocriet kutgelul hier op GS. Was Yildiz toevallig géén hakbar? Fuck off, GS.

cynische_kloatxak | 09-02-07 | 10:50

Tsja, typisch..... Net zoiets als 't verhaal van Fam Hartman of hoe heet die door roofovervallen uitgedunde sigarenboerfamilie in 020. Tragisch.

Lepo | 09-02-07 | 10:50

R.A.A.K.: Rustig blijven, Accepteren van de situatie, Afgeven van het gevraagde en Kijken, om de politie een goed signalement van de overvaller te kunnen geven.

Tiepe | 09-02-07 | 10:49

PIN - Chippas - Amex
Problem solved

hekkesluiter | 09-02-07 | 10:49

Traag 09-02-07 @ 10:40

Jesus Christ... dat is toch wel de domste opmerking van de dag. Nu al.

AdolfJoling | 09-02-07 | 10:48

@tegengas 09-02-07 @ 10:44
Niks doen is fijn. Helaas doet de plisie ook niks. Dus je winkel word keer op keer overvallen (vaak door dezelfde). Dan stop je of je koopt een gun.

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 10:48

R.I.P lieve avondwinkelier!

Teen | 09-02-07 | 10:47

Het respect voor de politie was de laatste jaren afl flink gedaald. Nu is het definitief gedaan met dat zooitje flitsridders. De misdaad wordt beschermd in dit land door een politie-apparaat dat te dom is voor woorden en slechts burgers durft aan te pakken die braaf werken en belasting betalen. Voor een beetje crimineel schijt de gemiddelde agent dunne stront in zijn blauwe dienstbroek. Het is zo langzamerhand bespottelijk aan het woorden. Dit incident staat niet op zich en het zal helaas niet het laatste zijn...

Het Oordeel | 09-02-07 | 10:46

R.I.P. Arkan.
Er zijn trainingen voor hoe je je moet gedragen bij overval. Je leert dan bijvoorbeeld ook technieken hoe je iemands signalement kunt onthouden. Zelf een blaffer onder de toonbank is zinloos. De kans dat een overvaller dan doordraait wordt er alleen maar groter door. Je loopt dan ook nog het risico dat bezoekers van je winkel geraakt worden.

tegengas | 09-02-07 | 10:44

@Traag 09-02-07 @ 10:40

Je bent cynisch neem ik aan....

Dirk Tang | 09-02-07 | 10:44

Job Cohen, kom er maar in. Rooibosthee iemand?

Nerveuse Tienus | 09-02-07 | 10:43

Wat is er nou belangrijker? Geld of je leven? Dat vraagt een klassieke overvaller toch nog steeds?

Op het moment dat er iemand doordraait, en dat kan best wel een avondwinkelier zijn, die een vuurwapen in zijn bezit heeft is de kans groot dat daarover ook weer een artikel wordt geschreven op GS en is het weer niet goed....

Kom op, beetje een volwassen en intelligente houding aannemen...

Dirk Tang | 09-02-07 | 10:43

Ongefundeerde uitspraken zonder kennis van zaken!
Wie weet had die allochtoonse winkelier WEL een wapen en bedreigde hij hiermee een onschuldige autochtone klant die niets vermoedend een turkse pissa kwam snacken. Alleen die autochtoon pakte dat wapen af , knalde hem naar zijn 70 maagden en pakte vast zijn schadevergoeding uit de kassa. Hebben jullie daar wel eens aan gedacht? Nee zeker?
Nou ... je kunt er op rekenen dat de advocaat van de schutter dit wel als mogelijkheid ziet. Gelukkig krijgt de schutter in dit soort media-spektakel-zaken een dure ergo bekende ergo uitstekende advocaat graties toegewezen.

whoppah | 09-02-07 | 10:42

@waterpomptang 09-02-07 @ 10:36

Ja natuurlijk, iedereen die een moord wil plegen vraagt in 0031 eerst een wapenverguning aan, toch.
Misdrijven worden gepleegd met ILLEGALE wapens, niet met wapens waarop een verguning zit. Er zijn 30.000 mensen in 0031 met een wapenvergunning en die mensen plegen echt geen moorden met die wapens.
Nu is het zo dat normale, belastingbetalende, gezagsgetrouwe burgers geen vergunning krijgen om een wapen te bezitten om zichzelf te kunnen beschermen. Criminelen kopen gewoon een illegaal wapen dus die hebben daar geen last van.
Dus de criminelen hebben wapens, de burgers niet en de politie schrijft parkeerbonnen en controleert fietslampen of schopt taxi's in elkaar.

BoerKoekoek | 09-02-07 | 10:40

Maarja. Als je € 1,50 vraagt voor een blikje bier. €2,00 voor een fles cola. € 1,80 voor een fles Spa, dan vraag je er ook wel een beetje om. Geen llinkje naar dit nieuws? Ik hoorde het vanochtend al op BNR, maar op hun site staat ook nix erover.

Traag | 09-02-07 | 10:40

gewoon een "saddam" luikje voor de toonbank wat zichzelf weer sluit, blijft ie vers tot dat de överheid tijd heeft om hem op te halen.
Een bestuurbare zware lichtbak in het plafond werkt ook en is niet verboden.

klitje | 09-02-07 | 10:40

De avondwinkel ligt nog geen 50 meter voorbij het politieburo,
Schijt aan de politie? omdat die, of niet, of altijd veel te laat ter plaatse zijn.
Ëen avond ervoor werd ook al de chinees overvallen in het zelfde deel van noord.

groezel | 09-02-07 | 10:40

wapenbezit voor winkel-eigenaren in probleemwijken mag van mijpart wel gedoogd worden, want de criminelen hebben de wapens toch wel
toegestaan of niet

spockNroll | 09-02-07 | 10:40

@ de familie van het slachtoffer: Veel sterkte de komende tijd....

lachspier | 09-02-07 | 10:39

Ik zag het al op nieuwnieuws. Die gast is al drie keer achter elkaar overvallen, zijn zwager was al neergeschoten en nu is hij de lul. De overheid heeft hier gewoon gefaald en de fam. Yildiz is daarvan het zoveelste slachtoffer. Diep triest.

sjaakdeslinksesul | 09-02-07 | 10:38

avondwinkels moeten gewoon met een kogelvrij loket gaan werken. Niks zelf service winkel etc. Voor de rest is het wel mega triest deze zaak .. rip !

Draaitafel Demagoog | 09-02-07 | 10:37

ALs de regering een geweldsmonopolie wil moeten ze dat wel waar maken. Belachelijk dat we geen wapens mogen hebben, geen land heeft meer wapens per hoofd van bevoking dan zwitserland, laagste criminaliteit van de wereld.

Multikuli | 09-02-07 | 10:37

Dit is wel heel erg cru zeg..

Neemt niet weg dat ik niet vind dat je hiervoor een wapenvergunning moet kunnen krijgen. Hoe meer mensen je een wapen geeft, hoe meer er gemoord wordt.

waterpomptang | 09-02-07 | 10:36

Geld dat aanbod ook voor particulieren?
Ik had het deze week al gezien op tv. Dat hij er problemen mee zou krijgen lag voor de hand, maar zo snel en en op deze manier....

Traag | 09-02-07 | 10:35

Een wapen is geen garantie dat er niks gebeurd, het is wel een garantie dat de criminelen er rekening mee moeten houden datd e verhoudingen wel eens anders kunnen komen te liggen dan ze wellicht in eerste instantie denken. Prachtig toch, zo'n verbaasde blik in de al troebel wordende ogen als je nog een keer de trekker overhaalt om de overvaller uit zijn lijden te verlossen.

BoerKoekoek | 09-02-07 | 10:34

Voor eigen rechter spelen mag niet, geweldsmonopolie ligt bij de overheid
.
En zo is dat! Nu moet de overheid nog serieus gaan handhaven waardoor de pakkans vergroot wordt en het moet weer echt vervelend worden om in de gevangenis te zitten.

Jeremia | 09-02-07 | 10:33

Vergoeden jullie ook een antitankwapen ?
Het is toch te gek voor woorden dat een hardwerkend mens word doodgeschoten voor wat luizige euro's.

de 4e koning | 09-02-07 | 10:32

Geweldsmonopolie ligt bij de overheid. Maar dan ook de plicht om het goed te regelen. Wat heb je aan een politie die niet functioneert? Het lijkt erop alsof de politie het spelen voor eigen rechter uitlokt door bewust niet te handhaven.
Waarom zouden ze, de bonnenboekjes zijn voor 2007 alweer volgeschreven.

ambtenaartje | 09-02-07 | 10:32

Geen gesodemieter met de wapenwet in Nederland, anders gaan we rechtstreeks de VS achterna. Domme liberalen willen alles doen om aan geld te komen: wapens verkopen? Waarom niet!

Achterlijken.

Bijstandskoning | 09-02-07 | 10:32

Als je een beetje geduld hebt en ff je best doet, heb je zo een wapenvergunning

DeRepubliekNL | 09-02-07 | 10:31

Het is wel belachelijk dat je in NL geen zelfverdedigingsrecht hebt. Zeker als je weet dat de politie helemaal faalt in dit land. Dan kan je volgens de politie maar beter doodgeschoten worden, dan dat je je eigen leven verdedigt.

Hakbarrr | 09-02-07 | 10:31

"Mag niet" wordt uitgesproken door een overheid die er alles aan gelegen is om haar burgers wijs te maken dat staatsbelang groter is dan individueel belang. Uiteraard gelul. Moraal kent geen rangorde. Ondernemers zouden schijt moeten hebben aan hun overheid en gewoon een gun onder hun toonbank moeten bewaren... just in case.

AdolfJoling | 09-02-07 | 10:30

Pliesie in Nederland is al impotent sinds de jaren 70

Fockel und Suckel | 09-02-07 | 10:29

wat een ultrarechtse poeha van gs over wapens... en dat de politie in NL impotent is, dat is niet nieuw...

jargent | 09-02-07 | 10:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken