Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV - Jan Roos: "Asielzoekers. Hoeveel nog?"

Bam. 710.000 vluchtelingen migranten zijn er dit jaar al doodleuk Europa binnengewandeld. Al dan niet zingend met baard en/of vals paspoort. En allemaal summa cum laude afgestudeerd aan UMC Damascus of de TU Aleppo. En allemaal op weg naar Verzorgingsstatië, West-Europa, waar soms wel 2000 euro p/m klaarligt voor deze *kuch* verschrikkelijk getroffen oorlogsslachtoffers. Die op last van Brussel verherverdeeld moeten worden over landen met EU-kritische kudtburgers, want die PVV-, AfD-, UKIP- en FN-stemmers in Europa beginnen behoorlijk irritant te worden voor de Brusselse Oligarchen & Despoten. GSTV-verslaggever Jan Roos maakte een rondje langs de velden bij de Patatbalie en vroeg aan de geachte NL volksvertegenwoordigers HOEVEEL MOETEN ER NOG KOMEN?

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Tenebris Luciens | 14-10-15 | 22:42

Staat heel Nederland straks vol met opvangkampen?!?
Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:21
Yep, en daar gaat helemaal niemand wat aan veranderen.

AmericanDad | 14-10-15 | 20:52

Voor Jesse kan de islamisering niet snel genoeg gaan.

Spare Rib | 14-10-15 | 19:15

Ik zou zeggen, je bent welkom, heb je na 1 maand nog geen baan, probeer het dan maar in een ander land.

HaTeNL | 14-10-15 | 15:00

Draagvlak creeeren.... Gewoon de NPO leugens laten verkopen zoals onlangs. Toen een nieuwslezers het had over "vluchtelingen onder wie veel vrouwen en kinderen".
Terwijl ik toch voor 80% jongemannen zie zowel hier in Nederland als elders.
Wat het natuurlijk ook goed doet, is een camerashot van een huilend kindje op de arm van een asielzoeker. Is ook door de NPO al een paar keer gedaan.

knerf | 14-10-15 | 14:53

Laat iedereen in zijn broekpoepen... dat zal zeker helpen. Luierdraagkracht.

Itastijl | 14-10-15 | 13:56

Zwak filmpje. Maar als je dan toch een cijfer moet noemen, zullen we het dan op 16 miljoen houden? Kan iedereen z'n gezin verdubbelen, gezellig :)

Flapuidt | 14-10-15 | 12:50

In Nederland hebben we vier groepen mensen. En dat is eigenlijk het probleem.

Rijke mensen (links/rechts)
Vinden het prima dat er asielzoekers/vluchtelingen/gelukzoekers komen, want zij hebben voldoende geld en merken er niet zo heel veel van in hun villawijkje (NIMBY).
-
Mensen uit de middenklasse (links/rechts)
Vinden het over het algemeen prima dat er vluchtelingen komen, mits het betaalbaar blijft en ze niet gaan parasiteren. Daar ben ik er één van. Op dit moment liggen echter alle feiten al weken op tafel. Het gros van de immigranten is man en niet van Syrische afkomst en als ze dat al zijn, gaan ze naar Nederland en Duitsland vanwege ons sociale stelsel. Ik geef ze geen ongelijk, zou het ook doen, maar hier moet dus iets aan gebeuren én snél ook!
-
Mensen uit de onderklasse die rechts stemmen
Zij willen géén asielzoekers, omdat ze bang zijn hun baan te verliezen en hun omgeving zien verpauperen. Bovendien kunnen ze het niet verkroppen dat zij al jaaaaren wachten op een sociale huurwoning en dat hun ouders als een zak hooi worden behandeld in een verzorgingstehuis, terwijl er voor de immigranten wel van alles geregeld kan worden.
-
Mensen uit de onderklasse die links stemmen
Deze mensen kunnen niet met geld omgaan, zijn tevreden met een appel en een ei en hebben totaal géén idee wat voor effect deze massale instroom op ons sociale stelsel heeft. Veelal zeggen zij "Hoe zou jij je voelen als je opeens moet vluchten voor een oorlog? Iedereen is welkom, ik krijg gratis geld, dus is er voor jou ook gratis geld. En voor jou en voor jou en voor jou en voor jou."
-
Tja, wat moet je dan? Als je zegt dat de rijken een paar asielzoekers in huis moeten nemen zullen ze weigeren. Als je de onderklasse die links stemt kort op hun uitkering met als reden dat de opvang betaald moet worden, zullen ze er plotseling een andere mening op na houden.

De enige oplossing is dus het versoberen van het sociale stelsel voor immigranten. al Dan zullen alleen de echte vluchtelingen zich melden. Dan zijn ze lang blij dat ze een veilig onderkomen hebben.

Aangezien ons politieke landschap dusdanig versnipperd is, gaan ze hier in Den Haag nooit uitkomen.

In Nederland heeft iedereen toegang tot het Internet. Daarom is de democratie in de huidige vorm ten dode opgeschreven. Het per individu kunnen aangeven waar een deel van je belastinggeld naartoe mag is de toekomst. Ik betaal immers belasting, dus het zou mijn keuze moeten zijn waar het geld terecht komt. Dat wordt verzameld. Mooi, dan zijn dit de potjes voor de komende 4 jaar en gaan we daar beleid voor uitvoeren.

saaymsik | 14-10-15 | 12:25

bedankt :)

waarom ik? | 14-10-15 | 11:41

@waarom ik? een eindje hierboven: prachtig omschreven, volledig mee eens.

EefjeWentelteefje | 14-10-15 | 11:14

@TheStef: je kopieert die onzin van Pechtold. Het overgrote merendeel gaat naar Duitsland, Zweden, GB en Nederland. Als migranten evenredig over de EU waren verdeeld waren er hier 15K naar toe gekomen ipv de 100k. Die 100k is bijna 1% van de Nederlandse bevolking en dat is alleen al voor dit jaar. Er staan er nog minimaal 4 miljoen te wachten. De heren politici hebben echt geen benul waar ze mee bezig zijn.

gast128 | 14-10-15 | 11:03

NUL!
0

van Nazareth | 14-10-15 | 10:42

Niet zo negatief over Jesse. Van de aloude media horen wij een orgasme van hem te krijgen.

Kamervraag | 14-10-15 | 09:39

Steekwoorden die in denhaag totaal onbekend zijn (als 't ze uitkomt): "draagvlak" !
In plaats van:"Wij weten wat goed voor u is !"
Denhaag heeft schijt aan haar burgers en zelfs "westers vijandige elementen" zijn van harte welkom.

Anjin Mohammed | 14-10-15 | 08:58

Overigens 70 asielzoekers in Heumensoord de straat op. De opvang bevalt ze niet.
Ze hadden een woning, geld, voorzieningen en werk verwacht en het wordt tijd dat die er komen.
Snotverdokke!
Verdulleme!.

Toch draagt er niemand een spandoek met de tekst:
"En als dat allemaal niet snel komt gaan we weer naar huis, hoor!!".

mallekater | 14-10-15 | 08:53

Iemand in de redactie kan niet rekenen. Alleen al in Duitsland zitten er op dit moment 800.000 en dat worden er waarschijnlijk 1.500.000.
En dat is dus alleen in Duitsland.

mallekater | 14-10-15 | 08:49

Wat een arrogante dictatoriale mafklapper die Jesse Klaver op 2:30: "Draagvlak is niet iets dat er zomaar is, draagvlak creëer je.". Als ik het ergens niet mee eens ben moet ik dus maar van mijn eigen belastinggeld net zo lang met propaganda gebombardeerd worden tot ik het er wel mee eens ben.

Borakh | 14-10-15 | 08:48

0000000000000000000
nul

observer59 | 14-10-15 | 08:47

Dijkhoff, Buma, Krol, Roemer, Klaver
Lewis Lewinsky | 14-10-15

Nee, Klaver, als kind van een marokkaanse vader, opgeroeid met alleenstaande moeder, is ons bewust aan het islamiseren. Het kan hem niet hard genoeg gaan.

RegseHippie | 14-10-15 | 08:45

Wow, 710.000 vluchtelingen is wel 0.04% van de totale bevolking van GB, Duitsland en Nederland samen, en 0.013 van de totale EU. Help! Tsunami, paniek.

Oh, en lang niet iedere vluchteling krijgt asiel

TheStef | 14-10-15 | 08:38

Komen er teveel binnen, dreigt anarchie. En anarchie betekent dat alles uit elkaar valt, en dat ook de autoriteit van de politiek wegsmelt als een blok ijs in de Sahara. Blijkbaar beseffen veel politici niet dat zij met hun lakse houding zagen aan de tak waarop zij zelf zitten.

Van Duyvenbode | 14-10-15 | 08:28

Als dit de J-R is, die model staat voor het hopelijk komende referendum, dan wordt het hoognodig tijd om een ander uithangbord te kiezen.
Inderdaad, dan nog liever Rutger.

Roadblock | 14-10-15 | 08:27

Wat een mongolen,gewoon niks durven zeggen omdat ze vriendjes met elkaar willen blijven.Hulde voor wilders!

Mrnicexxx | 14-10-15 | 08:13

@Maria.1 | 14-10-15 | 07:57

Zo is dat en die banen waren er trouwens ook nog geweest als deze regering niet zo extreem had bezuinigd op de zorg.

Angelica | 14-10-15 | 08:11

waarom ik? | 13-10-15 | 22:41 + 1000

ja,diedus! | 14-10-15 | 07:58

Dit was het laatste GS filmpje dat ik voorlopig keek met J-R. Onbehouwen droeftoeter die het liefst z'n eigen stem hoort met popi-jopi in-your-face vragen, kan hier niet naar kijken. Zelfs nog liever Rutger dan dit, en dat zegt wat...

tittn | 14-10-15 | 06:27

Van het veel te riante salaris van de leden TK en EK en regering, zou 1 euro per jaar per m/v ingehouden moeten worden (na belastingen) per binnengelaten en binnengebleven asielzoeker, als solidariteitsheffing. Komen er 100.000 dan hebben ze pech gehad.
Nee dat is niet gek, want die lui zijn verantwoordelijk en hoor je niet piepen wanneer de EU "de ander", dus de productieve burger wil gaan leegknijpen www.ibtimes.com/eu-refugee-crisis-germ...

ben kokhals | 14-10-15 | 03:14

@mezelf *-worden

Zaniksmurf | 14-10-15 | 03:03

027 | 14-10-15 | 01:42
Ik heb de cijfers niet gecontroleerd, het IND rapport (nog) niet gelezen maar als uw cijfers kloppen betekend het dat in Duitsland het aantal Syrische en Iraakse asielaanvragers samen procentueel 27% van het totaal aantal asielaanvragen uitmaken.
In Nederland is dat percentage volgens de IND 56%.

Conclusie, kennelijk worden in Duitsland in verhouding veel asielaanvragen worden gedaan door mensen met een andere dan de Syrische of Iraakse nationaliteit.

Zaniksmurf | 14-10-15 | 03:02

Dijkhoff, Buma, Krol, Roemer, Klaver, Staaij: dwaze dommerds op het debiele af. Weg ermee! Stem er niet op!
*stempt allen pvv*

Lewis Lewinsky | 14-10-15 | 01:58

En dat tegenover 53% Syriërs en 3% Irakezen in Nederland eerste aanmelding in augustus 2015.

Bron: ind.nl/Documents/Asylum%20Trends%20au... pagina 5 tweede kolom

Hoe kan Duitsland 27% uit Syrië en Irak samen registreren en Nederland 56%, meer dan het dubbele?

027 | 14-10-15 | 01:42

Is er al bekend hoeveel moskeeën in Nederland de deuren opengezet hebben, om deze noodsituatie te verlichten?
Staan die ook al vol met veldbedden om hun broeders onderdak te verschaffen?
Welneen.

de honden blaffen... | 14-10-15 | 01:22

Dirk III | 14-10-15 | 01:05
Elders zegt men: no pasarán.

de honden blaffen... | 14-10-15 | 01:13

Met zulke bestuurders en zulk dom klapvee zijn we gewoon kansloos en ik adviseer een ieder, die het niet aan kan zien dat Nederland afglijdt naar de verdoemenis, gewoon de biezen te pakken en een land te zoeken dat wél luistert naar zijn "volk". Ik noem Australië ik noem Nieuw Zeeland, ik noem Canada, ik noem Zwitserland, ik noem... er zijn er niet zo heel veel eigenlijk... zucht.

Dirk III | 14-10-15 | 01:05

@geenstijl7476 | 14-10-15 | 00:08

Nee? Dat zei ik niet. Maar 0 is gewoon een getal. Eentje die niet negatief of positief is. www.youtube.com/watch?v=8t1TC-5OLdM

Daarbij is 0 != NaN - maar dat is meer een programmeer dingetje.

harry21 | 14-10-15 | 00:57

Ja dit filmpje vat het wel een beetje samen. De heren politici hebben nog nooit nagedacht over kosten of lange termijn, want volgend jaar staan er 200k+ aan de grens. Volgens mij zouden ze allemaal ontheven moeten worden uit hun functie vanwege vak onbekwaamheid.

gast128 | 14-10-15 | 00:41

Maline Genie | 13-10-15 | 23:27
Arabische geleerden hebben alles wat zij weten uit de bibliotheken van de gebieden die zij onderworpen hebben.

de honden blaffen... | 14-10-15 | 00:21

@Banana008 | 13-10-15 | 19:22
"Die Jesse Klaver vind ik ook nogal arrogant. "Als er geen draagvlak is, dan creëren we dat gewoon."

Juist! En ´creëren´ is policor-spraak voor ´verzinnen´.

Wilder Wein | 14-10-15 | 00:20

-weggejorist-

geenstijl7476 | 14-10-15 | 00:08

Maria.1 | 13-10-15 | 21:49
Goed gezegd.

at mekkert | 14-10-15 | 00:07

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:53
Het is alweer VANDAAG, de uitslag van de Kiesraad.
* zet chips en drank alvast klaar

Dhr. de Wit | 14-10-15 | 00:03

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:59
Jep, dat bedoel ik.

Lewis Lewinsky | 14-10-15 | 00:00

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:52
Goed punt, alhoewel "ambtenaren"... U bedoelt uitzendkrachten die niet weten wat ze doen. Want dat is nu het geval bij het COA.
Met alle respect voor die uitzendkrachten hoor, daar niet van, maar ziet u mijn punt.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:59

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 23:55

@Maline Genie | 13-10-15 | 23:27
Dronk uw moeder veel tijdens de zwangerschap?

VerenigingVanDieven | 13-10-15 | 23:54

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 23:54

@geenstijl7476 | 13-10-15 | 23:48

Dat is dan ook wel weer een beetje overdreven onrespectvol. Maar dat is mijn mening.

harry21 | 13-10-15 | 23:53

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:49
Goed dat je het zegt. Ik was het alweer totaal vergeten. Thx.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:53

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:46
Haha! Maar denk je dat ambtenaren in staat zijn die test juist te interpreteren?

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:52

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:45
We hebben geen nieuwe elite nodig. Liever niet meer zeg.
Daarom is het tijd voor een digicratie. Bepalen we over iedereen en alles of het OK is. Zoniet, opkrassen!
Kan trouwens niet wachten op morgen, uitslag Kiesraad...

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:49

-weggejorist en opgerot-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 23:48

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:43
Natuurlijk liegen ze. Om ze te testen verscheur je een koran en als ze aanslaan dan weet je genoeg.
Toch blijf ik van mening dat vluchtelingen altijd welkom zouden moeten blijven, maar in zeer kleine aantallen.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:46

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:42
Jep. We hebben een nieuwe elite nodig!

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:45

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:38
Niet praktisch. Het is je misschien nog niet opgevallen, maar asielzoekers liegen allemaal. Als je geen moslims toelaat, bekeren ze zich opeens allemaal tot het atheïsme. Zijn ze eenmaal binnen, bekeren ze zich weer terug tot de islam.

Weet je wat wel praktisch is? En overzichtelijk? Nul asielzoekers toelaten :)

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:43

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:37
Macht corrumpeert. Al sinds de eerste mensapen stammen vormden. Daarom is er soms een revolutie nodig. Om die macht tijdelijk te de-corrumperen. Ad Infinitum Ad Nauseam.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:42

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 23:41

Ga nog een keer terug, Jan Roos, als je wil, en confronteer ze dan met *the asylum ceiling* in de States. 70.000 in 2015 en 85.000 in 2016. Weten ze nu al, in de USA! Zij wél.
Vraag ook even of ze weten waar dat ligt, de USA.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:39

Vluchtelingen zijn welkom, mits en maar en als:
- zij niet islamitisch zijn.
Zo simpel is het. Punt.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:38

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:35
Goed gezegd. Kolonel Klaas minacht iedereen.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:37

In de USA is het dus heel normaal om het aantal toe te laten zielepieten te maximeren. Hier doet net nepparlement alsof dat heel vreemd is.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:35

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:30
Het ergste vind ik die zelfgenoegzaame bakkes van Dijkhoff op de still van de video. Hij kijkt alsof ie Teflon Don is.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:35

@Patatter | 13-10-15 | 23:23
Wat een farçe deze regering. Oepsie!

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:33

We hebben een nieuwe elite nodig. Deze is stuk.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:31

Al die schaapachtige dombo-smoelen als Jan Roos naar een aantal vraagt.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:30

@Maline Genie Liegt 2x | 13-10-15 | 23:27
Dubbele leugen. Nul is wel een cijfer en nul komt niet van arabs maar van de india-bewoners.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:30

0 is geen cijfer, retards. Grappig detail (ik ben ook tegen de massale instroom, maar dit vind ik geinig om hier te vermelden): Het concept '0' hebben we van Arabische geleerden.

*prepares for shitstorm*

Maline Genie | 13-10-15 | 23:27

@Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:14
Dat mag zeker gezegd worden en daar sluit ik mij graag bij aan.
Go Jan Roos!

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:27

@Ommezwaai | 13-10-15 | 19:59
Hoe bedoel je *zijn begroting weer sluitend*? We hebben al decennia een niet-sluitende begroting. Vandaar de 500 miljard euro staatsschuld.
*nul asielzoekers*

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:26

Wilders zegt nul! En ik ben het met hem eens.

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:23

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:21
Nederland zou 7.214 vluchtelingen opvangen volgens
www.metronieuws.nl...

Klopt, maar ja, onze regering, weet je wel. Tegen iedereen liegen, maar vooral tegen ons. De laatste schatting is dat er dit jaar 60.000 binnenkomen. Oepsie.

Patatter | 13-10-15 | 23:23

De vluchtelingen komen hier welvaart halen. Linkse zorg geeft ze de indruk dat ze recht hebben op de welvaart hier.
Dat hebben ze niet. Die welvaart is hier in eeuwen opgebouwd
Dat zullen ze zelf ook moeten doen
Vechten voor hun land en welvaart bouwen.
Maar ze willen welvaart krijgen.

zeeman73 | 13-10-15 | 23:22

En niemand in het kabinet, en vrijwel niemand in het nepparlement, weet dat de USA wél een maximum heeft. Hoezo weten die sukkels dat niet?

Voor 2016 is het maximim verhoogd naar 85.000 toe te laten asielzoekers in de VS.

Ik herhaal: VS maximaal 85.000 per jaar.

Dat is het maximum voor een groot, leeg land. In verhouding betekent dit dat Nederland bij 425 asielzoekers per jaar stop zou moeten zeggen. We hebben dus al voor 100 jaar genoeg!

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:19

TOETEREN !!!

Is dit een IDEE? Nederland om 18.00 uur allemaal TOETEREN, FLUITEN Gillen, Schreeuwen, Trompetteren etc.
Weg met dit corrupte zooitje.// Geen vluchteling, dan WEGwezen! // etc.

www.pi-news.net/2015/10/jeden-tag-18-u...

John2665 | 13-10-15 | 23:19

Spijtig dat Jan van der Staaij bleef onderbreken. Ik was nieuwsgierig wat hij voor antwoord had, behalve de aanvang van 'dat is de vraag'. Er leek meer aan te komen. Voor de rest tenenkrommend dodgeball door de rest.... En de voorspelbare 0 van Wilders.

lillendvleesch | 13-10-15 | 23:18

60.000 per jaar valt dan nog mee.

Eurotokkie | 13-10-15 | 23:17

Geweldig gedaan, Jan Roos!

Lewis Lewinsky | 13-10-15 | 23:14

@VerenigingVanDieven | 13-10-15 | 22:05
De EU lijkt inderdaad op een communistische heilstaat aan te sturen. Het enige dat lijkt te resten is hen in Brussel uit hun kantoren te sleuren.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 23:10

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 23:10

Soms lijkt het zo simpel. Haal als Nederland 'gewoon' een x-aantal vluchtelingen zelf op uit de brandhaard in Syrië. Houdt verder de grenzen dicht. Of mensen dan richting Syrië gaan vluchten moeten we dan nog maar zien. Lost vrijwel alle problemen op. Geen smokkelpraktijken, dure gevaarlijke boottochtjes, uit elkaar getrokken gezinnen, gelukszoekers etc meer. Morgen maar beginnen?

johoost | 13-10-15 | 23:10

waarom ik? | 13-10-15 | 22:41

Goed stuk! Als zelfs de Arabische samenlevingen zich afvragen waarom er zo'n diaspora plaatsvindt in hun regio geeft al aan dat het allemaal in het aard van het beestje zit. De islam. Die helaas niet revisie heeft gehad zoals bij bijvoorbeeld het christendom. Hierdoor zal het altijd een veroveringsgezinde ideologie blijven.

Balaverde | 13-10-15 | 23:07

Dat worden weer een hoop melkertbanen !!!

elcidisback | 13-10-15 | 22:48

@Harry Turtle | 13-10-15 | 20:18

Democratie en een mocro. Dat zulks absoluut niet samengaat hebben de nodige mocro's in de politiek al hebben bewezen.
Wie roept daar nu weer Rabbae?

Pieter V | 13-10-15 | 22:44

Laat de russen maar full-retard gaan in Syrie, dan kan men spoedig aan de wederopbouw beginnen, en kunnen deze gelukzoekers retour.

mooi geluld man | 13-10-15 | 22:42

Vrienden van mij vragen me wel eens 'Mo wat vindt jíj nou eigenlijk van dat hele vluchtelingen/asielzoekers/islamgedoe?' Ik heb mijn mening eens samengevat en merk dat ik inmiddels behoorlijk gefrustreerd begin te raken door die, al jaren voortzwerende, horrorklucht in het Midden Oosten. Als kind herinner ik me nog de beelden op tv. Israel, de Palestijnen.. En nu nóg is er stééds weer dat gedoe daar. Ik ben het beu! De burgeroorlog in Syrië is een aloude machtsstrijd tussen soennieten en sjiieten. Godsdienstoorlogen zijn toch niet meer van deze tijd, jongens kom óp! In Europa al vierhonderd jaar niet meer. Mijn standpunt: Ik ben bij deze officieel tegen de instroom van nog meer islamitisch conservatisme omdat het contrast met onze samenleving gewoonweg té groot is en deze hierdoor negatief wordt beïnvloedt. Het veroorzaakt téveel onrust onder de bevolking.

Het is trouwens een beetje belachelijk dat al deze moslims nu onderdak zoeken bij ons, 'de ongelovigen'. Waarom nemen hun geloofsgenoten in de rijke oliestaten rond de Perzische Golf de verzorging niet op zich? Dat zou veel logischer zijn. Ze hoeven zich dan niet of nauwelijks aan te passen en wij hebben hier minder verdeeldheid in meningen en discussies, dus iedereen blij. Maar nee, die landen hoor je niet en niemand die ze er op wijst. Ergens onbegrijpelijk toch? Wij mogen de chaos oplossen en in de buidel tasten terwijl zij in de oliedollars zwemmen en eigenlijk plek genoeg hebben. Wat hebben ze trouwens in godsnaam in Europa te zoeken?? Van ons wordt dus verwacht dat we belangeloos de problemen van moslims oplossen terwijl de christenen overal in de moslimwereld worden vermoord en vervolgd. Hoe scheef is dit? Probeer maar eens een kerkje neer te zetten daar. Ondenkbaar. Maar hier moet het allemaal wél kunnen? Onze westerse cultuur verschilt gewoon téveel. We zijn té liberaal in ons denken en té vrij in ons doen en laten. Dat is niet met de conservatieve Islam te mixen, dat botst, dat is keer op keer bewezen. Wij zijn de goedzakken en laten iedereen maar binnen. Geven ze een uitkering, rechten, huis met inrichting etc.. en onze eigen landgenoten mogen achteraan sluiten. Schandalig. Hoe gastvrij moet je als land zijn? Maar ja, er is de moslim zélf eigenlijk niets te verwijten. Het zijn onze eigen wetten die deze voorzieningen aanbieden, óns regeringsbeleid want oh wat zijn we toch begaan met onze buitenlandse medemens. Wat willen wij toch het goede voorbeeld geven. De asielzoeker maakt daar handig gebruik van. Zou ik ook doen. Maar ik erger me groen en geel als ze dan, eenmaal binnen, beetje bij beetje proberen onze maatschappij naar hun hand te zetten. Waar halen ze die brutaliteit vandaan? En je mag er niks van zeggen want oh oh dan ben je een racist en wordt er gewezen naar hun rechten als Nederlandse ingezetene. En zo sluit het web zich langzaam en kunnen we straks geen kant meer op, verstikt door onze eigen barmhartigheid. Ik ben geen racist, mensen en vrienden die mij kennen kunnen dit bevestigen. Ik ben voor een vreedzame, groene samenleving voor mens en dier maar het moet wél pássen. En soms past het niét. Dus laten we gewoon accepteren dat een islamitische samenleving in Nederland en in veel andere westerse landen gewoon niét wérkt en er normaal over doen zonder het gelijk als racistisch te betitelen. Waarom houdt de regering toch altijd zo krampachtig de hand boven t hoofd van de islamitische samenleving? Misschien toch stiekem uit angst? Het gaat er om dat een conservatieve, intolerante geloofsgemeenschap zich aan t wortelen is op een plek waar het niet thuis hoort. Een mus overleeft niet op de Noordpool en een ijsbeer gedijd niet in de Amazone. Dat zijn feiten, hoe graag 't musje ook in een iglo zou willen wonen en de ijsbeer in een hangmat. Waarom hebben we geen last van andere immigranten? Waarom hoor je nooit iets negatiefs over Hindoestanen, boeddhisten, Protestanten en noem ze maar op? Dat komt omdat ze vreedzaam tussen ons leven, onze maatschappij respecteren en niet hun overtuiging opdringen terwijl hun godsdienst toch écht verschilt met die van ons. Het ligt dus aan de sóórt overtuiging en de overdréven obsessieve naleving ervan dat de Islam maakt tot een stroming dat hier nooit zal kunnen aarden en dus niet werkt. Alleen als ze zich voor 100% zouden aanpassen en onze Nederlandse normen en waarden vollédig zouden respecteren, dán pas is er mísschién een vorm van integratie mogelijk. Maar dát is helaas allemaal illusie. Het zit nou eenmaal in t beestje..... En de moslim zelf?... die lacht zich de scheuren in zijn jurk.....

waarom ik? | 13-10-15 | 22:41

THE F*CK!!!

Gisteren vollop in de media dat vluchtelingen geen voorrang op sociale huurwoningen krijgen.
Vandaag in de media, nos om precies te zijn:

Voor gemeenten kent het plan weinig voordelen. Het is daarom de vraag of die gaan meewerken. Gemeenten krijgen honderd euro per week per asielzoeker. Voor dat geld moeten ze zorgen voor woonruimte, de inrichting van de woning en de ambtenaren betalen die het plan uitvoeren. Ook verandert er niets aan de wachtlijst voor sociale huurwoningen: de gemeenten moeten binnen een half jaar alsnog een sociale huurwoning voor de asielzoeker zoeken.

Welke Nederlandse woningzoekende krijgt binnen een half jaar een huurwoning toegewezen!? Krankzinnig land!

Pat1982 | 13-10-15 | 22:38

Linkse indoctrinatie vanaf de basisschool, mogen we hier al eens over praten?

Balaverde | 13-10-15 | 22:30

@Heibeltje | 13-10-15 | 19:30

En waar denkt Heibeltje een land te vinden, net zo krankzinnig als Nederland nu is, dat half Nederland op wil vangen? Laten we het maar niet hebben over een land zoeken dat ons met de hele familie voor de komende generaties voor 100% wil onderhouden.

Ja Heibeltje, het probleem met linskmensen is dat ze de realiteit nooit onder ogen kunnen of willen zien.

Pieter V | 13-10-15 | 22:22

@ijsbrekert is grenzen dicht niet duidelijk genoeg?
Misschien gaat hij ook een hek bouwen net als Hongarije.

Lilia2 | 13-10-15 | 22:22

"Volk dat dus nimmer en nooit ook maar iets van mandaat en invloed op onze samenleving zou moeten hebben, maar dat nu dus wel hebben."
@Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:12

Het gekke: wij zouden invloed op hén moeten hebben. Wij zijn het draagvlak. Ons creëer je niet. OP korte termijn althans niet.

Driewerf Hoezee | 13-10-15 | 22:21

Net gelezen op telegraaf dat ze in Alphen a/d Rijn de gevangenis gaan sluiten en er een COA van gaan maken.
Wat gaan ze doen met die 200 gevangen van daar?
Waaronder veel moordenaars?
Enkelbandje geven?
Dit land is knetter aan het worden.

Lilia2 | 13-10-15 | 22:19

@Lewis | 13-10-15 | 20:08
Misschien heb je gelijk ja. Maar ik hoor het de laatste dagen veel te vaak. Volk lijkt te roepen: nee we willen niet. Politici komen nog steeds op de proppen met hun: jamaar draagvlak creëeren. Die rek is er nu toch wel uit, zou je zeggen.

Driewerf Hoezee | 13-10-15 | 22:19

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 22:17

De gezellige Syrier | 13-10-15 | 21:42 | | Reageer+ | 0

Niks persoonlijks hoor.
De gezellige Syrier | 13-10-15 | 21:42 | | Reageer+ | 0

hebbuh | 13-10-15 | 22:08

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 21:57
Ik moest vroeger altijd lachen als Reagan het had over 'commies' oftewel het rode gevaar. Nu lach ik niet meer. Linksmensen zijn zeer gevaarlijke, emotioneel manipulerende, zichzelf hatende idioten. Je herkent ze aan hun motto's: "De wereld is van iedereen" en "Het moet eerlijker".

VerenigingVanDieven | 13-10-15 | 22:05

Jesse 'VMBO' Klaver heeft echt geen idee hoe de wereld werkt.
Wat een tegenvaller zeg.
Geert is wel erg kort door de bocht maar heeft tenminste een mening. Dijkhoff moet iets doen dat 'ie helemaal niet wil zo te zien. En verder is er dus geen plan. Dikke prima, bijna weekend.

Draak uit Brabant | 13-10-15 | 22:02

We moeten iets doen; al is het voor onze kinderen. Zou GS een referendum kunnen uitbrengen om uit de EU te stappen? Of om het kabinet te ontslaan? Van hen moeten we het zeker niet hebben.
Moeten we anders zelf een referendum opzetten?

Maria.1 | 13-10-15 | 22:01

@Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 21:33
Ben het volledig met u eens dat wij een probleem hebben. Heel Europa staat onder druk maar waarom de politiek niet ingrijpt of durft in te grijpen is mij een compleet raadsel. Iedere boerenlul kan toch zien dat we dit niet vol kunnen houden. Het is misselijkmakend tot op het bot.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 21:57

Het enige correcte antwoord is: dat bepaalt Brussel.

de Voorzittert | 13-10-15 | 21:55

@De gezellige Syrier | 13-10-15 | 21:42
We begrijpen wel dat we voor 60.000 mensen (plus wat nog volgt na gezinshereniging) moeten betalen voor huisvesting, voeding, kleding, zorgkosten etc. etc., terwijl veel mensen hier nu al hun hoofd niet boven water kunnen houden. Daarnaast krijgen ze huizen, terwijl autochtonen jarenlang op de wachtlijst moeten en banen (gesubsidieerd uiteraard). Voor de zgn. vluchtelingen wordt meer gedaan als voor de mensen die jarenlang in onze maatschappij geïnvesteerd hebben. De vluchtelingen zijn niet in nood, want ze waren al veilig. En nog klagen ook. Want, zo zeggen de politici, het is onze plicht. Hoezo onze plicht? Welke plicht? Wij hebben de plicht om voor de zwakkeren in onze samenleving te zorgen. Dàt is onze plicht.

Maria.1 | 13-10-15 | 21:49

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 21:33

Ik hoop ook dat je ongelijk hebt. Maar het zit er wel aan te komen.

Balaverde | 13-10-15 | 21:48

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 21:33
West Europeanen en nederlanders zijn decadent geworden door het socialistische sprookje van na WO2. Hangmatten en geen eigen verantwoordelijk meer. Volksstammen die een levenspeil hebben dat in het sociaal darwinisme uit verdiend zouden hebben. En daar komen de anderen op af. Normale reactie. Demense kijken naar de staat om het op te lossen. Gaat niet gebeuren. Daar denken ze dat ze het opkunnen met het oude socialistische dogma geef ze geld en kansen, terwijl er gewoon een veroveringsoorlog plaatsvind. In naam van Allah. Onze orde moet worden vervangen door de vrede van Allah. Ik zeg niet dat Russen beter zijn en ik ben een half wit Rus, maar die mensen willen vechten voor hun idealen en volk. Zijn nog niet decadent. Het volk dan he, niet de tsaar en zijn bojaren.

Zatkniss | 13-10-15 | 21:47

Nu ben ik de eerst om te zeggen 'genoeg is genoeg' en laten we eerst eens uitzoeken wie, wat waar en hoe. Maar we hebben in Nederland 393 gemeenten. Als we die - simplistisch gesteld - elk 150 vluchtelingen zouden toebedelen, zouden we er toch 'probleemloos' 60.000 kunnen stallen, zonder massale opvang. Ik vind dan wel dat degenen die voor opvang zijn, dan ook een vluchteling/vluchtelingen in huis moeten nemen. In Nijmegen zijn bijv. ca. 47.000 'linkse' stemmers (als ik het goed heb uitgerekend). Die 3000 vluchtelingen in het kamp zouden dus probleemloos plaatselijk onderdak geboden kunnen worden. Laat GroenLinks dus maar eens beginnen met het selecteren van gezinnen (eerst onder eigen aanhang) in Nijmegen waar verplicht vluchtelingen kunnen worden gestald.

FrankVeer | 13-10-15 | 21:45

@ geenstijl7476 | 13-10-15

Dus u denkt dat dat "meer draagvlak"hogere belasting is?
Hup.. terug de schoolbanken in want dat is het helemaal niet.
Geen wonder dat het land in paniek is , de helft begrijpt gewoon niet wat er gezegd wordt....

De gezellige Syrier | 13-10-15 | 21:42

Politiek: 'we moeten onze verantwoordelijkheid nemen'.
.
Hoezo ik wil helemaal geen verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen van flutbeleid.
Idioten die de boel verstieren, en dan eisen dat de burger de verantwoordelijkheid moet nemen.
Wie is hier de verantwoordelijke ???
.
Draagvlak creëren, zegt snotneus.
Ander woord voor 'we moeten het beter uitleggen'.
Hij bedoelt met list en bedrog de burger van z'n mening afbrengen.

donjon | 13-10-15 | 21:36

Nou heb ik meestal al de pleuris hekel aan gutmensch babyboomers.. Maar Jesse Klaver slaat echt werkelijk alles. Wat een arrogante klojo is dat. Een soort gutmensch 2.0 ofzo. Stuitend. Schokkend. Geldkostend.

Tha Analyzer | 13-10-15 | 21:35

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 21:13

Ik zeg ook niet dat politici er direct op aansturen. Kan ook pure incompetentie zijn. Kan ook een ander belang zijn wat er niets mee te maken heeft maar wel nevenschade aanricht.
.
Ik analyseer alsvolgt. Een redelijk veilige, vredige, welvarende samenleving zoals we hadden rust op een aantal pilaren. Rule of law, bepaalde cohesie onder de bevolking, redelijke mate van vrijheid in gedrag en persoonlijke voorkeuren, loyaliteit aan gedeeld / landsbelang. In elk van deze pilaren is men aan het zagen, hakken, breken. Een val van een samenleving is geen lineair proces. Ineens zakken de restanten van eerder genoemde pilaren in. Aan 't end gaat het ineens heel erg snel.
.
Als je over het Europese geheel kijkt gaat het nu heel erg, uhm ja, snel. In Nederland trouwens ook, merkt u niet een bepaalde grimmigheid? Enfin, je moet het wat mij betreft dus Europees bekijken. Waar het ook gebeurt, het zal snel door Europa verspreiden via economische, monetaire onrust of erger. Feitelijk is deze immigratie er een bewijs van. En er staan nogal wat Europese landen op het breekpunt. Economisch, maatschappelijk. Nederland doet het slechts een ietsiepietsie beter.
.
Ik denk oprecht dat we een probleem hebben. Ik hoop oprecht dat ik ongelijk heb.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 21:33

Ze willen bijna allemaal de massias uithangen op kosten van anderen. Desnoods wringen ze nog een paar stuivers uit de zak van de orginele bewoners. Om hun Gutmensch honger maar te kunnen stillen.

Turk182 | 13-10-15 | 21:32

Maar even niet vergeten dat het allemaal stuk voor stuk raketgeleerden, chemici, dichters, topdansers, zangers, wis- en natuurkundigen, fotomodellen, atleten, psychotherapeuten, artsen, filmregisseurs, voedseldeskundigen, piloten, vertalers Kantonees-Hebreeuws, databaseontwerpers en hypergeleerden zijn he!

Lefgozer | 13-10-15 | 21:32

Ik ben voor een referendum. Wedden dat je genoeg stemmen krijgt

me,myself and I | 13-10-15 | 21:29

snotaap Jesse Klaver gaat wel heel snel weer terug naar af.... kan ie eindelijk zelf de werkvloer op om ervaring en inzicht op te doen.. alhoewel.. inzicht.

fikkieblijf! | 13-10-15 | 21:25

@ miko | 13-10-15 | 19:17
Jesse Klaver is van Marokkaanse afkomst dus die wil natuurlijk zoveel mogelijk van zijn "Broeders van het (kuch) ware geloof der vrede" binnenhalen
en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Klaver

telelezer | 13-10-15 | 21:24

Begin inderdaad maar met het terugsturen van lieden uit Afrikaanse landen waar er nu geen oorlog meer is. En de burgeroorlog in Joegoslavie is ook al een tijd voorbij. Je wilt die Seviers en Bosniers hier toch niet weer een ontwrichtende burgeroorlog aan doen? Maar dan hier.

Piet Karbiet | 13-10-15 | 21:21

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 21:10
Uw laatste alinea kan ik onderschrijven, behalve 'het organiserend vermogen om tienduizenden vluchtelingen op te vangen'. We zagen de afgelopen weken dat zulks behoorlijk tegenvalt.
U denkt er echter goed over na, waarvoor respect.

IJsbrekert | 13-10-15 | 21:21

Misschien wordt het gewoon eens tijd voor die grote steen uit de ruimte (uit de richting van de Zon zodat we hem niet zien aankomen).

Ikdachthetniet | 13-10-15 | 21:20

@Makemyday! | 13-10-15 | 20:50
Ach ja, op papier zijn we allang failliet.
Dit mooie land, volledig afgegleden en verklooid door een stel salonsocialisten.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 21:15

@Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:25
Dat klinkt behoorlijk mistroostig. Zelf denk ik dat niet zover komt. Politici kun je van een hoop beschuldigen behalve dat ze een vooruitziende blik hebben.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 21:13

@bakoenin | 13-10-15 | 20:24
Lekkere methodes die de "elite" er op nahoudt.
Gelukkig is het zo dat bij iedere revolutie tot nu toe de elite het niet kan navertellen...

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 21:12

@IJsbrekert | 13-10-15 | 20:52

Nee, ik geloof daar niet meer in door de praktische omstandigheden, maar wat ik zeg klopt wel. Ik beschrikf slechts de stappen die het kost om wetten te veranderen of uit te vaardigen. Als de politiek wil, is de rest slechts een op te lossen logistiek vraagstuk. Iets waar organsiaties als defensie uitstekend op toegerust zijn. De politiek wil het probleem niet oplossen, heeft hier duidelijk andere doelen voor ogen.
.
Ik zie de politiek helaas niet ten halve keren, en zie nog veel te veel burgers die het geveinsde "niet kunnen" slikken en dus de politiek niet gaan dwingen.
.
Ik vermoed dat we dus eerst serieus gedonder gaan krijgen. Revolte, etnische spanningen, Islamgeweld. Ik vermoed ook dat we de point of no return al voorbij zijn. Maar ik blijf hopen en het "niet kunnen" argument afserveren als onzin. Als je niet het organiserend vermogen hebt de grenzen te sluiten, heb je ook het organiserend vermogen om tienduizenden vreemdelingen op te vangen niet. Zo simpel is het.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 21:10

De redding zal uit het oosten komen. Al de oost Europese landen willen ze niet. En als ze herverdeeld worden lopen ze weer terug naar de geld magneet. Ik zie 2030 zo voor me. Gezeten in mijn huis in belarus kijk ik op tv naar de novitsi. Burgeroorlog in west Europa, de val van Nederland. Moordende baarden in de straten. Ik tegen de vrouw: heb je het varken en de wodka al gehaald in de winkel? Vitalli, pasha en Sergee komen zo vreten en zuipen. Klik tv uit en succes er mee. Mijn zonen lid van het belarussische leger en opwacht aan de graniza. Het nl paspoort ligt als een curiositeit in de la. Of gaan de Nederlanders er nu nog wat aan doen? Ik heb er een hard hoofd in. Helaas

Zatkniss | 13-10-15 | 21:04

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:37
Denkt u echt dat zulks gaat lukken? Ik maak me ernstig zorgen om de enorme toestroom die er is en die voorlopig niet lijkt te eindigen. Het lijkt echt onbeheersbaar te worden. Weet zelf ook geen oplossing. Maar om werkloze burgers te vragen los te gaan op vaak jonge, sterke mannen die niks te verliezen hebben, lijkt mij vragen om extra problemen.
Los van de vraag of Wilders ooit een coalitiepartner zal vinden die hier aan mee zal werken.

IJsbrekert | 13-10-15 | 20:52

Wat maakt het allemaal no uit? Neem de hele Ghanese gemeenschap in Nederland. Heel aardige mensen, steken positief af ten opzichte van de meeste andere gemeenschappen en werken hard.

Maar zijn hier allemaal gekomen via een asielprocedure. Waar ik maar mee wil zeggen: de hele asielprocedure is flauwekul en een wassen neus. Niemand van de Ghanezen die hier werden toegelaten werd in eigen land vervolgd, of het zouden homo's moeten zijn.

Zelf zeggen ze dat ze geen asiel nodig hadden maar het was nu eenmaal de manier om zich hier toegang te verschaffen. Natuurlijk weet de overheid dat ook. Er zijn veel meer groepen als de Ghanezen. Koerden, Somaliërs, Eritreeërs, noem maar, en ook de Syrische moslims zullen eenmaal in het bezit van een Nederlands papiertje op en neer reizen. Dat gaat al decennia zo.

Die hele asielprocedure moet vooral Nederlanders overtuigen dat niet iedereen hier zomaar binnenkomt. Een terugkeerbeleid is nooit van de grond gekomen en nieuwe generale pardons zorgen er voor dat ook zij die geen recht hebben toch mogen blijven.

Dus: hoeveel bewijs willen we nog hebben voordat we beseffen dat Den Haag ons naait. Met alles. Ook met de nieuwe vloed Syrische moslims.

Angelica | 13-10-15 | 20:52

Lupuslupus
Thanks !

Roosx | 13-10-15 | 20:51

Geld kun je maar één keer uitgeven, maar dit kabinet kan het schijnbaar meerdere malen met hetzelfde bedrag, ofzo.
Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:54

www.destaatsschuldmeter.nl/

Als onze rating een paar punten valt zijn we f**ked!

Makemyday! | 13-10-15 | 20:50

Al die leuke plannetjes, dat kan dus helemaal niet.
We moeten allemaal naar de Führer Brussel luisteren.
Ausweis,bitte!
Dat laatste geldt natuurlijk alleen voor ons.

Dé Kolleté | 13-10-15 | 20:49

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:34

Winter is coming helaas. En het gaat zo onwijs veel geld kosten. Hopelijk zijn er nog avonden in Den Haag om hier tegen in te gaan net als bij Purmerend? Maar dat zal vast niet zo zijn in het regime van van Aartsen.

Over dat het geld gaat kosten:http://www.omroepwest.nl/nieuws/2959423/Van-Aartsen-Opvang-vluchtelingen-kost-Den-Haag-4-miljoen-euro

Heeft die het niet genoeg over. Maar de echte daadwerkelijke kosten zullen we nooit weten.

Balaverde | 13-10-15 | 20:48

Roos, wat ben je een armoedige denker als je alleen maar in cijfertjes denkt... dan snap je de wereld niet.

Brimstich | 13-10-15 | 20:48

Waarom niet het aantal mensen per km2 in Nederland berekenen, desnoods per provincie en dan vaststellen wat er maximaal nog bij kan? Tip: het aantal mensen per km2 mag nooit hoger uitkomen dan het aantal mensen dat in de Randstad woont.

Graaf van Egmont | 13-10-15 | 20:46

@Roosx | 13-10-15 | 20:40
Voor zover ik weet wordt dat morgenochtend bekend gemaakt.

Lupuslupus | 13-10-15 | 20:46

"5, anders is de auto vol" :)

Watching the Wheels | 13-10-15 | 20:45

IJsbrekert | 13-10-15 | 20:35

Klopt. In een klap een hoop banen erbij voor douane, leger en politie. Aangezien we toch met 600.000 werklozen zitten lijkt het me een prima plan.

Pat1982 | 13-10-15 | 20:45

Er moet nu ineens geld bij voor opvang volgens Dijsselbloem en mensen die vijf maanden moeten wachten op de behandeling van hun aanvraag. Oftewel we zitten aan onze capaciteit. Gewoon kappen nu en die grenzen sluiten. Wanneer komen die kampen in de regio, zet maar wat cruiseschepen in. Krijg je gvd dadelijk nog die gezinshereniging ook. Kunnen we de verkiezingen niet vervroegen door een bom onder de vvd en pvda te planten?

Leyolm | 13-10-15 | 20:42

Bij ongewijzigd beleid zullen met name de geluxzoekers blijven komen om hier te parasiteren.
Maar na de eerstvolgende verkiezingen zullen deze lieden snel, zeer snel, uit onze samenleving verdwijnen.
Vrijwillig, liefst. Maar niet noodzakelijk.......

pennestront | 13-10-15 | 20:42

Ommezwaai | 13-10-15 | 20:38
Kijk jij vertelt het eerlijke verhaal :-)

bakoenin | 13-10-15 | 20:40

By the way
Hoeveel uur nog voor de uitslag van het totale aantal geldige stemmen voor een referendum ?

Roosx | 13-10-15 | 20:40

bakoenin | 13-10-15 | 20:33
Dat hebben wij allemaal verkeerd begrepen, zou Mark Rutte zeggen.
Het was 400.000 landverhuizers die iedere werkende Nederlander 1.000 euro extra aan belasting kost...

Ommezwaai | 13-10-15 | 20:38

@IJsbrekert | 13-10-15 | 20:25
Maakt Wilders deel uit van de regering? Dacht het toch niet. Dus waarom zou hij beleidsplannen moeten openbaren? Hij zal ze zeker wel hebben maar het is nog niet aan de orde. Als de waterleiding lekt draai je eerst de hoofdkraan dicht en daarna ga je repareren.
M.a.w.: eerst grenzen dicht maar die staan nog wagenwijd open. Pas daarna kun je orde op zaken gaan stellen al vrees ik dat het daar de eerste jaren niet van komt.

Lupuslupus | 13-10-15 | 20:38

IJsbrekert | 13-10-15 | 20:25
Geen uitkering en geen opvang?
Wie ze wel helpt is strafbaar en krijgt torenhoge boetes?
(immers illegalen helpen)
Binnen een week komt er niemand meer.

bakoenin | 13-10-15 | 20:37

Het is beangstigend dat de politiek werkelijk geen idee heeft hoe het verder zal gaan met de migrantenstroom. En ze laten het dus gewoon maar gebeuren. je kan de hle 2e kamer en het kabinet vullen met ongeschoolde loonwerkers, je zal geen verschil merken. Hoewel? Het gaat snel een stuk beter met Nederland denk ik.

Politicusincapabelus | 13-10-15 | 20:37

@IJsbrekert | 13-10-15 | 20:25

Beleidsplannen worden op een ministerie gemaakt. Politiek geeft de richting aan.
Nee, Wilders heeft dus geen beleidsplannen de wereld ingestuurd.
.
Nu heb ik politiekcorrectjes niet echt hoog zitten, maar u kunt zich geen volstrekt rechtstatelijke maatregelen voorstellen? Zo hebben we bijvoorbeeld een defensie-, en veligheidsapparaat die zo in actie kan komen. Daar ook voor bedoeld is. Zo hebben we heel veel jonge werklozen die de douane en leger kunnen versterken als dat nodig is. Dit land bulkt sowieso van de surveillancemiddelen die ipv op Nederlandse burgers prima op immigranten en terroristen gericht kunnen worden (dat was volgens ooit ook de bedoeling).
.
Maar de grenzen hoeven eigenlijk niet gesloten te worden. Met een Kabinetsvoorstel, 1e en 2e Kamer stemmingen, en een enkele pennenstreek van de Koning kan de toegang voor immigranten tot onze staatsruiven vernietigd worden. Het zal rustig aan de grens zijn.
.
En trouwens. Volgens onze premier zijn we een participatiemaatschappij. Een enkele oproep (met wettelijke ondersteuning) aan de bevolking om te helpen patrouilleren en ik vermoed dat die grenzen waterdicht zitten.
.
Ik heb meestal op woensdag tijd, loopt u mee of pakt u een eigen dag.
.
Willen is hier het probleem. Kunnen niet.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:37

@EefjeWentelteefje | 13-10-15 | 20:28
Het lijkt me verstandig om bij de volgende verkiezingen grootschalig aanwezig te zijn (net als bij de PS verkiezingen) om fraude onmogelijk te maken.

VerenigingVanDieven | 13-10-15 | 20:36

Pat1982 | 13-10-15 | 20:29
Maar de hamvraag is: hoe ga je ze fysiek tegenhouden? Dan heb je toch wel onze hele nationale politie- en legermacht nodig.
Het lijkt zo eenvoudig.

IJsbrekert | 13-10-15 | 20:35

EefjeWentelteefje | 13-10-15 | 20:28
De aanhang liet zich weer eens in de luren leggen met 1000 Euro, het eerlijke verhaal, en 400.000 banen erbij deze kabinetsperiode.
En meer van die onzin met liefde door de MSM verspreid.

bakoenin | 13-10-15 | 20:33

Het een een ziek groep die van FC Den Haag.

Bertus Brulbroek | 13-10-15 | 20:32

Klaver: "Ik ga draagvlak creëren. Gaat het niet goedschiks dan moet het maar kwaadschiks. Zo doet Kim Yong-un het ook".

isitsoornot | 13-10-15 | 20:31

Chow | 13-10-15 | 20:20
80% zijn alleenstaande jonge mannen.
Maar natuurlijk heb je gelijk dat iedereen altijd verbetering zoekt voor zijn eigen situatie.
Je kan alleen niet verwachten dat anderen daar voor betalen. En dat gebeurd nu dus gedwongen.
Amerika wordt altijd als voorbeeld aangehaald als het land van de succesvolle immigratie.
Maar denk jij dat al die Duitsers, Engelsen, Nederlanders, en Ieren toen ze daar van de boten afstroomden een uitkering, voedsel, een huis , en een opleiding kregen?
Welnee. Ze moesten zichzelf zien te redden.

bakoenin | 13-10-15 | 20:30

IJsbrekert | 13-10-15 | 20:25

Wat is er niet helder aan dichte grenzen? Uit Schengen? Uit EU?
Volgens mij geen woord Arabisch bij.

Pat1982 | 13-10-15 | 20:29

Koren op de molen van Wilders, van wie ik - als zogenaamde "hoogopgeleide" - nooit een fan was, maar waar ik, en met mij vele anderen die hun naïviteit eindelijk vaarwel gezegd hebben, tegenwoordig toch echt de neiging krijg om bij de eerstvolgende verkiezingen op te gaan stemmen! Alleen... had Wilders bij de vorige verkiezingen niet ook torenhoge peilingen, waar niets van overbleef na de verkiezingen omdat de aanhang kennelijk niet de moeite nam om ook daadwerkelijk in het stemhokje te verschijnen? Hopelijk wordt dat de volgende keer anders. Als we Nederland over moeten laten aan het rapalje dat tegenwoordig "regeert", dan liever vier jaar PVV sjoelend in het kabinet, want dat houdt in ieder geval de schade beperkt.

EefjeWentelteefje | 13-10-15 | 20:28

@Lewis | 13-10-15 | 20:05
Tja met dat gruwelijk naïef heb ik nou juist grote moeite en begrijp er helemaal niets van. Zijn ze blind of zo?
Wat die eisen en regels betreft, die werken niet wanneer het om de islam gaat. Dat is al 40 jaar zo en dat zal nooit veranderen, integendeel. Hoe meer islam hoe meer dreigen, eisen enz.

Lupuslupus | 13-10-15 | 20:28

Stel: Geert wordt premier van dit land. Hoe gaat hij ervoor zorgen dat alle asielzoekers worden tegengehouden? Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op heldere beleidsplannen hieromtrent. Iemand?

IJsbrekert | 13-10-15 | 20:25

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 20:18

Een politiestaat is zo gecreerd. Je selecteert snel grote groepen agressievelingen, geeft ze een uniform en salaris, en stuurt ze straat op. Goed weg te moffelen onder een 'werkgelegenheidsproject'.
.
Wij hebben in ons land steeds groter wordende groepen van die agressievelingen, werkloos ook nog. Die groepen hebben in Nederland nog een extra voordeel, intrinsieke haat tegen Nederlanders.
.
Zo geregeld in een paar maandjes.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:25

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 20:18
Om de weerspannige burger in bedwang te houden is niets te duur.
Het gaat om de status quo.
Ze mogen natuurlijk gerust elkaar afmaken, maar als hun weerspannigheid de doelen van de elite in de weg staat dan zijn er voldoende fondsen om dat d kop in te drukken.

bakoenin | 13-10-15 | 20:24

Weet iemand al wat meer over Woerden ? Het is zo opvallend stil. Te stil als je het mij vraagt.

ja,diedus! | 13-10-15 | 20:22

Nou Linkse Lola.. het overgrote deel van die goodlife vergaarders waren al een poos of wat in een oorlogsvrij land
deraderendraaien | 13-10-15 | 20:00

In erbarmelijke omstandigheden. Of dacht je werkelijk dat het een feestje is qua opvang in Turkije? Waarom gaat er weer een miljard tegenaan daar denk je. En hang verder niet de held uit lul. Je hebt geen idee wat jezelf zou doen met je gezin in dergelijke omstandigheden. Waarschijnlijk staan types zoals jij met je grote slabek vooraan de rij om te vluchten.

Chow | 13-10-15 | 20:20

Is het mensen trouwens opgevallen dat de EU onder het mom van crisis telkens haar vormgevende verdragen schendt?
.
Euro. Staatssteun aan andere Eurolanden mocht niet.
Immigranten. Land van eerste binnenkomst zou opvangen.
.
Dat noemen we in het staatsrecht bestuurlijke willekeur. Een van de definierende kenmerken van dictatuur en onderdrukking.
.
Ik schrik altijd van het gebrek aan begrip voor de significantie van zulk antirechtstatelijk handelen. Bestuur dat na believen regels breekt is levensgevaarlijk voor de individuele burger.

Binnenkort. Crisis. Oh, Europese mensenrechten en burgerrechten kunnen wel aan de kant. Kritische mensen een kogel.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:20

Een stel kinderen had een betere berekening en een beter beleid gemaakt. Wat een dikbetaalde onkunde, en dat bestuurt een land.

miss error | 13-10-15 | 20:19

@Good Meuning | 13-10-15 | 19:33
Een politiestaat uitrollen lijkt mij best lastig nu de politie al aan de grens zit wat betreft gelukszoekers. Tel daar de CAO-onvrede en het tekort aan mankracht en middelen bij op en dan zul je zien dat dat niet zo snel gebeurt.
Ook als je naar de getallen kijkt, 60.000 FTE tegen héél Nederland, dat gaat 'em niet worden.
Volgens mij is de politiek alleen maar bezig met eigenpijperij, "kijk ons eens humaan zijn", om dat felbegeerde gouden EU-baantje voor elkaar te boksen.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 20:18

-weggejorist en opgerot-

Knokloof | 13-10-15 | 20:18

'Draagvlak creëer je"
De top-down democratie van Jesse.

Harry Turtle | 13-10-15 | 20:18

@mente aperta | 13-10-15 | 20:12
Zou zomaar kunnen, alleen gaat het in de UK nog sneller bergafwaarts dan hier.
Denk dat de kans groter is dat ze in Argentinie gaan studeren.

Slipsnifter | 13-10-15 | 20:18

Duitsland kraakt, ook economisch. In Nederland heeft het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog en de positieve lakeien in een paar jaar tijd alles afgebroken. Van arbeidsmarkt tot gezondheidszorg tot woningmarkt en is nu gul
die opbrengsten aan het verdelen onder mannelijke primitieve godsdienstwaanzinnigen.
En nog kijkt 80% van de bevolking de andere kant op.
In ieder geval gaan ze wel stap voor stap de publieke omroepen de nek omdraaien. Die politiek correcte EU spreekbuis.
Tenminste een beetje. Iets minder hersenspoeling.

bakoenin | 13-10-15 | 20:17

@Slipsnifter | 13-10-15 | 20:12
Als het resultaat anders zou zijn natuurlijk wel, ja.
Maar nu komt het er in beide gevallen tóch op neer dat de toestroom ongebreideld doorgaat.

Lewis | 13-10-15 | 20:17

Doet me denken aan het nummer van Lange Frans. Hoeveel moeten er nog komen.
Volgende vraag: Hoeveel moeten er nog gaan. Antwoord: VEEL!

Mayumi | 13-10-15 | 20:16

-Afgeplakt-

Dé Kolleté | 13-10-15 | 20:16

@Balaverde Het worden er in Rijswijk 500 geplaatst op het oude TU terrein aan de lange kleiweg vlak bij de eventplaza. Woon units worden daar geplaatst.

Maco3key | 13-10-15 | 20:14

@Ommezwaai | 13-10-15 | 19:59
Zullen de Groningers ook blij mee zijn, dat de gaskraan weer open gaat...
BTW is ook een goede melkkoe inderdaad. Op naar de 100%!

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 20:13

david keel | 13-10-15 | 19:50
Als dobberaars-vluchtelingen kunnen we autochtone Engelsen, Denen en Noren opnemen naast de autochtone Belgen en Duitsers die over land zullen komen.

onnosel | 13-10-15 | 20:12

Zo te horen mogen er nog heel veel vluchtelingen komen en als ze nog voor 2017 een verblijfsvergunning krijgen mogen ze ook allemaal stemmen in 2017. Krijgen we waarschijnlijk dan al een Moslim staat met een Hollandse koning die dan plots in de UK gaat wonen omdat zijn dochters daar zogenaamd willen studeren. Praat ik nu POEP of denk ik nu wel heel erg zwart - wit??

mente aperta | 13-10-15 | 20:12

@Lewis | 13-10-15 | 19:56
Ik heb liever een lafaard dan iemand die heel eerlijk een mes in mijn rug steekt..

Slipsnifter | 13-10-15 | 20:12

@Driewerf Hoezee | 13-10-15 | 19:59

Draagvlak is wel te creeren. Als je een aantal decennia de tijd hebt en dat draagvlak creert voordat je daadwerkelijk een beroep op dat draagvlak doet. Oh, ja en begint bij nul. We staan door het decennialange gedram en gedemoniseer van die politiekcorrecte flikkertjes inmiddels op -1000. Het structurele wangedrag van grote groepen immigratie brengt ons op -2000. Maak van die net genoemde decennia trouwens nu maar een eeuw.
.
Blijft lollig aan politiekcorrecten. Grote problemen veroorzaken om die vervolgens "op te lossen" met nog meer grote problemen veroorzaken. Vanzelfsprekend onder voortdurende begeleiding van laster, leugens, en emogekakel. Volk dat dus nimmer en nooit ook maar iets van mandaat en invloed op onze samenleving zou moeten hebben, maar dat nu dus wel hebben.
.
Het resultaat, zelfdestructie.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 20:12

@Good Meuning | 13-10-15 | 19:33
Natuurlijk is dat de bedoeling!
Dat verdomde Europese leger mot en zal er komen!

deraderendraaien | 13-10-15 | 20:11

Zou ik trouwens bijna nog vergeten Krol (met wie ik weinig heb, en met zijn partij al helemaal niet) een compliment te maken. Hij geeft duidelijk aan dat de grens wat hem wel zo ongeveer bereikt is. Da's lef, in politiek Den Haag.

Lewis | 13-10-15 | 20:10

@Driewerf Hoezee | 13-10-15 | 19:59
Da's op zich niet altijd waar natuurlijk. Dat is nou net de taak van politici: om lastige beslissingen te nemen, ze toe te lichten en er (ja ja) draagvlak voor te creëren.
(Dat er juist draagvlak zou moeten worden gecreëerd voor een veel strenger toelatingsbeleid is een andere kwestie.)

Lewis | 13-10-15 | 20:08

Klaver: "Draagvlak is niet iets wat er is, draagvlak creëer je"
Zoiets nomen wij een dictatuur, snotneus!

Mastermattie | 13-10-15 | 20:07

Het niveau van onze politici is nog lager dan dat van de "hoogopgeleide" "vluchtelingen"

Om te janken.

Bassanova | 13-10-15 | 20:05

@Lupuslupus | 13-10-15 | 20:00
Dat je de islam niet specifiek noemt, kan ik wel begrijpen. Maar je kunt natuurlijk wel iets algemeens zeggen over de verwachtingen die je als land van nieuwkomers hebt, en concreter en veel belangrijk: de eisen en voorwaarden die je aan ze stelt. Als het dan moslims zijn die vaker niet aan die eisen voldoen, merk je dat vanzelf.
Dat ik het met je eens ben dat veel christen in Nederland gruwelijk naïef zijn als het om de asielzoekerskwestie en om de positie van de islam in Europa gaat, zal intussen wel duidelijk zijn.

Lewis | 13-10-15 | 20:05

Stel dat wij moeten vluchten (deserteren) uit Holland omdat de belgen ons bombarderen.
En we komen in zo'n moslimland aangelopen, bij diezelfde lui die nu naar hier komen.
Tsja... denk dat dan onze koppen rollen i.p.v. bbb& gratis geld.

smcr690 | 13-10-15 | 20:05

Het is hopen dat er achter de schermen toch wel degelijk een getal berekend is waar iedereen het min of meer mee eens is... Oh nee wacht, het zijn politici, die geloven niet in getallen.

verpauperaar | 13-10-15 | 20:04

-weggejorist en opgerot-

Borrelhap | 13-10-15 | 20:03

Zo lang we nog niet eens voor onze eigen mensen kunnen zorgen is mijn draagvlak 0.

Maria.1 | 13-10-15 | 20:03

Maar die hele toestroom en hoe de polletiek daarmee omgaat is symptomatisch voor de "politiek correcte" mentaliteit die er heerst al decennia lang. En dan gaat het niet alleen om multikul, het gaat om de heerschappij helaas van een relativisme over de hele linie. Er heerst bij de meeste mensen een geest van "alles moet kunnen", en "het maakt allemaal niet uit", of "wat kan mij het schelen". Zo maakt het geen malle moer uit welk nivo je in het onderwijs werkt, iedereen verdient even veel. Of je nu jarenlange ervaring hebt, of heel veel vakkkennis, het dondert allemaal niet. Er is geen enkel besef meer van verdienste, van merites. Het nihilisme heerst, de grote gelijkmaker. De grote gelijkmaker is alles even onverschillig. Dus of hier nou 5 miljoen moslims wonen maakt niet uit, iedereen is gelijk, alle culturen zijn inwisselbaar.
Dit is niet christelijk overigens. Want de bijbel zegt nog: god houdt van u. (los van de waarheidswaarde hiervan). De moderne tijd zegt: u bent niets, voor u 10.000 anderen.

Van Duyvenbode | 13-10-15 | 20:02

Wat een geperforeerd wensdenken. Mantra's spuwen bij de vleet maar, op uitzondering van Wilders na, concreet worden ho maar. De tijd van hemelse vergezichten ligt al tijden achter ons, maar pragmatisme & Den Haag blijken niet in staat tot symbiose. Het failliet van dit land in een filmpje van drie minuten, treffender kan de staat van dit land niet worden verbeeld.

RobberenRukkie | 13-10-15 | 20:02

Weten jullie hoe een virus een cel binnendringt? Aan de buitenkant worden bepaalde eiwitten gepresenteerd, waarop de cel reageert en het virus zelf binnenhaalt. Eenmaal binnen wordt deze mantel afgeworpen, waarna het vreemde genetische materiaal de voorzieningen in de cel voor eigen gebruik inzet. Niet veel later barst de cel, en stromen grote aantallen virusdeeltjes eruit, klaar om nieuwe cellen te infecteren.

VerenigingVanDieven | 13-10-15 | 20:01

Professor Kluns | 13-10-15 | 19:48
Als dat waar is ga ik vast bier en chips inslaan. In Duindorp stemt de helft van de bevolking PVV. In het verleden hebben ze vaak genoeg allochtone huurders hun buurt uitgepest. Dat wordt geheid flink matten als er daadwerkelijk 500 in hun nabijheid worden geplaatst.
.
Persoonlijk hoop ik dat ze het Aloysius Collega gaan gebruiken als opvanglocatie. Die school gaat in december volgens mij dicht... daar kunnen ze er makkelijk een stuk of 1.000 in huisvesten als ze wat stapelbedden neerzetten in de klaslokalen. Vervolgens gezellig de hele dag rondhangen in het sjieke Benoordenhout. Kunnen al die D66 stemmers daar de verrijking ook eens van dichtbij meemaken. Rutte en Klaver wonen ook daar in de buurt, dus goed voor hun beeldvorming.

Banana008 | 13-10-15 | 20:01

@Lewis | 13-10-15 | 19:38
Ook hier geen woord over de islam. Dat er duizenden geloofsgenoten van Van der Staaij worden en zijn vermoord in het M.O. maakt de SGP blijkbaar niet uit, gewoon de vijand binnen blijven halen. Uit oogpunt van Christelijke "barmhartigheid". Ik denk weleens; wat zouden al die vermoorde Christenen er nou van vinden dat degenen die tot de religie van hun moordenaars behoren hier met open armen worden ontvangen?

Lupuslupus | 13-10-15 | 20:00

@Heibeltje | 13-10-15 | 19:30
Nou Linkse Lola.. het overgrote deel van die goodlife vergaarders waren al een poos of wat in een oorlogsvrij land,dus als antwoord op jou vraag zeg ik dat ik in de eerste plaats zou knokken voor mijn eigen land tijdens zo'n oorlog.. maar mocht ik onverhoopt moeten vluchten dan vlucht ik naar een veilig buurland,en dat is dan niet 8 landen verderop waar ze toevallig met een pot honing staan,maar je door de bevolking uitgekotst zal worden omdat jou komst met de rest van je landgenoten dan meer op een bezetting gaat lijken. Linkse Lola!

deraderendraaien | 13-10-15 | 20:00

Vage_eddie | 13-10-15 | 19:29
NoNoVio | 13-10-15 | 19:52
Het is wel dat op een heel simpele vraag, namelijk "hoeveel vluchtelingen kunnen we aan?", hele wollige antwoorden komen zonder inhoud. Ik ben blij dat iemand in dat gebouw zoiets niet klakkeloos accepteert.

Bubsy | 13-10-15 | 19:59

"Draagvlak creëer je."

Nee. Draagvlak is er wél of níet. Simpel zat.

Driewerf Hoezee | 13-10-15 | 19:59

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:54
Dan schroeft men gewoon de gaskraan weer wat meer open, om vervolgens de accijnzen en de BTW weer wat extra op te krikken.... Zo krijgt Dijsselbloem zijn begroting heus wel weer sluitend.

Ommezwaai | 13-10-15 | 19:59

Begint steeds meer op een uit de klauwen gegierd project X feestje te lijken. Toen wisten ze ook niet hoeveel er kwamen maar dat bleken er een hoop te zijn. Ze kunnen wel met een glad gestreken smoelwerk vertellen hoeveel banen er bij komen in 2045 maar hoeveel van die sociale zekerheid parasieten er komende maand nog binnen mogen wandelen is niet te zeggen. 0 is een loffelijk streven, je moet ergens beginnen.

Texacoballletje | 13-10-15 | 19:58

Na de gebruikelijke cow dung van de nep-parlementariers een schitterende uitsmijter van Geert: :"nul!"

isitsoornot | 13-10-15 | 19:58

@Heibeltje | 13-10-15 | 19:30
Mensen die vluchten voor hun leven doen dat naar de dichtstbijzijnde grens en niet naar een land waar het meeste gratis geld te halen is. Schengen verbied dit zelfs expliciet.
Mensen die naar hier komen zijn gelukszoekers, allemaal.

david keel | 13-10-15 | 19:57

Jan had aan Klaver moeten vragen hoe het dan zit met de Co2 uitstoot die een ongelimiteerd aantal migranten produceert.

de honden blaffen... | 13-10-15 | 19:56

@Slipsnifter | 13-10-15 | 19:51
Toch heb ik liever hem dan vele anderen. Hij is tenminste eerlijk, de rest is vooral laf.

Lewis | 13-10-15 | 19:56

Waar was Pechtold eigenlijk?
Die aartsleugenaar had ongetwijfeld gezegd dat er nog wel 2 miljoen kunnen komen.
En had zich vervolgens op zijn kippenborstje geklopt van trots.
.
Wereldvreemde idioten, dat toont dit filmpje met Jan wel weer eens aan.

Ommezwaai | 13-10-15 | 19:55

Ebert de R | 13-10-15 | 19:39
Aye, en dat toontje, dat vind ik dus jammer.
Wat hij eigenlijk in huis heeft, komt daardoor niet over.
Als hij dezelfde vragen op een andere toon zou stellen, zou hij het die lui nog veel benauwder kunnen maken en een breder publiek kunnen bereiken.

Vage_eddie | 13-10-15 | 19:55

Een gemiddeld middenklasse gezin (ouders + twee kinderen) draagt jaarlijks ongeveer totaal 30.000 af aan diverse soorten belasting (inkomsten, btw, e.d.).
Een asielzoeker kost ongeveer 45.000 per jaar p.p.
Hoe moet dat betaald worden als er ook nog allerlei andere zaken moeten worden betaald van diezelfde belasting.
Geld kun je maar één keer uitgeven, maar dit kabinet kan het schijnbaar meerdere malen met hetzelfde bedrag, ofzo.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:54

Vage_eddie | 13-10-15 | 19:29

Idd zeg, wat een irritante verslaggever. Rutger tijden herleven ..

NoNoVio | 13-10-15 | 19:52

Even opnieuw:
Die Jesse Klaver, daar zit ook echt niks in..
Een jeugdig en een -volgens demense- "leuk" uiterlijk, de juiste afkomst (nederlands/marokkaans) en een hoop links gebral, meer is het niet.
Lucht, pure lucht, maar wel schadelijke lucht, want als het aan dit soort figuren ligt heeft nederlandje straks 25 miljoen inwoners.

Slipsnifter | 13-10-15 | 19:51

@zwellevertje | 13-10-15 | 19:25
Er kunnen hier geen echte vluchtelingen aankomen. Ded Dublinverordening (2003) als aanvulling op het Schengenverdrag verbiedt dat.

Tenzij het autochtonen Belgen of Duitsers zijn...

david keel | 13-10-15 | 19:50

@Good Meuning | 13-10-15 | 19:33
Ik vrees dat u helemaal gelijk hebt.

Lupuslupus | 13-10-15 | 19:49

Wat de Tegenpartij al zei in de jaren 80, zeggen nu in feite de heren politici: Geen gezeik, iedereen rijk. Uitgezonderd de man die door velen de Hitler van de Lage Landen wordt genoemd, of de Mussolini van Nederland, of de Hollandse Pinochet.

Van Duyvenbode | 13-10-15 | 19:49

Pff nog steeds durft niemand stelling te nemen. (We moeten kosten wat kost natuurlijk wel solidair blijven.) De enige die het wel durft roept dan zo iets onzinnigs als 'nul'. Waar de fuck moet ik mijn stem naar toe brengen komende verkiezingen?

Bubsy | 13-10-15 | 19:49

Geruchten doen de ronde dat de gemeente Den Haag in Duindorp (op voormalig Norfolk terrein) een asiel tentenkamp wilt zetten.

Dat besluit is echt niet verstandig. Naarstig heeft de gemeenteraad gesteld dat er nog geen besluit is over genomen.

Oftewel de gemeente Den Haag voert in Duindorp niet alleen een beleid van systematische demografische genocide in, ze treiteren gewoon de bewoners met betaald parkeren met excuus dat het op verzoek van de Duindorpers is (gelul) en nu een asielkamp.

Professor Kluns | 13-10-15 | 19:48

1. Jan Roos wordt steeds beter.
2. @Jesseklaver: als je een stropdas omdoet, strik 'm dan strak. Zo niet, lekker thuis laten. Een stropdas is deel van een uniform (het pak met de das) en daarmee dus volstrekt overbodig voor een volksvertegenwoordiger. En erg sneu tegelijk.

Guy Veropzoudten | 13-10-15 | 19:48

ja,diedus! | 13-10-15 | 19:27 | | Reageer+ | 0

Haha verhuizen zal toch wel nooit.
Ik laat me niet verjagen door kleuterneukers of bankhangertjes,ik behoor tot het volk wat ook wel bekend staat als "tokkie".
www.theguardian.com/world/video/2015/m...

Haha wie trapt daarin.

hebbuh | 13-10-15 | 19:48

@Heibeltje | 13-10-15 | 19:30
Het gros van die zogenaamde vluchtelingen is géén vluchteling maar gelukzoeker. Dus laten we dat feit eerst eens even benoemen. Alsmede het feit dat minder dan de helft inderdaad uit Syrië komt. Ook u zou dat kunnen weten.
De échte oorlogsslachtoffers zitten nog steeds in Syrië en Irak want die hebben geen duizenden euro's om te "vluchten".
Ook in 1940 konden uit ons land alleen de rijken vluchten, de rest moest de oorlog over zich heen laten komen en - zoals mijn ouders - tulpenbollen en suikerbieten eten om in leven te kunnen blijven!.
Ik heb het helemaal gehad met AL die zogenaamde "vluchtelingen".
Grenzen dicht!

Lupuslupus | 13-10-15 | 19:47

De Jesse Klaver, daar zit ook echt niks in..
Een jeugdig en volgende demense "leuk" uiterlijk, de juiste afkomst (nederlands/marokkans) en een hoop links gebral, meer is het niet.
Lucht, pure lucht.

Slipsnifter | 13-10-15 | 19:47

Dat er nog volk op dat stelletje onnozelaars stemt is mij een raadsel ,de enige man met een oplossing wordt daar keihard uitgelachen door dat stelletje uitvreters .

fleurtje | 13-10-15 | 19:47

Waarom word er weer om een mening gevraagd, is deze inmiddels niet duidelijk ??? vernietiging van de Nederlandse nationaliteit ??? het leegmelken van de Nederlandse welvaartsstaat.
Confronteer dit gepeupel met zijn falen, het negeren van de wensen van de meerderheid, volgens mij eerder vandaag al gezegd door deze en gene, een nepregering, volksverlakkerij ten top.

NB-Stb | 13-10-15 | 19:47

@La Bailaora | 13-10-15 | 19:36
Ik ben heel lang zo'n idioot geweest.
Bovenstaand filmpje is weer een schoolvoorbeeld. Zoals ik hierboven al tikte: liever zijn 'nul' dan de lafheid en besluiteloosheid van vrijwel alle anderen, en het migrantenprobleem in dit land is zó groot dat ik voorlopig wel op de PVV zal blijven stemmen, maar Wilders is me simpelweg té vaak horkerig, zwart-wit, simplistisch. Hij heeft volkomen gelijk als hij zegt dat ons land deze toestroom niet aankan, maar zijn 'nul' is mij veel te makkelijk en ook veel te asociaal. Zoek dan naar manieren waarop je de échte vluchtelingen, die bereid zijn zich hier aan te passen, eruit te 'zeven'.
Maar goed, helaas zijn er maar twee smaken in politiek Nederland: politici die zó bang zijn om buiten het politiek correcte keurslijf te raken dat ze zijn lamgeslagen en hun kop kilometers diep in het zand steken, en één politicus van belang die de gevaren van massa-immigratie in elk geval onder ogen wil zien en daar grenzen aan wil stellen.
Dan is de keuze uiteindelijk niet moeilijk.
Maar de mensen met koudwatervrees begrijp ik heel goed.

Lewis | 13-10-15 | 19:46

Ongelooflijk wat doet die Jesse Klaver daar eigenlijk?

En buiten dat, goede vraag eigenlijk. Hoeveel kunnen we er hebben?!. Hoeveel opvang plaatsen zijn er?Hoeveel geld is er? Hoeveel banen en kansen op succes voor ze zijn er?

Ik denk te weten, het geld is er niet, de banen zijn er niet en kans op succes en integratie is er ook niet.

Bassanova | 13-10-15 | 19:44

17 miljoen! Kan makkelijk. Niet lang daarna is het land echt helemaal stuk maar ja, dat zien we dan wel weer.
*Van Bukkum voor advies schuilkelder/tunnel graven vragen gaat doen*

McMarx | 13-10-15 | 19:44

@smdyasc | 13-10-15 | 19:43
Understatement

Mastermattie | 13-10-15 | 19:44

@Mastermattie | 13-10-15 | 19:38
De PvdA is gewoon verworden tot een fascistische moslimpartij die aan alle kanten de gewone burger verraadt en chanteert.

smdyasc | 13-10-15 | 19:43

Reken even mee waar de teller in 2025 staat

Islamofiel | 13-10-15 | 19:42

De "verantwoordelijkheid" zit wel gebeiteld in hun verhaal. Wat een stelletje idioten bij elkaar. Niks durven ze te uiten, doodsbang voor de MSM en de rest van het extreem linkse rapaille wat dit land bestuurt.
Linda Voortman op radio1, een schande dat ze een sober opvang krijgen, ze zijn toch niks minder dan de Nederlander die zich een slag in de rondte heeft gewerkt om z'n uitkering of toeslag te krijgen!
Een politiek correcte ziekte hebben ze, geen greintje trots hebben ze voor dit land, gewoonweg waardeloze landverraders!

lanexx | 13-10-15 | 19:42

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 19:40

Ben ik de enige die bij het (in zijn hoofd) lezen van 'HOEVEEL MOETEN ER NOG KOMEN?' de ManBijtHond-stem hoorde?

iB€€R | 13-10-15 | 19:39

Vage_eddie | 13-10-15 | 19:29

Jan is vijf-retescherp. Hij zet alle politici schaakmat door de heldere vraagstelling. Maar ik ben het eens met wat je zegt over het toontje.

Anderzijds, Thierry Baudet stelde exact deze vraag al een maand geleden. Niemand diende hem van repliek met een concreet antwoord.

Ebert de R | 13-10-15 | 19:39

@Lewis | 13-10-15 | 19:36
Luilak. Eén klik was genoeg:

ASIEL EN MIGRATIE

Nederland is in de geschiedenis een vluchthaven gebleken voor mensen die uit hun eigen land gevlucht zijn, omdat hun leven daar niet veilig was. Ons land heeft royaal bescherming geboden aan vreemdelingen die zich hier vanwege geweld of onderdrukking hebben gemeld. Dat moet zo blijven. De christelijke barmhartigheid vereist dat we aan vreemdelingen in nood onderdak bieden. Dat geldt wel heel bijzonder voor hen die vanwege het geloof vervolgd worden. Uiteraard moeten we misbruik van de asielmogelijkheden bestrijden.

Ons land is klein en dichtbevolkt. De mogelijkheden om (economische) migranten op te vangen zijn dus beperkt. Daarom moeten we de toestroom van kansarme migranten beperken. Wat dat betreft, zijn uit het verleden teveel slechte voorbeelden bekend, vooral op het gebied van gezinsmigratie. Het gebruik van sociale zekerheidsregelingen door deze migranten is vaak hoog. We moeten daarom eisen stellen aan migranten om hun kansen op een actieve deelname aan onze samenleving te vergroten.

Concreet:

De Europese richtlijn voor gezinshereniging moet worden aangepast, zodat Nederland strengere eisen kan stellen het inkomen en de leeftijd van migranten.
Zolang het geregistreerd partnerschap in Nederland een erkende relatievorm is, moet gezinshereniging alleen mogelijk zijn wanneer er sprake is van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap.
Nederland spoort andere Europese landen aan om een gelijk aandeel te nemen in het hervestigingsbeleid.
Er moet harder gewerkt worden aan gezamenlijke Europese normen voor toelating en ondersteuning van immigratiediensten.
Het indienen van herhaalde aanvragen om terugkeer moet worden voorkomen door een deadline te stellen waarop bezwaren kunnen worden aangedragen.
Gegevensbestanden van instanties die te maken hebben met migranten en asielzoekers moeten gekoppeld worden.
Mogelijkheden voor opvang van vluchtelingen in de regio van herkomst moeten vergroot worden.
Asielbeleid is erop gericht de echte vluchtelingen zo goed mogelijk te helpen. Het is een kwestie van behoorlijk bestuur dat asielprocedures binnen redelijke termijnen worden afgehandeld.
Er wordt een experiment gedaan met een brede adviescommissie die de minister adviseert over schrijnende asielzaken. Maatschappelijke verworteling van de asielzoeker wordt in de beoordeling meegenomen, maar is geen zelfstandig criterium voor het verkrijgen van een verblijfsvergunning.

Lewis | 13-10-15 | 19:38

@Ommezwaai | 13-10-15 | 19:31
Teeven had gelijk!

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:37

Jan Roos heeft interview-lessen gehad van Paul Rosenmöller ?

laat ze eens uitpraten man.

--sql error-- | 13-10-15 | 19:37

Wéét iemand hier eigenlijk wat het standpunt van de SGP is? Durven die het over iets van een limiet te hebben?

Lewis | 13-10-15 | 19:36

En maar om de hete brij heendraaien, en maar geen antwoord geven.

De enige die weer hard en duidelijk was, was Geert.

En dan blijf je maar idioten houden van "Geert, ik stem er niet op hoor, want hij is `te dit, te dat`". Duidelijk dat dat is waarom de politici om de hete brij heen blijven draaien. Het volk (het gutmensch deel) wil geen duidelijkheid.

La Bailaora | 13-10-15 | 19:36

Het draagvlak zit bij diegenen die geen enkele overlast ondervinden, integendeel, bij zij die er ruim aan verdienen. Asiel is gewoon een post volks-socialisme elite-socialisme verdienmodel.

smdyasc | 13-10-15 | 19:34

Wat was dat krakende geluid? O ja, Jesse Klaver die door het ijs zakte. En wat de rest van die bijgoochems betreft: met name het CDA zit vuistdiep in de asielindustrie. Elsevier had eind jaren 90 daar een paar zeer interessante verhalen over. Elsevier rechts, VVD (idem) en PvdA waren Paars en CDA was de grote tegenstander. Dus werd onomwonden de waarheid over het CDA verteld. Kijk met die kennis naar de woorden van Buma. Weet je wanneer een politicus liegt? Als ie z'n mond open doet.

inge wijde | 13-10-15 | 19:34

@Vage_eddie | 13-10-15 | 19:29
Let maar op, binnenkort krijgt hij net zoveel gedaan als ructor, geen moer.

miko | 13-10-15 | 19:34

@Balaverde | 13-10-15 | 19:30
Ohja, Rijswijk ook nog. Hier het bericht over gebouw SZW, Scheveningen (heel erg mooi pand) en Loosduinen:
deposthoorn.nl/nieuws/500-asielzoekers...

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:34

Wat een fucking droplullen zijn die politici (Wilders uitgezonderd).

vivaldi | 13-10-15 | 19:34

Jesse Klaver, we kunnen het nog een hele tijd aan........, als hij op zijn inkomen gekort zou worden zal hij snel van mening veranderen.

JI-HAAT | 13-10-15 | 19:33

Men laat de gelukszoekers net zo lang binnenkomen tot er mensen doordraaien en dan kan men eindelijk de politiestaat uitrollen...
Want dat is het uiteindelijke doel: meer controle over ons leven en uiteindelijk ook het afnemen van al onze bezittingen.
.
Onze fijne eindleiders gaan ons alles afnemen en de vluchtelingenstroom is daarvoor slechts een vehikel.

Good Meuning | 13-10-15 | 19:33

Wat een wereldvreemde, onrealistische utopiestreefertjes toch...

Jaja het is allemaal heel moeilijk en ingewikkeld... Nou *dat is het dus niet*. Jan Roos zegt in zijn simpliciteit precies waar het op staat: "als ik vroeger een feestje mocht geven..."

We hebben x aantal woningen (bekend), we hebben y aantal vacatures (bekend), we hebben z aan financiele middelen (bekend).

Dus daar valt, hoe moeilijk je het ook laat proberen te zijn, een simpel getalletje uit te halen.

En dat getalletje staat nog los van draagvlak. Los van 'verstandigheid en helder nadenken of het wel slim is'. Los van sociale cohesie, en los van begrip van de aanwezige autochtone Nederlanders.

Totdat dat getal bekend is: 0 erbij! Totdat de samenleving draagvlak heeft: 0 erbij! Totdat we een goede manier hebben om het guf tussen de echte vluchtelingen vandaan te halen: 0 erbij! totdat we een goed plan hebben om de *tijdelijke* vluchtelingen na x aantal jaar weer terug te laten keren: 0 erbij. Totdat we een manier hebben gevonden om de aanwezige paraciterende , criminele gelukszoekers er tussen vandaan te halen en terug te sturen: 0 erbij!.

peterdh | 13-10-15 | 19:31

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:21
Fred Teeven heeft ooit een maximum aantal Syriërs genoemd die in Nederland mogen worden toegelaten.
250 per jaar! Dat loopt nu binnen een halve dag Nederland binnen...
4nieuws.nl/opinie/1093476/teeven-blijf...

Ommezwaai | 13-10-15 | 19:31

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:21

Als het goed is zouden ze in Rijswijk helaas ook een AZC plaatsen. En geruchten hoorde ik ook al over Loosduinen. Maar echte details nog niet. Al iets meer over bekend?

Alsof Den Haag niet al genoeg multicultureel met meer dan 50% niet westerse inwoners.

Balaverde | 13-10-15 | 19:30

Wat een kwallerig links snotneusje is de Jesse-wil-ons-Flesse toch.
Die wil ons zo nog een paar honderdduizend gelukzoekers in de maag splitsen om aan zijn links-humanistische idealen - en achterban - te beantwoorden.
Laat 'm eens met een realistisch antwoord komen. Er zijn nu al meer dan een half miljoen werklozen. We bezuinigen nu al overal op.
Met dat soort slappe ruggen gaat dit land pas echt naar de kloot'n.

Aristotalloss | 13-10-15 | 19:30

Noem me een linkse lola, maar bij sommige items vraag ik me af: wat als de mensen die zo ontiegelijk negatief doen over de komst van vluchtelingen zelf een heftige oorlog zouden meemaken? Zouden ze er nog zo over denken dat er een quotum moet worden gesteld aan mensen die vluchten? Ik betwijfel het.

Heibeltje | 13-10-15 | 19:30

krijgen we vannacht nog lekker een beetje nachtvorst wil je echt inburgeren dan hoort een beetje elfsteden gevoel er natuurlijk ook bij in je tentje....

arretje | 13-10-15 | 19:29

Waarom heeft GS altijd van die schreeuwerige verslaggevers die op de verkeerde manier een grote bek hebben en daardoor nooit serieus genomen worden? Kritisch zijn en niet dezelfde van te voor afgesproken vragen stellen als de prutsers van de NOS is prima, maar dat kan ook op een normale manier.
Die Roos trekt bijvoorbeeld om de halve zin zijn microfoon weg als iemand antwoord geeft.

Vage_eddie | 13-10-15 | 19:29

@Lewis | 13-10-15 | 19:23
Je hebt gelijk. Straks = Nu.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:28

Met andere woorden, we zien wel waar het schip strandt.

de honden blaffen... | 13-10-15 | 19:28

Wir shaffen das.

brutus68 | 13-10-15 | 19:27

Nogmaals, tot aan vervelens toe. Vluchtelingen zijn welkom mits zij niet islamitisch zijn. Dat is waarom het volk grenzen dicht roep en dat feit moet maar eens een keer duidelijk gesteld worden. Maar HOE?!
Als je demonstreert tegen islamitische vluchtelingen breekt de pleuris uit want dan komt er allerlei tuig uit hun Schilderswijkse hol gekropen om je een kopje kleiner te maken en wordt je ook nog geframed door links. De regering weet dit donders goed en van dat gegeven maken ze misbruik.

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:27

hebbuh | 13-10-15 | 19:25 Zo als het nu gaat nooit , zelfs niet als je gaat verhuizen.

ja,diedus! | 13-10-15 | 19:27

Jesse klaver wil draagvlak creëren. Pffft Hoe kun je nou draagvlak creëren als je zelf niet eens weet wat de draagkracht is?! Oetlul. Ik snap werkelijk waar niet dat er mensen zijn die achter dat gebral aanhobbelen.

JeWeetToch!? | 13-10-15 | 19:26

Ze hebben echt helemaal geen idee waar ze mee bezig zijn en waar het naar toe gaat, Brussel gebied en we gehoorzamen dan maar .

Castor12 | 13-10-15 | 19:26

-weggejorist-

geenstijl7476 | 13-10-15 | 19:26

Waarom zegt geen van die lullo's de waarheid;als er vanaf het begin alleen plaats was geweest voor ECHTE vluchtelingen was er niks aan de hand geweest maar er moest zo nodig Jan Rap en z'n mallemoer toegelaten worden,spijtig voor de echte vluchtelingen,bedankt,stelletje hufters.

zwellevertje | 13-10-15 | 19:25

En van Jan Roos.. for all it matters!

Elvi | 13-10-15 | 19:25

NUL!!!!!!dus.
Ben gvd de laatste blanke op me portiek wanneer stopt deze waanzin?

hebbuh | 13-10-15 | 19:25

Minus 20.000?

i-Wonder | 13-10-15 | 19:25

Eerlijk is eerlijk: Klaver is dat ook.

FrikandelSpeciaal | 13-10-15 | 19:24

Wat hou ik van Wilders!

Elvi | 13-10-15 | 19:24

Jesse "als we hard werken" Klaver.
Na die uitspraak moest ik even kotsten

toetanchamon | 13-10-15 | 19:24

"Die ontwrichting is er al."

"NUL."

Wat is die Wilders toch verfrissend ongenuanceerd on message altijd.

FrikandelSpeciaal | 13-10-15 | 19:23

Hoeveel moeten er nog komen?
Daar volgt toch: 'hoeveel moeten er nog gaan?' op? Stelt iemand die vraag nog? Hoeveel asielzoekers vertrekken weer als het 'oorlogsgebied' weer veilig is? Het aantal zal dichter bij de 0 liggen dan bij de 100.

A.de Knaller | 13-10-15 | 19:23

@Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:21
Hoezo 'straks'?

Lewis | 13-10-15 | 19:23

Geen enkele, en wat betreft zij die binnen zijn geraakt, allemaal terug, het is humaner.

smdyasc | 13-10-15 | 19:23

De analogie met het aantal kinderen op de achterbank klopt ook nog enigszins. Het ergste ervan is dat er dan ook nog eens gezinshereniging overheen komt. Dan moet je van een 4 persoonsauto toch wel minimaal een bus van maken.

Balaverde | 13-10-15 | 19:23

Er komt een tijd dat de boven ons gestelden van hun ivoren toren worden geflikkerd.
Head first

brughslurph | 13-10-15 | 19:22

Begin maar met -60.000.
En ook daadwerkelijk opzetten s.v.p.

Piet Karbiet | 13-10-15 | 19:22

Of ze zijn te politiek correct om er een antwoord op te geven, of ze hebben hebben gewoon geen idee hoeveel financiële draagkracht er nog is. In beide gevallen heb ik geen vertrouwen in ze.
.
Die Jesse Klaver vind ik ook nogal arrogant. "Als er geen draagvlak is, dan creëren we dat gewoon." Tuurlijk jongen, we staan te trappelen om nog harder te gaan werken voor een zooi mensen die hier hun hand willen komen ophouden. Flikker toch op man :-/

Banana008 | 13-10-15 | 19:22

En het juiste antwoord is: Nul!
Kandidaat Geert gaat door voor de wasmachine!

VanBukkem | 13-10-15 | 19:22

Dijkhoff: "er is geen bovengrens".
Wel verdomme, er zijn toch afspraken gemaakt binnen de EU begin september? Nederland zou 7.214 vluchtelingen opvangen volgens
www.metronieuws.nl/binnenland/2015/09/...

Het kan niet anders of er zijn er veel meer binnengekomen. Hier in de buurt (regio Haaglanden) komen in totaal 4 AZC's, te weten Loosduinen, Scheveningen, Voorburg en Wassenaar. Staat heel Nederland straks vol met opvangkampen?!?

Dhr. de Wit | 13-10-15 | 19:21

Jammer dat Roos Van der Staaij niet even laat uitpraten, ik was van hém nou net benieuwd wat hij er van zou zeggen. Hij leek Roos' vraag in elk geval serieus te nemen.
Van de rest weet je toch al wat ze antwoorden: Wilders noemt als enige een aantal maar maakt zich er m.i. veel te simplistisch vanaf (al heb ik duizend keer liever zijn ‘nul’ dan de grenzeloosheid van de anderen), de rest drentelt angstig om de hete brij heen. Wat dat betreft heb ik nog wel respect voor Klaver, die als enige gewoon eerlijk en glashelder zegt dat hij geen enkele stop op de vluchtelingenstroom wil zetten. Dat is buitengewoon naïef en onwenselijk, maar hij zegt tenminste waar het wat hem betreft op staat.
Het is bespottelijk dat het gros van de Nederlandse politiek, en zeker de Nederlandse regering, niet durft aan te geven waar de grens ligt – sterker nog, aangeeft dat we niet eens over grenzen mogen nádenken. Alsof dat niet héél dringend moet (en had moeten) gebeuren.
Wat een struisvogelpolitiek. De prijs zal er binnen afzienbare tijd voor betaald worden, met een gigantische ontwrichting van de samenleving en misschien wel veel eerder dan velen denken veel geweld.

Lewis | 13-10-15 | 19:21

Het is inderdaad nu wel eens welletjes geweest.
Asieleisers die inmiddels de straat opgaan omdat ze "mensonterende" opvang krijgen.
Het moet toch niet gekker worden.
.
Stoppen met het faciliteren van gratis geld, huizen en wat al niet meer.
Dan houdt deze vloedgolf vanzelf op.

Ommezwaai | 13-10-15 | 19:21

jesse klaver -1

luukeeeeeert | 13-10-15 | 19:20

-weggejorist-

voedselbankier | 13-10-15 | 19:19

".. integreren, baan geven, een huis geven.."

Want dat is bij die andere 1 miljoen niet westerse allochtonen zo goed gelukt in de afgelopen 40 jaar.

Godsammekraken | 13-10-15 | 19:19

Wat is die Klaver een idioot zeg, ongelooflijk. En dat is voorzitter van een partij in dit achterlijke land.

ElChombo | 13-10-15 | 19:18

Hoeveel asielzoekers kunnen we aan? J. Klaver: Daar plak ik geen getal op!
Nu, wij wel op jou Klaver, een dikke NUL!!

miko | 13-10-15 | 19:17

Als men al gemeentes dwingt..... dan is ook snel uitgezocht dat U nog een achterkamertje vrij heeft,waarin een eenzame eritreeer (iemand uit Iritrea) zich uitstekend kan nestelen.
Met zachte hand, (soepsidie) danwel harde:U mot.

inspector71 | 13-10-15 | 19:16

-migranten- uitvreters!

Godsammekraken | 13-10-15 | 19:16

Volgens Jesse Klaver kan er maar niet genoeg naar hier worden gehaald maar de hele wereld is hem net even te veel.

eerstneukendanpraten | 13-10-15 | 19:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken