Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het regeerakkoord

rauwerman rent er met zijn eigen punten vandoorZo, Wouter, JP en Rauwman hebben een deal. Leest u even mee: Heaumeaux en lesbo's mogen blijven trouwen. Het recht op het vermoorden van ongeboren kinderen blijft bestaan. Het recht op het omleggen van bijna-doden (euthanasie) blijft ook bestaan. Neuqen wordt weer goedkoper voor de vrouwtjes, de pil komt terug in het basispakket. In 2011 zijn alle horecagelegenheden rookvrij. Komt meer geld voor OV en meer geld voor snelwegen. Ontslagrecht wordt niet versoepeld, raamambtenaren lastiger te ontslaan. Er komt geen milieuheffing op vliegtickets. 1 miljard euri extra voor falend onderwijs en een Generaal Pardon voor illegalen die al sinds 2001 op een verblijfsvergunning wachten. Tot slot blijft Nederland gewoon meedoen met de ontwikkeling van de JSF. Verder nog wat saaiere puntjes, die kunt u hier nalezen. De PDF van het conceptakkoord staat hierrr. Het wachten is nog op de verkiezingspunten van ChristenUnie...

Reaguursels

Inloggen

@Fred V 06-02-07 @ 09.33
quote:
'Verder ben ik idd in principe tegen euthanasie maar iemand anders zijn keus respecteer ik en ik zal de persoon geen strobreed in de weg leggen. Abortus vind ik moeilijker: Het gaat in mijn ogen om het doden van leven.'

Is euthanasie niet het beïndigen van een leven? Alleen abortus beïndigt een leven? Hmm, een nieuwe draai aan een oud conflict.

Aloyna | 07-02-07 | 16:38

Zijn we weer zoet gehouden. Let op;abortis blijft onveranderd. Wat hebben bijde partijen moeten afspreken om C.U zo ver te krijgen? Dit gaat nog een staartje krijgen.Denken jullie niet??? Ik denk dat er veel wetsveranderingen komen, want elke partij word een beetje gerustgesteld met niet al te veel veranderingen. Maar lekker duurt maar even.Ik heb zo de pest aan om op een partij te kiezen,want na de coalitie had ik liever anders gestemd.Is er iemand die er ook zo over denkt??

alucard666 | 06-02-07 | 18:02

Lachen, in het accoord vastleggen dat je niet mag onderzoeken dat oorlogsmidadigers, oorlogmisdadigers zijn.
Makkelijk als je dat zelf kunt afdwingen gewoon misdadig.

Berendt Bockenluhl | 06-02-07 | 12:12

't Wachten is dus op nieuwe verkiezingen.

bad to the bone | 06-02-07 | 11:08

slechts 30% loonsverhoging? Ach! 3 stappen, 1 van 29% en 2 van 0,5% zeker? En over 4 jaar weer opnieuw handelen over de verhogingen zeker? Dit zou een prestatiegerichte verhoging moeten zijn, maar aangezien het land al sinds jaar en dag verneukt wordt zouden ze eigenlijk geld toe moeten leggen. Waar halen ze het lef vandaan!

Aatje | 06-02-07 | 10:26

@befke 06-02-07 @ 09:32

Zoooo.... jij hebt overwicht zeg.
Iedereen echt aan het werk?

katohy | 06-02-07 | 10:19

Gisteren kon ik ineens niet meer op de site komen dus moest ik afbreken. Als Christen wil ik niemand mijn religie opleggen. Misschien ben ik gisterenavond zo overgekomen, indien dat zo is, dan heb ik dat niet zo bedoeld. Wel werd me gevraagd naar Christelijke standpunten en daar heb ik antwoord op gegeven.

Verder ben ik idd in principe tegen euthanasie maar iemand anders zijn keus respecteer ik en ik zal de persoon geen strobreed in de weg leggen. Abortus vind ik moeilijker: Het gaat in mijn ogen om het doden van leven. Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen hiertoe overgaan als de baby weinig kans heeft op leven. Wij hebben destijds afgezien van allerlei testen toen mijn vrouw zwanger was. We wilden alleen weten of het hartje goed was zodat er indien nodig een team van artsen aanwezig zou zijn bij de geboorte van mijn zoon. Gelukkig was alles goed.

Fred V | 06-02-07 | 09:33

Mensen aan het werk nu kom op.

befke | 06-02-07 | 09:32

het ergste vind ik nog het Generaal pardon.
Moet je kijken wat voor een effect dit heeft gehad in spanje!

Daar komen ze nu nog harder naar toe stromen!

FrAgFo0d | 06-02-07 | 09:25

En uiteraard 30% salarisverhoging voor zichzelf.
Daar zou Kaboutertje Boslim toch een stokje voor steken en die verhoging drastisch lager laten uitvallen.
.
Met RouwDouwman die tegen de EU grondwet is en dan komen ze met de oplossing: geen nieuw referendum.

TyfusLeijer | 06-02-07 | 09:24

*rookt er nog maar eentje

Slush | 06-02-07 | 09:06

Dikke *fap*vinger voor dit bij voorbaat kansloze kabinet.
Mogen we nog meer huur-, zorgtoeslag en kinderbijslag gaan sponsoren voor de PvdA-kiezers (besnorde, in lappen gewikkelde zoontjesfabrieken en tokkies).
Ten laatste begin volgend jaar staan we weer bij de stembus...

Aktivist | 06-02-07 | 08:56

oude wijn in nieuwe vaten dit...

synchronicity | 06-02-07 | 08:32

Ben je er een keertje niet, zitten ze achter je rug om te lullen.

Traag | 06-02-07 | 08:31

En weet u wat het klotenste is met zo een k*tregering? JUIST!! ER IS GEEN OPPOSITIE!! Denk na mensen, u gaat voor 4 jaar alleen maar ja mannetjes zien knikken!!

LifeCatcher | 06-02-07 | 08:06

hahahhahaha, alle studenten 3 maanden op stage lol, dat word binnen een jaar een verdubbeling van uitkeringsgenieers lol, wanthier komen de goedkope schoonmakertjes... sjonge jonge, ze doen alles om kinderarbijd gewoon mogelijk te maken hea... als mij kind daar mee te maken had, mocht ie et niet van me, ze zoeken maar polen voor de schoonmaak!!

LifeCatcher | 06-02-07 | 08:05

@Big Ern 05-02-07 @ 21:50

Heerlijk zoals ik jullie zelfs in mijn afwezigheid bezighoudt...

jargent | 06-02-07 | 08:01

@ j.j. vd Gulik (via 2317)
zo, oude onruststoker, hebben ze je hier ook binnengesmokkeld.
je maakt natuurlijk een punt hier.
dit probleempje van dubbele (?) loyaliteit speelde al eerder op in de geen-ocide kwestie.
Het verbaast me dan ook niet dat de pro Europa clubjes als d66 en pvda dit probleem wegpoetsen, we gaan ten slotte toch op in een groot Europa, en als we Noord Afrika straks ook binnenhalen (op een achternamiddag, net als met het v.m. oostblok) is dit probleem ook weer opgelost.
bovendien, hoezo dubbele loyaliteit? onze eigen nationaliteit stelt toch niets voor? daarom geven we zo makkelijk paspoorten weg aan anti-westerse immigranten.
weg met ons!
:~x

bejaarde op brommer | 06-02-07 | 07:36

Als Nederlander ben ik nu niet positief gestemd...

winshots | 06-02-07 | 02:21

Zolang je het slikt, heb je niks te zeggen, stelletje eikels

Onderbroekenfilosofi | 06-02-07 | 02:07

Ik geef dit kabinet 6 maanden, meer niet.

Mazzeltov | 06-02-07 | 01:50

@theedrinker 06-02-07 @ 01:37
eigenlijk heb je helemaal geen ambtenaren of regering nodig.

daskapitalist | 06-02-07 | 01:47

Waarom moet er weer een nieuwe regering komen? Sinds verkiezingen november geen geregeer, ik heb er geen last van gehad. Ambtenaren bleven doorwerken, er waren niet veel lege schappen in de winkels, de uitkeringen werden op tijd uitgekeerd, Tien en SBS 6 bleven doorgaan met TV-uitzendingen.

theedrinker | 06-02-07 | 01:37

jentje trekhendje 06-02-07 @ 01:23
Dat zijn vergeten mwd's. Is wat anders. Het is trouwens niet te hopen dat Amerika Suriname binnenvalt, anders valt er helemaal nooit nergens meer es goede coke te krijgen. Is nu al moeilijk te doen, voor de gelegenheidspretletter
Welterusten all

LibertasSimplex | 06-02-07 | 01:30

@cojones, voor de nacht nog een wijsheid van de maori:

MA TE WHAKATAU KA MOHIO

Door discussie komt begrip

JudgeJuly | 06-02-07 | 01:25

bonne nuit a tout.

d´omgebouwde | 06-02-07 | 01:24

Beste Fappers en middelvingereraars,
nieuwe Kabinet wil geen irak enquete.
We zijn op valse voorwendselen van geheime massavernietigingswapens die verzonnen zijn door Engeland en Amerika medeplichtig geworden aan de oorlog!!!
En waar vinden ze 16 flessen blauwzuurgas die tenminste 20 jaar opgelagen lagen in een school... in Parimaribo.
Dus in die tijd was Suriname de Nederlands Staat.
Dus Amerika mag nu suriname of nederland binnenvallen.
Of zijn dit geen geheime massavernietigingwapens

jentje trekhendje | 06-02-07 | 01:23

Morgen koud kutweer

LibertasSimplex | 06-02-07 | 01:21

*Gaat tussen de klamme lappen*
Morgen weer een nieuwe dag met nieuwe kansen. Toch?

CoJoNes | 06-02-07 | 01:18

bldstlslrk - e

LibertasSimplex | 06-02-07 | 01:10

-weggejorist-

Hermelijnen Rev. | 06-02-07 | 01:10

bottehond 06-02-07 @ 00:58
Yup. Wat hijzij ook zegt: Poepbruinig grijs, een beetje de kleur van bloedstolselrijke kots van een stel kankerlijdende galbakken bij elkaar.
Gristelijk arbeidersbruin zeg maar

LibertasSimplex | 06-02-07 | 01:08

(belaating=belasting)

Qubth ut Allah | 06-02-07 | 01:07

LibertasSimplex 06-02-07 @ 01:01
Ik denk me al de pleuris. Jaaaa het begint te schuiven.

d´omgebouwde | 06-02-07 | 01:07

@stekelige 06-02-07 @ 00:49
Wat betreft dat stemrecht, was het maar waar! Vroeger was dat wel anders, alleen diegene die belaating betaalde had stemrecht. Maar ja, vroeger was alles beter...

Qubth ut Allah | 06-02-07 | 01:06

Deze coalitie is Beige 1, of Mauve 1 nou vooruit, Ontstoken Rood 1.

CoJoNes | 06-02-07 | 01:05

bottehond 06-02-07 @ 00:58
Als deze coalitie een kleurtje moet krijgen. Tsja iets van vaal verschoten poepbruinig-grijzig, nietszeggend ietserig.

d´omgebouwde | 06-02-07 | 01:03

d´omgebouwde 06-02-07 @ 00:56
Gewoon The Force kapotdenken. Moet lukken

LibertasSimplex | 06-02-07 | 01:01

Nogmaals ha ha

de kleuren van de coalitie van rodegristenen samen zijn: BRUIN, zag ik op teevee. Dit is dus qua kleur een gristennazi- kabinet. Kom maar op, Gedankenpolizei....

* neemt vast een rechtsbijstandsverzekering *

bottehond | 06-02-07 | 00:58

LibertasSimplex 06-02-07 @ 00:50
Mooi man. ik denk met je mee,dan zijn we in ieder geval al met z´n twee.

d´omgebouwde | 06-02-07 | 00:56

CoJoNes 06-02-07 @ 00:53
's Goed man

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:55

CoJoNes 06-02-07 @ 00:49
Nou woon ik in een zwaar gristelijke omgeving sinds niet zo gek lang, en het is waar. Ze staan nog net niet je hele grijze of groene bak overhoop te halen, al gebeurt dat wel eens, vermoed ik. Ze zijn hier enorm op ordnung muB(ringelS) sein
Wel aardige mensen. Dat wel

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:54

@Libertas
Als ik in NZ zit, kom je maar over. Zitten daar veel hobbits en die doen het verdomd goed op de Zuidamerikaanse markt.

CoJoNes | 06-02-07 | 00:53

d´omgebouwde 06-02-07 @ 00:47
Ik hoop zelf dat de socialisten verschrikkelijk naar de klote gaan de volgende verkiezingen.
En ik denk het ook nog eens

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:50

@LibertasSimplex 06-02-07 @ 00:48
Altijd goed m'n beste, altijd goed.

stekelige | 06-02-07 | 00:50

@koerbagh
Echt? Zijn ze zo vrekkig hier? Hmm... dat geef toch een raar bijsmaakje als je nu op f5 drukt... Ik hoorde laatst ook dat ze liever in spelletjes voor de vrijmibo investeren dan in goede whisky. Nou, dan weet ik genoeg.
*startpagina.nl/nieuwerwetscheblogs typt*

JudgeJuly | 06-02-07 | 00:50

@Libertas @stekelige
Grote kans als je je nationaliteit in de verkeerd gekleurde bak gooit, je van de Umweltpolizei nog een boete krijgt ook. Te voldoen bij de Gereformeerde Koninklijke Marechausse op Schiphol of je containers met huisraad worden gegijzeld. Ordnung muß sein, immers.

CoJoNes | 06-02-07 | 00:49

@Qubth ut Allah 06-02-07 @ 00:44
Heb me laten vertellen dat veel vereenzaamde langdurig gestraften na hun detentie naar N-O Groningen vertrekken: zonder stemrecht!

stekelige | 06-02-07 | 00:49

stekelige 06-02-07 @ 00:08
Heb maar 1 nationaliteit btw. De Nederlandse

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:48

LibertasSimplex 06-02-07 @ 00:35
humor!!! en nu de vraag: Jij denkt dat socialisten het ooit nog gaan redden?
Dit na hun al eerder vertoonde misstappen. Pak ook nog even het propagandamateriaal van de SP uit de 70-er en 80-er jaren er bij.
Vooral als je van Mao en zijn culturele revolutie houdt.
Kunnen ze je op het partij bureau nog wel aan helpen.

d´omgebouwde | 06-02-07 | 00:47

cojo
Ik kan daar nog wat mee. Met die nationaliteit. Heb nog wat statenloze dwergen liggen, remember
'Wat? Dwerg? Jij was een Paddestoelman? Ha mannetje, die paddestoel van jou zit in de soep, en dat kleine kriebelpaspoortje van je, dat neemt toch niemand serieus'

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:45

@CoJoNes 06-02-07 @ 00:41
Oud papier; elke 3e dinsdag van de maand.

stekelige | 06-02-07 | 00:45

@piquant 05-02-07 @ 23:49
U bent zeker nieuw hier. De bijstandsproleet heeft afgelopen weken wel degelijk verteld over zijn persoonlijke omstandigeheden. Hij woont in Dokkum en ontvangt 850 euri v.d. bedeling plus nog een aantal andere toeslagen. Meneer gaat er prat op dat hij parasiteert en houdt er bedenkelijke ideologieën op na, vandaar dat bashen. Opmerkelijk blijft dat er steeds weer lieden zijn die ingaan op zijn gezwatel, daarom herhaal nog maar eens een eerdere comment:
Julie kunnen beter niet ingaan op die idioot van een bijstandskoning. Hij is een trol en loopt hier uit verveling maar een beetje te raaskallen. Vergeet een zinvolle discussie maar. Verder heeft ie nergens verstand van. Niet zo verwonderlijk dus dat dat stuk genetisch afval van de bedeling moet leven. Niemand wil toch zo'n irritante mafkees in dienst nemen.

Qubth ut Allah | 06-02-07 | 00:44

@CoJoNes 06-02-07 @ 00:41
Dan zal je het aan asielzoekerts moeten verkopen.
Die hechten het meeste waarde aan het Nederlanderschap.

De Intrigant | 06-02-07 | 00:44

@stekelige
Ik bied in dat geval, zoals het een ondernemer betaamt, mijn Nederlandse nationaliteit aan aan de hoogste bieder. Wegens overcompleet. Ach weet je wat? In de kliko ermee!
* hmmmm, groene bak of grijze bak, keuzes, keuzes*

CoJoNes | 06-02-07 | 00:41

@CoJoNes 06-02-07 @ 00:28
Een (re)animatie? En hoe zit dat dan met je nationaliteit? Beetje dubbel ook?

stekelige | 06-02-07 | 00:38

@Cojones
tja fijne man, wie niet waagt, die wint ook niet. En ik ben wel gek als ik jouw gegeven paard in de bek bekijk. En aangezien dit akkoord alles behalve mijn zomer gaat maken, hoop ik niet dat je me het kwalijk neemt, dat ik hele dikke kiwi's voor mijn geld kies. Niet dat ze daar geen gekke dingen doen : www.webhostinginfo.nl/nieuws/newzealan..., maar dat is in ons geval nou precies wat we nodig hebben. Had ik je het volkslied al gemaild?

JudgeJuly | 06-02-07 | 00:35

d´omgebouwde 06-02-07 @ 00:09
lol.
Als je zo vals hol en smadelijk lacht zou je bijna niet zeggen dat je een omgebouwde was

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:35

@CoJoNes 06-02-07 @ 00:28
What's the problem? De wet is toch al niet belangrijk meer; als je 6 jaar lang an blijven zeiken en mekkeren dan ga je vrijuit ongeacht of je schuldig of onschuldig wordt bevonden. (generaal pardon) Als ik nou 26000 kansloze mongolen omleg en dan na 6 jaar zonder process een pardon eis omdat ik zo lang in onzekerheid leefde, zou dat in dank worden afgenomen?

dlseth | 06-02-07 | 00:33

lol @reacties op een beetje vertrouwen in de koningin

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:30

Résume: Abouthaleb kan zonder slag of stoot plaatsnemen in de regering en aan z'n dubbele nationaliteit worden geen consequenties verbonden.
*Stort aanbetaling op www.allrealestate.co.nz/cgi-bin/rsearc... *

CoJoNes | 06-02-07 | 00:28

Dat gaat ze wel lukken Jentje.
SPerts worden hier sowieso als mongolide beschouwd.
Aan jezelf om te oordelen of dat terecht is.

De Intrigant | 06-02-07 | 00:25

@jantja trakhandja
pfffff, we hebben de bijstandskoning al. Denk dat je weinig kans maakt. Vind je als rechtse fapper wel een enorm symphatieke verschijning trouwens. Echt.

CoJoNes | 06-02-07 | 00:25

trekhendje is aftrekhandje of faphandje

jentje trekhendje | 06-02-07 | 00:24

jentje is extreem s.p.er en ik naai graag al die rechtse fappers op en lok ze uit om mij lekker af te zeiken...
Goed he.

jentje trekhendje | 06-02-07 | 00:22

@JudgeJuly 06-02-07 @ 00:07:
Het aanbod was veel te mager. Voor belastingontduikerts zijn het vrekken hoor, die Dominique en Ambroos.
Lieve jongens verder, maar als de reiskostenvergoeding bestaat uit een OV-jaarkaart ipv een leasebak van het type Jaguar XKR oid heeft het natuurlijk geen zin. En nu SteenGeyl niet doorgaat hebben de heren zelf tijd zat over om stukkies te schrijven en is een diepte-investering in de redactie niet echt meer nodig natuurlijk. Dat verzwakt mijn onderhandelingspositie, dus ik blijf maar even in de reaguurderspanelen.

koerbagh | 06-02-07 | 00:22

wat is een trakhandje, of begrijp ik de grap niet?

CoJoNes | 06-02-07 | 00:22

@jentje trekhendje 06-02-07 @ 00:14
Die mot nu zn bijstand met 26000+ andere kansloze mongolen delen. Dat wordt toch een stapje lager met z'n internet en voorlopig geen plasma op kernenergie. Das een behoorlijke schok voor onze beste trol.

dlseth | 06-02-07 | 00:20

@jentje trekhendje 06-02-07 @ 00:11
Sorry hoor, maar was er ook al niet een kabinet Marijnissen in the early-sixties?

stekelige | 06-02-07 | 00:19

jentje trekhendje 06-02-07 @ 00:11
Bedankt voor je opsomming, Je gevolgtrekking is helaas wishful thinking, mocht jantje ooit aan de macht komen, dan bestaat NL nog geeneens meer.

d´omgebouwde | 06-02-07 | 00:19

@jentje fephendje 06-02-07 @ 00:11
We in de pocket?
U is SP?

De Intrigant | 06-02-07 | 00:15

baj the weej,is de bijstandkoning overleden...

jentje trekhendje | 06-02-07 | 00:14

@CoJoNes
Sorry, minister-president that is.
*bah, dat gekloot ook altijd*

stekelige | 06-02-07 | 00:13

@JudgeJuly
Je hebt toch niet dat optrekje voor m'n neus weggekaapt in NZ hè?

CoJoNes | 06-02-07 | 00:12

@kertas
ach, als je blanke sabel nog maar naar behoren functioneert ;-)

DikkeLeo | 06-02-07 | 00:11

HERHALING..
Eindelijk , Veel goed nieuws voor de volgende SP stemmers en SP plannen:
-Wao keuringen alleen onder 45 jaar.
-Ten onrechte afgekeurden weer in de wao
-Andere wao keuringsmethodiek.
-Wao verhoging naar 75 % van laatste inkomen.
-Geld voor banen van goedgekeurde wao-ers (de zogenaamde jomanda banen)
-Vervallen no-claim voor ziekenfonds,wordt eigen risico van euro 150 maar niet voor chronisch zieken.
-pil en halfjaarlijkse controle tandarts weer in ziekenfonds
-meer geld voor onderwijs 1 miljard (is dat die miljard die de scholen opgepot hadden?)
-150 miljoen voor de verpleeghuizen(gouden handdrukken?)
-ontslagbescherming blijft bestaan.
-huurstijging blijft beperkt.
-geld voor opknappen oude wijken (is dit het opgepotte geld van en door de woningstichtingen?)
- het generaal pardon is er eindelijk door is.
-veel geld naar het milieu
-sociale dienstplicht(lekkere jonge meisjes die mij wassen..)

Dus eigenlijk zijn al zeer veel SP plannen overgenomen .
Dus stemmen op de SP werkt indirect toch wel behoorlijk bij de onderhandelaars van de kabinetformatie..
Das nou eens leuk..
Je hoeft dus als je voorheen stemde op de pvda,cda,cu de volgende keer gewoon op Jan uit Oss te stemmen!!! Ik weet natuurlijk ook wel dat we binnen de kortste keren weer genaaid worden door het kabinet,maar deze leuke dingen hebben we alvast in de pocket.
Maar gezien de vrees voor veel meer toekomstige SP stemmers kan deze angst dadelijk ook louterend werken als we de bejaardentax moeten afschaffen,de jsf neer moeten halen en toch een parlementaire enquete over irak willen houden.Trouwens behoorlijk arrogant als het kabinet nu al beslist geen enquete te houden…
Maar in ieder geval,alle lieve SP stemmers bedankt.
En alle andere fappers,wacht maar rustig tot Jan uit Oss kabinet Marijnissen 1 begint.

jentje trekhendje | 06-02-07 | 00:11

president/loyaliteit aan Bea.... Mis ik iets?

CoJoNes | 06-02-07 | 00:10

LibertasSimplex 06-02-07 @ 00:03
Daar vertrouw jij op. Mag ik er even een holle, smadelijke lach er uit gooien?

d´omgebouwde | 06-02-07 | 00:09

@stekelige
Vrij ernstig is dat. Je zegt dus, dat als je de belastingdienst tegen je krijgt ze je het leven zuur kunnen maken. Repressie en geweld, heet dat in formeel Nederlands. Ik weet dat het zo werkt, ik hou ze te vriend, maar alleen als je me een mes op de keel zu zetten zou ik zeggen dat m'n loyaliteit bij de belastingdienst ligt. Ik had wel eens een kaartje van ze verwacht om me te bedanken voor de afgedwongen afdracht.

CoJoNes | 06-02-07 | 00:08

@LibertasSimplex 06-02-07 @ 00:03
Whow.............. dat is loyaliteit: *-Dat is haar functie, en dat doet ze ook. Vertrouw ik op.-*
LS for president! (Maar dan wel eerst even je dubbele nationaliteit opgeven natuurlijk.)

stekelige | 06-02-07 | 00:08

Ok, ik ga mijn wijf voldouwen met die gratis pil. Dat wordt weer lekker met de blanke sabel vanaf heden.

Kertas | 06-02-07 | 00:07

kooeoeoeoeoeoeoerbagh! Du bist zuruck am front! En wij maar denken dat je een gezwicht was voor een dienstbetrekking bij die belastingontduikerts van GS.

JudgeJuly | 06-02-07 | 00:07

@kertas LOL, af en toe denk ik dat ik de enige niet-raamambtenaar in NL ben.... heb jij dat ook? Helaas ben ik een van de stumpers die z'n eigen risico van z'n zorgverzekering daadwerkelijk gaat missen.

DikkeLeo | 06-02-07 | 00:05

koerbagh 06-02-07 @ 00:00
Precies. Ook wat ik zei.

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:04

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:59
Beetje erg vroege Whoehahaha.? Je kunt ze beter te vriend dan te vijand hebben in sommige situaties. Maar om ontopic te blijven: dat geldt absoluut niet voor Aboutaleb en consorten.

stekelige | 06-02-07 | 00:03

CoJoNes 05-02-07 @ 23:57
Ik weet niet of er voor onze koningin genoeg bewijs is in te grijpen of, belangrijker nog, of ze zoiets heftigs zou willen doen ten koste van het kabinet en haarzelf, terwijl het belang dat misschien niet rechtvaardigt. Maw: zo'n loyaliteitsprobleempje zou zich ook nog wel eens politiek kunnen oplossen. Maar het is wel haar functie om te waken. Zeker. Daarom ben ik nog steeds koningsgezind. Ze zal denk ik wel meneer Bos en Abu Taleb aan een grondig verhoor onderwerpen. Dat is haar functie, en dat doet ze ook. Vertrouw ik op.

LibertasSimplex | 06-02-07 | 00:03

@baggerboer
Als vredelievende liberaal neem ik die natuurlijk aan. Lekker met het biertje van Kertas.

CoJoNes | 06-02-07 | 00:02

velen
Een marokkaan heeft niets in te brengen in zijn eigen land, dus waarom zouden wij ze moeten facaliteren. Als abhuppelepup een politieke functie wil bekleden in NL dan wordt hij eerst maar NL-er en zweert in het openbaar zijn onderdanigheid aan de MR koning af. Het zijn onderdanen. wat betekent dat?

d´omgebouwde | 06-02-07 | 00:01

@CoJoNes , *biedt een vredespijp aan*

baggerboer | 06-02-07 | 00:00

@LibertasSimplex 05-02-07 @ 23:55:
Je kan het hem niet kwalijk nemen want hij kán zijn mocro-nationaliteit niet opgeven, zelfs als hij zou willen. Het punt is (en dat is het punt dat V. Gulik maakte, in het door CoJo aangehaalde stuk) dat de marokkaanse nationaliteit expliciet betekent dat hij loyaal moet zijn (verplicht) aan zijn koning en als bestuurder in NL loyaal moet zijn aan de NL wet. Dat kan in conflict raken. Daarom zeg ik: weg met de dubbele nationaliteit.

koerbagh | 06-02-07 | 00:00

@stekelige
Ah, dank je. Jammer, dat maakt de rel wat minder interessant.

makkie | 05-02-07 | 23:59

@makkie 05-02-07 @ 23:56
Ken jij dan mensen die hun loyaliteit bij de belastindienst hebben liggen? Whoehahaha.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:59

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:50
*Biedt een biertje aan om het goed te maken*
@stekelige 05-02-07 @ 23:50
Humor man. In beide landen minister van buitenlandse zaken. Lekker met jezelf onderhandelen.

Kertas | 05-02-07 | 23:58

@makkie 05-02-07 @ 23:56

OK, zijn we het eens.
Ik ga mijn bed opzoeken, een goede nachtrust iedereen.

De Vogel | 05-02-07 | 23:58

@Libertas
Bea kan voor eens en altijd aantonen dat ze een koningin voor álle Nederlanders is, dus ook voor Ewout Jansen, door Abouthaleb niet als minister te accepteren.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:57

@de vogel
Ik weet van niks, maar het is wat mij betreft een voorwaarde voor een ministerspost. (maar ik heb er natuurlijk niks over te zeggen...)
Belgie en Nederland werken samen als het gaat om belastingen. Waar Guus zijn loyaliteit ligt, weet ik niet: Korea, PSV, Rusland, you name it. In ieder geval niet bij de belastingdienst.
NL en Marokko hebben geen verdrag over loyaliteit, geloof ik. En NL gaat nooit meewerken aan een uitleveringsverzoek van Marokko..

makkie | 05-02-07 | 23:56

@koerbagh
Yup. Je kan een Marktkaan idd niet kwalijk nemen dat ie z'n woestijnidentiteit niet opgeeft. Brings to question: Wie wil er nou een minister waarbij het de vraag is of ie loyaal is met ons algemeen belang? Ik bedoel: het algemeen belang om je in Nederland veilig te voelen, ook als je grapjes maakt over dingen.

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:55

@makkie 05-02-07 @ 23:50
Foutje. WimLex is vriendjes met marokkaanse koning. Niet Bea.

stekelige | 05-02-07 | 23:55

ROFLOL@koerbagh 05-02-07 @ 23:53

CoJoNes | 05-02-07 | 23:54

verklaart = verklaard.. Toch??
word moe

De Vogel | 05-02-07 | 23:53

@makkie 05-02-07 @ 23:51:
Leg je dat ook even aan de advocaten van Guus Hiddink uit?

koerbagh | 05-02-07 | 23:53

@makkie 05-02-07 @ 23:50

Heeft hij ook verklaart dat de Marokkaanse koning zijn rug op kan??
áls hij dat doet, vind ik dat het wel mogelijk moet zijn. Maar ik twijfel er zeer ernstig aan. Als je bewijs hebt, graag..

De Vogel | 05-02-07 | 23:52

@koerbach
Belastingen kun je alleen afdwingen als je in het land woont, of als het andere land meewerkt. Dat geldt ook voor loyaliteit.

makkie | 05-02-07 | 23:51

tegengas 05-02-07 @ 23:46
Inhoudelijk commentaar op van Agt die "zich nu aangetrokken voelt tot GroenLinks" zoals hij zei in P&W?
Nee dat heb ik niet. Ik ga niet inhoudelijk in op uitspreken van malloten. Zonde van de tijd.

Karel kwakbol | 05-02-07 | 23:51

Als Abou dus verklaart dat de marokkaanse koning zijn rug op kan, mag hij minister worden en hebben we een rel met marokko. Lijkt me wel een aardige manier om de boel op de spits te drijven en tot een oplossing te komen.
De marokkaanse koning is, meen ik, vriendjes met onze koningin, die Abou op het bordes mag ontvangen. :)

makkie | 05-02-07 | 23:50

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:38
Je krijgt zachte trekjes. In dit geval: weg met de nuance.
Genuanceerdheid over stemrecht en volksvertegenwoordiging in de ruimste zin is volkomen misplaatst. In dit geval ben je 0031-er of je bent het niet.
Wie heeft goedverdoemme ueberhaupt dubbele bationaliteiten uitgevonden?
Wat gebeurt er wanneer die ambivalente-marokkaan nu naar de USA vertrekt? Vraagt hij ook daar naturalisatie aan en kan hij ook daar in de Senaat of zelfs voor presidentsschap gaan?

stekelige | 05-02-07 | 23:50

@Kertas 05-02-07 @ 23:47
Een ranzige insinuatie!!!
hehehe

CoJoNes | 05-02-07 | 23:50

@makkie 05-02-07 @ 23:45:
Je haalt twee dingen door elkaar, namelijk wet en praktijk. De wet in Marokko zegt dat een marokkaans staatsburger loyaal aan de koning moet zijn. Daar verandert verder niks aan. Loyaliteit kun je net zo goed afdwingen als belastingen.

koerbagh | 05-02-07 | 23:50

Had een andere coalitie ook een ander regeeraccoord geschreven? Wat is er naast het schuiven met een paar luttele bedragen anders geworden, behalve 2,5 miljard voor nieuwe kozijnen in lelijke wijken? Volgens mij is het enige verschil, dat die 2,5 miljard naar infrastructuur was gegaan als de VVD mee aan tafel zat. Dat die 2,5 miljard naar de belastingbetaler was gegaan als de PVV aan tafel zat. Dat die 2,5 miljard naar verdeeld werd over 100 belangrijke dingen als d66 aan tafel zat.
Dat die 2,5 miljard aan de armen was gegeven als de SP aan tafel zat
En dat die 2,5 miljard aan vliegreizen naar milieucongressen was opgegaan als Groenlinks aan tafel zat. (Wat ze niet zat, want ze waren op vliegvakantie, voordat de tickets duurder werden)

tipo | 05-02-07 | 23:50

@piquant 05-02-07 @ 23:48

Bijstandskoning wordt vooral gepakt dankzij zijn vertoonde afgunst tegenover de werkende/rijkere mensen. Dat wordt hem uiteraard niet in dank afgenomen omdat "wij" zijn leven betalen.

De Vogel | 05-02-07 | 23:50

@Bijstandskoning. Ik wil nu eindelijk iets zeggen over het gebash aan Bijstandskoning c,s, Ten eerste wie kent de situatie van BIjstandskoning echt? Hij is inderdaad slim genoeg om een baan te hebben(als ie die al niet heeft),maar er kunnen vele factoren zijn waarom iemand in de bijstand terecht is gekomen. Als je die niet kent,dan is al het gescheld nogal "jumping to conclusions"en niet echt intelligent. Daarnaast het is zeker niet zo dat iemand die niet KAN werken in de WAO zit en die niet WIL in de bijstand. Er zijn vele categorien van mensen die niet KUNNEN werken en niet in de WAO maar in de bijstand zitten.

piquant | 05-02-07 | 23:49

@Kertas 05-02-07 @ 23:40,........ no problem! ja veel dwalende types hier momenteel, ik hoopte er een paar te redden maar helaas, het zijn hopeloze gevallen.

baggerboer | 05-02-07 | 23:49

@DikkeLeo
Bedankt man, doe er ook wat tissues bij. tegengas en baggerboer hebben me vreselijk gekwetst.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:49

@makkie 05-02-07 @ 23:45

Je hebt natuurlijk wel een punt, maar de vraag is of hij dat echt heeft bewezen..
Daarbij zei CoJoNes eerder al dit: "Ik bedoelde eigenlijk dat Nederland toch geen oplossing hoeft te bieden voor een buitenlands probleem, om zo belangenverstrengeling te faciliteren?"
Daar heeft hij natuurlijk een goed punt. Ik stel voor eerst de problemen omtrend die dubbele nationaliteit met Marokko op te lossen en dan kan Abou minister worden (liever helemaal niet eigenlijk, maar dat is mijn mening)

De Vogel | 05-02-07 | 23:48

@Bijstandskoning. Ik wil nu eindelijk iets zeggen over het gebash aan Bijstandskoning c,s, Ten eerste wie kent de situatie van BIjstandskoning echt? Hij is inderdaad slim genoeg om een baan te hebben(als ie die al niet heeft),maar er kunnen vele factoren zijn waarom iemand in de bijstand terecht is gekomen. Als je die niet kent,dan is al het gescheld nogal "jumping to conclusions"en niet echt intelligent. Daarnaast het is zeker niet zo dat iemand die niet KAN werken in de WAO zit en die niet WIL in de bijstand. Er zijn vele categorien van mensen die niet KUNNEN werken en niet in de WAO maar in de bijstand zitten.

piquant | 05-02-07 | 23:48

stekelige 05-02-07 @ 23:44
Bedoel je: ik politiek actief? Nee. Jurist. Misschien ooit nog eens. Maar nu niet. Cker niet!
Of bedoel je: ook als iemand politiek actief is? Van die dubbele loyaliteit kuch nationaliteit bedoel ik

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:48

Niet iedereen is raamambtenaar, he DikkeLeo.

Kertas | 05-02-07 | 23:47

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:43:
Nee, dat is dus onmogelijk. Een marokkaan is een marokkaan en kan zijn nationaliteit niet opgeven of afgenomen worden. Ik ken de marokkaanse wet verder niet maar de straf op majesteitsschennis en dergelijke zal een x-aantal jaren kreperen in een gevangenis zijn.

koerbagh | 05-02-07 | 23:47

@Karel kwakbol 05-02-07 @ 23:37
Heb je ook nog inhoudelijk commentaar op het de uitspraken van Van Agt vanavond of moet je gewoon toegeven niet gekeken te hebben.

tegengas | 05-02-07 | 23:46

@koerbach
loyaliteit kun je niet afdwingen. Als Aboutaleb op overtuigende wijze aangeeft dat zijn loyaliteit alleen bij NL ligt, kan geen marrokaanse wet daar iets aan veranderen.

@Cojones
Ok, dan schent marokko Balkenende de marokkaanse nationaliteit. Is dat een probleem voor het nieuwe kabinet? Gunnen we die koning zoveel macht over ons land?

makkie | 05-02-07 | 23:45

LOL@LibertasSimplex 05-02-07 @ 23:42
Piet piraat, piet piraat, schip ahoy hoy hoy

CoJoNes | 05-02-07 | 23:44

@LibertasSimplex 05-02-07 @ 23:37
En ook politiek actief?
@nadenkeniseenkunst 05-02-07 @ 23:38
Grappig is surinaamse liedjestekst jaren 50: B, B met R dat is Bruine Bonen met Rijst.
nb.: in die tijd had je nog geen couscous in ons landje.

stekelige | 05-02-07 | 23:44

@koer
Op straffe van? Afname van z'n Marokkaanse nationaliteit? Problem solved.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:43

Statenloosheid lijkt me ook wel wat btw. Voor de handel, bedoel ik.

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:42

CoJoNes 05-02-07 @ 23:39
Sterker nog, ik raad het mijn echtgenote zelfs niet aan.

Kertas | 05-02-07 | 23:41

@makkie 05-02-07 @ 23:39:
Een marokkaan is wettelijk verplicht tot loyaliteit aan zijn koning. Dat zijn dan dus geen twee verschillende dingen, maar expliciet gekoppeld.

koerbagh | 05-02-07 | 23:41

@makkie
Nee, want Balkenende kan afstand doen van de Duitse nationaliteit, da's namelijk een echt land.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:41

tnx for the warning baggerboer 05-02-07 @ 23:35; het is drukker dan ik dacht.

Kertas | 05-02-07 | 23:40

CoJoNes 05-02-07 @ 23:28
Probleem eigenlijk met wat je stelt is, dat actief kiesrecht passief kiesrecht impliceert. En je bovendien niet verlost van belangenspelletjes uit de woestijn.
En verder voelde ik me niet aangevallen hoor. Het kwam er alleen wat 'bitchy' uit, zie ik. Haha

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:40

@Kertas 05-02-07 @ 23:38
Meer heb je toch ook niet nodig,als je nog een nationaliteit achter de hand hebt?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:39

CoJoNes 05-02-07 @ 23:17
Je hebt het steeds over dubbele nationaliteit/loyaliteit. Ik vind dat twee verschillende dingen. Een minister kan geen dubbele loyaliteit hebben. Een nationaliteit waar hij niet van af kan komen, is geen indicator voor een dubbele loyaliteit. Het roept natuurlijk wel de vraag op of zijn loyaliteit echt bij NL ligt.
Ik vind het een moeilijk probleem.
Stel, Duitsland schenkt Balkenende morgen de duitse nationaliteit. Mag hij dan geen premier meer worden? Kan een ander land zo onze keuze van bewindslieden bepalen?

makkie | 05-02-07 | 23:39

@Karel kwakbol 05-02-07 @ 23:37:
Van Agt is seniel geboren. Je kunt niet iets worden wat je altijd al bent geweest.

koerbagh | 05-02-07 | 23:38

@stekelige 05-02-07 @ 23:33
Probeer ik verdomme een keer genuanceerd te zijn, is het nog niet goed.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:38

Weinig ambitie die ook betaalbaar is als het straks weer slecht gaat met de economie. Het zorgen voor en bemoeien met de samenleving krijgt weer een impuls. En daar heeft een gezonde samenleving met voldoende zelfvertrouwen juist niet zo veel behoefte aan.Maar ja, was wel te verwachten met zo'n trio. Nederland zal nog moeten zien of het wel zoveelbeter af is met deze stilstand en behoudzucht. Dat gezever over milieu wordt nog een winstgevende business. Belachelijk. En trouwens dat Bassie niet als voorbeeld wordt genomen bij het aanpakken van topinkomens vind ik eigenlijk de grootste tegenvaller. Misschien zijn BBR toch nog te veel fan van deze duistere kindervriend.

nadenkeniseenkunst | 05-02-07 | 23:38

CoJoNes 05-02-07 @ 23:28
Is dat niet gewoon een verblijfsvergunning voor het leven?

Kertas | 05-02-07 | 23:38

tegengas 05-02-07 @ 23:34
Ik denk dat van Agt seniel aan het worden is. Een verschijnsel waar meer ouderen last van hebben.

Karel kwakbol | 05-02-07 | 23:37

Ben ook voor een beperking van dubbele nationaliteit. Niet in alle gevallen tegen: Ik kan me gevallen voorstellen waarin het, tijdelijk, wenselijk kan zijn. Maar voor de rest: choose motherfuckers

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:37

@bottehond 05-02-07 @ 23:31:
Van Agt is altijd onbegrijpelijk geweest. Eerst Joop verketteren en belachelijk maken, maar als Joop de tour de france wint is er geen betere Nederlander als Joop. Een echte KVP-ert. Zwaaien van links naar rechts en altijd meelullen met de winnaar (al dan niet gedrogeerd.)

koerbagh | 05-02-07 | 23:36

@Kertas 05-02-07 @ 23:32, altijd iemand die het hoort he! pas dus op.

baggerboer | 05-02-07 | 23:35

@bottehond 05-02-07 @ 23:31
Ik word nog fan van Van Agt. Waarom worden politici pas ruimdenkend als ze met pensioen zijn. Waarchijnlijk is het hun onafhankelijkheid.

tegengas | 05-02-07 | 23:34

Sorry. Is dus niet: men hebt en jij heeft.

stekelige | 05-02-07 | 23:34

stekelige 05-02-07 @ 23:28
Eigenlijk lag het precedent er al nadat ie eenmaal uit z'n moeder gegutst als eerste woordje zei: 'hakbar'
:)

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:33

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:28
Ook daarmee ben ik 't volkomen oneens. Wil je de zaken zuiver houden dan kan er pas sprake zijn van stemrecht als men uitsluitend de Nederlandse nationaliteit hebt. Dat geldt voor Europese verkiezingen dus als je de nationaliteit hebt van 1 van de lidstaten.

stekelige | 05-02-07 | 23:33

Goedverdoeme, goedverdoeme! We kunnen vrolijk blijven vloeken, ziet ik.

Kertas | 05-02-07 | 23:32

@stekelige
Er is geen precedent, want er is geen zaak geweest. Als ik drie jaar belasting ontduik, kan ik in het vierde jaar ook nog gewoon met terugwerkende kracht aangeslagen worden.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:32

Haha

van Agt zegt: die brave borsten van de gristenunie hebben te hoog ingezet (inzake abortus/ euthanasie) ... NIETS wezenlijks aan hun bestaansrecht binnengehaald en half 0031 geschoffeerd inzake die 42000 tronies... Idealisme en religie... het leidt uitsluitend tot rampspoed en onrecht. Weg met die gristenhonden!

bottehond | 05-02-07 | 23:31

12 statements van Geenstijl. En ze zijn voor 85% onbetrouwbaar. Dat betekent dat 10 statements niet kloppen.
1 is duidelijk: er komt wel een belasting op vliegickets.
Welke 2 dingen staan wel in het regeerakkoord?

makkie | 05-02-07 | 23:29

Marokkanen in de NL regering. soms geloof je je oren niet.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 23:28

@koer
Ik ben niet principieel tegen een dubbele nationaliteit, alleen moet daar de consequentie aan verbonden zijn dat je alleen actief kiesrecht hebt.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:28

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:24
Het precedent lag er al toen hij wethouder werd. Sneu maar waar.

stekelige | 05-02-07 | 23:28

CoJoNes 05-02-07 @ 23:24
Da's kansloos dus, want eigenlijk onrechtvaardig. IJveren tegen het bestaan van een dubbele nationaliteit heeft meer zin. Als een Marokkaann geen niet-Marokkaan kan worden, moet ie ook geen Nederlander mogen worden.

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:27

@Libertas
Het was ook geen aanval, schat. Ik bedoelde eigenlijk dat Nederland toch geen oplossing hoeft te bieden voor een buitenlands probleem, om zo belangenverstrengeling te faciliteren?
Laat ie maar met koning Hassan bellen, als ie zo graag wil.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:26

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:17:
Ik ben het volkomen met Van Gulik eens. Het deugt voor geen (nano-, dan wel kilo-) meter, maar de wet bepaalt het Nederlanderschap en houdt geen rekening met een tweede nationaliteit. Dat zou wel moeten en het zou ook zo moeten zijn dat een Nederlander geen 2e nationaliteit mag hebben (met terugwerkende kracht). Helaas spreekt de wet zich daar niet expliciet over uit.

koerbagh | 05-02-07 | 23:24

@karel
Ik zou het een goede zaak vinden om als Nederlanders ernstig bezwaar te maken tegen een minister met een dubbele nationaliteit. Of tegen bestuurders in het algemeen.
Als minister mag je ook geen bestuursfunctie hebben in een onderneming (en terecht), dit gaat volgens mij nog even twee stappen verder.

CoJoNes | 05-02-07 | 23:24

CoJoNes 05-02-07 @ 23:13
Ik gaf ook niet mn mening. Ik gaf antwoord op je vraag. Iemand met de Nederlandse nationaliteit kan gewoon kiezen, gekozen worden, en ook benoemd worden bij koninklijk besluit. Ook met de dubbele nationaliteit. Waarbij voor verdere discussie misschien nog helpt dat ie die tweede niet kan opgeven, zodat je met geen enkele 'schuldvraag' een andere kant op kunt.

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:23

koerbagh 05-02-07 @ 23:15
De situatie is belachelijk, maar wetgeving loopt vaak achter de feiten aan.J
Wordt dus tijd voor een aanpassing van de grondwet. Mis dit punt in het regeerakkoord.

Karel kwakbol | 05-02-07 | 23:20

baggerboer 05-02-07 @ 23:13
Ja, laat die lui het lekker zelf uitzoeken. Wat niet wil dat wil niet. Het is hun bloed wat vloeit niet het onze. houden zo.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 23:19

koerbagh 05-02-07 @ 23:15

Wel mooi dat er dan weer discussie komt over die dubbele nazionaliteit. Hoewel... genocide- ontkennen, fundamentalistische moskeeen bijstaan als consiglieri... het is allemaal geoorloofd indien men van bepaalden denominatie is. En tsjek dit: tariq ramadan komt in de 0031 regering. We gaan hard!

bottehond | 05-02-07 | 23:18

@Krassimir 05-02-07 @ 23:15:
In dat geval zullen alle "investeringen" in het onderwijs waarschijnlijk opgaan aan gebedsruimtes op scholen en subsidies voor halal-vreten in kantine, inderdaad. Onder het mom van: Dat ies goed voor de integrasie.

koerbagh | 05-02-07 | 23:18

Permitteer me de posting van vdGullik van de trouw site te pasten. Hij heeft een aantal wetsrtikelen die eea op z'n minst arbitrair maken:

"Als Aboutaleb minister wordt betekent dat een zwarte dag voor de democratische rechtsstaat. Hij heeft een dubbele nationaliteit/loyaliteit. De koning van Marokko heeft zo een vertegenwoordiger in het hart van het allerhoogste bestuur en kan zo gemakkelijk op vrijwillige basis of onder druk de belangrijkste info in Nederland verwerven. Het is de vraag of dat spoort met het Statuut en de Grondwet. Art. 3 Statuut spreekt over handhaving onafhankelijkheid en verdediging. Dubbele nationaliteit spoort daar niet mee. Art. 7 spreekt over zij moeten de staat van Nederlander bezitten, dus niet over Nederlander en Marokkaan. Gevolmagtigd minister legt eed of belofte van trouw aan de Koning en Statuut af (art. 9). Spoort ook niet. Art. 49 Grondwet spreekt ook over eed dan wel verklaring en belofte. Spoort ook niet met dubbele nationaliteit/loyaliteit. Art. 56 GW spreekt over Nederlanderschap voor lid Staten-Generaal, dus geen Nederlanderschap/Marokkaan. Voor minister zal dat al helemaal gelden.
J.J. v.d. Gulik, Andijk, (05-02-2007, 14:40:08 uur)"

CoJoNes | 05-02-07 | 23:17

@koerbagh 05-02-07 @ 23:15

Integreren is een ding maar dit deugt dus niet.

Tzakje | 05-02-07 | 23:16

@ Krassimir 05-02-07 @ 23:15
herste; DE Koran ipv Het Koran. toch?
*besluit het op 50 gram te houden voor vanavond*

Krassimir | 05-02-07 | 23:16

@Krassimir 05-02-07 @ 23:10
Right.
Evenzovrolijk zullen ze daar de cocaine in literverpakkingen verkopen, neem ik aan.
@LibertasSimplex 05-02-07 @ 23:09
D'r zit iets niet zo lekker met die man... volgens postcode check plm. 3,2%; PvdBoslims, loftuitingen alom vanwege zijn vertrek naar de 2ekamer (zelfs uit onverdachte hoek)...??? Er klopt iets niet.

stekelige | 05-02-07 | 23:16

@Tzakje 05-02-07 @ 23:14
Dat was de eerste keer en het deed niet eens pijn! Sigaretje dan maar?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:15

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:12:
Het mag helaas. Hij is genationaliseerd voor de nieuwe wet op het Nederlanderschap, dus voor de wet is hij gewoon Nederlander met alle rechten en plichten dus hij heeft het passief kiesrecht en kan ook gewoon als minister worden benoemd. Het is een belachelijke situatie en het zou niet moeten mogen. Het is idioot, maar een marokkaan mag hier minister worden en zou dat ook in marokko kunnen worden. Gelijktijdig zelfs. Raar maar waar.

koerbagh | 05-02-07 | 23:15

koerbagh 05-02-07 @ 23:11
wordt het Koran dan een vast onderdeel van het ochtenritueel op scholen? geitenmelk tussen de middag en halal koekhappen?

Krassimir | 05-02-07 | 23:15

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:05:Zijn we het eens, scheelt een hoop gespeculeer in ieder geval !!

Tzakje | 05-02-07 | 23:14

Zijn er nog gristenkleiduiven? Ik heb er zin an!

bottehond | 05-02-07 | 23:14

CoJoNes 05-02-07 @ 23:03
Een volksvertegenwoordiger (wat dat moge betekenen) kan nooit, ik herhaal nóóit een dubbele nationaliteit hebben. Het risico van een verborgen agenda is te groot. Zeker in het geval van een islamietje, waarvan iedereen kan weten dat zijn loyaliteit nooit bij landen of mensen kan leggen maar alleen bij allah.
Ook nog het geval van oorlog, hoe bepaalt die man zijn prioriteiten?
Eigenlijk behoort de vraag overbodig te zijn, wat doet een omhooggevallen moslem in de NL politiek?

d´omgebouwde | 05-02-07 | 23:14

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 23:00
helemaal mee eens, daarom haat ik het als het westen andere landen binnenvalt om er een "democratie" te installeren.

baggerboer | 05-02-07 | 23:13

@Libertas
Maar dat is dan toch zijn probleem?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:13

Vind het sowieso maar raar dat hij minister van integratie zou worden.
Je zet toch ook relschopper op "ministerie van openbare orde" (fictief, bij gebrek aan energie iets normaals te bedenken) voordat die persoon écht heeft bewezen anders te zijn dan een relschoppert. Vind niet dat die Abou al echt heeft bewezen goed te willen doen met integratie van "de zijnen"

De Vogel | 05-02-07 | 23:12

@koerbagh
Hey koer, jij bent hier de grondwetpluizer, hoe zit dat?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:12

@Krassimir 05-02-07 @ 23:06:
Nee, eerst moeten de fracties van CDA, PvdA en CU voor het akkoord stemmen en dan gaat Pan-Jeter naar Bea en zegt dat ze eruit zijn. Dan zegt Bea tegen hem: ga jij dan maar met Wouter en André een stel klerelijers uitzoeken die de kop van Jut willen worden. Maar het is al bekend dat Wouter onze Amsterdamse knuffelallochtoon in het kabinet wil hebben dus dat gaat waarschijnlijk wel gebeuren.

koerbagh | 05-02-07 | 23:11

@CoJoNes 05-02-07 @ 23:07
Lijkt me 'n gristen-rapper of dj.

stekelige | 05-02-07 | 23:10

stekelige 05-02-07 @ 23:05
off-topic : bij ons wordt wodka geschonken in 20- of 50 grams glaasjes. reden hiervoor mij ook onbekend. wellicht soortelijk gewicht wodka = water? wellicht klinkt t gewoon beter of kenden ze de eenheid centilite niet in rusland. hersenmassa gaat tenslotte ook in gewichtseenheden. kga het uitzoeken voor je - beloofd

Krassimir | 05-02-07 | 23:10

Aboutaleb kan geen afstand doen van zijn Marokkaanse nationaliteit. Dat ik zo'n klootzak niet als minister wil zien is een ander verhaal

LibertasSimplex | 05-02-07 | 23:09

CoJoNes 05-02-07 @ 23:07
Lucas?

ranqneuzeKleinburger | 05-02-07 | 23:08

@Karel
En gelijk heb je. Ieder weldenkend mens zou daar tegen moeten zijn, maar mág het?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:08

/OT
Wie van GS is JJvdGullik op de Trouw site?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:07

CoJoNes 05-02-07 @ 23:03
Ben principieel tegen bestuurders in Nederland met een dubbele nationaliteit.

Karel kwakbol | 05-02-07 | 23:06

is deze Aboutaleb al aangewezen op die post? en zoja, waar komt die info vandaan bijvoorbeeld? voor zover mij bekend kunnen dergelijke functies uitsluitend door mensen met een nederlandse nationaliteit bezet worden. wat is de 2e nationaliteit van deze vogel?

Krassimir | 05-02-07 | 23:06

@Tzakje
Prima

CoJoNes | 05-02-07 | 23:05

@Krassimir 05-02-07 @ 23:00
Uhhh....50 gram?.............. uh... da's dus geen vloeistof.......... uhh...?

stekelige | 05-02-07 | 23:05

@CoJoNes; akkoord maar dan ook al die insttituten, instellingen en denktanks eruit, heb je dan ook niet meer nodig; doe dan maar meteen een autocratie.

Tzakje | 05-02-07 | 23:05

@baggerboer. Mijn ouders zijn niet hip. Het zijn gewoon stink normale joden, die de oorlog met mazzel hebben overleefd. De een in een Hitler kamp en de ander in een Stalin ghetto. Sindsdien zijn we allergisch voor alle fundamentalisten op rechts en op links. De BJ (Balkenende Jugend) is een uitdrukking van christelijke staatsindoctrinatie. De staat moet gewoon met haar vieze pisvingers van mijn kinderen afblijven.

LangeBerry | 05-02-07 | 23:03

Leuk ik werk me helemaal de ziekte in en daar mag ik het dan maar weer mee doen. Al die toeslagen heb ik geen recht op.
Als je te dom ben om te werken en je neuqt er wat kinderen bij ga je erop vooruit. Stop nu eens met die onzinnige fokpremie, maximaliseer het dan op tenminste 2 kinderen.

En natuurlijk de belasting verhogen op auto's, de enige reden is die 200 miljoen die ze hopen extra op te halen, dat beetje CO2 dat ermee bespaart wordt zal ze echt een rotzorg zijn. Auto's stoten maar 14% van de totale CO2 uit, maar worden keer op keer gepakt omdat het zo lekker makkelijk is.

Zo dat is er uit......

Loonslaaf | 05-02-07 | 23:03

@d 'omgebouwde en all eigenlijk.
Volgende dilemma. De ministersposten. Aboutaleb op onderwijs.
Kan en mag een minister een dubbele nationaliteit hebben, is dat niet in strijd met de wet en zo nee, waarom niet?

CoJoNes | 05-02-07 | 23:03

@Krassimir 05-02-07 @ 22:57:
Ze had wel een kek roze mantelpakje aan. Het kroontje moet je er even bijdenken, maar dan heb je wel een ongekend GS stijlicoon.

koerbagh | 05-02-07 | 23:00

CoJoNes 05-02-07 @ 22:50
Waarom hebben mensen zonder verstand überhaupt stemrecht?
Met andere woorden is democratie wel het beste voor klootjesvolk.
Vroeguh mocht je aleen stemmen als je ook belasting betaalde, met andere woorden als je ook wat betékende voor de maatschappij. Ik begin steeds meer te denken in de richting van het elitairisme, dat lijkt mij ook beter voor de menselijke soort. Kortom wat jij bepleit is een zakenkabinet met mensen die verstand hebben van hun stiel. Komt er nooit met die maatschappelijke mislukkelingen die zich politicus noemen.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 23:00

*schroeft dop van fles Russian Standard en klokt 50 grams glaasje vol*
kga er eens even fijn voor zitten

Krassimir | 05-02-07 | 23:00

@De Vogel
Ik pleit voor het anarcho liberalisme. De nachtwakerstaat.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:57

weet je wat? we zul'n kiek'n wat ervan komt; met dat regeer akkoord enzo bedoel ik. wat is de volgende stap, ministers benoemen?
even off-topic : ik zag het opperhoofd van het angesaksische koningshuis hedenmiddag op tv. man, wat een chagarijn is dat! de ovulerende verzameling laven (laafs?) in de tuin van mijn buren is er niets bij.
on-record : wat is het stil bij de SP. zou ons Jan zich voorbereiden op een vroege kabinets-crisis?

Krassimir | 05-02-07 | 22:57

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:50

antwoord laatste vraag : telt niet is retorisch...

Tzakje | 05-02-07 | 22:57

@Krassimir 05-02-07 @ 22:51
@koerbagh 05-02-07 @ 22:52
LOL
Nee, niet uit Heerde, maar de hilariteit was dan niet van de lucht.

stekelige | 05-02-07 | 22:56

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:50

Tjah, omdat iedereen overal wel zijn "weloverdachte" mening over heeft??
Nee, in principe is daar geen goede reden voor. Pleit je voor een staatsgreep?

De Vogel | 05-02-07 | 22:54

@bottehond,05-02-07 @ 22:30

Ha, Ha, Ha, ook een goedenavond to you,
Zat je velletje tussen je rits? Pijnlijk...
Dat wordt een weekje niet fappen vrees ik!
Maar ook voor jou zal God zijn helende krachten openbaren,
Beterschap!

broddah | 05-02-07 | 22:53

@Krassimir 05-02-07 @ 22:51:
Nee, dooie boel daarzo.

koerbagh | 05-02-07 | 22:52

mmmmmmmm............ verder nog enig nieuws uit Heerde?

Krassimir | 05-02-07 | 22:51

@koerbagh 05-02-07 @ 22:44
Mijn vader zaligers woorden: 'God zal me liefhebben!'

stekelige | 05-02-07 | 22:50

Kickuh, zoveel reacties op een fijn akkoord. Jammer dat ik nooit muziekles heb gehad. Snap niks van die akkoorden. :p

Chiellie | 05-02-07 | 22:50

@De Vogel
Waarom kunnen mensen zonder kinderen mee stemmen over het onderwijsbeleid? Zouden ze dat doen als ze expliciet op dat onderwerp een stem moesten uitbrengen?
Waarom vraag je mensen die niet weten hoe een economie werkt, wat het beste is voor de economie?
Waarom vraag je aan mensen met een uitkering of ze meer geld willen hebben?

CoJoNes | 05-02-07 | 22:50

@LangeBerry 05-02-07 @ 22:39
Die hippie ouders van jou hebben juist geen ene klote gedaan,daarom zitten we nu met deze ellende.

baggerboer | 05-02-07 | 22:48

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 22:43:
Of zoals Herman Finkers zong:
Tjibbe, Sjoerd en Wibbe
Die zouden het wel rooien
Tjibbe, Sjoerd en Wibbe
Die zaten mooi te klooien
Zijn in een wak gereden
Volledig overleden
Zo heb je 't over Friezen
Zo heb je 't over dooien
De Elfstedentocht, in de bocht met Beerenburg, Beerenburg

koerbagh | 05-02-07 | 22:48

Truste @vroegslapers.
@Henk Hunk 05-02-07 @ 22:40:
Dat kun je net zo min bewijzen als het omgekeerde. Het is wel een onnodig concept om de wereld te verklaren en/of zin te geven. Een betere uispraak is mijns inziens: God doet niet terzake.

koerbagh | 05-02-07 | 22:44

koerbagh 05-02-07 @ 22:39
Zonder twijfel. Politiek is tenslotte een vak voor brekebenen met elfstedentochtambities.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 22:43

Alle overheidsuitgaven gaan volgens mij toenemen de komende jaren. Hayek's Road to Serfdom is aan Bos' en Rouvoet's aanhang niet besteed: parels voor de zwijnen. Ik begrijp ook helemaal niets van Balkenende's houding nu en achteraf ben ik blij niet op hem gestemd te hebben. Al die bezuinigingen en hervormingen van de afgelopen jaren zijn blijkbaar niet meer nodig ofzo.

jimmy | 05-02-07 | 22:43

@De Vogel 05-02-07 @ 22:40
Tuurlijk heb je gelijk. Ik heb ook makkelijk lullen vanaf de zijlijn.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:43

@Natte Bever 05-02-07 @ 22:39:
Oh die... Sinds het darten in NL is doorgebroken denk ik bij Barney toch altijd eerst aan die vette postbode uit 070.

koerbagh | 05-02-07 | 22:41

God bestaat niet.

Henk Hunk | 05-02-07 | 22:40

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:38

komt u maar, sta er voor open.
1 opmerking wil ik nog wel maken over die principes. Je hebt natuurlijk gelijk dat het dom is, maar stel dat ze het wél had gedaan (uitzondering maken) dan had Femke H. vervolgens bij élke uitgeprocedeerde asielzoeker gezegd: "maar ayaan dan...". Dat heeft ze denk ik willen voorkomen...

De Vogel | 05-02-07 | 22:40

@all
Weltrusten, ik duik naast(hehehe)het vrouwtje....
Het was me wederom een genoegen, en koer....... fijn dat je er weer bent
*Gaat fijn rusten naast kekke freulein*
Ajuus!

Big Ern | 05-02-07 | 22:40

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 22:36:
Dion wippen lijkt me ook geen pretje. Affijn... we bergen de slogan "Graus, Raus Aus" in de lade voor de volgende affaire. Er komt ongetwijfeld nog wel eens een smeuig verhaal uit Venleau.

koerbagh | 05-02-07 | 22:39

We zijn een democratie. Dus krijgen we het regeeraccoord en een kabinet dat past bij de resultaten van de verkiezingen. Mijn conclusie is: kudt kabinet --> kudt regeringsaccoord --> kudt kiezers --> kudt land. No way dat mijn kinderen in de sociale arbeitsdienst gaan van de "Balkenende Jugend" / "Freie Niederländische Jugend". Mijn ouders hebben zwaar moeten leiden om zich van dit soort ideen te bevrijden.

LangeBerry | 05-02-07 | 22:39

koerbagh 05-02-07 @ 22:33
Fred deed me denken aan iemand uit de Steentijd (Flintstone). Diens vriend heette Barney, met achternaam Rubble.
Fred is nu met Wilma aan het vozen.
Of aan het scrabbelen, daar wil ik af wezen.
Sleep well.

Natte Bever | 05-02-07 | 22:39

@De Vogel
Da's weer dat probleem met principes, die maken je rigide. koer en ik (et al.) hadden ooit een leuk opzetje om juist dat probleem te ondervangen.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:38

koerbagh 05-02-07 @ 22:30
Graus heeft zich met verve verweerd tegen de beschuldigingen, zo goed dat Wilders geen reden ziet om hem te wippen.
Bleek inderdaad overdreven en niet te bewijzen te zijn van het NRC.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 22:36

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:31

Er mankeert inderdaad een hoop, maar bij gebrek aan beter...
Verdonk is inderdaad geen liberaal, maar de regels hanteren binnen de huidige situatie in NL vind ik wel normaal. Had het eerder laf gevonden als ze in kwestie Ayaan had gezegd: noujah, jij zit in mijn partij, dan maak ik wel een uizondering. Verder moet ze inderdaad niet te veel rechtdoorzee-rita blijven spelen.

De Vogel | 05-02-07 | 22:35

@koerbagh 05-02-07 @ 22:33
Als je God (3x woordwaarde) kunt leggen ben je winnaar.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:35

oeps NSFW natuurlijk

Big Ern | 05-02-07 | 22:35

@Koerbagh: Dion heeft een gedeelte van de beschuldigingen weerlegd en daarmee vond Geert het welletjes. Lees de NRC er maar op na. Maar het blijft een risico voor Geertmans; kan elk moment weer een lijk uit de kast vallen.
Maar ik wens u allen een prettige voortzetting; mijn strakke wekkerschema begint weer. Kan de Bijstandskoning ok weer opgelucht ademhalen: ik ga die belasting weer opbrengen.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 22:35

@Natte Bever 05-02-07 @ 22:31:
Rubble? Is dat de Gristelijke variant van Scrabble? Een soort waarbij je geen scheld- en schuttingwoorden mag leggen?

koerbagh | 05-02-07 | 22:33

Bever=out.
@All Sleep well
Vooral Fred.
PS Neem de volgende keer Rubble mee...

Natte Bever | 05-02-07 | 22:31

@De Vogel
Verdonk is geen liberaal. Liberalen gillen niet constant dat regels regels zijn. De VVD is ook een groot voorstander geweest van de anti terrorismewetgeving.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:31

broddah 05-02-07 @ 22:21

ROTFL....

bottehond | 05-02-07 | 22:30

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 22:26:
Dat gaat weer wat ver. Gewoon een snorretje opplakken, leuk bruin mantelpakje geven en de fractiekamer van Geert Wilders inflikkeren. Misschien dat Geert dat teefje kan temmen. Ik denk het niet. Ze word daar Wild Wilder Wilders, lijkt me.
(Hoe is het trouwens met Dion Graus? Leeft 'ie nog?)

koerbagh | 05-02-07 | 22:30

De Vogel 05-02-07 @ 22:23

Verdonk, bedoel je? Die is een draaitol gebleken en linkt zich in in het vvd establishment. De toon die ze plots aanslaat (zeer politiek correct) heeft me de schellen van de ogen doen vallen als het om madam gaat. Ik ben er klaar mee, had best goede hoop dat zij een factor van betekenis kon worden vwb mijn grootste zorg. Ik trek mijn poten van haar af. De vvd komt met een soort gematigd kritisch anti- islamiseringsstandpunt dat gewoon geen hond aanspreekt. De vvd gaat kaput, vrees ik. Geert Wilders denkt dat hij binnen enkele jaren de veuveudeu inhaalt of zelfs voorbijstreeft. Ik zeg: good riddance! Weg met die plucheverslaafde nepliberalen.

bottehond | 05-02-07 | 22:29

@CoJoNes; moet je het toch zelf gaan doen. Succes. I'm out, want ik ben helaas weer aan het werk. Leuk zo'n sabbatical, maar het betaalt slecht. Morgen de file weer in!

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 22:29

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 22:26

Hmm, lastig. Het is juist wel Rita geweest die nu wat "gewonere" mensen naar de VVD heeft gehaald. Als Wilders er niet was geweest (als he) had ze misschien nog wel wat stemmen extra gehad. Verder ben ik niet zo anti-rita, maar ze komt vaak nogal wat dom over.

De Vogel | 05-02-07 | 22:28

Ja! We hebben een G.P.W.-regering!
(Een Glas, een Plas, en alles bleef zoals het was.)

Bisschop Gijsen | 05-02-07 | 22:27

@Natte Bever 05-02-07 @ 22:22
ach! if your not with me,your against me moet fred gedacht hebben, beetje moslim gedrag lijkt me........ stijlloos dat weer wel.

baggerboer | 05-02-07 | 22:27

@De Vogel
Zonder paranoia te willen klinken, de VVD is gewoon een onderdeel van MPP (Majesteit, Politieke partijen). Die kunnen niet innoveren al zouden ze willen. Liberalen organiseren zich gewoon slecht, dat ligt niet in de aard van het beestje.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:26

@De Vogel: eens, ze hebben alleen een kans als ze eens naar de eerste V van hun naam kijken. Als Volkspartij zijn er ook daar best mogelijkheden. Moeten ze wel eerst Rita betonnen schoenen geven en in de Hofvijver achterlaten.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 22:26

@Liba....
LOL!!!
@Stekelige
Onwetendhied?

Big Ern | 05-02-07 | 22:26

Big Ern 05-02-07 @ 22:15
Misschien business? Ik ken nog een hoer in Zierikzee met luizen. Maar ze schaamt zich een beetje. Jouw vlooien springen en haar luizen doen een salto tussen de twee schaamlippen. Wie wil dit niet zien? In ieder geval miere(n)neukers wel.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 22:25

Big Ern 05-02-07 @ 22:09
Dan denk ik aan wat De Bever ergens vandaag had gezegd, het is beter aan een agent te vragen: 'Houdt U van mieren?' 'Nee, zomaar, vroeg ik me af. U lijkt me het type dat echt diep van mieren houdt.'

LibertasSimplex | 05-02-07 | 22:24

@Big Ern 05-02-07 @ 22:18
Die blik van die geit............
't Arme kreng weet niet wat 'm overkomt. Is 't verbouwereerdheid, verbazing of vertwijfeling?

stekelige | 05-02-07 | 22:24

goh, maar wie is dan barbarossa

Conan de Rabarber | 05-02-07 | 22:24

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 22:14

Ik heb nog wel vertrouwen in de VVD, ze gaan innoveren.
Voorlopig zijn ze nog te afhankelijk van de rijken voor hun stemmen, dus dat zal de innovatie tegenaan. Als ze een leider krijgen die een groter deel van het "gewone" volk aanspreekt (dus zeker niet Rutte) kunnen ze serieus liberaler worden. *droomt weer verder*

De Vogel | 05-02-07 | 22:23

Jeremia 05-02-07 @ 22:16
Ben bang dat voor Fred V de zon echt opgaat, alsof de aarde nog steeds het middelpunt van het heelal is.
Enfin, laten we zeggen: kwestie van referentielichaam.
Vind het verder wel amusant. Jammer dattie afhaakt, had nog wel zin om nog even door te zeiken.
Kwestie van GeenStijl, lijkt mij.

Natte Bever | 05-02-07 | 22:22

bejaarde op brommer 05-02-07 @ 21:46
Sapperdeflap Wagner! Welja, zolang je er maar niet het regeerakoord op baseert!

8"shlong | 05-02-07 | 22:21

Over pakweg 'n jaart zal de evolutietheorie waarschijnlijk uit het onderwijs verdwenen zijn..........

broddah | 05-02-07 | 22:21

LOL@Big Ern

CoJoNes | 05-02-07 | 22:20

Anyway... voor alle nieuwe "investeringen" van het nieuwe kabinet gaan de rokers en drinkers betalen met hogere accijnzen én roken en drinken wordt ontmoedigd plus een rookverbod in de horeca. Helemaal snappen doe ik dat niet.

koerbagh | 05-02-07 | 22:18

Ik vind het ook erg dat abortus en euthanasie wettelijk blijven.
Fred V 05-02-07 @ 20:29
En er zijn mensen die integer zijn en er radicaal anders over denken dan jij en ik. Maar als je werkelijk gelooft in wat je doet dan is het erg moeilijk consessies te doen op dit soort punten. Het is dus niet iets van ik zal en moet mijn zin krijgen. Daar is het te wezenlijk voor.
Natte Bever 05-02-07 @ 22:10
Inderdaad. En de zon gaat morgen ook gewoon weer op en de wereld draait verder rustig door. Maar is weer eens wat anders, een richtingenstrijd op GS tussen CU'ers.

Jeremia | 05-02-07 | 22:16

@ Ern

Sorry, niet gezien, ik heb geen internet.

Inductie | 05-02-07 | 22:16

@Big Ern
Geitenaaier, kan altijd. Let wel op dat je het met één 'n' zegt!

CoJoNes | 05-02-07 | 22:15

*trekt nog een duvel uit t krat*
@d´omgebouwde 05-02-07 @ 22:11

Proost!

Big Ern | 05-02-07 | 22:15

Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht......

difi | 05-02-07 | 22:14

@De Vogel: bedankt voor het vertrouwen, maar het huidige politieke klimaat is wat mij betreft niet aantrekkelijk. Maar ik geloof echt in een nieuwe partij die echt liberale standpunten uitdraagt: kenniseconomie, verkleining van de overheid, civil society, investeren in onderwijs, etc. Een soort groen rechts zal ik maar zeggen.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 22:14

@baggerboer 05-02-07 @ 22:10:
Je vergist je. CoJo geeft niet af op mensen die gelukkig en tevreden zijn, maar op mensen die roepen dat hij net zo gelukkig en tevreden zou moeten zijn en de zegeningen die zijzelf als zodanig ervaren van staatsbeperkingen aan een ander opdringen ook als zij dat als een ketting ipv een zegen ervaren.

koerbagh | 05-02-07 | 22:14

Ik doe ook iets met vlooien

Big Ern | 05-02-07 | 22:14

@bagerboer
Ik merk dat mensen zich ernstig kunnen vergissen, als ze amateurpsycholoogje gaan spelen. Maar je denkt en weet maar een eind weg, knul. Ik maak uit je post op dat je een pathetische behoefte hebt aan een afgekaderd wereldbeeld. Blijf jij je maar áfvragen hoe je je naaste moet helpen, dat hoef ik gelukkig niet te doen, dat gaat bij mij vanzelf.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:13

Hoe vond je mn neukende mier?

Big Ern | 05-02-07 | 22:13

Gristenhunden, SterphT!

www.cafepress.com/thesondied4u.2009684...

@ jeremia

Scusi, dude. Ik ben erg ingenomen met de eerste stappen naar humanisering van abortus en euthanasie, maar je weet wel he.....

bottehond | 05-02-07 | 22:12

Ben je nou ook parkeerwacht?

Inductie | 05-02-07 | 22:12

Big Ern 05-02-07 @ 22:03
No offence taken. Maar waarom water? Doen mij een lol en neem nog een alcoholische versnapering naar eigen inzicht.
Gezondheid.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 22:11

@paulus
Het zou me niet eens verbazen, als een echt liberale partij in het Nederland van nú domweg als staatsondermijnend wordt aangemerkt. Dat de VVD zichzelf liberaal noemt, is net zo'n gotspe als de A in de PvdA.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:10

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:04
Ik merk dat je een heel gefrustreerd mannetje bent,diep ongelukkig en vreselijk eenzaam.. dat verklaart ook waarom je zo afgeeft op mensen die tevreden en gelukkig zijn in het leven, en die zich dagelijks afvragen hoe ze hun naaste kunnen helpen iplv het over "zelfbeschikkingsrecht" te hebben.

baggerboer | 05-02-07 | 22:10

Jeremia 05-02-07 @ 22:05
In het ergste geval vervroegde verkiezingen.
That's all.

Natte Bever | 05-02-07 | 22:10

Het woord mierenneuker bezigen kan wel eens een dure aangelegenheid worden. Ondanks dat een Alkmaarse politierechter onlangs de boete introk van een man die een parkeerwachter een mierenneuker had genoemd, worden er nog steeds mensen bekeurd die agenten zo benoemen. De politierechter in Alkmaar vond de kwalificatie wel onfatsoenlijk, maar juridisch gezien geen belediging.

Sinds dat nieuws door de landelijke media is gebracht, onder meer De Telegraaf berichtte over de vrijspraak, is het woord 'mierenneuker' op plek één terechtgekomen in de top van scheldwoorden die agenten naar het hoofd geslingerd krijgen.

In Brabant zijn de afgelopen dagen echter zeker twee mensen bekeurd die een agent uitmaakten voor 'mierenneuker'. Beiden kregen een boete van maar liefst 330 euro voor deze term. Politievoorlichtster Manon Ostendorf: ''Wij vinden het nog steeds een scheldwoord en het Openbaar Ministerie staat achter ons. Dus wij blijven voor mierenneuker gewoon proces-verbaal wegens belediging opmaken. En wie het er niet mee eens is, stapt maar naar de rechter.''

Big Ern | 05-02-07 | 22:09

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 22:07

Richt dan samen met cojo een partij op en mijn stem heb je.
Tot dan ben ik toch verplicht VVD te stemmen, wat anders???

De Vogel | 05-02-07 | 22:09

Ben heel erg blij met het generaal pardon. Valt u maar over mij heen, maar ik heb er vrienden onder die het betreft en die verdienen het heel erg en popelen om gewoon normaal deel uit te maken van deze maatschappij en te gaan werken....

campion | 05-02-07 | 22:09

@Co: precies; ik heb zelf ook een paar jaar als ambtenaar gewerkt (ja, je moet alles geprobeerd hebben in je leven), maar wat je dan voor je kiezen krijgt. Alsof wij (de ambtenarij) verantwoordelijk zijn voor de keuzes die burgers zelf maken. Zo vinden nu ook heel veel mensen dat de scholen hun kinderen maar op moeten voeden. Dus ja ik ben pessimistisch over de kansen voor het liberalisme, of er moet een frisse nieuwe partij opstaan en de kar gaan trekken. Die muffe VVD-blazers zullen het nooit gaan doen en onze Venlose Mozart kan ik niet serieus nemen.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 22:07

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:04

Waterpijp is zeau 1995......
De veeporaizer is het helemaaaaaal in 'o7
* mozes kriebel *

Big Ern | 05-02-07 | 22:06

zum kotzen 05-02-07 @ 20:08
Hoe 'we' afgeschilderd worden door de ideologisch andersdenkende is niet zo belangrijk. Je kunt inderdaad niet verwachten dat even alles teruggedraaid wordt. Daar is inderdaad geen draagvlak voor in de maatschappij. Maar als de CU zich sterker had gemaakt voor het indammen van abortus en euthanasie dan was er waarschijnlijk wel wat meer uit te halen geweest. En anders kun je als politieke partij ook gewoon NEE zeggen en de oppositie in gaan. Had het beleid er zoveel anders uitgezien als in plaats van de CU Groen Links was aangeschoven? De JSF was er dan waarschijnlijk niet gekomen. En dat is nu precies een onderwerp wat mij persoonlijk niet raakt. Maar voor de rest... Nee, de CU heeft het in de ogen van 'de wereld' leuk gedaan. Maar wat zal de prijs zijn die 'wij' hier in de toekomst voor zullen betalen.

Jeremia | 05-02-07 | 22:05

@baggerboer
Het is ook lastig klagen met je bek aan een waterpijp.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:04

@CoJoNes 05-02-07 @ 22:00
mmmhh zo krijgen we een beetje zicht op het nivo van je vriendenkring.
Ik hoor op verjaardagsfeestjes nooit mensen klagen.

baggerboer | 05-02-07 | 22:04

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 22:01

Sorry mn waarde.... de duveltjes zijn me waarschijnlijk naar de kop geschoten, ik zagh je voor een ander aan
mijn oprechte excuses
* neemt een glas water *

Big Ern | 05-02-07 | 22:03

bottehond 05-02-07 @ 21:49
Geen Stijl.
Like that.
Fred V.! Kom terug! Ik mis u nu al!
*Verdomde gristenhond*

Natte Bever | 05-02-07 | 22:02

Big Ern 05-02-07 @ 21:58
Ik ben een mens van het mannelijke geslacht, geheel gezond van lijf en leden, met een blanke huidskleur. Hoezo?

d´omgebouwde | 05-02-07 | 22:01

Gelijkheid voor de wet, vrijheid in handelen binnen die wet, met broederschap als leiddraad in niet expliciet door de wet omschreven situaties.

Inductie | 05-02-07 | 22:01

koerbagh 05-02-07 @ 21:59
kijk, dat vind ik nou liberaal...

winshots | 05-02-07 | 22:00

@paulus
Dat wordt een steeds bizarder verhaal, ben ik bang. Door de verdergaande regulering zullen mensen angstiger worden en zelfs vrijheden gaan afwijzen. Op een gemiddeld verjaardagsfeestje hoor je toch minstens 5 keer op een avond "Daar moet de overheid een iets aan doen.". Het eigen initiatief en het gezond verstand hebben steeds minder ruimte in 0031, mensen raken in de war als de overheid voor een bepaalde situatie geen regels heeft bedacht.

CoJoNes | 05-02-07 | 22:00

@Big Ern 05-02-07 @ 21:53
ach kwestie van tijd, en dan is de nederlandse taal ook verdwenen.

baggerboer | 05-02-07 | 22:00

Weet ik niet. Foto?

Inductie | 05-02-07 | 21:59

@Big Ern: nee, ik ben nog van de generatie die onbeperkt kon studeren. Ik heb dus elf jaar universiteit achter de rug. Ja, zou je niet zeggen; ik weet het.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 21:59

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 21:53:
Dat is nog geen reden om de mensen die de vrijheid wel willen en aankunnen de onvrijheid dan maar op te dringen. (On)vrijheid moet een keuze zijn. Het probleem van de Franse Revolutie was niet zozeer de vrijheid, maar de daaraan gekoppelde gelijkheid en broederschap. De twee laatste dingen spreken de vrijheid namelijk tegen. Als je broederschap en gelijkheid wilt is dat ook best, maar het zou niet meer dan een bewuste keuze moeten zijn. Zoals ik dus al eerder heb betoogd: Overheid op maat. Het individueel sociaal contract. Je krijgt waar je voor wilt betalen.

koerbagh | 05-02-07 | 21:59

@Inductie 05-02-07 @ 21:57

Of ben ik een mierenneuker?

Big Ern | 05-02-07 | 21:59

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 21:56

Puur uit nieuwsgierigheid:
Wat voor een blanke allochtoon ben jij?

Big Ern | 05-02-07 | 21:58

Hoezo? Schreef ik pannekoek?

Inductie | 05-02-07 | 21:57

Randall Flagg 05-02-07 @ 21:35
Go man go, NL is een zinkend schip waar de ratten niet weg kunnen of niet weg willen.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 21:56

Tering Paulus....... hoogleraar van mij?
En dat in 3MAVO

Big Ern | 05-02-07 | 21:56

ik ben het meest benieuwd naar naar het onderwijs plan. Ik heb het net zelf overleefd maar ik vraag me af wat je er nou eigenlijk van kan maken.

M299 | 05-02-07 | 21:54

@Co: ik denk inderdaad dat het utopisch is. Vooral nu door de instroom van migranten er weer een flinke investering gedaan moet worden in het kweken van respect voor de Grondwet. Dan kun je liberalisme voorlopig wel vergeten , want daar is men niet aan toe. Een oude hoogleraar van mij zei eens: "de Franse Revolutie is voor veel mensen een ramp geweest, omdat ze helemaal niets kunnen met die vrijheid".

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 21:53

@Inductie 05-02-07 @ 21:51

En Nederlands?
Herexamen 5.7?

Big Ern | 05-02-07 | 21:53

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:47:
Mag ik Estland aanbevelen? Beetje koud in de winter, maar mooi in de zomer. Liberale overheid, weliswaar EU en dus Brusselse bemoeizucht, maar een goed ondernemersklimaat... En redelijk te bereizen. Bovendien veel ruimte en voor de prijs van een VINEX-doorzonhut in NL heb je daar een villa met 5 hectare land. Een beetje lastige taal... Maar goed, alles is te leren.

koerbagh | 05-02-07 | 21:53

off topic (?)
de VPRO komt met een cursus "totalitaire regimes omverwerpen".
ik zie jullie daar!

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 21:52

@De Vogel 05-02-07 @ 21:50

Pfffiiiieuw, gelukkig voor jou!
Voor de rest heb je gelijk!

Big Ern | 05-02-07 | 21:52

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:51

Je hoeft mij niet te overtuigen hoor, ben het vrijwel altijd met je eens.

De Vogel | 05-02-07 | 21:52

@De Vogel
Daarom moeten mensen niet zo veel principes hebben. Maakt het leven een stuk aangenamer en ongecompliceerder. Een bedrijfsplan moet je ook elk jaar aanpassen en bijstellen en er komt een moment dat je het hele ding in de prullenbak moet donderen omdat het door de realiteit is ingehaald.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:51

Ik heb mn destijds nog vakkenpakketje met 9 vakken afgesloten met een 9 natuurkunde, 8 scheikunde wisB en 10 wisA, dus rekenen gaat wel. Beide kunnen is mooi. En cojones, als jij mn smilies zo niet snapt dan zie ik je zo wel op fok dus.

Inductie | 05-02-07 | 21:51

@Natte Bever 05-02-07 @ 21:46

Jargent was Treger... Treger/Jargent is een troll, maar wel een echte troll!

Big Ern | 05-02-07 | 21:50

@Big Ern 05-02-07 @ 21:47

lol, nee.
Maar het is toch geen probleem dat hijzelf tegen euthanasie is, zolang hij aan anderen de keuze voor hunzelf laat. Dat probeerde ik te zeggen.

De Vogel | 05-02-07 | 21:50

Natte Bever 05-02-07 @ 21:46

De enige weg naar zelfverwerkelijking is gelegen in appreciatie van het platvloersche. Dít noem ík religie!

www.youtube.com/watch?v=TAviMi1xjsY&am...

bottehond | 05-02-07 | 21:49

@Quacka 05-02-07 @ 21:44:
Welnee... Het motto was bij voorbaat al: Glas, plas, was... (in willekeurige volgorde) er verandert nooit wat substantieels in dit land. Pas bij oorlog of grote overstroming valt er iets nieuws te verwachten. In de tussenliggende tijden is het vooral pappen en nathouden en wat cosmetische chirurgie. Zoethoudertjes voor de massa.

koerbagh | 05-02-07 | 21:48

@De Vogel 05-02-07 @ 21:45

Mmmmm... Fred de Vogel????

Big Ern | 05-02-07 | 21:47

CoJoNes 05-02-07 @ 21:43
Dat is altijd zo. Je hebt principes, en je hebt IRL. Altijd lastig.
Zelf kies ik voor IRL en heb dus geen principes meer.

winshots | 05-02-07 | 21:47

@paulus
Het probleem dat ik nu heb is toch nog even het slijk der aarde. Ik wil en ga weg uit Europa, tenzij er hier iets rigoreus verandert. Ik weet ook dat dat utopisch is, maar ik blijf hopen. Brazilië of Nieuw Zeeland, zelfde christenen maar veel meer vrijheid.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:47

bottehond 05-02-07 @ 21:38
Uitstekende link! Niks meer aan doen.
G. Spong 05-02-07 @ 21:32
Was voor mijn tijd. Was dat ook zo'n one-issue zeikerd?
Fred V 05-02-07 @ 21:35
Fijn dat u ingaat op de inhoud. Overigens houd ik het liever bij 'u', als u begrijpt wat ik bedoel.
Het enige goede wat het gristendom heeft voortgebracht (niet eens uit eigen verdienste) is de Verlichting, nu al weer een paar honderd jaar geleden.
U leeft nog in die steentijd, helemaal fijn voor u.
Mag het trouwens wel van God, reaguren op een site waar zomaar opeens het woord 'godverdomme' valt?
Of moet u daarvoor eerst in een boekje kijken of de pastoor/dominee van dienst raadplegen?
Andermaal, van harte welkom. Als ik u gekwetst mocht hebben in uw religieuze gevoelens, dan spijt me dat zeer.
*Schijt in z'n broek van het lachen*

Natte Bever | 05-02-07 | 21:46

@Randall Flagg 05-02-07 @ 21:35
Moet je zeker eens over nadenken,genoeg werk in den vreemde, zelfs evt bij Nederlandse bedrijven aldaar.
En dat achterlijke systeem in nederland van bruto/nettoloon en premies betalen die vervolgens door anderen opgemaakt worden, ook achter je laten,dat systeem is in andere landen afgeschaft omdat het niet werkt.

baggerboer | 05-02-07 | 21:46

8 "shlong @ 2139
dan is het goed, zonde van je tijd anders, je laten meeslepen door fossielen uit het verleden.
*bejaarde zet Wagner op*

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 21:46

@Fred V 05-02-07 @ 21:13
Maar als ik geen christen ben en dat ook niet hoef te worden, waarom zou ik me dan aan jouw christelijke waarden moeten houden? Ik weet best dat niet iedereen christelijk hoef te worden van jou maar ... Een beetje het idee van "Niet iedereen heoft vegatarisch te zijn maar niemand mag meer vlees eten" ... Het moet niet maar het tegenstelde mag helemaal niet.
.
Ik bedoel, je mag je eigen leven leiden; je mag tegen abortus zijn en het je vriendin/vrouw afraden. Zelfde met euthenasie. Als jij geen einde eraan wilt maken, prima. Maar wat geeft jouw het recht om jouw religeuze waarden door middel van wetgeving op andere mensen te forceren?

dlseth | 05-02-07 | 21:45

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:43

Je kan het ook opvatten als dat hij voor zichzelf tegen is, maar de keus van anderen respecteerd, dat is ook waar het om gaat. Als hij geen euthanasie bij zichzelf wil, doet hij dat toch niet???

De Vogel | 05-02-07 | 21:45

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:43

Hij is ook tegen abortus, behalve als zijn vrouw haar vlokken test negatief uitvalt, dan mag het wel.

Big Ern | 05-02-07 | 21:44

@bejaarde op brommer 05-02-07 @ 21:36
Vorige week bij de topic over Bolkestein vroeg iemand mij: "Onder welke paddestoel heb je gelegen?". Nu weet ik het!
--
@G. Spong 05-02-07 @ 21:37
Ja, maar als je als sporter geen tegenstander hebt, kun je je hobby ook niet uitoefenen. Het is misschien een idee voor de zondagmiddagbijlage van GeenStijl om een topic over internetdiscussiëren en -ergernissen te wijden. Ik denk dat aan velen, mij ook, een spiegel zal worden voorgehouden.

tegengas | 05-02-07 | 21:44

Misschien kun je als geen stijl ook toegeven dat je het mis had! De afgelopen weken zie ik regelmatig berichten op deze site staan die gaan over geen tv kijken, vrouwen die niet mogen werken, enz. Volgens mij zit de SGP niet in deze nieuwe regering.
Lees dat verkiezingsprogramma nog eens goed en je ziet heel wat terug van de CU in dit regeerakkoord. Beetje slap om nu te zeggen dat je niks van de CU terug ziet. Maar ja dat begint ook het minpunt van deze site te worden, de berichten zijn weinig vernieuwend. Over een jaar zul je waarrschijnlijk weer hetzelfde bericht lezen!

thijs04 | 05-02-07 | 21:44

Inductie 05-02-07 @ 21:38
Een socio-tje met kritiek op technische vakken, blijft lachen. Kan je al rekenen knul?

d´omgebouwde | 05-02-07 | 21:44

het motto is ook bekend:
"Wij passen op de winkel"

Quacka | 05-02-07 | 21:44

@CoJoNes: 21:34 Kun je dan wel in 0031 leven met al zijn beperkingen? Niet als flauwe grap bedoeld, maar met onze calvinistische inborst is het hier toch echt polderen en inschikken. Of ga je nog eens de grote plas over om overnieuw te beginnen? Ik ben er zelf al te oud voor (en heb er niet het juiste beroep voor), maar ik heb er wel vaak over gedacht. Canada dan.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 21:44

@Fred
Je bent in principe tegen euthanasie, tenzij... dus.
Dat vind ik dus een hele lastige.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:43

Fred V 05-02-07 @ 21:38

DE grootste zonde van de gristenhonden unie is niet haar gedachtengoed, maar de Putsch om 42000 tronies toe te laten omdat de gristenhunden zo'n enorme behoefte hebben aan goedertierendheid, anders komen ze not in de hemel. Dát is over mijn rug je eigen hobbyisme bedrijven en dat zal ik ze nimmer vergeven, om in hun bevattingskader te blijven. Dáár gaat het om.

bottehond | 05-02-07 | 21:42

Beetje jammer van het pardon die 26K goudzoekers en de 260K die daardoor straks extra aan de poort staan om hun handje op te houden. Voor de rest lijkt het op een full strike voor Balkenende en het huidige kabinetsbeleid.

De rest van de liberalisering komt over 4 jaar wel, dan kunnen we vanwege Europa en de globalisering er toch niet meer omheen.

WaarDeWindWaait | 05-02-07 | 21:42

Randall Flagg 05-02-07 @ 21:35
Hahaaaaa daar heb je een punt... het wordt nu wel erg aantrekkelijk om als Nederlandse hoger-opgeleide in Oost-Europa het geld binnen te halen ja... zat er ook al aan te denken.
Even kijken wat dat met mijn WAO doet als ik over 20 jaar weer in NL kom wonen, want dat is ondanks alles toch wel het mooiste land ter wereld imho.

winshots | 05-02-07 | 21:41

@Inductie
Smilies doen het hier niet, moet je voor op fok! zijn.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:41

bejaarde op brommer 05-02-07 @ 21:13
het is 8inch exact, een zware last idd.
Anyhr, what my pleasure is? Welnu, in elk geval geen politiek met ee boek in de hand, bijbel of het manifest. Alles prima dat iemand er zlef naar wil leven, maar maak geen keuzes voor anderen die niet in die boeken geloven!

8"shlong | 05-02-07 | 21:39

Okay, Cojones, dat respecteer ik. Ik vind ook dat iedereen dit voor zichzelf mag weten. Ik ben in principe tegen euthanasie. Echter als mijn zieke oma euthanasie zou laten plegen dan zou ik de eerste zijn om haar te ondersteunen en haar hand vast te houden. Gelukkig gaat het nog redelijk met haar.

Fred V | 05-02-07 | 21:38

Randall,

ze geven op die TU en HTS nog steeds niet echt goede colleges sociologie, politicologie en filosofie he? Maar die huishoudeconomie heb je je toch mooi zelf eigen gemaakt :D

Inductie | 05-02-07 | 21:38

@tegengas
Echt, wat jij van mij vindt, laat me volledig koud. We delen trouwens de hekel aan het linken naar foute sites. Let's start bonding!
*retch*

CoJoNes | 05-02-07 | 21:38

@tegengas 05-02-07 @ 21:34

Maar ik ben dolblij met jullie allemaal, okee, behalve Jargent c.s.

G. Spong | 05-02-07 | 21:37

@tegengas 2134
heb je soms onder mijn paddestoel gelegen?

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 21:36

Eens kijken of Nederland met de nieuwe regering in staat is zijn hoger opgeleiden binnen de landsgrenzen te houden. Bij het Ingenieursbureau waar ik werk hebben we al een zwaar tekort aan techneuten dat we zg 'kennismigranten' uit India en Iran hierheen moeten halen. Waarom? Omdat er nog nauwelijks mensen een opleiding op de HTS of TU afronden. En een hoop mensen met een dergelijke opleiding (wasaronder ikzelf) zeer serieus overwegen dit kloteland te verlaten...

Randall Flagg | 05-02-07 | 21:35

Dank je wel voor je verwelkoming, Natte Bever. Ik denk dat er een onderscheid is tussen mensen die als baby gedoopt zijn en niet geloven en mensen die wel geloven. Door jouw definitie is bijna heel NL Christen en dus ook veel reageerders op deze site. Ik denk dat die mensen zich dan beledigd voelen. Misschien moet je je excuses aan ze aanbieden..... grinnik....

Fred V | 05-02-07 | 21:35

@Fred V
Dan heb ik me slecht uitgedrukt. Ik heb een intense hekel aan iedereen die vindt dat ie andere mensen beperkingen mag opleggen, omdat hij zijn levensbeschouwing superieur acht aan die van die anderen.
Ik vind dat niemand, ook niet een overheid, het recht heeft om anderen te beperken in hun persoonlijke vrijheden en dat niemand het recht heeft andermans bezit af te pakken. Daarnaast geloof ik in het zelfbeschikkingsrecht, omdat mijn lichaam en mijn leven van mij zijn en van niemand anders.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:34

@G. Spong 05-02-07 @ 21:28
@bottehond 05-02-07 @ 21:28
@De Vogel 05-02-07 @ 21:28
@Kloothommel 05-02-07 @ 21:25
OK, zijn pedante stijl ligt me niet. Sturen van links naar foute sites heb ik ook een hekel aan.
maar verder:
LATEN WE BLIJ ZIJN MET ELKAAR!

tegengas | 05-02-07 | 21:34

@bottehond 05-02-07 @ 21:29:
Aangenaam ook al was het een beetje koud. Maar daarvoor had ik een vriendin mee en een de nodige plaatselijke alcoholica. Dat helpt enorm.

koerbagh | 05-02-07 | 21:33

Fred V 05-02-07 @ 21:29

Volgens mij is er wel een verschil tussen gristenhonden en christenen. De eerste zijn fanatiek en wenschen hun levensbeschouwing op aarde werkzaam te zien en hebben een hekel aan de Vrijheden die anderen zich wél durven permitteren omdat er geen eye in the sky is dat ze observeert. gristenhonden zijn jaloers, kleinzielig, burgerlijk, onhebbelijk en hebben een hekel aan de leukste dingen des levens, dat wil zeggen: zij mogen het niet en dus mag een ander het ook niet. Het lijken wel ... jeweetwels!

* Sterph, samaritanitis- lijende gristenhonden, Sterph *

bottehond | 05-02-07 | 21:33

Mo komt aan de hemelpoort en ziet daar tot zijn verbazing Petrus staan.
Petrus kijkt blij verrast op en zegt: Mo, vriend jij komt in de hemel.
Enfin Mo loopt rond te dwalen in allerlei prachtige zalen, maar begint honger te krijgen. Na veel geroep komt Petrus bij hem en vraagt wat er mankeert.
Mo: ik heb honger. Petrus: nou én, je dacht toch niet dat ik voor één man ga koken

d´omgebouwde | 05-02-07 | 21:33

Hey Cojones,

het grootste probleem van elke waarachtige liberaal, in tegenstelling tot onwillige belastingbetalers die gewoon een belangengroepje zoeken, is dat hij of zij zich van al zijn handelingen af moet vragen of zij wellicht de vrijheid en het bezit van anderen aantasten. Roken, aardgas uit Rusland stoken, enzovoort :D

Inductie | 05-02-07 | 21:33

@Natte Bever 05-02-07 @ 21:30

Je bedoelt: neef van Treger???

G. Spong | 05-02-07 | 21:32

@Fred V 05-02-07 @ 21:29
Ja, maar dat staat iedere atheist toch vrij?
Ergens heeft hij echt gelijk...

G. Spong | 05-02-07 | 21:31

tis wel triest hoe slecht de meeste gs-ers kunnen tellen.

Draaitafel Demagoog | 05-02-07 | 21:30

Fred V 05-02-07 @ 21:24
Come to speak of it.
Adolf was Christen (natuurlijk weer niet een goeie).
U weet evengoed als ik dat zowel Noord- en Zuidamerika christelijk zijn geworden door de hele locale bevolking uit te roeien. In verhouding tot de toenmalige wereldbevolking waren Mao en Stalin kleuters.
O ja, natuurlijk, dat waren katholieken, geen protestanten, zoals u er kennelijk 1 bent.
Best wel goed dat Jezus gekruisigd is - was ook een zeikerd eersteklas, als je z'n geouwehoer leest. Maar u heeft het natuurlijk nog nooit als geouwehoer gelezen, herstel, nog nooit durven lezen met onbevangen blik en kunnen denken, Jezus, wat een ouwehoer.
Verder natuurlijk zeer welkom op GS.
*Broer van jargent*

Natte Bever | 05-02-07 | 21:30

Nou, cojones, ik heb een aantal commentaren van je gelezen (niet alleen tegen mij) die niet erg vriendelijk waren jegens Christenen (let's put it mildly).

Fred V | 05-02-07 | 21:29

koerbagh 05-02-07 @ 21:28

Hoi, rustige man! Hoe was je trip naar Kalmukkië?

bottehond | 05-02-07 | 21:29

Fred V 05-02-07 @ 21:18
Je hebt niet gelezen... CoJoNes valt alleen aan als je hem denkbeelden op wilt leggen, niet omdat je denkbeelden hebt... moeilijk he pffft

winshots | 05-02-07 | 21:29

@Fred V 05-02-07 @ 21:26

Met alle liefde an de wereld wil ik je uitleggen waar het liberalisme voor staat, maar als de liberalen nu ook al de gristenvervolging in de schoenen geschoven krijgen, heb ik er ineens weinig trek in.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:28

tegengas 05-02-07 @ 21:24

Die eretitel verleen jij wel heel gemakkelijk. Daar zijn heel wat kandidaten voor, heur. We noemen geen namen, maar één begint met een "b" en eindigt op ottehond en de ander is begint met een "k" en eindigt op loothommel.

bottehond | 05-02-07 | 21:28

@tegengas 05-02-07 @ 21:24
Daarentegen heeft hij wel de meeste reagluursels van 2006, wat op zich al een zeer betwijfelenswaardige titel is; desalniettemin is Co geen eikel!

G. Spong | 05-02-07 | 21:28

@Fred V 05-02-07 @ 21:17:
*Proest* Liberalisme is voor rijken? Hahahaha...
Je verwart 2 dingen. De VVD en liberalisme. De VVD is niet liberaal. Nooit echt geweest ook. Nog afgezien daarvan: Tom van 't Hek zei ooit tegen z'n broer Youp: "Ik wou dat ik net zo links was als jij, dan woonde ik ook zo leuk."
Dat klopt. Kijk maar eens waar links NL woont. Femke H. woont in een hut van 8 ton, Marcel van Dam in eentje van een miljoen of 10, Bram Peper in eentje van minstens 7 ton, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Als je echt poen hebt dan ben je links. De rijken van dit land slurpen gemeenschapsgeld en zitten bij de PvdA en GL. De rest werkt voor de kost.

koerbagh | 05-02-07 | 21:28

@tegengas 05-02-07 @ 21:24

Ik heb CoJoNes anders heel graag hoor!
Fred V: als je het hebt over liberalen die alleen voor de rijken opkomen etc. heb je het deels over de VVD. Een echte liberaal is natuurlijk niet iemand die voor de rijken opkomt, de VVD doet dat (deels) wel. Haal die 2 niet door elkaar...

De Vogel | 05-02-07 | 21:28

CoJoNes 05-02-07 @ 21:22

Leg mij dan eens uit waar het liberalisme voor staat. Mij lijkt dat dit staat voor vrijheid en daar hoort geen Christenvervolging bij.

Fred V | 05-02-07 | 21:26

Prima resultaat voor de samaratinitislijdende gristenhonden. Beter toezicht op de kindermoord, meer palliatieve zorg en on top hebben ze bij hun god weer een wit voetje gehaald door 42.000 zelfverkozen zieligerds, die alle regels aan hun laars lappen, het eerste (sic) generaal pardon reedsch te verschaffen. Accijns op alcohol en tabak verhogen was natuurlijk ook te verwachten van de bemoeizieke sosjaaldemokraten en de hoedende gristenen. Tenslotte gaat het internet aan de ketting van de roodgristelijke inquisitie, zal antidiscriminatie (discriminatie is kennelijk de oorzaak van de problemen met de islam, dus menigeen kan zijn borst natmaken) een speerpunt worden en wordt het drugbeleid restrictiever. 0031 krijgt waar het om vroeg: bevoogdende politiek die mij nu al doet verlangen naar paars. We gaan rare tijden tegemoet.

bottehond | 05-02-07 | 21:26

@tegengas
Ik weet het, knul. Als ik bij de SP had gezeten hadden ze me zonder meer de partij uitgeflikkerd.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:25

@tegengas 05-02-07 @ 21:24

Hoho, dat ben ik hoor

Kloothommel | 05-02-07 | 21:25

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:22

Een waar feit, dat een weing te betwisten valt.
Liberalisme en atheisme raken elkaar op meerdere vlakken... toevalligerwijs

G. Spong | 05-02-07 | 21:25

Natte Bever 05-02-07 @ 21:20

Tja, Stalin, Adolf Hitler, Mao echte Christenen!

Fred V | 05-02-07 | 21:24

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:22
Heb je zelf niet door dat je de meest onhebbelijke eikel van GeenStijl bent. Doe eens eens een cursus internetdiscussiëren, man!

tegengas | 05-02-07 | 21:24

Guttegut, baggerboer de voorvochtbaby geeft ook wat voeding terug.
Zonder spelfouten, dat dan weer wel.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:23

koerbagh 05-02-07 @ 21:20

Ben eigenlijk wel bang dat je gelijk hebt, want geen mens kan zich echt aan het woord van God houden. Alleen Jezus kan dit en Hij werd gekruisigd.

Fred V | 05-02-07 | 21:23

@Fred V 05-02-07 @ 21:17
pardon?
Liberalisme is voor de rijken? De zwakkeren moeten het maar uitzoeken? Waar kom je met dat zwakzinnige idee vandaan?
Heb je überhaupt enig idee waar het liberalisme voor staat, of huil je simpelweg en ongeschoold mee met de wolven in het bos?
(Overigens is dat een absolute voorwaarde om gristen te kunnen zijn, dat ben ik me bewust)

CoJoNes | 05-02-07 | 21:22

Inderdaad, Paulus!

Fred V | 05-02-07 | 21:21

Fred V 05-02-07 @ 21:13
Jou jezus en god zijn zo vaak misbruikt door allerlei machtsgeile figuren dat het krediet van die 2 echt wel opgebruikt is. Het is geen probleem om gristenen op discrepanties te betrappen in hun persoonlijke en openbare, religieuze geloofs- en levensbeleving. Dus neem ik religie intellectueel maar niet serieus. Tot ze aan mijn leven komen naruurlijk.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 21:21

Fred V 05-02-07 @ 21:09 & 21:13
Dat taaltje van u alleen al doet een normaal mens braken (Je bent niet verplicht Christen te worden wat mij betreft blablabla): dat zou er godverdomme nog bij moeten komen ook.
Als iedereen in Allah gelooft, wordt het hier ook prachtig, denkt u niet? Vindt iedereen hetzelfde. Als u wilt geloven in Gristus, succes ermee.
O ja, hoeveel oorlogen zijn er ook al weer voorkomen door ingrijpen van de clerus? Ach ja, waren natuurlijk niet echte gelovigen... domdomdom.
Slaap lekker verder. Of nee, lees eens Nathan der Weise -dat helpt u misschien om uw gristelijk geleuter wat te relativeren.

Natte Bever | 05-02-07 | 21:20

@Fred V 05-02-07 @ 21:13:
Dat zeggen moslims ook. Als iedereen nu maar moslim wordt dan komt het allemaal goed. Een illusie natuurlijk, zoals de Sunni en Shia elke dag weer bewijzen. Christenen zouden ook beter moeten weten. De Europese geschiedenis is er eentje van voortdurende religieuze conflicten tussen christenen onderling. Het is een wanidee om te denken dat als iedereen nou maar christen is of wordt en dezelfde waarden aanhangt dat het dan allemaal goed komt. Grote flauwekul. Kritiekloze volgzaamheid (of het nu aan een kerk, instituut, politiek of religieus leider is) is een recept dat gegarandeerd zorgt voor haat, angst en uiteindelijk bloedvergieten leidt.

koerbagh | 05-02-07 | 21:20

@Fred
Bespaar jezelf de moeite, die cojones is zo vreselijk dom dat het gewoon zielig is.

baggerboer | 05-02-07 | 21:20

@Fred V: Co is een fundamentalische liberaal ;-)

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 21:20

@2116 kloothommel
boete doen aan een ongelovige?
dan ben je dus ook ontvankelijk voor Mao verering.
:/

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 21:19

Ja ja, Freddie, das war ein Wind!

geiletruus94 | 05-02-07 | 21:19

En ik val cojones aan omdat hij met zeer grove bewoordingen iedereen aanvalt die zijn ideeen niet deelt.

Fred V | 05-02-07 | 21:18

@Kloothommel
Ik dacht ook al toen ik op Post drukte "Huh, maar Kloothommel is toch wel OK!?"

I'm a mushroomcloud laying morherf*cker, motherf*cker. I'm a sportscar and I'm in the red.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:18

Liberalen prediken liefde voor de rijken en de zwakkeren moeten het maar uitzoeken. Lijkt mij een beperkte vorm van naastenliefde, nietwaar cojones?
.
Verder hoor je mij niet beweren dat ik als Christen superieur ben. Ik ben geen haar beter dan wie dan ook.

Fred V | 05-02-07 | 21:17

Vind ik ook. Alle subsidies weg, uitkeringen afschaffen, wie zijn eigen broek niet kan ophouden verzint maar wat anders maar niet hier. No time for losers.

winshots | 05-02-07 | 21:16

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:14

sorry was een beetje aan het trollen ;-)

Kloothommel | 05-02-07 | 21:16

@Kloothommel 05-02-07 @ 21:08]
Kun jij lezen? begrijpend lezen?
Ik val Fred niet aan op zijn overtuiging, domme baal, ik val hem aan op het feit dat hij meent het recht te hebben mij te vertellen wat goed voor me is.
Dumb fuck!

CoJoNes | 05-02-07 | 21:14

dlseth 05-02-07 @ 21:07

Ik denk dat ik duidelijk geweest ben. Je bent niet verplicht Christen te worden wat mij betreft maar als iedereen zich zou houden aan Christelijke waarden zou de wereld er al beter uitzien. Natuurlijk geloof ik redding door geloof in Jezus (mocht je dit willen lezen). Maar goed, uit die discussie zullen wij hier niet komen. Ik ben hier niet om zieltjes te winnen want dat kan ik toch niet. Wel wil ik mijn mening geven zoals jullie ook allemaal je mening mogen geven en ik houd van een discussie.

Fred V | 05-02-07 | 21:13

2109
8 zoveel en nogwat
helemaal gelijk, maar what's your pleasure....

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 21:13

Ja we hebben hier echt met een milieuprobleem te maken, teveel gristenen en te weinig leeuwen.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 21:13

Hold your horses Fred.. Wanneer vannacht, toen ik sliep, is de naastenliefde door de gristenen opgeëist?
Ik weet één ding heel zeker: Liberalen prediken oneindig veel meer naastenliefde dan gristenen.
Christelijke standpunten bestaan niet, het is een allegaartje van allerlei intrinsiek menselijke, instinctieve eigenschappen. Helaas hebben gristenen zich ook een superioriteitsgevoel aangemeten, naast een volkomen misplaatste overtuiging van een luchtledig gelijk.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:11

@CoJoNes 05-02-07 @ 20:31

Afgelopen jaren moesten de chronisch zieken en gehandicapten solidair zijn met de gezonde mensen door jaarlijks 255 euro te betalen. Dat mag wel eens andersom (zeg ik met 2 x 255 euro opgestreken). Goede gezondheid heb je deels zelf in de hand maar voor erfelijke afwijkingen of ernstige ongelukken waarbij je invalide raakt kiest niemand. Daar mag je inderdaad solidair mee zijn, het leven is voor die mensen al kudt genoeg.

Dat rookverbod zou er ongeacht welke regering sowieso wel komen, je ziet het in alle Europese landen om je heen gebeuren. Hoezo heeft dat met betutteling te maken, dat is gewoon het zorgen voor een gezonde werkomgeving. Gebeurt in allerlei sectoren hoor, moet je eens kijken hoe de figuren eruit zien die de anderhalve kilo asbest uit je woning komen slopen.

Je kunt kankeren op de aanwezigheid van regeltjes, maar het spel kan alleen gespeeld worden als er regels zijn om het in goede banen te leiden.

De pil moet trouwens buiten het ziekenfonds blijven, anders wil ik ook mijn condooms kunnen declareren. Toch een minpuntje in het regeerakkoord.

zum kotzen | 05-02-07 | 21:10

Natte Bever, met afval bedoel ik geen mensen maar daden van mensen: moord, haatzaaien, diefstal enz. Ik oordeel niet over een ander als persoon. Ik donder niet op.

Fred V | 05-02-07 | 21:09

christenen en socialisten, moreel superioiteitsgevoel om misselijk van te worden. Hebben de Heer en Marx aan hun zijde, en dus altijd gelijk. Bah. Trouwlezers zullen wel blij zijn.

8"shlong | 05-02-07 | 21:09

@CoJoNes 05-02-07 @ 21:07

Als liberaal heb je dan toch ook geen recht om Fred V aan te vallen op zijn levensovertuiging?

Kloothommel | 05-02-07 | 21:08

@Fred V 05-02-07 @ 20:54:
Maar das nog steeds geen goede logische redenering waarom ik mijzelf aan religeuze standpunten moet houden waar ik persoonlijk niet in geloof. Hele goeie emotionele redenering waar ik het grotendeels mee eens ben, maar rationeel stelt het niet zo veel voor. Probeer het nog 'es; waarom moet ik mij vrijheden opofferen om aan de wensen van een religie te voldoen?

dlseth | 05-02-07 | 21:07

Ja, HerNihilist, ik kijk idd mee.

Fred V | 05-02-07 | 21:07

@Fred V 05-02-07 @ 21:02

dat zeg je impliciet wel vriend, niet gaan konkelen. De gristelijke moraal is gebaseerd op naastenliefde en daarom zou nederland een beter land zijn als het door gristenen wordt bestuurd. Dat zeg je. Daarmee zeg je dat niet gristenen een slechtere moraal hebben en verantwoordeljk zijn voor het feit dat je je voordeur op slot moet doen.

Laffe omtrekkende beweging. Ik, als liberaal, huldig een standpunt dat haaks staat op jouw levens'wijsheid'. Ik heb geen enkel recht om me andermans bezit toe te eigenen of vrijheid in te perken. Dat maakt mij een beter mens dan jij.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:07

@Fred V 05-02-07 @ 21:02
I.p.v. flamewar.. Ned 2. VPRO tegenlicht, kijkt u mee?

.HerNihilist | 05-02-07 | 21:06

Domme lul, ik schreef eerder dat Christelijke standpunten uitgaan van naastenliefde. Verder zei ik niet dat atheisten geen Christelijke standpunten erop nahouden. Ik ken een aantal atheisten die qua standpunten behoorlijk 'Christelijk' zijn.

Fred V | 05-02-07 | 21:06

@koerbagh; maar dan wel alleen niet bewerkte blends. Stockeby uit Denemarken bijvoorbeeld. Misschien Hajenius benaderen voor een sponsoring?

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 21:06

Dat hele coalitieakkoord is een wanstaltig CDA-gedrocht. Om misselijk van te worden.

MorkieMork | 05-02-07 | 21:05

Sorry, cojones, er ontgaat me iets. Waarom lieg ik volgens jou?

Fred V | 05-02-07 | 21:03

@Fred V 05-02-07 @ 21:02
nee.... schrijf nou s goed wat je echt bedoeld!

Domme Lul | 05-02-07 | 21:03

Cojones, ik zeg niet dat atheisten geen moraal hebben. Lees nou eens goed wat ik schrijf.

Fred V | 05-02-07 | 21:02

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 21:00:
Oneens. Pijpen moet mogen.

koerbagh | 05-02-07 | 21:01

@Fred V 05-02-07 @ 20:56
Je liegt en dat mag niet van God. Als je werkelijk compassie met me had, had je niet op de GU gestemd.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:01

Welcome back Koer!

stekelige | 05-02-07 | 21:01

@Koerbagh: maar wel graag een verbod op pijprokers. Vooral die gesausde troep als Clan of die caramelrommel; daar wil ik echt nooit meer mee geconfronteerd worden. Bad vibes uit de jaren zeventig, enzo.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 21:00

@Fred V 05-02-07 @ 20:54:
Naastenliefde is niet: ik eigen me 30% van je portemonnee inhoud toe en maak dan zelf wel uit waar dat geld naar toe gaat.

koerbagh | 05-02-07 | 21:00

@Fred V
Pardon? Waarom denk jij je dat aanmatigende toontje aan te kunnen meten? Je stelt dus dat rationele mensen (atheïsten) geen fatsoenlijke moraal en ethiek hebben? Dat je daar gristelijk voor dient te zijn?
Waar haal je dat superioriteitsgevoel vandaan? Waarom denk jij dat je het gore recht hebt, om je moreel boven een ander te mogen stellen, omdat je gelooft in een boekje en een zelf gecreeerd opperwezen?
Vuile moraalridder, dat je een doorgebroken blinde darm ontsteking mag krijgen en een atheïstische arts je niet mag helpen.

CoJoNes | 05-02-07 | 21:00

Ik neem aan dat de gristelijke/linkse gezondheidsmaffia over veel meer gaat zijken. Het lichaam is tenslotte de tempel van god.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 20:59

@koerbagh 05-02-07 @ 20:57

Een leuke variant op die kekke oxigen bars
Nicotine bars.

Domme Lul | 05-02-07 | 20:59

Fred V 05-02-07 @ 20:54
Ga ergens anders trollen.
En stop die naastenliefde 'somewhere where the sun don't shine'.

Natte Bever | 05-02-07 | 20:58

@CoJoNes 05-02-07 @ 20:54

Die blonde aan de bar is Traag ;)

Domme Lul | 05-02-07 | 20:58

@CoJoNes 05-02-07 @ 20:54:
En dan exclusieve contracten met verschillende tabakmerken om hun rook door de etablissementen te mogen blazen... Prima idee. Als ze het met broodgeurtjes in de supermarkt doen, waarom dan niet met tabak inderdaad...

koerbagh | 05-02-07 | 20:57

Nee hoor, cojones, mijn compassie krijg je zonder enige voorwaarde.

Fred V | 05-02-07 | 20:56

koerbagh 05-02-07 @ 20:51
yeah, hullie tegen zullie

d´omgebouwde | 05-02-07 | 20:56

dlseth 05-02-07 @ 20:48

Omdat deze standpunten uitgaan van naastenliefde. Bijvoorbeeld, als iedereen zich aan Christelijke standpunten zou houden, zou je je huisdeur niet meer op slot hoeven doen...... Maar goed de linkse regeringen zijn allemaal veel te mild geweest met het bestraffen van criminaliteit. Resultaat: zinloos geweld, diefstal, moord, verkrachting enz zijn aan de orde van de dag. Ook niet-gelovigen zijn niet blij met deze zaken, lijkt me. Een overheid mag van mij krachtig optreden tegen het afval.

Fred V | 05-02-07 | 20:54

@koerbagh
Een omgekeerde airco die de nicotine en teer rechtstreeks de ruimte inblaast. Anders krijg je alsnog van die vervelende niet-rokers binnen. Scheelt ons rokers ook weer, dan heb je tenminste beide handen vrij met die blonde aan de bar.

CoJoNes | 05-02-07 | 20:54

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 20:48

Sterker nog, als je een New-Yorker verteld dat je hier niet normaal mag bellen in de auto, kunnen ze het zich niet voorstellen dat je wel van alles mag roken!
Nederlandse regeltjes snappen ze geen fuck van!

Domme Lul | 05-02-07 | 20:52

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 20:43:
Ja maaar... Het geniale van mijn idee ( ® en © ikzelf) is het passepartout idee... 1 besloten club en een keten van diverse gelegenheden door heel NL waar je dan als rokert gewoon je paffertje kan opsteken en de gezondheidsfreaks niet welkom zijn. Bordje op voor het raam: "Slegs vir reaukerts" of: "Nicht-raucher unerwünscht" ... Je begrijpt wat ik bedoel.
If they want apartheid, they can get it.

koerbagh | 05-02-07 | 20:51

@Fred V 05-02-07 @ 20:29
Doe 'es uitleggen waarom ik als ongelovige me aan jouw religieuze standpunten moet houden.

dlseth | 05-02-07 | 20:48

@CoJoNes: ik kan me de woede helemaal voorstellen. Ik ben veel in de USA geweest; daar word je toch minder betutteld dan hier. Alhoewel je niet moet willen roken in NY. Nondeju, wat een prijzen en gedoe.
@koerbagh: we maakten ons al zorgen dat je tot de redactie was toegetreden en ineens je taalgevoel verloren was. Leek onwaarschijnlijk, maar misschien is dat VMBO-virus van de redactie wel besmettelijker dan die kippegriep.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 20:48

@druk ik af, druppelt die /@^*& Koerbagh weer binnen...
welkom thuis.
*bejaarde zondert zich af om zich even te laten gaan*

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 20:48

@Fred V
Als je je religieus leiders nou eens belt en daar gaat zeuren, dat het onredelijk is om persoonlijke vrijheden van mensen nóg verder aan banden te leggen.

Van iemand die op een gristelijke of socialistische partij gestemd heeft wil en hoef ik geen compassie. Gristen/socialistische compassie is altijd aan voorwaarden verbonden en daar kots ik op.

CoJoNes | 05-02-07 | 20:47

@koerbagh 05-02-07 @ 20:43

Goh, ik heb je serieux gemist waarde.....
Wil je aub nooit en te nimmer meer de stekker van je modem eruit halen!

Big Ern | 05-02-07 | 20:46

@Domme Lul 05-02-07 @ 20:42:
Heerlijk... Er is niks leuker dan op Terschelling te zitten tijdens een orkaan. Dat is pas uitwaaien.

koerbagh | 05-02-07 | 20:46

@CoJoNes 2036
kom, kom, kom.
alleen alle socialisten moeten deaudt.
zonder verdoving, dat wel.
christenen worden onze dhimmi's.
(iemand moet immers de kousen doen en dhimmi-belasting betalen, hebben ze gedurende de linkse overheersing ook altijd braaf gedaan)

bejaarde op brommer | 05-02-07 | 20:44

koerbagh 05-02-07 @ 20:37
Die constructie is al uitgevonden door horecaf NL. Besloten club of vereniging, bij entree 1 euro om lid te worden en vervolgens roken en drinken maar.
Wat zullen niet rokers een hoop kroegen missen. Wedden dat ze blijven komen.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 20:43

@CoJoNes 05-02-07 @ 20:39:
Thanks... Vakantie (en een akkefietje met de kabelboer... Blijkbaar is het niet verstandig om als je met vakantie gaat de stekker uit je modem te halen...)

@Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 20:39:
Voor een jou een fijne darkroom genamd "Lewinsky's"

koerbagh | 05-02-07 | 20:43

Cojones, denk je een beetje aan je hart? Als je altijd gezond bent geweest, moet je betalen, joh!

Fred V | 05-02-07 | 20:43

@koerbagh 05-02-07 @ 20:37

Blij je te zien!
Hoe was je vakantie?
Ik was al bang dat je net als Jane een GS-afkick-cursus aan het volgen was

*kan zijn geluk niet op*

Domme Lul | 05-02-07 | 20:42

@Paulus
Als je mij dingen gaat ontzeggen, puur en alleen omdat jij in een of andere vage ideologie gelooft, waar ik geen flikker mee te maken wens te hebben, ja, dan krijg je me dus pislink.
Helemaal als ik er niemand mee lastig val.

CoJoNes | 05-02-07 | 20:41

@d´omgebouwde 05-02-07 @ 20:31

Dokkum, Ljouwerd, Schnitze... allemaal een pot nat......
Uitkeringgerechtigde negerTs in Frieslan zijn schaars, zoniet ondenkbaar....
Dus of hij is wat ik al eerder meldde, of een of andere yup met wroeging...

Domme Lul | 05-02-07 | 20:40

@koerbagh: ik denk aan iets met sigaren en leuke jonge dames!

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 20:39

*Geeft koerbagh een bearhug, lang niet gezien ouwe reus!!*

CoJoNes | 05-02-07 | 20:39

@CoJoNes: onder al dat gemopper, ben je eigenlijk een enorme idealist. Als je van PVDA,CDA en CU toch nog liberale voorstellen verwacht, blijven je geloven in je droom. Dat is een mooie eigenschap. Maar het ontslagrecht hoeft helemaal niet versoepeld: de WW stroomt flink leeg, de bijstand gaat naar een historisch laagtepunt en tienduizenden grijze raamabmtenaren gaan rentenieren. Werk genoeg dus voor iedereen; full employment is een illusie.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 20:38

Dus ik heb nog 4 jaar de tijd om samen met de tabaksindustrie een horecaketen van een besloten rokersvereniging door heel NL op te zetten. Prachtig. Ik zie het al helemaal voor me: Beneden een loungebar, pub, boven een skihutachtige feest-toko, lidmaatschap een paar honderd euri per jaar (passe partout). Gat in de markt. Dank u CDA-PvdA-CU en Stivoro.
*Bladert alvast in de catalogus van Aston Martin*

koerbagh | 05-02-07 | 20:37

De kudt socialisten en kankergristenen moeten godverdomme eens met hun ranzige dogmatische feodale poten van de individuele vrijheden afblijven. Wat zou het een heerlijke dag zijn als morgen de hele set Bos, Balkenende en Rouvoet hun regeringsbolide tegen een viaduct aanplanten. Hard en terminaal, heb je geen pil voor nodig.

CoJoNes | 05-02-07 | 20:36

Fred V 05-02-07 @ 20:31
Ik zit hier al weer een poosje, en jawel ik ben als allochtone, blanke man ook gediscrimineerd. Grappig om mee te maken. De mensen die zulke dingen doen ga je gewoon niet mee om, voor de rest scheit aan.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 20:35

Jawel: roken duurder, drinken duurder, een leuke auto rijden duurder; vliegen duurder en de kermis en Efteling duurder. Kortom: de levensgenieters worden weer gestraft. Maar daar worden die calvinistische zeikzwijnen natuurlijk niet getroffen...
- En een beetje experimenteren met vrije wietteelt is er ook al niet bij :-(

MorkieMork | 05-02-07 | 20:35

Domme Lul 05-02-07 @ 20:28
Ik dacht Dokkum beste V te GS, moet toch makkelijk te vinden zijn. Hoeveel negers zijn er in Dokkum? Met bijstand,een stuk of 3?

d´omgebouwde | 05-02-07 | 20:31

Geen no-claim, maar een eigen risico van €150,-. Voor de goede orde zit daar dus een gat van €300,- tussen. Chronisch zieken en gehandicapten hebben geen eigen risico.
Dat betekent dus dat een gezond levende vader van 37, die toevallig van de trap flikkert en z'n teen breekt €150 kan aftikken. Dat is de een lastenverzwaring voor de mensen die incidenteel gebruik maken van de gezondheidszorg.
Een stukje solidatiteit, hadden we daar nog niet genoeg van?

Is sinds de pil uit de basisverzekering is het aantal tiener- en ongewenste zwangerschappen gestegen? Zo nee, betaal dan verdomme gewoon als je persé zonder rubber wilt prakken.

De horeca MOET weer eens van alles.

Het werkloosheidsprobleem zal niet worden opgelost want het ontslagrecht wordt niet versoepeld.

Düsseldorf wrijft zich in de handjes, want er komt een heffing op vliegtickets. Let wel: Alleen als je je ticket in Nederland koopt.

De kinderopvang wordt niet gratis, maar er komt wel extra geld voor. Come again? Wat gaat er met dat geld gebeuren? Hoeveel is extra?

Lang leve het collectivisme en de gristelijke bedilzucht.

CoJoNes | 05-02-07 | 20:31

d´omgebouwde 05-02-07 @ 20:24

Succes daar! Ik weet het, buitenlanden zijn niet alles. Zelf heb een aantal maanden voor mijn werk in Duitsland gewerkt. Het was leuk maar ook niet leuk.

Fred V | 05-02-07 | 20:31

Jeremia en zum kotzen.

Verder denk ik dat er inderdaad genoeg Christelijke aspecten in het nieuwe regeeraccoord zitten. Ik vind het ook erg dat abortus en euthanasie wettelijk blijven. Maar ik zie wel dat er een ontmoedigingsbeleid komt door meer voorlichting en een bedenktijd. De zelfmoordpil komt er nu niet. Dit lijkt me een begin van het keren van het tij, dus ben ik gematigd optimistisch.

Ik heb CU gestemd maar misschien stem ik volgende keer SGP.

Fred V | 05-02-07 | 20:29

@Captain Orange 05-02-07 @ 20:22

De bijstandskoning is een werkeloze negerT, die ergens in de buitenwijken van Leeuwarden, zijn eigen weedkwekerijtje runt.... laat m lekker....

Domme Lul | 05-02-07 | 20:28

Captain Orange 05-02-07 @ 20:22
Mogelijk waar. Helaas denken Natte Bevers in eerste instantie altijd het beste van mensen.
In tweede instantie zelden.
In derde instantie nooit.
Anyway, dank voor uw comment.

Natte Bever | 05-02-07 | 20:27

Fred V 05-02-07 @ 20:18
Buitenlanden zijn ook niet alles maar je hebt in ieder geval de ruimte en vrijheid om je eigen leven te bouwen. Om je vraag te beantwoorden: Frankrijk, midden in de natuur en een mooie eigen zaak.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 20:24

Kloothommel 05-02-07 @ 20:15
Staat in beveiligde garage, maar dank voor de tip. Autoradio's hebben geloof ik trouwens niet echt meer een straatwaarde, maar dat weet de Bijstandskoning wellicht beter.
Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 20:17
Zou best kunnen, dat hij gewoon een baan heeft en wat rondtrollt. Een baan zou ik dat trouwens niet noemen, want hij is zo ongeveer 24/7 op GS te vinden.
Wacht nog even op zijn vernietigende comment. Maar daar is-ie waarschijnlijk te dom of te lui voor, ik vrees allebei.

Natte Bever | 05-02-07 | 20:23

Gelukkig is de pil weer terug in het basispakket, geloof het enige positieve.. We moeten het er maar mee doen he.

Poekaa | 05-02-07 | 20:23

"Bijstandskoning"

How low can you go,

Reagluurders, begrijp nou onderhand eens dat die eikel gewoon iemand van GS is om de discussie levendig te houden, laat je nou niet dollen en reageer niet

Captain Orange | 05-02-07 | 20:22

@ botterik 05-02-07 @ 20:16

"Hear Hear"

emanresuym | 05-02-07 | 20:22

Natte Bever 05-02-07 @ 20:12

Wie zegt dat Bijstandskoning echt arbeidloos of schuw is? Ik heet Boeddhi maar ben verre van verlicht..

Boeddhi | 05-02-07 | 20:21

Waar zou Nederland op dit moment staan in de wereld zonder al haar geliefde raamambtenaren, vraag ik mij wel s af....

Domme Lul | 05-02-07 | 20:19

d´omgebouwde 05-02-07 @ 19:23

In welk europees land zit jij dan? Ik vertrek misschien (tijdelijk) naar DK.

Fred V | 05-02-07 | 20:18

@Natte Bever: ik denk serieus dat Bijstandskoning gewoon een baan heeft en wat zit te trollen. Maar indien hij echt geen werk zoekt, zit zijn gemeente natuurlijk flink te slapen. Hij is slim genoeg om ergens iets te gaan doen: kan dus elke maand een verdergaande verlaging van zijn uitkering krijgen. Dit soort types bederven het voor diegenen die de uitkering echt nodig hebben. En die zijn er helaas nog steeds tienduizenden.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 20:17

Fraaie combinatie 2 grote LOESERS ( behoorlijk verkiezingsverlies ) en de "bijbelclub " Christen Unie , en ook weer dat verd..... de generaal pardon er door ????
SALARIS VERHOGING VOOR POLITICI ??????
Het begint al goed , de volgende lading illegalen kan zich klaar gaan maken , om hier even 4 jaar te rekken .
WAARNA ER WEL WEER EEN VOLGENDE LOESER OP ZAL STAAN , OM ZE WEER GENERAAL PARDON TE GEVEN !!!!
Intussen de eigen oudjes verder laten kreperen !
Bah ik schaam me dat ik NEE derlander ben , NEE derlanders hebben geen kl.. ten !!!

botterik | 05-02-07 | 20:16

popo 05-02-07 @ 20:05

Je hebt gelijk, niemand is ooit tevreden. dat is de aard van het beestje. tevreden zijn met wat je hebt, dat kan wel. maar onder dwang. dat heet dan weer communisme.

emanresuym | 05-02-07 | 20:16

Natte Bever, als u bijstandskoning geen geld geeft dan komt ie je autoradio jatten hoor.

Kloothommel | 05-02-07 | 20:15

Boeddhi 05-02-07 @ 20:07
Gaat mij er in dit item om dat de Bijstandskoning zich telkens profileert als iemand die het wel okee vindt dat anderen voor hem werken en hij geen reet uitvoert en iedere keer maar naar dat stadsdeelkantoor loopt en er godbeterehet nog trots op is ook.
Iemand dus die niet WIL WERKEN, om uw kapitalen aan te halen.
Hij steelt dus van mensen die het wel echt nodig hebben en niet kunnen werken. In normaal Hollands: een uitvreter.

Natte Bever | 05-02-07 | 20:12

Over rechts lullen en vullen gesproken.

Telegraaf verhuist geld naar België
***************************************
` De Telegraaf Media Groep heeft het
afgelopen jaar ruim 100 miljoen euro
naar zijn Belgische dochtermaatschappij
gesluisd.In dat land kan het bedrijf
profiteren van een gunstige fiscale
aftrek die vorig jaar werd ingevoerd.

De 100 miljoen is bijna een vijfde van
het eigen vermogen van TMG.De Telegraaf
zou geen plannen hebben om actief te
worden op de Belgische krantenmarkt.

België voerde de hogere aftrek in om
buitenlandse firma's te lokken.

Karel kwakbol | 05-02-07 | 20:11

@Boeddhi: die aftrek zal ook echt in de toekomst wel gaan sneuvelen, maar dan moet eerst de druk wat van de huizenmarkt af. Er wordt tussen nu een 2012 heel veel bijgebouwd en ik verwacht dat rond die tijd de aftrek wel beperkt zal gaan worden. Als je het ineens invoert, geeft dat overigens wel een flinke klap. In Zweden verloren de huizen een derde van hun waarde; dat is inmiddels ook daar wel gestabiliseerd. Maar ik ben ook voor de afschaffing van de aftrek, maar wel graag geleidelijk; anders krijgen we brokken in de economie. Nederlanders stoppen nu eenmaal bijna allemaal hun geld in hun huis.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 20:09

Ik ga weer darten.

ChopKid | 05-02-07 | 20:08

@Jeremia 05-02-07 @ 19:44

Nogmaals, als CU een democratische partij pretendeert te zijn, dan moet ze niet gaan proberen om dingen te veranderen waar de meerderheid van Nederland (helaas) achter staat. Ik ben ook tegen abortus, maar een verbod is a) politiek niet haalbaar, b) niet democratisch en c) werkt niet: dan gaat het wel weer de illegaliteit in.

Waar de CU werk van wil maken is het geven van voorlichting en het bieden van alternatieven. Daarbij bereik je volgens mij veel beter je doel.

Het zijn volgens mij trouwens de tegenstanders van de ChristenUnie die de thema's abortus, euthanasie en homohuwelijk tot 'kroonjuwelen' hebben benoemd, om de rest van Nederland angst in te boezemen voor een christelijke versie van de taliban.

@tegengas 05-02-07 @ 19:49

Ik heb het hele werk nog niet gelezen, maar met het afschaffen van de no-claim in de zorg ben ik al zeer tevreden. Milieuheffing op vliegtickets en meer betalen voor vervuilende auto's vind ik ook prima.

zum kotzen | 05-02-07 | 20:08

Natte Bever 05-02-07 @ 20:04

Mensen die niet kunnen werken hebben geen bijstand, die zitten in de WAO. Mensen die geen baan hebben of NIET WILLEN werken hebben bijstand.

Boeddhi | 05-02-07 | 20:07

emanresuym 05-02-07 @ 19:45
maar dan krijg je dus de volgende situatie: als iedereen al tevreden is, dan heb je geen innovatie nodig.
als je nooit tevreden bent, kun je zoveel innovatie hebben als je wilt, het zal NOOIT genoeg zijn.

popo | 05-02-07 | 20:05

tegengas 05-02-07 @ 20:00
Mensen die bijstand genieten omdat ze niet kunnen werken, daar heb ik geen probleem mee. Wel met bijstandskoningen die alleen maar lopen te mekkeren en ten onrechte een uitkering genieten (hele dag F5-en).
Dat van gisteren, dat herinner ik me niet meer. Waar was dat?
Ga nog ff kijken als u me hint geeft, want ik comment me soms suf. Zeker als beverinnetje van huis is en ik me doodverveel.
U voor 1x lief zijn voor NB?

Natte Bever | 05-02-07 | 20:04

33 pizza-210 per favore en vlug een beetje!

Maître Corbeau | 05-02-07 | 20:02

Tsja, het worden sombere dagen voor de bijstandsparasiet. Dat wordt werken voor je, vriend. -heb nu al medelijden met zijn a.s. collega's bij de Tomin, sociale werkplaats, of de plaatselijke kringloopwinkel, je zal zo'n wijsneus maar als collega krijgen-

brutus68 | 05-02-07 | 20:02

Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 19:37

Waarvoor is de hypo. aftrek in het leven geroepen? Ja? Zeg het maar? Inderdaad, om de gewone man (Jan modaal) ook een kans te geven een huis te kopen. Maar Jan Modaal kan, ondanks de hypo. aftrek, al lang niet meer een huis kopen. Dus die help je er niet meer mee. De huizen worden echt niet meer onbetaalbaar wanneer je geleidelijk de aftrek afschaft. Wat nl. gebeurt is dat de huizenprijzen niet meer zullen stijgen. Als je huizen echt betaalbaar wil maken, moet je het bouwen van huizen makkelijker maken, meer huizen bouwen en zelfs meer bouwen dan er vraag is.

Boeddhi | 05-02-07 | 20:02

Hoera we gaan weer retour naar het stenen paars perk, laten we alleen hopen dat er na die 4 jaar een nieuwe FORTUIN in de vorm van Wilders aan de macht komt die wel gaat regeren!

multi-gelul | 05-02-07 | 20:02

Toen ik dit zag werd ik misselijk:

Infra en (vaar)wegen 100mln

WTF?!

pureemetjus | 05-02-07 | 20:01

@Natte Bever 05-02-07 @ 19:55
Terecht, dat je tegen moslimbashen bent, maar waarom wel de arme bijstandtrekkers bashen?
P.S. Ze hadden je gisteren goed de pis lauw gemaakt, hè Bevertje?

tegengas | 05-02-07 | 20:00

Ik, als hardwerkende raamambtenaar, voorzie gouden tijden voor mij en mijn "soortgenoten"

*Steekt nog s wat op*

Domme Lul | 05-02-07 | 19:58

Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31
Ben het helemaal eens met de Bijstandskoning. Alle subsidieregelingen moeten worden afgeschaft, te beginnen met de huursubsidie.
De hypotheekrente-aftrek is trouwens geen subsidieregeling. Ies gewoon aftrekpost, net als giftjes aan Greenpeace en andere onbenullige organisaties.
En Paulusdebosbouter 05-02-07 @ 19:37: de Bijstandskoning een vette baan?
Dat is hogere humor - hij is al druk genoeg met het heen en weer lopen naar het stadsdeelkantoor om z'n hand op te houden.
Toch, Bijstandskoning? Of is u te schijterig om te reageren?

Natte Bever | 05-02-07 | 19:55

Hoxha, doe eens niet zo'n luie donder zijn en verander even dat er *wel* een milieuheffing komt op vliegtickets, en dat die pdf maar de helft is.

Diepe Keel | 05-02-07 | 19:55

Veel beloven en weinig geven doet de dommen in vreugde leven.

Bunt | 05-02-07 | 19:51

t Is dus alleen nog wachten op de gereformeerde rotstreek van deze 3 VU ertjes

dwerslizzer | 05-02-07 | 19:51

@zum kotzen 05-02-07 @ 19:40
Dat de CU niet zou tornen aan de bestaande wetgeving van euthanasie, abortus en homohuwelijk was al voor de verkiezingen duidelijk.
Ik zie zelf genoeg punten die de CU wel aanstaan, zoals bestrijding drankmisbruik en roken en het vreemdelingenbeleid. Maar met welke ben jij nu het meest gelukkig?

tegengas | 05-02-07 | 19:49

Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31
Teveel Nederlanders die daarvan afhankelijk zijn.
Zelfs Marijnisse zegt het niet voor leningen onder €350.000 ofzo te willen afschaffen.
Zoiets zou alleen bij de rijksten moeten gebeuren, die hebben die aftrek niet nodig.

MAXIMO | 05-02-07 | 19:46

Ik hoop voor bijstandskoning dat ie ouder als 27 is anders heet ie straks Zwer verkoning, kijk maar eers op pagina 27 bij ombuigingen, einde bijstand onder de 27.

Kloothommel | 05-02-07 | 19:45

Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31

Ja, over 4 jaar gaat hij eraan, die dikkop subsidie die rijken helpt een huis te bouwen van 1000.000 euro i.p.v. 800.000. Maar daar denken die rechtse mannetjes hier anders over, ben ik bang voor.

Boeddhi | 05-02-07 | 19:45

En nu is het tijd voor 4 jaar Normen en Waarden mensen...

da wizard | 05-02-07 | 19:45

Dit regeer akkoord zou mijns inziens nog best lang stand kunnen houden. Met de op het moment gunstige economie en weinig veranderingen van het akkoord wat dat betreft, is Nederland in principe best stabiel. Niemand kan er uitgeflikkerd worden met oog op de relatief kleine veranderingen en de "eensgezinheid". Stijlloze actie daarintegen: Het ANTIROOK VERBOD, wat een stelletje lutsers zijn het eigenlijk.

loze stijlloze | 05-02-07 | 19:44

zum kotzen 05-02-07 @ 19:40
Het gaat hier niet direct om de kroonjuwelen, zoals vander F aanhaalde. De punten waar we het over hebben: Abortus en euthanasie gaan letterlijk over leven en dood. Oftewel het is je christelijke plicht er iets van te maken. In die zin lig ik dus ook minder wakker van het homo'huwelijk'. En nee, ik zeg mijn lidmaatschap niet op hiervoor. Ik ben alleen niet tevreden.

Jeremia | 05-02-07 | 19:44

@Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31

En we slopen de huursubsidie dan ook maar gelijk?

zum kotzen | 05-02-07 | 19:43

@Jeremia 05-02-07 @ 19:31

Met 'normale politieke partij' bedoelde ik dat de CU niet een benepen one-issue partij is die alleen wat te zeggen heeft over moreel-ethische thema's. Waarom denken zoveel mensen (christelijk en heiden) toch dat alleen de standpunten op dit gebied zijn geïnspireerd op de christelijke achtergrond en alle andere standpunten (sociaal, economisch, milieu, buitenlandse zaken, justitie, etc etc etc) niet? Waarom zou de Christenunie alleen maar een christelijk geluid kunnen laten horen als het over abortus of euthanasie gaat?

Die pittige interne discussie vind ik (als CU-lid) overigens zeer welkom.

zum kotzen | 05-02-07 | 19:40

Joehoe, linkse tyfuslijers... Ruilen?
.
JSF eruit en die 26000+ kansloze mongolen ook. Deal?

dlseth | 05-02-07 | 19:39

@Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31

Probeer ik ook steeds, maar lukt me niet.

Rui Barros | 05-02-07 | 19:39

Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31
Ben je nou alweer jaloers?

dhrritalin | 05-02-07 | 19:38

fanta 05-02-07 @ 19:35
Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Het kan zijn dat ik een beetje vermoeid ben na een dag voor de baas turen naar een computerscherm.

Jeremia | 05-02-07 | 19:38

@Bijstandskoning: zolang in NL er nog steeds een woningprobleem is, zou het waanzinnig dom zijn om fors in te grijpen in de betaalbaarheid van koopwoningen. De overwaarderegeling van een paar jaar geleden was al een grote stap. Maar ook in de huursector kan iedereen gerust ademhalen; dus als jij nog eens een vette baan krijgt, mag je toch in je zwaar gesubsidieerde sociale woningbouwpaleisje boven wonen.

Paulusdebosbouter | 05-02-07 | 19:37

........ en de alcohol wordt duurder........

emanresuym | 05-02-07 | 19:37

Het wordt een fijne tijd. Dank u heer.

vanrechtsheeftvoorra | 05-02-07 | 19:36

Jeremia 05-02-07 @ 18:57

geen verdere liberaliserende maatregelen genomen worden. Let vooral op VERDERE. Dus dat betekent niet dat hij perse iets terug zou willen draaien volgens jou eigen woorden.

fanta | 05-02-07 | 19:36

Wat een gelul allemaal.. Christen Unie.. egt triest hier.. blablabla met jullie meerpartijen stelsel zonder normale zaken.. lijkt wel een soapserie hier tog.. We staan al zo lang voor lul ook internationaal..

Mensen kiezen partijen omdat er geen betere zijn.. kun je zegge tegen mij.. begin dan zelf een partij.. Moeite niet waard. Beter naar de Zon. Wat we nu weer hebben gaat weer helemaal nergens over.. en de volgende 4 jaar ook weer niet.

rxbbx | 05-02-07 | 19:36

Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31
Hou jij je kritiek voor je bijstandlooser. Ik hoef m´n hand niet op te houden.
En o ja ik ben tevreden en gelukkig hier ver weg van NL en uitvreters zoals jij.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 19:36

NOS:

Er komt een milieuheffing op vliegtuigtickets.

GS:

Er komt geen milieuheffing op vliegtickets

Hero | 05-02-07 | 19:36

Jeremia 05-02-07 @ 18:57

geen verdere liberaliserende maatregelen genomen worden. Let vooral op VERDERE. Dus dat betekent niet dat hij perse iets terug zou willen draaien volgens jou eigen woorden.

fanta | 05-02-07 | 19:35

Het wordt een fijne tijd. Dank u heer.

vanrechtsheeftvoorra | 05-02-07 | 19:35

d´omgebouwde 05-02-07 @ 19:23
Waarschijnlijk is het besef zelf "allochtoon" te zijn een te groot schrikbeeld voor dat stereotype kankeraar.
Dat krijg je als je de spaanse costa niet kent..

MAXIMO | 05-02-07 | 19:34

wat een klote fuck regering, fijn zo gaan er nog meer mensen dieper de shit in .

RORY | 05-02-07 | 19:33

@zumkotzen
Maar overigens vind ik deze ontwikkeling niet zo erg voor de CU. Laat er maar eens een pittige interne discussie ontstaan. In die zin zou het een normale politieke partij moeten worden waarin de bloedgroepen vergeten worden of inderdaad verdwijnen van het politieke toneel.

Jeremia | 05-02-07 | 19:33

@Bijstandskoning 05-02-07 @ 19:31
idd liever vlaktax van 25% dan hypotheekrenteaftrek. jij moet trouwens wel blij zijn, dat de huren alleen maar met de inflatie mogen stijgen?

daskapitalist | 05-02-07 | 19:33

@ hoxha: Generaal Pardon voor illegalen die al sinds 2001 op een verblijfsvergunning wachten.
het is meer dan wachten, hoor. je moet het in je gastland verdommen je aan de gestelde regels te houden en flink traineren en procedures saboteren, plus: kindertjes maken en kindertjes naar school brengen, totdat iedereen d'r zo gek en moe van wordt dat je onder druk van de kruidenvrouwtjes aller partijen toegelaten wordt. dat is gewoon hard werken.

ranqneuzeKleinburger | 05-02-07 | 19:32

diefus honden... gelijk salaris verhoging voor zichzelf, belastingen omhoog.. willen ze ff snel deaud gaan a.u.b

bbeste | 05-02-07 | 19:31

Opvallend dat het proletenprivilege genaamd hypotheekrenteaftrek niet genoemd wordt. Helaas blijft die gehandhaafd, maar het is gelukkig slechts een kwestie van tijd voor die rijkeluisuitkering gesloopt gaat worden.

Wouter heeft dat heikele punt nu eindelijk bespreekbaar gemaakt, en gerespecteerde economen zijn het allang eens over het nut van die aftrek: nop. Weg ermee dus. Dat kunnen ze in Scandinavië ook, dus waarom hier niet? Mooi klusje voor het volgende kabinet-Marijnissen ;)

d´omgebouwde 05-02-07 @ 19:23, Rui Barros 05-02-07 @ 19:01
Probeer eens gelukkig te zijn met wat je hebt i.p.v. te hunkeren naar nog meer geld, decadenten.

Bijstandskoning | 05-02-07 | 19:31

Wake up, CU is een normale politieke partij met een breed scala aan standpunten, waarvan er veel in dit regeerakkoord zijn opgenomen.
zum kotzen 05-02-07 @ 19:22
Nee ik ben niet tevreden. Als de CU een mainstream politieke partij wordt dan kan ze net zo goed opgaan in het CDA. Zij die een wat groener standpunt willen kunnen dan bij Groen Links terecht en de echte diehard refo's bij de SGP.

Jeremia | 05-02-07 | 19:31

Wouter Z 05-02-07 @ 19:04

Inderdaad zeer goed accoord tot zover. De d66 had het phillips al erg moeilijk gemaakt toen zij uit de regering stapte, omdat alles destijds al rond was en nu dreeg het geheel verkeerd te gaan, maar de bouw van de jsf gaat verder.

Gelukkig niet al te veel christelijke standpunten en er lijkt weinig te veranderen.

Ben echter wel benieuwd wat er met de studiefinanciering gaat gebeuren. Meer geld naar onderwijs wordt ook meer geld voor de studiebeurs?

Derechtselutser | 05-02-07 | 19:29

Ik ben blij dat ik over 11 mnd pleite ben naar de zon.. stelletje heikneuters.. NL=OUT... NL=MONGEAUL + FINNEN

rxbbx | 05-02-07 | 19:28

christenuniemotto voor het kabinet: meedoen is belangrijker dan winnen.

daskapitalist | 05-02-07 | 19:28

Een regering van religieuze windvanen.

Bunt | 05-02-07 | 19:27

Is het nou "Er komt een milieuheffing op vliegtuigtickets" (NOS) of "Er komt geen milieuheffing op vliegtuigtickets" (GS)?

Lijkt me nogal een verschil.

Rooter | 05-02-07 | 19:26

ca. 30% salaris verhoging voor ministers en kamer ( was pvda vel op tegen ) om in de trand te lopen met de semi overheid.
Was commisie Dijkstal en die gaat door.

Ze heben me trouwens gevraagd.

befke | 05-02-07 | 19:23

Alle NL-ers die wel ergens voor gewerkt hebben. Jullie hebben zoveel overwaarde op je huis. Als je een ander huis koopt ben je dat voordeel weer kwijt.
Kortom verzilver je overwaarde en vertrek uit NL, het land waar je alleen een melkkoe bent voor plucheverslaafde, sinterklaas spelende politici. Stem met je voeten. Maar ja moet je wel willen, inplaats van alleen maar kankeren.

d´omgebouwde | 05-02-07 | 19:23

@Jeremia 05-02-07 @ 18:57

Wat lul je nou man. Rouvoet heeft 6 zetels, da's pak 'm beet 4% van de stemmen. Hoe kan hij dan in een democratisch bestel zijn standpunten op deze moreel-ethische thema's dan doordrukken?

Bovendien, je ouwehoert net zo dom als de D'66-lutsers die denken dat ChristenUnie alleen wat te zeggen heeft over heaumeauhuwelijk, abortus en euthanasie. Wake up, CU is een normale politieke partij met een breed scala aan standpunten, waarvan er veel in dit regeerakkoord zijn opgenomen.

zum kotzen | 05-02-07 | 19:22

@speedfreaxs 05-02-07 @ 19:15
Mee eens.. rouwvoet is geen domme jongen zoals wilders,en marijnissen bv
laat die c.u maar schuiven dat komt wel goed.

baggerboer | 05-02-07 | 19:22

Heeft iemand hier van de fanclub al een bloemetje voor Rita gestuurd?
*proest*

MAXIMO | 05-02-07 | 19:21

@jentje trekhendje:
Tief op met je gore politburo propaganda

Republiek Nederland | 05-02-07 | 19:19

De publieke omroep krijgt er 100 miljoen bij, holladiejee.

controle | 05-02-07 | 19:18

Aan de punten te zien ziet denk ik dat dit het eerste kabinet wordt van Balkie die vier jaar blijft zitten.

MAXIMO | 05-02-07 | 19:18

ontslagrecht niet versoepeld, dus kans op een vast contract krijg je niet meer, over een paar jaar bestaat nederland alleen nog uit uitzendkrachten, want anders kom je nooit meer van je werknemers af.
generaal pardon, nee heh, daar komt weer een vluchtelingenstroom..

popo | 05-02-07 | 19:18

om te huilen.....

youreckon | 05-02-07 | 19:18

Ik had eigenlijk gedacht dat Bos de gene was die zijn principes zou verkopen om in de regering te komen. Nooit verwacht dat Rouvoet degene zonder ruggengraat zou blijken.
Niet dat ik klaag ofzo.

Agent Orange | 05-02-07 | 19:17

Ik ga het nog niet lezen vandaag,
geen zin in.
Ik verwacht een prachtig evenwichtig samengestelde PolderPasta ruim uitgesmeerd van links tot rechts.

Wel benieuwd naar de kroonjuwelen van de CU....

vander F | 05-02-07 | 19:17

Zag ik dat nu goed onder de financiële ombuigingen ?

De bijstand onder de 27 wordt toch geschrapt??. (pagina 27)

Kloothommel | 05-02-07 | 19:16

Niet bijster slim al dat commentaar over de CU dat ze niets hebben bedongen. Punten van de PvdA zijn ook die van hun. Daarnaast weet je niet wat ze de komende vier jaar nog neer weten te zetten, denk aan het bieden van alternatieven. Op die manier stemt Rouvoet zijn achterban ook tevreden.

speedfreaxs | 05-02-07 | 19:15

Waarom richten ze niet gewoon de ARP weer op?

colonnecinco | 05-02-07 | 19:15

Het enige wat het ruggegraadloze CDA heeft bereikt is dat Judas P. Balkenende zich weer minister president mag noemen.
Big deal!

Bunt | 05-02-07 | 19:15

Nou dat ziet er toch niet verkeerd uit of wel?

baggerboer | 05-02-07 | 19:12

Hé wat een verrassing, de belastingen gaan omhoog.

Stijlloos Superieur | 05-02-07 | 19:10

PvdA heeft dus alsnog gewonnen...

uwesbeki | 05-02-07 | 19:10

En dan nog wat: er komt WEL een millieuheffing op (goedkope) vliegtickets....

maar da's geen probleem: ik vlieg altijd vanaf Duitschland....

KABAAL | 05-02-07 | 19:10

En dan nog een nieuwtje: we staan vanaf heden in de top 5 van meest criminele landen van Europa !!! (Da's dus tegenwoordig incl. Polen, Roemenië, Slovenië, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen....)

KABAAL | 05-02-07 | 19:07

Eindelijk , Veel goed nieuws voor de volgende SP stemmers en SP plannen:
-Wao keuringen alleen onder 45 jaar.
-Andere wao keuringsmethodiek.
-Wao verhoging naar 75 % van laatste inkomen.
-Geld voor banen van goedgekeurde wao-ers (de zogenaamde jomanda banen)
-Vervallen no-claim voor ziekenfonds,wordt eigen risico van euro 150 maar niet voor chronisch zieken.
-pil en halfjaarlijkse controle tandarts weer in ziekenfonds
-meer geld voor onderwijs 1 miljard (is dat die miljard die de scholen opgepot hadden?)
-150 miljoen voor de verpleeghuizen(gouden handdrukken?)
-ontslagbescherming blijft bestaan.
-huurstijging blijft beperkt.
-geld voor opknappen oude wijken (is dit het opgepotte geld van en door de woningstichtingen?)- en niet te vergeten het generaal pardon is er eindelijk door is.-veel geld naar het milieu
Dus eigenlijk zijn al zeer veel SP plannen overgenomen .
Dus stemmen op de SP werkt indirect toch wel behoorlijk bij de onderhandelaars van de kabinetformatie..
Das nou eens leuk..
Je hoeft dus als je voorheen stemde op de pvda,cda,cu de volgende keer gewoon op Jan uit Oss te stemmen!!! Ik weet natuurlijk ook wel dat we binnen de kortste keren weer genaaid worden door het kabinet,maar deze leuke dingen hebben we alvast in de pocket.
Maar gezien de vrees voor veel meer toekomstige SP stemmers kan deze angst dadelijk ook louterend werken als we de bejaardentax moeten afschaffen,de jsf neer moeten halen en toch een parlementaire enquete over irak willen houden.Trouwens behoorlijk arrogant als het kabinet nu al beslist geen enquete te houden…
Maar in ieder geval,alle lieve SP stemmers bedankt.
Waarom is op nieuw -nieuws de bnr nieuwsradioberichtje verwijderd?
Zullen we S.P. nu maar opheffen of hebben we nog veel te doen….?.

jentje trekhendje | 05-02-07 | 19:06

Nederland hoezee, driewerf hoezee...

stretch | 05-02-07 | 19:06

jaaaaaa, wel gewoon de JSF afbouwen! Zeer verstandig, levert ons veel know how en banen op (bij stork bijv.). Super mooi dit, ziet er eigenlijk helemaal niet slecht uit dat regeerakkoord. Deze beleidsambtenaar in spé is helemaal in z'n nopjes.

Wouter Z | 05-02-07 | 19:04

Kortom, Nederland blijft de achterlijkste provincie van Eurobia.

Bunt | 05-02-07 | 19:03

Goedzo. Weinig christelijke punten op de agenda :)

stinkpoes | 05-02-07 | 19:01

Elegast 05-02-07 @ 18:59
Nee nee, dat niet. Maar op z'n minst had de CU kunnen bedingen dat het moeilijker zou worden om abortus te plegen of euthanasie. Maar zelfs dat zat er waarschijnlijk niet in.

Jeremia | 05-02-07 | 19:01

Geen parlementair onderzoek naar het steunen van een illegale oorlog. Dat vind ik toch wel een schande. Ik had graag de verklaringen gezien voor het schoothondjesgedrag tov Amerika.

Flodder | 05-02-07 | 19:01

Er is goedverdoemme geen punt te zien waar Rui ok maar een beetje voordeel van heeft. Misschien toch maar heaumeau worden, gaan forensen, aan de pil gaan, een extra studie beginnen en raamambtenaar worden...

Rui Barros | 05-02-07 | 19:01

Er verandert dus geen ene moer? Behalve dat neuqsex nu zonder condoom kan. Da's voldoende! Go PvdA, CDA en CU!!!

Eagle_Eye | 05-02-07 | 19:00

Jeremia 05-02-07 @ 18:57: Alsof iemand er serieus rekening mee heeft gehouden dat dat werd afgeschaft.

Elegast | 05-02-07 | 18:59

Jammer GS, het is maar een DEEL VAN het regeerakkoord. Vanaf pagina 26 e.v. om precies te zijn. Tip: trap niet in ieder BNR-persbericht en denk dan dat wat er staat ook echt klopt.

Pharos | 05-02-07 | 18:58

Mooi *heeft hele dag achter t raam gezeten*

Sabjo | 05-02-07 | 18:58

Aha, de CU heeft gelekt.

G-unite | 05-02-07 | 18:58

Leest u even mee: Heaumeaux en lesbo's mogen blijven trouwen. Het recht op het vermoorden van ongeboren kinderen blijft bestaan. Het recht op het omleggen van bijna-doden (euthanasie) blijft ook bestaan.
.
Rouvoet heeft heel wat uit te leggen. Het enige dat de CU bedongen heeft is dat er geen verdere liberaliserende maatregelen genomen worden op de genoemde gebieden. Nou Rou, je staat dus op dit punt met lege handen!

Jeremia | 05-02-07 | 18:57

Tof
Waar ging dit over?

Tobi | 05-02-07 | 18:57

Ach, Rouvoet vindt abortus waarschijnlijk nog erger dan de pil, dus hij ziet dit waarschijnlijk toch als een soort van uuuh.... overwinning?

Zeurders | 05-02-07 | 18:55

en het geld voor milieu? is dat weer in de hoge hoed verdwenen?

LinksLiberaal? | 05-02-07 | 18:55

regeren is achteruitzien!

Jan Vlag | 05-02-07 | 18:53

koel man.

de Bruinrijder | 05-02-07 | 18:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken