De "Dood" is een antropomorfe verschijning als skelet met zeis. De "zwitsal", kenmerk van deze site voor de beginnend reaguurder, in zijn infantiele bestaan. Beste redactie laat jullie verbeelding gaan en maak "Joris" pregnanter, maar vooral ook transparanter. Als antropomorfe scherprechter die een "kom af maakt" met het onzekere virtuele leven waarin reaguurders met hun vrijheid van meningsuiting bestaan!

Gecontroleerde oppositie? Bizar? De realiteit blijkt vaker surrealistischer als een "1984" droom. Inktvissen spuiten inkt ter verwarring van hun vijand, metaforisch, bescherming van een ideologisch inadequaat genoom.

Samen met de IS fanatici in dezelfde PI zetten, misschien kunnen ze daar lekker debatteren of anderszins ideologisch relativeren....

Johnny Quid | 10-10-15 | 08:14 | -666

cor2353 | 10-10-15 | 08:18

Precies!!!.... Beetje jammer deze suggestieve zwartmakerij......

-weggejorist-

-weggejorist-

Niets walgelijk aan. Je kan enkel iets bereiken met buitenparlementaire actie. Jullie lafaards zitten liever op de sofa en elke 4 jaar een kruisje inkleuren ipv Direct Action!

-weggejorist-

Ja ik werd ook weggejorist, kritiek op Johnny Quid ligt blijkbaar nogal gevoelig. Of zat je zelf op de moderator knopjes te drukken Quid? Eerst zelf de knuppel in het hoenderhok gooien, en vervolgens de kritiek Wegjorissen en zelfs oprotten? Waarom is dit nou nodig? Al die mensen zijn trouwe GS reaguurders, ook de nieuwe zwitsals hebben mischien veel stemmen gegeven aan GeenPeil, jammer deze provocatie, en vervolgens de opschoning van het reaguurders bestand. Door mensen monddood te maken wordt het slechts verergerd en gepolariseerd, de mensen en hun mening gaan immers niet weg. jammer dit..

Johnny Quid, het geweten van GeenStijl...

@DerUnterMensch | 10-10-15 | 21:01
Vuurwerk en eieren is het zelfde als ISIS, neem aan dat dit puur is getypt voor het aantal clicks/reacties. Niet dat het gedrag goed te praten is, maar wat een triest artikel. Als dit het ergste is wat daar in Syrië gebeurt kunnen al die vluchtelingen ook wel weer terug. Succes met je gratis AFA lidmaatschap Quid.

@Rikkie_Dikkie | 11-10-15 | 02:15
Klopt, het valt me ook op dat dat soms erg willekeurig gebeurt.

-weggejorist en opgerot-

@DerUnterMensch | 11-10-15 | 00:07
Daar gaat het niet om, ik reageer ook niet omdat ik persoonlijk problemen heb met de inhoud van zijn post alleen zijn er in dit topic diverse reaguurders "weggejorist en opgerot" voor beduidend minder negatieve reacties op Quid.

@francisca van jole | 10-10-15 | 23:55
Nouja hij houd zich toch prima binnen de grenzen van de artikel. Dat is ook een scheldkanon waar mensen voor terrorist worden uitgescholden.. Ik weet niet wat erger is.

En nog even dit:
“Nu je zin? Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?” Dus er zijn geen gewonden gevallen.. Dat was dit dus ook GEEN gewelddadige actie en al helemaal geen terroristische actie. Ook heeft Wilders opgeroepen om geen geweld te gebruiken dus waarom de vraag of hij pas gelukkig is als dat wel zou gebeuren?

De logica druipt er weer vanaf. Ach ja, als het wel logisch was, was het niet zo'n extreem-niet-nationalistisch dan wel links stukje geweest.

@hallevvezool | 10-10-15 | 23:41
Ik hoop voor je dat door dat "Beste"de schade nog enigszins beperkt blijft.

-weggejorist-

Hoor ik nou vandaag op het nieuws dat Plaskerk die vluchtelingen tuig van de richel noemt dat is toch pure discriminatie.

@DerUnterMensch | 10-10-15 | 20:56 :
"Terroristen..? Mensen die niet herkenbaar wilde worden hebben hekken om gegooid knallen gemaakt en eieren gegooid en daarmee de gelukszoekers duidelijk gemaakt dat ze helemaal niet welkom zijn. Dit om te zorgen dat de gelukszoekers ook een eerlijk verhaal van beide kanten krijgen, in plaats van het onterechte idee te krijgen dat ze welkom zijn.

Met de feiten die bij ons bekent zijn kan ik ook prima dit verhaal vertellen. Het is natuurlijk maar net welke draai je eraan wilt geven. Maar om terug te komen op terroristen. Buiten het feit dat tussen die gelukszoekers waarschijnlijk echte terroristen zitten (dus die niet met vuurwerk en eieren gooien, maar met bommen) zijn de gelukszoekers toch meer als terrorist te bestempelen. Ze vormen tenslotte een bedreiging voor de door ons opgebouwde maatschappij.

Die gelukszoekers en natuurlijk de mensen die ze een hand boven de kop houden (Ja Johnny, jij dus ook) vormen een groter gevaar voor Nederland dan mensen die wat eieren gooien, wat knallen maken en wat hekken om duwen."
DIT dus. En ik denk zelf dat dit nog maar het begin is. Het is namelijk heel simpel: Die mensen moeten terug! De echte vluchtelingen uitgezonderd, maar dat zijn er maar weinig. De rest, 99%, is slechts economisch gelukszoeker en komt hier alleen voor het geld. De sprinkhanen.

-weggejorist en opgerot-

Ik vraag me het af of het buurt bewoners zijn, ik gok er op dat nooit bekend word gemaakt wie het zijn.

Nogal debiel om deze mensen met vuurwerkbommetjes gelijk te trekken aan ISIS. Daarbij heeft Wilders opgeroepen tot geweldloos verzet, niet verzet met geweld.

@DerUnterMensch | 10-10-15 | 20:56
He excuses.. “hand boven de kop houden.”, dat moest natuurlijk boven het hoofd moeten zijn. Nu maar hopen dat 'kop' gebruiken in plaats van 'hoofd' niet als terrorisme wordt gezien.

Mooi man.. ik wil ook meedoen voor de 1k comment... bijna 500 comments en nog eerste met 'een groep heeft' ipv 'hebben'.
Verder wil ik opmerken dat quid in 2032 de martin bril literatuur prijs gaat winnen.

@alsjeallesweet | 10-10-15 | 20:50
Volgens onze Johnny kennelijk wel. Maar hierheen komen voor het geld, en daardoor de maatschappij die landen hebben opgebouwd beschadigen... dat is helemaal oké. Linkse logica!

En als links tuig en extreem-niet-nationalisten demonstreer, zijn eieren, vuurwerk en het omduwen van hekken overigens ook de gewoonste zaak van de wereld... maar dan is het protesteren voor het goede doen.

@cor2353 | 10-10-15 | 08:18
Niet te vergeten dat de feiten die we kennen geen gewelddadigheden bevatten. Het word in het nieuws wel een beetje zo geprofileerd (dat is dan ook precies wat ik aan wil tonen met mijn reacties hierover) maar of het ook echt zo is..?

Is er een persoon aangevallen? Is iemand iets aangedaan? Zijn er gewonden gevallen? Johnny zegt dat “buurtbewoners ze hebben tegen gehouden”. Dus er is flink gevochten, die buurtbewoners hebben dus ook flinke klappen gekregen...??? Ja ik vraag het maar... het was toch gewelddadig? Als dat zo zou zijn dan hadden we natuurlijk al lang de foto's ervan gezien? Volgens mij was deze actie dus ook helemaal niet zo gewelddadig als de media ons graag wilt doen geloven.

Eieren gooien
Volksvermaken Tolbert weer het eieren gooien. Een jaarlijkse traditie met altijd veel deelname en toeschouwers.

Vuurwerk gooien we jaarlijks op 31 december.

dus misschien was dit meer een inburgeringsactie,dan een terroristische actie,

Terroristen..? Mensen die niet herkenbaar wilde worden hebben hekken om gegooid knallen gemaakt en eieren gegooid en daarmee de gelukszoekers duidelijk gemaakt dat ze helemaal niet welkom zijn. Dit om te zorgen dat de gelukszoekers ook een eerlijk verhaal van beide kanten krijgen, in plaats van het onterechte idee te krijgen dat ze welkom zijn.

Met de feiten die bij ons bekent zijn kan ik ook prima dit verhaal vertellen. Het is natuurlijk maar net welke draai je eraan wilt geven. Maar om terug te komen op terroristen. Buiten het feit dat tussen die gelukszoekers waarschijnlijk echte terroristen zitten (dus die niet met vuurwerk en eieren gooien, maar met bommen) zijn de gelukszoekers toch meer als terrorist te bestempelen. Ze vormen tenslotte een bedreiging voor de door ons opgebouwde maatschappij.

Die gelukszoekers en natuurlijk de mensen die ze een hand boven de kop houden (Ja Johnny, jij dus ook) vormen een groter gevaar voor Nederland dan mensen die wat eieren gooien, wat knallen maken en wat hekken om duwen.

dus , eieren gooien, vuurwerk gooien en hekken omduwen is al terrorisme.

Onnozelaar. Dit is terrorisme: www.telegraaf.nl/buitenland/24600858/_...

Dat in Woerden is niet meer dan een domme actie. Of gelden er voor anti-azc-ers andere normen dan bijv. antifortuinisten, krakers, is-sympathisanten, afa's?

@ Schietmijmaarlek | 10-10-15 | 16:31
Er staat genoeg commentaar op Quid hierboven, dus vermoedelijk werden er huisregels overtreden als een post is weggejorist.
Bovendien, je hoort er pas bij als je een keer bent weggejorist. Ik heb het genoegen nog niet mogen smaken dus zal hier eens wat vaker beschonken aanschuiven ;)

Oops, wrong post on wrong topic, sorry
Al hoe wel, bijna zelde onderwerp, maar je mag jorisen, dit stukje staat ook op andere onderwerp

-weggejorist-

delije | 10-10-15 | 13:23
a - heb ik geen aanhang
b - Impliceert een oproep tot protest (verzet) niet dat je tot geweld oproept. Dan zou iedere protestdemonstratie ook een verkapte oproep tot geweld zijn..

Geweld behoort inderdaad nooit een antwoord te zijn, maar (alles voor de maar is in dit geval geen leugen) niet onbegrijpelijk omdat er vaak niet geluisterd wordt naar burgers en overheden opvang gewoon door de strot van burgers duwen. Welke mogelijkheden blijven er dan over?

Wat je zaait, oogst je. Als je als politiek je eigen bevolking haat, krijg je shit. En de shit zal nog groter worden. Door geestelijk zieke figuren als de auteur, die aan de wieg staan van het kwaad en maatschappelijk verderf injecteren, groeien mijn kinderen op in een verscheurd land.

@smash | 10-10-15 | 19:21
De reaguurders?
Wat dacht je hier van:
www.youtube.com/watch?v=zjIK_VXg6aY

Beetje makkelijk en kinderachtig Quid en deze actie ook nog op Wilders afschuiven, de enige politicus die in deze tijd nog enigszins namens het volk spreekt.
En normaal keur ik geweld ook niet (meteen) goed maar deze gasten horen gewoon niet vervolgd te worden want de overheid vervolgd ook geen parasieten die ons (land) komen uitbuiten en ons volk komt lastigvallen..
Duurt niet lang meer voordat er meer van deze acties komen ben ik bang en eerlijk gezegd hoop ik dat het volk zelf actie onderneemt als de (corrupte) politiek er niks aan doet.

De échte vluchtelingen kunnen we hulp bieden maar als er geen oplossing is om het gespuis eruit te filteren dan mag alles uitgezet worden, helaas maar anders gaan we ten onder.

Gebruik nou eens niet het woord vluchtelingen. Het merendeel zijn economische gelukzoekers. Punt 2. Waarom worden ze als een dief in de nacht bij deze sporthal gebracht. Punt 3 geweld is nooit goed te praten maar de overheid is mijn inziens schuldig aan de tweedeling die nu in de maatschappij ontstaat. Punt 4 wie heeft bedacht dat deze vluchtelingen opvang op nog geen 25 meter van een scholengemeenschap moet zijn?

Drukker maken over het feit dat Geert Wilders wordt genoemd dan de laffe aanval. Meeste reagluurders ontpoppen zich al snel als potentiële bivakmutsdragers

Laat het tegengeluid alsjeblieft een beetje beschaafde blijven.. Anders wordt het wel heel makkelijk voor de Gutmensch om te kiezen voor de zogenaamd 'humane' kant en de kritiek naast zich neer te leggen als zijnde afkomstig van racistische tokkies.
De Nederlandse identiteit van haar beste kant laten zien maar ook duidelijk aangeven waarom de massale toename van mensen met een culturele achtergrond die hier haaks op staat onwenselijk en zelfdestructief is.
Spreek het goed onderbouwd uit, laat het niet over aan figuren met bivakmutsen. Het is pijnlijk om te zien dat er nog altijd een klimaat heerst waarin men bang moet zijn voor het uiten van een mening die niet strook met het linkse zogenaamd verheven moraal. En dan met name in de academische wereld, de media en de publieke sector.

@Flatulent
natuurlijk, net als die koude winter die gaat komen ... o .. wacht ... zou Wilders god zijn?LOL
Maar, ik zal om wat voor reden ook weg gejorist worden....
Wie is Joris vandaag, tis echt ongelooflijk. Wat mag ik nog wel zeggen hier???

Ook in Duitsland lijkt men het zat te zijn:
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...

Ook de schuld van Wilders zeker?

-weggejorist en opgerot-

Zoals iedereen met gezond verstand zag aankomen escaleert dit vluchtelingen vraagstuk met de dag. En dit is uiteraard nog maar het begin. Duizenden asieleisers en gelukszoekers komen elke week aan, in dit al overvolle land.
.
En de linkse kerk weet maar van geen ophouden, continue wordt de vluchtelingen instroom aangezwengeld en gefaciliteerd door oikofobe sujetten als Frau Merkel, Hollande, Cameron, Verhofstadt en alle EU adepten.
.
Het gevolg daarvan is dat mensen zich steeds meer bedreigd voelen door de massale en ongelimiteerde instroom van deze 'vluchtelingen'. Autochtone inwoners zien voor hun ogen machteloos hoe de toekomst van hun kinderen wordt verpest. Vanaf dat moment krijgt men te maken met een eeuwig bestaand natuurlijk concept. Territoriumdrift; de drang tot bescherming van het eigen leefgebied en het nageslacht. Zeker de snelle toewijzing van 10.000 woningen heeft veel kwaad bloed gezet.
.
Onze regenten willen structureel niet luisteren naar deze zorgen van een groot gedeelte van de bevolking. Mensen worden dan emotioneel en kunnen dan overgaan tot afkeurenswaardige en domme acties zoals het aanvallen zo'n AZC. Toch is dit nog slechts het begin van nog meer ellende, zolang deze invasie niet stopt en de regenten doof blijven voor de zorgen van deze mensen.
.
Onze ervaring met de multiculturele maatschappij zijn al zeer slecht te noemen met de gefaalde integratie van Moslims in het algemeen en uitwassen als
criminaliteit, loverboys, roofovervallen, haatpredikers, vrouwenhaat, homohaat, jodenhaat enzovoort.
Nu met deze massale instroom van "Syriërs" verwachten mensen dat dit helemaal gaat ontsporen. Heel reëel als je kijkt naar:
- massale vechtpartijen in ACZ's in Duitsland.
- no go areas in de Franse steden, Banlieues.
- enorme islamitische misdaadkartels in Bremen.
- sponsoren van moskeeën door Saoudi Arabië.
- IS terroristen die zich onder de "vluchtelingen begeven.
- kinderverkrachtingen Rotherham UK door Pakkistanen.
- onthoofdingen en andere barbarij in IS gebied.
- Zweden afgezakt van Eurpees voorbeeld naar 2e
verkrachtings staat ter wereld,
- Waar dames hun haren zwart verven, om geen
aanstoot te geven naar moslimmannen.
- Demo's in Den Haag waar men ongegeneerd met
IS vlaggen wappert
- islamitische terreur in Europese steden, vele aanslagen
al inmiddels of verijdeld (Thalys)
- openlijke jodenhaat en vlucht van Europese Joden naar
Israël.
- etc. etc. etc...
.
En dan toch deze angsten structureel negeren en toch drammerig TEGEN de wil van het grootste deel van de bevolking dit vluchtelingen probleem aanwakkeren en ondemocratisch doordrukken. En dan gaan sommige mensen domme dingen doen, hoe afkeurenswaardig ook.

-weggejorist-

Mogelijk een uit de hand gelopen "ludieke" actie van een aantal puistenpubers die de mogelijke gevolgen niet overzien. Ik ben tegen gelukszoekers maar dit soort volslagen ondoordachte ongein gaat me gewoon te ver.

Het zat er aan te komen dat het ergens mis zou gaan. Nu is het wachten op de volgende actie. Volgens mij is het probleem dat als burgers zich niet gehoord voelen, dat er dan onrust komt.

Nu is Rutte er wel als de kippe bij om zijn gezicht te laten zien.

-weggejorist-

Héééh getver! Koren op de molen van onze passieve draagvlak-makers. Kunnen ze eindelijk 'foei' en 'onacceptabel' roepen over dingen en zo. Leidt ook makkelijk af van de onderliggende kwestie waar ze nog steeds als een dampende drol omheen lopen.

@Ryan$8
Je hebt Wilders zeker alleen via de NOS gekeken waar Wilders zegt "ik wil ..*PIEP* .. *PIEP* ... verzet. (in de praktijk zijn het mini hakkeltjes, als je het al merkt, en lijkt het meer als of de verbinding ff vervelend is)
Drie maal raden welke woorden hij tijdens de PIEPS zegt?
Ok, dit gaat mis, zal het maar zeggen,hij zegt enkel en alleen: "ik wil VREDIG en DEMOCRATISCH verzet!"
Bekijk Wilders eens op youtube, bv op zijn kanaal daar en luister eens een keer, scheelt ons weer en weer en weer uitleggen.

Geweld gebruiken om de overheid te dwingen beleid om te buigen is terreur. Niets meer, niets minder.
delije | 10-10-15 | 14:47

-------------------

Er is geweld en er is geweld, delije. We hebben het dan niet over bomgordels en dergelijke waarbij slachtoffers vallen. We hebben het over oproer, versperren, staken, dwarsliggen, niet meegaand zijn en afbreken, waardoor de overheid zich gedwongen ziet geweld aan te wenden om het door hun gevoerde, ongewenste beleid te kunnen continueren. Dan is het hek van de dam. Wie heeft vervolgens het laatste woord, de overheid of het volk. Ik zie in Europa de contouren van een breed gedragen revolutie steeds duidelijker vorm aannemen.

Allemaal leuk, maar wat gaan we doen als blijkt dat er zometeen geweld richting de nederlandse bevolking gebruikt gaat worden? Gaan we dan weer op de politiek wachten ?

Zoals een twitteraar (Basterix) opmerkt, wordt van Verzet nu ineens een Wilderswoord gemaakt, "dus" foit en nazi en ukltrarechts of zoiets, en dat moet "links" dan de kop gaan indrukken. Het zal mij dan ook niet verbazen wanneer de meeste bekladdingen en uitspattingen uit de hoek komen van fascistische knokploegen als Antifa. Iedere tegenspraak en opstandigheid van de burgers, dat "onfrisse volk" (dixit twitteraar jaapdenouden), moet immers in de knop gebroken worden, ook moreel. De geest moet terug in de fles en daar kop houden en teevee kijken.

-weggejorist en opgerot-

@geertwilderspvv

Ga maar even kijken Quid.

@delije | 10-10-15 | 13:25

Dat weet iedereen die zich een beetje serieus informeert.
Omdat al lang duidelijk is dat vrijwel geen van de binnenvallers hier voldoet aan de criteria van het vluchtelingenverdrag.
In de verste verte zelfs niet.
Al was het alleen al omdat de de geldende wetten in het land waar ze zijn binnengevallen niet hebben gerespecteerd, dat is slechts één van de voorwaarden.

@Fatwabuster | 10-10-15 | 09:47
Eens. Die drie hadden niet gejorist hoeven worden. Al die anderen begrijpen ironie niet en horen bij 80% van de eerste wet van Lucas. Daar is weinig aan verloren.

@van_the_man | 10-10-15 | 13:08

Dat klopt! En dat tuig moet keihard worden aangepakt. Helaas hebben we daar al decennia lang meet te kampen, kunnen we ze helaas niet het land uitzetten en zitten we niet te wachten op een vertienvoudiging van het gajes in dit landje.

Het extra geïmporteerde mocrotuig was echt al meer dan over de rand van hetgeen we konden behappen.

Ik vind het onterecht om Johny Quid hier aan te vallen. Hij verwoordt slechts een "ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend standpunt"
Xukje | 10-10-15 | 15:15
Dat mag... daar is tie vrij in.
Maar als je hem ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend antwoord geeft en zegt dat ie niet moet liegen over Geert Wilders, dan jorist tie je weg.

Klimaat wordt weer door links geschapen, door drammerig iets erdoorheen te pushen wat nederland niet wil.
Geweld en dwang is altijd af te keuren, zowel de actie om zomaar mensen dit gelukszoekgedoe door de strot te duwen als deze reactie van hooligans.
We moeten het doen zoals wilders het zegt: met democratische middelen.
Niet verlagen tot linkse of regeringsmethoden.

@De hersenloze | 10-10-15 | 12:39
AFA en ander links tuig heeft op dat punt een reputatie op te houden hoor.
Maar ik ben er nog niet uit of ik dat schorem nu al definitief onder terroristen wil scharen.
Pieter V | 10-10-15 | 16:26
______________________________
Ik wél.

@De hersenloze | 10-10-15 | 12:39

AFA en ander links tuig heeft op dat punt een reputatie op te houden hoor.
Maar ik ben er nog niet uit of ik dat schorem nu al definitief onder terroristen wil scharen.

@Democrates | 10-10-15 | 12:33

Ahmed Marcouch, is dat dezelfde kolonist die het gevalletje van een spandoek op een moskee, naar ik meen in Leiden, buiten alle proporties opblies en er direct een heel discriminatie gevalletje van maakte?
De door de moslims gepleegde terreur van de autochtone bezwaarmakers in de buurt werd daarbij uiteraard niet genoemd.
Dit is het tuig dat ons land wil overnemen om er een groot Europees kalifaat van te maken.

Marcouch is een van ergste fluwelen jihadisten in dit land.
Hij was toch ook degene die het instellen van een kalifaat in Amsterdam West bepleitte? Of was dat een van zijn jihadistische makkers? Tja, er zijn er al veel te veel van.

Er was gisteravond geen enkele melding over een noodsituatie in Woerden op twitter. Feit.
twitter.com/search?f=tweets&verti...

Bovenstaande was een reactie op Ralph1707 | 10-10-15 | 15:26

En wat is geweld gebruiken tegen de autochtone cultuur en justitie en de politiek (dood aan wilders ect), ook terreur dan neem ik aan... toch?
En wat is dan geweld tegen geweld tegen moslim kolonisten die de autochtone cultuur en justitie en de politiek aanvallen??
In mijn boek heet dat verzet TEGEN GEWELD!

In mijn boek was het geweld richting onschuldige, ongewapende mensen.

-weggejorist-

@kweethetooknietbeter | 10-10-15 | 10:19

Hmm, lijkt mij een strak plan maar ik vrees dat onze dictators weinig gevoel voor humor hebben. Dat schijnt een een vaste eigenschap te zijn van dictators.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wilders zijn oproep (verzet) is/was prima. De politicus Wilders weet dat er onder zijn aanhang absolute randdebielen zitten (Woerden vannacht). Ik hoop en verwacht dat een volgende keer, Wilders de term 'geweldloos' in zijn betoog zal opnemen.

Wilders zijn oproep (verzet) is/was prima. De politicus Wilders weet dat er onder zijn aanhang absolute randdebielen zitten (Woerden vannacht). Ik hoop en verwacht dat een volgende keer, Wilders de term 'geweldloos' in zijn betoog zal opnemen.

Nu zijn er hier volksstammen waaronder u die deze aanval op deze vluchtelingen begrijpen en jullie komen daar dus mee weg. Dat is meten met twee maten. Verder hoef je niet zo intelligent te zijn om te snappen dat u geen knip voor de neus waard bent.

Chow | 10-10-15 | 13:27

Wederom een aanname zoals van uw kant. Wie zegt dat ik deze aanval begrijp. Ik BEGRIJP dat Nederlanders zich op gegeven ogenblijk zwaar benadeeld gaan voelen en dan zo gaan reageren want dat is er gebeurd en dat heb ik gezegd. Lezen is niet uw sterkte punt blijkbaar. Ik veroordeel de "daders" niet omdat ik dat niet nodig vindt en dat is ook niet aan mij. Kunt u oordelen hoe de evt. daders moeten leven ??? Ik niet vandaar mijn conclusie Oh ja graag wil ik u bedanken voor wederom een compliment.

@Parel van het Zuiden | 10-10-15 | 09:55
Ik sluit me daar bij aan Parel!

Oh een aanslag in Turkije. Met 86 doden!
Hier zijn professionals aan het werk. Hier kan je nog wat van leren. Dit is de moslim manier
Niet zoals deze halfwassen mislukte nederlandse prutsers.
Ik heb gehoord dat Erdogan de terroristen keihard aanpakt.
Nadat ie de schuld in de verkeerde partij zijn schoenen heeft geschoven natuurlijk. De Koerden in dit geval.

@Conan de Rabarber | 10-10-15 | 09:48

En Von Arschloch de dictator van Den Haag was er van overtuigd dat er geen regels waren overtreden.

Het zijn dit soort smeerlappen bij de overheid die eens flink op hun nummer moeten worden gezet, door de rechter dus.

-weggejorist-

@Stormageddon
Hun ziekte:
Ze lijden onder witte piet, lente en winter feest (ipv pasen en kerst, want racisme), halal vlees, wel 20 jaar moeten wachten op een woning, joden,vrouwen en homo haat ect, geen erkenning mensenrechten, de ziekelijke drang om de hele wereld 1 ISdelul staat te maken, geen godsdienstvrijheid dus, continu geweld en wangedrag op straat, broeders die overal ter wereld bommen leggen om duizenden mensen per jaar te vermoorden voor een zelf verzonnen god beeld ect ect ect (ik vergeet vast.... *herstel* ... ik vergeet zeker een paar symptomen)
Vervolgens strijden ze tegen deze ziekte waardoor dit ziekte beeld en de ongemakken die daar mee gepaard gaan zichtbaar worden voor de buiten wereld. Meneer van dit stukje ziet dit liever niet, je moet gewoon geruisloos ten onder gaan volgens hem ... gewoon stilletjes achter de tv blijven zitten tot dat het te laat is en vechten zinloos is...

Koren op de molen van de linkse propaganda. Mensen zijn het niet eens met het door de overheid gehanteerde asielbeleid dat 90% gelukszoekers en 10% echte vluchtelingen hier naar binnen haalt, en ondernemen een keer actie. Dit zal echt niet de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt, ik zeg al langer dat Nederland (maar andere West-Europese landen ook) bange tijden tegemoet gaan. Met dank aan de linkse idioten in de politiek die ziende blind en horende doof zijn met hun weg-met-ons beleid. Mensen zijn het zat, de overheid laat de eigen autochtone bevolking doodvallen in het kwadraat en pampert iedereen die maar een kleurtje heeft. Dan vraag je om moeilijkheden, en je zult ze dan ook krijgen in een mate die niet leuk meer is.
Geert Wilders heeft hier NIETS mee te maken, hij heeft opgeroepen tot geweldloos verzet en niet tot iets als dit.
Helaas wordt dit door doorzichtige linkse salonsocialisten met een grote bek maar geen enkele vorm van oplossingsgerichtheid weer aangegrepen om op social media te huilen. Ik denk dat ze binnenkort nog veel meer reden krijgen om te janken.

Staatsgevaarlijk was in ieder geval de moordenaar van Pim, en tot op zekere hoogte een groot deel van onze huidige politici. Dit soort van incidenten zullen alleen maar gaan toenemen. Politie en leger hebben we al niet meer dus het geweldsmonopolie van de overheid is een leeg begrip geworden. Die relschoppers destijds in de Schilderswijk, de Hamasroepers tijdens demonstraties in Amsterdam werden die ook aangeduid als staatsgevaarlijk? Tuurlijk niet want moslim. Laat de pleuris maar snel uitbreken, mischien dat er dan nog iets Nederlands overblijft in Nederland. Het is fout gegaan vanaf het moment dat de eerste moskee in Nederland mocht worden gebouwd. Toen had duidelijk moeten worden gemaakt dat Nederland staat voor vooruitgang en niet voor "back to the future" projecten.

-weggejorist-

@DrakenEi | 10-10-15 | 09:50
Gad-ver-damme, een Joris in m'n nek omdat ik Qui(d)t bekritiseer... Vanaf nu lees en reageer ik gewoon niet meer
op zijn werk hier, des te veiliger voor mijn account

-weggejorist-

@Drs.B | 10-10-15 | 08:58

Dat is inderdaad wat u te zien krijgt want dat is het enige beeld dat door onze gelijkgeschakelde policor MSM geserveerd wordt.
Dacht u nu werkelijk dat ze u de feiten willen laten zien?

@Dominator | 10-10-15 | 08:56

Goed plan: Nekschot voor iedere terrorist die een moord heeft gepleegd. Dus ook voor die terroristen die in Woerden een opvangplek belaagden met vuurwerk en eieren. Logisch toch?

Wie is trouwens die "wannabe Arische peoplemanager"?
Het kan niet anders of u heeft het over Alexander Pechtold maar meer waarschijnlijk over uzelf.

Overigens, ik heb in het artikel en de commentaren geen enkele kritiek op een "wannabe Arische peoplemanager" gezien.

Dit is terreur: www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/1...
Niet het gooien met rotjes en eieren.

Actie reactie. Ik ben het er niet mee eens maar dit is wat je krijgt. Wat je zaait zal je oogsten.
Men wordt zo gefrustreerd en puur uit machteloosheid gaan sommige gasten zich op deze maniet uiten.
Pubers of niet. De schuld ligt bij de overheid.
Want die luistert voor geen meter en meet met twee maten.
Lief voor de allochtoon en keihard voor de eigen autochtone bevolking. Keer op keer!
En daarom escaleert de boel en kom je in een vicieuze cirkel terecht. Een mogelijke geweldsspiraal zit er aan te komen die straks niet meer te stoppen is als de regering niet begint met luisteren naar de eigen bevolking, en een elk die tegen hen beleid is voor een onderontwikkelde racistische mafkees wordt uitmaakt.

Ik vind het onterecht om Johny Quid hier aan te vallen. Hij verwoordt slechts een "ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend standpunt" en doet dat mijns inziens bewust. Volgens mij hebben zijn artikelen de meeste comments, juist doordat hij een voor de reaguurders tegendraads geluid laat horen. Johny Clickbait. Don't shoot the messenger.

-weggejorist-

... onze Kwit strikes again.
Kwit, ‘drager van het maatschappelijke debat’ speelt een smaakmakende en richtinggevende souffleurs rol bij discussies over actuele sociale kwesties - Zijn tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwItsende plempsels staan garant voor spraakmakende controverse. De spreekwoordelijk recalcitrante luis in de pels van de GS reaguurder.

goh dit zag je ook al niet aankomen zeg, van de ene verbazing naar de ander

Waar ik benieuwd naar ben is de naam van de ziekte waar de groep belagers aan lijdt. Er staat toch heel duidelijk een zieke groep in het eerste linkje. Wat hebben ze dan? Kanker? Aids? Ebola? Of een herfstgriepje? Wat? En sinds wanneer is een journalist een medisch diagnosticist? Het lijkt mij wel belangrijk om te weten want als ze een besmettelijke ziekte hebben dan moeten de arme vluchtelingen Woerden wel goed gecontroleerd worden of ze niet besmet zijn.

@MarcS | 10-10-15 | 10:21

Ik begrijp je standpunten volkomen en die komen volledig overeen met mijn insteek. Ik begrijp ook de standpunten van enkele andere reaguurders, waarvan een aantal echt niet ontkent dat het schandalig is maar wel begrijpt dat mensen door het lint kunnen gaan. Dat wil in zichzelf niet zeggen dat ze het optreden van de groep aanvallers verdedigen.
Ik heb weinig begrip voor mensen die door het lint gaan want het is een evident gebrek aan zelfbeheersing en leidt altijd tot enorme ellende.

Of het gaat om werkelijk verontruste burgers of om een stelletje beroepsrelschoppers is niet duidelijk maar laten we hopen dat de politie daar duidelijkheid over zal geven.

En nogmaals, ik onderschrijf voor 100% dat het gebeurde meer dan schandalig is en uw argument om de overheid nu eindelijk eens over hun jarenlange schofterig gedrag richting autochtonen aan te pakken i.p.v. de mensen in een opvang aan te vallen. Dat is de aanpak die ik ook graag zou zien.

In die zin is het misschien zelfs positief te noemen dat onze overheid nu op een een ongekend afzichtelijke manier haar ware gezicht heeft laten zien. En dat is nog smeriger dan we al wisten.

Mijn conclusie is dan ook: Mensen in de opvang laat je met rust, punt. En dat geld ook voor de idioten in de opvang zelf die dat niet snappen, iets waartegen ook veel harder opgetreden moet worden. Ook die daders arresteren en een paar dagen ter afkoeling in een eenzame cel zou al flink helpen om ze duidelijk te maken dat je tijdens verblijf in ons land je poten thuis houdt.

Heerlijk toch dat GS de kerk in het midden probeert te houden en tegen iedereen schopt die achterlijke dingen zegt. 'Kom in verzet' is natuurlijk een achterlijke slogan, hoewel Wilders wel 10x heel duidelijk heeft gemaakt dat hij op 'geweldloos verzet' doelde. Dan nog moet je daar mensen niet toe oproepen. Hij had beter kunnen zeggen "je mag je onvrede en bezorgdheid best uitspreken", maar dan nog is Wilders niet verantwoordelijk voor wat een stel pubers op vrijdagavond doen. Vuurwerk is kinderwerk. Ook een beetje laf om met vuurwerk terroristen aan te vallen, o wacht ... Met name lullig voor de vrouwen en kinderen in zo'n opvang die uit een oorlog komen en zich weer de t* schrikken. Ben tegen elke vorm van ritueel (oud en nieuw) geweld.

Willibald von Klúúúk | 10-10-15 | 14:31

Geweld gebruiken om de overheid te dwingen beleid om te buigen is terreur. Niets meer, niets minder.

Geweld is af te keuren maar het zet zaken wel op scherp. Zolang men fatsoenlijk met spandoekjes tegen de opvang van economische migranten blijft rondlopen maakt men keurig gebruik van de wettelijke mogelijkheden die het volk worden geboden om te laten zien dat men het met het gevoerde beleid oneens is. Vervolgens heeft de overheid het wettelijk recht deze protesten aan zijn laars te lappen en door te gaan met dat beleid.Er verandert dus niets.

En omdat we weten dat inspraak vaak nergens toe leidt, is geweld het enige dat resteert om de overheid te dwingen beleid om te buigen. Als Rutte naar aanleiding van kleine schermutselingen oproept tot burgerfatsoen, dan weet je dat hij hem mogelijk een beetje begint te knijpen. Dat op zich is al winst.

brandsmurf | 10-10-15 | 14:17

Dat er vluchtelingen op Nikes lopen zegt wat? We hebben het hier niet over economische vluchtelingen, maar mensen die vluchten voor geweld. Misschien dat er in dat achterlijke midden oosten ook 'rijke' mensen wonen?

-weggejorist-

Logisch gevolg van het handelen van de rand debielen die zich volk vertegenwoordigers noemen.
Assielzoekers boven de eigen bevolking stellen, assiel zoekers 95 procent komt hierheen om aan de ruif te hangen, heb geen problemen met echte vluchtelingen, kan me de reactie helemaal voorstellen, je moet maar vele jaren wachtend op een huurwoning om er achter te komen dat deze aan je neus voorbij gaat.
Moet je eens in Gouda kijken lopen assiel zoekertjes van een jaar of 18 op dure nike schoenen, dure kleren, met dure telefoontjes te flaneren over de kleiweg.
Hoezo vluchtelingen.
Als deze geluk zoekers straks gesetteld zijn gaan ze hier ook nog de dienst uitmaken, en alles wat tegen hun geloof is bekritiseren, zal niet lang duren voor dat onze vrouwen niet veilig over straat kunnen zonder uitgemaakt te worden voor hoer.

nieuws.tpo.nl/nieuws-video/wilders-roe...

@Ansjo | 10-10-15 | 13:55
goed gezegd!

@Bruine Beer | 10-10-15 | 10:27

Nee, dat lukt niet meer. De EU dictators hebben alle EU landen al quota opgelegd en onze criminele regering was het daar helemaal mee eens.

Op alle fronten waren we de discussie aan het winnen.
Met discussie en het vrije woord.
En nu dit.
Kunnen zulke randdebielen nu niet begrijpen dat ze daarmee mensen die twijfels hebben over de immigratie in een extremistische hoek duwen?
Walgelijke figuren

@ Johnny Quid (in artikel)
""Nou, Geert, ze zijn in verzet gekomen. Nu je zin? Of
moeten er eerst doden & gewonden vallen?""
-
Et tu Brute..! U bent dus ook al gehersenspoeld door de anti-Wilders-haat-media.
-
Als u uw huiswerk had gedaan en de debatten van Wilders ook maar enigszins had gevolgd dan had u kunnen weten dat hij verschillende malen expliciet en nadrukkelijk zei dat er vooral geen geweld moet worden gebruikt maar dat er geweldloos en democratisch moet worden geprotesteerd
-
Uitermate teleurstellend om dit soort trieste subjectieve impliciete insinuaties in (mijn favoriete) vrijheidslievend en waarheidslievend orgaan als GS te moeten lezen!

-weggejorist-

"groep die is aangehouden kan rekenen op meer dan celstraf. omstandigheden zorgen dat ze als terroristische groep berecht kunnen worden"

Wow, what the flying fuck..? Als dit echt is dan gaat het echt gewoon helemaal fucking nergens meer over hier in dit kloteland..

Alsof mensen hier een hekel aan moslims hebben door Geert Wilders kom op zeg. Dat doen die moslims vooral zelf. Ik was 6 of 8 jaar toen ik in de gaten had dat Marokkanen e.d. hier niets te zoeken hadden. Gewoon door hun cultuur, gedrag wat uiteindelijk hun oorsprong heeft door die achterlijke religie van hun. De pest is dat iedereen wel een aardige Marokkaan kent en een opgedrongen schuldgevoel van de holocaust en slavernij. Campagnes tegen racisme en discriminatie die zijn altijd gericht tegen de blanke autochtone Nederlander terwijl het de moslim is die bij geboorte al geindoctrineerd wordt met haat tegen alles wat vrouw is, geen moslim is, homo is of een dier. En de moslims springt meer dan gewillig in de rol van slachtoffer wat ze zijn zo zielig. Zielig zijn ze zeker ja. Daarnaast is de islam ontworpen om tegen het westen te zijn. Dus de islam hoort gewoon verboden te zijn in de vrije wereld. Moslims komen er nu mee weg doordat er na de 2e wereldoorlog een linkse hippie beweging is gekomen die vindt dat iedereen zich tot het achterlijke moet schamen dat je blank bent en niet inzien dat de islam gewoon ongeveer hetzelfde is als de nazi´s, slavernij, pedofilie maar dan verpakt in religie. Daarnaast hebben moslims een zodanige cultuur dat het ook zichzelf vernietigd. Ze kunnen zelfs niet meer in hun eigen landen wonen dankzij die walgelijke religie en `cultuur´ die ze hebben. Doordat ze massaal hier komen, massale criminaliteit golven veroorzaken, werkloze families omdat ze niet kunnen werken of altijd ziek zijn. Onze zorgstaat leegzuigen en daarvoor wordt weer gesneden in het budget van onze eigen cultuur. Omdat we zo nodig dankzij de linkse kerk onszelf moesten straffen wegens de holocaust. De achterlijke cultuur van landen uit het midden oosten en de islam vernietigd ook onze cultuur. Dat mensen massaal protesteren tegen moslim asielzoekers is bovendien iets doodnormaals want we weten allemaal wat voor een weke ruggegraten er in onze regering zitten. Die vluchtelingen mogen straks allemaal blijven, families worden weer overgeheveld. Er worden weer spuuglelijke flats uit de grond getrokken om dit achterlijke volk te huisvesten. De moskeeen springen als paddestoelen uit de grond. Daarop volgt dat er steeds meer respect moet komen voor een andere cultuur want anders ben je een nsber. Nou dikke lul. De islam verdient 0 respect en ze verdienen onze hulp al helemaal niet.

@ Chow

Vaak is het handiger om een kritische mening te verpakken in een vraagstelling

Er wordt net gedaan alsof Wilders hiertoe heeft opgeroepen. Hoe hard Quid of anderen dat ook mogen roepen; het is niet waar want Wilders riep juist op tot geweldloos verzet (en niet tot dit).
(quote) 'Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.' www.volkskrant.nl/politiek/wilders-opr...

Je kan het ook omdraaien. Dus, als niemand anders dat doet, doe ik het maar.
Uit het artikel hier.

'.. wie de vluchtelingen met een terroristische aanval bestormt, is geen fuck beter dan welke brigade van ISIS dan ook.'
wordt dan
'.. wie de autochtone bevolking met een vluchtelingenaanval bestormt, is geen fuck beter dan welke brigade van ISIS dan ook.'

Klinkt een beetje raar en de zin loopt niet echt lekker, maar het doet me wel terugdenken aan de situatie met Oranje deze week. Een dorp met 140 inwoners dat eerst 700 vluchtelingen op z'n dak krijgt (en dat is al heel veel voor een zo'n kleine gemeenschap) en dan later te horen krijgt dat gemaakte afspraken worden gebroken en er nog eens 700 bijkrijgt. Ja, dan kan je wel spreken van een vluchtelingenaanval! En logisch, die bevolking komt dan in opstand, wat ze ook deden. Maar niet in reactie op de oproep van Wilders, maar in reactie op Dijkhof die met deze vluchtelingenaanval dat dorp opzadelt in weerwil van gemaakte afspraken!
Dat dat is gebeurd is niet het gevolg van Wilders' oproep, maar van het handelen van Dijkhof.

Nog eentje dan. Van..
'Deze groep mensen zijn staatsgevaarlijke terroristen die we net zo hard moeten aanpakken als we jihadistische Syriëgangers zouden moeten aanpakken.'
kan je (met de gebeurtenissen in de Schilderswijk in het gedachten) maken..
'Deze groep autochtonen zijn staatsgevaarlijke terroristen die we net zo hard moeten aanpakken als we jihadistische Syriëgangers zouden moeten aanpakken.'
maar ook..
'Deze groep (islamitische) migranten zijn staatsgevaarlijke terroristen die we net zo hard moeten aanpakken als we jihadistische Syriëgangers zouden moeten aanpakken.'
Maar het tegendeel is waar. De autochtonen worden keihard aangepakt, tot huisbezoeken aan toe las ik van de week.
De allochtonen worden gepamperd met toestaan van een eigen 'islampolitie', inspraak in bestuur en beleid, ja .. zelfs met een baan!! www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/1...

Die tegenstelling in beeldvorming en aanpak van beide groepen is wat mensen boos maakt en ze tot dit soort daden drijft. Daar zijn de mensen (lees: de regeringsleiders en politieke partijen) die deze tegenstelling realiteit hebben gemaakt voor verantwoordelijk, niet Wilders.

-weggejorist-

Mr fingers | 10-10-15 | 13:36

Ze bestormen een opvangcentrum. Een bestorming gaat volgens mij altijd gepaard met geweld, anders noemen je het 'bezoeken'.

En het lijkt er op dat erger is voorkomen. Wat denk jij dat ze van plan waren als ze het centrum binnen waren gekomen? Bivakmuts af en op zijn Job Cohens thee drinken?

delije | 10-10-15 | 13:23
Wat een onzin,dat de een link al legt met de PVV met dit incident ben je al wel erg dom.En dan moet ik u ' hoogopgeleid' noemen? U laat zich wel kennen hoor.

@Johnny
Het was wellicht een grap maar toch:
Als de politiek deze mensen blijft negeren zal dit vaker voorkomen helaas. En deze ludieke actie, een paar eieren ect., Tis nog zoooooo verre weg van ISIS acties waar koppen van rompen worden gesneden ect. De vergelijking die u maakt kan dus het best omschreven worden als "Walgelijk!" en "Ongepast". Maar wij worden nu wel geconfronteerd met die ISIS gasten en pas uit reactie daarop word er met een ei gegooid. Of te wel, wij willen geen agressie en ook geen ISIS in ons land! Vrij duidelijke taal lijkt mij, eieren gooien is niet meer dan zeggen, kom op, doe er NU wat aan anders worden de eieren stenen en daarna ....? Er is namelijk urgentie welke de politiek totaal ontgaat.Burgers moeten vandaag de dag helaas de politiek heropvoeden!!
.
Slim is anders inderdaad.
Het zou veel beter zijn als de woede op de mensen word gericht die ons dit aandoen, van de lokale wethouder/burgemeester tot aan Ruttekut zeg maar.
.
Ik hoor in mijn omgeving de medelanders steen en been klagen btw over deze invasie, zelfs zij zeggen "dit zijn geen vluchtelingen". Ook van islamieten die hier al zijn, plus dat ze zeggen soms gasten te herkennen van thuis, waar ze nog al wat op hun kerf stok hebben ect ... Maar de oude vluchteling is totaal niet belangrijk. Word namelijk niks meer aan verdient he ...

Natuurlijk zijn het idioten die dit doen maar zoals het nu gaat gaan we dan kant op van een burgeroorlog tegen de "vluchtelingen". Ik schat dat er weinige nederlandse burgers zijn die de "wapens" zullen oppakken maar dit soort figuren wel. Misschien gaan we nog wel eens blij zijn met dit soort figuren. Geen prettig vooruitzicht maar niet ondenkbaar.
En Quid fijn he dat je Geert weer kan bashen. Hoe je bij reeten en vrijmibo aub. PVV ga jij niet tegen houden. Morgen 35 zetels in de peilingen?

Kijk je even mee Quid? Op 01:16 Roept hij iedereen op tot GEWELDLOOS verzet. Links moet blij zijn, nu ze eindelijk een stok(je) hebben om terug te slaan..

nieuws.tpo.nl/nieuws-video/wilders-roe...

delije | 10-10-15 | 13:15
Ok,eieren en vuurwerk gooien is geweld?
Dan heb ik iets gemist,
en die bivakmutsen die snap ik ook wel ( komt misschien niet goed over maar ja)
anders staat de volgende dag oom agent voor de deur of je je mening misschien wat wil bijstellen.

Bivakmutsen is eigenlijks niks voor rechts. Ik heb zo mijn twijfels.

Aje met schorem te maken hebt, moet je je door tuig laten vertegenwoordigen. Zelf netjes blijven helpt ook niet, dan komen er steeds meer profiteurs

Meneer Quid, het is NIET OK om deze gewelddadige actie bij dhr. Wilders in de schoenen te schuiven. Dat weet u zelf ook wel. Ik luister net naar Tros kamerbreed Radio 1) en daar doet de journalist in gesprek met A. van Milgenburg precies hetzelfde. En daar zal het wel niet bij blijven. Zucht...

Voor zover ik heb meegekregen heeft dhr. Wilders nergens opgeroepen tot dergelijke agressie tegen vluchtelingen. Als dat anders is dan zou u de link naar zijn oproep tot agressie in dit artikel moeten vermelden.

Ypsilon | 10-10-15 | 13:13

Ik heb in dit topic www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/... een ban gekregen omdat ik de suggestie wekte dat ik begreep waarom van Leeuwen belaagd werd. Nu zijn er hier volkstammen waaronder u die deze aanval op deze vluchtelingen begrijpen en jullie komen daar dus mee weg. Dat is meten met twee maten. Verder hoef je niet zo intelligent te zijn om te snappen dat u geen knip voor de neus waard bent.

sjoost | 10-10-15 | 13:21

Hoe weet jij dat de meesten geen vluchtelingen zijn?

knerf | 10-10-15 | 13:17

Als je oproept tot geweldloos verzet, dan kun en moet je weten dat de hersenlozen dit als excuus gaan gebruiken om wel geweld te gaan gebruiken.

Ken je aanhang.

Zo, lekker dan. Geert krijgt, volgens goed slinks gebruik, de schuld. Way to go, Quid.
B.t.w. het merendeel ís geen vluchteling, dus hou een sop met die msm-praat.
Het merendeel is overigens ook geen Syriër, wat het spreken van een invasieve macht met bijbehorende landsverdediging meer recht doet aan de situatie.

Zo, lekker dan. Geert krijgt, volgens goed slinks gebruik, de schuld. Way to go, Quid.
B.t.w. het merendeel ís geen vluchteling, dus hou een sop met die msm-praat.
Het merendeel is overigens ook geen Syriër, wat het spreken van een invasieve macht met bijbehorende landsverdediging meer recht doet aan de situatie.

"Nou, Geert, ze zijn in verzet gekomen. Nu je zin? Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?"

Beste Johnny Quid,

Kennelijk bent u nu ook (even) een linkse correcte journalist geworden want als u Wilders volledig citeert dan heeft hij gezegd: GEWELDLOOS democratisch verzet.

Maar ja, ik ben er ondertussen al aangewend dat Wilders onvolledig wordt geciteerd om hem in een verkeerd daglicht te stellen.

Meer dan tien jaar na de moord op Fortuyn is er nog geen reedt veranderd.

Demoniseren is aan de orde van de dag.

Het is wachten op Volkert van de Graaf of een equivalente ervan.

De gutmenschen in de media en politiek gaan dit voorval helemaal ten gunste van hun uitmelken. NPO radio gaat nu al helemaal los.

Ons land binnenvallen, criminaliteit importeren, angst brengen, terrorisme en verkrachting dat mag straffeloos.
Zich verdedigen met eieren en vuurwerk dat is de misdaad?
Hoe noemt men dit beleid? Selectief, oneerlijk, discrimatior, tiranniek!

Dominator | 10-10-15 | 09:03
Juist door de domheid van dit stukje van Quid zullen er veel reacties op komen.
Wel eens over nagedacht?
Wilders riep op tot verzet en benadrukte nog eens dat het verzet geweldloos moest zijn en democratisch. Wilders riep nergens op tot gewelddaden alleen provocateurtje Quid denk dat te lezen want hij wil graag reacties op zijn column hebben. Dat heb je wel meer met columnisten die weinig respons krijgen.... doorgaans

De bron van elke misdaad is een bepaald gebrek aan inzicht, een foute redenering of een plotseling opkomende begeerte.

-weggejorist-

Het staat in de sterren geschreven dat dit maar het begin is, de Politiek en media zijn het de de burger opruien door in democratische eisen te miskennen.
De migranten zijn het die de zwakke , machteloze burger uitlokken.
Ik vindt in die mensen geen fouten maar toch zal media en politiek de moderne Barbassen verkiezen voor hen die het voortouw nemen.

Mr fingers | 10-10-15 | 13:03

Je vergeet de bivakmutsen. Die maken de actie wat schimmig vind je niet?

En denk je niet dat Quid ook vindt dat er een verschil is tussen koppensnellen en eieren gooien? Maar er is zeker een overeenkomst: met geweld je punt maken.

Als je niet snapt dat je met je ongenoegen bij de verantwoordelijke politici moet zijn in plaats van gezinnen met kinderen aanvallen dan mag je die mening hebben maar ben je wel een randdebiel. Dat is dan mijn mening.

Chow | 10-10-15

Beste Chow,

Allereerst ben ik blij dat ik een eigen mening mag hebben, verder wil ik u bedanken voor uw geweldige compliment, mijn weekend is weer goed. Ik hoop dat jij wel snapt waar dit naar toe gaat maar dat zal wel gezien je intelligente reactie. Een prettig weekend gewenst.

De fout in deze situatie is dat de eieren naar de vluchtelingen gaan, in plaats van naar de dikke BMW's.
Die vluchtelingen geef ik groot gelijk, die pakken gewoon wat er in de uitverkoop wordt gezet. Het zijn de dikke BMW's die de uitverkoop coördineren.

Ach gut, Quid wil weer aandacht en gaat dan provocerende tekstje schrijven. Dus schuift hij Wilders iets in de schoenen waar de man part noch deel aan heeft.
Ja, Quid ,je hebt je minuut of Fame weer gehad.. What's next?

En dan zijn er mensen die bang voor vluchtelingen zijn, nou onder ons eigen volk zit tuig genoeg, zonder moraal en dat is pas triest

MarcS | 10-10-15 | 11:53
gaf toch aan dat ik met je eens was alleen ken ik wel begrijpen dat mensen tot actie overgaan alleen idd tegen de verkeerde. Deze "vluchtelingen" kunnen er niks aandoen, is hun wijs gemaakt dat dit het beloofde land is en links houd dit ook in stand, bewijs: dat nu ineens wel huizen worden gebouwd voor de "vluchtelingen" maar de Nederlanders konden jaren de tyfus krijgen.

-weggejorist-

@Hastur | 10-10-15 | 12:54
U zegt het goed: in het verleden. Geert Wilders doet zijn best zich van dat soort bagger-aanhang te ontdoen.
Het lijkt hier inderdaad wel Joop.nl zo langzamerhand.

@MarcS | 10-10-15 | 11:42

Volledig mee eens. Dat is ook precies wat ze bedoelen met de grens dicht. Dat betekend niet per definitie een mijnenveld, wachttorens, prikkeldraad en scherpschutters, maar simpelweg: strikte controle bij de poort, en geen huizen uitdelen, uitkeringen toewijzen, integratie starten (haha) *voordat* bepaald is of iemand hier terecht is. Volgens *strikte* regels. Niet zoals dat nu gebeurd: zo snel mogelijk omdat er nog meer in willen.

Tot die tijd, bed bad brood in een gesloten afdeling, en bij afwijzing linearecta retour naar land van herkomst.

Quid, domme zak hooi, Wilders heeft nooit opgeroepen tot fysiek geweld. 'Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend' is iets anders dan 'slecht geïnformeerd en te dom om twee kloppende zinnen op papier te kunnen kladden'.
Ga maar weer dumpertreeten en vrijmibeau'en; Je geld verdienen met je problematische pornoverslaving is tenminste iets dat je wel snapt.

Dan kan je als salon-fascist wel gaan lopen mekkeren over die opmerking van Quid. Maar als je kijkt naar wat voor rechts extremistisch tuig, er in het verleden op manifestaties van tante Greet afkwamen. Zoals die mongolen van Pro Patria e.d. Valt het zeker niet uit te sluiten, dat Wilders hier indirect voor verantwoordelijk kan worden gehouden.

NOS:
"Te bizar voor woorden. Ongelooflijk dat dit in Woerden kan gebeuren".
"Het is een zieke groep"
"ze gooiden vuurwerkbomen, eieren en trokken hekken omver en scandeerden leuzen".

Inderdaad. Geweld is nooit en te nimmer "een" of "de" oplossing. Desalniettemin wordt ook hier weer met 2 maten gemeten want waar waren al die hypocriete (NOS) woorden toen men 2 juli jl openlijk met 100 tegelijk dood aan de joden scandeerden? Gewoon openlijk, gewoon omdat het daar wel kan, samen met een regen aan stenen, vuurwerkbommen, brandstichting etc.

"Gisteravond, 2 juli , waren honderden mensen op de been bij het politiebureau aan De Heemstraat om te protesteren tegen de werkwijze van de Haagse hermandad. Dat ontaarde in grof geweld tegen agenten, die werden bekogeld met vuurwerk, flessen en stenen, meldt het ANP.
De ME wachtte hetzelfde lot op de hoek van de Hobbemastraat en de Vaillantlaan. De tientallen ME'ers werden moesten in busjes vluchtten. Later werd de straat schoongeveegd en nam de politie de controle weer over.
Verder werd er opnieuw van alles gesloopt, zoals winkelruiten, pinautomaten en bushokjes. Theater De Vaillant moest het eveneens ontgelden. Ruiten en deuren werden vernield en de inboedel van het cultuurcentrum belandde op straat. Buiten riepen meer dan honderd mensen leuzen tegen Joden. (Naderhand bleek er maar 80.000 euro schade te zijn, ja, ja).

Ja, en inderdaad NOS, te bizar voor woorden dat dit festijn van mentaal en moreel aangetaste mensen recentelijk nog kon gebeuren in het hart van onze regeringsstad....
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...

Verzet in de 2e wereldoorlog begon met enkele kleine plaagstootjes

Nu we aan de rand staan van wo3
En onze soevereiniteit al lang verkocht is aan dezelfde personen verantwoordelijk voor wo2 en links vooral zielig kom maar binnen met je knecht,
Zolang hij maar niet zwart is(da mag nie van quincy)

Ben ik benieuwd hoelang het duurt voor ons koningshuis weer ff naar canada gaat, zodat we de tyfuszooi kunnen opruimen

#jesuisverzet

-weggejorist-

* gok dat er dit jaar extra veel (zwaar) vuurwerk verkocht gaat worden, vandaar de poging tot een algeheel verbod, dit hebben ze aan zien komen.

Terroristen gooien niet met eieren...

Genante conclusie... je vliegt wel vaker uit de bocht he? Ik merk dat je wanhopig probeert te schipperen om je rechtse geluid van nuance te voorzien maar om Wilders verantwoordelijk te houden?

Dwaas

Ik word er onderhand aardig gallisch van dat iedereen die kritisch is ten opzichte van dit vluchtelingen- dan wel migrantenissue als een achterlijke randdebiel en Wilders adept wordt weggezet.
Vraag 10 random autochtonen naar hun anonieme (dus niet de sociaal gewenste of politiek correcte) mening en ik weet zeker dat minimaal 60-70% zich NIET positief zal uitlaten. De tolerantie houdt een keer op en volledig terecht in mijn bescheiden (maar universitair geschoolde) optiek.

Niet netjes maar m.i. onvermijdelijk als onze MP niet verder komt dan "Rust bewaren" terwijl zo'n beetje heel Nederland op - zichtbaar - beleid en visie zit te wachten.

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch noemt de bestorming in een tweet 'onacceptabel'. "Tegen dit schorem moet keihard worden opgetreden."....> Ik hoor hem echter nooit als het schorem [wat van zijn afkomst is], oude oma's overvalt bij een pinautomaat. Of op een scooter een hardwerkende ondernemer berooft van zijn duur verdiende geld.

Gs was dagelijkse kost, tot dat ze Quid een platform gaven om te oreren...
Doc Damage | 10-10-15 | 12:24
Goede kans natuurlijk dat Quid dit heeft geplemt als reaguurders bait, met succes. Desalniettemin blijft het poep.

Joop 2.0 hier

Gs was dagelijkse kost, tot dat ze Quid een platform gaven om te oreren...

Ik geef links de schuld, want decennia lang gooien ze benzine op het vuur en ze maken het de laatste tijd alleen maar erger door zoveel islam Europa toe te laten, dat is vragen om ellende en op deze manier maken ze extreem rechts nog groter, links is heel dom bezig.

De fascistische islam en het vrije westen gaan NOOIT samen, snap dat nou, want het is een FEIT, probeer je dat te dwingen, dan krijg je op de lange termijn grote ellende.

En voor de duidelijkheid kwit, Geert heeft nooit voor een gewelddadig verzet opgeroepen, verzet kan ook op democratisch manier zijn en dat is wat Geert bedoelde, door bijvoorbeeld op het juiste politieke partij te stemmen, dus wil je geen ellendige islam, dan kom je toch in verzet door op de PVV te stemmen, want als de PVV de meerderheid van de stemmen krijgt, dan gaat het slappe linkse beleid in de prullenbak en de islam kan dan door de overheid aangepakt worden.

En let op, het gaat om de islam als ideologie, niet om mensen, want ik vind moslims de slachtoffer nummer 1 van de islam, ik vind ze heel zielig dat ze een criminele pedo-profeet aanbidden, maar dan moet de overheid de islam verbieden, zodat wij deze zieke islamitische ideologie geen kans geven in dit land, dan pas kunnen mensen integreren en wie dat weigert, dan gaat ie toch naar een islamitische land verhuizen en dan is iedereen blij en geen gezeik op de lange termijn.

Ik begin me een beetje zorgen te maken over Joris.

Met die laatste zinnen "Nou geert, ze zijn in verzet gekomen. Heb je nou je zin?" verlaagt Kwit zich tot het niveau van de opruiers van de Internationale Socialisten en de VARA.

Nergens heeft Wilders opgeroepen tot geweld en als een oproep tot democratisch verzet bij Kwit hetzelfde is als dit soort geweld, zit zijn rabiate aversie tegen Greet zijn denkvermogen zwaar in de weg.

In normaal Nederlands: Kwit, wat ben jij een ongelofelijke domme lul en een poepvlek op het imago van GS. Ik weet nu weer waarom ik nog maar zo weinig reaguur hier.

Zal inderdaad wel sarcasme zijn ....

Met alle respect natuurlijk

Geert had het over democratisch verzet, paardelul van een quit. Linkse koeiekut. Verdraaier.

-weggejorist-

Ik snap niet de relatie die met Geert Wilders gelegd wordt.
Is iets wat ik normaal alleen vanuit de Linkse hoek zou verwachten.
Quid. Misschien zoeken ze nog iemand bij Joop?

Dit is niet wat Geert bedoelt, maar ik kan de machteloosheid wel begrijpen. Misschien gaan er nu wel wat oogkleppen af bij onze regering. Verder moet je het maar bij de vrijmibo houden quid, das meer dan voldoende.

@cor2353 | 10-10-15 | 08:18
"Kom in verzet" waren de woorden van Wilders. Hij heeft er inderdaad aan toegevoegd dat geweld niet de bedoeling is, maar ik ben bang dat dit zijn hoogopgeleide fans ontgaan is.

Deze actie is natuurlijk kansloos en verwerpelijk maar tegelijkertijd ook echt een weerspiegeling van wat er gaande is in ons land. Een zeer grote groep mensen die zich niet vertegenwoordigd voelt door haar gekozen regering en die niet meer weten hoe ze zich anders zouden moeten uiten... Waarom is er voor allochtone mafkezen alle begrip en wordt hun wangedrag met de mantel der liefde toegedekt maar als een paar autochtonen, en ik geef je gelijk dat het gekken zijn, zich afwijkend gedragen dan zijn het TERRORISTEN??? Nee dit is mensen met een beperkt verstandelijk vermogen in een hoek duwen. En iedereen weet dat een kat in het nauwe rare sprongen maakt. De regering van zowel NL als de EU roept dit over zichzelf af. En als ze dat niet onder ogen durven te zien dan zal het geweld en de uitspattingen alleen maar toenemen. Dat kan iedereen die objectief kijkt naar de huidige problemen zien. Waarom onze regering niet?
Waar stond in het vorige verkiezingsprogramma dat mensen hiervoor of hiertegen konden stemmen? Juist, nergens. Dan is het nu dus een goed moment om deze beslissing voor te leggen aan de bevolking. Een referendum over het toelaten van nog meer moslims met de huidige jullie krijgen alles voor niets methode zou geen gek idee zijn lijkt mij.
Ik zou tegen stemmen...

'Quid', de heer Wilders de schuld geven is bespottelijk en slaat de benodigde discussie dood. De kern van de zaak is dat de politiek niet luistert naar de burgers. Integendeel, men neemt beslissingen die in het nadeel van de burgers zijn. 'Oranje' liet zien dat politici alleen luisteren als er geweld wordt gebruikt. Misschien toont dit aan dat de democratie in haar huidige vorm niet langer werkt en de burgers meer inspraak dienen te krijgen. Wellicht tijd voor een tweede referendum?

walgelijke actie van die gasten, maar om wilders te vragen of hij nu zijn zin heeft gekregen gaat ook ver. Er zijn ook al mensen verkracht en aangevallen en voor hun leven getraumatiseerd. Gaan we dan ook massaal vragen of Klaver zijn zin heeft gekregen?

Eventuele acties dienen zich niet te richten tegen asielzoekers maar tegen de politiek correcte idioten die deze asielchaos faciliteren.
Vind je het gek dat mensen in opstand komen, ze worden genegeerd, gepasseerd en het uiten van bezorgdheid wordt afgedaan als racisme of rechts-extremisme.
Voor asielzoekers kan alles en ze mogen alles.
Na de aanrandingen (er waren meerdere slachtoffers) van meisjes door asielzoekers in Almere was het oorverdovend stil in politiek correct Nederland.
En zo gaat het steeds, kom je aan hun 'knuffelprojectje' dan schreeuwen ze moord en brand, maar misstappen van asielzoekers willen ze niet zien.
De aanranders uit Almere zijn trouwens alweer vrijgelaten...

-weggejorist en opgerot-

@Floris Stempel | 10-10-15 | 08:33
Trauma & vuurwerk?
De gebieden waar ze vandaan komen: het leegschieten van wapentuig tijdens bruiloften heel normaal.

-weggejorist-

@vinzDH | 10-10-15 | 10:28
Nogmaals, alle economische vluchtelingen vandaag nog naar huis! Bij mij om de hoek wonen er 1000 - 1200, beetje vaag omdat niemand echte getallen wil noemen.

Toen bekend werd dat wij in HHW een AzC zouden krijgen in een van de leegstaande gevangenissen wilden wij overleg met de gemeente. De gemeente beloofde een inspraak avond te organiseren en daar moesten wij maar op wachten. De gemeente blies de inspraak avond af omdat er weinig tot geen bezwaren waren binnen gekomen. ALS er dus een bewoner in NL zich onheus bejegend zou mogen voelen in NL dan ben ik er een van. Maar ik ga niet die mensen met skimaskers op te lijf. Die mensen hebben niet gevraagd om HHW, sterker nog indien wel zijn ze stom. Maar ik zou eerder iets tegen onze overheid doen en dan zeker nog steeds niet met geweld. Ik zal dat doen via mijn stem, is dat laat JA, maar dat is nu eenmaal zo afgesproken.

"angst en verderf zaaien in een vluchtelingenopvang vol gezinnen"

Quid is persoonlijk langs geweest om koppen te tellen. Het zijn niet overwegend jonge alleenstaande mannen, maar gezinnen (die hier de boel komen belazeren). En het is al opgemerkt, om Wilders ('het verzet') dan in de schoenen te schuiven dat hij aanzet tot geweld is gewoon laag bij de grond en niet waar... maar dat weet Quid zelf ook wel.

Kan iemand mij uitleggen wat er precies bedreigend is aan vluchtelingen? Mensen die van hun laatste geld met hun baby barre tochten ondernemen en zonder morren in een sporthal slapen? Dat doe je niet als je niet aan de grond zit. Wat bereik je ermee om deze mensen aan te vallen? zoeken deze jongens niet gewoon aandacht?

@Bruine Beer | 10-10-15 | 10:09
Is er iemand vermoord dan?

@Chiant
En als het even kan ook onderbouwd en voorzien van steekhoudende argumenten.

+1 voor uw comment overigens.

Beetje makkelijk om dit op Geert af te schuiven, verzet kan ook in woorden en met protest zijn.
Dat een groot deel van die leeghoofden daar niet toe in staat is, is een andere discussie.

Er zijn vast veel idioten bij met denkbeelden die je met geweld over de grens moet schuppen maar er zitten net zo goed gezinnen, met kinderen. En al zijn er families die niet uit een oorlogsgebied komen, het ergste wat ze gedaan hebben is hier naartoe komen voor het geld. Je bent echt krankzinnig als je denkt dat je daar eieren en vuurwerkbommen op moet gooien.

@peterdh | 10-10-15 | 10:59
U heeft uw huiswerk gedaan ....
Natuurlijk kunnen deze vluchtelingen er niets aan doen. Iemand heeft ze geroepen, iemand zei komt allen naar hier. Ik ben het daar niet mee eens, i wil dat ze weer naar huis gaan. Alleen weiger te accepteren dat dit met geweld moet. Ik durf zelfs wel te beweren dat het aantal gelukszoekers vele malen hoger is.

Nogmaals ze moeten weer terug naar land van herkomst. De economische vluchtelingen vandaag nog. De oorlogsvluchtelingen als het weer veilig is. En alleen mensen waarvan wij gevoegelijk kunnen aannemen dat ze eenmaal weer thuis door een hel zullen gaan en of grote kans op vermoord worden wegens geloof, politieke voorkeur of sexuele geaardheid moeten we een oplossing bedenken. Wat niet perse betekend hier blijven, maar ook niet perse terug sturen.

Mensen die hier zonder paspoort uit een vliegtuig rollen, meteen controle bij deur vliegtuig. Geen paspoort dan even aan de kant en zodra vliegtuig leeg is retour afzender.

wakkere_nederlander | 10-10-15 | 08:31

Thanks voor de eerste relevante reactie op het stuk.

@Quid
Volgens mij riep Greet juist nadrukkelijk op tot legaal, GEWELDLOOS en democratisch verzet.
U kent mijn oeuvre en weet dat ik geen Wilders-fan ben (ik stem nooit links), maar uw geroeptoeter over de PVV begint mij een beetje de keel uit te hangen. Te meer omdat de onderbouwing van uw plempsels vaak rammelt. Greet bashen prima, maar dan wel graag geloofwaardig.

Zonder enige onderscheid op asielzoekers in beginnen te hakken is dom, laag en koren op de molen van de gutmenschen. Dat kun je ook gewoon ondubbelzinnig afkeuren...

Vuurwerk bommen hoor je dagelijks hier, en eieren gooien, nou nou het is wat.
Vind het niet gek dat je dit krijgt als reactie, als de politiek doof is.
Wat kan je dan nog doen, een beetje je boosheid afreageren op je toetsenbord, en zelfs dan moet je nog op je woorden passen anders wordt je weggejorist.

Er zijn best veel mensen die geweld goedpraten.
Roer | 10-10-15 | 11:10

Geweld door asielzoekers wordt voortdurend goedgepraat door journaille van de mainstream media. Dat heet dan opeens: 'oorlogstrauma' en is dus heel 'begrijpelijk'.

-weggejorist en opgerot-

Word ik ook zo moe van."ik kan het geweld wel begrijpen." Dan ben je het al heel of half aan het goedpraten.
Stel een daad tegen de regering, maar ga niet fijn anoniem lafbekkerig met een bivakmuts dat volk lopen pesten.

Ik denk over deze actie, hetzelfde als de pvda-er die een afa steunt.

Ook ik ben het niet eens met de manier waarop Geert voor dit gebeuren verantwoordelijk wordt gehouden.. Dit klopt niet Quid. Hoezeer ik je ook bewonder maar hier sla je de plank volkomen mis.

Heer Quid, deze keer absoluut oneens met je moralischtische verhaal met en zonder spelfouten.
De zieligheids industrie op volle toeren.
Ik hoop dat ze zo geschrokken zijn dat halsoverkop terug gaan naar waar ze vandaan komen. Ik wil ze nog wel een lift geven. Zo rot ben ik nou ik niet weer.

-weggejorist en opgerot-

Wilders heeft het pas een keer of tien gezegd: "GEWELDLOOS DEMOCRATISCH verzet." En hij heeft dit specifieke geweld in Woerden met een ondubbelzinnige tweet afgekeurd. Toch wil Quid blijkbaar graag modder gooien naar Wilders. Hoe fout ben je dan?

www.volkskrant.nl/binnenland/belagers-...

De burgemeester zegt dat de vluchtelingen erg zijn geschrokken van de knallen en emotioneel reageerden. 'De meesten komen uit een oorlogsgebied. De knallen geven een traumatische ervaring.'

De vluchtelingen komen overwegend uit Syrië en Eritrea, aldus een gemeentewoordvoerster zaterdagochtend.

In Eritrea is helemaal geen oorlog!!!

Het is zó simpel.. De regering zegt; scheidt aan de burger, opvangen zal je. Dan gaan er kwade burgers opstaan die zich machteloos voelen en om zich heen beginnen te slaan. Ik vind dit de natuurlijke gang van zaken. Je zult er nog veel meer van zien en wat de geschrokken gutmensch er van vind mag achteraf in allerlij jankbladen komen te staan maar één ding is absoluut zeker. De burgers staan op.

Het wordt tijd om te quitten, Quid. Dit is lager dan laag. Dit is pure stemmingmakerij en verdachtmaking richting Geert. Kritiek is prima maar dit is idioot. Jij bent gewoon een trol die de boel lekker op mag naaien. Van mij hoeft het niet,

Gelijk gestrekt er in met Auschwitz joh, dat is veel bekender .

Als je vuurwerk en oorlogsgetraumatiseerden een prima combi vindt, dan is het opblazen van heliumballonnen bij de Westerborkherdenking ook geen issue. Of we steken gewoon een Chinese rol af op de Dam op 4 mei.

Weer zeker twintig doden in Ankara zojuist en minimaal 50 gewonden, asiel zoeker maken elkaar af en verkrachten de bevolking maar ja , dat vuurwerk en die eieren he, en zo'n hek valt ook niet zo maar om .

Er zijn best veel mensen die geweld goedpraten.

www.encyclo.nl/begrip/terrorist

Het klopt ook gewoon. Geert is hier echter niet de schuldige. :/

Bijzonder hoe regelmatig Quit de knuppel in het hoenderhok gooit en er vervolgens een (het lijkt haast willekeurig) opschoning in de reaguurderspanelen komt. Wat er onder dit topic "weggejorist en opgerot" & "weggejorist" verbaast me. Net als de link naar Wilders me verbaast.

Quid,is flink aan sjorrisen,
Geeft niets ,waarheid is hard he Quit ;)

Kwit wordt weer een -geheel terecht- tot op zijn enkels afgefakkeld.
Dit soort vergelijkingen raken kant noch wal en zijn olie op het vuur.
Maar goed in het heetst van de linksche strijd lijkt alles geoorloofd...

-weggejorist-

Als je de connectie tussen Geert en dit soort volk wat dit soort acties uithaalt niet ziet, dan heb je een behoorlijke plaat voor je kop.

Prima stukje verder, Quid.

"Nou, Geert, ze zijn in verzet gekomen. Nu je zin? Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?"

Beste Johnny Quid,
Die zin is behoorlijk laag. Je kan het met Geert niet eens zijn natuurlijk maar met deze zin suggereer je dat Geert hiertoe opgeroepen heeft. Bij de Algemene Beschouwingen heeft Geert inderdaad opgeroepen tot verzet, maar heeft daarbij heel duidelijk vermeldt dat dit democratisch verzet moest zijn. En naar mijn weten heeft hij nooit anders beweerd. Je kan dit comment natuurlijk wegjorissen, maar dat neemt niet weg dat dát de waarheid is. Wat jij met deze laatste zin doet is zo ongeveer hetzelfde als waar Geenstijl doorgaans links van beticht.

op het zelfde moment in duitsland,slaan asieltjes elkaar de hersens in,op meerdere locaties, in regelmaat.
de politie wordt daarbij gemolesteerd.
de geweldsaanval van jongeren,wordt breed uitgemeten.
kan natuurlijk niet.
uit berichten die niet in de Staatscourant staan,wordt geadviseerd,niet teveel zieligen in de steden op te vangen.
als er werkelijk cellen zijn zullen ze daar toeslaan.

PvdA en D66 vinden dat de daders hard moeten worden aangepakt.
Da's dan wel weer een geluk voor die oproer kraaiers, want dat word 4 uur schoffelen .

-weggejorist-

Joop.nl kopt met "Aanslag gepleegd op noodopvang Woerden". Man man man... Misschien iets jou Quid, schrijven voor Joop.nl?

Ach, eieren en vuurwerk, wat hekken omgooien. Als linkse lieden zoiets doen heet het gewoon een ludieke actie, lieve mensen. Niets aan de hand, went vanzelf, net als een nieuwe supermarkt.

oh Geert hepput weer gedaan.. 0 reten

@MarcS | 10-10-15 | 10:24

Het is fout om mensen 'aan te vallen' (de gemiddelde franse actie van piloten gaat er harder aan toe), en da's niet goed. Dat framen als terrorisme is klikbait voor het topic, ok sure, mag best... Maar het is ook een staaltje framen door nu te zeggen dat die zielige mensen er niet aan kunnen doen, en in elk ander topic te zeggen dat 70% gelukszoekende migranten zijn die hier doelbewsut heen zijn gekomen uit gebieden waar **geen** oorlog is om zichtzelf te verrijken, en nu ineens te zeggen dat 'ze er niets aan kunnen doen dat ze hier zijn'...

PvdA gooit nog wat olie op het vuur:http://www.telegraaf.nl/binnenland/24600834/__PvdA_voelt_weinig_voor_VVD-plan_asielzoekers__.html

@moitambien | 10-10-15 | 10:52

Ja, een half jaar geleden heb ik het hier een week volgehouden met de vraag of iemand een Islamitisch land kon noemen waarbij niet-moslims dezelfde rechten hebben als moslims. Er kwam 1 aanzetten met Syrie. Dat klopt in die zin wel, alleen het was/is een seculiere staat onder het bewind van Assad.

Dostranamus | 10-10-15 | 09:38
Van pang pang wordt u bang?

Quid je zit er goed naast. Jouw ingegoten anti Wilders indoctrinatie benevelt in hoge mate jouw analitische vermogens. Voor een journalist is dat onacceptabel dus zoek ander werk. Bij het COA hebben ze vast vacatures.

Er waren witte eieren te zien op de foto, dus koosjer en dan weet je het wel .

Ik denk dat dit een zionistisch complot is, opgezet door raketgeleerden, topchirurgen en briljante ICTers om de sympathie voor de zielige vluchtelingen weer wat aan te zwengelen.
/mode Roemers off

Oranje boven!

CheLives | 10-10-15 | 10:42
Het probleem is alleen dat zijn "geblaat over de koran" berust op aantoonbare feiten.
-
Voor dom geblaat moet je bij de "weldenkende politicus" zijn.
Die hebben het over een fictieve gematigde islam en "fijne multiculti met islam" ondanks het feit dat ook zij geen enkel islamistisch land kunnen noemen waar andere geloven niet vervolgd worden.

Oproep tot een kopersstaking

Uit protest tegen het beleid van deze regering wil ik oproepen tot een kopersstaking.

Koop de komende maanden alleen het hoognodige.
Koop zoveel mogelijk in andere landen.
Stel grote aankopen uit.

Op die manier loopt deze regering enorme bedragen mis in de vorm van BTW en accijnzen. Samen zijn die goed voor bijna 23% van alle inkomsten.

Stem met je portemonnee! Zegt het voort!

Quid zegt : Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?

Ja Quid, vuurwerk blijft gevaarlijk voor de vingers maar en ei valt dan wel weer mee .

@kicktherabbit | 10-10-15 | 10:24

En ik vind mensen zoals u een gevaar voor de Nederlandse samenleving. Zo, makkelijk he. Weten we in ieder geval waar we beide staan. Nl. lijnrecht tegenover elkaar. Zo zie je maar weer wat deze gelukstsunami met een samenleving doet.

Gaat lekker he in nederland?.Net als Obama in amerika de tweede admidment probeert af te pakken door naar de school te gaan waar een schietpartij is geweest om de amerikaan zijn wapens af te pakken.Zou zeggen geen oude jaar vieren meer dit jaar en ban op het vuurwerk, want veronderstel toch ..

Dit is gewoon een logisch gevolg van stelselmatig genegeerd worden. Niks terrorisme, wanhoop.
Daarnaast: in Den Bosch is er ziekenhuispersoneel aangevallen door hun Syrische collegae. Mocht een familielid van mij aangevallen zijn en van de politie te horen hebben gekregen dat ze het graag stil willen houden, had ik ook eens een hartig woordje willen spreken met deze plastische chirurgie patiënten. Daar worden mensen toe gedreven. Het zegt weer één en ander over de politiek dat ze de empathie missen om de zorgen van Nederlanders over het hoofd te zien.

Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?
Nou Quid, ik zal dit wel beantwoorden.
Ja er moeten eerst doden vallen onder de Nederlanders, gewonden zijn er al gevallen door ongemanierde gelukszoekers.
Dan gaat er misschien eens een klein lampje branden dat als je Mensen maar blijft negeren en eisen die gelukszoekers stellen wel gehoord worden. Ja dan gaat het een keer fout. Iedere "emmer" is anders, maar als het blijft regenen dan komt de druppel die de "emmer" doet overlopen van zelf, hoe groot de "emmer" ook is.

@wakkere_nederlander | 10-10-15 | 08:59

Moeten we dat? Echt? En als we het niet doen? Wat dan? Als we een grenscontroles invoeren (duistland, oostenrijk, hongarije, enzo) dan wat?

Krijgen we dan een boete? Een stevig gesprek met koekjes en thee? Schoppen ze ons uit de EU? Valt de EU met onze tanks dan het land binnen?

Dat we *moeten* is 1 grote hoop policor bangmakerij en bullshit!

Wat we eindelijk eens *moeten* is opkomen voor onszelf, want een ander doet het niet en tot op de dag van vandaag zijn we een stel mietjes die onder de voet worden gelopen en zonder ruggegraat vragen om meer meer meer....

Castor12 | 10-10-15 | 10:42
Ik zou dat "enkele buurtbewoners er een eind aan maakten" maar even met een korrel zout nemen.
De Linkse propaganda industrie is er helemaal niet vies van om er zelf "feiten" bij te verzinnen.

Ik denk dat het wel resultaat is van de ook hier gevoerde "Discussie"over vluchtelingen, De minder hoog opgeleiden denken dan idd dat "kom in verzet" geweld betekend (hallo Geert)

@Gewinflipt | 10-10-15 | 09:34

Dat Amsterdam oost is wel heel groot bij jou he
Loopt verdorie helemaal door tot amstelveen
Voor de Hollandsche schouwburg (plantagebuurt/oost) en de synagoge op het Waterlooplein Centrum staan 2 posten
De andere posten staan in Amstelveen en Zuid voor idd een joods bejaardentehuis, en een 2 Joodse scholen.
Politieagenten op straat zijn ook gewapend, maakt dus ook geen indruk, dat argument

Het stond zeker op een faceboek pagina?
Of had je het van xandernieuws?

Dit is niet de schuld van Geert, maar van de linkse grachtengordel.

Wat een bezorgdheid over Geert zeg.
Hij heeft misschien niet opgeroepen tot geweld tegen vluchtelingen en moslims, maar met zijn jarenlange geblaat over de koran, kopvodden, achterlijke cultuur en meer van dat heeft hij natuurlijk wel de sfeer geschapen waarin dit door wat minder begaafden wel geoorloofd lijkt.

Welk een zware straf staat er trouwens op het terroristisch gooien van rotjes en eieren en het omver werpen van hekken waarna enkele buurtbewoners er een einde aan hebben gemaakt, word dit niet een beetje te gretig opgeblazen ?
Zouden enkele buurtbewoners een terroristische aanval van 20 bewapende islamieten ook zo simpel kunnen beëindigen ?

Volgens mij ligt Von Loghausen nog op bed en is Quid zelf met de bezem in de weer.
Joris, doe Quid eens achter de knoppen vandaan gooien.

NoNoVio | 10-10-15 | 10:28
De standaard manier waarop Links hun achterban indoctrineert.
Alles wat hen niet past wordt gedaan door Tokkies, voetbal hooligans, Geert Wilders of PVV.
Het trieste is nog wel dat de Dom Linkse achterban het ook nog gelooft.
Ach ja, Socialisten gaven nog niet zo lang geleden de Joden de schuld van alles en toen geloofde de Dom Linkse achterban het ook allemaal. (want het staat toch in de krant..)

@Ouwe-RukkerT | 10-10-15 | 09:49
Oh, dus omdat elders mensen ergere dingen doen is dit geen geweld?

Kom vanmiddag maar even langs dan zal ik uw hand er af hakken, vind u niet erg toch aangezien er in andere landen hoofden afgehakt worden?

Oh u komt niet omdat u niets gedaan heeft? Raar ....... want wat hebben deze mensen u dan voor verschrikkelijks aangedaan dat u ze dit gunt.

Disclaimer: Ik ben voorstander om alle asielzoekers terug te sturen naar land van herkomst. Voor de vluchtelingen zodra het veilig is, voor de gelukszoekers het liefste vandaag.

Die kakkerlakken in den haag moeten het gevang in!
Die zadelen ons op met vluchtelingen die bijna heel Nederland niet wil!
En als mensen worden gedwongen om naast vluchtelingen te moeten wonen kan ik mij voorstellen dat mensen wanhopig worden en kwaad! En als je als als regering niet luistert naar het volk en gewoon doorgaat met opvang van mensen behalve in je eigen achtertuin dan ben je gewoon een Nepkabinet en word het rijd dat ze heel snel uit die dikke stoel worden gejorist!

Als het idd een groepje provocateurs van AFA-achtig allooi is, dan zal dat niet duidelijk worden uit politieonderzoek want linkse terroristen hebben al jaren bescherming van diverse pol. partijen.
.
Ondertussen is dan wel een eventuele doelstelling van een false flag operatie bereikt, want alle legitieme discussies over het opvangvraagstuk worden in extreemrechtse hoek gedrukt.

-weggejorist-

@ mindless | 10-10-15 | 09:00

Natuurlijk moeten ze op net Binnenhof zijn.
Maar haal er weer niet kinderen bij.

Ik zie de link met Wilders niet Quit?
Je overdrijven is ook een vak apart,Wilders bedoelt met verzet op een Democratische wijze,zonder geweld.
De kogel kwam inderdaad van Links.

@delije | 10-10-15 | 10:20

Hun mond opendoen. Dat is ook goed. Zo doe je dat in een democratie. Islam is ook gevaarlijk, belieft volcontinu kritiek, en moet worden gekortwiekt qua invloed op burgers en staat.
.
Maar u wil dus vooral dat Islamoppositie de mond gesnoerd wordt. Tsja, ik zal dan maar niet speculeren over de motieven.
.
Even een vraagje. Als Wilders zo'n invloed heeft met woorden. Wat voor een invloed heeft de Islamdoctrine die actief oproept tot de dood van alles niet-moslim, het marginaliseren van vrouwen, en het vervangen van het staatsbestel met een theocratie, die via moskee, school en gezin continu wordt uitgedragen dan wel niet?
.
Besluiten Wilders de mond te snoeren op basis van zo'n stelling is besluiten dat ook Koran, Hadith, moskee, en Islam dus niet meer op Nederlandse bodem kunnen bestaan.

Tsja, als je aan het brood en veiligheid van een mens zit dan is dit een natuurlijke reactie.

@moitambien | 10-10-15 | 10:15
ProRail inschakelen en vragen of ze wat hekken kunnen plaatsen. Schijnen ze ervaring mee te hebben.

www.prorailpersberichten.nl/bericht/64...

haarlem.fietsersbond.nl/nieuws/prorai...

www.gelderlander.nl/regio/arnhem-e-o/r...

Toch weer even een sneer naar Geert Wilders... Alsof Wilders de regie had ...
Misschien kan Quid zich beter "zelfbevlekken" aan de tafel van DWDD... Houd hij er misschien ook nog een paar knaken aan over..

Deze "vluchtelingen" zijn door meerdere oorlogvrije landen getrokken om bij de welvaartsstaat Nederland te komen.
In hun thuisland hebben de gehoord dat ze hier tot hun dood gratis van geld, huis, medische verzorging en scholing voor hun kinderen te worden voorzien.
-
Misschien moeten we beginnen om in deze context het woord "vluchteling" niet meer te gebruiken.
Deze status hebben ze alleen maar van de Vluchtelingen-industrie gekregen zodat ze miljoenen subsidiegeld opleveren.

Greet heeft trouwens allang gereageerd op twitter :

" Daders hard aanpakken. Verzet ja maar nooit met geweld! "

-weggejorist-

Haha ik zat er al op te wachten, laten we de voetbal hooligans weer de schuld geven: m.telegraaf.nl/article/24600754/hoolig...

Favoriete stokpaardje van de politiek en justitie in de hoop nog wat mensen te vinden die het veroordelen..

MarcS | 10-10-15 | 08:49

Ben het in hoofdlijnen wel met je eens maar ik snap ook best dat bewoners (niet specifiek van dit incident) die voorgelogen worden of niet geïnformeerd of aantallen velen malen hoger dan afgesproken. Die een azc door hun strot gedrukt krijgen naast hun huis, weleens anders kunnen reageren dan een spandoek of je ongenoegen uiten op een bijeenkomst want daar word toch niet naar je geluisterd.

Spanningen gaat alleen maar erger worden door de aanhoudende import want die nu elke week met duizenden binnenkomen zijn niet eens de verdeel migranten die moeten ook nog hierheen van de EU. Het aantal wat verdeeld moet worden is ook al lang achterhaald zijn er veel en veel meer.

De totalen cijfers "vluchtelingen" die dit jaar al zijn binnen gekomen is ook angstvallig stil. Begin van het jaar waren al duizenden Eritreeërs die ineens uit het niks ons land binnen kwamen. Wel raar dat ze hier asiel kunnen aanvragen omdat het duidelijk is dat ze vanuit andere Europese landen kwamen dus daar asiel horen aan te vragen.

Dit is pure corruptie waarbij COA de burgemeesters letterlijk omkoopt om AZC's op te tuigen.
Dan moet je ook niet gek opkijken dat er wat verzet ontstaat.

-weggejorist-

Geen foto's geen beelden gewoon linkse propaganda en maar roepen dat ze keihard gestraft dienen te worden ? Gewoon bureau halt voor illegaal afsteken vuurwerk, en je mag gewoon met taarten en eieren gooien.. en een hekje omgooien is ook niet strafbaar.. Volkert vd Graaf is zeker ook keihard gestraft door links?

@wakkere_nederlander | 10-10-15 | 08:59
Maar de regering MOET alles doen wat Brussel hen oplegt.
Er is niemand in Nederland die de politieke macht heeft om de asieltsunami te stoppen.

BS. Gewoon het verdrag van Schengen volgen lost al een hoop op. Die asieleisers komen binnen via Duitsland, dus vanuit een ander EU land, dus kunnen we ze meteen na dat geconstateerd te hebben weer bij Emmerich over de grens zetten. Duitsland kan hetzelfde doen richting Oostenrijk, die richting Hongarije.

Moeten we alleen niet zo piepen over een hek aan de EU buitengrens.

Huh? Laten we dan een stille tocht organiseren. Dat zal ze leren!!

@ francisca van jole | 10-10-15 | 08:42

Dat dacht ik ook al.

Geweld is nooit goed.

Wilders en de PVV roepen daar ook niet toe op. Alleen tot democratisch en geweldloos verzet.

Een rotje gooien en wat eieren gelijk stellen aan de moord op Pim Fortuyn, zo die schrappen we even tegen elkaar weg.
Je moet er maar op komen !

Eens met dit artikel, behalve de laatste zin. Geert Wilders heeft hier niet mee te maken.
.
Sterker nog, als je legaal verzet (protesten, demonstraties, petities, media-acties, whatever) op een hoop gooit met dit soort terroristische acties, dan vrees ik dat zelfs redelijke mensen die op een redelijke manier actie voeren op een gegeven moment gaan zeggen: "Fok it. Volgens hun ben ik toch al een asociaal-racistisch-tokkie-misdadiger-terrorist. Kan ik me net zo goed zo gedragen ook!"
.
En dan is de Doos van Pandora geopend. Wat dan ontdekken die mensen een gruwelijke waarheid: het gebruik van geweld... werkt.

Terrorisme is het juiste woord. En mensen die dit goedkeuren moet je goed in de gaten houden want die zijn een gevaar voor onze Westerse samenleving.

@Astroturfer | 10-10-15 | 08:52
Rare vraag!

Als ze het vreedzaam doen zijn het patriotten. Als ze een coupe plegen om het voor elkaar te krijgen zijn het patriotten. Als ze een groep mensen aanvallen die er niets aan kunnen doen, dan zijn het terroristen.

@hoogstetijd | 10-10-15 | 09:57
Scharreleieren zijn eieren die hopeloos verliefd op elkaar zijn.

@MarcS | 10-10-15 | 08:49
Mensen keuren het geweld niet goed, maar begrijpen het wel. Beter ware het om zo'n centrum gewoon te omsingelen, niemand en niets er meer in. Eruit mag wel, er is beloofd dat ze maar 72 uur zouden blijven.

Komt de politie? Glimlachen en zitten blijven. ME? Laat ze maar slaan. Maar zo'n Ghandi-verzet is niet iedereen gegeven.

@Ypsilon | 10-10-15 | 09:44

Disclaimer: Ik ben voorstander om alle asielzoekers terug te sturen naar land van herkomst. Voor de vluchtelingen zodra het veilig is, voor de gelukszoekers het liefste *vandaag*.

Maar ik zie geen enkele reden om dit met geweld te gaan doen. Geen enkele!

Ik zeg nergens dat u verantwoordelijk bent, maar afkeuren is dan ook niet hetzelfde als verantwoordelijk zijn.

Disclaimer 2: Ik ben tegen religie die mijn leven beinvloed. En gelovigen die vanwege hun geloof tegen onze normen en waarden in gaan zijn wat mij betreft niet welkom in ons land.

Maar wij verwachten wel van de moslims dat ze geweld afkeuren, dat de vreedzame moslims zich uitspreken over de onthoofdingen of aanslagen die in naam van hun geloof gepleegd worden.

Geweld, is in mijn ogen alleen een oplossing als mensen daadwerkelijk iets gedaan hebben. Als iemand mijn gezin fysiek iets aan doet, dan zijn ze van mij. Maar ik ga toch ook niet het azc hier bestormen omdat ik wil dat die mensen weer weg gaan? De politiek moeten we daarvoor hebben.

Parel van het Zuiden | 10-10-15 | 10:02

Ik denk dat jij de rol van Geert als leider van de anti-islam beweging onderschat. Al die mensen die nu hun mond open durven te doen, doen dat omdat Geert het al voor hen heeft gedaan in de Tweede Kamer.
Was Geert er niet geweest en waren er in het Midden-Oosten en in Nederland dezelfde processen aan de gang, dan denk ik niet dat men zich zou roeren zoals dat nu gebeurt.

Valt bordjes plaatsen 'Aanmeldcentrum' op het Binnenhof nu wel of niet onder democratisch verzet?

Het aanvallen van die mensen is verwerpelijk en totaal geen oplossing voor dit probleem.
Het probleem zit in de eerste plaats bij onze bestuurders en zit voor een groot deel verankerd in onze eigen wetten (voor zo ver die worden uitgevoerd tenminste..)

Geweldloos verzet Kwiet, ik herhaal hij zei GEWELDLOOS verzet. Maat Kwiet maakt er meteen heel graag wat anders van.

Als je de kraan een beetje dicht probeert te doen tijdens het dweilen, dondert Brussel de badkuip omver.

Het 'Vluchtelingen" pandemonium georchestreerd door de EU roept onbeheersbare krachten op.
Elke politicus met een IQ van meer dan 100 zou dat moeten kunnen begrijpen.

Met een gekozen burgemeester was nergens zo'n azc geweest en als je mensen hun democratische rechten wilt inperken reageren ze op andere manieren. Policor geneuzel om je hier druk om te maken.

Ach het is weer Wilders zijn schuld.
Lekker makkelijk Wilders bashen.
Domme actie dit ,liever verzamelen we ons allemaal in een massaal protest in Den haag.
Overigens begrijp ik de frustratie van dit groepje wel.
Heb familie in Woerden en het was een lekker rustig plaatsje.
Nu alleen maar overlast van een bepaalde groepering.
Maar dit is niet de manier om te protesteren.
Je kan het de vluchtelingen niet kwalijk nemen dat ze gaan voor het beste sociale stelsel.
Politiek zit al jaren fout met soft asielbeleid en strooien met verblijfsvergunningen.

Om ons land te redden zijn alle middelen geoorloofd.
Nou ja geen moord of zwaar geweld, maar een opruiing is prima.Vuurwerkbommen zie je ook bij relletjes rond voetbalstadions en zulke relletjes bij AZC's vind ik helemaal goed. Niet voor die mensen die erin bivakkeren, maar als signaal naar de politiek. De mensen zijn het zat en de politiek luistert niet naar de burger. Nog een stap verder en dan breekt de pleuris uit. Dus fijn dat die relletjes er zijn, dan weten we tenminste waar de uiterste tolerantiegrenzen liggen. Het is de laatste waarschuwing. Daarna wordt het menens.

Vraagje... Wat moet je doen als je met praten niets bereikt?
-
Er is geen draagvlak binnen de NL bevolking voor het opnemen van grote hoeveelheden mensen die open en bloot roepen dat wij als ongelovige overwonnen en afgeslacht dienen te worden.
www.thereligionofpeace.com/pages/quran...
-
Als de huidige machthebbers dan toch blijven doen wat voor hen van politiek voordeel is (opvolgen bevelen van Brussel) heb je op een gegeven moment geen keus meer.

@Parel van het Zuiden | 10-10-15 | 09:55
Dat zijn bijna altijd artikelen van Quid.
Van hem wordt geacht wat tegengeluid te bieden tegen de rest van de stijlloze redactie.
Van mij mag 'ie zich beperken tot het dumpertreeten.

Of gaan we toevallig binnenkort rellenreeten?
Ik zie een nieuw TV format "So you think you can stay"

-weggejorist en opgerot-

Jezus Quid, niet geneukt vannacht ? Hier een ei tegen je raam en ook nog een rotje in je tuin en dat gelijkstellen aan mensen head first van een flatgebouw gooien, danwel in de brand steken, danwel met een mes het hoofd afsnijden, danwel op grote schaal vrouwen als sexslaaf verkopen en gebruiken ? En dan is dat allemaal de schuld van Greet ?

@Chow | 10-10-15 | 10:01

Is geen dreigement. De redactie moet doen wat de redactie moet doen. Ik wilde dit even gezegd hebben.
.
Ik zie de laatste weken het recept van 2002 weer van stal gehaald worden. De AZC discussie wordt volledig gericht op Wilders, Wilders wordt volcontinu aangehaald bij alles wat dit veel bredere vraagstuk behelst. En het gebeurt bewust. Dat is geen toeval.
.
We kunnen het hier in Nederland fundamenteel oneens zijn met elkaar. Dat is dan zo. Dat hoeft niet te worden afgekaart met een gecoordineerde smeur- en lastercampagne.
.
Voor mij is dit niet nieuw. Sinds 2002 geef ik geen cent uit aan de media die toendertijd de lastercampagne tegen Fortuyn orchestreerden en realiseer ik me nog steeds in schaamte dat ik via belastingen nog altijd een paar van die mediale beesten financier. Waar ik keuze heb, zal ik kiezen.

@Dominator | 10-10-15 | 09:57
En jou post bewijst precies wat ik bedoel.
Gheghe..

@cor2353 | 10-10-15 | 08:18
Niemand heeft opgeroepen tot het vermoorden van Pim Fortuyn, maar dat schijnt toch de schuld van de 'linkse kerk' te zijn. Koekje van eigen deeg makker.

Jammer dat er in 1939 nog geen Twitter bestond, ik denk dat we een hoop vergelijkbare tweets zouden zien.

Niet alle Nederlanders laten zich door de islam onder de voet lopen.

Ik vindt dit helemaal niet kortzichtig misschien zijn er wel meer van dit soort incidenten nodig. Immers is de vijand onder ons en is het een kwestie van tijd dat het dunne laagje beschaving ons wordt afgewassen.

Offtopic:
.
Aanslag in Ankara, zeker 20 doden.... Islam is vrede!

Ir Rita Tie | 10-10-15 | 09:59
Als Quid z'n huis nog eens onteigend wordt net met dat gezin in Gorinchem, kunnen of hij dan nog zo mild is.

Wanneer de linkse kerk roept om een sterke leider om een politiek af te dwingen die wordt verworpen door 90% van de bevolking, wanneer men monomaan doorgaat met het verwoesten van ons land en onze cultuur en onze economie, dan komen er vanzelf ook groepen die het vertrouwen in de democratie totaal hebben verloren, en overgaan tot geweld.
Dat is de verantwoordelijkheid van de regenten kaste die schijt heeft aan de wil van het volk.
De huidige situatie is een situatie van uitlokking tot geweld, omdat de democratie disfunctioneel is.

""Deze groep mensen zijn staatsgevaarlijke terroristen die we net zo hard moeten aanpakken als we jihadistische Syriëgangers zouden moeten aanpakken""

De ene groep onthoofd,verbrand,verdrinkt,kruisigd,schiet mensen deaud..... de andere groep gooit met zacht gekookte ei'tjes Quid ? Volgens mij ben jij zelf radicaal ,links radicaal.

Je opmerking over geert is gewoon links haatzaaien want de beste man heeft niet opgeroepen tot gewelddadig verzet,maar juist tot democratisch verzet,maar dat kan (s)links ff niet gebruiken,toch?

Oja,moeten dan de rellende/verkrachtende asielzoekers ook dezelfde behandeling krijgen al I.S ?
Zie of merk er niets van,zie een verstikkende censuur deken die over dat probleem word getrokken !!

Beste J. Quid, Je maakt hier een grote fout door Wilders hierbij te betrekken. Ik ga ervan uit dat Wilders deze actie ook niet goed keurt en daarbij roept hij op tot 'Democratisch' verzet. Vraagje aan jou; Hoeveel onschuldige dode burgers moeten er nog volgen voordat men luistert naar Geert Wilders na een terroristische aanslag? Misschien appels met peren vergelijken maar, het principe blijft hetzelfde!

@Parel van het Zuiden | 10-10-15 | 09:55

Om te beginnen vind ik dat alle reaguursels die vandaag door de Joris van dienst zijn "weggejorist en opgerot" opnieuw bekeken moeten worden.

Dank zij de extension kan ik ze wel lezen en bij de meesten staat er echt geen verkeerd woord tussen. Schandalig.

@rokertje | 10-10-15 | 09:27
*JA* uiteraard! Maar is het in jouw ogen dan echt de oplossing ze daarheen te knuppelen? Waarom niet gewon beschaafd in de bus zetten en daarheen rijden?

@delije | 10-10-15 | 09:40

Wilders is een. Krijgt geen klimaat van de grond. Het voltallige politiekcorrecte cordon sanitair uit de TK ondersteunt door alle media, ja die kunnen een klimaat neerzetten.
.
Sowieso staat het Moslim-vraagstuk apart. Die creeren zelf een klimaat, wereldwijd, europees, en nationaal. Mensen zien wat Islam propageert, aanricht, en hoe zij zich opstelt tegenover Joden, Christenen, seculieren, en zelfs soorten Moslims die een wat minder rabiate opvolging geven. De rol van Wilders daarin is marginaal. Een emmer water in een kolkende rivier.

@necrosis | 10-10-15 | 09:09
Ik werk ook meer dan mij lief is, dus daarin ben jij geen uitzondering. Ik betaal ook belasting, dus bent u weer geen uitzondering. Maar als u in uw werk iemand betaald om zaken voor u te regelen, dan accepteert u het ook als ze compleet iets anders doen? Dan zegt u ook, modder maar door het is mijn taak niet?

Daarnaast heb ik geen enkele gelukszoeker opgenomen in mijn gezin. Ook geen echte asielzoeker trouwens. Omdat ik vind dat die mensen allemaal, zonder uitzondering terug moeten naar land van herkomst.

Maar ik ga die mensen niet aanvallen om iets wat ik ook zou hebben gedaan. Als het waar ik woon slecht is en iemand roept kom maar hier heen, hier is alles beter. Dan ga ik als het waar ik ben maar slecht genoeg is, zeker als ik slechts een analfabeet en niet de hoogopgeleide mens die snapt dat zo'n belofte door niemand gestand gedaan kan worden.

Dus hup alle asielzoekers weer naar huis, netjes. De gelukszoekers mogen van mij zelfs lopend, zou mij de reet roesten. Maar iedereen die hen aanvalt en niet de veroorzakers van de ellende kan rekenen op mijn hoon.

Quid is bewust naar voren geschoven als het linkse geweten van GS. Zijn taak is om het andere, meer linkse geluid te laten horen en om reaguurders aldus te provoceren. Allemaal leuk en aardig, maar nu gaat hij te ver met zijn schandalige beschuldiging richting Wilders.

Parel van het Zuiden | 10-10-15 | 09:55

Dreigen met je account opdoeken. Nou ze zullen nu wel bibberen op de redactie. Veel plezier elders. We zullen je bijdragen missen.

@the Jackdawn | 10-10-15 | 09:36
Alleen al de frame rechtsextremist doet normale mensen walgen van types die zogenaamd wel altijd de nuance zeggen te zoeken.

Overheden die afspraken naast zich neerleggen kunnen dit en nog meer gaan verwachten. We moeten ze immers niet en in (vanaf Woerden) 1,5 uur kun je ze weg hebben richting Duitsland.

Knokpartij in AZC: incidentje,
Knokpartij buiten AZC: incidentje,
Mensen aangevallen / gebeten bij AZC: incidentje,
Diefstallen in winkels rondom AZC's: incidentje
Kindbruidjes invliegen: incidentje,
Aanranding door asielzoeker: incidentje (oh nee, toch niet: na vrijlating opnieuw de fout in),
Kortom, toenemende criminaliteit: incidentje!
...
Opstandige burgers ondernemen actie: Groot probleem, extra politie ingezet, meer beveiliging(s camera's), meer COA medewerkers en de regenten weten van gekkigheid niet hoeveel media ze erbij moeten slepen om toch maar hun afschuw kenbaar te maken.

Scholen, zorg-, en ziekenhuizen komen leeg te staan want er is geen geld meer. Deze worden nu volgestopt met crimmigranten, daar is kennelijk wel geld voor.

Hypocriete honden.
Kunnen wij als belastingbetalers die lui niet gewoon uitbetalen naar prestatie waarbij wij beslissen of ze hun werk nu wel goed doen en niet slechts één keer in de vier jaar.

In het primitieve brein van Quid is 'in verzet komen' hetzelfde als geweld gebruiken. Jouw probleem Quid, niet dat van mij of Wilders.

Keihard optreden.

Mensen misdragen zich en Quid ziet een mogelijkheid om zijn Gutmensch spier te luchten.
Echt, Quid's kwaliteit is het afgelopen jaar hard omlaag gegaan. Doe er iets aan.

Met scherp schieten (lees: geen zachte aanpak) op eenieder die binnen onze landsgrenzen de veiligheid of het bezit van een ander niet respecteert, voorkomt veel problemen.

scharreleieren
gentle giant | 10-10-15 | 09:01

Eigenlijk is scharrelei een verkeerd woord. Dat loslopende kippen de wat frivole naam scharrelkippen hebben gekregen, is nog tot daar aan toe. Mogelijk komen er ook nog de scharrelkoeien en scharrelpaarden. Maar eieren die op eigen kracht loslopen bestaan zeker niet. Het juiste woord zou daarom scharrelkippenei moeten zijn.

Beetje melig allicht, hoogste tijd om naar buiten te gaan. Iedereen een goed weekend!

@deraderendraaien

Ook deze opmerking is net zo zinloos als je reguliere posts, maar goed dat zijn we wel gewend van je wijffie ....

-weggejorist-

Burgeroorlog in ex-Yugoslavië was toen ook begonnen met inzet van harde kern van voetbal supporters.

Het was een linkse provocatie. Om rechts de schuld in de schoenen te schuiven. Linksen deinzen echt nergens voor terug.

Zoals Rutten daar gisteren zat te kramen geeft mij het gevoel dat de regering echt niet weet wat te doen en dat terwijl er toch genoeg mensen zijn die deze migratie-tsunami willen stoppen.

Ik heb wel wat moeite met het doelbewust koppelen van Wilders aan dit incident. Deze man heeft altijd gekozen voor het democratisch proces en heel vaak gewezen op de "foutheid" van geweld. Dit is niet fair.
.
We hebben bovendien in Nederland ruime ervaring met media die een politicus besmeuren en belasteren totdat die politicus dood op de straatstenen lag. Dat is ronduit gevaarlijk.
.
Als GeenStijl het nodig vindt deel te nemen aan zo'n smeur- en lastercampagne moet ze het even expliciet laten weten. Sluiten we hier het accountje en gaat er correspondentie uit naar Heerlen om mijn steun voor Geenpeil te herroepen.
.
Ik verleen geen steun aan entiteiten die actief meewerken aan het realiseren van een nieuwe politieke moord. De vorige kostte ons onze democratie, de volgende gaat vrees ik alles van waarde kosten.
.
Sorry Quid, maar dit is een stap op het pad naar de parkeerplaats van het mediapark. Als u op dat pad stapt, doet u dat wat mij betreft alleen.
.
Geen nieuw 2002!

Hier was natuurlijk het wachten op. Ik keur het niet goed. Wel vraag ik me tegelijkertijd af wat de alternatieven nog zijn. De politiek komt nergens toe, bahalve meer, meer, meer immigranten en vluchtelingen toelaten. Er is geen enkele gemeenschappelijke visie voor de middellange en lange termijn en de wensen van de bevolking wordt op geen enkele wijze tegemoet getreden. Dat laatste wordt dan 'leiderschap' genoemd door andere politici en gillende Gutmenschen. Ik kan me goed voorstellen dat je in een dergelijk klimaat gefrustreerd en agressief wordt.

Deze relschoppertjes zullen wel 2 tot 4 jaar cel krijgen. Want dit is natuurlijk bijna net zo erg als de aankomend premier in koelen bloede van dichtbij door z'n kop schieten.

@cor2353 | 10-10-15 | 08:18
Sterker nog, Geert benadrukte geweldloos en conform de wet.

seven | 10-10-15 | 09:18
Rara, wie zouden dat geweest zijn?

En de moord op Pim was ook maar een Lone Wolf die zich door niemand heeft laten inspireren. Toch ? Kwit ?
Geniet van je weekend, het gepeupel is er ingetrapt.

Mag ik ook mijn mening hebben net zoals jij die hebt... zonder uitgemaakt te worden dat ik dom lul, dank U.
Ypsilon | 10-10-15 | 08:52

Als je niet snapt dat je met je ongenoegen bij de verantwoordelijke politici moet zijn in plaats van gezinnen met kinderen aanvallen dan mag je die mening hebben maar ben je wel een randdebiel. Dat is dan mijn mening.

Betekend verzet automatisch gewld bij jou, dan ben je nog dommer dan die terroristen, mongaul!

-weggejorist-

Dit ga je steeds meer krijgen Quid. Wen er maar aan. Ik kan het me nog voorstellen ook. Beschermen wat je hebt is heel menselijk. Je kunt het wel lekker makkelijk veroordelen achter je toetsenbord, maar dit is gewoon het begin van een revolutie. Daar gebeuren nu eenmaal, voor in een rechtstaat zoals we die nu hebben, ongeoorloofde dingen.
Ik geloof ook best dat de volkswoede zicht kan keren tegen politici die willens en wetens dit land open hebben gezet voor deze gelukszoekers. Zoals de bankiers in Amerika zich zorgen maken om hun veiligheid, denk ik dat politici hier in Europa ook alle reden hebben om zich zorgen te maken. Dit is nl. nog maar het begin. Ik zelf zal er geen rol in hebben. Dan is deze vogel al gevolgen. Het gaat om mensen die geen kant op kunnen.

@MarcS | 10-10-15 | 08:38 Wat een geweld zeg.... Rotjes en eieren.... Nee daar kan ISIS niet aan tippen 0_o

Greet hier de schuld van geven is waanzin maar aluhoedjes die zeggen dat dit een false flag is van links hebben een enkeltje naar de Loony Farm nodig.

Ook raar om nu wel over bivakmutsen te vallen. Tijdens de Schilderwijk relletjes liep iedere wannabee jihadist met zo'n zelfgebreid ding op. Maar goed die gooiden dan ook niet met eieren maar met stoeptegels en straatstenen.

-weggejorist-

1. Tuurlijk wil je niet dat mensen geweld gebruiken om zichzelf duidelijk te maken. Het is ook erg laag tegen getraumatiseerde individuen die net uit een oorlogsgebied komen. Vreselijk dat die de dupe worden van het verdorven beleid van hun eigen heersers en die van ons. Gelukkig is er niet gekozen voor schadelijker materieel.
2. Hoe kan het ook anders. Er wordt een grote groep tegenstanders genegeerd. Spandoeken worden beboet, buurtbewoners worden niet meer op de schijnvertoningen van hun vertegenwoordigers uitgenodigd en kleine dorpjes worden overladen met vreemdelingen. Onze woorden zijn niets meer waard.
3. Quid, Wilders heeft niet aangezet tot geweld. Vreedzaam protest is wat hij wilde. Al zal hij bewijs wel gniffelen bij het idee dat zijn onheilspellende scenario's uitkomen en hij het nog nor zo goed heeft gedaan in de peilingen. Gevaarlijke uitspraak, hoor. Ik kan mij een in 2002 vermoorde politicus die ook van die vrienden in de media had.

Wat mij opvalt is dat krakers altijd overal mee wegkomen. En dit zijn direct terroristen?

Ik vind zeker een drietal 'weggejorist en opgerot' wel heel erg goedkoop:
.
1. PafPafPechtold | 10-10-15 | 08:38
2. Bennyboy2015 | 10-10-15 | 08:54
3. Freezzz | 10-10-15 | 09:12
.
Modereren oké maar meningen 'wegjorissen' en de reaguurder 'oprotten', zonder dat er scheldwoorden worden gebruikt, is toch wel heel gortig.

De tweedeling in de NLe samenleving wordt steeds duidelijker. Weg-met-ons-hunnie-zijn-zielig-wij-hebben-geen-nederlandse-cultuur-maar-buitenlandse-culturen-zijn-superieur-en-moet-we-koesteren en flikker-op-met-je-gelukszoekers-ik-heb-zelf-al-geen-baan-en-huis mensen.
Welke kant dit op gaat...

Voetbaltokkies die zich als stoottroepen beschouwen van de burger is fout op vele fronten.
Dat ik Wilders nog eens zou verdedigen hier mag als een godswonder worden beschouwd maar fair is fair... Wilders riep op geweldloos verzet. Als we op die fiets gaan Quid dan kan het betoog van Halfie Zeilstra vandaag ook onder die noemer worden gestopt.

Je moet de bestuurders aanpakken die dit beleid van gesubsidieerde massa immigratie doordrukken, te beginnen met de PvdA en VVD, misschien effectiever dan dit.

-weggejorist-

-weggejorist-

@MarcS

Je keurt het ook niet echt hard af he?

Nee waarom zou ik, ben ik verantwoordelijk voor de rest van Nederland ??? in dit geval Woerden. Men moet in Woerden ZELF maar denken wat goed of fout is. Net zoals ik niet kan beoordelen in wat voor situatie deze mensen moeten leven net zoals bijv. de mensen in Oranje, 140 inwoners en 1400 asielzoekers dat is een absurde situatie en dan kan ik mij voorstellen dat mensen op een dergelijke manier gaan reageren.

Een oma taseren en daarna d'r arm breken ; Dat is pas geweld.

Ik snap iets niet: al jarenm bewijst de islam zich als een gezwel dat de hele wereld dreigt te vergiftigen. In Europa heerst permanente terreurdreiging, joden worden vermoord, een terreuraanval op de Thalys werd nog maar net voorkomen, in Fr werd een leidinggevende het hoofd afgesneden door een moslim-ondergeschikte, enz, enz, een eindeloze lijst. En als klap op de vuurpeil kost het civilisatieproces ook nog eens belastingmiljarden.
.
Waarom zou je in vredesnaam een cultuur die een drama blijkt overal waar ze zich naar binnen wrikt, in grote getale toelaten??

Waarom zouden die 20 mensen niet ziek kunnen zijn? Al die stress van de laatste weken zou voor mensen die al wat in de war zijn de bekende druppel kunnen zijn. Ze zijn bang voor hun toekomst of die van hun kinderen en nemen de wapens op.
Het zou ook zo maar een actie van links kunnen zijn die zo extra begrip voor de "vluchtelingen" wil kweken door deze actie. Alles is vandaag de dag geoorloofd krijg ik de indruk.

Geweld is voor links jongens. Uiteindelijk zullen wij gehoord worden. Het duurt nu alleen al even. Maar geweld is geen oplossing.

the Jackdawn | 10-10-15 | 09:31
Deze bijvoorbeeld.

Schandalig en aanpakken maar dat joelen, met eieren gooien en vuurwerk afsteken precies hetzelfde is als IS dat steden wegvaagt, mensen onthoofd, levend verbrand, verdrinkt en van daken gooit en dat dit alles de schuld van Greet de blonde schreeuwer is gebral van een links door getriptepaddo gekkie Quid.

Geen fan van Geert.
Maar deze sneer naar Geert is natuurlijk onterecht. Net als het verdronken jongetje, is dít ook niet zijn schuld. De oplossing "opvang in de regio" is een prima oplossing die veel leed voorkomt.
Waarschijnlijk ben ik nr 3891 die dit hier roept.

Door dit Geert in de schoenen te schuiven roep je geweld over hem af, dat ter wijl hij nadrukkelijk heeft gesproken over democratisch verzet. Door de suggestie dat Geert oproept tot geweld roept Quid impliciet op tot geweld tegen Geert en rechtvaardigd daarmee geweld tegen zichzelf.

Antira | 10-10-15 | 09:36

In de tweede slaapkamer.

Ik zie de feiten. Het is een complot van de SP om de tegenstanders van de tsunami van gelukzoekers de mond te snoeren en tevens de aanval op Wilders in te zetten. SP zit hier achter, geef het maar toe Roemer, het zijn de feiten die ik zie!

"En die Geert Wilders, dat vind ik dus een bloody shame, helpt mee een klimaat te creëren van demonisering van moslims. En als hen straks iets gebeurt, dan is hij medeverantwoordelijk. En dan kan hij niet zijn handen ervan aftrekken in de zin van ‘ik heb die aanslag niet gepleegd’. Je hebt het klimaat gecreëerd. En dat moet stoppen.”

Dè perfecte reden om het leger in te zetten tegen de eigen burgers. De aanleiding is er nu.
Maar eerst wordt dit breed uitgemeten in de media.
Als het andersom is wordt het door de leugenpers verzwegen. Want zielige moslims.

Inderdaad zieke terroristen. Maar het is ook ziek om Wilders te framen. Als er hier één schuldig is, dan is het zeker Mark Rutte met zijn ruggegraat van pudding.

Domme tokkies. Geweld is geen antwoord, het echte probleem zit in Den Haag/Brussel en dit is munitie voor tout links nederland en zal enkel het, tegenovergestelde effect hebben.

Heeft Wilders opgeroepen tot geweldloos verzet? Waar en wanneer dan?

deraderendraaien | 10-10-15 | 09:29
"Dat het voor links....... dat links alleen hoort wat het wil horen,ziet wat het wil zien,leest wat het wil lezen en alleen schreeuwt wat het wil schreeuwen."

Voor een rechtsextremist is alles links, geen normaal mens in Nederland keurt dit gedrag goed.

Stom stukje Quid.
Heeft Geert er weer iets mee te maken?
Misschien waren t wel extreem linkse gekkies die Realistisch Rechts weer in een hoekje willen duwen, zoals vééééééél vaker is gebeurd. (Schilderswijk etc.)

Bij mij in de buurt (Amsterdam oostkant centrum) staan permanent op vijf plekken politieposten voor joodse instellingen, joodse bejaardentehuizen en scholen hebben gewapende beveiliging nodig. Allemaal het gevolg van gesubsidieerde massa immigratie van moslims, ik lees er zelden iets over maar iedereen zal nu wel vallen over wat eieren en rotjes, boeit me echt niet.

Als je even voor een auto met een staatssecretaris blijft staan, krijg je van overheidswege de arm gebroken. Dus ik neem aan dat dit stel namens Rutte op het Binnenhof wordt gevierendeeld.

Er is ondertussen een hoop weggejorist. Zal wel aan Quid liggen met z'n uitglijer.

Enkele jaren geleden, naar aanleiding van de cartoons, stonden dezelfde zielepoten in hun Midden-Oosten te gillen dat alle ongelovigen dood moesten. Verjoegen alle andersdenkenden uit hun landen. En nu staan ze hier met zielige oogjes. Denkt men nu echt dat dezelfde fanatici opeens een veel gunstiger kijk op de ongelovigen hebben???
.
Wacht maar, tot ze 'gesettled' zijn (uitkering, ruime, door anderen betaalde huurwoning), dan gaat men eisen stellen en het Westen 'afwijzen'. En zal het terreurgevaar vertienvoudigen...

@MarcS | 10-10-15 | 09:04
Op een slecht moment gaan ook gewone burgers begrip krijgen voor geweld. Of er zelfs aan meedoen.
Daar is wel heel veel overredingsgeweld voor nodig. Of zieke bestuurders die te veel over de burgers heenlopen met gekapte laarzen.

Dat is een heel slechte zaak en daar heb je een heel slechte en afstandelijke overheid voor nodig. Check.

Slappe hap Quid. Geweldloos en democratisch verzet. Dat weet jij ook. We happen met z'n allen en daar was het je om te doen. Feli!

Sommige reacties lijken verdacht veel op die van moslims wanneer er in de media iets slechts geschreven wordt over hun profeet.

Quid is een beetje de weg kwijt.

Pallies doen aan intifada .. nummer 3 las ik net ook op deze site. Tsja inspirerend blijkbaar.

Frits Noten | 10-10-15 | 09:21 Ehh : www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE

De Jolo's, Halsema's en Kwits zullen dit incident rechts NL nog lang nadragen, maar groepen 'vluchtelingen' die na een verkeersincidentje met stokken op zoek gaan naar Oisterwijkers om in elkaar te timmeren lijkt alweer vergeten. Graag een beetje balans in de berichtgeving. Als er 100 incidenten zijn met asielzoekers en 1 met autochtonen, ook graag in die verhouding het nieuws brengen.

Raadsvergaderingen verstoren, okee. Burgemeesters ontvoeren, okee. staatssecretarissen met pek en veren het dorp uitjagen, okee. Maar met bivakmutsen op een noodopvang bestormen, nee, dat doe je niet.

Denk aan kleine Nelson.
users.telenet.be/sibo/mijn%20afbeeldin...
Nelson heeft er ook niet om gevraagd om hier in een noodopvang terecht te komen, maar loopt wel een trauma op door dit soort gestoorde acties.

En wat een rare slotzin van de maker van het artikel:
"Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?". Het zal mijn benieuwen aan welke kant de eerste dode en gewonde gaat vallen. Maar naar mijn gevoel is dat niet aan de kant van de azc-bewoners. En als dat al wel het geval is, dan is dat doordat bewoners onderling slaags raken of nog erger...

@the Jackdawn | 10-10-15 | 09:18
Dat het voor links goed uitkomt dat de woorden van Wilders omgezet worden in een pakkende afkorting waarvan een ieder weet welke context erbij hoort,is zoveel duidelijk dat links alleen hoort wat het wil horen,ziet wat het wil zien,leest wat het wil lezen en alleen schreeuwt wat het wil schreeuwen.

Slecht stuk. Next.

Johnny Quid | 10-10-15 | 08:14
Dit is onredelijk. Wilders heeft nooit opgeroepen tot gewelddadig verzet. Wel tot verzet inderdaad, maar dat is niet ongewoon. Als de vakbond haar leden oproept in verzet te komen beschuldigen we ze ook niet van oproepen tot geweld.

Het volk wordt al 30 jaar niks gevraagd over dit beleid van gesubsidieerde massa immigratie, politici die tegen zijn worden vermoord of bedreigd, dus niet zaniken over wat eieren en rotjes.

MarcS | 10-10-15 | 08:46
Moeten mensen die op uitnodiging van Merkel komen niet in Duitsland verblijven dan?

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

Pornoboer-bs | 10-10-15 | 09:24 Ja , Quid gaat behoorlijk nat , hij doet hier op GS een Pettorrr.Rtje.

Frits Noten | 10-10-15 | 09:21
Nu nog even je grote zorg uitspreken voor de toenemende anti-semitische aanvallen op joden. In mijn stad staat bij de ingang van de synagoge al heel lang permanent een politie-auto geparkeerd.

Wow, comment weggejorist omdat ik zeg dat Wilders hier niets mee te maken heeft.

Nice Geenstijl, is dit Joop ofzo?

Geert heeft opgeroepen tot geweldloos verzet. Laten we dat niet vergeten. Beetje jammer deze uitspraak. Om het verder te verklaren heb ik nog maar eens het artikel erbij gepakt wat Politiek Correct Nederland in 2000 bijna wakker had geschud, namelijk het artikel van Paul Scheffer in het NRC "Het Multiculturele Drama". Wat zijn zijn voorspellingen voor 2015 spot-on. Suggestie voor de redactie: plaats dit artikel eens integraal, gewoon om te laten zien wat we in die vijftien (!) jaar geleerd hebben. Wel, nul-komma-nul. Nederlanders hebben een grens bereikt, de grens waarin tolerantie voor intolerantie stopt. De grens waarin pacifistisch samenleven beantwoord wordt met terreur en geweld. Het artikel van Paul Scheffer toont aan waar de grond zit voor dit soort 'acties', hoe verwerpelijk buiten de context ook. enkele citaten:
"Velen leven met het misverstand dat de integratie van de etnische minderheden ongeveer hetzelfde verloop zal hebben als de vreedzame verzoening van religieuze groepen in Nederland. Net als voorheen is het een kwestie van schikken, plooien, afkopen, onderhandelen en geheimhouding. Daarin openbaart zich vooral een grenzeloos geloof in elites. Succesvolle migranten maken het voor hun `achterban' gemakkelijker om zich te vereenzelvigen met de Nederlandse samenleving, zo luidt de onuitgesproken verwachting. Kortom, velen denken dat de regels en gebruiken van de pacificatie-democratie ook de nieuwe verdeeldheid kunnen temperen."
-
"Misschien zal zich een liberale traditie ontwikkelen in wat wel de `buitengewesten van de islam' wordt genoemd. Vooralsnog is het hervormingsstreven beperkt, uitzonderingen als Mohammed Arkoun daargelaten. De arabist Jan Brugman schrijft in `Het raadsel van de multicultuur' (1998) over de geschiedenis van modernisering binnen de islam: ,,Wie deze modernistische bewegingen enigszins grondig bestudeert, merkt echter al snel dat zij in wezen conservatief zijn gebleven en dat een vergelijking met het christelijk modernisme niet opgaat. (...) Van een fundamentele heroverweging van de centrale leerstukken van de Islam, van de Islamitische Wet, of van de verhouding tussen Islam en staat was geen sprake.''
-
Wederkerigheid is belangrijk, maar kan niet verhullen dat het gaat om de verdediging van een open samenleving. Dat stelt grenzen aan het culturele veelvoud. De liberale democratie poseert vaak als een neutrale arena waarbinnen culturen kunnen botsen en versmelten. Maar zoals de Rushdie-affaire laat zien, houden neutraliteit en relativisme ergens op. Sterker nog: tolerantie moet worden verdedigd tegenover gewetensdwang. In het openbare leven behoort geen plaats te zijn voor stromingen die de scheiding van staat en kerk of de gelijke rechten van man en vrouw willen opheffen. Religieuze symbolen als hoofddoekjes horen bij het privéleven en niet bij een openbare functie als de politie."

Welja, geef Wilders de schuld. Hoe vaak moet hij nog benadrukken dat het verzet geweldloos en democratisch moet zijn? Of heeft de auteur liever helemaal geen verzet. Daar lijkt het zo wel op.

-weggejorist-

Idioten. Dat de situatie qua instroom ons boven de pet gaat is een ding, maar dit soort acties lossen geen fuck op. Tokkies, niks anders.

Quid heeft vast gezien dat Geert meedeed met bivakmuts op. Het debat moet zeker vanaf heden gaan om de vraag of en zo ja in welke mate Geert verantwoordelijk is. De vergelijking met IS is wat vergezocht, denk eerder aan Gario plus makkers of die mensen die stenen gooien naar huis met PVV poster.

En verder ben ik van mening dat het geen (rechts-)extremisten zijn, want die zouden met varkens(vlees) gaan gooien en deze bivakmutsen gooien immers met eieren. En dat duidt er op dat ze de azc's bewoners toch niet te kwetsen en dus rekening hielden met hun gevoelens. Dus, dit moet haast wel een complot zijn van links om de PVV de schuld in de schoenen te kunnen schuiven.
.
En gaat over tot de orde van de dag. En dat laatste heb ik geleerd via politiek24. Dus, zeg maar eens dat de NPO geen leerzame programma's brengt.

Mensen. Wat had ik nou gezegd?
.
Verzet is nodig.
Afzakken naar het nivo van politiekcorrecten en Islam en overgaan tot geweld niet.
.
Let op het doel.
Gelukszoekers richten dit niet aan. Politiekcorrecte zwijnen zijn het probleem.
.
Geweld, en ook nog eens verkeerd gericht doen de goede zaak kwaad, geen goed.
.
Voer voor de politiekcorrect laster- en smeurcampagne tegen Nederlandse mensen die tegen zijn.
.
Zag al die politiekcorrecte verontwaardiging trouwens niet toen IS sympathisanten Joden stonden dood te verwensen of bij het zoveelste spoor van geweld en vernietiging van de AFA. Ik zou daar graag voortaan ook zo'n reactie zien.

Net zo als de kogel bij Pim Fortuyn van links kwam, komt het geweld nu van rechts (Geert Wilders). Dan kun je wel zeggen dat hij oproept tot geweldloos en democratisch verzet, maar daar hebben hersenloze bruinhemden geen boodschap aan. Indertijd heeft ook geen linkse politicus opgeroepen tot gewelddadig verzet tegen Pim Fortuyn. Selectieve verontwaardiging en rechtse goedpraterij. Nog even en die bruinhemden met bivakmutsen roepen: "Heil Wilders".

Ik wil precies en heel snel weten wie deze lieden zijn. Zijn het idd domme gasten van racistische persuasie of zijn het de provocateurs van de Linksche Kerk?

Als er niet heel snel een antwoord komt dan ga ik ervan uit dat het laatste het geval is.

Ah, we hebben weer een 'verdronken kind' gevonden.

Actie is reactie. Ik houd Rutte2 hier 99% verantwoordelijk voor.

Eindelijk ook eens dit soort berichten. Kan niet breed genoeg uitgemeten worden in de media. Ga door gasten uit woerden. Haal het nieuws tot in Amerika enz enz enz... Dan hebben we misschien geluk dat deze asielstroom afneemt.....

oh! nu snap ik hoe zo'n buurts-whatsapp haar voordelen heeft. van tevoren een kleur bivaksmuts kunnen bepalen.

Ik denk dat quid een soort gelijke topic om Wilders te bashen al weken klaar had staan en dat het alleen eventjes wachten was op een incident als dit om daarna alleen maar een klein beetje te hoeven editen en copy/paste.

miss error | 10-10-15 | 09:11
"Geweldloos verzet zei Wilders."

Dat staat niet op de folders waarmee hij oproept tot verzet.

wakkere_nederlander | 10-10-15 | 09:03
Dat extreem links tot alles in staat is bewijst de bomaanslag op oa Aad Costo wel. Daarbij is een false flag met ei en vuurwerk kinderspel.

-weggejorist-

*verse koggie zet voor Joris, twee klontjes en een wolkje melk*

-weggejorist-

"geen fuck beter dan welke brigade van ISIS"
Zieke vergelijking tussen eieren enerzijds en onthoofdingen anderzijds.
Ben wel benieuwd wat voor onfrisse types hierachter zullen blijken te zitten.
Zou zomaar een 'false flag' actie vanuit de AFA-hoek kunnen zijn. Of een nog meer misplaatste actie als van die briefschrijver in Gorcum van een paar topics geleden.

Nee dit soort acties zojn niet goed te keuren en zullen ook geen resultaat opleveren.
Jammer dat ze zich niet richten op de veroorzakers van deze ellende.
Den Haag zou beter geweest zijn en effectiever denk ik.
Zou je ook zonder bivakmuts kunnen doen en dan met tienduizenden !!

bas badman4129 | 10-10-15 | 09:10
Hear, hear.

-weggejorist en opgerot-

Heeft Greet al getwitterd dat hij het verschrikkelijk vindt, of denkt hij die jongens snappen tenminste wat ik bedoel met in verzet komen.

Hij probeert hier wel weer de schijn van een gebalanceerde menig op te houden, maar waar de sympathie van Quid ligt is al lang duidelijk. Soms expliciet te lezen maar meestal tussen de regels door.

Er is helemaal geen geweld gebruikt. Er is met vuurwerk en eieren gegooid. Dat is alles. Er zijn geen vluchtelingen ter plekke geëxecuteerd, geen hoofddoekjes verkracht, geen baby's aan dolken geregen. WTF, QUID!

"Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?"
Die hadden we al; Hilde uit Oranje die omgegooid werd door een agent omdat ze protesteerde en voor de auto ging staan van diegene die haar zojuist verteld had dat er 700 extra vluchtelingen door haar voortuin gingen lopen.

Wel raar dit allemaal: als die 'vluchtelingen' andersdenkenden aanvallen in de centra zelf, blijft het doodstil van de kant van de kosmopolitische inteelt-elite langs de grachtengordels. Merk op dat de burgemeester van Woerden volbloed PvdA is en dat hij louter bezorgd is om zijn toekomstige electoraat: dat moet gekoesterd worden. Als anti-semitische D666-ers gevraagd wordt naar de aanvallen op joden, zeggen ze slechts dat het 'incidenten' betreft.
.
Misschien staan de types die het complex aanvallen al jaren op een wachtlijst voor een woning of zijn hun zussen voor hoer uitgescholden en bespuwd door islamitische raketgeleerden? Denk daar eens aan. Al jaren wordt de bevolking getreiterd door moslims, denk ook daar eens aan.

Maar het gooien van eieren is natuurlijk ook veel erger dan het (meerdere keren) lastigvallen van (Nederlandse) dames...

-weggejorist en opgerot-

Och, dat geleuter van die Kwit zal me worst wezen. Dit is ons voorland, geloof me maar. Dit gaat helemaal uit de hand lopen.

Geweldloos verzet zei Wilders. Door het woordje geweldloos weg te laten kun je een hoop verdraaien.

Door een onbeheersbare stroom binnen te laten zijn de EU en deze regering verantwoordelijk voor escalatie aan alle kanten. Wat deze aanval niet minder laf maakt.

Beste Quid, Hier sla je in mijn ogen de plank volledig mis door hier GW bij te betrekken. Wilders riep op tot democratisch verzet! Wat deze idioten gedaan hebben is iets totaal anders. Ook je vergelijking met IS vind ik belachelijk aangezien die iedereen die binnen zitten geëxecuteerd zouden hebben. Is wel wat anders dan met eieren en vuurwerk gooien.

Ik keur dergelijke acties af.
Geert Wilders keurt geweldadige acties overigens ook af, Johnny.

@Dominator | 10-10-15 | 08:56
Die nick van jou zegt eigenlijk alles al.

Hoe je het wendt of keert: mensen die met bivakmutsen op geweld plegen om een politiek doel na te streven vallen geheel binnen de definitie van 'terroristen'. Het verbaast me niet nu zoveel nuancering en goedpraterij te lezen vanuit het extreemrechtse kamp.

Grappig dat deze mensen die hun angst omzetten in geweld ziek zijn, en dat linkse mensen die deze angst veroorzaken en voeden door dagelijks bergen moslims toe te laten, "normaal" zijn.

Oorzaak en gevolg, iemand ?

Deze actie goedkeuren gaat wat ver, maar begrijpen doe ik hem zeker.

We hebben 30 jaar ervaring met onze zogenaamde succesvolle multiculturele samenleving. Kijk de CBS statistieken qua werkeloosheid, criminaliteit etc er maar op na: dit multiculturele gebeuren voegt nul komma nul, noppes, niks toe behalve doffe ellende. Enige lichtpunt is de (waarschijnlijk witwassende) shaorma/kebab tent op de hoek.

Bij al die excessen was het de politiek die verkondigde: 'incident!', 'incident!'. Struisvogelpolitiek eerste klas en kapitalen aan zinloze integratietrajecten uitgegeven. En nog kotst de meerderheid van deze multiculti-aanwinsten NL en haar normen en waarden uit.
Anno 2015 is de politiek echter nog steeds zo bleu als 30 jaar terug en worden grootscheeps nog wat andere culturen binnengehaald. Jaaaaaa, dit gaat nu zeker werken!!!

En nee, hardwerkende autochtoon: jij moet niet zeuren dat je zoon al 5 jaar op een woningwachtlijst staat en dat jezelf nog maar even wat langer moet doorwerken, ondertussen ook meer pensioenpremie moet gaan betalen, zorgkosten blijven toenemen (want tja, die vluchtelingen moeten natuurlijk ook goede -gratis- zorg kunnen krijgen), je dochter wordt lastig gevallen door mensen die dat heel normaal vinden in hun eigen cultuur, dat zwarte piet niet meer mag want stigmatiserend etcetera etcetera....

Overigens hoor ik weinig meer van die geitewollensokken vrijwilligers die een paar weken hun mond vol hadden van het feit dat ze vrijwilligerswerk deden in een opvangcentrum. Het 'hippe' zal er wel weer van af zijn. Of zouden ze op basis van ervaringen inmiddels een iets ander beeld van deze 'zielige' mensen hebben gekregen?

@MarcS | 10-10-15 | 08:45
Ik draai ruim 50 uur per week op mijn werk.
Verwacht je van mij dat ik het werk van de politici er nog eens bij ga doen?
Ik betaal belasting zodat politici (lees: niet gekozen, ongeschoolde leden van een politieke partij) een partij kunnen ouwehoeren in de TK, kunnen spelen met hun mobieltje tijdens debatten waar ze zouden moeten opletten, of gewoon verstek laten gaan omdat het ze geen reed interesseert.
Hoeveel asieleisers heb jij trouwens al opgevangen?
Overigens had ik het over ZAND van herkomst.
Opletten is niet je sterkste punt....

En laten we inderdaad dit tuig hier gaan namen en shamen. Tuig.

@Ypsilon | 10-10-15 | 09:04

Je keurt het ook niet echt hard af he?
Natuurlijk kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die het zat zijn. Maar heeft het zin om jouw rechter buurman te slaan als de linker stoute / verkeerde dingen doet?

Laat je collega Pritt (MB) nog wat meer stemmingmakende berichten plaatsen hier. Dan is dit vanzelf het resultaat.

En schaf 5 mei ook maar meteen af.

Geen goede actie, maar om een stel idioten, die vuurwerk en eieren gooien, gelijk te stellen aan ISIS gasten die hoofden afsnijden met een schroevendraaier gaat wel erg ver Quid.

Kunnen we hier ook een zoek de verdachten topic van maken? Facebook, instagram, snapchat enz afstruinen, misschien wat leden van de Bunnikside in de gaten houden?

wakkere_nederlander | 10-10-15 | 09:03
als er nog berichtgeving komt dan hebben ze in ieder geval 1 die het deed uit racistische motieven, blijft het stil was het een toneelstukje van links tuig om wat te hitsen.

En tot slot; Wie Geert Wilders de schuld hier van in de schoenen schuift, "is geen fuck beter dan welke brigade van ISIS dan ook. Kortzichtige klootzak(ken)." Om een medewerker van GeenStijl maar een te citeren.

Ergens begrijp ik dit gevoel van machteloosheid wel. Als de regenten hun kiezers blijven negeren komt er een moment dat mensen de reguliere middelen achter zich moeten laten
Vuurwerkbommen zijn dan misschien illegaal (die bewoners ook) maar het gooien van eieren een aanslag noemen?
Ik vind die aanslagen in de blauwe envelop persoonlijk meer impact hebben.

Roerige tijden.

Deze situatie is gecreerd door de huidige regering in samenwerking met de EU. Wilders waarschuwde juist voor ontwrichtende gevolgen. Daarom zei de PVV dat we in verzet moeten komen op een democratische manier bij de gemeenteraad. Don't blame the messenger, blame the elite!

Ik lees hier ineens veel redeneringen in de trant van 'geweld is niet goed te praten, maar. ...' Waar heb ik dat eerder gehoord?

@Jan Passant mk2 | 10-10-15 | 08:58
Misschien moet je eens de reacties lezen? Niemand keurt goed?
En als je dan denkt dat het een plannetje van 'de tegenpartij' is, moet je het dan maar goedkeuren?

Ik ben inderdaad oud genoeg om te weten dat niets is wat het lijkt, maar ook nog menselijk genoeg dat ik dit soort geweld afkeur.

@harry pikkel, MarcS,

Ik legitimeer niets dat heb je mij niet horen zeggen, ik zeg alleen dat ik het mij heel goed kan voorstellen en dat de Overheid de laatste jaren een wanbeleid heeft gevoerd ten koste van de Nederlanders en dat men dit misschien wel de "befaamde" druppel vindt en de berichtgeving van Quid is al helemaal beroerd.

Het wordt een treurniswekkende bende zo langzamerhand in dit land. Geweld tegen asielzoekers, daar draait mijn maag bij om, walgelijk. Alleen Geert bashen? Ja, hij kleunt er vol in. Populisme as it's meant to be. Maar verantwoordelijk voor? Vind dat nogal een boude, Quid. En het meer dan lakse optreden van verschillende regeringen de laatste decennia niet als voedingsbodem kwalificeren? Laks naar de eigen bevolking en onevenredig hartelijk naar hen van buiten. Hoe zat het ook al weer in Purmerend? Een stad die is gegroeid de laatste decennia. Gegroeid met import van voornamelijk autochtone aard. Mensen die multiculti-Amsterdam zijn ontvlucht en die zich vreemdeling in eigen land zijn gaan voelen. Uitgerekend die mensen krijgen nu het allochtonen-deksel weer vol op de neus. Wanneer is het genoeg? Wanneer stroomt de emmer over? Zijn velen het nu echt zat en is dit een uiterst middel van wanhoop en vertwijfeling? Een Den Haag dat uiteindelijk niet écht naar een niet onaanzienlijk deel van het volk luistert? Dat de eenmaal ingezette (EU)-machinatie links- of rechtsom toch zal doordrukken terwijl dit inmiddels on-ac-cep-ta-bel is voor velen. Stroomt de emmer dan echt over, vijftien jaar na Paul Scheffer's uiterst pijnlijke maar niet minder terechte analyse? Is de huidige vluchtelingenproblematiek de katalysator bij uitstek van de al veels te lang niet serieus genomen onvrede? Wanneer gaat Den Haag echt wakker worden?

Dit is wat er gebeurd als de politiek doof is voor alle geldige argumenten of die zelfs weglacht. Kun je deze mensen terroristen noemen maar in feite is dit een reactie van onmacht. Ik begrijp deze eiergooiers wel en om ze nu meteen te framen als terroristen is belachelijk.

Hey Qudt, Waarom geef je Greet de schuld?

@Johnny Quid

Nogmaals fantastisch stuk en ideale timing zo op de zaterdag, denk dat dit wel eens de topper van het jaar gaat worden. Welk topic had de meeste reacties ooit eigenlijk? Ik gok dat deze sowieso over de 1k gaat komen!

Quid je lijkt wel een VVDer lekker draaien en liegen zodatje er zelf beter uitkomt gelukkig is NL redelijk wakker en lezen nu welke onzin je schrijft , hou je bij waarheden en verzin niets .

@seven | 10-10-15 | 08:56
Zou zomaar kunnen. Die lui van AFA schuwen geen enkel middel.
Ik kijk met belangstelling uit naar berichtgeving over de arrestanten en hun motieven.

En verder denk ik dat Mark Rutte de toestroom naar Nederland heeft veroorzaakt. Al die hoogopgeleide hardwerkende Syriërs hoorde dat Mark Rutte de werkenden €1000,- had beloofd. En daar willen ze ook van profiteren. Dus komen ze massaal naar Nederland om hier te werken EN die €1000,- te cashen.

Een groepje boze mannen die met eieren gooien vergelijken met koppensnellende, kinderverkrachtende terroristen. Man man man. En de heer Wilders er wederom aan zijn blonde kuif bijtrekken. Echt? Wellicht kunt u bij De Wereld Draait Door aanschuiven om het een en ander te duiden.

Maar waren het duurzame uitloop scharreleieren?

@seven | 10-10-15 | 08:56
Komt morgen allemaal naar het binnenhof 12.00. We hoeven niets te organiseren, niets te zeggen. We gaan daar met de 500.000 referendum tekenaars staan stil te wachten. 16.00 neemt 1 iemand het woord en verteld dat wij het zat zijn. Geen geschreeuw, gewoon normaal uitleggen waarom wij deze democratie niet meer erkennen.

@MarkS
Ze kunnen het probleem oplossen door naar huis te gaan, of in ieder geval door terug te gaan naar een van de vele veilige landen waar ze doorheen gekomen zijn voordat ze hier aanlandden. Dat zouden ze volgens de regels van de EU ook moeten doen. Dat de EU haar eigen wetten negeert is geen excuus.

" Maar wie de vluchtelingen met een terroristische aanval bestormt, is geen fuck beter dan welke brigade van ISIS dan ook. Kortzichtige klootzakken. Nou, Geert, ze zijn in verzet gekomen. Nu je zin? Of moeten er eerst doden & gewonden vallen?"

Ja hoor quid frame boze gefrustreerde mensen die onherkenbaar willen blijven door de dreigende Rutte maar als ISIS brigade als ze wat eieren en vuurwerk richting een sportschool mikken.Kan er onder die bivakmutsen niet een paar AFA mannetjes zitten om de boel op te ruien tegen de normaal protesterende NLer?... zou niet e 1e keer zijn toch?

En waar heb jij gehoord dat Wilders heeft opgeroepen tot gewelddadig verzet sjonny?.. we weten dat jij hem niet moet,maar dit framen wordt ondertussen zielig man.

Prima dat mensen in verzet komen tegen dit kabinet dat er continue van alles doorheen drukt maar waarom ga je dan een AZC bestormen waar kinderen zitten. Als je een beetje verstand hebt weet je waar je moet zijn: OP HET BINNENHOF!!!

-weggejorist-

@appeltjesgroeneweide | 10-10-15 | 08:20
'Het is op dieper niveau niet de vluchtelingen die aangevallen worden maar het is de regering die aangevallen wordt.'

Klopt.
Maar de regering MOET alles doen wat Brussel hen oplegt.
Er is niemand in Nederland die de politieke macht heeft om de asieltsunami te stoppen.

Daarom is dat referendum van GeenPeil van historisch levensbelang voor Nederland as-we-know-it.

Met MOETEN uit de EU zo snel mogelijk of we zijn FUCKED!

-weggejorist-

@MarcS | 10-10-15 | 08:49
Niemand keurt dit geweld goed. Wel zijn er terechte vragen over wie er baat bij heeft en nu grote rollen garen uit zit te spinnen.

Wat mij tenslotte nog opvalt, zijn de verhalen dat 80% van de vluchtelingen 19-45 jarige mannen zijn maar iedere keer dat er een incident is zitten de bussen vol gezinnen of het azc vol gezinnen, heel apart!

@Jeroen65 | 10-10-15 | 08:43
Dan zijn wij het daar over eens! Maar zullen we dan morgen dit maar eens kenbaar gaan maken samen? Niet jij en ik maar het hele Geenstijl legioen? Morgen om 12.00 op het binnenhof? Wie komt er allemaal?

Pinocchio | 10-10-15 | 08:53

eiergooiers ophangen ????? achterlijke koekwaus

Kunnen we dan eindelijk een zandbak in de Arena bouwen? PLempen we daar die agressieve medelanders samen met de agressieve asielzoekers, gooi er een paar TV formats tegenaan, alles opgelost.

@Johnny Quid

Mooi stuk, terwijl je het leest weet je al wat de toon van de comments gaan worden. Ja kritiek op alles mag bij GS, vooral op moslims, negerts, oostblokkies ea uit verwegistan. Maar oowwee als het om onze wannabe Arische peoplemanager en zijn volgers gaat ;)

Stelling van de dag, de/het nekschot mag weer ingevoerd worden in dit land, voor zowel IS menschen als dit soort inheemse terroristen?

Riep de PVV niet juist op tot geweldloos verzet? Google: Wilders roept op tot geweldloos verzet

wakkere_nederlander | 10-10-15 | 08:43
Bivakmutsen ook. Toevallig is AFA gister begonnen met een pro-campagne. i.imgur.com/hL3FuWc.png False flag inzetten als campagnemiddel zodat meer mensen uit een Pavlovreactie naar bijv een AFAdemo gaan?

Ze hebben van links en IS geleerd dat geweld nu eenmaal wordt beloond. www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel... Je moet alleen wel zorgen dat je niet gepakt wordt. Stelletje amateurs.

En nee, ik keur geweld niet goed. Ik zet het er maar even bij, want karaktermoord is aan de orde van de dag.

1) Het is een complot, opgezet door de VVD.
2) Het is een complot, opgezet door Emile Roemer om de VVD terug te pakken.
3) Het is een complot, opgezet om Wilders/PVV in een kwaad daglicht te stellen.
4) Het zijn buurtbewoners die woedend zijn over het verbreken van de belofte van de burgemeester.
5) Het zijn goedwillende mensen die de gewoonten in land van herkomst van de 'vluchtelingen' na te spelen.
6) Het zijn jongeren die een grap wilden uithalen
7) Het was een schoolproject
Om nu meteen van terroristen te spreken, dat is van de zotte. Straks moet de overheid de dreigingsschaal nog opschroeven naar het hoogste niveau en alle azc's bewaken! Dat kan toch niet?!

@francisca van jole | 10-10-15 | 08:42
Quid gaat voor de 'clicks', tokkie gaat slechts voor de top in het minkudo-klassement.

-weggejorist en opgerot-

@MarV | 10-10-15 | 08:47
In Duitsland werkt die doofpot niet meer.
In volle Duitse vluchtelingenkampen zijn opnieuw groepen asielzoekers met elkaar slaags geraakt. Twee vluchtelingen raakten vrijdag bij bloedige vechtpartijen in Baden-Württemberg ernstig gewond. Ook in Hamburg, Schwerin en Mannheim ontaardde de gespannen sfeer weer in geweld.
Politieagenten in het Thüringer Ohrdruf werden gemolesteerd toen ze probeerden een van seksueel misbruik verdachte Irakees op te pakken.
.
Halbe Zijlstra is ook wakker geworden:
"Vluchteling bedreigt onze welvaart".

www.powned.tv/nieuws/politiek/2015/10/...

Meteen een Geertwin, en dat zo vroeg op de morgen. Overigens ophangen dit soort eikels.

Wat heeft Wilders hier mee te maken? #doesnormaal

Als je deze mensen een huis, een vrouw en een uitkering geeft plus een psycholoog om mee te praten is het probleem opgelost. Bij terugkerende jihadisten helpt dat ook.

@MarcS

Mag ik ook mijn mening hebben net zoals jij die hebt... zonder uitgemaakt te worden dat ik dom lul, dank U.

Mensen komen in actie tegen ondemocratische besluiten voor noodopvang, zijn dit dan
[ ] 'terroristen'
[ ] patriotten

Heeft Mark Rutte zijn zin?

Dit zie je vanaf de A12 aankomen als je met je dikke BMW over de rechten van de inwoners blijft rijden.

Natuurlijk is dit enorm ongewenst. Beter is het de ergernis en acties te richten op het Binnenhof en de idioten die daar aan het klooien zijn.

vooropgesteld dat je niet gaat lopen gooien met eieren naar een azc of noodopvang of wat dan ook omdat het heel dom is ( reuzelballen zijn veel effectiever want nogal haram enzo) is dit idd meer koren op de molen van "we halen er nog een tig duizend bij" dan op het vreedzame "mensen kom in democratisch verzet steun geen pijl Geert"

De daders zijn vast teleurgestelde jongeren met een verminderde kans op baan, stage, gratis kickboxlessen en een netjes huis wegens tragische discriminatie op grond van afkomst en huidskleur (roomblank en al zeker generaties nederlands)
Het zou de burgemeester sieren om gelijk de sporthallen te ontruimen en voor de daders een toernooi te organiseren om hun frustratie en overtollige energie kwijt te raken
/ linksmodus off

ow wacht.. de daders zijn natuurlijk niet getint genoeg voor meelij van de grachtengordel..

Dit soort acties is te verwachten als onze regering NIETS maar dan ook NIETS doet om de stroom asielzoekers te stoppen.

De mensen die zich tegen de opvang keren zijn doorgaans brave burgerlui die niet eens tijd hebben zich te organiseren laat staan dat ze met bivakmutsen uitgedost gezinnen gaan aanvallen. Klinkt niet plausibel. Meer iets voor linkse activisten die rechts iets in de schoenen wil schuiven. Of de overheid (ook linkse activisten tenslotte) die gebruik maken van iemand's expertise. Quidje zit nl opzichtig naar Gekke Geert te wijzen en dat is nu juist waar ze het meest bang voor zijn. Wilders heeft juist exact het tegenovergestelde van geweld bepleit. Maar blijkbaar mag oproepen tot vreedzaam verzet alleen als je aan de kant van de 'goeien' staat, he Quid.

Blijkbaar ben ik een min kudo magneet vandaag, weet ik ook eens hoe iglo zich voelt.

Maar jullie gaan je gang maar hoor, ik snap niet dat jullie geweld tegen deze mensen goed keuren. Daar snap ik echt niets van.

De migranten in Nederland denken dat ze welkom zijn. Iemand, ergens, heeft ze geld beloofd, een nieuw huis, een leven zonder te hoeven werken, een mooie TV, gratis Wifi. Laten we ook de Miele niet vergeten. Ze denken in luilekkerland te zijn aangekomen. De Nederlanders weten helaas nergens vanaf. Ze hebben niemand iets beloofd. Nederlanders werken de hele dag, betalen belasting. Vele Nederlanders hebben moeite hun hoofd boven water te houden. Het leven zit vol obstakels.
De regering vertelt de nieuwkomers niet dat de beloftes die ze hebben gehad, niet van de Nederlanders komen. Ze vertellen ze niet dat de beloftes niet gehouden kunnen worden. Dat huizen, computers, wifi, eten, drinken, slapen slechts tegen betaling kunnen worden geleverd. Zoals Nederlanders dat doen als ze een ander land bezoeken, als toerist.
Ik kan me heel goed voorstellen dat Nederlanders zelf dan maar laten weten dat deze buitenlanders niet welkom zijn. De regering doet het niet.
Zodra de regering maatregelen treft en de nieuwkomers die hier niets te zoeken hebben terugstuurt, zullen ook de Nederlanders weer rustig worden.
Beschaving is maar een laagje vernis dat snel kan verdwijnen.

Heel fout weer om Geert hierbij te halen. Dat is een sterk staaltje demoniseren bij Geen Stijl. Ik weet zeker dat Geert dit soort acties niet wil. Wel lastig dat Geert de enige is die zich uitspreekt en dan ook maar met elk tegengeluid wordt geassocieerd. Heel jammer, ik had GS toch hoger ingeschat...

Jammer Quid, slap verhaal, en met je uitspraak over Wilders sla je de plank behoorlijk mis!

En nu ineens wel een keiharde aanpak, en als asielzoekers zich misdragen wordt dit het liefst angstvallig in de doofpot gestopt.

Maar toen groepjes ongewassen 'autonomen' met eieren, brandbommen en bivakmutsen alle openbare optredens van justitie aangreep om lekker te kunnen rellen was links doodstil. Binnenkort hoeven deze boys niet meer op tr treden, die AZC's ontploffen vanzelf, als ik even volg wat erin Duitsland gebeurt.

@wakkere_nederlander | 10-10-15 | 08:43
Het maakt mij niet uit of deze mensen met rechts dan wel links hun stem potlood vasthouden. Geweld is alleen maar de oplossing en noodzakelijk voor de revolutie die moet komen. Maar dan wel tegen de juiste mensen en niet deze mensen die hier op uitnodiging van Merkel verblijven.

Absoluut verwerpelijk. En strafbaar. Maar hoezo zou "Wilders nu zijn zin hebben". Rare opmerking Quid.

@necrosis | 10-10-15 | 08:35
Terug naar land van herkomst, daar zijn wij het hartstochtelijk over eens. Maar moeten we ze nu echt met geweld terug sturen? Wat heeft het voor zin?

Als we dan echt zo tegen zijn, waarom staan wij dan niet allemaal op straat? Waarom bezetten wij het binnenhof niet? Waarom ligt A'dam en den Haag dan nog niet volledig plat? Het schijnt dat wij met 7+ miljoen zijn, dan moet een echt statement toch een eitje zijn?

Nee necronis, jij probeert iets te vergoelijken waarvan jij zelf weet dat het een laffe daad is. Een laffe daad om te rellen om het rellen.

Dit is olie op het vuur voor links. Waar de politiek onzichtbaar is bij de invasie van vluchtelingen in ons land, twittert men er nu op los om de verdachten van een aanval direct te benoemen en zich te bemoeien met de rechtsgang. Wie zou deze primaten reactie in eerste instantie veroorzaakt hebben? Dit soort lieden heb je in ieder land, dit soort uitwassen komen voor, ook dat moet je weten als je dicht bij het volk staat. Stelletje verwerpelijke linkse landverraders!

-weggejorist-

Bivakmutsen, eieren, vuurwerk..... klinkt dat niet als een groepje antifa militanten die tegenstanders van AZC's zwart willen maken?
Er zijn 10 aanhoudingen verricht. Wat voor lieden zijn dat?

@seven | 10-10-15 | 08:37
Vooral die eieren...
Dat doet me meer denken aan extreem links.

Het brandt in de Rijksdag. Sleep Geert Wilders voor de rechter.

/Het Gurmenschen tribunaal

-weggejorist-

Ypsilon | 10-10-15 | 08:33
Dit zijn relschoppers die een opening zien om zich als beesten te gedragen. Heeft geen fuck met de hele kwestie te maken. En jij gaat dat gedrag nog legitimeren ook.

@necrosis | 10-10-15 | 08:35
Zou Quid en Eurotokkie dezelfde persoon zijn?
Beetje trollen, nietszeggende posts, vaak tenenkrommend taalgebruik, kortom alles wat tegen de huisregels is en desondanks wordt hij niet weggejorist.

@Ren je rot | 10-10-15 | 08:33
Echt niet waar! Dit zijn net zo min echt verontrustte mensen als hooligans. Dit zijn gewoon mensen die een verzetje wilden.

-weggejorist en opgerot-

Neem aan dat de Syrische cultuurhistorici dit samen met de politicologen prima konden duiden. Zoals Asscher zegt: waait wel weer over! Lekker snel statushouder worden en verspreiden over het land.

Ook hier werd weer een afapraak van de gemeente geschonden, opvang voor een bepaalde tijd, however deze werd weer geschonden met plus 72 uur. Je kunt mensen uitnodigen en een zegje laten doen maar niemand wordt gehoord, deze acties zijn niet goed maar zijn het resultaat van beleid, paniekvoetbal.

@Floris Stempel | 10-10-15 | 08:33
'Och hemel. Ik zie het al gebeuren. 31 December. Verboten voor fuhrwerk. Vanwege trauma. '

Ik dacht precies hetzelfde toen ik las 'De meesten komen uit een oorlogsgebied. De knallen geven een traumatische ervaring'.

Let maar op: dit wordt een serieus punt met oudjaar.
Onze ouders en voorouders zijn toch ook gewoon doorgegaan met vuurwerk afsteken in 1946.

Kudland!

Quid.... dude?

@Ypsilon | 10-10-15 | 08:33
Lul niet zo dom! Mensen die opkomen voor hun land? Echt?
Als dat zo zou zijn, en als ze dan perse geweld willen gebruiken, waarom dan niet onze politici aanpakken? Waarom dan niet binnenhof bezetten en eisen dat de grenzen dicht gaan? Waarom dan niet een coupe plegen? Maar nee, deze hooligans zochten weer eens de groep uit die het probleem niet kan oplossen, die te zwak zijn om echt weerstand te bieden.

LAFFE HONDEN ZIJN HET!

-weggejorist en opgerot-

Eerder ook die vage atypische bekladdingen bij station Woerden. Enfin, bivakmutsen en met 10 een redelijk grote groep ipv eenling, hmm sluit nog niks uit, ook niet de kans dat de bivakmutsen AFA groepje zijn die zich voordoen als anti-immigratie lui die een schokkende edoch vrijwel ongevaarlijke (eieren/vuurwerk) actie doen om ook normale bezwaren tegen de vluchtelingenstroom in een klap weer zwaar incorrect te maken. Hoop dat ze breken bij de politie zodat hun echte affiliatie duidelijk wordt /alu

Ja Kwit, Geert Wilders heeft in het vrijdagsgebed opgeroepen de kazernes van de islamitische kolonisator aan te vallen. Alle Gutmenschen geloven dat - dus is het waar.

Laten wij nu dus allemaal in een kringetje rond een enorm AZC gaan staan, uit solidariteit met de bezetter. Als dat de uitkomst is weet ik wel wie er onder die bivakmutsen schuilde.

-weggejorist-

@Quid
Hoeveel asieleisers hebben ondertussen onderdak gevonden in de huizen van de politici van GL, CDA, PvdA, CU en VVD?
Hopelijk was je sneer richting Geert sarcasme, tenslotte is hij de enige die de stormvloed aan asieleisers durft te bekritiseren.
Nog even los van het feit dat een groot deel van de asieleisers niet uit Syrië komt en wat mij betreft direct terug naar zand van herkomst mag.

@Jeroen65 | 10-10-15 | 08:27
Ze hebben gelijk!
Ik zit ook niet te wachten op gelukszoekers, ik zie ook heus wel dat de mensen die hier komen als vluchteling niets anders zijn dan profiteurs met daar tussen de verdwaalde ontheemde. Maar hen aanvallen is zo laag, dat ik er eigenlijk geen woorden voor heb. De baas van Europa stond te schreeuwen dat ze hier welkom waren, deze mensen hebben gehoor gegeven aan die oproep.

Nee ik zeg niet dat Merkel gelijk had, zeer zeker NIET!
Nee ik vind niet dat die mensen allemaal maar moeten blijven, zeer zeker niet.
Ja ik vind 99% gelukszoekers, die terug moeten.
Ja ik zou als ik hen was ook hetzelfde hebben gedaan en hierheen gekomen zijn.

Maar ze aanvallen? Op grond waarvan? Wat hebben ze precies gedaan?

Van rondvliegende granaten naar rondvliegende eieren. De migranten zijn er nog steeds op vooruitgegaan.

Die bivakmutsen moeten gepakt worden, maar ik zou willen dat die tweetende kamerleden ook zo uitgesproken zouden zijn als krakers-, antifa- of IS-tuig gemaskerd met dingen gooit naar burgers en pliesie.

Dit zijn geen vergelijkbare ISIS-gangers, Sjon.
Dit zijn mensen die door de overheid monddood zijn gemaakt en uit pure onmacht de controle over hun democratisch gevoel zijn kwijtgeraakt.

Als de politiek besluiten blijft doorvoeren die de burgen niet wil dan zal dit vaker voor gaan komen. Zoveel opties heeft de burger niet. Stemmen? Dan heb je al 200 gezinnen in je dorp. Als de burger "nee" zegt dan moet de volksvertegenwoordiging luisteren. Ookal is de uitkomst lastig uit te leggen in Brussel.
In een democratie luistert men naar de burger. Dan hoeft er geen nutteloos geweld te zijn.

Ja hoor Quid... Deze groep is niet 'ziek', dat zou veronderstellen dat ze een excuus hebben voor hun gedrag. Deze groep mensen zijn staatsgevaarlijke terroristen enz. enz.

Dit zijn mensen die opkomen voor hun land, dit zijn mensen die het zat zijn continue bedonderd en belazerd te worden door deze Overheid en te worden kaalgeplukt door diezelfde Overheid. Alles kan en mag als het maar om asielzoekers gaat en men is daar nu zat van. De Overheid zou zich ook achter de oren kunnen gaan krabben wat men in afgelopen jaren allemaal fout heeft gedaan, dat is ook een uitleg en om dit in schoenen van Geert Wilders te schuiven is wel heel erg laag.

Och hemel. Ik zie het al gebeuren. 31 December. Verboten voor fuhrwerk. Vanwege trauma.
NL: naar de klote.

Toch typisch.
Buitenlanders vallen Nederlanders aan: Wilders wordt erbij gehaald.

Nederlanders vallen buitenlanders aan: Wilders wordt erbij gehaald.

Ook zonder Wilders zou alles gaan zoals het nu gaat.
Wilders is hooguit een benoemer maar zeker geen veroorzaker.

'Jij bent wèèlkommmmm , welkom in dit land..'

Ik denk al, waar blijft de link naar Geert? Goedkoop scoren Quid? Jij hebt hem dus ook al niet begrepen hoewel hij nog wel Jip en Janneke-taal gebruikt.

Allemaal schermutselingen. Deze oorlog gaat minimaal 30 jaar duren want integreren is nu eenmaal niet iets wat in Nederland ooit goed gelukt is. Met moslimmannen.

Meest recente overzicht van 'incidenten'
www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/...

Is die Quid ook van Joop ? Verder jammer dat dit soort acties plaatsvinden. Speelt de linksche gutmensch zoals onze Johnny boy in de kaart.

Jorris dit hele item maar en begin aub opnieuw quild....

Walgelijk. Net zo walgelijk als Geert bashen.

@eelko1976 | 10-10-15 | 08:18
Welnee, de gutmensch zal dit als racisme, terrorisme, xenofobie betitelen. En ze hebben eigenlijk nog gelijk ook! Als je toch dom genoeg bent om een azc aan te vallen, dan ben je in mijn ogen ook nog een vol idioot! Die mensen kunnen er niets aan doen, die werden immers gevraagd door Merkel om AUB hier te komen. Als je dan perse illegaal iets aan deze stroom wilt doen, pak dan de bron aan en ga niet staan dweilen.

-weggejorist-

Quid zit een beetje te stangen.
Hij weet ook wel dat het hier om FC Utrecht hooligans gaat en die worden indirect gesponsord door Hans Spekman dus dat is de echte schuldige.

"Maar wie de vluchtelingen met een terroristische aanval bestormt, is geen fuck beter dan welke brigade van ISIS dan ook"

vluchtelingen ? terroristische aanval ? , niet beter dan ISIS ?
wel alles graag in de juiste context benoemen en dan ook graag de juiste benamingen gebruiken aub.

Eigenlijk moet er een mogelijkheid zijn om columns weg te jorissen. Ik denk dat Quid dit cynisch bedoelt maar het voelt niet lekker.

Lastig he Johnny, Geert had het over democratisch verzet.

Wellicht een wake-up call voor de bobo's uit Den Haag die zelf in hun villa wijk geen enkele hinder ondervinden. Hier kon je gewoon op wachten, en nee dit is niet de schuld van Wilders maar van de huidige falende overheid waar de stem van het volk simpelweg niet gehoord wordt.

-weggejorist en opgerot-

Geert heeft niet tot gewelddadig verzet opgeroepen Quid. Hij maakte alleen reclame voor GeenPeil.

Ik denk dat Geert met warmte in zijn hart dit column leest. :-(

Die sneer naar Geert is niet terecht en onbeschoft.

Schaamteloze klootzakken..... net zo schaamteloos om Wilders er bij te halen, die riep op tot democratisch verzet Quid!

Dit wordt natuurlijk weer breed uitgemeten

Dat is precies waar het hier in het land allemaal fout gaat. Handhaving en straffen. Als we dat op orde zouden hebben, waren een paar duizend vluchtelingen ook geen probleem.

Dit is een vorm van sublimatie, ben ik bang.
Het is op dieper niveau niet de vluchtelingen die aangevallen worden maar het is de regering die aangevallen wordt.
En wel in de vorm van een aanval op datgene wat symbool is komen te staan voor een overheid die doet waar ze zin in heeft: gelukszoekers (90%) en vluchtelingen (10%) afdwingen.
-
En daar zit hem de angel.

Beetje flauw om dit Geert in de schoenen te willen schuiven, Quid.

-weggejorist-

LOL. Aantal bezorgde burgers die een paar overtallige eieren over hadden en deze op een onhandig wijze uitdeelde bestempelen tot terroristen? /Goetmenschmodus

Heeft Geert opgeroepen tot gewelddadig verzet Nee Sukkel.

En dit soort incidenten is dan weer perfecte munitie om iedereen die ook tegen het huidige beleid is mee te illustreren.

Bah, ik hoop dat ze die randdebielen snel op kunnen pakken en een poosje in het gevang kunnen zetten.