Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tokkie dreigt met kort geding

Doe es lachen naar vogeltje...Stel je bent tokkie en in al je enthousiasme rijg je je buurman aan het mes. Wat doe je dan nadat je door de pliesie wordt opgepakt. Inderdaad, je laat je advocaat onmiddellijk een brief sturen met de sommatie dat het filmpje, waarop je bent te zien, onmiddellijk dient te worden verwijderd. Oké, jij mag dan zojuist iemand hebben neergestoken, maar wij zijn ook verkeerd bezig. Want door het filmpje te plaatsen worden de verdachten nu al publiekelijk veroordeeld. “Bovendien is het vertonen van het filmpje een ernstige inbreuk op de privacy en familylife van de verdachten. Ik sommeer u dus het filmpje met onmiddellijke ingang van uw internetsite te halen. Wanneer u geen gevolg zal geven aan mijn sommatie, zal ik cliënt adviseren een kort geding tegen u aan te spannen.” Beste advocatenmevrouwtje, u adviseert maar een eind weg. Wij verwijderen niets! Geef niet de boodschapper de schuld, maar steek energie in de begeleiding van uw tokkie. Doet hem namens onze bezoekers de groetjes...

Reaguursels

Inloggen

Ik vind dat ze de man(filmer) ook eens aan het woord moeten laten komen.EN partysquad@ die vrouw van de was is al aan het woord geweest, in ieder geval de schoondochter van haar www.ad.nl daar is het na te lezen.

mik77 | 04-02-07 | 21:02

Die vrouw schoot ook niet echt op met der was sjonge jonge
en nog 1 of andere hoer die het nogal lache vind dat er iemand word gestoken van een dakkie
en die dikke gasten op het dakkie moeten uitkijken dat ze er niet doorheen zakken daarom ging de vader maar weer naar binne om ze inmiddels iets te warme biertje op te drinken
en wat de betreft de filmer daar wil ik ook wel is een verklaring van WAAROM
hij door filmde voor de sensatie of gewoon echt om die dikke gasten op te laten pakken ?

partysquad! | 04-02-07 | 15:47

Misschien iets voor onze mariniers? Kunnen ze zich afreageren en krijgen ze nog applaus ook!!!
Dit zijn geen mensen, dit zijn gedrochten die men straffeloos mag vernietigen, dat weer wel!!!

trikertje | 04-02-07 | 10:32

Vieze Kut advocaten Slet... Publiek ophangen die Heauren Tokkies!

rikb | 03-02-07 | 00:01

Door rare Arie naar god Helpen!!??
Zelfs de duivel is veel te goed voor hun.

LuciferSheDevil | 02-02-07 | 19:50

deze matjes gewoon van de euromast gooien en niet meer over praten

prinses laurenteef | 02-02-07 | 17:07

Rare Arie is doorgeladen en klaar om deze mongolen naar God te helpen.

BroederBeer | 02-02-07 | 15:04

Lijkt mij ook dat dit niet het enige is wat ze gedaan hebben, anders kan je nooit zo koelbloedig doen!!!
staat ook in de telegraaf dat deze tokkies de moeder terroriseerde, huisvuil smeten ze overal neer, voetballen in huis harde muziek en ze gebruikten drank en drugs.....
Ze woonden er nog maar 1 jaartje,zijn natuurlijk in een andere buurt weggestuurd en de woningbouwvereniging wist geen raad met deze tokkies, nu is pascal daar het slachtoffer van!
afschuwelijke mensen deze tokkies, op een onbewoond eiland droppen......

mik77 | 02-02-07 | 14:38

Hoe is het mogelijk dat er hier in Nederland zulke barbaren rond kunnen lopen. Dit zal niet hun enige misdaad geweest zijn, ze zullen er vast nog vele op hun kerfstok hebben. Wederom schaam ik me weer voor Nederland

Adje Spoorenberg | 02-02-07 | 11:55

Kunnen ze die Tokkies niet met een witte puntmuts in een negerwijk neerzetten? Ik film dan wel....

PisLip | 02-02-07 | 11:38

Ik lees een heleboel steengeyl frustraties eruit komen bij Fleisch. Doe maar spuien zijn die tokkies nog ergens goed voor.

spooky | 02-02-07 | 11:22

heare heare:

@ bijtertje 02-02-07 @ 10:29

... ik heb de hele (ongekuiste) versie op www.youtube.com/watch?v=2s_lLr_OsjU gemikt... btw: wie er flash kan rippen van internet moet um er eauk maar opzetten (alles duydelijker dan mijn Bedrock-time versie)
Al is het maar om die advocaten te jonassen

FredFlinstone | 02-02-07 | 11:02

Misschien moet de advocaat in kwestie zich idd maar eens gaan inzetten voor zijn clientje ipv zeiken over het fimpje, waarop overigens geen steekpartij dan wel val van een dak te zien is. Waar maakt die gast zich druk om? Het filmpje bewijst juist helemaal niets. Slechts dat ze op het dak staan en dat er een of andere flapdrol over een hekje struikelt. Kan net zo goed totaal bezopen zijn.

exhxv666 | 02-02-07 | 10:49

De hele film moet op YouTube. We hebben nu alleen de gekuiste versie gezien.

bijtertje | 02-02-07 | 10:29

@GS shappoo voor de virtuele schandpaal!!!!!!!!!

Wat moet het toch fijn zijn geweest in de middeleeuwen.

The Patriarch | 02-02-07 | 10:29

Arm mensje hopelijk slijt die beelden voor haar gauw uit haar geheugen. Ik hoop ook dat ze lieve mensen in haar omgeving heeft wonen die haar willen steunen om deze gruwlijke klap te verwerken.

Laten we maar hopen dat de buurvrouw die op de 1ste rang haar was op stond te hangen haar veklaring gaat afleggen. Je kan mij ook niet wijsmaken dat ze niks heeft gezien na zo veel was te hebben opgehangen.

Je weet niet of die gasten haar bedreigt hebben op dat moment, dan zou ik al helemaal verklaring afleggen inclusief de bedreiging die ze dan mischien hebben geuit. nou buuf verzamel al je moed en zorg dat ze hun straf krijgen. Dat is het minste wat je nog zou kunnen doen voor je buurjongen en nabestaanden.

Over privacy gesproken het filmpje schennen juist de privacy van de slachtoffers. DUS ECHT NIET VAN DE DADER.
Die gasten hebben echt een goedwieskappot Ze voelen zich echt de man nu wat ze gedaan hebben want ze bleven net zo gemakkelijk naar hem kijken of er niks aan de hand was. Ik kan lijen dat het goed gaat knagen voor de rest van hun leven dIT GUN IK ZE ECHWEL, ben benieuwd of ze dan ook nog de man voelen

LuciferSheDevil | 02-02-07 | 10:09

En gewoon Stoicijns de was blijven ophangen ;-)

Il Pato | 02-02-07 | 10:00

Wahahahaha, wat een kudt leven moet je hebben zeg als advocaat... gvd, zeg moet je gewoon met die vieze ranzige kudt honden om tafel zitten, mag hopen dat ze het eerdaags niet eens zijn met hun eigen advocaat en die lekker lek prikken, terecht in mij ogen! die advocaat is van het zelfde laken en pak als ze cliënt, en verdient in mij naar mij idee dan ook hetzelfde als het slachtoffer!!!

Zuigert | 02-02-07 | 09:58

Lekker laten staan dit filmpje!! In andere landen worden misdadigers ook gewoon op internet gezet, dus met dit filmpje is niks mis... Wel met de mensen die hierin de hoofdrol spelen..

laguna02 | 02-02-07 | 09:41

Voor straf kijk ik het filmpje gewoon nóg een keer.
Is ie over een paar maanden ook op funny files te zien, trouwens?

Leandroz | 02-02-07 | 09:31

Hey Tokkie, krijg de ScrotumTyfus en ga op zoek naar de warmte van een graf.

TyfusLeijer | 02-02-07 | 09:24

* zwaait lachend naar pa en zoon schorriemorrie *

Tobus | 02-02-07 | 09:14

Is het nog handig om ook te reageren, of kan ik me geweaun aansluiten bij al het bovenstaande?

Autodrop1981 | 02-02-07 | 09:08

@Lucifershedevil
Dat is de buurvrouw die van schrik even niet meer wist wat ze moest doen.
Volgens een bekende van de familie..
-
Ik vind dat die washangende buurvrouw ook berecht moet worden, voor haar bloedstollende onverschilligheid. Dacht waarschijnlijk alleen aan haar eigen hachie, maar heeft de buurman wel laten sterven. Nu maar hopen dat ze een volledige verklaring durft af te leggen. Aan de hoeveelheid wasgoed te zien moet ze alles gezien hebben.

Mosi Bendt | 02-02-07 | 08:40

ik was tegen het filmpje, maar om een hele andere reden dan de 'rechten van de dader'. ODT voor de advocate.

Farouk | 02-02-07 | 08:29

Aan de Daders denken!?

Dat wil ik wel hoor, laat ze lekker op de razende bol gaan wonen. Het is een perfect plekje voor dat soort gasten.

Volgens mij zijn de buren zowiezo bang voor ze dat ze niet eens durven te bellen om hulp.

Wat is dat buurvrouwtje toch aan het doen, diel ast heeft van het heen en weer. nadat die arme jongen inelkaar storte bij de keukendeur leek wel of ze iets aan het vertoppen was in de midden van de tuin, nadat ze bij hem gekeken had. Hopelijk niet het moordwapen!!!???

LuciferSheDevil | 02-02-07 | 08:19

Krans & van Hitler Advocaten?

Armageddon | 02-02-07 | 08:12

Sterf, Tokkie, sterf!!

Pagan Bastard | 02-02-07 | 08:05

bla bla bla bla bla bla bla bla bla
al die advocaten zijn hetzelfde

Jira | 02-02-07 | 08:02

die woningen doen me aan oost europa denken,wist niet dat er zulke buurten waren in nl.

baggerboer | 02-02-07 | 07:43

Zoow... ik heb ook mun versie van de film op Youtube gemikt... www.youtube.com/watch?v=2s_lLr_OsjU mochten die advocaatjus hun zin kreigen

btw: Ik bedoelde dus verminderd toerekeningsvatbaarheid (voor de goeie verstaander, in de post van me op 01-02-07 @ 23:37)

@ Meeler 01-02-07 @ 23:52: w(ho)tf is Bonnie?????????????????

FredFlinstone | 02-02-07 | 04:02

Traag 02-02-07 @ 02:51
Hahaha, truste!

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:53

nederlandse versie van habars :p

Anarki | 02-02-07 | 02:53

@ Zo jammer! 02-02-07 @ 02:45
Lief dat je netjes een antwoord hebt gegeven!
Nou ga ik slapen hoor, truste, kus. Welterukze! (lief genoeg?)

Traag | 02-02-07 | 02:51

Traag 02-02-07 @ 02:26
Traag, kijk eens bij dat filmpje, daar kan je ook reageren, en wees eens lief tegen me.

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:45

Wat zijn die advocaatjes toch een domme hopen stront zeg. Die begrijpen echt niet hoe internet werkt. Limewire, torrentsites, youtube, google video, duizenden weblogbezoekers... dat filmpje is all over the place... Maar goed, dat weet ik, dat weet jij, maar dat weten die schijtadvocaten blijkbaar niet. Peop!

Neon | 02-02-07 | 02:34

@ Zo jammer! 02-02-07 @ 02:02
Wat lul je allemaal joh? Hoe kom je aan die info? En waarom zie ik de posts niet waarop jij reageert?

Traag | 02-02-07 | 02:26

@allen
OKEE dan, de zoon die het moordwapen hanteerde was ene Danny Trubert. vader Trubert stond erbij en keek ernaar. Riep ook nog effe "Vuil Kreng" tegen de stervende Pascal. Dit is in het filmpje te horen. het oude vrouwtje beseft nog niet helemaal wat er bebeurde en roept "dit kan toch niet", maar toen was Pascal al bijna dood.
@Kenneth Sanjay G 02-02-07 @ 00:19: Gecondoleerd met het verlies van je goede vriend! Hij kon dit ook niet zien aankomen. Niemand had dit verwacht, ook Pascal niet.

poktor 02-02-07 @ 01:51

Dussssss........

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:02

Masturwasbeer 01-02-07 @ 22:34
Ik denk niet dat ze e-mail hebben, zagen er nogal primitief uit.

Zo jammer! | 02-02-07 | 02:00

Hey Tokkie uit Den Haag,.. Wil jij aub even lekker deaud gaan, en het liefst langzaam. En je advocaat, mag die aub even lekker de ziekte genieten, gewooon even 4 maanden ernstig ziek. Daarna weer fit, kan zij of hij weer lekker ergens anders de tering genieten.. Oh ja en als je nog vrij ben, kom ik binnekort ff heel dat vuil pleuris tyfus dak van je bevuilen,. en kijken wat je dan doet.. Hij je mes gereed,...

Klipgloss | 02-02-07 | 01:44

ANYONE??? NAMES!!!

Heeft iemand al namen van de daders??? Of is de uitspraak van vandaag al bekend? Ik wens ze het aller slechtste van t slechtste toe en dat ze dat lang bij zich moge drage! Opgetieft met die lui!

TotallyInLove03 | 02-02-07 | 01:18

-weggejorist-

Hermelijnen Rev. | 02-02-07 | 01:13

Fraai stukje proza van de redactie. Hulde!

Sir Price | 02-02-07 | 01:02

Kunnen we België niet binnenvallen? Sturen we al 't gespuis daarheen en noemen we 't Finntokkieland.

Sner | 02-02-07 | 00:59

Jongens, we kunnen sportschool-mutsje Evelien gewoon (hot-) mailen op mailto:easselbergs@kransenvanhilten.nl. Wel een beetje oppassen, want ze is toevallig wel even gecertificeerd Les Mills Body Attacker. Zou die Les Mills een broer zijn van Glen Mills, die van die scholen waar ook wel eens een knal wordt uitgedeeld? Ben benieuwd hoe Krans & van Hilten & Moszko & Moszko hierop gaat reageren. Wat een teef zeg.

Sjeezus Gristus | 02-02-07 | 00:51

het zoveelste bewijs dat advocaten iets heel fundamenteels missen van binnen, en dan heb ik het nog niet eens in de eerste plaats over zelfrespect. mijn god, hoe krijg je in godsnaam zon brief uit je telraam.... *schudt meewarig het hoofd* helemaal met je eens in deze fleischbaum.

kentika | 02-02-07 | 00:49

Ik heb -behalve met het slachtoffer uiteraard- ook te doen met dat wijffie, dat ontredderd naar het schuurtje loopt en aan het slachtoffer vraagt (voor zover verstaanbaar) "Is er wat schat?". En "Dit kan toch zo niet". Er lopen gelukkig ook nog normale mensen rond in die buurt.

Reykjavik | 02-02-07 | 00:48

@jaakdeslinksesul 01-02-07 @ 20:49: die griet is effe een deuntje de weg kwiet. "I'm gonna kill myself over this..." Mwoehahahaha!!!!

Reykjavik | 02-02-07 | 00:40

Geachte GS-redactie, op deze wijze wil ik graag namens mijn cliënten Hanna en Gerrie Tokkie het volgende onder uw aandacht brengen. Als compagnon van advokaten-collectief Aso, Aso & Aso sommeer ik u het artikel, met als aanhef 'Tokkie dreigt met kort geding', tenminste tot donderdag 08/02/07 op prominente wijze onder de aandacht van uw lezers te (blijven) brengen.
Die dag is namelijk de premiere van 'Een sportieve trap in de onderbuik' waarin Hanna en Gerrie uiteraard de hoofdrollen spelen. Hoewel mijn cliënten op geen enkele wijze met de eencellige meaurdenaars uit Scheveningen wensen te worden ge - aso - cieerd, wordt deze 'pro-deo' publiciteit warm ontvangen. Bijna net zo warm als het reeds van SoZaWe (Arnhem) ontvangen voorschot voor de te maken promotiekosten.
Indien u niet gevoelig mocht zijn voor mijn argumenten is de onsympathieke maar onvermijdelijke gang naar de rechtszaal m.i de enige optie. Een eis, voor iedere dag die u in gebreke bent geweest, tot betaling van 35 Australian-trainingapakken zal uw deel zijn.
Met vriendelijke groeten: J.Aso
PS , niet zonder trots verklap ik dat ook ik een rol in voornoemde rolprent zal spelen. Ik ben te herkennen aan het 'JOCHEM' tatouage op mjin voorhoofd.

parkietelaar | 02-02-07 | 00:18

Erik Staal, directeur Vestia, verdiende over 2005 anders wel even € 438.000.

(bron: Woonbondig, nummer 7 september 2006).

Wie doet hem dat na?

En, ach, ASBO's ergens dumpen: dat gebeurt toch overal?

Je moet als huurder gewoon - zegt wethouder Marnix Norder (Ruimtelijke Ordening, Stedelijke Ontwikkeling en Wonen) van Den Haag - 'je verantwoordelijkheid nemen'.

Of volg anders het advies van Jetta Klijnsma op:

ga verhuizen !!

FCM Wiesmans | 01-02-07 | 23:56

Familylife staat niet eens in de Van Dale. Wat een giller zeg. Hoe heet dat advocatenkantoor ook al weer... Krans & van Hilten. Ok.
.
*noteert: "Kr & vH zijn losers"

Beetje slechte reclame voor het Haagsche volk, niet? Amateurs.

OoO | 01-02-07 | 23:54

FredFlinstone 01-02-07 @ 23:37

Bonnie ook weer blij dan.
Eindelijk iemand gevonden met een nog lager IQ.

Meeler | 01-02-07 | 23:52

De groeten.

bad to the bone | 01-02-07 | 23:43

... is een doodzonduh ook: om met je ponum op internet te staan. Vooral ook als je net een medemens heb gefileerd...
Laten ze bij de rechtzaak deze beelden maar zien: Ik wed dat de dader er met een taakstraf vanaf kom, wegens verminderd onterekeningsvatbaarheid. Welke a-sosjale kankuh-hond blijft nu naar iemand staan keyken als die wegkrepeert???
Ik wed dat zijn IQ niet de 50 haalt! Wat 1 fucking-wereld is dit toch waar zulke dingen gebeuren.
Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden en dat het filmpje maar voor altijd op internet toeganklijk mag blijven...
Die advocaten zijn toch eiglijk a-sociaal en a-communitatief bezig, denken alleen aan hun eigen gewin. GeenStijl Rulez.

FredFlinstone | 01-02-07 | 23:37

Inderdaad ongezien de tyfus aan moordenaars

kruisridder | 01-02-07 | 23:27

Het wordt tijd dat er een omscholingscursus komt voor advocaten. Zonde geld deze brief.

..zapper | 01-02-07 | 23:23

Dirrek 01-02-07 @ 23:04
Dirrek, kijk nou uit man. Die dame is instructrice bodyattack. Soort steps denk ik. Die aerobict je zo een blauw oog! Hehehe. Om over die dodelijke kin natuurlijk nog maar niet te spreken
http://www.lesmills.nl/pdf/nieuwsbrief.pdf

LibertasSimplex | 01-02-07 | 23:16

Mariobros 01-02-07 @ 22:41

ja net zulks aso gedrag vertonen als betrokkene op t filmpje. hulde.

fanta | 01-02-07 | 23:08

Moet toch niet gekker worden met die tokkies... ik zie ze al voor me. Heeee... volgens mij hebben we ook rechten.... toch?

Sner | 01-02-07 | 23:06

sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 20:10 Noem je dat een kin ? Volgens mij heeft die griezel achteraan gestaan bij het kinnen uitdelen. Toen waren de kinnen op en kreeg ze de voorkant van een Antonov vrachtvliegtuig.
Wat een nachtmerrie dat wijf man.

Dirrek | 01-02-07 | 23:04

Wat een mongeaulen zeg.

Kasper Loopstra | 01-02-07 | 22:56

What The Fuck gebeurd er hier in Nederland??!!!
Moet Niet Gekker Worde!!
Ze Moete Die Familie Van Die Jonge Ff Op Die Twee Los Late Tis Toch Nie Normaal!!!

Familie en vriende Sterkte!!!!!

kampertjeannie | 01-02-07 | 22:53

Fuck inbreuk op de privacy, het wordt eens tijd dat er iemand in Nederland wakker wordt en dat dit zo echt niet verder kan.
Het zijn nog steeds die flower powers die het in Nederland voor het zeggen hebben. Met hun TBS als pronkstuk.
Als eerste moeten de straffen omhoog........... begin maar alvast wat gevangenissen te bouwen op de onbewoonde waddeneilanden.

A-M | 01-02-07 | 22:53

"privacy en familylife van de verdachten"
Wacht wacht, alles komt goed, want deze tokkies hebben zo te lezen een hele goedkope advocaat, want wie zo schrijft ("familylife") komt net van school en/of kijkt de hele dag naar amerikaanse soaps.

ambtenaartje | 01-02-07 | 22:45

@ Masturwasbeer, ja en dan met 1000 man dat hele huis van die teringlijers slopen! Het liefst ook die Tokkies

Mariobros | 01-02-07 | 22:41

Graag nu het telefoonnummer, email adres en kenteken van die terringlijers.

Masturwasbeer | 01-02-07 | 22:34

vieze kudttokkies...

Luudde | 01-02-07 | 22:30

Raamadvocatuur...

knier | 01-02-07 | 22:21

Advocaten zijn de tokkies van de beroepsbevolking.

janfortune | 01-02-07 | 22:15

Kapotschoppen en d'r nekschot achteraan voor good measure.

Destiny | 01-02-07 | 22:12

Die tokkie-smeerlappen die die jongeman hebben doodgestoken moeten zelf ook maar de doostraf krijgen! Jsüs, het mot niet gekker worden hiero, dat je neergestoken wordt om een beetje vuil op het dak van de buurman te gooien of zoals aan het begin van de week met dat meisje dat aan het belletje trekken was, ook voor niks neergestoken! Weg met die kudt Tokkies! Net als criminele illigalen het land uit donderen! Asociaal/kansloos/werkloos kudt volk oprotten daarmee!!

Mariobros | 01-02-07 | 22:12

Zet voor het eerst vandaag es een koptelefoon op: Zegt ie nou: 'Mijn schuld!'? Of 'Niet mijn schuld!'?
Daar lijkt het wel op, ipv 'geintje joh'

LibertasSimplex | 01-02-07 | 22:11

Zag net een film op NL3 met een van die gasten in hoofdrol.

Lepo | 01-02-07 | 22:07

Deze advocaten proberen van het bewijsmateriaal voor het OM af te komen. Mag niet hoor, ga je eigen materiaal zoeken, bijvoorbeeld dat het filmpje is gemanipuleerd. Ofzo.

ambtenaartje | 01-02-07 | 22:04

Familylife mijn aarsch, doe es normaal Nederlandsch schrijven.
Lekker schnolletje overigens.

kuttekrap | 01-02-07 | 21:46

Mark van Dam 01-02-07 @ 21:13

Mits ze van adel zijn dan is het een kleine letter.Toch??

miko | 01-02-07 | 21:43

@Spherix 01-02-07 @ 21:29

Of zal ik, client?
Mijn sommatie en mijn advies aan cliënt...

Duikduivel | 01-02-07 | 21:35

@ Mark van Dam @ 21:13
*niet van Hilte*
zulke advocaatjes zijn net zo kansloos als de tokkies die zij zich laten opdringen

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 21:30

"mijn sommatie, zal ik cliënt adviseren een kort geding tegen u aan te spannen.” "
'zal ik client'?

Spherix | 01-02-07 | 21:29

Wat een lelijke tyfuswijven werken er op dat kantoor zeg. En ze kunnen zelfs hun eigen bedrijfsnaam niet spellen. Het is Van Hilten, niet van Hilten.

Mark van Dam | 01-02-07 | 21:13

@pvdm 01-02-07 @ 20:44

Het ruimt wel lekker op;)

Duikduivel | 01-02-07 | 21:09

pvdm 01-02-07 @ 20:44

Dus de ene tokkie mag ongestraft de andere omleggen??Lekkere maatschappij wil jij

miko | 01-02-07 | 21:02

prinses laurenteef 01-02-07 @ 20:54

Tsjompes, heeft dat wijf een centenbak... kan Jort Kelder jaloers op zijn...

Captain Orange | 01-02-07 | 20:58

Rabarberke 01-02-07 @ 20:29

Nee het is alleen voorbedachten rade als iemand een plan opstelt met als doel iemand uit de weg te ruimen.Als de heren geroepen hebben 'ik maak je kapot' is het moord.Maar dan nog, hoe vaak word dat zinnetje niet gebruikt in een ruzie??

miko | 01-02-07 | 20:56

@Rabarberke 01-02-07 @ 18:39 hear hear Rabarberke die eigen richting bepleit? :-)

en Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 19:51 echt geloof me, daar heb je die Tokkie o meter niet voor nodig. Die buurt was ooit zo onveilig dat de politie er gewoonweg niet kwam. De Woeste Hoogte was een begrip, helaas...

Carpa | 01-02-07 | 20:56

Inderdaad ROT OP met die domme dozen van dat advocatenkantoor, al het fatsoen is zeker uit ze geramd toen ze klein waren.

loze stijlloze | 01-02-07 | 20:54

dat lelijke vrouwmens die zich jurist noemt mag van mij ook van een schuur vallen, staat die oerlelijke kin ook eens recht
stiuur maar een mailtje aan dit corpstrutje
www.kvhadvoc.nl/mr._E.G.S.N._Asselberg...

prinses laurenteef | 01-02-07 | 20:54

misselijk

mothertrucker | 01-02-07 | 20:52

pvdm gaat effe lekker genuanceerd zijn wezen zeg

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 20:50

Die trol noemt zich jurist, een koersoes Nederlandsch zou eerst maar eensch genoten moeten worden....

Op de privacy en HET familylife

Ps die randmongeaulen hebben geen familylife... alhoewel... met zn allen het bed delen....

Captain Orange | 01-02-07 | 20:50

@Duikduivel 01-02-07 @ 20:34
LOL geyl! ja man, f*cking mongeaulen die zich aankleden als mickeymouse en dan gaan liggen krikken. Nuja, ze doen er niemand kwaad mee. Tijd dat "furry fandom" ook in 0031 geintroduceerd wordt. Neuqen met Nijntje en Pino.

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 20:49

Niet alleen de verdachten zijn tokkies...

pvdm | 01-02-07 | 20:44

Die hele wijk is een focking ghetto... beetje Ado-supporter durft er al niet eens te komen... die lui zijn allemaal familie van elkaar... if you catch my drift.. tis net urk... maar dan zonder coke... die lui eten haring met uitjes... iets heftiger....
Feit blijft dat er zomaar iemand om zeep is geholpen... die knul kwam op voor mammie... wel goed streven.....

Captain Orange | 01-02-07 | 20:44

ach die goede oude tijd van de Tokkies..
Are you Tokkie to me shirts, Tokkie tv en zelfs een website.
Consequentie: eigen bedrijf en een villa.
Oorzaak: een simpele molotov cocktail.
Tokkies: typisch geval van een beetje jammer.

King Wasimoo | 01-02-07 | 20:40

Niks geen verwijderen lijkt mij, zowel voor het AD, GS, of wat voor site dan ook. Laat het maar op een clash aan komen met die advocate, lijkt me een leuke case. Het is altijd weer boeiend om te zien hoe advocaten in dergelijke kwesties voor hun client opkomen, er gaat een zekere morele schaamteloosheid vanuit.

brutus68 | 01-02-07 | 20:39

@Rabarberke 01-02-07 @ 20:29
Is een mogelijkheid. Moeten er ook nog getuigen zijn die verklaren dat de verdachten de te gebruiken wapens binnen handbereik hielden.

Murdockyoufool | 01-02-07 | 20:37

zou dit voor die mannen de eerste keer zijn dat ze zo iemand neersteken? ze doen net alsof er niks aan de hand is!
als je het mij vraagt is dit van hun niet de eerste keer, schandalig.
En tuurlijk nu ze dit weten van dit filmpje voel je je niet meer zo lekker....... ze mogen zich ook niet meer lekker voelen!
laten staan dit filmpje, en vooral hun confronteren!
ziek zijn ze...........................

mik77 | 01-02-07 | 20:36

@Rabarberke 01-02-07 @ 20:29
Denkhet niet, inzoverre ik het begrepen heb, is het slachtoffer op het schuurtje geklommen, een beetje zwarte kip zou daaarmee de voorbedachte rade bij verdachten weg kunnen halen.
Verdachten wisten immers niet wanneer slachtoffer verhaal zou komen halen, dan kan er niet of nauwlijks sprake zijn van doelbewuste planning. Waarmee moord nagenoeg uitgesloten wordt, doodslag is het meest logisch.

Herman Flipsen | 01-02-07 | 20:34

@sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 20:30
ROTF....
Ik kreeg al bijna spijt van mijn vraag, maar ik overweeg er nu 1 aan te schaffen. Mijn vriendin kan hem/haar best uitlaten.

Duikduivel | 01-02-07 | 20:34

Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 20:10

15 jaar???Als hij overleden is door de valpartij dan heb je kans dat ze alleen mishandeling en dood door schuld aan hun broek krijgen.Of het om moet de Helse engelen variant voeren dat ze niets deden toen duidelijk was dat de man zwaar gewond was.Ik schat zelfs als ze hem direct vermoord hebben dat het doodslag word met ,als de vader al een blaadje heeft,een jaar of 10 brommen

miko | 01-02-07 | 20:32

Rabarberke 01-02-07 @ 20:19
Zo is dat. "Er is geen enkel algemeen te respecteren belang" schrijft dat mens. Alsof het geen nieuwswaarde heeft.

LibertasSimplex | 01-02-07 | 20:30

Duikduivel 01-02-07 @ 20:19
Hahaha, je wilt niet weten op welke site ik uiteindelijk terecht kwam, maar ik heb er voor je gevonden!
www.lildobe.net/furry/hp/7.gif

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 20:30

@Rabarberke 01-02-07 @ 20:19
Die hele eis tot verwijderen van het beeldmateriaal, is sowieso nergens op gebaseerd.
De voor- en achternaam van het slachtoffer is immers bekend, ook is het P.D. bekend, immers dat is bovenop het schuurtje van de moeder van het slachtoffer, voor een "ernstige inbreuk op de privacy en familylife van de verdachten" heb je dat gehele filmpje niet nodig.
-
Gewoon in het telefoonboek kijken en dan bij moeders voor de deur gaan staan en omhoog kijken, is reeds voldoende om de verdachten te herkennen.
Mw. Asselbergs heeft dus geen poot om op te staan.

Herman Flipsen | 01-02-07 | 20:30

bewijs zat allebei kop d'r af.

prodigy | 01-02-07 | 20:30

Een advocatenmevrouwtje is toch gewoon een "befdoos" in het normale taalgebruik?

Tarak | 01-02-07 | 20:30

@murdock

Gewoon getuigen oproepen en laten zeggen dat verdachten eerder doodsbedreigingen hebben geuit 'ik maak je kapot' - en dan is met voorbedachten rade wel aan te tonen.

Rabarberke | 01-02-07 | 20:29

Is ie deaud of heeft ie het overleefd?

Boeddhi | 01-02-07 | 20:28

@Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 20:10
Dat is honderd procent doodslag: met z'n tweeën, bewapend met mes en koevoet, tegen een een enkele ongewapende man... noodweer en noodweer exces zijn uitgesloten. Moord lijkt me moeilijker te bewijzen, omdat dit delict hand in hand gaat met een intentie om te doden (moord is altijd met voorbedachten rade). Verder is de kans groot, gezien hun wijze van probleemoplossing, dat beide verdachten geen schone lei hebben.

Murdockyoufool | 01-02-07 | 20:27

@ Traag 01-02-07 @ 20:24

LOL

Wickie de Fustviking | 01-02-07 | 20:26

Ik zie niet dat hij neergestoken wordt.. wel is die jongen die omvalt een beetje wankel... Heeft dat tuig boven op dat dak dat gedaan!

Boeddhi | 01-02-07 | 20:25

@Jaegermeister 01-02-07 @ 20:21
Ja, laten we haar allemaal mailen met het filompje als bijlage. Zodat we het allemaal netjes hebben ingeleverd.

Traag | 01-02-07 | 20:24

@Jaegermeister
Het kan maar zo dat hun SMTP-server aan relay doet;0

Duikduivel | 01-02-07 | 20:24

ik schat in dat we met info@kransenvanhilten.nl goeie kans hebben om binnen te komen met een emailbombardementje. laat ze nou helemaal de tyfus krijgen, stelletje heaumeaux.

Jaegermeister | 01-02-07 | 20:21

zieke zieke tering mongolen. Gevaar voor de samenleving, nog 1 keer een paar euries aan besteden, spuitje, afvoeren, tuin op de buik en klaar...
ik betaal!

roodwitblauw | 01-02-07 | 20:21

@topcat

Als er een professioneel camerateam aanwezig was of een persfotograaf die beelden had gemaakt van die steekpartij, dan was het evengoed overal gepubliceerd.

Ik zou zeggen, flikker het filmpje gewoon lekker overal op internet, doe een paar screendumps bij het ANP op het net, bij EPA, bij Reuters (tv) en Associated Press, AFP, Irna, Tass en Novotni en laten we dan kijken hoe Knars en Hitler advocaten een heel leger pinguins mobiliseren om 'in het belang van client' de publicatie te verbieden.

S

Rabarberke | 01-02-07 | 20:19

'kijk'

Murdockyoufool | 01-02-07 | 20:19

@Sjaak... LOL
Zo zien ze er wel lief uit. Zijn ze er ook in huisdier-uitvoering?;)

Duikduivel | 01-02-07 | 20:19

... jagh.

deaardeisplat | 01-02-07 | 20:19

F*CK daders hebben ook privacy

Kwatz | 01-02-07 | 20:18

@Herman Flipsen 01-02-07 @ 20:11
Nee, ik nog liever -zoals de Amerikanen over het lange-afstandschaatsen zeggen- naar het groeien van gras.

Murdockyoufool | 01-02-07 | 20:18

Ik zie er nog van komen dat ze door het filmpje straf vermindering krijgen...

ik lul ook maar wat | 01-02-07 | 20:17

Weg uit die stad! Ben blij dat ik in een rijke buitenwijk woon.

Flippo | 01-02-07 | 20:12

@Pavlova 01-02-07 @ 20:08
Nice wallpaper also?

carlosm | 01-02-07 | 20:11

@Murdockyoufool 01-02-07 @ 20:06
Ik spreek dan natuurlijk ook alleen voor mijzelf, ik kijk niet naar darts....

Herman Flipsen | 01-02-07 | 20:11

@Rabarberke: zal de OvJ ook zeker proberen, maar dat is toch nogal eens lastig. Daarom zou het goed zijn als pa al geen onbeschreven blad meer is. Dan heb je toch de schijn tegen bij de rechter: zou eigenlijk niet mogen, maar is meestal wel zo. Ik denk dat doodslag wel haalbaar is: kan toch 15 jaar worden opgelegd.

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 20:10

Ik vraag me af welke rechtsgrond die tokkievocaat heeft? en hoe zit het met de familiebelangen van de vermoorde man. GS gewoon inderdaad laten staan. Dit soort criminelen verdienen geen priveleven, maar moeten aan hun ballen aan het Belfort in Gent worden gehangen.

topcat | 01-02-07 | 20:10

Aha, de mail kwam van Eveline. Bekende familie en puntgaaf gebit, jammer van heur procedurele prutswerk, heur vlassige haar en heur kin.
www.kvhadvoc.nl/mr._E.G.S.N._Asselberg...

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 20:10

carlosm 01-02-07 @ 20:06

nee, beeld op wit

Pavlova | 01-02-07 | 20:08

te triest voor woorden

en dan word er gezegd dat wij mensen inteligentie hebben, hahaha

al vanaf t begin van de aarde maken we elkaar af als beesten.

oorlogen, chemische wapens etc en de aarde vernietigen.

moeder aarde zal vanzelf terug slaan met grote natuur rampen en virussen!

hot97ny | 01-02-07 | 20:07

@Sjaak.
Global heating is wel goed voor die ijsberen. Scheelt een jas;)

Duikduivel | 01-02-07 | 20:07

Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 19:51

Mwah , gezien de reactie op wat commentaar van het slachtoffer dat hij die troep niet in zijn tuin wil hebben neem ik aan dat hij wel eerder in aanraking is geweest met justitie.Als trouwens zoonlief ;) al wat op zijn kerfstok heeft dan komt hij er ook niet zo goed van af ondanks dat hij 16 is.Bubba zal zich echter niet druk maken om deze kerels want dit zijn in de bak helden.Vooral je zelf niks laten zeggen want daar verdien je r.e.s.t.e.c.p.t mee

miko | 01-02-07 | 20:06

@Herman Flipsen 01-02-07 @ 20:03
Die lui zijn inderdaad niet eenvoudig te herkennen... tijdens het wereldkampioenschap Darts.

Murdockyoufool | 01-02-07 | 20:06

'T valt mij toch wel 'n beetje tegen hier.. als ik elders kijk zijn er meer reaguurders op ad.nl .. of heeft iedereen echt zijn beeld op black...? ;)

carlosm | 01-02-07 | 20:06

Ik zeg: Neqschot...

KoningSjef | 01-02-07 | 20:06

@sjaak 20:01

Nee, eigenlijk niet nee ;)

Aussie | 01-02-07 | 20:06

'Advocaat E. Asselbergs heeft het AD donderdag gesommeerd een video per direct van de internetsite te halen. Daarop is te zien hoe een 25-jarige Hagenaar door een steekpartij om het leven komt'

sooo, we worden niet eens genoemd joh, GS DOE ER WAT AAN

Den Brabander | 01-02-07 | 20:05

@Pavlova
Nee natuurlijk niet ik HAAT al dat hypocriete linkse gedoe. Stivoro, Unicef en die hoeren met die panda moeten allemaal opflikkeren. Beetje met mij bemoeien. Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.

Zieke eend | 01-02-07 | 20:04

Geachte heer/mevrouw Krans en/of Van Hilten en/of Bruins en/of de rest van uw kantoor,
.
Hier bij verklaar ik, Herman Flipsen, de personen, omgeving, grassprieten en goedkoop wasgoed op de -door GS en andere media getoonde- filmbeelden niet te herkennen.
.
Noch heb ik uit de -op GS of andere sites geplaatste- reacties, de indentiteit van uw cliënten kunnen achterhalen of herkennen.
.
Hoogachtend,
Herman Flipsen

Herman Flipsen | 01-02-07 | 20:03

OT.
De stroom-Hoax is ook weer voorbij.

Duikduivel | 01-02-07 | 20:02

@iedereen
Jullie zijn toch niet echt op zwart gegaan?

Pavlova | 01-02-07 | 20:01

Heeeee... het interesseert jullie ook allemaal geen fuck he, van die ijsbeertjes die verhongeren.

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 20:01

sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 19:55

fuck! vergeten!

Pavlova | 01-02-07 | 19:59

@paulusdeboskaboutert

Ik zou gewoon als ik het OM was gewoon voor moord met voorbedachten rade gaan. Ik zou eerst aantonen dat partijen met elkaar in onmin leefden en dat de vuilnis een provocatie was om het slachtoffer uit zijn tent te lokken en hem zo van het leven te beroven.

Rabarberke | 01-02-07 | 19:59

@sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 19:55,
oh kudt,
nu maar hopen dat electriciteitsnet het houdt....

vander F | 01-02-07 | 19:59

@zieke eend..
Zie mosko idd

carlosm | 01-02-07 | 19:58

vander F 01-02-07 @ 19:50

Ik hoop dat je gelijk hebt, dat ten eerste. Maar vrees dat het toch iets anders is als een film als bewijsmateriaal wordt gebruikt of als opsporingsmiddel dan zoals hier het geval, als onderdeel van het nieuws zelf.

Overigens ongezien de typhus voor de tokkies en hun privacyclaim.

Pavlova | 01-02-07 | 19:58

@sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 19:55
ik kan helemaal niet reaguren want de electriciteit is uitgevallen.

daskapitalist | 01-02-07 | 19:57

Rabarberke 01-02-07 @ 19:05

Het blijft een favoriet van je he??

miko | 01-02-07 | 19:56

wat een volk, die advocaten. als ik zo'n tokkie met zo een vraag zou krijgen, zou ik hem ongezien de tyfus wensen. maar zij zien weer geld, en roem.... mediageil zijn ze, ten koste van het slachtoffer.

mevrouw de advocaat, stopt u dat mes maar in uwe aares.

DasDude | 01-02-07 | 19:56

mijn scherm staat al op wit dus....

carlosm | 01-02-07 | 19:56

@Carlosm
Daar heb je ook gelijk in maar als advocaat moet je alleen in het belang van je client denken. Hoe triest het ook is maar daar krijg je weer goed voor betaald.

Zieke eend | 01-02-07 | 19:56

Allemaal 5 minuten stoppen met reaguren... blackout!

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 19:55

Daar heb je dan ook weer gelijk ik sick duck.. Maar toch druist de brief tegen mijn gevoel in zeg maar... snapt u?

carlosm | 01-02-07 | 19:54

"U handelt hiermee onrechtmatig." Wie denkt die godsgekankerklaagde muts wel dat ze is? Welk wetsartikel wordt hiermee overtreden? Iemand heeft met zijn mobieltje dit gefilmd, en gezien het ongewone karakter leek dit wel interessant voor de medemensen. Als iemand enige privacy had gewild dan had hij Pascal Triep maar in de beslotenheid van hun huis moeten doodsteken. Maar nee, de klojo's kiezen ervoor om dit te doen op een dak aan de binnenkant van een heel blok huizen, waar veel mensen dit wel haast moesten zien (afgekomen op het lawaai van de ruzie). Als je iemand op dat dakje een neuqbeurt geeft kijkt ook de hele buurt mee, en dan heb je ook geen poot om op de staan. Nu zij een moord gepleegd hebben voor het oog van hun buren, tsja, kanker effe op tyfusadvocate.... Ga jij daar maar mee voor de rechter staan, hier kan in redelijkheid en billijkheid geen sprake zijn van schending van privacy.

Sjeezus Gristus | 01-02-07 | 19:53

En nu maar hopen dat pa al een strafblad had, want anders komen ze lekker weg. Zoonlief is te jong en op mishandeling met dodelijke afloop staat maar een paar jaar (art. 300 Sr: Indien het feit de dood ten gevolge heeft, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.)

Maar misschien dat GS een Tokkie-O-meter kan ontwikkelen; lijkt me wel fijn om de buurt te checken.

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 19:51

Wat doen jullie triest dan, die advocaat doet gewoon z'n werk. Wat die tokkies betreft: ga es deaud

Zieke eend | 01-02-07 | 19:50

@Romb 01-02-07 @ 19:33,
welnee,
als wegens gefilmd strafvermindering optreedt heb je een probleempje,
met al dat camera toezicht in Nederland.

Of omdat het openbaar gemaakt is?
Hoezo?
Hebben die voetbal supporters strafvermindering gekregen omdat het hakken en rellen werd gefilmd?
Nee dus.

Alleen maar prima bewijsmateriaal voor het OM.
Advocaat kan deaudvallen op dit punt..

vander F | 01-02-07 | 19:50

Kijk, Waarom ik zo tekeer ga tegen die ' linkse bewakers van de privacy'

Als JIJ door je buren belaagd en bedreigd wordt, zijn die KUTDhippies er als de kippen bij om jou op de hoogte te brengen van de 'kansarme positie en sociaal-emotionele problemen' en de 'moeilijke jerugd' waar een dader mee te maken heeft.

Alsof dit soort 'begrip opwekkende' info niet onder de privacy-wetgeving valt...
Ik spuug op al die 'progressieve' links-intellectuelen en hun protegees.
Geef ze voor mijn part maar de 'Saddam Treatment'!

Ahasveros | 01-02-07 | 19:47

Scheveningse oerapen, da's het domste en gevaarlijkste hersenloze naar ranzige vis ruikende inteelttuig wat je kan tegenkomen.

stuyterkuycken | 01-02-07 | 19:47

@Duikduivel 01-02-07 @ 19:44
Dat had ik eerder gelezen hier maar wil 't graag nog even benadrukken.
Om misselijk van te worden..

carlosm | 01-02-07 | 19:47

@carlosM... LOL

Duikduivel | 01-02-07 | 19:44

Ik reaguur dus nooit.. lees met veel interesse de reactie's van alle reaguurders hier maar om dit even te melden.. kan bijstandskoning geen reaguurfatwa krijgen a u b?

carlosm | 01-02-07 | 19:43

Dit soort geteisem past precies in het werkingsgebied van de Wet Standrecht Ernstige Vergrijpen: Heterdaadje, dus de lul. Passende straf lijkt me om ze vast te knevelen, en dan met een spade hun lijf kapotraggen, te beginnen met hun poten, dan hun ruggegraat, dan naar boven werkend hun schedel inknallen. Naderhand dood laten rotten op straat. Maar ja, vooralsnog is mijn wetsvoorstel nog niet erdoor, dus het zal er wel niet van komen.

Sjeezus Gristus | 01-02-07 | 19:42

Wat nou privacy! De komende jaren zullen ze toch niet meer in het openbaar verschijnen. Kunnen ze lekker in de lik van hun privacy genieten.
Wat een hufters.

Franz | 01-02-07 | 19:40

In sommige landen hadden ze al levenslange opsluiting gehad. Crimewatch UK heeft soortgelijke beelden uitgezonden bij de BBC ter voorlichting en die waren daar ook op de vragen op de website van crimewatch. Met andere woorden dat tokkietuig en dat witte-boorden gajes kunnen gewoon ongezien de typhus krijgen. Tokkies ga eens deaud!

huismerk | 01-02-07 | 19:40

Niet zo negatief doen over Dieuwke he!

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 19:40

Vid is de moderne variant van pek en veren? Na de pek en veren kwam toch de strop? Ik zeg:.... in stukken scheuren die Tokksels.

Duikduivel | 01-02-07 | 19:39

"GeenStijl", jullie zijn echt goed bezig! Elke week halen jullie de bladen wel weer! Ga zo door...
En ja, afschieten die (blauwe) kerels! Da's mijn standpunt! Sluiten die hap...

Japo | 01-02-07 | 19:37

volgens mij zijn die tokkies zwaar onschuldig, zelfs tegen het slachtofferige aan, dus meteen weghalen dat filmpje & die buurman postuum aan de schandpaal nagelen, je zag al aan zijn loopje dat de verbinding tussen zijn linker en zijn rechterhersencel belemmerd was dus een tbsje zat sowieso al in het verschiet!

Kleauthüftèr | 01-02-07 | 19:36

vanrechtsheeftvoorra 01-02-07 @ 19:17
drbukkake! 01-02-07 @ 19:23

Dat zeg ik ! Volgens mij issie gewoon dronken !

koekje erbij? | 01-02-07 | 19:35

Dámn it, Spámn it ! Dat is zieke sh*t !

Als die neanderthalers door dit filmpie strafvermindering krijgen dan ga ik de politiek in om dat vertiefte NL rechtssysteem aan te passen. Ik voorspel dat die vrienden dader-hulp krijgen om over hun moeilijke jeugd en financiële situatie te praten en binnen 6 jaar weer vrolijk rondlopen.

Romb | 01-02-07 | 19:33

zal wel een rood fietsje gehad hebben vroeger; had liever een blauwe willen hebben...... abschiesen

Jack Bauer | 01-02-07 | 19:33

Heel vaak ( reageer niet altijd ) ben ik het wel met je eens Bijstandskoning maar deze keer zit je er ( hopelijk ) naast.
Er spelen nu waarschijlnlijk en hopelijk andere merites mee.
Nog afgezien van eerdere zaken van het tweetal.
Uiteraard hebben ze fatsoenlijk recht op bijstand maar volgens mijn informatie
speeld het filmpje geen rol in deze.
Sterker nog het werkt zelfs contraproductief voor ze.
Een forse straf met een TBSje zit er wel heel dik in.

Helaas zal dat het verlies voor het moedertje geen enkele straf haar vlees en bloed terug kunnen brengen.

Hopelijk kan ze ergens troost vinden

befke | 01-02-07 | 19:31

ze zouden die klootzak van een advocaat van het dak moeten gooien!

Torg | 01-02-07 | 19:31

@ Folkert Meinhof @ 19:24
Ja als ze minderheden zijn dan rapen de coke wel heel hard!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 19:29

Och och, wat een ellende met die advocaten. Dat ze überhaupt het lef nog hebben om te spreken van 'verdachten'. Normaliter zou ik het merendeel van de Nederlandse bevolking kans willen geven op een eerlijk proces, maar moeten we in dit soort gevallen niet gewoon de rechtsgang overslaan? Lekker op transport tussen de varkens naar het slachthuis, mits ik ze straks niet in mijn frikadel heb zitten natuurlijk!

Hollandicus | 01-02-07 | 19:29

Als ik die tokkies was zou ik me drukker maken over het strafrecht dan over het portretrecht. Als je iemand verrot steekt, moet je niet gaan miepen over je eigen familylife. Als je dat vergeterende bestaan al leven mage noemen.

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 19:24

Eens kijken hoeveel dagen deze mensen naar de cel mogen. Straffen stellen hier in NL geen moer voor dus is het niet zo gek dat er gemoord wordt.

Cabrónes | 01-02-07 | 19:24

De doodstraf voor deze roma-gypsies graag!

Folkert Meinhof | 01-02-07 | 19:24

ik zie geen ene flikker op dat filmpje, heo spel ik haox?

drbukkake! | 01-02-07 | 19:23

Ahum gaat het hier soms om zo'n weggelopen jeugd TBSert?

Tzakje | 01-02-07 | 19:22

@Wheeler 01-02-07 @ 19:11
Tegen!

tegengas | 01-02-07 | 19:21

advocaten zijn aasgieren.
dubbele namen te over maar het stelt werkelijk geen ene ruk voor.
wie denken ze wel dat ze zijn met dat gesommeer...?
ik sommeer ze onmiddelijk excuses aan te bieden an de nabestaanden en verder te zwijgen...

prinses laurenteef | 01-02-07 | 19:20

oeps! d en t en zo.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 19:19

Smile tokkie, smile... je bent gewoon zwaar de lul, iemand neersteken in NL ies niet halal... gewoon een jaartje Bubba plezieren en je leven kan weer van voren af aan beginnen!

BeunDeHaas | 01-02-07 | 19:18

helgroen reflecteerd leuk met vuig roze

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 19:18

"ernstige inbreuk op de privacy en familylife"
Val dood met je familylife kudtTokkie!!!

Tommygunner | 01-02-07 | 19:17

Kan iemand me nou vertellen wat er nu precies te zien is op dat filmpje?
Kan er geen touw aan vast knopen. Zie niemand steken. Ik zal wel weer teveel gezopen hebben.

vanrechtsheeftvoorra | 01-02-07 | 19:17

@de lachende derde
Kijk aan, uit de reacties te lezen op die site woont die tokkie daar nog illegaal ook

Pinho | 01-02-07 | 19:17

Advocaatje,doe maar je best om ze uit de bak te houden.. Heb je ook weer wat te doen.Of gooi het op ontoerekeningsvatbaar natuurlijk,he.

de grote Anti | 01-02-07 | 19:16

De qanqer voor die advocaat en al helemaal voor die hersendode backstabberts ik hoop dat ze lang mogen gaan zitten!!!

SlechteRick™ | 01-02-07 | 19:16

Photo shopped advocatuur dat het opneemt voor privacy en familylife van op heterdaad gesnapte en gefilmde low life scum.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 19:16

Ik durf niet meer op dump-linkjes te klikken: bang dat ik in een helgroene omgeving een ongezond dik steekmens tegen kom geflankeerd door een kittige rechtenstudente met geheven deegroller en trillende bovenlip...

JudgeJuly | 01-02-07 | 19:14

ik wil wel eens een pdfje zien van die brief van die zogenaamde "advocaat". Dit is een vette hoax en populistisch gelul van onze aller zwakste redactie lullo Fleischboom.

milo | 01-02-07 | 19:13

@ sjaakdeslinksesul @ 19:05
Nou dat meisje laat zich inderdaad wel gewillig bijzonder kek op de gevoelige plaat zetten! Als zij nou een hoer was ...

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 19:11

Dat zijn typische dukdalfers (magneet) figuren. Dat zijn white-trash figuren in Scheveningen. Voor zulke criminelen mag je best gaskamers weer in het leven roepen!

Wheeler | 01-02-07 | 19:11

Tering wat een stelletje debielen ophangen die twee en de advocaten erbij.

Wat een lelijke pleurus heksen werken er bij dat kantoor.

Flippie F | 01-02-07 | 19:09

lol@ ..Whatever 01-02-07 @ 19:03
(telastelegging) Dat de Tokkies om zo en zo laat dit en dat zus en zo het slachtoffer met een koevoet op z'n hoofd hebben vertoond, en daarna met een mes hebben vertoond, zodat ie van het schuurdak naar beneden is vertoond.

LibertasSimplex | 01-02-07 | 19:09

De privacy de dader is belangrijk maar die van het slachtoffer kan deze shyster niet velen.

Dikke Chinees | 01-02-07 | 19:08

Ik zie alleen iemand in elkaar zakken en weer opstaan! Als je zegt "die kudtstudent van beneden is weer dronken"geloof ik het ook. Ik zie niemand steken,alleen kijken. Of mis ik een stukkie.

koekje erbij? | 01-02-07 | 19:06

Laat Krans & Hitler advocaten een deaud gaan ofzeau!

ramramramram | 01-02-07 | 19:06

@ Werkmann @ 18:57
Heb jij een paps en een mams? Zo ja, wat zielig voor hen zèg!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 19:05

Heeft de islamitische gemeenschap eigenlijk al haar excuses aangeboden?

Rabarberke | 01-02-07 | 19:05

Wanneer je een muziek winkel binnen sjouwt vraag je ook niet “welke muziek vertonen jullie hier in de kudt keet van je” maar welke muziek hebbie.

..Whatever | 01-02-07 | 19:03

-weggejorist-

VANdePOLIZEI | 01-02-07 | 19:02

Trouwens, .GS vertoond geen ruk op de dumpert. Vertonen doe je op de TV, wanneer je het ding aanzet en het wordt je door de strot gedrukt. Wanneer op het betreffende kanaal uiteraard. De dumpert kun je bezoeken zonder iets te bekijken en derhalve vertoond het niets. Enkel wanneer je het betreffende filmpje klikt. En dan nog vertoont de dumpert het niet. Wordt gedownload richting temp folder en vervolgens door een media player vertoond. Ies dus erg relatief.

..Whatever | 01-02-07 | 19:02

CouscousHabibi 01-02-07 @ 18:53
Een zeer fijngevoelig stukje. Vooral de woordkeus vind ik buitengewoon subtiel. Wat mij echter verbaasd dat je nog niet weggejorist bent.
Maar Joris zal wel even aan de borrel zijn en komt waarschijnlijk zo terug.

vanrechtsheeftvoorra | 01-02-07 | 19:01

Zo stelletje stabbers, hebben jullie je rechtsbijstandsverzekering wel betaald?

Poedelewoepsie | 01-02-07 | 19:01

@kapotte_stofzuiger

Ik zie niets om zeep geholpen. Ik zie alleen een machteloze brief van een of andere prodeo pinguin.

Rabarberke | 01-02-07 | 19:01

Hoax. Lekker om eens een keer te zeggen. Die brief is niet van een advocaat.

LibertasSimplex | 01-02-07 | 19:01

Zijn er neit wat NAW gegevens van die tokkies ik heb nog wel een paar hooivorken in de kast liggen roerloos uit de oude tijden waar nog wat good old dna op zit mischien weer eens gebruiken .....

Sinnert | 01-02-07 | 19:00

Heelfijn

als je het maar weet!

CouscousHabibi | 01-02-07 | 19:00

@couscoushabibi sneue vent dat je bent.

@filmpje, dacht dat het gefilmd was in 1 of andere poolse achterstand wijk, maar was dus gewoon in nl

Werkmann | 01-02-07 | 18:57

@den brabander

Die mevrouw doet haar werk wel echt slecht dan. Die hele brief is een schuldverklaring.

Rabarberke | 01-02-07 | 18:57

Een fantastisch voorbeeld van burgerjournalistiek wordt even om zeep geholpen door een 13 in een dozijn advocaatje.
Ongezien de tiefus voor de tokkies en hun advocaten.

kapotte_stofzuiger | 01-02-07 | 18:56

En zo ruimp het ene vuil het andere vuil op,zogezech.

dodgepowert | 01-02-07 | 18:56

CouscousHabibi 01-02-07 @ 18:53
Wow man , jij bent zoo stoer!

Heelfijn | 01-02-07 | 18:56

Volgens mij heeft dat advocatenkantoor een stagiare gezet op deze 'pro deo'.
En zo niet dan zou dat advocaatwijf zich beter diep schamen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 18:54

Ophangen die gasten.

mr_atheist | 01-02-07 | 18:54

Goed gedrag ¡(@&&)#)#@! verdomme

..Whatever | 01-02-07 | 18:54

-weggejorist-

CouscousHabibi | 01-02-07 | 18:53

2 jaar wanneer je goedverdrag vertoond, dus geen pr0n download of .gs bezoekt.

..Whatever | 01-02-07 | 18:53

@Muxje
Inderdaad, het effect zal niet zo groot zijn. Niemand herkent die jongen op het dak, hooguit als je er in de buurt woont, maar dan weet je via de buurttamtam ook alles. En als die jongen over 8 jaar pas weer in de straat is weet je ook wel hoe laat het is. Hoezo schade? Het is hooguit inbreuk op de privacy van het slachtoffer, maar ik denk dat die nu niet zoveel meer aan een advocaat heeft. Overigens ook duidelijk dat er meerdere mensen zijn die behoorlijk wat uit mogen leggen. Die wasophangster, die vent uit het raam, waarom hebben zij niets ondernomen? Misschien was die jongen nog wel te redden geweest als er op tijd een ambulance was gebeld, watn op slag dood was hij niet.

ZI | 01-02-07 | 18:52

@ .. Whatever @ 18:42
En het is natuurlijk ook typerend dat de naam van het slachtoffer wel gewoon genoemd mag worden desondanks 'privacy en familylife'.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 18:50

Wanneer je familie bent van Pascal, regel je het nog voor de rechtzaak even lijkt me. Ik bedoel als familie lid inloggen als gast gebruiker 3 jaar op een computer van justitie, het zou wat.

..Whatever | 01-02-07 | 18:50

@ Rabarberke 18.39
Hij kan natuurlijk ook volledig onschuldig zijn.

Oef, ik was even de weg kwijt. Schrok ervan.

Fuzzy-de-Bear | 01-02-07 | 18:48

@Traag 18:12, openbaar maken van zo'n filmpje is niet automatisch aanleiding tot strafvermindering. De verdachten moeten er aantoonbaar schade door lijden, of de rechtsgang moet er ernstig door verstoord worden. Dat gaat op als je bijv. een cabaretier zou zijn, en je naar aanleiding van het filmpje de zaal uit gefloten wordt (of dat er niemand meer om je grapjes lacht, haha). In het geval van zo'n anonieme tokkie is het effect te klein.

Zou ook wat moois zijn. Dan film ik voortaan al mijn moorden zelf maar, en als ik dan ooit gepakt wordt gooi ik het filmpje snel nog even in de dump. Instant strafvermindering!

@bijstandskoning: kansloos.

Muxje | 01-02-07 | 18:45

Tis goed dat ze doet wat ze moet doen. Zoals het goed is om daar tegenin te gaan.

widtvoet | 01-02-07 | 18:45

Steekpartij Pascal Triep staat er boven de brief... Dat maakt de lading wel heel erg licht. Een steekpartij (uit ervaring) is wanneer er één weg loopt en de ander wat strompelt. Beter zou er staan, “Moordende partij” of “De stekende partij” wanneer moord wat zwaar licht. Of Namens de moordenaar(s) van Pascal Triep, dat zou ook niet misstaan.

..Whatever | 01-02-07 | 18:42

Telegraaf, AD, Jaggle enz. hebben allemaal links staan dus maakt geen drol uit of GS hem er wel of niet afhaalt. Verder ben ik niet zo'n voorstander van dat gezeik op die advocate, die doet haar werk alleen, daarentegen zijn die Lamme, Lage, Ter***lijdende mon**len die zo nodig die gast een marteldood moeten geven wat mij betreft goed genoeg als proefkonijn voor dat nieuwe raketschild van de VS

Den Brabander | 01-02-07 | 18:42

@ZI

Waarmee mevrouw de advocate het dus voor het OM wel heel gemakkelijk maakt. Met zo'n advocate heb je geen officier van justitie meer nodig.

Rabarberke | 01-02-07 | 18:42

Bijstandskoning 01-02-07 @ 18:26
Volgens mij is er helemaal niemand identificeerbaar in beeld, dus waar hebben we het over? Tenminste: als ik een van de daders tegen zou komen op straat dan zou ik ze niet als zodanig herkennen.

ZI | 01-02-07 | 18:41

Doet het ze nou echt geen steek?
Psychiater, kom maar binnen...

Wouter de Ddos kabou | 01-02-07 | 18:39

Hoe stom kun je zijn als advocate. Of het is onduidelijk dat uit die beelden blijkt dat haar client de dader is, of het is volstrekt duidelijk dat uit de beelden blijkt dat haar client de dader is.

In het eerste geval erkent ze schuld namens haar client en hoort ze uit de advocatuur ontheven te worden. Eigenlijk hoort dat al te gebeuren omdat het OM immers nog geen bewijs heeft aangedragen en zij hiermee bewijs levert.

In het tweede geval heeft de maatschappij schijt aan het belang van haar client. Had de klootzak maar woorden gebruikt of desnoods een vuist. En dan is een filmpje op internet nog genadig. In betere tijden hadden ze het gajes aan de hoogste boom opgeknoopt.

Rabarberke | 01-02-07 | 18:39

Die is gek!
Hé advocaatje en Tokkietuig, ga es deaud...

da wizard | 01-02-07 | 18:38

@Bijstandskoning 01-02-07 @ 18:26
Nee geen schade, omdat het slechts een registratie van een gebeurtenis is. Nee geen inbreuk op privacy, omdat er sprake is van vrije nieuwsgaring. De publieke veroordeling die er op volgt, zal voor de rechter niet meewegen, omdat deze zijn eigen oordeel velt.

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 18:37

Had Opsporing Verzocht dit filmje niet uitgezonden laatst? Of was dat dat van die buurtsmurf die met een gekierde pinpas van de buurvrouw met z'n smoel ingezoemd op de kijker werd genomen...

Neee, dat dan weer wel.

widtvoet | 01-02-07 | 18:35

Bijstandskoning 01-02-07 @ 18:26
M.i. .........!! wat een zeikwijf ben je toch.

dhrritalin | 01-02-07 | 18:35

Excuus, AD link doet het weer, die jongens waren er wel mee bezig.
@ bezorgster, kom nog maar eens 50 cent halen.

gentle giant | 01-02-07 | 18:34

Ja hoor, AD doet niet meer mee, laffe kudtkrant, waarom lees ik dat kreng, en heb ik die trut met de kerst 50 cent gegeven?

gentle giant | 01-02-07 | 18:31

Kolder om die lullo's en hopen dat ze heel lang achter de deur mogen zijn.

Brederodekater | 01-02-07 | 18:29

Dit filmpje is wel KEIHARD bewijs voor in de rechtszaal, deze meaugeaulen zullen dus zeker veroordeeld worden. In die zin is het goed dat het gefilmd is.
En een beetje goede rechter zal niet of nauwelijks de 'privacy'
van deze neanderthalers laten meewegen (laten we dat hopen tenminste)

Strotgrondel | 01-02-07 | 18:28

@ Bijstandskoning @ 18:26
*want m.i. is hier inderdaad sprake van een ernstige inbreuk op de privacy*
Lul niet zo stom trut! NOS-journaal dan ook maar opdoeken omdat ze beelden tonen van mensen?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 18:28

Naast de groetjes mag ook de verwensing van ongezien de tyfus doorgegeven worden...

Aatje | 01-02-07 | 18:28

Rara?! morge zyn ze dood!

WoutM | 01-02-07 | 18:28

De tyfus voor de raadsman van die tokkies. 'k Zag de toegevoegde waarde van het filmpje niet zeau, maar nu een advocaat van een verdachte iets sommeert, mag het van mij tot in de eeuwigheid blijven staan.

Murdockyoufool | 01-02-07 | 18:27

-edit: ga ergens anders stoer doen, jongetje-

arnoldo | 01-02-07 | 18:27

\quote
Want door het filmpje te plaatsen worden de verdachten nu al publiekelijk veroordeeld. Bovendien is het vertonen van het filmpje een ernstige inbreuk op de privacy en familylife van de verdachten.
\quote

Het feit dat ik de verdachten niet veroordeelde (met minimaal de doodstraf) werd vanochtend al gezien als een doodzonde. Benieuwd of de verdachten een rechtszaak naar Amerikaans voorbeeld ('sue the bastards') gaan aanspannen, want m.i. is hier inderdaad sprake van een ernstige inbreuk op de privacy.

Bijstandskoning | 01-02-07 | 18:26

Redelijk verbouwereerd over dit filmpje, maar ook weer niet. De Hoekerstraat is een gedeelte van wat vroeger bekend stond als de 'Woeste Hoogte', en dat is ongeveer de moeder van alle probleemwijken. Het is daar een tijd rustig geweest, voornamelijk omdat de hele 'oude garde' voor vele en vele jaren de bak in is gegaan. Zo te zien zijn de eerste terug van proefverlof. Triest.

Carpa | 01-02-07 | 18:26

-weggejorist en opgerot-

sickebock | 01-02-07 | 18:25

Dat wordt dus een heel erg kort geding.

DatDus | 01-02-07 | 18:23

Helaas voor het advocaatje en haar tokkies zijn de internets geen televisiezender. Gisteren op de servers van het AD en GeenStijl, vandaag op tientallen of zelfs honderden servers wereldwijd.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-02-07 | 18:22

zijn die 2 tokkies er ook zondag bij ado-utreg?
Weet ik teminste wie ik op moet zoeken! of hebben ze al een sv?

RedScorpion | 01-02-07 | 18:21

Doe maar strafvermindering... Liefst nog deze week vrij. Dan weten we in ieder geval zeker dat ze deaudgaan. Kan de buuf een extra wassalon beginnen.

Wickie de Fustviking | 01-02-07 | 18:21

Kenne ze van dat bloedgeld weer fijn kite buggyen en bonbons maken met het jaarlijkse kantooruitje.

braadlap | 01-02-07 | 18:21

je zult maar advocaat van een tokkie zijn. dat is haast net zo erg als advocaat van holleeder èn endstra te zijn!

daskapitalist | 01-02-07 | 18:21

Doe een zelftest : Als je vindt dat deze daders ooooit nog uit een cel van 1x1 mogen komen -al dan niet bekeerd tot de Heiland- dan had je zelf nooit geboren mogen worden.

Heelfijn | 01-02-07 | 18:20

totaal kanslose achterbakse hagenezen

FrAgFo0d | 01-02-07 | 18:19

Lekker zo'n advocaat die onmiddelijk de naam van het slachtoffer boven aan de brief pleurt wat dacht ze van de 'familylife' (geen nederlands) van de nabestaanden van het slachtoffer of kan deze familie zich wenden tot hetzelfde advocaatinnetje?

Cen-zuur | 01-02-07 | 18:17

wel opvallend: van de 16 juristen die werkzaam zijn op dit kantoor, zijn er 12 vrouw en 4 man. Dit lijkt wel op sexe discriminatie.

kommabijmebinnen | 01-02-07 | 18:17

Ondertussen moeten we wel oppassen dat ze ook niet door die "Ratelband" gestrikt worden voor een real live show. Zit half pouper nederland weer naar hun soortgenoten te kijken. 'hey Sjaan, die buurman op TV'

Henkie13 | 01-02-07 | 18:16

publieke afstraffing?ZI 01-02-07 @ 18:09
kon dat maar.
maar publieke afkeuring mag dat ook al niet meer dan?

ranqneuzeKleinburger | 01-02-07 | 18:15

En terecht publiekelijk veroordeelt, bewijs is geleverd! Ophangen die handel!

chaoneer | 01-02-07 | 18:15

Privacy?Mmidden op de dag in je achtertuin, met tig buren om je heen iemand neersteken, van het dak afflikkeren, en dan zeiken over privacy? Hahahahahaha. Humorrr.

De Nachtzuster | 01-02-07 | 18:14

Ongelooflijk dat deze jurist dit vraagt. Hiermee vestigt zij nog meer aandacht op deze opname. Ik heb de video nu al 3 keer bekeken en ik moet zeggen dat ik steeds meer vind dat de verdachten schuldig zijn, al was het maar aan grove nalatigheid om een buurman in nood te helpen!

kommabijmebinnen | 01-02-07 | 18:13

Mijn advies voor de Tokkie is. Procedeer vooral te fanatiek want als dat filmpje nog online staat dan zal een rechter hiermee rekening houden en een lagere straf geven. Voor de publieke opinie een beetje bij te schaven huur je Wicher Wedzinga die in een makkelijk leesbaar verhaal uiteenzet dat jij eigenlijk het slachtoffer bent. Dat lukt hem vast wel weer. Succes! en de groeten!

Traag | 01-02-07 | 18:12

Doodstraf mag er wat mij betreft komen.

Fennek | 01-02-07 | 18:12

@BlackZodiac 01-02-07 @ 18:07
WAUW..... totdat achteraf idd blijkt dat iemand het NIET heeft gedaan. Ja jammer gelynched door de mob. Vormfoutje, kan gebeuren..
-
Ik snap echt wel wat je bedoelt en ben netzoals jij even hard tegen dat soort rechtsgang. Maar eigen rechter spelen lijkt me ook niet de manier.

Hellsmurfje | 01-02-07 | 18:12

Kost wat zo'n briefje. Geen weldenkend mens die nog dat hypocriete kudtkantoor gaat om z'n zaak te verdedigen.
Strafrecht is maar een onderdeel van hun activiteiten kransenvanhilten.nl/Advocaten_en_Recht...
Ik mag lijen dat dit kantoor met álle partners naar de kloten gaat. Verspreid het woord: Krans en van Hilten zijn fouter dan fout, met hun graftyphuskudt Smarts!

CoJoNes | 01-02-07 | 18:12

Als de openbaarheid van dit filmpje leidt tot strafvermindering door de publieke afstraffing op het internet dan ben ik voor het per direct verwijderen hiervan. Je moet de verdediging van moordenaars nooit een stok geven om mee te slaan.

ZI | 01-02-07 | 18:09

@Stijlloos Superieur ,
Jawel, die 2 kleautviolen die op dat dak staan toe te kijken hoe die doodgaat.

moeje? | 01-02-07 | 18:08

@ hellsmurfje: normale rechtsgang....
ooooh, dingen als: uitspraken die jaren op zich laten wachten, vrijspraak of vormfoutjes, mierenneukerigheid van advocaten... jjaaaaa dat soort rechtsgang ben ik ook tegen

BlackZodiac | 01-02-07 | 18:07

Het is echt schandalig wat die twee gedaan hebben, die jongen is langzaam doodgegaan, dat wens je niemand toe.

Stijlloos Superieur | 01-02-07 | 18:04

@Hop Tap Sap 01-02-07 @ 17:58
Dus eigenlijk ben jij tegen een normale rechtsgang?

Hellsmurfje | 01-02-07 | 18:00

De groetjes? De tering voor ze... allemaal,achterlijk kwartjesvolk. Publiekelijk aan de schandpaal nagel en wel keihard,voor zowel dat tuig alsmede dat 'advocatenkantoor'. Pfff, privacy durven eisen.

braadlap | 01-02-07 | 18:00

Ik heb hier nog wat "Irakees trek je kop van je romp hangtouw" liggen.
Zo goed al nieuw.

Wat een onverzorgde tuinen btw wat een troep.

matazurka | 01-02-07 | 17:58

Advocaten van moordenaars mogen deaud!

P.S. Ik ben niet de woordvoerder van Geenstijl, maar een bezoeker!

Hop Tap Sap | 01-02-07 | 17:58

@Kielzog 01-02-07 @ 17:49
Tegen!

tegengas | 01-02-07 | 17:58

lijkt wel een afgevallen andy fordham?

ja man | 01-02-07 | 17:57

Niet alle advocaten zijn van die hoeren die zich voor het karretje van hun cliënten laten spannen. Maar sommige cliënten kunnen ook naar hun advocaat toe wel erg "indringend" zijn. Dat zal hier wel het geval zijn.

Telegraafhoerrr | 01-02-07 | 17:55

Haagse Harry Junior is 16 dus dat wordt een rechtzaak achter gesloten deuren met hopelijk een straf die de lading dekt.
Pa wordt als medeplichtige bestraft met 160 uur kleuterleider zijn.

Het mag wel eens afgelopen zijn die daderbescherming.

trespasser | 01-02-07 | 17:53

Hahahaha GEENSTIJL is onverslaanbaar......
Dag Stelletje Tokkie's, Groeten aan BUBBA!!

Stijlloze Aarsfistel | 01-02-07 | 17:53

Als je leuter breeduitgemeten in het publieke wordt geslingerd door die en geen lijkt dat toch reden genoeg een rechterT te vragen aanzienlijk te korten op een eventuele penalty?
"Dat een objectieve kijk op de zaak nu verkeken is lijkt helder. De verdediging acht wraking het enig gepaste nu u reeds kennis heeft genomen van bedoelde beelden."

Een rechterT die weeT dat iemand schuldig is is niet langer objectief.
(Zou je op je "schikkingsvoorstel" van het CJI ook op deze manier vast pro-dinges af kunnen gaan pingelen? "Tja, drie weken voordat ik de daadwerkelijke AG op m'n mat vond wask al lang en breed publiekelijk aan de schandpaal genageld... doe es korting!"

widtvoet | 01-02-07 | 17:53

Wat is familylife? Toch niet dat vader en zoon gezellig samen iemand ombrengen?

doskabouter | 01-02-07 | 17:52

HEAR HEAR en AMEN.

Dat de allemaal standrechtelijk te tyfus mogen gaan genieten!

Sander-030 | 01-02-07 | 17:51

Hoe bedoel je schijt aan alles!

ja man | 01-02-07 | 17:51

Schitterend, proberen een brief in keurig nederlands te schrijven en dan het woord "familylife" erin zetten..
Ga lekker in secondlife advocaatje spelen, prutsers.

BrZ | 01-02-07 | 17:51

aan het gas die frituurpan-aso's.

Kielzog | 01-02-07 | 17:49

Beste advocatenmevrouwtje, om advies te krijgen over succesvol content van Geenstijl te verwijderen richt u zich tot Dick Bruna.

Traag | 01-02-07 | 17:48

Vleesboom, let je wel op? De rechtert zal deze Tokkie zometeen strafvermindering gaan geven, omdat ie al 'zoveel' geleden heeft. Leg dat aub niet op ons geweten ...

bwahaha | 01-02-07 | 17:48

Wanneer je met je persoonlijke levenssfeer in iemand anders zijn buik loopt te prikken, heb je niet zoveel recht van spreken over persoonlijke levenssfeer meer.
.
Daarnaast erkent de advocate in haar brief dat haar clienten inderdaad de verdachten zijn die op het filmpje staan, en daarmee dus de daders. Mooi, is die zaak ook weer opgelost.
.

tipo | 01-02-07 | 17:48

Ach, arme advocatin
Zo merk je dat zo iemand ook maar een *kuch* mens is, met al haar gebreken
En ongezien de tiefus voor Tokkie en Tokkie; Bubba wacht jullie aankomst in spanning af en heeft ook iets om jullie aan te rijgen
Enne, het is niet een Blokker messenset

Tobi | 01-02-07 | 17:45

Sommatie, waarschijnlijk kent dat volk die term niet eens.
Die denken dat het een saus is om over de dagelijkse patat te gooien.

Boze Buur | 01-02-07 | 17:45

Die advocaten zijn ook mediator !
He wetboekproleten, hadden jullie niet eerder moeten bemiddelen?

de 4e koning | 01-02-07 | 17:44

Deze tokkies hebben geen poot om op te staan dit keer!!

Big Ern | 01-02-07 | 17:44

ik hoop dat ze erg lang de haagse ziekte krijgen

mmduz | 01-02-07 | 17:43

Het resspekt voor criminelen is ook al teloor gegaan. Noem het maar een vervaging van de wormen in naarden

Jan Passant | 01-02-07 | 17:43

Stelletje tering proleten. Waarom niet gewoon proleten getto's inrichten waar ze ALLEEN uit mogen om te werken. Vullis.
En wat mij betreft mogen advocaten die dit soort vuil menen te moeten vertegenwoordigen dezelfde straf krijgen als hun cliënten. Waar halen ze goedverdoemme de brutaliteit vandaan? 0031 verrot steeds verder. Ik geef de TV de schuld, door alle aandacht voor proleten zijn ze vergeten wat hun plaats is.

middleoftheroad | 01-02-07 | 17:43

Ik heb lang nagedacht over een zinvolle, gefundeerde en nuttige bijdrage aan dit bericht. Komt ie:
GA EENS DEAUD!!!

Herr Braunhemd | 01-02-07 | 17:43

"Want door het filmpje te plaatsen worden de verdachten nu al publiekelijk veroordeeld."
Ja, en dat zou in nederland natuurlijk rede tot janken zijn..
Het zou toch maar gebeuren dat moordenaars op hun daden werden aangekeken in ons troetel systeem.
Jammeren over de schending van de verdachte's 'familie leven'.. Even terug lezend naar de vermoedelijk toedracht van dit trieste gebeuren is dat toch wel het ziekelijkste, misselijkmakendste kut argument dat ik vandaag gehoord heb.
Hoop dat die 'verdachten' snel naar de gevleugelde typhus gaan.

X4I | 01-02-07 | 17:43

Hoppatee!
Weer een leuk klusje voor de Zwarte Kip!

Genverbrander | 01-02-07 | 17:43

Volgens mij valt filmen o de openbare weg gewoon onder vrije nieuwsgaring.
Net als bv. Blik op de Weg etc.
Daar worden onwillige aso's wél afgebalkt maar dat heeft volgens mij meer te maken met 'fatsoen' dan wettelijke beperkingen.
Straks mag je zeker op het journaal ook geen beelden meer uitzenden van stenengooiende krakers of debatterende politici omdat je ze daarmee ook in een kwaad daglicht stelt...

Patrick Bateman | 01-02-07 | 17:41

Pff wat een lutser die advocaat! Is goed voor de rechtsgang in Nederland dat deze tokkies in beeld zijn! Anders hadden ze weer alles ontkend en nu moeten ze wel gaan bungelen...

systemgo | 01-02-07 | 17:41

Krans & van Hilten Advocaten is een middelgroot advocatenkantoor, gevestigd in het centrum van Den Haag.

Het accent ligt op de commerciële praktijk, waarbij de maatschappelijke rol niet uit het oog wordt verloren. Cliënten zijn ondernemingen, instellingen, en particulieren.

Onze ambitie is om onze cliënten zo goed mogelijk bij te staan. Enerzijds zijn wij groot genoeg om gespecialiseerd te werken en anderzijds klein genoeg om borg te staan voor persoonlijke dienstverlening. Betrokkenheid en professionaliteit staan hierbij voorop.

De praktijk van Krans & van Hilten Advocaten is gevarieerd. Naast adviseren en procederen, bieden wij ook de mogelijkheid van geschilbeslechting door middel van mediation.

dhrritalin | 01-02-07 | 17:40

Sommige verdachte zijn toch met terugwerkende kracht schuldigen geweest?
Of heb je bv. pas gestoken als een onafhankelijke rechterT dat konstateert.

Sommige inktvisachtigen of -wannabees hebben lange tentakels vhv...

widtvoet | 01-02-07 | 17:38

Nog iets meer publiciteit en spoedig zal er een grote jongen als mozco of spong opduiken. Ethiek kennen we allang niet meer in NL.

Laat je niet intimideren door deze kansloze actie GS!

doskabouter | 01-02-07 | 17:38

-weggejorist en opgerot-

Specht! | 01-02-07 | 17:35

Hé tokkies! Ga eens deaud! En dan wel allemaal he.. en het liefst allemaal te-ge-leyk! Laag kudtvolk..

Sjaaq | 01-02-07 | 17:35

Word ik nou mild? Of hoe komt het anders, dat ik het voor het eerst in een jaar tijd met Fleischbaum eens ben!

tegengas | 01-02-07 | 17:35

Gewoon op youtube donderen, laten ze google maar aanklagen

Kloothommel | 01-02-07 | 17:35

-weggejorist-

DaDutchOven | 01-02-07 | 17:35

-edit: tipje: rose betekent link-

Tannie | 01-02-07 | 17:35

“Bovendien is het vertonen van het filmpje een ernstige inbreuk op de privacy en familylife van de verdachten. Ik sommeer u dus het filmpje met onmiddellijke ingang van uw internetsite te halen."

Gatverdoemde misselijke STINKHIPPIE-Kudtadvokaatjes... Niets eens de tyfus zou ik ze toewensen maar ongezien de pestpleurites waar de dokter niet bij ken!

Zeau zie je maar eauh, stijlleauzen dat Jaren Zestig Truttekutten en Asobakken elkaar hard nodig hebben om HUN SCHIJTsysteem (Nee, niet dat van mij!)dat de onderklasse in stand houdt, overeind te houden...

(Lees ook: Theodore Dalrymple)

Ahasveros | 01-02-07 | 17:34

Ik vraag me af hebben dergelijke zwarte kippen geen grijntje gevoel? Laat ze gezien de tering krijgen

Bluto Blutarsky | 01-02-07 | 17:33

Advocaatje ga es opnieuw naar school. Amateur! Is mooie reclame voor jullie bureau.

Sociopaat. | 01-02-07 | 17:33

"Het herhalen van beelden zal de herinnering versterken."
Die advo brief komt me bekend voor. Sommeren, me reet.

JumboXL | 01-02-07 | 17:32

Privacy van de verdachten? het enige wat hier uit blijkt dat ze niets deden om iemand in nood te helpen. Hoppa, extra aanklacht.

gentle giant | 01-02-07 | 17:32

Ongezien de tiefus voor die fucking tokkie's.
en dan ook nog lopen mauwen over privacy

Ong-Bak | 01-02-07 | 17:31

weten we de echte namen van de tokkies al?

man in the middle | 01-02-07 | 17:31

Vieze aso's. Rol dat kort geding maar op en steek er iemand mee neer. Bij voorkeur een minderbetaalde naar sjek riekende Ron.

spijs plettinum | 01-02-07 | 17:31

uit respect voor het slachtoffer heb ik het filmpje niet bekeken.
die tokkies moeten ze nooit meer vrijlaten, iemand voor een paar vuilniszakken overhoop steken.

Redneck | 01-02-07 | 17:29

-edit: rot eens op met je offtopic gelul-

enfin | 01-02-07 | 17:29

@ GS: Wat zijn we ontzettend langzaaaaaaam, doet us schoonmaken en snel zijn.

Albert Heijnstein | 01-02-07 | 17:28

Op de elektrische stoel met die 2.

Lobo | 01-02-07 | 17:28

Tsja, als we dagelijks moordenaars in Irak mogen laten zien, waarom dan geen moordenaars in Nederland

bakoenin | 01-02-07 | 17:28

-weggejorist-

Duindorp77 | 01-02-07 | 17:28

dat ze het gore lef hebben.. KRIJG DE TYFUS DOM PAUPERVOLK!

lulniet | 01-02-07 | 17:28

Nog een handjevol sommatie`s, meneer Fleisch, en u kunt het kantoor behangen.

Boze Buur | 01-02-07 | 17:28

zwaai zwaai!

simon stokvis | 01-02-07 | 17:28

Bizar verloop van deze kwestie. Bovendien lijkt die vid wel erg ingekort. Het AD zal het moment supreme er toch niet afgeknipt hebben?

Archibald Hoogezand | 01-02-07 | 17:28

Hierop hoort maar 1 antwoord: ongezien den typhus!

Aussie | 01-02-07 | 17:27

heare heare

quutje | 01-02-07 | 17:27

Stijlloos dat flimpje laten staan kan de rechtsgang beinvloeden; je loopt het risico dat tante tokkie drmee weg gaat komen als je ut wel laat staan. Verder, veel sukses advocatenmevrouwtje; geenstijl is wel iets gewend qua rechtszaakdreiging.

Birdstrike | 01-02-07 | 17:25

Fuck de aso's, fuck de(ongetwijfeld sociale)advocatuur en als we dan toch goed bezig zijn; fuck iedereen behalve osm.
Zo, da's pas lekker...

porn-o-graaf | 01-02-07 | 17:25

Tja, ik zou maar maar eens druk gaan meaken over de betaling van mijn declaratie (moeilijk woord voor rekening, voor de tokkies onder ons) mevrouwtje advocaat. Je weet het nooit met die messentrekkers!, voor je het weet..........

RazendeBode | 01-02-07 | 17:25

Tja, hulp van Mosko, Mosko, Mosko en Mosko kunnen jullie wel vergeten.

Alex J | 01-02-07 | 17:23

-weggejorist-

DopeFish | 01-02-07 | 17:23

gewoon tegelijk met Coockie een spuitje geven

zuurkool | 01-02-07 | 17:23

En ongezien de typhus proleten!
(en dat is dus inclusief de advocaten...)

Albert Heijnstein | 01-02-07 | 17:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken