Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Anti-asielzoekers tekenen spandoek met vuist (vuist)

Je ongenoegen uiten over hoe de zaken gaan, dat mag gewoon in Nederland. Maar de redenatie van de makers van bovenstaande spandoeken schiet weer eens schromelijk tekort. Vluchtelingen dus lichtgetint dus islam dus laten we een varkentje tekenen want we hebben het creatief vermogen van een 11-jarige puisterige pestkop met obesitas. Dat andere spandoek is niet veel beter. Ten eerste is het heel miezerig om je met fysiek geweld (vuist <- vuist) af te reageren op asielzoekers, als de lokale politiek je niet serieus neemt. En de manier waarop de vuist getekend is, laat ons niet twijfelen aan het feit dat dit inderdaad het werk is van mensen met de mentale ontwikkeling van een 11-jarige puisterige pestkop met obesitas. Kom op. Als je dan boos bent op al die in korte tijd door de strot geduwde AZC's -die vooral symbool staan voor het totaal ontbreken aan lange termijn visie bij de politiek- zorg dan in ieder geval dat je protest niet zo lachwekkend kinderachtig is. Of een excuus om racistische shit de wereld in te slingeren. Je kunt ook best protesteren tegen AZC's en het huidige asielbeleid met argumenten, bijvoorbeeld. Zelfs zonder racisme! Het scheelt wel als je dan geld hebt, dan koop je alle mogelijk AZC-grond gewoon op voordat er opvang op gebouwd wordt. Gelukkig dat alle goedwillende mensen die lachen om het onbenul en niveau van alle anti-AZC protesten intussen de tentharingen voor de noodopvang in hun achtertuin in de grond aan het slaan zijn.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

universeangel35 | 29-09-15 | 00:55

@ Alteidt Glijck

Goede weergave vanuit weer een andere invalshoek ... respect man!

mysteryposter | 28-09-15 | 05:12

*

richard dawkins

mysteryposter | 28-09-15 | 05:03

@ Thorolf

ja de angst regeert in wat we onze kinderen leren, hoe we ons opstellen ... net als een geslagen hond die gelijk terugdeinst als er iets nader komt ... en ook dat balffen tegen ruisland als een klei hondje wat zijn bek niet kan houden. Richard Hawkins kan dit denk ik wel evolutionair verklaren ... of zijn we geïnfiltreerd?

mysteryposter | 28-09-15 | 04:58

@Lauwe Koffie | 26-09-15 | 13:38
Ja maar dat zij Zwarte Piet en een Negerzoen ook...... Knikkeren wordt ook binnen afzienbare tijd "knegeren"denk ik.....

lilluke halve hoan | 27-09-15 | 19:06

@Godsammekraken | 26-09-15 | 13:35
Zwaaien met IS vlaggen mag schijnbaar wel..... Vrijheid van meningsuiting.
Dat varkentje is tegen islamisering omdat het anders niet mag blijven....

lilluke halve hoan | 27-09-15 | 19:04

Huh........ tien onze moslimbroeders door de Haagse Schilderswijk marcheerde met hakenkruizen en "dood aan de Joden" keken politie en burgemeester de andere kant op.
Angst regeert, als moslims discrimineren durven ze gewoon niet in te grijpen!

Thorolf | 27-09-15 | 11:43

Quid, je gebruikt 2x het woord rascisme in je stukje.
Kan je me uitleggen om welk ras het hier gaat?
Of bedoel je dat anti-Islam rascistisch is?

Roadblock | 27-09-15 | 11:39

@henkdekanarie 26-09-15 19.42
Ik heb hem al een tijdje in PDF, lees het regelmatig weer door en het doet mij elke keer weer pijn.....

Blondendom | 27-09-15 | 08:01

@gaffelbaard | 26-09-15 | 17:04
Mooie bloemlezing! U krijgt een 10.

McMarx | 27-09-15 | 07:04

redenatie is redenering quid.

Alteidt Glijck | 27-09-15 | 03:00

Moderne open samenleving:
Stop de discriminatie!
Stop het racisme!
Stop het fascisme!
Stop het nazisme!
-
14 eeuwen islam:
Stop de wetenschap!
Stop de joden!
Stop de christenen!
Stop de hindoes!
Stop de boeddhisten!
Stop de atheïsten!
-
Moderne open samenleving:
Stop de isl… ???
-
Islam in Europa:
Stop de wetenschap!
Stop de joden!
Stop de christenen!
Stop de atheïsten!
Stop de democratie!
Stop de universele mensenrechten!
Stop de moderne rechtsstaat!
Stop de moderne open samenleving!

Benedict Broere | 27-09-15 | 01:40

Beetje zat van de wegkijkers. Fock jullie! Duidelijk genoeg? Stelletje kleuters doen iets en allemaal ophef. APV, enzo. Maar ik hoor niemand over mijn eerder tegel! NIEMAND! "Jullie kinderen zullen Allah (dood en verderf wat hij brengt) aanbidden of sterven". Man man man.

Vageling | 27-09-15 | 00:36

@Vageling | 27-09-15 | 00:03
Qua duiding... Tjah ik moet voor het simpele volk alles voorkauwen! www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09/...

Lulletje dat Wild West wilde gaan op een agent. En die heeft schijt en duwt hem gewoon opzij. Krijgt wel zijn natte droom dat een blonde meid (agente, meer muts!) hem weer even komt kalmeren. Zover zijn wij al. Blonde (nep) politie chicks laten zich maar al te graag verkrachten en onderdrukken. Nou de typhus voor ze!

Vageling | 27-09-15 | 00:22

@Dany_Filth | 26-09-15 | 21:14
Orban trekt zich wel terug! Breekt zijn hekken weer af. Zoals verwacht gewoon ook een roeptoeter! Zal weer EU centjes in het verschiet hebben. Zo rollen wij in de EU! Grootspraak idioot dat het is. Nog lager dan onze collaborateurs! Orban is mijn respect kwijt!

Vageling | 27-09-15 | 00:09

En in Duitsland hangt het sprookjesaanbidder figuur er even deze neer:
www.clint.be/actua/spandoek-aan-brug-d...

Hoezo dubbel moraal. Popo schijt voor de de islam. Nee daar winnen jullie mee! Losers! Leer eens wat van die agent die gewoon een mohammedaan aan de kant schuift. Dat is pas een agent!

Vageling | 27-09-15 | 00:03

Als je de kleuren omdraait dan hoor je het gezag niet (IS vlag). GadverDeGadver

De finale eindbaas | 26-09-15 | 21:54

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 15:37

Al decennia wordt er hoofdzakelijk politiek gericht geweld gebruikt door links tuig zoals AFA, Dierenbevrijdingsfront en en meer van dat soort triefel.

Pieter V | 26-09-15 | 21:42

Die spandoeken zijn idd blöd!
Verder, niet geheel on topic, maar toch:

Viktor Orbán for president!!!1!!

(Vindt mijn wederhelft ook)

*feel the misery*

Dany_Filth | 26-09-15 | 21:14

@harbi,
Jij begrijpt het

Ofzo2 | 26-09-15 | 21:11

Waarom komt iedereen naar Europa?
www.youtube.com/watch?v=Oo-IJ0uErYs
Het blanke ras - De Vliegende Panters, 'Ebbinge, Vrijdag en De Bekker' - deel 3

Ella | 26-09-15 | 21:03

-weggejorist-

BadPatNL | 26-09-15 | 20:59

-weggejorist-

Ralph1707 | 26-09-15 | 20:50

Ja, ja een hoop hoogbegaafde reacties over een laagwaardige actie. We zijn benieuwd naar de acties van die hoogbegaafden volgende week. Of komen ze niet verder dan reaguren?

bodemloos | 26-09-15 | 20:34

Ofzo2 | 26-09-15 | 20:00
Precies. En als je die andere wang al hebt toegekeerd, dan keer je verdomme die eerste wang maar weer toe.

harbi | 26-09-15 | 20:33

religie is ellende klik.https://www.facebook.com/Abderrahman-Aboe-jouwairiah-1465333780428160/timeline/

Maco3key | 26-09-15 | 20:06

Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft maar ik ben het geheel met Quid eens dat je natuurlijk wel beschaafd ten onder moet gaan. Stel je voor dat als je verdrinkt je dan nog gaat spartelen aan het eind. Dat is niet beschaafd en moeten we niet willen met z'n allen. Je moet gewoon sereen alles over je heen laten komen en dan je laatste adem uitblazen. Zo hoort het :)

Ofzo2 | 26-09-15 | 20:00

@Blondendom | 26-09-15 | 19:20
Boek uit 1990, hier een linkje met ingekorte variant voor de liefhebber:
memotrip.nl/multicul/Hollneer.htm

henkdekanarie | 26-09-15 | 19:41

Oeps verkeerde draadje.

harbi | 26-09-15 | 19:27

Die beveiliging van Wilders, wordt die eigenlijk ook uitgevoerd door dat ministerie van Veiligheid en Justitie dat zo begaan is met het wel en wee van Volkert?

harbi | 26-09-15 | 19:27

Ooit gelezen 'De Ondergang van Nederland' door Mohammed Rasoul (een schuilnaam van een als moslim geboren en getogen auteur die zijn islamitisch land heeft ontvlucht) en waarin hij "aantoont dat de Nederlanders, als ze in hun beleid tegenover
de moslims, en misschien ook tegenover zichzelf, geen drastisch andere
koers gaan varen, onvermijdelijk hun eigen cultuur te gronde zullen
richten, die dan zal worden verdrongen door de cultuur van de islam. En
in het ergste geval zullen zij moeten constateren dat ze hun toch al
verstikkend kleine landje letterlijk hebben weggegeven. De auteur belicht
zijn onderwerp vanuit diverse invalshoeken en toont met behulp van vele
voorbeelden aan dat wat een vergezochte speculatie lijkt in feite al nabije
toekomst is." Realisten zien dit voor hun ogen nu gebeuren !

Blondendom | 26-09-15 | 19:20

Nou, dit is dus de foute manier.
Laten we met zijn allen liever kijken hoe we onze westerse samenleving voor volgende generaties veilig stellen door de schade te beperken en te kijken hoe we ons het beste kunnen weren tegen ongewenste invloeden en opvattingen. Op aantallen zijn de westerse Nederlanders in de grote steden over 10 jaar ver in de minderheid, daar verander je weinig meer aan.

henkdekanarie | 26-09-15 | 18:57

@nuff said | 26-09-15 | 18:32
Wat een helden die je hoort. "Fed up by this 24-hour guilt trip".. "Emotional blackmail" Inderdaad. Wat een smerige linkslul. En heerlijk dat Nolan ook keihard afgeschoten wordt.

Vrije Nator | 26-09-15 | 18:54

achingatumadre | 26-09-15 | 17:52

Terug naar het begin. Ik zie geweld tegen asielzoekers niet als oplossing voor dit probleem. Ik krijg de indruk dat u deze "invasie" ziet als een georganiseerde manier om Europa te islamiseren. Ik geloof hier niet in. Ook al was Syrië geen welvarend land, de mensen hadden geen enkele reden om te vluchten uit economisch gewin. De ruim 4 miljoen vluchtelingen die zitten in kampen in Libanon, Jordanië en Turkije (vaak onder erbarmelijke omstandigheden) zitten daar echt niet omdat ze het zo gezellig vinden. Daarnaast was er voor 2011 ook de mogelijkheid om je paspoort weg te gooien, je voor te doen als christelijke Irakees en asiel aan te vragen in Nederland. Van die mogelijkheid heeft niemand gebruik gemaakt.

Borrelende Boris | 26-09-15 | 18:32

@Abu Koop Dan | 26-09-15 | 16:45
In GB is de lokale bevolking de berichtgeving van de BBC kotsbeu, het emo zuigen. Je bent een asociale egoïst als je niet je eigen volk wil kapotmaken. De journalist is zo'n linkse gutmensch landverrader, zijn bellers leggen hem dit uit. Als het niet zo triest zou zijn, kon je er om lachen.
-- www.youtube.com/watch?v=09vqhZV6jt8 --

nuff said | 26-09-15 | 18:32

-weggejorist-

jaasje90 | 26-09-15 | 18:30

-weggejorist-

fucky | 26-09-15 | 18:28

-weggejorist-

fucky | 26-09-15 | 18:25

-weggejorist-

achingatumadre | 26-09-15 | 18:13

Van mij kregen ze gewoon een pilsje, of misschien wel twee. Zolang als er geen slachtoffers vallen, is alles geoorloofd. Helden wat mij betreft, ze doen tenminste iets!

nuff said | 26-09-15 | 18:11

@Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 17:26
En toch zijn ze minder buitenaards dan die roofbarbaren. Gek hè?
@Borrelende Boris | 26-09-15 | 17:32
Uiteraard, Boris. Dat zeg ik. Gewoon meteen er op los slaan als het je even niet mee zit. [!] /sarcasme
Knuffelen? Hallo? Jij snapt wel dat het altijd al hommeles is geweest in die regio? En dat dat echt niet de schuld van het westen is? Daarom is het ook niet zo verbazingwekkend dat de roverhoofdman daar is begonnen met zijn tour de destruit tout les gentes.

Vrije Nator | 26-09-15 | 18:11

-weggejorist-

achingatumadre | 26-09-15 | 18:04

@achingatumadre | 26-09-15 | 17:52
Alles kwijtgeraakt onderweg. Jammer.

Maria.1 | 26-09-15 | 18:02

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 17:49
Ja, maar die niet officieel. Arnoud van Doorn van de PvdE heeft zelfs openlijk toegegeven van Nederland een kalifaat te willen maken.
Ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen. Dat is alles. Het heeft met haten niets van doen. Ik ken ook hele lieve moslims die zich aangepast hebben en toch gewoon hun geloof belijden.

Maria.1 | 26-09-15 | 18:00

-weggejorist-

achingatumadre | 26-09-15 | 17:52

Maria.1 | 26-09-15 | 17:39

Twee zelfs, als je DENK (groep Kuzu/Öztürk) meerekent.

Borrelende Boris | 26-09-15 | 17:49

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 16:57
Bravo. Je denkt er dus hetzelfde over als de meesten. Noem mij een doemdenker, maar Nederland zal niet zo blijven met de instroom van zoveel moslim aanhangers. Uiteindelijk zullen ze allemaal stemrecht krijgen (je denkt toch niet dat ze allemaal weer vertrekken?) en op een moslimpartij stemmen. 1 hebben we er al; de PvdE.
Dit kan uiteindelijk ook hier gebeuren:
www.dagelijksestandaard.nl/2015/09/isi...

Maria.1 | 26-09-15 | 17:39

Vrije Nator | 26-09-15 | 17:16

Hoezo naïef? U wilt me toch niet vertellen dat ik de kassière van de plaatselijke grootgrutter een beuk moet verkopen als ze per ongeluk vergeten is om mijn bonuskaart te scannen en ik geen korting heb gekregen? Daarnaast, het hele Midden-Oosten is een shithole geworden door alle bloedige conflicten die daar zijn uitgevochten. Als ze elkaar lekker hadden geknuffeld en met elkaar hadden gepraat onder het genot van een kopje Arabische kruidenthee, dan was er niemand op het idee gekomen om naar Europa te komen. Geweld zorgt alleen maar voor meer problemen. Vanaf 1979 kregen we de Afghanen die asiel kwamen vragen, na 1990 kwamen de Irakezen, sinds 2011 zijn het de Syriërs. Toeval?

Borrelende Boris | 26-09-15 | 17:32

Als een vuist al niet mag............. Wat voor logo heeft de PvdA alweer?

B een nul nul | 26-09-15 | 17:26

@Vrije Nator | 26-09-15 | 17:16

Arachnids staan toch wat verder van ons af, hè.

Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 17:26

-weggejorist-

achingatumadre | 26-09-15 | 17:23

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 16:26
Geweld geen oplossing? Wat ben jij voor naïeve fee.. Nogmaals gooi ik er een citaat uit het boek Starship Troopers van Robert Heinlein er tegen aan: "Violence, naked force, has settled more issues in history than has any other factor, and the contrary opinion is wishful thinking at its worst. Breeds that forget this basic truth have always paid for it with their lives and their freedoms."

Vrije Nator | 26-09-15 | 17:16

-weggejorist-

Uitsaaikorporasie | 26-09-15 | 17:14

-weggejorist-

nerazuri | 26-09-15 | 17:13

-weggejorist-

achingatumadre | 26-09-15 | 17:06

@guinnessdude | 26-09-15 | 15:05
Ik denk omdat ze daar hun zaakjes wel op orde hebben.
@topic:
Ik ben er ineens achter waarom we zoveel andersvolk importeren. 1 miljoen mensen in Nederland voelen zich namelijk eenzaam!

Vrije Nator | 26-09-15 | 17:05

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 16:57

Ghe, we zijn het redelijk eens, zeg.
.
Al ben ik inmiddels niet meer zo tegen eigenrichting. Begrijp me niet verkeerd. Ik zou graag zien dat politie en justitie hun taken goed oppakken. Dat gebeurt echter al heel lang niet. Ik denk niet dat je van mensen mag verwachten dat ze niets doen wanneer ze telkens aan hun lot worden overgelaten. Zo kan een menspersoon beter niet inbreken in mijn casa. Ik beeindig zo'n figuur daar, on the spot. Gezien de prestaties van onze politie en justitie eis ik het mensenrecht om mezelf en mijn naasten te beschermen gewoon op.

Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 17:05

@McMarx & @necrosis
Dat van die vuist omhoog ben ik niet helemaal met jullie eens. Ja, wel dat dat de associatie is, maar als je dieper graaft dan zie je dat dat niet helemaal klopt. Kijk maar.
Eerst de vuist in de vorm van die op het spandoek.
Zo is er de pro-homo's vuist. www.featurepics.com/FI/Thumb300/201304...
Maar dezelfde Irak-vuist maakt de boodschap toch weer wat vreemd. thumb9.shutterstock.com/display_pic_wi... Whatever, ... diezelfde vlaggenvuist is er ook met de vlag van de USA , de UK, de NATO en zelfs Antartica: www.shutterstock.com/similar-28015018/...
De vuist omhoog is weer een ander symbool dat geassocieerd wordt met 'vrijheidsstrijd'. De meeste staat dan dit plaatje voor ogen. bkbcampaignwatch.nl/wp-content/uploads... Of men denkt aan vrijheidsstrijd als dit. www.karmicbutterfly.com/flags/FREEDOM%...
Maar, vind ik, dit wordt al wat twijfelachtiger als je kijkt naar de zogenaamde vrijheid in Turkije. thumbs.dreamstime.com/z/turkish-flag-f...

Hetzelfde vuistje werd ook gebruikt door een bekende band. product-images.highwire.com/1614479/ra...
Nog vreemder is deze vuist hier. Apartheidsregime en Palestina, dat ligt duizenden kilometers van elkaar verwijderd en een 'vrij' Palestina zal nooit een Palestina zijn waarin er vrijheid is voor iedereen rlv.zcache.com/free_palestine_end_apar...
Soms is het gebruik van de vuist ook twijfelachtig, bijvoorbeeld bij de Black Power vuist
s3.amazonaws.com/rapgenius/black-power... of die van White Power White Power (en ik vermoed dat de politie het misschien vanwege DIE associatie weggehaald heeft, zelfs al is het een andere vuist dan de White Power vuist, maar goed... dat is maar een vermoeden) tightrope.cc/catalog/images/patch-whit...

Natuurlijk kan je over dat laatste nog van mening met me verschillen. Dat wordt, denk ik, al snel minder als de deze jihad-vuist op een palestijnse vlag ziet www.google.nl/imgres?imgurl=https://th...

Maar ... wat je er ook van maakt. Dat die vlag met de vuist werd weggehaald, is stom.
Die van het varkentje ook; maakt e.o.a. creatieveling eens een spandoek met geen MO-cartoon maar een zelf(spot)portret dat gelijk staat aan hoe het gros van de nieuwe islam-vluchtenlingen-aanwas naar de NLse bevolking kijkt ... mag het ook al weer niet. En dat laatste is wel raar eigenlijk want op forum als magreb en marokko.nl vliegen de 'VARKENSKOPPEN!!!!' over het beeldscherm, en dat vindt iedereen o.k, maar als NLers dan een varkentje tekent op een spandoek wordt het in beslag genomen!?!?!?!?
Kijk, daar raak ik dus compleet confuus van. :?
Maar dat van vuist ... grotere BULLSHIT als dat/dit maak ik zelden mee.

Ik zie een glijdende schaal effect hier. Nekschot werd van z'n bed gelicht om tekeningetjes. Hebdo werd ervoor vermoord. De NLse politie rekt het strafbeleid op maatschappij-kritische tekeningetjes nu dus ook op naar tekeningentjes op spandoeken.
Ik vind het een 'enge' ontwikkeling.

gaffelbaard | 26-09-15 | 17:04

Ik kan mij vergissen, maar de term "in beslag nemen" is hier ten onrechte gebruikt. Het betreft naar mijn mening "in bewaring genomen" voorwerpen. In beslag nemen is volgens mij alleen mogelijk als iemand iets in bezit heeft. Verder de vraag "heeft iemand iets gezien?", ook zo'n goede vraag. Wat zou ik gezien moeten hebben blauwsmurf?

Rennend Vuur | 26-09-15 | 17:01

Deze keer wél mekkeren over een tekening Kwit? #jesuiseenvarken

Diepe Vuist | 26-09-15 | 17:01

Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 16:12

Met alle liefde zal ik uw vragen beantwoorden. Om te beginnen over uw opmerking tussen de moord op Fortuyn en een spandoek, daar kan ik kort over zijn, de demonisering van Fortuyn begon ook met protesten en spandoeken, de volgende stap was een taart gevuld met uitwerpselen, daarna volgde de laffe moord. Over sprookjesboeken kan ik kort zijn, prima dat men ze wil lezen, maar op het moment dat je dit sprookjesboek als leidraad kiest voor je leven en je ook gaat gedragen ernaar, dan riskeer je bij overtreding van de Nederlandse wet gevangenschap of deportatie naar land van herkomst. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat iemand als van Aartsen niet ingrijpt als men met een IS spandoek staat te zwaaien.

Zelf ben ik tegen ongelimiteerde immigratie, men kan mij dus ook een racist, fascist of nazi noemen. Ik vind het lastig om hier een antwoord op geven. Als ik kijk naar de Pegida beweging in Duitsland, dan zie ik daar voornamelijk ongeruste burgers, maar tevens zie ik ook mensen van de NPD rondlopen.

Tot slot, geweld tegen omwonenden en van asielzoekers onderling vind ik onacceptabel. Wat mij betreft geldt dan ook de enkele reis terug regeling. Dit is echter niet een taak van boze burgers, maar van politie en justitie. Aan eigenrichting doen we al jaren niet meer, dat wil ik graag zo houden.

Borrelende Boris | 26-09-15 | 16:57

vinzDH | 26-09-15 | 15:09
Ik ben niet rechts, maar extreem links.
Toch komt dat opvallend vaak overeen met de standpunten van echte liberalen. Libertariers.
Vreemd hè.
Dat komt omdat de lijnen tussen links en rechts vervuild zijn.
Door de totale deceptie van het staatskapitalisme (lees communisme) is iedereen die minder staat wil zichzelf rechts gaan noemen.
Maar dat is geen rechts standpunt.
Uiteindelijk was dat een links standpunt, immers het is dan ook maar een beperkte stroming geweest, de aanhangers van Engels en consorten die streefden naar een door de staat gereguleerde vorm van socialisme. De zogenaamde elitaire voorhoede.
De stem van echt links is daarmee verloren gegaan, namelijk dat links wat wist dat het vervangen van de ene elite door de andere niets zou oplossen.
Nee, als je vrijheid en democratie hoog in je vaandel hebt staan dan kies je voor zo weinig mogelijk staat en zoveel mogelijk individuele vrijheid.
Dan kies je voor instrumenten waarmee je die staat, die altijd de vijand is geweest van de mens kan controleren.
Dat is links.
Dat is wat denkers zoals Lasalle, Kropotkin, Luxembourg, Durruti en Orwell bedoeld hebben.
Omdat zichzelf links noemende figuren zoals een Hollande, of een Blair, of een Kok, maar ook grotere monsters zoals Lenin, Stalin, en Mao zichzelf links noemden maar in feite een staatsmonster wilden, en tal van malloten daar achter aan liepen is het woord links vervuild.
Hoe verrassend is het dat (ex) communisten de grootste pleitbezorgers van de EU zijn?
Voor mij is veel wat rechts genoemd wordt links, en veel wat links genoemd wordt rechts, en de EU is naar mijn inzicht (corporatisme en afschaffen democratie) extreem rechts.
On topic, we hebben slechts democratische middelen om zaken te veranderen.
Dat moeten we slim doen en onszelf niet in een hoek laten zetten als domme schreeuwers. We krijgen gelukkig steeds meer intelligentsia achter ons en gaan daarmee het werkelijk belangrijke speelveld namelijk de discussie beheersen. Pas als zij naar de wapens grijpen zullen we reageren. Niet eerder. Wij zijn democratisch en schuwen geweld. Laat zij maar beledigen en schelden, dat toont hun onmacht aan.

bakoenin | 26-09-15 | 16:52

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 16:26
In 1945 was geweld anders een hele goede oplossing, Van Borrelenstein tot Nadorst.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 16:46

@Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 16:03
Weet je wat ook het probleem is van dat policor volk? Ze blijven maar vingerwapperen (ironisch, want booslims doen dit ook) naar mensen die het beestje bij de naam durven te noemen/mensen die een oplossing voor bepaalde problematiek hebben.
Maar zelf denken ze het te kunnen oplossen door de portemonnee te trekken. De honing(=geld) is haast oneindig voor de grote groep wespen (=gelukszoeker) die onderweg zijn naar de EU.
.
Het zou best ironisch zijn als we over 10 jaar het hoofd van peggold/samson op een hek in het centrum van den haag konden bezichtigen. Enge gedachtes, dat islam in minder dan een halve eeuw de way to go is in nederland.

Abu Koop Dan | 26-09-15 | 16:45

Geheel in het teken van een Johnny Quid plemsel, confronterend, kinderachtig en discussie uitlokkend,zelf aan het schilderen geslagen sjonnie ????

NB-Stb | 26-09-15 | 16:40

@Lupuslupus | 26-09-15 | 16:12

Ik zie helemaal niets voor me. Iedere keer dat ik zo'n politiekcorrecte zwatelaar bezig hoor op mijn werk of in privé pak ik de discussie gewoon bij de kop. Met dezelfde retoriek waar zij zich van bedienen. Ik zet ze weg als aso's die onze ouderen minachten en in de pis parkeren. Ik wijs op onze financiele tekorten en wachtlijsten en vraag of Nederlanderse burgers misschien untermensche zijn die niet mogen wonen en leven. Ik vraag ze wat zij zelf doen voor die gelukszoekers, onderstreep dat ze dus anderen voor hun mening laten opdraaien. Vertel ze dat die ene shoarmaboer die ze kennen niet maatgevend zijn voor de groep en dat de CBS criminaliteitsstatistieken dat wel doen. Ik smijt een gehighlighte Koran op tafel wanneer er weer vergoeilijkt wordt, vergezel dat steevast met insinuaties dat ze die oproepen tot geweld dus steunen. Iedere keer maar weer. Sarcasme, minachting, hoon, scherts.
.
En krijg meer en meer bijval van mensen die eerder niet durfden te spreken. Dit is niet moeilijk. Veel politiekcorrecte mensen hebben geen inhoud, geen argumentatie, geen inzicht en balken slechts na wat ze in de media zien. Nou, dat zijn makkelijk te slachten "verhaaltjes" , hoor.
.
Politiek, politici, daar doe ik niets mee. Ik wacht de revolte af. En dan, ja dan zal ik meedoen om de rekening te vereffenen.

Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 16:31

Lupuslupus | 26-09-15 | 16:12 Amen, hoewel ik zo atheïstisch als wat ben. Gaan we hier op een democratische manier en volwassen manier nog uitkomen vraag ik me oprecht af. Of gaan we gewoon de afgrond in. De tolerantie tegen de intoleranten.

Brunssum73 | 26-09-15 | 16:31

Liever spandoeken als deze dan dode kinderen op m'n facebook !!

P5ycH0 | 26-09-15 | 16:31

Fatwabuster | 26-09-15 | 16:07

Tamelijk zwak weerwoord. Heb het niet over politieke oriëntatie, maar over het feit dat geweld geen oplossing is. Wellicht dat het u ontgaan is, maar hier op GeenStijl zijn de afgelopen weken pogingen ondernomen om het burgerinitiatief te steunen om een referendum te krijgen in Nederland. Hoe geloofwaardig ben je dan als je op een democratische manier probeert om meer inspraak te krijgen, terwijl je op het zelfde moment staat te juichen als er initiatieven vanuit de bevolking komen die verkapt oproepen tot protest middels geweld?

Borrelende Boris | 26-09-15 | 16:26

Astublieft mensen, richt u op het kwaad zelf, de politiekcorrecte zwijnen die ons land te grabbel gooien.

@Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 16:03
.
Hoe had u zich dat voorgesteld? U weet toch ook wel dat er niet naar het "volk" wordt geluisterd maar dat men keer op keer voor een voldongen AZC wordt geplaatst? Zelfs een bijeenkomst in een gemeentehuis werd door de politie ontruimd. Nota bene!
Iedereen wordt gewoon uitgelachen, net zoals Wilders tijdens de Alg.Besch.
Wat hebben wij nou nog voor middel om ons te laten horen. Helemaal niets toch? Ja gelukkig zijn GS en Elsevier er nog, waar je met gelijkgestemden kunt converseren. Maar dat is meer een steuntje in de rug dan dat er daadwerkelijk iets opgelost wordt. Weet u het nog? Ik niet meer hoor.
Ik moet net als u en vele anderen machteloos toezien hoe mijn land te gronde gaat. En dat is vreselijk!

Lupuslupus | 26-09-15 | 16:12

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 15:37

Een moord vergelijken met een spandoek is nogal.... tsja.
.
Hoe ziet u trouwens zo'n "verkapte oproep tot geweld" op een spandoek in het licht van de "expliciete oproepen tot geweld" in de Koran en Hadith?
.
Hoe ziet u trouwens het volcontinu zwartmaken van bezorgde burgers met termen als rascist, nazi, fascist, en xenofoob in het licht van die "verkapte oproep tot geweld"?
.
Hoe ziet u trouwens zo'n "verkapte oproep tot geweld" in het licht van het plaatsvindende geweld van gelukszoekers jegens andere gelukszoekers en toevallige omwonenden van AZC's?
.
Zomaar een paar vragen...

Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 16:12

Schoorsteenveger | 26-09-15 | 15:46
Goed gezegd. Waar ik me persoonlijk vooral aan stoor is dat in dat artikel net zo hard gegeneraliseerd en gedemoniseerd word als waarvan ze de 'tegenpartij' van betichten. Naast dat het artikeltje weer druipt van de superioriteitsgevoel tegen mensen (burgers!) die het niet eens zijn met de knuffelende gutmenschen en het stinkende ondemocratische kabinetsbeleid.

Het is storend dat deze goedmensen zich voordoen als de wakers van de democratie terwijl ze slechts één mening en één visie dulden, de linkse goedmensvisie. En dit was al zo in de tijd van Janmaat. Hoe de politiek destijds de bevolking opzette tegen de volksvertegenwoordiger Janmaat en regelrecht deden aan haatzaaien en hem monddood maakte (en bijna letterlijk dood) in de Kamer is kenmerkend voor de linkse macht en de hordes geïndoctrineerde linkse goedmens burgers in dit land. De echte fascisten zijn de superiorvoelende goedmensen in ons land... en dat al sinds 1946.

XaleX_2 | 26-09-15 | 16:12

Nog in de 20e eeuw waren de volksklassen de geallieerden van de sociaal democraten. De mensen in de volkswijken die traditioneel PVDA stemden vormden destijds het bestaansrecht van socialistische partijen in ons land en in een land als Frankrijk. De bourgeois waren degenen tegen wie men zich afzette. Maar er heeft zich een culturele , ideologische, en politieke omwenteling voorgedaan. Sinds de kleine autochtone ( in Frankrijk zegt men "de souche") burger zijn leefomgeving getransformeerd heeft zien worden in een etnische mengelmoes waar met name de representanten van de islam neerstreken en voor wie mensen als Janmaat, Fortuyn en Wilders hun enige woordvoerders zijn. Nu is deze burger een obstakel , ergo een vijand geworden van bovengenoemde politieke stroming. De gegoede bourgeois , zeg maar D66, VVD , zijn nu partners in crime geworden daar waar het de bejegening van de man en vrouw in de volkswijk betreft. Men heeft de kaart getrokken tegen de "gewone" man die nu wederom geconfronteerd wordt met een instroom van tienduizenden moslims die de facto de blanke samenleving haten maar desalniettemin omarmd worden als ware het sacro-saints. Een assertieve minderheid weet vaak haar mores op te leggen aan een niet assertieve gedogende minderheid zo leert de geschiedenis en langzaam maar zeker zal er derhalve een culturele , ideologische en politieke omwenteling plaats vinden. Onderzoek wijst uit dat de socialist François Hollande zijn presidentschap te danken heeft aan de stem van de musulman vandaar zijn terughoudendheid wat betreft de massale in- en toestroom van moslims. De politiek kan niet zonder handlangers dus zoekt de politieke oligarchie woordvoerders hun standpunten verdedigend. Aldus kom je uit bij het Journaal ( waar deze week een jongeman zonder blikken of blozen meldde zijn vrouw en kind toch wel te missen , nee, deze smeerkees heeft ***** zijn vrouw en kind in een oorlogsgebied achter gelaten) , Een Vandaag enzovoort waar met geen woord gerept wordt over de verkrachtingen van Syrische , Zweedse en Duitse vrouwen door asylanten. Uitlatingen van een journalist als dhr. Stan Huys doen niet onder voor voormalige Soviet propaganda, vuig en ongehoord. De EU zal steeds meer rekening ( moeten ) gaan houden met de islam en zulks heeft repercussies op de ( nog) honderdduizenden Joden. Electoraal gezien doen zij er niet ( meer ) toe. Ook hier tekent zich een duistere schaduw af. De EU heeft tot een boycot besloten van Israëlische producten uit Judea-Samaria maar niet van producten in het door islamitisch Turkije bezette Noord Cyprus. Het morele verval van een werelddeel is in wording.

Jan Boule | 26-09-15 | 16:10

Met zo'n houding tegen die mensen in plaats van tegen je poppenspelers geef je de coupplegers die dit veroorzaken en door je strot duwen hun zin. Niks lekkerder voor een verdeel-en-heers-eurofiel dan chaos en racistisch geweld.
Kunnen ze straks vanuit Brussel mooi het moreel sterke mannetje gaan spelen.

Ik zei het al eerder: Wilders is Brussels' hofnar. Die verzekert met z'n racistische strapatsen dat kritiek en verzet puur tegen het systeem, het bestuur en de politici, geen stem krijgt.

LibertasSimplex | 26-09-15 | 16:08

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 15:37
.
Vooralsnog is er geen geweld gebruikt, iets wat jij en je linkse trawantenbende natuurlijk wel op hopen.... jammer voor jou, je moet nog even wachten voor je los kan op alles wat tegen de ongebreidelde hordes is, die de EU en ons land overspoelen

Fatwabuster | 26-09-15 | 16:07

Tsja, het toont niet fraai. Maar wat willen die politiekcorrectjes nou? Ze zijn al weken mensen met kritiek aan het uitmaken voor rascist, fascist, nazi, xenofoob. Dat is natuurlijk veel beschaafder dan zo'n spandoek.
.
Opnieuw wel jammer dat men zich richt op de gelukszoekers zelf. Astublieft mensen, richt u op het kwaad zelf, de politiekcorrecte zwijnen die ons land te grabbel gooien.
.
Ik heb ook wel eens de neiging om een politiekcorrect zwijn een vuist in het gezicht te plaatsen. Ik doe dat niet, immers dat zou hetzelfde lage beschavingsnivo zijn dat politiekcorrecten dagelijk etaleren.

Parel van het Zuiden | 26-09-15 | 16:03

Je moet die teksten er gewoon in het Arabisch op zetten, dan snijdt het mes aan 2 kanten: de asielszoekers kunnen het wél en de pliesie kan het niet lezen.

hStripe | 26-09-15 | 15:57

Ach varkentje is lief dus verven we een groot kruis op die spandoeken. Werkt schijnt hetzelfde. Om vluchtelingen tegen te houden. Je weet wel van die jonge mannen die laf hun vrouw en kinderen hebben achtergelaten voor miele huis en uitkering.

tweetybird | 26-09-15 | 15:57

-weggejorist-

Ellie1234 | 26-09-15 | 15:46

XaleX_2 | 26-09-15 | 15:12
Die van der Horst lult uit zijn nek, en maakt de beweging die zo vele Gutmenschen maken. Hij wast zijn handen in onschuld en probeert alle onrust te verklaren uit factoren die niets maar dan ook niets te maken hebben, niets te maken mógen hebben, met wat de beleidsmakers over onze hoofden beslissen. Hij verschuilt zich hier op goedkope wijze achter formalisme. Eigenlijk weet hij drommels goed dat de regeltjes die wij met elkaar hebben afgesproken enkel geëerbiedigd worden als de rek er niet uit is, als de balans niet verstoord is, als er orde en rust heersen. En wat hij tuig van de richel noemt, het is niet denkbeeldig dat daar simpele, lieve, aardige en volstrekt niet boosaardige mensen tussen hebben gelopen die wellicht zich voor het eerst in hun leven niet aan de regeltjes hebben gehouden, op een paar parkeerbonnetjes, snelheidsovertredinkjes en belastingontduikinkjes na. Wat van der Hoerst doet is framen, is Pontius Pilatus spelen, de handen in onschuld wassen en vinden dat zijn moraal, die van de Gutmensch, in het geheel geen blaam treft en alle ellende anderszins te duiden is.
Zo kwam Hitler aan de macht, Han. Dat moest jij als historicus weten. Maar je wilt niet leren, omdat je eigenlijk helemaal geen historicus bent maar een moralist die de geschiedenis enkel wil misbruiken om het eigen gelijk te halen. Dat is een fout die wel meer mensen maken de laatste rijd, willens en wetens nog wel, omdat hun romantische ideeën over de mens en zijn motieven sterker zijn dat hun realiteitszin.
Hoe komt het, Han, dat vanuit jouw optiek de een zich veel meer mag misdragen dan de ander? Dat regeltjes eigenlijk voor iedereen zouden moeten gelden maar jij de een méér ruimte tot het maken van overtredingen wilt geven dan de ander? Je verschuilt je achter formalistisch argument, maar uit alles blijkt dat je een scherp onderscheid wenst te maken tussen goedwillende mensen en kwaadwillende mensen en dat je die regeltjes op de één minder van toepassing acht dan op de ander?
In de zak en naar Spanje.

Schoorsteenveger | 26-09-15 | 15:46

-weggejorist-

Ellie1234 | 26-09-15 | 15:42

Het varken is te lief. De vuist is waarschijnlijk gemaakt door een 12 jarige.

palingdroom | 26-09-15 | 15:40

Fatwabuster | 26-09-15 | 15:29

Ik verbaas me over de uitzinnig positieve reacties hier. Het is nog niet zo lang geleden dat ene Volkert uit Harderwijk van mening was dat je via geweld het beste je zin kunt doordrijven. Kun je nog zoveel goedpraten met die onschuldige vuist en gelijkenissen trekken met het PvdA logo, maar dit is een verkapte geweldsoproep. Als je dat niet ziet, dan ben je pas een dwaas.

Borrelende Boris | 26-09-15 | 15:37

-weggejorist-

Ellie1234 | 26-09-15 | 15:37

Spelfout in het spandoek, nee dan neem ik je inderdaad niet serieus..

Fred van Ria | 26-09-15 | 15:34

@Borrelende Boris | 26-09-15 | 15:12
.
Wat denk je..... ik geef een voorzet, wellicht wordt die door één of andere idioot er wel ingetrapt en dan kan jij van uit je ivoren torentje ach en wee roepen onder het motto: ik heb het toch gezegd..... Dwaas~!

Fatwabuster | 26-09-15 | 15:29

Toch wel bizar dat de politie er nu direct bovenop zit en vraagt of iemand iets gezien heeft.
Maar bij een ernstig misdrijf waar cultuurverrijkers bij betrokken zijn, duurt het vaak maanden.
Neemt niet weg dat ik dat spandoek met die vuist onverstandig vind.

Schietmijmaarlek | 26-09-15 | 15:24

@King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:19
Het was jouw eerdere plempsel, van 15:02, over de koran waar ik duizend kudos voor gaf. De dalai lama kan me gestolen worden. Jouw beschrijving van de koran daarentegen komt in mijn Hall of Fame!

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 15:24

Ik ben een weekje buiten NL, en vervolgens zijn de wetten betreffende vrijheid van meningsuiting gewijzigd? Zelfs een varkentje met liev krulstaartje is al discriminatie, en het is nog wel een wit varken!

fredjuhh | 26-09-15 | 15:20

Nee, heb niets gezien (ook al zou ik dat wel). Hebben jullie deze in beslag genomen vlaggen naast die zwarte van IS gelegd? Oh wacht..

Ikdachthetniet | 26-09-15 | 15:19

@Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 15:13 :
Ja, dat zijn de 20 regels/aanbevelingen/tips van de Dalai Lama voor een gelukkig leven.
Dus dat heb ik niet verzonnen.
Maar tig keer waardevoller dan de Mein Koran.
BTW: Offerfeest is weer geweest: er zijn weer ontelbare onschuldige dieren gekeeld in Nederland.
Want dierenbescherming (en vrouwendiscriminatie ) wordt natuurlijk niet aangepakt als het moslims betreft.
En waarom zijn we zo bang voor moslims?
Vanwege de fokking olie, waar we afhankelijk van zijn.

King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:19

guinnessdude | 26-09-15 | 15:05
Groot-Brittannië, Denemarken en Ierland hebben in het Verdrag van Lissabon uitzonderingen bedongen op het gebied van asiel, immigratie, visa en grenscontroles. Daardoor zijn ze niet verplicht om asielzoekers op te vangen. Verder zal het ook wel meespelen dat Ierland bekend staat als een zeer katholiek land.

harbi | 26-09-15 | 15:14

@King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:02
Nogmaals gelezen. Geweldig plempsel! Hulde, King! +1000

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 15:13

Joop is er natuurlijk weer duidelijk over. Al die mensen die protesteren en roepen bij de Raadsvergaderingen en inlichtingsavonden tegen AZC's zijn geen burgers, maar 'kwaadaardig tuig van de onderste richel'.

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/340...

XaleX_2 | 26-09-15 | 15:12

Nederland is al aardig op koers. Wat is de volgende stap? Spandoeken met swastika's en knokkende groepen Nederlanders die op de vuist gaan met asielzoekers?

Borrelende Boris | 26-09-15 | 15:12

bakoenin | 26-09-15 | 14:57

ach met alleen een gelijk hebben in een discussie help dus niks de politiek "links" doet er niks mee wimpelt het weg als onzin. Misschien moet er toch is een stap verder gemaakt gaan worden want het weggooien van dit land draait nog op volle toeren door. De ruk naar rechts is bij de gewone burger al jaren een feit maar de linkse elite hebben dit land in hun greep zie alleen al de media.

vinzDH | 26-09-15 | 15:09

Eerste paar zinnen, en ik wist het al. Quid..
Vraag me af hoeveel gelukszoekers hij al in huis heeft.

Voxlumen | 26-09-15 | 15:09

Hobbykip | 26-09-15 | 14:13

Degenen die hun vuisten gebruiken (en meubilair en brandblussers) zijn de gelukszoekers. Doe is normaal!

doskabouter | 26-09-15 | 15:08

@Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 15:03 :
LOL

King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:06

Als de AZC in Nederland vol zouden zitten met vrolijke Latino's/Latinas of bescheiden boeddhisten, zou ik er nog een beetje mee kunnen leven.
Maar in plaats daarvan krijgen we het schuim der aarde te verwerken.
Alsof de deuren van de TBS-kliniek en de gevangenissen tegelijkertijd opengaan in alle landen ter wereld.
Als het volgende in de koran zou staan, zou ik er ook mee kunnen leven:
Onthoud dat je risico's zult moeten nemen, als je een leven wilt met liefde en prestaties.

peace Als je verliest, verlies dan niet de les die je eruit kan halen.

peace Heb respect voor jezelf.

peace Heb respect voor anderen.

peace Neem verantwoordelijkheid voor je acties.

peace Niet krijgen wat je wilt, is soms een groot geluk.

peace Leer de regels, zodat je weet hoe je ze op de juiste manier moet breken.

peace Laat een klein geschil geen belangrijke relaties schaden.

peace Als je je bewust bent van een fout die je hebt gemaakt, onderneem dan gelijk stappen om het weer recht te trekken.

peace Breng elke dag wat tijd in je eentje door.

peace Sta open voor verandering, maar laat je waarden niet varen.

peace Onthoud dat stilte soms het beste antwoord is.

peace Leef een goed, eerbaar leven. Dan kun je er, als je oud bent en terugkijkt op je leven, voor een tweede maal van genieten.

peace Een liefdevolle sfeer in je huis, is het fundament van je leven.

peace Als je ruzie hebt met een geliefde, focus op de huidige situatie. Haal geen dingen aan uit het verleden.

peace Deel je wijsheid en kennis. Het is een manier om onsterfelijkheid te bereiken.

peace Wees voorzichtig met de aarde.

peace Ga één keer per jaar naar een plek waar je nog nooit bent geweest.

peace In de beste relaties is de liefde voor elkaar groter dan het gevoel elkaar nodig te hebben.

peace Beoordeel je succes op basis van wat je hebt moeten opgeven om te bereiken wat je wilde.

peace Als je wilt dat anderen gelukkig zijn, beoefen compassie.

peace Als je zelf gelukkig wilt zijn, beoefen compassie.

King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:05

Hier in Ierland zijn nog helemaal geen asielzoekers gesignaleerd. Weet iemand waarom?

guinnessdude | 26-09-15 | 15:05

Vind dat beide vlaggen moeten kunnen. Niet mijn ding maar onzinnig om dit niet toe te laten. Eerder tekenend dat anti-ikzetalledeurenopen-beleid geluiden niet getolereerd worden. Monddood maken en demoniseren, daar zijn ze goed in. En geld afpakken.men WIL het gewoon NIET.
Wanneer komt er een referendum over gelukszoekers?? Ik teken direct.

deepblue | 26-09-15 | 15:04

@King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:02
Nu geef je de clou weg :)

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 15:03

@Ellie1234 | 26-09-15 | 14:56 :
de koran lijkt meer op Mein Kampf: een haatboek en biografie van een gek, en handleiding om vijanden uit te roeien.
Er is geen enkele menselijke wijsheid of hogere inzichten over bewustzijn of de condition humaine te vinden in de koran.
Het is slechts één boodschap: allah is de beste, en de rest is de vijand en mag en moet uitgeroeid/veroverd worden.
Het geeft een legitimatie om te discrimineren, te veroveren, en met geweld anderen te doden, want allah vindt dat goed en prettig.

King of the Oneliner | 26-09-15 | 15:02

De vuist van de PvdA staat nu ook ter discussie, neem ik aan.

Schoorsteenveger | 26-09-15 | 15:02

@La Bailaora | 26-09-15 | 14:56
.
Een verkeerd afgestelde zelfontbrander?

Fatwabuster | 26-09-15 | 14:59

@King of the Oneliner | 26-09-15 | 14:57
Wat is een envelopper? Iemand die dichtplakken doet?

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:59

@Schoorsteenveger | 26-09-15 | 14:49
Wat mij betreft flikkeren we die vechtende asiel eisers gelijk buiten de landsgrenzen.
Wat mij betreft verlenen we alleen onderdak aan mensen die zich kunnen gedragen.

necrosis | 26-09-15 | 14:58

We zijn op alle fronten de discussie aan het winnen. Waarom? omdat die discussie met argumenten wordt gevoerd en de onzin argumentatie van politiek en media onderuit wordt gehaald.
Hiermee verlies je de discussie omdat het de voorstanders van economische immigratie een knuppel geeft om de hond te slaan.
Dus hou het beschaafd.

bakoenin | 26-09-15 | 14:57

Ik heb dus ook het probleem: als ik via taakbeheer Java Flashplayer beëindig, is het probleem ook (tijdelijk) verholpen.
Zo niet, staat GeenStijl her te shaken als André Hazes vlak voor een concert in de Ahoy, zonder een sixpack Heineken op grijpafstand...
Maar ik wacht dus op een update van Firefox, die toch wel spoedig moet komen.
Hoe krijg ik een Firefox voor enveloppers?
*net doet of digibeet babyboomer is*

King of the Oneliner | 26-09-15 | 14:57

Tom Hofstee &#8207;@tomisliefde 5 uur5 uur geleden
@PolitieWoerden @SafaTweets Oh! Het is een vuist! Dat je niet denkt dat het een olifant is die op z'n eigen slurf is gaan staan.

Humor!

Jackanders | 26-09-15 | 14:56

-weggejorist-

Ellie1234 | 26-09-15 | 14:56

Dat is niet dezelfde vuist. Die op het spandoek staat in Woerden is er in van een vuistslag in het gezicht van degene waaraan het gericht.
McMarx | 26-09-15 | 14:45

Misschien staat die vuist wel symbool voor een vuistslag in het gezicht voor de omwonende die tegen het AZC zijn, omdat niet naar hun geluisterd wordt. Het gemeentebestuur niet voor hun belangen opkomen maar de bewoners de AZC door hun strot drukt..

vinzDH | 26-09-15 | 14:55

@ Vrije Nator | 26-09-15 | 14:47
Daar zou ik zeker problemen mee hebben net zoals ik dat heb met IS vlaggen.
.
Neemt niet weg dat wat ik vind kunnen of niet, niet relevant is.
.
Ik leg allen uit waarom rondbanjerende IS vlaggen (of welke kwetsende vlaggen dan ook) niet aangepakt worden en opgehangen spandoeken wel.

normanius | 26-09-15 | 14:54

Niks mis mee, wegwezen met die gelukzoekers. Dat de overheid ze tegen de wil van de bevolking in binnenlaat toont alleen maar aan hoezeer zij haar eigen burgers minacht.

harbi | 26-09-15 | 14:51

Het scenario is duidelijk. Hoe meer het domme volk met domme acties te hoop loopt tegen de import van vluchtelingen of hoe die lui ook gekwalificeerd worden, des te harder zullen de Gutmenschen schande spreken van het opkomende fascisme en alle onrust die ontstaat wegverklaren richting Wilders, de verrechtsing in Europa enzovoorts, en aldus hun handen in onschuld wassen.
Zo zal het gebeuren. De wetten van oorzaak en gevolg zijn andere wetten dan die van de moraal. Die sjoemelt altijd weer met de werkelijkheid, met hoe het ene in het andere grijpt, en de moralisten deinzen er niet voor terug om aldus te liegen en te bedriegen. Ook al zouden er elke dag knokpartijen in de AZC's zijn, dan nog zullen zij wat krom is recht lullen en annemelijk maken dat het allemaal de schuld is van fascistisch Nederland.
En als dan de een of andere halve zool de handschoen opneemt en in staat blijkt om met werkelijk fascistische ideeën te komen en datzelfde domme volk aan zich te binden, dan zullen diezelfde Gutmenschen een zucht van verlichting slaken omdat ze dan zeker weten dat een loden last van hun schouders is genomen, dat ze vanaf dat moment zich niet meer aangesproken hoeven te voelen en opnieuw de helden kunnen gaan spelen als bevechters van de dictatuur.

Schoorsteenveger | 26-09-15 | 14:49

Het niveau van de spandoeken komt overeen met het niveau van de objectiviteit van onze Twan van Nieuwzuur.
Is die door belastinggeld betaalde lul eigenlijk al eens betrapt op het bekladden van een of andere moskee, om er de volgende dag een vingerwijzend item van te maken?

Jackanders | 26-09-15 | 14:49

-weggejorist-

Ellie1234 | 26-09-15 | 14:49

@Fatwabuster | 26-09-15 | 14:40
Aha. 2012. Voor de Grote Volksverhuizing. Lijkt heel lang geleden. Dank.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:47

@normanius | 26-09-15 | 14:43
Begrijp ik hieruit dat jij een spandoek met de tekst "Dood aan de joden" geen probleem zou vinden, mits gedragen i.p.v. opgehangen?

Vrije Nator | 26-09-15 | 14:47

@McMarx | 26-09-15 | 14:41
Jij hebt goed opgelet.
*deelt zeldzaam +1 uit*

necrosis | 26-09-15 | 14:46

@Chicagoo | 26-09-15 | 14:19
Dat is niet dezelfde vuist. Die op het spandoek staat in Woerden is er in van een vuistslag in het gezicht van degene waaraan het gericht. Die op bovenstaande foto er een van verzet. Als ze slimmer waren geweest hadden ze vuist omhoog moeten gebruiken.

McMarx | 26-09-15 | 14:45

Waarom moet de Politie die spandoeken in beslag nemen? Volgens mij staat er niets kwetsbaars op.

Knarf666 | 26-09-15 | 14:45

@necrosis | 26-09-15 | 14:32
Die rekening is betaald door jou en mij. Nou ja, en de rest van betalend Nederland.

Vrije Nator | 26-09-15 | 14:45

@ King of the Oneliner | 26-09-15 | 14:40
Referenda kunnen enkel gaan over aangenomen wetgeving welke NOG NIET ten uitvoer gebracht is.
.
Er is geen wijziging in de asielwet welke nog niet ten uitvoer gebracht is ... Als ik mij niet vergis that is.

normanius | 26-09-15 | 14:44

@McMarx | 26-09-15 | 14:39
Ik zal @oudererijperevrouw met hand en tand verdedigen!

necrosis | 26-09-15 | 14:44

@ Roger-Rabbit | 26-09-15 | 14:31
Het gaat niet om de content (varkentje vuistje, IS logo)
Het gaat om de toepassing/uitvoering.
.
Naar de letter van de wet mag je zonder schriftelijke toestemming geen vlaggen/spandoeken/pamfletten aanplakken of ophangen aan andermans objecten.
.
Het verschil zit hem in het ophangen/aanplakken versus dragen.

normanius | 26-09-15 | 14:43

@Bulloch | 26-09-15 | 13:40
Ja, dit probleem is bekend, ik heb er ook last vast. Schijnt voor te komen bij intel Core i7, Nividia grafische kaart en dit in combinatie met Firefox 41.0
Tip: ik heb Firefox voor developers, dat gaat wel goed.

Gravin v Kippenbouth | 26-09-15 | 14:42

Als je kwaad bent wees dan kwaad op de politici. Lokaal, nationaal en internationaal lopen die de boel te verkloten.

Willem van Rood | 26-09-15 | 14:42

-weggejorist-

Ellie1234 | 26-09-15 | 14:41

@dexter_morgan | 26-09-15 | 14:32
Die vuist doet me denken aan PvdA, en daar stem ik niet op!

necrosis | 26-09-15 | 14:41

@necrosis | 26-09-15 | 14:32 Jij stookt niet dus dat is slechts een wat/als.

McMarx | 26-09-15 | 14:41

Ja, zo word je natuurlijk nooit "serirus"genomen...
Maar eigenlijk is er gewoon keihard verzet nodig.
Met bloed, zweet, en tranen.
Maar met dit mooie weer zal de gemiddelde babyboomer het een wordt zijn dat Nederland als een gekke Henkie in het kwadraat vele tienduizenden gezonde liegende kerels voor minimaal 10 jaar of langer gaat pamperen van onze centen.
Het enige verzet dat eventueel helpt is dus legaal verzet op de manier van het GeenPeil referendum (wat dus beter zou kunnen gaan over wel of niet opvang migranten), of gewoon daar pakken waar het pijn doet: in de portemonnee van Den Haag.
Want Den Haag draait op uw geld.
Het BSN systeem met daaraan gekoppeld de Belastingdienst is het sterke punt en de machtsfactor van de SStaat.
En tevens de achilleshiel, zoals het bevolkingsregister van Nederland voor de Duitsers in WWII de hefboom en ook de achilleshiel kon zijn.
Meer zeg ik niet, want ik ben een oppassende (sic) burger, en ik houd me tegenwoordig maar aan de stelregel van Fransiscus van Assisi: Geef me de moed om te veranderen wat ik kan veranderen; geef me de sereniteit om te accepteren wat ik niet kan veranderen en geef me de wijsheid om het verschil tussen beide te zien...

King of the Oneliner | 26-09-15 | 14:40

Spandoeken met de tekst; Stop de Islam!! Mag niet, maar islamieten mogen wel roepen; Joden aan het gas! Wat is nu kwetsender??................. Waarom ben ik nog verbaasd???? Oké, op een spandoek schrijven dat je een vuist hebt getekend en ook nog het woord 'serieus' verkeerd schrijven, ja, dat die is weggehaald, begrijp ik wel.

Ik snap er niks van! | 26-09-15 | 14:40

@necrosis | 26-09-15 | 14:29
Nee, necrosis; daar blijven ze niet vanaf. Ook onder jouw duiven wordt geschoten.

McMarx | 26-09-15 | 14:39

idd kinderachtig dat die onschuldige spandoeken worden weggehaald. Maar wat moeten ze dan doen als de politiek niet wil luisteren. Niet alleen hierover maar ik denk dat bij veel mensen het tot hier zit(tot nek) en die nieuwe moslim import nu het breekpunt gaat worden. Er eindelijk meer verzet gaat komen die met de aanhoudende stroom groter zal gaan worden.

vinzDH | 26-09-15 | 14:38

Nou Quid, gezien de reaguursels hier, kun je wel inpakken.
En zie er ook helemaal geen kwaad in, niks mis met een varkentje, tenzij je natuurlijk moslim bent.

Democrates | 26-09-15 | 14:37

Ik heb zo'n pesthekel aan politie mensen en ( speciaal) boa's die bij god niet weten wat ze aan het doen zijn. Inbeslagname is zoiets. Is er sprake van een strafbaar feit? Moet de waarheid aan het licht worden gebracht als bewijs van een strafbaar feit of kan er sprake zijn van verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer? Geen van die dingen dus. Gewoon gevonden voorwerp dus. Dom, dommer, ..... Woerdense agent.

Tjemig | 26-09-15 | 14:37

Als oppassers in een dierentuin de kooien van alle wilde dieren open laten staan,
op wie bent u dan boos? Op de leeuwen, gorilla's en tijgers?
Of op de oppassers?

Die vuist mag wat bij betreft op de muil van geheel politiek Den Haag & Brussel. Mijn handen jeuken.

wakkere_nederlander | 26-09-15 | 14:37

-weggejorist-

Keeper2 | 26-09-15 | 14:36

-weggejorist-

Keeper2 | 26-09-15 | 14:35

www.ad.nl/ad/nl/36281/Vluchtelingenstr...

Ja maak hier maar een nieuwe topic van: Job is weer in het land (nieuwe baan: Landelijke Asielzoekers coördinator = 200.000 euro per jaar)

elcidisback | 26-09-15 | 14:35

"Vluchtelingen dus lichtgetint dus islam"

Alweer een reden om je bek te houden over islam?

basweetutwel | 26-09-15 | 14:34

sinds wanneer mag je niet protesteren tegen een ongewilde invasie van je eigen land?

mmkk | 26-09-15 | 14:34

Stop de islam.
Geen speld tussen te krijgen.
Sterker nog de 3 meest belangrijke woorden van 2015
STOP DE ISLAM!

wakkere_nederlander | 26-09-15 | 14:33

Wel fijn dat er bij gezet is dat het een vuist betreft. +1 voor zelfkennis bij de kunstenaar in kwestie.

dexter_morgan | 26-09-15 | 14:32

@Haloef | 26-09-15 | 14:01
En geen energie-boer die even een rekening stuurde?
Als ik 24/7 stook, krijg ik een naheffing van heb-ik-jouw-daar.

necrosis | 26-09-15 | 14:32

@Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:30
Haha.. ja dat is waar ook maar vind de vergelijking met dit spandoek niet echt sterk.

Hobbykip | 26-09-15 | 14:31

Je mag noet eens een vlag met knorretje hebben.
maar isis vlaggen is geen probleem.

Roger-Rabbit | 26-09-15 | 14:31

Een ISIS vlag mag wel ? Daar dan zo een lief varkentje op?

edelweiss | 26-09-15 | 14:31

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:26
*Nederland sterker en socialer*. Dat was de leus waarmee de Partij van de Arbeid de boer op ging, een tijdje geleden.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:30

Het komende halfjaar zullen helaas nog veel van dit soort beschamende acties volgen. Activistisch links zal er alles aan doen om #geenpeil, islamkritiek of kritiek op het vluchtelingenbeleid in diskrediet te brengen. Want, zoals Twan Huys stelt, je bent voor of tegen.

Hirsch Ballast | 26-09-15 | 14:29

@Lupuslupus | 26-09-15 | 14:25
Tja.... Racist is inderdaad vandaag de dag eerder een geuzennaam dankzij links.

Hobbykip | 26-09-15 | 14:29

@deoudererijperevrouw | 26-09-15 | 13:55
Hopelijk blijven die asieleisers van de oudere rijpere vrouwen af, dat is mijn terrein ;)

necrosis | 26-09-15 | 14:29

@toetanchamon | 26-09-15 | 14:24
Het zou mij niet verbazen als de affiches van Wilders niet mogen in Woerden en Montfoort. Zelfs niet in verkiezingstijd. Het is een politiestaat daar.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:28

En voor degene zonder plek voor een tent in de achtertuin, of die dat te koud vinden voor hun gasten, je kan ook gewoon een deel van je huis openstellen aan asielzoekers. www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...

seven | 26-09-15 | 14:28

Toch vind ik het wel wat hebben. Eerlijk gezegd vind ik alles aan protest toe te juichen als het er om gaat om een mensvijandige gekte de voet dwars te zetten. Op dit moment wordt er iemand uit Saoedie-Arabië voorzitter van de mensenrechtencommissie bij de Verenigde Naties. Dat Saoedie-Arabië dus waar aan de lopende band andersdenkenden onthoofd worden. Dat Saoedie-Arabië dat al decennialang het internationale terrorisme financiert. Dat Saoedie-Arabië dat niets doet aan vluchtelingen opvangen, maar dat wel 200 moskeeën wil bouwen voor de vluchtelingen in Duitsland. Bij wat er tegenwoordig gaande is, die Stalinistische import van miljoenen moslims in Europa, daar zou je massaal protest tegen verwachten. Dat er massademonstraties zijn VOOR de vrijheid en de moderne rechtstsstaat en de universele mensenrechten, en TEGEN de drang om dat allemaal met behulp van massaal geïmporteerde islam zo snel als mogelijk om zeep te helpen. Het probleem met de islam is dat de islam een groot probleem heeft met de kernwaarden van de moderne open samenleving. En zolang dat niet is opgelost, zoals er nog niet een begin van oplossing waarneembaar is en je het fanatisme eigenlijk alleen maar ziet toenemen in plaats van afnemen, zolang is het massaal importeren van miljoenen moslims in je moderne Westerse samenleving als een culturele zelfmoord. Waarbij de verantwoordelijke politici het risico lopen uiteindelijk gezien te worden als mensen die jarenlang in een gevaarlijke waan verkeerd hebben. Of mogelijk dat ze allemaal op de loonlijst staan van Saoedie-Arabië.

Benedict Broere | 26-09-15 | 14:28

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:19
Want weet je, als je je daar iets van aan trekt, hebben ze je precies waar ze je hebben willen. Dat je in je schulp kruipt uit angst om uitgescholden te worden. Nou ik gun ze dat echt niet.

Lupuslupus | 26-09-15 | 14:27

@Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:23
LOL echt waar? "Nederland sterker" ?? Als er iets is wat de PvdA gedaan heeft is het wel Nederland verzwakken om het woord ondermijnen maar niet te gebruiken.

Hobbykip | 26-09-15 | 14:26

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:26
Dankzij de de afbraak partij is Nederland dommer, armer, enger en vervelender geworden.
Best knap in zo'n relatief korte tijd.

Zathras | 26-09-15 | 14:26

Maar de vlag van Saoedi Arabie (met fucking kromzwaard), dat mag natuurlijk weer wel.

Adversary | 26-09-15 | 14:26

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:19
Ik word al zo lang uitgemaakt voor racist, dom rechts, nazi, bruinhemd enz.enz. dat het mij helemaal *niets* meer uitmaakt wat die linkse schreeuwers roepen. Ik lach er gewoon om. Dat zouden meer mensen moeten doen.

Lupuslupus | 26-09-15 | 14:25

Die met dat varken vind ik wel leuk hihi.

Nifelheim | 26-09-15 | 14:25

@Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 13:54
En rond verkiezingstijd wordt iedere hoek benut om politieke vuilnis te promoten. Ineens telt de APV niet meer en is er een totaal vrijheid voor hen die het volk negeren, bestelen en manipuleren. Zij noemen dat democratie pfffff

toetanchamon | 26-09-15 | 14:24

Na alles ellende in de wereld, worden er 2 vlaggen in beslag genomen. De politie had een paar maanden geleden de halve schilderswijk kunnen oppakken, met verboden vlaggen. Maar wat gebeurde er.... NIETS>>>>

Het lijkt er meer op dat links= Johnny Quid alle strohalmen probeert te pakken om het politieke verhaal van 'zie je wel wat die mensen wordt aangedaan' weer op te pakken.

Zoals zo al jaren ging, maar dit werkt niet meer. Zoals zal blijken krijgen wij veel zeg maar verkeerde mensen in ons land.. Militair getraind dit vormt het kader voor de patat jihadisten... Dit wordt het werkelijke probleem.

elcidisback | 26-09-15 | 14:24

Dat varkentje + tekst is niks mis mee.

Ars Vivendi | 26-09-15 | 14:24

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:13
De PvdA zet bijvoorbeeld naast de vuist: *Nederland sterker". Dat is veel erger dan *laat ze maar komen*. Tweematenmeter.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:23

Oh sorry, het zijn de Internationale Socialisten die een vuist gebruiken. Het gebruik van een vuist heeft toch sterke socialistische en communistische associaties, maar nu men een vuist gebruikt om te protesteren tegen het Nederlandse regime, wordt het een verboden symbool? Lachwekkend maar ook heel eng.

Tarak | 26-09-15 | 14:21

Vooralsnog kan ik het hoofdzakelijk zien als een uit de klauwen lopende media oorlog, met lage voorhoofden in de voorste gelederen in beide kampen. Wat een droefenis, zulke spandoeken. Dan verdien je het ook gewoon om onder de voet gelopen te worden door anderen.

lillendvleesch | 26-09-15 | 14:21

Ach ik zou het anders aanpakken maar het is in ieder geval verzet.

Joffri | 26-09-15 | 14:19

@Lupuslupus | 26-09-15 | 14:13
Oké je hebt een punt.... en om dat allemaal op een spandoek te zetten is een beetje lastig. Het zou mij verder ook een rotzorg wezen wie deze doeken heeft gemaakt. Het is alleen jammer dat veel gutmenschen dit aan zullen grijpen om het tegengeluid als "dom rechts" weg te zetten.

Hobbykip | 26-09-15 | 14:19

Worden de SP posters met een vuist nu ook in beslag genomen?

Tarak | 26-09-15 | 14:18

Kan ik nou eindelijk weer een spaarvarkentje krijgen bij de banken?

swassannuf | 26-09-15 | 14:17

Hobbykip | 26-09-15 | 14:13
Kijk eens naar de acties van bijvoorbeeld Greenpeace. Die gooien grote keien in het water om te voorkomen dat vissers uitvaren, dat de vissers hierbij gevaar lopen maakt hun niet uit.
Deze spandoeken zijn gewoon een vorm van activisme...

prov1nciaal | 26-09-15 | 14:15

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:08
Hoezo een verkapte oproep tot geweld? En als ze nou eens bedoelen: als ze onze vrouwen en meisjes komen molesteren dan zijn we er klaar voor om die te verdedigen.
Mag het dan nog steeds niet? Niemand weet wie die doekjes getekend heeft en dus óók niet hoe de tekenaars het bedoelen.

Lupuslupus | 26-09-15 | 14:13

@Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:09
Die zetten er meestal niet "laat ze maar komen" er bij en de vuist is ook nog eens "verstopt" in een roos.

Hobbykip | 26-09-15 | 14:13

Als mensen nu nog niet zien dat de boven ons gestelden niet neutraal zijn, dan gaan ze het nooit zien.

La Bailaora | 26-09-15 | 14:10

@Hobbykip | 26-09-15 | 14:08
Want alleen de Partij van de Asielzoekers mag vuisten tekenen? Dombo.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 14:09

@doskabouter | 26-09-15 | 14:05
Het gaat Quid vooral om het zinnetje "laat ze maar komen" in combinatie met de vuist. Dat is wel een beetje een verkapte oproept tot geweld en daar zouden we allemaal tegen moeten zijn.

Hobbykip | 26-09-15 | 14:08

Aan het begin van het stukje kon je al zien dat het van quid was. Kijk eens om je heen dan zie je pas echt wat er op ons afkomt. Dat zijn geen vluchtelingen meer maar een invasie van migranten die overal vandaag komen. Filmpje van Samson en Gert gezien?

Karel17 | 26-09-15 | 14:05

Dus als je ergens tegen protesteert (is een recht) ben je onbenullig en lachwekkend, volgens Abou Quit ...

Behalve als het pro Palestina spandoeken zijn en er anti Joodse leuzen worden geroepen, dan mag het weer wel.

doskabouter | 26-09-15 | 14:05

Het blijft merkwaardig: de soldaten van de islam mogen met hun vlaggen en kreten vrij door de straten marcheren want dan is er niets aan de hand, géén strafbare feiten gepleegd maar spandoekjes met een vuist en een varkentje worden door de politie in beslag genomen. Snapt u het nog?
.
Trouwens, politie, al hàd ik iets gezien dan zou ik liever mijn tong afbijten dan jullie dat vertellen. Ik verraad mijn eigen volk niet.

Lupuslupus | 26-09-15 | 14:04

Ahahaha die reacties onder dat artikel van BN de Stem!

NoNoVio | 26-09-15 | 14:03

Wel creatief, die tatoo's op die vuistvingers <- vuistvingers.

Mini Me | 26-09-15 | 14:02

@ necrosis | 13:45
Zo ken ik er ook nog eentje van twintig jaar geleden.
Asielzoeker krijgt ROA-woning (alles gratis) en verhuurd kamers aan illegalen landgenoten.
Verwarming stond 24/7 op 25 graden, want toch gratis.

Haloef | 26-09-15 | 14:01

Hoe infantiel en racistisch die spandoeken ook mogen zijn, ze vallen nog altijd onder de vrijheid van meningsuiting. Dat de politie ze in beslag neemt geeft maar weer eens aan wat een eng landje Nederland is geworden.

Tapu | 26-09-15 | 14:00

Wat heeft de politie hier nou weer mee te maken?!

VanBukkem | 26-09-15 | 13:59

In Nederland is Vrijheid van Meningsuiting. Behalve in Woerden. Dat is een politiestaat.

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 13:57

Er komen hier geen vluchtelingen binnen. Dat zijn ze als ze hun land zijn ontvlucht en in het eerste veilige land zijn ze geen vluchteling meer. En eisende vluchtelingen. Nooit meegemaakt. Nee dit is een horde een soort invasie en de grensbewaking staat erbij en kijkt ernaar. Ik denk dat ze gestuurd zijn met dat allah hakbar geschreeuw.

wallenberg | 26-09-15 | 13:57

@Fatwabuster | 26-09-15 | 13:32
Dat was de oorspronkelijke regel binnen de EU, elke vluchteling/ parasiet/ gelukszoeker moet asiel aanvragen in het EU land van aankomst.
Wordt je asielaanvraag afgewezen, dan hoef je het ook niet te proberen in een ander EU-land.
Dat was toen de afspraak, en toen kregen we Mauro, de huilneger.
Die was aangeland in Portugal en werd ineens geadopteerd door een Nederlands echtpaar.
Als we als land of EU de eigen regels niet meer naleven, wat hebben we dan nog aan de EU?
Ik ga die Hongaarse chauffeurs toch maar eens vragen hoe het leven in Hongarije is.

necrosis | 26-09-15 | 13:57

Ik denk dat het eerder tijd wordt dat het slechtste kabinet sinds de tweede wereldoorlog per direct opstapt.De grenzen moeten namelijk dicht.

wiener mit pommes | 26-09-15 | 13:57

Hier zit dus een probleem, de bevolking is tot op het bot verdeeld. Komen er eindelijk wat mensen in actie met een spandoek hebben er andere weer commentaar op de tekst. De bewoners die werkelijk ernstige bezwaren zien tegen komst van duizenden asielzoekers zullen steeds meer op zoek moeten gaan naar alternatieve wegen om gehoord te worden, democratie functioneert op dit thema namelijk niet. Daarnaast gaat helemaal niet over het wel of niet helpen van oorlogsvluchtelingen het gaat over multiculturaliteit en het op de langere termijn blijven van een meerderheid in steden als Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Benoem dat in plaats van dat eeuwige gezeik op elkaar.

prov1nciaal | 26-09-15 | 13:57

Zaak voor laten komen. Krijg je op zeker gelijk. Kan wel 15 jaar duren. *Woerdense spandoekaffaire*

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 13:56

Ja, en alle mannelijke asielzoekers gaan vrouwen verkrachten zoals die debiel uit Enschede pas zei. Blijf ff normaal doen zeg!

deoudererijperevrouw | 26-09-15 | 13:55

@Bulloch | 26-09-15 | 13:40
Ik heb hetzelfde probleem en alleen dus met de GS website. Vanmorgen van ellende maar via IE ingelogd. Niets hielp, zelfs 2x laptop opnieuw gestart. Heb het probleem sinds gisteren.

Lupuslupus | 26-09-15 | 13:55

In Zwitserland grote ophef over een burgemeester die de euvele moed durft te hebben zijn volk nog WEL te vertegenwoordigen en gelukszoekers doodgewoon weigert.

Ik heb hem zojuist een vriendelijke email gestuurd en gezegd dat hij een Echte Democraat is! (kijken of hij antwoordt)

www.geennieuws.com/2015/09/burgemeeste...

telelezer | 26-09-15 | 13:55

Een schattig varkentje en een PvdA vuist zonder roos (staat voor gematigd socialisme), dus geen doornen. ik zie het probleem niet

Een zwarte IS vlag met geschreeuwd : dood aan de joden is volgens Van Aartsen toelaatbaar, dan hoeft een Quid zich dus niet te eschaufferen over zo'n simplistische uiting

bergsbeklimmer | 26-09-15 | 13:55

Politie wil toch betere loonsverhoging hebben dan moeten ze vooral doorgaan met in beslag nemen van deze doekjes. Wettelijke gezien mogen ze dat niet eens doen. Ik zou gewoon nieuwe maken. Fuck die polizei

sercencer | 26-09-15 | 13:55

Handig artikeltje van Geenstijl. Het ontneemt links namelijk het argument dat deze site alleen maar negatief doet over asielzoekers en geen oog heeft voor de andere kant van het verhaal. Chapeaux!

Stichpimpelibock | 26-09-15 | 13:54

De bromsnor sgrijft: *Het is in Montfoort verboden om spandoeken/vlaggen/posters op te hangen of te plakken zonder toestemming van de gemeente. APV 2:42*.
*zucht*
APV erbij pakken:
*Artikel 2:42 Plakken en kladden*
*2. Het is verboden zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbende op een openbare plaats of dat gedeelte van een onroerende zaak dat vanaf die plaats zichtbaar is:
a. een aanplakbiljet of ander geschrift, afbeelding of aanduiding aan te plakken, te doen aanplakken, op andere wijze aan te brengen of te doen aanbrengen;
b. met kalk, krijt, teer of een kleur of verfstof een afbeelding, letter, cijfer of teken aan te brengen of te doen aanbrengen*.
Onbegrijpelijk juridisch geneuzel dat zonder de geringste twijfel nietig is, en in strijd met de grondwet.
Kom in verzet, Woerden!
decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvd...

Lewis Lewinsky | 26-09-15 | 13:54

Hoop je dan :)

ET007 | 26-09-15 | 13:53

Bulloch | 26-09-15 | 13:40
Bij mij ook. Gebruik nu Iron van SRware.
Was na installatie windows 10. Overigens niet alleen bij GS maar bij elke site.

En Quid hou je nou bij Reeten en Vrijmibo.

nightwish | 26-09-15 | 13:53

Degene met de beste oplossing wint.

ET007 | 26-09-15 | 13:52

De Koran is weliswaar geen spandoek maar de teksten die daar in staan ... nou, daar zijn die spandoeken maar onschuldige dingetjes bij. Maar ja, Quid is Gutmensch dus die wil alleen maar zien wat Gutmenschen willen zien. Dag Quid, nog een fijne dag verder.

PowPow | 26-09-15 | 13:52

Bij een gevecht los je emoties op met feiten.

ET007 | 26-09-15 | 13:51

Een paar jaar geleden zou ik deze spandoeken waarschijnlijk onsmakelijk en van laag allooi gevonden hebben. Nu kan het me niets meer schelen.

solcama | 26-09-15 | 13:51

Gewoon een Dick Bruna varkentje dat niet ritueel genekt wil worden.

Bram van Ojik | 26-09-15 | 13:50

De elke wethouder in een dorpje roept tegenwoordig: Meer, Meer, Meer !!!

elcidisback | 26-09-15 | 13:50

@Bulloch | 26-09-15 | 13:40
Ja, hier het zelfde probleem. Ook alleen bij GeenStijl.

Law of the Land | 26-09-15 | 13:50

Nee niet anti-asielzoekers Quid. Anti-asieleisers. Maar wel slecht aangepakt. Dit gaat natuurlijk de linkse propagandamachine in. Je moet feiten benoemen en bovenal kalm blijven totdat dat niet meer kan.

Repetitive Beats | 26-09-15 | 13:50

De échte problemen ontstaan onder de radar: huidige bewoners AZC's die versneld legitieme status én huizen toegewezen krijgen. Om plaats te maken voor de miljoenmiljard nieuwe vluchtelingen. Staat dus los van de Wilders' lijst en kan gewoon bij u om de hoek het geval zijn. Dankzij een ambitieuze wethouder in uw gemeente!

de Voorzittert | 26-09-15 | 13:48

... open deur, false flag.
Varkentje is wel te lief uitgebeeld. Even bellen met mijn informant bij de club van de dierenpoes.

Zaniksmurf | 26-09-15 | 13:48

@psychonaut | 26-09-15 | 13:32
Schijnbaar niet als er Nederlandse tekst op staat.
*zoeken doet naar arabische vertaling van 'rutte is een lul'*

necrosis | 26-09-15 | 13:47

Met het linker spandoek is juridisch gezien niks mis. Toegegeven, slechte smaak, maar als dat het criterium is kunnen we Gerard Joling ook wel arresteren.

subsidistan | 26-09-15 | 13:47

Dit is een complot van vluchtelingen om mensen die tegen vluchtelingen zijn zwart te maken.

mr. Quispel | 26-09-15 | 13:46

Zou het niet zo kunnen zijn dat dit soort uitingen juist gevoed worden om alle tegenstand meteen de mond te kunnen snoeren? Laten we wel wezen, iedereen heeft het altijd over Wilders maar niemand die daarop stemt, wordt serieus genomen.
De tactiek is eenvoudig: neutraliseren en marginaliseren. Alle onvrede wordt ordentelijk gekanaliseerd richting het reservaat PVV - waar een groot hek om heen staat.
In dit licht vind ik het niet zo verbazingwekkend dat de politie ineens onhandige spandoeken in beslag neemt, het dient een politiek doel. Diezelfde politie vindt het prima als je met de ISIS vlag rond paradeert en 'dood aan de joden' roept.
Maar goed, Sharia en Socialisme liggen tegenwoordig in hetzelfde bed.

DearMud | 26-09-15 | 13:46

Dus als je in je eigen straat een roedel gelukszoekersdoor je strot geduwd krijgt, maar je bent geen taalvirtuoos omdat je stratenmaker bent en geen weblogger moet je je mening maar voor je houden? Wat laat je je weer kennen Quid.

Freddie Stobart | 26-09-15 | 13:46

Nog een mooi verhaal van een in/ verkoper van tweedehands meubels van heel wat jaren geleden:
Hij mocht op kosten van de gemeente huizen inrichten voor asielzoekers met een verblijfsvergunning.
Asielzoeker x was niet blij met zijn televisie zonder teletekst, die ging de aan/ uit knop steeds indrukken totdat die kapot ging.
Die meubelboer was ook niet uit een ei gekropen en haalde de aan / uit schakelaar gewoon weg zodat je de televisie alleen kan aan zetten door de stekker rechtstreeks in het stopcontact te steken.
Die meubelboer had de middelbare school niet afgemaakt, maar liet zich niet naaien door een stel asieleisers, en dan heb ik het over bijna 20 jaar geleden.

necrosis | 26-09-15 | 13:45

De onderkant van de samenleving weet niet hun onvrede op een beschaafde manier te ventileren. Neemt niet weg dat zelfs deze infantiele acties serieus genomen moet worden, ook tokkies zijn onderdeel van de samenleving.

XaleX_2 | 26-09-15 | 13:45

@Fatwabuster | 26-09-15 | 13:32
Precies.
Maximaal 5% is vluchteling, de overige 95% lijdt aan het Miele-syndroom.

Gravin v Kippenbouth | 26-09-15 | 13:45

@Jonnhy Quid, de boodschap mag dan onsmakelijk zijn, maar het is wel een boodschap. Zolang deze niet serieus wordt genomen, dan zal het verzet zich blijven uitbreiden.

heldheino | 26-09-15 | 13:44

Niet alle Nederlanders zijn hoog opgeleid maar, dat hun protest nog niet minder waard.

McMarx | 26-09-15 | 13:43

Gaan we ons hier echt druk over maken Kwit?!

herrieschepper | 26-09-15 | 13:43

*Boks*

Russ Meyer | 26-09-15 | 13:41

asielzoekers that is

Hobbykip | 26-09-15 | 13:41

Mooi toch, ze laten weten dat ze het er niet mee eens zijn, beetje kunst erbij. Misschien iets voor Pechthold, deze doeken zijn ongetwijfeld goedkoper dan die Rembrandt schilderijen.

In Duitsland gaat het ook goed, daar passen de dames zich alvast aan qua kledingvoorschrift: www.dailymail.co.uk/news/article-32496...

Koffieleut | 26-09-15 | 13:41

Ja politie, ook al heeft iemand wat gezien? Wat dan?

Sjaak Faal | 26-09-15 | 13:41

Tja zielige spandoeken inderdaad.... maar wiens schuld is het nou echt als er straks de pleuris uitbreekt?
Iets met een kat in het nauw.....
We mogen hopen dat dit niet gebeurt want ik weet wel wie de schuld gaat krijgen: Iedereen die met argusogen naar de toestroom van azielzoekers heeft gekeken.

Hobbykip | 26-09-15 | 13:41

Die extremistische PvdA-ers met die vuist ook altijd..

RobberenRukkie | 26-09-15 | 13:40

Sorry voor de off-topic, maar sinds de laatste Firefox update loopt mijn browser regelmatig compleet vast op geenstijl.nl. Bij andere browsers of andere websites niet. Is dit probleem bekend?

Bulloch | 26-09-15 | 13:40

Wat is er mis met een lief varkentje op een spandoek? Niks toch?
Met de tekst trouwens ook niet.

Gravin v Kippenbouth | 26-09-15 | 13:39

Die vuist is gewoon een kameraadschappelijke fist bump. Laat ze maar komen zeggen ze toch?

Mouth Of The South | 26-09-15 | 13:39

Wat is het probleem met dat getekende varkentje? Het is oer-Nederlands. Als je dat niet aanstaat, dan donder je maar op.

Lauwe Koffie | 26-09-15 | 13:38

Maar met isisvlaggen door de straten marcheren en roepen dat ongelovigen deaud moeten is dan wel weer prima ok.

Parsons | 26-09-15 | 13:37

Wie zegt dat tegenstanders dit gedaan hebben ?

elcidisback | 26-09-15 | 13:36

Roepen dat er iets mis is met islam en/of een varkentje tekenen is nu verboten?

Daar zou je je druk om moeten maken Kwit!!!

Godsammekraken | 26-09-15 | 13:35

Een vuist maken tegen een invasiemacht lijkt me een gerechtvaardigd symbool. Zeker als de overheid verraad pleegt aan de bevolking door niet op te treden en de boel zelfs aan te jagen.

Godsammekraken | 26-09-15 | 13:35

Erg domme actie, koren op de slinkse molen om iedereen die tegen is te demoniseren als facist/racist.

Mr.Red | 26-09-15 | 13:34

".. Vluchtelingen dus lichtgetint dus islam.."

Terwijl dat voor hooguit 98% het geval is. Schande!

Wat laat je je weer kennen Kwit...

Godsammekraken | 26-09-15 | 13:33

Kappen met dat woord vluchtelingen..... ze zijn minimaal 7 veilige landen gepasseerd maar blijkbaar stond hen de hoogte van uitkeringen niet aan en evenmin het beleid ivm gezinshereniging...... Nederland, na Duitsland.... het slapste en domste jongetje van de klas, het lachertje van EU.... Waar is een 'Orban' als je hem nodig hebt?

Fatwabuster | 26-09-15 | 13:32

Spandoeken maken mag niet meer in Nederland?

psychonaut | 26-09-15 | 13:32

Wat heeft dat varkentje misdaan? Ik vind het er wel lief uitzien.

Nonkel Frituur | 26-09-15 | 13:31

Nee sorry; niks gezien.

Maria.1 | 26-09-15 | 13:30

Het zijn geen vluchtelingen, het zijn asieleisers!

necrosis | 26-09-15 | 13:28

Geukkig hebben we in Nederland VVM.

Oh wacht...

#gedachtenpolitie

yamahaha | 26-09-15 | 13:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken