`k schreef aan een Oekraïne-r Wij hebben hier een paar gekken rondlopen namelijk :
van Balen en Verhofstadt Die beloofden jullie koeien met gouden horens.
Door hun Europeese expansiedrift zitten jullie nu in een oorlog.
handtekening voor jan Roos. Jacques Serle

Pechtold laat zich weer eens kennen. Wat een elitair geneuzel weer.

Nou, vrienden van Putin. Een beter compliment kun je van je vijanden niet krijgen.
Zegt meer over wie het zegt, dan over degene over wie het gaat.

@ Stormageddon | 02-09-15 | 05:14
Super antwoord. Dank je.

Gevaarlijk mannetje die Pechthold.

En dit gajes vraagt in 2017 opnieuw om een mandaat ?

Nou, die krijgen ze... een KEIHARDE proteststem.

Het is duidelijk nu, het Herrenvolk VVD-D66-PVDA geeft het volk de democratische middelvinger.
Reden genoeg om nog actiever handtekeningen te werven.

Vanmorgen was er weer een lichte aardbeving nabij begraafplaats Zorgvliet: Hans van Mierlo draaide zich om in z'n graf.

Probleem met referenda is dat goede maatregelen niet altijd populair zijn. Referenda meten alleen de populariteit van maatregelen en wetten op een belaat moment , ze leveren niet per definitie goed bestuur op. Integendeel. Californie raakte onbestuurbaar en ging failiet door de verdoorgevoerde directe democatie. In de praktijk willen de mensen allemaal mooie dingen zoals goede zorg maar willen ze er geen belasting voor betalen.
Het werkt beter om voor een man of een vrouw te kiezen die je vetrouwt dat hij of zij besluiten neemt die goed zijn (ook op langere termijn) en hieraan vasthouden ook al is er wat tegenwind in de waan van de dag en de publieke opinie. Ik zal dan ook niet tekenen. Verder:
Als de grote beer iets pakt van niet van hem is moet je hem dat maar kunnen en hem zijn gang laten gaan. Hij komt vast niet terug voor meer als hij weer honger heeft. Hij zal ons dan wel met rust laten. De houding van geen peil tov Putin is schattig naief. Appeasement werkt niet tegen dictators. Wel eens van Chamberlain gehoord?Alleen de bevolking van Oekranie gaat over hun toekomst. Niet Moskou of Washington.

Stormageddon | 02-09-15 | 08:15

Ik heb geen vertrouwen in onze rechtstaat gezien deze niet meer wordt uitgevoerd zoals het bedoelt is, de grondwet zijn onze basis rechten en kunnen als onze vertegenwoordigers het niet of in zijn geheel negeren verdreven worden en daar heb je geen rechter voor nodig.

Grappig..
Op de een of andere reden vind ik dhr. Roos veel leuker om naar te kijken dan naar Rutger ?
Ohja, hij is veel inhoudelijker, en slaat de politici ook nog eens flink om de oren.
Tijdens die Pauw uitzending, werd hij ook weer in een hoekje geduwd omdat hij was belaagd door "Marokkanen", en dat mag ie niet zeggen, want schijnt haatzaaien te zijn...
Ik vind het toch apart, dat een paar mensen die niet bij het ongeval waren, al hun "feiten" zogenaamd kennen, terwijl ik Jan toch duidelijk hoor praten over dat het zijn mening is, en zijn mening telt dan ineens niet en mag hij schijnbaar ook niet verkondigen...
Aparte wereld leven we in....

@The walking bob | 02-09-15 | 08:00
Twee bezwaren. Er is geen rechter in Nederland die toetst aan de grondwet, dus elke aanklacht met alleen de grondwet als basis is kansloos. Ten tweede, en dat heeft er mee te maken, we hebben geen constitutioneel hof dat de wet achteraf aan de grondwet toetst.
Politici zijn eigenlijk nauwelijks aan te klagen. Ambtenaren wel. Bijv. 355 WvS. Daar is in het geval EU en EMS bijvoorbeeld misschien wat mee te doen, als een moedige jurist het aandurft.
maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artik...

Wordt het trouwens niet eens tijd dat we onze politici artikel 21 van onze grondwet om de oren gaan slaan, daar ligt namelijk het verraad.

Als je naar die ogen kijkt van deze arrogander narcist en dictator in spe kan het mij niet ontgaan dat z'n neus vol moet zitten met de witte motor. Z'n ogen rollen haast uit z'n kassen.

Het is geen interviewen wat Roos doet. Hij doet een campagne.

Alleen al die houding van Pechtold, je zou hem toch meteen een heet strijkijzer in zijn smoel duwen,

@Stormageddon | 02-09-15 | 04:18/05:14
Uitstekende commentaren.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:31
Dwaas,je ziet het verschil niet? maar verder heeft hij gewoon gelijk. Je verdediging van de kerk is ronduit triest. Valt al veel mee dat je weer niet je link dumpt van de Katholieke wetenschappers. Alsof dat het bestaan van je spookvriendje zou verklaren.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:56
Ja, van jou hoeven we dat niet te verwachten.

@Stormageddon | 01-09-15 | 22:49
Hijis gelovig,... dan weet je genoeg toch?

@You-On-A-Gin | 02-09-15 | 04:47
"We" zijn nergens tegen an het ageren. Ten eerste mag iedereen ageren tegen of voor wat hij wil. In deze fase gaat het maar om 1 ding, dat er een referendum komt. Dat is de test. Deze hele actie is primair een test van de referendumwet. Ten tweede een test van de kiesraad en de overheid. In hoeverre nemen de ambtenaren de uitvoering van de referendumwet serieus. Ten derde een test van de politiek en de politieke partijen. Hoe gaan zij om met een initiatief tot het gebruik van de wet die ze zelf hebben ingevoerd, ook als het onderwerp ze niet bevalt en als ze de initiatiefnemer een kutwebsite vinden. En het si een test van de bevolking van Nederland. In hoeverre zijn die bereid om de democratie terug te pakken al is het maar een beetje.
Dat staat voorop. Het onderwerp is eigenlijk bijzaak, zeker in deze fase.

Maar als je het weten wilt: ik ben tegen dit verdrag met Oekraïne (en Georgië en Moldavië) omdat ik tegen de EU als instituut ben, sowieso, en elke uitbreiding niet wenselijk acht. Ik ben tegen omdat de EU geen baat heeft bij méér dan een handelsverdrag, een fiscaal verdrag en wat uitleveringsverdragen met die landen. Het associatieverdrag gaat veel verder en gaat veel geld kosten. Van Brussel naar Kiev, met name. Dat land is failliet, kapot en in burgeroorlog. Belendende percelen nathouden en over 20 jaar nog eens kijken. Hoe je het wendt of keert een associatieverdrag is altijd een opstap gebleken naar volledig lidmaatschap. De EU en de lidstaten kunnen dat niet dragen. Er is al zoveel dood gewicht mee te slepen in zuid en oost Europa.

Putin en Rusland hebben er geen fuck mee te maken. En als het er al iets mee te maken heeft dan is het eerder een argument tegen het verdrag dan er voor. Het heeft geen enkele zin om een regime dat op de grootste gasvelden van de wereld zit tegen de haren in te strijken. Het heeft geen zin om aan de buitengrenzen een agressieve buurman te hebben. Het is niet ons voordeel om Rusland en de Russische bevolking van Europa af te sluiten omdat wij zonodig Putin een loer willen draaien in zijn achtertuin. Dat is waanzin. Is niemand bij gebaat. Gewone Russen niet, Europeanen niet, gewone Oekraïeners niet, gewone Georgiërs niet en gewone Moldaviërs niet.
Gewone handelsverdragen, meestbegunstigde verdragen, allemaal prima. Associatieverdrag met de EU dat veel verder gaat dan dat? No way. Slecht plan.

Of per se Arrogander een hak te zetten, bedoel ik natuurlijk. Alleen dat al is het waard. Ik kan niet wachten tot die man zelf eens last krijgt van "vreemde etensluchtjes in het portiek".

@ Stormageddon
Kijk, eh, zoals altijd (en al heel lang) heb ik bewondering voor je feitenkennis en redeneringsvermogen. Hier is mijn, wellicht minder goed geïnformeerde visie.
Voor zover ik weet mag Oekraïne nog héél lang niet bij de EU komen, ook al zouden ze het willen, want naar verluidt moesten ze eerst voorlopig hun eigen rotte, corrupte structuur repareren. Dat standpunt van de EU is nog steeds, nogmaals, voor zover ik weet, officieel.
Poetin wordt wellicht zenuwachtig van dat vooruitzicht, en, laten we wel wezen, zijn beleid is doorzichtig als een zojuist geschrobte ruit. Zich engageren aan de orthodoxe karrek en "Het Westen" en heaumeaux aanwijzen als zondebok. Een beproefd concept. En ondertussen nét zo hypocriet als Nederland, of "Europa" zijn in zaken doen met, en wapens leveren aan zij die de wereld onder de Sharia voor ogen hebben.
Dus waar zijn we nu eigenlijk tegen aan het ageren als we GeenPeil ondertekenen? Want mijn idee was eigenlijk meer, "Wat was er mis met gewoon de EEG?", dan per se Rusland/Poetin een hak te zetten, of te geloven dat alle nieuwsgaring van het Westen propaganda is en dat TK 100% betrouwbaar is.
Daar beschuldig ik jou niet van, maar ik heb nu wel het gevoel dat ik tegen types aanschurk die dat wél vinden.

@04:18
Autocorrect maakt er een zooitje van...
" voor Alice Oostblok landen" moet zijn "voormalige Oostblok landen"

Enfin, maakt verder niet uit. Laat Mike eerst maar eens bewijzen dat de Russische expansiedrift een motivatie is voor het associatieverdrag. Laat hem ook maar een aantonen dat Rusland enige expansiedrift toonde in de richting van de Oekraïne vóórdat Van Baalen en Verhofstad het Maidan plein opjutten. Daar is dus geen enkel bewijs voor. Pas toen de EU, bij monde van die twee, steun gaven aan de (in Russische ogen) putschplegers, ging Rusland zijn belangen in Oekraïne verdedigen. Daarvoor was Rusland behoorlijk afzijdig in de Oekraïense politiek. Maar Mike mag het tegendeel aantonen. Met bewijsstukken. Ik wacht het af.

Als de bevolkng zich mag uitspreken over EU-zaken, dan komt er van de hele EUSSR niets terecht. Dan is het exit met de EU. daar hebben de heren politici niet decenia voor geploetert. Snap dat dan toch.
Er is een agenda en daar gaat u met z'n allen niets maar dan ook helemaal niets aan doen. Zelfs een revolutie is niet mogelijk meer. Een iopstand/burgeroorlog wel en die wordt dan hardhandig neergeslagen.

@Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:59
"Ik kan niet aantonen dat de naam Poetin ergens in het associatie verdrag staat. Dit hoeft ook niet."
Je beweert het anders wel. Ik zal je even citeren. Je schreef: "Natuurlijk is de geopolitieke expansiedrift van Poetin onderdeel van de argumentatie om een associatie te bewerkstelligen met Moldavië, Georgië en de Oekraïne."
Nou, dat mag je bewijzen. Je stelt als feit, maar het staat nergens. Helemaal nergens. Niet in het verdrag zelf, niet in de whitepapers, nergens. In geen enkel officieel document van de EU wordt dat genoemd. Ik kan het ook nergens vinden in de Engelstalige officiële documentatie van de Oekraïense overheid. Je zuigt dat gewoon uit je duim, of je blaat wat krantenartikelen na, dat kan ook nog, maar je kunt die bewering gewoon niet hard maken.

"Namen van staatshoofden worden in dergelijke verdragen nooit vermeld. Dit is een strawman die jij steeds probeert. (google eerst strawman maar even, je geeft te kennen dat dit begrip je vreemd is)"
Je beweert echter tot drie keer toe dat dit een motavitie voor het verdrag. Ik vraag je waar dit staat. Het staat nergens. En FYI, ik heb filosofie gestudeerd. In het eerste jaar krijg je daar al argumentatieleer en logica, inclusief drogredenen. Je hoeft mij de maat niet te nemen over drogredenen. Het lijkt me raadzaam als jij daar een cursusje in doet want redeneert al dagenlang drog over dit onderwerp.

"Maar een strawman argument is iets wat jij er bij haalt om je non-argument te redden."
Ik hoef geen argument te redden, ik heb al tientallen malen gezegd dat Rusland en Putin geen enkel argument in de discussie omtrent het associatieverdrag is. En iedereen die dat wel doet de tegenstanders van het verdrag en voorstanders van het referendum probeert te frames als een vriendje van Putin. Dat heb jij ook dagenlang geprobeerd (vanavond trok je die bewering opeens terug). Enfin, het is dus geen argument van mij maar van jou. Eentje die niet kan bewijzen. Gevraagd naar bewijs wezel je eruit en beschuldig je mij van een straw man. Je hebt merkwaardige kronkels in je kop, Mikey.

"Natuurlijk is de geopolitieke expansiedrift van Poetin onderdeel van de argumentatie om een associatie te bewerkstelligen met Moldavië, Georgië en de Oekraïne."
En nu beweer je het weer. Wat is je bewijs daarvoor? Je stelt het met veel aplomb, maar je bewijst het nergens. Ik heb het ook nog geen enkele EU functionaris of Nederlandse politicus horen noemen als argument om voor het verdrag te zijn.

"Echter, ik kan heel goed aantonen welke bemoeienis Rusland met de Oekraïne, Moldavië en Georgië heeft. Jij ook. Tenzij je net uit een grot gekropen bent weet dit ook maar doet even alsof dit er niet toe doet omdat je vooringenomenheid dicteert dat de EU expandeert."
Luister, mikey: Als de EU een verdrag met die landen aangaat dan is dat de facto een expansie van (de invloedssfeer) de EU. Dat is geen hogere wiskunde of zo.

"Not true.
Poetin wil wel meer.."
Dat is niet ons probleem. Nog niet. Maar de EU maakt het ons probleem als de verdragen worden geratificeerd en uitgevoerd. Dan wordt het ons probleem. Ik pas daarvoor, want het is niet mijn probleem.

"en meer."
Daar is niets van gebleken. Er is geen enkele Russische agressie geweest, in woord noch gebaar, naar voormalige Warschaupact landen of de Baltische staten. In de laatstgenoemde is een luidruchtige Russische minderheid, maar Moskou heeft tot nog toe alleen maar gevraagd hun rechten te respecteren. Niet meer dan dat. Vergeleken met de spierballentaal naar Wit-Rusland of Azerbeidzjan was dat niet dreigend te noemen.

"Al bakzeil gehaald over Polen, Tsjechië, en Hongarije? Of zullen we het daar maar liever niet meer over hebben? Ik doe je graag dat pleziertje."
Nogmaals, voor de zoveelste keer: ik ben niet over Polen, Tsjechië en Hongarije begonnen. Die valse vergelijking is afkomstig van Chow en jijzelf. Ik heb alleen maar gezegd, en dat kun je gewoon teruglezen, dat die vergelijking niet deugt omdat Oekraïne, Georgië en Moldavië geen zelfstandige landen in het Warschaupact waren maar onderdeel van de USSR, en ook al ver daarvoor in de Russische invloedssfeer lagen, minstens sinds 1800. Ook dat is een historisch feit, kun je gewoon nazoeken. Bovendien hebben alle drie een grote Russische minderheid. Onvergelijkbaar met Polen, Tsjechië en Hongarije en andere voor Alice Oostblok landen. Nogmaals, het is de valse vergelijking van jouzelf en van chow, niet van mij, ik ben er niet over begonnen, jij sleept het er met de haren bij. Het heeft er niets mee te maken. Tip: leer lezen, zuip minder en leer argumenteren. ik heb het idee dat je heus niet zo achterlijk bent als Eurotokkie, Chow, De Vlaamse frietboer of skunkje, maar veel scheelt het niet.

@Mikeboy Oxlong | 02-09-15 | 01:41 "Het meest eerlijke argument voor dit referendum is om Pechtold een loer te draaien."
.
Nog even en jij gaat pleiten voor het afschaffen van de democratie.

-weggejorist-

tweetybird | 02-09-15 | 02:49
Wat je mist is cruciaal.
Mijn "hear hear" toont niet mijn gelijk, maar dat van You-On-A-Gin.
Mijn gelijk haal ik door doordachte argumenten.
Argumenten die niet worden weerlegd of voor het gemak worden genegeerd wanneer het de minder bedachtzamen zo uitkomt.

En jij maakt er zelf van dat ik je bijdrage in twijfel trek
tweetybird | 02-09-15 | 02:49

----------

Je kan wel hear hear roepen maar kan mij eigenlijk niet zoveel bijdragen van deze reaguurder herinneren. Alsmede zijn nick. Zeg maar dus een soort eendagsvlieg. Erg overtuigend dus.
tweetybird | 02-09-15 | 02:02

----------

Niet doen. Je kwam hier zowaar bijna ongeschonden uit. Ken je de uitdrukking "je eigen ruiten ingooien"?

You-On-A-Gin | 02-09-15 | 02:15

En jij maakt er zelf van dat ik je bijdrage in twijfel trek, maar feit is gewoon dat ik jouw als reaguurder niet ken en ook geen bijdrages van jouw kant en dat mike roept hear hear om dat hij denkt daarmee zijn gelijk aantoond. Terwijl ik niks van jou weet. En dat feit maakt dat hij wel hear hear kan roepen maar maakt voor mij niet dat daarmee xijn gelijk is aangetoond. Maar ja welterusten.

@ tweetybird | 02-09-15 | 02:28
Dat zie ik graag. Ik heb mij, met alle respect, door je repliek heen geworsteld, en ben in ieder geval blij dat je nu daadwerkelijk ingaat op één van mijn initiële statements, namelijk de bij nader inzien gevoelde schaamte die mij bekruipt voor het ondertekend hebben van het onderhavige initiatief.
Mocht je het echt willen weten; het is inderdaad niet de eerste beslissing in mijn leven waar ik achteraf spijt van heb. Of dat werkelijk ter zake doet, is een ander verhaal.
Kijk, het sentiment dat ik ventileerde, en excuses ervoor als dat niet helemaal duidelijk is geworden, was niet puur gebaseerd op de ad hominems jegens de huisbelg. Ik voelde me werkelijk bekneld tussen hijgerige Poetin-fanboys, maar nogmaals, het is mijn eigen fout dat ik niet nog een paar dagen extra had genomen om te overwegen mijn 'handtekening' te zetten.
Maak je verder geen zorgen; mensen die niet 'aardig' tegen me doen ben ik inmiddels gepokt en gemazeld in, en het siert je dat jij je daar óók niets van aantrekt.
Maar als je terugleest, dan zie je dat mijn reactie naar jou puur was gebaseerd op het gegeven dat je er blijkbaar aanstoot aan nam dat "Mike Oxlong" mijn reactie onderschreef. En dat is dan ook wat mist aan jouw preek; bijval uit onverwachte hoek.
Groetjes.

tweetybird | 02-09-15 | 02:31

O ja en ik kom wel op powned maar lees enkel het artikel en niet tot nooit eigenlijk de reacties daarop. Van daar

You-On-A-Gin | 02-09-15 | 02:17

Ja ja ik vind het best. Het zal mij worst wezen en je moet je in het geheel niet verplicht voelen om mijn reaguursels te lezen. Het mag maar moet niet hoor. Wat jij wil, toch

You-On-A-Gin | 02-09-15 | 02:15

Tsja ik ben geen reaguurder oo powned en zoals je zelf al zegt zijn je bijdrages hier beperkt. Maar ik begrijp dus dat een aanval van reaguurders op jouw het effect heeft van spijt van een referendum tekenen. Iets wat daar helemaal niet van doen mee heeft. Dat tekenen doe je toch voor jezelf omdat je een referendum wel ziet zitten. Dus als ze lelijk tegen mij doen of tegen een reaguurder moet ik spijt krijgen van iets waar ik achter sta. Hmmm dan denk ik dat jij toch wel heel wat spijt van je beslissingen heb gehad in je leven. Want er zijn altijd wel mensen die niet aardig zijn of het niet met je eens zijn. Ik daarentegen heb getekend om dat ik er zelf achter sta en weloverwogen en ik laat mij daarin niet beinvloeden door andere reaguurders. Zelfs niet als ze me uitschelden of het niet eens zijn met mijn mening. Het zal me werkelijk worst zijn namelijk. Dat is namelijk altijd het risico als je op zo'n site reageerd. Kun je daar niet tegen moet je ook niet reageren. Is beter voor je gezondheid

tweetybird | 02-09-15 | 02:10

Geen bangmakerij. Realiteit.
Lees of kijk Hitchens maar.
Maar mijn punt blijkt schijnbaar ook bij jou duidelijk. Een associatie verdrag met de Oekraïne is blijkens een vergelijkbaar associatie verdrag met Turkije dus evident niet automatisch een Euro infuus.

@ tweetybird
Met je chronisch warrige, half-leesbare gelul.

@ Mike Oxlong | 02-09-15 | 01:45
Veel respect voor je geduld in deze en andere draadjes.

@ tweetybird | 02-09-15 | 02:02
Je probeert de frequentie van tegeltjes gelijk te schakelen aan relevantie van wat een reaguurder daadwerkelijk zegt? Prima. Ik speel mee. Hou je vast.
Ik reageer hier een stuk langer dan jij, maar voornamelijk op Powned, omdat het daar zo'n gezellige chaotische boel is, en de mensen aldaar zichzelf wat minder serieus lijken te nemen (hint, hint).
Daar heerst toch een iets andere sfeer. Inmiddels heb ik twee bans overleefd en kan bogen op zo'n 10+ jaar aan reaguren onder de gordel; zo'n beetje op elke site die nu, of ooit bij de TMG bende hoorde. Dus wie ben jij om mijn bijdrage in twijfel te trekken, grapjas?

Mike Oxlong | 02-09-15 | 02:00

Hmmm jammer dat u niet goed leest en dat nu pas duidelijk is terwijl ik dat al had aangegeven. En u maakt een fout. Turkije heeft ons geld niet nodig want die zijn niet noodlijdend. Met de oekraine ligt dat heel anders. Daar kunnen we wel voor gaan dokken onder het mom het land opbouwen. En dat wordt ons doormiddel van bangmakerij door de EU ingegoten. Als het aan de EU ligt heeft rusland ons al ingenomen. Nou ik heb nieuws voor je mocht rusland dat willen houd de oekraine ze niet tegen hoor. Maar ik geloof niet dat rusland dat van plan is. Allemaal bangmakerij en politieke onzin.

tweetybird | 02-09-15 | 02:02

Dan hoef je je niet aangesproken te voelen in mijn eerder comment en daarvoor mijn excuses.
Ter verduidelijking. Nonkel werd nogal gegangbanged om onheuse redenen. Hij hield stand.

Mike Oxlong | 02-09-15 | 01:45

Je kan wel hear hear roepen maar kan mij eigenlijk niet zoveel bijdragen van deze reaguurder herinneren. Alsmede zijn nick. Zeg maar dus een soort eendagsvlieg. Erg overtuigend dus. Nonkel daarentegen wel alleen heb ik mij zelf me eigenlijk niet zo bezig gehouden met zijn bijdrages dus heb ik mij er ook niet in gemengd of er een reactie aan gewijd tegen hem gericht omdat ik niet zoveel van zijn bijdrages weet. En ik er dus ook geen mening over heb. Het enigste wat ik eigenlijk alleen weet is dat het een reaguurder is die schijnbaar in belgie woont. Meer niet. Dus mogen andere daar lekker over oordelen.

tweetybird | 02-09-15 | 01:50

Waarmee je toegeeft dat jij vind dat het associatieverdrag met o.a de Oekraïne voor jou een financieel probleem is in plaats van een geopolitiek vraagstuk. Een financieel probleem dat nergens manifest is en aantoonbaar te weerleggen via het associatie verdrag welk de EU met Turkije heeft en evident ook niet op onze Euro's uit is.
De volgende stap is toegeven dat je haat ten opzichte voor de EU groter is dan je geopolitieke inzicht.
Kom op, wees eens dapper.

Mike Oxlong | 02-09-15 | 01:35

Hmmm kan me vergissen maar ik heb niks bij nonkel geprobeerd.Dus ook daar zit u weer fout. En u geeft meer aan dat een referendum een tegen EU stelling is. En daar ligt nu u probleem. U wilt niet dat wij als burgers onze stem tegen het door u zo geliefde EU opheffen. Die hele poetin zal mij worst wezen en is een drogreden van zowel u als de EU. Het bang maken zoals ik die EU constant zie doen om de burger er onder te houden. Laatst nog met als we griekenland niet redden dan ..... Zeg maar de heers en verdeel strategie en het bang maken over de gevolgen en noem maar op. Terwijl de enigste gevolgen eigenlijk zijn dat we weer geld in een bodemloze put hebben gestort. En de volgende bodemloze put komt er aan. De oekraine.

You-On-A-Gin | 02-09-15 | 01:43

hear hear.

Ik kan me niet voorstellen dat geenstijl.nl zo naïef is om te denken dat een referendum ergens toe doet? Dat politici het ene bout kan schelen wat GS en de ondertekenaars ergens van denken? Politici regeren NL niet. Het zijn slechts passanten met een leuk bekkie, een vlotte babbel en een moeder die de vuile onderbroeken wast als zoonlief op de fiets stapt om NL weer een dagje te regeren......
We worden geregeert door ambtenaren in Den Haag, Brussel en Washington. Zij, en de lobbyistenclubs van allerlei allure, bepalen wat er gebeurt en waar we naar toe gaan. Het boeit dus ook niet wie er in het pluche zit getuige het feit dat Markie Rutte geen toestemming kreeg zijn gedane beloftes waar te maken.
En ambtenaren, dat weten we allemaal, zijn schaaldieren. Meer, meer, meer, hoger, hoger, hoger. En vervolgens krijgen de stromannen... euh politici opdracht om iedere niet-ambtenaar die ook graait te demoniseren. Want dat staat wel zo correct!
Maar geen zorgen GS! Natuurlijk heb ik ook getekend tegen beter weten in. Het enige referendum dat helpt is het referendum van de hooivorken en barricades vrees ik!

Fascinerend, maar niet fraai om te zien, die hysterische pogingen tot karaktermoord op Nonkel Frituur.
Ik begin me onderhand gewoon te schamen dat ik dat GeenPeil inderdaad met naam en toenaam getekend heb. Associeer ik me zowaar met een bende kwezels die alles wat ze zelf in hun leven verneukt hebben de "Westerse Wereld" aanwrijven en die vastzitten in "de vijand van mijn vijand is mijn vriend"-denken. Soort van reverse Niet Mijn Winkel Mocro-mentaliteit aan het werk.
Deze mentaliteit zou goed gedijen onder een IJzeren Vuist zoals die van Putin, jongens, als je niet eens normaal kunt reageren op iemand die je denkkader tegenspreekt. De plaatsvervangende schaamte is bijna ondraaglijk.

tweetybird | 02-09-15 | 01:20

Wat betreft Turkije, Het heeft een associatie verdrag met de EU. Een associatie verdrag is dus aantoonbaar geen vrijbrief tot onze euro's.
Het kostenplaatje is het meest gehoorde argument tegen een associatie verdrag met de Oekraïne etc. en gaat dus aantoonbaar volslagen mank.
Het meest eerlijke argument voor dit referendum is om Pechtold een loer te draaien.
En dat is kleuterklas retoriek en tevens de reden waarom dit referendum uiteindelijk zal falen.

tweetybird | 02-09-15 | 01:26

De enige reden waarom ik een eerder reaguursel aanhaalde is om aan te tonen dat jou beschuldiging mank gaat. Ik gaf aan waarom ik het niet eens ben met de stelling dat een stem voor een referendum automatisch een pro Poetin stelling is.
Je probeert het nu voor de tweede keer en dat is wat ik bedoel wanneer je zonder argumenten komt te zitten zoals jij en dan maar een Strawman probeert om nog iets te redden. Dan verzin je dingen die je opponent nooit heeft beweert of ondersteunt. Jij en je billemaatjes probeerden dit ook al zonder succes bij Nonkel.

Mike Oxlong | 02-09-15 | 01:09

Hmmm heb ik nou toch het idee dat juist u door u munitie heen bent door terug te grijpen op u eerdere reaguursels en met niks nieuws komt om ons te overtuigen dat een referendum fout is en dat omdat u het niet eens bent met de stelling van dat referendum. Namelijk een assiocatie verdrag met de oekraine. En dan moeten we maar geen referendum steunen of organiseren. Vreemde man bent u die zijn gelijk maar wil halen met drogredenen en klinklare kul. U statrment. Poetin vriendjes want.....

Mike Oxlong | 02-09-15 | 01:05

Tsja turkije ook zo'n land dat mensenrechten zeer hoog in het vaandel heeft. Waar een erdogan begint te lijken op een dictator en hier ons nog dingen probeert op te leggen maar zelf roepen dat wij ons niet met hun politiek mogen bemoeien. Dat land. We moeten met die landen geen assiocatie verdragen willen. Want uiteindelijk lijdt het tot ellende. En er zit dan ook nog wel een heel verschil tussen turkije en de oekraine. Turkije is geen noodlijdend land. Oekraine is in burgeroorlog en zo noodlijdend als de pest en nog veel corrupter. Waarvoor zou je in godsnaam de ellende zelf opzoeken zo vraag ik mij af. Laat ze daar zelf eerst maar eens de zaken op orde brengen. En geloof me strategisch gezien is de oekraine nog niet eens zo belangrijk. Als rusland wat zou willen is de oekraine echt geen struikelblok. Geloof mij maar.

Hoe meer handtekeningen voor geenpeil, hoe meer eu-trollen op geenstijl. Toeval?

tweetybird | 02-09-15 | 01:01

Uit mijn eerste plempsel in dit draadje: "Ook dat Jan meent dat we het associatie verdrag niet moeten tekenen omdat zijn achterban de betreffende landen niet op een kaartje wist te vinden is even zo stom als roepen dat pro-referendum = pro Poetin is"
Ik beweer dus precies het tegenovergestelde.
Sukkel.
Zoek ook Strawman maar eens op. Het is blijkbaar de modus oprandi van al jou en al je billemaatjes hier.

La Bailaora | 02-09-15 | 01:05
Nee, stormaggedon vraagt of ik zijn goedkope strawman kan aantonen oftewel of Poetin in het verdrag tussen de EU en Moldavië etc. wordt genoemd.
Dat kan ik niet omdat de vraag niet deugt. Staatshoofden worden in zulke verdragen noot vermeld.
En goedkoop trucje welk nogal eens een geprobeerd wordt door sukkels die door hun munitie heen zijn.

tweetybird | 02-09-15 | 00:55

De situatie in Oekraïne is dat van een land wel verwikkeld is in een burgeroorlog. En toetreding tot de EU is niet waar dit vraagstuk over gaat maar een associatie verdrag.
De EU heeft ook een associatie verdrag met Turkije.
Is Turkije EU lid en wil het onze Euro's?
Deze verdragen zijn geopolitiek en stratigisch van aard. GeenPeil wil dat Kim Holland zich hier over uitspreekt.
yay!

@Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:59
Je beweert iets, en nou zeg je weer dat je dat niet kan aantonen. Je lijkt nonkel wel.

spiegelt je vooringenomenheid.
Typisch.
Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:45

Zei de man die vooringenomen ons over 1 kam scheert als vriendjes van poetin omdat wij wel dat referendum zien zitten. Ach ja een gevalletje ketel en zwart zeg maar.

Stormageddon | 02-09-15 | 00:44

Ik kan niet aantonen dat de naam Poetin ergens in het associatie verdrag staat. Dit hoeft ook niet. Namen van staatshoofden worden in dergelijke verdragen nooit vermeld. Dit is een strawman die jij steeds probeert. (google eerst strawman maar even, je geeft te kennen dat dit begrip je vreemd is)
Maar een strawman argument is iets wat jij er bij haalt om je non-argument te redden.
Echter, ik kan heel goed aantonen welke bemoeienis Rusland met de Oekraïne, Moldavië en Georgië heeft. Jij ook. Tenzij je net uit een grot gekropen bent weet dit ook maar doet even alsof dit er niet toe doet omdat je vooringenomenheid dicteert dat de EU expandeert.
Not true.
Poetin wil wel meer..
en meer.

Al bakzeil gehaald over Polen, Tsjechië, en Hongarije? Of zullen we het daar maar liever niet meer over hebben? Ik doe je graag dat pleziertje.
Hou vol!

Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:22

Hmmm u gaat wel voorbij dat de oekraine een land is dat haast failliet is en waar een burgeroorlog is. Dacht dat we nu wel gezien hebben waar een failliet land in de EU toe leidt. Namelijk een bodemloze put waar wij burgers voor opdraaien. Ook dat feit daar hoor ik u nergens over. U probeert u gelijk te halen met zogenaamde poetin vriendjes en noem maar op door kul redenen. Oekraine heeft net als griekenland toendertijd hun zaken niet op orde. Dus waarvoor dan nu zo'n assiocatie verdrag. Enkel om onze zakken nog leger te trekken om poetin te pesten. Als dat de enigste reden is vindt ik het nogal mager. Het lijkt wel of de EU kickt op ellende binnenhalen wat ons burgers geld kost en enkel constant ellende oplevert. En inspraak voor ons burgers is niet gewenst. Het is EU uber alles. En wij moeten makke boerenlullen zijn. Nou ik hoop dat die tendens nu eens verandert. En dat die EU ons maar klakkeloos alles kan opleggen. En dit is een mooi begin. Of je nu voor of tegen assiocatie ben hiermee laat de burger zien dat ze mee willen beslissen en niet alles klakkeloos opvolgen wat die dievenbende de EU elite club ons oplegt. Zeg maar de rem er op.

Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:45
Tuurlijk, negeer het maar en verander van onderwerp. Zou ik ook doen in jouw geval.

accijnstoerist | 02-09-15 | 00:42

Je beantwoord mijn vraag niet. Je spiegelt je vooringenomenheid.
Typisch.

@Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:22
Dus je kunt het niet aantonen. Je bewering is dus niet waar. Er wordt in associatieverdragen niet gerept over Rusland en haar vermeende expansiedrift, er wordt niets gezegd over Putin, hetgeen jij wel gewoon keihard beweert. Dat is niet waar, en heb jij dus gewoon uit je duim gezogen. Of het is een hele vrije interpretatie van wat jij graag wilt lezen in de paragraaf over veiligheid.

Dan alweer die hele rare kronkel dat de uitbreiding van de EU de expansiedrift van Rusland aantoont. Echt, je bent knettergek. Het is hetzelfde als beweren dat de uitbreiding van Hitler Duitsland de expansiedrift van Groot-Brittannië moest indammen. Of dat De Louisiana purchase geen uitbreiding van de VS was omdat de kolonisten graag bij de VS wilden horen en daarmee de expansiedrift van de Fransen wilden tegengaan. Hoe krig je het verzonnen? Dan ben je echt van het paadje. Dergelijk redeneren is te stompzinnig voor woorden.

De volgende ring waar je het over hebt is al lid van de EU en de NAVO. Geen enkele Russische president, zelfs Putin, gaat ooit bedenken om dat aan te vallen. En daar gaat het referendum niet over. Dat sleep jij er met de haren bij. Niet relevant, niet het punt.

Ze willen ons geld? Waar staat dit in het verdrag??
Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:38

Gast, ze zijn allang betaald met die IMF-haircut en de oorlogsfinanciering door de eu. Maar er komt nog meer aan. Miljarden zullen wij moeten gaan wij ophoesten voor dit failliete en corrupte kutland. Geenpeil.nl.

Bas van 't Wout, VVD, 1178 voorkeursstemmen. En hop, hij zit er. Maar wij moeten maar liefst 300.000 stemmen halen om iets te mogen zeggen. Dat heet democratie.

Oekraine is trouwens best een groot land. Een hoop ruimte om alle dobbernegers en syriegangers in de eu van een goedkoop leven te voorzien. Kijk dan zeg ik, dat eu-geld wordt goed besteed, maar mijn inschatting is dat ze op dat moment niet thuis geven. Oost-Europa, wel de lusten maar niet de lasten. Zo kennen we ze.

accijnstoerist | 02-09-15 | 00:34

Ze willen ons geld? Waar staat dit in het verdrag??
Stormageddon wil zulks graag weten en beschouwd dit als valide argumentatie.En ook of Poetin genoemd wordt.

De landen waar dit verdrag over gaat zoeken toenadering tot de EU. Hoe is dit Europese expansie drift?
Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:22

Nee hoor, ze willen alleen onze euro's maar verder niets.

Heerlijk om te zien hoe af en toe het kabbelend kontwater de politici tussen de billen staat. Hun spindoctor heeft nog geen adequaat antwoord gevonden op de vragen van Jan Roos. Heerlijk, gelijk dwarrelende herfstbladeren dalen zij vanaf grote hoogte weer op deze aarde neer. Deze gekozen uitverkoren "volksvertegenwoordigers" beginnen, let wel "beginnen" tekenen van herkenning te vertonen. Wij krijgen heerlijke oudejaarsconferences. Trusten!

"Meneer Koolmees, u bent aan het tekenen op teken.geenpeil.nl?"

Klasse Jan.

Als het onderwerp zo complex is dat de burger er niets over mag zeggen dan moet het beter uitgelegd worden of het is niet complex maar gewoon een stom plan. De grote handelsbelangen met Oekraïne zijn niet zo heel groot en verdwijnen echt niet zonder deze uitverkoop.
statline.cbs.nl/Statweb/publication/?V...

Dit doet Roos prima en natuurlijk hakt ie er bij Pechtold gelijk in, je ziet aan het eind toch dat ie na zijn ingestudeerde roze plofkap grapje er zoals altijd maar halfslachtig wat om heen lult .

Stormageddon | 02-09-15 | 00:06

Onderdeel van de argumentatie in dergelijke verdragen zijn nooit ad hominem.
Weer zo'n goedkope een strawman.
De landen waar dit verdrag over gaat zoeken toenadering tot de EU. Hoe is dit Europese expansie drift? Het land dat deze toenadering saboteert met moord en doodslag en maffia praktijken is het Rusland van Poetin.
Poetin die volgens Hitchens een nieuwe Tsaar wil zijn en de slachtoffer mentaliteit die latent onder de russen manifest is stuurt in de richting van een nieuwe orthodoxe grootmacht.
De landen waar het over gaat vormen de grens van deze expansie. Zij willen EU invloed. Geen Neo-Keizerlijk Rusland. Als je ze los wil laten omdat je het niet interesseert of omdat je het niet snapt is dat wanneer je het risico wil lopen dat de grenzen opschuiven naar de eerst volgende ring. En dat zijn o.a Polen, Hongarije en Slovakije. De Europese Unie.
Tevens, de landen die jouw goudvis geheugen in het vorige argument even kwijt waren. Je maakt het mij wel makkelijk.

Miljarden van ons belastinggeld wordt door megalomanen in Brussel gebruikt om landen in de Russische invloedssfeer bij de eu te trekken. Annschluss 2.0. Geen tanks maar euro's. De expansiedrift van de eu probeert men aan de bevolking van de eu als een defensieve strategie richting Rusland te verkopen. De grap van de eeuw. Over 10 jaar, als de derde wereldoorlog is afgelopen, zal men zeggen, wir haben es nicht gewusst. En zo herhaalt de geschiedenis zich nog maar een keer.

Met dank aan @ristretto voor de benaming Mr Protocol voor gluiperds van het formaat Pauw en Boema.

Boema, Boema. Een mister Protocol van epische afmetingen. Wat een koeielul.

@skrale | 01-09-15 | 23:41
Ik val het geloof ook niet aan, de kerk en het geloof zijn 2 verschillende zaken. Ik zei alleen maar dat Nonkel de kerkpraktijken downplayde. En ja, dat deed ie.

Want het is volstrekt onfatsoenlijk om een slachtoffer die zijn verhaal doet af te doen met onbenullige vragen als *Hoe weet je dat het twaalf Marokkanen waren die je verkracht hebben? Het kunnen toch ook elf Marokkanen en een Irakees zijn geweest? Waarom twitter je over die groepsverkrachting? Doe maar eerst aangifte*.
*klootzakkenpauwentroep*

@Mike Oxlong | 02-09-15 | 00:00
(Zucht)
Alsjeblieft leer lezen. En lees even terug waar ik op reageer. Ik ben niet over pilen, Hongarije en de rest van het Warschaupact begonnen, dat waren jijen chow, en jullie vergeleken de angst voor Rusland in die landen met de angst voor de Russen in Oekraïne, Georgië en Moldavië, en dat dat de reden is voor die landen om bij de EU te willen. Ik beweer dus dat die vergelijking niet of slechts ten dele opgaat, omdat laatstgenoemde landen niet ex Warschaupact landen zijn maar sovjetrepublieken en ook voor de Sovjet Unie al onder Russische invloed stonden.
Echt jongens, leer lezen. En hou op met zuipen. Of hou op met reaguren, dit soort wanhopige krankzinnigheid kan ik heel slecht hebben.

"Hoezo is iedereen die voor het democratische GeenPeil is een 'vriend van Poetin'."

Neen, alleen Poetin zou op dit moment graag willen dat Europa wat zelfstandiger is. Willen wij ook. Betekent niet dat we het verder met elkaar eens zijn.

Hulde voor Jan Roos die fatsoenlijk bleef te midden van het onfatsoen van Pauw, Boema en hun kliek elkaar feliciterende klootzakken.

@Mike Oxlong | 01-09-15 | 23:58
Zozo... Nou, dan mag jij aanwijzen waar in het associatieverdrag de naam Putin wordt genoemd. Ik heb het document meermalen gelezen, maar dat heb ik dan even gemist. Ook de vermeende expansiedrift van Rusland waar jij keer op keer (op keer op keer op keer) mee aan komt kakken wordt nergens genoemd. Tenminste, ik kan het niet vinden. Maar als jij weet waar het staat in de verdragen: wijs maar aan. Ik daag je uit.

Welke entiteit toont nu expansiedrift met deze verdragen? De EU of Rusland? Jij claimt dat het Rusland is maar ik kan met de beste wil van de wereld niet begrijpen hoe de uitbreiding van de EU door middel van associatieverdragen de expansiedrift van Rusland aantoont. Daar moet je toch wel heel ver van het paadje voor zijn. Ik kan mijn verstand tot bijna nul dimmen om de meest idiote redeneringen te begrijpen, maar deze is zo krankzinnig dat ik 'm met het verstand op nul nog niet begrijp.

Zoals gisteren bij Pauw in een orgie van medeleven voor alle vluchtelingen ter wereld er geen enkele aandacht was voor de toevallig aanwezige dakloze moeder van Nederlandse afkomst, zo was er vanavond geen enkele aandacht voor de misdaad begaan tegen een toevallig aanwezige Nederlandse journalist.

Kamerlid Boema komt niet verder dan: *ik praat pas weer met je als je aangifte hebt gedaan*, of formele onbenulligheden van gelijke strekking.

Het kan Boema (CDOE) kennelijk geen reet schelen dat Nederlanders die hun parkeermeter bijvullen worden aangevallen door Marokkanen.

Slachtoffer van een racistische aanval wordt weggehoond bij Pauw.
*Jan Roos is goeddoemme een held, sufkoppen*

Stormageddon | 01-09-15 | 23:52

Je hebt het geheugen van een goudvis.
Jij had het over De Hongaren, Tsjechen, Polen.
Deze zijn genaaid naar aanleiding van een mislukte deal tussen Hitler en Stalin.

@Chow | 01-09-15 | 23:30
Deze had ik even gemist. Leer lezen knul. Ik heb het dus over Oekraïne, Georgië en Moldavië, de landen waar de EU nu wil uitbreiden. Ik heb het niet over de voormalig Warschaupact landen waar jij en mikey die landen mee vergelijken. De vergelijking deugt dus niet. Nochtans was de uitbreiding met die landen al een dikke vinger naar Moskou, en een schending van de overeenkomst die de hereniging van Duitsland mogelijk maakte.

Stormageddon | 01-09-15 | 23:44

De referendumvraag bevat geen argumenten. Deze vraagt alleen of je voor of tegen een associatie met drie landen bent. Wat tevens een grote makke van het middel referendum blootlegt.
Voor of tegen zonder nuance.
Maar je hebt dus blijkbaar het hele verdrag niet gelezen. Ik wel. Je praat onzin.
Natuurlijk is de geopolitieke expansiedrift van Poetin onderdeel van de argumentatie om een associatie te bewerkstelligen met Moldavië, Georgië en de Oekraïne. Waarom deze landen graag bij de EU willen heb ik al uitgelegd. En ook waarom ik me distantieer van sukkels als Van 't Wout ook.
Dit zijn geen valse argumenten. Het zijn argumenten waar jij en de anti-EU brigade geen antwoord op hebben en dus verzanden in het opzetten van oneerlijke en nogal simpel te weerleggen strawman.
Typisch.

@ Dhr. de Wit | 01-09-15 | 22:48
O, dank, maar nee joh, totaal niet.

Jan Roos. De BESTE journalist van Nederland.

@Mike Oxlong | 01-09-15 | 23:33
Historisch besef van een pinda. De oostelijke helft van Oekraïne wordt als Russische oergrond beschouwd en is feitelijk altijd Russisch geweest met een in meerderheid Russische bevolking. De Russische invloed in Georgië gaat ook al terug tot tsaar Paul I (1800) en ver daarvoor was een groot deel van de bevolking al Russisch of half-Russisch. Evenzo Moldavië, dat ook al sinds de napoleontische oorlogen onder de Russische invloedssfeer valt. Niks 50 jaar, maak daar maar 200 van.
Kun je allemaal zo nazoeken, ik zuig niets uit mijn duim.

skrale | 01-09-15 | 23:41

Jij mag van mij geloven. En zo geloof ik juist weer dat religie een pest is. Jij je mening en ik mijn mening. Ik wijs je alleen wel op de bewezen feiten. Wat je daarmee doet is toch echt aan jezelf. Maar j8j mag van mij best in sprookjes geloven. Dat deed ik vroeger als kind ook. Het is alleen wel jammer dat de religeuse sprookjes vaak wreedheid uitstralen en de kindersprookjes vaak leuk waren. Met een goed einde. Iets wat zelden voorkomt bij religeuse sprookjes. De zondes daarbij worden afgedaan met een weesgegroetje en het slachtoffer heeft vaak het nakijken.

Pechtold: "Iedere halvezool met een roze plopkap zou een referendum kunnen aanvragen."

Sakkerloot, wat laat dhr. Pechtold zich in zijn kaart kijken. Hij snapt werkelijk niets maar dan ook niets van een referendum.

Als een "dom" iemand om dhr. Pechtold te parafraseren het voor elkaar krijgt om een referendum aan te vragen dan is er met zijn IQ helemaal niets aan de hand, integendeel!
Salut! Evocatus

@Chow | 01-09-15 | 23:33
Putin en Rusland zijn helemaal geen argumenten in de referendumvraag. Ze worden door de voorstanders van de EU en de voorstanders van de associatieverdragen, en dus de tegenstanders van het referendum (zoals jezelf, Eurotokkie, Mike Oxlong en de Vlaamse patatbakker die er als Belg geen reet mee te maken heeft), gebruikt als argument en voornamelijk als vals argument. Zoals die verderfelijke Van 't Wout doet.
Ik gebruik de Rusland en Putin niet als argument in de discussie over de associatieverdragen (waar ik tegen ben), maar daar komen de eurofiele voorstanders mee aankakken. En dan op een vreselijke foute manier, en gespeend van enig geopolitiek realisme en historisch besef. Alles wat ik daarover zeg is waar. Controleerbaar waar. Maar het doet er niet toe. Daar gaat het referendum niet om. Het wordt er door lieden als jij valselijk met de haren bij gesleept.

-weggejorist-

@skrale | 01-09-15 | 23:13
Zijn geen aannames, feiten. Er zijn bewijzen zat, via artikelen, en rechtzaken, er hebben tig zaken gespeeld, over heel de wereld hoor. Dat is eenvoudig te googelen. Deze is nog, in Belgie nog wel, en zeer recent:
www.hln.be/hln/nl/6916/Kindermisbruik-...

Of, zo maar een greep:
www.nu.nl/binnenland/2443826/simonis-w...

Honderden artikelen uit binnen en buitenland.

skrale | 01-09-15 | 23:28

O ik kan u nog wel heel wat meer verhandelingen gevenwaarom religie een pest is in deze wereld. Zoals de recente moordpartijen overal ter werelld uit naam van sprookjesfiguren bijvoorbeeld. Het mensen in arme landen verkondigen dat neuken met een condoom tegen de wil van god is maar dat je daardoor een dodelijke ziekte oploopt is voor die religie dan weer niet belangrijk. En zo zijn er vele dingen waarom alle religie een pest is. Het doet namelijk vaker slecht als goed.

Stormageddon | 01-09-15 | 23:20

De landen waar jij over spreekt zijn maar relatief kort onder Soviet invloedssfeer geweest. 50 jaar. De enige reden dat ze ooit in Russische invloedssfeer zijn geweest is een mislukte deal tussen Hitler en Stalin.
Poetin heeft geen enkel recht op aanspraak.

En wij, de Nederlandse bevolking, dus ook niet. Daar gaat het nu om. Voor het overige: zie 23:20. De ex-USSR is wat anders dan het Warschaupact.

Stormageddon | 01-09-15 | 23:24

Dat je je als Nederlands inwoner slecht vertegenwoordigd voelt door Brussel kan. Daar is het referendum volgens mij uiteindelijk ook voor bedoeld. Het onderwerp klopt niet maar het gaat om het signaal. Maar wat je verder over Poetin als extra argumenten aandraagt klopt domweg niet. Ik ben het overigens wel met je eens dat de EU een ondemocratisch monster is geworden.

donjon | 01-09-15 | 23:11
In Duitsland zijn ze @ the moment nog veel "politiek correcter" als hier, man man man als ik zo reacties van Duitsers op 't smoelenboek doorlees over 't "vluchtelingen" thema, 't merendeel daar lijkt ervoor om de grenzen wagenwijd open te zetten, wat hun "Angie" (Merkel) dus wil, en 'n enkeling die zich daar zorgen over maakt wordt al meteen door 'n horde als dom of zelfs als nazi weggezet.

Stormageddon | 01-09-15 | 23:20

Hoeveel Russen wonen er in Polen, Hongarije en Tsjechië? Je noemt deze landen de facto half Russisch? Dan moet je toch nog even de statistieken bekijken want dit klopt echt niet hoor.

Het momentum van dit referendum-proces zou gebruikt kunnen worden voor een volgende actie door Geenstijl.
Namelijk een referendum over de vraag of de Nederlandse burger een referendumsysteem ingevoerd zou willen zien zoals bijvoorbeeld het Zwitserse.
Een referendum over het houden van referenda, dus.

tweetybird | 01-09-15 | 23:23

Ik heb daarmee vast weer op u religeuse lange tenen getrapt. Want hoe durf ik iets slechts te verkondigen over u religie dat een bewezen feit is. Waarvoor heeft de kerk er anders jarenlang zo krampachtig over gexaan om het maar in de doofpot te laten verdwijnen. Iets wat uiteindelijk niet meer lukte. Niet alles kun je namelijk met weesgegroetjes wegtoveren. Al zou u dat graag willen lijkt wel.

-weggejorist-

@Stormageddon | 01-09-15 | 23:09
Juistem. Behalve dat wij niks te maken hebben met die landen, worden zij simpelweg voor een zak geld voor het diplomatieke anti-Poetinkarretje van de EU gespannen. Lullig voor alle partijen. Beter gezegd: niemand wint hier iets mee, behalve de mandaatloze eurocraten met hun machtszucht. Blegh. Wat kan je hier toch veel tegen hebben...

@Chow | 01-09-15 | 23:18
"Meneer heeft niets te zeggen over uitbreiding van de EU."

En wij, de Nederlandse bevolking, dus ook niet. Daar gaat het nu om. Voor het overige: zie 23:20. De ex-USSR is wat anders dan het Warschaupact.

Spanje kan helemaal niet zonder de EU
Chow | 01-09-15 | 23:13
Het 'licht gaat uit' argument? Spanje kan prima zonder de EU. Het doet er niet toe of Duitsers, Nederlanders, en Engelsen wel of niet in de EU zitten. Noren, niet in de EU, of Zwitsers, gaan net zo gemakkelijk op vakantie naar Spanje.

Dat ze de EU niet zo meer zien zitten is omdat, net als in Nederland, mensen wakker beginnen te worden. En ja, de marionetten regering in Madrid neemt steeds wanhopigere wetten omdat ze bang zijn voor hun eigen volk. Zo mag je tegenwoordig geen kritische foto's van politie op het internet zetten, die zelf in de fout gingen. Dat levert je 100-en euro's boete op. Dus ja, de Spanjaarden raken vervreemd van hun eigen marionetten regering, en die van hun bazen in Brussel.
omg.tpo.nl/kort-nieuws/2015/08/17/800-...

skrale | 01-09-15 | 23:15

Oeps nu probeert u toch echt te downplayen. Iedere religie 1 geval. Wel nee 1000 de gevallen. De kranten hebben en staan er vol mee. Sterker nog de kerken hebben het jaren in de doofpot proberen te duwen. Dus ga nou niet lopen downplayen en lopen baggataliseren. De feiten zijn er gewoon. Is niks aan gelogen. Religie is een pest. En dat weet u dondersgoed. Niet alles is af te doen met een weesgegroetje. U stelt zich op als een wegkijker.

Nog even over het onderwerp van referendum. De discussie (een stukje naar boven) aangaande het onderwerp van onze GeenPeil-actie, vind ik nog wel even interessant namelijk.

Ik, als trouwe lezert en politiekvolger weet precies waarom het een belangrijk vraagstuk is. Ik snap waarom 'het ergens over gaat' en ik zie het nut ervan in.

Het neemt niet weg dat bij mijn persoonlijke GeenPeil-campagne wel wat gaten in de weg lijken te zitten. Mensen hebben gemiddeld maar een matige politieke interesse.Een 'associatieverdrag met Oekraine' doet hun oren meestal niet klapperen. Het doet zich, abstract gezien, niet voor als een belangrijk vraagstuk. Sterker nog: ik moet het soms Driewerf uitleggen en simplistieser neerzetten. Dan verkoop ik het (niet onjuist) als een stem tegen verder EU-uitbreidings en leg ik uit waarom we dat met z'n allen maar niet moeten willen.

Men tekent dan wel, maar het is vooral een tegenstem. Het is niet anders met die referendumwet, maar 's nachts droom ik van een stembiljet waar op staat: 'JA, we krijgen onze soevereiniteit terug'. Dat lijkt me nog steeds een begin van elke -democratische- oplossing.

Desondanks spreek ik wederom mijn steun uit voor de democratische stunt van de eeuw waar we het later op de GS-reunie (die komt er niet, tenzij Kaas zijn ware zelf onthuld. Hij heeft sowieso een groot huis.) nog lang over gaan hebben.

@Mike Oxlong | 01-09-15 | 22:53
De Hongaren, Tsjechen, Polen etc. zijn dus al lid van de EU en NAVO. Zeer tegen het zere been van Rusland overigens. Daarmee is het verdrag dat de eenwording van Duitsland mogelijk maakte geschonden. Daar heeft Putin gewoon keihard gelijk in. Rusland heeft dat toen geslikt omdat het land technisch failliet was en niet in staat tot oorlogvoering en afhankelijk van Europese en Amerikaanse economische steun. Die situatie is nu radicaal anders. En dat de angst van de voormalige Warschaupact landen voor de Russische invloed groot is, dat zal... Maar we hebben het hier over landen die deel uitmaakten van de USSR, met een grote minderheid van etnische Russen binnen de landsgrenzen, die daar overigens ook al vóór de USSR bestond. Die landen zijn de facto half Russisch.
De vergelijking met het Oostblok gaat niet of slechts ten dele op.

Stormageddon | 01-09-15 | 23:09

Meneer heeft niets te zeggen over uitbreiding van de EU. Het zijn onafhankelijke staten. Daar gaat die meneer dus helaas niet over. Hij gaat alleen over Rusland. Niet over alles er buiten. Ik heb affiniteit met Hongarije en Roemenië en daar zitten ze niet op deze meneer te wachten. En dat gaat eigenlijk op voor elk voormalig land uit het Warschaupact. Ze zijn klaar met Rusland. Ze hebben eerst de moffen gehad en toen de Russen. Nu willen ze gewoon vrijheid en welvaart. En geen maffiabaasje die met dreigende taal z'n persoonlijke positie en die van z'n vriendjes aan het verdedigen is. En voor precies dat mannetje bent u bang.

-weggejorist-

-weggejorist-

La Bailaora | 01-09-15 | 23:02

Als de EU al niet populair zou zijn in Spanje waar zou dat dan aan liggen? Aan de EU of aan de wanprestaties van de eigen regeringen? Spanje kan helemaal niet zonder de EU. Ze leven bij de gratie van export en toerisme. Volgens mij begrijp je heel weinig van economie. Maar je trekt ondertussen een hele grote en vooral ook nare agressieve broek aan richting Nonkel die al een tijdje meeloopt en over de linie best aardige inzichten heeft. Mijn sympathie heb je dus niet.

Het is de hoogste tijd dat er in Duitsland een 'KeinStil' komt die daar ook een referendum gaat organiseren over dit onderwerp.
www.KeinPfeil.de

skrale | 01-09-15 | 23:05

Hmmm opvallend ia het wel. Mo hield van jonge meisjes paters van jonge jongetjes en zelfs in het boedisme was er pas een geval. Ze doen in die religieen in elk geval wel hun stinkende best tot een verband religie /pedo. Waarmee ik weer mijn statement plaats religie het is een pest en de grote plaag van deze wereld.

@Chow | 01-09-15 | 22:48
Heeft niks met angst te maken maar realisme. Russische interne aangelegenheden doen er niet toe. De realiteit is dat die meneer president is van dat land. De realiteit is ook dat dat land veel te verkopen heeft wat wij willen hebben. Realiteit is ook dat die meneer een staand leger heeft van een miljoen mensen en een arsenaal aan tanks en artillerie dat een groot deel van oost-Europa onder de voet kan lopen voordat de wekker in Washington DC afgaat. De realiteit is ook dat die meneer al meer malen heeft aangegeven dat hij uitbreiding van de EU naar het oosten niet ziet zitten. De realiteit is ook dat die meneer er niet voor schuwt om buurlanden om wat voor reden dan ook binnen te vallen en daarvoor eigenlijk altijd een glasharde volkenrechtelijke rechtvaardiging heeft gehad, behalve in Oekraïne, maar hij ontkent dus ook dat het Russische leger daar actief is. Op het moment dat de EU verdragen de verdragen van Oekraïne met Rusland feitelijk ongeldig maakt heeft hij wel een excuus. Reken er maar op dat hij gebruikt. Nou ja, ik zou het als EUrocraat niet op m'n geweten willen hebben.

Omgekeerd heeft de EU geen enkel mandaat en geen enkele juridische grond om zich met de interne aangelegenheden van Rusland te bemoeien, zoals wie daar president is en wat hij doet. Als hij zijn macht misbruikt en de Russische wet breekt is dat een Russische aangelegenheid, geen kwestie van EU en daar hebben de associatieverdragen ook geen reet mee te maken. Het enige is dat die verdragen de landen Oekraïne, Moldavië en Georgië niet veiliger maar kwetsbaarder maakt. De EU plaatst ze in de vuurlinie. Nogmaals: ik zou het niet op m'n geweten willen hebben. Maar ik wil je er wel aan herinneren hoor, als het bloed door de straten van Tiblisi, Charkov, Dnjepropetrovsk en Kisinov stroomt.

@skrale | 01-09-15 | 23:05
Ik kwam zelf in de kerk, ben zelfs misdienaar geweest, en het is (was) veel wijdverspreider dan menigeen denkt. Bij ons in het dorp waren 2 priesters pedofielen, zijn nooit gepakt. Er zijn er ook heel veel overgeplaatst door de kerk zelf, dus het was endemisch, met goedkeuring van de kerk dus. En dat laatste is het ergste. Ondanks dat, verdedig ik nog vaak het christendom, maar zaken die fout zijn of waren hoor je niet te downplayen.

Nog nooit in heel mijn leven is het mij gelukt iemand te haten die ik niet persoonlijk ken.
Pechtold ken ik niet persoonlijk.
Maar God, wat haat ik die onvoorstelbaar opportunistisch arrogante paardenlul. Wat een leeghoofd. Wat een treurnis. Wat een landverrader. Wat een opportunistische verrader van de partijbeginselen zoals Van Mierlo die heeft geformuleerd!
En dat allemaal voor een baantje in Brussel en/of een commissariaat bij een multinational.
Sterph lul!

Landverraders, niets meer, niets minder.

-weggejorist-

En de mensen die denken dat poetin zich iets aantrekt van ons referendum zeg ik . Hmm jullie maken nederland volgens mij belangrijker als dat het is op het wereldtoneel. Poetin had niet eens geweten waar nederland lag als zijn dochter er niet had gewoont. Zo belangrijk zijn wij nou voor rusland ook weer niet hoor. Ik denk dat het hem helemaal wordt zal wezen dat referendum. Het helpt hem niet en het schaadt hem ook niet. Daar zijn wij veel te onbelangrijk voor. De EU op zich is weer een ander verhaal.

@Chow | 01-09-15 | 22:56
Zij kennen de nieuwe EUSSR nog niet. In Spanje was men 15 jaar geleden ook heel enthousiast over Brussel, nu niet meer. Hoe zou dat nou toch komen? Dat komt omdat de 'omkooppremie' nu richting het oosten stroomt.

Chow | 01-09-15 | 22:56

Idem. Ex KGB-er Poetin micro managet zelfs plaatselijke besturen, promoties en nieuws outlets in een wijde kring buiten Rusland.
En foute James Bond schurk.
Maar wel een met een machtig wapenarsenaal gekoppeld aan religieus fanatisme en debiel korte teentjes.

Hoe is het eigenlijk met Nonkel Frituur?

Dhr. de Wit | 01-09-15 | 22:56
Probeer er uzelf niet uit te draaien.
U hebt een Powned-artikel aangehaald, en dat is prima. Ik moedig iedereen aan om dit artikel volledig door te nemen en dan te durven beweren dat ik een misdadiger zou goedpraten.
Integendeel: mijn eerste reaguursel op het bewuste Powned-draadje is dat ik de pedofiel in kwestie graag zou bewerken met doe-het-zelf-gereedschap. Veel duidelijker kan men volgens mij niet zijn.
Als u daar een verdediging in ziet moet u gespecialiseerde medische hulp inschakelen.

Mark_D_NL | 01-09-15 | 22:58

Lol, ok dat is ook wel weer zo :p

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:56
En doe gelijk een schaal bittergarnituur voor de mede-guurders.
Rondje is voor mij.

@Chow | 01-09-15 | 22:50
Ja, Sorry. Je wind je op. Maar Poetin doet maar. Ik heb hem nog zien proosten met Willem-Alexander en Rutte. Dus dat zit wel goed in de wandelgangen... ;-)

dan blijft nog het koude feit dat vrijwel alle ex-Warschaupact landen en vele voormalige Soviet staten toenadering tot de EU. Niet anders om. Zij kennen de Russische invloedssfeer en vrezen deze.
Mike Oxlong | 01-09-15 | 22:53
Dat is dus ook wat ik meekrijg als ik weer in Hongarije en Roemenië ben. Die zijn bang voor Rusland.

@Stormageddon | 01-09-15 | 22:49
idd., precies wat ik hem probeer duidelijk te maken.

Botte Hork | 01-09-15 | 22:55
Het eerste échte zinvolle reaguursel van deze avond. Dank !!

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:49
Pas geleden, en ik kan het artikel helaas niet vinden, was er een priester/dominee die weer eens zijn fikken niet van kinderen kon afhouden. Maar omdat hij dan ging bidden was hij vergeven en de kerk kon er echt niets aan doen.
Dat zie ik toch echt wel als een verkapte verdediging.

@skrale | 01-09-15 | 22:49
Nonkel 'downplayed' het, zo van het 'komt bijna niet voor', etc.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:49
Pas geleden, en ik kan het artikel helaas niet vinden, was er een priester/dominee die weer eens zijn fikken niet van kinderen kon afhouden. Maar omdat hij dan ging bidden was hij vergeven en de kerk kon er echt niets aan doen.
Dat zie ik toch echt wel als een verkapte verdediging.

Het gaat er niet om dat we Poetin wel of niet in de kaart spelen, het gaat erom dat men zonder publiek debat buiten de burger om op slinkse wijze de zoveelste stap zet richting uitbreiding EU zonder het probleem Griekenland en euro degelijk te hebben opgelost. Dit is (net als TTIP) geen stap die je zonder publiek debat zou moeten willen zetten, zeker niet als je als politici allen weet dat de meerderheid TEGEN is. Overtuig burgers maar dat het een verstandige stap is. Voer maar campagne voor een 'Ja' bij het komend referendum, geef maar argumenten waarom het zo snel moet.

Stormageddon | 01-09-15 | 22:49
U bedoelt dat iemand die iets beweert het moet kunnen bewijzen. Dat zou inderdaad wenselijk zijn. En ik geef toe dat ik deze specifieke stelling niet kan bewijzen. Maar dan moet u ook de journalistiek afschaffen, want die verdienen hun brood met beweringen.
Ik volg u voor 100% wanneer u zegt dat ik iets beweerd heb dat ik niet kan bewijzen. Zo is het !
Wat die rare gast echter schrijft is onzin. Hij schrijft namelijk dat ik beweer over bewijzen te beschikken. Nee, werkelijk dat doe ik niet. En iedereen kan dat lezen.

Sorry even offtopic hoor, Teeuwen en de Vries aan tafel bij Umberto.
Dat moet wel goed gaan, lol.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:49
2 patat oorlog, 4 broodjes van Dobben, en 2 milkshake chocola bitte.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:46
Ik haal niet voor niets *beide* zinnen aan. Die hebben namelijk verband met elkaar. Als je namelijk het ene neerzet als een stelling, dan haal je jezelf gigantisch onderuit door daarna te zeggen dat je die stelling niet kan bewijzen. Nooit iets verkondigen als feit als je iets niet kan bewijzen, zelfs áls je het zelf thuis wel zou kunnen bewijzen. Het haalt je hele stelling onderuit. Dat ik dat nog moet gaan uitleggen.

@skrale | 01-09-15 | 22:49
Ha! Heb geen zin om Powned helemaal te doorzoeken maar als je al een aantal jaar daar rondsurft dan zie je een patroon ontstaan bij nonkel. Altijd maar weer dat hypocriete gehijg, nu ook weer over Poetin.

Stormageddon | 01-09-15 | 22:44

Daarin verschillen jij en ik dan van mening. Ik kon Poetin eigenlijk een lange tijd best waarderen. Een sterke man in een moeilijk te besturen overgang van een enorm land.
Maar voortschrijdend inzicht en een paar reizen in het voormalig Oostblok verder en ben nu van mening dat de man geestesziek is. Narcisme.
En al is hij dat niet, dan blijft nog het koude feit dat vrijwel alle ex-Warschaupact landen en vele voormalige Soviet staten toenadering tot de EU. Niet anders om. Zij kennen de Russische invloedssfeer en vrezen deze.
Ik heb het al een paar keer eerder aangegeven hier, Hitchens heeft gelijk.
Wat niets zegt over het functioneren van de huidige EU overigens. Daar houd ik mijn hart vast. Dwazen als van Baalen en Verhofstad zijn slechte adjudanten van een log apparaat. Maar als Nederlander ligt -met al haar fouten- mijn alliantie bij de EU. Niet Poetin.
De grenzen rekken op, verstoppen heeft geen zin.

Waardewind
Misschien moet je de geschiedenis van de SP eens doornemen. Vriendjes met de USSR is wel het laatste waar je ze van kunt betichten. De Sovjet Unie was volgens de SP (eerder KEN, KEN ml etc) revisionistisch. China was het paradijs en Mao de grote roerganger. En nu, ach, nu zijn ze zoals de wind waait, zullen we maar zeggen....

Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:11
Ik weet niet wat je denkt te bereiken met die link ,maar als dat een manier is om je gelijk te halen sta je eigenlijk gigantisch voor lul .
Het is dan net zoiets als zeggen dat de meeste nazi's in Nederland bevinden ,om vervolgens met een link naar D66 te leggen .

Mark_D_NL | 01-09-15 | 22:47

Bullcrap. Putin is daar aan het vechten om binnen Rusland z'n voorheen tanende populariteit op te schroeven. Maar het heeft niks te maken met de EU die alleen handelsverdragen wil sluiten. T'is maar wat je wilt zien natuurlijk.

@Mark_D_NL | 01-09-15 | 22:47
De ruis is zo heftig dat het zich bijna moduleert tot een toeter. Dat is wat peggold en de vvd willen.

Ik heb niks met Rusland maar ook niks met de oekraine. Ik stem nee omdat ik al genoeg betaald heb aan die bodemloze put griekenland. En ben dat niet van plan voor meer bij voorbaat failliete landen. Die er zo nodig bij gehaald moeten worden. De landen die we er nu al bij hebben zetten geen zoden aan de dijk. Nee ik ben geen vriend van poetin. Niet van de oekraine maar zeer zeker niet van die roofclub in brussel. De EU elite club. Met bijvoorbeeld zo'n oorlogshitser van baalen.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:46
Maar je beweert het wel en gebruikt het als argument. Wie beweert bewijst. Zonder bewijs is de bewering inhoudsloos en het argument ongeldig. Zo simpel is het. Of leren ze je dat soort elementaire argumentatieleer niet meer op het seminarie?

-weggejorist-

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

Dhr. de Wit | 01-09-15 | 22:45
U moet dringend naar de dokter.
U haalt een artikel aan. En nu nog aub even vermelden waar ik "pedofiele gelovigen verdedig". Dat doe ik niet. Dat heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen. De reden hiervoor is dat zoiets niet eens in mijn gedachten opkomt. Iedere misdadiger moet zijn straf ondergaan.
En nu nogmaals uw mond spoelen aub.

@Lewis | 01-09-15 | 22:32
Excuses als ik uw gelovige snaar heb geraakt. Troost u, voor wat het waard is, ik heb 1.000 maal meer respect voor u dan die gare patatboer.

Stormageddon | 01-09-15 | 22:44

Je bent dus bang voor Putin? Dus we moeten door een homofobe, moordzuchtige despoot ons beleid laten bepalen? Dat is de omgekeerde wereld. Dan ben je een grote lafaard. Je oren laten hangen naar de grillen van Putin. Je moet je werkelijk doodschamen. Ik dacht dat dit soort lafaards alleen op Joop rondliepen. Maar hier loopt het ze nu ook al dun door de broek voor dat ondermaatse mannetje in Moskou.

@Chow | 01-09-15 | 22:42
Poetin heeft er toch geen reet mee te maken man, net zomin als de nazi's, communisten, rode khmer of de Poolse Arbeiders Partij. Das allemaal ruis wat er op de lijn gegooid wordt.

La Bailaora | 01-09-15 | 22:42
Ik lees wat er staat. 22:19
De medereaguurders kunnen het ook lezen. En schrijf ik daar dat ik bewijzen heb dat Putin "rechtse" groeperingen betaalt? Ik denk het niet.
U bent een beetje verward. Maar dat is de mode in 2015.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:31
Ik ben Dhr. de Wit, al jaren. Niks geen dubbele nick, gewoon ik.
Je zit altijd pedofiele gelovigen te verdedigen.
Hier een voorbeeld:
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...
Het ligt nooit aan het geloof hè. Nee, en het komt ook voor bij sportclubs, misschien wel erger? Jij bent zo gluiperig, daar lusten de honden geen brood van.

@Mike Oxlong | 01-09-15 | 22:35
En ik zeg je nogmaals dat je dan een gigantische denkfout maakt. Je damt niets in. Integendeel, de Russen raken nog meer gemotiveerd om de halve Oekraïne in te nemen. E staan 2 gekken van de EU in Kiev op een podium te schreeuwen en Putin pakt de Krim. Wat denk je dat hij doet als de EU gaat uitbreiden met de genoemde landen, al is het maar door associatieverdragen? Vergeet niet dat die landen al verdragen hebben met Rusland, voortkomend uit de USSR en opvolger GOS. Die worden de facto door de verdragen met de EU eenzijdig door die landen opgezegd. Denk je dat Moskou dat zomaar pikt? Zelfs als Putin een goudeerlijke superdemocraat was zou hij dat niet pikken.

@ox | 01-09-15 | 22:37
Natuurlijk kennen we die, maar dit drijft het flink op de spits.
Het gaat mij hoofdzakelijk om het signaal dat hiermee wordt afgegeven.

Mark_D_NL | 01-09-15 | 22:40

Ja die verkoopt dezelfde onzin.

Het enige wat ik vraag is om uw beschuldiging hard te maken door het tijdstip te vermelden van mijn reaguursel.
@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:38
Heb je een bril nodig of zo? Dat staat er toch bij, 2x zelfs? Voor de derde keer dan maar hoor: Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:19. 22:19, ik zal het nog maar eens herhalen, anders dan ziet Nonkel het niet: 22:19.

System Of A Down - Sugar
In the end it all goes away...

@Chow | 01-09-15 | 22:30
Ik maak het mezelf makkelijk. Wat Stormageddon | 01-09-15 | 22:13 zegt.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:22
Uw trolgehalte stijgt met het uur.
Vertel eens, bij wie staat u op de loonlijst?
En dan nog het volgende:
Wat vinden uw "politieke-vriendjes" van de terrorisme-dreiging in België? Wat gaan ze daar aan doen?
800 jihadisten zijn reeds teruggekeerd naar Europa en een aantal daarvan zijn verzot op Belgische frieten.
Uw land staat in de top 3 van het jihadistenverlanglijstje.

De leegheid van d66 perfect uitgebeeld in het gelaat van hun voorman in het begin plaatje van het filmpje.

La Bailaora | 01-09-15 | 22:34
Het enige wat ik vraag is om uw beschuldiging hard te maken door het tijdstip te vermelden van mijn reaguursel.
En dat kan u niet. Omdat u liegt. Zo simpel liggen de zaken.
En dat kunnen alle medereaguurders zien.
U had ook kunnen zeggen "ik heb me vergist, ik dacht dat u het anders bedoelde". Die kans gaf ik u nog. Maar u volhardt in de leugen. Uw eigen keuze.

La Bailaora | 01-09-15 | 22:34

Doe niet zo irritant man. Reageer normaal op Nonkel of zeg niks. Je bent al de hele avond op een irritante zuigerige manier aan het discussiëren. Ergste is nog dat je er totaal naast zit.

@Botte Hork | 01-09-15 | 22:23 "We dwingen onze politiek kleur te bekennen"

Want die kennen wij nog niet? U heeft een paar verkiezingsuitslagen gemist de afgelopen jaren mijn waarde?

Stormageddon | 01-09-15 | 22:26

Als dit referendum er komt stem ik voor. Omdat ik niet van mening ben veranderd dat het noodzakelijk is om Poetin in te dammen.
Dat is iets heel anders dan menen dat iedereen die voor een referendum is automatisch pro-Poetin is.
Dat is even demagoog als roepen dat we een referendum moeten houden omdat een x percentage van de bevolking de betreffende landen toch niet op een kaartje weet te vinden. Maar ironie is Jan geheel vreemd.

Mijn bezwaren tegen dergelijke symbool-referenda hebben niets met Poetin te maken.

En ik loop achter de muziek aan waarschijnlijk maar JAN ROOS was leuk en schopte kont.
Jan Roos PLUS VEEL.
.
Anders gezegd. Alles min bij pechtold en plus bij Jan.
hup Jan

@ Bruine Beer | 01-09-15 | 22:33
Hear, hear.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:29
Moet ik wat je zelf schreef nog 10x gaan herhalen voordat het kwartje bij je gaat vallen?

"Ik schrijf dat Putin geld geeft aan "rechtse" groeperingen. Ik schrijf nergens dat ik dat kan bewijzen.
@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:19 "

Lees nog eens een paar keer je eigen hier gequote zinnen door, misschien dat dan het kwartje valt.

Komsjo | 01-09-15 | 20:13
Verwarrend. Wie voor is, is dus een communist. Wie tegen is, een nazi. Maar nazi's en commies liggen feitelijk nogal dicht tegen elkaar. Dus iedereen met een mening is een extremist?

Je kan veel zeggen maar voor iemand in het nauw had pechtold wel een mooie opmerking met zijn roze plopkap.. Haha

Jan Roos is GENIAAL!

Heerlijk zijn ad remme humor. Plaatst het perfect.
Keep it up!

@ Dhr. de Wit | 01-09-15 | 22:25
Weigert je vrouw nóóit eens iets op te schrijven? ;-)
Oké, oké, ik hou er over op.
Maar een beetje respect voor Nonkel mag best. Ik hou er wel van als mensen hier een beetje tegen de stroom in gaan. Hij ziet het Ruland-Oekraine-conflict gewoon heel anders dan velen hier.
En had ik al gezegd dat ik zijn weerzin tegen Poetin deel?

Dhr. de Wit | 01-09-15 | 22:25
Miko, of onder welk pseudoniem u ook wenst te reaguren. Nog nooit in mijn hele leven zou ik het in mijn hoofd halen om gelijk welke viespeuk te verdedigen. Dus ga uw mond spoelen en bekijk uzelf eens in de spiegel.
Zo'n beschuldiging is voor mij net hetzelfde alsof u mij van moord zou beschuldigen. Ga u diep schamen.

Wat heeft Putin met een referendum in Nederland te maken. Kan je mij dat uitleggen?
Mark_D_NL | 01-09-15 | 21:44

Wat snap je daar niet aan?

@La Bailaora | 01-09-15 | 22:23
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk waar Guy Verhofstadt zijn wekelijkse vetkleppen-haarspoeling geniet.

La Bailaora | 01-09-15 | 22:23
OK, waar dan? Het hele draadje staat hier open voor iedereen. U hoeft enkel het tijdstip te vermelden. En dat kan u niet want het staat er niet.
Natuurlijk bent u 'klaar met mij'. Ik betrap u op een leugen (of laat het ons voor de gezelligheid een "aanname" noemen), daar hebt u het moeilijk mee.
En waarom zou ik schrijven dat ik bewijzen heb? Ik heb er geen. Niemand heeft zulke bewijzen. Putins visitekaartje is dat hij het er bij al zijn akties vingerdik op legt dat hij erachter zit, maar altijd zo dat men er geen bewijs in kan zien. Zo b.v. de onderscheiding voor Kadyrov, vlak na de moord op Nemtsov.

Jan Roos is om te kotsen. Meningen die hij niet wil horen laat hij niet uitpraten en vice versa, dat is geen journalistiek bedrijven.
@Kegge | 01-09-15 | 22:25
VVD en D66 zijn om te kotsen. Verkiezingsbeloften breken en de burger niet willen laten spreken, dat is geen politiek bedrijven.

-weggejorist-

@Outsider-Inside | 01-09-15 | 22:20
Ze verdienen er wel degelijk geld aan. Niet jij en ik, wel de boven ons gestelden:
925.nl/archief/2015/07/08/vvd-d66-en-g...

Tegenwoordig zitten oligarchen ook in de politiek, en die belangen verstrengelen. Dat deed een beroemd politicus in het verleden ook al eens: Mussolini, het fascisme is er op gebaseerd.

@Mike Oxlong | 01-09-15 | 22:22
"... even zo stom als roepen dat pro-referendum = pro Poetin is."

Goh... Voortschrijdend inzicht? Je hebt topics volgeplempt en nachtenlang gereageerd met exact die bewering. Nou ja, als het kwartje zelfs bij jou kan vallen dat dat er niks mee te maken heeft dan is er wellicht nog hoop voor die andere mafkezen als Eurotokkie en nonkel.

@La Bailaora | 01-09-15 | 22:23
Laat dat religekkie toch. Zit ook altijd voor pedofiele priesters op te komen op powned. Is gewoon een gluiperige viespeuk.

@edelweiss | 01-09-15 | 22:17
Maar natuurlijk. *paast de teil door *

@outsider-inside

Met "daar verdienen WE geld aan,, bedoeld hij zijn clientèle, het grootkapitaal mee (schalie gas, overnemen staatsbedrijven).

De gewone burger betaald alle kosten. "WE" is niet Henk en Ingrid.
Die kunnen net als met Griekenland zo'n 3.000 euro p.p. betalen zodat het grootkapitaal kan verdienen.

-weggejorist-

Ik schrijf dat Putin geld geeft aan "rechtse" groeperingen. Ik schrijf nergens dat ik dat kan bewijzen.
@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 22:19
Nuff said... ik ben klaar met jou.

Bas van ´t Wout.... Een verwend jongetje dat nog nooit een poot heeft uit gestoken en over de rug van werkend Nederland een pretstudie heeft kunnen volgen staat daar te verkondigen dat WE verdienen aan Oekraine
Kotsmisselijk word ik van die stumpers..... En het ergste is dat heel Nederland vol zit met dit soort nietsnutten die zichzelf geweldig vinden

@ox | 01-09-15 | 22:15
Het gaat er nu om of we het referendum halen. Dat ze de uitkomst ervan vervolgens door de shredder trekken is een tweede. Weer een deuk in onze stuk gebeukte democratie. Maar ook daar zit winst. We dwingen onze politiek kleur te bekennen.

Tekenen dus. Voor volk en vaderland.

Mooi videootje. Laat perfect zien met wie je zaken moet doen als burger.
Ben nog steeds ontzettend pissig over het feit dat het parlementaire jaar vandaag is geopend en de dames en heren politici niet eens debatteren over de stand van Europa en de wereld. De boel staat in de fik maar zij praten over de ov chipkaart en speciaal onderwijs. Er zijn volgens mij, domme burger lul, toch echt wel dringender zaken...

Jan Roos sloopt niet. Hij gedraagt zich als een onbeschofte buffel en is duidelijk meer geïnteresseerd in goedkope puntjes scoren dan de antwoorden op zijn vragen.

Ook dat Jan meent dat we het associatie verdrag niet moeten tekenen omdat zijn achterban de betreffende landen niet op een kaartje wist te vinden is even zo stom als roepen dat pro-referendum = pro Poetin is.
In in deze arena moeten we onze democratie "redden"

Ik heb nu tig keer geprobeerd het filmpje met enig begrip en aandacht tot mij te nemen maar na de verschijning van die voluptueuze langbenige donkergeklede jongedame staakt bij mij ieder inzicht.

Tjonge jonge.. wat zit onze JOVD-historicus Bas van 't Wout dom te kletsen met z'n "Nederland gaat geld verdienen in Oekraïne". Die Bas ontbreekt het ook al aan elk elementair begrip van financiën, dat heeft bij blijkbaar gemeen met Mark Rutte.

Bas, trek in je geld-verdien sommetje ook even al die bedragen af die Nederland kwijt is aan Oekraïne via schuld-kwijtscheldingen (o.a. via het IMF) en allerlei softe leningen die de EU onlangs aan Oekraïne verstrekt heeft (zodat ze hun gasrekening aan Poetin kunnen betalen) en die nooit meer terugbetaald gaan worden omdat de schuld-ratio van Oekraïne explosief is gestegen en de economie ingestort is. De bodemloze put van Griekenland is er niks bij vergeleken. Oh.. ja en de inflatie in Oekraïne is ook nog iets van 100% per jaar, dat heeft Griekenland niet eens voor elkaar gekregen. Dus hoe Nederland daar per saldo geld verdient mag je ons eens haarfijn uit gaan leggen.

La Bailaora | 01-09-15 | 22:14
En wederom verdraait u de waarheid. Ik schrijf dat Putin geld geeft aan "rechtse" groeperingen. Ik schrijf nergens dat ik dat kan bewijzen.
Ik heb wel 2 vooraanstaande Engelse kranten geciteerd (geen alu-hoedjessites).
Geen enkele van de moorden in opdracht van Putin kon bewezen worden, ook al gaat het om een bijna eindeloos lange lijst. Zo'n oude KGB-vos moet men jammer genoeg geen streken leren.

Mag ik het teiltje ook even lenen?

"Anders zou iedere halve zool met een roze plopkap een referendum aan kunnen vragen", als politicus uitspreken voor de draaiende camera laat duidelijk zien dat kereltje peggold al lang weet dat dit referendum nooit zal slagen (als in sabotage van overheidswege)

Dat ze bewijzen gaan laten rondslingeren?
@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:54
Maar u had toch bewijzen? Waar blijven die dan? Alleen die 'guilty by association'?

Een lening betekent dat je het terugbetaalt op korte of op lange termijn, daarbij maakt de hoogte van het bedrag (en de termijn) niet uit. Een lening is een lening. Daarbij is 40 miljoen voor een grote partij in een groot land als Frankrijk helemaal niet veel.

Als gewoon de Franse banken ze het geld geleend hadden, had ze helemaal niet bij een Russische bank hoeven aankloppen. Dus eigenlijk bewijs je maar weer hoe ondemocratisch onze landen zijn, andere Franse partijen hebben namelijk geen problemen om geld te genereren in Frankrijk.

@Mark_D_NL | 01-09-15 | 21:44
Putin is ook tegen de associatieverdragen van de EU, dus iedereen die tegen is is eigenlijk vóór Putin. Het duurde bij mij ook een tijdje voordat ik het snapte, maar zo simplistisch denken dat soort malloten als de Vlaamse patatbakker. Je moet niet zo diep nadenken, maar wat dommer denken om die redenering te kunnen volgen. Zoals gezegd, het duurde bij mij ook eventjes. Het is bijna net zoals het proberen te begrijpen van gelovige creationisten die het over "evolutie" hebben. Verstand dimmen tot bijna nul, dan snap je de redenering.

Argument VVD: We verdienen geld aan Oekraïne. ..

Whahaha!
"We" mogen dik betalen a la Griekenland, terwijl een paar oligarchen (zoals Kolomoyski) daar staatsbedrijven met geweld confisqueren en Shell daar naar schaliegas kan boren. Voor de rest word er niemand beter van.

De elite word vertegenwoordigd door VVD en landverrader Pechtold terwijl de gewone burger krom mag liggen voor de kosten. Dit is criminaliteit op grootschalig niveau ! En Pechtold en VVD is het gezicht van deze maffia.

En dan word Jan Roos ook nog uitgescholden door Pechtold voor "halve zool"?

Die Pechtold zou gelyncht moeten worden. Wat een schandaal die man

iopeth | 01-09-15 | 22:02
Maar het is gewoon zo. Niet dat ik ze een voor een geteld heb. Dat doen ze bij Wiki, meestal toch uiterst betrouwbaar.
en.wikipedia.org/wiki/Russian_Nationa...

In de jaren 80 hadden wij [ik ook] de slogan: Liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken. Nu zeg ik: Liever een Rus in de keuken dan een EU in mijn tuin.

@Piet Karbiet | 01-09-15 | 22:05
Die Noren lachen zich al jaren de ballen uit de broek.
Bij een windje uit het Noorden is het zelfs tot in Limburg te horen.

titel zou ook kunnen zijn Jan Roos stelt zich op als totale lul en laat geïnterviewden beperkt aan het woord en ratelt zelf door.

Jackanders | 01-09-15 | 21:47.
Precies. Ik moet nog heel vaak valuta wisselen in Europa; in Zwitserland, in de UK, Noorwegen etc.
Ik wil meer, meer, meer.

"Rusland is nog steeds het land met de meeste neo nazis in de hele wereld. Als er een land vol nazi's zit is het Rusland zelf."
niemandhier | 01-09-15 | 21:50

Als je het maar vaak genoeg roept ga je er vanzelf in geloven .

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:39
Wanneer ga je nou eens je punt maken? Of is dat Poetin verhaal je punt?

-weggejorist-

Nonkel, ik heb eigenlijk liever jouw kant van het verhaal hoe de schuldkwijtschelding van het IMF en de subsidies van de eu geen daad van westerse agressie richting Moskou zou zijn. Zonder deze steun hadden de Oekrainse soldaten allang pang pang moeten roepen naar de separatisten. En maar blijven janken over vermeende steun van Putin. Blind voor de werkelijkheid ben je.

Wijze uit het Oosten | 01-09-15 | 21:59

Oorzaak: Trappist...

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:22
Nonkel,

Ik ken U als een redelijk persoon..
.
Is uw account gehacked, of zit uw neefje te trollen ?

En oja, NSB66.

Skraler | 01-09-15 | 21:49

Onzin, laat hem toch!

Het Presidium wilde toch geen journo's meer in de wandelwangen. Wat doet Roos daar? Oppakken die man.

@niemandhier | 01-09-15 | 21:50
Rusland deugt niet en Oekraine ook niet. lekker ver weg bij ons vandaan blijven die zakkenrolstaten.
www.transparency.org/cpi2014/results

Ach die malle Nonkel.
Alles aan Rusland is slecht.
En alle babyboomers zijn nog slechter.
Een Vlaamse malloot die voor zijn 45 jaar 'binnen is' met het bakken van frites?
Make that the cat wise zotte Nonkeltje.
En dan is er iets aan de hand in de wereld, Nonkel was er.
Nonkel met overal en dus wereldwijd kameraden die van de hoed en de rand weten.

Wat heeft Putin met een referendum in Nederland te maken. Kan je mij dat uitleggen?
Mark_D_NL | 01-09-15 | 21:44

In de fantasiewereld van Nonkel von Munchhausen is dat vanzelfsprekend en behoeft dat geen nadere uitleg, want putin.

La Bailaora | 01-09-15 | 21:45
Wat dacht u? Dat ze bewijzen gaan laten rondslingeren?
En dat Marine in eigen land geen lening kon krijgen ligt gewoon aan het gigantische bedrag. Banken zijn privé-instellingen. Als u met een goed voorstel komt krijgt u overal een lening. Marine dus ook. Maar als u zegt "ik heb 40 miljoen Euro nodig en ik vermoed dat ik u kan terugbetalen als ik de verkiezingen win", dan zullen ze u tonen waar de deur is.
Maar wat zeg ik ? 40 miljoen ? Leest u eerst dit even :
www.lefigaro.fr/politique/2014/12/08/0...
Het Front National vraagt de banken niet om 40 miljoen maar om 5 miljoen. Ze geven ook een vage indicatie van de termijn waarop ze dit denken terug te betalen, nl. op 5 jaar. Allemaal zeer vaag, vandaar wellicht de weigering. Maar dan krijgen ze ineens een lening van 40 miljoen in Rusland, terwijl ze "maar" 5 miljoen nodig hadden. Dat is geen lening meer, dat is grootschalige sponsoring.

Hoe lang nog voordat de hooivorken uit de schuren worden gehaald?

@Botte Hork | 01-09-15 | 21:45
Waarschijnlijk om dat ongeletterde boer altijd won?

Bijzonder om te zien hoe Pechtold bijna in z'n broek poept..
Hij doet nog even stoer, daarna werd het dun..

God god god, altijd dat rusland onzin en 'oekraine bestaat uit nazi's' propaganda. Rusland is nog steeds het land met de meeste neo nazis in de hele wereld. Als er een land vol nazi's zit is het Rusland zelf.

En ja, je mag voor referenda zijn maar tegen een specifiek referendum. Hier zal je mijn handtekening ook niet voor krijgen. Hou er maar een over TTIP, teken ik meteen.

Het argument (lees: drogreden) van de Ossetongen, van 't woudjes en patatboeren is ongeveer als volgt: die Russische despoot in het Kremlin is tegen een uitbreiding van de EU met landen die in de Russische invloedssfeer liggen, dus iedereen die ook tegen die uitbreiding is is vóór Putin en vóór de dictatuur in Rusland. Zo simplistisch denken die idioten.

Alsof er niet heel veel heldere politieke, economische en volkenrechtelijke argumenten tegen de uitbreiding van de EU zijn, die helemaal niets met Rusland of het huidige regime te maken hebben. Het is sowieso een slecht idee, ongeacht welk regime er zit. Dat het huidige regime in Rusland een uitbreiding ook niet ziet zitten zegt helemaal niks. Elk Russische regime, zelf eentje van een heuse democraat of een hele lieve president, die Oxford Engels spreekt, die keurig na 4 jaar oprot zou tegen de uitbreiding van de EU in oostelijke richting zijn. Maar dat heeft er niks mee te maken.

Als er al een puur Nederlands argument tegen de uitbreiding met Oekraïne is, dan ligt dat in de politieke en juridische oplossing van het MH-17 drama. Gaat het associatieverdrag door, dan is er van Moskou geen enkele medewerking te verwachting om de onderste steen van Rutte boven water te krijgen. Dat is eigenlijk het enige steekhoudende argument dat met Rusland te maken heeft dat er is, en toevallig is daten argument tegen het verdrag. Met een Nederlands veto tegen de verdragen staan alleen Van Baalen en Verhofstad voor lul, maar zou Putin wel eens een stel zondebokken naar een Internationale rechtbank in Den Haag willen sturen. Die kans is in elk geval groter bij een nee dan een ja.

Het andere argument dat met Rusland te maken heeft is de mogelijke agressie van Rusland tegen Oekraïne, Moldavië en Georgië als de verdragen wel doorgaan. Met de verdragen worden die landen en de EU niet veiliger. Wederom een argument tegen de verdragen. Dus eigenlijk is iedereen die tegen het referendum is, bij het referendum voor het associatieverdrag stemt een oorlogshitser en medeplichtig aan de toekomstige massamoord op Oekraïners, Moldaviërs en Georgiërs.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:39
En wat dan nog? We willen dat corrupte land niet bij de EU. of dat in Putin zijn voordeel is maakt daarbij niet uit.
Als we elke corrupte staat in onze armen moeten sluiten omdat ze een beef hebben met Putin kunnen morgen ook Daesh als onze bondgenoot rekenen?

-weggejorist en opgerot-

Komt nog bij dat valsemunters nu echt een makkie hebben, heel Europa van vals geld voorzien was nog nooit zo makkelijk.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:32
Wat mij vooral de wenkbrauwen doet fronzen, is een Belg die hier verkondigt dat heel Europa een moet zijn, terwijl patatbakkers als u er niet eens in slagen het eigen landje op een lijn te krijgen.
Europa werkte prima voordat de € er was, u weet wel, die door de beterweters doorgedrukte munteenheid die tot nu toe niets heeft toegevoegd voor de gewone Europeaan.
"ja maar u hoeft niet meer te wisselen als u op vakantie gaat"
Nou poepoe, wat een voordeel zeg..

ProAsfalt | 01-09-15 | 21:40
Putin is ook verkozen, met 140% van de stemmen of zo. Wat bedoelt u?
U kon hierboven al meerdere keren lezen dat ik voorstander ben van een referendum over uittreding. Dat moet ieder land voor zichzelf kunnen uitmaken. De Engelsen stappen er misschien uit. De Nederlanders dan misschien ook. Voor mijn part alle landen. Ik hoop alleen dat de landen die wél in de EU blijven ook zo consequent zijn om te aanvaarden dat sommige dingen op Europees niveau beslist worden. Gaat dat experiment voor de meerderheid van de bevolking te ver, draai het dan terug.

Ik zou graag zien dat Jan Roos zich kritischer opstelt tegenover SP, 50-Pluspartij en Dierenpoes. Inderdaad zij steunen GeenPeil maar kennelijk alleen voor de GeenStijl microfoon. Op hun websites geen enkele verwijzing, niet bij: www.sp.nl/ , niet bij: www.partijvoordedieren.nl/ en ook niet bij: www.50pluspartij.nl/ . Zelf merk ik bij kaderleden van Dierenpoes en 50-plus dat zij überhaupt niet op de hoogte zijn van het bestaan van GeenPeil.

Deze partijen laten potentiële handtekeningen liggen terwijl een actiepartij als de SP in staat moet worden geacht op eigen kracht al 300.000 handtekeningen te verzamelen. Maar laten ze proberen alleen al hun eigen leden te activeren. Bij elkaar hebben ze ongeveer 65.000 leden. Als ieder een gezinslid meeneemt hebben we al 130.000 handtekeningen. De doelstelling van 300.000 leden moet haalbaar maar dan moet iedere organisatie die met de mond ondersteuning belijdt zich ook voor 100% inzetten.

@miko | 01-09-15 | 21:33
Feauteaufuckfriday... Epic was dat. Nooit begrepen waarom dat is gestopt.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:39
Je doet aan 'guilty by association'. De enige reden, die Marine ook gewoon in dat artikel aangeeft, is omdat ze in eigen land in de wielen wordt gereden, omdat men haar geen lening geeft. En dat geld is dus géén gift.

Ten eerste al is het een lachtertje dat je artikel start met: "may have been..."

En dan verderop: "when the Front National received a 9 million euro (£6.57m) loan" Het staat er echt, een lening.

@Stormageddon | 01-09-15 | 21:25
Zijn catalogus bruid zal hem dat wel influisteren.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:32
Wat heeft Putin met een referendum in Nederland te maken. Kan je mij dat uitleggen?

kijk: Pechtold maakt zijn partij en de beginselen daarvan belachelijk. Maar laat die man wel gewoon uitpraten. Zo is het samen met wat knip- en plakwerk in het videomateriaal wel erg makkelijk scoren.

Nonkel heeft te veel zware Trappist tot zich genomen. Komt wel weer goed...

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:32
Ik stel niet dat de redactie op hand is van Putin. Dat je neukertje uit de catalogus van dat land komt wil niet zeggen dat het daar koek en ei is. Het is een door en door corrupt land wat je gewoon niet bij de EU wil hebben. Turkije is minder corrupt. ik vraag me af wat ze jou betalen.

Toch wel een mooi volkslied.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:22
Hitler was ook democratisch gekozen en kijk wat ervan terecht is gekomen als het volk tussentijds (totaal) geen inspraak meer heeft.

En voor de idioten die The Independent, een van de grootste Engelse kranten, afdoen als 'alu-hoedjessite', nog een extra link naar The Telegraph, met nog meer info.
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...
Diens brood men eet, diens woord men spreekt. Een oude volkswijsheid.

'Een andere halve zool van een democratische partij,' een vlijmscherpe, adequate reactie van Jan Roos, zonder enige bedenktijd. Chapeau. Vele media durven denk ik niet eens aan politici te vragen wat zij (en vele Nederlanders) werkelijk denken. GeenStijl wel. Ik hoop van ganser harte dat de 300.000 met gemak wordt gehaald.

Misschien moet geenstijl snel een fonds op poten zetten om spotjes bij GTST te kunnen betalen en andere goed bekeken programma's.
Spotje zou als volgt kunnen zijn: een zwarte achtergrond met de volgende tekst in beeld: is de echte democratie u lief ga dan naar Geenpeil.nl en onderteken. Laat dit een seconde of 10 zien. Een paar keer tijdens zo'n blok.

Ik krijg nog steeds de indruk dat bijna geen hond ervan weet. Lang niet iedereen volgt de politiek. De journaals/RTL4 nieuws zwijgen het onderwerp zo goed als dood.

Wat ook kan is jezelf opofferen.
Vlag mee van GeenPeil en naar het binnenhof en jezelf in brandt steken. Dat haalt sowieso publiciteit. Kan niet anders.

Zoals het nu gaat, halen politici hun schouders op en lachen zij zich slap.

Als de Ukraïne erbij komt dan hebben we in ieder geval ook designer drugs weer een stapje dichterbij. Nog meer doden onder festivalgangers met als gevolg nog meer verboden en controles. *Zucht*
Komop geenpeil!

Wat is die Pechtold toch een balletje.

@Mark_D_NL | 01-09-15 | 20:57
Je hebt wel talent. Jammer dat de fotofuckcomp er niet meer is.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:26
Dus als ik morgen naar de Rabobank ga voor een lening, dan is er een link tussen Rutten en mij en 'geeft' Rutte mij geld?

miko | 01-09-15 | 21:30
Triest leugenachtig figuur. De huisregels gelden ook voor u.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:32
jij kunt zijn bankrekeningen bekijken? Linkjes en geen alusites pu-lies.

Stormageddon | 01-09-15 | 21:25
Als Putin oorlog kan blijven stoken, dan gaat het mij wél aan, dat is geen Nederlandse zaak maar een bedreiging van de vrede in ieder Europees land.
Ik bemoei mij niet met het feit dat sommigen een referendum willen, méér nog: ik zou jullie zelfs aanmoedigen om een referendum te houden, maar dan wel een consequent referendum, over EU-uittreding, en niet over een selectief onderwerp dat enkel en alleen Putin goed uitkomt.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:11
Dat gezeik dat we hier vrienden van Putin zijn, ga es weg, verdediger van kinderneukers.
Je mag blij zijn dat joris dat tolereert. Wat mij betreft was je al lang opgetypht

@Stormageddon | 01-09-15 | 21:25
Ja, Belgen? Minder, Minder, Minder!

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 21:22
Heeft u dit uit uw linker of rechter duim gezogen?

Tsjonge, wat laten verschillende politici zich hier kennen zeg. Heb nog niet getekend, maar ga dit nu zeker doen en dit ook iedereen om mij heen aan raden te doen. Ben erg benieuwd wat de 300.000 handtekeningen los gaan maken in Den Haag..

snakeplisskin | 01-09-15 | 21:10
En vaak kom ik hier op hetzelfde punt uit, namelijk dat de meerderheid van de Nederlanders niet kan lezen. Wat telkenmale bewezen wordt.
Nee, ik schrijf niet dat Putin geld geeft aan Geenstijl. Ik schrijf dat Putin geld geeft aan diverse "rechtse" groeperingen in Europa. En daarover is in de pers al zo uitvoerig bericht dat het bijna overbodig is om nog een link te geven.
Maar vooruit dan: de link tussen Front National en Putin, mét cijfers:
www.independent.co.uk/news/world/europ...

Waarom bemoeit die kutbelg van de vetkar zich steeds met de poging om een referendum in Nederland mogelijk te maken? Hij mag toch niet stemmen, het gaat hem niet aan en hij bedient zich flauwekul argumenten tegen het referendum onderwerp. Dat is vooralsnog niet aan de orde. Eerst moeten we het referendum georganiseerd krijgen, kunnen we daarna altijd nog uitgebreid over de voors en tegens, de zin en onzin van de associatieverdragen ouwehoeren, inclusief alle stromannen en drogredeneringen van het type "vrienden van Putin", waar ook die mafklapper Mike Ossentong steeds mee aan komt kakken. Maar sowieso: Waar bemoeit die Vlaamse patatboer zich mee? Laat hem piepers gaan jassen of zakjes gaan plakken.

Komt de VVD er nou ronduit voor uit dat geld verdienen door mafioso te steunen belangrijker is dan te voorkomen om deze zelfde mafia binnen de familie te halen. Dom is nog zacht uitgedrukt. Dit is gewoon te triest voor woorden.

Start een referendum of we al die politici nog wel willen.

telelezer | 01-09-15 | 21:00
En daarmee geeft u zelf aan wat er fout is. U woont in Nederland, dat 25 Europese parlementsleden heeft, en nog een hele kliek werknemers in de Europese Commissie. De parlementsleden zijn democratisch verkozen, en in de veronderstelling dat u de kiesgerechtigde leeftijd heeft bereikt, hebt u wellicht óók 1 of meerdere van die mensen aan een zitje geholpen.
En dan bent u niet tevreden over iets, en naar wie schrijft u ? Naar een buitenlands parlementslid. Tja ..
De Europese parlementsleden die ik helpen verkiezen heb, die ken ik, persoonlijk. Ik weet wat ze doen, welke voorstellen ze indienen, ik heb ook al enkele van hun vergaderingen bijgewoond (bepaalde vergaderingen worden als publiek debat georganiseerd en staan open voor derden, als toeschouwer). Kortom: ik doe tenminste moeite om mij in het onderwerp te verdiepen vóór ik kritiek geef.
U kan bij elk van de 25 Nederlandse parlementsleden terecht met uw opmerkingen en verzuchtingen. En luisteren ze niet naar u, negeren ze al uw beleefd gestelde vragen, dán pas kan u zeggen dat democratie niet werkt. De parlementsleden zitten daar om u te vertegenwoordigen, en dat kunnen ze alleen als u uw mening naar hen stuurt, niet naar een of andere buitenlandse alcoholicus.

Ze zeggen het allemaal echt he? Met dat gehallevvezool. Zelf het onderwerp kiezen, dan doen ze pas mee. Wat Jan zegt: geen knip voor de neus waerd.

Sterk optreden van Roos, maar ook heerlijk knip en plakwerk, uit de context halen van opmerkingen en onderbrekingen naar eigen welbevinden van dhr Roos. Ach, ze hebben het verdiend de meeste van die labbekakken daar in Den Haag. Ik zou zeggen ga zo door en meer van dit soort clips. Misschien wordt de rest van NL dan uiteindelijk ook een keer uit de zomerslaap gewekt.

Ah! Jan Roos struint weer rond in Den Haag, mooi!
Dit zijn het soort filmpjes die ik graag van hem zie.

Botte Hork | 01-09-15 | 21:13
Yup eens en daar kon ik Nonkel zijn tegels zeer waarderen trouwens. hier op GS is het een nietszeggend iets in de marge.

@WaarDeWindWaait | 01-09-15 | 20:07
Gefeliciteerd met zo ongeveer de domste tegel van dit topic!

Geen grappige comment, maar dit waardeer ik zeer. Ik ga eens kijken of ik geen spandoek kan bemachtigen, half winkelcentrum voor mijn deur.

@snakeplisskin | 01-09-15 | 21:10
Die frituurpan is een trol die beter op PowNews kan blijven.

Pechtold, en heel de VVD én de D66… wat zijn jullie een stel slappe draaikonterige landverraders. Geen knip voor de ogen waard, en openlijk de grootste schijt aan de burger hebben zodra er gebruik wordt gemaakt van een wet die jullie notabene zélf hebben ingevoerd.

Bedankt voor de wet trouwens, stelletje flapdrollen… we maken er inderdáád dankbaar gebruik van. En wee je gebeente als je 'm "terzijde schuift". Want dan kun je d'r donder op zeggen dat heel Nederland in ziet wat voor misbaksels we in de overheid hebben. En dan komen we even verhaal halen.

en toch heeft de vvd weer virtueel 1 zetel erbij. 4 weken later zijn ze weer de uitspraak geen geld meer naar griekenland en toch weer 5 miljard erheen vergeten of boeit het niet.

Ik heb een idee. Pak een mega HD-Beamer en projecteer het GeenPeil logo op de gevel van het Binnenhof. Vroeger deed ik dat met porno op de kerk tegenover mijn huis.
Dat trok behoorlijk de aandacht!

Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:59
Heb alles gelezen wat je schrijft en schreef, Heb je al linkjes waaruit blijkt dat Geenstijl geld krijgt van Putin? Of lees je daar gemakshalve overheen? Komt bij dat in vorige Geenpeil topics waar je commentaar op had je al door tig reaguurders haarfijn kreeg uitgelegd hoe de vork aan de steel zit en alles lijkt erop dat je het wel begrijpt echter dat absoluut niet wil toegeven.

As if het ene fuck scheelt het GeenPeil. Goed initiatief gasten, echt, maar a) worden de 300k handtekeningen gehaald? En zo ja, (b) de échte macht ligt in Brussel. Den Haag bepaalt alleen nog hoeveel stoeptegels er in uw tuin mogen liggen en hoeveel extra belasting u middels doorschuifmiljarden extra aan Brussel mag betalen teneinde stoeltjes aan soc-dem politici te kunnen toewijzen.

Alle inzet en goede wil ten spijt, die 300.000 gaan we niet halen. En als het al wel lukt dan hebben ze dikke peop aan het referendum.

Het is alleen al leuk om te zien wat een ophef en paniek het bij dat torentje teweeg brengt. Zeer vermakelijk. Ik zeg om die saaie politiek wat leuker te maken meer referendums. Ik zie graag pluche zetels met stront. Noem het maar een fetish.

"FREEDOM(DEMOCRACY) IS JUST ANOTHER WORD FOR NOTHING LEFT TO LOSE" (Janis Joplin)
-
Het tijdstip is gekomen beste Nederlanders dat we het niet meer pikken om verraden te worden door hen die worden verondersteld ons te vertegenwoordigen!
-
HORA EST!(=Het is tijd!)
-
Dit referendum (waarmee Den Haag en Brussel net als Balkenende toen, natuurlijk hun democratische achterwerk zullen afvegen, en zullen beweren dat we allemaal "vrienden van Poetin zijn" en dat we noiet weten wat we doen en dat de EU te ingewikkeld is voor het domme Nederlandse schapenvolk) is een eerste stap om te laten zien dat we TEGEN de EUSSR zijn.
-
Ik heb Nigel Farage en Pat Condell over ons referendum ge-emaild hetgeen voor hen zeer interessant moet zijn, want zij staan aan onze zijde TEGEN de immigratie en TEGEN uitbreiding van de EUSSR!!

@Mark_D_NL | 01-09-15 | 20:57
Ghehehe.. Nice job.

Pechtold staat te kijken of hij net zijn broek staat vol te poepen ,wat een kleuter .

100.000. Als iedereen die getekend heeft nog twee mensen weet te vinden, dan zijn we er.

snakeplisskin | 01-09-15 | 20:54
Wat heeft dat er nu mee te maken? Omdat ik op minder dan 50 km van Brussel woon mag ik niet zeggen dat ik dat referendum naast de kwestie vind, en dat het verdacht veel naar Putin ruikt? Objectief is dat gewoon zo.
Als u verder leest ziet u ook dat ik het alle Nederlanders van harte gun om een referendum te houden over uitstappen uit de EU. Of had u daar selectief overheen gelezen?

Waar zijn de grote advertenties in de metro of spits?
Waar blijft de radiozendtijd?
Kost geld? Wel dan, door GS een rekeningnummer openen, collecteren en het regelen. Zo moeilijk is dit niet.
-
Niet doen = falen in je opzet

@General Dripple | 01-09-15 | 20:15
WalkingD666...
--
i.imgur.com/OWiEFIT.jpg

Nu weet ik waar Greet niets over mag zeggen. Prutser Peggold en trawanten lopen rond met een pamper.
Kijk net Opsporing Verzocht. Ook allemaal Finnen en Oostblokkies.

Nederland heeft sinds 1997 als een bilateraal vrijhandelsaccoord met de Oekraine: investmentpolicyhub.unctad.org/Downloa...

Daar is niemand tegen. Het associatieverdrag tussen de EU en de Oekraine verbetert de relatie tussen Nederland en de Oekraine niet, maar verslechtert de relatie tussen Rusland en Nederland wel.

Dus VVD-ers: Dit associatieverdrag kost hardwerkende Nederlandse ondernemers geld. En die hardwerkende ondernemers komen hun stem terug halen, omdat jullie die kwijt gemaakt hebben.

:03 Deze reactie is ongepast 0 0
In een melige "democratische" bui op een achter namiddag hebben de regenten schaterlachend besloten om een raadgevend referendum in te voeren.
Stomme burger zie ons eens lekker democraties zijn.
Je mag ons elite raad geven, moet je wel even... 300.000 handtekeningen ophalen. (Ha... ha.. lukt natuurlijk nooit!.... lachu!)

Een reden om de petie te ondertekenen en het raadgevend referendum inhoud te geven
Daarna van het raadgevend referendum naar een correctief referendum.

Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:50
Zegt een inwoner van België die gastheer is van de EU.

Al vaak voorbij gekomen, good old George. Zet eens dat Aldi biertje weg, druk die joint uit en doe snel dat referendum tekenen!

youtu.be/T-BLfxQ7D7U

Jan Roos slacht Peggold nog harder af dan VanLeeuwen deed (haalt het nog steeds niet bij Wilders). Ik was sceptisch, maar na dit interview met Arrogander ben ik over; Jan Roos is een toevoeging aan GeenStijl.

ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat ik dat geenpeil ga ondertekenen. Er is werkelijk geen enkele partij met wie ik nog enige verbintenis voel. Dan het volk maar laten stemmen? Niet omdat ik tegen de uitdijende EU ben(want dat ben ik niet), maar omdat ik vind dat democratie steeds verder te zoeken is.

Ik vind wel dat er een minimum aantal stemmers moet zijn zodra dat referendum er komt.

Eigenlijk is geenpeil zoiezo een succes. Het begint pijnlijk duidelijk te maken dat het kabinet en wat aanverwante partijen democratie eigenlijk niet zo hoog in het vaandel hebben. Dat maakt het voor geenpeil-politiek al weer 5-0. Ik ben blij dat dit soort initatieve dit nu echt heel duidelijk maken ook voor de wat minder begrijpende burger. Duidelijk mag zijn kabinet en aanverwante partijen heeft schijt aan zijn burgers.

Pas 100.000 ?
Wtf? Ik had eerder al 200K verwacht...

Maar er is nog tijd genoeg. Wel jammer dat 90% van de Nederlanders van dat domme schaapachtige kuddegedrag vertoont. Altijd klagen maar nooit de moeite nemen om de baricaden op te gaan. En de drempel is nu toch wel heel laag, even tekenen en op een link in je mail klikken... SJEZOS MENSEN WORDT WAKKER EN TEKEN!!

Kan er iemand een -volksvertegenwoordiger- landverrader naam en rugnummer lijst samenstellen? En in een grafiekje zetten? Gewoon voor het overzicht.
Dat zou handig zijn.

Obainmarie | 01-09-15 | 20:48
Wat hierboven al gemeld werd: het lijkt hier inderdaad steeds meer op een Putin-pijpcentrum. Ga u allemaal schamen potverdikke.

"Nederland is een belangrijke handelspartner van Oekraïne. Import uit Oekraïne bestaat onder andere uit grondstoffen, dierlijke en plantaardige oliën, fabricaten en machines. De export vanuit Nederland bestaat vooral uit machines, juwelen, auto’s, plastic/polymeren en farmaceutische producten."
.
Oke, we verdienen dus vooral aan de mafia van de Oekraine :)
Ruggeraat van de VVD bestaat uit opgestapeld bloedgeld.
Nederland is zo ongeveer in zn eentje bezig de Oekraine om te vormen tot onze dertiende provincie..;
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betr...
Geen wonder dat ze de mening van het volk naast zich neerleggen, dat doen ze als sinds 1991, het moment van de geboorte van de 'goede betrekkingen'...

De VVD vindt het dus prima om onze centen naar nazi's te sturen.... Brrr wat glijdt die club af...

@Fijnstoffer | 01-09-15 | 20:39
En het interesseert hem geen reedt.

@Banana008 | 01-09-15 | 20:45
Hij loog niet. Zij verdienen dik aan de Oekraine, wij en ik niet (zie link La Bailaora | 01-09-15 | 20:41).

Mijn hele familie heeft getekend, kom maar op met die geblindeerde busjes voor de deur.
Kom ik jullie 3× daags hoogstpersoonlijk een met ochtend-urine gezet bakkie koffie brengen.

ok, voor een keer heeft Pechtold gewoon gelijk. Geenstijl lijkt de laatste tijd wel de 5e kolonne.

Aangezien het referendum 'slechts' raadgevend is kunnen 'we' 'ze' (juridisch) niks maken als ze er (i.e. als de uiteindelijke uitslag een duidelijk NEE is) niks mee doen (tóch?).
Maar dan weten we wél zeker wat ze van het volk/de democratie vinden.
En als dat bevestigd wordt, wat dan...

Toen die lul van de VVD zei dat wij geld verdienen aan Oekraïne, had Roos hem er even fijntjes op moeten wijzen dat zojuist 20% van alle uitstaande schuld aan Oekraïne is kwijtgescholden, om het land er bovenop te helpen. Geld verdienen aan Oekraïne? We mogen blij zijn als we nog iets van ons geld terug zien. Oekraïne wordt gewoon een tweede Griekenland, misschien nog wel erger.
.
Die lul van een Pechtold ook. Zo hooghartig, zo elitair, zo denigrerend naar mensen buiten de Haagse kaasstolp. Oh, wat weet die het toch allemaal goed. Tot er zometeen een vette aanslag komt die slecht zal afstalen op de islam, de Euro in elkaar stort en/of Griekenland alsnog zegt toedeledoki en Nederland voor 20 miljard het schip ingaat. Gadverdamme, ik had altijd de PVDA als meest gehate partij, maar ik vraag me af of het onderhand niet D66 is. Wat een VRESELIJKE mensen met die drone van een Pechtold voorop.

Wat ook erg is, ik wil dit dus niet zien want de plaatsvervangende schaamte is zelfs zonder op play te drukken al groot. Wat een land...

Het rare is wel al is meneer putin ook geen fijne man ik in een oorlog toch liever putin achter mij heb als bijvoorbeeld een pechtold. Ten eerste is putin geen bange man. En geen mietje en ten tweede zal hij wel aan je zijde blijven staan waar ik bang ben dat de anders genoemde zo hard wegrennen dat hun schoenen nog op hun plaats staan. Dat dan weer wel.

Wedden dat u dat associatieverdrag nog niet eens gelezen heeft?
@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:32
Die weddenschap heeft u dan verloren.
En de EU gaat hard richting een totale dictatuur waarbij we steeds meer inleveren.
Het vierde rijk is in aanbouw. Mogen we het daar faliekant mee oneens zijn.
De nieuwe Nazi's zitten in Brussel, de nieuwe NSB in onze Tweede Kamer.
www.edmundburkeinstitute.ie/wp-content...

Een enge man die schijt heeft aan democratie.

Het enige positieve aan eurofiel Pechtold en zijn glazige, stoïcijns, nietszeggende blik is dat hij wel het fatsoen en de moed heeft om voor die roze plopkap te gaan zijn.

Die gluiperige Zijlstra van de VVD rent altijd heel hard door als het hem te heet onder de voeten wordt.

Fijnstoffer | 01-09-15 | 20:39

Pechtold wekte eerder de indruk dat hij nauwelijks een mogelijkheid zag om Jan Roos z'n geschreeuw te onderbreken.

ik heb politici zelden zo hulpeloos naar de kin van jan roos zien kijken

@(c)ZWITSUL | 01-09-15 | 20:33
Dat doen ze ook, ze verdienen over de hoofden van het eigen volk. Het volk kan namelijk de failliete tent daar op de been houden, alleen al via het IMF, en de olichargjes, zoals Verhofstadt, worden er heel rijk van:
925.nl/archief/2015/07/08/vvd-d66-en-g...

Remember Verhofstadt en Van Baalen?

@JI-HAAT | 01-09-15 | 20:08

@SmegmaSmeer | 01-09-15 | 20:15
Plaatje is volgens mij een basset....
Godsammekraken | 01-09-15 | 20:21

Tja, Pechtold is eigenlijk een laffe-weg-kijk-hond maar het ging mij puur om het uiterlijk.

Mensen zouden helemaal niet moeten stemmen op partijen waarvan leden naar de geheime Bilderberg conferentie gaan, maar dan vallen er aardig wat partijen af, VVD, PvdA, D66, CDA.....

onthouden we wie voor en tegen waren mensen

Haha, die zak van een Pechtold. Je ziet dat hij schaakmat staat, maar hij wil het niet toegeven. Het straalt van zijn ademocratische muil af.

Het laatste idee van Buma is zowiezo kansloos, en al helemaal zonder de actieve hulp van de Russen. Zoals de situatie nu is, spanning met Rusland en chaos in het M.-O., wordt de boel alleenmaar slechter en slechter. De politiek creëert een steeds groter wordende chaos.

Het feit dat men uitgerekend iets uitkiest dat Putin heel welgevallig is, en wetende dat Putin reeds vele miljoenen aan diverse "rechtse" groeperingen heeft overgemaakt, doet mij heel erg de wenkbrauwen fronsen.

Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:32
-----------------------------------------------------

Linkjes naar hetgene wat u zegt?

@ très cool | 01-09-15 | 20:33
Dat laatste, ja.
Ik maak me ook een beetje zorgen. Het lijkt logisch dat het in begin van de actie het snelst gaat, omdat iedereen die direct bij GS betrokken is dan tekent. Ik hoop zeer dat het gaat lukken, maar dan moet de actie wel razendsnel door mainstream media gaan worden opgepikt. (Bizar dat dat nog niet is gebeurd trouwens. Als ik met vijftien mensen en een spandoek op een willekeurig plein ga staan krijg ik meer aandacht.)

Zou toch graag Baudet bij Pauw erbij hebben Roos is een beetje schreeuwerig, is hier prima maar op tv?

"Ik ben politicus, maar ik heb ook nog wel een ruggengraat."
Bart de Liefde geeft hier impliciet toe dat zijn chef, rubberen Rutte, dus inderdaad geen ruggengraat heeft. Iets dat wij al lang weten natuurlijk maar, het is goed om dat ook eens uit de mond van een VVD-er te horen.

Sinds Arrogander met een Bilderberg Rolodex in zijn binnenzak rondloopt is het net alsof hij boven het plebs zweeft.

WellusNietus | 01-09-15 | 20:29

Dan moet ie minder lullen en meer laten uitpraten. Overigens heeft ie een raar accentje. Is dat aangeleerd?

Overigens zie ik niet hoe die 300k gehaald gaat worden als we nu pas op 100k staan. Geeft ook niet, dit demasqué van die C-talentjes in Den Haag was het al waard.

Dus we investeren en verdienen al aan de oekraine.
van stampij | 01-09-15 | 20:30

DE standaard VD kutsmoes.. miljarden naar de Grieken en nu miljarden naar de nazi's.. en straks onder druk van de yanks de Turken er ook nog bij.. kan je op wachten.

Botte Hork | 01-09-15 | 20:27
Wedden dat u dat associatieverdrag nog niet eens gelezen heeft?
Dat geldt voor de meeste ondertekenaars.
Ik zou het consequenter vinden om een referendum te vragen over het al dan niet uit de EU stappen. Want als je de mooie woorden van sommige GS-coryfeeën mag geloven gaat het erom dat de EU niet democratisch te werk zou gaan. Maar in dat geval trekt men dus de hele EU in twijfel. Dus zeg ik : laat het referendum dáár over gaan.
Het feit dat men uitgerekend iets uitkiest dat Putin heel welgevallig is, en wetende dat Putin reeds vele miljoenen aan diverse "rechtse" groeperingen heeft overgemaakt, doet mij heel erg de wenkbrauwen fronsen.

Wat legt deze aktie feilloos bloot wie de pure anti democroten zijn in dit land .. hoi Bassie, hoi Alex en de rest, wat wordt het pijnlijk straks.

@ Komsjo | 01-09-15 | 20:16
Nonkel een trol? Hij geeft gewoon zijn duidelijke mening, prima toch?
Persoonlijk ligt mijn sympathie bij het conflict tussen Rusland en Oekraïne duidelijk bij dat laatste land. Dat wil echter niet zeggen dat ik dat land (in eerste instantie op proef) bij de EU zou willen.
Maar daar gaat het hier ook niet om. Waar het om gaat, is dat de bevolking zich over zaken als uitbreiding van de EU moet kunnen uitspreken. Ik had zelf misschien ook Oekraïne niet als eerste onderwerp voor een referendum uitgezocht, maar dat doet helemaal niets af aan het belang van zo'n referendum.
(Daarom slaat die opmerking van die VVD'er ook totaal nergens op. Het gaat helemaal niet over Rusland of Poetin.)

Dus we investeren en verdienen al aan de oekraine.Lijkt mij verder helder,geen verdrag nodig.Alleen de onderste steen nog even.

D66 en VVD, allebei fout tijdens de oorlog.

Ik vind dat Jan Roos in deze filmpjes het best tot zijn recht komt... meer graag... roeren waar de rest van de "journalisten" niet willen roeren...

De firma list en bedrog in beeld gebracht.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:11
Simpelweg omdat we Oekraine er absoluut niet bij moeten hebben. Een land dat zwaar antisemitisch is moeten we met dichte grenzen op afstand houden. Nog afgezien van de honderden miljarden die in die bodemloze put gegooid moeten worden om de mafia daar te vriend te houden.

Hij heeft zelf een plofkop.

@Nonkel Frituur | 01-09-15 | 20:11
Oekraïne is failliet en in oorlog.
Wat precies begrijpt u niet aan de waanzin van dit gestoorde associatieverdrag en het belang van de democratie?

Mooie TV dit, GS. En wat een stelletje fascisten daar in Den Haag zeg, ongelofelijk.

Wat een hufter die Pechtold. Houd mijn hart vast als dit stuk verdriet mag mee gaan regeren bij een volgend kabinet...

BraboWest
Dat gaat niet ,geeft dan aan .. deze email is al gebruikt...

www.burgercomite-eu.nl/nieuwsbrief/nie...

Die Jan Roos laat Pechtold niet eens behoorlijk uitspreken. Wat een vreselijk figuur is dat toch. Kan GS nu echt niet iemand anders dit laten doen?

Vanavond maar even afstemmen op Pauw.

Dure en mooie woorden, loze beloftes en ontbrekende slagvaardigheid! onze Nederlandse regeerders staan voor schijndemocratie, schijnveiligheid en schijnheiligheid.

Wat een draaikonterige hufterigheid daar aan het binnenhof, om van te kotsen.
Deze 'volksvertegenwoordigers', met miezerig Peggoltje voorop alsmaar gillen over democratie.
Maar wel alleen de democratie die in hun vooringetogen 'EU beleid en mening' past.
Slappe zakkenwassers, bah!

Bahbah! Wat zijn de VVD en D'66 toch smerige partijen. Ik zal morgen nog eens wat handtekeningen gaan verzamelen. Is het email adres verplicht of kan ik ook mijn vader laten tekenen met mijn email adres erbij om te bevestigen?

Pfff... VVD en D'66 is de ultieme arrogantie ten top.

De kamerreces is net voorbij en ik kan die Pechthold nu al niet uitstaan. Wat een arrogante kwal

De VVD en D66 vallen genadeloos door de mand.

Liberaal ?

Sodemieter toch een tyfus end op naar Oekraine, en blijf daar !
Ga daar maar de liberaal uithangen, maar DONDER OP UIT NEDERLAND !

Ik moest lachen om de halve zool met een plopkap opmerking. Alsnog Geenpeil +66.

@JI-HAAT | 01-09-15 | 20:08

@SmegmaSmeer | 01-09-15 | 20:15

Plaatje is volgens mij een basset....

Iedere keer lees ik dat politici met hun mond vol standen staan, maar als ik het filmpje dan bekijk, zie ik dat ze vlot antwoord geven, voor zover Jan Roos ze tenminste niet na twee woorden in de rede valt.

@Lewis | 01-09-15 | 20:16
Vind ik ook, Van Leeuwen kan dit beter.

@General Dripple | 01-09-15 | 20:15
Hij ziet eruit alsof ie gisteravond na zijn afgang bij Pauw genoten heeft van een heftige nacht met Kwalbert.

Pechtold is bang dat zijn baantje bij de EU risico loopt

@Gizmo579 | 01-09-15 | 20:13
Kijk het filmpje eens, binnen 8 seconden heb je je antwoord.

Vroeger vond ik het al behoorlijk stom als ik de film zag waarin het paard van Troje binnengehaald werd, maar wat er nu gebeurt, de vijand hoeft niet eens met een doordachte truc ons land binnen te dringen maar worden met tien duizenden tegelijk verwelkomt door onze totaal getroebleerde regering.

Komsjo

Wie voor Geenpeil is, is een Stalinist! (Ok. zijn opvolger dan)

Goede uitspraken van Segers trouwens. Een man die ik wel hoog heb zitten.
Net als Dijkgraaf.
Verder stelt Roos wel goede vragen maar is hij ontzettend veel aan het woord. Laat mensen eens uitpraten.

Ik vraag me ook af hoe over 10 jaar naar deze actie wordt gekeken. Het zou me niets verbazen als GS zomaar de sneeuwbal van de berg heeft doen laten rollen in de politieke bergen. Dat mensen het vanzelfsprekend gaan vinden dat dit soort raadgevende referenda worden gehouden; een meer activistisch Nederland.
En het kan dus zomaar eens zijn dat GS de vader van dit proces was. En dat na raadgevende referenda er referenda gaan komen met een meer dwingend karakter.
--
Referenda breken de speknek van politici...

@nonkel frituur
Jij bent duidelijk een trol van D66.
Dit onderwerp is een prima gekozen en nogal belangrijk onderwerp.

Pechtold kan zo in het nieuwe seizoen van The Walking Dead.

Bij de meesten wel bekend denk ik maar er komen toch altijd weer nieuwelingen bij. 925.nl/archief/2015/07/08/vvd-d66-en-g... Spekman? Stiekeme lezer van Geenstijl ken u dit artikel ook? "nee, dat ken ik niet."

@JI-HAAT | 01-09-15 | 20:08
Wil wel eens heel rap je excuses aanbieden aan de nobele bloedhond. Dat is toch geen vergelijk man. Een heel ras honden wat nu niet meer naar buiten durft, man man man.

Democratie is een woord voor de bühne. In werkelijkheid leven we in een technocratie wat helaas een plutocratie is geworden.

-weggejorist-

Prachtig, meer van dit. Die bek van Arrogander, o wat haat die man Jan, en o wat geniet ik daarvan. Slappe zak dat het is.

saintinel | 01-09-15 | 20:11
Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg....

Jan Roos zegt het heel goed: Wie tegen Geenpeil is, is een Nazi sympathisant !

Jan Roos zegt het heel goed: Wie tegen Geenpeil is, is een Nazi !

Ik heb van harte getekend.
Ik verafschuw Poetin (al zijn er aspecten aan het Russische beleid die me wel bevallen).
En nu, VVD? Met je 'kijk-mij-eens-los-doen-en-dicht-bij-de-mensen-staan'-uitstraling?
Maar wie zich het meest moet schamen is natuurlijk toch echt Pechtold, en met hem zijn hele partij. Volstrekt ongeloofwaardig.

Botte Hork | 01-09-15 | 20:05
Ik heb het al over mijn scherm gedaan.

Ik kende Bas van 't Wout niet, had dit overigens graag zo gehouden. Wat een uitgefoeterd.in1woord.nl/ .

Voor de VVD & D66, heb ik nog maar één woord: Huichelaars!

Die Pechtold mag dan al een draaikont zijn, maar wat hij zegt klopt inderdaad. Waarom uitgerekend dat onderwerp over Ukraïne ? En waarom werd hier en daar iemand weggejorist wegens de suggestie dat jullie geld van dictator Putin ontvangen? Als het niet waar is hoeven jullie toch ook niet te censureren op z'n Russisch?

Op naar een veel fronten-oorlog: tegen Rusland en tegen Assad, isis en nog een hele zooi duistere groepen. Politiek gezien is dit geniaal. Er moeten wel hele knappe koppen zitten in de leiding.

-weggejorist-

2.35 Nou nounounounounounou... Haha lutser.
Ik zie vooral veel 7 kleuren stront door die broekspijpen lopen. Lekker zo doorgaan jongens komt dalijk de aanslag niet vanuit ISIS kant maar vanuit je eigen bevolking.

Sebastiaan, Alexander, Bartholomeus en Wouter, leven nog wat op stand, in dit door hen afgebroken land.
De Verhevenen versus de halve zolen, zo zien ze NL dus.

Heerlijk om Peggold te zien lijden. Je ziet de angst in de ogen, stel je voor dat het volk echt wat te zeggen krijgt. Waar komt die drang toch vandaan om je eigen land naar de klote te helpen? Dat kan ik echt niet begrijpen.

Wat is dat toch met die Pechtold? Altijd een gelaatsuitdrukking waar geen enkele gezonde gemoedstoestand bij hoort.
@Godsammekraken | 01-09-15 | 20:02

Kenmerkend voor psychopaten is dat.

Wat is dat toch met die Pechtold? Altijd een gelaatsuitdrukking waar geen enkele gezonde gemoedstoestand bij hoort.
Godsammekraken | 01-09-15 | 20:02

Pechtold = Bloedhond

c2.plzcdn.com/ZillaIMG/4173b7a38888aa7...

Duimen dat de 300.000 gehaald worden. Pechthold kijkt als een hert in de koplampen van een aanstormende intercity.

Gelukkig krijgt hij bijval van de SP, niet verassend natuurlijk want die zijn al jaren vriendjes met de USSR. Je kan je ook afvragen hoe democratisch een internet stemming is die net zo makkelijk vanuit Moskou ingevuld kan worden als vanuit Nederland.

@je suis bier | 01-09-15 | 20:02
Zodra ik met mijn teiltje klaar ben geef ik hem door.

D666 en VVD haten democratie. Dat komt weer mooi in beeld tijdens deze repo.
Weet wat u stemt volgende keer.

Met Roos is een nieuwe Rutger opgestaan.
Well done Jan Roos!

Zou het zweet bij Kereltje al door zijn bilnaad lopen ?
*Hopen doet...*

Lekker kruipen die Bas van t Wout;

'Mijn hersenen waren gehackt, ik kan er niks aan doen'.

Wat is dat toch met die Pechtold? Altijd een gelaatsuitdrukking waar geen enkele gezonde gemoedstoestand bij hoort.

Gestemd voor GeenPeil, maar ant-Putin.
Hoe simpel willen de heren beroepspoltici het hebben?

Mag ik alsjeblieft een teiltje?