Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Gaal geeft NOS permaban

Ben ik niet begonnen met vertellen dat jij mijn minst favoriete verslaggever bent?Amigos de la prensa! Louis van Gaal is de beste trainer van de wereld. Daar kan je het best mee oneens zijn. Maar dat is ook maar een mening. Een negative mening bovendien, dus daar hoeft de Grootmeester uit 020 geen woorden meer aan vuil te maken. Hij weet trouwens toch al hoe iedereen er over denkt. Siempre negativo! Iedereen is namelijk gek en Louis van Gaal is slim. Daarom gooit ome Louis er maar weer eens een ouderwetse persboycot tegenaan. Deze keer zijn de zichzelf sportjournalist noemende hobbyisten van NOS Langs de Lijn het bokje. Reden? Verslaggevert Andy Houtkamp deed weer eens nunca positiva. En dat levert tegenwoordig onmiddellijk een permaban op. Had je kunnen weten Andy! Luister hierrr terug hoe Van Gaal zijn minst favoriete commentator bijna aan het huilen maakt. Niets van aantrekken Louis, dat is typisch zo'n laag bij de grondse actie van de NOS.

Reaguursels

Inloggen

Fragmentje uit het 'interview':
Andy: 'Over één ding kunnen we het eens zijn. Er was maar één team dat verdiende te winnen.'
Louis, sarcastisch: 'Echt waar?'
Wat jammer dat Andy niet de tegenwoordigheid van geest had om erop te laten volgen: 'Jazeker, Roda!'

Kobus Koffiedik | 17-01-07 | 21:28

zielig mannetje die houtkamp. kruiper. hij had hem eens goed de waarheid moeten zeggen. ik zou mn gezicht niet in de plooi kunnen houden als cameraman tijdens dit ''ik ben toch niet stout geweest''gesprek.

schijtbak | 17-01-07 | 15:53

goede zaak. weg weg weg met die arrogante rotkop van de buis.

Ga zo door Louis, bannen die mediafiguren. ban ze en sta ze ook echt nooit meer te woord. Standvastigheid tonen nu Louis.

Vitayalin | 17-01-07 | 09:09

Van Gaal is uiteraard een top trainer, Houtkamp zal ook in zijn soort een topverslaggever zijn, waarom die 2 dan zo botsen?
Ik kan die Van Gaal ook niet luchten of zien, maar dit soort akkefietjes volg ik met zeer grote belangstelling!
Als een verslaggever nou gewoon de man aan het woord laat, hoe vond u de wedstrijd vandaag? Waarom heeft u speler A voor B gewisseld? En hem succes wensen voor de volgende wedstrijd ipv je te gaan bemoeien met het trainersvak?

Tembellis | 17-01-07 | 03:05

HEb normaal nietz met mensen uit 020 en al helemaal niet met van Gaal, maar wat een watje die kerel van langs de lijn. Zou zijn vrouw hem thuis vertellen dat die moet afwassen...

dikke luie | 17-01-07 | 02:30

vangaal is een lutser...

met spraakgebrek

]V[ | 17-01-07 | 01:24

Een ieder die zich voetbaljournalist noemt of denkt dat hij dat is krijgt een verbod om drie maanden over voetalbal te schrijven of te praten, Dan hebben wij eindelijk rust en kunnen we ongestoord van het voetballen genieten. Losers.

bijtertje | 17-01-07 | 01:12

Volgens mij heeft van Gaal een aardige persoonlijkheidsstoornis, misschien moet iemand hem eens hulp aanbieden, zou goed zijn voor die man...

MysteryQuest | 17-01-07 | 00:45

Zowel van Gaal als verslaggever : hou eens op

Tzakje | 16-01-07 | 23:52

Hier is duidelijk Van Gaal de domme lul, maar soms is het toch echt de verslaggever: kijk hoe Hans Kraaij Jr. het helemaal verbruit bij Ruud Gullit:
www.youtube.com/watch?v=I-AIThqYMms

Bloog | 16-01-07 | 22:08

Van Gaal is en blijft een domme, irriterende wijsneus die bijna uitsluitend verkeerde, foute dingen zegt. Is de aandacht niet waard al zouden de Scheringase Boys de Champions League winnen. De ether is beter af zonder die etter.

Guido | 16-01-07 | 21:50

Loewie is een lul zonder omgangsvormen. Ik ga nu weer naar Langs de Lijn luisteren omdat ik nu zeker weet dat die lul met vingers niet meer aan het woord komt. Wat een gefrustreerde eikel.
Misschien kan hij samen met die geitenwollen-sokken-lul van Scheringa eens in therapie gaan! En daar blijven.

Dundunbanza | 16-01-07 | 21:46

van Gaal is een kinderachtige losert...
Andy is altijd geniaal en vol humor en dan de beste verslaggever van de NOS zo afzeiken... toon eens respect Louis! Foei

werkelijk geenstijl | 16-01-07 | 21:38

Tsja, jammer, die van Gaal. Een goede onderwijzert, een goede trainer, en daarom buitengewoon geschikt om bv. een jong en talentvol team als AZ te leiden. Want dat kan de man, dat moet ik hem nageven.
Maar ergens, medio jaren 90, is het mis gegaan met de man. Grote sucsessen behaald, zonder meer, maar zoals vaker, en hoe menselijk is dat, was het ego van Lowietje daar niet tegen bestand..., met als gevolg een af en toe wat nare houding naar een ieder die hem niet welgezind is. Het lijkt me ook een man die kan niet dealen met zijn mislukkingen, zoals z'n bondcoachschap, vandaar ook die uithaal naar van Basten...
Zijn houding t.o Houtkamp is ronduit onbeschoft, over die kinderachtige boycot maar te zwijgen. Onbegrijpelijk trouwens dat Scheringa dat soort on-professioneel gedrag accepteert, zeker van iemand die doorlopend loopt te hameren op die proffesionaliteit.
Maar goed, vermakelijk is het allemaal wel, en voetbal is geen oorlog, maar voetbal is theater..

brutus68 | 16-01-07 | 20:40

Wat een ongelooflijke domme zak hooi die van Gaal. Respect voor Houtkamp hoe die zich kan beheersen. Ik ben bang dat ik van Gaal een enorme knal voor zijn hoofd zou hebben verkocht en dat uiteraard gewoon op de radio zou hebben uitgezonden.

Enzo Voorts | 16-01-07 | 19:36

Grappig, als je het hoort, en hem er niet bij ziet is het net alsof je Jack Wouterse hoort praten, en wel in zijn rol als de voorzitter van Allstars.

sanspareille | 16-01-07 | 18:58

Wat is van Gaal toch een domme man.

Kabouter Puntlul | 16-01-07 | 18:48

Wat is en blijft dat toch een ontzettend arrogante bal.

Maneschijt | 16-01-07 | 18:45

Louis for president! Hij heeft gewoon gelijk!

macosx | 16-01-07 | 18:30

Als je al jaren lastig gevalle wordt door journalisten van t caliber Kees Jansma,dan ben je er ook wel n keer klaar mee.
Journalisten zijn mensen met inzicht,en objectief,en zeker niet met n eigen mening.
Ooit n objectieve journalist gehoord die zegt;Goh mevrouw wat wonen hier n hoop buitenlanders he.
Laats moest ik weer lache, Claudia de Brey en Jack van Gelder hadden t erover hoe geweldig de Olympische spelen in China gaan worden.... nee deze fulltime verdonk basher(vara hoer!)zegt niks over misstanden in China of Tibet.

Torquemada | 16-01-07 | 18:23

wat een pieperd

the0roger | 16-01-07 | 18:13

Van Gaal kan weer een herexamen mediatraining gaan doen. Uitstekende trainer hoor, maar ook een ongelooflijke frustro. Zielig als je je elkaar zo laat gaan, na zoveel jaar ervaring zou je daar toch boven moeten staan.

Aussie | 16-01-07 | 18:12

Hè, hè. Het heeft even geduurd, maar de comment van Big Ern van 11.52 uur is eindelijk weggejorist.
Complimenten Joris, want je moet toch al overuren maken vandaag.

tegengas | 16-01-07 | 18:03

Wat een dom gelul van Louis. Teken van zwakte om zo tegen de verslaggever te doen. Misschien wordt het tijd om eens een boek aan die man te geven, hoe om te gaan met verslaggevers.

bbas | 16-01-07 | 17:40

Ik kan me heel best voorstellen dat iemand een hekel aan van Gaal heeft, maar ik vind de man geweldig. Een vakman die staat voor wat hij vindt en persoonlijk vind ik arrogante mensen leuk.

bottehond | 16-01-07 | 17:40

Wat een grap. Ik dacht dat niemand naar die kutzender radio 1 luisterde. De nieuws- en sportzender me klote. Elk half uur 3 of 4 homomuziekjes zoals de redhotchillineukers of sjors michael. Rot op met die eikels. En arrogant? Moet je zondag s luisteren naar die latente homo Van t Hek, das pas een arrogante kwal van jewelste. Wordt tijd tijd ze die hele zender in de sloot flikkeren. Van Gaal is niet de makkelijkste (om meet te wauwelen met de zompige stelling van alweer een kutsjoernalist) maar ik vind dat ie het volste recht heeft om dit te doen. De man is hoogstpersoonlijk verwantwoordelijk voor de opleving van het Nederlandse voetbal. Dr is geen 1 club die zo mooi positiespel speelt als waar Van Gaal de baas is. Met name Cowman, rokende Rijkaard en onze Nationale foebalkoots Van Kotsen behoren de hielen te likken van deze grote man. Nogmaals, stekker dr uit van die verkapte Gordonpromotende kutzender radio 1!

geiletruus94 | 16-01-07 | 17:14

Oké, dan zeg ik maar anders, ik vind Louis van Gaal een slecht mens, Het beginnen mietjes te worden op GS!! Je mag niet eens meer zeggen dat je Louis minder sympathiek vindt dan een andere klootzak uit het verleden.. Mag ik Louis wel ongezien de tyfus wensen en laat hem a.u.b. oprotten. Rita Help Nederland van de klootzak af...

Boeddhi | 16-01-07 | 16:54

@murdock
Haha, dat scheelt, valt er in ieder geval wat te discussiëren he ;-)
Uiteraard moet een verslaggever verslag doen van wat er (is) gebeurd. Dit doet hij objectief zonder vooroordelen of onzinnig gewauwel. Als hij dan vervolgens een ander vraagt wat diegene heeft gezien kan hij het hier uiteraard niet mee eens zijn. Dat hij dan verduidelijking vraagt is logisch, maar hij moet nooit zijn conclusies/zienswijze opdringen aan degene die hij aan het interviewen is. Als je denkt het toch beter te weten dan de geïnterviewde dan kun je het net zo goed niet vragen. In discussie gaan hoort niet bij een interview. Dat iemand een wedstrijd heel anders beleefd en ziet is heel normaal: verwachtingen en positie (op het veld en qua functie) zijn bijvoorbeeld heel verschillend. Ook de kennis van het spel, definitie van amusement en reputatie van trainer/verslaggever speelt mee. Daarbij bepaald de verslaggever niet wat de kijker/luisteraar/lezer/... moet vinden van de wedstrijd: dat kan die kijker/luisteraar etc zelf wel bepalen. En natuurlijk mag hij achteraf zijn vraagtekens hebben en die ventileren in opinieprogramma's en bladen, maar niet tijdens een interview.
En zoals al aangegeven: de verslaggever is de afhankelijke partij. En wat mensenkennis is dan wel handig. Als mensen je niet mogen vertellen ze je niets of zeiken ze je af. Heel logisch, volgende keer beter.

Autodrop1981 | 16-01-07 | 16:33

Murdockyoufool 16-01-07 @ 14:35

Psies. Denk niet dat jongens als Van Nistelrode en Bommel zich graag de les laten lezen door een gymleraar die bij Sparta aardig mee kon komen.

@Heat: GymleraarTs zijn vooral goed in het opvangen van aantrekkelijke pubermeisjes. Viespeuken, allemaal! *jeugdtrauma's een motorisch uitgedaagde*

LJBrinkhorst | 16-01-07 | 16:23

Het is misschien wel de meest succesvolle Nederlandse voetbaltrainer ooit, maar als je met Nederlands elftal met een hoop talenten EN routiniers jezelf niet weet te plaatsen voor een WK en je speelt in de kwalificatiereeks tegen landen, die jaar in en jaar uit alleen maar op een knollenveld spelen en als beloning voor een overwinning een meter Guiness in de kantine i.p.v. een miljoenenpremie, dan ben je een behoorlijke kneus. Dan moet je er serieus aan denken op sommige momenten je sarcastische, arreaugante tyfusmuil te houden.

reaguurdert | 16-01-07 | 16:16

-weggejorist-

Boeddhi | 16-01-07 | 16:12

-weggejorist-

Geertjew | 16-01-07 | 16:06

allebei eikels, maar van gaal toch echt de grootste. Kan de stekker daar niet eens een keer uit?

finnish humor | 16-01-07 | 16:06

Is lastig; Van Gaal VS publieke omroep. Wie nu bashen? *Oja, jullie hebben van Gaal gekozen, vinden jullie PO niet meer bashwaardig dan?*

gevallenverstand | 16-01-07 | 16:01

-weggejorist-

YOUSIF | 16-01-07 | 15:27

@Autodrop1981 16-01-07 @ 14:53
We verschillen duidelijk van mening over de taken van een verslaggever. Een goed verslaggever duidt de informatie voor het publiek. Het is eigenlijk niet meer dan een helder beeld schetsen voor de mensen die niet bij een gebeurtenis aanwezig zijn geweest en niet de kans hebben om achtergrondinformatie te vergaren. Als Van Gaal dus iets vertelt waarbij een verslaggever vraagtekens zet, moet deze direct ingrijpen. En Van Gaal ziet de zaken negen van de tien keer anders. Het gebeurde Toine van Peperstraten laatst na Ajakkes-AZ (of vice versa, weet ik niet meer). Toine stelde toch echt een beschaafde, en onderbouwde, vraag, maar ubersturmbahnfuhrer Van Gaal had weer 'een heel andere wedstrijd gezien'. Etterbak.

Murdockyoufool | 16-01-07 | 15:08

Ik zal ook niet ontkennen dat van Gaal soms een kleautzak kan zijn, het probleem komt van twee kanten. En spanning tussen trainer en verslaggever zou er niet moeten zijn. Bij een interview mag je er van uit gaan dat de interviewer geïnteresseerd is naar de belevingswereld van de geïnterviewde. Als de interviewer dingen niet begrijpt vraagt hij om verduidelijking, eventueel met licht prikkelende suggestieve vraagstelling om meer info los te krijgen. Na het interview kan de verslaggever alsnog vraagtekens zetten bij wat de geïnterviewde heeft verteld, maar dat is eigenlijk al analyseren. Mensen kunnen zelf wel een mening vormen naar aanleiding van een interview, laat interviewers weer eens echt gaan interviewen. Heb je ook geen last van Van Gaal, Adriaanse. Helaas wel een heleboel sportprogramma's minder, dat dan weer wel....

Autodrop1981 | 16-01-07 | 14:53

Ik zal ook niet ontkennen dat van Gaal soms een kleautzak kan zijn, het probleem komt van twee kanten. En spanning tussen trainer en verslaggever zou er niet moeten zijn. Bij een interview mag je er van uit gaan dat de interviewer geïnteresseerd is naar de belevingswereld van de geïnterviewde. Als de interviewer dingen niet begrijpt vraagt hij om verduidelijking, eventueel met licht prikkelende suggestieve vraagstelling om meer info los te krijgen. Na het interview kan de verslaggever alsnog vraagtekens zetten bij wat de geïnterviewde heeft verteld, maar dat is eigenlijk al analyseren. Mensen kunnen zelf wel een mening vormen naar aanleiding van een interview, laat interviewers weer eens echt gaan interviewen. Heb je ook geen last van Van Gaal, Adriaanse. Helaas wel een heleboel sportprogramma's minder, dat dan weer wel....

Autodrop1981 | 16-01-07 | 14:50

vGaal is sociaal gehandicapt, zonder twijfel. Toch heb ik wel respect voor hem en niet voor die pleuritussukkel van een Houtkamp, irritant kreng.

Kale Karel | 16-01-07 | 14:42

@mezelf
PlaatsT.

Murdockyoufool | 16-01-07 | 14:38

@GodfriedV.Bouillon

Hitler was prive ook best aardig

Mulatin Rome | 16-01-07 | 14:37

@LJBrinkhorst 16-01-07 @ 13:54
Niet alleen bij Ajakkes zijn ze blij dat hij weg is. De meeste oranjeklanten stonden te juichen. Dan maar niet naar het WK,als we maar van die irritante gymleraar af zijn! Plaats ook die verloren wedstrijd tegen Ierland in een heel ander perspectief...

Murdockyoufool | 16-01-07 | 14:35

LJBrinkhorst 16-01-07 @ 13:55
precies. Mijn gymleraar vroeger had dat van zichzelf toegegeven bij uitleg van de hink-stap-sprong: "Ik ben een linkse afzetter". Heeft ie wel de schoolkrant mee gehaald.
Missch dat Van Gaal ook ooit zo'n bekentenis in de schoolkrant heeft teruggelezen. Dat ie ze nog steeds niet vergeven heeft, de media.

Heat | 16-01-07 | 14:34

@mezelf
natuurlijk moet er nog 'oplossing' staan tussen 'slimme' en 'om'.
Alhoewel dat natuurlijk geen k*nt boeit....

Autodrop1981 | 16-01-07 | 14:29

@Autodrop1981 16-01-07 @ 14:13
Ik vind het 'gesprek' met Houtkamp toch een aardig voorbeeld van escalatie... Je hebt natuurlijk gelijk over het opbouwen van een band met een talking head. Die band kan echter nooit al te vriendschappelijk worden; voor een journalist blijft het laveren tussen een goede omgang en kritisch blijven. Van Gaal wil journalisten in z'n zak stoppen; hij geeft informatie, zij luisteren ademloos en geven allles zonder meer door aan de kijker, luisteraar, lezer. Zo werkt dat dus niet. Maar goed, zoals ik eerder meldde, Van Gaal schiet op sociaal gebied ernstig tekort. Het probleem ligt bij hem.

Murdockyoufool | 16-01-07 | 14:28

Van Gaal heeft gelijk
Bijzonder irritant verslaggevertje!

spruitjesvreter | 16-01-07 | 14:27

@murdock
true, maar kan me af en toe voorstellen dat je het helemaal gehad hebt met bepaalde personen. Trouwens, als je het als verslaggever (die afhankelijk is van een dergelijke trainer) zo ver laat komen, doe je toch echt wat fout als verslaggever. Kritische vragen stellen, hot news te weten komen lukt alleen als zo'n man je vertrouwd en op de juiste manier aanpakt. Als een aanpak niet werkt, kies je als journalist/verslaggever/interviewer een andere aanpak. Tuurlijk is het niet netjes van van Gaal, maar wellicht wel de meest slimme om escalatie te voorkomen.

Autodrop1981 | 16-01-07 | 14:13

Hij is gewoon een goede trainer klaar. Wat hij bij AZ heeft gedaan is uniek, daarnaast doe hij dingen met mongolen etc. Sportjournalisten zijn de meest trieste journalisten dus af en toe bokt hij er een.

Amsterdammer | 16-01-07 | 14:10

van gaal heeft hele smalle schoudertjes, eigenlijk niet om aan te zien. Dat verklaart wel zijn grote bek misschien...

Onderbuik | 16-01-07 | 14:09

Ik denk dat Louis en Andy beiden anaal verwaarloosd zijn. Kiss and make up!

Maaknieuitjoh! | 16-01-07 | 13:58

Murdockyoufool 16-01-07 @ 13:52

Gymleraren deugen sowieso niet.

LJBrinkhorst | 16-01-07 | 13:55

@ Murdockyoufool 16-01-07 @ 13:14

You're so damn right. Ik vrees wel dat er van die 1 randstadbestuursgedachte weinig terecht gaat komen met al die animositeit tussen 010 en 020 maar dat hou je toch dus waar hebben we het over.
OT: Von Gahl is gewoon een preauvinciaal lulletje met een Mokums accent. Ik vermoed dat ze bij Ojox ook uitermate gelukkig zijn dat hij is opgetyfd.

LJBrinkhorst | 16-01-07 | 13:54

@Autodrop1981 16-01-07 @ 13:38
Journalisten als Borst en Derksen behoren bij tot de categorie die jij omschrijft: ze denken het beter te weten dan de voetballers en de trainers en steken hun mening niet onder stoelen of banken. Ze hebben ook schijt aan de opvattingen van Van Gaal en co (Adriaanse). Het gekke is dat Van Gaal hier niet over zeurt -als een echte gymleraar weet hij wie hij wel en niet kan intimideren- maar wel verslaggevers, die afhankelijk zijn van hun relatie met sporters, onterecht hard aanpakt. Ja, verslaggevers kunnen kritische vragen stellen en, ja, ze kunnen meesters zijn in het verpesten van de vreugde na een overwinning, maar je hebt je maar te gedragen als trainer.

Murdockyoufool | 16-01-07 | 13:52

Wie is Louis van Gaal ?

TyfusLeijer | 16-01-07 | 13:48

Los Guiñoles, het Spaanse 'spitting image', gaf van Gaal goed weer. Gewoon een gezicht volledig bestaand uit bakstenen. Met van Gaal praten is hetzelfde als tegen een muur. Van Gaal is een asociale teringlijer. Wel een goede trainer, dat wel. Wie linkt er trouwens een plaatje van van Gaal als stenen kop, ik kon het niet zo snel vinden.

Flodder | 16-01-07 | 13:44

@murdockyoufool
Heb je gelijk in, kritisch zijn naar de handelingen van een trainer is logisch. Kritiek krijgen \ kritische vragen gesteld krijgen hoort erbij. Maar kritisch zijn betekend niet dat je het beter probeert te weten dan de specialist: dat is gewoonweg onzin. Journalisten proberen tegenwoordig veel te veel hun eigen mening \ visie op te dringen aan de trainer die daar niet op wacht. Al die analyseprogramma's over voetbal waarin alleen maar peop geventileerd wordt en mensen (trainers) zomaar worden neergesabeld omdat de 'experts' het NA de wedstrijd beter weten. Ja hehe, na de wedstrijd is het makkelijk praten...
Laat de journalisten weer eens gewoon hun eigenlijke werk gaan doen: het weergeven van wat er gebeurd. Laat meningsvorming maar over aan de kijker en probeer die niet op te dringen aan iedereen. Wordt voetbal kijken ook weer leuk.

Autodrop1981 | 16-01-07 | 13:38

@Autodrop1981 16-01-07 @ 13:23
Journalisten zijn er voor om zogenaamde specialisten flink aan te pakken. Kritisch zijn om het kritisch zijn, is natuurlijk een verkeerde instelling, maar Van Gaal kan geen enkele kritische vraag meer dulden. Meneer is een regelrechte sociopaat.

Murdockyoufool | 16-01-07 | 13:28

Heerlijk toch als je bijdehand bent iedereen moet zo doen als Van Gaal.

bot2 | 16-01-07 | 13:26

Van Gaal verdient Permafrost.

Achtertuyn | 16-01-07 | 13:23

ach ja, kan de houding van Van Gaal / Adriaanse (e.d.) jegens de vaderlandsche persch wel begrijpen. Projecteer het eens op jezelf:
Je bent specialist op je vakgebied en dan komt er zo'n hansworst die er de ballen verstand van heeft je even vertellen wat je verkeerd hebt gedaan, waarom en hoe je het de volgende keer moet doen. Let maar op, de eerste 10 keer kun je het hebben, daarna komt de irritatie. En als je dan ook nog eens het hart op je tong hebt pakt het weleens verkeerd uit..
Verder van Gaal natuurlijk gewoon een knuppel, maar dat terzijde.

Autodrop1981 | 16-01-07 | 13:23

Sowieso is alles uit Amsterdam bij voorbaat kansloos. Van Gaal presteert het om dit gegeven op een hoger plan te brengen met z'n continue gebash van journalisten die zijn jodenaars niet kussen. Waar hebben we het eigenlijk over? Een gozer die elf mannen met een ballletje laat spelen... nee, dan heb je natuurlijk het recht om arrogant te zijn. Bovendien, welke club Van Gaal dan ook traint, hoeveel prijzen hij nog gaat pakken, hij blijft gewoon die vervelende gymlereraar. Grote bek tegen jongens die z'n autoriteit wagen aan te tasten, aardig tegen de meisjes, die hij het liefst allemaal zou willen neuken. Andy Houtkamp had deze oppersnavel een roei voor z'n kop moeten geven.

Murdockyoufool | 16-01-07 | 13:14

van gaal is gewoon een goede trainer.
das een feit.
wie dat ontkent heeft zelf weinig verstand van voetbal.
en ja,
je ken em leuk vinden of niet.
ik vind t wel lachen hoe hij doet.
ik vind t ook niet altijd onterecht hoe hij doet.
als ie chagerijnig is is ie chagerijnig.
hij staat tenmindste niet te huichelen dat ie blij is
go van gaal!

rylands | 16-01-07 | 13:12

@kutscheet 16-01-07 @ 12:54
En europees gezien ook een topperT in die jaren.
.
Kijk naar alle inversteringen die Van Gaal daar gedaan heeft en naar het resultaat. Dat stelt dus niks voor. Zeker gezien het feit dat vrijwel het gehele team bij elkaar gekocht was.
.
"In het seizoen 2002-2003 keerde Van Gaal voor een korte periode terug naar Barcelona. Na tegenvallende prestaties vertrok hij alweer en werd hij vervangen door Radomir Antić."

En dan nu het Nederlands elftal. Of wil je die periode vergeten??!!

Pajero | 16-01-07 | 13:10

Louis van Gaal, Andy Houtkamp, Johan Derksen en Marco van Basten een avondje opsluiten met mekaar in een te kleine kroeg. Lijkt me fantastische teevee.

Bosmongool | 16-01-07 | 13:04

hahaha die van Gaal is een idioot, in Spanje werd ie volkomen afgezeken.

Ze moesten het maar eens omdraaien, dat alle journalisten uit solidariteit Ban Kaal volkomen gaan negeren. Geen interviews meer, maar gewoon in alle commentaren tijdens AZ wedstrijden zoveel mogelijk naar beneden lullen. Eens kijken hoe snel ze em dan wegjagen daar.

tuut tuut | 16-01-07 | 13:00

Goede trainer, onwijs slecht karakter..

kofferdeknosser | 16-01-07 | 13:00

@Pajero 16-01-07 @ 12:42
wat lul jij nou steeds man
1997/1998 Europese Supercup (FC Barcelona)
1997/1998 Spaans Kampioenschap (FC Barcelona)
1997/1998 Spaanse Beker (FC Barcelona)
1998/1999 Spaans Kampioenschap (FC Barcelona)

feitenkennis nihil, dus bekkie

kutscheet | 16-01-07 | 12:54

Traag 16-01-07 @ 12:09
Daar had die verslaggever natuurlijk over moeten beginnen. Vanwege de nieuwswaarde. "Waarom bent U toch altijd zo bozig? We krijgen vroeg of laat allemaal wel es de kanker."

Heat | 16-01-07 | 12:47

Kortom, allemaal meelullen met Godheid Louis. Doe je dat niet, dan is meneer boos.

Torg | 16-01-07 | 12:43

@Ridge Forrester 16-01-07 @ 12:30:
Sorry, maar Kluivert, Davids etc, hebben van Van Gaal groot gemaakt!
.
Kijk bij Barcelone, daar heeft hij met een flink aantal spelers uit zijn succesvolle Ajax periode, weinig tot niets gepresteerd.

Pajero | 16-01-07 | 12:42

Van Gaal blijft geweldig!!!! hij blijkt alleen een zak te zijn als hij zn trainingspak aan gaat!!

Wim Hood | 16-01-07 | 12:39

Dit virus doen voetballers en trainers op in Amsterdam. Volledig ten onrechte denken dat je in de voetbalwereld onaantastbaar bent... Walgelijk dit gewoon... Van Gaal is al besmet en bij Ten Cate zie je het ook komen.. Als het tegen zit in Mokum (en dat gebeurd nog wel eens de laatste 10 jaar) krijgt alles en iedereen de schuld, behalve... juist... Ziet U de link??? In Eindhoven zouden ze een Van Gaal of een Ten Cate absoluut niet pruimen met zo'n arrogante attitude... BAH

weirdo | 16-01-07 | 12:35

Die journalist stelt vragen aan Van Gaal voor het publiek, omdat voetbalfans nu eenmaal alles willen weten. Als van Gaal niet wil praten dan moet hij maar een open brief richten aan het voetbal journaille en tevens aan het Nederlandse volk met de mededeling dat de journalisten te stom zijn om een genie als Van Gaal te begrijpen en als journalisten al te dom zijn dan is het stompzinnige nederlandse volk natuurlijk helemaal te simpel om hem te volgen.

chinaski | 16-01-07 | 12:32

Van Gaal blijft toch de betere trainer, al heeft ie ontzettend veel gezag verloren door zijn periode bij Oranje.
Neemt niet weg dat ik hem een van de betere van zijn vak vind. Hij heeft Kluivert immers groot gemaakt.

Ridge Forrester | 16-01-07 | 12:30

Verschikkelijke man...

Je zegt telkens het tegenovergestelde dan wat ik zeg!

klein mekkerend kind...

Misschien moet de pers eens hem gaan boycotten.

FrAgFo0d | 16-01-07 | 12:30

Laat die man lekker l*llen, waar maakt iedereen zich druk om

no shit | 16-01-07 | 12:29

Van Gaal is een over het paard getilde flapdrol die alleen in zijn eigen gelijk geloofd. Verder zuigen die kudt keukens, die hij aanprijst, bigtime.

kneuterzak | 16-01-07 | 12:22

goed gedaan meneer van gaal die andy houtkamp is inderdaad altijd negatief altijd aan het zuigen maar eens goed dat hij ook eens lik op stuk krijgt

vielnuf | 16-01-07 | 12:21

er is de vorm-van-gaal, die is nogal beroerd (mist de flu de bouche om op een adequate manier met de - idd vervelende - media te communiceren). en er is de inhoud-van-gaal en die staat op zijn vakgebied, voor zover ik uit welingelichte bronnen begrijp, vrijwel buiten kijf.
ik kan me voorstellen, dat van gaal horendol wordt van van die consequent negatieve bloedzuigerTs als het geval houtkamp. 't is jammer dat-ie de verbale vaardigheid mist om daar imagotechnisch gesproken een voordeel uit te halen. media-proleten als het geval houtkamp zouden eigenlijk eens een - op inhoud gebaseerde - schrobbering moeten krijgen. omdat van gaal dat niet kan, blijft-ie de arrogante peimol waar zovelen hem voor verslijten. vermoedelijk onterecht.

baba4oog | 16-01-07 | 12:20

Tis gotverdomme een schuimbekkende psychopaat die van Gaal. In elke andere beroepsgroep zouden ze hem al lang opgeborgen hebben.Het is een neanderthaler uit een B film. Trouwens LDL is ook een humorloos zeikprogramma met die hockeybroer van Joep.

chinaski | 16-01-07 | 12:17

@Teen 16-01-07 @ 11:10
U bent sperma bang?

Traag | 16-01-07 | 12:14

Door zich als koning éénoog in het land der blinden te gedragen compenseren types als Van Gaal en Adriaanse hun intellectuele frustratie dat ze in het 'serieuze leven' nooit een rol van betekenis zullen spelen.

Ed Cetera | 16-01-07 | 12:10

@Big Ern 16-01-07 @ 11:52
Dat denk ik altijd bij die ontzettend grappige keukenreclame.
Keukenverkoopster - Zo, dat zie je niet vaak, hier een man alleen.
Van Gaal: - Klopt, mijn vrouw is overleden aan de kanker

Traag | 16-01-07 | 12:09

En toch een pretige jaarwisseling.Wahahaha Voor 2008?

monaco | 16-01-07 | 12:07

@Big Ern 16-01-07 @ 11:52
Dat is niet netjes, Ern.

tegengas | 16-01-07 | 12:06

Hier thuis hebben de publieken in het algemeen een perma-ban.
Geen NOS Journaal meer kijken betekent geen dagelijkse eindeloos
durende multi-culti/azielzoekers/linkse hersenspoeling, geen
hakkelende presentatoren, niet startende video's, mensen die
hinderlijk door beeld lopen, geitenwollen sokken onderwerpen,
USA bashing en ga zo maar door. Wat een opluchting !

DannyV | 16-01-07 | 12:05

Slap gezeur. Hat ie maar een vak moeten leren.

Nerveuse Tienus | 16-01-07 | 12:04

@Hellsmurfje 16-01-07 @ 11:52
In 'Holland Sport' werd hij anders wel beschreven als 'een jonge vent met veel ambitie' en een echte koffiekenner.

Traag | 16-01-07 | 12:01

Wat is nu verstand van voetbal hebben? Moet je kok zijn om te weten wat lekker eten is? Schrijver om te kunnen oordelen of een boek mooi is?
Mij zijn om te weten wat een lekker wijf is?

ffulpen | 16-01-07 | 12:00

Wat een ontzettende kutmongeaul die van Gaal!

siesta | 16-01-07 | 11:58

Met alle respect en andy houtkamp daar gelaten; die sportjournalisten zijn ook prutsers van hier tot Jericho! Tijdens het WK die verslaggever van de NOS die marco van basten interviewde,wat een irritante mongeaul was dat zeg...

Behangdelul | 16-01-07 | 11:58

@ LoL @ Sévèke 16-01-07 @ 11:53
Ik ben er al mee begonnen. Heb mijn tv opgezegd!!

Teen | 16-01-07 | 11:57

Wat een ongelofelijke arrogante kutlijer is die van Gaal.
Hetzelfde als dat hij z'n keeper geen hand gaf onder het oog van de camera... Ik had em neergehoekt zodat zn neus weer eens recht kwam te staan!! en die gast heeft het over respect?! hij weet niet eens wat het is, iedereen maar afzeiken. hij weet alles beter..... jaja. onze topcoach, TOBcoach. ik weet niet van voetbal, volg het niet eens, maar hij valt gweoon altijd op, en dan wel in negatieve zin.
Hij wil altijd ontzettend slim overkomen, maar als backfired op em... van basten is een slechte coach (ok ik volg die van basten ook niet), maar die heeft zich teminste geplaatst.....
als ik die journalist was, dan zou ik de eer aan mezelf hebben gehouden en van gaal gewoon verteld dat er geen gesprek mee is te voeren en dat niemand op die domme bekrompen antwoordne zitten te wachten.

mag hopen dat ie word ontslagen arrogante domme kut!

steenpuist | 16-01-07 | 11:56

Die van Gaal is een zelfingenomen minkukel. Over respect gesproken. Verslaggever is ook een eikel. Als je de hele tijd met je en jij wordt aangesproken noemen we dat in Duitsland dat iemand je het "Du "aanbiedt. Ongeschreven regel is dan dat je ook Dutzt. Verder mogen ze wat mij betreft de heer van G. een dosis plutonium in zijn achteringang parkeren waar je ook ditmaal U met een grote letter tegen zegt. Flapdrol

Stijn Geel | 16-01-07 | 11:55

Van Gaal is een held! Heel nederland moet de staatsomroep boycotten!

LoL @ Sévèke | 16-01-07 | 11:53

ach,er is dit jaar nog geen bekendheid deaud gegaan...... laten we maar hopen!kutventje....

stoeipoessnoezelaar | 16-01-07 | 11:52

@Traag 16-01-07 @ 11:45
Van Gaal is gewoon echt dom... Heb was ooit eens gezien in lotto weekend miljonairs (spelen voor goed doel), die gast bleek amper in staat om 1 en 1 bij elkaar op te tellen.

Hellsmurfje | 16-01-07 | 11:52

-weggejorist-

Big Ern | 16-01-07 | 11:52

Ik hoop dat ie tegen meer journalisten gaat zwijgen, komt toch weinig zinnigs meer uit bij die man.

Martiiiiiin | 16-01-07 | 11:49

Ben ik nou zo vriendelijk of is die van Gaal een arrogant en kinderachtig kereltje..? Tjeez wat een zeikwijf zeg.

dr. tikshit | 16-01-07 | 11:47

@harriedeparrie 16-01-07 @ 11:37

Bedankt voor deze heldere uiteenzetting.
Ik denk dat je gelijk hebt. Neemt niet weg dat het hoogst onbeschaafd is.

Rui Barros | 16-01-07 | 11:46

Heeft Van Gaal die arrogante houding overgehouden aan zijn succesvolle voetbalcarrière?

Traag | 16-01-07 | 11:45

@HensjeWa 16-01-07 @ 11:40
Houtkamp benaderde hem met respect, tutoyeerde hem niet en bleef heel correct. Of houtkamp nu een lul is of niet, hij had hem met respect moeten behandelen, het enige wat Luis deed is jij-en jou-en gedurende het interview.
Maar goed, dit schijnt geaccepteerd te zijn in sommige kringen, helaas...

BulletTooth | 16-01-07 | 11:44

Van Gaal is de grootste lutser die er in het voetbal rondhuppelt. Hij teert nog steeds op de successen met Ajax in 1995!!??
Na de "1995 periode" bij Ajax heeft hij met geen enkele club aansprekende resultaten behaalt.

Pajero | 16-01-07 | 11:44

Voetbal is voor het klootjesvolk.

Montgomery Burns | 16-01-07 | 11:43

Dat uberhaubt nog iemand met Van Gaal praat snap ik niet? Je laat je toch niet door zo'n lul koeioneren.

John McClane | 16-01-07 | 11:43

Gogo van Gaal, wat een mongeaul haha ;p

New_Utero | 16-01-07 | 11:42

Wat een zakkenwasser die Van Gaal.

olifantenpoepertjes | 16-01-07 | 11:41

@Mentaal verzuim 16-01-07 @ 11:37
Vakman? Wat heeft ie gepresteerd? Orkaan mee bij Ajax destijds ... dat elftal zou zelfs met, pakweg Arie Ribbens als coach, de cup met de grote oren gepakt hebben.

BulletTooth | 16-01-07 | 11:41

@ Mentaal verzuim
Een vakman moet ook om kunnen gaan met de mindere kanten van zijn werk, o.a. met irritante hoernalisten praten. Als hij echt een vakman was gedroeg hij zich er ook naar, en bovendien een hoernalist die alleen maar ja en amen zegt is ook niet alles.

mr. Rugje | 16-01-07 | 11:40

Groot gelijk Louis!! Geef die negatieve kudt journalisten van het conservatieve kudt NOS met al hun bejaarde kudt presentatoren van jetje.
Dit land kan zo ontzettend veel beter en Louis vindt dat blijkbaar ook. Hulde!

HensjeWa | 16-01-07 | 11:40

Andy zal wel geselecteerd worden voor de volgende oefeninterland.

oppie | 16-01-07 | 11:40

Dietepsychologisch kunnen we ook spreken van een "spermaban". De reporter heeft een sexuele aantrekkelijkheid door zijn spraakvermogen dat de kleuter van Gaal niet heeft en door de spermaban meent hij zijn aantrekkelijkhied te verhogen (simultane ambivalentie: zie ook zijn vele blozen).

harriedeparrie | 16-01-07 | 11:39

Als je niet weet, wat je wilt worden, word je journalist. En als dat niet lukt, word je sportjournalist, niet waar Andy Houtkamp ? En Mart Smeets, en Evert ten Napel, en Jack van Gelder en, en, vul zelf maar in.
Ik geef volmondig toe, dat Louis behoorlijk irritant kan doen, maar hij is een vakman. Het is dan ook niet verwonderlijk, dat hij met een vakman van gedachten wil wisselen en niet met een blaaskaak. En daarvan lopen er heel veel rond.

Mentaal verzuim | 16-01-07 | 11:37

Van Gaal is bozig omdat hij niet talig is. Net als Cruijff en andere dartspelers blijkt zijn verbale vaardigheid zeer ondermaats (raar eigenlijk dat een gewezen onderwijzer zo'n "underachiever" is op dit terrein) en hij moet voor elke zin diep nadenken over de juiste constructie, en redt zich meestal door terug te vallen op cliches. Onbewust meent Louis dat zijn gebrekkige spreekvaardigheid en afwezigheid van toereikende woordenschat onopgemerkt zal blijven omdat hij nu eenmaal boos was, dus eigenlijk, paradoxaal genoeg, is de schuld van de wel verbaal begaafde reporter (vanwaar diens beroepskeuze) - en daarom wordt hij boos.
Hetzelfde gedragspatroon kan bij een tweejarige worden bestudeerd die niet kan uitleggen wat hij wil en daarom gaat stampvoeten van boosheid.

harriedeparrie | 16-01-07 | 11:37

@Traag 16-01-07 @ 11:35
Peop persoon bedoel je?

BulletTooth | 16-01-07 | 11:36

Van Gaal is echt een people-person

Traag | 16-01-07 | 11:35

Wat een eikel.

je_weet_tog! | 16-01-07 | 11:34

@ rui Barros

Ah die sinoe moet niet zeiken. Die moet zn handjes dichtknijpen dat ie ooit bij een club van het niveau AZ terecht is gekomen. Bovendien zeek van gaal hem niet af maar weigerde hij hem een hand te geven na puntverlies. thats sport, losing is not an option.

het enige wat je van gaal kan verwijten is dat hij drie minderwaardige kiepers aantrekt. En dat het een pedante lul is, maar dat is nu eenmaal niet verboden.

viktor kanzyani | 16-01-07 | 11:33

@Rui Barros 16-01-07 @ 11:30
Hij heeft een kop om op te slaan, dat vind ik behoorlijk grappig. Misschien dat iemand dat ook een keer kan doen?

BulletTooth | 16-01-07 | 11:32

Ik denk dat Andy opeens heel veel vrienden in de EK88-generatie heeft.

BaSJK | 16-01-07 | 11:31

@KarenWalker 16-01-07 @ 11:28

Wat is er leuk aan een man die geen respect toont voor collega's?
En heb je em tekeer zien gaan tegen die arme keepert van AZ, Sinouh? Vertel me, wat is er in hemelsnaam leuk aan die lul?

Rui Barros | 16-01-07 | 11:30

Wat van Gaal ook van die kerel vindt, hij hoeft zich niet als een kleuter aan te stellen, als hij die gast niet mag moet hij zich gewoon even 5 minuutjes inhouden en kan hij thuis tegen zijn vrouw gaan lopen zeiken over die verschrikkelijke andy houtkamp. Of dachten jullie soms dat Balkenende het leuk vond om bij NOVA te zitten?

mr. Rugje | 16-01-07 | 11:30

Toch lijkt die Van Gaal me een goeie, aardige kerel. Als ie es een keer relaxed kon doen, en ff die paranoia opzij kon zetten, was het misschien wel eens een keer te merken geweest

Heat | 16-01-07 | 11:29

Van Gaal rules. Leuke man:-)! Is iedereen jaloers op, oh zo. (...)

KarenWalker | 16-01-07 | 11:28

Nogmaals,
Goeie trainer, maar wat een irritante man zeg. Het is natuurlijk geen toeval dat hij met iedereen ruzie heeft... als bondscoach, als trainer van Barca, als trainer van Ajax en AZ. Met J.C.. met Marco van Basten... Koeman.. Rijkaard... enz. Ik denk dat hij een soort vorm van achtervolgingswaanzin heeft. Loewie bedankt voor de cup met de grote oren maar je moet echt een keer je smoel dichthouden aardappelneus.

Sner | 16-01-07 | 11:27

Volgens mij is het juist Louistje die bijna moet huilen. Die arme jongen, niemand begrijpt hem, iedereen is altijd tegen hem, boehoehoe.

DA | 16-01-07 | 11:26

Andy Houtkamp is dan ook een zeer irritant figuur :-)

Sjoekiloekie | 16-01-07 | 11:26

ik heb nog een bed voor van gaal als die er een nodig heeft

kevin claessen | 16-01-07 | 11:25

Van Gaal heeft een hekel aan journalisten, het zijn vaak geen voetbalkenners, ze stellen clichematige vragen en hij weet dat ze toch altijd voor hem kruipen. Borst trok wel zijn muil terug open tegen van Gaal, stelt wel fatsoenlijke vragen en van Gaal kan dus wel met Borst door dezelfde deur.

sjaakdeslinksesul | 16-01-07 | 11:24

De GEHELE nederlandse pers moet van gaal juist boycotten. Wanneer meneer namelijk weer eens hoog van de toren wil blazen heeft hij de pers namelijk opeens wel nodig. Dan moet hij de kans ook maar niet meer krijgen om zijn "visie" uit te venten.
Nooit meer naar die paardenlul hoeven kijken of luisteren als ie een keer zogenaamd mooi voetbal heeft gespeeld, HEEEEEEEEEEEEERLIJK!!

Rui Barros | 16-01-07 | 11:24

Zo zo, de slechtste bondscoach ooit toont aan ook op andere vlakken waardeloos te kunnen zijn. Wat een talent. Niet m'n favoriete talent, want ik twijfel, dus hij is naar. Om ff op z'n Van Gaals te redeneren

Heat | 16-01-07 | 11:23

Het valt me nog mee dat langs de lijn van Gaal niet gaat boycotten in plaats van andersom.

mr. Rugje | 16-01-07 | 11:21

al die voetbal figuren praten toch alsof ze de wijsheid in pacht hebben?
ok ok, de een wat meer dan de ander...

glyce | 16-01-07 | 11:21

Media stilte! Louis is toch niet gek?!

dapperder dodo | 16-01-07 | 11:20

wat een loser zeg...

mirus | 16-01-07 | 11:19

Langs de Lijn ondergaat een enóóóórme upgrade zonder kapsones Van Gaal

sluipschutter | 16-01-07 | 11:19

iemand die in die keukenspot heeft meegespeeld, moet z'n bek houdne over alle andere media-uitingen: die zijn a priori beter.

Maaier | 16-01-07 | 11:18

viktor kanzyani 16-01-07 @ 11:14

Je bent me net voor. Ik wilde zeggen dat die Andy Houtkamp maar een slappe zak is. Hij had Van Gaal gewoon de waarheid moeten zeggen. Gewoon zo van: Zeg Van Gaal, onbeschofte ezel. Wie denk je wel dat je bent? Als je niet een beetje fatsoen kunt opbrengen, dan val je toch lekker deaud!

straight up | 16-01-07 | 11:17

Volgens mij nu (kuch) grootmeester in 072...

boktor | 16-01-07 | 11:15

van gaal is een pedante lul maar uiterrrst vermakelijk voor een camera of microffon. Die Houtkamp moet eens stoppen met Louis in zn kont te kruipen en gewoon de ballen tonen om te zeggen: meneer van Gaal, steekt u uw tirades maar daar waar de zon nooit schijnt. Die boycot konden de grote denkers van de NOS ook van een kilometer zien aankomen.

viktor kanzyani | 16-01-07 | 11:14

Hij is ook echt zooo grappig. Ik verdenk hem ook ervan dat Louis zelf de humor in de keukencommercials heeft verzorgd.

Traag | 16-01-07 | 11:13

heb van gaal in het echt meegemaakt, en ik moet zeggen dat ik behoorlijk respect voor hem heb gekregen sindsdien. Er zijn maar weinig mensen die ondanks de lading peop die ze over zich heen krijgen hun eigen mening blijven vormen en vertrouwen op zichzelf en wat ze gezien/geconstaterd hebben. van gaal is een beste kerel, en dat hij vaak boos is/kijkt boeit toch niet? wordt hij soms betaald om vrolijk te zijn dan?

Metaalenzo | 16-01-07 | 11:12

"We zijn grote volwassen kerels ..."
Jezus ... wat een kleuters. Louis is vroeger vaak gepest zo te horen.

Aboriginal | 16-01-07 | 11:12

Prettige jaarwisseling? Hoe oud is dit 'nieuws'?

GodfriedV.Bouillon | 16-01-07 | 11:11

Één woord: megalomaan

Dömper | 16-01-07 | 11:10

Stuurde Van Gaal in zijn tijd bij Ajax zijn jongens niet op een cursus voor perscommunicatie?

manna | 16-01-07 | 11:10

Kan er een andere afkorting komen voor een permanente ban. Ik krijg steeds fapselassociaties.

Teen | 16-01-07 | 11:10

"Ja en jij denkt andere dingen dan ik dus daarom ga ik twijfelen en daarom ben jij een stomme vent."

Projectie?

Bushokje | 16-01-07 | 11:09

Herr Von Gahl is een sneue eikel

Meneer Foppe | 16-01-07 | 11:09

Grootheidswaanzin komt voor de ...

mokum | 16-01-07 | 11:06

Ontzettend onsympathieke zak, maar schijnt prive dan wel weer aardig te zijn. Zoiets verwacht je niet van een CDA'er met een veels te groot ego.

GodfriedV.Bouillon | 16-01-07 | 11:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken