Apple is de nieuwe Microsoft die overal achteraan hobbelt...
De hersenloze | 15-08-15 | 13:30
.
Toepasselijke naam.
Microsoft was jaren eerder met een tablet, om maar even één voorbeeld te noemen.
.
Een Macbook alleen maakt je nog geen creatieveling. Stelletje Apple-fappers hier. Doe mij maar Windows of Linux. Daar kan ik alles én meer mee dan met OS X.

En dan houden ze bij waar je naartoe rijdt om je vervolgens daarop afgestemde reclame toe te sturen.
"U komt nu langs frituur Lekkerbekje. De satékroketten zijn in de aanbieding."

Verder wil ik niet dat de yankees alles van mij weten. Agressief tuig is het en hun multinationals hebben schijt aan iedereen. Zeker aan kudtburgers zoals u en ik
Graaier | 15-08-15 | 19:14
Dan zit je gelukkig veilig in Nederland, ik bedoel we zijn nr1 met telefoontabs, internetgegevens moeten bewaard worden en een overheid die schijt heeft aan privacy verder.

En de onderdelen gaan zeker ook 2-3 keer zo veel kosten als van andere merken?

Straks rechtszaken over voortstuwing en de gevolgde technologie en patentschendingen.

Hoe gaat zo'n zelfsturende auto om met losgeslagen hordes toeristen op een huurfiets?

Wacht maar tot ze geoormerkt worden, kijken of ze dat ook cool vinden, want dat zit er ook aan te komen (RFID).
ben kokhals | 15-08-15 | 17:17

De ellende begint pas zodra die chips nodig zijn in een verificatieproces en niet meer werken en mensen (bankmedewerkers ofzo) geen analoog alternatief hebben. Technology is bad, m'kayyy

Dus mensen welke les kunnen wij hier uit ontnemen? Nou zodra politie aan je deur staat voor wat voor reden dan ook, buurt onderzoekje, vuurwapen eigenaars controle en andere onzin dient dus gewoon niet meer voor te worden geopend. Vervolgens 112 bellen om te verifiëren dat het daadwerkelijk legitieme agenten zijn.

Hoe deze idioten dit soort pakken kunnen bemachtigen toont duidelijk aan dat de bedrijven die deze pakken laten maken vol zitten met crimineel tuig waar amper controle over aanwezig is. Uitbesteden en bezuinigen noemen ze dat.

Welkom in "veilig" Nederland.

Verder wil ik niet dat de yankees alles van mij weten. Agressief tuig is het en hun multinationals hebben schijt aan iedereen. Zeker aan kudtburgers zoals u en ik

Zou je op een zelfrijdendende IPad gaan rondrijden met om je heen tokkies in metalen bakken van 1000 kilo of meer? want rijdende computers zijn het die bakken van die gasten. Dit gaat echt nog wel even duren voordat alle echte problemen met die wagens zijn opgelost. Maar IS zal er blij mee zijn. Goedkoop en effectief wagens laten ontploffen

Dus weer een hoop werkelozen erbij straks, taxi, bus, pakketservice, vrachtvervoer etc. geen rusttijden meer nodig en geen gesjoemel meer mogelijk omdat alles via gps werkt. Nieuwe banen grondverkeersleiders die alles volgen net als in de lucht...

@Pieleke | 15-08-15 | 16:26 "Waarom is iedereen altijd zo idolaat van zelfrijdende auto's?"
.
Wat waragainstclimate zegt (16:47), en omdat ze ingeprent wordt dat zoiets ook 'cool' is. Wacht maar tot ze geoormerkt worden, kijken of ze dat ook cool vinden, want dat zit er ook aan te komen (RFID). By the way, intussen zit er wel mooi in iedere auto een black box, een toekomstig goudmijntje voor de belastingen (tax per kilometer per locatie en nakomende boetes voor verkeerde snelheden per locatie).

Cool. Lijkt me heerlijk om al die computertjes te laten schrikken van mijn rijgedrag.

@Claude_Vieaul | 15-08-15 | 15:47
Dan moet je naar een circuit. de verzekering gaat het niet meer dekken.

Waarom is iedereen altijd zo idolaat van zelfrijdende auto's? Pieleke | 15-08-15 | 16:26

Omdat ze totaal geen nut hebben. Een gadget. En de gelegenheid bieden nieuwe sociale experimenten uit te voeren.

"En de Android-auto kan alles plus meer.."

Bedoelde je misschien 'de iOS auto', Johnny? Daar de Android auto van Google is, en niet van Apple, en je in de volgende zin erop zinspeelt dat deze 'Android auto' Google aan het inhalen is.

Waarom is iedereen altijd zo idolaat van zelfrijdende auto's? Ik vind zelf sturen een leuke bezigheid. Zelfs met files en tokkies op de weg. Ik moet er niet aan denken om straks gewoon maar een beetje te gaan zitten. Ik verveel me al de pletter als mijn vriendin weer eens wil rijden geef hier dat stuur!

Mag je bij zo'n auto het porno filter wel uitzetten. Want naar de wallen rijden verdomt hij dan resoluut.

@waragainstclimate | 15-08-15 | 15:47 "Geef ze een kleurtje en zodra je er een ziet kun je instappen. Doei TCA, TCM ook!"
.
U bedoelt en taxi? Dat hadden we al :)

Neem je een keer een mooie liftster mee. Gaat je auto je wijf liggen bellen.

* Je "roept" een beschikbare auto natuurlijk met een App. The horror ;)

Ik wil gvd zelf rijden.

@waragainstclimate | 15-08-15 | 14:53
Die rondjes moet u dan wel 24 uur vooraf digitaal aanvragen, zodat de toegestane routes ingeprogrammeerd kunnen worden:)
ben kokhals | 15-08-15 | 15:02

Er zal vast iets te interfacen zijn. Dat kan al heel lang met autos. Mijn bak uit 1990 heeft fuelinjection, heel simpel natuurlijk maar je kunt de interface piggybacken en met de laptop tunen. De eerste auto met zo'n systeem, uiterst eenvoudig was een Honda uit 1979. In y2k liepen sommige wagens op een afgeslankte Linux kernel.

De enige toekomst die ik zie in zelfrijdende auto's is als deze niet meer particulier aangeschaft hoeven te worden. Geen BPM, verzekering/belasting, geen tankstationbezoekjes meer (auto rijdt immers zelf naar oplaadpunt tussen de bedrijven door). Geef ze een kleurtje en zodra je er een ziet kun je instappen. Doei TCA, TCM ook!

In ieder geval genoeg optie om flink wat smartengeld binnen te harken als er iets misgaat. Want zelf goed nadenken, dat is wel erg ingewikkeld.

Net zo baanbrekend als hun smartwatches "die niet aan te slepen zijn" Althans als je Apple mag geloven.

Winkelketens zullen je wat anders vertellen

@LibertasSimplex | 15-08-15 | 14:52
Zo is het. Karakterloze risicofobe vaatdoeken.

Overigens oppassen geblazen straks met de auto op Windows10. Als je niet oppast, schalt bij het eerste het beste rode stoplicht je hele pornoverzameling door je boxen.

@waragainstclimate | 15-08-15 | 14:53
Die rondjes moet u dan wel 24 uur vooraf digitaal aanvragen, zodat de toegestane routes ingeprogrammeerd kunnen worden:)

@eerstneukendanpraten | 15-08-15 | 13:39
Mijn vriendin mag in ieder geval wel eindelijk eens achter het stuur zitten in plaats van altijd maar op die achterbank te hangen.
i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/0...

Correctie. Sotzin moet zijn: "Want daar komen maar kinderen van, en heeft u dan geen voortplantingsvergunning op zak? Well well, dat wordt zwoegen in de mijnen."

@normanius | 15-08-15 | 14:44
Ik dacht dat Ter Horst (PvdA) aan blaasproeven voor voetgangers dacht. Waarom dan geen loopbewijs invoeren? Nog even en je loopt met en app in je speeltje die je iedere seconde waarschuwt als je weer een CU- of EU of VVD66 regeltje overtreedt. Steek je een kaarsje aan voor een romantisch etentje, stormt een swat-team binnen. Want vuur is gevaarlijk! Romantische dinetjes ook! Want dar koem naar kinderen van, en heeft u dan geen voortplantingsvergunning op zak? Well well, dat wordt zwoengen in de mijnen.

Dus standaard laadpalen kunnen we wel vergeten. Tsja apple die het altijd iets anders moeten doen. Hmmm voordat je je auto in kan zul je wel eerst tig wachtwoorden moeten invullen apple kennende. Kun je als je auto naar zijn klote is enkel naar een apple store en weten ze in amerika tenminste precies waar je je bevindt. En dan mag je nog hopen dat ze de software blijven ondersteunen anders kan je auto naar de schoothoop. Nee voor mij geen apple. Doe mij dan toch maar een android auto. Kan ik tenminste nog iets zelf beslissen.

Misschien een stomme vraag maar wie zit er in vredesnaam te wachten op een zelfrijdende auto?

Can't wait... Het eerste wat ik ga doen met mijn zelfsturende auto is deze rondjes laten rijden door Nederland. Ik zit zelf gewoon thuis op de bank en kijk naar de dashcam!

ben kokhals | 15-08-15 | 14:49
Al niet meer nodig! Iedereen draagt vrijwillig een smartphone, de elektronische enkelband voor mogelijk toekomstige delinquenten! Ghe.

normanius | 15-08-15 | 14:44
Wie rijdt bij die aanrijdingen nou over wie heen? De auto over de fiets, of de fiets over de auto? Een gratis verkeerscursus voor alle kinderen op school met een examentje is zat.

Mijn punt was, dat de overheid de prijs en voorwaarden die je moet betalen voor zo'n bewijs bepaalt, en daarmee of je kunt fietsen of niet.

@LibertasSimplex | 15-08-15 | 14:37
Dat geldige identiteitsbewijs zal dan vast een ingeplante RFID chip zijn, als een als een geoormerkte melkkoe:)

Techniek is zo geweldig, nog even en het leven bestaat uit 3 dingen.
Het hebben van een sofinummer.
Het hebben van een IBAN nummer.
Het hebben van een 1 account voor het internet.

Dat noemen ze dan leven in vrijheid en veiligheid.

Dan wordt een dashcam ook waardeloos. Goodbye Russische ruziefilmpjes op Dumpert.

@ LibertasSimplex | 15-08-15 | 14:37
Dat fiets rijbewijs mogen ze hier ook wel invoeren! Sinds de wet zo aangepast is dat fietsers bij een aanrijding altijd het slachtoffer zijn. (ja want zwakker dan auto) Is het verkeer (zeker in de grote steden) er niet veiliger op geworden.

Ringo Starr heeft het er maar druk mee.
www.applerecords.com/

Moet er niet aandenken, rij je in de bergen en wordt je auto gehackt met alle consequenties van dien.

"een duurdere prijs" Misschien moet je het ook even over warme temperaturen hebben. Of misschien moet je je gewoon diep gaan schamen en terug naar de lagere school.

Het wordt een nifty auto met wat eigenwijze trekjes en géén usb-aansluiting. Wordt vast peperduur en in eerste instantie een yuppen-speeltje.
Het voordeel is dat na een jaar of veertig virtuele bijna-stilstand op het auto-front er misschien wat serieuzer wordt gekeken naar innovaties.

Dat Orwelliaanse idee lijkt me nog niet eens zo'n vergezocht bezwaar. Zo is men in de EU-provincie Brittannië bijvoorbeeld al bezig een verplicht rijbewijs in te voeren voor op de fiets(!).

Nog even en je mag niet zomaar meer de straat op lopen, zonder geldig identiteitsbewijs.
Oh wacht!

-weggejorist-

Blijf liever zelf sturen....

www.wanttoknow.nl/overige/mind-control...

Techniek is top, maar niet alles hoeft ook per se doorgevoerd te worden omdat het kan. Een auto heeft een stuur en een handmatige versnelling en daarmee bepaal je zelf in alle vrijheid waar je naar toe gaat en welke route enzovoorts. Zelfsturende autos daarentegen worden voor je het weet orwelliaans 'openbaar' vervoer, gedirigeerd door De Staat, zogenaamd omdat het veiliger is. Zelfstuurautos zijn voor plastic agenda-21 sissies, metrosexuele paspoppen. Benjamin Franklin waarschuwde niet voor niets: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety". Stuur die robotautos maar naar de efteling.

Kap toch eens met dat nutteloze 'ethische' vraagstuk bij dit soort berichten. Dat is er helemaal niet. Ten eerste is het er al niet bij de huidige bestuurders. Ten tweede, mocht je er al uit komen, dan komt er onvermijdelijk een vervolg in de vorm van : hoeveel is een mensenleven waard ? Om vervolgens rijke lui of hackers een 'optie' te geven om toch maar vooral hun eigen lijf te redden tegen een meerprijsje. En als laatste - in dat voorbeeld van een spelend kind hierboven kan het net zo goed om een randdebiel gaan die weet dat de auto zichzelf en inzittenden zal offeren en dus er voor springt om vervolgens de dode inzittenden te beroven. En als allerlaatste : cameras in die dingen om te zien wie er nou eigenlijk schuld was, kun je achteraf altijd nog bijstellen, tot die tijd Darwin awards posthuum uitdelen. En trouwens, die dingen zijn nu al 60% veiliger dan gewone chauffeurs, dus waar hebben we het over, we gaan er al op vooruit. Als het alleen nog maar automatische auto´s betreft op de wegen is de veiligheid zo goed als 100%, dus nogmaals, kap met dat nutteloze ethische 'debat' en voer die dingen zo snel mogelijk in, dat is pas ethisch verantwoord.

Beter even wachten op de 'iCar 1s' met een batterij die 10 minuten langer meegaat ...

Het wordt lachen geblazen als die auto's een kartonnen doos op de weg aanzien voor een stuk beton. Vol in de rem terwijl je anders gewoon was doorgereden. Dat zijn van die beslissingen die een zelfrijdende auto nog steeds niet goed kan maken.

Hogesnelheidstrein = hoge snelheid ( IPad aotocorrectie:(

Het schijnt dat ze zelfs op hogesnelheidstrein ieder ander verkeer en obstakels áltijd handig en veilig weten te ontwijken behalve door Google of Microsoft ontwikkelde voertuigen waarmee ze juist altijd op wederzijdse ramkoers liggen.

vergeet niet dat een android auto veel langer met zijn accu doet.

En wat als dat ding naar je werk rijdt, en je hebt echt geen zin? Spring je er dan uit?

bakoenin | 15-08-15 | 13:55
Uber inpakken? Juist niet. Taxi's worden veel goedkoper zo. Autodelen neemt een vlucht en Uber staat vooraan in de rij. Als traditionele autoproducent zou ik me juist zorgen gaan maken want waarom zelf een auto bezitten als ik waar en wanneer ik wil een auto voor de deur kan krijgen? Geen parkeerprobleem en andere zorgen en zelfs gewoon knetterlam veilig voor de deur worden thuisgebracht, altijd en overal. Koters een eigen abbo voor baar de sportclub etc etc. En alleen betalen voor de tijd die je gebruikt en niet voor de 23 uur dat dat ding ongebruikt voor je deur staat. Laat maar komen.

Serieus, tegen een "duurdere prijs". Kost het ook duur dan?

lache. Laat Apple maar eerst een rijbevoegdheid halen.

Maar wat moeten we dan met al die overbodige taxichaufs?

Wordt de wegenverkeerswet ook geïmplementeerd in dat (be)sturingssysteem? Want in dat geval zie ik het al helemaal niet zitten, zo'n zelfrijdend vehikel. Want als ik bijvoorbeeld inhaal dan doe ik dat over het algemeen vrij overtuigend; dan zit ik niet te wachten op een auto die zich aan de plaatselijk geldende maximumsnelheid houdt, want dat is gewoon levensgevaarlijk.

Apple is voor nono's die hard achter elk merk aan rennen.

Wel weer geinig als er een virus uitkomt wat al die oliebollen alleen maar achteruit laat rijden of rondjes.
Maar zonder dollen, ja hier zit een markt in. Voor het vrachtvervoer. Uiteindelijk zal de chauffeur overbodig worden. Scheelt geld en tijd.
Taxi's? Uber kan weer in gaan pakken.
Aan de andere kant, de overheid heeft als melkkoe de auto en boetes. Die zelfsturende dingen begaan geen overtredingen.
Ik ben bang dat voetgangers en fietsers dan het gelag moeten gaan betalen. U loopt hier 1 KM te hard per uur nu direct 500 Euro overmaken.

Het aantal rukkende rijders zal fors gaan toenemen in ieder geval.

Apple is misschien niet altijd degene iets nieuws op de markt brengt, maar wel degene die er een succes van weet te maken en markt open maakt voor anderen.

@Wonderful-Life | 15-08-15 | 13:42
Inderdaad. Fuck Apple. Stom hipstermerk waar je veel te veel voor betaalt.
Als ik ooit aan de zelfrijdende auto moet - bijvoorbeeld omdat de Europese Unie het verplicht stelt, wat ik niet uitsluit - dan wordt het zeker geen Amerikaan/Apple. Dan wordt het waarschijnlijk gewoon weer een Jap(=Duitse kwaliteit voor een Aziatisch prijsje!)

707 pk zo uit de showroom

Geef mij maar een lekkere muscle car:
Zoals de 2015 Dodge Hellcat

i.ytimg.com/vi/vEOejD7CjOs/maxresdefau...

Ik wacht nog even op de fatwa dat vrouwen in Saoudie Arabie er ook mee rond mogen karren.

Ik dacht dat ze er al waren, ik zie namelijk al heel veel auto's met Apple logo achterop. Je gaat me nu toch niet vertellen dat dat droeftoeters zijn die dat logo er zelf en bewust opplakken? *T65 sticker achterop auto plakt*

@Wonderful-Life | 15-08-15 | 13:42
Een appel eten is een keuze.
*steekt BBQ in de fik*

Ik geloof er niks van dat die zelfsturende auto's op korte termijn de markt gaan veroveren. Daar zijn wij Nederlanders/west Europeanen gewoon veel te eigenwijs voor. Wij, ondergetekende incluis, denken toch dat we het zelf beter weten, enkele vrouwspersonen uitgezonderd misschien.
De zelfschakelende auto - gemak dient de mens zou je zeggen - bestaat immers ook al een aardig tijdje, en ook die lukt het maar niet om de markt te veroveren.
Ondergetekende rijdt zelf overigens wel automaat - ik ben nogal lui. Maar dat is dan ook het enige dat ik aan mijn auto over laat. Alle andere beslissingen neem ik zelf.
*olielamp nog effe bijvult*

Ik ben benieuwd wat voor iets ze ontwerpen. (qua ontwerp zit het vaak wel snor bij Apple)

Als het weer een lelijke hatchback is hoeft het niet. Ik zie liever dat Apple de sedan weer populair maakt.

Ik hoop dat ze apple maps dan ook maar eens verbeteren.

Nice, kan ik eindelijk eens op die ouwe Shovelhead chopper gaan toeren zonder dat ik op iedere in en uitrit hoef op te letten of er niet een slaapkop uit komt rossen zonder te kijken.
Krijg ik ook voorrang als ik daar recht op heb, en zit er niet een dwaas met 120 op 2 centimeter van mijn achterspatbord.
Uitstekend idee dit, en de testosteron en ego mannetjes kunnen dan altijd nog gaan motorrijden. Als ze dan ergens tegen aan klappen liggen ze zelf aan gort.

Die auto zal wel standaard 25% onder de snelheidslimiet rijden, meer kunnen de gebruikers niet aan volgens apple.

Het wordt net zo succes als de Apple Newton. Twintig jaar te vroeg.

Een appel is er om opgegeten te worden. Ik wacht dus nog op Samsung's zelfsturende auto.

Een zelf-rijdende auto is natuurlijk best een uitkomst voor mensen met dreinende kinderen op de achterbank.
Een corrigerende mep is veel effectiever als je zelf niet hoeft te rijden.
*gnehehehe*

Auto's zijn sowieso niet de toekomst, en zelf rijden al helemaal niet. Alles zou magnetisch bereikbaar moeten zijn

Gewetensvraag: Ben je nog steeds bestuurder van een auto die zelf rijdt? En zo nee, is slokje-op laat je rijden dan een feit?

Ik hoef die onbetrouwbare elektrische meuk niet. Ben nog steeds blij met mijn zeer betrouwbare Impreza 555 uit 1996 die niet stuk te krijgen is.

Doe dan meteen maar zelfbesturende boten voor onze dobberende negerTs.. Eerst wegvaren en vervolgens halverwege rechtsomkeer vol gas weer terug.

Die zijn er toch al?
Ik bedoel, ik zie elke keer op de snelweg van die sneue twintigers en dertigers op hun telefoon turen, om op Facebook foto's te bekijken van de vakantie in Salou van hun Facebookvrienden (lees: geen echte vrienden) of op elke make-up foto van oppervlakkige kassa-collega's met 'knappie' of 'leuky' te reageren, of alle 189 berichten in de Whatsappgroep 'weekendje weg 8-)' te lezen.

Ik vraag me dan altijd af wie de auto bestuurt op dat moment.

En wanneer volgt Microsoft?
kapitein_iglo | 15-08-15 | 13:35

Hahaha, Microsoft is nog bezig een OS te maken dat niet crashet, dus die zijn daar voorlopig nog niet aan toe om een auto te maken die niet crashed.

Maar nu de hamvraag: mogen de vrouwelijke pinguïns die zich nu nog braaf naast of achter manlief (of in de kofferbak bij de heftig riekende exemplaren) laten vervoeren wél achter het stuur bij een zelfrijzende auto ondanks het gemis van een rijbewijs?

@Harry Turtle | 15-08-15 | 13:37
www.dumpert.nl/mediabase/6643882/eef88... ... :-) Vergeten om de usb poort toe te voegen :-)

Vooruitziende blik:
u heb uw belasting niet betaald, auto rijd vanzelf en zonder u naar Domeinen. U bent een boefje om men denkt dat u een boefje bent, auto rijd met u naar het bureau. Die zelfsturende auto en alle overheidsmogelijkheden zijn echt een enorme vooruitgang!

Lekker rijden blijft als hobby - hetzelfde gebeurde toen de auto kwam en paardrijden minder functioneel werd ingezet.

Met deze techniek zou je natuurlijk ook veel meer voertuigen op een en dezelfde weg kwijt kunnen. Dat zou in theorie betere doorstroming voor iedereen betekenen.

Twee keer duurder dan die van Google, en alleen op te laden met een niet gestandaardiseerde Apple laadpaal.

Volgens mij heeft @Quid niet eens een rijbewijs.

en boom = bom, maar ja. zucht

IS kijkt ook vingerlikkend naar autonome boomauto's, dat brengt zelfmoordaanslagen naar the next level.

Wil ik niet!! ze gaan gvd niet mijn laatste lolletje afpakken van lekker rondrijden :-)

En wanneer volgt Microsoft?

alle grote platforms duiken er boven op.. want na totale controle van je telefoon, je laptop, je PC, je thermostaat, je horloge, je bril, je decoder, je agenda, je contacten straks ook je auto .. rijd die vanzelf een blokje om langs de mac.. weddden

Oh jee. Apple bashing in 5 4 3 2 1

Nou nog even zelfbesturende mensen en dan is het plaatje complete.

Gaat zo'n zelfsturende auto ook auomagisch op de krik bij een lekke band?

Apple is de nieuwe Microsoft die overal achteraan hobbelt...