Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wietroker SLOOPT politieke leugens over wietbeleid

Eindelijk, iemand die er even goed voor is gaan zitten om twaalf minuten lang de schijnwerpers te richten op alle onzin die onze politici ons proberen te verkopen over softdrugs-legalisering. Bedankt, Thijs Roes. Vooral de flagrante nonsens die Peter "sisalounge" Oskam (CDA) zo graag over de wietbusiness debiteert, worden in dit filmpje vakkundig door Thijs aan stukken gereten. Maar ook de valse framing van Lilian Helder (PVV) wordt even in het zonnetje gezet, en de bunker voor de taas van MinV&J Ard "kent mensen die aan wiet gestorven zijn" Van der Steur (VVD) kan sowieso nooit genoeg aandacht krijgen. Filmpje staat al een maand online, maar geen hond keek er nog naar. Daar moet gauw verandering in komen, want dit filmpje is veel te goed - en het onderwerp veel te belangrijk - om ongezien voorbij te gaan. Steek er nog een pretsigaretje bij op, zolang het nog kan. Veel kijkplezier!

Reaguursels

Inloggen

Zolang de rook maar niet uit je oren komt..

TECHNO AFILIATED | 01-08-15 | 23:12

Echt heel typisch weer, dit.

Het mag nu toch wel duidelijk zijn dat de mensen die tegen zijn en met de raarste kul argumenten en dooddoeners komen het doen voor de belangen van hun eigen zak.

Ik zal echt niet meer stemmen totdat wij een transparant, eerlijk en normale politiek zullen gaan krijgen. Tot die tijd spoel ik die stempassen lekker door de plee heen.

Als we niet op een normale manier weloverwogen beslissingen kunnen nemen voor dit land dan ben ik er gewoon helemaal klaar mee.

Mike Hawk | 01-08-15 | 21:38

Als persoon met hoogfunctionerend autisme heb ik veel baat bij cannabis. Ik blow niet veel, 's middags en 's avonds één jointje hetgeen mij de mogelijkheid geeft een enigzins normaal leven in deze maatschappij te leiden.

Als brave burger betaal ik dit zelf en heb ik nooit een beroep gedaan op het zorgstelsel buiten de diagnose om. Ik heb een baan, gezin en een leven dankzij deze plant.

Het beeld dat van cannabis wordt geschapen door de tegenstanders is valselijk. Blowers veroorzaken zelden tot nooit overlast en zijn doorgaans rustige mensen. Ik heb nog nooit problemen gehad in een shop; kijken wat er gebeurt als 's nachts de kroegen uitlopen.

Gewoon legaliseren die handel. Dat is beter voor iedereen.

Jebediah Kerman | 01-08-15 | 16:45

Door growshops te verbieden zullen er meer brandjes ontstaan in de toekomst.
Door de strijd tegen het plantje, zullen mensen sneller in aanraking komen met de steeds meer opkomende crystal uit Oostbloklanden.
Het leuke aan Crystal is dat het het leven stukken verdraagzamer maakt, goedkoper is, makkelijk te vervoeren, minder lang op testen in verkeer zichtbaar is (dan thc).....
De overheid moet eens een keer onderzoek doen en niet laten leiden door persoonlijke opvattingen, gemakzucht, populistisch gedrag en luiheid.

ET007 | 01-08-15 | 15:21

Is een lullig plantje waar verder weinig gedaan mee hoeft te worden in tegenstelling tot pillen, alcohol en sigaretten.
Zijn zover bekend nooit doden door gevallen in tegenstelling tot pillen, alcohol en sigaretten.
De schade aan algehele gezondheid is minder dan pillen, alcohol en sigaretten.
Bepaalde bestanddelen van wiet kunnen zelfs in bepaalde gevallen het leven verbeteren, zelfs verlengen.
Natuurlijk werken hier ook vele pillen, maar hebben ze vaak bijwerkingen of moet er andere medicijnen voor genomen worden.
Een overdosis van wiet zal nooit je leven kosten.
Maar goed, mensen weten het allemaal beter.
Wiet is drugs en van wiet ga je heroine spuiten, bla bla.
Ken niemand die van wiet gestorven is, ken wel mensen die baat bij wiet hebben (waarbij de kosten van medicijnen paar honderd euro paar dag kosten en niet gewenste resultaat leverde). Ken meerdere mensen die aan alcohol gestorven zijn. Meestal mensen uit hogere klassen. Dus geen paupertjes voor bevooroordeelde lezers.
Alleen maar vooroordelen, maar niemand die op onderzoek uit gaat.
Lekker makkelijk om nee te zeggen. Dan ben je pas cool en hoef je als minister ook verder niks te doen.
Ondertussen hits de regering de bevolking op tegen elkaar (en vullen daarbij zelf de zakken door farma-geld).
Het feit dat men zelf niet gebruikt, is geen rede om het af te keuren.
Ikzelf drink nauwelijks alcohol en ga ook niet voor een algeheel alcoholverbod (ondanks de vele ellende en doden).
Vrijheid is keuzes kunnen maken.

ET007 | 01-08-15 | 15:17

Hr. Roes heeft wel merkwaardige argumenten: want als Roes opkomt voor grow-shop ondernemers, heeft hij wellicht het hart op de juiste plaats, maar ontbeert het hem aan logisch denken. Immers bijna alle bedrijven hebben te maken met ondernemersrisico, zoals door veranderende (belasting)wetten, nieuwe medische inzichten zoals b.v. t.a.v. nicotine etc. En ook het opkomen voor het personeel lijkt er met de haren bijgesleept: als je gaat werken in een branche die al 30 jaar op de schopstoel zit, dan is klagen gewoon kinderachtig.
Ook ondeugdelijk is het argument dat meer dan de helft van de bevolking het wil. We hebben nl een vertegenwoordigende democratie , mede omdat zo zaken worden afgewogen. Het geijkte voorbeeld is dat de meerderheid van de bevolking geen belasting wil betalen. Maar het is de politicus die zaken afweegt, bv ook rekening houdend met de kosten van een fatsoenlijk georganiseerd land, zoals politie, wegen enz.
En dan de zaak waar het hier omgaat: zelfs als alle pro-argumenten 100% correct zouden zijn, dan blijft er altijd één overheersend tegenargument over: Het huidige drugsbeleid kanaliseert de activiteiten van allerlei gemakzuchtigen, die snel en makkelijk geld willen verdienen ten koste van de maatschappij en/of ten koste van individuen. Als die criminelen zich niet meer bezig kunnen houden met drugs, dan zullen ze lucratieve inkomsten gaan vinden in bv vrouwenhandel, het stropen van uitstervende dieren t.b.v. de Chinese sexindustrie, of in een handel in giftig afval, semtex enz. Daarom heeft m.i. het CDA deze keer het gelijk aan zijn zijde.

Ci Ty33 | 01-08-15 | 15:10

@W_F

Allemaal marketing..

skeel | 01-08-15 | 12:54

Diet teelt moet de overheid gewoon zelf gaan doen en verkopen aan door hun goedgekeurde coffeshops. Ben je in 1 klap ook de begrotingstekorten kwijt en kan de politie ook eens wat anders doen dan hennepkwekerijen zoeken..

@al die mensen die het hebben over hoeveel iemand mag blowen etc: daar ging dit filmpje dus niet over..

Dhr. Flesjes | 01-08-15 | 11:30

In durf het bijna niet te zeggen, maar laat de overheid de teelt overnemen en reguleren. Levert veel extra btw op en dan kun je kiezen tussen een joint met 5% htc (of hoe dat ook heet) of 50% erin. Nu weet je niet wat je koopt. In Amerika is het in veel Staten al niet meer strafbaar. Verbieden levert niks op, behalve meer criminaliteit. De huidige telers worden bij een totaalverbod niet opeens weer buschauffeur of mondhygieniste.

Piet Karbiet | 01-08-15 | 11:11

@Bad Karma | 01-08-15 | 01:30

Het zou inderdaad beter zijn, als wiet wat gebalanceerder is. Hoge doseringen THC lijkt toch wel wat schade te doen aan de psyche van de gebruiker.

Je kan er wel naar vragen bij de eigenaar. Ze hebben altijd wel een a twee soorten, die hoog zitten in CBD. Oplossen in melk en boter en wat honing, scheelt ook weer in de longkanker.

En je kan tegenwoordig ook CBD olie kopen. Olijfolie met CBD erin opgelost. De hennep sector produceert dat van hun bloemen. Deze strains produceren nauwelijks tot geen THC en heel veel CBD.

decadent degeneraat | 01-08-15 | 10:40

@hallevvezool | 01-08-15 | 02:43

Escapismes verbieden is natuurlijk niet hetzelfde als mensen in de gevangenis gooien. Dat is wat overdreven.

Ik ben het er wel mee eens, dat wiet moet worden gelegaliseerd. Vooral omdat handhaving toch niet mogelijk is, er ontbreekt simpelweg capaciteit. Politie kan haar tijd wel beter gebruiken.

decadent degeneraat | 01-08-15 | 10:31

Alles wat ik nu hoor en lees is geklungel achteraf. Ook dit filmpje. De fout is gemaakt bij het aannemen van het gedrocht GEDOOGBELEID. De eerste kamer had hier wegens onuitvoerbaarheid een stokje voor moeten steken. De halve gemeenschap wordt nu verziekt door stinkende rookpluimen op terassen en criminaliteit. Dit is een stinkende puist uit het hippieverleden. Alleen helemaal wegsnijden helpt nog.

Lichtstadfan | 01-08-15 | 10:27

Flikker op met je stinkende geblow. Het is verslavend en veroorzaakt psychische problemen. Typisch goedpraterij van een junk. Wegwezen. Xxxxxx
killermiller | 01-08-15 | 08:56

Kneusje.. Alles is verslavend, als jij het het zelf niet in de hand kan houden..
Sex, computer, alcohol, sigaretten, geld, luxe, voedsel verslavingen bestaan.. Dus dat allemaal maar verbieden dan??
Ik vraag me af in hoeverre je een plant kan verbieden..

briefpapier | 01-08-15 | 10:07

Flikker op met je stinkende geblow. Het is verslavend en veroorzaakt psychische problemen. Typisch goedpraterij van een junk. Wegwezen. Xxxxxx

killermiller | 01-08-15 | 08:56

La Bailaora | 31-07-15 | 21:12
De rode kleurstoffen in rode wijn hebben een positief effect, de alcohol is nog steeds slecht. Je kan dus beter druivensap drinken.

W_F | 01-08-15 | 08:31

Goede video Thijs, en DIKKE MIN voor de PVV wat dit betreft. Van de 'liberale' VVD verwacht ik al niks meer, dus die kunnen er sowieso in zakken.

PollekePot | 01-08-15 | 08:25

Rector Reflector | 01-08-15 | 07:30
In het verleden heb ik eens een jaar intensief gebruikt en door eigen ervaringen en getuige te zijn van ervaringen van anderen, kan ik jouw tegel beamen.

Maar het bestaat en je kunt er niet omheen. Verbieden lost niet veel op dus reguleren lijkt mij de beste optie. Aanvoer (kweek) door de overheid en de koffieshops gebruikers onder toezicht van sociaal-medisch werkers die monitoren en bijstaan.

Venter | 01-08-15 | 08:15

Na ruim 20 jaar dagelijks wiet gebruikt te hebben ben ik nu 3 jaar clean. Heb bijna 10 jaar gewerkt in een coffeeshop en zag velen in psychische problemen komen. Paranoïde gedachten en schizofrenie komen bovengemiddeld vaak voor bij notoire blowers. Ook passiviteit en sociaal isolement zijn een veel voorkomend probleem. Daarbij komen veel gebruikers in financiële problemen. Niet in de eerste plaats Door de kosten die dagelijks blowen met zich meebrengt,maar ook doordat het blowen het voldoen van (financiële) verplichtingen bemoeilijkt. Dit komt voort uit de eerder benoemde passiviteit en uitstelgedrag. Gezond eten is voor hen minder belangrijk dan het dagelijks gebruik van cannabis. Zoals gezegd ben ik ervaringsdeskundige en weet heel goed waar ik het over heb. Overdaad schaadt. Maar is dat niet met alles? Overigens zullen de meeste verslaafden deze tegel ontkennen. Wat ook weer een verschijnsel is van wietmisbruik.

Rector Reflector | 01-08-15 | 07:30

Met de huidige tegenstrijdige regelgeving is het niks. Wel mogen verkopen maar niet mogen verbouwen. Hoe kan je dat nu verzinnen. Gewoon zorgen dat verbouwen mag met toezicht. Kunnen ze meteen even de BTW ontvangen. Goed voor de schatkist zou ik zo zeggen.

dubbelq | 01-08-15 | 05:50

VVD, natuurlijk, CDA, ook natuurlijk, de partijen met de grote oogkleppen.
Paarden met te grote oogkleppen mogen niet, VVD-ers en CDA-ers met oogkleppen op van hier tot Tokio mogen wel.

Jan Dribbel | 01-08-15 | 03:00

*Nog een glas harddrugs inschenkt*

McMarx | 01-08-15 | 02:46

Ooit nog met "culture is not your friend" Ter­ence McKenna het gras gerookt, boeiend gesprek mee gehad. En ik had geen idee welke autoriteit ik voor me had. Hij wilde mensen laten denken denk ik, zelfdenkend ben ik het niet eens met het gevleugeld statement dat ik van hem kwoot.
Cultuur is wèl onze vriend, want de limieten die cultuur aan ervaringen stelt zullen de angstigen en minder geschikten beschermen tegen de rauwe realiteit die zich buiten cultuur uitstrekt.
In die zin ben ik helaas een rubberentegelaar, hoewel cultuur onvermijdelijk
volwassener wordt ten aanzien van het gebruik van middelen voor doeleinden en zoniet dan kunnen we beter ook direct het vuur terugbrengen naar de goden.
War on drugs is begonnen om de angst van de blanken in de joe-ef-es-ee om het gedrag van de negers wanneer die wat namen, ze wendden dan hun blik nier meer naar de grond als er een blanke voorbijliep.
Dit was "het leiden tot sociale ontwrichting". Vandaag is het de repressie van het "ervaren van leven en het zijn" van mensen, gedreven door de angst dat de illusie van schijnbare orde uiteenspat, angst voor vrije mensen.
Cannabis is goed voor de entactogenesis ondanks dat de wereld zuigt.
De paranoiaroeperts lijden zelf de achtervolgingswaan, de meeste genieters, al dan niet gevolgd, halen hun schouders erover op en raken wat ontstresst. Iemand escapismen verbieden is hetzelfde als iemand opsluiten in de gevangenis. De LD50 voor wiet is 15,79 gram wiet met een thc gehalte van 20% dat is grofweg 53 en een halve joint met 0,3 gram erin, ineens geheel op te roken en niet in slaap vallen. Gaat niet gebeuren. ik ken mensen die geen Ard heten die rastafarisch kunnen roken, maar op een geschikt moment zegt dit plantje vanzelf wel oogjes dicht en snaveltjes toe.
Overigs:
In al de tijd dat alle rotzooi verboden en gedemoniseerd is geweest is er praktisch geen aandacht geweest voor het heilzaam inbedden van middelen in een verantwoorde context. veel drugs zijn giftig. velen vereisen voorbereiding en een veilige omgeving. Dat iets vrij beschikbaar is betekent niet dat het ineens in de supermarkt moet liggen. of dat iedereen dan ineens maar alles moet gaan nemen, simpelweg omdat het kan.
Sommige plantjes zijn beter in grootse dingen vertellen dan mensen,
een plant heeft geen woorden nodig want geeft de boodschap direct af aan ik-heid, via alle zintuigen van de fysiek-die-aan-aarde-gebonden-is, er wordt dan op dat kanaal een andere boodschap uitgezonden dan zonder het middel, de liefde van de schepper is onmogelijk in woorden uit te drukken.
Entheogenen en psychedelica rouleren megatijd (denk dat ik het over 5 jaar nog eens probeer), worden jammerlijk op dezelfde hoop gegooid als de marcheerpoeiers en narcosemiddelen.
Drugs are bad m'kay.

hallevvezool | 01-08-15 | 02:43

--sql error-- | 01-08-15 | 00:55

Klopt. Coffeeshop eigenaren zouden eens goed moeten gaan nadenken! Er lopen een heleboel oudere zieke mensen rond in Nederland. Vele ervan zouden baat hebben bij olie gemaakt van cannabis met lage waardes aan thc en hoge waardes aan cbd. Er ligt een markt open. Daarom is de overheid ook zo fanatiek op alles wat met cannabis te maken heeft en pakken ze zelfs de growshops aan die niet eens wiet verkopen. Ze weten dat er heel erg veel geld te verdienen valt aan deze plant. De lobby doet zijn werk. Gelukkig worden er tegenwoordig ook planten gekweekt met hele hoge waardes aan cbd. Alleen niet hier.

youtu.be/_9x8yUXMBmY

Bad Karma | 01-08-15 | 01:30

Hardcore PVV=stemmer was ik. Vanwege hun one issue dingetje. Maar nu word ik zenuwachtig. Toch D66? over my dead body. Iemand nog tips?

goktrommelisttot | 01-08-15 | 01:28

Legaliseer die troep. Zoals nu, is een halfzachte regeling. Hennep is niet best. Alcohol trouwens ook niet. En suiker. En zo zijn er nog wel meer. We moeten toe naar minder bemoeienis van big brother. Zoals nu getuigt van disrespect voor de burger. Die is prima in staat zelf zijn keuzes te maken. En wie daarvoor te dom is of te dwars, laat zich echt niet sturen door den Haag.

j.m.de graaff | 01-08-15 | 01:14

edelweiss | 01-08-15 | 00:14
over welke 'drugs' heb je het, want er zijn nogal wat verschillende soorten.
Maar belangrijker, heb je enig wetenschappelijke onderbouwing voor je nogal generaliserende stelling? LSD, shrooms en vergelijkbare middelen worden namelijk juist door hoog-opgeleiden gebruikt.

--sql error-- | 01-08-15 | 01:00

Bad Karma | 01-08-15 | 00:31
helaas zijn de afgelopen 20jaar de planten vooral gekweekt/geselecteerd op THC, en niet op de cannabinoids. En juist de THC geeft de problemen die velen hierboven benoemen.

--sql error-- | 01-08-15 | 00:55

edelweiss | 01-08-15 | 00:14

Ah, eindelijk iemand die lezen kan. Kun jij me vertellen wat er precies staat?

www.google.com/patents/US6630507

Bad Karma | 01-08-15 | 00:31

Ik luister en kijk niet naar drugs gebruikers. Zijnover het algemeen domme mensen.

edelweiss | 01-08-15 | 00:14

StijlvolRechts | 31-07-15 | 19:34

mietje.

Real Dutch Meat | 01-08-15 | 00:04

@Vageling 21:54: Stoned / dronken op het werk is niets anders dan alle andere vormen van wanprestatie. En waar het gevaar op schade oplevert, is het al een geldige reden voor disciplinaire maatregelen of ontslag. Bovendien heeft hij het ook over verbieden op straat. Levert niets op, dus niet doen. Net als een nullijn in het verkeer. Klinkt leuk, maar is niet veiliger.

Muxje | 31-07-15 | 23:48

Je hebt tegenwoordig ook de mogelijkheid om stoned te worden van een Rododendron. - Synthetic cannabinoids are man-made chemicals that are applied (often sprayed) onto plant material and marketed as a “legal” high.
--
www.whitehouse.gov/ondcp/ondcp-fact-s...

Mark_D_NL | 31-07-15 | 23:17

Toen die bleke junk ging kletsen over: motie aangenomen met 75 stemmen, precies de helft, stopte ik met kijken. De meerderheid is de helft +1. Hij sloopt verder z'n hersens maar met die zogenaamde softdrugs. Als ik zijn uitkering maar niet hoef te betalen.

erkomenanderetijden | 31-07-15 | 23:11

@Bad Karma | 31-07-15 22:34
Washington. Hah! Kan niet anders. Zat er ook in Seattle. Niks conservatief daar op een handje vol lutsers. Weer is Nederlands. Pike's market vrat ik mij vol met verse vis. Ook wiet gerookt daar. Lachen. Wij op campus in een garage met pijp (Vloei is niet echt het ding). Politie op 100 meter afstand en iedereen laat alles vallen. Rennen voor hun leven. Ik bleef staan. Zakje in boxershort en pijpje onder een auto. Alsof hij het kon zien. De angst. Makkelijk te verkrijgen. Verbaasd mij niks dat het daar plaatsvind. Conservatieve staten behoord men te mijden als een plaag.

Vageling | 31-07-15 | 23:10

Drug van heroine via coke tot amfetamine en xtc legalisderen en aan mensen boven de 21 in staatswinkels verkopen Dan hou je net zoals nu illegale alcohol stokerij en wat sigareten smokkel maar je verziekt de illegale markt toch heel behoorlijk.

bijna_raak | 31-07-15 | 23:09

Wim Denkbaar | 31-07-15 | 22:21

Vraag het de politie!

youtu.be/R-47zprUb3k

Bad Karma | 31-07-15 | 22:34

Rare sigaretjes, is dat niet heel erg 1967?

Wim Denkbaar | 31-07-15 | 22:21

-weggejorist-

hebbuh | 31-07-15 | 22:02

@Muxje | 31-07-15 | 21:04
Hij heeft het over misbruik. En ik vind dat hij gelijk heeft. Dat men met mate wat snoept (Guilty as charged) is één ding. Dat doe je ergens thuis waar niemand er last van heeft en jij andere mensen het gedoe bespaart. Stoned op het werk? Meegemaakt. Mag ik als leidinggevende weer een gesprek aangaan. Wist ik dat het gebeurde? Ja! Zeg ik iets? Ja! Mwah tegen mij word niet gelogen. Belangrijk voor mij (typhus hekel aan). Beetje simpel werk doen. Geen fouten. Ik ben tot een bepaalde hoogte coulant zolang zij begrijpen dat ik verantwoordelijk ben en aan mijn eisen behoren te voldoen. Zatlappen en weet ik veel wat genoeg overal. Men heeft het vaak niet door en komt voor in alle lagen. Dat heb ik wel geleerd. Zelfs hoogste niveau. Het is genoeg voor op staande voet ontslag. Staat in contracten. Ik ben niet zo zwart/wit als hem maar wel reden tot zorg. Ken je grensen en hou het voor jezelf anders komen TERECHT harde consequensies. Beter is gewoon het niet te doen tijdens werk. Doe ik ook niet. Het gebeurd. En zoals hij zegt. Tegen de lamp lopen omdat men misbruik van middelen maakt is oprotten per direct. Ontslag of rijbewijs. En daar ben ik het mee eens. Anderen mogen niet benadeelt worden. Niet snappen is boeten.

Vageling | 31-07-15 | 21:54

-weggejorist-

hebbuh | 31-07-15 | 21:46

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:31

Je bent een EU trol jammer ik trap er niet in............
Doe je Urine vrienden de groeten van me.

hebbuh | 31-07-15 | 21:44

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:31

"Ik heb dan toch in ieder geval een poging gedaan om u te helpen. Graag gedaan."

Bedankt. Nu laten we het verder aan de bijen over... Ik ga de hond uitlaten. Lekker soepel wandelingetje. Kan goud waard zijn!

Bad Karma | 31-07-15 | 21:34

legaliseer LSD.
wiet is stom en nutteloos.

--sql error-- | 31-07-15 | 21:32

hebbuh | 31-07-15 | 21:22
Dat u niet zonder fouten kunt schrijven is jammer, maar dat u mij ervan verdenkt anderen te 'naaien', dat is belachelijk. Enkel Joris beslist wie blijft en wie niet.
En nee, ik ben niet blij als mensen in de fik worden gestoken. Dat u zulke rare en leugenachtige beweringen doet geeft te denken.
Bad Karma | 31-07-15 | 21:22
Ik heb dan toch in ieder geval een poging gedaan om u te helpen. Graag gedaan.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:31

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:14

Ik lees wel is wat van jou,en heb ook wel is gehoort dat je aardig wat mensen op powned heb genaait met een ban.

hebbuh | 31-07-15 | 21:22

Legalisatie betekend concurrentie voor de grote -criminele- kwekers. Die gaan op een andere manier geld verdienen; overvallen, beroving, afpersing etc.
Ik heb liever dat die gasten zich bezig houden met tuineren.

Het gedoogbeleid bespeeld/manipuleerd het gedrag van criminelen. Terwijl gebruikers kunnen blijven gebruiken.

Misschien nog niet z'n gekke constructie.

NIKSBETERstedoen | 31-07-15 | 21:22

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:13

Ik ben ouwe lul van in de vijftig, heb sinds mijn twaalfde psoriasis met uitzondering van mijn pubertijd. Je mag vermoeden wat je wil, ik weet ondertussen wat werkt en wat niet.

Bad Karma | 31-07-15 | 21:22

De oplossing is zo makkelijk. Gewoon legaliseren en paal en perk stellen aan waar het gebruikt mag worden. Er zijn al rookpalen, met een open biertje over straat kan je een flinke douw kosten, noem maar op. Gewoon vrijgeven en reguleren; ben je glijk ook van een hoop rotzooi in de straat af
Stempel erop dat het toch echt slecht voor je is en klaar. Gooi er wat accijns bovenop en je hebt nog een prachtig verdienmodel ook.
Coffeeshops dienen uit het straatbeeld te verdwijnen want die trekken meer aan dan de normale gebruiker. Gewoon op de hoek van de straat verkopen en uitwassen de kop in drukken. Next...

Gampel | 31-07-15 | 21:15

hebbuh | 31-07-15 | 21:13
U zou gewoon voor uzelf kunnen spreken in plaats van anderen woorden in de mond te leggen, en daardoor te liegen.
Als ik iets te zeggen heb, dan zeg ik het wel.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:14

Bad Karma | 31-07-15 | 21:07
Wie veel joints rookt heeft nergens meer last van. Maar u kan toch niet stellen dat uw ziekte erdoor geneest?
Wat ik vermoed is dat u door die wiet veel minder gespannen bent, en vermits huidziekten erger worden door stress is het logisch dat u door stressvermindering ook minder last hebt van uw psoriasis. U zou wellicht net hetzelfde bereiken met Xanax (eveneens erg verslavend).
Overigens ben ik helemaal niet gekant tegen medicinaal gebruik van cannabis. Het kan een alternatief zijn voor pillen. Dat betekent echter nog niet dat het gezond spul is. Zoals pillen bijwerkingen hebben, of schade op lange termijn, zo is dat ook met cannabis het geval.
Géén rommel in uw lijf moeten stoppen is nog altijd het beste. Maar gezien uw ziektebeeld is dat niet mogelijk. Ik wens u beterschap.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 21:13

-weggejorist-

hebbuh | 31-07-15 | 21:13

@Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:52
Alcohol is helemaal geen 'rommel'. Als je er 'teveel' van neemt is dat slecht, maar dat geldt zelfs voor water. Teveel zegt het al. Op jonge leeftijd, zeg onder de 30, heeft alcohol meer slechte dan goede eigenschappen, maar daarboven is dat omgekeerd, als je het maar met mate gebruikt. Zo zijn er legio wetenschappelijke artikelen die aantonen dat het gebruik van 1-2 glazen rode wijn of bier per dag je leven doet verlengen. Zo pleegt men ook te zeggen dat:

"What we do know, says David Katz, MD, director of the Yale University Prevention Research Center, is that drinking habitually but moderately prevails in the Mediterranean diet. 'So whatever the mechanisms, moderate alcohol intake—perhaps red wine especially—is associated with health and long life,' Katz says.":
time.com/3734538/red-wine-health/

Naast dat alcohol namelijk het gunstige effect heeft dat het op oudere leeftijd je bloedvaten open houdt, dus dat het tot minder hart en bloedvatproblemen leidt, hebben die dranken nog veel meer goede eigenschappen, bv. anti-oxidanten. Alcohol heeft wel een negatieve invloed op je hersenen, en bij overmatig gebruik wordt die danig aangetast.

Dit soort, weer andere, positieve en negatieve aspecten gelden ook voor producten als 'wiet'.

La Bailaora | 31-07-15 | 21:12

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:55

Oh, en ik zal de bijen vragen of ze me op de juiste plaats willen prikken...

Bad Karma | 31-07-15 | 21:09

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:55

Artritis psoriatica. Heb ook psoriasis. Oh wacht, sinds ik grote hoeveelheden cannabidiol tot me neem, af en toe een joint rook en wietolie neem, heb ik er tot wel 80% minder last van. Het geneest bij niet maar werkt ongelooflijk goed. Op dit ogenblik ben ik 'schoon.' Geen jeuk hebben is lekker!

Bad Karma | 31-07-15 | 21:07

Alle drugs legaal maken, maar pas vanaf 21jaar, als hersentjes volgroeid zijn. Ook alcohol en nicotine.

Crak-ho | 31-07-15 | 21:07

@Bad Karma | 31-07-15 | 20:49
Er zijn genoeg mensen die beweren dat cannabis een genezende en pijnstillende werking heeft.
Internet staat er vol mee.
Ik denk ook dat de pharmaceutische industrie er groot belang bij heeft om cannabis illegaal te houden.
Als cannabis is wat veel mensen beweren dan vervangt dat een hoop bestaande medicijnen.
Wietolie produceren is te goedkoop.

MogeWijEveOvergeve | 31-07-15 | 21:04

Of je nu voor of tegen bent, ik denk dat alle mensen hier tegen de doodstraf zijn als het om wat drugs gaat. Als Nederland verder gaat islamiseren, kun je niets meer uitsluiten. We hoeven alleen maar het volgende rapport te lezen wat ons te wachten staat:

www.iranhr.net/IMG/pdf/Rapport_iran_20...

Pagina 6. En zie ook wat er gebeurd als je kritiek hebt tegen het domme sprookje dat islam heet. Alles in die domme levensgevaarlijke ideologie botst met onze maatschappij en het gepeupel in Den Haag gaat maar door. Het wordt tijd dat we zelf een beweging gaan starten om dat vergif serieus tegengas te geven. Niet meer naar Geert kijken, maar kijken wat we zelf kunnen doen. Er moet een beweging komen van onderaf.

George van den Bergh | 31-07-15 | 21:04

@uberdude 21:00: Gezellige vent ben jij. Misschien moeten we eens een keer de *werkelijke* nadelen van drank en drugs afwegen tegen onze persoonlijke vrijheid, en de paar probleemgevallen afzetten tegen de miljoenen mensen die dagelijks op verantwoorde wijze van deze zaken genieten. Waarbij ook nog gekeken moet worden hoe effectief voorgestelde tegenmaatregelen zijn (meestal valt dat namelijk nogal tegen)

Muxje | 31-07-15 | 21:04

Ook dit debat en deze analyse laten ons weer eens haarfijn zien dat het met de intelligentie en correcte beargumentering (met correct bedoelende correcte en volledige feiten) bar slechts is gesteld in de Haagse Zandbak. En dit zooitje ongeregeld (overwegend, op enkele goeie uitzonderingen na) regelt dus hoe wij in 0031 ons dagelijks leven moeten leiden... Fantastisch. NOT!

Reykjavik | 31-07-15 | 21:03

Natuurlijk moet je het legaliseren. Op deze manier kan het THC gehalte wellicht weer naar een normaal gehalte teruggroeien. Minder kwijt aan politie die illegale kwekerijen oprollen. Je hebt toch maar een bepaald aantal kwekerijen nodig in Nederland om aan de vraag te voldoen. Voor illegale kwekerijen is het dan helemaal niet renderend meer tenzij ze het voor het buitenland willen kweken natuurlijk.

Ansjo | 31-07-15 | 21:03

Op straat verbieden, in huis alleen vanaf 21 jaar. Cannabis + rijden is rijbewijs kwijt. Cannabis + werk = werk kwijt. Net zoals alcohol zou moeten.

uberdude | 31-07-15 | 21:00

@nonkel frituur

What else is new?

skeel | 31-07-15 | 20:59

Bad Karma | 31-07-15 | 20:49
Als het ontstekingsreuma betreft die geen dieper liggende erfelijke oorzaak heeft (b.v. Bechterev), dan kan ik u enkel aanraden om u door bijen te laten steken (op de juiste plaatsen uiteraard), u kan dan zelfs van reuma genezen.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:55

@Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:28
Joh weet ik veel. Ik raak dat niet aan. Natuurlijk dat wel. Als experimentele jongen wel eens paddo's gedaan. Chemische troep wil ik niet. Zocht alles op op het web (Chemisch is grove breinschade en verslavend) leek leuk voor een keer. Was het ook de eerste twee uur. Lagen wij op het gras in een cirkel met onze hoofden bij elkaar. Lachen, elkaar beschrijven wat voor maffe shit wij zien.

Daarna had ik het gezien na een uur of twee. Eentje ging in een bad trip. Troep blijft doorgaan. Was er helemaal klaar mee.

Op zijn tijd neem ik twee/drie haaltjes wiet. Ben helemaal wappie en lig op de bank. Klotezooi en drukte in mijn hoofd verdwijnt. Ik lach om alles wat ik op een scherm zie. Zelfs het meubulair lach ik om. Ah ja. Die paar dagen per jaar.

Vageling | 31-07-15 | 20:55

Bad Karma | 31-07-15 | 20:39
Blij dat ik niet de enige ben die u 'lutser' noemt. En bent u dan verbaasd wanneer mensen u agressief vinden? Is het de schuld van de medereaguurders dat u een stoornis kreeg en daar pilletjes voor moest nemen?
Ik zou best veel begrip voor uw situatie kunnen opbrengen, als u tenminste niet zo agressief uit de hoek kwam.
Bolder | 31-07-15 | 20:43
En zo is het gewoon. Misschien dat een heel beperkt gebruik geen kwaad kan, maar voor alle rommel, ja, ook voor alcohol, geldt dat je er maar beter vanaf kan blijven, als je geen blijvende schade wil veroorzaken.
Wie beweert dat hij/zij onbeperkt van dat spul kan consumeren zonder schade, die is een struisvogel.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:52

MogeWijEveOvergeve | 31-07-15 | 20:43
Meer denken deze mensen dat met verbieden het probleem is opgelost. Maar dan begint het pas en dat is wat ze niet zien.
Ik zou graag zien dat het spul niet meer zo lomp wordt gemaakt. Beetje als zelf-stokers die moonshine a 55-65% stoken.

Bubsy | 31-07-15 | 20:52

GW Pharma maakt al jaren een medicijn van cannabis. Ze stoppen er heus niet voor niets miljoenen in. En iedereen hier kan lullen wat ie wil maar ik maak elke dag mee wat wietolie voor mijn reumatische klauwtjes doet en ben blij dat ik zonder pijn een boterham smeren kan en mijn veters strikken kan. Om maar wat te noemen. Ongezien de tyfus dus voor iedereen die aankomt met stompzinnig gemekker.

Bad Karma | 31-07-15 | 20:49

Die vent van de VVD: Hoe vaak gebruikte deze bal het woordje 'ik' in zijn betoog? Meer of minder dan één per zin? En hoe ja dan kun je je zo'n stropdas nog serieus nemen?

Weet je IK wil niet flauw zijn maar ...

Jan-Joris-Jaap-Joop | 31-07-15 | 20:46

Dit station ben ik al een tijdje voorbij.
In dit land kom je eerder illegaal aan drugs en vuurwapens dan aan een fulltime baan met enig perspectief.
Maar er zijn nog altijd figuren die denken dat verbieden alleen maar voordelig kan uitpakken.

MogeWijEveOvergeve | 31-07-15 | 20:43

StijlvolRechts | 31-07-15 | 19:34

Precies, weg met die troep.
Door die troep te gebruiken raak je volkomen van het padje.
Niet in staat om te studeren en zelf een inkomen te verwerven.
Rijp voor een uitkering.
Kappen met die rotzooi.

Bolder | 31-07-15 | 20:43

Bad Karma | 31-07-15 | 20:29

Thnx ik lag dubbel.

hebbuh | 31-07-15 | 20:41

BeunDeHaas | 31-07-15 | 20:30

Lutser.

Bad Karma | 31-07-15 | 20:39

Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:34
Maar dat is super illegaal, dus daar mag je niet hardop over praten. Behalve als je maar een grammetje hebt. Dan hoef je het enkel af te geven. Dus een soort van mini-gedoogd.

Bubsy | 31-07-15 | 20:38

Hier in Brabant lopen 150 xtra rechercheurs al een jaar lang iedere growshop leeg te trekken en deze week oordeelde de Rechtbank van Breda dat 2 shops hun spullen,inclusief contant geld terug moeten krijgen. Daar volgd weer een schadeclaim voor gederfde inkomsten op en gaat weer geld kosten. De bedenker van deze hysterie Hoofd OVJ Bart Nieuwehuizen liet zich een paar weken geleden nog uitgebreid "interviewen" in de Televaag, een week later werd bekend dat ie naar Den Haag gepromoveerd is. Ondertussen blijken hier in Brabant duizenden aangiften in de prullenbak te belanden wegens capaciteits gebrek.

mierus | 31-07-15 | 20:36

Bubsy | 31-07-15 | 20:31
En dan antwoordt Rutte: "Nee joh, ben je gek, ik heb wat wit bij me, doen jullie een lijntje mee?"

Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:34

Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:23
Het zal wel eens besproken zijn tussen Rutten en Holande of frau Merkel op de wijze van: "He Rutte, je gaat me hier toch niet hoofdpijn over geven, toch...?"

Bubsy | 31-07-15 | 20:31

Gecertificeerde mini kassen verkopen(mini 5 plantjes 1 lamp)zaadjes bij apotheek ophalen via ziekenfonds.
En weg is het probleem.

hebbuh | 31-07-15 | 20:31

Overigens is alle geneuzel niet heel relevant als je zorgt dat je je vijf legale planten flink opkweekt. Dan kom je met alleen eigen gebruik een heel eind het jaar door. Eigenlijk kan het een vanzelfsprekend deel van de nu zo populaire moestuintjes zijn. Wortelen, uien, peultjes, bietjes, sla, radijsjes, aardbeien en de wiet die vele plagen op afstand houdt. Bio weet je wel. BIO

IQmin100 | 31-07-15 | 20:31

Ik kijk even naar de uitvoerbaarheid:

Verbieden gaat alleen werken met de grenzen dicht, want anders komt alles gewoon via het buitenland weer binnen.
Legaliseren betekend dat de open grenzen (voor ons) geen probleem meer zijn, maar de criminelen geen markt meer hebben.

Alle andere opties gaan simpelweg niet werken.

Kortom kiest u maar: Legaliseren met de optie om in Europa te blijven, of verbieden en verplicht de grenzen dicht.

Tel Aziaat | 31-07-15 | 20:31

Interpolerend | 31-07-15 | 20:26
Wat een genuanceerde mening. Heel goed onderbouwd ook.
Die wietgebruikers mogen dan wel beweren dat ze zo relax worden van dat roken, maar ze gedragen zich op dit forum steeds uiterst agressief.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:30

@ Bad Karma | 31-07-15 | 20:27
En wat wilde je daarmee zeggen? Nou?
Oh wacht, daar zal Big Pharma ook wel iets mee te maken hebben met die man, toch?!
Godverdomme mensen als jij kan Nederland missen als kiespijn.

BeunDeHaas | 31-07-15 | 20:30

CU noemt mijn biertje een schimmel?
Vageling | 31-07-15 | 20:24
Nou, het ironische is, dat juist drogerende schimmels wel legaal gekweekt mogen worden. Alle truffels in de smartshops in Nederland komen allemaal van dezelfde boer uit Groningen. En ik kan je uit ervaring vertellen, dat is een stuk 'hardere' drugs dan wiet. Ook niet echt gevaarlijk op zich, maar goed, dat terzijde.

Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:28

@Nonkel frituur
Nou nou.. Stoere jongen hoor

skeel | 31-07-15 | 20:28

@Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:21
Jij bent op dit gebied nog dommer dan onze MinJus, en je hebt het zelf niet eens door. Maar ik doe gewoon net zoals jij als het religie betreft, alle katholieke priesters zijn pedofielen, dus eigenlijk hoort die kliek verboden te zijn, dat er misschien ook positieve kanten aan zitten zal mij een worst wezen want ze zijn pedofiel, allemaal.

Interpolerend | 31-07-15 | 20:26

Ik heb het hele filmpje uitgekeken. Heeft hij er goed gedaan. Complimenten aan Thijs.

Mesmer | 31-07-15 | 20:26

Welke tijd leven die knuppels? Argument dat Nederland de wereld hun wiet voorziener is is gevalletje struisvogel gelul. Overal waar geen regulatie is komt men er ook aan. Dus het komt van Nederland? Beetje een bitchslap aan douanes van landen. Uh oh wacht die onderscheppen genoeg.

Die knuppel schat 80%, bijt af naar anderen die het niet weten. Maar wel zelf lekker op jouw duim zuigen. Hoezo geloofwaardigheid ondermijnen. Gevalletje ik wil gelijk hebben zonder te hoeven onderbouwen.

PVV is helder. Kansloos.

CU noemt mijn biertje een schimmel? Is ook drugs! Ga eens gauw naar de kerk malloot. Zeker als jou scheinheilige gristenhond ook nooit aan de drank? Juist, daarom naar de kerk jou zonden opbiechten.

VVD ziet problemen. Blind is de VVD niet alleen oplossingen hebben zij ook niet. Roeptoeteren en liegen ja. Overingens het wijntje van de VVD zit meer water in dan wijn. Bovendien als een VVD'er zegt iets niet te laten gebeuren wordt het een feit.

Beetje Bontes in een kwaad daglicht zetten? Man man man, geen punten op hem te vinden? Daar ga jij de mist in. Ik heb die man hoog zitten en zoek het zelf wel op lutser. Alsof hij geen kritiek waardig is.

Verder 'shame shit, different day'. Iets verwachten van de VVD toont zijn naīviteit. Voor Steurtje: Ik ken mensen die zijn overleden door het 'ontraden'. Verder gaat de carousel lekker verder.

Vageling | 31-07-15 | 20:24

Ik blow al 30 jaar en bevalt me prima, laat de politiek zich maar ergens anders mee bemoeien en niet met mij, ben immers reaguurderT je weet zelf toch.

westcoast | 31-07-15 | 20:24

@ Bad Karma | 31-07-15 | 20:11
Ik heb het helemaal gehad met die achterlijke lutsers die overal en altijd Big Pharma de schuld van geven en wiet vereren alsof het een God is. Lazer toch op met je cannabis man.
Die gast op dat filmpje ziet er ook lekker gezond uit met een joint in zijn handen wilde je zeggen?

BeunDeHaas | 31-07-15 | 20:24

Bubsy | 31-07-15 | 20:21
Ik heb anders niet echt het idee dat de rest van Europa nu zo ontzettend boos is op portugal, dat nu een veel soepeler beleid heeft dan Nederland.

Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:23

Als Marie erover schrijft zal dat hele blowen wel weer een hipsterdingetje zijn tegenwoordig.

BeunDeHaas | 31-07-15 | 20:22

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:15

Mhr.Karma heeft toch wel een duidelijk verhaal,jij veel minder zeg maar.

hebbuh | 31-07-15 | 20:22

Bad Karma | 31-07-15 | 20:17
Waarmee u bewijst wat ik al zei. Was u die pilletjes maar blijven nemen, dan was u zo agressief niet.
Voor de duidelijkheid: ik ben geen voorstanders van pillen in het algemeen, hoe minder hoe liever, maar soms is het een verantwoorde keuze.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:21

Het heeft toch helemaal geen zin om een beetje te vragen aan de politiek om ajb er wat aan te gaan doen. Ze geven geen reet om u of mij;
De VVD wil waarschijnlijk de rest van Europa niet agiteren voor andere doeleinden. De PVV wil zijn zegje blijven houden bij het kabinet. En de rest gooit zijn handen in de lucht van frustratie, maar zouden exact hetzelfde doen als eerder genoemde partijen voor de macht.
De meerderheid van NL smacht naar regulering. En dat kunnen we steken waar de zon niet schijnt.

Bubsy | 31-07-15 | 20:21

Ben benieuwd hoe de Televaag de oorlog tegen wietlegalisering voortzet onder de nieuwe Hoofd redacteur, de vorige had er z'n eigen levenswerk van gemaakt.

mierus | 31-07-15 | 20:21

Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem er niet echt gezond vind uitzien. Zou dat door de cannabis komen?

Bassanova | 31-07-15 | 20:18

Bedankt he, pvv-stemmers, goed gedaan hoor jongens, kan de komende jaren weer het gros van de recherchecapiciteit ingezet worden om zolderkamertjes van alleenstaande ouders af te speuren op zoek naar een handvol plantjes.
Goed bezig, vooral zo door blijven gaan.

Vredige libertariër | 31-07-15 | 20:18

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:15

Stop jij je kop maar in de frituur. Ik heb het helemaal gehad met lusters als jij! Elke weer dat onnozele gezwam. Flikker toch op!

Bad Karma | 31-07-15 | 20:17

Bad Karma | 31-07-15 | 20:11
Zolang u hier al reaguurt hebt u eigenlijk nog niks anders gedaan dan dezelfde alu-hoedjes-plaat grijs gedraaid. Het is allemaal de schuld van de Bad Pharma, boehoe boehoe. Want u moest heel veel pilletjes nemen en daar draagt u nu nog de gevolgen van. Boehoe. Ik kan alleen maar het gevoel krijgen dat u veel te vroeg met die pilletjes gestopt bent, want u ziet ze nog altijd vliegen.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:15

Hemeltergende domheid in wat ooit het meest vooruitstrevende softdrugsland was. Regelgeving door figuren in pakken die nog nooit enige ervaring hebben opgedaan. Nog nooit in een coffeeshop geweest, nooit heerlijk zorgenloos glimlachend high geweest. Nooit rugpijn of migraine of chemo zegeningen van nabij gezien. Zucht... Ik steek er nog een op. Gezegende plant.

youtu.be/BULKI3P9mfc

IQmin100 | 31-07-15 | 20:13

Cannabis wordt helemaal verboden over een tijdje. Het is mogelijk de olie te onttrekken uit hennep en op simpele wijze een geneesmiddel te maken. Dat staat Big Pharma een beetje tegen omdat haar verdienmodelletje in gevaar komt en mensen beschikking krijgen over een medicijn wat helpt en dat heeft Pharma liever niet. Die heeft liever dat je elke maand even langskomt om weer een paar dozen cholesterolverlagers, Oxazepam, bloedverdunners, hartpillen en weet ik wat meer wat voor rotzooi te kopen. Wat zeg ik? Langskomen? Ze komen die bende gratis bij je thuis brengen.

Bad Karma | 31-07-15 | 20:11

@kicktherabbit Partij voor de Vrijheid heeft de pest aan vrijheid.

dubbert | 31-07-15 | 20:11

Tja, echt gezond ziet die wietgebruiker er niet uit. En dat is nog voorzichtig uitgedrukt.

Nonkel Frituur | 31-07-15 | 20:08

Gewoon elke avond voor het slapen gaan een jointje. Lekker alles loslaten, geweldige sex hebben. En morgen en overmorgen en de dag daarna weer. Prima baan heb ik overigens, en nergens last van.
Zouden meer mensen moeten doen

Passagier | 31-07-15 | 20:07

Weg met die "war on drugs". Die hele boel zou men subiet uit de strafwet moeten halen.

ben kokhals | 31-07-15 | 20:06

Maak nie uit he, iedereen heeft tog altijd gelijk, maakt niet uit als je volslagen onzin verkoopt, hier of in de kamer.

Fatbirdsdontfly | 31-07-15 | 20:03

Ach je weet toch...https://www.youtube.com/watch?v=L3HQMbQAWRc

hebbuh | 31-07-15 | 20:01

Politici hebben geen ruggengraat en Nederlandse belangen interesseert ze geen ene moer. Prototype narcisten van laag allooi met een glimmend schilletje en dure nietszeggende woorden. In de VS legaliseert de ene na de andere staat cannabis en hier kunnen ze alleen maar ouwehoeren, zeiken, zeuren, zaniken en mekkeren. De ruggengraatloze politici in Den Haag denken alleen aan zichzelf en laten zich in de watten leggen door de lobbyisten van Big Pharma. Het is om van te walgen.

Bad Karma | 31-07-15 | 19:55

Ik ken 298 passagiers die boven de Ukraïne gestorven zijn aan een waardeloze vliegroute: over een actief oorlogsgebied.
Nog iemand met doden meldingen die er ook niet toe doen?
Ze waren wel high, maar niet van wiet of zo. Dacht ik dan.

Raider Twix | 31-07-15 | 19:54

@StijlvolRechts 19:34: Het hele soft- én harddrugsbeleid in de westerse wereld is gebaseerd op onderbuikgevoelens en een paar medische onderzoeken die inmiddels allang weer gedebunked zijn. Geen wonder dat sommigen (inmiddels met succes) lobbyen om dergelijke onderzoeken weer toe te staan zodat we in elk geval op wetenschap gebaseerd beleid kunnen opstellen. Een war on drugs, verbieden, levert in elk geval niets op. Zulks is inmiddels wel duidelijk, zelfs in de VS beginnen ze er achter te komen. Helaas moeten wij het hier nog doen met beleid van Opa Opstelten.

Gelegaliseerde teelt en verkoop is onze beste optie om het THC-gehalte te controleren en om het spul uit handen van de jeugd te houden.

Muxje | 31-07-15 | 19:53

heden ten dagen kan een coffeeshop ondernemer geen bankrekening openen op naam van zijn bedrijf! geldt overigens ook voor hoeren. maar goed onder tussen wel 500 gram softdrugs mogen aanvoeren en dat terwijl ik als koper van max 5 gram strafbaar ben. maar goed. dank aan de babyboomers

Dick Spinkler | 31-07-15 | 19:50

Voor mij is wiet het enigste medicijn wat me echt helpt. Al die chemische troep die ik krijg van de apotheker en dokter helpen niet of nauwelijks maar wiet doet precies wat ik nodig heb.

Dus legalizeer wiet gewoon eens. Van mij part legaliseer je alle drugs. Misbruik blijft bestaan maar is wel beter onder controle te houden. Net zoals we met drank doen!

De Huisfilosoof | 31-07-15 | 19:47

Ik vraag me eigenlijk af wat erger is, iedere dag een jointje of iedere dag een quarter pounder. Ik moet zeggen dat ik Thijs Roes er gezonder uit vindt zien dan Ard van der Steur.

kicktherabbit | 31-07-15 | 19:47

Wiet is prachtig.

L. Ron Hubba Hubba | 31-07-15 | 19:47

De hele politiek is dom en achterlijk orgaan. begrijp wel waarom er in 2015 nog oorlogen gevoerd worden.

CyberFreak | 31-07-15 | 19:46

Verbieden of legaliseren. De huidige situatie is te bizar voor woorden. Dat de overheid in deze liever geen extra inkomstenbron wil genereren, heeft waarschijnlijk meer te maken met Brussel.
Blowen is net zoals het drinken van alcohol niet voor iedereen weggelegd.
Zolang een ieder dat beseft valt het prima in te burgeren.

Desmoulins | 31-07-15 | 19:45

Roes is wel de perfecte naam voor iemand die baanbrekend bezig is met deze materie.

Zwitsallevengevoel | 31-07-15 | 19:45

ik ga echt niet naar die bleke junk luisteren.

--sql error-- | 31-07-15 | 19:44

Jemig doe het gewoon met mate zoals alles. Eens met StijlvolRechts dat het niet een onschuldig grapje is. Als je weet waar je mee bezig bent, prima.
Exact hetzelfde als met alcohol of autorijden imho. Dat moet je ook niet doen als je van niks weet.
Verbieden is achterlijk.

Doper | 31-07-15 | 19:39

Van de Christelijke partijen en de PVV verbaast het me niet dat ze het 'die vieze hasjrokende hippies' zo moeilijk mogelijk willen maken. Die partijen hebben sowieso een hekel aan vrijheid en burgerrechten. De 'liberale' VVD is een ander verhaal, je zou verwachten dat de VVD de verantwoordelijkheid en vrijheid bij het individu legt ipv dat de staat het oplegt. Maar wat dat betreft is er binnen nu en 10 jaar hoop als de oude garde plaats maakt voor de huidige JOVD'ers die wel allemaal willen legaliseren.
Voor de rest verbaas ik me erover dat we in 2015 nog steeds deze discussie voeren.

kicktherabbit | 31-07-15 | 19:35

Iedereen mag zichzelf lekker suf blowen. Geen problemen mee... maar tering pleuris een eindstraal op met die tyfusstank.

overVecht | 31-07-15 | 19:35

De wiet van tegenwoordig is gewoon een harddrug die de jeugd naar de verdommenis helpt. Het is helemaal niet onschuldig en het is gewoon verslavend. Kappen dus met die onzin.

StijlvolRechts | 31-07-15 | 19:34

REAGEER OOK