Gewoon de volgende keer dat stuk verdriet 20 minuten onder water houden. Wel z'n strot waterdicht knijpen natuurlijk, anders verdrinkt hij.

Respect voor dit soort agenten.
Dat er ook heel veel zwaar gefrustreerden zijn is logisch.
Hypocriet land.
Maak er een Duitse provincie van.

Voorwaardelijke invrijheidsstelling
Gedetineerden die minimaal 1 jaar vastzitten, kunnen eerder vrij komen. Dit kan alleen onder bepaalde voorwaarden. Zo mogen ze tijdens hun proeftijd niet opnieuw een strafbaar pleit plegen. Doen zij dat wel, dan kan de vervroegde vrijlating worden teruggedraaid.

Waarom is hij niet meteen in het cachot gegooid? Om alle onduidelijkheid weg te nemen moet het woordje kunnen verandert worden in moeten.

@edelweiss | 22-07-15 | 00:02
Wat zegt zijn nick name precies?

Ze hebben zelfs op die Clubs gestemd die al deze Lui hier heen en binnen halen . Volgende keer gewoon een Club stemmen die Ze retour her/afkomst land weer stuurt. Kijken hoe snel de pestzooi weg is .

Uw dagelijkse herinnering dat PvdA, D66, GroenLinks, SP, en de kleinere linkse neuzelaars u haten.

Ieder mens heeft recht op een tweede kans. Voordat zo'n inbreker bij dezelfde linkse rechter staat heet hij wel 982 kansen gehad. Minstens.

Teeven en Opstelten vonden 2 week schoffelen wel voldoende.
Nou, dan krijg je dit.
Een gevangenis kost geld, en dat is het waard.
Next.

We moeten niet af van ons rechtssysteem deze is goed voor haar oorspronkelijke bewoners. Het geweld en criminaliteit moet toegespitst worden per individu. Echter zal blijken dat volgens D66 je dan discrimineert omdat dan zal blijken dat allochtonen de zwaarste straffen krijgen evenals justitie allochtonen discrimineert omdat allochtonen een monopoly hebben op criminaliteit en parasiterend gedrag. Ons systeem als de VS? Nee dank je, hiermee is iedereen de dupe. We moeten af van de politieke correctheid dat in stand word gehouden door D'66 en de problemen bij de bron aanpakken. Of denken we dat we onze verzorgingsstaat kunnen behouden met al die onrendabele immigranten die 30K per stuk ons kosten en daarnaast bovengemiddeld crimineel is en heel veel zorg kosten??? Per week krijgen we er voor minimaal 30 miljoen euro aan extra onkosten bij aan asielzoekers, hierin zitten de criminaliteitscijfers en de bijbehorende kosten niet eens in verwerkt.😂😂

Ook een manier : www.telegraaf.nl/buitenland/24291830/_...

mooi hé nederland.... wat een fijne staat leven we in

Is in de definitie van veelpleger niet duidelijk dat een tweede kans geen zin heeft?

Ben je talentvol schrijver moet je dit soort shit scheiten op je voorgeprogrammeerde d66-bashers. Er zijn minder kutterige manieren om brood op de plank te toveren /justsaying.

Berbers blijven ratten. Je kroost opvoeden hoort er kennelijk niet bij in hun cultuur.
Ik heb vroeger regelmatig op mijn flikker gehad van mijn ouders en dat was ook nodig. Reken erop dat dit op mij indruk maakte. Dit soort gastjes zijn in 10 jaar tijd van straatschoffies doorgegroeid naar grote criminelen. Softe aanpak blijkt niet te werken. Het lijkt mij tijd om er met gestrekt been in te gaan en de harde aanpak te gaan bezigen.

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:41
Als je bedoelt dat de aangiftes dalen, dan klopt en dat komt mede door de uitspraken van de rechters. Het heeft geen zin om aangifte te doen 2% wordt opgelost en de kans dat je zelf dan in de problemen komt groeit. Dader krijgt alle gegevens over je. Ook de inzet van de politie is er op gericht om je af te poeieren omdat ze het druk hebben belasting inspecteurtje te spelen. Zolang ze dat blijven doen krijgen ze inderdaad geen respect van mij!

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 23:18
Haha, wat een mop en een vergelijking. Jij bent vast een student rechten die hoopt op een top baantje later door zich te laten indoctrineren door je professoren, anders kan ik het niet verklaren tenzij je gewoon de grootste betonplaat voor je hoofd hebt die je maar kan bedenken. Hoop dat je het nooit hoeft mee te maken dat je voor de rechter komt als je jezelf zal moeten verdedigen tegen het uitschot. Dan zal je merken dat jij geen rechten hebt maar het uitschot wel. Het uitschot mag alles van je weten, waar je woont, maar jij mag dat niet van hun!

Dat zijn allemaal inteelt produkten.

Het volk moet gewoon een keer opstaan en zich boos maken. Echt boos.

Achterhoofd, pistoolloop, trekker, Overhalen!

En op naar de volgende!

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

UPDATE: Dit verhaal gaat live verder met dezelfde agent en dezelfde insluiper.
Frank Meissen ‏@POL_Meissen 19 min.19 minuten geleden
2) m'n insluiper. En jawel hoor ! Sluipend over het dek vd bruine vloot. Posten leverde helaas geen heterdaad op. Heel jammer. Dweilen...... twitter.com/POL_Meissen/status/623747...

Nederland is geen rechtstaat en geen democratie. Nederland is slechts een ster van de EU/Brussel en slachtoffer van de Euro

Tisnietanders.
Dat mag nou juist niet.
Als agent dien je je bereidwillig beschikbaar te stellen als object van scheldpartijen, schenenschoppen en op je in laten rijden door ramkrakers.
Wil je dat even niet dan kost je dat je baan+ een fikse boete+ een schadevergoeding+ 2 jaar cel.

Doe mij zo'n baan.

Misschien dat een fysieke aanpak wat beter werkt bij zulke veelplegers. Kijken hoe lang het duurt voordat hij het dan wel snapt.

Leuk dat je iemand een kans geeft om, na een eerdere straf, weer iets op te bouwen. Zou hem dan persoonlijk geen ruimte meer biedt om weer in de fout te gaan. Bij de eerste overtreding, direct weer terug in het cachot en de volledige straf uitzitten. Wat dat betreft werkt het "3 strikes-out" systeem van de Yanks een stuk beter dan het pappen en nathouden van onze waardeloze rechtsmacht!

Na alle theorie nu dan een voorbeeld uit de praktijk. Er is in mijn omgeving een cafetaria. Deze is anderhalf jaar geleden van eigenaar gewisseld en het viel op dat er 'ander volk' door de straat trok. Het werd er onrustig en we vinden lege wietzakjes in de straat. Direct omwonenden ondervonden een flinke toename van overlast, hangen tegen de ramen en zeiken tegen auto's, intimidatie en vechtpartijen.
Dus politie en gemeente worden ingeschakeld. En dan volgen de polderbijeenkomsten waarin wordt verteld dat de cafetaria in gebruik werd genomen als uitwijk voor een gesloten koffieshop in het centrum en dat de politie al de bij hen bekende 'kansenparels' herkenden als 'klant' bij dit etablissement. Bewoners werden opgeroepen zoveel mogelijk meldingen te doen van overlast voor dossiervorming.
Toen uiteindelijk er voldoende meldingen waren gedaan, draaide de politie 180 graden en nam de klachten van de bewoners niet serieus, 'het was allemaal maar een gevoel', en dus stinkt de hele wijk naar de wiet en vinden we de lege wietzakjes en heroinelepeltjes overal, maar actie wordt er niet ondernomen. Er worden lijsten met afspraken gemaakt die niet worden nagekomen, waarna er nog meer gepraat wordt en er een nieuwe lijst met afspraken staat die niet gaat worden nagekomen.
Het beleid is wegkijken, het probleem negeren. Ben je crimineel en overtreed je de wet, dan is men tot in het uiterste bereid om met jou in gesprek te gaan. Ben je daarentegen de 'working stiff' die braaf zijn belasting betaalt en je rijdt een keer door rood, vijf kilometer te hard op de A-blabla, of je zet je vuilniszak ergens neer waar het niet mag, dan volgt de meedogenloze hamer van de Wet die jou eens flink op je lazer gaat geven.
Ook in medialand is er de druk om maar vooral niet bepaalde groeperingen met name te noemen want stigmatiserend.
Iedereen kan mooie sprookjes goochelen met cijfers, maar je kunt ook gewoon je ogen opendoen en zien wat een lelijk land Nederland is geworden. Degenen die kwaad willen, kunnen hier geen kwaad doen.
Nederland kent een mooi spreekwoord die van oudsher weergeeft wat er mis is: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Maar zolang het niet degenen treft die heilig geloven in maakbaarheid van mens en maatschappij, zolang zal de verrotting dooretteren. Wijken worden al geamputeerd en zijn al opgegeven. Who cares, pak je bakfiets en je hipster-bril en negeer lekker die onderbuikers.

Als je je vuilniszakken maar niet verkeerd aanbiedt of zonder licht fietst.... want daar word je wel voor opgepakt.. verder mag alles,
En miljarden frauderen wordt zelfs gesubsidieerd in nederland.

@Therapietje | 22-07-15 | 08:21
Twee jaar cel?
Dat krijg je tegenwoordig niet eens meer voor moord.....
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/05/...

Ik kijk al met bijzonder genoegen uit tot dat het WOB verzoek over het functioneren van deze ISD maatregel er is.

Zo dat gaat die agent denk ik 2 jaar cel opleveren. Vragen in de rubberen ruggegraten verzamelplaats in den haag enz. Bijten naar de baas heet dat. Als goudvis eindig je dan als een stoffige voetafdruk

necrosis | 22-07-15 | 07:54

Nee helaas niet (NAW noemen), was ook beetje cynisch want VVD als partij van justitie zit onder de plak bij de PvdA.

@Suubi Musajja

Waarom zou het afschaffen van het ene uiterste automatisch betekenen dat je dan in het andere uiterste beland.
Kom eens uit je doos .

@Rico den Hollander | 22-07-15 | 07:43
De agent noemt toch geen NAW?

Wat een held deze man. Zal wel op z'n falie krijgen en kamervragen van de VVD oproepen ivm privacy want PvdA boos.

Kan me heeeeeeeel goed voorstellen dat deze agent dit helemaal zat is

@ZegMaar | 22-07-15 | 07:03
Ik stel voor om na elke recidive de straf te verdubbelen.
Men begint met één jaar, eerste recidive dus twee jaar, tweede recidive vier jaar.
Bij de zesde keer maar liefst 64 jaar.
En uiteraard geen derde strafvermindering.....

Vooral daarom hebben inmiddels 1.890.000 Hollanders Nederland verlaten.

@Suubi Musajja
Na 5 jaar lang geïndoctrineerd te zijn aan het grootste D66/Gutmenschbolwerk van Nederland (de UvA), herken en onderken ik een hoop van wat jij zegt. Ik ben het ook met je eens dat het Amerikaanse systeem in recordtempo kansloze mensen kweekt met het geprivatiseerde, keihard rechtssysteem. Muxje slaat wat dat betreft de spijker op de kop door te stellen dat dat niet het enige alternatief is voor onze knuffelaanpak.
Waar bij mij het probleem zit is bij mensen die ons strafrechtsysteem zien als een neembaar ongemak. De inbreker uit de tweets van de agent is "immuun" voor de werking van het systeem. Uiteindelijk zou een rechtssysteem voor minder recidive moeten zorgen, niet alleen in de statistiek, maar ook in dit soort schrijnende individuele gevallen. Dat kan bijvoorbeeld door iemand echt weg te stoppen, wat niet gebeurt.
Mijn vraag is: denk je niet dat ons rechtssysteem aangepast moet worden aan de aard van de overtreder door straffen bij continue recidive uiteindelijk drastisch te verhogen?
Dat laat alle mogelijkheden voor "tweede en derde (en zelfs vierde of vijfde) kansen, maar bij de tiende keer zou het zo langzamerhand toch wel duidelijk moeten worden voor iedereen dat het "zo niet langer kan".

@Toos Doos | 22-07-15 | 00:12
Test mislukt!

@Pantservuist | 22-07-15 | 06:20
Sorry voor het mis-typo's: de i en de n... :p

@Boris Poepnagel | 21-07-15 | 23:29
In dit land komt het alleen nog maar goed met de samenleving als je die magistraat van jou niet teveel ruimte geeft. Inderdaad SV herschrijven en minimum straffen invoeren.
Verder invoeren van juryrechtspraak.
Die magistraat mag dan nog uitspreken of de verdachte de minimum of maximum straf krijgt.

Het huidge systeem, waarin ze boven alles staan en voor het leven benoemt worden is zo rot als maar wat en wordt in stand gehouden door een (s)linkse vriendenkliek die geen ruimte biedt voor anders denkende.
Juist dàt is een van de redenen waarom dit land kapot gegaan is.

Al minstens vijftig jaar min of meer dezelfde oplossing hanteren en een andere uitkomst verwachten. Ziehier de bestrijding van de misdaad, de integratie, de immigratie, Griekenland.

Na al die jaren wordt degene die roept dat het niet werkt en we een andere oplossing moeten vinden uitgelachen, uitgescholden, bedreigd. Het duidelijkste teken dat hij gelijk heeft, want bedreigend voor de gezapige uitvretende andere partijen.

Aangiftes worden al jaren niet meer opgenomen of in ieder geval bemoeilijkt en als men de moet heeft opgegeven en geen aangifte meer doet, dan is statistisch de criminaliteit gedaald. Enkele keren per jaar wordt er door Diederik Stapel een enquête gehouden over het veiligheidsgevoel van de mensen met de opdracht een positieve uitkomst te geven.

Er is niets aan de hand in Nederland, we hebben een kabinet dat zichzelf het beste aller tijden noemt, de economie afbreekt, ons geld weggeeft en niets doet tegen de werkelijke problemen in het land. Zo onger het enige wat ze nog zeevelf mogen beslissen van Brussel en dat doen ze niet.

Meer blauw op straat door minder mensen in dienst te hebben en degenen die in dienst zijn achter een computer of een flitsapparaat te zetten. De rechtspraak die de slachtoffer en rechtshandhavers straft en de misdadigers beloont. Het lijkt wel science fiction, maar dan veel minder spannend.

En dan al die mensen die dit nog verdedigen ook, van Pechtold tot Samsom.

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43
Wil je nu werkelijk beweren dat Rechters in Nederland bestaan uit hoger opgeleiden? In mijn omgeving stikt het van de mensen die een WO of een HBO studie afgerond hebben.
Diegene die "Rechten" hebben 'gestudeerd' hebben op één na, allemaal op andere studies, moeten afhaken (net als de mensen die de lerarenopleiding hebben gedaan) en zijn daarna Rechten gaan studeren.
Rechten gaat iedereen studeren die nog niet aan het werk wil, niets anders weet dat hem/haar kan boeien of op eerdere studies gefaald heeft.

Dus de crimineel kan met een schone lei beginnen na de isd maatregel. Geen wonder dat het aantal recidive zakt. Man man man alweer manipulatie van de werkelijke cijfers door het beste struisvogelkabinet sinds de 2e wereldoorlog.

Des te langer we dit soort misstanden academisch blijven benaderen des te groter het probleem zal worden, eigenlijk al is door voorstaande. Waar is het nuchter verstand gebleven zonder indoctrinatie. Het zelf nadenken zonder inbreng bestaat niet meer.

Lewis Lewinsky | 22-07-15 | 00:45
Lewis, je reacties op mij worden steeds krampachtige agressief. Maar goed, daar gaan we weer. Ik sprak mezelf niet tegen; met 'D66 rechter gewauwel' bedoelde ik niet dat rechters geen D66 voorliefde zouden hebben. Sterker nog, ik leg uit waarom dat ze die voorkeur onherroepelijk hebben. Met het 'gewauwel' doel ik op de onzin om deze D66 voorliefde als een verwijt aan de rechters te zien. Dan je volgende commentaar; het Is natuurlijk te zot voor woorden om me een communist te noemen als reactie op een tegel waar ik voor een fiscaal liberaal beleid pleit. Als je naar scheldwoorden op zoek bent zoek dan wat anders. Ik weet dat je net als de meesten hier aan een blinde haat jegens 'links' lijdt, maar je zal bij mij toch iets anders moeten verzinnen. Ik heb je al eerder uitgelegd dat ik een groot fan en gebruiker van de vrije markt ben. Neemt niet weg dat we over sociale onderwerpen niet als dinosauriërs moeten nadenken en ieder data punt uit de geschiedenis moeten negeren. Als het gaat om strafoplegging bereikt Nederland betere resultaten dan de meeste landen (zie m'n commentaar hierboven) - waarom een goed systeem veranderen naar model van slechtere systemen?

Ik zeg een ding: Advocaten, Rechters en Politici dat zijn de grootste smeerlappen.

Heeft Peterrrrrrrrrrrrrrrr.r zijn mening al gegeven?

@Ahasveros | 21-07-15 | 23:24
'Kritiek op het hippie-beleid kan de agent zijn baan kosten...'

He-le-maal waar!

En een ECHTE oplossing voor armoede, criminaliteit, asielproblematiek, gezondheidsproblemen etc betekent het FAILLISSEMENT van links.

Links zal nooit de hand bijten die hun een bestaansrecht geeft.

Valt het kwartje?

@@@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43
Werkelijk, Suubi. Eén van ons tweeën is een hopeloze kommunist, en ik ben het niet. Denk er eens wat langer over na en dan kom je onherroepelijk uit bij wie ik bedoel.

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:50
Als je het stukje nog eens leest zie dat dat niet de criminaliteit is gedaald, maar de straffen. Met veel aangiftes wordt niets gedaan en om in de gevangenis te komen voldoet belastingfraude beter dan een misdrijf.

@@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43
De stompzinnigheid van deze zin: *als je wat langer nadenkt kom je onherroepelijk uit op een fiscaal liberale, sociaal progressieve politiek*.

Moehahaha! Een puur communistische gedachtengang uit de tijd van Breznjev, Mao en Pol Pot.

@Ik was in Haren | 21-07-15 | 22:31
Met de auto-correct van Kwit had er bijna "schone luier" gestaan. Of hij heeft nog nooit van een schone lei gehoord.

Zie hier het D'66-probleem in een notendop, zulke ziekmakende luchtfietsers. Maar vooral blijven stemmen op Alex 'Neville' Pechtold stelletje naïeve kijk-ons-eens-liberaal-en-progressief zijnde G/Kutmenschen.

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43
Moehahaha! Je begint met te zeggen dat er geen D66-rechters bestaan. Citaat: *Kap toch eens met dat idiote 'D66 rechters' gewauwel*.

Vervolgens beweer je dat alle rechters noodzakelijkerwijs D66-rechters zijn. Kan niet anders, zeg je, want, citaat: *We laten rechters een tijdje doorleren, en als je wat langer nadenkt kom je onherroepelijk uit op een fiscaal liberale, sociaal progressieve politiek*.

Je spreekt jezelf dus weer eens vreselijk tegen.

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43
We weten ondertussen wel wat die "hoogopgeleiden" ons hebben gebracht. Een failliete EU, een kromme rechtsspraak en een goudgerande zieligheids-industrie. Dankzij het op de universiteiten aangeleerde "maakbaarheids-ideaal". Behalve als ze het bedrijfsleven ingaan, dan gaat het om harde pegels en kunnen de ondergeschikten de boom in.

Deze agent zal waarschijnlijk wel op non actief gesteld worden ofzo.

"Strenger straffen helpt niet" zeggen onze slinkse vrienden vaak. Minder streng helpt nog minder, laten we gewoon eens ambtenaren (=rechters) op die stoel zetten die de straffen die wettelijk voor die delicten staan ook echt uitspreken. En niks voortijdig vrijlaten dan eens.

Waarom is Kwiteke geweigerd bij de poposchool?

Gewoon diep respect voor deze agent. Het is ook te zot voor woorden. Wil een idioot achter een glazen muur, maar moet maar toekijken. Gewoon gestoord! Politie die stelt dat zij ook geen touw vast kunnen knopen aan de instructies. En zoals deze agent vermeld. Het tuig loopt lekker rond en pleegt misdaden. Want reaguurders. Dit zijn geen overtredingen. Gewoon klootvolk dat met armbandjes af gevoed dient te worden. Ja dan die kut D66 rechter... Afijn een rechter is sowieso een lutser. Durft geen kritische vragen te stellen, laat zijn vrouw voor zijn neus verkrachten, want recht stelt dat het normaal is.

Typh op met het huidige recht! Alle D666 dhimmie rechters gewoon een show geven! Geylen toch op aandacht dus ga maar een soort treinende rechter uithangen. Oftewel vanwege geweten iets in een zinloze (Ja kut rechtstaat zover zijn jullie afgebrokkeld, met ouderwetse wetten en ouderwets gedoe! Kom eens met de tijd mee fossiel! Stuk lijk!)

Nee de TK palaveert liever over non zaken. Griekenland ofzo. Waarbij afgesproken is met Arrogander. U hapt even naar de baas? Mooi! Nee ik trap er niet in. Ga eens nadenken over burgers en agente klootzakken. Die agenten moeten het wel klaren. Ondanks alle tegenwerking van lutsres zoals Peggold.

Die zet liever het leger in om de bevolking. Tegenspraak hoe durf men. Weet uw wel hoe complex alles is! Nou nee Peggie! Iedereen kijkt door u heen! Behalve dat twee cijferige IQ aanhangers van u. Sterph!

Zit er nog geld in de pot van de inzameling om deze knakker neer te schieten?

@edelweiss | 21-07-15 | 23:57

Hij bedoelde LUL....

@voldemort | 21-07-15 | 23:45

een kosten baten analyse per ISD klant vindt u hier...

ons belastinggeld.... gewoon omdat het kan..

www.wodc.nl/images/23214b-samenvattin...

Helaas geen sticker voor de Quid, jammer van het spelfoutje. Neem volgende keer nog wat MDMA :)

Toos Doos | 22-07-15 | 00:12

Je zou een aardig gedichtje kunnen maken..

Met Toos en Doos is wel wat te doen.

-weggejorist-

Je mag toch hopen dat het crowd-funding het niet gaat worden op GS.
Wij leeg en geen politie meer.
Hoed af voor Frank Meissen

Suubi heeft schijnbaar en SP/ PVV trauma. Hij komt. Er elke keer met die onzin.
Maar ja, zijn Nick name zegt al veel .... :/

Frank, dank voor je eerlijkheid. Als je ontslagen bent laat het GS dan weten! We zorgen dan via een Growd Fund actie ervoor dat je op je rekening wat geld kan verwachten omdat je gewoon een toffe peer bent die gewoon eerlijk is over zijn frustraties met het failliete rechtssysteem in NL.
Met dat gelf hoe je je in je banenjacht even niet direct zorgen te maken of je nog een lekker biertje of een eigen merk biertje moet drinken als je dorstig bent.

Rechtbanken in dit land zijn niks meer dan dure incassobureaus die jan met de pet zo rap mogelijk moeten uitkleden om de staatskas te spekken. Waarheidsvinding doen ze al lang niet meer aan. En dat rechters regelmatig ernstig in de fout gaan maakt niet uit. Baantje is voor het leven......

Met een schone lui ?

Suubi Musajja
Criminaliteit dalende? Op basis van statistieken?
Ik heb het vak statistiek gehad en ik heb één ding goed begrepen.
Statistieken zijn zo manipuleerbaar als de pest.
De politiek gebruikt die uitkomsten en verklaringen die gewenst zijn.

ISD = Inrichting Stelselmatige Daders
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/recid...

@Bezorgde_Burger | 21-07-15 | 23:48
Misdrijffeiten door de betrokkene als minderjarige gepleegd binnen de relevante pleegperiode (tot maximaal vijf jaren voorafgaand aan het gepleegde feit) tellen wel mee.

@Mark_D_NL | 21-07-15 | 23:34
"Een veelpleger is een persoon van 18 jaar of ouder ..."

Moet ik uit die tekst concluderen dat er een absolutie gegeven wordt van "zonden" die begaan zijn voor het bereiken van de leeftijd van 18 jaar? Aangezien er in deze definitie van (zeer actieve) veelpleger "die in zijn gehele criminele verleden" lijkt te verwijzen naar delicten vanaf 18 jaar.

@Muxje | 21-07-15 | 23:38
Goede aanvulling! Daar sluit ik me bij aan.

Als strenger straffen geen optie is dan maar harder slaan.
Het is toch van den zotte dat er draaideurcriminelen bestaan. Als normale burger loop je financieel helemaal leeg als je een advocaat nodig hebt maar voor die kudtcrimineeltjes is het kennelijk geen probleem.

@Patatter | 21-07-15 | 23:35

Begrijpelijke vraag.
Bij een delinquent is onomstotelijk komen vaststaan dat diegene schuldig is aan een of meerdere feiten. De Rechter wijst dan op basis van het wetb. v. strafrecht een straf aan.
Een ZZP-er (of andere zelfstandige) met schulden door economische tegenslagen heeft geen bewezen schuld aan de problemen die hij/zij veroorzaakt. Sterker nog: van deze persoon kan/mag wel worden aangenomen dat deze in alle redelijkheid rekening houdt met tegenslagen.

Het OM ziet alleen dader(s) en misdrijven. Vergeet ff dat bij ieder misdrijf dus een of meerdere slachtoffers zijn. OM vindt het dus wel acceptabel al die toekomstige slachtoffers van draaideurcriminelen.

@Suubi Musajja 23:18: Als je denkt dat de meerderheid hier graag de Amerikaanse aanpak zou willen, of dat die aanpak en de onze de enige twee keuzes zijn, dan zijn we wel uitgepraat.

@Boris Poepnagel 23:29: In de meeste reïntegratietrajecten zit toch wel een stukje terugkeer naar de samenleving mét toezicht. Daar gaat het niet om. Waar het wel om gaat is dat deze vent na dat traject blijkbaar weer met een schone lei begint, en dus weer eerst 100x in herhaling moet vallen voordat hij überhaupt langer opgesloten kan worden. Dat is krom. Na de straf moet het inderdaad klaar zijn... totdat de persoon weer de fout in gaat. In dat geval dient de voorgeschiedenis gewoon mee te tellen, dus meteen weer als veelpleger aanpakken (of meteen het reintegratieprogramma weer hervatten). Maar niet vangen en weer loslaten alsof het zijn eerste misstap is.

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 23:10
"Wat heeft dit met links te maken?"

Alles, althans voor iedereen met een gezond verstand en het vermogen de wereld om zich heen waar te nemen.

Kom als hardwerkende ZZP-er of eigenaar van een klein bedrijf maar eens in moeilijkheden door de crisis. Niks kwijtschelding. Schuld op schuld wordt gestapeld. Waarom mag een crimineel wel opnieuw beginnen?

@Wijze Uil | 21-07-15 | 23:27
www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@86...

Dus maar voor altijd opsluiten ofwa?..

@Bezorgde_Burger | 21-07-15 | 23:26
a. Een veelpleger is een persoon van 18 jaar of ouder die in zijn gehele criminele verleden processen- verbaal tegen zich opgemaakt zag worden voor in totaal meer dan tien misdrijffeiten, waarvan ten minste één misdrijf in de laatste twaalf maanden, terug te rekenen vanaf de pleegdatum van het laatst gepleegde misdrijffeit.

b. Een zeer actieve veelpleger is een persoon van 18 jaar of ouder die over een periode van vijf jaren processen-verbaal tegen zich opgemaakt zag worden voor meer dan tien misdrijffeiten, waarvan ten minste één misdrijf in de laatste twaalf maanden, terug te rekenen vanaf de pleegdatum van het laatst gepleegde misdrijffeit.
--
www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@86...

Een blauwe boon kan die veelpleger krijgen .. dan is die uitgeveelpleegd... Of mag ik dat niet zeggen..?

Duiding.
De agent zijn frustraties zijn terecht. Het heenzenden van een ISD-er zonder preventief toezicht is fataal en kan mogelijk nog erger gedrag veroorzaken.
Echter, het valt niet te ontkennen dat ons strafsysteem gebaseerd is op het principe "klaar = klaar". Dat houdt in dat een delinquent na het doorlopen van zijn/haar penitentiair programma (incl. reclassering) ook echt daadwerkelijk klaar is. Daar is in het geval van een voldoende doorlopen programma geen juridische speld tussen te krijgen.
Verandering zou inhouden het herschrijven van wetgeving (wetb. v. strafvordering). Theoretisch zou dat moeten betekenen dat een magistraat op basis van deskundig advies kan besluiten om voor onbepaalde tijd toezicht te organiseren. Echter, dit valt nog niet mee aangezien dan ook andere delicten (waaronder pedoseksualiteit) aan herziening toe zijn. Of economische delicten, want wie eenmaal van geld houdt, houdt dat zijn hele leven lang. De schijn dat hier een grondslag van voorkeur en willekeur aan ten grondslag ligt, is buitengewoon voornaam om je te realiseren. Bankiers zouden wellicht wel eens chronisch van geld kunnen houden, bijvoorbeeld.

Zo makkelijk is het dus niet.

Wat de neuk is een ISD maatregel? Alsof we allemaal bekend zijn met deze terminologie!

De rechterlijke macht verspilt de capaciteit van de politie. Hoe lager het oplossingspercentage, hoe minder veroordeelden, want voornamelijk draaideurgevallen, hoe minder werk de rechterlijke macht straks heeft. Wat een sukkels eigenlijk.

@de honden blaffen... | 21-07-15 | 23:01
"En na hoeveel delicten gaat het OM ingrijpen?
20, 30 of 100?"

Alleen in Nederland is het mogelijk dat het begrip draaideurcrimineel onderdeel van de taal is geworden. Ons land is heel ernstig ziek. De vraag is kan de patiënt nog genezen of is hij te ver heen.

"Maar pak nu eens door met lui die alles weigeren en crimineel blijven."
-
De agent snapt er NIETS van!
In de ogen van Gutmnsch Biedermann bestaan criminelen immers niet!
Het zijn allemaal slachtoffers van een onrechtvaardige samenleving die recht op een 36e kans hebben.
Kritiek op het hippie-beleid kan de agent zijn baan kosten...

Een schone lui. Zeker getikt door een papa of een mantelzorger.

@Der Theo | 21-07-15 | 23:17
Laten we dan toch in ieder geval samen met het politieapparaat ons keren tegen de rechterlijke macht, die deze ellende heeft veroorzaakt.

Nog even en het volk heeft geen andere optie dan eigenrichting. En dan is het hek van de dam. Thorbecke draait zich om in zijn graf.

Der Theo | 21-07-15 | 23:17
Ja, dan krijg je dit, poging tot doodslag:
www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article...

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:41
Je bedoelt inbraken e.d.? Daar zijn dalingen te zien. Maar je vergeet gemakshalve "nieuwe" criminaliteit zoals online fraude. Die cijfers worden helaas niet altijd meegerekend. En ook online criminaliteit kan een heel groot gevoel van onveiligheid meebrengen. Het is inderdaad veel gespeel met cijfers dat ben ik met je eens.

@Desmoulins | 21-07-15 | 23:01
Beter dan de evenzozeer gesimplificeerde credo's van het zwart-wit denken: 'er zijn goede en slechte mensen in de wereld; de goede mensen zijn de mensen die we begrijpen, de slechte mensen zijn moslim.' Mensen onderverdelen in goed en slecht is geen klare taal, maar gewoon nonsens. Herintegratie moet inderdaad de boventoon voeren, en zware straffen leiden tot hoge sociale en financiele kosten, en hoog recidivisme. Ik woon in de VS, waar men inmiddels begint in te zien hoe desastreus het strafbeleid dat op dit forum wordt gepropageerd uitpakt. Als ik mag kiezen tussen de resultaten van de Amerikaanse en de Nederlandse rechtspraak is die keuze snel gemaakt. Met dank aan de D66 rechters.

Nog even en het volk heeft geen andere optie dan eigenrichting. En dan is het hek van de dam. Thorbecke draait zich om in zijn graf.

Mes in de rug van deze agent in 3...2...
 
Want hoe durft die man het probleem te benoemen. Dat moeten we toch niet willen met zn allen?

Arme agent, weet niet dat we decennialang zuchten onder het 'iedereen-is-liev' dictaat uit de Jaren 70 van het vorige millennium.
-
Kritiek leveren op het hippie-idealistische wereldbeeld zou deze man zomaar zijn baan kunnen kosten...

ik steun deze kerel, diverse tweets gestuurd

Als onze agenten het systeem al niet meer snappen, dan is er echt iets goed mis.
Stop nou es met dat crimineelknuffelen!
Maar het zal wel weer Frank Meissen zijn die ze dit keer keihard aan gaan pakken.
Een agent die een vinger op de zere plek (lees: het falende rechtssyteem) legt, daar houden ze niet van.
Ze hebben al zoveel last van hinderburgers, komen die agenten ook nog ff zeuren.
Welkom in Nederland.

Vergeet ook zeker niet dat juristen, criminologen, sociologen, psychologen en overige quasi-wetenschappelijk gajes ENORME BELANG hebben bij het in stand houden van de criminele draaideur-carrousel. Dat veel criminelen door-en-door verrot zijn en alleen een kerker met een weggegooide sleutel verdienen is voor hun onbestaanbaar. Als het goedzakken zijn op "morele gronden"; als het klootzakken zijn vanwege eigenbelangen. In beide gevallen is de samenleving hoe dan ook de sjaak, dus eigenlijk zou je dat tuig met wortel en tak uit de juridische structuur moeten zuiveren.

Frank ik sta honderd procent acht je. echter het ruggengraatloze nederlandse rechtsysteem in stand gehouden door d66 bloedzuigers gaan je snoeihard beoordelen ik hoop met heel me hart dat jij je baan nog hebt straks.. ik ben benieuwd.

@Godsammekraken | 21-07-15 | 22:59
Wat heeft dit met links te maken?

Ik ga er van uit dat deze agent (Frank Meissen) voor het weekend op non-actief is gezet, dit moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen...... /D66

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43
"We laten rechters een tijdje doorleren, en als je wat langer nadenkt kom je onherroepelijk uit op een fiscaal liberale, sociaal progressieve politiek."

Laat mij nou altijd gedacht hebben dat rechters het rechtssysteem en de daarbij behorende wetboeken moesten bestuderen omdat deze kennis integer en onbevooroordeeld toe te passen in de rechtspraktijk.

Moeten we dan uiteindelijk allemaal eigen rechter gaan spelen? Dat is wel wat er gaat gebeuren als de "rechtstaat" zo dramatisch slecht blijft functioneren...

Politie: grootste werkgever van Nederland.
Groter dan defensie.
Laagste oplossingspercentage van Europa.

OT

Waar blijft het Dick N. topic?

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:43

´´We laten rechters een tijdje doorleren, en als je wat langer nadenkt kom je onherroepelijk uit op een fiscaal liberale, sociaal progressieve politiek.´´

Gewoon zonder enige schaamte.
Uw verwrongen wereldbeeld in een notendop.
Als deze partij van de bestuurskundige hobbyisten daar ook maar enigszins in de buurt van zou komen, oké, maar het tegendeel is echter waar. Dat hele D´66 rechter verhaal komt natuurlijk voort uit het feit dat kosmopolitische nihilisten zoals u -en de partij waar voor op de bres springt, geloven dat mensen minder misdadig zijn geworden en dat de bestrijding van misdaad vooral een verhaal van re-integratie moet zijn. 'Iedereen heeft recht op een tweede kans' en 'bij zware straffen zijn er alleen maar slachtoffers' zijn de credo's die, ietwat gesimplificeerd, de boventoon voeren.

En na hoeveel delicten gaat het OM ingrijpen?
20, 30 of 100?
En in hoeveel gevallen gevallen verdwijnt de veelpleger dan daadwerkelijk achter de tralies?
Zeer zelden, de criminaliteitsstatistieken moeten namelijk wel omlaag, uiteraard.

@Heinzz | 21-07-15 | 22:36
"Die is zijn baan kwijt."

Zijn baas zal eerst op Nieuwsuur komen vertellen dat dit de mening van een verwarde agent is die niet voor zijn taak geschikt is.

Dus eigenlijk is ISD een soort schuldsanering. Dat kan alleen in gekke henkie-Nederland.

Er moet gewoon veel creatiever met het strafrecht omgegaan worden. Een onverbeterlijke en langgestrafte veelpleger kun je bijvoorbeeld een flinke financiële beloning in het vooruitzicht stellen als hij zich laat euthanaseren. Euthanasie is legaal in Nederland, en van de beloning zouden de kinderen van de crimineel kunnen studeren en wél een constructieve toekomst opbouwen. Win-win-win voor iedereen. Maar dit soort out-of-the-box denken (in-the-box voor de crimineel) zal wel weer faksistisch gevonden worden ofzo.

@F. von Zeikhoven | 21-07-15 | 22:45
Nog meer disfunctionele belasting verspilling? Laten ze eerst maar eens dat TBS systeem doorlichten en vaker en langer opleggen...

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:50
Wat ben ik toch weer blij met al die anderen die WEL nog de moeite nemen je linkse fabeltjes te beantwoorden.

met al mijn twitter accounts ga ik hem volgen

ik weet allen niet of hij er blij mee is

-weggejorist-

-weggejorist-

lui, luier, ... wat bedoel je eigenlijk, kwit?

Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:50
Mooi verhaal.
Gaat zeker voor de 'ik-steek-mijn-kop-in-het-zand-want-ik lul-uit-mijn-nekharenprijs' dit jaar.
Proficiat alvast.

"want kans na kans na kans na geloof in het goede van de mens na kans na kans na kans. It's so cute, BUT IT'S WRONG!"

De reden dat dit door gaat is omdat beleidsmakers hun beleid verantwoorden met de pseudowetenschappelijk bewijs uit de criminologie, een onderdeel van de sociale wetenschappen. Daar ging het "Mannen die online vrouwen lastig vallen zijn losers" topic van Quid ook al over, beleid gebaseerd op sociologische verzinsels. Kans op effectief handelen en resultaat dus nihil.

@Suubi Musajja 22:43: Ehm, nee. Het is een monocultuur; nieuwelingen die in dat wereldje geïnduceerd worden passen zich snel aan de geldende groupthink aan, anders houden ze het daar niet lang vol. En dat begint al aan de universiteit. "D66-rechter" is een gekke maar niet geheel onjuiste benaming; het is een cultuurtje wat met D66 gedeeld wordt.

Langer nadenken is één ding, de resultaten zijn voor een flink deel afhankelijk van je wereldbeeld. En laat dat beeld nu vooral door een maakbaarheidsideaal gedomineerd worden, waarin elk tegengeluid door je collegae subiet de kop in wordt gedrukt ("strenger straffen helpt niet, strenger straffen helpt niet, strenger straffen etc...").

Wie langer nadenkt vanuit een sociaal progressief standpunt zónder maakbaarheidswaan komt tot een hele andere conclusie, namelijk wat deze agent zegt: iedereen moet een kans krijgen en rehabiliteren is altijd beter dan straffen, maar als rehabilitatie kansloos is moet je dat op een gegeven moment gewoon onderkennen en de veelplegers opsluiten zodat ze in elk geval niet nog meer misdaden kunnen plegen. Dat is zowel rechtvaardig als effectief.

Lui, lei, what's in a name.

d66 ers vinden dat deze agent wel erg krampachtig reageert op het gedrag van deze verwarde man.

Ik neem aan dat de rechterlijke macht nu staat te popelen om deze agent te vervolgen voor het etaleren van de waarheid omtrent hun enorme falen. Hetgeen wederom hun verschrikkelijke stuitende incompetentie onderschrijft.
De rechterlijke macht is als de EU. Alleen zijzelf geloven nog dat wat ze doen goed is en ze weigeren te luisteren naar de wil van het volk waarvan de meerderheid het vertrouwen in hen heeft verloren.

@Godsammekraken | 21-07-15 | 22:43
De oude retoriek. Grote onzin natuurlijk. Door de hele rijke wereld daalt de criminaliteit al zo'n twintig jaar hard. Nederland is zeker geen uitzonder; sterker nog, het gaat wat harder dan in de VS. Dat wordt overigens niet alleen gemeten met aangiftes, maar ook met bijvoorbeeld enquetes, etc. Maar wat me van jouw argument altijd het meest verbaast: jij denkt dus niet alleen dat de aangiftecijfers door de jaren heen minder betrouwbaar zijn geworden - je denkt ook nog eens dat jouw wandeling door de straat en babbel met de buurvrouw betere statistiek over Nederlandse veiligheid oplevert.

Godsammekraken | 21-07-15 | 22:43

Benjamin Disraeli...

Behalve als de staat nog geld van je krijgt dan staan ze met wel 4 man voor de deur en wordt je gegijzeld en leeftijd geen bezwaar en in beroep totaal niet mogelijk .
dat gebouw van de cijb van ettelijke miljoenen moet er uit gehaald worden + de dobberaars en de Zwendelaars uit Brussel wat een fucking shit land eh regering bedoel ik is het geworden

Oh oh Frank, de beeldvorming van de politie. Je weet dat dat veel belangrijker is.

Als we het "3 strikes you're out" principe gaan invoeren (en handhaven) dan hebben we binnen de kortste keren een enorm cellentekort.
Dan kun je overwegen een soort Robbeneiland aan te leggen in de Noordzee waar dergelijke gevallen "opgesloten" kunnen worden.
Vanwege dit bovenstaande en als het inderdaad zo ver komt in dit land ga ik heel veel aandelen BAM en Heijmans inslaan :-)

Dit is een agent naar mijn hart!

Ik begreep de ''two stupid dogs'' referentie en dat wilde ik even mededelen. Goede herinneringen aan.

Je zult maar uit roeping agent zijn in 0031
bijna machteloos tegen het gajes, met een Korpsleiding, aangestuurd door policor-politici, OM en D666 rechtersgilde dat criminelen de hand boven het hoofd houdt
en tegelijkertijd dagelijks staat te popelen je een mes in de rug te planten

Zo hé die Frank, die durft, dat gaat gegarandeerd 'n andere baan worden. Ach denk maar zo Frank, deze was - met dank aan die nietsnutten in Den Haag - toch al ronduit kudt.

Het strafrechtsysteem moet zich helemaal niet met zorg bezighouden. En als het dan toch moet, leg dan tbs op als een ISD niet heeft geholpen.
Of verzin een tussenvorm tussen ISD en TBS. Wat ook helpt, is geen Nederlandse celruimte verhuren aan de Noren, of de Belgen. Er loopt genoeg vulmateriaal los in eigen land...

Agent Meissen toch.
Maak je niet druk, Alexander komt het morgen allemaal aan u uitleggen.

Heeft de veelpleger al een aanklacht ingediend tegen de wijkagent en smartengeld ge-eist?

En Pechdrol van NSB66 zich maar afvragen waarom mensen eigen rechter gaan spelen...

@Suubi Musajja | 21-07-15 | 22:41
Het beleid ter bestrijding van het doen van aangifte begint inderdaad vruchten af te werpen.

Lies. Damn lies. Statistics.

@Mr.Red | 21-07-15 | 22:41
Kap toch eens met dat idiote 'D66 rechters' gewauwel. We laten rechters een tijdje doorleren, en als je wat langer nadenkt kom je onherroepelijk uit op een fiscaal liberale, sociaal progressieve politiek. Als je SP/PVV rechters wilt zul je op de kleuterschool moeten gaan rekruteren.

@Taggart | 21-07-15 | 22:38
Well said Fred!

www.youtube.com/watch?v=hspNaoxzNbs&a...

Gelukkig ben ik veteraan en heb ik diverse stoornissen waaronder PTSS en PMS en mag ik zonder kans op enige straf iemand in elkaar meppen want volgens mijn therapeut handel ik slechts dwangmatig.

Frank Meissen heeft ongetwijfeld gelijk.
Pas het systeem nou eens aan!

Tja. Maar als 'ons rechtsysteem blijkbaar alleen maar perfect werkt als elke crimineel eigenlijk geen crimineel wil zijn' dan is dat blijkbaar een goede inschatting, want de criminaliteit daalt al jaren hard. Nederland wordt steeds veiliger, wat alle angsverkopers ook roepen.

Met dank aan d66 rechters ...

Al dat jarenlange geleuter over meer blauw op straat is dan ook volkomen zinloos. Wat nodig is zijn minder criminelen op straat. Je kunt 1 miljoen agenten op straat elke crimineel laten oppakken, maar als het OM en de rechtbanken helemaal vergiftigd zijn met D66-minions dan schiet je er nog geen ene fluit mee op. Dáár zit het grootste probleem.

Maar als je helaas genoodzaakt een bijstanduitkering moet aanvragen en je vult een formuliertje niet goed in, dan weten ze je wel te pakken...

Frank Meissen speelt met zijn carrière.
Er is in ons systeem geen plaats voor zelfreflectie of opbouwende kritiek.
Vooral niet op het gebied van politie en justitie.

Die is zijn baan kwijt.

Daarom: 3 strikes and you are..... out.
Dan wilen sommigen toch wel.

Pas op Frank, jouw straf kan zomaar harder uitvallen.

Nederland is geen rechtstaat.

Agenten met enig rechtsgevoel verlaten de organisatie allemaal. Kwestie van tijd. Ook voor bovenstaande. Wat blijft hangen zijn de laffe uitvoerders die er geen been in zien hun dagen te slijten met het vanuit de berm kaalplukken van automobilisten.

De rechtsstaat. Te belangrijk om aan juristen over te laten.

De boven ons gestelden weten het echt wel beter hoor, meneer de agent.

willen*

Ik zou een veelpleger niet als 'schone lui' wil omschrijven. Hij heeft het er maar druk mee.