Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Arnhem berekent miljoenenuitgave op bierviltjes

oie_GG6C5CNyzNKx.gifEr is geen enkele sector ter wereld te vinden waar zo kwistig met miljoenen wordt gestrooid door een stel amateurs als in de wereld van de lokale politiek. De gemeente Arnhem wil een nieuwe bioscoop. Er is de optie voor nieuwbouw op het Kerkplein (kosten: 11 miljoen euro, volgens de gemeente) of renovatie van bioscoop Rembrandt (16 miljoen euro, volgens de gemeente). Dus kiest de gemeente Arnhem het liefst voor nieuwbouw, ook al staat dat haaks op het leegstandbeleid. Bezorgde burgers hebben zich gegroepeerd in actiegroep 'Second Opinion Filmhuis' en eisen transparantie. Hoe kan renovatie duurder zijn dan nieuwbouw? W at blijkt? De berekening van de renovatie van bioscoop Rembrandt zijn zeer slordig gedaan door één ambtenaar in twee dagen tijd. Bomvol vage kosten die de renovatieprijs onnodig oppompen. Right. En omdat democratie zuigt is de beslissing op basis van deze baggerberekeningen eigenlijk al door de gemeenteraad heen zonder dat de oppositiepartijen inspraak hadden. Rrrrright. Lokale politiek, mensen. Een circus! En uiteindelijk winnen de vastgoedmagnaten met een dikke vinger in de politieke pap. Nu snappen we ook waarom Arnhem er ooit voor koos om het meest complexe station van Nederland te laten bouwen door een scheepsbouwer, waarna de bouw twintig jaar in beslag nam, de prijs peperduur is en het station levensgevaarlijk. Als je alle besluiten baseert op berekeningen op bierviltjes en vervolgens de oppositie negeert, krijg je vanzelf dat soort megalomane waanzin.

Reaguursels

Inloggen

zeer veel ongeïnformeerde kwatsch

Mr Bad Guy | 22-07-15 | 14:44

Ik heb nieuws voor jullie, de nieuwe bioscoop is bijna klaar de blikkenbioscoop gaat binnenkort sluiten.

Maar wat wil je, de gemeente Arnhem wordt geregeerd door VVD`ers, die vinden nieuwbouw projectjes belangrijker dan een verhoogd toilet plaatsen voor mensen die 60 jaar lang hard gewerkt hebben en door het werk slecht ter been zijn geworden! Arnhem is al sinds 1995 een grote bouwput, en als klap op de vuurpijl wordt er gewerkt aan nieuw elite projectje, de Rijnboog, kosten 1,5 miljard euro voor een haventje van nog geen 100 meter langs de Rijn. Daar kregen wij Arnhemmers nog een referendum over, niet ja of nee, maar welke van de drie ontwerpen het moest worden!

Antiwantie | 22-07-15 | 12:18

Pathe is / was een commerciëel bedrijf dat bioscopen runt.
Sinds wanneer moet een gemeente een bioscoop bouwen?
Gaan ze volgende week voor Mercedes-Benz dealervestigingen bouwen?

Raider Twix | 22-07-15 | 11:48

Wat heeft een gemeente überhaupt met de bouw van een bioscoop te maken. Lekker aan de markt overlaten. Overigens wordt zogenaamde leegstandsbeleid weer enorm misbruikt. Sloop is blijkbaar nooit een optie. Er moet veel meer gesloopt worden!

johoost | 22-07-15 | 10:38

No more half measures.

Han Jammer | 22-07-15 | 07:57

Geven ze nu ook al miljoenen uit aan bierviltjes?

dugo | 22-07-15 | 07:53

Gemeenteambtenaren + vastgoedhandelaren + projectontwikkelaars = corruptie

Loebas | 22-07-15 | 07:40

Joh, ik dacht dat het over defensie ging, maar blijkbaar gaat het in de lokale politiek ook zo? Een business case zo laten schrijven dat je op een gewenste keuze uitkomt... Niks nieuws onder de zon.

Lullytown | 22-07-15 | 06:42

Klinkt als nieuw stadion of verbouwing Kuip.

010waus | 22-07-15 | 00:35

Dat nieuwbouw goedkoper zou zijn dan renovatie is in algemene termen niet vreemd. Zeker omdat je met nieuwbouw beter in staat bent exploitatiekosten op lange termijn lager te houden.

T.H. | 22-07-15 | 00:33

Ik zal het je nog sterker vertellen. In Arnhem maken ze geen berekeningen op bierviltjes, maar laten ze de bierviltjes berekeningen maken. En Gerrie Elfrink (wethoudertje) zag dat het goed was

batvoca2 | 22-07-15 | 00:28

@voldemort | 21-07-15 | 18:32
Nee, die bedragen slaan nergens op.
.
Music Sacrum gaat zelfs 23 miljoen kosten. Een slordige 3 meer dus dan hierboven genoemd.
.
En ondertussen hebben allerhande fantastische culturele instelling moeite het hoofd boven water te houden.
Prestige projecten > cultuur.

TooledForTrouble | 21-07-15 | 23:15

Calculaties die twaalf keer moeilijker zijn maak ik in twee uur.

eerstneukendanpraten | 21-07-15 | 22:32

Gemeente Arnhem verliest alleen maar geld. Rijnboogplan, nieuwe haven, Vitesse stadion ga zo maar door dat ze nog geld hebben is wonder

franck7020 | 21-07-15 | 21:42

Ach PvdA...

BarneyBoner | 21-07-15 | 21:22

Rozet is het goede voorbeeld van een mooi gebouw dat snel gebouwd is,de bouwfase van de ov terminal loopt volgens plenning,het zijn de politieke partijen van wel of geen haven waaronder referendum partij d66 die er voor gezorgd hebben dat plekken als coehoorn,coberco terrein,oude kraan al jaren braak en verpauperd erbij liggen dat irriteert tegenstanders en voorstanders van diverse projecten die om de haverklap afgeblazen worden of weer veranderd moeten worden in wisselende vastgoed handjes zodat niemand het meer weet.

poetsnoet | 21-07-15 | 21:15

Zoiets is geen toeval maar normaal want dat bouwbedrijf wil bouwen en heeft daar GELD voor over. Nee, niet via de bank. Gewoon contant. En een mooie vakantie. En een nieuwe TV. En...

Patatter | 21-07-15 | 21:07

@Zwitsallevengevoel | 21-07-15 | 16:43
Neem maar van mij aan, niet bij de overheid!

G,I. Jane | 21-07-15 | 20:19

Heer Hugo de Waard | 21-07-15 | 20:01
+1

Sliptong | 21-07-15 | 20:15

Bruto vloeroppervlakte x eenheidsprijs past op een bierfiltje maar zo een complexe opgave dient serieus geraamd te worden en dan redt je het niet met een paar bierfiltjes. Belachelijk dit.

Sliptong | 21-07-15 | 20:14

Deze link kan zo van toepassing verklaard worden op Arnhem:

www.cnbc.com/2015/07/16/sticker-shock-...

But as one great Chicagoan taught us, it's not really about the people running the system when the system itself is so inherently broken. That Chicagoan was the Nobel laureate economist Milton Friedman who explained in 2004 very clearly why the pension costs in Chicago and just about every other government grow so out of control:

"There are four ways in which you can spend money. You can spend your own money on yourself. When you do that, why then you really watch out what you're doing, and you try to get the most for your money. Then you can spend your own money on somebody else. For example, I buy a birthday present for someone. Well, then I'm not so careful about the content of the present, but I'm very careful about the cost. Then, I can spend somebody else's money on myself. And if I spend somebody else's money on myself, then I'm sure going to have a good lunch! Finally, I can spend somebody else's money on somebody else. And if I spend somebody else's money on somebody else, I'm not concerned about how much it is, and I'm not concerned about what I get. And that's government."

Heer Hugo de Waard | 21-07-15 | 20:01

Ik maak ook rapporten over miljoenen budget in 2 dagen. Maar als ik het verneuk, ben ik mijn baan kwijt. Werk in private sector. Daar zit het verschil...

Weeraanmelden | 21-07-15 | 19:10

Politici zijn onbetrouwbare smeerlappen. Allemaal. D66 echter spant de kroon in smeerlapperij.

namensmijnhond | 21-07-15 | 19:03

Mijn ervaring met plannen op bierviltjes is dat die vaak betrouwbaarder (en goedkoper) uitpakken dan plannen die zogenaamd zijn "doorgerekend" door dure bureau's en die worden gepresenteerd met imponerend bedoelde computer-fratsen.

simpelman | 21-07-15 | 19:01

De belanghebbende betaalt af en toe de drankrekening van de wethouder en alles komt in kannen en kruiken. Zo gaat het al eeuwen in de Nederlandse politiek en er is geen enkele partij meer die nog behoefte heeft aan bestuurlijke vernieuwing om dit tegen te gaan.

Morgenhout | 21-07-15 | 18:44

@TooledForTrouble | 21-07-15 | 17:18
Ik heb niks tegen het concept filmhuis maar om er 16 miljoen tegen aan te gooirn lijkt me wat veel.
Voor hoeveel man heb je een zaal nodig op een avond?
Wat kost een kaartje?

voldemort | 21-07-15 | 18:32

@Fatwabuster | 21-07-15 | 17:19
Je hebt groot gelijk, de Groningers gaan nog een rekenin g tegemoet waar je flauw van gaat vallen en dat allemaal naar ik meen dankzij een soort gestoorde freak bij de naam van Karin Dekker als ik het goed heb.
Meer dan de helft van de stads Groningse bevolking wilde het Forum helemaal niet en terzijde dit: dat hele betonblok vlak voor het station in Groningen met die fietsenstalling willen ze er ook weer uit hebben, wat gaat dat ook al niet weer allemaal kosten. Helemaal van de zotte daar.
In de jaren zeventig zijn Wallage en Max van de Berg al begonnen met de deconstructie van de stad en dat draaft nog steeds vrolijk door.

Wout Strooizout | 21-07-15 | 18:12

Ernum (zo heet Arnhem in lokale speech) is sowieso een moordstad als het gaat om slopen en prestige-projecten. Wat er in de afgelopen jaren allemaal gesloopt is om plaats te maken voor projecten die niet zijn uitgevoerd... je wil het niet weten. Of om plaats te maken voor megalomane bouwsels: idem dito. Het Rembrandt Theater was niet goed genoeg meer (pure onzin), en nu verrijst er naast het station een bioscoopcomplex waarvan de exploitatie in nog geen honderd jaar sluitend te krijgen zal zijn. Totale grootheidswaanzin. Nog eentje: het aloude Musis Sacrum heeft een tuinzaal die nodig aan reparatie toe is. Check. Maar wat doet de gemeente Arnhem? Men laat een architect een nieuwe zaal ontwerpen, die in de volksmond al de vliegtuighangar wordt genoemd. Zo foeilelijk en niet passend bij het oude gebouw is dat ontwerp. En dan staat dat ding er nog niet eens. Nog eentje: het oude Vitesse-stadion was niet goed genoeg meer (onzin) en werd vervangen door een multi-tempel in Zuid. Omdat op het oude terrein een projectontwikkelaar zo nodig luxe pandjes moest neerzetten, want dat was uiteindelijk de enige echte reden waarom Vitesse in Noord het veld moest ruimen. Nou, hoe van nieuwe stadion de financiële gang van zaken verloopt hoef ik niet meer uit te leggen hier. Enum de gakste...

Reykjavik | 21-07-15 | 18:11

Die twee torens boven het station en die pathe bioscoop
verpesten het hele aanzicht van het station, in zoverre je het al mooi vindt. De oorspronkelijke bedrijven die er in zaten zijn allang weg en nu staat het halfleeg.
Tot overmaat van ramp gaan ze om de Pathe bioscoop heen nieuwe winkels vestigen. De halve stad met name de Looierstraat staat leeg. En nu dat filmhuis, hoe verzint die Elfrink het. En of je dat filmhuis op de Korenmarkt weghaalt of niet, de Korenmarkt is het grootste ktplein van Nederland. Allemaal dezelfde vervelende horeca waar 1 Turk het voor he zeggen heeft.

ich habe es gewusst | 21-07-15 | 18:07

Met vrindjes word je rijk

typtyphus | 21-07-15 | 18:06

@ich habe es gewusst | 21-07-15 | 17:49

Musis Sacrum gaat trouwens ook wat kosten.(nieuwe zaal achterkant kosten, 20 miljoen euro) ben benieuwd hoe dat gaat worden.(ontwerp ijkt op een doodskist) Het oorlogsmonument hebben ze er al afgehaald volgens mij.

lady blabla | 21-07-15 | 17:56

Ik woon in Arnhem. Die Elfrink (SP) ja u leest het goed van de SP, is een totaal doorgeslagen megalomane wethouder die graag zn stempel op de stad wil drukken.
Eerst kwam dat idiote kunstenkluster dat totaal afgeschoten werd en nu deze onzin. Als het filmhuis niet naar het Rembrandt gaat ,wat moeten we dan met het Rembrandt Theater. Prachtige bioscoop die leeg staat. Het is nog een monument ook, zoveel kun je er niet mee.
Hij heeft meer verkiezingsbeloften gebroken dan Rutte
gedaan of nog zal doen.

ich habe es gewusst | 21-07-15 | 17:49

De pathe bios heeft het uitzicht vanaf het park Sonsbeek goed verpest.

Echt je ziet et in heel Nederland gebeuren. rare lelijke projecten midden in de stad.

twitter.com/_Ladyblabla_/status/59014...

lady blabla | 21-07-15 | 17:40

maar gelukkig hebben ze de ballon verboden daar.. de lokale politiek die weet wat echt belangrijk is...

eenKAA | 21-07-15 | 17:31

Als je goed bent, ben je geen ambtenaar.

Op Gemeentelijk niveau is geen kennis aanwezig, echte calculators zijn geen ambtenaar. Waarom denkt u dat alle mega projecten fout lopen, juist door doorgestroomde ambtenaren die een avondstudie hebben gevolgd en denken dat ze dan mega-projecten kunnen calculeren en managen.

Dit heeft de burger al miljarden gekost.

von Amsberg | 21-07-15 | 17:24

Mooi man, waarom überhaupt luisteren naar lastige burgers, tssss 'Bek houden Pieter, aan het werk'. En als Wethouder Elfrink ooit uitgepoept wordt door de SP dan kan hij zo doorschuiven naar D66, die weten tenminste altijd wat goed is voor een ander.

Klik_hier | 21-07-15 | 17:21

@Cuyahoga | 21-07-15 | 17:03
.
Of gaat het om die paar kunstzinnigen die net als de wethouder een vage studie aan een Amsterdamse universiteit hebben gedaan, die voor 22 miljoen een soort privéclubje hebben waar Roemeense zwartwitfilms uit de jaren 50 worden vertoond.
.
Helaas blijven dat soort provincialen als Ter Horst en Krikke ook wel in de stad hangen om er een klerezooi van te maken (Noord Zuidlijn debacle, Stedelijk Museum etc.) om pas daarna door de Partei beloond te worden met een burgemeesterschap in Arnhem en Nijmegen.

Piet Karbiet | 21-07-15 | 17:20

@Wout Strooizout | 21-07-15 | 17:11
.
Waarvan de bouw al een half jaar stil ligt á 2 miljoen euries per maand (rentelasten etc) en het gaat nog zeker een half jaar duren, oorzaak: niet aardbevingsbestendig!
.
Gekker kunnen we het niet maken in de stad Groningen..... en uiteraard wordt de bouw vele malen duurder dan begroot, arme Groninger belastingbetaler

Fatwabuster | 21-07-15 | 17:19

Dom gelul weer hier!
.
Ten eerste is diezelfde wethouder die nu een prestigeprojectje aan het doen is, medeverantwoordelijk van het (flink) uitkleden van de Arnhemse cultuursector.
.
Ten tweede trekt het filmhuis meer publiek dan anderhalve man en een paardekop. Het filmhuis draait prima, oa. dankzij een groot aantal vrijwilligers, en zorgt voor een welkome aanvulling op alle halfbakken pulp die in de Blikken bios en Rembrandt gedraaid wordt. En zo zweverig is het allemaal niet.

TooledForTrouble | 21-07-15 | 17:18

Ideetje om dit even te wobben? Gewoon om te zien hoe die elf (of zestien) miljoen tot stand is gekomen...

Ridocar | 21-07-15 | 17:18

Het ligt zeker niet aan het bierviltje.

Hellebaerd | 21-07-15 | 17:13

@D@ni | 21-07-15 | 17:07
Als je denkt dat het stadsbeeld verwoest wordt in Arnhem, ga eens in Groningen kijken, daar is het net zo erg, iets met een Forum.

Wout Strooizout | 21-07-15 | 17:11

Jammer genoeg woon ik (nog) in Arnhem. Achter de klassieke panden op het willemsplein hebben ze nu deze megabioscoop gebouwd. Het past totaal niet in het stadsbeeld net zoals de twin towers bij het station. Jammer weer....

D@ni | 21-07-15 | 17:07

ik denk dat het een Gelderse ziekte is. Ze moeten gewoon nog megalomaner zijn dan in Havanna aan de Waal.

Wijze uit het Oosten | 21-07-15 | 17:06

Kortom, ze gaan het nog eens opnieuw doen en komen met dezelfde uitkomst. Welkom in NL, een bananenrepubliek met een koning, waar je de maat genomen wordt qua fatsoen, maar er continu met twee maten gemeten wordt waar het uitkomt.

crk | 21-07-15 | 17:05

@ProAsfalt | 21-07-15 | 16:52
Het = in die Schweiz.
En sinds wanneer zijn daar sociale werkplaatsen, oude wasknijperplakkert?

Piet Karbiet | 21-07-15 | 17:04

Dus de nieuwbouw kost volgens de gemeente 11 miljoen?
Nou ga er maar vanuit dat voor het gebouw klaar is, die 12 miljoen allang 13 miljoen is geworden.
Maar even serieus, een gebouw van 14 miljoen, op ongeveer 150.000 inwonders, dat is 100 euro. Per. Inwoner.
Hoe de fuck kan Arnhem zomaar even 16 miljoen betalen voor een commerciële instelling als een filmhuis?
Die 17 miljoen verdien je nog in geen 10 jaar terug als elke inwoner 10 keer per jaar naar de film gaat.
18 miljoen, hoeveel minionfilms moeten daarvoor nog gemaakt worden om die bijna twintig miljoen terug te verdienen.
Of gaat het om die paar kunstzinnigen die net als de wethouder een vage studie aan een Amsterdamse universiteit hebben gedaan, die voor 22 miljoen een soort privéclubje hebben waar Roemeense zwartwitfilms uit de jaren 50 worden vertoond.
En met die 25 miljoen ben je er dan nog niet, voor het megalomane project klaar is, zijn de betrokken wethouders al weer weg, en heeft het nieuwe bestuur met one-day-flies misschien wel weer andere plannen met andere projectontwikkelvriendjes, die ook een deel van die 30 miljoen willen hebben.
Ondertussen betaalt de Arnhemmer zich blauw aan belasting, en tegen de tijd dat de eerste film in premiere gaat, en een hoogbejaarde Arnold Schwarzenegger 'I'll be back' kan zeggen in Terminator 9 heeft het zelfpijperijproject 35 miljoen gekost.

Cuyahoga | 21-07-15 | 17:03

Een zaaltje voor drie hipsters en een paardekop hoeft toch niet zoveel te kosten? Als je 16 miljoen uitsmeert over 10 jaar dan moet er per maand 133.333 euro binnen komen of bijna 31.000 euro in de week. Zoveel bezoekers trek je echt niet.

voldemort | 21-07-15 | 17:02

Arnhem is heel goed in het oppompen van de kosten van alles.

Inmiddels staat er (een deel van) een station dat al 6 jaar te laat is en nog steeds niet klaar en zeker 2x over budget. Waarschijnlijk heeft het hele station al zo'n € 350,- MILJOEN gekost, maar niemand weet het eigenlijke bedrag. Zelfs in Dubai zouden ze daar moeilijk over doen. Maar goed, er is wel meer mis. Zo zitten er in Arnhem veel te veel mensen (onterecht) in de bijstand, maar niemand die zich daar zorgen over maakt.

Potje Blufpoker | 21-07-15 | 17:01

Beetje raar dat de bioscoop van de gemeente zou moeten zijn. Is meestal niet zo. Overigens Quid doe eerst eens een cursusje gebiedsontwikkeling, want je hebt er de ballen verstand van en blaat alleen een actievoerder na.

paddy | 21-07-15 | 17:01

@R. E. Calcitrant

Dacht je nu echt dat de bestuurders worden gekozen door de burgers.
Dat is de naïviteit ten top.
Burgers stemmen op een partij, eens in de vier jaar, en de partij maakt wel uit wie de bestuurders worden.
Daar heeft het klootjesvolk echt niets over te zeggen.

waarzeggertje | 21-07-15 | 16:56

Martinspire | 21-07-15 | 16:46
Oh, ze geven dus al op voorhand toe dat het ruim verlieslatend is.
Een soort museum dus, voor babyboomers en snobs die graag een beetje 'kunstzinnig' doen door naar rare films te kijken zonder begin of einde en zonder verhaal. Want als niemand er een touw kan aan vastknopen is het kunst. Of zo.
Volgens mij staat Vimeo vol met zulke 'artistieke' rommel. Gratis. En ook thuis op de kamerbrede platte tv te bekijken. Geen cinema nodig.

Nonkel Frituur | 21-07-15 | 16:55

Zul je in Schweiz niet meemaken want daar hebben ze een correctief bindend referendum op alle bestuurslagen.

Wanneer worden wij bezet door de Zwitsers om hier definitief een eind aan te maken?

ProAsfalt | 21-07-15 | 16:52

@R. E. Calcitrant | 21-07-15 | 16:45
Het aantal inwoners is geen maatstaf voor capabele bestuurders. Deze laatsten worden immers gekozen door de inwoners. Maar zoals altijd en overal vergeet men de belangen van de inwoners zodra men op het pluche zit want dan gaat men eigen wegen.
En elke 4 jaar stoten de kiezers zich aan *dezelfde* steen; in de kuil van "mooie praatjes" vallen.

Lupuslupus | 21-07-15 | 16:51

Breek me de bek niet open over die huichelende SP'er Gerrie Elfrink! Hij probeert al geruime tijd een poepje achter te laten in Arnhem, zodat hij later kan zeggen: "Kijk, kleinzoon, dat gebouw staat er dankzij mij!"
.
Ondertussen staan er tal van gebouwen op zeer geschikte locaties (oa. nabij Rozet) al tijden lang leeg. Maar nee, meneer wilde eerst per se het plein bij de Eusebiuskerk ontsieren, dan is er weer een wild plan over het veel te grote Rembrandt, etc.
.
Kappen met die onzin en neem een van de bestaande gebouwen bij het Rozet!

TooledForTrouble | 21-07-15 | 16:50

Die kunnen zo voor het EU parlement gaan werken.

PollekePot | 21-07-15 | 16:50

Beide gebouwen zijn te duur berekend. Besteed het eens niet aan aan je vrienden of via je eigen bouwbegeleidingscalculatieenikzitookinderaad-bureau. Dan kan het opeens voor de helft en is het op tijd klaar.

Dima Beeline | 21-07-15 | 16:49

@R. E. Calcitrant | 21-07-15 | 16:45
Dat komt omdat het selectieproces ook door en door rot is. Mensen winnen populariteitswedstrijden ipv dat ze worden gekozen omdat ze capabel zijn en verstand van zaken hebben.

Martinspire | 21-07-15 | 16:48

@InfidelRevolution | 21-07-15 | 16:36
En wat denk je van het naleven van veiligheidseisen in gebouwen die daar niet op berekend zijn?

Martinspire | 21-07-15 | 16:47

@Nonkel Frituur | 21-07-15 | 16:33
Omdat het een filmhuis betreft die vooral veel kunstzinnige meuk laat zien waar eigenlijk geen geld aan te verdienen valt, maar met subsidies levend gehouden kan worden. Daar draait ook geen Jurassic World ofzo.

Martinspire | 21-07-15 | 16:46

De afgelopen weken herhaaldelijk contact gehad met ambtenaren hier in het gemeentehuis. Een kleine 200.000 inwoners, dan denk je dan zitten daar capabele mensen. Ik moet ze nog tegenkomen. In een normaal bedrijf hadden ze of snel de zak gekregen of was de werkgever failliet. Als ik zo'n gedrag zou toestaan in mijn bedrijf overleefde ik geen maand. Arrogant, niet ter zake kundig (juridisch) en af en toe gewoon dom. Wereldvreemd. Maar ik heb ze goedverdoeme wel nodig dus verplicht blijven lachen, ja, en amen. Overheid is stuk, ik wil een nieuwe.

R. E. Calcitrant | 21-07-15 | 16:45

De Volkswagen T1 is ook op een bierviltje ontworpen... het kan goed gaan.

Zwitsallevengevoel | 21-07-15 | 16:43

Niet alleen ambtenaren hoor. Ook in het bedrijfsleven is smijten met miljoenen normaal.

Meeroever | 21-07-15 | 16:43

Dat filmhuis middenin het centrum, midden op een plein, zal overigens ook altijd wel duurder worden om te herstellen. Ze moeten die gewoon platgooien en dat plein open gooien. Wordt het centrum veel mooier, ruimer en rustiger van. En het gebouw zelf is al een behoorlijke bouwval. Wil je daar wat moois van maken, dan kost dat meer dan als je nieuw begint. Dus ja, de uitkomst snap ik wel. Al is de gang van zaken natuurlijk niet netjes en onprofessioneel.

Martinspire | 21-07-15 | 16:40

@

Gebouw wordt gefinancierd door de gemeente en daarna verpacht aan een 'bioscoopuitbater'
@@
Fatwabuster | 21-07-15 | 16:27

Laat me raden: de hoogte van de pacht ligt al vast en de financiering is een open boek.

Dutch_Holland | 21-07-15 | 16:38

Renovatie is wel vaak dubbel werk, leidingen die eerst verwijdert moeten worden, grote gaten door dikke muren voor de vereiste luchtverversing etc.

InfidelRevolution | 21-07-15 | 16:36

Fatwabuster | 21-07-15 | 16:27
En waarom moet de overheid eigenaar zijn van dat gebouw?
Ik ken bij ons geen enkele cinema die eigendom is van de overheid.
Echt een communistisch land waar jullie wonen.

Nonkel Frituur | 21-07-15 | 16:33

@erik1245 | 21-07-15 | 16:28
.
Deel van het ambtenarenapparaat (vooral afdelingen waar Ruimtelijke Ordening en Grondzaken onder valt)zit een vuistdiep in gemeente politiek

Fatwabuster | 21-07-15 | 16:32

".. de prijs peperduur is.."

Het kostte dus vet duur Kwit? @overigeGSredactie: doe Kwit eens op taalcursus!

Godsammekraken | 21-07-15 | 16:31

@ erik1245 | 21-07-15 | 16:28

minder, minder, minder ambtenaren!

pibasso | 21-07-15 | 16:29

WTF is mis met Rembrandt? Ik kom er al jaren en het theater is niet heel lang geleden al een fors gerenoveerd. Moet er soms eens per 10 jaar gerenoveerd worden?
Megalomane bestuurders en ambtenaren in de bocht wederom.

pibasso | 21-07-15 | 16:28

Ik kan er echt niet bij. Waarom heeft nederland zo ongelofelijk veel incompetente ambtenaren? Waarom is er nu nooit eens iemand kritisch bij de overheid? Om te kotsen dit. Totale wanprestaties door iedereen. Totaal geen moeite in gestopt. We hebben een overheid nodig welke afgerekend word op hun fouten en waar presteren net zoals in het bedrijfsleven belangrijk is. Ik denk dat we de hele rgering kunnen opdoeken en een geheel nieuw systeem moeten invoeren waarbij het volk bepaald of iemand wel goed zijn best heeft gedaan. Kan diegene dit niet goed genoeg bewijzen dan moet hij oplazeren.

erik1245 | 21-07-15 | 16:28

@Nonkel Frituur | 21-07-15 | 16:26
.
Gebouw wordt gefinancierd door de gemeente en daarna verpacht aan een 'bioscoopuitbater'

Fatwabuster | 21-07-15 | 16:27

Kan iemand de domme Belg die ik ben uitleggen waarom een cinema (een privé-onderneming dus) zou moeten betaald worden door de overheid?
Of hebben jullie een staatscinema, naar Noord-Koreaans model ?

Nonkel Frituur | 21-07-15 | 16:26

Luchtfietserij is heel normaal in de gemeente politiek en rapportjes en berekeningen worden over het algemeen uit de losse pols geproduceerd en zit zo in elkaar dat de plannen van het College doorgang moeten vinden.... en over het algemeen geen haan die er verder naar kraait... oppositie is te zwak of ondeskundig om er iets van te vinden.
.
Uiteindelijk draait de burger op voor de projecten en de tegenvallers

Fatwabuster | 21-07-15 | 16:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino