Wat moet Yanis Varoufakis m/v met een kind m/v achterop zijn knetterfiets m/v?

ja mag als je een hekel aan het kind hebt.

@Joost Maghetweten | 20-06-15 | 00:47
Inderdaad, dat zeg ik ook. Ik speel liever niet met een jong kind zijn/haar leven, ook niet mijn dochter. Ik moet beter weten als motorrijder. Wetende in het meest kwetsbare manier van vervoeren bevindt. Dat het mij overkomt, het zij zo. Ik weet de risico. Dat doe je een klein kind niet aan. Vooral niet op deze manier zoals in de afbeelding. Dat het met een auto ook kan voorkomen. Ja dat erken ik. Haar kansen zijn groter alleen en vooral als ik het plaatje erbij moet halen. Rest my case.

@Vageling | 19-06-15 | 19:23
Ah, je doet het dus uit zelfbescherming? "Als ik mijn op mijn bek mocht gaan of aangereden word, ga ik voor de rest van mijn leven gebukt onder schuldgevoel en zelfhaat"

Je bedoelt hoop ik te zeggen: Als ik mijn op mijn bek mocht gaan of aangereden word, loop ik kans mijn dochter kwijt te raken of dat haar iets anders gebeurt. Dat risico wil ik niet lopen want mijn dochter is mijn alles. (of zo iets)

Just saying...

@Eurotokkie | 19-06-15 | 19:12
Ja, maar hier rijdt een vrouw, dus dat is ook gevaarlijk!

Ik zat bij mijn vader altijd voorop de motor. Zo tussen zijn armen en een beetje op de tank. Zonder helm. Voelde wel veilig. Hij had trouwens ook geen helm op.
Maar dat was dan ook in 1967.

't Is een rotonde, dus het kan nog alle kanten op.

Er zijn wettelijk maar twee voorwaarden:
1. Het kind dient een goed passende en GOEDGEKEURDE helm te dragen.
2. Het kind dient op een passagiersplaats te zitten waarbij het kind met de voeten bij de speciale voetsteunen moet kunnen.

De wet spreekt niet over een minimumleeftijd en/of over kleding. Dit is de verantwoordelijkheid van de volwassen bestuurder.

Is een Rugzakje

Vast en zeker een geadopteerd kind uit Thailand, die zijn het daar gewend om zo achterop te zitten.

moraal ridders!!!

-weggejorist-

-weggejorist-

f*ck rubberentegels

Die mogen we als verloren beschouwen. Aldus Daniel Arends.

Hopelijk hebben ze wat stamcellen veilig gesteld na de geboorte. Kunnen ze misschien nog in een laboratorium een nieuw kind produceren mocht het mis gaan. Wat een eikels heb je toch. Je ziet ook vaak van die ouders met kinderen los in de auto en niet in de gordels, vaak in de bebouwde kom. Ff goed remmen en ze zijn levenslang getekend.

De kinderbijslag is tegenwoordig een fooi, je merkt het toch niet als je het niet meer krijgt.

Het is toch een motorfiets?! Stelletje azijnpissers.

E. Ja. Op die leeftijd ben je er sowieso nog niet zo aan gehecht. Bovendien hebben ze zelf nog nauwelijks bewustzijn.

Bunker Obomber | 19-06-15 | 19:51
En als ze zichzelf hebben afgeschaft, wie haalt dan bij jou het vuilnis op ? Wie maakt de straten schoon ? Wie repareert je auto >

E. Zijn net onderweg om een motorpakje aan te schaffen. Want veiligheid voor alles.

E. Toegestaan. Echter alleen als je tegen het verkeer inrijdt.

OT: GeenStijl is een rotonde lobby begonnen?

Dat die vuile onverlaat die niet kinderwaardig is zelf dan minimaal solidair zijn en zelf zonder helm rijden.
Nee want als hij valt of wordt aangereden en dan valt dan au.

Niet mee bemoeien, lagere IQ mensen schaffen zichzelf af.

@zeiksmurf | 19-06-15 | 19:23
Met de *wat* ?
*Dikke Van Dale vertwijfeld doorbladert...*

@aanalleskomteeneind | 19-06-15 | 18:06
Dat noemen ze typen.

Het is Wesley Sneijder achterop bij tante Miep en zijn handen zitten vastgeniet aan de jas van tante Miep en dan is dit toegestaan.

Ja dat mag zolang paps maar niet volgas de snelweg oprijdt.
Dan waait het kind eraf, toch een beetje slordig.

Gevalletje Artikel 5:

"Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of KAN worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd".
-
Invordering rijbewijs.

Ja dit mag want motor wordt ook wel motorfiets genoemd, dus fietshelm is voldoende, maakt niet uit of het een kind is

-weggejorist-

E Anders. Zolang er niet harder gereden wordt dan op fietssnelheid is er niets aan de hand.

De discussie of het mag of niet. Ik zou mijn dochter nooit zo meenemen op mijn motor. Gewoon helemaal niet zelfs. Te jong. Geen beschermde kleding en geen fatsoenlijke helm. Als ik mijn op mijn bek mocht gaan of aangereden word, ga ik voor de rest van mijn leven gebukt onder schuldgevoel en zelfhaat.

Met de liesoto naar balletles kost bijtelling. Pappa zit nog net onder de 500km

Leer over in slaap vallen achterop de motor: www.hondacx500.nl/phpdata/forum/index....

Op het eerste gezicht lijkt dit misschien een beetje vreemd, een kind met een fietshelmpje achterop de scooter. Maar misschien is dat kind gewoon wel zijn fietsje kwijt en stond het te liften langs de kant van de weg, en is deze meneer gewoon zo aardig om hem even thuis te brengen. Je weet het niet.

Waarschijnlijk iemand die lang in Thailand heeft gewoond.

Ja, het mag want het kind is misschien geen kind meer wegens trans-leeftijd, maar persoonlijk vind ik het achterlijk. Doe het kind iig voorop als ze al mee moet.

Voorbeeld.
www.motozoom.nl/pics/fotoGroot/1000840...

Kan niet anders of dit is een etalagepop , alleen een verwarde man neemt zijn kid zo achterop de motor.

Hij vergeet dat kinderen makkelijk in slaap kunnen vallen bij vermoeidheid . Ook in deze houding. Treurig.

Wet is deugdelijke steun voor rug, benen/voeten en handen, pot op, klaar. Een van de weinige situaties om je kind van A>B te vervoeren overgebleven die niet in de wet is vastgelegd.

Tsja, lopend mag je ook een fietshelm op.

E. Anders, nl.. Is het een snorfiets ?

@Bamboojay: ik zeg altijd tegen mensen die een stukje mee gaan motorrijden en daarbij geen handschoenen dragen:
Leg je vlakke hand op straat en hang er FF goed met je gewicht op. En probeer dan zo snel mogelijk met je hand te vegen op het asfalt, terwijl je de druk er op houdt.
Meestal snappen ze het dan wel...

Met de helm geboren?

Ach niet zeuren. In Vietnam zitten ze met zijn 6en achterop en dat gaat ook bijna altijd goed.

En een "echte helm" gaat dit kind helpen bij een echt ongeval. Ik ging onderuit met 30 km per uur, en lag open tot op het BOT. Knieen, enkels.
Wat denk je dat er met dit kindje gebeurt bij 80 km per uur: roadkill.

Papa is dus echt een hele, hele slechte man.

Mind you, waar ik woon (Thailand) zit men meestal met 4 mensen op een motor. Zonder helm.
Aan de andere kant heeft Thailand, na Namibia, de meeste dodelijke slachtoffers in het verkeer per jaar. Zo ongeveer 27500 doden, per jaar.

E: Wat kan er misgaan als alles in deze maatschappij gerubbertegelt is

Het is gewoon een rugzak.

In ieder geval rookt de motorijder niet. Dat zou pas echt slecht zijn voor de kleine.

E. Ja want bij het remmen komt zo'n integraalhelm altijd tegen de bestuurder aan. Fietshelm heeft niet zo'n klep, dus dan kan je dochtertje irritatieloos mee.

Alternatief reaguursel: Die krijgt alsnog gewoon een kudtknutselwerkje van school op vaderdag.

@Bad Karma | 19-06-15 | 18:39
De veiligste plek in de auto voor kinderen is de kofferbak.
Althans, dat zei mijn vader altijd.

-weggejorist-

Voor een ontwerp opdracht (kinderzitjes voor motoren en scooters) heb ik onderzoek gedaan naar de regelgeving binnen de EU en VS. Conclusie is dat er weinig regelgeving is, het kind moet ten alle tijden goede voetsteuntjes hebben, en in sommige landen is er een leeftijdsristrictie. Daarnaast moet er altijd een helm gedragen worden die bij het voertuig hoort. In dit geval dus een goedgekeurde motorhelm.

Deze motormuis doet het dus erg onverstandig, het is niet te zien of het kind bij de voetsteuntjes kan, en de kleding is totaal inefficient. Ten eerste de helm is verkeerd, ten tweede is zou ik het kind toch zeker een betere broek en jas aantrekken(hoewel dit dus niet verplicht is).

Dit soort ouders verdienen gewoon een vet onderzoek van de kinderbescherming naar hun kwaliteiten als ouders. Dat geldt ook voor ouders die hun kinderen niet vast zetten in de auto, met kinderen in het fietszitje zonder licht in het donker fietsen, Bij rood verkeerslicht toch oversteken, al dan niet lopend met kind aan de hand, fietsend met kind.. ben ik nog wat vergeten ?

Quid, gewoon even uit nieuwsgierigheid, corrigeeer je je eigen teksten helemaal suf zodat er met regelmaat kromme taalfoutjes insluipen of begint je nederlands een beetje te tanen? Niet om de taalnazi uit te hangen maar ik vraag het me gewoon af.

VanBukkem | 19-06-15 | 18:24

Met name de ouders in die moderne 'crossover' karretjes waarbij de kindertjes tussen de twee voorstoelen gaan staan. Op weg naar school, klaar om gelanceerd te worden.

@Ongeblustekalk | 19-06-15 | 18:32
.
Dit antwoord keur ik goed. Hoewel je vergeten was dat je ziet dat hij nu snel wat pillen af moet leveren bij Gruter en Tabac, om zijn alimentatie te kunnen betalen.

het kind zit toch nog steeds achterop de motor, dus wat zeuren we nou... Niks aan de hand, gaat prima..

De Neus?

Volgens de Kwidt logica:
E.: Zie je wel dat wielrenners kleaudzaquen zijn, allemaal!1!!! En die vermaledijde religie van ze!!?1!

Zolang dat kind niet bij de voetsteunen kan, mag het niet mee rijden.
En dan alleen maar met een goedgekeurde motorhelm.

Pa heeft door de scheiding geen auto meer en haalt dochter op pappa-mamma wisseldag op voor een weekendverblijf 3 hoog achteren en de lieve mammie heeft een blauwe helm gekocht, want E en gaat vanavond een blondine beffen en morgen zich laten uitwonen door een gestoorde foute man, want spannund. En dit alles in 020.

G. Zo is Max Verstappen ook ooit begonnen.

Of het mag weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze ouder een hekel aan zijn kind heeft.

vanzelfsprekend is het C.

@Dennis Tafeltennis | 19-06-15 | 18:24
En wat vind je van de bestuurder?

Dumb dumber ..... juist ..... kneus!

NIKSBETERstedoen | 19-06-15 | 18:21
hij komt uit een klein dorpje. men is daar gewend elkaar continue in de gaten te houden en te bekritiseren.

Alle reaguurders die hun kroost wel een los in de auto vervoeren ("ach, het is maar voor een heel klein stukje, dat kan wel even") ook al is het maar voor een heel klein stukje, hebben geen recht van spreken bij dit topic.

BillyBadAss | 19-06-15 | 18:08

Joh! We hebben het hier over puzzelen met fontanelletjes en jij wil tieters zien? Nou vooruit.

imgur.com/r/boobs

Hopelijk heeft hij een spatel mee, om zijn kind van straat te kunnen schrapen. Altijd zo lullig als het grafje niet compleet is.

De taalkundigen moeten de tekst / title / mouseover bij het plaatje maar eens controleren. Dan lopen waarschijnlijk rood aan :)

gvd Quid, last van 'healt and safety' syndroom? Lekker alles verbieden omdat veiligheid voorop staat. Zo gaan we allemaal onderdoor aan de middelmatigheid. Lekker laten gaan

OT

Had trouwens wel een topic verwacht over de Gasunie-graaier.

Hij staat toch stil op de foto? 't Zou een eitje zijn geweest voor Moskowitz.

E: Graag, als we Darwin mogen geloven is dit soort volk te dom om nakomelingen in de wereld te zetten.

'goed vasthouden evelien want papa gaat even optrekken'.

Ik zette mijn kinderen vroeger altijd boven op het imperial en ze moesten zich dan ook zelf vasthouden bij 80 km/h dus dit helmpje moet zeker geen probleem vormen.

@E-cards | 19-06-15 | 18:10
'Een kleine stuk' had ook niet goed geweest.

Satudarah is gewoon een heel kindvriendelijke club.

Waarom zou Dylano dat niet mogen?

A

E. Slechte ouders

E: 'Een kleine stukje' is geen correct Nederlands.

-weggejorist en opgerot-

Maar goed dat het kenteken weggesjoept is. GS is attent voor motormeneer of mevrouw.

Lullig om zo'n kind alleen als het regent voor het windscherm voorop te laten zitten.

Waar blijven de boobies

@From here Till Burg

Er is geen leeftijdsgrens om mensen mee te nemen op de motor. Dit is gewoon legaal.
Moet natuurlijk wel een echte goed gekeurde helm op.

Kind vraagt om euthanasie. Papa geeft fietshelm. www.telegraaf.nl/binnenland/24176085/_...

E: Het is een lilliputter.

Sommige mensen zou je nog geen goudvis laten verzorgen...

aanalleskomteeneind | 19-06-15 | 18:04 | | Reageer+ |
Lastig hè dat schrijven. Ja best lastig.

E: het is een stiefkind.

Als de jas van de buitenkant voorzien is van klittenband mag het.

Scheelt op termijn weer in de onder fascistisch bewind ingevoerde kinderbijslag, dus hoe meer kinderen op de motor hoe beter.

Ik ga helemaal voor A; meest realistische optie.

Kind draagt fietshelm achterop motor. Mag dat?*

Als de fontanellen nog niet zijn gefuseerd kan dat best. Gewoon weer aan als een legpuzzel elkaar plakken en dicht laten groeien.

Volgens mij kon je zo'n rugzak krijgen bij ligakoekjes ofzo

kind hing bijkbaar al aan de jas toen bestuurder deze van de kapstok trok?

tja dat krijg je met hoog tarief belasting he ;-)

A, B, C en D.
Duidelijk vader van het jaar.

F: mag uberhaupt nog niet achter op de motor!

bestuurder weet niet dat er iets achter op zijn scootertje zit?