Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Raad de graaier!

quizmaster.jpg Woensdagmiddag. Tijd voor een leuk spelletje. Vandaag stuurde Johan Remkes, ontzettend demissionair minister van Gebitsverzorging een brief op hoge poten naar de Kamer. Wat blijkt? Zo'n beetje elke doorsnee Jan D. Vergadertijger werkzaam in de publieke sector toucheert vet meer dan de minster. Oud nieuws natuurlijk en bovendien komt dat vooral door de lachwekkende fooi waarmee excellenties tegenwoordig mee worden afgescheept. Enfin, in het kader van de transparantie heeft BiZa alle publieke topinkomens netjes in een Excelbestandje op een rij gezet. Opdat de GS reaguurders mogen raden welke 'TROS programmamedewerker 4' in 2005 goed was voor 900K. Ons hoort u niet klagen. Bent u mal. Vanaf volgend jaar zijn we zelf in deze Quote500 voor publieke functies terug te vinden. Gokt u maarrr... Update: Hmmm.. Den Haag is toch minder transparant dan we dachten. U kunt hierrr verder raden.

Reaguursels

Inloggen

Zo'n über-tiepmiep is waarschijnlijk iemand die heel geloofwaardig kan liegen en/of daarbij nog het werk doet van 1 of 2 mensen boven hem die hem A) in het zadel geholpen hebben en B) geen flauw idee hebben hoe ze hun eigen werk zelf zouden moeten doen en C) desalniettemin elk meer salaris opstrijken dan hij.

Heeft Plaatsgevonden | 07-12-06 | 00:34

Ik zeg dat die programmamedewerker Jaap Jongbloed is. Maar niet getreeurd dat ie zoveel geld van de staat krijgt, met het dat linkse kabinet dat we gaan krijgen moet ie het toch allemaal terug geven.

hes | 06-12-06 | 22:25

@Tzakje 06-12-06 @ 21:57:
De grap van de werkloosheidsindustrie is natuurlijk dat zij is opgebouwd om de werkloosheid te bestrijden, maar eenmaal geinstitutionaliseerd hebben ze er geen enkele baat of belang bij om de werkloosheid op te heffen. Dan staan ze namelijk zelf op straat. En dan is er geen instantie meer om ze aan een baan te helpen. Het opheffen van de werkloosheid creeert uiteindelijk meer werkloosheid, want dan is dat UWV niet meer nodig, de arbeidsbureaus niet en reintegratiebureaus enzo ook niet. Bij dat soort instellingen "werken" gezamenlijk meer mensen als de half miljoen werklozen.

koerbagh | 06-12-06 | 22:23

@koerbagh: akkoord artsen zijn bezig met levens redden maar om het jaar is het wel raak dat specialisten weer eens op hun achterste benen staan vanwege met name salarisperikelen en gezien de inkomens vind ik niet dat ze het nu zooo slecht hebben.
Wat de werkeloosheidsindustrie betreft; als je ziet hoeveel ambtenaren tegenwoordig bezig zijn met een werkeloze dat is echt niet normaal, maar deels ook veroorzaakt door de overheid: heb je enig idee hoeveel soorten banen er al bestaan?? enne hoeveel spookambtenaren..
Wat het UWV betreft ; bescheiden nieuwbouw weet je nog ...

Tzakje | 06-12-06 | 21:57

@Tzakje 06-12-06 @ 21:13:
Nou ja, publieke omroep is publiek gefinancierd; dat vind ik op zich wel een goede zaak, ik zou zelfs geen reclame meer willen. Waar we zeker wel vanaf zouden moeten zijn de omroepverenigingen als zendgemachtigden. Laat ze gewoon produktiehuizen worden met een onafhankelijke NOS (dus niet samengesteld uit de omroepen) die de programma's uitbesteedt. Dan is de publieke TV 1 organisatie en zijn de salarissen beter in de hand te houden. Die specialisten vind ik niet zo erg. Die werken over het algemeen ook hard. Artsen die levens redden en ervoor zorgen dat anderen arbeidsproduktief blijven mogen wat mij betreft best veel verdienen. Uit de lijst zijn zij wat mij betreft de enigen die het ook echt verdienen. De salarissen van die pennelikkers en bureaucraten en vooral uit de "sociale sectoren" als UWV en woningbouwverenigingen zijn natuurlijk asociaal en buitensporig. Maar ja, niks nieuws onder de zon... Ik herinner maar even aan de naam Tjibbe Joustra... Die hele werkloosheidsindustrie kost meer aan uitvoering dan aan daadwerkelijke uitkeringen... Daar hoor je gek genoeg nooit iemand over.

koerbagh | 06-12-06 | 21:28

@koerbagh je hebt gelijk. Wat ik me wel afvraag waarom zulke omroepen ook nog uit de staatsruif mogen blijven graaien...

Nog triester zijn al die specialisten die op de lijst voorkomen en figuren van woningbouwverenigingen en het UWV....

Tzakje | 06-12-06 | 21:13

Wat was er in 2005 aan de hand bij de TU Delft? Alleen al de onstlagvergoedingen bedroegen daar in dat jaar 32.451.259 euro...!

vrij onverveerd | 06-12-06 | 20:46

'T Is marc klein essink volgens de NRC...
En het zijn idd gvd teveel zorgverzekeraarsmensen. Als die nou ook nog ophouden met eredivisieclubs sponsoren.... dan zou de premie toch gewoon...??? Of niet soms....???

oakie | 06-12-06 | 20:34

Zo zie je maar bij die Linkse media links rechts vullen .... wordt er spontaan kostmisselijk van...
En 2 dagen televisie is ook duidelijk te zien hoe het land afglijd naar een medogenloze samenleving met een incasserings vermogen van -10 en daar zitten best wel wat van die 26.000 gezichten tussen gewoon kotsmisselijk .....

Sinnert | 06-12-06 | 19:47

Hoogste Tijd dat die zakken tegen het licht gehouden worden....
Maar de grootste belasting-dieven zijn de bouwbedrijf-directeuren....
De belasting betaler oplichten en dan allemaal gewoon vrij uit gaan...

Wie pakt deze zakkenvullers aan goed aan.............

Dr Lector | 06-12-06 | 19:20

@Tzakje 06-12-06 @ 19:08:
De VARA is een goede tweede... 't Valt me nog mee dat de Partij voor de Dieren omroep LLINK er niet bij staat... maar die zenden ook nog niet zo lang uit natuurlijk. In het overzicht van 2006 zitten ze er vast bij.

koerbagh | 06-12-06 | 19:12

De TROS de grootste zakkenvullers omroep van Nederland !!!!!!!!!!!

Tzakje | 06-12-06 | 19:08

filemon krijgt zelf nog gratis drugs erbij...

Henk denktank | 06-12-06 | 18:37

@Tzakje 06-12-06 @ 18:07:
Nou, dat zou kunnen als het niet zo interessant zou zijn om een NL BV te hebben. In vergelijking met omringende landen is een BV hier fiscaal best aantrekkelijk als je meer dan een miljoen winst maakt. En die BV-tjes van Niehe en Oerlebeest halen dat wel. Maar ik denk niet dat het Reinout en Ivo gaat.
Ik denk Jack van Gelder waarschijnlijk. Het punt is namelijk dat die niet slechts presenteert (ook bij de NOS) maar daarnaast vaak ook produceert, regisseert en redactiewerk doet. Nu moet je je daar allemaal niet te veel bij voorstellen, maar dat staat natuurlijk wel als 4 baantjes bij 1 club op de lijst.

koerbagh | 06-12-06 | 18:33

@koerbagh 06-12-06 @ 16:39

Zou het belastingtechnisch niet interessant zijn om ook nog ergens op de loonlijst te staan; BV in het buitenland ;Cashen maar !!

Tzakje | 06-12-06 | 18:07

CoJo,

wacht, ja 2005... zou kunnen, Linda kan ook nog...

rosalie | 06-12-06 | 17:48

CoJoNes 06-12-06 @ 17:25

Tensen zit toch bij Talpa? Oerlemans denk ik eerder...

rosalie | 06-12-06 | 17:47

Wat verdient trouwens zo'n knakker van de Anti-Discriminasie bond, tonnetje of 1.5?

Nu snap ik ook waarom ze zo hard werken en zoveel klagen over discriminasie.

allesofniks | 06-12-06 | 17:44

koerbagh 06-12-06 @ 17:06

Medewerker drukkerij en repro voor anderhalve ton op de loonlijst? Mag ik hopen dat zij zijn eigen bankjes drukt <_<

Bijstandskoning | 06-12-06 | 17:42

Jort Kelder kom er maar in....

ranqneuzeKleinburger | 06-12-06 | 17:35

Je zou het bijna niet geloven als je dat lijstje van koerbagh ziet. Een admin.medewerker of receptionist die meer dan modaal verdient is binnen ons bedrijf echt onmogelijk, laat staan dat ze de 100k-grens passeren. Leuk voor die UvA-medewerkers natuurlijk, maar op geen enkele wijze te verantwoorden. Vraag me af wat hier werkelijk achter zit, want geen enkele rationele manager zet een "tiepmiep" voor zo'n bedrag op de loonlijst.

Deipnosophist | 06-12-06 | 17:25

tensen gok ik

CoJoNes | 06-12-06 | 17:25

Pffff, zo zie je maar weer. Nooit voor een publiek bedrijf gaan werken. Op deze manier parkeer je nooit lachend je LP 640 tegen een lantaarnpaal in London. Ik raak er ook domweg niet aan gewend, dat stuur aan de andere kant.

de Ghanees | 06-12-06 | 17:17

Mij persoonlijk intressert het geen reet hoeveel minder een minister binnenhaalt dan ik.

Beasjt 669 | 06-12-06 | 17:17

De UvA betaalt ook goed... allemaal goed voor anderhalve ton of meer:
administratief medewerker, p&o-adviseur, beleidsmedewerker, controller, administratief medewerker, medewerker drukkerij en repro, portier-receptionist-telefonist, medewerker interne dienst, intern accountant,
medewerker front office, afdelingshoofd, ondersteuner ict, projectmanager,
administrateur, medewerker p&o...
Sapperdeflap... geen wonder dat het collegegeld omhoog moet.

koerbagh | 06-12-06 | 17:06

staan inderdaad veel Zorgverzekeraars op...

huetter | 06-12-06 | 17:01

Jack van Gelder of Filip Freriks.

GodfriedV.Bouillon | 06-12-06 | 16:49

Gemeente Mill en Sint Hubert (NB) Gemeentesecretaris 231.710 (bruto) 3.452 (pensioen) 200.000 (ontslagvergoeding) 435.162 (beloning).
.
Dit is een wel heel erg dure pennenlikkert in een van de kleinste gemeentes van ons land. Voor wie nog terug durft te rekenen naar de gouden tijden van guldens dan is de beloning over 2005 bijna een miljoen!

TyfusLeijer | 06-12-06 | 16:42

@Tzakje 06-12-06 @ 16:19:
Reinout heeft (net als Niehe) z'n eigen BV. Die zou wel gek zijn om daarnaast ook in loondienst bij de Tros te gaan. Je kunt veel beter via je eigen BV een fikse factuur indienen dan een bruto salaris opstrijken.
Jantje Smit heeft ook z'n eigen BV (althans, een BV van Jaap Schilder die het geld toucheert en Jantje zakgeld geeft, maar daar komt Jantje pas achter als de carriere in 't slop is geraakt en Jaap plotseling met de Noorderzon is vertrokken met de poen)

koerbagh | 06-12-06 | 16:39

@@SuperG 06-12-06 @ 15:56

Haar ontslagvergoeding is 125.208

Volgens de "Kantonrechtersformule ontslagvergoeding" Bij (VOORBEELD)
- Bruto jaarinkomen € 37.893
- Aantal dienstjaren 20 jaar
- Leeftijd (op het moment van het ontslag) 60 jaar
.. is een normale ontslaguitkering € 110.521

De hoogte van de gouden handdruk die een rechter kan toewijzen is mede afhankelijk van de verwijtbaarheid aan het ontslag van werknemer en werkgever.
Zie ook www.goudenhanddrukwijzer.nl/

James Bont | 06-12-06 | 16:34

@SuperG 06-12-06 @ 16:01:
Nou, één zo'n figuur bij zo'n stichting met zo'n verhaal kan ik me voorstellen... Maar 2 directeuren die allebei meer dan een miljoen pensioenbijdrage per jaar toucheren... Dat ruikt gewoon naar een trucje om de boel op te lichten.

koerbagh | 06-12-06 | 16:34

Misschien is het voor een paar jaar toch even goed om Jan Marijnissen over de centen te laten gaan hier...

****schrikt badend in het zweet wakker uit een gruwelijke nachtmerrie***

synchronicity | 06-12-06 | 16:33

@SuperG 06-12-06 @ 15:56

"Secretaresse 2" heeft in 2005 een belastbaar jaarloon van € 37.893
Nix bijzonders hoorrrr

James Bont | 06-12-06 | 16:29

ivo nihil

cloggie42 | 06-12-06 | 16:20

Hmm Ivo Niehe en Reinout Oerlemans? of toch dat rot Jantje..

Alhoewel................ de redactie !!!!!!

Tzakje | 06-12-06 | 16:19

behoorlijk sick lijstje.. sommige hebben natuurlijk wel een heel verantwoordelijke functie maar het overgrote deel is toch wel exorbitant hoog.

Luctor et Emergo | 06-12-06 | 16:13

Lieve kamaraden het gaat hier wel over bruto bedragen hoor. Het is niet altijd leuk zo'n hoog salaris. Toch bedankt voor jullie bijdrag.

Contra | 06-12-06 | 16:11

@Gils 06-12-06 @ 15:53, BlueCircle 06-12-06 @ 15:55:
Beiden zitten al een tijdje bij Talpa. Bovendien: Niehe is directeur van zijn eigen BV-tje. Die zal er echt niet tussenstaan.

koerbagh | 06-12-06 | 16:06

@koerbagh
Dat lijkt er inderdaad op alsof daar iemand zit die nooit voor zijn pensioen heeft gespaard en dat er nu op de valreep nog even iets wordt gecorrigeerd met gemeenschapsgeld.

SuperG | 06-12-06 | 16:01

Wow! Regel 176. Bij de TU Delft staat een secretaresse voor 170.000 euries op de loonlijst. Die kan pijpen!
Er staat trouwens ook een timmerman op voor €165.000. Dat is dan waarschijnlijk meteen de duurste timmerman van Europa.

SuperG | 06-12-06 | 15:56

Het gaat om Linda de Mol

BlueCircle | 06-12-06 | 15:55

Ivo Niehe

Gils | 06-12-06 | 15:53

Je moet inderdaad naar het belastbaar jaarloon kijken.
Dan heerst de Tros.

Lafayette | 06-12-06 | 15:50

LOL @Traag 06-12-06 @ 15:29
Pensioengat... Ah, dat is het excuus! Mmm... als ik weer eens in loondienst ga werken zal ik daar ook eens flink over onderhandelen.
Pensioengat... me reet...! Als je zoveel moet betalen betalen voor je pensioengat betekent dat dat je voordien dus tientallen jaren niet veel meer waard was dan 20K per jaar. Kortom, deze directeuren zijn eigenlijk ex-klusjesmannen.

koerbagh | 06-12-06 | 15:40

Damn! Da's samen 322 miljoen per jaar down the drain!

Drommelsch | 06-12-06 | 15:38

JeanPierre 06-12-06 @ 15:32
Je weet toch het devies van de redactie?
"Wij zetten voor, de reaguurder heft alleen maar in te koppen."

Schoorsteenveger | 06-12-06 | 15:36

Redactie. Waar is jullie speurneus mentaliteit? Beetje lui geworden door de hoeveelheid geld wat jullie zelf toucheren?

Kom op! We willen weten welk poppetje bij welk zakje geld hoort!

JeanPierre | 06-12-06 | 15:32

Ik gun iedereen wat ze verdienen; wat ze krijgen is weer wat anders... maar dat gun ik ook wel iedereen.

rosalie | 06-12-06 | 15:30

@CyberX 06-12-06 @ 15:26:
De grap is dat die stichtingen *ahem* "zichzelf" bedruipen en geen direct belastinggeld kosten. *kuch-rochel-hoest-kots*
Dus komen ze in dit lijstje niet veur...

koerbagh | 06-12-06 | 15:29

@koerbagh 06-12-06 @ 15:23
Ja Koerbach, zo'n gapend pensioengat moet je wel tijdig dichten.

Traag | 06-12-06 | 15:29

"kijkt naar loonstrookje"slikt........ uhhhh ik doe iets verkeerds geloof ik:-)

RAGE | 06-12-06 | 15:29

1,2miljoen bonus voor een directeur van een woningstichting..? Fuck! Waarom moest ik zonodig een vak leren?

OokVaag | 06-12-06 | 15:27

waar zijn de salarisen van stiching brien, huiskopie en buma ???
denk dat die nog hoger zijn !!!

He GeenStijl ga eens achter die salarisen aan !!
Dat zal een hoop mensen blij maken !!

CyberX | 06-12-06 | 15:26

Die 900K zijn voor Jack van Gelder natuurlijk, maar wat mij op valt zijn de directeuren van woningstichting SWS...
Belastbaar loon: 142,700 / 198,900
pensioenbijdrage: 1,042,100 / 1,046,800
ontslagvergoedingen: 17.000 / 23.000
totaal: 1,201,800 / 1,268,700
WTF!!???

Huurders, bedankt!
Enne, sorry er is geen geld meer voor het onderhoud van het portiek dit jaar.

koerbagh | 06-12-06 | 15:23

ontbijt met een D.. Foei stomme slet leerT eens Nederlands spellen...

De Koreaanse Slet | 06-12-06 | 15:20

@sjaakdeslinksesul 06-12-06 @ 15:14

*falt bijna vlauw*
Nee terugreaguren is al meer dan genoeg.......
enne...... ik zou wel een dingetje graag willen jan......
KAP s met zingen.... hehehehehehe

Jo de Jong | 06-12-06 | 15:18

Er toch wel enige vrijheids beperking dat dan weer wel... Zo mogen wij tussen 09:00 en 17:30 slechts 3 keer luchten en worden we toch verwacht handelingen te plegen die we normaal liever niet gedaan hadden...

De Koreaanse Slet | 06-12-06 | 15:18

Bij ons is er gratis koffie en ontbijd elke ochtend!

De Koreaanse Slet | 06-12-06 | 15:17

@ Traag 06-12-06 @ 15:14
Ik weet het.....
Er gaat hier binnen de organisatie ook een excelsheetje met mijn naam erop rond.

Teen | 06-12-06 | 15:16

@Jo de Jong 06-12-06 @ 14:55
Hahaha ja gozer, wil je een gesigneerde CD?

sjaakdeslinksesul | 06-12-06 | 15:14

@Teen
Bah! Vieze graaier!

Traag | 06-12-06 | 15:14

Mart Smeets doet het eauk niet zeau gek met zijn 369k

kneuterzak | 06-12-06 | 15:13

@ Chiant 06-12-06 @ 15:10
Ik heb zonder iets te hoeven doen een cadeaubon gekregen twv 20 euro!!

Teen | 06-12-06 | 15:13

Ik heb anders vorige maand ook een gratificatie van 300 Euro gehad hoor!

Chiant | 06-12-06 | 15:10

Ministers verdienen te weinig?????
Voor wat ze de afgelopen jaren hebben aan gekloot is eigenlijk elke eurocent teveel.

Turbo-Tinus | 06-12-06 | 15:09

*afgunst modus on* vuile tiefus graaiers, zakkenvullers, zelfverrijkers, witteboorden criminelen, bruinearmhalers en kudt ambtenaren*afgunst modus off*
Zeau dacht lucht lekker op.

kneuterzak | 06-12-06 | 15:06

Laten we beginnen met invullen:
- ambtenaar bij Min van Economische Zaken: Job Friezo is verantwordelijk voor de communicatie en heeft net zijn publieke omroepbaantje opgegeven

Djep Stem | 06-12-06 | 15:05

Hey ik sta er ook tussen.
-Edit: Hoi Nance!-

Repo Man | 06-12-06 | 15:05

Das waar, sk!llz, maar er zijn wel krankjorum veel nederlandse specialisten.
En ze blijven maar klagen...

Quacka | 06-12-06 | 15:04

Totaal 2004: €204.206.808 voor 1.440 functies is gemiddeld €141.810

Totaal 2005: €321.977.877 voor 1.542 functies is gemiddeld €208.805

208.805 / 141.810 = ~1,47.

Topinkomens in de publieke sector zijn dus gemiddeld met ruim 47% gestegen tussen 2004 en 2005?

Leandroz | 06-12-06 | 15:04

@Quacka 06-12-06 @ 14:55

Maar die specialisten kunnen tenminste nog wat. Kun je van die "bestuurders" over het algemeen niet zeggen. Die kunnen vooral zakken vullen en via elkaar toegespeelde commissariaten vriendjes hun zakken laten vullen.

sk!llz | 06-12-06 | 15:03

Zie weer een mooie reden om de publieke omroep af te schaffen...

meijersan | 06-12-06 | 14:59

Dienst voor het kadaster en de openbare registers

550000!!!! voor een bibliothecaris?

wyby | 06-12-06 | 14:57

Universiteit van Amsterdam controller
Beloning 2004: Geen (oftewel niet in dienst)
Beloning 2005: 77.800 + 389.100 ontslagvergoeding. Totaal 466.900
Doet ie goed. In 1 jaar meteen ontslagen worden en 390 duizend euries ontslagvergoeding meenemen.

Utopiad | 06-12-06 | 14:57

Hehe, check Den Helder eens 4 mensen in deze lijst komen daar vandaan. Terwijl Den Helder eigenlijk failliet is. Opvallend hoog salaris bij gemeenten die slecht presteren ;)

Bonk | 06-12-06 | 14:56

mannen met regenjassen (bruine)

wááát? | 06-12-06 | 14:56

waaaaaaaaaaaaah, een planoloog: bijn 150K??? Da's een vocking sociaal geograaf, nog minder dan een fysisch geograaf. Ik doe echt iets verkeerd...

stijlaars | 06-12-06 | 14:56

toelichting waarom iemand zoals u zoveel kan verdienen: mijn baas zegt altijd "If you pay them peanuts, u get monkeys" en daar heeft hij volkomen gelijk in...

Herr. Rädelsführer | 06-12-06 | 14:55

Ik begrijp overigens nu waarom behandelingen in het ziekenhuis zo duur zijn. Al die specialisten verdienen meer dan 130.000 euro.
En degene die dit niet verdienen, die werken vast enkelt maar een paar uur in de week.
Echt idioot.

En wij maar weer 10% meer voor onze zorgverzekering betalen. IDIOOT.

Quacka | 06-12-06 | 14:55

@sjaakdeslinksesul 06-12-06 @ 14:53
Ben jij jantje smit??????
-
Heb gister nog je trui gewassen....

Jo de Jong | 06-12-06 | 14:55

Ben ik blij dat ik nauwelijks belasting betaal. Alleen omdat ze werken, mogen ze zichzelf nog niet exorbitant verrijken... Vuile graaiers, krijgt de tering!

Bijstandskoning | 06-12-06 | 14:54

Traag 06-12-06 @ 14:27 en dan 2 dagen voordat je met pensioen gaat dood gaan :P

Utopiad | 06-12-06 | 14:54

even een rekensommetje.

gemiddeld loon van 2005 is 119.755 deze is in opzicht van 2004 maar 7% gestegen.

pensioen bijdrage van 2005 is gemiddeld 26.308 en is in opzicht van 2004 maar 30% gestegen.

gemiddelde beloning van 2005 is 207.728 en is ten opizichte van 2004 maar 57% gestegen.

betekend dus dat er maar 322.331.667,00 eurotjes wordt uitgegeven aan topfuncties binnen de overheid.

taakplanner | 06-12-06 | 14:54

Gvd, mijn toko staat er ook bij en ik wordt dus zwaar onderbetaald!

sjaakdeslinksesul | 06-12-06 | 14:53

wat is die ontslagvergoeding? Ik ga toch echt eens bij het rijk kijken voor een baantje

De dikke vandaal | 06-12-06 | 14:52

Daar gaan de belastingcentjes........
*vraagt zich af wanneer nl in opstand gaat komen*

Jo de Jong | 06-12-06 | 14:52

Wat gaat de SP hier aan doen als ze in het Kabinet Balkenende 4 zitten?

Met Zondergulp | 06-12-06 | 14:52

umc Groningen Acad Medisch Specialist

Beloning 2004: 62.850
Beloning 2005: 32.346

0wned!

Utopiad | 06-12-06 | 14:51

-weggejorist-

Shadylololol | 06-12-06 | 14:51

@Deipnosophist 06-12-06 @ 14:44
hehe.

daskapitalist | 06-12-06 | 14:49

Nieuw woord in 2007: wopten.

Heeft jouw zoon al een WOPT-salaris uitonderhandeld? Zit jouw fiscaal adviseur ook al boven de WOPT-grens? Ik voel me een beetje gewopt.

AWH Docters vLeeuwen | 06-12-06 | 14:45

@Clandestino
LOL!

clandestino | 06-12-06 | 14:44

Een technisch medewerker van de TU-Delft bibliotheek goed voor 150k? WTF?! Sowieso niet echt een slechte werkgever, zo te zien...

Deipnosophist | 06-12-06 | 14:44

Linkse Paul Witteman en SP-er Jeroen Pauw vangen ook rond de 200k. Zakkenvullers! Zum kotzen.

Wassalami | 06-12-06 | 14:43

Ik mis de verwijderingsbijdrage!

clandestino | 06-12-06 | 14:42

Wie is die links lullen rechts zakken vullen bij de vara?
Ik denk paul de leeuw: 226000 Kassa!!!
50% salarisverhoging in 2005

Quacka | 06-12-06 | 14:42

Doe mij dit baantje maar: Woningstichting SWS - Directeur-bestuurder
belastbaar inkomen : 198.900
bijdrage pensioen : 1.046.800
Ontslag vergoeding: 23000
-
Alhoewel :Ik wil ook bij Hoogheemraadschap van Rijnland (NH)(ZH) als Projectdirecteur werken en na 2 dagen ontslagen worden voor een klein bedrag van 619.410
-
Graai maar raak...

Hellsmurfje | 06-12-06 | 14:42

Ivo Niehe werkte in 2005 nog voor de grote familie, toch?

Onatopp | 06-12-06 | 14:42

@Lobo, Lekker Talpa kijken ja fijn!!

Nee ik vind de salarissen bij de publieke eerlijk gezegd verdomd laag. Zeker als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de controller van de UVA. Voor de rest redelijk normaal dat een hoogleraar of een specialist een tonnetje meenemen.

De omroepverenigingen betalen hun directies grotendeels uit het geld dat de overheid beschikbaar stelt voor het maken van programma’s. De voorzitters van de omroepverenigingen worden met eigen geld van de verenigingen betaald. De voorzitters van de TROS, KRO en de VARA zijn ook directeur van de genoemde omroepen, zodat hun salaris deels betaald wordt uit overheidsmiddelen.
Wederom gaat hier dus geld naar de directies en de bestuurslagen in plaats van naar de werkvloer, de programmamakers.

Wordt dit nou eens een keer afgeschaft, die publieke omroep?

Generaal Pardon | 06-12-06 | 14:41

die van de 900K is er net bij gekomen, jan smit idd?

Wassalami | 06-12-06 | 14:40

@TommieOnline 06-12-06 @ 14:36
doe eens linken naar minfin?

AWH Docters vLeeuwen | 06-12-06 | 14:40

het valt mij op dat er veel inkomens uit de zorg op deze lijst staan, UMC st Radboud lmc amc noem maar op. vandaar dat de zorgtoeslag omhoog moet.
het zijn vast mensen die niet onder het nieuwe zorgstelsel kunnen functioneren en daarom maar een oprotpremie krijgen.

DJmarco | 06-12-06 | 14:40

@ Tommie

Hij is ook vice premier

dam-dame | 06-12-06 | 14:40

@mongeaulen

Jantje Smit staat no way op de leaunlijst bij welke omroep. Die laat zijn B.V. een fucktuurtje sturen naar Hilversum voor geleverde diensten.

Diarree = OK! | 06-12-06 | 14:40

Die timmerman van de TU Delft staat daar toch maar mooi tussen!

weppo | 06-12-06 | 14:39

Ik heb verschillende keren met bestuurders van woningbouw-verenegingen / stichtingen om tafel gezeten. Dure pakken en mooie pda's bepaalde het uitzicht. Tocht vreemd, het lijkt Unive wel. We hebben geen winstoogmerk. Door flink wat uit te geven aan beloningen hoeft dat ook niet...... echt erg dit...

Arnie | 06-12-06 | 14:38

Ivo Niehe? Reinout Oerlemans? K3?

Generaal Pardon | 06-12-06 | 14:37

WTF??? Check onder Ministerie van Financien -> functie benaming: Minister 206.000 eurootjes (rij 851)! Dus Zalm verdient een halve ton meer dan zijn collega's! Toch handig als je de baas van het geld bent, ff lekker in de zak graaien!

TommieOnline | 06-12-06 | 14:36

Trouwens UWV, leg dat eens even uit aan alle wegens reorganisatie en bedrijfsovername afgestoten werknemers en iedereen die iedere maand netjes premies betaalt: acht mensen met inkomens boven de 160.000 en Joop Linthorst (voorzitter Raad van bestuur) als topverdiener met 217.000.

sjaakdeslinksesul | 06-12-06 | 14:35

Jack van G.? Toch een hele klus dat WK. Is 900k eigenlijk nog maar een feauitje.

Hannibeaul Lectuur | 06-12-06 | 14:35

Een beter pleidooi voor de afschaffing van de publieke omroep kan ik me niet voorstellen.

Lobo | 06-12-06 | 14:34

@ Avalon,

Ga jij je dan maar laten opereren in een Turks koffiehuis naast de plee. Als ik een beroep een hoog salaris gun, zijn het wel specialisten die minimaal 10 jaar (als ze het zonder vertraging doen) moeten blokken om jou later te kunnen repareren.

Diarree = OK! | 06-12-06 | 14:34

Voorzitter Raad van Bestuur AGIS € 329.845 in 2005!
Nog mooier: chef Kadaster € 528.000 in 2005
EN IK MAAR 134.457 ????

AWH Docters vLeeuwen | 06-12-06 | 14:34

'TROS-bestuurder Karel van Doodewaerd incasseerde voor de dubbelfunctie van voorzitter/directeur een bedrag van 205.036 euro'. Nog geen 900K dus.

Generaal Pardon | 06-12-06 | 14:33

Wie zei trouwens dat je als leraar niet veel kan verdienen? Bij de Mondriaan onderwijsgroep zitten er 11 die dik over de 150k gaan!

brulaap | 06-12-06 | 14:32

Wie ook nog moppert over de hoogte van de ziektekostenpremie, moet maar eens beklag gaan doen over de salarissen van de specialisten. Het is toch onvoorstelbaar wat daar gegraaid wordt....
En dan al die ambtenaren, van wie wordt beweerd dat het zo'n linkse kliek is. Godsgeklaagd. En dit is het topje van de ijsberg, ga daar maar rustig van uit.

Rest In Privacy | 06-12-06 | 14:32

@redactie
Is het de bedoeling dat iedereen kan zien wie de auteur van dit werk is of maakt dat verder niet uit? Straks is Elfriede Willems misschien haar baan kwijt.
Vera Keur kost ons belastingbetalers trouwens 243.590.

sjaakdeslinksesul | 06-12-06 | 14:31

Wauw, het merendeel van de kosten in 2005 waren onstalgvergoedingen (95 milj. tegen 29 Milj. bij loon en pensioen!) Geen wonder dat dit kabinet zo inzet op versoepeling van het ontslagrecht en een max. aan de vergoeding!

NvdB | 06-12-06 | 14:29

Wat was ook al weer die kritiek op ene Spijkerman?

Schoorsteenveger | 06-12-06 | 14:29

De hoge "lonen" komen vaak alleen door ontslagvergoedingen :/

Iets KAN gewoon niet in orde zijn bij Open Universiteit Nederland.. een pensioenbijdrage van werkgever die 9x hoger is dan het loon??
dus loon rond de 30K met pensioen rond de 250K ??

Welke geldsnaairegeling is dat precies?

ayepocsz | 06-12-06 | 14:29

Ik heb de mogelijkheden teruggebracht tot Francisco van Jole of Martin Gaus.

brulaap | 06-12-06 | 14:28

tros.nl/index.php?id=393

zoek den Medewerker!

Maar idd. Jan C&Amit maakt de meeste kans.

Comrade Enver Hoxha | 06-12-06 | 14:28

Geil! Woning bouw stichting oplichten, deel 1:
Laat je inkomen bescheiden op 198K en dan lekker een pensioens bijdragen van 1.000.000! LMAO wat een prachtig land is dit toch.

mokum | 06-12-06 | 14:27

Sorteren op loon, aflopend en de eerste 100 tegen de muur zetten.
.
Voldoende motivatie voor de rest van het lijstje om of een andere carriere te kiezen of toch meer aan het landsbelang te denken zoals van ze verwacht wordt.

dlseth | 06-12-06 | 14:27

Oh gelukkig, ik zie het al. Slechts twee ton loon en een miljoen pensioenbijdrage.

Traag | 06-12-06 | 14:27

oplossing: Marijnissen op Biza!

ranqneuzeKleinburger | 06-12-06 | 14:27

Normaal zou Karel van Deaudewaerd hoofdverdachte zijn... maar zijn houdbaarheidsdatum is inmiddels verstreken en beauvendien is hij geen preaugrammamedewerker. Rest alleen nog die zingende mongeaul uit Veaulendam in zwembroek. Ik vind het 899.999 euro te veel.

Hannibeaul Lectuur | 06-12-06 | 14:26

ohja, op plaats 1041 zie ik een 9K-K getal

OoO | 06-12-06 | 14:26

Dat iemand met een belangrijke baan als directeur-bestuurder van de Woningstichting SWS slechts een pauperbeloning krijgt van 1.268.700.

Traag | 06-12-06 | 14:25

NCRV Voorzitter (dienstverband beëindigd) 450.760

OoO | 06-12-06 | 14:24

Martin Gaus!

Diarree = OK! | 06-12-06 | 14:24

reinout

fanta | 06-12-06 | 14:24

Ik gok op de NCRV

OoO | 06-12-06 | 14:23

Zodan, dat een mongolenbusjechauffeur nog zoveel verdient.

Traag | 06-12-06 | 14:21

Goedver! Ik wil ook ontslagen worden, stomme leaunslaaf die ik ben.

Chiant | 06-12-06 | 14:21

Christus, zelfs crisis.nl blijft nog langer in leven!

viktor kanzyani | 06-12-06 | 14:20

Martin Brozius! Hij leeft nog!

gheyllebouhremann | 06-12-06 | 14:19

Hilarische comments!? Waar?

Pritt Stift | 06-12-06 | 14:19

Wat Pjeutr 06-12-06 @ 14:17 zegt, hoe kan ik nu een hilarisch comment plaatsen als ik niet alle informatie heb?

Teen | 06-12-06 | 14:18

@Pjeutr 06-12-06 @ 14:17

overheidsservers ... overheidservice ... at your service!

James Bont | 06-12-06 | 14:18

Er is helaas een fout opgetreden.
Probeert U het later nog eens.

Onze excuses voor het ongemak.

Helaaaas dat ging snel :\

MrBasta | 06-12-06 | 14:18

lijkt op martin brozius

laverend over zee | 06-12-06 | 14:18

Dat moet haast Martin Gaus wel zijn.... Hoeren zijn nou eenmaal duur.

Poedelewoepsie | 06-12-06 | 14:18

Excelbestand is deaud...

Willam Wallace | 06-12-06 | 14:18

Er is helaas een fout opgetreden.
Probeert U het later nog eens.

Onze excuses voor het ongemak.

Schiet niet op zo...

Pjeutr | 06-12-06 | 14:17

Ik wil ook zoveel.

James Bont | 06-12-06 | 14:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken