Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Royaal Gebaar roept op tot fraude

...en straks lekker feestballonnen opblazen?Joehoe, hier de Stichting Royaal Gebaar. U weet wel die club die zich sterk maakt voor het binnenhouden van 26.000 zielenpieten. Het is namelijk oorlog. Het kabinet heeft de motie van links verworpen dus is alles nu toegestaan. Ook het manipuleren van de waarheid. Het was al wat langer bekend dat de stichting het niet zo nauw neemt met de waarheidsvinding, maar om op te roepen tot fraude is toch niet iets wat je achter zo’n ideële club zou zoeken. Zo ontvingen wij gisteren een speciale nieuwsbrief met de oproep allemaal even te stemmen op de poll van stand.nl om zodoende Rita te overtuigen van haar ongelijk. Let wel, per IP-adres mag maar 1 keer worden gestemd, maarrr de stichting Royaal Gebaar raadt u aan even uw cookies te wissen om zodoende ook voor uw linkse vrienden en familie te stemmen. “Een Royaal Gebaar vindt dat minister Verdonk moet leren DEMOCRATISCH te handelen.” En ja soms moet je frauderen om de democratie in dit land een handje te helpen...

Reaguursels

Inloggen

Short 04-12-06 @ 19:58

De woedende zwerm roze bijen did it again! Bzzzzzzzzz.......
* mot je een bot met honing-mosterd saus? *

bottehond | 04-12-06 | 21:22

Iets met balken en splinters komt ineens bij me op, hoe zou dat toch komen?

bubka | 04-12-06 | 19:53

Ok, logisch dat de poll weg is, was van gisteren. Maar de hele discussie is ook pleite.....

Old No.7 | 04-12-06 | 19:00

Ik wilde gaan stemmen maar stand.nl heeft de poll naar goed links gebruik al weer verwijderd.

Old No.7 | 04-12-06 | 18:58

jecus 04-12-06 @ 08:48:
Jan Mulder-voorzitter (ex-directeur Terugkeercentrum Ter Apel)
- gewoon een ambtenaar. Die mag geen voorzitter van een stichting zijn?
Ivan Wolffers-secretaris
- een arts en schrijver.
Martin Buitenhuis-penningmeester
- zanger van "Van Dik Hout", subsidie-spons?
Chris Keulemans
- Journalist en schrijver. Subsidiespons?
Katrien de Klein
- Journalist en medewerker van de Balie. Ok, De Balie krijgt subsidie, maar één bestuurslid van de 5, da's geen 90%.
N.B. Deze stichting bestaat enkel en alleen uit vrijwilligers.

Alleen omdat zij een mening hebben en verspreiden die jou toevallig niet welgevallig is betekent dat niet nog niet dat zij geen stichting mogen oprichten om die mening uit te dragen en middels die stichting te publiceren. Om dat met dergelijke drogredenen en gelieg weg te zetten is niet alleen flauw maar ook dom. Ben je het niet eens met wat die stichting wil, ga dan op de inhoud in. Ze krijgen geen subsidie. Het bestuur leeft in meerderheid niet van subsidie. En dan nog zou dat niet uitmaken; iedereen in NL mag zich verenigen om wat voor reden dan ook. Dat is een groot goed. Ben je het er niet mee eens, richt een stichting op en strijd tegen de vrijheid van de vereniging. Dat is je volste recht.

@10:55.
Er is geen uitspraak van de rechter, er is een uitvoeringsbesluit van de IND. In de meeste van de 26.000 gevallen (die allang geen 26.000 meer zijn overigens) is er nog geen rechter aan te pas gekomen. Maar dan nog heeft in een parlementaire democratie de 2e kamer de vrijheid de wet aan te passen als blijkt dat uitvoering van de wet niet voldoet aan de geest van de wet. Ook heeft de kamer het volste recht de minister op te dragen om haar ministeriele bevoegdheden voor individuele gevallen te gebruiken. Dat mag, staat gewoon in de wet. Geen bestuursrechter, en al helemaal niet een rechter van de vreemdelingenkamer kan daar iets tegen doen.
De veronderstelde vloed zoals in Spanje komt er niet. Dat is allemaal bangmakerij, paniekzaaierij, Rita-nageblaat. Je kunt het heel scherp afbakenen. Personen die nu aan de grens komen komen er al niet meer in. Dat is helemaal niet aan de orde.

koerbagh | 04-12-06 | 18:52

inctrl 04-12-06 @ 12:33,
Klik aan de linkerkant van de page op 'stellingen'.

filter | 04-12-06 | 16:49

Pot 44%
Ketel 56%

tichtus | 04-12-06 | 13:43

kzie alleen maar een poll ove dutch batterssss

inctrl | 04-12-06 | 12:33

Generaal Pardon, prima echter dan zal ik NOOIT meer op een linke partij stemmen en altijd voor de vrijheid gaan. Als je ziet wat er in Spanje is gebeurt na een Generaal Pardon dan schieten de nekharen overeind want de toevlucht is vertienvoudigdt.
.
Linke Lente. Nou juffie Kaak-klem, liever niet !

TyfusLeijer | 04-12-06 | 12:03

Maaier 04-12-06 @ 09:17
Alle instellingen van keer het tij. 400+ subsidiesponzen bij elkaar.Voor het noemen van namen heb ik geen tijd, maar hoeft ook niet. Feit is dat de linkse medemens aanmerkelijk beter thuis is in subsidie land dan menig hardwerkende reaguurder

Wat ik niet snap is waarom de tweede kamer wil dat de minister een uitspraak van de rechter naast zich neerlegd. Feit is dat de tweede kamer een wetgevende macht is en niet een rechterlijke macht is. En de rechterlijke macht heeft beslist obv van de wetten van de wetgevende macht dat 26000 mensen onterecht hierzijn. Kortom mag ik nu op basis van gelijke monikken gelijke burka's ook de uitspraak van de rechter aan mijn laars lappen, want dat is nu de kernvraag, die 26000 slechts een excuus.

jecus | 04-12-06 | 10:55

al vind ik die "26000" een belachelijk standpunt van lniks partijen, waar ze , net als verdonk, voorbij gaan aan de personen en het generaal prdon als een mantra herhalen, Verdonk heeft als minister die motie geoon uit te voeren natuurlij. Klaar.

jecus 04-12-06 @ 08:48

Mag jij zeggen van welke subsidiesponzen deze 90% afkomen. feiten graag, niet reaguurders en fleur Agema's napraten.

Maaier | 04-12-06 | 09:17

jecus 04-12-06 @ 08:48

al vind ik die "26000" een belachelijk standpunt van lniks partijen, waar ze , net als verdonk, voorbij gaan aan de personen en het generaal prdon als een mantra herhalen, Verdonk heeft als minister die motie geoon uit te voeren natuurlijk. Klaar.

Maaier | 04-12-06 | 09:15

koerbagh 04-12-06 @ 01:31
De initiatiefnemers van zo een stichting zijn in 90% van de gevallen werkzaam voor subsidiesponzen. 26000 gezichten werd niet gemaakt van subsidiegeld, maar degene (VARA) die het maak leeft er wel van. Kromme doorzichtige constructie. 56% oneens en terecht.

jecus | 04-12-06 | 08:48

@broomstick 04-12-06 @ 01:20:
En de stichting "een royaal gebaar" kost wel belastinggeld? Doe eens met bewijzen komen dan? Waar staat dat in het jaarverslag? Welke subsidies krijgen zij?

koerbagh | 04-12-06 | 01:31

Blijkbaar heeft GS meer aanhang dan Stichting Royaal Gebaar :)
En weet je wat? Het kost nul komma niks belastinggeld!

broomstick | 04-12-06 | 01:20

Niet zo hypocriet he, GS! Als er normaal gesproken polls verneukt moeten worden staat het cookie-deletend reaguurdersvolk vooraan... en dat vinden we allemaal prachtig. Dus nu niet gaan zeuren...

MDA | 04-12-06 | 01:18

Botte zegt: Geenstijl stefanpostmaat Royaal Gebaar!

bottehond | 04-12-06 | 00:58

56% oneens. Komt de correctie in de nacht? www.stand.nl

Paradijs | 04-12-06 | 00:55

@godsammekrake 04-12-06 @ 00:46
Ik pas me wel aan aan jouw niveau, geen punt.

uitkijker | 04-12-06 | 00:53

@uitkijker 04-12-06 @ 00:44:
Speculeren is iets voor de beurs. Wat ze gaat doen kan me niet boeien, ik kijk gewoon even nuchter naar wat ze wel heeft gedaan, cq gelaten. Dat maakt op mij allemaal geen al te sterke indruk en ik bergijp dan ook niet dat er mensen zijn die met haar weglopen en op handen dragen.
Ik heb verder ook geen hekel aan haar, maar dat geroep van "Rita rocks" en "Rita for president" snap ik nooit zo goed als je gewoon haar "track-record" bekijkt. Daar zit wat mij betreft weinig glans aan. Meer een opeenstapeling van fouten, domme politieke keuzes en halstarrige opstellingen die later onhoudbaar bleken. Tsja...

koerbagh | 04-12-06 | 00:50

@uitkijker
Goh, je leek me nogal goed in monotone geestdodende klusjes (23:10) en qua uitdrukkingsvaardigheden een beetje minder bedeeld (23:59).

godsammekrake | 04-12-06 | 00:46

ik ga weer lekker slapen :) ik heb mn plicht vervuld , als links oversteekt ?? gas geven !!!

huibie | 04-12-06 | 00:46

@koerbagh 04-12-06 @ 00:41
.... en later als ze moet aftreden gauw gaat overlopen naar Geert Wilders ....
En maar loyaal blijven aan Rutte.
Me reet!

uitkijker | 04-12-06 | 00:44

@QB (ja die.....) 04-12-06 @ 00:20:
Rita rocks? Waarom dan? Omdat ze meer verblijfsvergunningen heeft uitgedeeld dan al haar voorgangers (inclusief rooie allo-knuffelaars Job Cohen en Aad Kosto)? Een beleid uitvoert dat niet haar eigen is maar van diezelfde theedrinker Cohen? Omdat ze een partijgenoot in de kamer keihard publikelijk laat vallen en later haar woorden moet terugnemen? Dat ze haar verantwoordelijkheid voor de schipholbrand (*kuch* "adequaat gehandeld") handig heeft afgeschoven op Donner en Dekker die wel kloten en fatsoen hadden en gewoon aftraden? Dat ze haar partijleider publiekelijk te kakken zet en alle leden van haar partij die haar niet hebben verkozen als partijleider een dikke vinger geeft en ze meer belang hecht aan de voorkeurstemmen op haar van niet-partijleden (zwevende "tokkie-stemmers"), terwijl de partij gewoon keihard heeft verloren en haar polariserende opstelling binnen die partij mede debet was aan dat verlies?
Tsja, op mij maakt dat allemaal geen al te sterke indruk. En om daarbij dan ook nog "regels zijn regels, niet rechts, niet links maar recht door zee" te roepen... Mwoah. Dat rockt bij mij niet echt.

koerbagh | 04-12-06 | 00:41

Is dat nou jammer:

Eens

(44%)
Oneens

(56%)

reuzenkind | 04-12-06 | 00:41

.... en niet te beroerd om later van mijn ruime pensioen wat eurootje in te leveren ten behoeve van de AOW.

uitkijker | 04-12-06 | 00:40

@godsammekrake 04-12-06 @ 00:36

Nee hoor, 09.00 uur naar kantoor, heb een goede baan met een goed salaris.

uitkijker | 04-12-06 | 00:39

@uitkijker
Klopt kutdpauper Zeg.... moet jij morgen vroeg niet naar de fabriek?

godsammekrake | 04-12-06 | 00:36

CDA, PVDA en SP.
Laat het ze maar eens bewijzen.
De VVD is een etterbuil in de nederlandse politiek.
Het enige wat ze willen is zoveel mogelijk voordeel voor de hogere inkomens en de lagere zover mogelijk naar onderen trappen.

uitkijker | 04-12-06 | 00:27

QB (ja die.....) 04-12-06 @ 00:22

Ik herken een mede EénNL stemmerT zodra die zijn muil opendoet! Mattie!!

bottehond | 04-12-06 | 00:26

uitkijker 03-12-06 @ 23:59

Denk jij werkelijk dat dat gebeurt? Ten eerste zijn pvda en gl rupsje nooit genoeg. dat blijkt uit dat generaal bonjour..... ten tweede zullen er altijd zielige (echt) verhalen blijven.... Ten derde heeft héél links laten zien een revanchistische fixatie te hebben tov beleid dat door Judas Cohen is ontworpen.... Ten vierde zal links héél overtuigend moeten zijn om mij en mijn matties weer een begin van een beetje vertrouwen te krijgen.... walter is daarom uitgelsoten... Jan Tomaat verdient een kans nu de SP zoveel gewonnen heeft. Ik zeg: CDA, SP en VVD. Wiegel heeft al gezegd dat de VVD niet persee oppositie zal voeren. Loyale honden zijn het wel, die sigaren.

bottehond | 04-12-06 | 00:24

en de SGP ruks al jaren....!

QB (ja die.....) | 04-12-06 | 00:22

@wiebje 03-12-06 @ 23:51

vergeet je pilletjes niet in te nemen.

btw RITA ROCKS ! en balkie ook een beetje, Walter Boslim is een homo en een charlatan, Jang ToMAOt is een vuile communist, Geert Wilders moet naar de kapper, Rouvoet is een Grrrrrrrrrristen boomknuffelaar, Kutje Kaakklem van gl moet dood (althans na die bukkake van een willekeurige stealband), Thieme heeft bij mij in de klas gezeten in Ede, maar heeft ernstig behoefte aan een CT-scan van de schedel, en kereltje pechtoltd.... MOEHAHAHAHAHAHA

btw als iedereen nu een collectief dood zou gaan dan zou dat mooi zijn omdat er dan morgen geen files zijn.....

dus sterf eens ff allahmaal.

QB (ja die.....) | 04-12-06 | 00:20

@BigBoobedBlondeBitch 03-12-06 @ 23:14

Bekijk het eens op een andere manier:
1 x slecht nog geen 3300 personen en dan de grens potdicht ....

uitkijker | 03-12-06 | 23:59

41 miljoen Nederlanders stemde op de site: Stand.nl op de vraag:

Minister Rita Verdonk moet het generaal pardon uitvoeren

.met het antwoord: NEE!!

en dat is nu eenmaal een/de meerderheid in onze 'democratie'

Dus Rita mot dit gewoon uitvoeren!!

wiebje | 03-12-06 | 23:51

Mijn voorstel: Het hele spul oppakken en nog deze maand met een gros Hercules-transportvliegtuigen terug naar Afrika, Azië en Zuid-Amerika vliegen. Dan ben je in één keer van dit hele hoofdpijndossier af. Het geld dat zo bespaard wordt, kunnen we gebruiken om de bewoners van onze verzorgingstehuizen een wat prettiger oude dag te bezorgen.

Neuken geen bezwaar | 03-12-06 | 23:49

met mozilla gaat het nog een stukje makkelijker, gewoon even op back klikken.

ganzo | 03-12-06 | 23:48

zeau, die poll is zoals ie hoort te zijn

Geert W | 03-12-06 | 23:47

Ach er zijn in NL vast wel 26.000 linker-tieten te vinden voor die arme mensen.. Gelukkig zijn deze vrouwschepsels meestal niet zeau bijster.pff.*zucht van opluchting*

de grote Anti | 03-12-06 | 23:24

Laat even weten hoe je hierover denkt.
Via "Contact" op www.eenroyaalgebaar.nl

drs Marcel van Dam j | 03-12-06 | 23:22

Royale Sigaar Uit Andermans Doos is op hun wenken bediend. Geheel volgens de door hun voorgestelde procedure is nu 55% oneens. Ze zullen vast meewerken aan het opsnorren van de 26.00 aanstellers zodat die nog voor de kerst op transport kunnen.

godsammekrake | 03-12-06 | 23:16

@uitkijker 03-12-06 @ 23:10 LOL

Tzakje | 03-12-06 | 23:15

uitkijker 03-12-06 @ 23:10
lieverd.... fijn dat je ook meeklikt maar... ehhh... je klikt steeds op het verkeerde rondje

BigBoobedBlondeBitch | 03-12-06 | 23:14

lol @ Antira .... goed teruggevonden!

bvdbos2004 | 03-12-06 | 23:13

Hulde aan de woedende zwerm roze bijen, die door de redactie at random op "onschuldige" vorbijgang(st)ers wordt afestuurd. 55/45..... Fight fire with fire is een oude (en nuttige) raad! QED.

bottehond | 03-12-06 | 23:13

Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens Eens

uitkijker | 03-12-06 | 23:10

"Dus flikker weg die cookies en maak gebruik van uw plicht. We gaan gewoon door. Dit is moderne democratie."
www.geenstijl.nl/mt/archieven/010277.h...
Oooooh, nog meer oproep tot FRAUDE! Hypcrisy rulezzz...

Antira | 03-12-06 | 23:07

+ oneens

wilde_geert | 03-12-06 | 23:03

stand is nu: 35614, 46 eens, 54 oneens. hoeveel stemmen gaan er vanavond nog bij komen.

ganzo | 03-12-06 | 22:56

Blijkt weer hoe weinig hersenen in de redactie aanwezig zijn. Alsof Den Haag wordt geregeerd door een polletje bij een omroep. En dat nog 'fraude' noemen ook, hahaha, stelletje meghaulen.

Antira | 03-12-06 | 22:52

@gentle giant 03-12-06 @ 22:40:
En wat wil je daarmee zeggen? Het heeft op mij dezelfde uitwerking als de overwinning met 99% van de stemmen van een kandidaat in een dictatuur. Je weet dat het gemanipuleerd is en het heeft dus geen enkele waarde.
Een pyrrhusoverwinning. Maar als jij er blij mee bent... veel geluk. Je houdt alleen jezelf voor de gek.

koerbagh | 03-12-06 | 22:45

nevermind..

ojazekerWel | 03-12-06 | 22:28

Paradijs 03-12-06 @ 22:25
"55-46. Nog ff doorgaan! www.stand.nl"

Tel die twee eens bij elkaar op ;-)

ojazekerWel | 03-12-06 | 22:26

hmmmm. 54-46

Paradijs | 03-12-06 | 22:26

IgorTheHorrible 03-12-06 @ 19:16 wrote: "Sjors Fröhlich ziet eruit als hij ieder moment dood kan gaan". Ghehehe, idd.
Trouwens 1x stemmen per ip, dazniezo, heb ik onlangs wat correspondentie over gevoerd met d'n NcrV met de heer Jaap Friso, is maar zelden dat hullie ingarijpen, ws. nu ook trouwes

bolddt | 03-12-06 | 22:26

55-46. Nog ff doorgaan! www.stand.nl

Paradijs | 03-12-06 | 22:25

@ spooky 03-12-06 @ 22:07
Ik vergeet er inderdaad bij te vermelden dat, dat heroverwegen dan wel snel moet gebeuren. Bijv. door een fulltime commissie aan te stellen die hier even binnen twee weken bindend duidelijkheid schept. (heeft Verdonk toch haar commissie.. lol)

ojazekerWel | 03-12-06 | 22:16

veest van pim 03-12-06 @ 22:08
Stil maar je wordt zo gemolken.

Karel kwakbol | 03-12-06 | 22:13

oneens

a.n.alvabeet | 03-12-06 | 22:10

@ spooky: daarom geloof ik niet dat een middenweg in het verschiet ligt, hier zit heel duidelijk een machtsvertoon van een demissionair kabinet achter.

Enne als het kabinet hier geen beslissing over mag nemen waarom gaan de uitzettingen dan WEL gewoon door?

Tzakje | 03-12-06 | 22:09

Bèèèèèèh! Bèèèèèèèèh! Bèèèèèèèèh! Etc ad inf

veest van pim | 03-12-06 | 22:08

@ spooky 03-12-06 @ 22:01
Helder.
Denk wel dat het kabinet een betere reden heeft zo te handelen dan alleen het persoonlijke 'genot' van Verdonk.

ojazekerWel | 03-12-06 | 22:07

@ojazekerWel
In principe heb je met "dat de gulden middenweg vaak niet de makkelijkste is, maar geen reden zijn deze te ontwijken." helemaal gelijk maar de afweging over het blijven die suddert in deze gevallen al jaren door. Opnieuw weer naar iedereen kijken is wel heel omslachtig voor mensen die hier al zo lang wonen. En zo ja waar kijk je dan naar, de orginele aanvraag of het leven nu. Een generaal pardon is denk ik ook nooit een ideaal geweest maar een uitweg uit de onmogelijkheid 10tallen jaren dossiers van 26.000 mensen te heroverwegen. En nee ik ben geen kraker genuaneerd nadenken gaat prima en ik douche ook regelmatig.

spooky | 03-12-06 | 22:07

mhuhaa........ ff op F5 drukken (niet onbekend bij ons GS-ers) op eindstand-pagina...... POSTGEGEVENS opnieuw verzenden?? Ja drukken ... eh voila... Rita het er weer een paar punten bij... lol

KaDaVeR107th | 03-12-06 | 22:07

@Mongeaul 03-12-06 @ 22:05:
Wie zijn "wij"? Speak for yourself.

koerbagh | 03-12-06 | 22:06

Wij staan voor, nail them by the balls.

Mongeaul | 03-12-06 | 22:05

@spooky 03-12-06 @ 21:50:
Ach ja, politiek is eigenlijk een veel te serieuze aangelegenheid om aan politici over te kunnen laten.

koerbagh | 03-12-06 | 22:04

ojazekerWel 03-12-06 @ 21:39

Daar kan ik wel mee leven. Wedden dat walter en kaakklem als grote verliezers uit de boemerang- actie vandaan komen? Ik krijg almaar meer waardering voor de Balk en Jan Tomaat. Verdonk (en de VVD) zal er ook garen bij spinnen. Wat een sukkel is die walter toch.

bottehond | 03-12-06 | 22:03

haha in die nieuwsbrief eauk:

"De stand is nu 53% eens en 47% oneens"

Nu is het precies andersom... hoe zou dát nou komen? Reaguurders laat u horen!

derbisendasm | 03-12-06 | 22:02

@ojazekerWel
Bedoel het ook niet zo het is het kabinet wat zo overduidelijk schijt heeft aan alles.
@stretch
En als Pim het niet wilde dan had ie er geen zin an en gaf hij niet het gelul zoals uit de AD (zie: @ojazekerWel) Heel soms had die man wel wat goeds.

spooky | 03-12-06 | 22:01

@ spooky 03-12-06 @ 21:41
U bent kraker ? <- net zo genuanceerd..
Ik vind dat er geen enkele reden is om te besluiten dat al die mensen maar mogen blijven, omdat ze er al zo lang zijn. Dat is wat ik zeg en bedoel. Ik tracht de balans te zoeken tussen iedereen blijven en iedereen vertrekken, waar veel mensen simpelweg kiezen voor de twee uitersten.
Feit dat de gulden middenweg vaak niet de makkelijkste is, maag geen reden zijn deze te ontwijken.

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:58

Wat nou 'links'? Pim zou het zo gewild hebben..

stretch | 03-12-06 | 21:57

@ spooky 03-12-06 @ 21:50
Dat was het artikel uit het AD Spooky .. no need to get personal..

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:55

@ojazekerWel
Hoe omslachtig kun je zijn met ik heb er geen zin an maar het niet durven zeggen. En als zinnen als deze geen teken van onvermogen zijn dan weet ik het ook niet meer! "Een pardonregeling zou bovendien erg ingewikkeld zijn en er zouden juridisch te veel haken en ogen aan zitten." Sorry burgers we kunnen het niet, te ingewikkeld en veel te moeilijk voor ons. Politici krijgen GVD genoeg betaalt om ingewikkelde dingen te doen en als je dat niet kan moeten je een wijf met ballen zijn en verklaren in ben incababel zulke ingewikkelde zaken uit te voeren.

spooky | 03-12-06 | 21:50

bottehond 03-12-06 @ 21:35

En wij moeten NU nog geloven in de geloofwaardigheid van een poll? De huidige kamerverkiezingen en het mandaat van hen aan de kamer lijkt me ff wat relevanter.

spooky | 03-12-06 | 21:43

Zolang de regering weigert een motie uit te voeren die door de Tweede Kamer is goedgekeurd , vind ik dat dat fraude geschreeuw even wat minder mag, want het democratisch gehalte van dit kabinet is blijkbaar ook niks.

Tzakje | 03-12-06 | 21:43

@ojazekerWel
U bent politicus? Optie terugsturen ligt gevoelig en optie generaal pardon ook, dus gaan we niet kiezen maar nog eens kijken naar individuele gevallen. Dat zal ook de volgende kaart wel zijn in de mouw JP. De kaart die het andere kamp nu speelt die noem je al. Zolang er geen duidelijkheid hierover is gaat er dus niemand terug en daarmee zijn de wilders verdonk adepten not amused. Taak is dan te blijven wijzen op het feit dat het door Verdonk zelf komt dat de snelheid van de procedures helemaal inzakt.

spooky | 03-12-06 | 21:41

DEN HAAG - Minister Verdonk gaat zoeken naar een manier om de uitzetting van asielzoekers die hier meer dan vijf jaar zijn, op te schorten. Het kabinet komt niet met een generaal pardon voor asielzoekers die hier al meer dan vijf jaar zijn. Dat moet een volgend kabinet maar regelen, vindt de ministerraad.

Maar minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) zal volgens ingewijden dit weekend wel naar mogelijkheden zoeken om tegemoet te komen aan de Kamerwens direct te stoppen met uitzetten van vreemdelingen in afwachting van een pardonregeling.

Tegen een tijdelijke stop van uitzettingen zal volgens ingewijden niet keihard ‘nee’ worden gezegd. Naar verluidt probeert het kabinet een compromis te vinden in de bijzondere bevoegdheid van Verdonk om vreemdelingen in schrijnende gevallen toch een verblijfsvergunning te verlenen. „De Kamer wil pijnlijke situaties voorkomen. Dat kan misschien door Verdonks discretionaire bevoegdheid wat ruimhartiger toe te passen.’’

Een generaal pardon is volgens het kabinet nu niet uitvoerbaar omdat de motie van een linkse Kamermeerderheid niet duidelijk maakt welke groep asielzoekers voor zo’n pardon in aanmerking moet komen. Een pardonregeling zou bovendien erg ingewikkeld zijn en er zouden juridisch te veel haken en ogen aan zitten.

Het is nog onduidelijk of de linkse partijen kunnen leven met een tijdelijke uitzettingsstop. Als hun eisen niet worden uitgevoerd, sluiten ze een motie van wantrouwen tegen Verdonk niet uit.

Het is vervolgens de vraag of zo’n motie steun zou krijgen van alle linkse partijen en de ChristenUnie die een pardonregeling hebben geëist. Dat zal afhangen van de precieze formuleringen in de brief over de kwestie die Verdonk volgende week naar de Tweede Kamer stuurt.

.. gemak dient de mensch botte

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:39

Pff de politie fraudeert ook.

Tzakje | 03-12-06 | 21:38

@HenkVolkers 03-12-06 @ 21:31

Zou ik niet zo zeker van zijn. Voordat de poll afloopt, schroeft men de eindstand gewoon systematisch terug naar 51 / 49 indien nodig.
</verdenking>

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:35

Het AD (ook grotendeels opgevreten door de polikor/pvda) heeft ook zo'n poll over het Generaal Bonjour.... 67 % is tegen!

bottehond | 03-12-06 | 21:35

@HenkVolkers
Fijn hè dat je zo belangrijk zijn kunt voor ons land met het spelen met een poll.

spooky | 03-12-06 | 21:34

@sjaakdeslinksesul
Principes moeten ze aan van der Vlies overlaten en aan zijn vaste vrienden die hem 2 zetels gunnen, de rest de dynamiek van alledag, het land dat bestuurd moet worden en gewoon een spel. En in dat spel siert het de spelers om keuzes te maken en die te verantwoorden en niet je achter onbestaande principes te verbergen.

spooky | 03-12-06 | 21:32

Ik krijg RSI van die poll palen.
Maar wel eer van me werruk...

HenkVolkers | 03-12-06 | 21:31

@ koerbagh 03-12-06 @ 21:16
Prima dat je die mening hebt. Je hebt an sich ook gelijk vind ik. Ik vind alleen dat als ze al besluiten mensen te laten blijven, er alsnog opnieuw naar ieder specifiek geval gekeken moet worden en nimmer sprake mag zijn van een generaal pardon. dan wordt het iets te gemakkelijk zeg maar.

Het is overigens wel weer interessant om te zien dat 12 gemeenten in Twente hebben besloten geen asielzoekers meer uit te zetten totdat een besluit is genomen c.q. duidelijkheid bestaat. Politiek op gemeenteniveau heeft op haar beurt dus weer schijt aan Verdonk / kabinet..

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:28

@sjaakdeslinksesul 03-12-06 @ 21:10:
Verdonk voert een beleid uit basis van een wet van haar voorganger. De kamer heeft het volste recht de minister ten allen tijde de uitvoering ervan tijdelijk te staken. Dat is dan geen wijziging van het beleid van het kabinet, maar de wens van de kamer. Je haalt twee verschillende dingen door elkaar.
Anyway, ik vertrouw niemand anders dan mezelf het dictatorschap toe natuurlijk. Maar ik heb er geen zin in en wil het niet doen.

koerbagh | 03-12-06 | 21:26

@spooky 03-12-06 @ 21:17
Ik loop dan ook niet principieel te doen (ben zelf trouwens tegen het boerkaverbod), maar de dames van royaal gebaar en mevrouw Bos wel, maar dan alleen als het hun zo uitkomt.

sjaakdeslinksesul | 03-12-06 | 21:26

@ koerbagh 03-12-06 @ 21:18
Ja dat was me dus duidelijk. Maar wat zijn dan de realistische alternatieven ?
Ik lees steeds dat Pvda + GL + SP + CU + PvdD geen kans van slagen heeft, maat zover ik het zie is dat de enige mogelijke coalitie die momenteel door een deur kan.

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:23

Ik heb deze stichting al een meel gestuurd met daarin wat ik van ze denk.
Eens denken... morgenochtend in de Telegrof... ies leuk... en Wilders gelijk kamervragen stellen... moewhahahahahahaha

bottehond | 03-12-06 | 21:23

Anders gaat Verdonk eens deaud aan ongeziene tyfushonddifterie.

Onderschepper | 03-12-06 | 21:21

In korte tijd van 50/50 (voor / tegen) naar 47/53 ... ik krijg zo genoeg van dit soort links geneuzel en gemanipuleer ... ff kijken hoe boos ze zijn als 'de kiezer' niet 'stemt' zoals ze willen.

Cloodtvieaul | 03-12-06 | 21:21

Leuk die poll, geef het volk een speeltje met de illussie dat 100 keer cookies wegflikkeren nut heeft. Van harte allemaal met het te slim af zijn van de NCRV poll. *proest*

spooky | 03-12-06 | 21:20

@spooky 03-12-06 @ 21:17
motie voor een burkaverbod was al een jaar geleden aangenomen door de tweede kamer.

daskapitalist | 03-12-06 | 21:19

@ojazekerWel 03-12-06 @ 21:13:
Zowel Rutte als Balkje willen niet met Wilders in zee. Geen enkele kans.

koerbagh | 03-12-06 | 21:18

@sjaakdeslinksesul
En jij noemt een burkaverbod geen beleidswijziging? Dat is een inperking van het individu en de vrijheidrechten van de grondwet, maar toch gaat Verdonk ermee door. Er zal blijken hoe hard het principe is indien er een gouden kans voor de VVD of CDA voordoet die een wijziging op het beleid is maar o zo aantrekkelijk.

spooky | 03-12-06 | 21:17

@ojazekerWel 03-12-06 @ 21:09:
Heeft verder weinig met "regels zijn regels" te maken, dat is een moraal die mij niet past. Het lijkt me gewoon niet dat een democratisch gekozen kamer zich de wet hoeft te laten voorschrijven wat ze wel of niet ter discussie willen stellen in een formatieperiode.
De kwestie was urgent geworden doordat het uitzettingsbeleid van de vorige kabinetsperiode nog immer werd voortgezet met sosm wat absurde, kafkaiaanse consequenties. Dat was de aanleiding en dus was het urgent. De motie gaat ook niet over generaal pardon, de morie gaat om het stopzetten van uitzettingen en een nieuwe regering met een nieuwe regeling te laten komen. Dat dat in de richting van een generaal pardon zal gaan -die overigens allang niet meer om 26.000 mensen gaat maar nog slechts een fractie daarvan- lijkt door deze motie wel aannemelijk, maar daar gaat het nog helemaal niet om.

koerbagh | 03-12-06 | 21:16

47% / 53% and counting.

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:15

@ mezelf : (minderheids)coalitie uiteraard..

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:14

Even Offtopic ... Wat is volgens jullie nu de meest geschikte en uberhaupt mogelijke minderheidscoalitie ? Ik ben de laatste dagen niet bij machte geweest veel te volgen van The hague vandaar .. dat CDA + VVd + PvdV no show daargelaten

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:13

Ik denk dat we niet alleen 26000 man moeten legaliseren, maar ook nog eens - laten we zeggen - drie miljoen islamitische gelukszoekers moeten importeren. Puur als tegenwicht tegen al die enge katholieke Limburgers.

WillemIII | 03-12-06 | 21:13

Zeau, net even 26.000 keer op ONEENS gestemd.

Nevermind | 03-12-06 | 21:12

@koerbagh 03-12-06 @ 21:06
Persoonlijk denk ik niet dat de CU zich gaat aansluiten bij partijen als PVDD en GL. Dat ultralinkse kabinet komt er echt niet. PvdA heeft zich nu in de eigen voet geschoten, het generaal pardon was een mooie winst geweest bij de nieuwe kabinetsvorming. Nu komen ze zeer onbetrouwbaar over. Dat gaat ze weer extra stemmen kosten. De winnaar in het verhaal is wederom de SP, dat aangeeft wel te willen regeren en rustig afwacht wat het CDA gaat doen.

Iefje | 03-12-06 | 21:11

52% oneens vs 48% eens.
.
Dat zal ze leren,die hippies.Als ze zo graag cultuur opsnuiven kunnen ze ook gewoon op vakantie gaan.

de grote Anti | 03-12-06 | 21:10

@koerbagh 03-12-06 @ 20:39
Kijk in wezen heet Royaal Gebaar gelijk: Verdonk zit daar niet voor zichzelf maar om de besluiten van de Tweede Kamer uit te voeren. Alleen vergeten ze erbij te zeggen dat van demissionaire regeringen doorgaans geen beleidswijzigingen worden verwacht, wat Bos ook altijd geroepen heeft. En de dames van Royaal Gebaar liepen nogal hard te juichen toen een aantal gemeenten aanstalten maakten om het op democratische wijze tot stand gekomen uitzettingsbeleid niet uit te voeren. En dat noemen we hypocrisie. Je laatste zin klinkt dan weer goed, maar wie had je in gedachten als dictator?

sjaakdeslinksesul | 03-12-06 | 21:10

@koerbagh 03-12-06 @ 20:54

Zoals ik al zei, je hebt een punt daar. Los daarvan blijf ik erbij dat men eerst de zaken op orde dient te hebben alvorens zware beslissingen genomen dienen te worden. Ik begrijp je punt wel (regels zijn regels), maar vindt dat hier ruimte moet zijn voor afwijkingen.
Wanneer we het namelijk over urgente zaken hebben ... die mensen wonen hier al zo'n 5 jaar (gemiddeld ofzo ?)... en nu is het ineens urgent ? Ik denk eerder omdat de linkse kerk dit al een tijd geleden heeft ingepland als zijnde urgent om hun moverende redenen, maar weet hier eerlijk gezegd niet helemaal het zijne van. We zijn het dus deels met elkaar eens.

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:09

Een ROYAAL GEBAAR van de Lachende Scheerkwast: KRIJG DE TYFUS met je 26.000 gelukszoekers!!! Rite, uitzetten die hap!!!

Lachende Scheerkwast | 03-12-06 | 21:08

Het niks doen wat gevoelig ligt geldt dus ook andersom niet? De VVD en CDA maken uitzetting van die gelukzoekers dus totaal onmogelijk alsmede een burkaverbod en noem de luchtbalonnen van Verdonk maar op. Niks rechtdoorzee maar veel woorden weinig wol. Het principe van niks doen wat gevoelig ligt is teminste houdbaar tot het moment dat JP en co er profijt van hebben. Een snelweg A6-A9, verruiming terreurwetgeving en id plicht, streng TBS beleid. Het wachten is op het moment dat de principes niet meer profijtelijk zijn voordat het "landsbelang en het land moet toch geregeerd worden" weer van stal gehaald worden. Getuigd van uitstekende normen en waarden een dergelijke MP.

spooky | 03-12-06 | 21:07

politiek gezien de beste oplossing: www.legioadvies.nl !!!!!!

it's just me | 03-12-06 | 21:07

@Iefje 03-12-06 @ 21:00:
Ik zou de PvdA en SP geen mini-partijtjes willen noemen. Het maakt verder niet uit wat de formatie gaat opleveren, het wordt hoe dan ook een waardeloos (vecht-)kabinet dat het amper een jaar gaat volhouden (denk ik).
Wie daar garen bij gaat spinnen hangt helemaal af van de kwesties waar het op gaat stuklopen.

koerbagh | 03-12-06 | 21:06

Ook maar even een keer of 100 tegen gestemt.

CipherNL | 03-12-06 | 21:03

@ agent 327 03-12-06 @ 20:51

Uhm ja, maar dat al 5 jaar toch ? Daarnaast heeft dat probleem zijn oorsprong voor het huidige demissionaire kabinet, dus daar ga ik het nu verder niet over hebben.
Mijn punt is en blijft, dat er tijdens een formatieperiode niet zulke grote beslissingen genomen dienen te worden. Dit frustreert de reeds lastige formatie alleen maar meer. Naast het feit dat links dit gebruikt als pressiemiddel tegen zowel CDA en VVD, maar ook CU. Niet goed.
Ook voor de club van 26.000 is het denk ik een goede zaak om hier te blijven onder het bewind van een stabiele regering. Indien na een formatie blijkt dat ze alsnog uitgezet worden, dan maakt dat voor hen ook niet meer uit.
Persoonlijk vind ik het een goede zaak om de mensen die werk hebben of een opleiding volgen te laten blijven en de mensen die een uikering hebben gedag te zeggen. Vergeet niet dat deze mensen reeds zijn uitgeprocedeerd, maar zijn gebleven. Het gaat mij hier met name om het signaal dat we afgeven met een beslissing als deze. Dat de linkse kerk het gevaar van zo'n signaal niet ziet weten we allemaal al lang.

ojazekerWel | 03-12-06 | 21:03

@koerbagh 03-12-06 @ 20:54
Als JP slim is, laat hij de formatie klappen en dan mag de PvdA het proberen met de linkse minipartijtjes. Dat houdt nooit lang stand, waarna de volgende verkiezingen wel weer voordeliger voor rechts zullen uitpakken.

Iefje | 03-12-06 | 21:00

48/52... dat was de stand voor de stichting politiek ging bedrijven. Kan GS veel beter, lutsers!

bottehond | 03-12-06 | 20:59

En waarom geen kabinet van die vijf met ChristenUnie? Weten we ook goed wie nu de puinhopen maken!

Paradijs | 03-12-06 | 20:55

@ojazekerWel 03-12-06 @ 20:43:
Waarom niet? De kamer is geïnstalleerd en heeft dus een volledig maandaat. Het kabinet is demissionair en heeft feitelijk geen democratisch mandaat meer. Dat het politiek niet handig is in verband met de formatie en dat Balkje daardoor boos is, dat zal allemaal wel, maar daarmee heeft de kamer niet onjuist gehandeld. De formatie is niet afhankelijk van wat de kamer beslist. Daar gaat het demissionaire kabinet niet over, en de (in)formateur ook niet. Je kan niet verwachten dat een urgente zaak niet in de kamer mag worden besproken omdat er nog geen nieuw kabinet is. Wie weet duurt de formatie nog maanden, en al die tijd zou de kamer geen besluiten mogen nemen die "gevoelig" liggen? Lijkt me een onuitvoerbaar en idioot principe. We zijn naar de stembus geweest en de kamer die er zit is een afspiegeling van de stemmen van het Nederlandse volk. Het demissionaire kabinet is dat niet meer. Dus het lijkt mij dat Balkje moet inbinden.
Niettemin was het overwinnings-kus gebaar tussen Wouter en Femke natuurlijk wanstaltig en walgelijk. Dat dan weer wel.

koerbagh | 03-12-06 | 20:54

Plasterk trok vandaag oa dit in buitenhof dit in verband met de verkiezingen en in relatie tot de verkiezingen van 77. Toen was den Uyl ronduit star en oncooperatief. Nu lijkt Balkenende dit te zijn, hij heeft breekpunten in de formatie, hij is als minister president degene die deze tegenwerking van het kabinet aan de wens van de kamer te verwijten valt. De Sp, Gl, Pvda, D66 en dierenpartij zouden elkaar wel eens kunnen vinden in hun hekel aan die starheid en het geloof dat er eindelijk wat moet gebeuren in dit land. Kortom poot stijf niet meedoen en vaag lullen over nieuw elan dat gaat JP niet eeuwig volhouden.

spooky | 03-12-06 | 20:53

Ik wil u bij deze van harte feliciteren Koning Onbenul. U Weet iets.

WillemIII | 03-12-06 | 20:52

@Cloodtvieaul 03-12-06 @ 20:40
Veel van die 26000 knakkers hebben al een uitkering. Nu kunnen ze met een verblijfsvergunning eindelijk hun uitkering gaan terugverdienen. Tis maar net hoe je het bekijkt. Illegalen MOGEN niet werken in Nederland.

Iefje | 03-12-06 | 20:52

toch wel arbeidsintensief..... die cookies steeds maar verwijderen

Paradijs | 03-12-06 | 20:51

@ojazekerWel
Sommige mensen zullen een uitzetting ervaren als een zware knoop.

agent 327 | 03-12-06 | 20:51

48 / 52 ...

ojazekerWel | 03-12-06 | 20:49

@ Willem III
Maar ik weet lekker wel hoeveel zetel 26.000 stemmen zijn. En jij lekker niet.
En dan ook nog denken dat een derde zetel de doorslag kan geven. Zo haal je die einstein award nooit...

King of controversy | 03-12-06 | 20:46

@ koerbagh 03-12-06 @ 20:39

Je hebt hier wel een punt, maar daar staat tegenover dat de actie van links hier totaal niet zuiver was. Men is nog aan het formeren en dit proces wordt hierdoor ook nog eens onder druk gezet en wellicht zelfs getorpedeerd.
Persoonlijk denk ik dat het beter is geen zware knopen door te hakken tijdens een formatieperiode en dit als zodanig op te nemen in de spelregels daar in Den Haag

ojazekerWel | 03-12-06 | 20:43

Zucht weer 26,000 * EuRO 20,000 = (of hoeveel is een uitkering, maar dit is al meer dan een half miljard) per jaar in de goot. Hartelijk dank aan het rooise triootje Femke Bos-Marijnissen.

Cloodtvieaul | 03-12-06 | 20:40

Maar goed, ik wil verder niet lullig doen, maar een minister hoort natuurlijk gewoon aan een motie van de kamer gehoor te geven, ongeacht wat die motie is en wie die minister is. Het is namelijk de taak van de democratisch gekozen kamer om de regering te controleren. De kamer heeft het laatste woord. Nog even afgezien van de kwestie zelf kan het niet zo zijn dat een minister of kabinet zegt: schijt aan de kamer, we doen lekker wat we zelf willen. Dan kun je net zo goed de 2e kamer afschaffen en een dictatuur instellen.

koerbagh | 03-12-06 | 20:39

kijk, dat kan dus net de doorslag geven koning onbenul

WillemIII | 03-12-06 | 20:39

Als ik die anderen was zou ik een "anti-geenstijl-formrape-script" draaien, waarmee je de grote bulk clueless stijllozen uitsluit.
Als 'geenstijl' in je referer voorkomt, inverteer je dus gewoon de poll-keuze ;)

Shareholder | 03-12-06 | 20:38

49 / 51 .. rollen zijn omgedraaid bij deze

ojazekerWel | 03-12-06 | 20:38

spooky, zowel je Nederlands als je Engels deugt niet. Goed dan, je mag blijven leven, als je maar ver uit mijn buurt blijft, proleet.

Bobberedosio | 03-12-06 | 20:37

@Elvira 03-12-06 @ 20:19

Ik denk dat GS zich niet heeft geabboneerd op die nieuwsbrief met [email protected]. Als ze dat doen met een persoonlijk e-mailadres op een ander domein, weet die stichting natuurlijk niet wie de daadwerkelijke ontvangert is..

ojazekerWel | 03-12-06 | 20:37

bindend stem advies oneens?

blijhoofd | 03-12-06 | 20:37

wat een onzinnig geblaat over subsidiesponzen, eerst lezen in plaats van eerst roepen...

bvdbos2004 | 03-12-06 | 20:36

Dat gore linkse tuig ook altijd... altijd doen alsof je het beter weet dan het volk en naar goed facistisch gebruik moeten ze maar luisteren ook.. brrr naar tuig.

Kingeef1975 | 03-12-06 | 20:35

Ik kan gewoon uitloggen op GS en dan opnieuw via het linkje in het artikel wéér stemmen.... heheheheh

bottehond | 03-12-06 | 20:35

@ Willem III
1/3 zetel (ongeveer)

King of controversy | 03-12-06 | 20:34

@ Karel kwakbol 20:31
Pfiew. Ik schrok al. Stel je eens voor: een linkse redactie...

King of controversy | 03-12-06 | 20:34

Leuk, 26000 nieuwe nederlanders erbij. Lekker mixje zal het zijn, waarschijnlijk een tikkeltje minder rechts reactief dan de gemiddelde geenstijl lezer. Toppie! Trekt mooi de onnatuurlijke balans in Nederland van een hoop verzuurde burgermannetjes weer recht naar een wat socialer type mens. Enne, btw... op naar de volgende verkiezingen. 26.000 stemmen, hoeveel zetels is dat?

WillemIII | 03-12-06 | 20:33

@cecotto
I am here to stay, het wegwensen van links gaat niet. Learn to life with it, moet ik ook met figuren als jij.

spooky | 03-12-06 | 20:33

De stand is nu weer 50-50, wie het nog niet gedaan heeft : even 'oneens' aanklikken, de bieb is dicht op zondag.

Bobberedosio | 03-12-06 | 20:33

26000 parasieten moeten oprotten en het linkse tuig erbij........ braak

cecotto | 03-12-06 | 20:30

@Schoorsteenveger 03-12-06 @ 20:22:
Welnee, dat was gewoon een ongepatchde versie van het bmovl-filter, dus het was gewoon een kwestie van een bufferoverflowtje triggeren. Kind kan de was doen.

koerbagh | 03-12-06 | 20:30

Eventjes tussendoor: hoe komt de GS redactie aan die nieuwsbrief? Toch wel doorgestuurd gekregen mag ik hopen?

King of controversy | 03-12-06 | 20:28

Oh God, de telegraaf-miljonair ziet weer eens overal linkse spoken. Nog even en geenstijl.nl wordt gewoon de website van de partij voor de 'vrijheid' . Met als mascotte de overheerlijke.... zure bom

WillemIII | 03-12-06 | 20:26

50/50! ga zo door!

Geile Haas | 03-12-06 | 20:24

smerige oplichters, ik zal ze leren.

o.g. | 03-12-06 | 20:24

Hoe zit het eigenlijk met die stemcomputers en de voorkeurstemmen op Rita?
Heeft het Koekiemonster ook hier toegeslagen?

Schoorsteenveger | 03-12-06 | 20:22

Cookies wissen ik surf met torpark (google hier maar eens op) continue een ander en niet te achterhalen ip :D

RDJ134 | 03-12-06 | 20:22

@Mayakovnik
Gatsie, om over de tenen van Rita Verdonk te beginnen.
PS Beschaving is iets anders dan bijschaven, pedicure!

agent 327 | 03-12-06 | 20:19

Ben ik de enige die denkt dat een Royaal Gebaar best wel dom bezig was door zo'n oproep naar GS te sturen? Geen commentaar op GS zelf hoor, maar de meeste mensen weten toch wel dat het grootste deel van de GS lezers redelijk rechts is?

Dit is een zelfmoordaanslag van Royaal Gebaar.

Elvira | 03-12-06 | 20:19

Toen ik stemde was de stand 47 voor en 53 % tegen. Toen waren en 9800 stemmen geteld. Ik richt bij deze op:

"Stichting een Royaal Bonjour!"

op. BTW: wie nog niet weet hoezeer de arme gristenen belazerd worden door "hun" NCRV doet er wijs aan de column van KuitenbrouwerT te lezen. De NCRV is eauk in de klauwen van polikor- sslinkssen gevallen. Ik stel voor dat de leden van de NCRV en masse naar de ledenvergadering gaan en eisen dat linkse langharige sjagrokerTs de laan uitgeschopt worden. De publieke omroep dient eigenlijk per omgaande opgeheven te worden als 0031 ooit gezond wil worden. Alleen de VPRO mag wat mij betreftv blijven bestaan, vanwege de kwaliteit en omdat zij intellectueel 0031 bedienen. Ik mis de reveaulutionaire spirit wel bij ze. Zeau ingezogen in mainstream politiek correctisme. Jammer.

bottehond | 03-12-06 | 20:18

Mijn linkse vrienden stemmen tot mijn verbazing allemaal "oneens".Hak nie verwacht

zebikboss | 03-12-06 | 20:18

@koerbagh Sja, kunt GS polls ook zo vaak invullen als je wilt. Hoef je niet voor naar de NCRV. Maar waarom zou je? Polls zijn 'forms' en zijn -qua interactie- zoals de jaren 80 en 90 waren. Stijlloos, dat wel.

Shareholder | 03-12-06 | 20:18

Mooi dan stem ik oneens...

Iefje | 03-12-06 | 20:18

-weggejorist-

Shadylololol | 03-12-06 | 20:18

Rita Verdonk heeft meer beschaving in heur linkerteen dan al die Royaal- manipulatieve asiel-knuffelaars bij elkaar.
Vandaar ook dat zij met voorrang de meest populaire politica van 0031 is.
Go Rita, go!

(geldt vooral voor die 26.000 asiel-fraudeurs natuurlijk ;-)

Mayakovnik | 03-12-06 | 20:16

gaat ineens erg hard met stemmen daar.... :-)

Geile Haas | 03-12-06 | 20:16

Tis 51 om 49 Nog ff doorkloppen!

godsammekrake | 03-12-06 | 20:15

Haha, dat forum.

Usagi | 03-12-06 | 20:14

Zal het helpen als je in Opera 30 tabs opent en deze iedere 5 seconden laat vernieuwen.

danie | 03-12-06 | 20:14

@Geile Haas
He, Sneijder is er ook. Keertje gewonnen, Wes?

agent 327 | 03-12-06 | 20:11

26.000 keer ongezien de tyfus!

Geile Haas | 03-12-06 | 20:10

GS fuckt al tijden internet-polls, so what's the big deal?

Oh ja ik weet 't weer, het gaat over asielzoekers.

Lt. Winters | 03-12-06 | 20:10

Nog een oneens dan maar weer..

de grote Anti | 03-12-06 | 20:09

+Oneensch

Usagi | 03-12-06 | 20:08

3*links=rechts 03-12-06 @ 19:45
En hou je aan die belofte!

agent 327 | 03-12-06 | 20:07

er ko9men in tien seconden 100 stemmen bij
wie zit dit te fucken

livinggod | 03-12-06 | 20:06

Eenz (zo'n 300 keer) ... ook namens mijn voorouders.

Aboriginal | 03-12-06 | 20:05

Sorry, kaput.

ceasar | 03-12-06 | 20:04

Die stemmentellert ies kuput.

ceasar | 03-12-06 | 20:03

Bep gaf toch geen stemadvies?

xoipie | 03-12-06 | 20:02

Gna gna gna
Lekker eens gestemd. Rita moet inderdaad eens leren te luisteren naar een kamermeerderheid. (toch een argument dat wat lastig lag de afgelopen periode)

King of controversy | 03-12-06 | 20:01

Zo zie je maar weer. GS doet het zelluf ook, maar toch ook weer niet. Want dat is iets anders! En zo heeft iedereen altijd gelijk!

xoipie | 03-12-06 | 20:01

-weggejorist-

Shadylololol | 03-12-06 | 20:01

@African Postman 03-12-06 @ 19:28: LUL, je bedoelt natuurlijk eens....

African Postman | 03-12-06 | 19:59

de redactie geeft volgens mij dit x geen bindend stemadvies. dus aan hun ligt het dit x niet...

Esc0bar | 03-12-06 | 19:57

@Shareholder 03-12-06 @ 19:47:
Het meeste jargon op GS ontstaat in de reaguursels, dus dat verbaast me niet. Ik kan me dit zo niet voor de geest halen, maar je zal wel gelijk hebben. Neemt niet weg dat de redactie ermee pronkt en internetpolls ermee verkracht. Dat is erg leuk en ik vind het ook totaal niet erg, maar om nou een andere club die hetzelfde doet iets te verwijten.. mwoah... Beetje hypocriet, maar ook niet wereldschokkend verder.

koerbagh | 03-12-06 | 19:55

-weggejorist-

shylock88 | 03-12-06 | 19:55

Zware Guy 03-12-06 @ 19:45

Ik ben ook een Amsterdammer, en ik weet dat Cohen in de verste verte niet vergeleken kan worden met het manipulatieve gedrag van GS richting een horde simpele 'reaguurders' die het niet alleen presteren om in een topic over de moord van een klein jongetje nog hun standaard racistische praatjes over Marokkanen te ventileren.
.
LOs daarvan is mijn enige opmerking dat de stemmers binnen dit topic precies handelen zoals de 'redactie'vantevoren heeft bedacht.
.
Schapengedraq zeg maar.

verbaasme | 03-12-06 | 19:54

Rita is cool

siesta | 03-12-06 | 19:51

iemand nog een werkend proxy lijstje

wereldVreeeeed | 03-12-06 | 19:50

Gewoon ONeens. Propaganda-hoeren.

Reez | 03-12-06 | 19:50

@koerbagh 'bindend stemadvies' is niet van redactie. Want ik was er zelf bij toen die term in reaguursels ontstond ;) Anywho het bleek op 22nov another leauze term. Voor de rest zeg ik: neglect or rape ncrv-polls.

Shareholder | 03-12-06 | 19:47

@ Judge July
wanneer komt uw pakket op de markt?

proud 2b fout | 03-12-06 | 19:47

@verbaasme 03-12-06 @ 19:40
Nee, joh, laat dat manipuleren aan de zieligheidsmaffia van Royaal Gebaar over. De grootste wannabee-bruinhemd (c.q. voorzitter van de Joods Raad ter uitverkoop van Amsterdam aan halal-hemden) is nog altijd Job Cohen.

Zware Guy | 03-12-06 | 19:45

"En ja soms moet je frauderen om de democratie in dit land een handje te helpen...": voor de laatste keer: we leven in een constitutionele monarchie, NIET in een democratie. En ik heb oneens gestemd. Zomaar blinde generale pardonnen uitvoeren, god weet wat voor criminele hufters je binnenhaalt.

3*links=rechts | 03-12-06 | 19:45

Ies gebeurt, het schiet op,

ceasar | 03-12-06 | 19:45

een procentje ingelopen

Esc0bar | 03-12-06 | 19:44

gaat lekker met zo'n 150 tegen stemmen per minuut :)

QB (ja die.....) | 03-12-06 | 19:41

Wat is het stemadvies????

Adam Smurry | 03-12-06 | 19:41

-weggejorist-

de grote boze wolf | 03-12-06 | 19:40

Wat een Talpa-volk zijn jullie toch? Massaal 'oneens' stemmen. Precies doen wat de bedoeling is. Wannabee-bruinhemdjes worden hier openbaar gemaakt. Volg de grote leider. Alleen is het nu geen persoon, maar een website.
.
Laat je toch niet zo manipuleren!

verbaasme | 03-12-06 | 19:40

Ach ja. Alle truuks worden gebruikt voor deze battle.Goed voor normale politieke verhoudingen. Goedkope insinuatie naar Verdonk. Alsof het helemaal niet haar beleid en persoonlijke overtuiging is om tegen een generaal pardon te zijn.De waarheid is niet belangrijk. Die kan toch van links naar rechts gemanipuleerd worden.

nadenkeniseenkunst | 03-12-06 | 19:38

elke 100 stemmen is 1 procent?
Betekend dus dat er maar 10000 stemmen uitgebracht mogen worden?
Al 16000 stemmen teveel dus.

taakplanner | 03-12-06 | 19:36

@rukkerrr:
respect als je het ook echt doet ;-)

poepkop | 03-12-06 | 19:35

ONEENS

Lesbeau's4ever | 03-12-06 | 19:34

die 46% verandert niet ..... of doen jullie je best niet genoeg

doskabouter | 03-12-06 | 19:34

Die 26000 daar hebben er toch zo'n 11000 toch een verblijfsvergunning gekregen? Degenen die zich in Nederland hebben voortgeplant, gebruiken kiddo's om een verblijfsvergunning te krijgen en mogen wat mij betreft gelijk raus. Het gaat dus nog om een slordige 15000, maar daar hoor je die subsidiesponzen en uitkeringstrekkers niet over.

schele henk | 03-12-06 | 19:34

mensen doe gewoon wat je door de weeks doet
Ff lekker F-5'en. dan stemt ie elke x weer :)

Esc0bar | 03-12-06 | 19:33

Zeg ik heb 5 keer gestemd, maar is hier niet een of ander makkelijk script voor? Uiteraard zou een overwinning met 80% erg mooi en overtuigend op TV zijn :-)

poepkop | 03-12-06 | 19:30

Waarom weet ik niet maar ik krijg de royaal gebaar nieuwsbrief. Wat is dit voor propaganda en sluikreclame stelletetje linkse rakkers?

loze stijlloze | 03-12-06 | 19:29

Stichting Frauduleus Gebaar.

braadlap | 03-12-06 | 19:28

Ga eens heel royaal deaud daaro, we kunnen toch ook gewoon massaal 100 x per reaguurder de cookies wissen en oneens stemmen....?

African Postman | 03-12-06 | 19:28

+ ONEENS

Loonslaaf | 03-12-06 | 19:27

mm ff scriptje maken met 80k proxyservers.. vannacht ff laten draaien

rukkerr | 03-12-06 | 19:27

@Fleischbaum:
Wie hadden ook alweer het Bindend Stemadvies® uitgevonden?
Als blijkt dat het dus werkt moet je niet raar opkijken dat anderen daar ook mee aan de haal gaan. Ik vraag me ook wel af wie van de redactie belangstellende is van "het royale gebaar".
Ik heb overigens altijd gedacht dat "royaal gebaar" een eufemisme voor "dikke middelvinger" was, maar dit terzijde. www.boredathenians.com/middlefinger.jp...

koerbagh | 03-12-06 | 19:25

Generaal Pardon is een slecht mensch.

fuckje | 03-12-06 | 19:25

Dat de gristenheaumeaux bij de NCRV maar sterven.
@Mongeaul dat was niet geenstijl maar retecool.

Shareholder | 03-12-06 | 19:24

Al is het een domboachtige stemming, en ben ik voor een generaal pardon, ik vind dat NIEMAND een bindend stemadvies mag geven. Dus ook Geen Stijl eh een Royaal gebaar niet....

topcat | 03-12-06 | 19:23

@JudgeJuly 03-12-06 @ 19:20
lol

harry de leipe | 03-12-06 | 19:22

@waterfles 03-12-06 @ 19:14 - GeenStijl pretendeerd niet namens de democratie te spreken. In hun mail die stichting wel. Die mail is het type van ironie, en GeenStijl heeft groot gelijk dit aan de grote klok te hangen.

ViagraFalls | 03-12-06 | 19:21

Ik heb tegenwoordig standaard een handyman-toolbelt aan mijn broek hangen met daarin een rood potlood, een blauw stemkastje, een poll-peiler, digitale fingerprints, 10 IP-adressen, 6 paspoorten, 3 religies en hun clubblaadjes, TAGs naar alle poli partijen en de dierenbond, een cookie-monster, een stemvervormer en een Arabisch woordenboekje bij me. Voor 249,- Eurie doet u elke dag verantwoord mee in het corrupte theaterspektakel dat de Nederlandse Politiek heet. De hit voor 2007, wat ik u brom.

JudgeJuly | 03-12-06 | 19:20

je hoeft geen eens koekjes te wissen

uchman | 03-12-06 | 19:18

bindend stemadvies (zo niet dan toch) uitgevoerd!

doskabouter | 03-12-06 | 19:17

Sjors Fröhlich ziet eruit als hij ieder moment dood kan gaan.

IgorTheHorrible | 03-12-06 | 19:16

Kan Rita niet gewoon hetzelfde doen als bij Ayaan?

Heeft Plaatsgevonden | 03-12-06 | 19:16

De mensen dienen deze dagen even goed op te letten op wat er in Libanon staat te gebeuren. In 2015 is de bevolkingssamenstelling in een stad als Rotterdam ongeveer als Beirut. De über correcte linkse kerk is hier heel erg schuldig aan. Deze door rancune over de Fortuijn revolte gevoede actie zal tot heel veel polarisatie leiden en iedere zinvolle samenwerking in de politiek bij voorbaat kansloos maken. Een eeuwig Bosnië is ons deel... Bedankt!!!!

vinque | 03-12-06 | 19:15

Huidige stand (helaas)
55 voor GP
45 tegen GP
TyfusLeijer's bindend stemadvies : TEEG'N

TyfusLeijer | 03-12-06 | 19:15

Oude tactieken van links, heet agitprop voor agitatie en propaganda.
Is links al sinds ruim een eeuw zeer bedreven in.

d´omgebouwde | 03-12-06 | 19:14

Okee dat liegen voor het goede doel verpflichtet is wisten we natuurlijk al, maar wat zijn dit voor rare mensen:
 
"Elke 100 stemmen staan voor 1 procent"
huh?
"in publieke internet-omgeving (zwevend profiel) uitloggen"
wablief?

Heeft Plaatsgevonden | 03-12-06 | 19:14

beetje hypocriet he... eerst zeggen dat ze die poll manipuleren maar er wel een link bij plaatsen zodat ons aller reaguurders deze poll kunnen manipuleren

waterfles | 03-12-06 | 19:14

vroeger kwam geenstijl wel eens met van die handige automatische progjes die zeer snel achter elkaar kon stemmen.

Mongeaul | 03-12-06 | 19:13

oneens oneens oneens !!
Bindend Stemadvies??

Morientezz | 03-12-06 | 19:13

Rita krijgt nu de schuld van die 26000 gezichten, maar dat komt alleen maar omdat PvdA tijdens paars geen beslissing durfde te nemen. En nu maar schreeuwen dat Rita een bitch is. Beetje jammer.

HJdeT | 03-12-06 | 19:13

What is new met deze linkse "sociale" subsudiesponzen ?

Belazeren doen ze de meeste.
Men kan zeker 50% van alle subsidie stoppen omdat die de zaak oplichten.
Wat wil je ook als niemand controleert.

Moi | 03-12-06 | 19:12

+ ONEENS

prozaq | 03-12-06 | 19:12

en weer een ONEENS stem! graag gedaan

Behangdelul | 03-12-06 | 19:11

ZoMiBeau van SRB?

veest van pim | 03-12-06 | 19:11

Das toch geen stijl!!!! Moet niet gekker worden. Heb ik in het stemhokkie ook al stiekum 50 x op Geert gedrukt (graag gedaan Geert!) , beginnen die linkse flikkers ook al.

DeBug | 03-12-06 | 19:10

van die 26000 zijn er toch al 10000 met onbepaalde bestemming verdwenen....

Luudde | 03-12-06 | 19:08

voor GS is het geen probleem, maar voor een subsidieslurpende instantie kan dit natuurlijk niet. Twee maten inderdaad!

Redwatch | 03-12-06 | 19:07

Sinds wanneer is dit een probleem voor GS-reaguurders?

Elvira | 03-12-06 | 19:06

,,,en by the way- het CDA heet gaat voortaan door het leven zonder de C van christelijk.

p eter | 03-12-06 | 19:06

@ Mae West:
Frauderen in naam der democratie OF stemmen bij Stand.nl ?

piemaster76 | 03-12-06 | 19:05

en wat precies is het democratische bindend stemadvies met deze poll ?

frozenhenk | 03-12-06 | 19:05

Jullie doen zelf niets liever dan andermans pols in de war gooien.

p eter | 03-12-06 | 19:04

GeenStijl-reaguurders doen niet anders........... toch?

Mae West | 03-12-06 | 19:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken