Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Filmpje: Lachen met burka's!

geyl, een natte plekVanmiddag lieten we al even kort zien dat Rutger op reportage was bij de Nationale Burkademonstratie. Ofwel, een kleine twintigtal demonstranten vergezeld door enkele tientallen vertegenwoordigers van de media. U kent dat wel: even netjes vragen waarom precies dat verbod nou zo belachelijk is en dan vervolgens braaf je stukje tikken. En ja, dan kun je als GeenStijl natuurlijk niet achterblijven. Zojuist arriveerde onze Rutger, ongehavend, terug op de redactie. Alhoewel dit laatste misschien wel weer als tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend kan worden uitgelegd. Want de dames waren ongezien lief voor onze verslaggever. Op wat natte plekjes, scheve oogies, wat roepen van hoerrr en slet na dan. FILMPJE!

Reaguursels

Inloggen

Je kunt de ogen nog zien in zo'n ding, daarmee kan een vrouw verleidelijk naar vreemde mannen kijken. Blokje voor de ogen zeg ik!

lompeboer | 02-12-06 | 15:54

Je kunt de ogen nog zien in zo'n ding, daarmee kan een vrouw verleidelijk naar vreemde mannen kijken. Blokje voor de ogen zeg ik!

lompeboer | 02-12-06 | 15:47

Ik vind een burka heel mooi en erg vrouwelijk. Ik zie ze graag

Treger | 02-12-06 | 14:56

burka verbod in nederland, heel simpel

zeeuwslammetje | 02-12-06 | 14:53

landverraadsterhaha 01-12-06 @ 12:37
Een journalist is een journalist. Als je vindt dat zo nodig het openbare debat moet zoeken, dan zul je toch alle categorieën jornalisten over je heen moeten laten gaan, of je nou nat bent of niet. Maar was jij het wel? En moeten we daar nu naar gaan raden?
Jammer, en als je het al was, je zult er aan moeten wennen dat je nooit in beeld bent geweest en op deze wijze ook nooit in beeld zult komen, we hebben enkel een tenten, zakken en natte plekken gezien. Uit die zakken kwam hier en daar ook wat geluid dat enigszins deed denken aan het geluid van een menselijke stem, waarschijnlijk van het vrouwelijke geslacht, maar dit was allemaal niet met zekerheid vast te stellen.
Kom nou hier niet achteraf zeuren dat je echt best wel één van die natte dweilen was die beweert de politiek dapper te trotseren. Je was er gewoon niet.

Schoorsteenveger | 02-12-06 | 11:38

@landverraadsterhaha , Zijn er nog meer plaatsen op het lichaam waar zich natte plekken vormen tijdens het dragen van zo,n burka?

baggerboer | 02-12-06 | 08:16

Dit is echt humor, de koran (nsfw) is er niks bij!

Taaie | 01-12-06 | 19:11

Het dragen van een Burka is pure grofheid en het buiten de maatschappij zetten van dove mensen, die niet meer kunnen liplezen op deze manier. Wie komt er op voor dove mensen?

exhxv666 | 01-12-06 | 13:13

Als ik zin had, moest ik eens het filmpje op geenstijl.nl bekijken over de demonstratie van donderdag waar ik een van de demonstranten was (jaja, ik ben zelfs in beeld, dus raden maar!).
Ok, tussen die megabestorming van de media waren serieuze en minder serieuze journalisten en deze meneer behoorde kennelijk tot de laatste categorie. Gisteren vond ik het te flauw voor woorden, vooral omdat je er eigenlijk niet op rekent en de overgang van een serieus Engels interview naar onzinnige, ordinaire tv soms een beetje groot was, maar nu ik het filmpje gezien heb, kan ik er echt wel om lachen. Flauw ja, maar ach, wat geeft het? En die stomme natte plekken; echt zo raar, ik draag nu al 2 jaar een niqaab (dus geen burqa-afghanistanstijl die niemand in Nederland draagt, behalve een net zo flauwe reporter van 'de wereld draait door') en heb nog nooit natte plekken op mijn gezicht gehad. Zo zie je maar dat we kennelijk beter onze mond kunnen houden, want veel zin heeft het allemaal toch niet (en echt die nattigheid kwam door het vele praten en de stoom die daar bij vrij komt); jammer jongens, jullie zullen moeten wennen aan die tent en zak en natte plekken want flinke politici die hem van mijn gezicht krijgt. En houdt!
Maar verder, zeur niet zo. Laat iedereen toch lekker dragen wat ze zelf wil. O wat vinden jullie van mijn Nederlands schrijven? Beter dan menige opmerking die ik hier gelezen heb. Ok, het niveau daalt, we stoppen....

landverraadsterhaha | 01-12-06 | 12:37

Rutger valt mij bepaald niet tegen. Humor, pret in de ogen, en zelfs bij vlagen to the point. Iedereen wordt benaderd als een mondige debiel en dat werkt voor de geïnterviewden wonderlijk goed.

Der Icebear | 01-12-06 | 12:13

Volgens mij is die zure augurkenkop van Fatima Elatik maar dat terzijde.

Appeltje van Oranje | 01-12-06 | 11:12

stel je voor, aliens bestaan, ze landen in een wijk in Amsterdam West, eenmaal geland en uigestapt uit hun wauwze space-jet, zien ze om hun heen lopende dekbedden en theedoeken, wat zal er door hun hoofd gaan?
iedereen, die boerkas, burqas of burkas steunt, promoot, draagt, indoctrineert, goed praat, verdedigt moet in een DeLorean Trein van Spielberg gezet worden, en verplaatst worden naar het jaar 1250 ergens in het huidige midden Oosten.
Das pas een klaarkomert van een droom...

Gookie | 01-12-06 | 10:28

Eigenlijk heb ik gewoon een hekel aan die Rutger :-p
Vind het maar een sukkel eigenlijk

SmallRound | 01-12-06 | 08:48

Het gaat er toch om dat je niet met gezichtsbedekking mag rond lopen hier ?

Waarom verschuilen ze zich dan steeds achter dat achterlijke geloof ? In nl mag je je gezicht niet bedekken, klaar. Niet mee eens? DaaaaaaaaG !

blankevla | 01-12-06 | 08:17

Rabarberke 30-11-06 @ 21:11

Maar pubertjes met petjes dragen vandaag petjes en morgen niet meer omdat ze daar zin in hebben.

Ed Cetera | 01-12-06 | 02:12

die lelijke burkas moeten zowieso overal afgeschaft worden.
Iedereen moet zich volgens de wet kunnen identificeren en dat gaat zo niet.
Bovendien als je zo n carnavalfiguur op straat tegenkomt schrik je je eigen compleet een hardverzakking, en dat word volgens mij ook niet door de ziektekostenverzekering vergoed

grafkop | 01-12-06 | 01:15

Er waren 20 demonstranten, die hele burkadiscussie is geleuter in de marge! Zoveel lopen er hier niet die zo een stofzak aanwillen, en die paar die dat wel willen zijn een beetje zielig.

TheStef | 01-12-06 | 00:58

Heb net dit wazige geneuzel op het journaal voorbij zien komen; wat een gelul. Hebben ze met veel moeite drie bungalowtenten gevonden die wél nederlands kunnen lullen, en die zetten ze dan voor de camera.

Al die burka's zijn er toch om blauwe plekken te verhullen? Je zou toch denken dat Links Nederland óók tegen dat onaangepaste gedrag is, maar ik zal het wel weer niet begrijpen of zo...

Nappert | 01-12-06 | 00:23

Die Rutger is een dubbelgefohnde PallMall homo, dat dan weer wel. Foute kop, fout jasje, niet-grappige vragen. Hoef ik in ieder geval niet op BNN af te stemmen. Wel ontroerend dat hij wel vier keer vol trots vertelt dat hij binnenkort op de echte grotemensen-TV te zien is, in plaats van in de dump tussen de gekleide dildo's en de croftybommetjes. Lutser.

ledwatcher | 01-12-06 | 00:06

Rutger roeleertd!
*Octrooy-aanvraag climate-organizer boerqua de deur uit*

Deense Postbode | 30-11-06 | 23:57

boerka ies alleen voor lelijke vrouwen

Ali Bi | 30-11-06 | 23:19

Wat een stelletje provocateurs/moslimhonden (doorhalen wqt niet van toepassing is) Dit staat echt niet in de Koran! Maarja, als je ongeletterd bent of op het VMBO niet hebt geleerd om begrijpend te lezen... Als je hierdoor geen baan kunt krijgen; geen uitkering!

Sjakie Snel | 30-11-06 | 22:47

@bottehond 21:50
Jij hebt ook vrinden in alle soorten en maten he?
Ik zag Marga maar die bedoel je niet toch?

Jane Doe | 30-11-06 | 21:59

Grandioos Rukker ehh Rutger, dit is het eerste filmpje van het niveau zoals ik van je gewend was op TV Rijnmond....
Heerlijk, "ik vind je een beetje ordinair" whoehahaha.....

We want more....

Jean Bal-zac | 30-11-06 | 21:51

Een vrind van me is drag- queen. Het leek hem wel wat om mee te lopen vanmiddag. Iemand een ver boven alles uittorenende tent voorbij zien wandelen?

bottehond | 30-11-06 | 21:50

volgens mij veegt de meerderheid van kiesgerechtigd nederland zijn reet met balkenende. wat een mooie finnen-bijeenkomst. ik zou zeggen rondje halal polonium- kebab?

irritatione | 30-11-06 | 21:35

@francoise 21:12
Het gaat voor mij ook niet altijd om de vorm of de inhoud. Meer een kwestie van waar heb ik op een zeker moment zin in en hoe staat mijn petje (om maar even aan Rabarberke @ 21: 11 te refereren en ontopic te blijven).
Soms heb je trek in een vette hap en wil je de mayonaise op je kin hebben zitten (kuch...'t zou bijna een fapopmerking kunnen zijn), een andere keer wil je amuses. Kleine, stimulerende hapjes waar je nog meer trek van krijgt.
En heel soms wil je het totaalpakket: mooie tafel, goed eten, perfecte gastheer. Tja, keuzes.

Jane Doe | 30-11-06 | 21:24

Lekker makkelijk praten zo. Met een burka (of is het boerka?) Je wordt tóch niet herkend. Kun je zeggen wat je wilt. Het lijkt wel wat op chatten. Dan zie je elkaar ook niet. (behalve met webcam..) Best modern dus eigenlijk zo'n burka. Iedereen een burka!!! Lang leve het individualisme!! Lang leve de vooruitgang!!!

ikweethetwel | 30-11-06 | 21:22

Ik twijfelde nog even, maar als dit GS-TV wordt ga ik zeker kijken. Ik vind Rutger wel sympathiek. Vooropgesteld dat de hilarische eindes, zoals van dit filmpje, niet afgeknipt worden.

knutsel | 30-11-06 | 21:14

Jane Doe 30-11-06 @ 21:05

wat leuk, we zijn het totaal oneens. maar ja, ik hou dan ook niet van pattatje oorlog. meer van kaviaar op een plastic lepeltje.

francoise smokeglass | 30-11-06 | 21:12

@ed cetera

Is provocatie dan verboden?

Iedereen provoceert. Pubers met petjes provoceren ook door ze niet af te doen.
So what?

Rabarberke | 30-11-06 | 21:11

Cattiva 30-11-06 @ 21:03

tussen de regels door lezen = leuk. als er niets tussendoor te lezen valt, is het niet leuk, of intelligent, of spannend, of romantisch of... ofzo.
het hoeft niet persé fijngevoelig te zijn, trouwens...

francoise smokeglass | 30-11-06 | 21:07

Vind die Rutger wel grappig.... die moslima's reageren redelijk normaal.Tja wat niet iedereen weet is dat de meeste worden gedwongen door de man of familie.Triest!!

Mo Zaiek | 30-11-06 | 21:06

@francoise 20:57
Ik loop zeker warm voor Kouwes en voor zijn unieke manier van denken en formuleren. Zijn statement-poezie is uniek en getuigt van een bijzondere kijk op het leven. Hier en daar schemert de fragiele ziel er soms ineens doorheen. En je bent het wellicht ook met me eens dat je van een mooie tafel niet kunt eten. Bij Kouwes kun je aan de formica keukentafel onder tl-licht zitten en culinair verpozen. Bij Rutger krijgt je een patatje oorlog op een Wedgewood bord.

Jane Doe | 30-11-06 | 21:05

@ francoise smokeglass 30-11-06 @ 20:57
Begrijp niet waarom 'fijngevoeliger en intelligenter' beter is.. Heerlijk om niet altijd intelligent te hoeven zijn.

Cattiva | 30-11-06 | 21:03

@vazelz 30-11-06 @ 21:00

Die had je net eauk al gepost joh....
-
Is trouwesz een directe belediging voor Dr. Burkake

steegneger | 30-11-06 | 21:03

Rutger maakt die filmpjes voor de nieuwe BNN doelgroep. Dat zegt ie een aantal keren tegen van Praag www.geenstijl.nl/mt/archieven/044575.h...
Zullen dus nooit leuke filmpjes zijn.

Karel kwakbol | 30-11-06 | 21:02

Nou nou KOER... je brrrengt wel wat teweeg bij de vrouwtjes....

steegneger | 30-11-06 | 21:01

Gefrustreerde vrouwen zeg.
Komt er niet genoeg zuurstof door die burka's heen?

BepBeerput | 30-11-06 | 21:00

Die natte vlek op haar doekje, het gevolg van een onvervalste Burkake?

vazelz | 30-11-06 | 21:00

koerbagh 30-11-06 @ 20:49

hoewel ik niet wil generaliseren, vermoed ik dat de gemiddelde GS-reaguurster niet warm loopt voor Kouwes. De boel op scherp zetten kan ook op een iets spitsvondiger, fijngevoeliger, intelligenter manier.

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:57

@koerbagh 20:49
Kouwes is prachtig maar als je een programma maakt waarin ie de dingen doet die jij voorstelt dan is het met 1 uitzending gebeurd. Dan krijg je kamervragen van 26 nieuwe SP-ers, oververhitte meldpunten en grote koppen op de voorpagina van de Azijnbode. Da's wel leuk die aandacht maar het werkt averechts.
Rutger is milder maar zeker niet tam. Kouwes moet je wat anders laten doen. Een soort Carmiggelt praatje op het eind.
En lieve Koer, ik heb geen probleem. Ben ik nu sociaal arm?

Jane Doe | 30-11-06 | 20:56

@ koerbagh 30-11-06 @ 20:49
Mee eens! Alleen jammer van die komma.

Cattiva | 30-11-06 | 20:56

Jane Doe 30-11-06 @ 20:45

Zoek je spanning? Zoek dan verder. Rutger is meer het vrolijke doch oppervlakkige kersje op de existentiele taart, vrees ik.
Voor je het weet, stik je van de lach i.p.v. dat je je verslikt in een pit.

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:53

Nou, lijkt me duidelijk: Onmiddelijk verbieden en (ex)dragers en pleitbezorgers verplicht terug naar school.....

Dickvanbil | 30-11-06 | 20:53

Btje off-topic:
was net even op www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&.....
Zijn jullie vergeten om te tekenen tegen deze petitie.. Is namelijk nogal groen bij de reacties..

Cattiva | 30-11-06 | 20:51

@Jane Doe 30-11-06 @ 20:09:]
Och lieve Jane, dat interesseert me geen bal. En als jij Rutger wel liev vindt, is dat geheel jouw probleem. Ik heb er nog niet éénmaal om moeten lachen en inhoudelijk gaat het ook nergens om. Laat het dan door Kouwes doen. Gewoon ongegeneerd die burka's optillen met de woorden: "hee tiefuskudt, even tsjekken of geen bomgordeldier onder die tent hebt en of je wel een wijf bent" of zoiets... Kijk, dan heb je de boel meteen op scherp.

koerbagh | 30-11-06 | 20:49

Dit zijn gewoon lelijke meiden. En dan is z´n burka makkelijk. Kan je goed verbergen. Is net een kat in de zak kopen

kippehaan | 30-11-06 | 20:47

@ Afghanoz 30-11-06 @ 19:31

Ha ha.
De rrr waren bewust, maareuh.......

Bicycle_Repairman | 30-11-06 | 20:47

@francoise 20:38
Hey, het leven is nochtans geheel niet vrolijk. Existentiele angst is het kersje op de levenstaart. En wie verslikt zich af en toe niet in de pit? Nou, nou?
Smachten doen we allemaal. De een naar Allah, de ander naar Rutger, weer een ander naar noir in alle varianten. En je hebt gelijk dat het ook spannend moet zijn. Zonder spanning en afwisseling vervallen we in een monotonie en voor je het weet ben je Pritt de lul. Ik geef Rutger het voordeel van de spanningstwijfel.

Jane Doe | 30-11-06 | 20:45

Wie is nou wie? Wie is Wim? Tog niet Heitinga?
Is Heitinga homo? En kamera-man? Goh.

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:41

MSN

Salvatore Riina | 30-11-06 | 20:39

Jane Doe 30-11-06 @ 20:32

ben er even helemaal stil van (tot aan Van Duin en Schouten, dan, toen werd het treurig. Aan de andere kant: Sartre en De Beauvoir waren niet al te vrolijk, saam. Veel smachten en onbereikbaarheid, da's ook niet alles).
Tja, fun; je kunt er nooit genoeg van hebben. Maar of ie ook spannend is..... tog ook niet onbelangrijk, lijkt me zo.

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:38

male chauvenist pig modus on/
Ach, mooi man, zo'n burka, je kunt je wijf voor d'r bek rossen,
en toch zonder gezeik van de buren de deur uitschoppen om boodschappen te doen.
male chauvenist pig modus off/

vander F | 30-11-06 | 20:37

bwahaha 30-11-06 @ 20:35

En ?

Salvatore Riina | 30-11-06 | 20:36

Allah, wat zet die Prof. Zuurbekje zichzelf voor lul.

viktor kanzyani | 30-11-06 | 20:35

Die cameraman, Wim?, aan het einde van de clip is me toch zoooo een homo.
Rutger valt erg mee.

bwahaha | 30-11-06 | 20:35

@francoise 20:25
Lang verhaal.... het begon ooit mooi en er was hoop, zij het gering, dat het ontluikende gevoel van afkeer en aantrekking tussen Pritt en mij zou kunnen uitmonden in een contact a la Sartre en De Beauvoir maar helaas is het verzand in een running gag met een Van Duin en Schouten flair, waarbij voor de goede orde Pritt de Tineke rol op zich neemt.
Tis niet anders.
Maar om op Rutger terug te komen. Het heeft gewoon iets om zo'n lekker volkse toyboy te hebben. Just for the fun of it. Het opent deuren die je altijd gesloten had willen houden.

Jane Doe | 30-11-06 | 20:32

@lecram 30-11-06 @ 20:26

T zijn jouw woorden, maar je heb wel gelijk.....
-
ennehh.... of ze nou wel of geen boercka dragen... ik vertrouw ze tog niet!!!

steegneger | 30-11-06 | 20:30

Hahaha bedankt Rutger, dit was echt goeie TV! Hulde en redactie, als je die gozerT zijn item op GS-TV geeft, stop hem dan niet in een format maar gun hem alle ruimte.

sjaakdeslinksesul | 30-11-06 | 20:29

steegneger 30-11-06 @ 20:20

Jij bent in ieder geval een stuk slimmer dan die eikel van een stretch.
Goed werk man.

lecram | 30-11-06 | 20:26

Jane Doe 30-11-06 @ 20:22

niet méér (ooit wel, dus?! brrrr!).
ik identificeer zijn tongval als zijnde haagse jongen, nix mis mee hoor... maar tog...

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:25

@stretch 30-11-06 @ 20:16

Bevriend staatshoofd?

Een of andere lul die zegt dat hij god op aarde is?
Laat hij heel gauw zijn niet bestaande baas opzoeken!

Als atheïst erken ik geen godsdiensten. Er is nog nooit onomstotelijk bewezen dat er een god bestaat, welke dan ook.

Als ik op straat ben kan ik mij identificeren, die burka hoeren niet.

lecram | 30-11-06 | 20:24

@francoise 20:15
Mwoah, ik vind het wel een lekkere tongval. Het heeft wel iets.
Liever stoere gozert holle frasen taal dan hete aardappelretoriek.
Van die Rutger kan ik nog wel rode wangen krijgen ja, dat krijgt Pritt Stift niet meer voor elkaar.

Jane Doe | 30-11-06 | 20:22

Rabarberke 30-11-06 @ 19:46

De vrijheid wordt geprovoceerd.

Ed Cetera | 30-11-06 | 20:20

Volgens mij heet ie.............. marcel ofzeau.......
-
Hoppa..... geidentificeerd......

steegneger | 30-11-06 | 20:20

leuk filmpje rutger ruled

uchman | 30-11-06 | 20:18

@lecram; doe jij je eens identificeren dan lutser. BTW belediging van een bevriend staatshoofd is strafbaar dus tyf eens gauw op...

stretch | 30-11-06 | 20:16

Jane Doe 30-11-06 @ 20:09

om te zien is ie wel leuk, maar dat accent... da's niet helemaal o.k.

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:15

stoeipoessnoezelaar 30-11-06 @ 20:08

Juist één zonder vochtige plekken.

Salvatore Riina | 30-11-06 | 20:12

"Zojuist arriveerde onze Rutger, ongehavend, terug op de redactie."
Hoezo, hebben ze hem voor jullie opgelapt dan ?!

bwahaha | 30-11-06 | 20:11

@Kaan78 30-11-06 @ 19:00

Als niet gelovige interesseert die kudt-paus mij geen ene mallemoer.
Het gaat hier om de openbare orde, eikel.
Blijf dan lekker binnen met je soepjurk, hebben wij er geen last van.
Identificatieplicht is wettelijk, dus de wet wordt zo ontdoken en dat is strafbaar.

lecram | 30-11-06 | 20:10

Rabarberke 30-11-06 @ 19:25

Dan ben je ver weg geweest want in Milaan zie je die (bijna) niet hoor,hetzelfde als dat je hier nog krulspelden ziet.

Salvatore Riina | 30-11-06 | 20:09

@koerbagh 20:04
Hey Koer, niet zo azijnzeikerig doen. Da's mijn afdeling.
Ik vind Rutger echt leuk. Heeft wel andere kapper nodig, maar verder is ie als testbeeld al geweldig. En hij heeft ook nog wat te zeggen.
Prima idee van GS. Ben je soms wat afgunstig omdat hij nu de aandacht van de reaguursters gaat krijgen ipv you? Kom op. Er is plaats voor allebei:)

Jane Doe | 30-11-06 | 20:09

ik ben een voorstander van de burka.... maar dan 1 die luchtdicht is,ventieltje er in en vacuum trekken maar...

stoeipoessnoezelaar | 30-11-06 | 20:08

Wat een ongelofelijk dom en achterlijk volk,en dan die domme troela op het laatst 'als ik jou baas was ontslag op staande voet' , hahaha dat zul jij nooit worden achterlijke b*tch,wat een stelletje randdebiellen bij elkaar,het is gewoon juist VERBIEDEN dat achterlijk gedrag,*uitzondering Carnaval* maar niet meer dan 4 dagen,je moet er toch niet aan denken dat er land vol van is.
Woehahahaha.

Salvatore Riina | 30-11-06 | 20:06

En hoe moet dat dan met de identificatieplicht?
Zij niet en ik wel?

DISCRIMINATIE !

lecram | 30-11-06 | 20:05

Meer verslaggevers dan demonstranten. Kortom, een typisch Nederlandse demonstratie. En dan ook ene Rutger. Nou ja... Dit wordt dus een beetje het niveau van GS-TV? Komt het vlak voor of na Sesamstraat?

koerbagh | 30-11-06 | 20:04

Leuk filmpje.
Lekkere relnichtigere cameraman. Hup Wim.
Rutger gaat het goed doen in de kijkcijfers. Schopt maar breekt geen botten, schoffeert maar knipoogt erbij, precies zoals de Nederlanders het willen.
Tiefussen zonder dat het terminaal is.
En burka's zijn identiteitsvervalsers. Letterlijk en figuurlijk.

Jane Doe | 30-11-06 | 20:03

knappe vent, die ene helemaal op het einde van 't filmpje... geeft nix dat ie vloekte,

francoise smokeglass | 30-11-06 | 20:01

Die mafkezen zijn volgens mij helemaal geen moslima, daarvoor is hun Nederland's te goed!

Steve Irwin | 30-11-06 | 19:55

KLIMAATVERANDERING? De pinquins lopen nu al bij het binnenhof. Verboden te voederen!

Johannes Gerbrand | 30-11-06 | 19:50

@ed cetera

Laat jij je dan provoceren door een hoofddoekje?

Rabarberke | 30-11-06 | 19:46

Mooi werk, volslagen humoristisch!

Hammer | 30-11-06 | 19:44

@.Traag 18:57
Nee, wel zo'n lange jaeger herenonderbroek met openstaande gulp.

ventus_aqualis | 30-11-06 | 19:41

Ja, of dat gebreide condoomhoofd van op het eind nog es een keer gediepte-interviewed kan worden door Rutger? Zou lachen zijn, en kunnen we weer lekker schelden met zn allen. Wat een kudthoer. Zou es een boerka uit een spuitbus moeten gaan dragen zeg

LibertasSimplex | 30-11-06 | 19:40

oh die vrouw op het laatst, dat zijn de ergste die er rond lopen. Die gaan zeggen wat ze gedaan hadden als ze wat te zeggen hadden. Zeg het bijna nooit maar toch: Ga eens deaud !

M299 | 30-11-06 | 19:36

En geen woord Burkistaans... Jammer, ik hou wel van andere cultuuruitingen..

Tefal | 30-11-06 | 19:34

Shit, liep er in de lunchpauze vlak langs en heb het helemaal gemist... bummer.

stuyterkuycken | 30-11-06 | 19:33

had toch op zijn minst een paar meehuilers van de linkerflank verwacht. Tis tenslotte stemvolk van Wouter en co. O nee, die waren druk alle tenten een paspoort + uitkering voor het leven te bezorgen. Nog voor ze door Trix zijn benoem vliegt het eerste geld al over de balk! Links kabinet? Half jaartje, daarna hoop schulden en nieuwe verkiezingen.

roodwitblauw | 30-11-06 | 19:31

Rabarberke 30-11-06 @ 19:25

Die dragen geen hoofdoek omdat ze dat van Mohammed (lees de moslimman) moeten. Een hoofddoekje is geen mode-artikel maar een provocerend gebaar van de moslimwereld. Moslima's in moslimlanden dragen op straffe van gevangenschap hoofddoekjes of nog triestere varianten, moslima's in Nederland hebben het geluk dat ze de vrijheid hebben om het niet te doen. Nochtans wordt deze vrijheid aangewend om de onderdanigheid aan het islamitisch juk te demonstreren.

Ed Cetera | 30-11-06 | 19:31

@Bicycle_Repairman

-Irritant is met 2x R en dus die "afkorting" IRRRI zou irri moeten zijn met 2xR.

-"iemand te helpen bij de nederlands taal" klinkt een beetje knullig je kan beter zeggen "iemand helpen met de nederlandse taal"

-psychiaterisch heb ik goed omdat ik geen Bicycle_Repairman ben ;)

(ik ben ook nooit te beroerd om iemand te helpen met de nederlandse taal)

Afghanoz | 30-11-06 | 19:31

RUTGER IES HARAM!

Ion Susai | 30-11-06 | 19:30

HHAHAA die kearl verdient een oscar. Wat een domme dozen zeg.

De jaagmeester | 30-11-06 | 19:29

Die burqademonstratie is natuurlijk één grote klucht. De dames die Rut voor de camera haalde, lijken me net zo weinig moslim als ik. Gewoon Groenlinksers die tijdens een tripje naar Mazar-I-Sharif een lijflaken opgepikt hebben. Die bruine ogen zijn trouwens wel prachtig, zo door dat spleetje... Zie je wel, een burqa wekt juist meer lustgevoelens op!

Murdockyoufool | 30-11-06 | 19:26

Ik vond Rutger wel erg mild, had wel wat scherper en feller gekund net als Theo van Gogh een paar jaar geleden toen bij op een VVD bijeenkomst binnenkwam met zijn zogenaamde vrouw in een burka en met een grap dat ze rustig is omdat ze besneden is. Dat was pas humor en ironie!

Wheeler | 30-11-06 | 19:26

@ed cetera

Moet je tegen die texaanse olieoma's zeggen die ook allemaal een hoofddoekje dragen.

Of italiaanse oma's

Of jonge francaises, omdat het mode is.

Rabarberke | 30-11-06 | 19:25

Wat een lieve meiden met verschrikkelijk mooie ogen. Alleen die gebreide theemuts moet maar es een tijdje in de zure regen gaan staan. Kan er ph-waarde een beetje normaliseren.

LibertasSimplex | 30-11-06 | 19:24

Haha, Rutger is tof. En daar is die DWDD cameragast van vanmiddag ook weer, die had zo te zien alweer ruzie met iemand.:D

Usagi | 30-11-06 | 19:24

-weggejorist-

Ronnie D. | 30-11-06 | 19:23

Laat die theedoeken ff mooi opzouten hier!! Aanpassen of aufmachen!!!

Sneeuwbataljon | 30-11-06 | 19:22

die geyle moslimslet, wist precies waar Rutger op doelde met "een extra gaatje maken"terwijl Rutger waarschijnlijk doelde om makkelijker te kunnen praten, dus één ding is duidelijk, ze denken alleen maar aan sex, die geyle burka draagsters, hahaha

Bisschop Gijsen | 30-11-06 | 19:20

hoe bedoel je ze hebbben aandacht nodig

wtfbbq | 30-11-06 | 19:15

Haha, dit maakt de Hummer weer goed.

SwiftCrack | 30-11-06 | 19:12

mezelf om 18:39...
Zeg Joris, was dat nu zo een ramp of die orde dat dat al niet mag? Mijn god zeg... ik zie dingen staan waarvan ik denk dat het wel wat graadjes erger zijn. Maar goed.

Diee lieve dames in hun eigentijdse klederdracht. Maak je sterk! Zo goed?

stamppot | 30-11-06 | 19:10

Principieel is er geen verschil tussen een hoofddoekje en een burka. Beiden symboliseren slavernij en indoctrinatie.

Ed Cetera | 30-11-06 | 19:06

Super Rutger! Wat een kansloze wijven trouwens..

Aussie | 30-11-06 | 19:05

Fantastisch die Rutger. En die griet met die hoofddoek had wel zekers humor...

da wizard | 30-11-06 | 19:05

@Kaan78 30-11-06 @ 19:00

Ik heb geen turks gehad op de inburgerings cursus.

bruinspruit | 30-11-06 | 19:03

en toch vond ik dat filmpje van die zonsopgang mooier

The Hedge | 30-11-06 | 19:01

Carnaval is vroeg dit jaar!

C12 | 30-11-06 | 19:01

Jah die hooftdoek zag er geil uit... lol

bruinspruit | 30-11-06 | 19:00

-weggejorist-

Kaan78 | 30-11-06 | 19:00

lekkere natte plek

vernieuwdeVerbatim | 30-11-06 | 18:59

Zouden ze een slipje dragen onder die boerka?

Traag | 30-11-06 | 18:57

En natuurlijk ook voor Wim de cameraman en zijn 'sterke' argumentatie.

GodfriedV.Bouillon | 30-11-06 | 18:56

Complimenten Rutgert dit begint er weer op te lijken! Dit komt in de buurt van het niveau van "Rutgert leert stappen". Trouwens alle burkadraagsters ongezien de tiefus.

ruwe-pit | 30-11-06 | 18:56

Topflimpje! GSTV mag zeker komen.

vernieuwdeVerbatim | 30-11-06 | 18:56

Christus, wat zet die Rutger zichzelf voor lul.

professor Zuurbekje | 30-11-06 | 18:55

Pluim voor Rutger.

GodfriedV.Bouillon | 30-11-06 | 18:55

haha, geweldig. Kan niet wachten op GSTV!!

kaasopa | 30-11-06 | 18:51

GSTV gaat het helemaal worden in 2007.

Dömper | 30-11-06 | 18:47

Eigenlijk wordt het pas irrri met die nonburka aan het einde

Afganoz: het is HET symbool. (nooit te beroerd om iemand te helpen bij de nederlandse taal, maar waarom schrijf je psychiatrisch dan wel goed??, huh...)

Bicycle_Repairman | 30-11-06 | 18:47

Ze spreken allemaal beter nederlands dan de gemiddelde GSer... Ik denk zelfs dat de meeste vrouwen in een burka Arische nederlanders waren.. sommige hadden blauwe ogen, kijk maar ook in dat andere filmpje.

RooKuuU | 30-11-06 | 18:46

LOL

ranqneuzeKleinburger | 30-11-06 | 18:46

ahahahaah geweldig die Rutger :D

Ik lig helemaal dubbel hier. "Wat een geluk dan dat ik dit ding draag he?" Rutger: "daarom ben ik ook voor!"

prachtig.. hulde!

OpperGek | 30-11-06 | 18:44

Hoe kun je nu tegen beflapjes zijn...

Prikker | 30-11-06 | 18:40

NPS introduceert SINT met BOERKA-pieten.

Afghanoz | 30-11-06 | 18:39

-weggejorist-

stamppot | 30-11-06 | 18:39

LOL
Ik mag die Rutger wel. Ondanks de pijnlijke vragen geen moment last gehad van plaatsvervangende schaamte. Knap.
Valt me trouwens op dat deze burka dames beter Nederlands praatten dan het gemiddelde hoofddoekje.

CoJoNes | 30-11-06 | 18:38

BOERKA VERBOD:
-niemand draagt t vrijwillig dus onderdrukking of hier of afghanistan...
-diegene die t vrijwillig dragen die zijn geestelijk niet gezond, moeten in psychiatrisch kliniek worden opgenomen en tegen zichzelf worden beschermd....

T is schandelig dat deze dames (20tal) hier van onderdrukking spreken als je bedenkt dat boerka DE symbool van onderdrukking overal ter wereld.

In afghanistan moeten vrouwen t dragen deels onder dwang deels voor eigen veiligheid als bescherming voor achtergestelde mannen die nooit een vrouw in openbaar zien zouden ze anders bijna aangerand worden mochten ze zonder een tent over hoofd in t openbaar verschijnen....

VERBIEDEN dus....

Afghanoz | 30-11-06 | 18:35

t resultaat van alle aandacht is alleen maar dat meer mensen een burka gaan dragen.. want dingen doen die niet mogen, zijn nu eenmaal leuker

MyMind | 30-11-06 | 18:33

een islamitische vrouw overvalt een tankstation. het signalement luidt. bruine ogen

lim180 | 30-11-06 | 18:33

overigens was dit ook ongeveer de opkomst bij anti-deense demonstraties in Indonesïe. Verder is dat hele boerka gebeuren een non-issue.

Maaier | 30-11-06 | 18:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken