Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vrouwen stoned van praten

lul dan ook met jezelfDoe de wetenschappelijke test! Laat een steekwoordje vallen tegenover een vrouw. Gewoon een woord, meer niet. Maakt niet uit waar, wanneer of hoe. Boeit niet of ze moslim, indiaan, Friezin of Limbo is. Haar wel even aankijken als je het woord laat vallen. Als ze wakker en bij zinnen is, komt er een reactie terug die rustig 5 tot 10 minuten kan duren. Jazeker, zo werkt dat. Check het dan en observeer. Lijkt wel een kip zonder kop! Hoe dat kan? Vinden ze gewoon lekkah! "Praten zou vrouwen zelfs een kick geven die te vergelijken is met high worden van drugs." Wetenschappelijk bewijs dat vrouwen meer lullen dan mannen en er ook nog stoned van worden ook. Kun je het verhelpen? Neen. Uitslag: 1-0 voor de vrouw...

Reaguursels

Inloggen

Ik merk dat ik niet de enige ben waar het 'het ene oor in en de andere weer uit' gaat.
Enkele zinnen die mannen vaak moeten horen:
"Dat heb ik je nu al 3x gezegd!"
"Ow jah! Wat zei ik dan?"
"Hoe kun je dat nu vergeten zijn?!"

Vunce | 01-12-06 | 08:31

dus

datisookwat | 30-11-06 | 17:44

is dus een grote Hoaks die niet berust op feiten

treser.info | 30-11-06 | 16:39

Vrouwen houden van lullen. Verder nog nieuws?

tiswat | 30-11-06 | 16:34

Doe eens mondje dichtslaan...

Eagle_Eye | 30-11-06 | 15:51

@Blauw 14:12

Hilarisch!

kapoerewiet | 30-11-06 | 15:40

Lezen jullie die verhalen wel? In verhaal 2 wordt verhaal 1 ontkracht. Begrijpend lezen Prof.

soyweiser | 30-11-06 | 15:14

LOL @ lim180 30-11-06 @ 14:48

Simple | 30-11-06 | 14:55

@braaklander.

Ik wil hier met het volgende op reageren...... nee. auw....... maar ik..... help......... laat me..... nee je moet nu luis.... shit ahhhh........ daarom moeten we...... ik wil zeg...... nee je zegt niets meer .......... ERROR
shit mijn persoonlijkheden raken in een ruzie verstrengeld en de controle lijkt verloren fsiofjshfrhERRORiehfohfERRORfsififigdf
control f7 document bewaren nee

lim180 | 30-11-06 | 14:48

Pfff.. heb je ook een verhaal dat niet nieuw is... Al sinds ik het verschil tussen jongetjes en meisjes ken weet ik al dat dat niet alleen in de sex organen zit. Kom je nou straks met een verhaal dat vrouwen emotioneler zijn dan mannen en dat mannen rationeler zijn dan vrouwen ?

(ff voor de goede orde... er zijn verschillen en dat is niet erg... wen eraan...)

cascas | 30-11-06 | 14:44

rosalie 30-11-06 @ 13:36

lol

LibertasSimplex | 30-11-06 | 14:44

Vrouwen. Altijd maar lullen over gelijke kansen, die ze al lang hebben. Maar in die tien jaar dat ik helaas met de NS ben gestraft heb ik nog nooit twee of meer vrouwen iets horen zeggen met inhoud of wat ertoe deed. Mens ga toch koken!

Henk Hunk | 30-11-06 | 14:42

Limbo is mannelijk. Het moet dus Limbeffe zijn. Wel goed opletten met wat jullie heikneuters schrijven heh!

Hölzenbein | 30-11-06 | 14:30

vertel me iets wat ik nog niet wist

Stompvoorwerp | 30-11-06 | 14:29

@ kapoerewiet

In verband met stemgeluid las ik laatst een semiwetenschappelijk verhaal dat naar mate man en vrouw ouder worden het gehoor op zo'n manier slechter wordt dat mannen hoge tonen slechter gaan horen en vrouwen lage tonen. Wat er van waar is weet ik niet maar het zou wel heel frappant zijn als dat waar was: we zijn gewoon niet gemaakt om elkaar te verstaan of horen.

Blauw | 30-11-06 | 14:12

Kunnen ze zichzelf geen overdoses aanpraten ?

j010 | 30-11-06 | 14:10

Mijn kip tokkelt nog minder .... maar dit is oud nieuws.

bot2 | 30-11-06 | 14:06

Als vrouw is het leven zoveel goedkoper!!
-Gratis en makkelijk seks
-Kostvanger als uitzondering
-Meer invloed tegen proces verbaal

En dan nu ook nog eens 'gratis high worden' erbij.
(zonder directe gezondheidsrisico's)

Het is niet eerlijk...

Pepp1 | 30-11-06 | 13:57

Dus er zit toch vrouwelijk hormoon in bier....

Sjakie Snel | 30-11-06 | 13:50

@FrAgFo0d 30-11-06 @ 13:41
Last van gleuvennijd ofzo?

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:43

Tijd voor een verbod op pratende vrouwen.
Meer dan twee minuten achtereen is stenigen!

FrAgFo0d | 30-11-06 | 13:41

Over homo's gesproken. Het bewijs is maar weer eens geleverd hoe sterk de Joodse lobby is. Barbara Barend heeft geen verstand van voetbal, is niet lekker, heeft geen humor, is niet slim, had weinig omroepervaring en naar ik hoor ook nog eens lesbisch. En dan die baan (naar programma's waar ik nooit naar kijk by the way)... hmmmm

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:41

Dat ze van die oeverloze verhalen vertellen is tot daar aan toe, maar dat ze het dan met naam en toenaam hebben over personen die ik helemaal niet ken en die mij bovendien voor geen ene reet interesseren is echt het summum. "Luister je wel?" Nee natuurlijk niet!

Harry Turtle | 30-11-06 | 13:38

Bisschop Gijsen 30-11-06 @ 13:27

Heaumeau? Moet wel met zo'n spraakwaterval......

rosalie | 30-11-06 | 13:36

@lim180, in reallife had ik zeker dwars door je heen gekeken. Maar in de ironiemodus lijk je toch iets van humor te hebben. Ik zou echter geen praatgroepje doen, high worden lost niets op, dat is het bevestigen van jou verslaving.
180 lijkt mij trouwens geen limiet.
Sorry voor het van je werk houden...

Braaklander | 30-11-06 | 13:34

kapoerewiet 30-11-06 @ 12:13
Mopje in de vorm van 'ze zeggen dat jij een moederneukert bent.'
'Wie zegt dat?'
'Je moeder.'

Der Icebear | 30-11-06 | 13:33

@kapoerewiet 30-11-06 @ 13:30
Ik ben het daarmee oneens (maar weet dat het waar is, mijn vriendin verteld me dat ook.. en dat heb ik dus wel weer begrepen).

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:32

@blauw

Zit veel in wat je zegt. Maar de onderzoeken die ik ken, beweren juist dat mannen hun zin vaker met 'ik' beginnen. Het schijnt ook zo te zijn dat het lijkt alsof vrouwen irritanter spreken, omdat hun stemgeluid hoger is.
In ieder geval kwam ik er moeilijk doorheen, met m'n kleine stemmetje op de vergaderingen tussen al dat testosterongeweld. Gelukkig had ik een oplettende baas die voor me in de bres sprong, omdat hij wist dat ik wel eens wat zinnigs te melden had.

kapoerewiet | 30-11-06 | 13:30

Heb je Joris een keer nodig zit ie koffie te leuten bij de secretaresses.

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:30

@Bisschop Gijsen 30-11-06 @ 13:27
idd.

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:28

1-1, want vrouwen waren stuk...

Ariel | 30-11-06 | 13:27

-weggejorist-

Bisschop Gijsen | 30-11-06 | 13:27

@sjaak - gunst, 't zijn de mannen van GS... het f5-en begint al flink op hun hormoonhuishouding te werken

kniebelknuistje | 30-11-06 | 13:24

@ kapoerewiet

Ik denk dat het vooral gaat om het praten over zichzelf en de eigen emoties.

Waar jij op doelt is het praten over zaken die anderen aangaan, bedrijfsvergadering, maatschappelijke zaken etc. Daar doen mannen hun mond wel open.

Die verdeling zie je ook terug in het tijdschriftenvak. Vrouwen willen vooral dingen lezen binnen de eigen belevingswereld: eigen emoties, eigen verzorging, eigen huisinrichting. Enkel onderwerpen gecentreerd rond de eigen persoon of, als het onderwerp daar niet direct in past, dan dient het vertaald te worden naar een situatie waarin de vrouw zichzelf kan herkennen.

Mannen daarentegen lezen vooral over zaken die zich buiten het eigen huis en tuin afspelen en over zaken die voor meer mensen dan alleen de eigen ik belangrijk zijn. (opinie en wetenschapsbladen, kranten, etc.)

Dit verschijnsel wordt weleens verkeerd verwoord door een enkele psycholoog. Die heeft het dan over "empatisch vermogen", volgens deze psychologen is dat het vermogen om zich" in te leven in anderen ". Vrouwen zouden daar sterker in zijn. Dat is dus in het geheel niet zo. Behalve als je dit vermogen zou uitleggen als "het vermogen om jezelf in het midden van elk onderwerp te plaatsen, zelfs andermans emoties" in dat geval zou de definitie wel opgaan.

Nog een klein voorbeeld: onderzoek wijst uit dat vrouwen buitengewoon veel moeite hebben om kennis te nemen van betavakken op het moment dat dit op een theoretische manier gebracht wordt. Pas op het moment dat deze vakken worden vertaald naar "ik - situaties" , situaties waarin de vrouweijke respondent het middelpunt vormt, worden er veel betere resultaten geboekt. (vb: wat gebeurt er eigenlijk op het moment dat ik een slasaus maak?). Mannen doen het in dergelijk onderwijs significant minder goed.

Blauw | 30-11-06 | 13:23

@sjaakdelinksesul,
ik lekker wel. Ik ben veel slimmer *steekt tong uit*.

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:22

@kniebelknuistje 30-11-06 @ 13:15
Dom ja, ik had alleen de laatste paar reacties gelezen. Maar andersom zie ik dat maar weinigen de reacties Tapu en kapoerewiet ook gelezen hebben.

sjaakdeslinksesul | 30-11-06 | 13:21

Veruit het ergste is een vriendin van mijn vriendin. Zo'n onhandige (maar oh zo betweterige), probleemzoekende en klagende koe van 90kg (dieet na dieet gevolgd waar ik meer details van weet dan me lief is). Gelukkig (lees godzijdank) woont die in het buitenland. Maar die verhalen.... brrrrrrr
.
Als man zie je wanneer iemand problemen en onbegrip op zich afroept, zij is er zo 1. Als ik weer 1 of ander verhaal over haar hoor waarbij ze weer eens lik op stuk heeft gekregen, vraagt mijn vriendin "snap je dat nou?". Knarsetandend zeg ik nee *godverdomme snap je het niet, die stomme koe roept het over zichzelf af*. pfffff

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:17

Hoe kunnen ze nou praten met een volle mond...

Pharos | 30-11-06 | 13:15

@sjaak is scherp, maar niet de enige:

Tapu 30-11-06 @ 12:29

en

kapoerewiet 30-11-06 @ 12:18

waren je voor.

kniebelknuistje | 30-11-06 | 13:15

@ everybody who reads this except Lim180,
godzijdank is er iets als sex. Alle problemen en frustraties kunnen in een half uurtje weer teruggezet worden op nul.

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:11

Als je het artikel in the guardian verder leest, kom je erachter dat het onderzoek helemaal niet klopt. Vrouwen blijken maar een klein beetje meer te praten dan mannen ipv drie keer zoveel. Bovendien is het genoemde aantal van 20.000 woorden per dag voor de meesten van ons onhaalbaar, veel te veel. De verschillen in hersenfuncties zijn er ook bij de haren bijgesleept.
Nieuwe conclusie: Sjaak kijkt verder dan jullie neus lang is.

sjaakdeslinksesul | 30-11-06 | 13:09

@usagi,
ik dacht dat je het wel een boeiend gesprek vond? Over gesprekken gesproken......

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:07

"Volgens dr. Luan beschikken vrouwen over een spreekwoordelijke snelweg met acht rijstroken als het gaat om het uiten van hun emoties. Mannen moeten het doen met een landwegje."

de echte automobilisten weten dat je juist tijdens de spitstijden het beste de 8-baans fileverzamelpunten kunt vermijden omdat je dr niet vooruit komt , en rijden met 120 over landweggetjes snel naar hun huis toe....

maar dat hoef je vrouwen niet proberen uit te leggen: van luisteren, daarvan worden ze niet 'high'.

RM-rf | 30-11-06 | 13:07

Problemen die niet Zijn op te lossen, daar hebben ze geen praatgroepen voor. Net zoiets als de world turns, gaat oneindig door

Mellorenz | 30-11-06 | 13:06

broodje aap verhaal, uitermate geschikt voor napraters.

. | 30-11-06 | 13:05

Vorige week zat ik in de trein en toen begon er opeens een wildvreemde vent tegen me te praten. Misschien was het er wel eentje die dat ook probeerde, iets zeggen om te kijken of ik dan tien minuten high zou raken. Die kaken gingen en gingen maar. "Ik kom van ver, 'tis wat met die treinen hè? De hele week al. Ik had het al vanaf vanochtend. Ja, het is me wat zeg, tjongejonge." Ik zei: "Mja.", "Aha.", "Nee toch?" en ik dacht: "Goedverdoeme man, hou toch eens je muil dicht, ik probeer uit het raam te kijken. Ik weet godverdegodver ook wel dat de kudttrein 30 minuten vertraging heeft, ik stond zelf in de regen te wachten op dat tyfusperron." Maar zoiets zeg je natuurlijk niet, dat zou ongefundeerd en buitengewoon kwetsend zijn. Toen hield hij heel even zijn smeol, tot de trein langs wat koeien reed. Ja, dat waren hele toffe beesten. Zelf ook gehad, nou nou, het was hem wat. Tjonge. Gelukkig ging hij eruit op 020 centraal.

Usagi | 30-11-06 | 13:05

Lekker aan de klets, heren? Die giftige bijverschijnselen van uw laptopjes lijken al te werken...

kniebelknuistje | 30-11-06 | 13:05

Lol @ lim180 30-11-06 @ 12:43 en 13:02,
.
Ik luister nooit naar mijn vriendin (volgens haar) en krijg altijd een kwade blik toegeworpen wanneer ik iets vergeten ben of niet begrijp. Maar vrouwen praten altijd zo onlogisch. Halen allemaal bijzaken erbij zodat de clou hopeloos verloren gaat. Vind je het gek dat mijn gedachten dan afdwalen (rara waarbaar?).

Tray Hornay | 30-11-06 | 13:04

En dat onderzoek is gedaan in Amerika. Daar waar de grootste ouwehoeren vandaan komen.

kommopman | 30-11-06 | 13:04

@lim180 30-11-06 @ 13:02
Praatgroep hoeft niet, wat je doet is volstrekt normaal voor een vrouw.

DutchXTC | 30-11-06 | 13:04

@Montgomery Burns
Ja in de laatste aflevering zoende ze weer, overigens geldt ditzelfde voor janine en ludo, wel ben ik van mening dat ludo een smerig spelletjes speelt maar dat janine blind is van liefde \, overigens toen ik gisteren zat te kijken zag ik tijdens de reclame dat je bij c1000 een extra pak pudding krijgt bij een emmer mona boordevol, toen ik vanmorgen boodschappen ging doen kwam ik erachter dat de aardappelen erg duur zijn, ligt aan de tijd van het jaar denk ik, ik kwam ook nog een kennis tegen bij de DA, die ligt naast de c1000 en zij had een nieuw kleurtje voor de haren uitgezocht ik vond dat ze met haar leeftijd hier niet meer aan moest beginnen maar dat heb ik niet gezegd want anders krijg ik bij de streetdance club weer commentaar, daarnaast zag ik dat ze bij DA tegenwoordig ook nachtcreme hadden maar die is niet zo goed als die van de hema als ik de libelle mag geloven.
oh shit, hier is het bewijs het is echt zo, HELP ME, desnoods ga ik in een praatgroep

lim180 | 30-11-06 | 13:02

@KaiserSoza 30-11-06 @ 12:19

Nâh ja, de sociale dienst denkt tenminste dat ik samenwonend ben. Liefde begint in de beurs <3

Bijstandskoning | 30-11-06 | 13:01

Het is toch godverdomme niet te verkroppen dat al die honderden miljoenen kilo's tiet, op van die omslachtige, onuitstaanbare organismen zitten?

AdolfJoling | 30-11-06 | 13:00

tja... vrouwen en dolfijnen 't zijn allebei inteligente wezens, het is alleen nooit wetenschappelijk bewezen..........

kaefa | 30-11-06 | 13:00

@lim180
Zijn Ridge en Brooke weer bij elkaar ?

Montgomery Burns | 30-11-06 | 12:57

Wie er heel veel zegt
Lult ook wel eens raak
Als je nooit iets zegt
Lukt dat niet zo vaak

Mellorenz | 30-11-06 | 12:54

Verleidingsmanouvre.

Crash Override | 30-11-06 | 12:53

dat is superlogisch...
Mannen zijn jagers, die moeten de bek houden anders rent het prooi weg...
Vrouwen blijven in het kampement en lullen de hele dag..
darwin wou het zo...

LifeCatcher | 30-11-06 | 12:49

Jaja, het oeverloze gelul van vrouwen waar maar geen eind aan lijkt te komen. Wat kan je er over zeggen. Ik denk dat Homerus met zijn Sirene-metafoor een treffende omschrijving geeft van de wanhoop die mannen ondervinden zodra ze in het gehoorsveld komen van deze kwelling. De beste en sterkste mannen zijn er niet tegen bestand, ze varen het liefst zo snel mogelijk hun schepen inclusief bemanning tegen de klippen om maar zo snel mogelijk door de dood bevrijd te worden van deze marteling.

ivar | 30-11-06 | 12:49

Het is ook een stel junks die vrouwen...

kruT | 30-11-06 | 12:48

Ah geweldig. Nou snap ik ook waarom het zo leuk is voor ons vrouwen om te roddelen :P

Elvira | 30-11-06 | 12:47

ja FOUT! je krijgt een reactie in je hoofd en het lucht op als die eruit is.

southdakota | 30-11-06 | 12:46

oh en trouwens.......... nee laat maar ik hou me in bedwang........

lim180 | 30-11-06 | 12:46

Ik leer hier steeds meer over hoe vrouwen "zijn". Gisteren al en nu weer. Ik kijk alleen maar naar een man en dan begint hij meteen te praten (als een gek) dat is mijn ervaring.....Of er is iets mis met mijn hormonen, dat kan ook nog,........anders nog?

rosalie | 30-11-06 | 12:43

wisten jullie dat blokker met een speciale aanbieding komt, wasrekjes voor de helft van de prijs, overigens ga ik zometeen gezellig naar een high tea, ik heb gehoord dat de bonbons daar geweldig zijn, de dreft en de omo zijn ook weer goedkoper te worden, nu we het toch over de was hebben wisten jullie dat je 100% katoen niet te heet mag wassen, de bijenkorf heeft een outlet afdeling ingericht geweldig mooie kortingen op allerlei merken, wie had trouwens gedacht dat ludo nog zou leven ik hoop wel dat morris niets overkomt, ach gelukkig zijn ridge en brooke weer bij elkaar, ik ben gisteren nog koffie gaan drinken bij mijn moeder en de buurvrouw daar vertelde me dat slimfast toch niet het gewenste effect had, das een tegenvaller want ik zit ook op de shake's, ik had ook nooit verwacht dat de nachtcreme van de HEMA zo hoog in de test van de libelle zou eindigen, des te erger dat de dumpdagen in apeldoorn niet door gaan, ach ik ga vanmiddag een appelcake bakken, geweldig recept uit de allerhande van de AH, aangezien die shake's toch niet helpen

SHIT SHIT SHIT ik doe het weer, sorry

lim180 | 30-11-06 | 12:43

Ik heb het altijd al geweten, eigenlijk ben ik een man met heupen en tieten.

Usagi | 30-11-06 | 12:43

Is die test misschien ook geschikt om te kijken of mannen een kater krijgen voordat ze gezopen hebben? Ik krijg namelijk altijd hoofdpijn als ze aan het mauwen zijn. Moet op dezelfde manier verklaard kunnen worden lijkt me.

remmuh | 30-11-06 | 12:42

Het gaat er niet om hoeveel je praat, het gaat om wat je te zeggen hebt...

da wizard | 30-11-06 | 12:41

Een vrouw is als een verhaal
geschreven in een boek dat veel pagina's beslaat
in een taal die niemand goed verstaat

ExtremeExtremist | 30-11-06 | 12:41

@ John McClane: Tuurlijk 10 minuten, van een huwelijk word toch elke man impotent !!!

Al-Capsones | 30-11-06 | 12:37

ruitjes-14159 30-11-06 @ 12:32

waar kan ik mee schrjven aan de Open Source versie van dat programma. Heb nog wel wat bugs gevonden.

Maaier | 30-11-06 | 12:34

@Al-Capsones 30-11-06 @ 12:30 TIEN minuten? TIEN?

John McClane | 30-11-06 | 12:33

@zeurders,
dat valt zat mee ik had een schroevedraaier en een pc nodig meer niet. Experiment na lezen GS is dus geslaagd maar ik stop nu want ik begin door te lekken,
*verwisseld tampon*

lim180 | 30-11-06 | 12:33

@Al-Capsones 30-11-06 @ 12:30
Ben je het zoontje van Max Tailleur?

DutchXTC | 30-11-06 | 12:32

Programma vrouw versie 3.10 is inderdaad nog te luidruchtig.
Er wordt gewerkt aan versie 3.11 met automatische volumebegrenzer.

ruitjes-14159 | 30-11-06 | 12:32

Eindelijk een feministe die ook cerebraal-biologische verschillen tussen man en vrouw erkent. Dan kunnen we salarisverschillen dus handhaven, en verschillen in promotiekansen rechtvaardigen omdat we ook het statistisch feit van een hoger IQ bij mannen niet langer taboe hoeven te laten zijn.
<br>
Overigens betekent e.e.a. dat vrouwen minder goede communicators zijn dan werd verondersteld: immers wanneer zij spreken met (tegen!) een biologisch divers individu, dan blocken zij de communicatie door een overload aan woorden, die bovendien bovenmatig egocentrisch gericht zijn op de eigen beleving in plaats van die van de gespreks'partner'.
<br>
Wat een domme egoïstische kipjes toch (geautoriseerd door de feministen).
<br>
QED

private vices | 30-11-06 | 12:31

Weten jullie waarom een getrouwde man graag gepijpt word door zijn vrouw ?
.
.
.
.
.
Dan houd dat kreng eindelijk eens 10 minuten der smoel !

Al-Capsones | 30-11-06 | 12:30

In de link die jullie geven naar het artikel in de Guardian staat dat het a) bullshit is en dat b) de schrijfster van het boek dat ind e eerste link genoemd wordt daar inmiddels ook van overtuigd is en het in de volgende drukken niet meer beweert.

Uit TFA: r"ecent studies have shown only minor differences in the amount men and women talk. According to an analysis published last year by Janet Hyde that brought together a large number of surveys, women were 0.11% more talkative than men - "statistician-speak for a gnat's fart", according to Cameron. "

"The myth that women talk better has only got around recently," she says. "It's like our consolation prize. We're not very good at anything that actually counts, but we can certainly talk. "

Tapu | 30-11-06 | 12:29

@lim180 30-11-06 @ 12:24
U moet nogal gymnastisch en lenig zijn dat u uw eigen processor kunt likken...

Zeurders | 30-11-06 | 12:28

Vrouwen maken gewoon efficienter gebruik van hun omgeving. Ze tetteren tot de lucht op is.

Hutspotentieel | 30-11-06 | 12:27

@ John McClane 30-11-06 @ 12:24

En ze hebben ook nog een jaartje of 6 langer om er van te genieten, maar ja als straf voor al die bonussen moeten ze met mannen naar bed...

alpha_mannetje | 30-11-06 | 12:26

Dus vrouwen hebben tieten én ze kunnen zichzelf high kletsen. Verdomme, wat moet het fantastisch zijn om een vrouw te zijn.

John McClane | 30-11-06 | 12:24

praten, prima. Maar zég ingodsnaam ook eens iets.

broodje bal | 30-11-06 | 12:24

sinds ik van de week uitgebreid aan mijn processer heb gelikt kan ik ook mijn mond niet meer houden.

lim180 | 30-11-06 | 12:24

Ongevraagd beginnen ze al te kleppen, gek wor je d'r van.

Jan Boel | 30-11-06 | 12:22

Daarnaast wordt het vrouwmensch high van winkelen. Praten over winkelen zal dan wel helemaal het summum zijn.

Iko Nal | 30-11-06 | 12:21

@kapoerewiet 30-11-06 @ 12:18
Hulde!

Onatopp | 30-11-06 | 12:20

@Bijstandskoning 30-11-06 @ 12:18

Zeker single?

KaiserSoza | 30-11-06 | 12:19

Ik negeer praatzieke koeien altijd, ik maak er een spelletje van om te zien hoe lang het duurt voor ze het doorhebben ^.^

Bijstandskoning | 30-11-06 | 12:18

Onzin, zoveel onderzoeken beweren het tegendeel, en ook mijn ervaring is dat tijdens vergadering mannen vaker en harder aan het woord zijn en meer interrumperen:

(...) De volgende systematische verschillen kwamen uit onderzoek naar het verloop van gesprekken na voren: mannen praten meer, onderbreken anderen vaker, hebben meer invloed op het onderwerp van het gesprek en zeggen zonder omhaal wat ze willen. Vrouwen laten zich vaker in de rede vallen, luisteren meer en houden vaak een slag om de arm (ze gebruiken meer ‘hedging devices’).

Bron neon.niederlandistik.fu-berlin.de/lang...

Ik denk dat mannen zwijgzamer zijn in een gesprek tussen man en vrouw, maar zodra er andere mannen bij zijn gaan de haantjes kraaien, hoor. Seker wete.

kapoerewiet | 30-11-06 | 12:18

Ik vond deze mop wel leuk:

A husband looking through the paper came upon a study that said women use more words than men.
Excited to prove to his wife that he had been right all along when he accused her of talking too much, he showed her the study results. It read "Men use about 15,000 words per day, but women use 30,000".
The wife thought for a while, then finally she said to her husband "It's because we have to repeat everything we say."
The husband said "What?"

kapoerewiet | 30-11-06 | 12:13

Dus Femke kan er niets aan doen.

Karel kwakbol | 30-11-06 | 12:12

een man, een man, een woord, een woord......
een vrouw, een vrouw, een woordenboek, een woordenboek.

van dal | 30-11-06 | 12:11

steekwoordje voor het insteken...

Niels Holgerson | 30-11-06 | 12:10

Is dit ook slecht voor het geheugen?

Traag | 30-11-06 | 12:09

ja ja, ik hou m'n mond al...
*kijkt op de meest vrouwelijke wijze mokkend en gaat met gevouwen armen voor zich uit zitten staren op de chester*

mvg | 30-11-06 | 12:08

Betekent dit dat ik alle vrouwen zichzelf het bed in kan laten praten?

Dada_ | 30-11-06 | 12:07

Gister zaten er twee van die "junks" (breezah's) in de tram, wat een gelul zeg! Inderdaad, het leek er op alsof ze ter plekke de heroine naar binnen spoten! M'n mp3 speler kon er niet overheen, zelfs niet nadat de pijngrens bereikt was...

pringleshapedturd | 30-11-06 | 12:07

Het gepraat heeft op mij juist meestal een verdovende werking, vergelijkbaar met een slaapmiddel.

e.claudius | 30-11-06 | 12:06

Dus daarom willen ze nooit slikken... de junks!!

Bozepanda | 30-11-06 | 12:06

Doe es die italic tag ook weer dichtgooien, alles staat schuin hier.

Taaie-Neuskoek | 30-11-06 | 12:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken