Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Aksie Bassiehof - Hoogland in 030 smaakt naar meer

bassiehofpica.jpegEen rijbewijs heb ik niet, sinds we aan de gracht wonen heeft mijn vrouw haar auto de deur uitgedaan. Voor de maandelijkse boodschappen bij de Makro gebruiken we een grappig rood autootje van de firma Greenwheels. Verder is het veel met de fiets, trein en taxi. Autobezit lijkt mij vreselijk. Al mijn autominnende vrienden klagen namelijk over files, parkeren en de kosten daarvan. Soms rijd ik met iemand mee naar de hoofdstad. Steeds verbaas ik mij dan weer over die prachtige vijfbaans-snelweg tussen Utrecht en Amsterdam. WAAROM MAG JE DAAR NIET SNELLER DAN HONDERD? Onbegrijpelijk en niemand kan het mij uitleggen. Enfin, vrijdagmiddag staarde ik vanuit mijn werkkamer hoopvol over de gracht: Telegraaf-columnist Rob Hoogland was in aantocht! Zo moet het in 1945 zijn geweest, dacht ik: reikhalzend uitkijkend naar de bevrijders. Maar ome Rob was mij te snel af geweest: hij stond even verderop al met zijn geleende 4.2 liter Toyota Landcruiser 80 uit 1997 te ronken voor het partijbureau van GroenLinks. Utrecht is een 'milieuzone' en wie met oude diesels door de stad wil rijden wordt sinds deze maand beboet. Ik weet niet precies wat een 'diesel' is en wat dat betekent. Wel weet ik dat dit zo’n typische handen vol geld kostende GroenLinks-maatregel louter gericht op het pesten van auto-bezitters is. Ook vind ik het opvallend dat er aan de andere kant niets gedaan wordt tegen het scootertuig dat hier dagelijks – uiteraard tegen het verkeer in – gehuld in rookwalmen voorbij scheurt. Kleine anekdote over scooters voordat we verder gaan met Hoogland. Eén van onze leveranciers op het gebied van culinaire thuisbezorging heeft een vloot elektrische scooters. Razendsnel maar ze maken geen geluid. Je hoort ze pas als het te laat is, zoals bij die V1-rakketten op Londen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Daar had ik onlangs een aardig gesprekje over met de jongen-aan-de-deur: vinden ze zo'n geruisloze scooter zelf ook niet een beetje gevaarlijk? Ja, zei de knaap. Hij vertelde dat zijn baas de scooters daarom gaat uitrusten met een kastje dat het geluid van een scootermotor maakt. I.Kid.U.Not. Terug naar Rob Hoogland. Hij heeft zijn bekeuring van 90 euro binnen, missie geslaagd. Volgende stap is namelijk dat hij deze gaat aanvechten, volgens eigen zeggen desnoods tot aan de Hoge Raad. Een lovenswaardig initiatief. De kleine doch ruim twee meter lange man versus het systeem, de burger tegenover het incapabele bestuur, realisme versus idealisme. Ik wil daar graag een vervolg aan geven. En daar heb ik jullie voor nodig, reaguurders. Wat is uw lokale wrevel: wat u stoort aan de provincie of aan het dorp?* U heeft twee weken om uw grieven in te zenden naar [email protected], ik zal ze allemaal lezen want de Tweede Kamer is met reces dus ik heb tijd over. Op zondag 17 februari zal ik een selectie publiceren in Bassiehof. En daarna gaan we er Kamervragen van maken. En petities. Desnoods demonstraties. We gaan ze daar in Den Haag helemaal gek maken. En de silent majority een stem geven. Wees een Rob Hoogland. En laat je stem horen! * Dus niet Joris Demmink, UFO's of MH17. Ik wil 10 verkeersdrempels op een halve kilometer, ruzie over een dakkapel en dubieuze woningcorporaties. En je oma tot haar enkels in de urine.

Reaguursels

Inloggen

Allemaal mooi. Echter wanneer de voor wagens bedoelde infrastructuur niet geheel voor jou wagen bedoeld is, dan ook geen gehele wegenbelasting. Buiten dat is het al een tijdje zo dat je in Nederland gewoon lekker moet doen waar je zin in hebt. Wat creativer met je registraties omgaan. Beetje sarren hier beetje de asociaal uithangen daar. Zeg maar overeenstemmend met al het kansloze volk dat we binnen halen. Anders wordt het zo onsamenhangend allemaal, uit balance, net zoals gelijke wegenbelasting premies echter niet gelijke infrastructuur rechten.

Doe gewoon eens ophouden met de correct opgevoede burger uit te hangen, die tijd is voorbij. Nederland is niet meer dan een latijns amerikaans land tegenwoordig waar het recht van de grote bek en de centen telt.

the_hammer | 03-05-15 | 21:03

Dit soort dingen, lui. WTF?

In Emmeloord krijgt iedere woning straks VIER afvalcontainers. En geen ambtenaar vraagt zich af waar je die moet laten als je nauwelijks een tuintje hebt.
Leffe Blonde | 03-05-15 | 15:02

Bas Paternotte | 03-05-15 | 16:55

Delivery to the following recipient failed permanently:

[email protected]

Dus bij deze: 60 km/u wegen

In een poging het al veilige platteland nog veiliger te maken en zo ieder gevoel voor realiteit en voortgang de grond in te drukken worden er nu overal wegen buiten de bebouwde kom waar je perfect 80 (of harder) kunt rijden omgedoopt tot 60-zone.

Dit heeft 2 gevolgen:

1. Deze 60 zone waar de weg belijning nu een enkelbaanse weg suggereert met aan beide zijden een soort fietspad gescheiden door stippellijnen (terwijl er al een gescheiden fietspad naast ligt), wordt in feite onveiliger want alle auto's rijden nu op ramkoers naar hun tegenliggers, terwijl er genoeg asfalt ligt om 2 auto's elkaar normaal te laten passeren.

2. Suffe/bejaarde automobilisten denken dat je op gewone 80 wegen nu ook slechts 60 mag rijden, en creeren lange files en riskante inhaalmaneuvres. Ook hier weer inherent onveiliger dan hiervoor.

Oplossing: verbied 60-zones en maak alles 80 buiten de bebouwde kom. Net zoals ook alle 80, 100 en 120 zones op de snelweg gewoon 130 moeten worden zodat iedereen weet welke snelheid hij mag alleen al door het soort weg waarop hij rijdt.

Die snelheid diversificatie is er alleen maar om onrust en onduidelijkheid te creeren en dus meer snelheidsboetes/vertraging te genereren.

KayakFun | 03-05-15 | 16:50

Nou ik weet een leuke. Doe eens een onderzoekje naar de hoeveelheid milieu vervuiling die het produceren van een zonnepaneel in b.v. China oplevert. Voor ons Nederlandse klimaat is een zonnepaneel MEER vervuilend dan een kolencentrale. Ook over de milieu effectiviteit van windmolens valt veel te zeggen maar dat doet GS gelukkig regelmatig.

Olieboer | 03-05-15 | 16:02

Om te beginnen: Hoogland is een held omdat hij zich verzet tegen de groene nazis. Driewerf chapeau.
Grieven? Jazeker. Het is belachelijk en paternalistisch en antidemocratisch dat de mense niet rechtstreeks hun eigen burgemeester kunnen kiezen, hun lokale korpschef, regionale president van de rechtbank en hoofdofficier van justitie, én de gouverneur van de provincie. Dat moet- en kan anders, en asap aub.

ben kokhals | 03-05-15 | 15:50

In Emmeloord krijgt iedere woning straks VIER afvalcontainers. En geen ambtenaar vraagt zich af waar je die moet laten als je nauwelijks een tuintje hebt.

Leffe Blonde | 03-05-15 | 15:02

In Emmeloord wordt een maatregel overwogen om bestelbusjes uit de bebouwde kom te weren. Reden: een argeloze burger klaagde dat de parkeerplaatsen te kort zijn voor bestelauto's.

Leffe Blonde | 03-05-15 | 15:00

In Flevoland worden windmolens, die nog lang niet afgeschreven zijn (sommige pas zes jaar oud), binnenkort vervangen door nieuwe. Reden: er is nieuwe subsidie te halen.

Leffe Blonde | 03-05-15 | 14:58

Gewoon je diesel ombouwen naar een motorvoertuig met hennep biodiesel. Zullen de oliemaatschappijen wel tegnhouden maar op den duur kunnen ze er niet meer om heen.
Legale wietteelt, legale biodiesel.
Veranderingen in de geldstromen, hard nodig.

Piet van den Hoek | 03-05-15 | 14:52

hehe.. eindelijk beginnen mensen zich te roeren... als we nu eens beginnen met alle politieke (bestuurs)functies onbetaald te maken.. zodat je weer idealisten krijgt die weten wat werken is en broodpolitici kwijt raakt.. eens kijken of de politiek dan nog zoveel bemoeials en beterweters trekt.. en zonder baan geen stemrecht.. AKSIEEEE :)

KoosVUT | 03-05-15 | 14:42

captainobvious | 03-05-15 | 13:56
Wat is daar zielig aan?

ZZP-er | 03-05-15 | 14:38

Gekke Rob, maar goed, zijn portie aandacht heeft hij weer binnen.
Beetje zielig eigenlijk.

captainobvious | 03-05-15 | 13:56

Dhr Hoogland heeft zijn premie van de olie/moslim sheiks weer binnen. De windmolenvechters zullen iets beter hun best moeten doen voordat zij hun premie ontvangen.

Salaam.

BulbulAlHollandi | 03-05-15 | 13:02

De grootste oplichterij c.q. monopoliemisbruik van gemeenten is de laatste jaren op de afdelingen RO ontstaan.
Tot voor een paar jaar deed je bij verbouwing/nieuwbouw loods en/of woning een bouwvergunning aanvragen, je betaalde 0,5% tot 1% leges en je kon verbouwen/bouwen.

Tegenwoordig hebben ze in de recentse bestemmingsplannen feitelijk alles ingekapseld met als gevolg:
A) je hebt eerst een voorgesprek nodig a 400/500 euro ipv een belletje of je een vergunning kan aanvragen
B) daarna moet je een wijziging aanvragen van het Bp - hier factureert de gemeente 10.000 tot 12.000 euro voor.
C) dan moet je alsnog de leges betalen over de bouwsom die tegenwoordig is opgehoogd vaak tot minimaal 2%.

er zijn voorbeelden van mensen die een schuur willen bouwen van 60.000 waar dan nog 15.000 bijkomt voor de gemeente. In de 60.000 zit ook al ca. 10.000 btw. Het komt er dus op neer dat de schuur van 50.000 ex btw wordt opgehoogd met ca. 10.000 btw en 15.000 gemeentelijke kosten. Oftewel een belastingopslag van 50%.

Dit is natuurlijk extra gegroeid omdat de ozb verhogingen gemaximaliseerd zijn de de overheden vervolgens riool, procedurekosten en legeskosten extreem hebben verhoogd in een paar jaar.

NL is een belastingterreur staat geworden. Dit is de grootste demotiverende factor in NL !!!!!

Tee Of Cup | 03-05-15 | 13:00

Dus we hebben 2 weken om mails te sturen en Bassie neemt vervolgens 9 maanden om ze te lezen?

ZonderNaam | 03-05-15 | 12:54

Als je ook zo druk zou maken om al die fijnstof doden.... naast optieken met die spekkige diesels ook full force attack tegen die smerige scooters!!!

Brimstich | 03-05-15 | 12:44

@rara | 03-05-15 | 12:17
Ik heb inderdaad erg veel moeite met afwijkende meningen.

VanBukkem | 03-05-15 | 12:35

Als die Rob Hoogland op bezoek komt dan moet Bas zijn zoon of dochter (als hij die heeft) eens een paar minuutjes achter de bak van Hoogland laten staan, terwijl de motor draait. Als het kindje gaat hoesten en misselijk wordt dan weet je meteen waarom vervuilende bakken steeds meer uit de stad geweerd worden. Dit heeft niks met opwarming van de aarde te maken, maar met MENSEN voor wie uitlaatgassen ongezond zijn. 20 jaar geleden vond iedereen het nog heel normaal als je op kantoor rookte, nu vind iedereen een rookvrije werkplek heel normaal. Met vervuilende auto's gaat het dezelfde kant op. 2 takt scooters mogen wat mij betreft ook meteen verboden worden.

ED-209 | 03-05-15 | 12:34

@Lentehaas | 03-05-15 | 10:57
Iedereen een auto kwam meer van een Duitse rechtse meneer met een bloksnorretje, hij noemde het dan ook de Volkswagen, een auto voor het volk!!

Martin_rsd | 03-05-15 | 12:28

@rara | 03-05-15 | 10:57
Omdat NL zo klein is en niet eens in staat is eenzelfde metrosysteem als Parijs of Londen te maken. De kilometers metrotunnel in Parijs zou in Nederland snel en makkelijk vervoer vormen tussen de Maasvlakte en Venlo en tussen Alkmaar en Eindhoven !! Weet je hoeveel verkeer dat zou schelen als je met de ondergrondse Metro vanaf Ridderkerk langs Pernis onder de Botlek via Europoort de Maasvlakte zou kunnen bereiken??
In plaats daarvan maken we een tunnel in Amsterdam, Amsterdam nota bene, daar wil geen hond wonen, komen en werken, maarja, links, dus prio-1.

Martin_rsd | 03-05-15 | 12:20

@Martin_rsd | 03-05-15 | 12:02
4 kratten bier per week lijkt mij duiden op andere problematiek dan enkel het boodschappen doen.

rara | 03-05-15 | 12:19

@VanBukkem | 03-05-15 | 11:46
Kan je het wel begrijpen als iemand een andere mening heeft dan jij, of heb je dan per se vooroordelen nodig om je wankele wereldbeeld te ondersteunen?

rara | 03-05-15 | 12:17

"Een rijbewijs heb ik niet"... Een man naar mij hart. Ik ook niet mijn vriend.

Mark_D_NL | 03-05-15 | 12:15

@Buiswater | 03-05-15 | 10:20
Maar als je uit geboren luiheid een onzinnig diploma hebt gehaald en je kunt bij de roverheid werken voor een luie onzin linkse partij met een dik salaris, dan moet je helaas af en toe wel iets onzinnigs invoeren om het bestaansrecht van al deze overbodige personen veilig te stellen, alles is uit eigenbelang vermomd onder verbetering, en iedereen in NL trapt er al sinds 1945 in.
Wat mensen leuk vinden wordt megazwaar belast, zoals autorijden. Straks zal er wel belasting op gebruik maken van Internet geheven worden, veel mensen maken hier immers graag gebruik van, schande dat de Roverheid daar nog niet van steelt !!!

Martin_rsd | 03-05-15 | 12:11

Zit die jongen zo'n leuk stuk te schrijven, moet hij er toch weer een godwin tussendoor knallen.
 
Ik ben geen dokter, maar mij lijkt het dwangmatig.

pietvanvliet | 03-05-15 | 12:07

@Martin_rsd | 03-05-15 | 12:02
En alle stoeptegels liggen scheef, dus dat winkelwagentje gaat ook moeilijk, daarom die bakfietsen.....

Martin_rsd | 03-05-15 | 12:03

@tsjakka | 03-05-15 | 10:19
Ga jij een hele kilometer lopen dan met 2 tassen van de Jumbo, 6 flessen frisdrank en 4 kratten Jupiler en de koters?? Een JUMBO winkelwagentje een kilometer meenemen is door de ROVERHEID namelijk strafbaar gesteld, omdat ze gewoon WILLEN dat wij dat met de auto doen !!! We MOETEN wel!!! Met de auto naar de Jumbo aan het eind van de straat!!!

Martin_rsd | 03-05-15 | 12:02

Martin_rsd | 03-05-15 | 11:53
Niet zo zeuren.Die dobbernegers moeten ook ergens van betaald worden.En die pluche baantjes.Ect,ect

ditotje | 03-05-15 | 11:58

@Vleegske | 03-05-15 | 11:22
Ja, ik zag pas nog een normale oude Opel Corsa met een 25km bord op de auto!!! Dacht nog dat dit een grapje was!!!

Martin_rsd | 03-05-15 | 11:56

Ik stel voor om alle landelijke, provinciale en gemeentlijke rekeningen van 1 kalenderjaar te verzamelen en op te tellen. Hier betalen we bv al 54 euro voor die pleuris containers per maand, en ze komen maar om de 2 weken. Oppervlaktewaterverontreiniging, drinkwater, rioolbelasting, waterschap, BTW, enz. enz. Deze komen heel slim namelijk niet in 1 keer allemaal tegelijk op je deurmat, maar mondjesmaat over het jaar verspreidt. Ik denk dat menig huishouden al snel over 350 euro per maand aan nooit geplande kosten heeft als je alles op zou tellen.
Van de gemiddeld 22 cent voor een elektrisch kilowattuur gaat ook al 16 cent naar de schatkist, slechts 6 cent is voor de energieleverancier, idemdito voor gas....
Hoeveel procent betalen we nu eigenlijk ECHT aan onze ROVERHEID van ons schamele netto inkomen ????

Martin_rsd | 03-05-15 | 11:53

@Ja echt ik ben het | 03-05-15 | 11:18
Hangt er vanaf waarmee je het vergelijkt.

McMarx | 03-05-15 | 11:52

Heb ff website opgezocht SmartCab.nl en Facebook pagina al 10.000+ volgers

Twentenaar | 03-05-15 | 11:51

Ik stel voor om op 5 Mei alle camera palen om te zagen.

ZZP-er | 03-05-15 | 11:47

In twente maken we gebruik van de SmartCab. Kekke kleine taxi waar je voor een habbekrats net als een taxi voor 1 euro per km vervoerd kunt worden! Ding rijdt 1 op 25 ipv 1 op 10 net als die stinkende dikke Mercedes bakken bij het station

Sinds kort ook in regio Purmerend / Amsterdam !

Twentenaar | 03-05-15 | 11:47

@rara | 03-05-15 | 11:15
Die zullen er ook zijn, zeker.
Waarschijnlijk bent u daar een van. En de heer @MarcS.

VanBukkem | 03-05-15 | 11:46

waarom dan niet beginnen met het verbieden van de zeer milieu onvriendelijke en gevaarlijke scooters?
De jeugd van vroeger kon gewoon fietsen. Gezond, goed voor je karakter en goedkoop.
domheid regeert | 03-05-15 | 09:58

Ben ik helemaal met je eens. Er is niets zo vervuilend als een tweetaktmotor.
Maar de gemiddelde scooterjugend in 030 (en 010, 020) stapt echt niet op de fiets. Daar halen ze hun neus voor op, dat is iets voor kazen.

matatwork | 03-05-15 | 11:41

Dan komen ook nog autochtone zeurkousen..
Kaan78 | 03-05-15 | 09:32
Autochtonen die klagen tegen alochtonen?Als dit waar is dan gaat het de goede kant op in Nederland.

ditotje | 03-05-15 | 11:35

Milieumaffia is het. Zouden de eigenaren van vervuilende diesels van vrachtwagens, stadsbussen e.d. ook beboet worden? Deze auto's maken maar een klein deel uit van de totale auto's die de binnenstad in willen rijden. Dus een druppel op een gloeiende plaat. Prima als men wat wil doen voor een betere leefomgeving maar dan wel graag een realistisch plan.

dubbelq | 03-05-15 | 11:29

@McMarx

En een boot door de grachten levert geen vervuiling op? ;-)

Ja echt ik ben het | 03-05-15 | 11:18

Landcruiser. Lekker met je reet op een stoeltje 1500 kg staal verplaatsen met 1 op 5.
Die diesel erdoor jassen, de grote jongen uithangen.
Dit zijn wel de grote voorbeelden waar we als maatschappij heen moeten.
Goeie actie Bas!

bodemloos | 03-05-15 | 11:16

@VanBukkem | 03-05-15 | 11:03
Kan je je eigenlijk wel voorstellen dat mensen bewust geen auto willen hebben, en daar gelukkig mee zijn?

rara | 03-05-15 | 11:15

@MarcS | 03-05-15 | 10:41
Het hangt er vanaf waar in Amsterdam je woont of moet werken. Ik zou niet willen maar ja, ik rij altijd per boot door de grachten ;-)

McMarx | 03-05-15 | 11:05

Jute zakken he! Het produceren van die plasticzakken kost immers veel te veel CO vervuiling.
-
Hoy,tenemos reciclar plastica.

behangtafel | 03-05-15 | 11:05

@marcoplarco | 03-05-15 | 09:34
.
Ik stoor me meer aan gewone auto's die op de linkse baan met 100 km/h een vrachtwagen gaan inhalen terwijl je er 120 of 130 mag rijden. Vrachtwagens zitten nu eenmaal aan hun wettelijke grens. Dat is vervelend maar nu eenmaal niet anders.

Bytemaster | 03-05-15 | 11:03

@rara | 03-05-15 | 10:52
Nee. Net zoiets als mensen die geen rijbewijs hebben "want autorijden is stom."

VanBukkem | 03-05-15 | 11:03

@behangtafel | 03-05-15 | 10:58
Jute zakken he! Het produceren van die plasticzakken kost immers veel te veel CO vervuiling.

MarcS | 03-05-15 | 11:01

@wapster | 03-05-15 | 10:56
Kut zat ik net een serieus epistel naar jou te schrijven, blijkt dat jij een geestelijk gehandicapte bent. Sorry, sorry sorry. Ik wordt net gebeld, ze komen er aan met jou pilletjes, ze moesten even wachten op een collega die in een nieuwere auto rijdt om jou te kunnen bereiken.

MarcS | 03-05-15 | 10:59

wapster | 03-05-15 | 10:44
-
Ga jij maar samen met Ivo met grote plastieken zakken CO2 afvangen op de Maasvlakte, draag je ook je steentje bij.

behangtafel | 03-05-15 | 10:58

@wapster | 03-05-15 | 10:44
Op zich heb je wel een punt, maar alle auto's in NL voldoen aan de wet door de APK keuring. De diesels hebben roetmetingen etc. Het gaat in dezen dan ook niet over het feit of auto's wel of niet vervuilen. Het gaat om een gemeente die meent dat ze met hun regelgeving boven de wet kunnen staan. Het criterium dat gebruikt wordt is natuurlijk BS, benzine auto's die slechter afgesteld staan kunnen erger vervuilen dan de oudere diesels. Nieuwere diesels kunnen door een defect roetfilter erger vervuilen dan een oude goed onderhouden auto.

En wat gaan ze doen met de auto's van onze buitenlandse gasten die niet aan onze APK voldoen. Die mogen gewoon doorrijden.

Het is weer eens een regel die alleen voor de Buhne werkt, maar in de praktijk 0 rendement zal hebben. Er is dus weer een clubje mensen die de boetes moeten uitschrijven, hoe ze dat gaan doen is mij overigens een raadsel want gemeenten kunnen helemaal geen boete opleggen. Daarom heet jou parkeer boete ook een belasting ..........

MarcS | 03-05-15 | 10:57

@bisbisbis | 03-05-15 | 10:39
Nee, je leest niet goed. Iedereen mag een auto hebben, iedereen mag een auto willen hebben, iedereen mag een auto moeten hebben, maar het verplicht moeten willen hebben van een auto stuit mij als liberaal persoon tegen de borst.

Waarom moet ik een auto willen hebben, en van wie moet dat?

rara | 03-05-15 | 10:57

Er zijn simpelweg te veel auto's. Wat het gevolg is van links beleid: iedereen gelijk, dus iedereen een auto. En dan krijg je milieuproblemen.
De oplossing is simpel: flink de prijs verhogen. Introduceer een forse kilometerheffing, zodat alleen mensen met een bovenmodaal inkomen auto kunnen rijden.

Lentehaas | 03-05-15 | 10:57

Overigens: in 1945 hoefde je aan de Utrechtse gracht niet te wachten op de komst van een Telegraafjournalist.
Die waren 5 september van het jaar ervoor al overhaast vertrokken.

wapster | 03-05-15 | 10:56

@MarcS | 03-05-15 | 10:41
Goed punt. Ik woon in de stad, en heb dus geen auto nodig voor woon/werkverkeer of de boodschappen.

rara | 03-05-15 | 10:54

@VanBukkem | 03-05-15 | 10:40
Net zoiets als mensen die een auto willen hebben want autorijden is een leuk spelletje?

rara | 03-05-15 | 10:52

@Alt | 03-05-15 | 10:35
Ook snelheidsovertredingen van jouw Poolse buurtjes worden niet geincasseerd aangezien er geen overeenkomst is met Polen. Als Polen vraagt om jouw gegevens om jou een boete te sturen, is Leeuwarden uiteraard zeer behulpzaam.

MarcS | 03-05-15 | 10:46

Als Rob Hoogland zo dol is op dieseldampen, dan aviseer ik hem zijn auto met draaiende motor lekker in zijn eigen tuin te laten staan en dan het slaapkamerraam van zijn kinderen erboven wijd open te zetten. Kan de familie Hoogland 100% genieten van zijn vrijheid.

wapster | 03-05-15 | 10:44

@Sjaak Faal | 03-05-15 | 09:44
En dat beginnetje maken we dan in een land die zich aan alle verdragen houdt in tegenstelling tot de landen die zich er niet aan houden en ettelijke keren groter en of meer uitstoot hebben.

MarcS | 03-05-15 | 10:42

@VanBukkem | 03-05-15 | 09:41
Je bent het woordje 'nodig' vergeten in jouw plemp.
Autobezit is in sommige gevallen een noodzakelijk kwaad. Als je bijvoorbeeld niet in de grote stad woont, als je niet 36 keer wilt overstappen (met alle vertragingen die dit met zich meebrengt) in het OV om 65km verderop naar je werk te gaan. Daarnaast is het buiten de grote steden slecht gesteld met ons OV, het haalt jou van een plek waar je niet bent om jou te brengen naar een plek waar jij niet wilt zijn.

Maar als ik in Amsterdam zou wonen en werken dan zou ik ook geen auto willen hebben.

MarcS | 03-05-15 | 10:41

@rara | 03-05-15 | 10:28
Laat ik voorop stellen dat ik eigenlijk gewoon heel erg blij ben met al die niet-autobezitters. Hoe minder auto's op de weg hoe beter.
Maar ik denk inderdaad wel dat er vaak(soms) de verkeerde excuses worden aangevoerd voor het niet hebben van een rijbewijs. Kip-ei verhaal.
Net zoiets als mensen die niet kunnen klaverjassen *want* klaverjassen is toch maar een stom spelletje(?)

VanBukkem | 03-05-15 | 10:40

@rara | 03-05-15
-
Als ik mij hier even met uw tedere tête-á-tête mag bemoeien (en voorzover dat niet mag: ik doe het toch even): wát zou er in een land met een openbaar vervoerssysteem dat in de diepste middeleeuwen thuis hoort mís moeten zijn met de conceptie dat iedereen een auto zou moeten willen hebben?
-
Wat zou er op tegen moeten zijn om de auto vrij baan en vrij spel te geven, altijd en overal, zolang als het openbaar vervoer dit land: mij niet naar een plek van mijn keuze kan brengen, mij niet op tijden dat het mij uitkomt kan brengen naar plaatsen waar ik wil zijn, sociaal onveilig is, intrinsiek onveilig is, technisch krakkemikkig is, hoogst oncomfortabel en buitengewoon storingsgevoelig is?
-
Of moeten wij allemaal lekker groen tot de bakfiets veroordeeld worden?

bisbisbis | 03-05-15 | 10:39

Brandstof uit hennep maken. Geen luchtvervuiling en ruikt prima. We zullen wel moeten. Eerherstel voor hennep in de economie zal onmisbaar blijken.

Piet van den Hoek | 03-05-15 | 10:38

@Hoen | 03-05-15 | 09:51
Hmrmrmr, takaketok, rrrr, domino, domino, lekker, Hmrrr, tak, rrrr, voetganger, domino, donino, lekker, , lekker, hmmmmrrr. Heerlijk videootje.

McMarx | 03-05-15 | 10:38

@liegende lippen | 03-05-15 | 09:38
Dat laatste, ze begrijpen immers de regels niet. Net zo goed als ze ambulances niet snappen.

MarcS | 03-05-15 | 10:37

Ik woon in Zaanstad dus heb je een hele middag om alle ellende aan te horen?
sinar2 | 03-05-15 | 09:24

Ik ook en mijn strijd tegen de ambtelijke windmolens heeft mij niet veel meer dan een gedeukt blazoen opgeleverd. Maar ik geloof dat ellende op gemeentelijk vlak in heel Nederland voorkomt. Dat is gewoon een kwestie van plaatselijke politici die zichzelf graag op de kaart willen zetten met andermans geld. Ze willen teveel en kunnen te weinig. Niet zo gek dus dat Zaanstad op de rand van de financiële afgrond staat.

FrankVeer | 03-05-15 | 10:36

De Revolutie Tegen Het Systeem, geleid door hobby-Führertje Bas Paternotte.
Zielig. Heel zielig.

King of the Oneliner | 03-05-15 | 10:35

bisbisbis | 03-05-15 | 10:19

Nu begint het langszaam tot me door te dringen waarom de buurtjes dus nog steeds de auto niet hebben laten overschrijven (terwijl ze hier al jaren een woning hebben dus geregistreerd staan bij de gemeente)op een Nederlands kenteken zoals "IK" wel verplicht ben als ik een auto in Duitsland koop.

Het hele Westland is bezaaid met Poolse kentekens.

Alt | 03-05-15 | 10:35

Het is dacht ik ook om de overlast voor de omwonenden te verminderen.

Supermatthijs | 03-05-15 | 09:22
-
Overlast of gewoon last bestaat niet in Nederland. Heel Nederland is overlast, veel te veel mensen.

behangtafel | 03-05-15 | 10:33

De jeugd van vroeger kon gewoon fietsen. Gezond, goed voor je karakter en goedkoop.
@domheid regeert | 03-05-15 | 09:58
Inderdaad. En het is dan ook ontegenzeggelijk een feit dat met name de jongedames tegenwoordig veel dikkere konten hebben dan vroeger.

VanBukkem | 03-05-15 | 10:31

Dus Bassiehof wordt de nieuwe inspirator a la Che en Fidel Castro voor de grote revolutie in Nederland?
ROFLOL en in your face.
Meneer loopt te koketteren dat hij niet weet wat een diesel is, meneer woont op.de.gracht, meneer gaat 1 keer per maand naar de Makro (lekker vers eten).
En ,zelf vuistdiep onderdeel van het systeem, leeft er zelfs van, gaat de revolutie leiden .
Laat me niet lachen.
Bassiehof, blijf nu maar rustig zeer matige stukjes tikken, en blijf voortaan van die meth af, ok?

King of the Oneliner | 03-05-15 | 10:29

@VanBukkem | 03-05-15 | 10:23
Toch krijg ik het gevoel dat jij gelooft dat iedereen een auto zou moeten willen hebben, en dat argumenten tegen autogebruik automatisch worden gezien als slappe smoesjes.

rara | 03-05-15 | 10:28

@rara | 03-05-15 | 10:10
Dat zeg ik niet.
Maar het valt me wel op dat volwassen rijbewijslozen vaak komen met argumenten als "nergens voor nodig" of "hekel aan auto's", terwijl ze eigenlijk bedoelen "ik heb faalangst" of "ik heb geen geld voor rijlessen".

VanBukkem | 03-05-15 | 10:23

Wanneer houd men toch eens op met dat denken dat de mensheid rampzalige invloed heeft op het milieu.
Het is nog geen 0.0000000000001%.
Totaal te verwaarlozen.
En nee, natuurlijk moet je je afgedankte motorolie niet door het riool spoelen.
Voor de rest is het louter en alleen geld incasseren.
Galercopperbrug, Utrecht, Hoofdrijbaan 100 km/h, paralelbaan 80 km/h. Zogenaamd voor het milieu. Er zit nog geen 10 meter tussen.
Windmolens, ze kosten aan productie meer dan zo ooit aan stroom zullen opbrengen. enz, enz, enz.
Dus.... niks aan de hand mensen, u kunt rustig gaan slapen.

Buiswater | 03-05-15 | 10:20

De totaal nutteloze windturbines o.a. ook bij ons in Rheezerveen

Mo het varken | 03-05-15 | 10:19

@Alt | 03-05-15 | 10:06
-
Ook nog één van die leuke grappen: het kentekenherkenningssyteem herkent alleen... Nederlandse kentekens en het heeft in de maanden voorafgaand aan de strafbaarstelling al uitgebreid kentekens geregistreerd van auto's die al-dan-niet geregeld de binnenstad in rijden (onrechtmatig en: waarom??)
-
Verder klopt er van die verkeersborden bij het inrijden van het Groene Ghetto helemaal niets: ze zijn waarschijnlijk niet eens rechtsgeldig...
-
Haastklus, bewijzerigheid, gelijkhebberigheid, arrogantie, bestuurlijk broddelwerk.
-
Utrecht: als er een homopaar wordt weggepest, dan durven ze he-le-maal niets, maar als er een paar brave belasting betalende burgers, die niet eens de oorzaak zijn van het vermeende probleem, gepést kunnen worden... dan staan ze voorop de barricades hun Groene Gewauwel door te drámmen.
-
Autohaat en Groene onderbuikgevoelens tot beleid verheven.

bisbisbis | 03-05-15 | 10:19

Ik vind auto's prachtig, maar er zijn er wel erg veel van. En ze worden ook te pas en te onpas gebruikt. Wie kent ze niet (of is het zelf), die mensen die alles met de auto doen? Even naar de brievenbus, anderhalve kilometer naar het werk. En dan gaat de luchtkwaliteit snel omlaag. Uiteindelijk moet er iets gebeuren en dat lijkt misschien altijd op willekeur. Is het een goede eerste stap? De tijd zal het leren.

Zo ook met die scooters. Het aantal groeit en groeit en het is blijkbaar allemaal erg moeilijk om daar iets aan te doen. Uiteraard verschuilt de overheid zich weer achter Europa en de Bovag is ook al zo tegen. Het voorbeeld van de BPM op auto's leert ons echter dat het allemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn. Als Europa toestaat dat over 'vervuilende' benzine- en dieselauto's ruim 25% BPM betaald moet worden, dan mogen we vast ook wel 25% heffen op tweetaktscooters en 13% op viertaktscooters. Moet je eens zien hoe goed die elektrische scooters gaan lopen.

tsjakka | 03-05-15 | 10:19

@ denoorman | 03-05-15 | 09:27

'OV is goed voor het milieu.'

HoogToontje | 03-05-15 | 10:17

@seven | 03-05-15 | 09:46
Het heeft inderdaad allemaal niets met het milieu te maken en alles met milieu-lobbyisten met veel te veel hindermacht. Waar ze kwistig misbruik van maken en daar intussen grote pakken geld mee binnenhalen.
Het is gewoon een nieuwe adelstand. Net zo corrupt en vraatzuchtig als de roverbarons op hun kastelen in de middeleeuwen; of in de fabrieken van de 19e eeuw.

Alleen voegden die twee oudere soorten van adel nog wat toe in de vorm van veiligheid tegen andere rovers - of leverden betaalde arbeid.
De socialistische landadel voegt niets toe dan hinder en hoge kosten en immigranten om de bevolking te verdelen- en tegen elkaar uit te spelen.

Jan Passant mk2 | 03-05-15 | 10:16

@ Supermatthijs | 03-05-15 | 09:22

Je bedoelt die drie boerderijen op (minstens) twee kilometer afstand?

HoogToontje | 03-05-15 | 10:16

ROC Leiden. In 2006 investeerde men 80 miljoen voor nieuwbouw, maar de gebouwen hadden bij oplevering geen eens fatsoenlijke leslokalen... Door de te hoge investering dreigde ROC Leiden failliet te gaan, dus wordt er nog eens 40 miljoen ingepompt.

We zijn nu jaren verder, miljoenen over de balk, maar de leerlingen hebben geen fatsoenlijke leslokalen. Over het niveau van de lessen zullen we het niet hebben.

De megalomane en amateuristische hoofdschuldige heeft een lintje van de koningin gekregen voor bewezen diensten.

rara | 03-05-15 | 10:16

VolleZak 09:58

SUPER GOED ! Zo iets van spijker en kop ! Chapeau !

Ja echt ik ben het | 03-05-15 | 10:14

@Supermatthijs | 03-05-15 | 09:13
Keurig voorbeeld van de 'kom we gaan er wat aan doen'-generatie versus de "Mèh GTST is v'naav op tv"-generatie.

"Ja maar toen lukte het hem ook niet, neu laat maar"
VOC-mentaliteit... Etcetera

hfakker | 03-05-15 | 10:12

Mailadres werkt niet.

Zou je wel willen we | 03-05-15 | 10:12

@VanBukkem | 03-05-15 | 09:41
Want iedereen moet verplicht gelukkig worden van een auto?

rara | 03-05-15 | 10:10

Ik zou graag zien dat Hans van Baalen wordt vervolgd wegens oneigenlijke inmenging binnenlandse aangelegenheden (lees: ophitsen van het volk/bewerkstelligen coup). De vrede in Europa is niet iets dat zomaar even door een een aantal gevaarlijke mongolen in de weegschaal mag worden gesteld. En zeker niet door handlangers van oorlogszuchtige/expansionistische havikken.

ad melkert | 03-05-15 | 10:10

@ Bas Paternotte | 03-05-15 | 09:09

Dit is is symptoombestrijding Bas.

Je moet naar de oorzaken van deze zaken kijken en dat is de veel te grote Nederlandse overheid (op alle niveaus) met veel te veel ambtenaren die veel te veel onzin te bedenken in veel te veel oeverloze overlegstructuren. Plus de verstarde achterhaalde partijen-structuur in Nederland waardoor vrijwel alleen tweede -en derderangs types naar boven komen in het openbaar bestuur omdat ze verder weinig kunnen en via een politieke partij een leuk betaald baantje ver boven hun niveau proberen te bemachtigen.

De oplossing moet dan ook eerder gezocht worden in een ander kiesstelsel waarbij je meer de persoon dan de partij kiest, meer directe democratie en minder overheid.

Outsider-Inside | 03-05-15 | 10:08

Goeie actie Hoogland! Maar ik denk dat dit wel met een sisser zal aflopen ( geseponeerd door Ministerie van klasse-justitie en Rechtsongelijkheid), uit hoofde van onbelangrijkheid, en het feit dat u publiceert in een veelgelezen courant. Want u weet het reeds: Wij meesters in de rechten, achten uitsluitend dát bewezen, wat ons toevallig zo goed uitkomt, danwel waar wij met de beste wil ter wereld, niet omheen kunnen! Zie hier de enige geldige definitie voor wettelijk en overtuigend bewijs. Zo heb ik eens een boete moeten betalen, nadat voorgenoemd ministerie éérst ging lopen zeiken, of ik namens werkgever (eigenaar van auto) wel bezwaar tegen sanctie mocht indienen, om vervolgens te stellen, dat de termijn voor het bezwaar verlopen was. Anders dan bij Shell in de zaak Gouderak, heeft het bij mij niet geholpen; maar ja, ik had Doedens of Moscovic dan ook niet als advocaat. ( Joods)juridisch kommaneuken, totdat de dood er op volgt; sterkte Rob.

P.S. wanneer wordt er eens een fanclub voor Hoogland opgericht, of bestaat ie al!

Dirk de Zadelsnuiver | 03-05-15 | 10:07

Ik begrijp het niet helemaal van die oude auto's.
.
Mijn ene buurman (Bulgaars kenteken) Mercedes 1986 heeft nog steeds geen bon gekregen en mijn overbuurman (Roemeens kenteken) heeft ook nog niets gehoord van die oude Fiat Croma 1991.

Hoe zit het met de Mercedes diesel van ons aller Femke Halsema?

Alt | 03-05-15 | 10:06

@marcoplarco | 03-05-15 | 09:39
-
Daar is over nagedacht. De eigenaar van de geleende Land Cruiser doet vrolijk mee in de constructie - en gaat u er alvast maar van uit dat Hoogland / de Telegraaf Media Groep zich vooraf heeft verzekerd van de medewerking van een aantal eminente bestuurswetenschappers en -juristen.
-
Het narcisme, de drammerigheid en het dédain van Lot van Hooydonk zou de stad Utrecht en de arme Utrechtenaren nog wel eens tenminste hetzelfde kunnen gaan kosten als het hele optuigen van dit groene schappsidee.
-

bisbisbis | 03-05-15 | 10:05

@marcoplarco | 03-05-15 | 09:39
Rob is nog slimmer dan ik dacht.
De eigenaar van die Landcruiser baalt nu waarschijnlijk als een stekker, als ie dit topic leest.

VanBukkem | 03-05-15 | 10:05

@johoost | 03-05-15 | 09:21
Fout: 120 heeft alleen een frustrerend effect op wegen met 2 banen. Vanaf 3 en hoger is dat al niet meer aan de orde.

Omwonenden kan het ook niet zijn, want het meeste is gewoon weiland. En bij Vinkeveen staat gewoon een geluidswal.

Dat een 120kmh weg files heeft, komt eerder door capaciteitsgebrek of fout aaneengesloten wegen, dan de snelheid.

Martinspire | 03-05-15 | 10:05

Dus in Utrecht hebben ze nu minder last van stinkende oostblok dieseltjes. Jatten we toch gewoon een nieuwere versie.

Archy Bunker | 03-05-15 | 10:05

waarom dan niet beginnen met het verbieden van de zeer milieu onvriendelijke en gevaarlijke scooters?
De jeugd van vroeger kon gewoon fietsen. Gezond, goed voor je karakter en goedkoop.

domheid regeert | 03-05-15 | 09:58

@Maar daar ben ik nog te fatsoenlijk voor om het ook daadwerkelijk te zeggen.
Kaan78 | 03-05-15 | 09:32
Laat ik het je dan zeggen: als jij als asociale flikker het parkeren van je stuk ijzer voor de deur, belangrijker vindt dan dat kinderen, ouderen en ouders met kinderwagens veilig over de stoep mogen lopen, dan zit er echt bij jou een steekje los. Je bent een toonbeeld van de 'me, myself en I'-generatie. BTW, ik ben ook van '78 maar ben kennelijk ietsjes socialer opgevoed.

VolleZak | 03-05-15 | 09:58

In Nederland moeten ze het "keep your lane" systeem invoeren op de snelwegen. Kan je ten minsten doorrijden op de rechterbaan, want al die mutsen moeten zonodig in het midden gaan rijden en dan mag je ze rechts niet inhalen.

Terwijl je daar de helft van de tijd binnen een kilometer geen auto hebt rijden.

Jan de Schot | 03-05-15 | 09:55

Vócht u maar eens tegen windmolens... kwam u maar eens achter uw toetsenbord vandaan... die dingen lopen niet op wind,, maar op heeeeel veel subsidie, ze leveren hoegenaamd niets op en ze zullen ons tot iedere prijs door de strot worden geduwd.
-
Ongelooflijk dat in een modern, welvarend Noordwesteuropees land een kleine minderheid de meerderheid kan gijzelen met haar onbespoten-tuinbroek-harige-stinkoksel-bakfiets illusies.
-
Als een 'rechtse' partij iets te melden heeft in dit land , dan wordt dat afgedaan als 'onderbuikgevoelens'.
-
Als een 'groene'partij iets te melden heeft in dit land op basis van aantoonbaar volstrekt ondemocratische, ongemeten en onmeetbare onzin dan zijn dat geen onderbuikgevoelens - maar wordt het beleid.
-
Wat heeft de gemeenteraad van Utrecht bezield om accoord te gaan met deze volstrekte onzin? Hoe is het Godsmogelijk, dat er in dit land kennelijk verboden kunnen worden uitgevaardigd op basis van volstrekt arbitraire gronden?
-
Nog héél even wachten, en er worden in dit land weer heksenwagen (wél voor mannen, natuurlijk...) en een Milieu Inquisitie ingesteld.
-
STOP DE TUINBROEK TERREUR!!!

bisbisbis | 03-05-15 | 09:54

Voor een hele maand boodschappen in een GreenWheels?
Zit daar dan een aanhanger achter?

Buiswater | 03-05-15 | 09:52

@Rico den Hollander ja dus, kwestie van wennen ook

Sjaak Faal | 03-05-15 | 09:52

Bassie maakt hier toch een historisch-technisch foutje. De V1 kon je prima horen aankomen. Die hadden luidruchtige, walmende pruttelmotoren en vlogen niet zo hard. Meneer Churchill heeft ze toen met succes uit de binnenstad van Londen verbannen.
Toen kwamen de Duitsers met de supersonische V2 en die hoorde je pas als het te laat was: fluit .. booeem!!!
Soort walmende tweetakt en de elektrische scooter, maar dan anders.

Steinway | 03-05-15 | 09:49

Moerdijkbrug 'opblazen' lekker bovenin blijven jullie!

NB-Stb | 03-05-15 | 09:48

Leuk van die scooters - toen 10 jaar geleden de eerste Toyota Prius-en Californie betraden heeft men hetzelfde overwogen om voetgangers te waarschuwen, zij hoorden de elektrische auto niet. (dat geluidskastje is nooit op de Prius gekomen bij mijn weten).

Rico den Hollander | 03-05-15 | 09:46

Jan Passant mk2 | 03-05-15 | 09:34
Alles qua regels in NL komt inmiddels voort uit normen uit Brussel. Neem de windmolengekte, dat doet NL alleen omdat ze een aandeel van 14% groene energie moeten halen. Dit brengt gekke dingen met zich mee, want bijvoorbeeld besparen op het energieverbruik (zoals isolatie oid) telt niet mee, het gaat immers om het aandeel groen en bij minder verbruiken verandert het aandeel groen niet. Sterker, het heeft nog gekkere effecten, een overgang van kolen naar gas (of kern) is een grote winst wat betreft milieu en co2 uitstoot, maar het telt niet mee, want gas is niet groen. Volledig op gas ( of kernenergie ) draaien is een grote besparing qua uitstoot, aar in plaatst daarvan gaat NL voor kolencentrales en windmolens want dat geeft op papier wel een verschuiving richting die 14% groen.

seven | 03-05-15 | 09:46

"... zoals bij die V1-rakketten op Londen tijdens de Tweede Wereldoorlog."
V2-rakketten Bassie, V2-rakketten...

Dr Denker | 03-05-15 | 09:45

Er was veel weerstand tegen de verbreding van de A2, met name de omwonenden. Daarom is met hen de 100 km/u limiet afgesproken. Het feit dat je na 19:00 130 mag is een vuist in hun reet.
.
Uitlaatgassen is niet alleen een probleem in stad, maar ook in het land, zelfs wereldwijd. Dus er moet ergens begonnen worden.
.
En een elektrische scooter vergelijken met een V1 dan heeft Bas Paternotte een steekje los wat mij betreft.
.
En nee, ik ben niet van Groen Links, in tegendeel.

Sjaak Faal | 03-05-15 | 09:44

"Autobezit lijkt mij vreselijk."

Dat zeggen ze allemaal die geen rijbewijs hebben.

VanBukkem | 03-05-15 | 09:41

Jammer overigens dat Rob Hoogland een geleende auto gebruikte. De bekeuring wordt op kenteken uitgeschreven en valt bij de eigenaar op de mat. Rob Hoogland zal bij het aanspannen van een rechtzaak onontvankelijk verklaard worden, want hij is geen partij.

marcoplarco | 03-05-15 | 09:39

Komt er ook een arabische vertaling voor al die Murken mercedessen op Kanalen eiland , Lombok en andere toeristische verblijfsplaatsten in Utrecht . Die krijgen toch wel automatisch een boete . Of krijgen die weer een ontheffing ?

liegende lippen | 03-05-15 | 09:38

De paarse krokodil is terug van nooit weggeweest. Het is vechten tegen de bierkaai.

frisenfruitig | 03-05-15 | 09:38

Ik denk dat Hoogland nog een goede kans gaat maken ook.
We hebben in dit land regels en wetten mbt auto´s en waar ze aan moeten voldoen om op de openbare (!!) weg te mogen rijden.
Denk aan APK, houderschapsbelasting, milieutaks, verzekeringsplicht enz.
Ik zie de rechtmatigheid van het verbieden van wat oudere diesel in binnensteden niet zo.
Dit gaat overigens ook veel ZZPers de kop kosten omdat die nu alleen bestaansrecht hebben door niet in de allernieuwste auto's rond te rijden om het hoofd boven water te kunnen halen.
Komt zo'n diesel niet door de landelijke bepaalde emissietest heen? Ja, dan is het exit uiteraard ( of zorgen dat het gefixt wordt)

loze stijl | 03-05-15 | 09:37

Waar ik me aan stoor is dat wegen waar 's avonds 130 gereden mag worden, op exact datzelfde tijdstip vrijgegeven worden voor vrachtwagens om in te halen. De overheid plaatst daarmee moedwillig 80km/u roadblocks op een 130km/u wegdeel.

Ik vind daarom dat alle snelwegen daarom minstens driebaans moeten zijn, en dat vrachtwagens overal geweerd moeten worden van de meest linkse baan.

Overigens vind ik het ook frappant dat op dezelfde wegdelen waar 's nachts in het donker 130km/u veilig wordt geacht, de lokale belasting/politieambtenaar overdag 'voor onze veiligheid' staat te flitsen op 100 of 120km/u.

marcoplarco | 03-05-15 | 09:34

@seven | 03-05-15 | 09:28
Het probleem is dus ook daar niet stikstof, maar groene betutteling oplichting & inmenging door Big Brother EU.

Jan Passant mk2 | 03-05-15 | 09:34

Bij ons in de wijk zijn onvoldoende parkeerplekken. De openbare ruimte is parkeeronvriendelijk. Dus moet je jouw auto soms kwijt op stoepen. Dan komen ook nog autochtone zeurkousen... Met als dit zo... dan dat.... blehhbh. soms heb ik zin om die 50 tot 60 plussers te melden dat als ze dood gaan er minder gezeur is in de wijk. Maar daar ben ik nog te fatsoenlijk voor om het ook daadwerkelijk te zeggen.

Kaan78 | 03-05-15 | 09:32

johoost | 03-05-15 | 09:21
Buiten de spits mag je ook maar 100 km/u

Gaz21 | 03-05-15 | 09:28

Ah, Bassie is vroeg. 09:09 ipv het meestal gebruikelijke 11:11.
Wat betreft die A2, je mag het stuk ten zuiden van Vinkeveen weer gewoon 130, tenminste als het na 19uur en voor 7 uur is. Tussen Abcoude en Vinkeveen is het inderdaad altijd 100 en de reden daarvoor is dat er naast die snelweg en plas ligt waaraan veel mensen wonen. Daarnaast speelt er een stikstofnorm mee, de EU legt de gemeente een maximale norm voor stikstofuitstoot op. Als de snelweg dat budget opslurpt, dan mogen de boerderijen dat niet meer en kunnen dus sluiten. m.telegraaf.nl/binnenland/article/2113...

seven | 03-05-15 | 09:28

Ah, opstand tegen de groene betutteling & willekeur.

Jan Passant mk2 | 03-05-15 | 09:28

Door Amsterdam reed gisteren de hele dag een vreselijk stinkende half open Connexxion bus. Een uitvoering waar je achteren buiten kan staan. Dit was een oud exemplaar met een versleten motor, dat ding stonk en walmde niet normaal meer. Als Connexxion om wat voor reden dan ook met zo'n oud halfgaar vehikel wil rijden, vervang dan snel die motor. Dit kan je niet echt promotie voor het bedrijf noemen? en waarom geeft de gemeente Amsterdam daar toestemming voor??

denoorman | 03-05-15 | 09:27

Ik woon in Zaanstad dus heb je een hele middag om alle ellende aan te horen?

sinar2 | 03-05-15 | 09:24

Volgens mij heeft dat onzinnige 100km/u gedoe daar op de A2 te maken met milieu eisen mbt geluid- en luchtkwaliteit onzin.

Sukarno | 03-05-15 | 09:24

Jeetje, je werkt wel net zo snel als beleidsmakers. 17 februari pas publiceren. Dude. Het jaar is net begonnen.
Ik erger me persoonlijk wel aan die kutopeningstijden op zondag hier, ik wil gewoon om 8 uur op zondag bier en shoarma kunnen halen ja!

Escovanity | 03-05-15 | 09:23

@johoost | 03-05-15 | 09:21
Het is dacht ik ook om de overlast voor de omwonenden te verminderen.

Supermatthijs | 03-05-15 | 09:22

17 februari?

TheoRichel | 03-05-15 | 09:22

Het is op zich niet zo ingewikkeld waarom je maar 100 mag op de A2. Het is er namelijk nogal druk in de spits. En aangezien 80% van de weggebruikers niet fatsoenlijk kan rijden is deze snelheid rdelijk bevordelijk voor de doorstroom. Op iedere 120 weg is het in de spits chaos, veel te veel verschuivingen en inhaalmanoeuvre's met nog meer file tot gevolg. Zie het maar als een opvoedkundige actie.

johoost | 03-05-15 | 09:21

17 *mei*?

fladder | 03-05-15 | 09:20

Me dunkt dat een welgemeend "Don't get me started" wel op zijn plaats is.

Godsammekraken | 03-05-15 | 09:16

Ja laten we allemaal tegen windmolens gaan vechten. Het is immers ook prima afgelopen met diegene die dat verzonnen heeft.

Supermatthijs | 03-05-15 | 09:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken