Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Martin van Rijn krijgt zorgdebat in zijn bek

Waarom werd Frans Weekers er voor een paar miljoen euro diefstal uit geflikkerd, maar mag Martin van Rijn met de humanitaire PGB-ramp al vier debatten lang blijven zitten? Waarschijnlijk omdat Van Rijn mooi weer speelt en de schuld asociaal bij de PGB-indieners zelf neerlegt. Zometeen debat nummer vijf. Nummer zes is ook al gepland. En het gaat geen éne fuck oplossen. De faal omtrent de PGB is zo groot, dat we niet eens weten waar we moeten beginnen. Op 1 januari 2015 is het gedecentraliseerde uitbetaalsysteem om fraude te voorkomen in werking gegaan. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) moet sinds die datum de uitbetalingen doen, die vooraf goedgekeurd dienen te worden. De SVB valt onder MinSZW (Asscher), maar moet nu het beleid van MinVWS (Van Rijn) uitvoeren. Alarmfase 1, gelijk. Eind juli 2014 is er al gewaarschuwd dat de SVB dit niet ging redden. Werden er maatregelen genomen door Martin van Rijn? Nope. Bij de SVB is er (zonder Europese aanbestedingen) vervolgens razendsnel een nieuw ICT-systeem uit de grond gestampt, dat voor het eerst getest werd in februari 2015. Inderdaad. De eerste test van het SVB-betaalsysteem vond plaats TOEN HET AL EEN MAAND IN GEBRUIK WAS! Lees de chaos rondom dit systeem eens huilend terug bij Computable. Lees dat artikel. Het is schokkend. En valt allemaal onder Van Rijn. Buiten het feit dat dit decentralisatiebeleid één van de ergste blunders is van Van Rijn (naast proeftuin Jeugdzorg en failliet Thuiszorg), is het de zoveelste miljoenen verslindende ICT-faal van de overheid. Snapt u nu waarom wij onszelf een gebroken neus facepalmde toen we besefte dat Ton "wat is een IP-adres" Elias verantwoordelijk werd gemaakt voor het oplossen van ICT-faals bij de overheid? Echt. Dit kabinet, mensen, dit kabinet. Martin van Rijn heeft een humanitaire ramp begeleid. Als Rutte een beetje eer in zijn donder heeft, biedt hij vandaag het ontslag aan van het kabinet. Deze zorggenocide is de zoveelste fuck-up van Rutte II. En Martin van Rijn verdient vandaag een bukkake aan Moties van Wantrouwen, op zijn minst. Hou je hart vast, denk om je bloeddruk en kijk mee op PGBALARM24 (en omdat dat een brakke TK-stream, twittersearch in de lees verder).
Update: Tiefus, wat is het saai.
UPDATE: Alsublieft! De MONA KEIJZER WALLPAPER
Update: Veels te trage vz Van Miltenburg gewipt door 'Fast' Marty Bosma.

Reaguursels

Inloggen

@vhKarelkruizenruiker | 29-04-15 | 11:08
Kijk eens wat er in de gemiddelde lokale, maar ook nationale politiek actief is.
Kijk wat de gemiddelde stemmer met grote bek überhaupt weet over een onderwerp.
Over de belangrijkste onderwerpen weet men niets.
We hebben/zij een lui volk, die gericht is op zogenaamde 'quality of life' maar eigen lijk rete-hedonistisch en gemakzuchtig is. We willen alles, maar er niets voor doen of opofferen.
Gevolg is dat een stel nepotistische narcisten met pluche reet wil en gaat regeren.
We hebben stukke capabelere lui, maar die zal het een worst wezen.
Noem mij een moment in de geschiedenis van Nederland dat we als volk er voor gingen, her juiste deden, de goede leider kozen?
Je komt dan uit bij Koning Stadhouder Willem III, Willem van Oranje.
Exact op het laatste restje erfenis daarvan poepen we nu. We noemen de koning Willy, maken leuke filmpjes erover en roepen dat het koningshuis weg moet.
Niet begrijpend dat een koning door, van, met, uit het volk is. Met alle stukjes 'waardigheid' die wij als volk overboord gooien, brokkelen we onszelf af.
De letterlijke betekenis van decadentie is dan ook 'beschaving in verval'.
En dat is in rap tempo gaande.
Het hele 'saaie, ouderwetse' normen en waarden verhaald van JP Potter aka De Balk. Saai, maar waar.
Het gescheld op politiek en bedrijfsleven.... We doen het zelf. Het zijn allemaal mensen 'uit ons midden' die hetzelfde doen als de gemiddelde burger, alleen slimmer op grotere schaal.
Mensen die wel letten op de norm en de waarde noemen we moraalridders, saai volk, idealisten.

En nu niet alleen de woorden, maar ook de daden.
*Emmer pakken gaat en straat-rotzooi van hufters in de straat opruimen gaat*

hfakker | 30-04-15 | 12:53

Lekker lullen doen ze wel, maar hoe halen de zorgverleners deze maand boodschappen voor hun eigen gezin?

1,2,tja,tja,tja | 29-04-15 | 14:18

Het politiek failliet in Nederland wordt weer eens keihard aangetoond. Politici die het laten lopen, doofpotten, PGB-regeling die zeer fraudegevoelig is, ICT faalprojecten, agentschappen en ZBO's die hun werk niet goed doen, het zorgstelsel dat inmiddels dankzij graaien en fraude 95 miljard kost, tig waterhoofden bij zorginstellingen bestaande uit stafmedewerkers en graaibestuurders die uit de politiek komen, een kamer die geen tanden laat zien richting regering enz, enz, Om moedeloos van te worden hoe dit land langzaam naar de kloten gaat, omdat eindelijk ooit eens het geld is, om falen af te kopen. Arme burgers die straks een enorme staatschuld moeten dragen en hun sociale landje zijn kwijt geraakt.

Graaier | 29-04-15 | 13:57

Hey, we moesten toch bezuinigen van Brussel? Nou dat is gelukt.

wapster | 29-04-15 | 13:49

Hahahaha, van Rijn heeft, and I quote "NET zo veel pijn en verdriet van de problemen als de budgethouders". Hahahahahaha, hoe krijg je het uit je strot, hahahaha

Snikkeldrift | 29-04-15 | 13:41

Wat heeft EY hiermee te maken?

KaasFlaters | 29-04-15 | 13:39

Pia Dijkstra is toch MILF !

loser | 29-04-15 | 13:19

de goeie oude tijd dat dhr anbeek op zijn fietstie contributie ging ophalen bij demense voor het zknfnds
toen was alles nog te overzien.

jopie1 | 29-04-15 | 12:54

Toch interessant, dat er een turfje wordt genoteerd tot maximaal drie keer als de Stas naar jouw mening wat onzinnigs staat te verkondigen. Ik snap best dat je probeert een debat niet 24 uur te laten duren maar dit is toch wel een serieus arbitrair systeem.

Snikkeldrift | 29-04-15 | 12:50

@Kameroudste | 29-04-15 | 11:47

Helemaal mee eens met uw betoog. Grootscheepse fraude is gepleegd door de Bulgaren! Om grootscheepse fraude in de mond te nemen inzake de PGB's is een gotspe en niets meer dan symboolpolitiek. Want als het om fraude gaat buiten Nederland (zoals de Bulgaren hebben gepleegd) wordt er niets gedaan, maar wanneer er met toeslagen door burgers fouten worden gemaakt, wordt er in chocoladeletters in de telegraaf gekopt dat er gefraudeerd wordt met het toeslagensysteem.
Prutsers zijn het die niet handhaven als het nodig is.
Van de door u aangehaalde PGB-bureau's en de bijbehorende fraude ken ik ook nog enkele zeer kwalijke voorbeelden. Maar dat is nooit aangepakt, terwijl ze bevoegde instanties de voorbeelden op een presenteerblaadje kregen aangereikt.

pibasso | 29-04-15 | 12:48

Als je het systeem fraude gevoelig maakt , dan ben je gewoon mede schuldig vooral als je beweert dat dit is opgezet TEGEN fraude .
Dus het is niet de gene de een pgb hebben maar de uitvoering hiervan , als ik een kilo biefstuk voor mijn hond neer legt en ga dan ff een straatje om , dan is die lap vlees ook weg.
dit hele systeem afschaffen en terug naar het ziekenfonds ,wat zo door de VVDers werd getorpedeerd want ja als je een inkomen heeft van een ton dan is het ook leuk om die 120 euries te betalen in plaats van een particuliere verzekering ,+ de velen bij banen van velen VVDers in de zorg telt ook wel mee .maar met die 1000 eurie.s van Rutte kunnen we het dit jaar wel bij passen

witchmaster | 29-04-15 | 12:35

@Mark_D_NL | 29-04-15 | 12:17

Dat schrijf ik niet. Het PGB-gebeuren is een drama waarvan de SVB vervolgens de schuld krijgt terwijl die schuld overduidelijk bij Martin van Rijn c.s. ligt.

Van Rijn is wat mij betreft een totale lul die zijn eigen falen onterecht afwentelt op een systeem dat overduidelijk niet klaar was om alle natte dromen van het ministerie uit te voeren.

Reinaert | 29-04-15 | 12:25

@Kameroudste | 29-04-15 | 12:14

Er zijn echt wel lieden die een te royaal PGB hebben, net als er lieden zijn die te veel onnodige zorgkosten maken: allemaal problemen voor de werkvloer zelf en niet voor de overheid. Het systeem is niet perfect en zal dat ook nooit worden maar wat verwacht je van een stelsel waarin zestien beslissingsmomenten, twaalf managementlagen en veertien instanties moeten bepalen hoe het met jouw PGB zit?

Sloop om te beginnen de bureaucratie. Dat lucht op!

Reinaert | 29-04-15 | 12:22

@Reinaert | 29-04-15 | 11:57
Dus alle ophef is voor niets? Maar kan je ook wat echte "bewijzen" neerleggen. Dus kun je staven dat de PGB geen debacle is en dat van Rijn voor niets naar de 2e kamer wordt geroepen. Ben wel benieuwd waarom een half kabinet in de stress is geschoten terwijl dat volgens jouw dus niet nodig is?

Mark_D_NL | 29-04-15 | 12:17

@Reinaert | 29-04-15 | 12:07

Ah, maar dát is een ander issue. Natuurlijk, indicatiestelling moet zorgvuldig gebeuren. Maar dat is iets heel anders dan wat de overheid zo graag rondtoetert en waar de stamtafels het zo druk mee hebben: de indianenverhalen over PGB-houders die nog net geen tweede huis op Ibiza bekostigen van hun PGB maar dat dat maar weinig scheelt.

Kameroudste | 29-04-15 | 12:14

"Snapt u nu waarom wij onszelf een gebroken neus facepalmde toen we besefte dat "

Wow. Twee taalfouten in een halve zin. Leer eens Nederlands.

Tapu | 29-04-15 | 12:13

Die kamervoorzitster moet ook zo spoedig mogelijk weg, maakt de oppositie monddood. Krijgen geen kans.Welk een farce.

gebrokenvleugel | 29-04-15 | 12:10

@Kameroudste | 29-04-15 | 11:47

Ik heb een aantal jaren die scene gewerkt (gehandicaptenraad, gemeente, woningcorporaties, zorginstellingen) dus heb genoeg gezien. Ik beweer ook niet dat er doelbewust gefraudeerd wordt, wat ik wel beweer is dat er somtijds érg makkelijk geïndiceerd wordt en mensen dus meer zorg kunnen/mogen inkopen dan ze daadwerkelijk nodig hebben. Met andere woorden: er worden op de werkvloer kostbare fouten gemaakt. En dat is uiteraard jammer, zorg dient sober en doelmatig te zijn, dan houden we het met z'n allen ook betaalbaar.

Maar the bottom line blijft wat mij betreft dat wie zorg nodig heeft die ook behoort te krijgen. Sober en doelmatig, niet te uitbundig zoals je soms toch wel ziet gebeuren.

Reinaert | 29-04-15 | 12:07

15 mei actiedag, alle niet betaalde PGB gerechtigden zetten hun hulpvragende gerechtigde voor de 2e Kamer bordje erbij, ZOEK het maar UIT, tuig.

gebrokenvleugel | 29-04-15 | 12:06

Politici? Allemaal vuilniszakken joh...

Z. Uurpruim | 29-04-15 | 12:06

@Lupuslupus | 29-04-15 | 11:32

""ziektekostenverzekering". Want óók de PGB is daarvan een uitvloeisel. "

Echt... Zó stupide heb ik het vandaag nog niet gehoord. Je hebt werkelijk geen flauw idee waar je over praat.
Kameroudste | 29-04-15 | 11:51
=========
Nou als u dat beweert zal het wel zo zijn. Ik blijf liever bij de feiten en die zijn: dat ten tijde van ziekenfonds/part. verzekering/AWBZ het nog NOOIT zo'n grote rotzooi was in "de zorg" dan heden ten dage.
----
Talloze ouderen gaan niet meer naar de dokter uit angst dat ze worden doorverwezen naar het ziekenhuis waar ze - zodra ze de drempel van het ziekenhuis passeren - 375€ moeten aftikken. Maar dat zal ik óók wel helemaal verkeerd zien.

Lupuslupus | 29-04-15 | 12:02

@Mark_D_NL | 29-04-15 | 11:47

Ik weet dat meerdere mensen diezelfde ervaring hebben, dat had ik wellicht even moeten vermelden. Collectieve actie van zo'n 80 mensen maar wel allemaal middels individuele aanvragen - en allemaal toegekend.

Excuses voor het ongemak ;-)

Reinaert | 29-04-15 | 11:57

Wanneer gaat iemand die 'voorzitter' jankend weg laten lopen? Die zit er alleen maar om de regeringspartijen uit de wind te houden, zo te horen.

Kameroudste | 29-04-15 | 11:56

@très cool | 29-04-15 | 11:35
Hij weet wel hoe je 'meer' moet spellen.
Dan hoeft hij er alleen een 'm' af te trekken....

necrosis | 29-04-15 | 11:55

Gelukkig een rijtje intens verbijsterde interrupties. Wat doet dat jochie daar? Hij "heeft een paar PGB-houders gesproken". Goh, dat zou godverdegodverdedomme eens tijd worden, knul!

Kameroudste | 29-04-15 | 11:54

Ach toen ik van de week bij nieuwsuur hoorde dat digitaal aangeleverde declaraties werden uitgeprint en ingescand wist ik al dat dit een proces van rondjes om de kerk is. De lijnen voor zorg zouden hiermee korter worden het tegenovergestelde is waar. Nu het stuk in computable gelezen en wederom van mijn stoel gevallen. Maar laten we ons vooral lekker druk blijven maken om dobbernegers terwijl zorgverlenend en zorgvragend Nederland verzuipt hoor linkse klaplopers daar in Den Haagistan!

saidnowomanever | 29-04-15 | 11:53

Schippers wilde NIET de limieten op graaisalarissen voor 01-01-2015 invoeren.
Dat was "Niet haalbaar".
"In zo'n korte tijd."
Maar het PGB wel, wat een VEELVOUD van mensen treft.
Maar dat zijn ook de kleine mensen, die niet in opstand komen.
Zo vies allemaal, bijna niet voor te stellen.

PowerTransistor | 29-04-15 | 11:53

@zonder_moeite | 29-04-15 | 11:46
En precies dát is het probleem 'Overheid en ICT' in een notendop. Hulde!

Kees Maf | 29-04-15 | 11:52

@Lupuslupus | 29-04-15 | 11:32

""ziektekostenverzekering". Want óók de PGB is daarvan een uitvloeisel. "

Echt... Zó stupide heb ik het vandaag nog niet gehoord. Je hebt werkelijk geen flauw idee waar je over praat.

Kameroudste | 29-04-15 | 11:51

@Lupuslupus 11:32: Het oude systeem was ook niet alles, met die rare split tussen ZF en particulier, de ellenlange wachtlijsten, en het gebrek aan markt bij de zorgleveranciers... In tegenstelling tot wat veel mensen denken heeft de markt het zorgaanbod flink beter en goedkoper gemaakt. Wat er mis is gegaan is de controle op de kostenallocatie, alsmede de te grote macht van de zorgverzekeraars, waardoor de rekening onder de streep alsnog flink hoger uitvalt. Maar de oplossing is vooral niet het opheffen van de marktwerking onder zorgaanbieders.

Bovendien: het PGB valt helemaal buiten dat systeem en loopt via de AWBZ, wat al helemaal een kansloze bende was. Verschillende ministers hebben al toegegeven geen enkel inzicht te hebben hoe de AWBZ-gelden besteed worden, en dat er nauwelijks controle is. De echte zakkenvullers en fraudeurs zitten daar.

Beter is om *iedereen* een basispakket aan zorg te bieden. Nu is het een verplichte verzekering voor iedereen, maar als iedereen verplicht verzekerd is en de verzekeraars allemaal dezelfde zorg bij dezelfde aanbieders inkopen, dan moeten we niet doen alsof er sprake is van een markt. Dàt systeem moeten we per direct afschaffen. Geef iedereen een ziekenfondsachtige dekking, en in godsnaam: als die voor iedereen geldt, haal de premies dan middels de inkomstenbelasting op en laat de zorgverzekeraars zich er niet meer mee bemoeien. Maak het desnoods inkomensafhankelijk maar met mate. En laat de verzekeraars aanvullende pakketten bieden; dat systeem werkt namelijk wel prima.

En de AWBZ, tja... probleem is dat men telkens met allerlei lapmiddelen een fundamenteel gemankeerd systeem probeert te repareren. Een likje verf over de roestplekken.

Muxje | 29-04-15 | 11:50

De hele regering inclusief van Rijn is als onkruid, een pest om er van af te komen en als je dat doet, een ander groeit weer op dezelfde plaats.

Wout Strooizout | 29-04-15 | 11:50

@Reinaert | 29-04-15 | 11:36

Het ergste is dat er marginaal werd gefraudeerd door een aantal louche "PGB-bemiddelingsbureaus". Geloof mij maar: PGB-houders zélf konden echt niet zomaar frauderen. Vergeet de borrelpraat, het straathoekgelul van al die mensen die beweren dat ze "iemand kennen die van zijn PGB een nieuwe auto heeft gekocht"- het is BULLSHIT.

Als je (zoals wij) een PGB hebben voor jezelf of voor je kind, mag je je bergen voor de intensieve controles, de zeer uitvoerige administratie, de dichtgetimmerde contracten die je met zorgverleners dient af te sluiten, controle hier controle daar, tot aan een 'dedicated' bankrekening aan toe waarvan je ALLES aan het Zorgkantoor moet sturen en met welke bankrekening je NIETS anders mag doen dan inkomsten/uitgaven van je PGB voeren.

En terecht! Een verschil van € 2,89 (is ons overkomen door bankkosten die werden afgeschreven door ING) mag je gewoon zelf direct overmaken.

Een PGB-houder koopt geen auto van zijn PGB. Gaat er niet van op vakantie, verbouwt zijn huis er niet van (tenzij het om goedgekeurde aanpassingen gaat vanwege handicaps) - negeer dat borrelgelul nou toch. LUISTER naar de mensen die een PGB hebben. Dan hoor je dat die "grootscheepse fraude" waar de overheid het zo stoer over heeft, helemaal niet bestaat.

Van Rijn is een flappenis die hoopte met deze operatie een soort "Van RijnCare" achter te laten waarmee hij, ijdele kastnicht die hij is, tot in de eeuwigheid verbonden zou zijn met Iets Groots.

Nou, Iets Groots heeft hij gekregen. Een Grote Teringzooi. Voortaan spreek ik van "een Van Rijntje doen" als iemand ergens een mega-clusterfuck van maakt.

Kameroudste | 29-04-15 | 11:47

@Reinaert | 29-04-15 | 11:43
Je hebt misschien geluk gehad. Uit 1 ervaring kun je geen conclusie trekken lijkt mij. Maar goed voor jouw dat jij door het SVB wel snel betaalt kreeg.

Mark_D_NL | 29-04-15 | 11:47

Die ICT faals ontstaan omdat mensen die verantwoordelijk zijn voor de processen denken dat de implementatie van automatisering alles oplost. Feit is dat je eerst je proces in orde moet hebben voordat je het proces kunt automatiseren. Bij de overheid gaan ze eerst automatiseren en stemmen daar dan de processen op af. Omgekeerde wereld.

Al die omhoog gevallen managers snappen geen bal van automatisering en steunen op de kennis en visie van partijen die financieel belang hebben bij dit soort trajecten. De kwaliteit van management bij de overheid zuigt bigtime.

zonder_moeite | 29-04-15 | 11:46

Overigens: de SVB functioneert gewoon, in tegenstelling tot hetgeen veelal wordt gesuggereerd. Ik heb eind maart voor het eerst van m'n leven een paar dingetjes bij die jongens neergelegd, twee weken later kreeg ik bericht dat er op of omstreeks 23 April zou worden uitbetaald - and guess what: op die 23e April stond het geld inderdaad netjes op mijn rekening. Terwijl het hier dus ook om handmatige betalingen ging. Het kán dus gewoon wel, de SVB wordt onterecht als kop van jut weggezet - waarschijnlijk om andermans falen te maskeren. Ende hoe Nederlandsch.

Reinaert | 29-04-15 | 11:43

Van Rijn komt hier weg door te roepen dat hij heeft gezegd dat het 15 mei goed zou komen en dat we dat dan maar af moeten wachten.

(Had Voortman altijd al zulke tetten trouwens?)

Kameroudste | 29-04-15 | 11:37

De zorg in Nederland is een farce wegens de vele onnodige managementlagen en het bijbehorende rondpompen van geld, waarbij er natuurlijk op ieder pompstation waar dat geld passeert wel weer iets aan de strijkstok blijft hangen.

Natuurlijk wordt er gefraudeerd, dat is een waarheid als een koe, maar het systeem nodigt dan ook al jaren uit tot frauderen. En inderdaad, als ik lieden op een scootmobiel zie rijden met een zuurstoffles achterop en een slangetje in de neus waaronder vervolgens een Zware van Nelle uit de bek bungelt dan vraag ik me ook wel eens dingen af.

Maar dat zijn zaken die op het bordje van artsen en verpleegkundigen thuis horen, niet op het bordje van ambtenaren die volstrekt niet competent zijn.

Het hele systeem stinkt, het is wel meer dan een 'weeffout'.

Reinaert | 29-04-15 | 11:36

Gaat helemaal niets gebeuren vandaag. Het baantjesjagende klapvee in de tweede kamer houdt van Rijn lekker in het zadel en Rutte weet niet eens hoe je 'eer' spelt.

très cool | 29-04-15 | 11:35

@gebrokenvleugel | 29-04-15 | 11:23
+1000

necrosis | 29-04-15 | 11:35

De PGB's zijn daarin het toppunt van oplichting, slechts 20% komt terecht bij echt zieke mensen, rest is fake die door de bureaucratie veel te lang heeft mogen woekeren.
grindbak | 29-04-15 | 11:22
===
Helemaal mee eens! PGB is fail nr. zoveel. Het ziekenfonds en particuliere verzekering hadden nooit gewijzigd moeten worden in de gruwel "ziektekostenverzekering". Want óók de PGB is daarvan een uitvloeisel.
----
Wat het debat betreft: allemaal huilbaby's in de 2e kamer die hebben zitten slapen (zoals gewoonlijk).

Lupuslupus | 29-04-15 | 11:32

Er is op vele vlakken een grote schoonmaak nodig. Het probleem is dat dat juist tegen de belangen van de kaders van de bestaande partijen is, die aan de ontvangende kant zitten en er alle belang bij hebben dat het systeem intact blijft. Zolang het volk op dezelfde partijen als altijd blijft stemmen zal dit verrotte systeem door blijven woekeren.

spanarchist | 29-04-15 | 11:32

heel simpel te verklaren. teveel mensen met fopopleidingen die coach, consultant of beleidsmedewerker worden en vervolgens systemen ontwerpen die alleen voor hen nut hebben. je kan namelijk ook gewoon zorg bieden zonder de zorgbehoevende in de administratieve verwerking op te nemen. pgb is een uitvinding van politici namens hun achterban van graaiers om onder het motto van zelfstandigheid de overheid te plunderen. zo is het met huurtoeslag, kindgebonden budget, zorgtoeslag etc. etc. allemaal uitvindingen voor zogenaamd een mondige burger met marktwerking maar die vooral goed zijn voor uitvretende ijzeren driehoekers. het van binnenuit aanvreten van een maatschappelijke orde waarbij uiteindelijk iedereen gaat stelen. een griekenland in wording.

minimá-armezusvan.. | 29-04-15 | 11:24

Beste is dat alle niet betaalde zorgverleners, morgen hun zorgvragers voor de tweede kamer neerzetten naast de bloembak.
Bordje erbij hier heb je ze van Rijn, zet ze maar naast je Moeder in de zijk.

gebrokenvleugel | 29-04-15 | 11:23

Quid, je zit er helemaal naast. Alle huilende 2e kamer dames van VVD Terpstra vroeger t/m Monica CDA nu hebben er in 20 jaar voor gezorgd dat aan de verzorgingsstaat binnenkort gelukkig een onbetaalbaar einde komt.
De PGB's zijn daarin het toppunt van oplichting, slechts 20% komt terecht bij echt zieke mensen, rest is fake die door de bureaucratie veel te lang heeft mogen woekeren.

grindbak | 29-04-15 | 11:22

Gezien de ontkenning van de Staatssecretaris dat er problemen met het PGB zijn is de motie van wantrouwen verworpen en de Kamer gaat over tot de orde van de dag.

Nivelleermarionet | 29-04-15 | 11:21

Het wordt tijd voor een revolutie. Met pek en veren de straat over jagen de verantwoordelijke politici.
Maar dat zal vast niet gebeuren, want wij hebben het zo druk. Dus blijft het bij ouderwets gekanker in de reacties. Is ook een manier natuurlijk!

pibasso | 29-04-15 | 11:21

150 Genegeerde kamerleden, waarom eisen zij niet bv met 30 kamerleden 1 week op de werkvloer van SVB om met eigen ogen te zien hoe stas van Rijn Nederland over de cliff duwt.
Kamerleden laten zich nu al een half jaar belazeren en beliegen.

gebrokenvleugel | 29-04-15 | 11:19

Tegenwoordig wordt je als politicus niet meer afgerekend op falen. Je blijft gewoon zitten! Niemand doet je iets.

doskabouter | 29-04-15 | 11:16

De Clown Samsom lachend het probleem wordt opgelost,eerst veroorzaken en dan lachen, de smeerlap.

gebrokenvleugel | 29-04-15 | 11:15

Het hele PGB instituut is natuurlijk van meet af aan een fraudegevoelige faal maatregel net zo goed als de huursubsidie en zorgtoeslag. Erger komt nog het basis inkomen. Wat een land !!!!

Lichtstadfan | 29-04-15 | 11:12

-weggejorist en opgerot-

#bestekabinetnadebataafserepubliek

eerstneukendanpraten | 29-04-15 | 11:11

Dit kabinet is puur eerlijk en sociale terreur, neukt iedereen de Moeder zelfs de eigen.

gebrokenvleugel | 29-04-15 | 11:09

Volgens mij gaat die NPO uitzending over heel iets anders, nl over de opvang asielzoekers. Hoewel de PGB ontvangers zo langzamerhand ook wel op bed, bad en brood zullen zijn aangewezen.

klaas.heitinga | 29-04-15 | 11:09

@hfakker 11.01.

Een land (volk) krijgt de leiders die het verdient. ??
Ben ik toch niet met je eens, wat hebben wij (het volk, plebs, gepeupel) misdaan, dat we dit beste naoorlogse kabinet (lees incompetente zootje) hebben verdient?

vhKarelkruizenruiker | 29-04-15 | 11:08

Overigens ging het al fout bij Hans Hoogervorst met zijn 'basisverzekering voor iedereen'.
Gevolg was de invoering van zorgtoeslag omdat een hoop mensen die basisverzekeringen niet konden betalen.
En vervolgens kwam de term 'inkopen van zorg' op tafel...
*met hoofd op tafel slaat*

necrosis | 29-04-15 | 11:07

tja die hogervorst van de VVD heeft het toch maar goed voor elkaar gekregen , de meeste VVDers zitten in een bestuur en raad eens waar in .
de kans om het ziekenfonds terug te laten keren is door een meerderheid van VVDers om zeep geholpen want van hoog tot laag ging met gelijk janken .
en zo houden we de graaiers in stand die meer dan een miljard winst hebben geboekt (hoeveel precies daar komen u en ik nooit te nimmer achter)

witchmaster | 29-04-15 | 11:03

@koning Willy
Mag ik een nieuw kabinet?
Het huidige kabinet is stuk....

necrosis | 29-04-15 | 11:03

Een land (volk) krijgt de leiders die het verdient.
Quid pro quo

hfakker | 29-04-15 | 11:01

Incompetente paardelul

Botte Hork | 29-04-15 | 11:00

Rutte: 'Misschien wel het beste kabinet van na de 2e wereldoorlog'.

mindless | 29-04-15 | 10:59

Onze godganse zorg is een grote faal. Daar is Martin van Rijn niet schuldig aan want die faal hebben we in decennia laten ontstaan. (Hoor mij es wat "aardigs" over een PvdAert zeggen...) Neemt niet weg dat van Rijn wat stappen in de goeie richting had mogen zetten maar ook dat is niet gebeurd. Sterker nog: verantwoordelijkheden gedecentraliseerd om in 400-voud het wiel te laten uitvinden waar dat landelijk al mis ging. Vervolgens geld afpakken van gemeenten die het niet tijdig opmaakten.

Godsammekraken | 29-04-15 | 10:56

"ik ben net zo geduldig als iedereen"... Het lef ook, er zijn mensen die op hun geld zitten te wachten zodat ze weer boodschappen kunnen kopen en rekeningen kunnen betalen, maar gelukkig heeft de Kamer heel veel geduld, net als iedereen.

Sjnuffel | 29-04-15 | 10:55

Diederik Samson probeert altijd heel vriendelijk over te komen op de camera. Het komt erg gemaakt over altijd.

roverheid | 29-04-15 | 10:55

Ton Elias: "gelukkig heb ik meer verstand van kipkluifjes"...

necrosis | 29-04-15 | 10:54

"De Sociale Verzekeringsbank (SVB) moet sinds die datum de uitbetalingen doen, die vooraf goedgekeurd dienen te worden."

De EU is goed voor u!
Soepele regels -- Bulgaren -- strenge regels.

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 10:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken