Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie woest over beelden vechtpartij tokkieschuur

Het kant-en-klare bewijs dat GeenStijl aanleverde van een massale vechtpartij op Eerste Paasdag in een chaotisch all-you-can-eat-restaurant, wordt allesbehalve dankbaar in ontvangst genomen door oom agent. De politie is niet boos maar teleurgesteld in de bezoeker die filmde hoe volwassen mannen elkaar zondag de hersenen insloegen in de culinaire tokkieschuur in Oldenzaal. Een woeste vechtersbaas deelde daarbij zeker vijftien klappen uit aan een man uit Waalre die bemiddelde in de ruzie die nota bene plaatsvond naast de speciale kinderhoek. De ooggetuige stuurde zijn beelden naar Dumpert via WhatsApp. Foei, zegt de politie over die 'momentopname'. Mag niet. "Mensen grijpen hun mobiel om te filmen, maar niet om de politie te bellen. Onbegrijpelijk. (…) Je ziet niet wat er voorafgaand en daarna gebeurd is. Wie heeft wat gedaan op welk moment, wat was de aanleiding?" De nodige aanknopingspunten zijn er dankzij de beelden, maar een schouderklopje, bosje bloemen of dinerbon? Ho maar! De kroongetuige krijgt stank voor dank omdat de politie haar zaken liever helemaal zelf oplost. Dat terwijl een beetje media-aandacht voor opsporing in het verleden toch bewezen effectief is gebleken…

Reaguursels

Inloggen

Een restaurantganger gaat er vanuit dat de restauranteigenaar/host/bediening de taak op zich zal nemen om de autoriteiten in te lichten. Daar is deze man niet voor verantwoordelijk.

Cynische Narcist | 08-04-15 | 19:00

Oppakken en een paar jaar dwangarbeid voor dit stuk schorem. Maar ja.....
Het is tijd voor een rechtse politiestaat die de burgerij beschermt tegen dit soort idioten!

Thorolf | 07-04-15 | 19:53

@leijpeideaud "all you can beat" lol...

Binkje | 07-04-15 | 19:42

Is er al aangifte gedaan tegen die boksbal met zijn bloedneus? Levensgevaarlijk zoals hij zijn hoofd beschermd met zijn handen, die gast met dat Brooklyn shirt had zijn pols wel kunnen breken.

Binkje | 07-04-15 | 19:35

Politie komt uur na melding eens aankachelen, dan ben je dus af, heb je van verder commentaar te onthouden. De beelden op de sociale media gooien is een van de weinige effectieve manieren om te weten wie het gedaan heeft. Politie zou pas na halfjaar de beelden eindelijk op opsporing verzocht gooien, want moeten eerst uitgebreid rechercheren zonder resultaat. denken ze nou echt dat we onder de indruk zijn van de oplossingscijfers die ze kunnen tonen, na de actieve ontmoediging van iedere aangifte?

bijna_raak | 07-04-15 | 19:33

das zielig

swassannuf | 07-04-15 | 18:28

En later vraagt oom agent of er ook filmpjes zijn gemaakt. Sorry oom agent ik was bezig jullie te bellen.

wallenberg | 07-04-15 | 18:15

all you can beat restaurant
Spam Box | 07-04-15 | 17:15

Tegeltjeswijsheid +103020302 :)

Man Of Many Thingz | 07-04-15 | 18:08

De politie wordt bewust dom gehouden door haar leiding.
Ze gaat niet met haar tijd mee laat staan dat zij weet hoe hierop te anticiperen.
/\
Dat ligt niet aan de agent op straat maar aan een incompetente archaïsche machiavellistische leiding zoals al eerder gezegd .

Bar&Boos | 07-04-15 | 17:43

all you can beat restaurant

Spam Box | 07-04-15 | 17:15

Er is chromosomisch iets flink mis in dit land... Zo los gaan waar gewoon kinderen tussen lopen. Kotsmisselijk wordt ik van dit soort gootschijters.

SkimoZ | 07-04-15 | 17:10

"Uuuh.. Politie, Hallo?.. Ja , ik nog eens een keer..: "Val verschrikkelijk dood, stel laffe misdadigerbeschermers, sterph!.. Hard!

Alsof jullie (politie) meteen gekomen waren als jullie gebeld werden?.. En of er iemand anders al intussen belde. (laat de tapes maar eens horen)

.

En dan nog,

Wat moesten we doen, bij het zien van een misdaad?
Juist ja:
Pak je mobiel:
Film of fotografeer
Bel 1-1-2
Noteer het kenteken

www.nederlandveilig.nl/pakdeovervalle...

Creaguurdert | 07-04-15 | 17:07

-weggejorist-

Tripps | 07-04-15 | 16:40

Ze lossen het zelf wel op zonder ingestuurde beelden?!
Arrogantie ten top!!!!!!

DrakenEi | 07-04-15 | 16:38

Wanneer was de laatste keer ook alweer dat de politie een vechtpartij oploste?

Raider Twix | 07-04-15 | 16:29

@hangtiet met knoop | 07-04-15 | 13:07
Het meest trieste van jouw tegel is nog wel dat het waar is.

deluiegriek | 07-04-15 | 16:16

Net maar even de poll ingevuld www.tubantia.nl/regio/dinkelland/twee-... all you can beat met alle gevechten van de kaart en bier voor 1,25 ! Dat trekt bepaalde figuren aan, zo zie je maar !

leijpeideaud | 07-04-15 | 15:55

Is de politie nou kwaad dat niet het voorafgaande en het eind gefilmd is. Willen ze er zelf geen tijd aan besteden soms.
Moet een proces-verbaal tegenwoordig alsvolgt worden ingediend:
Geachte Heer officier van Justitie.
Hier een proces-verbaal van agent Jan uit de Ketting. Als bijlage stuur ik u een videootje met aanleiding, beelden van de dader en nasleep van het gebeurde.
Of u even wilt uitzoeken wie de dader is en hem vervolgen. U mag zelf weten waarvoor.
Op ambtseed opgemaakt,
J. Uit De Ketting
Agent van politie.

Graaf van Egmont | 07-04-15 | 15:54

Als je de prioriteiten van de politie wil veranderen moet je eenzelfde ding flikken bij de minister van justitie. Moet je dan eens kijken hoe snel de politie er bij is.

Mafkees_Deluxe | 07-04-15 | 15:36

De hermandad grijpt toch niet in! ze komen sowieso te laat, of blijven wachten totdat het voorval al verjaart is, en dan pas komen ze binnen gelopen. Nee, ik heb totaal geen vertrouwen in de politie. Ze hebben de grootste kritiek op de filmers en foto makers. Terwel ze zelf de meeste aantal foto's maken langs de weg. en het meeste filmen in binnensteden.

upgent | 07-04-15 | 15:36

1. De politie die meteen komt als er iets is ? Nope.
2. Aangifte komen doen na 2 of 3 dagen of via intenret ? Laat maar.
3. Hele panden vol met agenten achter een PC maar niemand op straat te zien.
4. Het land wordt al vele jaren gewelddadiger en gevaarlijker maar flitsen heeft prio 1.

Boodschap voor de bazen/heren managers van de agenten: doe er wat aan en heel snel graag.

Rest In Privacy | 07-04-15 | 15:36

Ik weet niet hoe het in de rest van Nederland is, maar hier rijdt met zulke dagen hooguit 1 politiewagen rond, in een gebied, je wilt niet weten hoe groot.

Dutch_Holland | 07-04-15 | 15:32

Die toko zal zelf toch ook hebben gebeld als ze de zaak verbouwen, daar mag je toch van uit gaan ?
Maar goed, " helaas meneer het is nogal druk met de Pasen want onderbezet dus als u morgen even aangifte komt doen ", zoiets !

Castor12 | 07-04-15 | 15:28

Waarom zou de filmer 112 bellen,

1 De Politie had een uur nodig om te komen
2 Er waren nog 101 andere telefoons in het restaurant.
3 Nu kunnen ze zeggen, gelukkig hebben we de beelden nog

Wat een lulsmoes

A.S | 07-04-15 | 15:28

We weten het toch allang:
in Nederland worden daders gepamperd en afgeschermd, slachtoffers uitlokkers en provocerende aanleidinggevers.
Met al die filmpjes is er teveel belastend bewijs voor die arme weerloze vader die alleen maar opkwam voor z'n eigen bloedjes van kinderen.
Volgende keer een pv vanwege het ongeoorloofde en schaamteloze filmen en een openbare naamsbekenheid voor de cineast.
By the way, is er wel betaald door die groep van 36 tokkies of hadden ze gewoon afgesproken dat de meest hersenloze aap een partijtje klop ging doen na twee uur vreetfestijn?

Bralbert | 07-04-15 | 15:19

Raar want de politie adviseert zelf om foto's te maken bij geweldsmisdrijven om de daders op te kunnen sporen.

wolffman | 07-04-15 | 15:18

"jij wordt later net als je papa jongen" Wat een voorbeeld! Triest gewoon.
Is er al een daderlinkje? duurt lang dit keer

NormenEnWaarden | 07-04-15 | 15:08

Beetje raar dat de politie dan niks te zeggen heeft over dat restaurant als ik daar als gast gezeten had, verwacht ik van het restaurant dat die zelf wel de hulpdiensten bellen en zou zelf niet bellen , dat kan de politie de gasten niet kwalijk nemen de restaurant medewerkers aan de andere kant hebben dus blijkbaar ook geen 112 gebeld......

Kami sama | 07-04-15 | 15:07

Ik zie daar hele volksstammen die niet de politie bellen. Waarom uitgerekend de filmer een uitbrander geven?

De Geus | 07-04-15 | 15:00

Een toontje lager graag agent-die-zeurt! Zeker in deze tijd waarbij het aantal zaken dat "door de politie wordt opgelost" doordat de dader zich zelf meldt op het bureau schrikbarende percentages begint aan te nemen.

Sunabalk | 07-04-15 | 14:53

Meestal filmt iemand, en belt iemand. Komop, Pliesie!

Driewerf Hoezee | 07-04-15 | 14:51

Ooooh... zeg dat dan meteen... tweede paasdag is natuurlijk een ZONDAG... en dan wordt heel Nederland 'veilig' gehouden door ongeveer 250 politieagenten...

bisbisbis | 07-04-15 | 14:46

@Verwilder(s)t Niet 14:08
.
Uiteraard staan de houders van staatsmacht geen concurrentie toe waar het aankomt op ordehandhavingsdiensten. De primaire taken van de huidige ordehandhavingsdienst (Politie) zijn het beschermen van de houders van staatsmacht, het onder de knoet houden van burgers in algemene zin en het afpersen van burgers. Zou de Politie wegvallen dan heeft heel politiek Den Haag een heel groot probleem en zullen ze door burgers vervolgd gaan worden voor diefstal, afpersing, geweldpleging, vrijheidsontneming en nog veel meer misdaden.
.
Dat zegt dus alles over of wij de beslissing om de Politie in stand te houden wel aan de politiek moeten over laten. En daar zit de crux. Het zou helemaal niet aan de afpersers moeten zijn om de Politie in stand te houden. Die beslissing is enkel aan burgers. Individuen. En hoe meer individuen dit realiseren en beseffen dat de Staat veel te veel macht heeft, des te eerder kunnen 'we' gaan werken aan oplossingen. Dooddoeners als 'ja, maar dat gebeurt toch niet' helpen in ieder geval op geen enkele wijze in het oplossen van het probleem.
.
De Politie dient geprivatiseerd te worden en te opereren in een vrije markt. Spread the word! :-)

De Libertariër | 07-04-15 | 14:41

Trakteer je je kind op een dagje "pretpark" met pasen: Slagveld in Slagharen: bezoekers SBS6 Paasfeest op de vuist -- www.looopings.nl/weblog/3666/Slagveld-...
.
Komen die tokkies altijd rond de feestdagen onder hun steen vandaan?

davimore | 07-04-15 | 14:38

necrosis | 07-04-15 | 14:09
Was ze do-able? Zo ja, geef me even hun nieuwe adres of haar 06. Dank.

leef!! | 07-04-15 | 14:37

Wel eens politie nodig gehad? Ook gebeld? en hielp het iets, bereikte je je doel?
Ik niet, dus nooit weer, daders herkenbaar op de youtube, dat is de toekomst, liefst met naam erbij.

gebrokenvleugel | 07-04-15 | 14:25

Zoals men ooit het gezegde had:" Heb je geen toekomst en geen ambitie? Neem dan een baan bij de politie."
Wat een ondankbaar gedrag.

Hyronimo | 07-04-15 | 14:22

Ik denk dat degene die heeft staan filmen ook de enige was die over een mobiel beschikte.

hStripe | 07-04-15 | 14:17

Horeca/handel moet beschermd worden. Altijd. Sinds wanneer doet Jozias van Aartsen vrijwilligerswerk - niet handhaven en wegkijken - in Oldenzaal? Of is dit slechts een van de vele varianten op de Hollandse ziekte?

Haagse Tokkie | 07-04-15 | 14:17

Tsja, dat heet 'sociale controle'... en dat willen 'ze' niet he...

Aanmodderfakker | 07-04-15 | 14:16

@Boris die Sauertopf | 07-04-15 | 14:14
Laatste keer dat ik 112 belde werd ik afgebekt omdat ze het "allang" wisten (ongeluk was nog geen minuut eerder gebeurd...)

Verwilder(s)t Niet | 07-04-15 | 14:16

@ Lewis | 07-04-15 | 14:13

Doet er niet toe, er is geen aanleiding te bedenken die gedrag als dit rechtvaardigt. Mensen als dit moeten postnataal geaborteerd worden.

Capt. Iglo | 07-04-15 | 14:15

Uiteraard zijn ze niet blij bij de politie, nu is er bewijs en zal er dus iets met de zaak gedaan moeten worden. Dat willen ze natuurlijk helemaal niet, kost tijd en bovenal moeite, terwijl het geen centjes oplevert. Moet we inderdaad helemaal niet willen!

Overigens zal ook ik de politie never nooit niet meer bellen, is mij de laatste keer niet echt goed bevallen, ze doen werkelijk helemaal niets voor je. Enkel je te weerhouden om aangifte te doen..

Boris die Sauertopf | 07-04-15 | 14:14

@Lewis | 07-04-15 | 14:13
Wat was de aanleiding dan?

Verwilder(s)t Niet | 07-04-15 | 14:14

@ Capt. Iglo | 07-04-15 | 14:10
Vooral nu we weten wat de aanleiding was, ja.

Lewis | 07-04-15 | 14:13

Ze hebben dat filmpje in ieder geval inmiddels gezien (de politie) dus ik neem aan dat die ongelofelijk kansloze, hersenloze idioot ondertussen wel van zijn werk is geplukt en vastzit? Is hij al gevonden voor de digitale schandpaal? Wat een mongool!

Capt. Iglo | 07-04-15 | 14:10

@ Verwilder(s)t Niet | 07-04-15 | 14:05
Ach jee, had hij er één over het hoofd gezien? Tsk.

Lewis | 07-04-15 | 14:10

Uit eigen ervaring:
Mijn ex-buren (Antilliaanse man met een gok/ drank probleem en Antilliaanse vrouw met een sexverslaving) maken continue ruzie waarbij de huisraad regelmatig tegen de muren vliegt.
Ik bel de popo die mee kan luisteren via mijn telefoon die ik op het balkon houd.
De buren houden op een gegeven moment op en de popo laat weten niet langs te komen omdat de rust weer is teruggekeerd.
Prima, maar dan niet bij mij aanbellen als één van beiden met een kaartje aan de grote teen het pand verlaat.
In dat geval heb ik NIETS gehoord!

necrosis | 07-04-15 | 14:09

@De Libertariër | 07-04-15 | 14:04
Alleen komt die er niet: dan zou het gehele binnenhof gearresteerd moeten worden.... Die zien de bui natuurlijk al lang hangen en keuren dat NOOIT goed.

Verwilder(s)t Niet | 07-04-15 | 14:08

Politie wacht gewoon tot iedereen weg is ,hoeven ze ook niet aan te horen hoe "ons moeder in d'r kont geneukt wordt.

Zimpele Siel | 07-04-15 | 14:07

@Cuyahoga | 07-04-15 | 13:49
doe het dan ook goed.....
dedars => deders

Verwilder(s)t Niet | 07-04-15 | 14:05

"De politie kreeg de eerste melding rond negen uur van een betrokkene uit Oldenzaal die aangifte deed van mishandeling. Naar aanleiding daarvan ging de politie rond tien uur ’s avonds naar het restaurant."

Een UUR na het telefoontje. Gek hè, dat we niet eerst 112 bellen?

En waarom krijgen de KLANTEN van die vreetschuur nu de schuld? Waarom belde de eigenaar van die tent niet zelf de politie?

Kameroudste | 07-04-15 | 14:05

Heeft iemand die pauper die er op los slaat al gevonden?

i-Wonder | 07-04-15 | 14:05

Een schandalige reactie van de Staatspolitie!! Een private ordehandhavingsdienst zou haar opdrqchtgevers (burgers) natuurlijk buitengewoon dankbaar zijn voor het aanleveren van videomateriaal dat opsporing en berechting van de daders een stuk makkelijker maakt. De private irdehandhavingsdienst lost er eenvoudig en efficiënt een misdaad mee op, resulterend in tevredenheid onder klanten en het slachtoffer.
.
Enkel een dienstenbieder die toch wel betaalt wordt (ongeacht prestaties) haalt het in haar hoofd om haar eigen behulpzame klanten in het gezicht te fluimen en publiekelijk terecht te wijzen. Werkelijk hondsbrutaal hoe de Politie hier handelt.
.
Ordehandhavingsdiensten van de Staat en burgers dienen: het blijft een hoogst ongelukkige combinatie. Afschaffen en volledig privatiseren! Het is het enige dat ooit een effectieve 'politiedienst' kan opleveren die burgerbelangen voorop stelt.

De Libertariër | 07-04-15 | 14:04

Wat nou de aanleiding. De aanleiding boeit toch helemaal niet, je gaat gewoon niet als een waanzinnige bokito mensen lopen te beschadigen. De politie is die mepper al aan het verdedigen, waarom zou je de politie dan nog gaan bellen?

Suerte Piet | 07-04-15 | 14:04

waar is die massale vechtpartij dan ?
ik zie alleen een licht getinte die voorbij loopt die doet alsof zn neus bloed.
en dan die twee dr achter, waarvan dr maar 1 slaat ;p
waar zijn de ouders van die kinderen eigenlijk, niemand die naar ze om kijkt.
dat is wel heel erg tokkie.

iets | 07-04-15 | 14:02

Met zo'n reactie van de politie lijkt het er haast wel op dat de bewuste huffer een goede relatie heeft met de politie.
Zou hij zelf agent zijn en via zijn veldwachter contact gezocht hebben met de maarschalk die op zijn beurt de brigadiers sommeerden om zoveel mogelijk stampij te maken zodat de tronie van het heerschap den tonele des internets verdwijnt..?

Jos Tiebent | 07-04-15 | 14:02

@Skunk57 | 07-04-15 | 13:35
Leg me eens uit waarom jij beveiliging nodig hebt....
*gnehehe*

necrosis | 07-04-15 | 14:02

TUBANTIA
De politie kreeg de eerste melding rond negen uur van een betrokkene uit Oldenzaal die aangifte deed van mishandeling. Naar aanleiding daarvan ging de politie rond tien uur ’s avonds naar het restaurant. Maar toen waren de meeste getuigen en betrokkenen al weg.

Dus 9 uur melding en de politie ging om 10 uur effe kijken of iedereen al weg is/was.
Moesten natuurlijk eerst de snelheidsmeters nog opruimen of hun kopje koffie leeg drinken
MAN,MAM,MAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A.S | 07-04-15 | 14:02

Wie is die vrouw aan dat rechtse tafeltje? Dat is wel een kouwe die verroerd geen spier terwijl er achter haar een paar middeleeuws gaan.

miko | 07-04-15 | 14:00

leggen naar boven gooit

Berbaar | 07-04-15 | 14:00

tja vroeger werd de politie nog wel eens gebeld maar nu zoveel bekenden van de politie door vuurwapengeweld het loodje liggen (lol) zal de animo evenals het aantal bellende bekenden flink teruglopen.

Berbaar | 07-04-15 | 14:00

Volgens mij zijn er spotjes van de Overheid om dit soort gewelds'incidenten' te filmen en dan (of tegelijkertijd) 112 te bellen.

Weliswaar is het een onvoldoende maar is toch nog 50% dus een 5.
Bij de rekentoets is een 5 tegenwoordig een voldoende.

ProAsfalt | 07-04-15 | 13:59

Niks zo irrelevant als de diender anno 2015.
Hij/zij is geen autoriteit, op geen vak gebied.
Maar wat wil je als jr bazen al corrupt blijken te zijn....

diddley2 | 07-04-15 | 13:59

@Cuyahoga | 07-04-15 | 13:49
Nailed it!

Johannes de Sloper | 07-04-15 | 13:58

Lijkt me toch vooral een taak voor het restaurant personeel om de politie te bellen als er in hun zaak mensen in elkaar worden geslagen.

panadol | 07-04-15 | 13:56

Ronman2k | 07-04-15 | 13:46
Wees eens eigenaar van iets en zie je zaakmolesteerder je gemolde zaak uitlopen. Waarschijnlijk zonder te betalen. In zijn kielzog de halve zaak erachteraan. Werk jij voor je geld?

chicago river | 07-04-15 | 13:54

Preventieve sterilisatie voor bepaalde bevolkingsgroepen kan echt geen kwaad. Kennelijk vindt men het allemaal heel gewoon want anders had iemand wel 112 gebeld. En dat is dus niet gebeurd. Terecht dus de politie daar opmerkingen over maakt, net bellen maar wel jammeren en filmpje dumpen; tieste lui.

Tjemig | 07-04-15 | 13:54

@Cuyahoga | 07-04-15 | 13:10
De meeste menen die in dure rezzies vreten kunnen ook de smaak van laurier en nootmuskaat niet uit elkaar halen.

miko | 07-04-15 | 13:53

@Skunk57 | 07-04-15 | 13:35
Koningshuis word beveiligd door de marechaussee niet door de gewone politie.

miko | 07-04-15 | 13:52

Misschien had de filmer niet zo veel vertrouwen in het oplossend vermogen van de politie. Bij een 2% pakkans is dat niet onlogisch.

van heinde en verre | 07-04-15 | 13:52

Laat nou net DIE ENE die een telefoon bij zich had de politie niet bellen, er waren zeker nog 62 andere telefoons

A.S | 07-04-15 | 13:52

Ik zou niet de filmer maar dat restaurant aanspreken als politie zijnde want zij zijn het natuurlijk die geen politie hebben gebeld vanwege negatieve publiciteit.

Capt. Iglo | 07-04-15 | 13:50

e=a

Johannes de Sloper | 07-04-15 | 13:37

ZO dus?

HE!!!
Voriga meend nog da politia gabald wagans winkaldiafstal.
Ne 40(!!!!!!) minutan kwem ar aan dodo eengaradan op z'n citybika. Ven da dedars ontbraakt alk spoor.

Hmm, ik moet zeggen, het maakt het er niet duidelijker op.

Cuyahoga | 07-04-15 | 13:49

@jemagookniksmeer | 07-04-15 | 13:47
En, de politie is veel te druk met staken.

carramba | 07-04-15 | 13:48

Ik snap niet dat GS überhaupt de moeite heeft genomen om de beelden met de plietsie te delen.
1. Geen prio
2. Je krijgt toch altijd een grote bek terug van oom agent.
3. Mocht ondanks de kleine pakkans (zie 1.) toch tot actie worden overgegaan, dan wordt er toch niet vervolgd (OK daar kan de plietsie niets aan doen).

Kortom door dit soort beelden aan te bieden zet je onze beste vrienden weer aan het werk met dingen waar ze helemaal geen tijd voor/zin in hebben/ geld mee kunnen verdienen*

jemagookniksmeer | 07-04-15 | 13:47

Tja voor een ordinaire vechtpartij bel je doorgaans geen 112, althans ik niet.

Tenzij er misschien mensen met een pistool lopen te zwaaien (of een kromzwaard)

Ronman2k | 07-04-15 | 13:46

De politie komt dus pas na een uur eens een keertje kijken.
Volgende keer als het met spoed moet gewoon melden dat er auto's verkeerd geparkeerd staan. Dan komen ze maar wat snel met bonnenboekje en pen in de hand langs.

sinar2 | 07-04-15 | 13:45

Coolchwip_ | 07-04-15 | 13:19
Yep. Eensch. Buiten proportie van welke grote bek dan ook.

Bhagwan Sri Rajneesh | 07-04-15 | 13:44

@SaltyDogg | 07-04-15 | 13:24

Prima opmerking van u. We hebben inmiddels al voorbeelden genoeg van het feit dat de politie lang niet altijd de wetten kent en haar taken naar behoren uitvoert behalve als het gaat om verkeersboetes. En het is een blamage dat dezelfde politie blijkbaar niet weet wat er aan burgers wordt geadviseerd door de Rijksoverheid..

ProfessorX | 07-04-15 | 13:42

De een-na-laatste alinea van Feynman | 07-04-15 | 13:20 is studiemateriaal/examenmateriaal die de politie verplicht zou moeten doornemen. Maar dat doet de politie niet. Nee. Want ook die vormt, in de pas lopend, een afspiegeling van de maatschappij. Dat stemt treurig. Wat nog treuriger is, is de wegkijkbrigade die deel uitmaakt van het politiekorps.

chicago river | 07-04-15 | 13:41

@ The_Black_Knight | 07-04-15 | 13:28
Ha, jij had het punt al gemaakt, zie ik nu.

Lewis | 07-04-15 | 13:40

Mijn bloed kookt bij dit soort filmpjes. Als ik in het restaurant had gezeten had ik me helaas niet in kunnen houden. Vuitsgevechten met Bokito verlies je, dus dan maar laf spelen. Bord of plaats erbij pakken en vol achteren op die harses terwijl hij aan het meppen is. Onverwacht en het spelletje is gauw voorbij. Mogen mama en zoon tokkie de weinige hersens van papa bij elkaar gaan zoeken tussen de babi pangang.

DaG | 07-04-15 | 13:40

Als er beelden zijn kunnen ze immers niet zeggen dat er niks aan de hand is en dan we moeten doorlopen.

Boyo | 07-04-15 | 13:39

Beter niet de politie bellen, kom je meteen met naam en al in het proces verbaal. Makkelijk kunnen ze nog eens verhaal bij je komen halen na de rechtspraak.

behangtafel | 07-04-15 | 13:38

@ Skunk57 | 07-04-15 | 13:35
Om hier aardig te kunnen trollen moeten je tegels wel een béétje hout snijden, Skunk.

Lewis | 07-04-15 | 13:38

e=a

Johannes de Sloper | 07-04-15 | 13:37

@doskabouter | 07-04-15 | 13:33

HA!!!
Vorige maand nog de politie gebeld wegens winkeldiefstel.
Na 40(!!!!!!) minuten kwam er een dodo aangereden op z'n citybike. Van de daders ontbreekt elk spoor.

Johannes de Sloper | 07-04-15 | 13:37

Jan Passant mk2 | 07-04-15 | 13:32

Klopt helemaal. Als ik hier de tweets van de korpschef lees met al zijn verdraaide feiten en feelgood berichten dan heb ik het zelfde gevoel.

doskabouter | 07-04-15 | 13:36

De Pliesie is voornamelijk boos dat ze een lekkere meppartij gemist hebben.

Verwilder(s)t Niet | 07-04-15 | 13:36

Motto in NL: "Liever vluchten naar de bossen van Canada of achter de microfoon in Londen, dan te knokken voor je vaderland". Of: "Liever die moslims slachtoffers maken, dan met een vuist op tafel zeggen dat homo's, vrouwen en andere (niet) gelovigen evenveel rechten hebben".
Dat is NL tegenwoordig. De angst regeert.

Kamervraag | 07-04-15 | 13:36

@ SaltyDogg | 07-04-15 | 13:24
Dusss.... geef je die beelden aan de politie in plaats van ze meteen op het internet te (laten) pleuren. Dat laatste kan wat mij betreft prima zijn als een zaak vastzit en anders niet kan worden opgelost, maar als eerste stap vind ik het net als de politie zeer dubieus.

Lewis | 07-04-15 | 13:36

@Lewis | 07-04-15 | 13:08

Komt omdat een groot gedeelte van het budget op gaat aan de beveiliging van een nitwit.

Skunk57 | 07-04-15 | 13:35

Feynman | 07-04-15 | 13:20
+veel

klön | 07-04-15 | 13:35

Oh ja, de 112 centrale kampt met een ernstige onderbezetting tot wel 75%. Dat in tegenstelling tot het COA die steeds meer mensen aanneemt om vluchtelingen te registreren en van een Miele vaatwasser voorziet. Beiden nieuwsfeiten.

doskabouter | 07-04-15 | 13:35

Dacht dat filmen aanbevolen werd.

ET007 | 07-04-15 | 13:34

Facebook linkje al geplaatst van deze baas?

DaG | 07-04-15 | 13:34

De politie heeft tegenwoordig een kwartier aanrijtijd. Dan is iedeen al weg. Wil je aangifte doen dan moet je een afspraak maken, als ze het al willen opnemen. Vandaar dat steeds meer mensen het zelf oplossen of geen aangifte meer doen. Hoeveel bewijs wil je hebben?

doskabouter | 07-04-15 | 13:33

The_Black_Knight | 07-04-15 | 13:28
Dat heeft GS gedaan. De aanleiding wordt nooit gefilmd omdat mensen pas opkijken bij de escalatie.

Mahatma | 07-04-15 | 13:32

"De Politie" is in het geval van dit soort berichtjes meestal een of ander omhooggevallen zorgmanager die in een blauw uniform terechtkwam. Eigenlijk meer een politicus, dus.
Politici zien liever niet te veel van de realiteit die ontstaat in hun verweesde participatie-samenleving.

Waarbij participatie uiteraard staat voor: betaal je belasting - en zoek het verder zelf maar uit.

Jan Passant mk2 | 07-04-15 | 13:32

Het betrof een promotiefilmpje over het nieuwe all-in concept "eerst wokken daarna knokken". Ik begrijp niet dat oom agent zich daar zo druk om moet maken.

kleine bob | 07-04-15 | 13:32

Wat de aanleiding ook is. Die kerel met dat witte "Brooklyn" t-shirt mag uiteraard vanwege zware mishandeling een straf krijgen. Hoe die gast zich daar staat uit te leven op die andere is buiten alle proporties en bedoeld om iemand uit te schakelen. Een duw, een por, een klap, is nog iets van te begrijpen als er iets ergs is gebeurt maar dit is cage-fight geweld dat die "man" aangerekend mag worden. Kansloos figuur.
Maar hoe dan ook, gaan vechten in een restaurant vol mensen en nog belangrijker kinderen diskwalificeert zo'n iemand dus direct als mens. Dit zijn agressieve beesten die wat mij betreft ook net als kippen met vogelgriep gewoon geruimd mogen worden.

WatZalIkErvanZeggen | 07-04-15 | 13:31

is er al een naam bekend van de vechtersbaas? Heerlijk dat juist in de huidige tijd alles direct publiekelijk gemaakt kan worden. Popo kan zich beter bezighouden met flitsen.

Bill Cosby | 07-04-15 | 13:31

En dan? De gevangenissen zijn verhuurd aan Noorwegen.

Piet Karbiet | 07-04-15 | 13:30

@SaltyDogg | 07-04-15 | 13:24:

Als je beelden hebt, dan stuur je die via Tor vanaf een Yandex account naar de politie, samen met een ultimatum dat als je binnen 24 uur niets publiekelijk gehoord hebt, de beelden op alle sociale media staan. Dat laatste is vandaag de dag helaas nodig om de politie uit de berm en in actie te krijgen.

Balsaq | 07-04-15 | 13:30

SaltyDogg | 07-04-15 | 13:24
Inderdaad. Ik was het al aan het zoeken. Politie zuigt hier harder dan Maiwand de Thuisblijver in een Gaybar.

Mahatma | 07-04-15 | 13:29

@SaltyDogg | 07-04-15 | 13:24

Staat er ook bij, dat je het dan als eerste het net op moet plempen naar alle sociale media? Dat denk ik dan weer niet.

The_Black_Knight | 07-04-15 | 13:28

De popo krijgt gelijk ook alle eetpiraten op beeld aangeleverd. Doe de filmert eens bedanken ja.

WillemRuis | 07-04-15 | 13:28

Er is juist een campagne geweest hierover, dat je juist moet filmen, want bewijsmateriaal.

Ik ga er ook vanuit (en ik denk de filmer ook) dat het restaurant zelf allang 112 gebeld heeft.

Andiamo | 07-04-15 | 13:28

Ooooh police-trolling present!

pennestront | 07-04-15 | 13:27

Politie is het spoor sowieso bijster, werkende mens hinderen met langzaam rijden op snelweg voor iedereen verboden.
Sukkels moeten hun broodheren hinderen die zitten in de tweedekamer, ingang bij de bloembakken daar moet je zijn.

gebrokenvleugel | 07-04-15 | 13:27

Een woeste vechtersbaas deelde daarbij zeker vijftien klappen uit aan een man uit Waalre die bemiddelde in de ruzie die nota bene plaatsvond naast de speciale kinderhoek.

De man bemiddelde probeerde dus te zorgen om iets in de minne te regelen en wordt dan in elkaar geslagen.

combinatie van slecht vlees met teveel hormonen en zijn sportdrankje die hij al had genomen en toen ontdekte dat zijn sportschool dicht was.

dolffie | 07-04-15 | 13:27

Yeah right. Moet je zeker eerst online aangifte doen voordat ze langskomen

Koenjooww | 07-04-15 | 13:27

Is dan wel geen overval, maar ze willen toch beelden hebben??

SaltyDogg | 07-04-15 | 13:25

Nou ja.. Zijn ze gek geworden bij de politie??

www.nederlandveilig.nl/pakdeovervalle...
"Help mee overvallers pakken

Er is steeds meer blauw op straat in Nederland. Dat is goed nieuws. Maar de ogen van alle Nederlanders samen zien nóg meer. Daarom roepen we iedereen op mee te helpen overvallers te pakken.

Pak je mobiel

Hoe? Door je mobiel te pakken en te filmen of fotograferen. Let daarbij altijd eerst op je eigen veiligheid. Lukt het je beelden te maken, dan kunnen die de politie enorm helpen. Zo kunnen ze meteen zien dat de donkere auto die je je herinnert een blauwe Ford Mondeo was. Of dat op de rode trui van de overvaller het logo van een grote voetbalclub staat. Al dat soort details helpen."

Duss...

SaltyDogg | 07-04-15 | 13:24

Het lijkt meer op een all you can beat restaurant ;o)

The Unjorisable | 07-04-15 | 13:24

Een beetje meppen is altijd wel leuk. Logisch
dat je dan niet meteen de pliesie belt.
Het zou immers erg zijn deze hoeders der wet
(Mfffggghhhhh) dusdanig te traumatiseren dat
ze hun eigenlijke werk niet meer kunnen uitvoeren.
Flutbonnetjes genereren that is.

pennestront | 07-04-15 | 13:23

Was er een tijdje terug niet een minister die zei dat mensen iets moeten gaan filmen zodat er bewijsmateriaal is?
Die lui roepen maar wat.

happen naar de baas | 07-04-15 | 13:23

idd wat is hier aan vooraf gegaan ?

NB-Stb | 07-04-15 | 13:22

-weggejorist-

ThereisnoGOD | 07-04-15 | 13:22

GS weet het verdaal weer lekker te verdraaien. Politie klaagt niet over het filmen 'an sich', maar over het feit dat de politie niet gebeld wordt.

bintang | 07-04-15 | 13:22

@necrosis | 07-04-15 | 13:12
Wat volgt?
Ingebouwd strijkijzer?
(moest aan Guust Flater denken)

Ars Vivendi | 07-04-15 | 13:21

@Piet Karbiet | 07-04-15 | 13:19
Precies, om daar nog maar over te zwijgen.

carramba | 07-04-15 | 13:21

Tegen de tijd dat de uniformen op komen dagen is het allang voorbij, lijkt me een prima idee om te filmen wie staat te mishandelen.

(De ziedende aap in het lichtgrijze shirt heeft waarschijnlijk de verkeerde pilletjes in de sportschool gebruikt; hij is Gamma maar denkt even dat ie de Alpha van de groep is).

IQmin100 | 07-04-15 | 13:21

In een idyllische wereld waar de politie na een telefoontje ook ter plekke aanwezig is om de ruzie te sussen zou ik oom agent gelijk geven. Alleen is het tegenovergestelde in werkelijkheid meestal van toepassing. Voordat je überhaupt al iemand aan de lijn hebt en het verhaal hebt uitgelegd, hebben de 2 vechtersbazen zichzelf al het licht uit te ogen gemept. Ben het er wel mee eens dat je dan beter kunt ingrijpen in plaats van met je telefoon te gaan filmen.

Le Roi | 07-04-15 | 13:21

Die ramvent zou sowieso opgepakt moeten worden vanwege slechte smaak. Ook qua kleding. Tokkie.

Stilleven | 07-04-15 | 13:21

Zeer geachte politie. Ik ben totaal niet geïnteresseerd wat er voor gebeurd is. Er is namelijk helemaal NIETS wat dergelijk geweld goed praat. NIETS. Dat zeg ik niet alleen, dat zegt u en uw wetboek ook.

Iedereen kan een restaurant op meerdere manieren verlaten, daar zorgt de brandweer wel voor, dus geldt zelfs noodweer niet, wegens via het noodzakelijkvereiste door de hoge raad verzonnen vluchtbeginsel. U moet vluchten in plaats van uw geliefden beschermen.

Wat er tijdens de film gebeurt is duidelijk en laakbaar.

Wat er na de film gebeurt zit niet in de film zelf. Dat klopt. Daar ben ik wel in geïnteresseerd. Wat blijkt als jullie een dergelijke zaak niet onder in de la pleuren? Dat het openbaar ministerie het namens u voor het doet. Wij noemen het naar de WC gaan, een Officier van Justitie bezigt de term seponeren.

Mocht er dan een rechter aan te pas komen, dan blijken alleen echte primaten in dit land nog een kooi te Artis, Blijdorp of Emmen te krijgen. De rest krijgt voor dergelijk geweld een taakstrafje of een boete. Als je de harde kern hooligans die gestopt zijn spreekt, is de strafdreiging van meer dan een jaar cel hun reden dat ze gestopt zijn. Waarvan akte.

Het geweld wordt niet door de rechtsstaat in voldoende mate vergolden, dus gaan tokkies zelf verhaal halen. Zie het komende filmpje. Het geweld leidt niet tot een afschrikwekkende straf, zie het komende filmpje.

En zelfs als de dader gestraft wordt, is deze niet onder de indruk, krijgt geen agressietraining en recidiveert. Zie nogmaals het volgende filmpje. Rechters hebben geen notie van de drie functies van het strafrecht en falen op alle drie.

De politie moet zich niet inlaten met publicaties van vrije burgers. Dat is een civiele zaak. Het gaat hun helemaal NIETS aan. Verpest mijn tijd en je eigen tijd niet met onzinnige verzoeken om censuur. Geachte politie, maak uzelf daar in een vrije democratie ook niet compleet belachelijk.

Filmen is het tegenovergestelde van gedogen, tolereren en wegkijken.

Feynman | 07-04-15 | 13:20

Als je ziet hoe die vent 15x aan het huffen is lijkt de aanleiding mij waarschijnlijk irrelevant.

Coolchwip_ | 07-04-15 | 13:19

Wie zegt er dat niemand de pliessie heeft gebeld?
Bewijs graag.

Piet Karbiet | 07-04-15 | 13:19

"Mensen grijpen hun mobiel om te filmen, maar niet om de politie te bellen"

Wel een punt...

Richard4634 | 07-04-15 | 13:18

Ik lees de kop, maar dat is natuurlijk wel een punt: De politie wil ook gebeld worden.
Geeft een beetje aan hoeveel hulp mensen van de politie verwachten.

frank87 | 07-04-15 | 13:18

Kunnen we dat hele recherche gebeuren van de politie in het vervolg niet beter uitbesteden aan de Duitsers of zo? Die lossen tenminste nog een behoorlijk aantal zaken op.

Aristotalloss | 07-04-15 | 13:18

Alles beter tenslotte dan dat je bij Kampers op bezoek moet,nietwaar?
Als bewijs op beeld niet gewaardeerd wordt , waarom dan nog met bv getuigen praten .Of leveren die wel een compleet beeld?

daytripper | 07-04-15 | 13:18

een momentopname”, zegt Brouwer. “Je ziet niet wat er voorafgaand en daarna gebeurd is. Wij zijn nu bezig om dat in beeld te krijgen.

Heeft tie dan een " back to the future" kamera? Tis nooit goed bij die gasten.
Ik denk dat ze dolblij waren geweest met het filmpie als er dooien waren gevallen. Nu betekend het alleen dat koffie en donuts moeten wachten want er moet gerechercheerd worden en dat betekend minder bonnenschrijvertjes op straat.

hero_of_heaven | 07-04-15 | 13:17

Prima, dat zal ik ze eens uitleggen als er weer een prent op de deurmat valt van een moment opname op de snelweg om 3 uur middernacht.

carramba | 07-04-15 | 13:17

Lol De politie kreeg de melding van de vechtpartij om 21.00 uur, maar ging er om 22.00 uur naartoe. WTF zijn er niet meteen naartoe gegaan?

seasicksteve | 07-04-15 | 13:17

Politie moet niet zo janken. Binnenkort heeft oom agent onze hulp weer nodig.

Finnenhaaiensoep | 07-04-15 | 13:16

Misschien heeft het iets te maken met het vertrouwen in de plissie.

Harry Turtle | 07-04-15 | 13:15

Beste politie, waarom denk je dat er niet gebeld wordt naar jullie?

bijscholing | 07-04-15 | 13:15

Ten dele heeft de politie wel gelijk natuurlijk. Het is best bijzonder dat er pas 45 minuten gebeld wordt richting hun, dat had best wat sneller gekund in een situatie als deze. Anderzijds moet de politie natuurlijk blij zijn met de beelden die gemaakt zijn (Was dat niet jaren geleden een postbus 51 campagne?) want dat geeft duidelijkheid, in ieder geval over wie er geslagen heeft. Was er niet gefilmd dan was zelfs dat misschien onduidelijk omdat getuigen misschien tegenstrijdige verklaringen kunnen geven en signalementen door elkaar zouden kunnen halen. Laten ze blij zijn met geleverde beelden, scheelt weer een stukje van de puzzel wat ze zelf niet hoeven op te lossen toch?

Daddy Snow | 07-04-15 | 13:15

Onzin. Moeten we bewijs dan maar niet meer filmen? Doet de oorzaak er toe? Feiten zijn feiten. Hier wordt geweld gepleegt en ongeacht de oorzaak is dat onacceptabel. Er is nooit een gerechtvaardigde reden om geweld te gebruiken tenzij uit zelfverdediging en zelfs dat mag vaak al niuet eesn in dit geschifte land. Dat zou de politie zelf toch moeten weten?

The real McCoy | 07-04-15 | 13:14

Is toch ook van de gekke als bij dergelijke incidenten de telefoon wordt gepakt om te filmen i.p.v. hulpdiensten te bellen met het doel (neem ik aan) views ofzo te krijgen. Wat voor een maatschappij wordt dit dat...

Dirk. | 07-04-15 | 13:13

@J. Moeder | 07-04-15 | 13:07
In China kun je mobieltjes kopen met een ingebouwd scheerapparaat.
*geen grap*

necrosis | 07-04-15 | 13:12

Pliesie neemt die blinddoek van Frau Justiz veel te serieus.

Conan de Rabarber | 07-04-15 | 13:11

Lost de politie dan Überhaupt nog wel eens zaken op?!?

Aristotalloss | 07-04-15 | 13:11

on topic
Hadden we niet steeds van die spotjes waarin werd opgeroepen de daders te filmen ?

jimbo888 | 07-04-15 | 13:11

De burgers moeten zich er ook niet mee bemoeien natuurlijk

Aantastelijk | 07-04-15 | 13:10

Owja, da's inderdaad ook wel een bietje triest dat niemand 112 heeft gebeld. Of nie?!

Bhagwan Sri Rajneesh | 07-04-15 | 13:10

Vanwaar tokkieschuur, Klaps?
Dat jij bij GS zoveel verdient dat je met pasen met mensen op stand dineert bij de Librije, is leuk voor je, maar er zijn ook mensen die dat niet kunnen betalen.
Sterker nog, er zijn zelfs mensen die naar zo'n restaurant gaan, omdat ze wat jij tokkievreten noemt, lekker vinden.
Ieder zijn meug toch?
Ik vindt het iets te makkelijk om iedereen die niet zulke fijn ontwikkelde smaakpapilletjes heeft, maar gelijk een Tokkie te noemen.

Cuyahoga | 07-04-15 | 13:10

En als je dan 112 belt komen ze niet want er gaat niemand dood of zo.

WieIsDeChef | 07-04-15 | 13:10

Beetje tendentieus dit. De politie heeft geen problemen met het filmen. Wel met het gegeven dat niemand 112 belt.
Twee verschillende dingen.

Ars Vivendi | 07-04-15 | 13:10

Ze hebben wel een punt.

plompzakker | 07-04-15 | 13:09

De politie trekt weer alles uit de kast, om maar vooral niets te hoeven doen.

BekiekUtMoar | 07-04-15 | 13:08

De politie heeft wel een punt, lijkt me.
Maar als ik dan lees dat een úúr na de eerste melding agenten poolshoogte komen nemen...

Lewis | 07-04-15 | 13:08

.... omdat de politie haar zaken liever helemaal zelf oplost.
*moehahahahaha*

necrosis | 07-04-15 | 13:08

Over politie gesproken :
Rosco P. Coltrane is dood.

jimbo888 | 07-04-15 | 13:08

Bellen?..... o ja dat kun je ook met een mobiel

J. Moeder | 07-04-15 | 13:07

Helder!

Want als niemand gaat filmen kann ome Agent gewoon langer achter de bosjes schuilen, daar komen de CRIMINELEN van zelf langs, hoeft hij niet te werken.

hangtiet met knoop | 07-04-15 | 13:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken