Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HAHA! Soraya (20) eist babyboomersalaris

oie_rO5Ro2KanM2t_1.gifAwww. We hebben er weer eentje. Een twintiger die nog moet leren hoe het werkt in de echte wereld. In 2012 hadden we Myrta Otten, die meteen na haar studie journalistiek erkend wilde worden als topjournalist. En nu hebben we Soraya, die eist dat ze als twintigjarige net zoveel verdient als iemand van vijftig. Kan ze dat gebrek aan ervaring dan compenseren met weergaloos talent of een onverbiddelijke arbeidsethos? Mwah. Ze blijft thuis bij een snottebel en ze weigert over te werken als het niet betaald wordt. Ze vindt zichzelf bijzonder dat ze op haar veertiende al werkte EN HAAR BEST DEED!!! en volkomen logisch dat ze op haar achttiende al ontslagen werd. Wij vermoeden omdat ze zich gedroeg als een diva in de McDonalds-keuken. Of waar ze dan ook werkte. Soraya denkt dat werkgevers de 'illusie' hebben dat ze jongeren een vriendendienst bewijzen met een baan. Haha, nee. Bedrijven zijn geen liefdadigheidsinstellingen. Daar willen ze gewoon werknemers die omzet genereren. En nu de uitsmijter: "Wij kiezen ervoor om uren van ons leven op te geven voor een schaars bedrag en het is werkelijk te gek voor woorden dat we daarbij ook nog een slechte werksituatie moeten accepteren. Nul uren contracten en de voor-jou-tien-anderen cultuur, dat kan echt niet meer en dat accepteren wij ook niet langer." Okee, dan niet. Veel plezier op je kringloopbank met je uitkering, dan maar. Luister, Soraya, we leven in een maatschappij waarbij volwaardig afgestudeerde mid-twintigers genoegen moeten nemen met een stage, in plaats van een startersfunctie. En dan kom jij piepen dat je wilt staken omdat je niet gelijk in schaal 18 wordt ingedeeld. Afijn. Wat Ingelise zegt dus.

Reaguursels

Inloggen

Linnenkast | 25-03-15 | 11:28
U begrijpt niet dat het 'je verdient meer naar mate je ouder wordt' systeem komt uit een tijd dat niemand een opleiding deed en je dus AL je kennis via werkervaring moest op doen?

U begrijpt niet dat het dus heel logisch is dat iemand die wel een HBO of WO opleiding afgerond heeft hetzelfde salaris eist als iemand zonder opleiding die al 10 jaar werkt?

U begrijpt niet dat dat nou de motivatie is om een opleiding te doen, zodat je niet eerst 10 jaar lang hoeft te werken voordat je een fatsoenlijk salaris hebt?

benrod | 26-03-15 | 08:54

@Worst_kaas_scenario | 24-03-15 | 18:00
Eens, het voorbeeld van Neymar beschrijft juist de waanzien aan de andere zijde van het systeem.
Waarin mensen onbeschaamde bedragen toucheren op basis van vermeende unieke vaardigheden. Voetbal is en blijft maar een spelletje. Als er een salary cap zou zijn ingevoerd (zoals bij veel Amerikaanse sporten/competities het geval is) dan zou ook Neymar heel wat minder verdienen op het veld.

Blijft staan natuurlijk dat die Soraya niet meteen moet zeuren.

Natu-San | 25-03-15 | 12:07

benrod | 25-03-15 | 10:40
Nog een van de generatie Soraya, ik wil een nieuwe generatie deze is kapot.

Linnenkast | 25-03-15 | 11:28

Ze heeft gewoon een punt. De gemiddelde babyboomer is ongemotiveerd want bijna met pensioen, is vaak ziek want oud en slap.

De regeling dat je meer salaris krijgt naarmater je ouder word komt nog uit de tijd dat niemand een fatsoenlijke opleiding deed. Wat heeft de gemiddelde reaguurder die haar zit af te zeiken behaald voordat ze met werken begonnen?

Mavo, havo? Misschien vwo, maar meer ook niet. De reden dat jullie denken dat de jeugd incompetent is, is dat jullie zelf zo incompetent als wat waren vroeger. De meeste jongeren doen nu een HBO of WO opleiding en dan hoor je echt wel wat meer te verdienen dan een bejaarde die met moeite zijn mavo heeft afgerond.

benrod | 25-03-15 | 10:40

Die kan bést 500 euro per dag verdienen,lekker in een warm kamertje met als enige voorwaarde niet al te eenkennig te zijn.

R.B.Scott | 25-03-15 | 06:16

sufkut | 25-03-15 | 00:41
Spijker/kop: "we hadden wel genoeg aan elkaar"
Dat woord je "hadden" doet pijn maar is sinds de smartphone & socialmedia wel veelvuldig de bittere waarheid.

Dat je minstens het land uit moet maakt niet zoveel meer uit qua kosten. Vliegticket + hotel kun je voor hetzelfde geld ook boeken.

Maar je kunt niet ontkennen dat het leven in verhouding tot een simpel loon voor steeds meer mensen onbetaalbaar wordt.
Het vereist steeds meer creativiteit om bij te kunnen beunen. Zeker als student zijnde. Eveneens wordt het minimumloon ook geïndexeert op het gemiddelde van alle cao-lonen waar zelfs werknemers niet meer een maandelijks reservepotje van kunnen bekostigen. De indexeringen per jaar vullen voor de meerderheid vaak maar net een holle kies. Want je huur gaat omhoog, de zorgpremie, gemeentebelasting/afval & water. Je moet eerdaags zelfs nog rente gaan betalen over je spaargeld.

Iedere keer maar net een klein beetje. Maar na een decennium maken vele beetjes een grote hoop. En dat is waar starters de eerste pijn van voelen. En omdat ze nog niets hebben opgebouwd doet dat juist meer pijn dan iemand die al 10 jaar of langer bezig is.

Dan is die subsidiemolen nog zo slecht nog niet. De verhoudingen liggen veel te dicht bij elkaar. Werken moet beloond worden, niet gestraft.

Rest In Privacy | 25-03-15 | 01:57

oh en de vakantie dan overigens, dat was met het tentje naar zeeland op de bonnefooi. De reis was al prachtig. Dan daar op de bonnefooi een camping uitzoeken, drank stiekem mee. Kwam je terecht op brouwershaven. Gelukkig hadden ze toen muziek bij de haven anders was 't maar een dooie boel maar dat maakte ook niet uit. Hoeveel meisjes vinden dat nog leuk dan tegenwoordig? Ik bedoel, je moet toch minstens het land uit of niet?

sufkut | 25-03-15 | 00:46

TP 1984 | 24-03-15 | 23:24: is het echt gemakkelijker? Je kunt nog steeds aardig wat bijverdienen in die sector, als jongere < 18 jaar ben je nl goedkoper dan een pool van 30. Het moet ook niet de bedoeling zijn dat je dat op die leeftijd nog doet; je doet dat om inderdaad dat dure pilsje te kunnen pakken (en je vriendin tevens ook als het meezit ;) maar vooral ook om wat opzij te zetten voor als je het huis uit gaat lijkt me. Zo'n brommer/scooter is wel leuk (die waren ook niet goedkoop in die tijd!) maar een auto is wel zo fijn en lessen kost ook geld (daar heb je wel een goed punt, dat kostte mij 12,50. Wat is dat nu, 70€? Dat zijn dan wel echt de enige dingen welke ik deed hoor. Zwemmen deden we in panheel, schaatsen in de peel en uitgaan was meer stiekem fieselefoselen ergens achteraf dan bier tanken. Ja bioscoop deden we wel eens. Soms waren er themaweekends waar je dan vrij voor nam (48 uur horror night of zo). Uit eten ook wel maar allemaal sporadisch hoor, we hadden wel genoeg aan elkaar.

sufkut | 25-03-15 | 00:41

De toon van het verhaaltje laat de boodschap ondersneeuwen. Als jongere heb je geen enkele zekerheid meer, geen contract, geen pensioen, hoge kosten en weinig tot geen opbrengsten. Ik juich het van harte toe dat ze protesteert tegen die belachelijke onzekerheid den verkocht wordt als vrijheid en zelfontplooiing. Eindelijk een voorbeeld voor die makke 20iger die zich erbij neer hebben gelegd nooit meer een huis te kunnen kopen?

GiftZwerg | 25-03-15 | 00:13

Dus....

dikopenneerzaag | 25-03-15 | 00:08

Wat @Stoker | 24-03-15 | 20:57 zegt.
FNV/PvdA-propaganda.

michello | 25-03-15 | 00:05

De 0 uren regeling is gewoon makkelijk om goedkoop personeel aan te nemen en wanneer het effe een maandje moeilijk is, weer met hetzelfde gemak buiten te wieberen.

Rest In Privacy | 24-03-15 | 23:30

sufkut | 24-03-15 | 22:55
Toen was dat ook makkelijker dan tegenwoordig
Ik heb mijn eerste guldens ook op het land verdient en daar werd je beloond naar prestatie. Dat was wel lekker verdienen. 50 gulden voor 4 a 5 uurtjes asperges steken. Probeer daar nu maar eens mee aan te komen binnen die tijd en dan heb ik het nog niet gehad over het ruime aanbod van overwerk, wat op zaterdag toch wel vaak goed uit kwam.

Nu krijg je als tiener vaak het minimum en als je daar geen genoegen mee neemt, dan hebben ze zo 10 andere oostblokkers voor je die nog goedkoper zijn.
In de supermarkt werken dat is na je 22e ook niet meer interessant want dan zit je al gauw aan het maximum, of ze hebben al personeel genoeg.

Ook kon je sparen voor je rijbewijs of met redelijk gemak een scootertje rijden en onderhouden. Maar heb je ook gezien wat vandaag de dag een pilsje kost in de kroeg of een dagje naar het zwembad in centerparks hier om de hoek. Die vragen nu al een 10tje entree en je mag je 6-packje thuis laten.

Een pilsje kostte me eind jaren 90 maar hooguit fl 1,50 en de entree bij centerparks fl 4,- a 5,-

Tijden veranderen. En het "extraatje over" van toen, zit nu veelal in de absurde belastingen en verzekeringen, voor zowel de werkgever als de werknemer.

Rest In Privacy | 24-03-15 | 23:24

TP 1984 | 24-03-15 | 22:15: nou kweet niet hoor. Ik had op 18 jarige leeftijd al aardig wat gespaard maar ik vulde ook geen schappen maar deed boerenwerk a fl 12,50/u. Iedere zaterdag en zondag om 5:00 opstaan. Iedere vakantie behalve 1 week in de 'grote' om 5:00 opstaan. Tegen de middag ging iedereen dan zwemmen maar wij stonden op het land of in de stal. Als je toch zo vroeg op staat lukt dat door de week ook wel dus had ik ook een krantenwijk doordeweeks, voor school. Ik verdiende behoorlijke knaken in de jaren 80 eigenlijk. Mijn eerste salaris was het minimumloon maar ik werkte naast en deed hetzelfde werk als hbo/universitair afgestudeerden(ik heb de uni niet afgemaakt). Daar heb ik nooit over geklaagd want het was mijn hobby. Na 4 jaar werd ik ontslagen maar wist ik meer dan de volgende welke ze aannamen want ik werd na een jaar gebeld of ik niet terug wilde komen. Toen heb ik weer voor minimum loon gewerkt terwijl ik elders meer verdiende want ik deed het graag. Profiteren? Misschien maar zo voelde het zeker niet. Na 2 jaar echter kreeg ik een verhoging waar je u tegen zegt; meer dan het dubbele. Pas toen ging ik denken aan het kopen van een huis en een fatsoenlijke auto. Tot die tijd woonde ik in een kamer en kreeg ik 'vergoeding' voor een krakkemikkig autootje. Misschien wil de jeugd van nu gewoon teveel, ik was blij dat ik internet kon betalen naast m'n eten zeg maar.

sufkut | 24-03-15 | 22:55

ik tik in sommige comments nog meer dan wat zij als euhm column? schrijft.

'[caps][rood]ik tik in sommige comments nog meer dan wat zij als euhm column? schrijft.[/caps][/rood]'

sufkut | 24-03-15 | 22:42

Ingelise de Vries...... Dat lijkt me typisch zo'n D66 adept. De club die de grenzen nog wijder wil openzetten voor lage lonen werkers. Ingelise komt vanzelf ook een keer aan de beurt. Soraya heeft gewoon een punt. Hoezo is het logisch dat uitgebluste 50-ers voor het zelfde werk meer verdient dan jongeren in de duurste tijd van hun leven (studiekosten afbetalen, jonge kinderen, aanschaf eerste huis)? Welbeschouwd is dat onzinnig en dom, temeer daar de productiviteit van ouderen afneemt. En nu niet met die enkele witte raaf komen.

BlowingBubbles | 24-03-15 | 22:17

Ze heeft gewoon gelijk.
Je wordt als starter gewoon uitgeknepen en gedwongen om thuis te blijven met alle maandelijkse financiële lasten.

"koop dat huis, koop die auto"

Het geld blijft aan de strijkstok hangen bij de top en bij de top van de overheid.

Zelfs als je echt minimalistisch wilt leven is het nog een dure grap om rond te komen en baangarantie is een uitstervend begrip.

Nu wil ik niet zeggen dat een 20er/ 30er net zoveel moet verdienen als een 50er met 30+ jaren ervaring, maar het kan eerlijker.

Gezien de patat & millenium generatie tegenwoordig maar moeilijk aan een vast contract komen met dat 0 uren gedoe, mag daar best wat tegenover staan omdat baanzekerheid steeds moeilijker te vinden is.

Leuk als je al een kind hebt maar sinds je baas vorige jaar failliet is gegaan weet je niet eens meer zeker of je bij je huidige baas volgende week nog werk hebt om volgende maand boodschappen van te kunnen doen. Ik zou gek worden van die onzekerheid!

Rest In Privacy | 24-03-15 | 22:15

Ik zou het wel willen uitleggen, maar ben bang dat ze het pas begrijpt als ze wat ouder is.

Onzinloos_2.0 | 24-03-15 | 22:02

"We werken ons de naad uit..." Laat die schrijversdroom ook maar varen meid.

Rechtsspraak | 24-03-15 | 21:57

Uhh | 24-03-15 | 18:48

Ik zie nergens dat ze een slechte jeugd heeft gehad dus die vul ik ook maar even niet in. Ik had een gokverslaafde moeder, 5 stiefvaders, in een tehuis gezeten, in een auto gewoond, drugsverslaafd geweest, ga mij nou niet vertellen wat slecht is. Die hindoestaanse prinsesjes hebben het helemaal niet slecht maar willen te snel met de ouderen meedoen. Wat is de fucking haast?

centenkrabber | 24-03-15 | 21:39

Kansloos, volledig kansloos, en dan ook nog eens een keertje verschrikkelijk kansloos!

equal to condell | 24-03-15 | 21:16

Hoax. Verzonnen verhaaltje. Bladvulling. Komkommertijd

Stoker | 24-03-15 | 20:57

@Le Roi | 24-03-15 | 15:42
Hear, hear zegt een ouder met opgroeiende kinderen.

monmax | 24-03-15 | 20:51

@trottle | 24-03-15 | 15:40
Stukloon is al heel wat jaren verboden.

Daarnaast, hoe lang zou het nog duren dat vakkenvullen fysiek werk is, dat McJobs door mensen worden uitgevoerd? Er is een reden dat dat type werk zo slecht betaald wordt.

monmax | 24-03-15 | 20:49

@simpelman | 24-03-15 | 15:02
NL is verwend, kennen ze geen of een veel lager jeugdloon. Dus dan zijn NL producten duurder.

monmax | 24-03-15 | 20:21

@Desolator | 24-03-15 | 15:10
Ja helaas wel. Zoiets van als niemand meer weet hoe het gemaakt moet worden, wie weet dan nog of het goed is? Ik werk in de bouw en zie met angst en beven de toekomstige generatie constructeurs voorbij trekken. Disasters waiting to happen.

monmax | 24-03-15 | 20:18

@wapster | 24-03-15 | 15:32
De discussie is m.i. ook niet of ze genoeg verdient ja dan nee, maar het gaat meer om de zeer aanmatigende toon van het meisje.

En dan nog, als iemand in z'n algemeenheid op z,n 20ste het huis uit wil, dan is hij/zij groot genoeg om er zelf voor te zorgen dat er elke maand genoeg geld binnenkomt om van te kunnen leven. Desnoods met twee baantjes of wat weet ik.

monmax | 24-03-15 | 20:12

Heiseenberg | 24-03-15 | 19:40
Soryas gedachtengoed is al groot. Daarom ligt ons land ook op zijn gat.

mindless | 24-03-15 | 20:09

@Piet_Snot | 24-03-15 | 14:52
Maar iemand van 40 met meer ervaring die werkt net zo hard en kan meer produceren per uur. Zelfs zoveel meer dat de laatste er meer voor betaald krijgt, want levert bewezen meer op voor de baas.

Simpeler wordt het niet.

monmax | 24-03-15 | 20:07

Ergens heeft ze wel een punt. ik erger mij ook groen en geel aan mijn 55plus collegas met hun 10 ouwelullendagen,beperkingen,ego's en hun achteroverleun mentaliteit. Niet flexibele houding tot en met.. en maar klagen. ondertussen wel het dubbele opstrijken van een jongere die hetzelfde doet en ook nog eens productiever is.

a3aan | 24-03-15 | 20:01

Tja. Eigenlijk vind ik dat ze wel een punt heeft. Het is gewoon raar om mensen werk te laten doen waar je heel veel aan verdient en ze dan een schijntje te geven.

Specy | 24-03-15 | 19:43

Wat een hoop losers hier op geenstijl zeg. Allemaal voor een habbekrats 's ochtends in de file. Soraya's gedachtegoed zal nog eens heel groot worden.

Heiseenberg | 24-03-15 | 19:40

Zeg Soraya, tip als je wel wilt verdienen wat 50 jarigen krijgen, wat zeg ik, méér verdienen als een 50 jarige; ga fijn op je rug werken, mag tegenwoordig allemaal wit, je hebt een eigen BTW nummer, kun je fijn een Makro en Sligro pas aanvragen...... en hebt er nog plezier bij ook. Lekker bunkerhard of snel afgeneu... worden, niet hard hoeven werken en lekker cashen..... Wat wil je nog meer.
Er zijn bij jou in de stad vast wel een paar plekken waar je terecht kunt.

debeterweter | 24-03-15 | 19:29

Soraya.. ik ben jonger dan collega's en verdien soms 2 x wat anderen verdienen. Kan het zijn dat je ongeschoold werk doet en daarom geen eisen kunt stellen? 20 is daarnaast jong. Als ik me niet vergis is het minimumjeugdloon vanaf 23 jr. niet meer van toepassing. Niet zeiken. De beuk d'r in.

Claude_Vieaul | 24-03-15 | 19:19

Soraya die maakt toch wc,s schoon langs de snelweg?

staatziegeld | 24-03-15 | 19:18

Laat me eens raden : licht getint ?

jan-met-de-pet | 24-03-15 | 19:08

Leuk verhaal! Ergens heeft ze gelijk maar toch ook weer niet.
Zelf ben ik rond 16/17 begonnen met werken(bouw), in de tussentijd ook een beroepsopleiding afgerond, welgeteld bij 3 bedrijven aan de slag gegaan en een hoop opgestoken (vraag veel, werk hard en wees geen lulletje en de oude garde zal je de kneepjes van het vak leren).
Toen kwam er (voor bouw begrippen) een mooie vacature vrij, gesolliciteerd en AFGEWEZEN. Paar weken later weer dezelfde vacature, weer gesolliciteerd en AANGENOMEN (blijf proberen!). Nu 3 jaar verder eindelijk een vast contract verdiend, wat het bedrijf al zeker 8 jaar niet meer had gedaan (0 uren contracten en stagiers word optimaal misbruikt hier).

Het is slecht qua banen, lonen en contracten. Helemaal in de wat lager betaalde sectoren maar als je hard werkt, respect heb voor de mensen die het al jaren doen EN interesse toont, komt het vast goed!

HaagseSkieldah | 24-03-15 | 19:08

wat een raar hoofd heeft dit exemplaar, die mag mijn anus nog niet likken.

Kabaal Anaal | 24-03-15 | 19:03

Soraya komt gewoon op voor haar rechten. In vergelijking met het buitenland is het minimumjeugdloon laag, de FNV maakte er nog een punt over. De VVD site GeenStijl gaat natuurlijk meteen stuiteren als werknemers hun rechten opeisen.

lingo star | 24-03-15 | 19:00

Pieter V | 24-03-15 | 17:53

Net als politici. Maar dat is over het algemeen toch een grijze massa (leeftijd, niet hersenen...)

adminitor | 24-03-15 | 18:57

-weggejorist-

Wonderpaard Fred | 24-03-15 | 18:56

vind het namenijk wel redelijk saai van Soraya, kan ze niet beter gewoon jong zijn en studeren terwijl ze dat is ipv een 40 ers salaris te moeten verdienen. Gewoon op jezelf wonen hoeft toch niet zo achterlijk duur te zijn dat je er 2000 eu aan kwijt bent, het is Amsterdam maar, geen London.

nikkipikki | 24-03-15 | 18:55

@ Uhh studenten zouden ook op zichzelf moeten gaan wonen. Dat maakt het drugs en sex gebruik eenvoudiger

nikkipikki | 24-03-15 | 18:53

@Libertinowitz | 24-03-15 | 16:38
@centenkrabber | 24-03-15 | 17:43

Goed te weten dat jullie een zorgeloze jeugd hebben gehad in alle voorspelbaarheid. Ik heb geen idee of Soraya verwend is of niet. Wat ik wel weet dat niet iedere persoon zo'n gestructureerde zorgeloze jeugd heeft dat alles in te delen is volgens de paden die jullie hier uitstippelen. Sommigen jongeren MOETEN op zichzelf wonen en MOETEN werken door welke specifieke persoonlijke omstandigheden dan ook. Die ga je niet straffen door het ze financieel onmogelijk te maken om in hun eigen onderhoud te voorzien.

Uhh | 24-03-15 | 18:48

Dat lijkt me een prima arbeidsethos

nikkipikki | 24-03-15 | 18:47

Die Soraya, nou die komt er wel. Ik heb haar schrijfsel niet gelezen maar iedereen zou een flink salaris moeten willen verdienen.

nikkipikki | 24-03-15 | 18:47

Ik durf te wedden dat je niet foutloos kan spellen.

Rest In Privacy | 24-03-15 | 18:41

@Godsammekraken | 24-03-15 | 14:40
Moet je voor de gein eens naar de website gaan, dat is helemaal tenenkrommend.

GaatDeGoedeKantOp | 24-03-15 | 18:20

Wat een verschrikkelijk slecht (geschreven) verhaal van Soraya.

Dommedaris | 24-03-15 | 18:13

@Pieter V | 24-03-15 | 17:42
Inzet tonen dus....

Wijze uit het Oosten | 24-03-15 | 18:11

Go Girl !!! (to hell)

Veel Vaak | 24-03-15 | 18:04

@de Voorzittert | 24-03-15 | 15:10
Dat zegt meer over de maatschappij waarin we leven dan over Neymar of Soraya

Worst_kaas_scenario | 24-03-15 | 18:00

"Wij kiezen ervoor om uren van ons leven op te geven voor een schaars bedrag en het is werkelijk te gek voor woorden dat we daarbij ook nog een slechte werksituatie moeten accepteren. "
whoehoehahahaha. Klagen over iets waarvan je zegt dat je er zelf voor kiest?
Het zit wel diep bij de vrouwtjes.. die 'keuze' om te gaan werken en je eigen reed te onderhouden. Als ik een woning wil hebben, wil eten en af en toe wat leuks wil doen, en vanzelfsprekend wil ik dat, dan MOET ik dus zorgen dat er geld binnenkomt. De enige keuze die je hebt is of je werknemer of werkgever wordt.. of dat je heel je leven met een uitkering in een of andere 'volksbuurt' blijven hangen.

noerg | 24-03-15 | 18:00

Minimum salaris helemaal afschaffen.
Kunnen we kneuzen van vijftig jaar ook betalen voor wat ze waard zijn.

miko | 24-03-15 | 17:59

@ja,diedus! | 24-03-15 | 15:13

Als je dat op het laatste moment vraagt klopt dat wel.
Ook dat is iets dat de huidige jonge generatie als eigenschap heeft. Niks plannen maar vooral impulsief gedrag.

Pieter V | 24-03-15 | 17:53

@BlowingBubbles | 24-03-15 | 15:12

Dat komt er van als je een paar miljoen buitenlanders importeert met weinig of geen arbeidskwalificaties maar des te meer zwakzinnige noten op hun zang.

De oplossing volgens u? Ze meer gaan betalen dan ze voor het bedrijf kunnen genereren, of ze gewoon een levenslange vette uitkering geven?
Hoe lang kan het bedrijfsleven, c.q. de samenleving die toestand volhouden?

Ook Soraya snapt niet dat vakken vullen een job is die over 10 of 15 jaar niet meer bestaat want geautomatiseerd.
In de magazijnen van de internetbedrijven lopen ook geen orderpickers (mensen doe bestellingen uit de rekken halen) meer rond hoor.

Slaapt u maar lekker verder.

Pieter V | 24-03-15 | 17:51

Jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar ze heeft nog een punt ook. We zitten allemaal vast in ons ideeëngoed dat bij simpel werk dat geen kunstje vereist iemand met meer ervaring meer zou moeten verdienen. Waarom?

appeltjesgroeneweide | 24-03-15 | 17:49

Schreeuwerige kutsite dat Young and United. Dat is dan wel weer passend. En Soraya voor jou geen tien anderen maar wel 20.000. En waar die zijn? Die komen pas las jij met je dive gedrag eruit gesmeten wordt.

centenkrabber | 24-03-15 | 17:46

Wat een gelul, als je te veel rekeningen krijgt moet je misschien iets langer thuis blijven wonen, sparen en... ja misschien ook een beetje doorleren. Tipje.

centenkrabber | 24-03-15 | 17:43

Author, my ass! De interpunctie is volkomen krankzinnig. Er hoort een punt te staan waar een nieuwe zin begint. Liever ook geen komma waar die niet hoort. Het moet zijn 'Werksituaties van jongeren', niet voor jongeren'! "Het ging om een woordenwisseling..., een probleem dat makkelijk communicatief opgelost had kunnen worden". Een woordenwisseling is geen probleem dat valt op te lossen, maar de verbale uiting van het onderliggende probleem. Heerlijk zo'n nieuwe loot van de Windesheim-stam. Dan de argumentatie; "Als ik mag stemmen..., dan kan ik toch wel betaald worden als volwassene?". (Vraagteken?). Daar zet ik tegenover; "Als ik een balletje hoog kan houden kan ik toch wel gevraagd worden als minister van Overzeese Gebiedsdelen".

dadoorunrun | 24-03-15 | 17:42

@DouweDabbert | 24-03-15 | 15:04

"Waarom overwerken als je er niets voor betaald krijgt?"

Om jezelf geliefd te maken bij je werkgever in plaats van hem op de kast te jagen omdat je al 10 minuten voor einde werktijd met je klokkaart staat te zwaaien. Dat kwartiertje even een klusje afmaken want daar gaat om, helpt je verder dan de attitude die Soraya en heel veel van die generatie ten toon spreidt.
Vooral veel rechten en weinig plichten.

Pieter V | 24-03-15 | 17:42

@Berthe | 24-03-15 | 15:47

Ach, ach, ach, haar een baan in de prostitutie toewensen. Hoe smerig is uw denken? Hoe vuns en voos uw geest? Armzalige humorpoging? Gotto-got!
Salu† Evocatus

Evocatus | 24-03-15 | 17:38

-weggejorist-

eigenbaas | 24-03-15 | 17:38

"Ach ja, vroeger konden zwakbegaafden nergens hun mening kwijt. Maar tegenwoordig heb je internet hè?
rijk | 24-03-15 | 14:47"

Inderdaad en u schijnt/blijkt een treffend voorbeeld van deze stelling. Proficiat!
Salu† Evocatus

Evocatus | 24-03-15 | 17:34

"Ach ja, de jongere generatie, ze laten zich neuken door Achmed en Rachid en van ambitie hebben ze nog nooit gehoord. Het gaat fantastisch met Nederland.
De Mentalist | 24-03-15 | 15:26"

Hoe nu?

Ah, ik begrijp het "mentalist", deze paranormale krachten hebben u natuurlijk op de hoogte gebracht van de sexuele wensen van Soraya. Veel geluk met uw duistere krachten in de krochten van uw valse geest.

Overigens toont zij juist wel ambitie, want ze neemt geen genoegen met het toewerpen van een botje door de werkgever die dat een kluifje noemt. samen met andere jongeren wil zij proberen werkomstandigheden te verbeteren. Bar weinig mis mee.

Nee, het gaat niet fantastisch met Nederland. Met een heel beperkt, zeer klein groepje mensen gaat het in Nederland fantastisch.
Salu† Evocatus

Evocatus | 24-03-15 | 17:30

@Ars Vivendi | 24-03-15 | 14:43

Zo een typje komt eerder op het jammerblog Joop terecht.
Alhoewel, zelfs daar zullen ze haar wel niet moeten.

Pieter V | 24-03-15 | 17:25

Het is misschien voor de vvd wel een goed idee om Zeuraya in dienst te nemen. Ze heeft immers nog niet de tijd gehad om een heel policorrupt netwerk om zich heen te bouwen.
Buiten dat, ik denk dat ze de mp ook nog wel wat tips and tricks kan bijbrengen.

pennestront | 24-03-15 | 17:24

Afijn, wat Ingelise dus zegt: "Sorry, Soraya. Je bent af. Aan verwende millennials zonder arbeidsethos hebben we niks. Volgende!"

Kletskoek! Er is niets mis met het arbeidsethos van Soraya. Die wil en kan wel degelijk werken, alleen ze pikt het niet dat er werkgevers zijn die mensen als vevangbaar oud vuil behandelen.

Natuurlijk niet verwonderlijk dat Quid zo schrijft, als rechtgeaard kapitalist moet hij dat wel doen. Een ietwat rechtvaardiger wereld proberen te creëeren dat is niet zijn pakkie-an.

Een aantal reacties hierboven zijn samen te vatten onder de noemer. "Accepteer die gore toestanden maar." Dat is nu net datgene wat Soraya niet wil doen. Zij wil dat er fatsoenlijker met mensen omgegaan wordt.

@Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:50
Eerlijk gezegd vindt ik in militaire dienst gaan en zeker bij de marine een totaal onvergelijkbare werksituatie. 1964 zegt u? Dus u kwam op voor uw nummer, naar ik aanneem? Poging tot beroeps? KVV? Maakt nogal een verschil uit, als u dat wilt relateren aan vakkenvulwerk. Ik moest in dienst. Dienstplicht! Zouden we trouwens moet ont-opschorten, maar dat is een ander verhaal!
Salu† Evocatus

Evocatus | 24-03-15 | 17:23

En ook gelijk een 100% pensioen eisen, dat krijgen "die ouderen" ook. Hoezo eerst werken en dan verdienen............

1gekkegerrit1 | 24-03-15 | 17:22

Allemaal sujetten die serieus menen alleen rechten te hebben en vooral geen plichten.

Af en toe een half uurtje langer werken voor een baas als het echt nodig is en je wordt gewaardeerd en geholpen. Daar kom je verder mee dan met op je strepen staan.
En Soraya snapt zelfs dat niet. Dan maar met je kop tegen de muur lopen want dat is de beste leerschool

De hufters die om 10 minuten voor einde werktijd op de klok kijken of ze wel als eerste kunnen uitklokken en het verrekken om na die 10 minuten voor einde werktijd nog even iets te doen kunnen wat mij betreft niet snel genoeg oprotten.

Het enige wat telt Soraya is of je voor je baas voldoende geld hebt verdiend. De rest is poppenkast.

Ook bij een werkgever geldt: "Als het je hier niet bevalt dan rot je maar op".

Soraya weet ook niet dat toen mijn generatie begon met werken we 48 uur werkten voor een schamel loontje en ook nog wel eens overwerkten voor nop. Arbeidsethiek betaalt zich terug.

Pieter V | 24-03-15 | 17:20

Waarom wordt er aandacht gegeven aan 20jarige kutje?! Die meid moet nog veel leren, maar om er nou een artikel over te gaan schrijven, vind ik maar raar. Als je dr telefoonnummer wilt, kun je toch dr mailen Quid.

Nieuws-Lezer | 24-03-15 | 17:18

Na een reorganisatie en paar maanden WW ben ik blij met een werkgever die bereid is om te investeren in een in zijn branche onervaren werknemer. Kan ik nog zoveel ervaring hebben in de branche waar ik voorheen werkte, maar daar zijn zeer weinig vacatures. Dus qua loon ben ik aardig terug bij af. Soit, ik zal er gewoon weer voor moeten werken. Niets mis mee.

Pavlova | 24-03-15 | 17:18

"Van de Nederlandse jongeren kan maar 15% financieel op eigen benen staan. Voor 18-jarigen is het minimumloon voor full-time werk 683,30 per maand, 4 euro per uur. "

Die hele Young and United lijkt me een links initiatief.
.
Dat bruto minimumloon klinkt riant, als ik me bedenk dat ik als 20 jarige dienstplichtig sergeant, in 1993 omgerekend zelfs een ietsje lagere wedde kreeg dan een 18 jarige nu, voor een functie als leidinggevende bovendien.
.
Er klopt wel meer niet met hun hele beredenering. Als je 18 bent dan ben je of klaar met een vakopleiding, waar je waarschijnlijk wel meer verdient dan een minimumloon door de geldende CAO, of je gaat studeren. Dat je dan bijklust als student, ok. Maar je bent m.i. niet voor je 21e klaar met je studie, dus ik zie niet in waarom je riant moet verdienen. Of is het om al die i-devices te kunnen bekostigen?
.
De mensen achter Y&U zijn waarschijnlijk de enige die hier beter van worden, haha.

SDI | 24-03-15 | 17:17

Als de Soraya's van deze wereld die soort narigheid kunnen uitkramen is er geen bewijs meer nodig dat de uitkeringen inderdaad veel te hoog zijn.

Ikdus | 24-03-15 | 16:54

Aan het eind zegt ze tegen de werkgevers in het algemeen: "Voor jou tien anderen.". Hahahaha. Werkeloosheid is nog nooit zo hoog geweest.
Nou meid, ik wens je succes.

J. Jarig | 24-03-15 | 16:53

Enerzijds zijn (veel) jongeren verwend en gewend om alles te krijgen wat hun hartje begeert(stomme ouders). Anderzijds is Euro 3 of 4 per uur wel schandelijk laag. Maar de ene werkgever kan het wel en de andere kan het niet zo makkelijk betalen. Grote concerns als bijv, McDonald of AH en dergelijken moeten zich schamen. Maar het bakkertje of groentehandeltje op de hoek, e.d. is een andere zaak, die hebben het niet. Alles is relatief dus!

telelezer | 24-03-15 | 16:48

@kapotte_stofzuiger

Ik ben geboren in 1969... wat zijn dat wikipedia en google :)

solo@id | 24-03-15 | 16:48

Gelijk heeft ze. Werkgevers zijn parasieten geworden. Wie nu de arbeidsmarkt betreedt, zal nooit de luxe voorwaarden en hoge lonen krijgen die de vastgeroeste babyboomers zichzelf hebben toegeëigend. Waarom? Het antwoord staat eigenlijk al in het artikel. Nul-urencontracten en een voor-jou-tien-anderencultuur. Veel werkgevers leven in de illusie dat overwerk een plicht is, waar geen vergoeding tegenover hoeft te staan. Als iemand dat op zijn strepen gaat staan kan hij oprotten, want voor iemand met een grote mond kunnen ze zo tien willoze zombies krijgen die niet nadenken over zaken als pensioenopbouw of loopbaanontwikkeling. Vroeger waren bedrijfshypotheken heel gewoon. En dan bedoel ik niet hypotheek op een bedrijfspand, maar een hypotheek voor werknemers, geregeld door de werkgever, tegen een gunstige rente. Tegenwoordig is dit voordeeltje zelfs bij de banken afgeschaft!

Hier is maar één medicijn tegen; werknemers moeten zich verenigen en opeisen wat hen toekomt, desnoods door net zo lang te staken tot de rotte appels allemaal failliet zijn.

Ooit_huisregelneef | 24-03-15 | 16:44

Als je 20 bent, dan ben je nog lang niet uitgestudeerd, Soraya. Dan heb je nog 3 à 4 jaar te gaan. Stop je eerder, dan reduceer je je kansen op de arbeidsmarkt aanmerkelijk.

Libertinowitz | 24-03-15 | 16:38

Toen deministerpresident 19 was, heeft ie ook ooit een keer tegen zijn baas gezegd: "ik stop ermee, en zonder mij gaan jullie failliet" omdat ik het oneerlijk vond dat ik slecht betaald kreeg. Toen zei mijn baas: "doei ministerpresidentje" en het is die tent alleen maar beter gegaan sindsdien. Vanaf day moment is dmp een beetje meer volwassen geworden.

deministerpresident | 24-03-15 | 16:32

"Elke zaterdagochtend van half elf tot half 2 stond ik op de versafdeling vakken te vullen met een vijftienjarige collega. Een collega die dus meer verdiende dan ik. Waarom? dacht ik. We staan hier toch samen hetzelfde werk te doen? Waarom zou zij meer mogen verdienen dan ik? Voor deze vraag heb ik vandaag de dag nog steeds geen antwoord."
Volgens mij komt dat gewoon door wettelijk vastgestelde salarissen. Maar wat weerhield je ervan het te vragen? Wacht maar tot je de echte arbeidsmarkt op komt, dan is leeftijd geen garantie om meer te (gaan) verdienen. En dat woord, daar draait het om, "verdienen" Verdien dat betere salaris, tot nu toe heb je niets bewezen.
"Achttien. Zo oud was ik toen ik voor het eerst werd ontslagen. Het ging om een woordenwisseling met een leidinggevende, een probleem dat makkelijk communicatief opgelost had kunnen worden."Als je een woordenwisseling had ben je misschien niet zo communicatief als je wilt doen geloven.
"Voor mij konden ze immers tien anderen vinden. Nogmaals verwarring. Want is dat zo? Is het zo makkelijk? Voor mij tien anderen? Waar zijn die tien anderen nu dan, vroeg ik me af. En ben ik geen mens? Geen levend wezen, met unieke talenten en competenties? Voor mij tien anderen? Ik dacht het niet." Ja, je bent als jongere, zeker in dit soort doorstroom baantjes heel makkelijk te vervangen. Vakkenvullers, krantenbezorgers, kassamedewerker etc, zullen altijd vervangbaar zijn. Genoeg jongeren die een bijbaantje willen. Levens wezen? Ja. Uniek talent en competenties? Ja om de kaas bij te vullen. Geen wereldschokkende kwaliteiten.
"Ik verdien nog steeds minder dan oudere collega’s en ik begrijp nog steeds niet goed waarom. Als ik berecht kan worden als volwassene, dan kan ik toch zeker wel betaald worden als volwassene? Als ik mag stemmen, alcohol en drugs mag kopen, een eigen huis, abonnement, auto, noem maar op, kan nemen op mijn eigen naam, dan kan ik toch zeker wel betaald worden als volwassene?" Omdat je je moet bewijzen. Je bent niet meteen the best of the best. Volwassen zijn is naast leeftijd ook een toestand die je bereikt. Jij bent er nog niet meid. Daarnaast is er geen "volwassenen salaris" Je krijgt een salaris obv ervaring, opleiding en wat de werkgever je aanbiedt. Niet wat je wilt, dan moet je verder zoeken.
"Stel je voor dat alle jongeren nu acuut zouden staken. Hoeveel burgers zou McDonalds nog verkopen? Hoe lang zouden de rijen bij de kassa’s bij Albert Heijn worden? Hoeveel bedrijven zouden een hostess kwijtraken? Of een schoonmaakster? Ik denk dat mijn punt wel duidelijk is." Dan weet je ook dat je zelf geen cent zou verdienen. Je werkgever zal je, mits je lid bent van een vakbond, niet hoeven uit te betalen ivm werkweigering. Je bent dus ontslagen en de volgende staan alweer in de rij je plekje in te nemen.
"Ten eerste, wij zijn mensen en willen graag ook zo behandeld worden. Nee, ik kan niet blijven werken als ik ziek ben. Nee, ik ga niet overwerken als ik de uren niet uitbetaald krijg en nee, ik wil niet langer hetzelfde werk doen als een oudere collega voor minder geld.

Ten tweede, geloof alsjeblieft niet in de illusie dat jullie ons een plezier doen. We werken ons de naad uit en daar krijgen we voor betaald. Zo werkt dat, jullie doen ons geen vriendendienst. Wij kiezen ervoor om uren van ons leven op te geven voor een schaars bedrag en het is werkelijk te gek voor woorden dat we daarbij ook nog een slechte werksituatie moeten accepteren. Nul uren contracten en de voor-jou-tien-anderen cultuur, dat kan echt niet meer en dat accepteren wij ook niet langer. We vragen het niet, we eisen dat we met net zoveel fatsoen en respect behandeld worden als ouderen. Zo niet, dan heb ik maar één ding te zeggen: “Voor jou tien anderen.” Zo kom je er wel. Goede insteek en flexibiliteit daar redt je het wel mee op de arbeidsmarkt.
Zeuraya, je bent niet bijzonder, je bent niet uniek, je bent niet onvervangbaar, je ben verwend en dekt dat je bevoorrecht bent dat een bedrijf jou wil hebben. Nee, je moet met deze insteek blij zijn dat er )ooit' nog een werkgever is die je )na het Googlen van je naam' je in dienst wil nemen. Bewijs jezelf eens voor je de schuld bij iedereen behalve jezelf legt. Met je "Smartphone, sociale media en ik ik ik ik" instelling kom je er niet.
Oh, een degelijke opleiding had misschien ook geen onverstandige keus geweest.

Super Grover | 24-03-15 | 16:27

Volgende. Zo zinloos deze mensen.

Vim Portuin | 24-03-15 | 16:25

In België ben je met 18 jaar volwassen en verdien je 100% van het minimumloon. In Nederland ben je met 18 jaar volwassen als het om kosten gaat, maar kind als het om inkomen gaat. Hier krijg je om de werkgevers te pleasen een whopping 45,5% van het minimumloon.

wapster | 24-03-15 | 16:25

@mahatma | 24-03-2015 | 15:12

Koelies zijn heel erg entitled. Zou jij toch moeten weten ;)

Sir Nastian | 24-03-15 | 16:22

Zo te lezen zit de hele wereld te springen om haar talent dus zou ik maar freelance met uurtarief van 120 euro per uur ex btw starten. Ik zou haar voor dat geld wel een uurtje in haar kont nemen mits ze haar muil houden doet.

Veel Vaak | 24-03-15 | 16:11

--sql error-- | 24-03-15 | 15:42

Van wie hebben die Mocro's die scooters dan gejat ?

Skyeisthelimit | 24-03-15 | 16:11

@ProAsfalt | 24-03-15 | 16:06
Dat vind ik broodroof. En ik vraag het me af hoor. Zo'n leger ambtenaren die mij te werk moeten zetten kost ook weer geld. En dan nog een uitkering en toeslagen en kwijtscheldingen etc..
Ik prefereer dan inderdaad hamburgers flippen. Shame on me.

atheïstisch stemvee | 24-03-15 | 16:09

Als je denkt zoveel waard te zijn, bewijs het, start een eigen onderneming!

huismerk | 24-03-15 | 16:08

@atheïstisch stemvee | 24-03-15 | 16:04
Als u gratis te werk wordt gesteld bent u voor niemand te duur.

ProAsfalt | 24-03-15 | 16:06

@Diotima | 24-03-15 | 15:57
Nee hoor. Ik heb het stukje van Soraya gelezen voor ik reageerde. En ja, liever een McJob onder mijn niveau dan vanaf je 47e veroordeeld worden tot de bijstand omdat je te oud en te duur bent.

atheïstisch stemvee | 24-03-15 | 16:04

Niemand die de moeite neemt om even die site te bekijken. Nee, liever Quid echoën.
Ze steekt haar hoofd boven het maaiveld en *pats* daar komt een stijlloze zeis. Willen we dan zo graag naar een samenleving waar het gros van de mensen een mcjob onder zijn of haar capaciteiten moet doen om rond te komen? Afgeserveerd worden met werkervaringsplekken? Dan gaat het wringen...

Diotima | 24-03-15 | 15:57

@De finale eindbaas | 24-03-15 | 15:45
Geldt alleen voor Zwarte Piet.

ProAsfalt | 24-03-15 | 15:51

@De finale eindbaas | 24-03-15 | 15:45
Gebeurt ongeveer 3 van de 10 tot 15 jaren.
Laatste periode was ongeveer van 2000 t/m 2001. En toen was het weer voorbij. Nog een kleine periode in 2008. Dat was het dan ook.

De werkgevers wrijven zich in hun handjes zeker nu je als bijstandsgerechtigde voor nop bij die werkgevers te werk wordt gesteld waarbij een PvdA'er met een zweep ernaast staat.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2024098-alle-...

ProAsfalt | 24-03-15 | 15:50

Vergeef me, ik zat even ver terug te denken aan de aanvang van mijn werkzame leven in 1964. Zo van de middelbare school als 16 jarige naar de marine. Al de eerste weken kwam ik tot de ontdekking dat de krijgstucht net zo onrechtvaardig was als het regiem van mijn vader. De eerste varende plaatsing was een leermoment. Werktijden van gemiddeld 90 uur per week met alle oorlogswachten en alarmoefeningen. Lag van vermoeidheid in mijn bedje te janken om mijn moeder. Slechte knieën, bloedarmoede, niks werd me bespaard. Als ik eindelijk de wal op kon, moest ik om 24.00 binnen zijn, want nog maar 16 terwijl op dat tijdstip de hoerenbuurten een beetje begonnen te ontdooien.
Allemaal heel onrechtvaardig natuurlijk. Maar heeft me dat schade berokkend in het verdere leven. Nauwelijks.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:50

ik vind haar niet echt slim maar de kern blijft dat ik liever iemand zie die werkt en daar dan een eerlijk loon voor krijgt dan een klaploper, dus wat dat betreft vind ik de geenstijl insteek populistisch hier of gaan we haar bashen en klaplopers aanmoedigen?

j.cohen | 24-03-15 | 15:48

Wat houd je tegen om zelfstandig ondernemer
te worden Soraya,
je bent minstens immers even competent als
menig ondernemer,
of nog beter ga in de politiek of prostitutie
kun je best veel mee verdienen, natuurlijk niet zoveel
als Jet Bussemaker of Kim Holland maar je moet ergens beginnen he ?

Berthe | 24-03-15 | 15:47

@trottle | 24-03-15 | 15:40
om vervolgens voor een kwartje per uur aan de slag te gaan.

Ik had gehoopt dat de tijden van de industriële revolutie achter ons liggen maar helaas, als het aan het merendeel van de reaguurders ligt dan keert het gisteren nog terug, als het al niet terug is.

ProAsfalt | 24-03-15 | 15:47

trottle | 24-03-15 | 15:40
Helemaal mee eens.

Michiel de Kater | 24-03-15 | 15:47

Op 1 punt heeft ze gelijk: dat minimum jeugdloon is onvoldoende om een zelfstandig bestaan van op te bouwen. Zit je als ouder $#&*@~! tot hun 23ste met zo'n rotkind opgescheept.

noorderling | 24-03-15 | 15:46

Soraya heeft groot gelijk.
Het wordt tijd dat werknemers het land eens voor onbepaalde tijd platleggen, maar helaas, de tophypotheken die om je nek hangt hè?.
Zolang de toppen zoals van Shell, !!!!11!!ING!!!!!! (waardoor het nog steeds zo 'goed' gaat, !!1!!11!ABN AMRO!111!!!111 zich een dikke 25% salarisverhoging kunnen toekennen en de werkgevers menen iedereen voor nop aan de slag moet gaan nos.nl/nieuwsuur/artikel/2024098-alle-... om met de poen van de belastingbetaler ervan door te gaan, geef ik nogmaals Soraya groot gelijk.

Go for it!!

ProAsfalt | 24-03-15 | 15:45

Groot gelijk. Kwinsi en Sunnie hebben het over vroegere slavernij. Tegenwoordig kun je nog net niet spreken over huidige slavernij: laag betaald, geen vast contract, 0 uren contract, trainee ipv van echte functie, steeds minder ontslagbescherming, uitbuiten van Oostblokkers.
Misschien als er ooit een te kort aan werkenden is dat werkgevers hun rol als slavenkoning weer los kunnen laten en er weer normale arbeidsverhoudingen ontstaan die respect naar werknemers bevatten.

De finale eindbaas | 24-03-15 | 15:45

@--sql error-- | 24-03-15 | 15:00
Het probleem met IT-managers en IT-consultants is dat zij zelden tot nooit de vereiste kennis hebben en vervolgens met die gebrekkige kennis tot niet-werkende oplossingen komen.
En dat is in het gunstigste geval, de meesten doen hun werk gewoon uberhaupt niet en zijn vooral goed in vergaderen, koffie drinken en dom lullen.
Helaas zijn developers zelf over het algemeen niet de meest geschikte lui om de vertaalslag van de business naar de techniek te maken. Wat dat betreft zou het een verrijking zijn om IT'ers ook iets over bedrijfsvoering bij te brengen.

Den Heerscher | 24-03-15 | 15:44

Beste Zeuraja, vind je het ook erg dat je nu meer verdiend dan op je 14e?

priwax | 24-03-15 | 15:44

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:36
ik weet niet waar jij woont, maar in de steden zijn de enigen op scooters mocro's die er 1 hebben gejat, of laaggeschoolden die op hun 17e begonnen zijn met werken en na 5 jaar hard werken wat oer houden. En vergeet ook niet dat veel jongeren al grote schulden hebben (vooral als je studeert).
De meeste jongeren die ik ken hebben vrijwel niets.

--sql error-- | 24-03-15 | 15:42

Overigens natuurlijk gewoon typerend voor die Millenial-generatie dat ze er van uit gaan dat de wereld aan hun voeten ligt en iedereen naar hun pijpen moet dansen. Niet alleen op de HBO fabrieken wordt tegenwoordig letterlijk gezegd "Als jij straks je diploma ICT/commercieel management/psychologie/facility management/wat-dan-ook management hebt staat elke werkgever om je te springen en moet je géén genoegen nemen met een startsalaris van minder dan 2K!", maar ook de huidige generatie ouders ('mijn' generatie, zeg maar) is er schuldig aan. Kinderen worden tegenwoordig van kleins af aan op een voetstuk geplaatst en verevangeliseerd. Vroeger redde je jezelf als koter wel, dat vormde nog karakter, tegenwoordig wordt je vanaf je kleutertijd overladen met de hipste gadgets en dure gepersonaliseerde cadeau's en heb je het in het kader van pedagogiek praktisch voor het zeggen thuis. Die egocentrische en gemakzuchtige houding spat er gewoon van af zodra deze verwende snotaapjes ouder worden en zich op de arbeidsmarkt gaan begeven.

Le Roi | 24-03-15 | 15:42

wapster | 24-03-15 | 15:32
Lezen kan meneer niet? En kijk ook ff meteen naar artikel 1:395a BW.
Vast ook nog nooit van zorgtoeslag gehoort.

Daegranos | 24-03-15 | 15:42

Trekvogel12 | 24-03-15 | 15:40

Wel nee , jongeren hebben meer werkervaring dan ouderen , toch.

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:42

Hoewel het een verwend zeur kind is, met een gebrekkige Kalimero argumentatie, heeft ze tot een bepaalde hoogte wel een punt, dat er een bepaalde oneerlijkheid zit in veel belonging/salaris systemen.

Er komt namelijk een dag dat je jarenlange ervaring niet meer compenseerd voor het ouder/langzamer worden. En er zijn ook veel functies waar de techniek zo snel gaat dat de jonkies het eigenlijk veel beter kunnen dan de oudjes. Ik heb al een paar keer vrijwel digibete managers meegemaakt die het over de ruggen van hun ondergeschikten wisten te redden, maar zelf echt niets nuttigs meer hadden bij te dragen. En daarnaast hoeveel ervaring heb je nodig om goed vakken te kunnen vullen of tomaten te kunnen plukken. Misschien is het wel eerlijker om per product of handeling betaald te worden.

trottle | 24-03-15 | 15:40

Triest om dat meisje gelijk aan te vallen. Zo zie je maar hoe hersenloos het overgrote deel van de Nederlanders is. Ouderen verdienen meer, omdat men ervan uitgaat dat ouderen meer werkervaring hebben en dus meer 'waard' zijn. Maar is dat tegenwoordig wel zo?

In onze huidige economie bestaat dat nog amper. Ouderen vormen juist steeds meer een belemmering. Nu zijn het de jongeren die meer kennis hebben, creatiever zijn en een hogere productiviteit hebben. Het verschilt natuurlijk per sector en functie, maar over het algemeen kan je zeggen dat de jongere generatie beter presteert in een kenniseconomie.

Trekvogel12 | 24-03-15 | 15:40

Ze doet net of ze onmisbaar is.... laat ik haar uit de droom helpen NIEMAND maar dan ook NIEMAND is onmisbaar, tis misschien ff lastig maar uiteindelijk gaat het gewoon zonder je verder, is altijd al geweest en zal ook zow blijven, niet verwarren met prive das een heel andere tak van sport. En wat let haar op te houden met werken als ze het er niet mee eens is en uit te testen wie er gelijk heeft.

Umberto die trotzoni | 24-03-15 | 15:39

Tamelijk kortzichtig van onze topredacteur Quid, die natuurlijk al jarenlange ervaring heeft op het gebied van hoogstaande journalistiek (toch?). Een hoogopgeleide jongere die inderdaad zijn best heeft gedaan om tot aan het einde van zijn opleiding op topniveau te functioneren, verdient inderdaad meer kansen dan een simpele stage bij het krantje op de hoek. Daar kan immers ook de miep aan het werk gezet worden die elke pauze op school in de fietsenstalling hing. Ik kan me de frustratie van haar goed voorstellen, want het is ook niet makkelijk voor een jongere met talent om aan de 'slavencultuur' van de grote instellingen te ontsnappen. Al ben je nog zo intelligent, als de onderneming een uitzendkrachtje in dienst kan nemen dan vis je achter het net. Niet talent, maar het financiële belang staat voorop. Je denkt toch niet dat een bedrijf nog wenst te investeren in een jongere met een kans op een mooie loopbaan, als ze kunnen vissen uit de eindeloze vijver van goedkope uitzendkrachten? Werkervaring is belangrijk, maar het wordt tijd dat men een jongere ook eens de kans geeft om aan die werkervaring te komen. En dan wel betaald, want met ervaring kun je niet de huur en het avondeten betalen. Maar dat wordt even voor het gemak vergeten....

DaG | 24-03-15 | 15:39

Bierosaurus | 24-03-15 | 15:31

Welke kleur haar dat mens ook heeft , ze blijft dom.

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:38

Heeft dan niemand hier het besef hoe lang drie uren zijn?

Dat zijn verdomme twee hele voetbalwedstrijden.

Zonder rust.

Ralle Babbel | 24-03-15 | 15:36

BASinnic | 24-03-15 | 15:31
Gelukkig leven we nu in een andere tijd , al moet ik toegeven dat de kids van tegenwoordig behoorlijk verwend zijn.
Lopen rond met een mobiel van een paar honderd Euro
en rijden op scooters van boven de 1000 Euro.

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:36

Lol, "wij werken ons de naad uit"
Cursus Nederlandsch?

Ollie B. Bommel | 24-03-15 | 15:35

Ik vind het helemaal niet zo gek, dat ze zich opwindt over het feit dat een 14-jarige vakkenvuller minder verdient voor hetzelfde stomme werk als een 15-jarige vakkenvuller.

Michiel de Kater | 24-03-15 | 15:34

Ben het eigenlijk wel met haar eens.
Maar eerst even 3 jaartjes ervaring op doen voor weinig salaris is aan te raden (dan mag je namelijk nog fouten maken)

--sql error-- | 24-03-15 | 15:34

Ze heeft natuurlijk wel een punt. Jongeren kunnen amper nog werk krijgen, ongeacht hun arbeidsethos.
Peter_K | 24-03-15 | 15:27

Misschien omdat dat ethose teveel gericht is op ZoSnelMogelijkMijnZakkenVullen? Op die leeftijd ga je gewoon maar eens ervaren wat werken inhoudt. Word geconfronteerd met vaste patronen, management, wel of geen waardering, (te weinig) salaris, collega's, etc. En ga dan na vijf jaar je maar es druk maken over de hoogte van je loon. Er is werk zat, alleen de kieskeurigen en pre-graaiers zien dat niet.

Turambar | 24-03-15 | 15:34

necrosis | 24-03-15 | 15:30
Daar ben ik dan blij om. Dat er ook nog zulke werkgevers bestaan. En inderdaad, als je mobieltje belangrijker is dan je aandachtsspanne voor je werk, dan hoor je niet op de werkvloer thuis. Wat dat betreft valt er van alles te zeggen over de arbeidsethos van de jeugd.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:33

Het probleem zit hem in het puur discrimineren op basis van leeftijd. Toen ik net 18 was deed ik mijn werk bij het fantastische callcenter bedrijf waar ik werkte aantoonbaar beter was(beter behaalde targets / hogere klanttevredenheid) dan een collega van 40 jaar. Wanneer je vervolgens steevast andere collega's uit de brand moet helpen gaat het op een gegeven moment toch best knagen dat je maar pak hem beet de helft verdiend. Maakt me geen drol uit of je je al jaren langer dan mij je laat uithoeren door die baas, wanneer ik beter mijn werk doe dan jou, verdien ik op zijn minst evenveel. En helemaal wanneer ik gewoon hetzelfde moet betalen voor een brood en mijn huur.

En dat lieve kindertjes is de reden dat ik noooooit meer zal werken voor een baas, omdat ik dat liever zelf ben. Ga eens dood met je uitzuigerij! Doei!

doubledope | 24-03-15 | 15:33

@Daegranos | 24-03-15 | 15:12
Dat jij op je 20e nog graag in Hotel Mama woonde, wil natuurlijk niet zeggen dat niemand op die leeftijd een zelfstandig leven wil leiden. Daar zul je mensen wel gewoon voor in de gelegenheid moeten stellen en ze niet met een merkwaardige werkgeversredenatie van een belangrijk deel van hun inkomen moeten beroven.
Bovendien: bij de verplichte zorgverzekeraar krijg je ook geen korting omdat je nog maar 20 bent.

wapster | 24-03-15 | 15:32

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:30
Marilyn was een dom blondje.

Natuurlijk net als Paris Hilton (?)

Bierosaurus | 24-03-15 | 15:31

Van alle Russen die in 1940 20 jaar oud waren heeft 1 op de 100 WOII overleefd. De huidige 20-ers weten niet wat voor een gelukzalig leven ze eigenlijk hebben. Wat meer bescheidenheid zou op z'n plaats zijn.

BASinnic | 24-03-15 | 15:31

Beste Soraya,

Welkom in de echte wereld. Waarschijnlijk ben jij opgegroeid met het idee dat je speciaal bent. Dan hierbij (hoop ik)je wake up call. Je bent niets beter (of slechter) dan anderen. Ook jij dient net als iedereen voor je gewoon onderaan de ladder te beginnen. Inderdaad zelfs ondanks je waarschijnlijk geweldige opleiding.

Veel mensen van jouw leeftijd weten waarschijnlijk niet dat hetgene je op je opleiding geleerd hebt in de praktijk net even anders is en dat je een beroep leert op basis van ervaring en daar is de beloning op aangepast. Dat heet investeren in je toekomst. Het is eigenlijk een beetje zoals auto rijden. Als je net je rijbewijs hebt gehaald kun en mag je misschien wel in een Ferrari rijden. Maar het is maar de vraag of dat werkelijk verstandig is.

Uit hele stuk blijkt dat jij jezelf schromelijk overschat en eerst stevig op je plaats gezet dient te worden. Ik hoop alleen dat je niet te hardleers bent en als nog een les trekt uit het ontslag wat je twee jaar geleden is aangezegd.

Indien je deze mentaliteit vasthoudt rest je verder niets anders dan een uitkering en de rest van je leven verongelijkt rondlopen over zoveel zogenaamd onrecht.

Troost jezelf met de gedachte dat iedereen op deze manier is begonnen en dat indien je werkelijk het talent hebt waarvan jij denkt dat je het hebt dan zal er spoedig een verandering komen in jouw situatie en zo niet dan heb je misschien jouw talent wel overschat.

Met vriendelijke groet

PS als je werkelijk schrijver wilt worden dan lijkt mij een opfriscursus Nederlands een uitstekend begin

Chrezusjistus | 24-03-15 | 15:30

@Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:27
Bij mijn werkgever zijn het opvallend genoeg de ouderen die vanzelf een vast contract krijgen.
Die jeugd met hun mobieltjes nemen ze aan maar komen zelden verder dan hun eerste tijdelijke contract.

necrosis | 24-03-15 | 15:30

Bierosaurus | 24-03-15 | 15:29
Marilyn was een dom blondje.

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:30

Ja maar ze werkt zich wel de naad uit! (damn wat een slecht stuk)

Mesmer | 24-03-15 | 15:29

"Elke zaterdagochtend van half elf tot half 2 stond ik op de versafdeling vakken te vullen met een vijftienjarige collega. Een collega die dus meer verdiende dan ik. Waarom? dacht ik. We staan hier toch samen hetzelfde werk te doen? Waarom zou zij meer mogen verdienen dan ik? Voor deze vraag heb ik vandaag de dag nog steeds geen antwoord."

De enige reden dat je geen antwoord hebt op die vraag is omdat je nooit de moeite hebt genomen om die vraag uberhaupt te stellen, domme trut die je er bent.

Zoals ook blijkt uit de rest van het schrijfsel, ben je je werkelijk totáál niet bewust van de redenen waarom een jonger iemand in dit land minder betaald krijgt.

Dat is echt typisch voor dit soort mensen. Op haar veertiende vindt ze het Stom en Gemeen dat ze minder betaald krijgt dan vijftienjarigen, maar ze is te lui en verwend om dat zelf even te vrágen aan haar chef, waarom dat toch zo is. En zes jaar later klagen dat ze "nog steeds geen antwoord heeft." Ongelooflijk.

Kennelijk is het de taak van De Maatschappij om het haar niet alleen in alles naar de zin te maken, maar ook haar vragen te beantwoorden zonder dat zij de moeite hoeft te nemen om ze eerst te stellen. Hoezo egocentrisch?

Russells Teapot | 24-03-15 | 15:29

NatteKut | 24-03-15 | 15:25

Veel geld verdienen over de rug van een ander is een taboe.
en terecht.

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:28

@wapster 14:42: Er zijn wel degelijk "jeugdtarieven". Je huurt een klein appartement of je zoekt een huisgenoot. Je gaat fietsen of met het OV in plaats van de auto, of je neemt genoegen met een tweedehands karretje dat goedkoop in onderhoud en gebruik is. En je koopt je brood niet bij de Marqt. Zo spaar je geld uit. Toen ik begon met werken na een technische studie moest ik ook keuzes maken om rond te komen. Het geld kwam later.

En voor ongeschoold werk? Tja, minimumloon. Jongeren klagen dat ze te weinig krijgen, ouderen klagen dat ze geen werk krijgen omdat ze te duur zijn. Wat dat betreft moet er misschien wel naar het systeem gekeken worden. Maar als jongere zou ik me meer zorgen maken over pensioen en AOW, omdat de kans groot is dat je fors meer daar aan gaat betalen dan je er later uithaalt.

Muxje | 24-03-15 | 15:27

Het is natuurlijk wel zo, dat de arbeidsmarkt op dit moment gewoon kut is. Ouderen worden er massaal uitgeflikkerd vóór 1 juli en mogen dan voor een flexbaantje terugkomen. Tegen lager loon natuurlijk. Dan staat er nog een generatie trappelende jeugd die helemaal niet meer aan de bak komt. Ik geef de schuld aan overheid, werkgevers en onderwijs. De overheid omdat ze het geen fuck kan schelen, zolang het maar geen belastinggeld kost. Werkgevers die alle mazen in de wet opzoeken om maar zo goedkoop mogelijk aan een werknemer te komen. Onderwijs, omdat ze kinderen opleiden voor werk van 15 jaar geleden. En zelfs dat nog slecht doen.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:27

Ze heeft natuurlijk wel een punt. Jongeren kunnen amper nog werk krijgen, ongeacht hun arbeidsethos.

Peter_K | 24-03-15 | 15:27

Van half elf tot half twee, mensen.
Elke zaterdag weer.
Wat een opoffering.
Drie hele uren lang.
In de ochtend.
Op zaterdag.
Drie hele uren.
Elke week weer.
Diep en diep respect.
Dat is wat ze verdient.
Van half elf tot half twee, mensen.
Elke zaterdag weer.

Ralle Babbel | 24-03-15 | 15:26

Ach ja, de jongere generatie, ze laten zich neuken door Achmed en Rachid en van ambitie hebben ze nog nooit gehoord. Het gaat fantastisch met Nederland.

De Mentalist | 24-03-15 | 15:26

Soraya is een toptalent dat Nederland niet verdient. Ga het eens in een buitenland proberen. In Berlijn of Parijs bijvoorbeeld.

Oh wacht... Nederlands huppelkutje dat haar talenten niet aan zo iets moeilijks als Duits of Frans wilde vergooien....

gamlakuk | 24-03-15 | 15:26

Tja, loonschalen he.
Je kunt natuurlijk ook voor jezelf beginnen.
Maar dat betekent dan wel gigantisch veel tijd investeren, netwerken, klantenkring opbouwen en veel gedoe met personeel, regels en administratie.
Als alles meezit verkoop je aan het einde van de rit je toko, of tussendoor, en start je weer wat nieuws op.
Maar hoe dan ook zul je hoer van de belastingdienst blijven.

80 | 24-03-15 | 15:25

meer/veel geld verdienen in Nederland is een taboe.

NatteKut | 24-03-15 | 15:25

2005 komt niet meer, toen je nog kon dollen met een werkgever.

Naar aanleiding van uw sollicitatie als werkgever laat ik u weten dat de keuze niet op u is gevallen.
Ik wens u veel succes met het vinden van geschikt personeel.
Hoogachtend...

Bierosaurus | 24-03-15 | 15:24

of de politiek in gaan....

Riesje666 | 24-03-15 | 15:21

Ook 'ouderen' moeten het in de huidige tijd vaak met 0 uren contracten doen of verlengening op verlenging op verlenging van contract. Wat dat betreft slaat ze dus de plank mis. Verder denk ik dat, dat gevoel van entitlement bij jongeren ook een beetje voortkomt uit opvoeding. Zo moest ik als kind bijvoorbeeld sparen voor een nintendo of iets soort gelijks tegenwoordig hoeft een kind maar te piepen en het krijgt het. Ouders die te lui zijn om hun kind eens vaker nee te verkopen getuige de snoepjes weg bij de kassa want drama met kinderen. Ouders leren hun kinderen niet meer dat ze moeten werken om bepaalde zaken te verwerven. En als de juf je niet goed behandeld dan gaat moeder lief wel even de handen aan de keel van de juf zetten. Dan denken ze ook dat ze meteen dezelfde rechten op verdiensten hebben na afstuderen, ik snap het wel als je ouders je leren dat je recht hebt op allerlei shit zonder er iets voor te hoeven doen. Argument dat ze wel volwassen lasten hebben gaat voor mij niet helemaal op hoor, tenslotte gaat er van hun loon doorgaans een stuk minder belasting af en moest ik destijds ook sparen voor dingen als een rijbewijs en een auto. Meteen maar alles willen hebben is volgens mij ook helemaal niet leuk dan valt er weinig meer om over te dromen of om voor te werken.

saidnowomanever | 24-03-15 | 15:21

Tuurlijk meid, je hebt met nul ervaring, nul verantwoordelijkheid en nul besef de hoofdprijs verdiend!

Moehahahaha

Maar het is natuurlijk niet zo aardig om haar met de grond gelijk te maken.

Dus vandaar een tip hoe een jonge dame wel het respect en geld krijgt wat ze verdient: ga gewoon als hoer werken - hoe jonger hoe meer de klanten betalen!

hangtiet met knoop | 24-03-15 | 15:21

Er zijn uitzonderingen ,... Op de Wallen kan ze meer verdienen dan een uitgerekte met meer ervaring.!

eerstbier | 24-03-15 | 15:21

ze mot ook gewoon soepsidie aanvragen...

Riesje666 | 24-03-15 | 15:21

Die gaat het helemaal maken in de graaicultuur.

Eurotokkie | 24-03-15 | 15:19

Beetje gelijk heeft meisje wel. Waarom verdien je minder in kutwerk waar je geen ervaring voor moet hebben als je jonger bent. Leercurve is dan geen goed argument. Wg doet dat omdat de wet hem dat toelaat. Probleem is haal je de Minimum jeugd lonen weg worden kosten hoger, ergo minder vraag personeel. En reken maar dat wg dan gaat voor de oudere want die loopt niet te kutten tijdens het werk. Double lose voor de jongere, minder banen EN minder kans. Tegen een baas zeggen nee voor JOU 10 anderen werkt prima in een markt waarbij personeelsgebrek gigantisch is. Dan vindt zelfs een homofiele debiele joodse neger nog een baan. Bij een ruime arbeidsmarkt... tja. Slikken en baantje houden of kamikaze gaan en richting voedselbank

Goatboy2014 | 24-03-15 | 15:19

"Soraya Hadjar is een 20-jarige Amsterdamse blogger die heeft besloten zich te concentreren op haar droom: schrijven"
Hmmm... ziet eruit als een veertiger..

Slipsnifter | 24-03-15 | 15:19

Joebel | 24-03-15 | 15:18
Keek eens naar mijn wijzende vinger met hand. Die laatste is goed.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:19

Ze heeft wel 2 puntjes.
Toch zou ik haar doen.

Piet Karbiet | 24-03-15 | 15:19

Vanf je 14de elke ochtend van half 11 tot half 2 vakkenvullen bij Appie? Lange schoolpauze zeker?
Daarom heb je ook nooit iemand kunnen horen vertellen, dat volwassenheid niets met leeftijd te maken heeft?
Je bent er het levende bewijs van.
Of dat, als je met een vinger naar een ander wijst, er altijd 3 naar jezelf wijzen.

Joebel | 24-03-15 | 15:18

Als je zo goed bent waarom wil je dan voor een baas werken?

Andersom dag | 24-03-15 | 15:16

Soraya, als jij niet goedkoper bent dan je mede-solicitanten die een paar jaar ouder zijn, waarom zou ik jou dan nog aannemen? Voor hetzelfde geld liever iemand die iets ouder en wijzer is. Je lage salaris is de enige reden waarom je uberhaupt werk hebt.

bifferman | 24-03-15 | 15:16

Je kan het Soraya niet kwalijk nemen, die kent alleen maar rechten.

carramba | 24-03-15 | 15:15

Domme opleiding gekozen, simpel. Had een beta opleiding gedaan en ze staan in de rij.

Longshot | 24-03-15 | 15:15

Waar komt de ophef over haar woorden vandaan? Ze wil gewoon goed verdienen voor weinig werk, en dan moet ze dus bij de prostitutie zijn. Daar kan je liggend je geld verdienen.

rara | 24-03-15 | 15:15

Ik ben er wel benieuwd naar hoe deze muts zou reageren als zij al 10 jaar haar werk verricht en de eerste de beste schoolverlater direct hetzelfde als zij zou gaan verdienen bij dezelfde werkgever. Iets zegt mij dat Soraya er dan toch iets anders over denkt allemaal...

Wolveshead | 24-03-15 | 15:15

Het is mooi dat Soraya dit in slecht lopende zinnen wereldkundig maakt. Ze heeft bovendien gelijk wat die 0 uren contracten betreft niet de daarbij horende betaling. Ondertussen behoud ik me het recht voor om als babyboomer met een vet pensioen, Soraya een dikke middelvinger te geven.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:15

necrosis | 24-03-15 | 15:05
Niet aan elke kleine (socmed) opwelling direct hoeven moeten toegeven, ofwel gewoon ouderwetse discipline heet dat. Werk en prive scheiden, schijnt moeilijk te zijn.

kloopindeslootjijook | 24-03-15 | 15:14

De jeugd is behoorlijk dom vandaag de dag, want prinsjes en prinsesjes, en de werkgevers zijn vuile ranzige gieren die er inderdaad alles aan doen om anderen leeg te zuigen. Maar ja, ze moeten ook wel met zoveel belastingen en regeltjes. Ondernemen in Nederland kost klauwen met geld.

Mokum Kosher | 24-03-15 | 15:14

Voor jou tien anderen , ja ja tot je een keer vrij vraagt. Dan is er opeens geen personeel . Goed punt dus.

ja,diedus! | 24-03-15 | 15:13

Sir Nastian | 24-03-15 | 15:08
En Myrta Otten is een Kaas. Wat is je punt?

Mahatma | 24-03-15 | 15:12

Heel makkelijk om dit juffertje zo af te serveren. Uiteraard moeten we ons zeer grote zorgen maken over de slappe hap mentaliteit van onze jeugd, klopt. Maar we moeten ook eerlijk zijn: eerlijker verdeling van welvaart is een must willen de guillotines niet weer uit het vet gehaald worden. Er is over enkele jaren gewoonweg niet genoeg werk voor iedereen, ook niet voor de hoger opgeleiden. We kunnen niet 60 tot 70 procent van de bevolking laten verarmen en als nutteloos wegzetten en gelijktijdig verwachten dat ze als makke schapen hun ondergeschikte positie blijven accepteren. We zouden ons ernstig zorgen moeten maken als ze dat wel deden. Liever een slecht geschreven protest dan een bloedige opstand of lethargie.

BlowingBubbles | 24-03-15 | 15:12

wapster | 24-03-15 | 14:53
Op je 20ste heb je (meestal) geen vaste lasten om zo'n hoog loon rechtvaardigen.

Daegranos | 24-03-15 | 15:12

@--sql error-- | 24-03-15 |

Helemaal mee eens. In Excel uurtjes en voortgang bij houden kan elke Jan Lul wel. Ze werken ook zo op je zenuwen.

roze_bril | 24-03-15 | 15:12

Le Roi | 24-03-15 | 14:53
Daar kunnen ze ook niks aan doen. Het is ze zo geleerd: kom op voor jezelf, je telt mee, profileer jezelf. Ondertussen verkopen ze gebakken lucht. Ik heb me altijd geërgerd aan dat soort types. Ik was ambtenaar en in die branche ben je als éénoog al gauw koning. Dit is ook de reden dat de ICT bij de overheid nooit goed van de grond zal komen. Ze beloven veel en niemand die er doorheen prikt.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 15:10

Le Roi | 24-03-15 | 14:53

Toen "competenties" in de mode kwamen en dat helemaal de bom is geworden ging het mis.

Desolator | 24-03-15 | 15:10

Alsof een werkgever op zo'n snotneus met pretenties zit te wachten. Next.

natte krant | 24-03-15 | 15:10

Neymar (FC Barcelona, voetbal) pakt 12 mln Euro per jaar op zijn 20e. Het is gewoon vraag en aanbod beste -ietwat onnozele- Soraya.

de Voorzittert | 24-03-15 | 15:10

Ga werken, trut.

Feuer Frei | 24-03-15 | 15:09

Waarom denken columnisten, bloggers, freelance schrijvers enz. altijd dat ze een 'uniek talent' hebben? Get the fuck outta here. Ga eens wat nuttigs doen

Kenpachi3763 | 24-03-15 | 15:09

Die kan zo bij de PvdA...

Mahatma | 24-03-15 | 15:09

@Einde van de Domheid | 24-03-15 | 14:46
Dan moet Soraya geen auto kopen, dan is hinderend claxonneren €360 (+ administratiekosten).....

necrosis | 24-03-15 | 15:08

Soraya is een koelie. Nuff said. Next!

Sir Nastian | 24-03-15 | 15:08

altijd willen ze wat,aparte studies,uitzondering maken vanwege religie,andere aparte kleding eisen en noem maar op.
och, we gaven 6 miljard subsidie in 2013 aan de gekste clubjes.misschien moet ze zo iets beginnen

pejoar | 24-03-15 | 15:05

@kapotte_stofzuiger | 24-03-15 | 14:43
Ik heb dat minnetje maar even snel weggeplust.
Ik weet precies wat je bedoelt met jongeren die de hele dag lopen te kutten met hun mobieltje (berichtjes sturen, spelletjes spelen) tijdens het werk en je raar aankijken als je er wat van zegt.
Het verbaast me dan ook niets dat van de mensen die worden aangenomen bij mijn werkgever, de meeste jongeren geen vast contract krijgen omdat ze na herhaaldelijke waarschuwingen nog steeds geen 10 minuten zonder dat mobieltje kunnen.

necrosis | 24-03-15 | 15:05

Hoe minder ze kunnen, hoe groter de mond. Succes met je carrière meid!

Van Kamsteren | 24-03-15 | 15:04

Over het algemeen heeft Soraya best een punt. Waarom overwerken als je er niets voor betaald krijgt? Verder moet haar inderdaad wel even uitgelegd worden waarom oudere werknemers meer verdienen dan zij. Maar voor de rest helemaal geen gek stukje.

DouweDabbert | 24-03-15 | 15:04

wapster | 24-03-15 | 14:53

Uurloon supermarkt ligt hoger, zet ik Soraya voor het gemak op de laagste schaal. Echter stroomt men vaak op een hogere schaal in.

snakeplisskin | 24-03-15 | 15:04

"We vragen het niet, we eisen dat we met net zoveel fatsoen en respect behandeld worden als ouderen. Zo niet, dan heb ik maar één ding te zeggen: “Voor jou tien anderen.”

Ja, het probleem is domme muts dat er helemaal geen 10 andere werkgevers zijn die jou willen hebben.

mindless | 24-03-15 | 15:03

"we leven in een maatschappij waarbij volwaardig afgestudeerde mid-twintigers genoegen moeten nemen met een stage, in plaats van een startersfunctie."

We leven in een maatschappij waarin je niet de plicht hebt om als stageslaafje te gaan werken. 1001 manieren om te floreren en er iets van te maken. Daarvoor hoef je niet als minderwaardige werknemer je tijd zitten te verdoen bij bedrijven. Bedrijven die bij afgestudeerden stages aanbieden tegen niet volledige salarissen dat noem ik geen marktwerking, maar marktmisbruik. Pure arrogantie van bedrijven.

bwest | 24-03-15 | 15:03

Ik denk dat Soraya een Glennis Grace ook als rolmodel ziet. Dat is ook zo'n domme, onoriginele geit die haar eigen waarde drastisch overschat.
Als je echt iets kunt wat niet iedereen kan, krijg je meer betaald. Of wanneer je in een bepaalde baantjescarrousel zit waar de eigenpijpers elkaar ook verwennen.
Als je bereid bent om bepaalde risico's te nemen krijg je ook nog weleens wat meer.
Op zich vind ik anciënniteit ook een vreemd concept, maar gelijke lonen en cao's ook.
Daardoor wordt menigeen ook juist beperkt in zijn of haar groei als men iets bijzonders kan.
Daarom krijg ik ook een zwik meer dan Josje van Gertje kreeg. Gert zal wel weer een andere blondine vinden die hij dan weer gaat afpalen.
Heyah mama! :-)

guillaume | 24-03-15 | 15:02

Beste Soraya, laat verdomme eerst eens zien wat je kan. Jankerd.

Je bent 20, net van sgool en door de meesters en juffen aldaar waarschijnlijk de hemel ingeprezen als uniek talent. Benut dat unieke talent van je nou eerst maar eens en hou dat een jaar of 10 - 5 vol.

Arietjuh | 24-03-15 | 15:02

Nul uren contracten en de voor-jou-tien-anderen cultuur is wel k*t ja. Kun je geen huis van kopen. Zou dat misschien 1 van de redenen van de stagnerende woningmarkt kunnen zijn. Doe daar dan iets aan ipv vastzittende huurders hun huis uit te pesten.

kloopindeslootjijook | 24-03-15 | 15:02

Dat minimum jeugdloon hier, is dat in andere landen ook aanleiding om geen Nederlandse producten te kopen die door kinderarbeid zijn gemaakt?

simpelman | 24-03-15 | 15:02

Hier heeft een bepaalde groep jonge mannen een oplossing voor gevonden. Die rijden al heel snel in een snelle en dure auto.

Rest In Privacy | 24-03-15 | 15:01

Nul uren contracten en de voor-jou-tien-anderen cultuur is wel k*t ja. Kun je geen huis van kopen.

kloopindeslootjijook | 24-03-15 | 15:01

Le Roi | 24-03-15 | 14:53
goede ict-managers zijn wel wat meer waard dan 3k.
Helaas ben ik in m'n loopbaan nog maar 1keer een ict-manager tegengekomen die
A. wist waar hij mee bezig was
B. technische kennis had
C. echt iets toevoegde aan de developers en admins (die veel slimmer waren)
Ik denk eigenlijk dat de positie 'ict-manager' (of wat er op lijkt) gewoon niet bestaat. Iedereen die dat beweerd te zijn is eigenlijk niet meer dan een prutser met toevallig een grote bek. en volkomen overbodig.

--sql error-- | 24-03-15 | 15:00

Als ze net zo snel werken als hun website reageert, dan wordt het niets ben ik bang.

mrv | 24-03-15 | 14:59

Ga eerst maar eens een jaartje of 10-12 fulltime werken. Dan praten we verder.

kloopindeslootjijook | 24-03-15 | 14:59

Site nu al stuk gemaakt? Mirror?

Canis Spurcus | 24-03-15 | 14:55

You know you love me lees ik onder haar stukjes stront op haar blog vol fouten overigens, als je haar kop ziet weet je al dat je dit voor geen prijs in dienst wil nemen nog niet om de wc te poetsen.

Veel Vaak | 24-03-15 | 14:55

Godsammekraken | 24-03-15 | 14:52
Neuh, zou ik nooit doen. Is ook niet nodig, je dwangmatige profileringsdrang doet het werk.

Igor Putkin | 24-03-15 | 14:54

Als ze een beetje kien is, volgt ze dezelfde carrière als Sharon Dijksma: School niet afmaken, twee keer een opleiding op de universiteit al voor het einde van het eerste jaar stoppen en vervolgens bij de PvdA gaan en voila: ze is binnen. Dijksma heeft nog nooit een kwartje eigen geld verdient en Soraya heeft tenminste al vakken gevuld. Dat heeft ze dan vast voor!

janbehanger | 24-03-15 | 14:54

Hier hebben wij inmiddels een broertje dood aan de kersvers afgestudeerde ICT 'managers' die even binnen komen wandelen, een startsalaris van 3K bruto eisen, hun hele CV volknallen met allerlei hip vakjargon ("In de cloud", "Kennis van collaborationsoftware", "Agile projectmanagement") meer bij het allereerste gesprek met de mond vol tanden zitten als je ze enkele diepgaande of technische vragen stelt. Zetten ze godverdomme 20 programmeertalen onder een kopje "Beheerst", van Python tot C++, hebben ze in een ver, duister verleden ooit eens een keer een HTML formuliertje in elkaar gezet. Hebben ze uitgebreide en diepgaande databasekennis, maar ze kunnen niet eens een eenvoudige SQL query uit de mouw schudden. En zoiets solliciteert dan op een functie 'Lead developer' or 'Senior software engineer', want uiteraard hebben ze meer dan voldoende ervaring om aan een leger codekloppers de lakes uit te delen. Voor niet minder dan 3K startsalaris natuurlijk.
.
Next.

Le Roi | 24-03-15 | 14:53

Gezien het feit dat niemand iets voor jongeren doet en alle politieke partijen effectief boomerish zijn kan ik maar 1 dinge zeggen:
GO SORAYA!
(Ga in de politiek meisje, goed salaris, veel vakantie en je doet iets voor jongeren dat niemand doet!)

Einde van de Domheid | 24-03-15 | 14:53

Ze heeft gelijk. Er was ooit een overschot aan jongeren, maar door vergrijzing niet meer. Dus zijn jongeren "duurder" geworden. Dit is overigens wel de reden waarom de grenzen openstaan, want allochtonen zijn goedkoper.

cocalola | 24-03-15 | 14:53

Meneer Quid maakt er meteen schaal 18 van omdat hij te weinig argumenten heeft, maar waar het om gaat is dat je op je 20e wel volwassen bent en overal het volle pond voor mag betalen, terwijl dezelfde wetgever jouw uurloon heeft afgeslagen op € 5,31 (bruto), terwijl de werkgever de andere 40% lekker in z'n eigen zak mag houden.
Misschien moet Johnny Quid met z'n gelul ook eens een tijdje aan de slag voor 5 euro 31 per uur. Bruto.

wapster | 24-03-15 | 14:53

Die Ingelise de Vries (WIE???) doet ook wel heel belangrijk he...

Tripps | 24-03-15 | 14:53

@Igor Putkin | 24-03-15 | 14:50
Je hebt me hopelijk toch alweer aangegeven?

Godsammekraken | 24-03-15 | 14:52

Respect en waardering is iets wat je tegenwoordig (schijnbaar) niet meer hoeft te verdienen. Wat komt er na de patatgeneratie? #huilen

First Contact | 24-03-15 | 14:52

Als 15 jarige scholier heb ik wel eens gewerkt aan de lopende band van een varkensslachterij. Ik kreeg ruim boven het minimum betaald en had niets te klagen.
De vaste medewerkers verdienden daar ook behoorlijk goed voor eenvoudig werk.
Ieders productie was gelijk, maar mijn loonkosten waren ongeveer 20% van een vaste medewerker.
Bedrijfseconomisch is dat vreemd maar de vaste medewerker kon met mijn salaris geen gezin onderhouden en voor een 15 jarige zou het salaris van een vaste medewerker een beetje absurd hoog zijn.
Bij een journalist speelt, naast vakkennis, ervaring ook een grote rol en zijn verschillen beter te verklaren.

domheid regeert | 24-03-15 | 14:52

En wat is er mis met 15-jarige?
Jos Tiebent | 24-03-15 | 14:48
Ze had liever een oudere.

Synecdoche | 24-03-15 | 14:52

Toch heeft ze ergens wel degelijk een punt. 'Loon naar werken', zo hoort het gewoon te zijn. Als je hard werkt mag je ook goed betaald krijgen.

Piet_Snot | 24-03-15 | 14:52

Tja, het is altijd schrikken als je er achter komt dat de aarde om de zon draait en niet om jou.
Dat iedereen die na 1960 is geboren het moet doen met de kruimels die de graaiende babyboom op tafel laat liggen is inderdaad niet eerlijk te noemen, maar ja dat is het leven.

drOetker | 24-03-15 | 14:51

Ja ja, lekker tegendraads en assertief zijn. Ik ben super belangrijk en verdien alleen het beste. Wat zit er tegenwoordig toch in het ontbijt van onze prinsjes en prinsesjes?

atheïstisch stemvee | 24-03-15 | 14:51

Vooral grappig dat deze niksnut denkt dat t vroeger beter was... iedereen begint onderaan de ladder, en als je capaciteiten hebt kan je klimmen, als Soraya vindt dat ze de competenties heeft om hogerop te komen, heel goed, laat ze zien op je werk, dan klim je vanzelf omhoog!
.
Tis triest dat er zo gedacht wordt, helemaal door een meisje wat 80% van alle producten die ze koopt alleen let op prijs (H&M primark etc...) en naar nu blijkt niet wil werken voor minimum loon.... maar alles wel goedkoop willen kopen..... heeft ze geen economieles gehad?? OOIT?!

bArAbAts | 24-03-15 | 14:51

-weggejorist-

Igor Putkin | 24-03-15 | 14:50

Wat en ingebeelde kwast is dat zeg, dat wijf. Stelt helemaal niets voor, komt net kijken en eist de leiding of althans het geld dat erbij hoort. Amper in staat haar eigen zaakjes te runnen. Bah, nooit ergens aannemen die kwal. Werkgevers: noteer die naam op de zwarte lijst

langzullenweleven | 24-03-15 | 14:49

Soraya is dom. Sorry, maar een andere conclusie kan niet worden getrokken na het lezen van haar blog.

Igor Putkin | 24-03-15 | 14:48

ga lekker freelancen met je unieke talent.
ohh je hebt geen uniek talent , en inhoudelijke vakkennis ook al niet... ik zou zeggen droom nog maar lekker verder , had je maar een vak moeten leren waar de gemeenschap en werkgevers om staan te smeken.
tot ziens bij de AH , je bent niet de enige... moehaha

pontius | 24-03-15 | 14:48

Lieve Soraya,

Ik ben begonnen met werken toen ik 21 was. Altijd hard gewerkt, niet voor topsalaris. Nu als 41-jarige free-lancer (na baan kwijtgeraakt te zijn) met een uurtarief van €45,- (ex BTW) per uur wat al hoog is in mijn keiharde business waar je elke klus onder hoge tijdsdruk op topniveau moet presteren. Ik houd van mijn vak, vind de beloning ook iets te weinig, maar protesteren? Haha, ze zien me al aankomen! It's a tough world en je komt er alleen met veel talent, doorzettingsvermogen, ambitie en een dosis geluk.

Succes ermee.

Djengo123 | 24-03-15 | 14:48

"Elke zaterdagochtend van half elf tot half 2 stond ik op de versafdeling vakken te vullen met een vijftienjarige collega"

Goed. Ga eens leren. En leg mij en de rest van reagurend Nederland eens uit waarom je elf als elf schrijft en twee als 2. En wat is er mis met 15-jarige?

Jos Tiebent | 24-03-15 | 14:48

Ach ja, vroeger konden zwakbegaafden nergens hun mening kwijt. Maar tegenwoordig heb je internet hè?

rijk | 24-03-15 | 14:47

Voor de millennials is het geld de helft waard, is de woningprijs verachterlijkt, prijzen verdubbeld, en is bijna alles inmiddels verboden, een scooter te laat overgeschrevn kost 350EU boete en claxonneren 250,-
Suraya heeft helemaal gelijk.
EIS VEEL GELD!!!

Einde van de Domheid | 24-03-15 | 14:46

De server van youngandunited rookt. Is er een mirror?

fredflange | 24-03-15 | 14:45

We zijn een work-obsessed nation aan het worden. Bedrijven als heilige graag en die moeten kosten wat het kost overleven. Iets waar bedrijven over het algemeen slecht in zijn.

Hr. J. Ceasar | 24-03-15 | 14:45

Ongelooflijk.

verkopertje | 24-03-15 | 14:45

Ze is nog maar 20. Weet zij veel hoe het in de grote mensenwereld werkt.

roze_bril | 24-03-15 | 14:45

Ze heeft wel een punt, terwijl multinationals een paar % belasting betalen en je 0.9% op je spaargeld krijgt terwijl de banktop zich de ene na de andere salarisverhoging toekent. Moet je als jongere genoegen nemen met een 0 urencontract.
En het feit dat afgestudeerden als stagair werken is natuurlijk ook een schandaal.

Ali d | 24-03-15 | 14:44

Ze heeft wel een punt, terwijl multinationals een paar % belasting betalen en je 0.9% op je spaargeld krijgt terwijl de banktop zich de ene na de andere salarisverhoging toekent. Moet je als jongere genoegen nemen met een 0 urencontract.
En het feit dat afgestudeerden als stagair werken is natuurlijk ook een schandaal.

Ali d | 24-03-15 | 14:44

" We werken ons de naad uit en daar krijgen we voor betaald. Zo werkt dat, jullie doen ons geen vriendendienst " .... Dat schrijven gaat nog een hele klus worden Soraya.

snakeplisskin | 24-03-15 | 14:44

In 'Generaties en hun kansen' beschreef Henk Becker de problematiek.
Hij maakte echter een onderscheid tussen de boomers en de X-generatie. Generatie X was de 'verloren generatie' omdat in de babyboom, direct na WOII al zoveel mensjes waren verwekt dat Generatie X eigenlijk niet nodig was. Overbodig. De generatie had zich te schikken in MacJobs (Douglas Coupland) en onderscheidde zich door totaal andere waarden (onderzoek Goos Eilander).
Toen de volgevreten corrupte Henk Krol en Angry Fuck Jan Slagter hun corrupte en pornografische verleden (igv Krol) verder te verrijken GIJZELDEN ze de X-generatie als brandstof voor hun eigen pathetische winkeltjes.
The End.

Einde van de Domheid | 24-03-15 | 14:44

Ach, laat dat kind. Ze heeft besloten te gaan schrijven i.p.v. vakken vullen. Da's een mooi streven. Vandaag op GS, morgen bij DWDD, en dan, wie weet.
Afgezien van het jammerend verongelijkte toontje ziet het blog er fris uit.
Succes meid!

Ars Vivendi | 24-03-15 | 14:43

Dikke neus, Soraya.

TooledForTrouble | 24-03-15 | 14:43

In 1995 geboren, laat haar eerst maar eens werken zonder smart phone, tablet of laptop in de buurt. Totaalpaniek, want hoe moet ze nu dingen opzoeken zonder Google en Wikipedia?

kapotte_stofzuiger | 24-03-15 | 14:43

Ik ga even mijn allerkleinste viool uit de schuur halen...

Martinus Johannes | 24-03-15 | 14:43

Soraya moet zich misschien eens in werkelijk werk gaan verdiepen. Die loonschalen en periodieken zijn niet voor niets uitgevonden. Alleen als je een uitzonderlijk talent hebt kun je je eigen salaris met succes onderhandelen. Blijf maar lekker schrijven, want dat wil je toch zo graag? Voor jou ook tien anderen daar. Dus dan maar lekker als ZZP'er, inderdaad, op je kringloopbank.

goedverstaander | 24-03-15 | 14:43

hebben we een spiegel beschikbaar?

Shader118 | 24-03-15 | 14:42

Het verhaal is: je bent weliswaar volwassen, alleen niet voor werkgevers. Die mogen je met een jeugdloontje afpoeieren. Terwijl je gek genoeg geen jeugdtarief betaalt aan huur, aan de pomp of bij de bakker.

wapster | 24-03-15 | 14:42

Domme kut snap de grote mensen wereld nog niet. Hoger minimumloon, meer jongeren werkloos.

Ja, ik ben kut | 24-03-15 | 14:42

Werkgevers zoeken massaal naar mazen in de wet om het personeel zo goedkoop mogelijk te laten werken. Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken is "ernstig teleurgesteld."

Nixon Now | 24-03-15 | 14:42

En dit moet over 40 jaar mijn pensioen gaan betalen? Ik ga alvast in een hoekje zitten huilen...

el burro | 24-03-15 | 14:42

Link is deaud

Piet_Snot | 24-03-15 | 14:41

".. blijken te vergeten, is dat wij *zij* ook een plezier doen.."

Mevrouw wil schrijfster worden. Sterkte meid!

Godsammekraken | 24-03-15 | 14:40

".. Als ik berecht kan worden als volwassene, dan kan ik toch zeker wel betaald worden als volwassene?.."

De oplossing zou er dus ook in kunnen liggen dat we volwassenen *minder* gaan betalen?

Godsammekraken | 24-03-15 | 14:39

"Culture of entitlement" noemen we dat.

Godsammekraken | 24-03-15 | 14:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken