Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw verkeersbord toont failliet Nederland

bijroodxrijstrookdicht.jpgDit is de eerste 1-aprilgrap van het jaar. Toch? TOCH? Rijkswaterstaat gaat deze week nieuwe borden plaatsen op de A1, A12, A20, A27, A28 en de A67. De borden geven aan dat een rood kruis op het matrixbord boven de weg betekent dat je de fuck moet oprotten van die rijbaan. Want een rood kruis boven een weg in combinatie met het theorie-examen en gezond verstand is niet duidelijk genoeg voor veel chauffeurs. We geven het op. Als dit soort borden nodig zijn, is Nederland hopeloos verloren. Volgende week gaat Rijkswaterstaat borden ophangen bij verkeerslichten dat rood licht betekent dat je moet stoppen. De maand er op worden er bij alle zebrapaden verkeersborden opgehangen met de tekst "stoppen als voetgangers willen oversteken, totale lul". En uiteindelijk worden alle kinderfietsen uitgerust met kleine Rijkswaterstaatbordjes met de tekst "Niet te hard tegen aan botsen met vrachtwagens". Als we borden op moeten hangen om zeer voor de hand liggende zaken nog eens te verduidelijken, kunnen we beter alle Nederlanders een algeheel verkeersverbod opleggen. Beter voor iedereen. Wij hebben ons echter tot God gekeerd en Hem gesmeekt dat hij de ambtenaren van Rijkswaterstaat, zonder enige zinnige reden, plotseling een gevoel voor humor heeft gegeven. Laat het alstUblieft een 1-aprilgrap zijn. Anders gaan we emigratie toch grondig overwegen.

Reaguursels

Inloggen

Mwa... ik kijk het wel even aan. Zolang er geen bord staat dat ik dat bord moet lezen geloof ik het wel en geniet ik lekker van de lege spitsstrook ;)

lutseklutser | 25-03-15 | 12:19

En dan schrijven "rood X" in plaats van een rode X op het bord te zetten... Als dit al serieus bedoeld was, dan gaat dit dus niet werken bij de mafketels die die rode X niet begrijpen. Waarschijnlijk is dit gewoon juridisch geneuzel.

Peter_K | 25-03-15 | 11:44

en wat te denken van deze: de gezondheidsraad constateert dat een derde van alle kinderen vitamine D gebrek heeft omdat ze te weinig buiten spelen. het advies: vitamine D pilletjes geven, in plaats van al die luie kutkinderen de straat op te schoppen.

frühschriften | 25-03-15 | 10:31

Het probleem is dat iets niet tegelijkertijd open en gesloten kan zijn. Een kruis maakt een open weg niet meer gesloten. Achterlijke regeltjes en een bord erbij voegt niets toe.

Stonecity | 25-03-15 | 08:53

Is een kwalitatief goede 1 april grap, mijn complimenten!

Groffert | 25-03-15 | 08:44

Appelflap | 24-03-15 | 22:55 Dan maken we er een relatief gemiddelde van, anders kan je nooit meten tussen de verschillende jaren.

BitchSuperSoaker | 25-03-15 | 08:43

Oorzaak: rijstroken worden zonder reden gesloten met rood kruis.
Gevolg: mensen gaan kruizen negeren.
Oplossing: We zetten borden neer.
Gevolg: mensen zullen borden negeren.

Net als doorgetrokken strepen op kaarsrechte wegen, 30-zones zonder drempels en bloembakken, een bord alleen is niet genoeg.
Mooi voorbeeld is de Duitse Bundesstraße. Daar mag je 100, maar geen agent doet moeilijk als je 120 rijdt. Maar als er een bord 70 staat, dan rijden alle Duitsers er netjes 70, want dan is er een bocht of een kruising of een andere goede reden om de snelheid eruit te halen. Daar wordt oom agent ook pissig als je te hard rijdt.

Panelli | 25-03-15 | 07:13

Er zijn nu eenmaal mensen die verkeersborden expres negeren uit een antihouding. Extra borden werken contraproductief.

Rest In Privacy | 25-03-15 | 05:58

Helaas geen 1 april grap. Dit bord staat er al op de a12. Kunnen ze onder de matrix borden geen shotgun hangen?

edelpils | 25-03-15 | 05:03

-weggejorist-

befferton | 25-03-15 | 02:03

Daarbij, als men borden op gaat hangen om uit te leggen wat andere borden betekenen kun je dan niet beter gewoon alleen de nieuwe borden gebruiken?

Sir Hackalot | 25-03-15 | 01:45

Een rood kruis betekend niet: "Rijstrook dicht" maar "verboden om de rijstrook te volgen". Kwestie van opschrijven wat er in de Wegenverkeerswet staat.

Rien7847 | 25-03-15 | 00:49

De verkeersregel is volkomen duidelijk en wordt enkel genegeerd door assholes die het lezen dat zij nu de rijstrook voor zich alleen hebben.

Bubsy | 25-03-15 | 00:13

En daarmee denken ze de blinde imbecielen die die rode kruizen negeren wel van die rijstrook af te krijgen? Hahaha, D666 mongooltjes.

Rest In Privacy | 24-03-15 | 23:42

Bij ons in Zutphen hangt een bord bij een stoplicht met de tekst: "Rood is stoppen!! Denk aan de fietsers". Ik denk dat dat is wat ze verstaan onder "nudging".

Yellow_Fever | 24-03-15 | 23:16

xx

Yellow_Fever | 24-03-15 | 23:14

Krijgen we ook een bord die wijst op een roodstoplicht?

Manymore_was_here | 24-03-15 | 22:57

@BitchSuperSoake

Het gemiddelde IQ is 100.

Elk jaar.
100 geeft juist aan dat dat het gemiddelde is

90 geeft aan dat je dommer dat gemiddeld bent, 110 slimmer dan gemiddeld.
Als iedereen slimmer wordt, is nog steeds het gemiddelde 100.

Appelflap | 24-03-15 | 22:55

We zouden ze moeten straffen!

Met dingen die niet leuk zijn!

Oh nee, dat doen we al. maar dat vinden jullie niet leuk.

Appelflap | 24-03-15 | 22:47

Bij RTL's Stop! Politie gebruiken ze soms wel nogal oude opnamen, soms uit 2002. Dat kun je zien aan de datum linksboven.
Blijkbaar is er niet veel veranderd, behalve wat nieuwe automodellen...

www.rtl.nl/stop-politie/#!/

kloopindeslootjijook | 24-03-15 | 22:15

@Olieboer | 24-03-15 | 20:50
1970 115
1980 105
1990 99

Geen exacte cijfers, maar gezien de import van mensen met een IQ onder het gemiddelde, moet deze trend er in zitten...

BitchSuperSoaker | 24-03-15 | 22:07

Kdacht altijd dat die X een reclameactie van RTL (of was het SBS) was voor het programma X-factor. Blij dat er nu borden zijn die me vertellen wat die X echt betekent. Scheelt weer een hoop boetes.

Sjaakmats | 24-03-15 | 21:25

Als je op dit moment in de tijd nog de illusie hebt dat Nederland richting de afgrond gaat, heb je het moment gemist dat 't reeds gebeurd is. Nederland is verloren. We ademen nog. Laten we onszelf daarmee troosten tot ook dat stopt.

lillendvleesch | 24-03-15 | 21:23

Liever wat meer herhalingsborden voor de 20 verschillende snelheden, of nog beter gewoon weer 1 snelheid op de snelweg en geen borden.

En als je een rood kruis niet snapt, hoor je niet op de snelweg.

harstef | 24-03-15 | 21:15

Als wegbeheerders nou eens ophouden om rode kruizen te plaatsen zonder enige aanleiding (zoals, ik schat 50% van de ochtenden, in de coentunnel), dan gaan mensen die dingen misschien weer eens serieus nemen. Ze vragen er nu gewoon om en nee, ik negeer ze zelf niet (iets met m'n opvoeding enzo).

DeVrijDenker | 24-03-15 | 21:04

Tja, ikzelf heb met verbazing gezien dat Ryanairop zijn boarding pass met een plaatje met pijlen aangeeft wat de voor- en de achterkant van het vliegtuig is.
Zou wel eens willen weten wat de gemiddelde IQ van de Nederlander in v.b. 1960, 1970, 1980 enz was.

Olieboer | 24-03-15 | 20:50

Maar wat te doen bij een groene X ??

Kontenbonkert | 24-03-15 | 20:45

Geloof het of niet: Hier in het noorden hangen borden voor gelijkwaardige kruispunten met de mededeling : RECHTS HEEFT VOORRANG. echt waar.

SparX | 24-03-15 | 20:34

Kunnen wij die totale hufters in ons land niet verplicht doen emigreren, naar Frankrijk ofzo... Lijkt mij een veel leuker plan. Wordt het in Nederland tenminste gezelliger. Anders blijven alleen de hufters over.

Tubantia83 | 24-03-15 | 20:27

instructions unclear; Bij rood keer, rijstrook dicht?
*staat omgedraaid op de snelweg nu*

sufkut | 24-03-15 | 19:56

Rood kruis negeren zou bestraft moeten worden met afpakken van het rijbewijs voor onbepaalde tijd. Geen gezeur als "ja maar ze staan te pas en te onpas op rood". Afgelopen, negeren is op de blaren zitten. Je zal er maar aan het werk zijn of met pech staan en er klapt zo'n totaalmalloot met een Audi bovenop je omdat hij vond dat hij wel door kon rijden.

storagemaster | 24-03-15 | 19:48

Ik zag er vandaag ook een. Het bekende autoweg bord. Met 'dus 100km/h' eronder. Het gros is nu eenmaal debiel. Prima oplossing.

A la snackbar | 24-03-15 | 19:44

Goed voor de economie en dus de verkeersbordmaakbedrijven.

Abdoerahman | 24-03-15 | 19:44

Ik ben inmiddels tweemaal van achter aangereden. Omdat ik stopte bij een zebrapad waar iemand overstak. Was de aanrijder ook nog eens overmatig boos. En kon dat in gebrekkig Nederlands aan mij overbrengen. Tja.

artie | 24-03-15 | 19:42

Ach ja, het woud van borden langs 's lands wegen is nog niet groot genoeg.

DaZe | 24-03-15 | 19:36

Het enige dat nog serieus mist; een bord dat aangeeft dat je bij een geopende spitsstrook WEL over de doorgetrokken streep mag...

Air van Boven Dorens | 24-03-15 | 19:25

@Schietmijmaarlek | 24-03-15 | 18:58
Moet een auto perse stilstaan voor boem? Dat wist ik niet? Als men op andere dingen let terwijl de afstand vermindert kan het ook boem zijn. Vergezocht misschien. Gaat een beetje ver al die maffe (onoverbodige) borden.

Max snelheid kan makkelijk ook op een matrix. Waarom die borden aan de zijkant en dan uit? Staan ook al op die hectometer paaltjes. Zondoende nemen matrixborden een prominente rol in. Zit hem niet in het begrijpen maar schijt hebben. Je kent ze wel, altijd die extra meters tot het maximale en hem er dan willen tussengooien tot irritatie van mensen die wel tijdig invoegen. Sommige hebben helemaal maling. Totdat ze voor een gele jeep staan. Zie niet hoe meer borden iets oplost.

Vageling | 24-03-15 | 19:19

Straks ook bij elk stoplicht een bord er naast: Let op Rood = stoppen.

terreurinmneur | 24-03-15 | 19:18

"Maandag 23 maart worden op de A12 tussen Zoetermeer en knooppunt Gouwe de eerste borden geplaatst." Nope, geen 1 april grap.

* | 24-03-15 | 19:10

Godsammekraken | 24-03-15 | 17:31
Geen borden in Arabisch, Turks en Papiaments?

Met jou houden ze toch ook geen rekening door geen Braille te gebruiken.

Bierosaurus | 24-03-15 | 19:02

de Te dom om te poepuh roadshowww.nl

voedselbankier | 24-03-15 | 19:00

'Bij een file kan de auto voor u stil staan!'
Que?..... BOEM!

Schietmijmaarlek | 24-03-15 | 18:58

@Sarcasper 18.19
Ik hoop idd. dat u de enige bent. Kruisen en kruizen zijn beide correcte meervoudsvormen van kruis en kunnen in alle betekenissen worden gebruikt.
Zie ook taaladvies.net

RoBD=Skullfucker | 24-03-15 | 18:56

Wel handig, straks hoef je tijdens een rijles alleen nog maar te leren hoe de auto werkt, hoe je je in het verkeer moet gedragen staat dan gewoon op de borden aangegeven.

fredjuhh | 24-03-15 | 18:49

Nederiglandje is al jaren hopeloos verloren. Daar doet zo'n achterlijk bord weinig aan af.

Ceristimo | 24-03-15 | 18:49

Gewoon pinnen uit de grond laten komen die je auto naar de mallemoer helpen.

Oh, en als je over die pinnen rijdt, dat er ook meteen f16's gescrambled worden om je nu kapotte auto van de weg af te vagen.

Moeten we misschien wel het wegdek wat verstevigen anders zitten er op ten duur zoveel kuilen in.

DaJonkel | 24-03-15 | 18:49

Er staan inmiddels zoveel borden langs de weg in Nederland dat ik er eigenlijk helemaal niet meer naar kijk. Het is niet meer te registeren. Ik doe wat me verstandig lijkt.

OhJee | 24-03-15 | 18:48

We worden gedebieliseerd door VVD Minister
Schultz Verhaege,
vast weer gevallen voor een stel malloten van een Bovag en SWOF lobbyclub die daar eerst 2 jaar
op gestudeerd hebben

Berthe | 24-03-15 | 18:43

-weggejorist-

Cynevisie | 24-03-15 | 18:41

Zo vind ik het bord "LET OP VERKEERRSSITUATIE GEWIJZIGD" ook altijd zo leuk, vooral als ik het ergens zie waar ik nog nooit gereden heb ...

Cynevisie | 24-03-15 | 18:38

-weggejorist-

eigenbaas | 24-03-15 | 18:37

Weet je waar ze ook rode kruizen hadden?

WillemRuis | 24-03-15 | 18:36

Nederlanders zijn achterlijke mongolen in het verkeer. Geert hep geen gelijk.

Bakito | 24-03-15 | 18:34

Verloren? Nederland is het moderne Atlantis van de 21ste eeuw.

Plukkiehaar | 24-03-15 | 18:34

Waarom spreekt Rijkswaterstaat aan de ene kant van WisselBAAN en hier van RijSTROOK? Wat is het verschil tussen Baan en Strook. Vragen, allemaal vragen..

Rest In Privacy | 24-03-15 | 18:32

Geloof niet zoveel van het verhaal dat iedereen doorrijdt bij rode kruizen. Nooit iets van gemerkt. Wel van mensen die echt op het laatste moment, vlak voor het rode kruis van de weg gaan, maar dat is niet illegaal.

triasenergetica | 24-03-15 | 18:32

@kapotte_stofzuiger | 24-03-15 | 17:44
En graag ook een bord voor onderstaande
http://www.classicalfaparts.com/Uploads/Artikelen/01.13017.00-1.jpg

Boris die Sauertopf | 24-03-15 | 18:32

Als je emigratie gaat overwegen moet je naar Suriname maar niet overwegen. Daar hebben ze sinds enkele jaren op de verkeerslichten vier lampen: de onderste is groen, de lamp daarboven is oranje, de lamp daarboven is rood en de bovenste lamp is ook rood.
Dat is dan wel om een andere reden. De lampen zijn soms stuk en met 2 rode lampen hoeven ze minder snel te reageren..................
Mooi he!
Wat daar weer wel erg goed is, dat zijn de tellers bij veel verkeerslichten, dan zie je het aftellen totdat het groen gaat worden. Dat is echt leuk. Toen ik voor het eerst bij een vriend in de auto zat en dit zag vroeg ik erover en hij zei "ja makkelijk he, dan weet je dat je nog even je krantje kunt lezen voordat je groen licht krijgt". Vind ik nou mooi die dingen.

Gele Beer | 24-03-15 | 18:31

Dit valt onder economische steun want uitgaven overheid. Bordje kost geloof ik al snel 300 eurootjes. Dus niet zeuren, mensen!

fingers | 24-03-15 | 18:29

Duitsers hebben een mop. "Wat krijg je als je 3 keer zakt voor je rijexamen?" "Gele nummerplaten op je auto"
En zoals de Nederlanders rijden kan ik die mop wel begrijpen.

Osdorpertje | 24-03-15 | 18:22

richting aangeven bij verlaten van de rotonde.. die borden zijn er al jaren.
Weet niet wat ik erger vind, dat dat nodig is of dat het nog daadwerkelijk helpt ook om iets wat iedereen al lang wist op een bord te zetten.

noerg | 24-03-15 | 18:22

Het is droevig dat er lieden zijn die de verkeersregels simpelweg niet begrijpen .

iopeth | 24-03-15 | 18:20

En het stomme is dat diegenen die niet weten dat een rood kruis betekent dat de rijbaan gesloten is, dit waarschijnlijk ook niet kunnen lezen....

Eminence Grise | 24-03-15 | 18:20

Ik ken mensen die het matrixbord met een X niet willen begrijpen.

bij gelegenheid | 24-03-15 | 18:19

Dagelijks rij ik over de a1, a10 en a4. Het was mij de afgelopen tijd al opgevallen dat ondanks het rode kruis toch auto's over de gesloten rijbaan rijden. Vaak zijn het taxi's en automobilisten met een licht getint uiterlijk......... dus vooral chauffeurs met een licht getint uiterlijk.

Bukkes | 24-03-15 | 18:18

Steeds meer demente babyboemerts op de weg,
die zien kruizen, borden, weggebruikers etc. sowieso niet.
vliegende knorrepot | 24-03-15 | 18:08
Steeds meer verkeersproleten van tussen de twintig en veertig jaar oud die lak hebben aan regels bedoel je.

Klier van Bartholin | 24-03-15 | 18:17

*edit* Een poller * natuurlijk. kudt autocorrectie op een mac.

BitchSuperSoaker | 24-03-15 | 18:17

Bij rood kruis rijstrook dicht...?
.
Ik dacht in eerste instantie dat dit met seks te maken had.
Mijn dirty mind toch!? foei!

donjon | 24-03-15 | 18:17

Gewoon on de 100m een pooler plaatsen op zo'n rijstrook. Zal ze leren die mongeaulen die te dom zijn om te begrijpen wat een rood kruis betekent.

BitchSuperSoaker | 24-03-15 | 18:16

Daar hebben ze in de USA een prima oplossing voor, ok zij gebruiken het om te voorkomen dat mensen tegen eenrichtingsverkeer in gaan rijden maar dit zou ook prima werken in deze context: http://www.ameristarbooths.com/images/tire_spikes.png .

Mastermattie | 24-03-15 | 18:13

Koninkrijk der Nederlanden is in wezen al failliet sinds het tekenen van het ESM-verdrag. TTIP zal spoedig volgen hetgeen de belastingbetaler een berg centjes gaat kosten.

ProAsfalt | 24-03-15 | 18:11

Ooit bestond er een schiet-automaat om het ijzeren gordijn dicht te houden,een gevolg van het bevel van de politie: Stop of ik schiet. Waarom dan geen automatische AK 47 achter het rode kruis-licht boven de snelweg ? Gaat toch om levensbedreigende situatie's ? Reken maar dat gestopt wordt in dit rare land,om levensbelang.

Dolphi | 24-03-15 | 18:09

Steeds meer demente babyboemerts op de weg,
die zien kruizen, borden, weggebruikers etc. sowieso niet.

vliegende knorrepot | 24-03-15 | 18:08

Het Volk heeft het ook lastig met het begrijpen van al die rare regels als polderen en gedogen.

Handhaven (als de politie dat nog wel kan) van nationaal afgesproken regels is simpel:
Rood kruis = niet. Overtreden: forse boete. Direct betalen. Geen gedoog, geen geleuter: dokken.

paridae | 24-03-15 | 18:08

Zucht, wat een rubberentegelland zijn we toch geworden. Maar laten we vooral niet de vinger op de zere plek leggen en het tuig dat dit eigenlijk veroorzaakt (zie nog dit dumpert filmpje van eerder vandaag: www.dumpert.nl/mediabase/6646194/08d28... ) keihard straffen, maar IEDEREEN hier de dupe van maken terwijl het ook weer een gigantisch geldbedrag aan belastinggeld kost. En zo gaat het onderhand met alles; symptoombestrijding is nogal zacht uitgedrukt.

Le Roi | 24-03-15 | 18:08

Het erge is wanneer je aan het invoegen ben en de matrixbord voor de invoegstrook staat waardoor je de rode kruis never niet ziet, wij die heel veel geduld hebben schieten dan van de invoegstrook direct de rijstrook op, en rechts rijden, is niets dus maar weer een rijstrook naar links gaan en misschien ook de derde rijstrook links nemen. Hier blijven we dan lekker rijden tot we na een km of 1 of 2 een ander matrixbord tegen komen met een rode kruis boven onze rijstrook zien en uit angst ons direct weer terug naar de andere baan schieten tussen de andere bestuurders op een haartje na enzo.. Lekker veilig hoor.

Dr. Frambozenjam | 24-03-15 | 18:07

Dan ook verkizingposters met stickers als:
Let op: politici kunnen u en anderen rondom u ernstige schade toebrengen. Of:
Let op: op deze partij stemmen kost geld.

Mastermattie | 24-03-15 | 18:06

Sympthoon bestrijding. Als men niet weet wat een rood kruis op een matrix bord betekend dan behoren deze dwazen gewoon geen deel te nemen aan het verkeer. Als wij toch geld gaan verspillen monteer maar flitsers. Na een brief van het CJIB te hebben mogen ontvangen gaat de pijn in de beurs voelen. Stimuleert tot zelfstandige verfrissings cursus.

Staan straks zoveel borden. Bij 50' 50km/h rijden, bij 70, 70 km/h rijden, bij..... Oh shit! * Trapt op de rem * BOEM! Zit ik er bij iemand achterop. Ja sorry was borden lezen.

Vageling | 24-03-15 | 18:04

Rijstroken op de snelweg die worden voorzien van een X. Mwa, zal wel volgens het publiek dat er geen brood in ziet om tevens binnen de bebouwde kom zich te houden aan een maximum snelheid.

www.informatiebord.nl/generator/2f5a2...

bij gelegenheid | 24-03-15 | 18:04

Hier boven de autowegen en snelwegen gewoon een simpel rood kruis, zonder aanwijzingen en elke domme Fransoos snapt het.

Graaf van Egmont | 24-03-15 | 18:00

Nu is het ook echt godsgruwelijk irritant dat prima stukken weg afgesloten worden tenzij het veel te druk wordt op de weg, maar als er een rood kruis boven hangt moet je er nou eenmaal oprotten. Zo = regels.

Nietvoordekat | 24-03-15 | 18:00

Rood kruis negeren. € 1000,00 boete BAM!

Klier van Bartholin | 24-03-15 | 17:59

Mensen moeten weer zelf leren nadenken. Ik zeg dus minder,minder, minder regels. Proeven genoeg die dit uitwijzen: www.rtlnieuws.nl/editienl/geen-verkeer.... Meer verkeersborden zorgen uiteindelijk alleen maar voor meer verontwoordelijkheden afschuiven op de "situatie"

deministerpresident | 24-03-15 | 17:59

blijkbaar moet het... niets mis mee

istawa | 24-03-15 | 17:57

Ga altijd zo snel dat ik geen tijd heb voor borden.

Roger-Rabbit | 24-03-15 | 17:56

Het feit dat veel mensen die dingen negeren is, denk ik vooral omdat je die rode kruizen nogal eens ziet wanneer er niets aan de hand of te bekennen is. Even verderop is de weg dan gewoon weer vrijgegeven. Toegegeven, ik rijd niet dagelijks op de snelweg, maar ben dit toch al een aantal keer tegengekomen. Desalniettemin weer een onnodig, belachelijk bord erbij.

Willem Hollander | 24-03-15 | 17:54

Het is meer een kwestie van niet willen begrijpen. Dus deze borden gaan ook niet helpen. Hooguit bij vervolging achteraf.

'Rijkswaterstaat en hulpverleners maken zich ernstig zorgen om de vele automobilisten die de rode kruizen boven een snelweg compleet negeren. Gemiddeld is daar bijna twee keer per week wel een officiële melding van, maar in werkelijkheid gebeurt het nog veel vaker.'
twitter.com/sandravogelaar/status/525...

'Rood kruis boven de weg laat ons koud'
www.telegraaf.nl/feed/23582544/__Rood_...

Prof. D.A.H. Vintik | 24-03-15 | 17:53

Sinds jaren geleden de eerste borden verschenen met de tekst "bedankt voor uw begrip" begreep ik dat Nederland een hopeloos geval was.
Wèlke (VVD?) politici hebben trouwens belangen in het bedrijf van die bordenmaker?

Dostranamus | 24-03-15 | 17:51

@WillemRuis | 24-03-15 | 17:44
Een goed zeeman vaart ook door de Rode Zee.

rara | 24-03-15 | 17:51

Wederom een voorbeeld van totale krommunicatie bij de (r)overheid. Laten ze eerst maar eens afmaken waar ze mee begonnen waren, de borden met snelheden van 6 tot 19 uur staan er al, nu alleen nog even de borden voor buiten deze tijden.

kalescheet | 24-03-15 | 17:49

Ik dacht altijd dat zo´n rood kruis baan zonder snelheid beperking betekende !

Castor12 | 24-03-15 | 17:48

nieuwe borden:
bij rood licht stoppen
bij groen licht doorrijden
.
Ja, ondanks de LOI wordt NL steeds dommer

deluiegriek | 24-03-15 | 17:47

Tja, je ziet de gekste dingen in het verkeer. Laatst een kerel (vermoed hoger opgeleid, GroenLinks, die hoek) die op de fiets een 4-baans kruising overstak, door rood, terwijl er auto's aankwamen. Nu is dat nog niet zo schokkend, maar wél dat deze meneer een kindje achterop had, mét een fietshelm op.... WTF??
Ook interessant is het om te kijken hoe het gaat bij het 'sochtends naar school brengen van het kroost. Ik zag laatst een moeder die, druk met haar telefoon in de weer, met een kind achterop én een kotertje naast haar of een fietsje dood rood fietste, terwijl ze riep: "ga maar, ga maar".... Als je kinderen dit soort voorbeelden geeft (jaja, ook het goedvolk), dan wordt het nooit wat natuurlijk.

Gaute | 24-03-15 | 17:47

Ik tref soms op verkeersborden net zo een lang verhaal als dit artikel hierboven, en dat met 90 km per uur tja.. Vooral bij wegwerkzaamheden.

Dr. Frambozenjam | 24-03-15 | 17:47

@JQ, het is een rijstrook. Je moet oprotten van die bepaalde rijstrook. Als je van de rijbaan zou moeten oprotten zou dat tot vreemde situaties kunnen leiden.
@James Lastig, je moet het lezen als "Rood Kruis".

Udo Hess | 24-03-15 | 17:47

En als dit bord niet op de correcte afstand/manier is geplaatst dan vrijspraak. Hoe meer borden hoe meer problemen.

Banno22 | 24-03-15 | 17:46

Als mijn vriendin een rood kruis heeft ga ik er ook niet op.

WillemRuis | 24-03-15 | 17:44

Bij het binnenhof: Let op - onderschat nooit de domheid van mensen in grote groepen!

hangtiet met knoop | 24-03-15 | 17:43

Alsof de gekken die dat doen Nederlands kunnen lezen.
Die vragen hun uitkering toch aan met formulieren in de taal van het land van herkomst.

happen naar de baas | 24-03-15 | 17:43

Kan er ook een bord komen voor die witte strepen op de weg? Wil ook wel weten wat die grote zwarts vlakken betekenen.

Drukvandaag | 24-03-15 | 17:42

@Johnny Quid | 24-03-15 | 17:29

Het is geen verkeerbord, maar een waarschuwingsbord.

laatmaargaan | 24-03-15 | 17:42

Misschien is het een idee ook een Arabische, Poolse en Bulgaarse variant te maken.

carramba | 24-03-15 | 17:41

Alsof iedereen kan lezen.

Lewis Lewinsky | 24-03-15 | 17:41

"Bij rood X" ....

Moet dat niet zijn "Bij rode X" ?

James Lastig | 24-03-15 | 17:41

Het was een mooie dag.

Tabernakel | 24-03-15 | 17:41

Borden om een verkeersbord uit te leggen danwel te benadrukken. Het is ook zo moeilijk. Geldt ook voor de snelheid. Je mag op de snelweg overal honderddertig... tenzij anders staat aangegeven. Ook al zo verschrikkelijk lastig.

Mark van Leeuwen | 24-03-15 | 17:40

Laten we wel wezen: bij de A12 gaat het om spitsstroken en een rood kruis heeft in 99 van de 100 gevallen helemaal niets uit te staan met veiligheid maar met onzinnige milieuregeltjes bedacht door groenlinksambtenaren achter een bureau.

PietGeniet | 24-03-15 | 17:40

Door een rood kruis rijden is een hufter feit, dat via het strafrecht word afgehandeld.
Een gang naar de strafrechter kost meer dan het aan een eventuele boete oplevert, dus moet je wat, om de schade te beperken.

laatmaargaan | 24-03-15 | 17:40

Een volk dat blind op VVD en D66 stemt heeft dit soort borden (voor hun kop) inderdaad nodig

telelezer | 24-03-15 | 17:40

Gewoon weer een verkeersbordje erbij. Nederland heeft de grootste verkeersbord dichtheid van de wereld. Is kassa voor de bordenfabrikanten. Een kwestie van goed lobbyen is goed verdienen. Als je er kritisch naar kijkt kan zo de helft uit de grond gerukt worden.

KingBee | 24-03-15 | 17:39

Gelukkig is de tekst net zo faut als het hele concept.Zou raar zijn als zo'n dom bord in perfect Nederlands was geschreven.

Dr.Dexter | 24-03-15 | 17:38

En dan gaan mensen natuurlijk boven de weg op zoek naar de tekst "rood x" en die vinden ze niet.

centenkrabber | 24-03-15 | 17:37

Hier de vertaling alvast voor toekomstigste jihadstrijders in Nederland:
عندما أحمر X: لين مغلقة

PS: Van rechts naar links lezen........ denk ik

nope | 24-03-15 | 17:36

Dichte rijstrook?
Wie gaat er dan ook rijst verbranden op een snelweg!

Prof. D.A.H. Vintik | 24-03-15 | 17:36

Dit zijn echt de allerklotigste wegen van Nederland. Ipv extra bonnen uitschrijven zou Rijkswaterstaat deze wegen beter kunnen verbreden. Dat scheelt vele gewonden en doden per jaar.

Ir Rita Tie | 24-03-15 | 17:36

Ongetwijfeld zijn de directeuren van de bordenfabrikant en Rijkswaterstaat golfmaatjes bij dezelfde Lions Club.

Fappelmoes | 24-03-15 | 17:36

Quid, 4,2 miljoen Nederlanders kijken Boer zoekt vrouw.

En jij maakt je nog illusies over de intelligentie van het volk?

James Lastig | 24-03-15 | 17:35

".. Anders gaan we emigratie toch grondig overwegen..."

Ik was al een tijdje begonnen.

Godsammekraken | 24-03-15 | 17:35

*zucht*

Norther | 24-03-15 | 17:34

Behoorlijke cryptisch, gaan de mensen die de kruizen negeren ook niet begrijpen.

mijnvaderheetklaas | 24-03-15 | 17:34

Bij het Meldpunt Kleurenblindheid staat de telefoon inmiddels rood ehh... blauw ehh... groen ehh.. Nou in ieder geval gloeiend!!

Godsammekraken | 24-03-15 | 17:33

Alternatief: valhekken. Werkte in de middeleeuwen ook al goed. Bewezen technologie, snapt zelfs de dyslectische blikbestuurder.

EEnzame SchizofrEEN | 24-03-15 | 17:33

Grapjassen daar.

L. Hannes | 24-03-15 | 17:33

Waarom niet direct in alle Europese talen? Als we toch knettergek gaan doen, laten we het dan goed doen!

EEnzame SchizofrEEN | 24-03-15 | 17:32

Weggebruikers lezen borden niet. Oplossing; meer borden. Meh.

Risingson | 24-03-15 | 17:32

Wut? Geen borden in Arabisch, Turks en Papiaments? DISCRIMINISME!!!

Godsammekraken | 24-03-15 | 17:31

Hoe meer borden, hoe meer verwarring, hoe groter de kans op bekeuringen. Goed voor de staatskas.

Ars Vivendi | 24-03-15 | 17:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken