Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Babydoodrijder uit Lutten blijkt notoire alcomobilist

drankrijdendesimpson.pngDit maakt ons woest. Gisteren reed Gerrit G. (51) uit Lutten een drie weken oude baby dood. De 23-jarige vader ligt zwaargewond in het ziekenhuis. De vader liep met de baby op de stoep langs de Dedemsvaartseweg-Noord, Gerrit G. was stomdronken. Hij dumpte de auto en meldde zich later bij de politie. Tragischer wordt het niet. Maar nu komt het. Gerrit G. was een notoire alcomobilist. Zijn rijbewijs was meerdere malen afgepakt. En met meerdere malen bedoelen we 35+ keer. Schijt heeft Gerrit, die hoogstens een kilometer van de kroeg woont waar hij zich laveloos tankt. Waarom al die kansen? Waarom al die liefdadigheid voor zo'n moordenaar? Want dat is wat je bent, als je met alcohol achter het stuur kruipt: een potentiële moordenaar. We roepen hier al jaren: de straffen voor alcomobilisten zijn te soft, de regels moeten harder en iemand die meerdere malen op één avond gepakt wordt is niet om te lachen. Dit soort lui verdienen een dubbel knieschot, maar we leven in een beschaafd land dus laten we het bij een veroordeling voor 'poging tot doodslag' houden. Ook als er niemand is aangereden. Wie met alcohol op achter het stuur kruipt, is net zo'n gevaar voor de samenleving als een terugkeerjihadi. Alsof je Ton Elias los laat bij een All You Can Eat-buffet voor kinderen: het risico op ernstig gewonden is te groot. En ja, er zijn legio andere oorzaken voor ernstige ongelukken op de weg, zoals Whatsappen, veters strikken en fappen, maar dat maakt mensen die met alcohol op achter het stuur kruipen niet minder misdadig. Kijk maar naar Gerrit G.: Meer dan 35 kansen. En rijdt uiteindelijk een jong gezin de eeuwige vernieling in. We zijn veel te soft in dit land, met alle gevolgen van dien. En tot slot een shoutout naar de kroegbaas die de keel van Gerrit G. elke keer weer helemaal volschonk, terwijl hij wist dat het elke keer dodelijke afloop kon hebben. Goed bezig, man!

Reaguursels

Inloggen

Exact Dugo, zo'n kroegbaas moet zeker ter verantwoording worden geroepen!

100+ | 17-03-15 | 13:44

Hij heeft al bekend dat hij droneken was.

Vout | 17-03-15 | 12:08

Ik kom zelf uit de Horeca, veel ruzie gehad als ik weigerde te schenken. Des te meer reden om ze te weigeren.

Ook is het verboden alcohol te schenken aan iemand die zichtbaar dronken is volgens het Wetboek van Strafrecht.

Dus de kroegbaas kan worden aangepakt indien getuigen aangeven dat het zichtbaar was dat die eikel dronken was.

papelflappie | 16-03-15 | 18:16

Welke stoep?

dugo | 16-03-15 | 18:07

NickBenz | 15-03-15 | 04:28
Niks van waar? Wat doet het ertoe hoeveel keer hij is gepakt? Eén keer met alcohol achter het stuur is al teveel lamlendig stuk vreten dat je er bent met je 'sneu'.

Vout | 16-03-15 | 10:31

Hat cafee moet gesloten worden, ze moeten geweten hebven van G zijn verleden en er flink aan verdient hebben.
Het cafee is mede aansprakelijk.
Bovendien hoe word zo'n nietnut gefinancieerd.. door de gemeente met n uitkering? Deze verslaafden moeten geen contant geld krijgen.

jacky8273 | 16-03-15 | 10:14

NickBenz | 15-03-15 | 04:28
Laat me raden, je kent de dader? En wilt het voor hem opnemen?
En dan gebruik je het woord "sneu"? Serieus...

Mac The Ripper | 16-03-15 | 09:01

Waar is de digitale schandpaal als je hem nodig hebt? Duiding enzo...

Betweetert | 16-03-15 | 08:32

Welke achterlijke cafees in Lutten tanken deze vent steeds vol...

jacky8273 | 15-03-15 | 22:44


Wat mij betreft mogen ze die Gerrit G. ophangen aan vleeshaken en weg laten rotten op het dorpsplein in Lutten!

Robert7700 | 15-03-15 | 19:47

-weggejorist-

Flying_Moroccan | 15-03-15 | 17:30

frenkievee | 14-03-15 | 22:14
Oh alle vetkleppen zitten dus aan de prednison. Niet aan gedacht! Bedankt voor de verheldering.

FlitsPool | 15-03-15 | 16:22

Geen straf te hoog genoeg voor deze vuile gore smeerlap!! Ik hoop dat hij brandt in de hel!!

Hans Teeuwen | 15-03-15 | 12:50

In 1971 zelf van de straat gereden, 120 km/uur, recht voor de grille, 2 week coma. Dader sindsdien (drank) ?spoorloos... was 4 jaar toen

jan6894 | 15-03-15 | 09:25

@Smarties | 14-03-15 |
Inderdaad.

Wajong | 15-03-15 | 08:34

Totaal ongepast om bij dit intrieste onderwerp, een stomdronken Homer simpson te plaatsen!

tussendoortje9699 | 15-03-15 | 07:53

het is triest wat die heeft gedaan heel triest.

Maar 35x zn rijbewijs is afgepakt is dikke onzin, dus geen leugens erbij bedenken, want 35keer is niks van waar..

Maar als nog heel erg sneu wat hij heeft gedaan

NickBenz | 15-03-15 | 04:28

Dikke mensen hebben in principe eenzelfde soort probleem als alcomobilisten; een compleet gebrek aan discipline.
FlitsPool | 14-03-15 | 11:28
.
Geef ik jou een half jaar een stevige kuur prednison. Praten we dan verder.

frenkievee | 14-03-15 | 22:14

De D66 rechter zal het wel weer af doen met 240 uur taakstraf! Ik zou zeggen doodstraf! Of zelf doen als er weer eens geen recht wordt gesproken door die debielen! Weet u nog grootouders en kleinkind?
Om te kotsen!

Lexus01 | 14-03-15 | 21:29

"mag ik die? Mag ik die?" riep Quid kwispelend toen hij dit nieuwsbericht voorbij zag komen op nu.nl Het itempje eindigt zoals gewoonlijk met een paar over the top vergelijkingen, maar de klap op de vuurpijl; wat er zou moeten gebeuren met het lijdend voorwerp, ontbreekt. Driewerf geeuw..

ren-forrest-ren-e | 14-03-15 | 21:12

...... Als vader zou ik volledig 'Law Abiding Citizen' gaan...
Chicken George | 14-03-15 | 12:20
Hahaha.
Niet echt op de hoogte van de betekenis zo te zien.
Het tegenovergestelde bedoel je.
Klier van Bartholin | 14-03-15 | 12:29

Als je de film 'Law Abiding Citizen' hebt gezien zul je ontdekken dat ik het wel degelijk begrijp... daar verwees ik namelijk naar 😉

Chicken George | 14-03-15 | 21:01

@Schietmijmaarlek | 14-03-15 | 19:28

ik zou een keer een levensechte pop voor zijn auto gooien alsof het plots oversteekt, misschien schrikt ie daarvan...

respect | 14-03-15 | 20:52

Het wordt tijd voor de nul procent. Drank? prima, maar dan niet rijden. Nooit. Gepakt worden? Gelijk voor altijd rijbewijs inleveren. Iemand doodrijden? Levenslang.

Hoe moeilijk kan dit zijn?

knutsel | 14-03-15 | 20:40

Ik ken ook zo'n typ.
Heeft met hoge snelheid mijn auto aan gort gereden, terwijl zijn rijbewijs voor de zoveelste keer ingevorderd was.
Het ergste was.... daags daarna zag ik hem wéér rijden!
In een wijk vol met spelende kinderen.
Hij rijdt gewoon full speed over woonerven.
Sluit zulke draaideurcriminelen toch een keer op.
Mijn auto was vervangbaar, maar dat babietje niet.
Ik wens deze onfortuinlijke mensen heel veel sterkte toe.

Schietmijmaarlek | 14-03-15 | 19:28

Eucalyptas | 14-03-15 | 10:43het valt me inderdaad op dat GS tegenwoordig steeds vaker geen naam, of alleen initialen gebruikt.
Je zou bijna denken dat er op de achtergrond een rechtszaak verloren is over naamgebruik...

Flatulent | 14-03-15 | 18:31

Gerrit geertman... de man die al zijn hele leven met veel drank op achter het stuur kruipt ... vies misselijk mannetje die beter achter de tralies kan verdwijnen... want als wij hem in de vingers krijgen....

healtheworld | 14-03-15 | 18:31

moge drankorgel Gerrit nog vele jaren leven. Dat hij oud en grijs mag worden en bij zijn -relatief- volle verstand mag blijven tot zijn dood.
.
Opdat hij nog decennia lang mag worden achtervolgd en verteerd door schuldgevoel. Dat zijn leven een langslepende en onverdraaglijke hel mag zijn en hij iedere dag opnieuw op het punt staat zichzelf van het leven te beroven, zonder ooit de moed bijeen te kunnen rapen het echt te doen.
.
Lang leve Gerrit G. Tot het moment dat hij zich eindelijk echt kapot zuipt en in de goot sterft aan een bezweken lever. Maar dan wel zonder rijbewijs.

the angry pirate | 14-03-15 | 18:08

Met de vriendelijke groeten van de PVDA en Groenlinks.

IMDNME | 14-03-15 | 17:58

In verband met vooringenomen berichtgeving zal geen veroordeling plaatsvinden. Gerrit G. is door de media ongewild aan het kruis genageld, een last die hij zijn verdere leven zal torsen.

/D666 modus uit/

natte krant | 14-03-15 | 17:28

zijn rijbewijs is meerdere malen afgepakt,en met meerdere malen bedoelen we 35+keer....... je zou maar die persoon zijn die beslist heeft dat hij zijn rijbewijs weer terug krijgt na de 35 ste keer.wat een onbenul en mede verantwoordelijk.

Jee-dee | 14-03-15 | 17:28

Gisteren getypt dat ik medelijden met hem had, mits er geen alcohol in het spel was. Nu deze mits bewaarheid blijkt (zelfs erger), lijkt het mij het beste om dit mensachtige wezen gewoon in te laten slapen. Beter voor iedereen. Voor de nabestaanden is het nog zuurder om te weten dat het geen 'normaal' ongeluk was. Ik verwacht niet dat familie dit leest maar mócht het zo zijn: veel sterkte met de verwerking.

wazakzegguh | 14-03-15 | 17:20

@vander F 16:22
Hier gaat het om een man die 1,5 kilometer over een kaarsrechte weg van zijn huis naar de kroeg rijdt. En stomdronken weer terug. En die geen rijbewijs had, want die was al ingenomen. Auto staat waarschijnlijk op naam van vrouw. Met controles hou je zulke mensen niet tegen. Want die willen zuipen en stappen in de auto.

In de kroeg is hem een taxi aangeboden, die hij weigerde, volgens kennissen op facebook. Goed, de kastelein had de sleutels af moeten pakken, maar op een gegeven moment houdt ook zijn verantwoordelijkheid op.

Blijft over dat die man de enige schuldige is in dit geval. Hij koos voor zijn eigen dranklust boven het leven van een jong gezin.

tipo | 14-03-15 | 17:16

@ScoeS
Hij is doorgereden omdat hij weer teveel gezopen heeft. Een dag later meldt hij zich pas wanneer hij weer nuchter is.. Kansloos die vent en als ik de politie was zou ik even een bezoekje brengen aan de uitbater van zijn stamkroeg om na te gaan in welke toestand meneer zich bevond toen hij de dag van het ongeval de kroeg verliet.

Dirk III | 14-03-15 | 17:12

Ach, die softe rechtspraak hier... zal wel weer zo'n fopstraf worden.
Vind dat je één keer over de schreef mag gaan, moet uiteraard fors bestraft worden daar niet van.
Tweede keer rijbewijs inleveren en nooit meer terug geven... bljkbaar kun je die verantwoordelijk van een rijbewijs hebben niet aan.

robdeventer | 14-03-15 | 17:12

tiswat | 14-03-15 | 12:32
Jij kent hem?

Smarties | 14-03-15 | 17:12

Doodrijden onder invloed is NL moord met voorbedachte rade. Daarnaast ook nog verlaten plaats ongeval in *deze* situatie verdient geen pluim nee..

Castreren ofzo dan maar?

ScoeS | 14-03-15 | 17:09

Bij dergelijk recidive opsluiten 5 jaar, volgende keer 10 jaar, 20 jaar, 40 jaar etc.

Voor nu oogjes druppelen met een zuur zodat Gerrit voortaan blinde Gerrit heet. 35 strikes and you're out.

Broeder | 14-03-15 | 17:08

Normpje | 14-03-15 | 12:23
Jij weet meer?

Smarties | 14-03-15 | 16:56

Russells Teapot | 14-03-15 | 10:57
Ik ben het met je eens. Maar wie zijn die ambtenaren, en hoe kan ik ze persoonlijk raken? Is mijn volgende vraag.

Smarties | 14-03-15 | 16:47

De rechters die deze man nooit hebben aangepakt verdienen ook uit hun ambt gezet te worden. Ze zijn mede schuldig aan dit drama.

Dirk III | 14-03-15 | 16:42

Hoogste tijd voor een A-team dat afrekent met dit soort genetisch afval. Onze rechtspraak is al meer dan 50 jaar compleet failliet.

Pieter V | 14-03-15 | 16:37

Ik heb in meer dan 25 jaar autorijden slechts 1 x hoeven blazen,
was de enige keer uberhaupt dat ik in een algehele verkeerscontrole terechtkwam.
1 x.
Zegt genoeg over de pakkans in dit land.

vander F | 14-03-15 | 16:22

Diegene die dit faciliteert, dwz de barman, direct ook zwaar straffen, en dat consequent volhouden. Wedden dat dat althans iets helpt? Thuisdrinkers doe je niks tegen, en rijbewijs afpakken weerhoudt dit soort gekken niet van autorijden. Maar na drie keer dronken achter het stuur tien jaar de cel in misschien wel, en zodra er doden vallen is het moord, en dan levenslang de cel in.

captainobvious | 14-03-15 | 16:22

Wajong | 14-03-15 | 11:12
Je statement halen ten koste van een dode baby?

Smarties | 14-03-15 | 16:21

Dan ben je dus 23 jaar. Zwaargewond. Je kindje kwijt.
Onvoorstelbaar hoe je hele leven in een paar seconden in puin ligt. Maar dan niet door een stom ongeluk. Nee,
door iemand die het leven zelf totaal niet serieus neemt.
Ik begin me toch af te vragen of de dader nog recht op leven heeft.

langste eind | 14-03-15 | 15:44

Al vaker gezegd; eerste keer gigantische boete, tweede keer jaar rijbewijs kwijt, derde keer nooit meer mogen rijden, vierde keer celstraf. Rijden zonder rijbewijs nadat het je al is afgepak; trap hoger in de straf. Dan voorkom je hopelijk dat een hoop van dit soort smeerlappen rondrijden

BozeHenk | 14-03-15 | 15:40

@klimgek | 14-03-15 | 10:52
Dat ís het idee van de rechterlijke macht: we nemen zijn rijbewijs in en DUS kán hij niet meer rijden.
---

Jammergenoeg denken ze inderdaad niet verder. Terwijl het simpel is, even iets verder denken: We pakken iemands rijbewijs, dus *mag* hij niet meer rijden. DOet ie het toch, dan tyfen we hem in de gevangenis en dan *kan* hij niet meer rijden.

peterdh | 14-03-15 | 15:40

Die hypocrieten in de Tweede Kamer zouden hier eens een wet voor moeten verzinnen in plaats van elkaar maar steeds onderuit proberen te halen.

Mahatma | 14-03-15 | 15:20

Afpakken rijbewijs heeft geen zin zonder dat je het wapentuig, de auto, ook niet afpakt en de alcoholist op een zwarte lijst bij de verzekeringsmaatschappijen en het RDW aanmeldt. Uiteraard verdient deze schoft levenslang.

Baronwater | 14-03-15 | 15:12

Bij de tweede dode aangeredene 10 jaar onvoorwaardelijk bajes zonder schoffelen?

Raider Twix | 14-03-15 | 14:48

Mijn medelijden voor de familie......!
.
Hoop dat Gerrit G. deze tragedie ook ziet en zichzelf aan een boom hangt.
.
Tevens mogen de justitiële medewerkers welke mede verantwoordelijk zijn, zich eens beraden of zij dit niet al konden zien aankomen na een 35e maal ?
.

NB-Stb | 14-03-15 | 14:35

Doodstraf invoeren is het beste met vuur peloton , zodat soldaten wat te oefenen hebben

TheNox | 14-03-15 | 14:25

@tipo
yep

Natte_Annie | 14-03-15 | 14:11

@Natte_Annie 13:54
Van het failliete transportbedrijf?

tipo | 14-03-15 | 14:09

@me er noet natuurlijk "niet veel" staan i.p.v. "niet"
(dubbele ontkenning)

cabrão | 14-03-15 | 14:06

BTW, niet dat dat van die Pool veel zwaarder bestraft had moeten worden en/of dat de dood van de een veel erger is dan die van een ander, maar die was niet stom dronken en (bij mijn weten) is die ook niet weggevlucht van de plek des onheils. Wat dat betreft is dit wel degenlijk veel erger (nog niet eens meegerekend dat het hier om een veelpleger gaat), dus mag je toch hopen dat dat in overweging wordt genomen met het bepalen van de strafmaat.

cabrão | 14-03-15 | 14:05

Gelukkig worden de kroegbazen niet opgepakt. 't Zou toch wat zijn als dat gebeurt. Het wapen is niet schuldig, maar de schutter. De kroegbaas is niet schuldig, maar de alcoholist. En laten we eerlijk zijn, drank brengt veel belastingpoen binnen. Proost!

Musset | 14-03-15 | 14:02

Parel van het Zuiden | 14-03-15 | 13:22
Aha, een film.
De betekenis is echter het tegenovergestelde.

Klier van Bartholin | 14-03-15 | 13:59

-weggejorist-

Natte_Annie | 14-03-15 | 13:54

Eucalyptas | 14-03-15 | 10:43
Ja, want het is Gerrit en niet Mohammed

cabrão | 14-03-15 | 13:53

Dat domme geroeptoeter over linksmenschen in de reaguursels laat maar weer eens zien dat veel reaguurders tegenwoordig bestaan uit een grote groep verstandelijk gehandicapten. Steek je linkerhand in je reedt ofzo. Dit heeft echt geen fuck te maken met links/rechts.

eRenKa | 14-03-15 | 13:41

@tipo

Je kan de niet op de politiek wachten heeft ook geen zin, het toeval wil dat de in de topic genoemde Ton Elias zelfookgepakt is voor rijden onder invloed.

Duifje63335936 | 14-03-15 | 13:40

@P. Fabergé | 14-03-15 | 11:47
Aan u hebben we wat! Maar als u het laat bij wat verwensingen zou ik niet zeggen dat u iets kan worden verweten.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 13:39

Oei, oei dat gaat 10 dagen papier prikken en een heuse sociale begeleiding voor reïntegratie in onze o zo vijandige samenleving voor de stakker, vast een moeilijke jeugd.

equal to condell | 14-03-15 | 13:38

Nooit meer vrij laten deze hond! En rijbewijs afpakken heeft gewoon geen zin bij dit soort idioten. Dan stapt hij wel in de auto zonder dat ding.
Gewoon opsluiten voor 10 jaar!

Glas Koning | 14-03-15 | 13:36

-weggejorist-

tipo | 14-03-15 | 13:29

@Klier van Bartholin | 14-03-15 | 12:29

Ik denk dat hij heel goed weet wat hij schrijft.

m.imdb.com/title/tt1197624/

Parel van het Zuiden | 14-03-15 | 13:22

Ik vermoed dat Gerrit G. zijn schuldgevoel gaat wegdrinken de rest van zijn leven. De loser.

WillemRuis | 14-03-15 | 13:20

Ik zeg Longstay. Alle kansen verspeeld.

IkBetaalNixMeer | 14-03-15 | 13:20

Onvrijwillig parachuteren boven Mosul deze mafkees. Maar dubbel knieschot zoals boven voorgesteld lijkt me ook effectief. In ieder geval onmogelijk maken dat ie ooit nog een voertuig bestuurt

zeiksmurf | 14-03-15 | 13:17

Welke corrupte lulhannes houd een hand boven het "hoofd" van deze crimineel? 35 x Godver de Godver !

fullmetalburka | 14-03-15 | 13:02

Soms he, heel af en toe, dan hoor ik iets op de radio of tv over een 'alcoholslot'... Misschien een idee?
.
Wat een afschuwelijk drama, verder. Dit lijkt me echt de grootste nachtmerrie die je als mens/ouder/familie kan overkomen.
Wat een absolute hufter, die man.

Jimmydepimmy | 14-03-15 | 13:01

Wat zullen de gemeente perkjes er straks weer mooi en onkruidvrij uitzien!

majorkingkong | 14-03-15 | 12:55

Woorden schieten tekort, heel erg triest veel sterkte nabestaanden .

slotbert | 14-03-15 | 12:54

Weekje schoffelen zal m leren.

terazino | 14-03-15 | 12:54

Auto inclusief de bestuurder door de schredder, dat verdient deze klootzak

Vieze_Henkie | 14-03-15 | 12:50

Van mij mogen ze die schoft opknopen aan de hoogste boom van het dorp. Maar met het softe beleid in dit land zal hij er wel vanaf komen met een middagje schoffelen.

terrorTim | 14-03-15 | 12:50

Gelukkig is deze weg wel beveiligd met flitspalen.

ProAsfalt | 14-03-15 | 12:47

'Niet wordt aangeklaagd' natuurlijk.

PisFinger | 14-03-15 | 12:47

De kastelein heeft misschien ook veel schade.Zn beste klant heeft zn bonnetje niet betaald met de mededeling doe ik morgen

ich habe es gewusst | 14-03-15 | 12:47

Het voordeel van de touw-oplossing is ook dat de vader (of wie dan ook) wordt aangeklaagd op doodslag van deze babykiller.

PisFinger | 14-03-15 | 12:46

Als ik zie hoevaak ik voor een alcoholcontrole ben aangehouden in de laatste 500.000+ kilometer / 15 jaar, dan is dat op 1 hand te tellen. Als je dus al 35x je rijbewijs heb moeten inleven, gaat er dan niet na een keer op 5 een belletje en bij hooguit 10x een enorme gong rinkelen dat deze persoon gewoon NIET meer in het verkeer thuishoort? Na 5x lijkt het me al redelijk tijd voor een verplichte opname in een alcohol afkick centrum en als je dan 2 jaar nuchter bent gebleven, kunnen we er eens over na gaan denken dat je je rijbewijs weer mag haan halen.

PisFinger | 14-03-15 | 12:43

Ik zou willen pleiten voor een dubbel nekschot i.p.v. een dubbel knieschot. Het is een zeer essentiële vraag die ze eens moeten beantwoorden in het parlement: hoeveel kansen krijgt iemand om z'n leven te beteren terwijl hij/zij andere levens verwoest? Moraal van justitie in Nederland: het welzijn van een alcomobilist is belangrijker dan dat van een baby en vader.

Mike Gaatjeniksaan | 14-03-15 | 12:42

Geef die man een touw in z'n cel, dan kan hij de 'eer' aan zichzelf slaan, ehm houden. Dat spaart de maatschappij veel verder leed!

PisFinger | 14-03-15 | 12:37

Als crimineel kom je er in Nederland altijd nog beter mee weg dan het slachtoffer. Ongelofelijk dit..

b-ry | 14-03-15 | 12:37

Wetgeving en minimum straffen. Word je als bestuurder gepakt met teveel alcohol, dan ben je je rijbewijs voor een jaar kwijt en ga je een week de cel in. Bij de tweede keer ben je je rijbewijs voorgoed kwijt. De straffen voor het rijden zonder rijbewijs moeten dan uiteraard ook flink omhoog in de trant van een flinke boete en celstraf. Er sterven gemiddeld 2 personen in het verkeer in Nederland. Iedereen kent wel een geval van dichtbij.

Ome Gijs | 14-03-15 | 12:35

Wat Gerrit nu doet als je hem aan kijkt weet ik niet. Vroeger mocht hij graag vechten. Menig gebit is door hem op de proef gesteld. Loser!

tiswat | 14-03-15 | 12:32

Het kan zo simpel zijn. 1e betrapt zijnde dronken of stoned; rijontzegging voor een jaar + boete. 2e keer betrapt; rijontzegging voor 10 jaar + boete. 3e keer betrapt; rijbewijs kwijt voor de rest van je leven, nog hogere boete en verbod om ooit nog een motorvoertuig te bezitten, besturen of op naam te hebben staan.

storagemaster | 14-03-15 | 12:32

'poging tot doodslag'
Hoezo poging? Die baby is toch dood?
Gewoon doodslag. Opsluiten die gek, kan ie ook niet zuipen.

Chiant | 14-03-15 | 12:31

Straffen serieus zo hoog maken dat iedereen het zuipen & rijden uit z´n hoofd laat. Maar... wat ik zo even snel google is dat ongeveer 25% van de ongelukken door dat kutmobieltje veroorzaakt worden, tegenover 16% alcoholgebruik. Nou vraag ik me dus af hoe hard de mensen inclusief Quid zouden brullen als dat faecesbook apparaatje net zo hard wordt aangepakt ? Want veroorzaakt nog meer ellende. Nou , kom er maar in.

Kampfkartoffel | 14-03-15 | 12:31

...... Als vader zou ik volledig 'Law Abiding Citizen' gaan...
Chicken George | 14-03-15 | 12:20
Hahaha.
Niet echt op de hoogte van de betekenis zo te zien.
Het tegenovergestelde bedoel je.

Klier van Bartholin | 14-03-15 | 12:29

Hij reed ook gewoon op een 40 tons zandkipper. Met een paars aangelopen hoofd van de drank. Niemand hield hem tegen. Blijkbaar. En moeder aaide haar zonen over de bol, mijn zonen zijn de besten. Het hele gezin zuipt/zoop. Als broers het volgende week nog een keer overkomt hoeft men niet raar op te kijken. Want voor hen gelden andere regels.

Normpje | 14-03-15 | 12:23

In- en intriest weer. En nu wordt Gerrit voorgeleid en is Gerrit vooral zielig omdat het een drankorgel. Mark my words: Gerrit gaan geen dag de gevangenis in en dat rijbewijs is toch al ongeldig verklaard dus pakken ze Gerrit zijn auto af. Ow nee, natuurlijk niet want is Gerrit niet meer mobiel en dat is zielig. Mensen als Gerrit kunnen maar beter snel doodgaan aan een geexplodeerde lever voordat, bijvoorbeeld, een Luttense opa Gerrit's schedel open slaat met een honkbalknuppel. Dat had ik waarschijnlijk wel gedaan als het om mijn zoon en kleinzoon ging.

Sliptong | 14-03-15 | 12:23

Ik voel me zo smerig dat ik min of meer nog voor hem ben opgekomen ook op powned. Gadverdamme, maar dit is niet alleen zijn schuld. Zo iemand is te gevaarlijk voor de maatschappij en had nooit vrij mogen rondlopen. TBS voor zulke hardleerse hufters.

derwilliemeister | 14-03-15 | 12:22

Als vader zou ik volledig 'Law Abiding Citizen' gaan...

Chicken George | 14-03-15 | 12:20

Vraag het me en ik rijd preventief wel een paar keer over Gerrit heen.

Rien7847 | 14-03-15 | 12:14

Hè ? Gerrit ? Heeft dus best wel geintegreerde ouders. Of lees ik nu te vaak reaguursels ? verders, 35x afpakken ? waarom kreeg hij steeds zijn rijbewijs terug ?

cabrão | 14-03-15 | 12:13

We leven dus in een onbeschaafd land als wetgevers te gemakzuchtig/ incompetent zijn om achterlijke en achterhaalde wetgeving aan te passen aan gederailleerde individuen van deze tijd.
Het is wel gemakkelijk zo, de wet-boel de boel laten totdat er een dode valt, nu een onschuldige baby, die net aan het aardse leven begon, dit is zo triest!
Waar en wie zijn diegenen die dit waardeloze alcoholische sujet meer dan 35 keer!! weg lieten komen , kennelijk volgens berichtgeving, met rijden onder invloed.
Het wachten was hiermee op nu dit dodelijke ongeval, wat een totaal onschuldig gezin en familie in diepe treurnis stort.
Conclusie, dit land is zeer onbeschaafd en wetgevers lui en ongeinteresseerd met het aanpassen van sterk verouderde wetgeving.
Dit helpt deze mensen helaas niet meer en brengt de baby niet meer terug bij hen en het leven.

puck&bully | 14-03-15 | 12:12

En klant ook.

Vergeetput | 14-03-15 | 12:09

Nog niemand een patent genomen op stoelafweerraketten? Elke rechter wordt ongetwijfeld klent.

Vergeetput | 14-03-15 | 12:08

De arme man moet nu leven met de wetenschap dat hij een baby dood heeft gereden, dat is een enorme last voor hem, daar is hij al genoeg door gestraft.
Is dat niet het gebruikelijke argument van de advokaat die dit soort volk verdedigt?
En zolang weldenkend Nederland braaf op D66 en pvda blijft stemmen zullen de toekomstige Gerrits gewoon door kunnen gaan met deze praktijken.

spanarchist | 14-03-15 | 12:08

@Eucalyptas | 14-03-15 | 10:43
Ik zie geen achternaam?

Haagse_Harry | 14-03-15 | 12:07

Ik ben woedend. Woedend op D66 rechters die dit soort uitschot ie-de-re keer weer een nieuwe kans geven. De rechter of rechters die hier aan meegewerkt hebben dienen zelf gestraft te worden.

appeltjesgroeneweide | 14-03-15 | 12:06

Hoe heet dat café en die kroegbaas? Aanpakken.
En van mij mogen ze de doodstraf weer invoeren. Klaar ben ik ermee met dit soort kankergezwellen van de samenleving. Dat heeft geen recht om te leven.

Frikandel_met_mayo | 14-03-15 | 12:06

Het probleem bij de vervolging van deze klojo is dat hij zich pas uren later meldde. Het is niet aan te tonen wanneer hij de alcohol genuttigd had. De kroegbaas zal dus eerder getuige zijn dan dat hij zelf vervolgd wordt.

Haagse_Harry | 14-03-15 | 12:05

Zou een van die rechters nu zich enigszins verantwoordelijk voelen?

Boris die Sauertopf | 14-03-15 | 12:02

"Van fietsen had Gerrit nooit gehoord...", dús in D666-rechterlijke ogen kon hij niet zonder auto en wordt zijn rijbewijs nevernooit definitief ingenomen.

Guido | 14-03-15 | 12:01

@fart majeur | 14-03-15 | 11:47
Tsja zo te zien op google ,zoveel kroegen zijn er niet in Lutten aan de weg naar de Dedemvaartseweg.Maar dat is niet voor 100 % zeker dat het die kroeg betreft dus niet verstandig

ich habe es gewusst | 14-03-15 | 12:00

Rechters zijn deels schuld aan dit ongeluk. Zij dienen er mede voor te zorgen dat de maatschappij tegen deze schoften wordt beschermd. Maar hoe zullen de rechters hier mee omgaan?
Bijkomende schade? Het hoort erbij?
.
Rechters
Geef ze een ander wetboek bv. één uit Duitsland 1940 en ze sturen met net zo veel overtuiging mensen naar galg.Het verleden heeft dit wel bewezen.

metdedag | 14-03-15 | 11:58

"Je maintiendrai" plaatste men op het Nederlandse wapenschild. Een rechtstaat kan niet zonder, maar de zieners van de gevestigde politiek weten beter.
.
De slachtoffers... Ontelbaar.

Parel van het Zuiden | 14-03-15 | 11:56

In het verkeer is moord legaal.En je moet weten dat dit meestal gebeurd met voorbedachte rade.Maar de straffen(als ze die al krijgen)zijn niet navenant.Een echte schande wat met tolereert van de melkkoe die auto heet!

Pempy Boludo | 14-03-15 | 11:55

Wat moet je hier nou nog op zeggen ... gewoon een nekschot voor die moordenaar is de meest humane oplossing.

Fijnstoffer | 14-03-15 | 11:54

35 keer ??!!
Dat kan toch niet??,hier word je bij de eerste keer al getrakteerd op min. 1000.- boete een jaar rijontzegging + strafblad,bij de 2 x kan je 6 maanden gaan zitten.

Roger-Rabbit | 14-03-15 | 11:54

-weggejorist-

wahalla | 14-03-15 | 11:49

Bhagwan Sri Rajneesh | 14-03-15 | 11:41
Helaas, je vergeet dat dit Nederland is. Voorlopig rijdt ie nog jaren vrij rond.

ZZP-er | 14-03-15 | 11:49

@cabbit, daar gaat de politie niet over maar de hulpofficier van justitie, kan de politie niks aan doen als ze iemand meteen weer vrij moeten laten. Rechters zouden echter wel wat meer gebruik van hun mogelijkheden mogen maken maar als ze dat doen is het weer disproportioneel tov andere zaken. Als de vader weer hersteld is moet hij dit onding gewoon verzuipen.

Bokito ergo sum | 14-03-15 | 11:49

@Linnenkast 11:31: Bingo. Het ligt niet aan de hoogte van de straffen.

Muxje | 14-03-15 | 11:48

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:43

En alcoholisten kunnen op een ontwenningskuur. Zo lust ik er nog een paar.

geeftnix | 14-03-15 | 11:47

Kunnen we die kroeg niet even virtueel slopen? Hufters.

fart majeur | 14-03-15 | 11:47

@Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 11:31
Ik doel dan met name op naaste familie welke enigszins invloed hebben. Anders zou de kastelein in dezen even onschuldig zijn. Mocht bijv. mijn vader een notoire alcoholmobilist zijn, dan zou ik er zeker wat aan doen dan wel via het niet functionerende politiesysteem, dan wel verplichte opname. Al zou mijn buurman zijn, dan nog!

P. Fabergé | 14-03-15 | 11:47

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:43
Onzin, het gebrek aan discipline voorkomt dit. Net als dat alcomobilisten hun leven niet beteren agv gebrek aan discipline. Dikke mensen moet je met de grootst mogelijke argwaan benaderen.

FlitsPool | 14-03-15 | 11:46

Quid: ik ben nog steeds benieuwd naar jouw achtergrond als het gaat om alcomobilisten. Want jouw strijd wordt een beetje zielig. Neemt niet weg dat dit soort klootzakken voor eeuwig achter de tralies moeten. Waarom doen mensen dit? Je zult altijd dit soort debielen hebben, maar laten we eerlijk zijn: wat is erger: bezopen achter het stuur, of doodvermoeid?

Hopla! | 14-03-15 | 11:45

Meer, meer, meer gevangenisstraf!

3*links=rechts | 14-03-15 | 11:45

@Linnenkast | 14-03-15 | 11:33
De rechter heeft alleen gezegd dat een straf door een rechter wordt opgelegd, niet door een CBR ambtenaar.

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:44

Ik hoop dat karma echt bestaat.

Hommel | 14-03-15 | 11:44

@FlitsPool | 14-03-15 | 11:28
Ah, maar die kunnen op dieet en zijn dan na een paar jaar slank, en dan ben jij nog steeds kortzichtig.

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:43

Eh, ik ga iets raars zeggen; eigenlijk istaat het prima dat hij is doorgereden. Dit geeft in Nederland de rechter de gelegenheid om eens flink uit te pakken voor deze hufter. Dood door schuld, rijden onder invloed en verlaten van plaats na ongeval zijn de enige misdrijven binnen de wegenverkeerswet. En drie keer is? Die gaat minstens 7 kerstbomen voor schut zetten!

Bhagwan Sri Rajneesh | 14-03-15 | 11:41

Notoire drankrijder = geweldadige dwangneurose = TBS

number668 | 14-03-15 | 11:40

@kom hoe heet ie | 14-03-15 | 10:50
Wraak is voor kleine kinderen.
Bruine Beer | 14-03-15 | 11:36
Schijten in het bos is voor Bruine Beren. Om maar even net zo'n zinnige bijdrage te leveren aan deze discussie.

Kapitein Stijlvol | 14-03-15 | 11:40

Er zijn regels zat in dit land. We falen in de handhaving en/of zwaarte van de straf.
Gelegenheden die drank schenken mogen dronken personen of personen onder invloed van andere drugs niet toelaten.
Er mag geen alcohol verkocht worden aan personen die al dronken zijn.
Hier staat dus gewoon gevangenis straf tot een jaar op. Het beleid is dus aan twee kanten kapot. Er wordt niet opgetreden tegen doorschenkende horeca en niet tegen alcoholisten.

www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.ht...

Educating_the_Fools | 14-03-15 | 11:40

@Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 11:00
Dat voelt hij zich heus ook. Waarom denk je dat hij de volgende keer zoveel drinkt?

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:39

Heeft ie 35 x bekeuring betaald? Dan snap ik het wel, dat zijn best veel inkomsten.
Kastelein heeft ook aardig verdiend aan deze man. Follow the money en het word allemaal simpel.

Boutschefter | 14-03-15 | 11:38

roze_bril | 14-03-15 | 10:49

En wat voor straf kreeg deze geestelijk gehandicapte chauffeur na dit incidentje? Ben heel benieuwd...

eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 11:37

@kom hoe heet ie | 14-03-15 | 10:50
Wraak is voor kleine kinderen.

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:36

Vergeet de "rechters" en politie niet, die deze moordenaar los hebben laten lopen (rijden.)

cabbit | 14-03-15 | 11:35

O ja, en een alcoholslot is inderdaad een veel te zware straf, achterlijke d666 rechters.

Linnenkast | 14-03-15 | 11:33

Ik vrees dat het niet lang meer gaat duren of familieleden van dslachtoffers in dit soort zaken (zoals bij die achterlijke Pool) gaan op een eigen manier zaken rechtzetten. Je wordt hier toch helemaal gestoord van.

Turambar | 14-03-15 | 11:32

@P. Fabergé | 14-03-15 | 11:22
Interessant en emotioneel plempsel. Maar familie en vrienden de dood in wensen kan echt niet. Iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen kutleven. Als u een alcomobilistische oom had, kan u er ook niks aan doen als die iemand doodrijdt. Behalve erop aanspreken en eventueel het contact verbreken. Wie weet hoe eenzaam deze moordenaar Gerrit G. inmiddels was door z'n bezopen gedrag.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 11:31

Recidive wordt niet gestraft in dit kudtland, TBSers die familieleden doodsteken, notoire alcomobilisten die gezinnetjes aan flarden rijden, gvd, straf toch eens normaal man. En die klote rechters, zij wassen hun handen in onschuld, de hele maatschappij is een proeftraject voor gestoorden geworden.

Linnenkast | 14-03-15 | 11:31

Remy Martin Louis 13 | 14-03-15 | 11:17

Ben jij dik?

geeftnix | 14-03-15 | 11:30

Ik weet gewoon niet wat ik moet schrijven hier. Stiekem was ik al bang dat het zo'n notoire alcomobilist was. Een normaal nuchter persoon schrikt zich in zo'n situatie zo de typhus dat ie op zijn rem staat en kijkt wat hij nog kan doen, rijd hooguit naar huis en meld zich dan. Maar gezien meneer zich uren later op het bureau kwam melden dacht ik al of alcomobilist of crimineel. Maar meer dan 35 keer, 35 keer!!! Hoe is dit in godsnaam mogelijk Nederland, hoe is dit mogelijk? Is individuele vrijheid en begrip voor kneuzen dan echt belangrijker geworden als de veiligheid van ons allen? Ik kan me in andere reaguurders vinden als ze zeggen dat de kroegbaas ook schuldig is maar vind de rechters die hier niet eerder serieus werk van hebben gemaakt ook schuldig, ze moeten meerdere mogelijkheden hebben gehad meneer en de maatschappij tegen hem te beschermen. Bah wat een trieste zaak, sterkte ouders met dit immense verlies.

saidnowomanever | 14-03-15 | 11:29

En die kroegbaas graag als collega van Gerrit.

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:29

"Dit soort lui verdienen een dubbel knieschot,"

Nee, natuurlijk niet daar. Dan is dát weer het argument om de auto te nemen. Doe maar een taakstraf. Van 10 jaar x 40 uur per week x 52 weken. In een traumacentrum.

Bruine Beer | 14-03-15 | 11:28

Remy Martin Louis 13 | 14-03-15 | 11:17
Dikke mensen hebben in principe eenzelfde soort probleem als alcomobilisten; een compleet gebrek aan discipline.

FlitsPool | 14-03-15 | 11:28

Volledig mee eens.

Overigens valt op dat de GS schrijfstijl oneindig veel beter is voor het geestelijk welzijn dan de RTL 'journalistiek' (achter de tweede link) waarbij de lezer ongevraagd wordt vergast op een overdosis suiker. "Human interest" is best, maar hun onderhand gebruikelijke impressie van het repertoire van de Zangeres Zonder Naam is zo vals als kan zijn. Daarom lees ik liever iets over een "knieschot", geschreven in oprechte verontwaardiging, dan zo'n RTL suikerspin zonder een greintje integriteit.

Hier kan de 'gevestigde pers' een voorbeeld nemen aan het door hen zo vaak bekritiseerde GS.

#KeepItReal

Dr.Dexter | 14-03-15 | 11:27

Remy Martin Louis 13 | 14-03-15 | 11:17

Je weet wat de lijfspreuk van Geenstijl is?
eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 11:22

Weet ik. Maar daarom hoef ik het er nog niet mee eens te zijn.

Remy Martin Louis 13 | 14-03-15 | 11:26

als er in een disco een vechtpartij plaatsheeft dan wordt die disco (enige tijd) gesloten. Als iemand zich lam zuipt in een kroeg, stomdronken achter het stuur kruipt en een onschuldig kleine baby doodrijdt, diens vader aan gort rijdt en diens jonge moeder voor de rest van haar leven geestelijk de vernieling in helpt, dan mag die kroeg openblijven? Neen, sluiten dat drankhol en sleutel weggooien.

langzullenweleven | 14-03-15 | 11:23

Zwaarder straffen heeft weinig zin als de pakKANS laag blijft. Toen de trajectcontrole nog aanstond werd ik wekelijks tenminste 6 keer op snelheid gecontroleerd.
In de 24 jaar dat ik mijn rijbewijs heb, ben ik misschien 6 keer op alcohol gecontroleerd.

Daarbij: in de opleiding rechten wordt hooguit 1 jaar besteed aan theorie, de rest van de tijd wordt gebruikt om rechtvaardigheidsgevoel en realiteitszin er uit te rammen. De letters zeggen X DUS ís of wórdt het X.
Want zonder rijbewijs is de mogelijkheid dat je een auto bestuurd opeens nul. Toch?

klimgek | 14-03-15 | 11:22

Als vader van een drie weken oude baby lopen de rillingen over mijn rug.

Geert Linkers | 14-03-15 | 11:22

Auto op naam van een kennis dus afblijven. Politie 20x hun best gedaan en er gebeurd verder niks?, doei. En zo gaat het in dit Asoland.

behangtafel | 14-03-15 | 11:22


Remy Martin Louis 13 | 14-03-15 | 11:17

Je weet wat de lijfspreuk van Geenstijl is?

eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 11:22

En ondertussen kreeg het kassameisje van de Intratuin 4 jaar en 80.000 boete wegens het verkopen van een zakje potgrond aan een wiettelende hippy!

Kunnen we geen dictatuur van Nederland maken? Iemand zoeken die er daadwerkelijk iets van begrijpt en die het te laten regelen? In Noord-Korea zou onze babydoodrijder niet eens in het rechtstraject komen. Zelfs Adolf zou een oplossing hebben tegen babydoodrijders, niet dat Kim en Dolf nu zulke sympathieke jongens zijn/waren, maar daadkracht was er wel! Het politieke bedrijf waar we nu mee zitten legt ook geen windeieren. In een werkende maatschappij zou zo'n man niet eens meer vrij rondlopen! Tientallen keren dronken achter het stuur is wat mij betreft tientallen keren poging tot doodslag!

Elke vader hier voelt het verdriet van deze arme vader. Boos, woede en haat!

Ik woon aan zo'n typische hardrijdersstraat, gisteren bewust een 18 jarige aso in een 500 euro BMW de pas afgesneden. Reed zeker 80 waar 30 is toegestaan. En wat doet onze politiek eraan, niks natuurlijk want flitsen langs de A7 levert meer op. Ik kan de hele dag doorgaan met razen en tieren, wij mij betreft sterven de moordenaar, de kastelijn, de vrienden en familieleden welke deze notoire babykiller een langzame en zeer pijnlijke dood. Dit was GEEN ongeluk, dit was geen poging tot, dit is onbewust een bewuste moord! Alle liefde en beterschap aan de ouders van Milan. Rust zacht jongen!

P. Fabergé | 14-03-15 | 11:22

Wij hebben in mijn woonplaats ook een kroeg waar de kastelein maar blijft schenken ook al is de kerel nog zo bezopen, doet er niet toe. Vervolgens stapt die vent op een scooter en rijdt hard zwalkend weg. Ik heb de kastelein er meermaals op aangesproken maar had me met mijn eigen zaken te bemoeien. De kastelein in Lutten moesten zn vergunning afnemen en aanklagen wegens medeplichtigheid.

ich habe es gewusst | 14-03-15 | 11:20

1,5 kilometer. Misschien net twintig minuten lopen. De schoft.

brutus68 | 14-03-15 | 11:19

Baidewee: erg gelachen om "Alsof je Ton Elias los laat bij een All You Can Eat-buffet voor kinderen: het risico op ernstig gewonden is te groot"
geeftnix | 14-03-15 | 11:05

Tuurlijk, want je kunt mensen die te dik zijn natuurlijk nooit te vaak belachelijk maken. Elke gelegenheid om mensen met een maatje meer te kakken te zetten moet genomen worden, ook als de desbetreffende persoon er helemaal niets mee te maken heeft. Zelfs al is het een faalhaas als Ton Elias.

Sukkels. (ja ook jij Kwit!)

Remy Martin Louis 13 | 14-03-15 | 11:17

We richten ons liever op de mensen die 106km/u rijden waar je 100 mag. Lekker cashen.

fail | 14-03-15 | 11:17

Tip aan familie: wordt lid van de Hells Angels, daar is vast iemand die een 'vriendendienst' wil doen.

Kapitein Stijlvol | 14-03-15 | 11:17

Wow wat erg.... Ze zouden de kroegbaas ook verantwoordelijk moeten stellen. En deze man.... Jezus hoop dat ie zichzelf dood zuipt, wat een stuk verdriet

stupify | 14-03-15 | 11:16

alcoholslot++? dit soort gasten.. 30x gepakt worden met alcohol in het verkeer moeten met de benenwagen, elke keer de auto innemen en boete eroverheen, registreren hun kansen om weer in een auto te stappen ontnemen, preventieve maatregelen moeten hierop worden losgelaten. Benen amputeren, ogen eruit dat soort dingen.

contractor | 14-03-15 | 11:15

100% zeker dat ik me 24/7 óók een stuk in m'n reet zou zuipen als ik in Lutten (wtf?..) zou moeten wonen,
maar zou me daarna wél in een kruiwagen naar huis laten duwen.

R.B.Scott | 14-03-15 | 11:15

@deministerpresident | 14-03-15 | 11:07
Das wel overdreven. Iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen gedrag. Je kunt zo iemand best aanspreken natuurlijk, maar je hebt nu eenmaal te maken met een volwassen (hoewel veel steken los) kerel.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 11:14

Het zal wel uitdraaien op 240 uur taakstraf en 5 jaar rij-ontzegging. In dit land kijk ik daar niet meer van op.

flinkescheet | 14-03-15 | 11:13

Paspoort afpakken en het land uitzetten, of gaat dat nu niet op?

Wajong | 14-03-15 | 11:12

Vanwege figuren zoals Gerrit S. ben ik een groot voorstander van de doodstraf. Puur en alleen vanuit het oogpunt van speciale preventie. De overheid moet haar burgers beschermen tegen dit schorriemorrie.

balustrade | 14-03-15 | 11:11

Drie kilometer van waar mijn huis woont heeft een aantal jaren terug een oude dronken man een meisje van 16 doodgereden. Spreek de vader nog wel eens, hij is er nooit meer overheen gekomen. De dader had twee keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed. De eis was 12 maand cel en 4 jaar rijontzegging. Dat werden er uiteindelijk 30 (!) maanden onvoorwaardelijk en 4 jaar fietsen. Het kan dus wel...

eerstneukendanpraten | 14-03-15 | 11:10

Dat we anno 2015 nog steeds geen wet hebben die aansluit op het gevoel in de samenleving zegt iets over de wereldvreemdheid van onze politiek maar nog meer over ons als volk in het stemhokje.

de Voorzittert | 14-03-15 | 11:10

Verschrikkelijk. Triest. Waarom heeft die man uberhaupt nog een auto?
Het CBR is trouwens een slecht soort Buma Stemra.
Wat verdient die directie aldaar ook alweer?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/jar...

Ik pak starnakel altijd de fiets.
Doe ik alleen mijzelf veel pijn ...

Piet Karbiet | 14-03-15 | 11:10

Iedereen in de omgeving van deze man is schuldig. Tenzij ze ooit moeite hebben gedaan om hem te stoppen. Zwijgen is toestemming dus wat mij betreft mag de directe omgeving en de kroegbaas zich ook verantwoordelijk voelen. En ik hoop dan ook dat ze hiervoor gestraft gaan worden.

deministerpresident | 14-03-15 | 11:07

Het is nou eenmaal eenvoudiger zonder rijbewijs te rijden dan zonder auto. Het onomstotelijke bewijs dat deze man een moordenaar is is geleverd. Hier helpt alleen maar opsluiting
om de maatschappij tegen deze krankzinnige te beschermen.
Baidewee: erg gelachen om "Alsof je Ton Elias los laat bij een All You Can Eat-buffet voor kinderen: het risico op ernstig gewonden is te groot"

geeftnix | 14-03-15 | 11:05

@illuvatar | 14-03-15 | 10:59
Gemeente had al lang iets moeten doen aan de te grote afstand cafe-huis, enz...

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 11:03

In dit geval Gerrit G. dus niet schuldig. Want hij is een ziek stuk vuil. En vuil denkt niet na. Schuldig zijn de mensen om hem heen die hem drank hebben gegeven en lekker in het café hebben staan lachen met hem. Toppers jongens, pak er nog 1 zou ik zeggen. Café direct sluiten, eigenaar is drankvergunning niet waard.
Nederlandse wetgeving op dit vlak is een bekend verhaal dus daar hoeven we geen woorden meer aan vuil te maken.

Drukvandaag | 14-03-15 | 11:02

Oh oh, dat wordt vrijspraak want al veroordeeld door de pers.

De verwarde man | 14-03-15 | 11:01

Ach man, wat een tragisch verhaal. Baby door de lucht geslingerd; ik word er echt verdrietig van. Opdat de alcomobilist zich zijn hele leven schuldig mag gaan voelen.

Driewerf Hoezee | 14-03-15 | 11:00

Misschien zijn er verzachtende omstandigheden voor de alcomobilist?
Slechte jeugd, baan kwijt, zeurende vrouw, burenruzie, etc.

illuvatar | 14-03-15 | 10:59

Bij dezen wil ik onze huidige regering en rechtsprekende macht feliciteren met het verlies van onze rechtstaat.
Jongens, het is je gelukt, op naar de totale anarchie.

ZZP-er | 14-03-15 | 10:58

Het bewijs dat onze rechtstaat niet functioneert. En deze man moeten ze op een eiland zetten.

Mesmer | 14-03-15 | 10:58

Wat zal het gevoel zijn van de kroeg eigenaar die heb al 1000 keer stomdronken achter het stuur zag stappen?
Het is een grijsgebied, maar ik denk dat die kroeg eigenaar ook wel met een terecht schuldgevoel zit.

Free Fall-ing | 14-03-15 | 10:58

Wat een droefenis.
Misschien V. voor de rest van zijn leven tot eenzame opsluiting veroordelen met alleen een grote foto van de dode baby in de celwand verankerd. Beslag laten leggen op zijn bankrekening en hem zelf maandelijks de kosten van kost en inwoning laten betalen.
Maar het zal wel weer een groepscursusje bij de sosjale Bob worden, vrees ik. 'Foei meneer, nu niet meer doen hoor.'
Wat een droefenis.

De Vrijlansier | 14-03-15 | 10:57

@vindead | 14-03-15 | 10:51
Onderschat *nooit* hoeveel ruimte rechters hebben binnen de wet om de strafmaat aan te passen en het te conformeren aan hun eigen linkse ideologie.

Je kan als kabinet wel een hogere strafmaat vaststellen, maar het enige wat er nodig is om dat om te draaien is een klein groepje "deskundige" ambtenaren die een tijd lang peinzend over de maatschappij nadenken en vervolgens een "advies" uitbrengen over de strafmaat voor een bepaald vergrijp.

Wat vervolgens door rechters weer naar believen misbruikt wordt om de strengere wetgeving uit Den Haag naast zich neer te leggen, en gewoon lekker toch jurisprudentie te scheppen voor lachwekkende fopstrafjes.
Op rechtspraak.nl kun je alle uitspraken vinden, compleet met onderbouwing van de rechter, en je zult zien dat het vaak op deze manier werkt.

Deze mensen verdienen alle shit die ze momenteel over zich heen krijgen.

Russells Teapot | 14-03-15 | 10:57

Kortom, levenslang geven voor moord met voorbedachte rade. Als hij nu weer vrij komt met 120 uurtjes schoffelen en tijdelijk z'n rijbewijs kwijt, dan gaan we hem vinden, en laten verdwijnen. Want het wordt tijd dat D66 rechters ook eens gaan verdwijnen.

DanDatDus | 14-03-15 | 10:56

Ik hoop dat z'n buurtgenoten hem vanaf nu levenslang in de bek spugen.

Hufter | 14-03-15 | 10:56

"We zijn veel te soft in dit land, met alle gevolgen van dien."

En toch gaan woensdag weer hele volksstammen PvdA en D66 stemmen - partijen die in de dader het eigenlijkse slachtoffer willen zien.

Dr. Dr. Bartholdy | 14-03-15 | 10:56

Een knieschot?.. hij verdient een nekschot!

arretje | 14-03-15 | 10:56

@ sallandstrots | 14-03-15 | 10:48
Inderdaad de auto afpakken als het rijbewijs wordt ingenomen. En als je je auto uitleent aan zo'n figuur ben je net zo medeplichtig.
Rijbewijs levenslang afpakken lijkt mij een mooie eerste stap.

Duifmans | 14-03-15 | 10:55

Het levert natuurlijk wel 35 x euri's op wat waarschijnlijk belangrijker is.Om je dood te schamen dat dat nog vrij rondloopt.

van stampij | 14-03-15 | 10:54

Met alcohol op achter het stuur = poging tot doodslag
Aanrijding met alcohol = poging tot moord
Doodrijden met alcohol = moord

Welke waterschapspartij en/of provinciaal heeft dit in het program? Dan weet ik wie te stemmen woensdag.

illuvatar | 14-03-15 | 10:54

Ik zie het leger welzijnswerkers al weer in de startblokken staan. Dit land blijft een zieke man.

"zwaarder straffen helpt niet" AMMEHOELA. Als deze lul zijn juiste straf had gekregen zat hij nu nog achter de tralies en was de wereld gevrijwaard gebleven van zijn misdaden.

(Sorry voor eerste poging. In mijn kwaadheid ga ik fouten schijven)

Lichtstadfan | 14-03-15 | 10:53

@vindead | 14-03-15 | 10:51

Nou nou, beginnen we hier weer. Die paar euro vind je vreselijk hard gestraft? Zielepoot.

roze_bril | 14-03-15 | 10:52

het ligt aan de heersende rechterlijke macht. Die D66 mentaliteit moet gestopt worden, sterker nog de hele D66 beweging moet gestopt worden.
Vergis u niet; op scholen, universiteiten worden de leerlingen vergiftigt met dit gedachtegoed.
Al die Linkse rakkers die diegene die hard moet worden gestraft dronken door laten karren, maar 6 kilometer te hard rijden is goed voor een CJIB straf dat oploopt tot 10-duizenden euro's.
Gaat lekker hier in dit land.
Mijn hart bloed voor dit jonge gezin.

Mick deBeer | 14-03-15 | 10:52

En niemand bij de rechterlijke macht die op het idee kwam om dit sujet zijn rijbewijs af te pakken?
kwark001 | 14-03-15 | 10:40

Dat ís het idee van de rechterlijke macht: we nemen zijn rijbewijs in en DUS kán hij niet meer rijden. Want zo zeggen letters dat het is of zal (moeten) zijn.
De "studie" rechten bestaat uit 1 jaar theoretische kennis erIN en 4 jaar recht-vaardigheidsgevoel /realiteitszin erUIT rammen.

klimgek | 14-03-15 | 10:52

@sallandstrots | 14-03-15 | 10:48
Dat betekent gewoon dat de straffen véél zwaarder moeten worden voor rijden zonder rijbewijs. Helemaal als je het verloren bent wegens ernstige overtredingen zoals drankrijden.

Zulke mensen mogen wat mij betreft een paar jaartjes de cel in, want ze brengen de hele maatschappij bewust in ernstig gevaar.

Russells Teapot | 14-03-15 | 10:51

Natuurlijk gaan mensen weer de rechters bashen, die welliswaar ietsje harder hadden kunnen straffen, maar zij zijn niet hoofdschuldige. Dat zijn namelijk gewoon onze volksvertegenwoordigers. De rechters toetsen alleen maar aan de wet, gemaakt door politici. WE GINGEN TOCH HARDER STRAFFEN VVD? Nou niet dus, ja behalve als je 4km te hard rijdt, dan krijg je wel keihard straf...

vindead | 14-03-15 | 10:51

Kampje inrichten voor deze sneue figuren in de Hedwigepolder.

illuvatar | 14-03-15 | 10:51

Johnny Quid schrijft "... een potentiële moordenaar. We roepen hier al jaren: de straffen voor alcomobilisten zijn te soft, de regels moeten harder en iemand die meerdere malen op één avond gepakt wordt is niet om te lachen."
Kunnen wij geen actie/petitie/wat dan ook beginnen om dit gedaan te krijgen in plaats van het altijd maar te blijven roepen? Johnny heeft namelijk 110% gelijk. En deze lul van een Gerrit is het voorbeeld dat gewoon straffen niet helpt. Weg met die klootzak, weg uit onze maatschappij.

langzullenweleven | 14-03-15 | 10:51

Enkeltje naar Mosul of Rakka: Is dat ook een optie?

DixitQuote | 14-03-15 | 10:51

illuvatar | 14-03-15 | 10:49

Oke, jij je zin. Stem ik op de PvdA.

kwark001 | 14-03-15 | 10:51

Wanneer je rijbewijs 35x is afgenomen en je nog steeds dronken in je auto stapt, dan ben je gewoon ernstig ziek, alcoholverslaafd en gestoord. Omstanders, bekenden en inderdaad de kroegbaas hadden al lang in moeten grijpen. Geldt ook voor bijvoorbeeld de (wijk)agent, maar die was waarschijnlijk te druk met de hoofdtaak van het korps: geld binnenharken voor de overheid.

Gash | 14-03-15 | 10:50

ik zie het leger welzijnswerkers al weer in de startblokken staan. Dit land blijft een zieke man.

"zwaarder straffen helpt niet" AMMEHOELA. Ala deze lul zijn juiste straf had gekrgen zat nu nog achter de tralies en had was de wereld gevrijwaard gebleven van zijn misdaden.

Lichtstadfan | 14-03-15 | 10:50

Dat die vader tijdens zijn revalidatie maar een mooie wraakactie kan bedenken. Geen genade.

kom hoe heet ie | 14-03-15 | 10:50

@kwark001 | 14-03-15 | 10:48
Dat de PvdA hier binnenkort nieuwe wetgeving, inclusief bijbehorende strafmaat, voor zal indienen.

illuvatar | 14-03-15 | 10:49

@illuvatar | 14-03-15 | 10:47
Precies, die islamisering is zo slecht nog niet. Stel je voor, geen drankrijders meer op straat, en ook geen vrouwen meer achter het stuur!

Misschien dat ik toch wel op die twee Erdogan-Turken ga stemmen.

Russells Teapot | 14-03-15 | 10:49

Ben zelf ook aangereden door zo`n gast die al 3x zijn rijbewijs af was genomen door alcohol, onverzekerd rondreed, doorreed en sòchtends van zijn bed is gelicht omdat ik dwars door de voorruit ben geknald en het deel III bewijs op straat lag. Ja, wat moet je met zulke lui. Deze gasten hebben totaal geen nut in onze samenleving. Ik denk zelfs dat ze beter af deaud zijn, ook voor hun zelf. Zij ze er in ieder geval van af, van dit moeilijke leven. In ieder geval nooit meer terugkeren naar de samenleving. Klaar en over. Of dat nu levenslang is of een neqschot. Het zal me de reedt roesten.

roze_bril | 14-03-15 | 10:49

Justitie spekt liever (naast de eigen kas) de kas van het CBR met vage maatregelen zoals het niet werkende alcoholslot en peperdure cursussen.

LX | 14-03-15 | 10:48

illuvatar | 14-03-15 | 10:47

In Nederland ook als je een voertuig bestuurd. Wat is uw punt?

kwark001 | 14-03-15 | 10:48

Duifmans | 14-03-15 | 10:45
Rijbewijs afpakken helpt helemaal niets, deze zakkenwassers rijden gewoon zonder rijbewijs. Gewoon auto telkens afpakken ( al is de auto niet van hem zelf; jammer dan had je het maar niet moeten uitlenen aan zo'n zatlap), dat zou beter helpen.

sallandstrots | 14-03-15 | 10:48

Zolang als linkse lutsers blijven beweren dat straffen niet helpt blijven dit soort figuren vrij rondlopen.

Boyo | 14-03-15 | 10:47

In de islam is het drinken van alcohol trouwens verboden.

illuvatar | 14-03-15 | 10:47

Meneer de kastelein heeft ook een zekere verantwoordelijkheid. Als ik me niet vergis zelfs wettelijk.

kwark001 | 14-03-15 | 10:47

hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan echte zware misdrijven zoals het te laat betalen van zijn parkeerbonnetje of 0,01 km/u te hard rijden waar je van de staat maar 120 km/u mag

wlodek | 14-03-15 | 10:46

Voor het doodrijden van een kind van 2, inclusief opa en oma staat in Nederland 120 uur werkstraf.
Dit kind was 3 weken, papa leeft (nog wel), dus de veroordeling zal richting de 24 uren papierprikken gaan, na aftrek voorarrest uiteraard. Dat wordt dus een schadevergoeding voor de dader.

www.omroepbrabant.nl/?news/220304422/P...

illuvatar | 14-03-15 | 10:46

Als je met alcohol rijdt moet je minimaal 5 jaar je rijbewijs inleveren. Doe je het daarna nog een keer, dan moet je de rest van je leven je rijbewijs inleveren.
De enige manier om deze figuren van de weg te halen.

Duifmans | 14-03-15 | 10:45

"Waarom al die kansen? Waarom al die liefdadigheid voor zo'n moordenaar?"

Simpel Johnny, het draait de Nederlandse (r)overheid alleen maar om de poen van de boetes.

Sterker nog, hoe meer van dit soort afgrijselijke gebeurtenissen, hoe meer de (r)overheid en mainstream media dit weer kunnen ombuigen in een: "de boetes moeten omhoog!" En het naïeve Nederlandse stemvee trapt er iedere keer weer in.

Xirdalan | 14-03-15 | 10:45

Wat je ook van alcomobilisten vindt, dit is in de eerste plaats gewoon een exces van ons linkse, postmoderne tweedekansenbeleid. Als iemand drie keer zijn rijbewijs verliest, zou hij nooit van zijn leven meer een nieuw rijbewijs moeten kunnen krijgen.

Maar dat soort wetgevingen vinden linkse mensen gemeen, wraakzuchtig en onderbuikgevoelens. Criminelen zijn namelijk ook gewoon hele lieve mensen net als jij en ik, dus we moeten ook met hun wensen en gevoelens rekening houden. We leven tenslotte in de 21e eeuw! Niemand is schuldig, iedereen is een slachtoffer van De Maatschappij of Het Systeem! Iedereen heeft recht op een herkansing!

Dat het op deze manier rekening houden met criminelen ten koste gaat van onschuldige burgers, en dat hun vergevingsgezinde beleid letterlijk doden veroorzaakt, daar staan deze linkse foeiroepers dan weer even niet bij stil. Dat is net wat te complex voor hun eenvoudige breintjes.

Russells Teapot | 14-03-15 | 10:44

De Canteclaer | 14-03-15 | 10:44
Klopt. Ook volgens de wet.

Eucalyptas | 14-03-15 | 10:44

Daarom snap ik het ook zo goed dat ze die alcoholsloten hebben afgeschaft.

maakdatdekatmaarwijs | 14-03-15 | 10:44

Kan mij nog een dodelijk ongeval herinneren in ijhorst, ook door zo'n notoire drankrijder....

chiel_labiel | 14-03-15 | 10:44

Kroegbaas is net zo schuldig.

De Canteclaer | 14-03-15 | 10:44

Waarom geeft GS nu ineens niet de volledige achternaam? Is dat nieuw beleid?

Eucalyptas | 14-03-15 | 10:43

Het ergste is nog dat er nu weer vele instanties zullen zijn die de man gaan troosten en knuffelen. Want slachtoffer. Ook dat soort tuig, mag van mij voor het vuurpeloton gezet worden.

toetanchamon | 14-03-15 | 10:43

illuvatar | 14-03-15 | 10:42

Ja klopt. Ik bedoelde dus definitief!

kwark001 | 14-03-15 | 10:43

20 jaar voor die man.

DaRealSwag | 14-03-15 | 10:42


kwark001 | 14-03-15 | 10:40
Dat was al meermalen gebeurd, maar dit soort idioten trekken zich daar niets van aan.

Ommezwaai | 14-03-15 | 10:42

@kwark001 | 14-03-15 | 10:40
Wel lezen kwark, zijn rijbewijs was al ingenomen volgens een van de roze linkjes.

illuvatar | 14-03-15 | 10:42

Op zeker moment is het inderdaad beter voor zo iemand om hem preventief het rijbewijs af te nemen. Laten we zeggen na een veroordeling of 10.

frank87 | 14-03-15 | 10:42

Vermoede al een Brandsteedertje. Idd, waarom zoveel kansen

Bokito ergo sum | 14-03-15 | 10:42

Elias grapje is misplaatst in dit stukje.

Aantastelijk | 14-03-15 | 10:41

@Cummie de Swappert | 14-03-15 | 10:39
Eensch. Ergens moet er een definitieve grens liggen.

Petrus Poortwachter | 14-03-15 | 10:40

En niemand bij de rechterlijke macht die op het idee kwam om dit sujet zijn rijbewijs af te pakken?

kwark001 | 14-03-15 | 10:40

waarom geen 3 strikes (al ruim) and you're out?
35+keer is toch zelfs voor een D66-rechter wel een teken dat er iets niet erg doordrin(k/g)t bij deze moordenaar.

illuvatar | 14-03-15 | 10:40

Nekschot en klaar.
Geen euro meer spenderen aan dit soort gezwellen.

Cummie de Swappert | 14-03-15 | 10:39

Welkom in Nederland.....

Wees_eens_creatief | 14-03-15 | 10:39

Knieschot?
Kan wel een betere plek bedenken...

Flipje Fluitketel | 14-03-15 | 10:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken