Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EBRU UMAR - Vrouwenquotum gaat hard zuigen

ebrupica100pix11.jpegTerwijl de koers die de VVD houdt in geuren en kleuren wordt toegelicht in de Telegraaf van dit weekend – je zou er bijna een abonnement op dode bomen voor nemen – gaat het een stuk verder in de krant over belangrijke zaken. Echt belangrijke zaken: diversiteit. Lees de column van Anne Gram. Vooral over het gebrek aan diversiteit. Ook zonder wetenschappelijk onderzoek kun je stellen dat de top van het bedrijfsleven bestaat uit blanke mannen. Uiteraard is er wel onderzoek naar gedaan: slechts 12% van de besturen bestaat uit vrouwen. En dus heeft de overheid in al haar wijsheid al jaren geleden besloten dat er een quotum ingesteld moet worden: in 2016 moet 30% van de raden van bestuur en commissarissen uit vrouwen bestaan. Ook een niet-raketgeleerde kan concluderen dat dát niet gaat lukken. Het vreemde is dat niet alleen mannen tegen een quotum zijn, maar ook vrouwen. 'Geef vrouwen de kans om zichzelf te bewijzen ipv een excuustruus te worden' is een veelgehoorde opmerking. Gevolgd door: 'Het is toch veel leuker om benoemd te worden vanwege je talent dan vanwege je geslacht?'. Tja. Het is een variant op zeggen dat geld niet gelukkig maakt, terwijl je genoteerd staat in de Quote500. Toegeven dat vrouwen uitgesloten worden, dat vrouwen elkaar óók uitsluiten is not done - het is namelijk best makkelijk als enige vrouw, Neelie Kroes heeft haar carriere daaraan te danken. Hoewel er ook een kentering in loyaliteit plaatsvindt: best schattig zoals de media-vrouwtjes Eva Jinek de hand boven het hoofd wordt gehouden terwijl Rutger Castricum met dezelfde kijkcijfers wordt weggehoond. Hoewel, schattig? Zeg maar gerust karikaturaal. Om nog maar te zwijgen over de talenten waarmee vrouwen als Lieke, Nikki, Jojanneke en hoe de blondies allemaal ook mogen heten, hun timeslots op tv krijgen. Ze kunnen vast iets, maar of dat iets met een ‘t’ begint en op ‘alent’ eindigt? Maar respect voor hun succes. Dat dan weer wel. Bij vrouwen in de media gaat het duidelijk om iets anders dan de kijkcijfers. Als de kijkcijfers belangrijk waren geweest, waren Knevel en Van den Brink wel gebleven. De vraag is hoe de ene vrouw het niet, en de andere vrouw het wél voor elkaar krijgt om bobo’s in haar te laten investeren, zowel in de persoonlijke ontwikkeling als in de technische. Zolang het antwoord daarop ‘haarkleur’ is, ben ik voor het vrouwenquotum.

Reaguursels

Inloggen

@AntiSoof | 01-03-15 | 23:23
Ik teken ervoor zodra mijn vrouw haar opleiding af maakt, aan het solliciteren slaat en het salaris dat ik binnenhark weet te evenaren.

frummel | 03-03-15 | 16:54

Nuance verschil: "slechts 12% van de besturen bestaat uit vrouwen", of "van de besturen bestaat slechts 12% uit vrouwen".
Volgens mij is dat laatste correct.

p3xxx | 02-03-15 | 22:24

@ polt | 02-03-15 | 08:12

Ja, helaas worden talloze "onderzoeken en statistieken", vooraf -door o.a. insinuerende vraagstelling of achteraf -afhankelijk van het gewenste resultaat waartoe zo'n "onafhankelijk" onderzoek had moeten leiden.

Soms positief, u geeft daarvan zelf welgeteld één voorbeeld. Veel vaker negatief, bijvoorbeeld bij onderzoek(en) naar werkloosheid- voortijdig school verlaten- uitkering(en) afhankelijkheid- fraude met uitkeringen en subsidies of "zieligheid" in het algemeen, of de percentages waarmee bepaalde groepen zijn over vertegenwoordigd in de criminaliteit en/of "gratis" kost en inwoning en veel meer genieten, bij de Rijksdienst Penitentiaire Inrichtingen. Zomaar een paar voorbeelden uit een schier bodemloze put, allochtonen niet uitgezonderd.

Ook maatgevend voor de uitkomsten van veel "onafhankelijke" onderzoeken zijn de volgende vragen:

Waar, gemeten aan de schaal van georganiseerd en gesubsidieerd extreem links tot rechts (ja gewoon rechts want NL kent geen georganiseerd, laat staan, gesubsidieerd extreem rechts),waar dus, ook gemeten aan de schaal van politiek correcte degeneratie, in welke spectrum, bevinden zich de opdrachtgever van het onderzoek en de organisatie die dat onderzoek verrichtte?

Ook interessant voor de "objectieve" beeldvorming is in dit kader de vraag hoe onze onafhankelijke NPO en andere media, de uitkomsten van onderzoeken opblazen of juist dood zwijgen. Dat is erg afhankelijk van de bruikbaarheid ervan. Niks is zo onderhevig aan manipulatie, interpretatie heet dat eufemistisch, als onderzoeken, statistieken en beeldvorming of opinie. Dat gebeurt vaak heel vilein, vaak ook te brutaal voor woorden.

Tot slot, een door mij bedacht en na vele jaren, niet aan actualiteit ingeboet voorbeeldje. Alleen de klemtoon is daarbij al bepalend voor de strekking van die paar simpele woorden.

Komt' ie: "Feministes zijn vrouwen die zich gepakt voelen als zij niet serieus worden genomen".

Of, niet door mij bedacht maar ook verhelderend de jaren geleden gebruikte commercial van "aardbeien boeren" voor beschuiten met aardbei(zomer koninkjes )met daarin afgebeeld een beschuit hoog opgetast met aardbeien en slagroom, om van te watertanden, de tekst luidde:

"nou vergeet ik nooit meer hoe een gewoon beschuitje met aardbeien smaakt";

verplaats daarin alleen het woordje "een", en je krijgt het volgende voor de beschuiten bakkers en "aardbeien boeren" onder ons, negatieve beeld:

"Nou vergeet ik nooit meer hoe gewoon een beschuitje met aardbeien smaakt".

Ziet u, zo simpel is het vaak om met minimale verschillen in tekst, beeld of klemtoon, enorm te manipuleren. Het werkt vaak heel bevrijdend om je van die vorm van manipulatie, bewust te zijn. Politici, juristen en tv presentatoren en presentatrices bij de "onafhankelijke" NPO/NOS, zijn daarin ware kunstenaars en kunstenaressen.

h.a.k. blok | 02-03-15 | 13:48

Je hebt helemaal gelijk, Ebru.
Ik ben een hard werkende vrouw. En ja, fulltime.
En nu met het vooruitzicht dat als ik het ooit tot de top haal, ik nooit zal weten of ik nu die promotie kreeg door mijn eigen bloed, zweet en tranen of omdat ik toevallig in de buurt zat...
Dat zuigt inderdaad!

Niti | 02-03-15 | 13:34

@Houtbar | 02-03-15 | 08:23
Dat zei ik ook niet.

polt | 02-03-15 | 11:21

@necrosis | 02-03-15 | 08:21
Je partner? En 32 uur verschilt niet veel van 36 uur (dat in bepaalde sectoren al als fulltime beschouwd wordt).

polt | 02-03-15 | 11:21

De meeste vrouwen verdienen het gewoon om minder te verdienen. M'n vriendin ook, die studeert, maar wil geen PhD gaan doen want "dat is zonde van de tijd, ga toch geen carrière maken als ik kinderen wil".
Nou, dan studeer je toch niet door. En terecht dat je dan later minder verdient. Vind ik ook helemaal niet erg, maar minder verdienen is niet opgelegd omdat je vrouw bent maar is gewoon een keus.

Flapuidt | 02-03-15 | 10:38

Graag ook inzetten voor meer vrouwelijke stratenmakers. Dat zien we toch liever dan het mannelijke bildecollete.

A la snackbar | 02-03-15 | 10:23

Ik had al gezegd geile wijven met grote tieten aannemen voor dom stemwerk, maar schiet me nu te binnen, Ebru geeft het al aan in de titel, ze moeten gewoon goed zuigen .... onder de boardroom tafel dan.

Mr.Red | 02-03-15 | 10:05

Ruzie in de tent: tandartsenpraktijk met 1 man en 3 vrouwen. De vrouwen willen niet een keer per maand een weekenddienst draaien (enkel bereikbaar zijn voor noodgevallen) want, kindertjes thuis. En ze werken slechts 3 dagen per week. Praktijk op z'n gat.

Rest In Privacy | 02-03-15 | 09:32

de = het

langzullenweleven | 02-03-15 | 09:02

Kathalijne de Kruif, Wilma Verver en vele andere dames met bestuurlijke ervaring zitten thuis of in de bak te niksen!! Kandidaten genoeg dus voor bestuursfuncties dankzij de indemanzunplaassie-beleid!!!

langzullenweleven | 02-03-15 | 09:02

Het liefst worden vrouwen "psychologe"
lekker makkelijk verdienen 150 euries per uur
pretenderen te luisteren
naar het oeverloos gezeur van cliënten.

meneer Q | 02-03-15 | 08:53

In de 42 jaar in diverse functies werkzaam aan boord van zeeschepen heb ik welgeteld 6 vrouwen aan boord mee gemaakt in de functie van werktuigkundige en stuurman. Geen van alle blijvertjes. Zij hadden dezelfde opleiding en hetzelfde salaris als hun mannelijke collega's en dus dezelfde kansen om hwtk of kaptein te worden. Helaas pindakaas. Wel de laatste jaren met een superintendent (vrouw) gevaren. Dit is een keiharde baan, goed betaald en daar moet je wat voor kunnen. En het willen. Zij is de uitzondering en zij gaat het nog ver schoppen door keihard te werken.
In de zeevaart of de offshore bestaat er niet zo iets van 'ik heb vandaag geen zin'. En er bestaat geen verlaging van kennis niveau zodat iedereen mee kan komen zoals onze politici het zo graag zien.

forecastle | 02-03-15 | 08:49

Het komt omdat vrouwen in feite vanuit hun psyche altijd mannen knopen zullen laten doorhakken. Ze zijn doorgaans, tenzij er wat teveel testosteron wordt aangemaakt, niet geschikt om direct snelle snoeiharde beslissingen te maken.

Dima Beeline | 02-03-15 | 08:46

@Niedels | 02-03-15 | 08:35

En nu klaar, hè. Anders 1 week geen wifi!

Parel van het Zuiden | 02-03-15 | 08:37

@necrosis

"Wat zei je over mijn moeder?"

Niedels | 02-03-15 | 08:35

@Niedels | 02-03-15 | 08:22
Je moeder roept je, of je je cornflakes kom even in de vaatwasser wil zetten voordat je buiten gaat spelen...

necrosis | 02-03-15 | 08:33

Het Nederlandse "wel de lusten, niet de lasten" -feminisme in volle glorie. Kan zich gemakkelijk met de "wel de lusten, niet de lasten"-emancipatie van onze kansarme import meten.
.
Ja, ja, dit land gaat nog grootse dingen doen.
.
*zucht*

Parel van het Zuiden | 02-03-15 | 08:32

polt | 02-03-15 | 08:12
Top functies worden doorgaans niet verworven na een loopbaan als moeder de vrouw...

Houtbar | 02-03-15 | 08:23

Een vrouwenquotum is een zieke ideologische noodgreep. Maar in modern management is alles onderhand een zieke noodgreep. Als man wil ik niet gemanaged worden, en zeker niet door een vrouw. Dan ga ik wel buiten spelen. We hebben meer cowboys nodig. De evrouwcipatie van de man stuit me tegen de behaarde borst.

Niedels | 02-03-15 | 08:22

@polt | 02-03-15 | 08:12
Als ik parttime ga werken, krijg ik ook maar gedeeltelijk salaris.
Wie legt de rest bij?

necrosis | 02-03-15 | 08:21

Zo depressief word ik van deze post en de reacties. Wat een tunnelvisie.

Denk toch eens vooruit: de tijden worden teruggedraaid door invloeden van buitenaf, terwijl meer vrouwen dan mannen afstuderen, en/of beter presteren op school. Daar moet een antwoord al op zijn voordat het te laat is.

En volledige werkweek is toch ook passé? Waarom fulltime werken en willen werken als je hetzelfde gedaan krijgt in minder werkuren? Genoeg banen waar dit voor geldt.
Het gaat om kwaliteit en niet zozeer om kwantiteit, toch?

Top functies worden vaak pas op later leeftijd vaak toebedeeld. Dan zijn de kinderen al naar de middelbare school of uit huis. Da's ook geen argument.

polt | 02-03-15 | 08:12

@Niedels | 02-03-15 | 07:56

Jezus een echte kerel? Man, dan laat je je toch niet aan het kruis nagelen. Echte kerel... pff

roze_bril | 02-03-15 | 08:08

Nee, ik trek momenteel aan iets anders.

Niedels | 02-03-15 | 08:08

@Niedels | 02-03-15 | 07:56
Ik begrijp dat je een uitkering trekt?

necrosis | 02-03-15 | 08:00

Carrière maken is sowieso iets voor doetjes. Een echte macho man heeft ook helemaal geen baan nodig. Solliciteren naar een baan en de hele moderniteit is een feminiene farce. Een potje bier en te vreten en verder geen gelul. Jezus had zich nooit omhoog gelikt in het bedrijfsleven. Dat was tenminste een echte kerel.

Niedels | 02-03-15 | 07:56

@Beaulefermier | 02-03-15 | 07:44
Hebben ze niet de looks en de tieten, kunnen ze nog altijd de politiek ingaan....

necrosis | 02-03-15 | 07:47

Waarom de ene vrouw wel en de andere niet? Wel het zijn de mannen die dat blijven beslissen. Dus, looks en tieten.

Beaulefermier | 02-03-15 | 07:44

@Vozz023 | 02-03-15 | 07:18
Ik hoop dat ze er een paar flinke scheppen zout in gooit.
*gnehehe*

necrosis | 02-03-15 | 07:34

Ik ben ook voor een vrouwenquotum. Zolang die maar niet al te hoog wordt gezet.

roze_bril | 02-03-15 | 07:26

Ebru:.......
Ga es koffie voor me halen doen....

Mag je straks weer verder tikken, meisje...

Vozz023 | 02-03-15 | 07:18

Tussen alle vrachtwagenchauffeurs op mijn werk zit ook maar één vrouw.
En die zit nu thuis vanwege de geboorte van haar kind....

necrosis | 02-03-15 | 07:10

Tussen alle vrachtwagenchauffeurs op mijn werk zit ook maar één vrouw.
En die zit nu thuis vanwege de geboorte van haar kind....

necrosis | 02-03-15 | 07:10

"Vrouwen-quotum" je verzint het niet...

DrakenEi | 02-03-15 | 07:09

Hebben nog hier nog wat takelwerk openstaan. 2 diesels en een gasturbine. Je bent van harte welkom! Salaris is meer dan oke ongeveer 1 JP. En je mag met boten en helicopters spelen, big money!

JdelaT | 02-03-15 | 06:35

Van Duyvenbode | 01-03-15 | 22:50
welnee, we hebben nu de 3D printer haha.. Als de wereldbevolking gehalveerd is door aids, ebola en andere shit beginnen we wel weer voorzichtig met "voortplanten". Tot die tijd pas op de plaats met max 1 kind per koppel. Jawel;).

Houtbar | 02-03-15 | 06:28

Bierosaurus | 01-03-15 | 22:46
"I don't mind living in a man's world as long as I can be a woman in it." Ook Marilyn Monroe.

okkums reezur | 02-03-15 | 05:56

Als vrouwenhater begin ik bijna een hekel aan vrouwen te krijgen...

Bijna dan hě.

Houtbar | 02-03-15 | 05:48

Lol diezelfde zeikwijven tolereren geen campagne voor de uitstervende leraar in het basisonderwijs.

Top gescheven Ebru !!

Houtbar | 02-03-15 | 05:41

@Zolang het antwoord daarop ‘haarkleur’ is, ben ik voor het vrouwenquotum.

Ebru Umar | 01-03-15 | 21:14

Beste Ebru,

Zolang de haarkleur waaraan u refereert vaak wordt gekoppeld aan het begrip "dom", zou ik mij daarover niet al te zeer "zorgen" maken. Bovendien denk ik dat u dat ook helemaal niet doet.

Beslist leuk gevonden, uw onderbouwing om vooralsnog vóór het vrouwen quotum te zijn.

Ik denk ook, dat u het mij niet kwalijk neemt dat ik, autochtoon, sometimes very angry white, born and raised in Holland, internationally developed, male "chauvinist" op gevorderde leeftijd weiger te buigen, voor deze en alle andere, onder terreur van politieke correctheid en/of feminisme afgedwongen perversiteiten.

Mede door de zakelijke vaststelling dat het parttimer "typetje" dat dankzij deze kunstgrepen komt bovendrijven, een ramp is voor hun omgeving en voor de BV NL. Kijk maar om je heen.

Feitelijk is dat de soort vooral woekert in de hen extra protectie biedende, links gedomineerde (semi) publieke domeinen, in de tweede derde of lagere echelons daarvan wel te verstaan en niet te vergeten, de politiek.

Goede voorbeelden van vrouwen, die dit soort kunstmatige ingrepen niet nodig hebben en/of afwijzen zijn er zat, stomweg omdat kwaliteit zich bewijst.

Ebru, ga lekker door met schrijven, ik lees uw columns graag. Deze dus ook.
Bovendien was het even heerlijk inkoppen.

h.a.k. blok | 02-03-15 | 05:00

Met meer vrouwen aan de top beperk je de risico's. 12% vrouw is 88% procent blootstelling aan het warrige mannen probleem in onze ondernemingen en instellingen van hedendaags Nederland Ik maak mij zorgen! Zouden al die problemen bij b.v. een NS en ProRail komen door al die (warrige) mannen en hun dito bestuursvaardigheden. Diversiteit is zo'n achterhaald concept en Umar heeft een punt. Op basis van een diversiteits argument op LinkedIn maak je op LinkedIn geen indruk op mij. Als je als vrouw een blanke man vervangt met top functie die kenmerken vertoont van potentiële warrigheid. Dan maak je pas indruk!

Pompenkoning | 02-03-15 | 04:53

-weggejorist-

Haramzwijnworst | 02-03-15 | 04:23

-weggejorist-

Haramzwijnworst | 02-03-15 | 04:19

Quotum is bs. In mijn beroep komt wordt positief gediscrimineerd om vrouwen aan een job te helpen. Ik heb geen problemen met vrouwen in mijn beroep. Prima skills over het algemeen. Wat niet klopt is als een quotum disproportioneel veel vrouwen op de weinige stoelen terecht laat komen. Stel dat 10 procent van de piloten een vrouw is, ga dan niet 30 procent van ze inhuren enkel omdat het vrouwen zijn. Zo krijg je scheefgroei. Laat staan dat ze worden beoordeeld op hun kunnen want er zijn zat incompentente vrouwen in mijn job.

SDI | 02-03-15 | 02:02

Ik werk me kapot, dat zou best wat minder mogen. Waar zijn die kutwijven om mijn werk over te nemen?

De Mentalist | 02-03-15 | 01:52

@Graaf van Egmont | 02-03-15 | 00:59
Herkenbaar. Zoals in mijn comment van hierboven: de echte topvrouw is de vrouw die haar man en kinders op numero 1 zet. Het is in deze tijd mooi als die vrouwen goeie functies kunnen bekleden of gewoon een intensieve baan hebben, maar vooral als het niet gepaard gaat met de door u genoemde kinderen naar de kresh etcetera. Natuurlijk hoeft niet na elke schooldag moeders thuis klaar te zitten met de thee, maar in mijn omgeving zie ik buitenschoolse opvang en overblijven (behalve dan 'lekker makkelijk') geen enkel voordeel hebben. Maar met een beetje geluk krijgen de kinders een iPhone van de bijeengeharkte centen en dat vult het gat van de afwezige ouders weer zo lekker op.

Driewerf Hoezee | 02-03-15 | 01:42

@Van Duyvenbode | 01-03-15 | 23:03
Henry van Loon!
Die man kan ook alles :-)

wakkere_nederlander | 02-03-15 | 01:33

Quota kunnen met wat kleine onvoorzichtigheden zelf ook snel factoren worden die discriminerend werken.
Bijvoorbeeld als in een bepaalde sector slechts 20% vrouw is, moet er dan toch 30%+ in de bestuurstop zitten?
Vrouwen nemen gemiddeld enkele jaren uit de carrière vanwege kinderen of andere prioriteiten; of ze werken slechts parttime. Als slechts 40% van de vrouwen in een sector fulltime werkt, moet dan nog steeds 30% van het bestuur van de totale sector uit vrouwen bestaan?
En werkt dit ook andersom? Worden in het onderwijs vrouwen gediscrimineerd bij de banen voor docent omdat vrouwen in de meerderheid zijn?
Daarnaast, mijn empathie voor die figuren in de slachtoffercultus is compleet op. Als je iets wil moet je er gewoon voor gaan, niet als een dunning-krugger voorbeeld janken dat je het niet lukt.

1337haxxor | 02-03-15 | 01:31

Vrouwen aan de top proberen kil en hard te zijn maar dat is vooral een facade om zichzelf te willen beschermen.
@dubbelq | 02-03-15 | 00:56
Mooi gezegd. Misschien ben ik ouderwets, maar de echte topvrouw zet privé (man, kinders) op één. En als zij daarnaast nog een mooie functie kan bekleden is dat hartstikke bewonderenswaardig. Maar net zoals dat voor mannen geldt.

Driewerf Hoezee | 02-03-15 | 01:30

Allemaal uitvloeisel van de maakbare samenleving. Die dus niet maakbaar is. Vrouwen moeten vooral doen wat ze zelf willen en zich niet laten pressen door wat de gutmensch wil. Mijn moeder heeft altijd voor haar 9 kinderen gezorgd en pa was degene die inkomsten binnen bracht. Ik heb ma daar nooit over horen klagen. Waarom zou ze ook? Ze was een product van haar tijd. Daarna veranderde alles snel en hebben de boven ons gestelde ook alle vrouwen aan het werk weten te krijgen. Nu is de situatie zo, dat zowel man als vrouw wel moeten blijven doorwerken voor hun hypotheek en 2 keer per jaar op vakantie. 2 auto's voor de deur, kinderen naar de kresh. Voort in de vaart der volkeren, maar of ze gelukkiger zijn dan mijn ouders.....?

Graaf van Egmont | 02-03-15 | 00:59

Ebru ik vond en vind dat uw mening U eigen is, net als dat mijn mening de mijne is. Ik geef geen extra gewicht hierin aan U, dit al helemaal niet omdat U denkt het voorrecht te hebben hierin uw mening aan mij op te dringen. Ik volg toch mijn mening. Bijzonder he dat ik uw mening niet boven de mijne stel.

Dr. Frambozenjam | 02-03-15 | 00:57

Ooit een afdelingsleidster gehad. Nam het mij kwalijk dat ik ook voor mijn kinderen wilde zorgen en dus niet altijd beschikbaar was op moment dat zij dat wilde. Ik moest het maar uitzoeken hoe ik werk en privé regelde. Was niet haar probleem. Maanden later zat ze overspannen thuis, bleek werk en privé te botsen. Dus haar eigen frustratie op mij afgereageerd. Vrouwen aan de top proberen kil en hard te zijn maar dat is vooral een facade om zichzelf te willen beschermen.

dubbelq | 02-03-15 | 00:56

lingo star | 02-03-15 | 00:08
Waarom? Omdat de overheid graties geld geeft voor positieve (sic) discriminatie van vrouwen, allochtonen, moslims, geestelijk gehandicapten, socialisten. Dus aan Ebru hangt een dikke combo bonus.

The_Master_Bear | 02-03-15 | 00:52

25 jaar een vrouwelijke minister voor Verkeer.
Daar merkt iedereen elke morgen het resultaat van.

The_Master_Bear | 02-03-15 | 00:50

Ze willen ook altijd het baasje zijn, vrouwtjes, terwijl we allemaal weten dat lange termijn visie een mannenaangelegenheid is

Handsomeboy | 02-03-15 | 00:45

Zolang het merendeel van de vrouwen minder dan 5 dagen per week werken gaan alle vergelijking mank aan het feit dat een topbaan vaker meer dan minder 40 uur per week een volledige inzet vragen. Dus partime "prinsesjes"die hooguit 24 uur per week willen kunnen nu eenmaal fluiten naar zo'n positie. Los van de vraag of het dan ook wenselijk is om een quotum te kunnen halen.

Ketelnees | 02-03-15 | 00:31

Bij mij op het werk lopen alleen maar lekkere wijven met dikke tieten en reeten en duckfaces, ..... , said no man ever

Handsomeboy | 02-03-15 | 00:24

lingo star | 02-03-15 | 00:08
Vrouw? Allochtoon? Turkije-deskundige? Ondernemer? Iemand met een mening?
Schiet mij maar lek.

Schoorsteenveger | 02-03-15 | 00:22

Rag manne

Pretzel Logic | 02-03-15 | 00:17

Waarom heeft Ebru deze column ?

lingo star | 02-03-15 | 00:08

Noem de directeur schoonmaker en de schoonmaakster directeur. Iedereen tevreden.

De Geus | 02-03-15 | 00:00

Mag je aub zelf kiezen wie je op een functie zet, ik weet niet beter dat je iemand kiest die in het profiel past. Maar tegenwoordig mag je als oprichter van een bedrijf zelf niet meer kiezen. Allochtoon, gehandicapte, vrouw whats next. Uitgekotste politici?? Regels en dwingen maakt ons kapot, buiten die hufterige belastingen om.

klote land | 02-03-15 | 00:00

Vrouwenquotum is precies hetzelfde als positieve discriminatie in andere publieke en private sectoren want multi culti gezeik moet overwinnen. Belachelijk allemaal. En dan vreemd opkijken dat mannen niet meer aan dit huidige stelsel wat extreem naar allochtonen dan wel vrouwen tegemoet komt niet meer willen deelnemen. Typisch femenistisch gedachtegoedje. Bewijs jezelf en je wordt beloond... of wordt vrouw en krijg het op een dienblad.

sickstyle | 01-03-15 | 23:53

@King of the Oneliner | 01-03-15 | 23:42
Hoe men jou noemt zegt eerder wat over de mind van degene die oordeelt over jou dan dat het iets zegt over jou, dus zie het oordeel maar als een zelfoordeel van degene die oordeelt. En waar vind je zo'n vrouw? Nou, daar waar de mind nog niet beïnvloed is. Meestal zijn dat pure mensen. De mens in zijn pure vorm wil al dat gedoe niet. In zijn (haar) hart weet een mens wel wat prettig en dus juist is. Ik denk dat een ware Christelijke vrouw zich wel schikt in haar hoofdrol.

AntiSoof | 01-03-15 | 23:53

als tegenstander van het vrouwenquotum zou ik het toejuichen als dit in de islamitische wereld zou worden geïntroduceerd, vrouwen zouden de redding kunnen zijn

(Behind)Doors | 01-03-15 | 23:47

Vrouwenscrotum gaat hard zuigen.

Mark_D_NL | 01-03-15 | 23:43

"Werkgevers mogen sollicitanten uit groepen waarvoor geen voorkeursbeleid geldt, niet bij voorbaat uitsluiten. Er is geen overheidsbeleid dat stelt dat minderheden of *vrouwen* structureel voorrang moeten krijgen."

Nederland he? Lekker dom jezelf uitlullen. Wat is het vrouwen quotum dan? Rutte ben je ons nou alweer aan het flessen!

Vageling | 01-03-15 | 23:42

@AntiSoof | 01-03-15 | 23:23 :
Noem mij ouderwets, maar waar vind je nog zo'n vrouw?
Natuurlijk begrijp ik ook dat een vrouw ongeveer een decade met haar kind(eren) bezig is.
Trek ik daar de eerste 20 jaar flierefluiten van haar leven vanaf, kom ik op 30 jaar.
Dus zou ze 50 jaar (levensverwachting 80 jaar) duimen moeten draaien.
En DAT kan de economie niet trekken...
Was het leven maar zo overzichtelijk als vroeger...

King of the Oneliner | 01-03-15 | 23:42

@Patatter | 01-03-15 | 23:33
Discriminatie! Ik ga aangifte doen... Oh laat maar. Noemt de Rijksoverheid positieve discriminatie. En alsnog wordt dat quotum niet gehaald. Heel vaag allemaal.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gelij...

Vageling | 01-03-15 | 23:39

Zoekt u werk?

Bent u een allochtone gehandicapte vrouw, liefst nog met psychische problemen?

Dan hebben we een mooie stoelzitbaan voor u om aan diverse quota's te voldoen!

Patatter | 01-03-15 | 23:33

@--sql error-- | 01-03-15 | 23:16
Controle is een illusie. Daarom hebben wezens die zich leiden door emotie ook zoveel moeite ermee. Vooral als er tegenwezens rondlopen die zich door logica laten leiden. Blijft vreemd. Lekker vals miauwen onder soortgelijke wezentjes helpt. Waarom lukt het niet bij die andere wezentjes? Ik maar vals doen, nageltjes laten zien en het wezentje geeft geen krimp. Hummm vreemd allemaal. En het feminisme is geboren. Zullen jullie wezentjes wel gaan leren!

LoL! Not!

Vageling | 01-03-15 | 23:30

Qua haarkleur zit je goed bij mij Ebru. Aangenomen.

Maar eh alle gekheid op een stokje. Je zegt het zelf al: "Vrouwenquotum gaat hard *zuigen*". Of als Neelie vals miauwen naar andere poesjes en klauwtjes laten zien.

Vageling | 01-03-15 | 23:26

@King of the Oneliner | 01-03-15 | 22:51
Sommige vrouwen moesten eens weten hoe heerlijk het is de ganse dag met de kleintjes te spelen, hen op te voeden, ze te verzorgen en te verwennen. En daarbij haar paleisje te verzorgen, na te denken waar zij om half zes lekkere trek in heeft en dan dat lekkers in te slaan en te bereiden. En dat alles zónder manager boven je en altijd vakantie en soms extra leuke vakantie buitenshuis, geen gezeur en gedoe. Géén rare collega's die soms nare gewoontes hebben. Nee, áltijd vrij, eigen baas, steeds haar eigen baas en altijd met pensioen. Ze móesten eens weten.

AntiSoof | 01-03-15 | 23:23

Niet zeuren, Ebru.

Schoorsteenveger | 01-03-15 | 23:22

gewoon de zoveelste poging van talentloze vrouwen om mannen dwars te zitten; vrouwen die hogerop willen komen door hun omgeving naar beneden te halen. typisch weer. De mensheid schiet er niets mee op, maar het geeft die vrouwtjes wel een (vals) gevoel van controle.

--sql error-- | 01-03-15 | 23:16

Ik weet het. Hier komt ie: vrouwen willen het zijn maar vrouwen willen het niet doen. Hebbie 't?

VolgendjaarkrygikAOW | 01-03-15 | 23:13

Het is dan uiteraard weer wel zo dat het streven naar 50% bezetting door vrouwen uitsluitend geldt voor functies die door de politiek als interessant worden beschouwd. De gleufdieren gingen daar zelfs al zo ver in dat ze via een (uiteraard volkomen niet bevooroordeelde gleufdier-) rechter een politieke partij verplichtten een vrouw in hun kieslijst op te nemen teneinde hun partijstandpunt dat vrouwen geen bestuursfunctie zouden moeten uitvoeren uit te dragen. Knettergek in de meest overtreffende trap!

Pierre Tombal | 01-03-15 | 23:05

Kap eens met al die goed bedoelde onzin.
Vrouwen willen het (blijkbaar) niet en ze zijn er simpelweg niet. Waarom moeten we (in Nederland) altijd mensen op basis van allerlei punten op een plek hebben, behalve op basis van geschiktheid?
Mevr Grover wil 24 / 32 uur werken imv Mini Grover en ambieert ook geen leidinggevende functie. Ga mensen het niet door de strot duwen.

Super Grover | 01-03-15 | 23:03

-weggejorist-

Progresievelng | 01-03-15 | 22:58

-weggejorist-

Progresievelng | 01-03-15 | 22:58

Als anna gram een echt goede belegger was dan zou ze haar kennis en ervaring inzetten om zo hoog mogelijke rendementen te behalen. Daarin slaagt ze niet. Dank zij haar vrouw zijn mag ze alsnog bij menig pensioenbestuur dankzij een centje afromen uit de reserves. Haar advies over futuliteiten zijn nodig on goodwill te creeeren. goedkope pr om slecht beleggen van deze fondsen te verbloemen. Jullie krijgen minder pensioen uitgekeerd, maar dat is niet erg want met uw inleg is onderzoek gedaan naar samenstelling directies

Progresievelng | 01-03-15 | 22:58

,,Negentig procent van de kritiek gaat over uiterlijkheden,'' zegt journaliste Fidan Ekiz (vaak te gast in De Wereld Draait Door) die zich deze week op Radio 1 boos maakte over alle heisa. ,,Vooral mooie, verzorgde vrouwen staan op televisie meteen met tien nul achter. Dat geklaag en gezeik is echt typisch Hollands. In andere landen zoals de VS en Turkije is de combinatie beauty and brains op televisie veel vanzelfsprekender.''

Turkije, daar hield het op voor me. \Daar> Turkije en vrouwen met brains op TV

LeakyLeak | 01-03-15 | 22:57

mevr anagram is "beleggingsexpert". Wat doet ze dan in zo'n kattebakkrant? Die hoort in de tuin met haar laptopje stinkend rijk te zitten worden ipv warrige en gefrustreerde taal over tikhitten en excuustruzen uit te slaan.

jan-lul-de-behanger | 01-03-15 | 22:54

Vrouwen moeten gewoon wachten tot hun man thuiskomt in een schoon huis met het eten op tafels en een lief woord en gebaar.
En dan zul je de man niet horen klagen en zijn ze allebei happy.
En hoeft de baby niet naar een crèche gebracht te worden en dan hoeft de man niet een papadag te nemen om voor de kinderen te zorgen, want dat is tegennatuurlijk.
*terug naar die goeie jaren 50*

King of the Oneliner | 01-03-15 | 22:51

Vrouwen zijn ook nodig voor de voortplanting - en dat is een niet te onderschatten bezigheid, van eminent belang voor de economie van de toekomst. Het geboortecijfer mag wel eens even flink worden opgekrikt. Dat zou toch één van de speerpunten van mijn nog op te richten vaderlandspartij zijn.

Rest In Privacy | 01-03-15 | 22:50

Wat een gelul weer. Een functie dien je te krijgen op basis van competentie. Niets meer, niets minder. En als op die (hoge) functie een blanke westerse man zit, dan zou dat zomaar met een goede reden kunnen zijn. Iets met wetenschap, technologische ontwikkeling, welvaart enz.. Schijnen ze - ondanks al hun gebreken - toch wel een redelijk track record in te hebben. Prima dat je tussentijds liever kamelenpoep hutjes blijft bouwen op een berg, of 5 maal daags op je matje je fantasievriend om hulp vraagt, maar kom daarna niet zeiken over het feit dat je zo blijft hangen op de maatschappelijke ladder.

vaas klaak | 01-03-15 | 22:47

Vrouwen willen niet voor de top gaan. Daarvan zijn er gewoon echt te weinig. Ze willen parttime werken, hebben minder ambitie, zijn minder streberig en willen niet in een bmw rijden. Het is niet anders.

Optelsommetje | 01-03-15 | 22:39

in 2016 moet 30% van de raden van bestuur en commissarissen uit vrouwen bestaan.

Ik vind 1 mevrouw Gunning in dat UvA bestuur al teveel.
En wat te bedenken van bestuurders als een Klijnsma, Dijkstra, Hennings, Schippers, Bussemaker etc.
Vrouwen op een schip(van staat)betekent ongeluk.

Bierosaurus | 01-03-15 | 22:39

Fuk quota. Ik wil meer Ebru op m'n beeldscherm, maar Ebru zegt niet de dingen die Eva, Powjanneke en die ene Lauren! zeggen dus forget it but.

Driewerf Hoezee | 01-03-15 | 22:37

Als je een topfunctie ambieert zul je fulltime moeten werken. Aangezien 80% van de werkende vrouwen in Nederland dat nog steeds niet doet, zal het allemaal wel meevallen met die 'ambities'.

Rest In Privacy | 01-03-15 | 22:33

Ik vind ook dat er te weinig apen in de raad van bestuur zitten. Met name die vrouwtjes apen. Er lijkt wel sprake te zijn van een, eh, glazen plafond voor vrouwelijke apen.

SapperDeFlap2166 | 01-03-15 | 22:13

Schrijvende en pratende vrouwen die over het schrjjven en praten van schrijvende en pratende vrouwen schrijven en praten...

hfakker | 01-03-15 | 22:13

Maak je een koffiejuf chief executive coffee officer, geeft haar 30% meer loon als ze haar mond maar houd, vrouwenquotum, gehandicaptenquotum opleggen gaat niet werken de maatschappij is niet maakbaar zoals men ter linkerzijde wil doen geloven en hopen. Er moet eerst maar eens echt onafhankelijk onderzoek komen waarom er zo weinig vrouwen in de top zitten.

Heer Zwad | 01-03-15 | 22:11

In Oost-Europa heb je veel meer vrouwen op hoge posities. Niet omdat ze daar een vrouwenquota hebben maar omdat ze daar wodka hebben. En vrouwen dus gedwongen worden om te werken omdat hun mannen te dronken zijn. Hier kiezen vrouwen vaker voor hun gezin boven hun carrière. In quotum invoeren leidt er toe dat de minst geschikte kandidaat voorrang krijgt. Dat mensen voorrang krijgen omdat ze vrouw, neger of Marokkaan zijn en niet omdat ze over de juiste papieren beschikken.

Osdorpertje | 01-03-15 | 22:07

Hoe zal ik mijn gevoelens ten opzichte van dergelijke omhooggevallen vrouwen genuanceerd onder woorden brengen?
HOEREN!!!!
Zow, dat dekt de lading van het vrouwenprobleem wel.
Overigens, heeft men ook niet al bedacht dat negers, rolstoelers, zwakzinnigen, moslims en andere zielugerds ook erg ondervertegenwoordigd zijn? Zijn die ineens niet belangrijk??

ZSU-23-4 | 01-03-15 | 21:59

Stel eens dat het omgekeerd was, dat mannen gemiddeld ouder werden dan vrouwen. Dan zou het hele feministenwereldje roepen: " Zie je wel, het bereiken van een hogere leeftijd is het bewijs voor een geprivilegieerde positie in de samenleving. En daar hebben ze dus gelijk in". Citaat van een Amerikaanse "masculinist", ben helaas zijn naam kwijt.

okkums reezur | 01-03-15 | 21:56

Zodra er een quotum voor je moet worden ingesteld, is er teveel of te weinig van je. In alle gevallen ruikt het naar vis of naar uien.

President Babboe Bab | 01-03-15 | 21:54

Zolang als dat de mensheid bestaat worden vrouwen met name beoordeeld op slechts 2 overtuigende argumenten en een mooi hoofd, zeker waar het aankomt op TV werk.
Talent om iets van een autocue af te lezen zal het moeilijkste niet zijn.
Dat is niet mijn mening maar een bewezen feit ( ok, uitzonderingen daargelaten)

loze stijl | 01-03-15 | 21:52

-weggejorist en opgerot-

JaapH | 01-03-15 | 21:52

In ZuidAfrika kan je precies zien wat het effect is van dit soort quota.
jemoeder29 | 01-03-15 | 21:31
Wat zie je dan precies? Ik zie in Zuid Afrika en Namibië hard werkende vrouwen in mannenberoepen die gewaardeerd worden en het goed naar hun zin hebben. Zelfs als matroos op haven sleepboten.

Chiefmate | 01-03-15 | 21:49

Ik zie in dit land geen signalen dat vrouwen in het bedrijfsleven of de politiek worden tegengewerkt, net zomin als homo's in de artiestenwereld. Maar er zijn overduidelijk heel veel plekken op de wereld waar dat wel openlijk gebeurt. Terwijl vrouwen eigenlijk alle macht hebben, ik herinner me dat er wel eens vrede is gesloten nadat vrouwen hun mannen massaal sex hadden geweigerd, ik weet alleen niet meer precies waar dat was. Sex weigern voor een betere wereld, geniaal. Alleen liever niet in ons land graag...

Suerte Piet | 01-03-15 | 21:47

Ebru, lieverd! Ik zou jou graag elke dag willen zien. En dan niet op mijn TV scherm, maar naast mij op de bank. Bij mij aan de eettafel en naast mij in bed. Wij samen in de auto om boodschappen te doen. Samen op vakantie, dagjes uit, weekendjes weg noem maar op. Als die miepen van de TV kunnen het lekker allemaal bekijken. Jij en ik, gezellig samen, dat lijkt mij nu echt fantastisch

Boretti | 01-03-15 | 21:46

Blond kun je ook gewoon in een pakje bij het Kruidvat kopen, Ebru. Of anders gewoon een flesje waterstofperoxide. Doet Geert ook.

Stormageddon | 01-03-15 | 21:45

Ken genoeg dames die meerdere studies hebben gedaan, commissiewerk bij de vereniging maar later toch liever helemaal niet meer gingen werken. Kindjes, wijntje, beetje yoga en manlief werkt. Vinden ze prima.

Piet Karbiet | 01-03-15 | 21:44

De top van het bedrijfsleven bestaat uit blanke mannen IN EUROPA. In Turkije zijn ze allemaal Turks. In China allemaal Chinees--zeker geen Tibetanen. In Centraal- Afrika allemaal zwart als Zwarte Piet.

cocalola | 01-03-15 | 21:41

Wat een gezeik. Doe er wat aan zou ik zo zeggen.

Ars Vivendi | 01-03-15 | 21:40

FW Ta-183 Huckebein | 01-03-15 | 21:20
"waar blijft de Taskforce 'meer vrouwen als vuilnisophaler' ?!"
O, yes....
O daarom gaan er zoveel meer mannen dood voor hun pensioen.
Je hele leven 3 dagen per week werken en nog mekkeren ook.

kloopindeslootjijook | 01-03-15 | 21:40

Zou me wat zijn als al die bestuursraden om de ruimte te vullen gewoon geile wijven met mega tieten en een niet al te hoog iq inhuren. Voldoen ze aan de wet maar is er nog helemaal niks bereikt behalve het ridicule van de pvda aantonen.

Mr.Red | 01-03-15 | 21:38

Vrouwen zijn gemiddeld minder ambitieus, minder carrieregedreven. Willen liever een parttimebaan in de publieke sector waar de salarissen lager liggen.

Vrouwen hebben alle mogelijkheden die ze nodig hebben maar ze pakken ze niet. Ook al studeren er nu meer vrouwen aan de universiteiten dan mannen. Vrouwen weten best wat ze willen en hebben hun waffeltje klaar. Er is geen glazen plafond, vrouwen worden niet tegengewerkt door mannen. Dus daar ligt het em niet aan.

Blijkbaar is er bij vrouwen minder belangstelling voor sommige functies dus zul je daar ook minder vrouwen zien.

Wil je een topbaan? Ga dan eerst 15 jaar fulltime werken en ga ervoor. Stop met jammeren en prinsesje spelen.

Dus een vrouwenquotum is een vorm van discriminatie, in dit geval van mannen.

En het komt allemaal voort uit zwaar gekleurde elkaar napratende feministische-vrouwenstudies die blijkbaar vinden dan vrouwen pas meetellen als ze hetzelfde zijn als mannen. Gaat niet gebeuren.

kloopindeslootjijook | 01-03-15 | 21:36

-weggejorist-

jemoeder29 | 01-03-15 | 21:31

Dus Ebru wil liever excuustruus zijn dan talent hebben. Typisch.

Boyo | 01-03-15 | 21:29

Verhoudingsgewijs correct dus.

Aanmodderfakker | 01-03-15 | 21:29

Manne, arg!

Piet Karbiet | 01-03-15 | 21:25

In dat linkje Rutger C. van de mediacourant staat gewoon een even negatief stukje over Jinek.
Verder: Zuur, jaloers stukje van Ebru.

Andy Devins | 01-03-15 | 21:24

Laat de politiek eerst maar eens de hand in eigen boezem steken, om te beginnen bij die relie-gekkies!

tetra | 01-03-15 | 21:22

Mijn echtgenote is een brunette.
Ook mooi!

FCDenBosch | 01-03-15 | 21:21

Ebru: om in de top te komen moet je ervaring hebben (=leeftijd 45-65); hoogopgeleid zijn, en full-time werken. Het aantal vrouwen dat daaraan voldoet is minder dan 12%, vrouwen zijn nu dus al oververtegenwoordigd....
ps: waar blijft de Taskforce 'meer vrouwen als vuilnisophaler' ?! Oh wacht, het gaat de vrouwen alleen om makkelijke baantjes waar je flink kunt graaien zonder iets te kunnen....

FW Ta-183 Huckebein | 01-03-15 | 21:20

Blond?

FCDenBosch | 01-03-15 | 21:20

-weggejorist-

Godsammekraken | 01-03-15 | 21:20

Nog afgezien van het feit dat vrouwen net zo hard verdienen/carriere maken als mannen. Mits men maar corrigeert voor opleiding, nageslacht, werkuren etc. etc. Bovendien weer een plek waar de vrije markt zegeviert. Vrouwen worden net zo goed beloond als mannen aangezien die vrije markt hun talent niet onbenut laat.

Godsammekraken | 01-03-15 | 21:20

Laat dan ook 30% van de mijnwerkers, havenarbeiders, bouwvakkers, vuilnismannen, brandweerlieden etc. uit vrouwen bestaan.

Mouth Of The South | 01-03-15 | 21:19

Anne Gram is een anagram voor Nare G man.

Piet Karbiet | 01-03-15 | 21:19

Ga toch koken mens...

De hersenloze | 01-03-15 | 21:19

Anne Gram = Anagram.
-
Ze durft er niet voor uit te komen?

bisbisbis | 01-03-15 | 21:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken