kicktherabbit | 28-02-15 | 12:58
Nou ja, een medium chanteert. Ik vind tv of een tv debat niet belangrijk. Ik heb geen tv en kijk dus eigenlijk geen tv. Nogmaals het is kleinzerig maar 'compleet belachelijk' is in mijn ogen een andere categorie. Je bent het er, net als ik, niet mee eens maar je uit het alsof de beslissing totaal irrationeel is.

-weggejorist-

Wilders is de enige politicus met ballen die tegen dat linkse multicultisubsidieerende, thee in de moskee , haatbaardsponserende geitenwollensokkensukkel, billenmaatjesmatsende, huichelachtige en enkel leugensprekende zooitje linkse politici in durft te gaan.
Sinds den Uyl zijn we aan de ellende overgeleverd met dat linkse vriendjespolitiekbeleid, vervolgens heeft Balkellende daar nog ff een schepje bovenopgegooid met zijn Harry Potter syndroom over de geheime kamer (torentje) wat heeft geresulteerd tot ons huidige bodemloze put EU drama.

Mocht je denken dat het nog erger kon, het bewijs is geleverd dat het nog veel erger kan en is geworden. Nu hebben we Rutte en Samsom, oftewel list en bedrog, huichelaar en leugenaar, oplichter en bevolkingsnaaier.

Het word tijd voor nieuwe verkiezingen en dan eerlijke verkiezingen.
Ze kunnen mij een hoop wijsmaken, maar elke Nederlander met 1 paspoort is al compleet leeggezogen en uitgemolken tot de wanhoop nabij en is het huidige beleid spuugzat.

Het enige dat ons nog kan redden is een partij die de grenzen dichtgooit, gelukszoekers die hier alleen maar hun zakken vullen een enkeltje land van herkomst geven, elke dubbelpaspoorter die hier een strafbaar feit pleegt het land uitzetten en in het kader van familiehereniging ook alle aanhangende familie gelijk uitzetten en met de invoering van dit beleid gaan die zakkenvullers in Brussel gegarandeerd compleet uit hun dak, dus gelijk een goede aanleiding om ook uit dat kansloze, bodemloze put vullende EU gezeik te stappen.

Ze hebben niet voor niets Brussel als EU hoofdkwartier gekozen.
Manneke pis staat daar 365 dagen per jaar naar zijn eigen gezeik te luisteren en die put waar hij in staat te pissen raakt nooit vol, dus bodemloos.

Martin_rsd | 28-02-15 | 14:55

kan ik ook op jou stemmen? Wijs gesproken!

Churchill heeft gelijk.

kicktherabbit | 28-02-15 | 11:51
Marge gerommel. Het gaat om de olifant. De rest is (voorlopig) bijzaak.

kicktherabbit | 28-02-15 | 13:49
Het hebben van visie is weinig mensen gegeven. De meesten zien het gevaar pas zodra het op de stoep staat. Het doel heiligt de middelen.

Een tijdje geleden dacht men ook dat als je het maar aan de ander overlaat, het vanzelf overgaat. We weten inmiddels hoe dat is afgelopen.

Wilders zegt eigenlijk weinig tot geen dingen waar hij geen gelijk in heeft. Sterker nog, het is allemaal ( helaas helaas) maar al te waar! Zou NL nu eindelijk eens wakker worden?

Langzaam aan begint geenstijl heel erg nuttig te worden. Ga vooral zo door met graven, en maak een uitstapje naar de pvda, iets met artikel12 voor gemeente den haag en er bewust opaf sturen.
P.S waar is de "doneer hier", "Dankuwel" knop hier, bankrekening nr is ook goed.

@Libertarianism | 28-02-15 | 14:57
Denk positief, maar er iets leuks van, en als je gegaan bent zit je met een beter gevoel op de bank!! Wat is het nu voor moeite, plan het in als je toch naar de Jumbo gaat, spreek af met vrienden in de kroeg, maar van te voren even langs het stembureau lopen om ff dat papiertje in te vullen. Sluit jezelf niet uit, zie het als een belangrijke voetbalwedstrijd alleen eentje waarbij jij nu invloed hebt op wie d'r wint! Beleef het mee als de uitslagen bekend worden hoe ver jouw stem is gekomen! Overigens, STEMMEN IS OOK NOG GRATIS !!!

Twijfel of ik blanco stem of lekker thuis blijf.

Blanco zegt voor mij: er is geen alternatief.

Thuis blijven zegt: geen interesse in deze zogenaamde nuttige keuze. Stemmen op deze wijze is water naar de zee dragen.

Met thuis blijven kan er ook gedacht worden dat deze kiezer te dom is om het te snappen.

*wikt en weegt*

@kicktherabbit | 28-02-15 | 13:49
Geen partij heeft de juiste oplossing omdat de problematiek over de breedte te groot is.
Lokaal, dus op deze planeet gezien binnen onze landsgrenzen zijn wel maatschappelijke oplossingen noodzakelijk en mogelijk.
Stimuleer onderwijs en werk. Zorg dat werken, ook in de laagste klasse, loont. Nivelleren is nodig, alleen niet zoals de huidige sukkels in Den Haag doen, aan de bovenkant. Men moet nivelleren aan de onderkant, de laagste inkomens moeten een groot verschil zijn met een uitkering.
Dit kan door de belastingvrije voet te verhogen naar 24000 euro. De werkgeversbelastingen blijven gelijk. Zoals je weet zie jij die niet op je loonstrook, op het bruto salaris bedrag wat daar zicht baar is, komen voor de werkgever nog eens ongeveer 25% werkgeversbelastingen, als je die erbij optelt weet je dus je werkelijke loonkosten voor de baas.
Als je een belastingvrije voet hebt van 24000 euro, betaal je dus over de eerste 24000 euro die je bruto op je jaaropgave ziet staan GEEN belasting. Dan wordt het verschil tussen de uitkering van de Marokkaan op zijn scootertje die heel de dag niets te doen heeft en uit verveling crimineel is geworden en een elke dag vroeg opstaan werkende Nederlander enorm groot, en resulteert dit in een verlangen naar werk. Maar geen partij die het begrijpt, geen partij die tussen de mensen staat en voelt dat het verschil tussen werken en lekker lui op straat rondhangen veel te klein is!!!

Is goeie man die Wilders.
Maar ik vind zijn haar en uitspraken niet mooi.

@DixitQuote | 28-02-15 | 10:58
Vergeet niet van te voren heeeeel erg goed na te denken over hoe erg je die moslims gaat missen om je heen in Nederland, weet je echt zeker dat ze niet zo heel erg veel toevoegen aan jouw bestaan en aan het welzijn in- en aan de ontwikkeling van Nederland? Ok, dan kun je met een gerust hart gaan stemmen!!!

o, was trouwens leuk om te lezen het interview met Wilders.

leuk hoor, je ziet zo dat het dezelfde gast is geweest :D!
aan zn handschrift.

kicktherabbit | 28-02-15 | 14:14

mijn standpunt is ' islam hoort niet thuis in de EU en is een zeer gevaarlijke idiologie die we met alle middelen moeten bestrijden '
En daar zoek ik dan een geschikte partij bij, dat doe ik zodat mijn achterkleinkinderen in vrijheid kunnen leven.

@kicktherabbit | 28-02-15 | 14:14

Het is nu wel duidelijk dat jouw enige missie hier is om de PVV vote zo veel mogelijk te fragmenteren. Veel succes, denk alleen niet dat de GS-lezers daar in gaan trappen.

Outsider-Inside | 28-02-15 | 14:00
'Authentiek', yeah right. Hij heeft het politieke spel van een van de beste geleerd. Wilders is een (slimme) ras politicus, geen authentieke clown. Vergelijk de PVV eens met 4 jaar geleden en je zult zien dat er niets authentieks aan die partij is. Anders schuif je in 4 jaar tijd niet zover op naar links.
De PVV is ook ooit als splinterpartij begonnen. Je gaat toch niet op een grote partij stemmen als een kleine partij beter bij je past puur omdat die andere partij groter is? Een kleine partij die jou beter vertegenwoordigd aan 1 zetel helpen heeft meer invloed dan de PVV aan zetel 12 of 13 helpen.

@kicktherabbit | 28-02-15 | 13:52

Tja.. het zijn allemaal clowns, dat is nou juist het hele probleem. Dan maar liever een authentieke clown in plaats van een breed lachende Profi-clown of een kale Joker-clown die je vervolgens na de verkiezingen keihard een mes in je rug steken en meteen je zakken rollen.

En dan moeten we volgens jou op die splinterpartijtjes gaan stemmen? Nou dat haalt in ieder geval niks uit, zo ver is het Nederlandse electoraat nu inmiddels ook echt wel.

Outsider-Inside | 28-02-15 | 13:44
Ik ga niet op een stel clowns stemmen omdat ik daarmee een signaal af wil geven dat het anders moet. Dan eerder Partij voor de Dieren, VNL, Piratenpartij of 50Plus. Dat is ook een duidelijk signaal als een van die partijen 15 zetels haalt en daar haal je minder ellende mee in huis.

ristretto | 28-02-15 | 13:33
Dan moet je stemmen op een partij die je juist meer vrijheid en burgerrechten wil geven in plaats van minder. En niet op een conservatieve partij die massale privacyschendingen nodig heeft om te kunnen controleren of iemand niet stiekem openlijk in Allah gelooft en iets teveel gebruik maakt van zijn vrijheid van meningsuiting, zijn vrijheid van godsdienst, zijn vrijheid van vereniging en zijn vrijheid om in iets te geloven (!!!) waar die partij niet in gelooft. Ik snap werkelijk niet dat er hier zoveel mensen zijn die willen dat de politiek voor ons gaat bepalen wat we wel en niet mogen denken en geloven. Dat is het het tegenovergestelde van vrijheid, een uiterste. Ik heb serieus veel meer angst voor dit soort partijen en wetten als de Patriot Act dan voor de Islam. Dat mijn rechten steeds verder worden ingeperkt en we steeds meer moeten en steeds minder mogen heeft veel meer invloed op mijn leven dan de Islam. Ook hier in Amsterdam West.
We hebben genoeg wetten om de onderdrukking van vrouwen, het discrimineren van homoseksuelen, het terroriseren van Joden, het zaaien van haat etc etc aan te pakken. Daar hebben we geen gedachtenpolitie voor nodig. De middelen zijn er al lang, alleen de wil ontbreekt.

@kicktherabbit | 28-02-15 | 13:19

Tja.. de PVV is mij economisch ook te links, maar ja Nederland is nu eenmaal een linksig land, dat willen de meeste kiezers blijkbaar. Ik woon liever in een economisch linksig land dan in een moslimstaat in wording. Kwestie van prioriteiten stellen: first things first.

Maar er is electoraal nu inderdaad een enorme ruimte voor een intelligente partij rechts van de VVD maar minder drammerig dan de PVV, ik zie genoeg reaguurders hier voorbij komen die daar prima bij zouden passen en veel toe zouden kunnen voegen aan de bestaande politiek.

De mensen stemmen nu vooral PVV bij gebrek aan beter en omdat men een signaal af wil geven richting de bestaande politiek dat het roer om moet en natuurlijk ook omdat ze zeker weten dat ze door de andere onbetrouwbare partijen sowieso weer snoeihard genaaid gaan worden zoals door de PvdA-marionet Rutte met z'n 1,000 euro, nivelleringsfeestjes, windmolens, geen geld naar Griekenland en eindeloze belastingverhogingen.
En men is nu echt klaar met alle slappe hap types die de Nederlandse politiek al veel te lang beheersen (zie bv. MH17), dat speelt ook zeker mee.

Friese Spuiters zijn Extremisten

Is een Moslim Hater dan een Fascist?

Trapkonijntje,
Met jou maak ik mij ook meer zorgen om onze vrijheid en privacy. Intimidatie van welke kant dan ook keur ik af. Er is een sfeer van : je mag de PVV wel aanvallen want dat doet de politiek met hun cordon sanitair ook. Wilders mag voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt worden. Degene die echt onze vrijheid willen inperken, die van vrouwen en homo's stemmen niet op de PVV.

Stemmen vond ik persoonlijk doelloos en zonde van mijn tijd. Maar voor de pvv ga ik een uitzondering maken.

Outsider-Inside | 28-02-15 | 13:07
Ehh. Ik ben rechtser dan menig PVV'er. Voor zover je die partij nog rechts mag noemen. Versoepeling ontslagrecht, minimumloon, vlaktaks? Dit had jij 4 jaar geleden nog allemaal verdedigd omdat Geert dat toen zei maar iedereen is braaf met de PVV naar links opgeschoven.

Weet je wie ook bevolkingsgroepen zichtbare kenmerken gaf?

Outsider-Inside | 28-02-15 | 13:07
Zeg maar gewoon een dijkdoorbraak.

Als we bij huizen 'hier wonen binnenkort moslims' moeten aangeven, dan zijn we 560815 spuitbussen verder

Als types als "Kickdelinksehabbit" hier op GS ineens overuren beginnen te draaien en de extreem-linkse Antifa-stoottroepen nu ook al in actie komen dan is dat een goede indicatie dat er een PVV landslide aan zit te komen op 18 maart.

PVV heeft mijn stem meschien dat er dan iets veranderd in dit vervloekte land

Uifeltje Gnuiffeltje | 28-02-15 | 12:55
Je mag het normaal vinden dat je als volksvertegenwoordiger een medium chanteert met het boycotten van een landelijke televisiedebat omdat ze een tekeningetje van een cartoonist niet willen censureren. Ik vind het niet normaal.

Het zijn altijd de echte linkse mensen die eigenlijk tegen vrijheid van meningsuiting zijn.

kicktherabbit | 28-02-15 | 12:50
Het komt alleen kleinzerig over. Ik vind het niet compleet belachelijk.

Tja, politieke partijen in het nauw maken rare sprongen. Reken maar dat de VVD naarstig op zoek is naar feiten om konkurerende partijen mee te kunnen beschadigen.

@ Outsider-Inside | 28-02-15 | 12:45
klopt, er zijn bijna geen onafhankelijke politieke journalisten meer, ze hebben blijkbaar allemaal een soort mediacode ondertekend, zoals de RVD/oranjes zeg maar.
En dat begint al bij de journalistenopleidingen en UNI's.
Links tot extreemlinkse bolwerken.
-

' nivelleren is een feestje '
daar denken multinationals inmiddels anders over
- www.volkskrant.nl/economie/multination...

@ kicktherabbit
Laat geworden vannacht?
Pilletjes nog niet uitgewerkt lijkt me.

Uifeltje Gnuiffeltje | 28-02-15 | 12:48
Je maakt je als vrijheidspartij die staat voor persvrijheid en vrijheid van meningsuiting compleet belachelijk als je oproept tot censuur van een cartoon. Ook al is dat zijn goed recht.

(c)ZWITSUL | 28-02-15 | 12:42
Hij had hier al de grootste moeite met een presentator:
www.youtube.com/watch?v=VshTd6jAgtM
Al denk ik dat Wilders wel overeind blijft zolang hij het kan beperken tot de interpretatie van de Islam waar namelijk iedereen anders over kan denken. Want inhoudelijk weet hij vrijwel alles over de Islam. Dan zou je hem tegenover een jurist oid moeten zetten of iemand die alles weet van radicalisering zodat het over zijn maatregelen gaat waar maar ik maar weinig positieve geluiden over hoor.

kicktherabbit | 28-02-15 | 12:41
Ik ben geen Wilders apologeet. Stem ook niet op hem of zijn partij (alhoewel het steeds aanlokkerlijker lijkt). Ik vind het inderdaad niet netjes maar het zijn goed recht om iets te boycotten zoals het goed recht is van de pers om dergelijke cartoons uit te brengen.

@(c)ZWITSUL | 28-02-15 | 12:28

Debatjes van 2 minuten? Are you kidding me?

"Nederland doet genoeg om terreur te voorkomen", u krijgt nu 20 seconden om te vertellen of u voor of tegen de stelling bent. Sommige politici zijn zo afgericht dat ze zelfs na 10 seconden al klaar zijn met hun one liners en tijd overhouden. En dat is dan onze "Chambre de réflexion".

Zie Eerste Kamer lijsttrekkersdebat van maandag:

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2020930-vanav...

Wat gebeurt er als je blanco gaat stemmen?
Willem van Rood | 28-02-15 | 12:22

je stem zal worden opgeteld bij het Opkomstpercentage waarmee je de verkiezing meer legitimiteit geef

archie bunker 11:07
de verdachtmakingen aan het adres van Statenlid mw. Faber zijn natuurlijk opgelegd pandoer. Ze heeft niets anders gedaan dan een bedrijf inhuren dat voor een normaal daarvoor staand tarief een opdracht heeft vervuld. Dat één van de werknemers een familielid is doet niet ter zake, immers je verleent een opdracht aan mensen op wie je kunt vertrouwen. Men zette edoch de schijnwerpers nog eens op de lijsttrekker Eerste Kamer van de PVDA , mw. M.Barth. Zij bewoont een immense villa dat enkele jaren geleden voor honderdduizenden euro's is verbouwd met gemeenschapsgeld maar betaalt slechts enkele honderden euro's huur per maand daar waar 6000 euro het juiste bedrag zou zijn. En wat te denken van haar "consultancy bureau" waar je voor 850 euro per dag mw.Barth kunt inhuren. Arbeiderstarieven derhalve. Mw.Barth is gehuwd met dhr.Hoekema, benoemd D66 burgemeester van Wassenaar. Mw. Barth wonend in de monoculturele duinen van Wassenaar draagt de multiculturele samenleving in de volkswijken en galerijflats van Leiden, Ede, de Bijlmer, Kanaaleiland etc. een warm hart toe.

Ik durf te wedden maar weinig politici dat overleven.
kicktherabbit | 28-02-15 | 12:34

ook Wilders niet :)
Wat we weer te zien gaan krijgen vrees ik is veel door elkaar geschreeuw en daar hebben de huidige partijen baat bij.. niet te volgen/oninteressante geluidsbrei en de verkeerde vragen, zap.. mensen lezen de volgende dag wel bij nu.nl wie de 'winnaar' was.. en daar wil je graag bij horen.. toch ?

Uifeltje Gnuiffeltje | 28-02-15 | 12:33
Je hoeft het trouwens niet goed te praten he, je mag ook zeggen: hier heeft Wilders een fout gemaakt. Ook Wilders is een doodgewone sterveling die weleens een fout maakt.

Uifeltje Gnuiffeltje | 28-02-15 | 12:33
Het ging over een landelijk televisiedebat in de aanloop naar de verkiezingen. De stem van de PVV-aanhang in dat debat was dus de inzet. Een medium onder druk zetten met een boycot om zo een cartoon gecensureerd te krijgen is natuurlijk zeer kwalijk. Zeker als je zogenaamd voor de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid staat. Dan houd je het gewoon bij het geven van je persoonlijke mening en ga je geen machtstrucjes uithalen om zo censuur af te dwingen. Laten we hopen dat hij er van heeft geleerd en zal hij in de toekomst niet meer proberen om media te censureren.
Interessant feitje, Brinkman heeft ooit in zijn PVV-periode geprobeerd om Indymedia en Ravage offline te krijgen omdat het terroristische organisaties zouden zijn :-D Maar goed, dat is Brinkman.
www.gelderlander.nl/regio/nijmegen-e-o...

Benedict Broere | 28-02-15 | 12:19
Helemaal waar natuurlijk. Staat bij mij ook hoog op het lijstje. Het brengt me in een moeilijke positie als stemmer. Ik neig daardoor een protest stem te gaan uitbrengen op GroenLinks.

Islam (barbaarsheid) is een probleem voor de mensheid waar de mensheid overheen kan groeien. (Nooit helemaal waarschijnlijk maar grotendeels.)

De kandidaten in mijn waterschap zijn overigens voor 99% roomblank. En ik kan kiezen op ene J. Cohen. Moehaa.

(c)ZWITSUL | 28-02-15 | 12:28
Precies en zet ze tegenover wetenschappers en experts met enorm veel feitenkennis in plaats van tegenover elkaar. Dan gaat het ook echt over inhoud in plaats van dat er een politiek spelletje wordt gespeeld. En dan mogen ze van mij best de woordvoerders die in de TK over die thema's gaan naar voren schuiven want het is natuurlijk onzin om te denken dat Samsom net zoveel van economie en onderwijs weet als over milieu en integratie. Ik durf te wedden maar weinig politici dat overleven.

kicktherabbit | 28-02-15 | 12:20
Oh ja, ik kende de prent wel. Als ik het goed begrijp dan stelde hij dus niet dat de prent niet gemaakt mocht worden. Is natuurlijk wel een verschil.

Je hoeft natuurlijk niet in gesprek te gaan met iemand die je eerder heeft beledigd terwijl je vindt dat de belediging wel mag worden gemaakt.

Het linkse tuig wordt steeds wanhopiger. Nu natuurlijk geen afschuw uitgesproken op de Staatspropaganda, want niet links.

Als iedere ECHTE Nederlander op 18-3 a.s. echt kleur bekend, verliest het establishment haar meerderheid in de EK en kan Rutte ergens in Europa verder gaan met niks presteren en kan Didi terug in waar hij hoort: een gammel rubberbootje.

De bevrijding van Nederland begint de 18e!

Daarom slaan die debatjes van 2 minuten over hun favoriete thema's ook nergens op, we kunnen die debatten allemaal dromen.
kicktherabbit | 28-02-15 | 12:20

eens.
Het zijn momentopnamen en de kiezer heeft over het algemeen een kort geheugen.

Daarom zou het beter zijn als er vb is gekeken gaat worden naar de (gebroken)verkiezingbeloften en wat er nu werkelijk is uitgevoerd.
Niet naar die BS die ik gisteren Mark weer is zag oplepelen ' het gaat beter, er is groei, er worden meer woningen verkocht ect ect' maar keiharde feiten betreffende de sociale huren, de jeugdwerkgelegenheid, waarheen met de EU, de islamisering, de onhoudbare toestroom van asielzoekers, de achteruithollende ouderenzorg, de onbetaalbare gezondheidszorg en de mislukte privatiseringen, onze oneerlijke pensioenen, idiote windmolensubsidies, onbetaalbare boetes, het kompleet uitmelken van ons volk zeg maar.

En laten ze dan een aantal hoofdthema's pakken

De Kamerverkiezing was een strijd tussen mensen die per se geen VVD wilde of per se geen PvdA wilde.
De komende verkiezingen is een strijd tussen mensen die per se geen PVV of per se geen D66 willen.

@ kicktherabbit | 28-02-15 | 12:22

Dooddoenertje, rabbit dat weet je wel, altijd je woordje klaar toch.

Willem van Rood | 28-02-15 | 12:22
Niks, dan stem je gewoon mee met de rest en maak je de grootste de grootste.

Alexander Pechtold, is dat niet die man uit farce majeur?

@ sjipsknippert | 28-02-15 | 12:21

vindt = vind uiteraard

VanBukkem | 28-02-15 | 10:50

Diepfries kan dan wel weer...

sjipsknippert | 28-02-15 | 12:21
Jaja het is de schuld van de winkelier, had hij maar geen kort rokje aan moeten trekken.

Wat gebeurt er als je blanco gaat stemmen?

Igor Putkin | 28-02-15 | 12:07
Natuurlijk is Wilders ook maar een politicus. Al wordt hij door sommigen aanbeden als een soort god. Komt gewoon uit VVD-huizen. Opgeleid door Bolkenstein en ooit met Verheijen als knecht en Van Rey als de godfather van de VVD in Limburg. Waarom denk je dat we hem niet over Verheijen of Van Rey horen terwijl hij normaal gesproken bij dit soort zaken bij andere partijen vooraan staat?

@ kicktherabbit | 28-02-15 | 11:25

U heeft gelijk maar er is een verschil, het betreft bekladding van partij affiches en of partij honken en niet de prive adressen van een politicus. Bovendien vindt ik dat een winkel zich moet onthouden van politieke 'boodschappen', die kopen mensen wel ergens anders. Trouwens een domme llull die winkelier.

Waarom doet iedereen zo flauw over islam? Er staan alleen maar liefdevolle zaken is... echt waar, lees zelf maar...

www.thereligionofpeace.com/Quran/quran...

Uifeltje Gnuiffeltje | 28-02-15 | 11:57
static2.trouw.nl/static/photo/2011/2/1...
Deze. Maar onze meningen doen er niet toe, het gaat er om dat dit moet kunnen. En dat vond Wilders ook, maar toch dreigde hij met een boycot van een VARA tv-debat als de cartoon niet gecensureerd zou worden. En hij heeft zijn dreigement uiteindelijk ook uitgevoerd. Vrijheid van meningsuiting mag, zolang je Wilders maar niet beledigd. Dus het kon toch niet helemaal terwijl hij eerder zei over Nekschot:
"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."
.
(c)ZWITSUL | 28-02-15 | 11:58
Ja je kunt zo'n lijst voor iedere partij maken. Maar wat je ook altijd op die tv-debatten ziet: Als het over immigratie en integratie gaat mag Wilders naar voren komen, gaat het over milieu dan mag Groenlinks wat zeggen, gaat het over sociale zekerheid de SP. Maar wanneer je gaat regeren of in de oppositie gaat zitten heb je op al die andere vlakken net zoveel invloed. Daarom slaan die debatjes van 2 minuten over hun favoriete thema's ook nergens op, we kunnen die debatten allemaal dromen.

Dat de PVV de klimaatverandering negeert, is volgens mij de toeterende olifant in de kamer die door de PVV hardnekkig niet gezien wordt. Jammer. Het klimaatprobleem is groot en ingewikkeld, maar ondertussen verdwijnen eilanden en gletsjers en ‘eeuwige sneeuwtoppen’, en besteden overheden miljarden euro’s om voorbereid te zijn op de gevolgen van de klimaatverandering. Bijstellen van standpunt vanuit voortschrijdend inzicht is geen schande.

Onverdraagzaam links is net zo schadelijk als de onverdraagzaem islam. Links Nederland Bekent Kleur.
ad melkert | 28-02-15 | 12:14

Links Nederlander bekent al kleur, is pro nazi islam en anti joden.

Keek net per ongeluk een stukje MO Actueel op de NPO. Over oudere immigranten die hulp nodig hebben. Want, stelde hun jonge hoogopgeleide woordvoerder: Zij hebbe veel moeite met de tal en het verzorgingsstaat.
Zucht.

Hahahahaha democratie volgens het antifa tuig. Nog even dan worden dit soort sneue figuren weer gejaagd en inelkaar geramd. Je oogst altijd wat je zaait. De quote, "de nieuwe fascisten zijn de antifascisten van gisteren", welke niet door Churchill althans niet bewezen dat hij het uitgespreoken heeft, bewaarheid wordt.

Onverdraagzaam links is net zo schadelijk als de onverdraagzaem islam. Links Nederland Bekent Kleur.

Outsider-Inside | 28-02-15 | 12:01
.
Wanneer 'herschikken' gelijk staat aan het ontkennen van de aanvaring met de ijsberg. En de ravage aan een uit de hand gelopen feestje wijdt, klopt uw redenering.

Jullie kunnen op mij stemmen als dijkgraaf. Gratis water voor iedereen!

Je suis not amused!

kicktherabbit | 28-02-15 | 11:51
Hulde!
Toont aan dat Wilders ook maar gewoon een politicus is. Ben benieuwd naar de antwoorden. Maar zal wel iets in de trant van knettergek of Jooptroll zijn.

kicktherabbit | 28-02-15 | 11:51

Meneer Rutte ' waar blijft die 1000,- ? '
(c)ZWITSUL | 28-02-15 | 11:58

Die gaat naar Griekenland en andere corrupte EU landen,
mede mogelijk gemaakt door Pro EU D66 pechtold..

Blanco stemmen helpt niet. Ze zijn niet ongeldig, dus tellen wel mee voor het resultaat. Aangezien ze niet op en bestaande partij uitgebracht zijn gaan ze als reststemmen naar de overige partijen. Heb je toch weer op een ongewenste partij gestemd.
Ongeldig stemmen helfp overigens evenmin. Die tellen niet mee voor het resultaat, dus heeft niemand er voordeel van.

@kicktherabbit | 28-02-15 | 11:51

Ik heb er nog eentje voor je:

"Meneer Wilders, Wilt u nu eens snel mee gaan helpen met het herschikken van de dekstoelen op de Titanic en eens ophouden met dat gezanik over die ijsberg."

Alexander Pechtold beledigt de gelovige moslimfundamentalisten door ze niet-moslims te noemen. Hij is derhalve een sjeik: hij wil met geld de ernst van de islam verduisteren. Tevens is Pechtold een moefti omdat hij meent te weten welke moslims het islamitische geloof mogen claimen.

Wilders mag niet over de islam praten maar Pechtold mag wel over het geloof van fundamentalisten beslissen. Terwijl daartoe slechts Allah is bevoegd.
- www.elsevier.nl/Politiek/blogs/2015/1/...

kicktherabbit | 28-02-15 | 11:51

Meneer Rutte ' waar blijft die 1000,- ? '

Oh jee, Joop.nl is weer leeggelopen, en komt hier weer heerlijk trollen, Wilders dit, Wilders dat, maar het wil in die botte koppen er maar niet in dat als je met de rug tegen de muur staat, je weinig kan doen,(cordon sanitaire}. Alles wordt je tegengewerkt, terwijl je dagelijks je gelijk krijgt aangegeven. Dat ze je fascist en nazi noemen, is de standaard. Zie alleen maar simplisten, die blijkbaar geen onderscheid kunnen maken, tegen de dagelijkse realiteit die Wilders en intussen heel Nederland ervaart.

kicktherabbit | 28-02-15 | 11:51
Dat zijn goede vragen maar je refereert niet aan de olifant in de kamer waardoor Wilders zijn populariteit geniet: de Islam.

Overigens: welke spotprent doel je op? Ik wil daar graag een mening over vormen maar ik ken de prent niet.

Piet Karbiet | 28-02-15 | 11:52
Doe geen moeite, voor De Libertariër is de hele overheid een fascistisch marxistisch instituut.

Een PVV-er wiens woning en auto beklad wordt met het woord ‘Fascist’. En dat terwijl de PVV juist als belangrijkste issue heeft dat de islam een fascisme is en dat, en hiervoor is in speeches van Wilders meerdere malen verwezen naar Karl Poppers niet tolereren van gewelddadige en onaanspreekbare intolerantie, te weren is uit de moderne open samenleving van Nederland. Vervolgens heb ik hier nog een interview met de Duits-Egyptische historicus en politicoloog Hamed Abdel-Samad, die in diverse boeken, lezingen en interviews uitlegt dat de politieke islam een fascistisch karakter heeft. Wat trouwens een visie is die ondersteund wordt door een groeiend aantal wetenschappers, filosofen en auteurs die blijkens de vele boeken die zij over deze materie hebben geschreven, zeer goed ingevoerd zijn in dit onderwerp. Hier het interview:
www.youtube.com/watch?v=g0rKCiYjahI

Wel een beetje jammer trouwens (offtopic) dat de GeenStijl niet even stilstaat bij het heengaan van een icoon: Mr. Spock.
R.I.P. Spock.
Zelf zou hij er geen traan om laten, maar mij stemt het erg verdrietig.

Outsider-Inside | 28-02-15 | 11:33
Politiek moet vooral veel slagvaardiger en flexibeler in deze tijd van globalisering, snel veranderende internationale machtsverhoudingen en razendsnelle innovatie. De politiek kan de maatschappij totaal niet bijbenen.

@De Libertariër | 28-02-15 | 11:37
?
Wat is er facistoide aan de PVV ??
Ik ga al Uw argumenten hier ontkrachten.
Kom maar op.

Kamervraag | 28-02-15 | 11:26
Beter pakken ze Wilders op al die punten waar hij geen mening of een minder populaire mening over heeft.

"Meneer Wilders, vindt u dat softdrugs gelegaliseerd moeten worden?"

"Meneer Wilders, vindt u dat wij overal preventief gefouilleerd mogen worden?"

"Meneer Wilders, vindt u dat de AIVD meer mogelijkheden moet krijgen om burgers grootschalig af te luisteren?"

"Meneer Wilders, waarom stemde uw partij niet tegen ACTA? En ook niet tegen de geheime onderhandelingen hierover door Verhagen?"

"Meneer Wilders, wat vindt u van de sancties tegen Rusland?"

"Meneer Wilders, waarom bent u voor het moeten registreren van bezoekers van coffeeshops?"

"Meneer Wilders, waarom bent u destijds teruggekomen op uw breekpunt 65=65? Wat is een belofte van u nog waard?"

"Meneer Wilders, waarom was u in uw rechtse periode na de afscheiding van de VVD voor afschaffing van het minimumloon, voor versoepeling van het ontslagrecht, voor één vlaktaks en het verplichten van uitkeringsgerechtigden tot werken in de plantsoendienst of verpleeghuis? En bent u op al deze punten gedraaid en compleet naar links opgeschoven? Waar staat u over 4 en 8 jaar met uw standpunten?"

"Meneer Wilders, waarom wilde u in het kabinet Rutte I zo hard bezuinigen op defensie? Was dat niet erg naïef?"

"Meneer Wilders, waarom stemde u voor de verhuurdersheffing waardoor huurders nu te maken hebben met een flinke lastenverhoging?"

"Meneer Wilders, vindt u dat een cartoonist in alle vrijheid zijn mening moet kunnen verkondigen hoe extreem en beledigend deze ook is? Vindt u dit belangrijk? En zo ja, waarom besloot u dan tot een oproep tot censuur toen een cartoonist een aanstootgevende spotprent over u maakte? Is dat niet enorm hypocriet?"

"Meneer Wilders, waarom heet uw partij eigenlijk Partij voor de Vrijheid?"

Je suis fapcist, fapperaar, fappoholic, fapholio. Het houdt niet op...

@King of the Oneliner | 28-02-15 | 11:10
Belastingdruk is veel te hoog, en streeft z'n doel voorbij. Zou daarentegen wel voor zo veel mogelijk 'doelbelasting' zijn. Dus als waterschap belasting heft, prima, maar dan moet dat bedrag exact evenredig zijn aan het geld dat gebruikt wordt voor de waterhuishouding. Zegmaar net als de ooit bediscussieerde hondenbelasting, dat niet als straf voor het hebben van een huisdier moet gelden, maar als dekking voor de kosten van de Gemeentelijke Strontruimingsdienst. Zegmaar. Als baasjes vaker stront zelf ruimen kan de belasting omlaag - Als het rioolwater minder vervuild is, kan de waterschaps ook omlaag. Zegmaar.

Piet Karbiet | 28-02-15 | 11:36
Onhandig van mevrouw Faber maar uiteindelijk opgelost. Laten we zeggen dat het met een sisser is afgelopen. Het ging gelukkig niet om grote bedragen.

eerste kamer is een graaiers lobby paradijsje
- www.nu.nl/politiek/4001473/pvda-voorzi...

@Wim Denkbaar | 28-02-15 | 11:24
Helden zijn het die deelnemen aan het maken van cartoons van mohammed. Strijders van vrijheid en democratie.
Die vrijheden die ondertussen langzaam wordt afgebrokkeld door links fascisten en moslim extremisten.
Angst en terreur zaaien is hun tactiek. Demoniseren van groepen en aanslagen plegen.
In een beschaafd land, is onze enige wapen, de wapen van vrijheid van meningsuiting. Keiharde confrontatie met onze vrijheid van meningsuiting. Mijn voorvaderen hebben daarvoor hard gestreden. En we laten het nu langzaam uit onze handen glippen.
Ook al bent u het er niet mee eens, zij verdedigen wel uw vrijheden.

Bij de PVV blijven de moedigen over. De lafbekken hebben zich door de sociale druk op de partij al teruggetrokken

poursuivant | 28-02-15 | 11:34
"De eerste serieuze partij". Op basis van welke criteria?

@Wim Denkbaar 11:24
.
Scherpe analyse! Er zijn inderdaad louter politieke partijen die streven naar massieve conflictsituaties. Of het nu de fascistoide PVV is die naar een massief conflict met een miljoen moslims zoekt of de rest van de marxistische partijen (van VVD tot Groenlinks en alles er tussen) die op zoek zijn naar de verwoesting van de culturele identiteit; de gemene deler is inderdaad daad allen bewust een massief conflict zoeken, en daarvoor de almacht van de Staat willen inzetten.
.
En wie zoekt zal vinden. Conflicten lijken onvermijdelijk aan het worden. Vroeg of laat zullen er groepen uit een van de twee kampen op gaan staan en dan is een ondergekladde auto wel het minst van de problemen...
.
En hierop zal de Staat doen wat staten altijd doen. Met bruut geweld repressie uit gaan voeren, uitmondend in een dictatuur.
.
De mensheid heeft nog wel een paar honderd jaar nodig om het tijdperk van etatatisch barbarisme achter zich te laten...

Je kunt beter BLANCO stemmen, want het helpt niet dat je op PVV stemt, omdat D66 sowieso als winnaar ui de verkiezingen komen, tenzij men blanco stemt, maar dat zal wel niet gebeuren, dus kortom, dit land is gewoon hulpeloos.

Het huidige kabinet maakt er een rommeltje van, maar het is buitengewoon bedroevend dat de PVV zo veel stemmen krijgt. Ideeën die ofwel onuitvoerbaar zijn, of schadelijk voor de internationale betrekkingen of gewoon zo kostenintensief zijn dat een business case niet rond te krijgen is. Nog afgezien van het feit dat de PVV van mening is dat de Eerste Kamer moet worden opgeheven. En het lijkt mij geen goed idee dat de mensen die daar zitten van onbesproken gedrag moeten zijn, en dan wordt bij de PVV de spoeling erg dun. Daarnaast beschikt de PVV niet over politici. Hij hanteert dezelfde methode als de toenmalige LPF. Je staat hoog op maatschappelijke ladder, dus ben je goed in je vak en daarmee werd je aan een portefeuille gekoppeld. Je hebt mensen met politieke ervaring nodig, wil je langdurig succesvol zijn. Dat kaliber is meestal lokaal te vinden. Maar daar heeft de PVV nauwelijks meegedaan en beschikt dus nauwelijks over een kweekvijver.

Wim Denkbaar | 28-02-15 | 11:24
De vrijheid van meningsuiting bepleiten doen zowel Pechtold als Wilders. Verschil is dat voor Wilders de bescherming van vrijheids van meningsuiting van levensbelang is (letterlijk) en voor Pechtold slechts een theoretische excercitie.

Hoe gaat deelname aan een Mohammedcartoonfestival iets bijdragen aan de oplossing van het islamprobleem in Europa? Door pal achter de vrijheid van meningsuiting te gaan staan, daar waar het sommigen pijn doet. Dit doet sommige Islamieten pijn op de plek waar het pijn moet doen.

Hoe weet je dat het belangrijk is? Doordat we er nu over discussieren en dat straks waarschijnlijk wereldwijd zal gebeuren naar aanleiding van de cartoonwedstrijd. Vrijheid van meningsuiting is iets dat continue aandacht verdient zolang het onder druk staat.

Waarom moet hij daar als politicus heen? Omdat het belangrijk is dat hij met z'n poten in de modder staat als het aankomt op dit soort rechten. Niet technocratisch achter een bureautje vertellen wat mensen wel en niet mogen maar onderdeel zijn van een wereldwijd debat en daarop invloed uitoefenen.

Dat verhaal over Marjolein Faber en subsidie voor de website via haar zoon is natuurlijk quatsch. Het gaat om de website van de PVV Gelderland en niet een van de overheid. Ze is er ook al mee gestopt. Alsof de website van de PvdA gratis draait. Nee, die geven dagvoorzitters en partijleden 3.900 euro overheidsgeld per dag voor praatjes op Schokland. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/08/...
Nooit meer wat over gehoord, toch Lennart Booij ?

kiezen voor het systeem van de elite, zinloos.

Grappig die poll. De eerste serieuze partij hier is D66. Je verwacht het niet.

jopie1 | 28-02-15 | 11:30
Het zijn geen verkiezingen voor de Tweede Kamer, dat weet u?

@kicktherabbit | 28-02-15 | 11:19

De islamisering van Nederland is met name een gevolg van het huidige verziekte politieke systeem dat deze ontwikkeling heeft gefaciliteerd, ja zelfs afgedwongen uit eigen belang zoals bij de PvdA. Als de Nederlandse bevolking meer te vertellen had gehad de afgelopen 40 jaar dan had het nooit zo uit de hand kunnen lopen.

QED

toch ga ik op wilders stemmen, driedubbel en dwars.

Leuk interview maar hij spreekt zichzelf wel tegen. Eerst zegt hij dat PVV'ers politici zijn en dus dingen doen om aan de macht te komen. Vervolgens vindt hij Rutte een lafaard als hij niet opstapt als de verkiezingen voor hem slecht uitpakken. De macht begeren of de macht willen behouden zijn twee kanten van dezelfde medaille. Geert kan beter stellen dat hij Mark schaakmat wil zetten waardoor hij niet anders meer kan dan opstappen. Zou ik een sterker argument vinden.

Je ziet de angst bij VVD/PvdA/CDA/D66. "Is er nog iets met Die-PVV ? Kunnen we nog ergens racist uit de kast halen ? We moeten opschieten. Beste media, onze vrienden. Bedenk iets. we hebben nog maar kort de tijd. Waar kunnen we die-Wilders mee pakken ? Desnoods met z'n allen. Dat klapvee moet toch te manipuleren zijn ?"

vinzDH | 28-02-15 | 11:22
Schande, maar dat gebeurd helaas niet alleen bij de PVV hoor.
www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND...

www.telegraaf.nl/binnenland/21911402/_...

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ver...

www.omroepzeeland.nl/nieuws/borden-par...

En hoe gaat deelname aan een Mohammedcartoonfestival iets bijdragen aan de oplossing van het islamprobleem in Europa? Het goede van Wilders is dat hij niet wegkijkt maar de problemen benoemt. Maar hij is geen cabaretier of columnist, hij is politicus. Een politicus zoekt naar oplossingen binnen de grenzen van het mogelijke, het haalbare. De zogenaamde oplossingen van Wilders zijn onmogelijk, wettelijk of anderszins. Wilders streeft bewust naar escalatie, confrontatie en een sfeer van burgeroorlog. De andere partijen streven daar, onbewust en ongewild, ook naar, alleen op een andere manier. Dat is de verschrikkelijke situatie waarin Nederland zich bevindt.

Dus je stem wordt genegeerd, en de rest PvdA, en CDA en d66 gaan gewoon door met het typische Hollandse pappen en nathouden, en de beuk gaat er voorlopig nog niet in.
(Wat wij PVV-ers willen?)
King of the Oneliner | 28-02-15 | 11:10

Als de massa groot genoeg word komt de klap.
Kunnen eindelijk de grenzen dicht en gaan we aan de schoonmaak, laten we ONS land weer bewoonbaar en betaalbaar maken.

De linkse NSBers zijn weer bezig stenen door ruiten gooien, bekladden van huizen en auto's (wie deden dat ook alweer in de jaren 30 in Duitsland) en lopen hand in hand met de islam nazies.

Outsider-Inside | 28-02-15 | 11:15
Je wil verandering en gaat vervolgens op een enorme conservatieve traditionele partij stemmen dat (staat vandaag in een interview met Wilders in het NRC) alleen in de politiek zit om de Islam te bestrijden.

Ik begrijp niet waarom de pvv nog campagne wil gaan voeren. Het lijkt me al niet meer nodig en eerder contraproductief.

Een paar keer opsporing verzocht en wat nieuws kijken en de keuze voor de potentiële aanhang is snel gemaakt.

De kans dat er voor de verkiezingsdatum opnieuw door de moslims een aanslag wordt gepleegd of dat het tigste exces bekend wordt, bedraagt 100%. Je kunt er bij wijze van spreken gewoon op gaan zitten wachten en hoeft er al helemaal geen campagne meer voor te voeren.

De islam zelf voert feitelijk Wilders' campagne uit. Wilders hoeft alleen maar achterover te leunen.

Tussen haakjes , socialisme gebruik ROOD en geen groen !
Het zijn die fanatieke islam die hier probeert een slaatje er uit te slaan U weet wel liegen en bedriegen ophitsen koppensnellers haatzaaiers kinder***** wegkijkers ppffff ik houd maar op kost anders een tegel of 200

Ow en bovenal wil ik twintigers- en dertigers in de kamer die weten hoe de generatie die nu tieners, twintigers en dertigers zijn leven en weten wat voor ons belangrijk is. Want ik geloof dat een revolutie nog nooit zo snel is gegaan als de digitale revolutie. Als je Opstelten, Plasterk en (op een enkeling na) woordvoerders in de TK hoort ouwehoeren over ICT en technologie, daar zakt mijn broek werkelijk vanaf.

Wat een geweldig idee, Rina Spigt. En gisteren bedacht. Dat niemand anders daar ooit op gekomen is.

Willen die 13.9% die op vvd, d66, pvda hebben geklikt zich even melden. Uw proces begint over enkele maanden.

Wat moet ik me voorstellen bij 10:000 euro?

Veel mensen zijn het bestaande systeem met de gedegenereerde partijen-kliek zo enorm zat dat ze nu uit woede maar PVV gaan stemmen. Als ze toch niet naar ons willen luisteren dan moet de boel maar van binnenuit opgeblazen worden is nu het motto bij velen.

Blanco/niet stemmen is nu precies wat je niet moet doen, dat komt de regeringspartijen namelijk alleen maar goed uit (want hun aanhang gaat natuurlijk wel stemmen). Met name de grote groep niet-kiezers is toch altijd weer erg gevoelig voor dit soort nihilistische praatjes, dat weten de gevestigde partijen ook heel goed.(Dat zie je ook in de GS-poll)

Al die geweldige "bestuurlijke talenten" van de PvdA en de VVD maken er ook elke dag een grotere puinhoop van, dus het argument dat de PVV niet over bestuurlijk talent beschikt is inmiddels ook wel uitgewerkt bij de kiezer. Er is namelijk vrijwel nergens meer bestuurlijk talent aanwezig, laat staan dat er nog veel mensen zijn die nu oprecht met de belangen van de Nederlanders begaan zijn in plaats van met hun eigen politieke carrières. Die situatie is niet zomaar ontstaan, het is een al jaren voortwoekerende systeem-crisis die nu in een eind-fase is aangekomen.

De Nederlandse Staatsinrichting moet hoognodig grondig op de schop, het huidige systeem dateert nog uit 1848 (Thorbecke) en functioneert niet meer in de geglobaliseerde internet-wereld van 2015.

Belangrijkste veranderingen die nodig zijn:

1. Doorbreken van de macht van de partij-bonzen door de kiezer veel meer invloed te geven. Dat is het allerbelangrijkste. Dit kan op verschillende manieren, bv minimaal aantal voorkeursstemmen vereist, invoering van een (gematigd) districtenstelsel, tweede stem, etc.

2. Kiesdrempel invoeren van 3-5% om het land weer bestuurbaar te maken, minder partijen. Als er een kiesdrempel komt gaan veel van de bestaande partijtjes echt meteen fuseren, dat ruimt lekker op.

3. Alle wachtgeldregelingen worden afgeschaft, democratie is niet voor bange mensen en zekerheidszoekers. We hebben ook andere types mensen nodig, niet alleen ambtenaren met terugkeergaranties en allerlei softe sector figuren die nu de boventoon voeren.

4. Invoeren gekozen Burgemeester (zoals de rest van de wereld ook heeft, rechtstreeks kiezen of via de Gemeenteraad);

5. Afschaffen van de geldverslindende en overbodige Provincies en Eerste Kamer afschaffen;

6. Mogelijkheid van correctief bindend referendum invoeren als paar honderd duizend mensen daarom verzoeken als tegenwicht voor de afschaffing van de EK om zo voldoende democratische checks and balances te behouden;

Zeiken over burgerrechten en privacy en toch consequent op Wilders blijven stemmen. Snap er de ballen van. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om op die Limburgse Wilders/Van Rey/Verheijen kliek te stemmen. Sowieso staat, ondanks dat ik in een 'prachtwijk' woon, de Islam niet eens in mijn top 5 van grootste problemen en dat is het enige waar het Wilders om gaat. Ik wil mijn burgerrechten terug, mijn privacy terug, ik wil dat Nederland weer gaat pionieren, inzet op duurzame innovatie, beter onderwijs, betaalbare zorg voor iedereen, geen miljarden meer die worden weggegooid aan kansloze IT-projecten, graaiende ambtenaren weg, geen massale afgetapte communicatie meer, meer oog voor toekomstige generaties en onze planeet, een eenvoudig belastingsysteem met een lagere belastingdruk. Heeft de PVV daar eigenlijk ook een standpunt over? Daar zie ik Wilders namelijk nooit op tweeten.

De nieuwe fascisten zijn LINKS-fascisten,
de bekladdingen en stoeptegels door de ruiten van PVV-ers lijken op wat er gebeurde in Duitsland tijdens de kristal-nacht.

-weggejorist-

Ik als PVVer ziet hier duidelijk de hand van de islam er in , het kan niet missen groen of zwart !

Driewerf Hoezee | 28-02-15 | 10:54 :
Inderdaad; opzouten met die waterschaps- verkiezingen, is gewoon een technische zaak, die gewoon uitgevoerd moet worden door de staat, en trouwens ook weg met die waternet belastingen. Dit is gewoon een taak van de overheid, waarvoor al genoeg belasting wordt betaald, krijg je voor een van de belangrijkste dingen om Nederland droog te houden, een aparte belasting toegeschoven.
Kun je ook wel een aparte belasting voor justitie, de brandweer, en het leger in gaan stellen.
Het is echt niet normaal meer met de belastingdruk in Nederland, dit moet toch voldoende zijn om de kerntaken uit te voeren.
En on topic: Wilders krijgt van mij al jaren mijn protest-stem, ook al vond ik wel dat hij zijn gekregen macht slecht gebruikt, en niet kan omzetten in resultaat.
Dus je stem wordt genegeerd, en de rest PvdA, en CDA en d66 gaan gewoon door met het typische Hollandse pappen en nathouden, en de beuk gaat er voorlopig nog niet in.
(Wat wij PVV-ers willen?)

Zie hier alle kenmerken van de islam.
Piet Karbiet | 28-02-15 | 11:04

en van het socialisme

Persoonlijk ben ik niet principieel tegen het schrijfen van (politieke) leuzen op muren en glazen, maak van je hart immers geen moordkuil. Maar ik vind wel dat je van privé eigendom af moet blijven. Er zijn genoeg overheidsgebouwen en/of viaducten om je mening op bot te vieren.
Overigens zou ik dat zelf natuurlijk nooit doen, haast ik mij erbij te zeggen.

@Cuyahoga | 28-02-15 | 10:56
Een echt sosjalist had bewustfout 'fasjist' geschreven.
Het was dus een milieugekkie maar het is één pot nat: Links in NL is net zo radicaal als de islamisten waarmee ze onder 1 hoedje spelen.

Voor dat deze vrijheidsstrijder nog meer gaat bekladden:

plazilla.com/page/4295028552/overeenko...

fascisme = extreem-links
nationaal-socialisme= extreem-links + rascisme

Bijna net zo erg als in de jaren. 80 toen kwam de V.P.R.O. met camera's bij je aanbellen in b.v. Almere als bekend was dat je op Janmaat stemde en dan werd er gesuggereerd dat je dus de asielzoekers naar de gaskamers wilde sturen.Dezelfde vpro die dus nu ook deel uitmaakt van de Nederlandse Propaganda Omroep.

Lijkt misschien off topic maar is het niet echt: waarom komt Trouw uitgerekend nu, nu IS zijn beestachtige gezicht laat zien door cultuur te slopen, met dit artikel? www.trouw.nl/tr/nl/4r496/Buitenland/ar... De boodschap is naturlijk duidelijk. Over propaganda gesproken. Da's dezelfde categorie als alles wat kritisch waagt te zijn over massaimmigratie en islam zwart te maken en in een donkerbruin hokje te duwen.

Kenmerken van het Facisme:
1. Politieke dictatuur
2. De vrouw is ondergeschikt
3. Antiliberaal en ondemocratisch
4. Straatterreur en Oorlogszuchtig
5. Crimineel
6. Censuur.
Zie hier alle kenmerken van de islam.

Er komt een dag dat ze in het buitenland niet meer accepteren dat wij moordenaars ongemoeid laten.

Richt je op het aanpakken van de ideologie islam en niet op het beledigen van de islam. Weet waar je prioriteiten liggen.
Ruik je een beetje aan de macht, laat je de regering vallen. Voor belangen van oudjes nog wel. Volgens mij hadden je stemmers je daar niet voor gekozen.

Voor de rest: sterk betoog van Wilders.

Alleen het buitenland kan ons helpen met de dwazen in Den Haag, die moordenaars vrij laten rondlopen. Dat Den Haag zijn eigen burgers laat afslachten weten we ondertussen wel. Maar in andere landen zijn ze iets zuiniger op hun onderdanen, en Nederlandse jihadi's houden daar ook huis.

DixitQuote | 28-02-15 | 10:58
Dat is precies mijn idee.

Van jongs af aan voelde ik me een D66er. Maar het oorverdovende stilzwijgen over het islam-gevaar maakt dat ik de oversteek maak naar de PVV.

@Optelsommetje | 28-02-15 | 10:44
Laten we de PS en waterschapsverkiezingen onmiddellijk afschaffen, en in plaats daarvan sheriffs en rechters kiezen.

'Fascist' foutloos geschreven.
Kan dus geen PvdA'er zijn geweest.
Maar de kleur geeft een aardig idee uit welke hoek de dader komt.

@King of the Oneliner | 28-02-15 | 10:47
Jaa ik ben eensch! Ik deed het kieskompas waterschapsverkiezingen en kwam bij 50plus uit. In de welbekende kompasweergave zag ik verder dat elke partij ongeveer hetzelfde wil, op een paar nitwits na. Je vraagt je af...

Kijk, de linkse fascisten marcheren weer door de straten met hun potten verf, hun brandbommetjes en hun bodemloze haat. Het zijn net IS-gasten, die linksfascisten. Dezelfde mentaliteit.

@eerstneukendanpraten | 28-02-15 | 10:43
Ik word liever voor fascist uitgemaakt dan voor Fries.

Doet hij het beter dan Nigel Farange. Die stond voor een lege zaal in de USA.

"... de PVV-fractie in 2012 en 2013 respectievelijk 3.922 en 4.523 euro uitgaf aan kosten voor de website."

Ben ik de enige die dit bedrag echt opzienbarend laag vind voor een complete website? Sommige bedrijven betalen namelijk VEEL meer er voor. Kunnen we even kijken hoeveel de website van het PvdA gekost heeft? Inclusief alle subdomeinen en zuster websites? Groenlinks heeft daar geloof ik ook een handje van.

Maar goed, verontwaardiging over 1 PVV website moet er uiteraard zijn, want dát is uiteraard pas nieuws. De context waarin het geschreven is, is redelijk walgelijk.

Inderdaad, ik wordt ook doodziek van de klasse regenten en nietsnutten in pak met stropdas, die hun vriendjes baantjes en opdrachten doorspelen, tig nevenfuncties hebben voor een ton per jaar, en gemist kunnen worden als kiespijn.
Allemaal afromers van de werkelijk produktieven (waarvan er , dankzij de mechanisatie en automatisering niet veel meer zijn).
Nu weer die waterschaps- verkiezingen?
Waarom moet een technisch, praktisch iets als het beheer van het water in Nederland nu weer een politieke lading hebben?
Zijn er dan misschien typische PvdA-dijken, of PVV uiterwaarden?
Gewoon een paar ingenieurs het werk laten doen.
Trouwens ook woningstichtingen, hier hoort gewoon een kundig administratief iemand aan het hoofd te zitten en niet een ex-politicus.

' Hier in Den Haag hebben we maar één doel: Rutte naar huis sturen. Dit is de kans voor de kiezers om te laten weten dat ze genoeg hebben van Rutte. Als VVD en PvdA geweldig op hun lazer krijgen, dan kunnen ze dat niet negeren. Als Rutte een democraat is, gaat hij dan naar huis.”

En als hij weigert?

„Dan is-ie een lafaard.”

En wat als het kabinet straks bij de PVV in de Eerste Kamer aanklopt voor steun?

„Wij gaan hem nergens helpen. Niet in de Tweede Kamer, niet in de Eerste Kamer. Als het kabinet met een wetsvoorstel komt dat ons past, gaan we niet tegen stemmen om het tegenstemmen. Maar we gaan geen compromis sluiten om Rutte in het zadel te laten zitten. Hij moet weg.”

Gezien de groene verf zal het wel uit de milieuhoek komen, levensgevaarlijke fascisten.

-weggejorist-

Kan hij meteen een rondje oliedollar-fundraising doen bij de Texaanse KKK grandmasters.

Je suis net wakker.

het zal mij benieuwen het zal me wel een groots fetishj feestje worden daar aan de overkant van de plas. iets zegt met dat het nog dit decennium iet giet mal oan...

Die #operatieblanco spreekt me wel aan. Snel afschaffen die overbodige provincies! Om het over de nutteloze eerste kamer nog maar niet te hebben...

Je suis facsist!

@§ | 28-02-15 | 10:40
Ik kwam er via de Twitters.

Niet heel gek dus, dat de helft van de GS-bezoekers denkt op de PVV te gaan stemmen. Het verneuqte algeheel vertrouwen in de politieks helpt daar natuurlijk ook bij. Nu nog even een waterschap-stemadvies graag ^^

Mmm, de lees verder is hier kapot stuk!

Verkiezingstijd komt er aan.
De handjes van extreem links beginnen weer te jeuken.
Aub beste communisten hou het bij bekladdingen, beschimpingen en taarten met kippenstront en ga niet weer mensen doodschieten.