Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

16 maart. Geert Wilders versus Alexander Pechtold

wilderspeggoldposter.jpg BAM. Geen lijsttrekkersdebat op 16 maart, maar een 1 op 1 freefight tussen Pechtold de Populist en Wilders de Verwilderde. En wij weten nu al wie deze schreeuwstorm niet zal winnen: Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA). Het kreupele coalitieduo kruipt liever onder de radar naar 18 maart en toonde zich te laf om voor een groot televisiepubliek te komen kibbelen over hun standpunten. EenVandaag neemt zoete wraak, schrapte het hele debat en zet doodleuk alleen de twee grootste kiezersconcurrenten van VVD en PvdA tegenover elkaar. Kan Wilders een correcte tik op de andere wang pareren met een peut op de onderbuik van Pechtold? Daar gaat het dus helegaar niet om. Zowel de populist van D66 als de prediker van de PVV gaan geen kiezers van elkaar afsnoepen in dit 1 op 1 boksdebat, om de simpele reden dat hun achterban de ander per definitie haat. De klappen gaan dus vallen bij de PvdA, dat kiezers kan bloeden richting D66 of de linkse agenda van de PVV, en bij de VVD, dat zijn softies kan verliezen aan D66 en zijn hardliners aan de PVV. Uitstekende strategie van EenVandaag, en electoraal misschien wel krachtiger dan hun alternatieve plan: een lijsttrekkersdebat met twee lege stoeltjes met bordjes 'VVD' en 'PvdA' er op. Matten op Maandag. 16 maart. ±18:00 uur. EenVandaag. Nederland 1. Inzetten maarrr...

Reaguursels

Inloggen

Wilders: PROFICIAT je staat in de top, alles wat ik hier leest prachtig je hebt enorm veel aanhangers We gaan samen bruggen bouwen,en die rotte peilers donderen we bij Den Haag de zee in samen met de rozenpartij en de meeste andere erbij.
We maken Nederland weer zoals het (toen) was vrij en blij,je hebt gelijk genoeg is al meer dan teveel.
Op mij kun je rekenen.

derrick36014655 | 25-02-15 | 16:26

Beste Geert,

vraag gelijk even aan dit onderkruipsel waarom hij aan mocht schuiven bij de Bilderbergers! Wat is zijn agenda?
Zeker niet in het voordeel van het NLse volk.
Hij zal wel graag zien dat die muur van Mussert weer gerestaureerd word. Kan hij daar gebruik van maken.
historiek.net/muur-van-mussert-staat-t...
Zal hij wel een grote piep van krijgen.

Makemyday! | 25-02-15 | 11:20

Dat Wilders met KO gaat winnen is duidelijk. De vraag is hoe snel Peggold's arrogante hoofd rood gaat worden.

Ik vermoed na 2 minuten...

JIP! | 25-02-15 | 10:24

Jammer dat de SP er niet komt aanzitten. Nu hoeft manneke P alleen maar linkser te zijn dan Geert. Anders had P zich in een moeilijke en zeer ongeloofwaardige spagaat moeten draaien en liegen.
Maar let op: TK verkiezingen (hopelijk snel....) zullen uitdraaien op een kabinet PVV-CDA-SP met zo'n 85 zetels.
Met daarin dus 2 partijen zonder regeringservaring en daartussen een partij die zijn pad moet definiëren voor de komende 20 jaar.

pennestront | 25-02-15 | 07:43

@stijl-vol. Eens. Maart Geert heeft gelijk. Mosselfindi's niet.

Aantastelijk | 25-02-15 | 00:02

Talent wint van aangeleerde maniertjes.

Aantastelijk | 25-02-15 | 00:00

Met alle respect, maar het debateerniveau van Wilders is vergelijkbaar met dat van islamfundi's.

Stijl-vol | 24-02-15 | 23:42

Zijn bijde populisten enkel heeft die blonde vaker gelijk..

equal to condell | 24-02-15 | 23:29

Dat wordt een spannende wedstrijd. Ik heb er nu al zin in! Als Geert het goed doet krijgt hij mijn stem. Zo niet, dan ook. Ik laat hem om een blunder hier en daar niet in de steek voor zijn harde werk waar hij zijn leven voor geeft.

DinkydauSet | 24-02-15 | 23:09

Waar is Diederik Samsom eigenlijk? Al tijden niet meer gehoord.

A la snackbar | 24-02-15 | 22:44

@Smarties | 24-02-15 | 20:41
Breivik heet-ie. En het punt is dat wij hier met onze politieke correctheid dan wel direct met onze mening klaarstaan, maar feitelijk geen enkel idee hebben van de achtergronden die hem tt zijn daad brachten.

Dit hier is een foto van het soort spelletjes dat die socialistische jeugd daar op dat eiland speelde:
2.bp.blogspot.com/-qB7lnSxl0WY/Tk_ihgY...

In wat in Noorwegen als politiek correct geldt is dit volkomen normaal, maar bij mij draait de maag er toch wel even van om. En ook in Nederland blijkt antisemitisme steeds meer de kop op te steken, waarmee blijkt dat we zelfs van geschiedenis die amper twee jaar oud is bijzonder weinig opsteken. Ik praat de actie van Breivik absoluut niet goed, maar deze jongeren worden opgevoed naar hetzelfde morele superioriteitsgevoel dat mensen hier in dit land de ruiten bij een PVV kandidaat laat ingooien. Het is nauwelijks nog een vraag of er een nieuwe Volkert gaat opstaan, maar vooral of deze vandaag of morgen gaat opstaan.

Pierre Tombal | 24-02-15 | 21:49

Pechtold heeft vòòr de voorgaande verkiezingen hard geroepen dat als de pvv de geootste partij zou worden dat hij, mannetje pechtold dit land zou verlaten..
Alleen voor deze belofte is het van groots belang dat Greet gaat winnen, de rest van de honden zullen toch blijven blaffen en demoniseren en tegenwerken zoals voorheen waarbij de karavaan helaas ongehinderd verder zal verder trekken landinwaarts met een steeds groter wordende sharia stoet.

Koeienflat | 24-02-15 | 21:25

Eens met Thorbeecke en Vaas Klaak.

waskuip-admiraal | 24-02-15 | 21:12

lanexx | 24-02-15 | 19:22
Ik ben bang dat u gelijk heeft. De definitie van dom is hier aan onderhevig. Zijn Italianen dom vanwege hun handmaniertjes? Ik heb hier al vaker gezegd, het ligt niet aan politici, het zijn de mensen die erop stemmen. Wij willen een Pechtold met zijn lokje en een zeer betrouwbare uitstraling. Terwijl de man gif is voor de samenleving. Want alexje is niet dienbaar voor het volk, alleen voor zichzelf. De mensenkenners zien het. Ik Ik Ik en daarna komt de rest. Een andere reaguurder geeft Alexje zijn CV bloot toen die nog wethoudertje was van Leiden. Dit verhaal klopt. Deze man gaat over lijken. Ze hebben Pim overhoop geschoten, maar die man wist al lang dat dit soort playertjes er niet zitten voor Nederlands belang. Alexander Pechtold is een landverrader, en weet je wanneer we erachter komen? Over 200 jaar, wanneer de emoties zijn geluwd. En al die Ds'en profesorren etc. maar op hem stemmen. Kritisch denken is uit den boze tegenwoordig op onze universiteiten. We hebben links voorgeprakte programma's.
Een kietelende vraag die eigenlijk al het antwoord geeft? Hoe kan Breivink naar een eiland gaan en daar 16-jarigen doden die lid waren van een politieke partij? Als ik zeg Hitler jugend. Heb ik het vast fout. Mijn jong gaat niet naar zo'n kamp. Ik praat Breivink niet goed maar vind het heel apart dat socialisten dit soort kampen nog steeds doen. Wanneer gaan ze die vraag beantwoorden? Neemt niet weg dat Breivink een klootzak is. Feit is in Europa, we hebben eilanden waar we jongeren samen laten komen, terwille van het socialisme. Mijn zoon mag vrijwillig socialist worden, hoe zit het met de andere kant, of als hij anders gaat denken krijgt hij dan een kogel? Fuck op met je jugend.
Er is iets heel fouts gaande, en het monster hebben we nog niet in het aangezicht kunnen kijken.

Smarties | 24-02-15 | 20:41

@lanexx | 24-02-15 | 19:22
Pechtold welbespraakt... De enige reden waarom mensen dat denken is omdat ze geen snars begrijpen van de vierlettergreepwoorden die hij zelf in de Dikke heeft moeten opzoeken en soms ook nog in de verkeerde context gebruikt. Het is gewoon een domme boer met een hoop kapsones (11 jaar kunstgeschiedenis... zelfs een mongool kan dat sneller) en bovenal een uitzonderlijk slechte politicus omdat hij daadwerkelijk nergens een mening over heeft. Uitgezonderd dan dat hij ontzettend jaloers is op Wilders natuurlijk, wiens politieke talent hij uitsluitend kan verzinnen te bestrijden middels goedkope jijbakken en godwins. Ik ben werkelijk benieuwd hoe lang zijn zichzelf slim vindende achterban deze kerel gaat tolereren als hij ooit aan de macht mocht komen, maar het maatschappelijk belang overstijgt mijn nieuwsgierigheid dit sociale experiment ooit in de praktijk uitgevoerd te willen zien.

Pierre Tombal | 24-02-15 | 20:18

Ipv ongezien de tyfus ga ik ongezien greet stemmen

3Xniks | 24-02-15 | 20:09

U bestuurt Nederland maar u komt niet opdagen vanwege geen zin, mag dat?

LetTheSunshine | 24-02-15 | 19:58

Heerlijk die postert!

2N3055 | 24-02-15 | 19:53

Geef het volk brood en spelen,
+1 kijkcijfer voor ÉénVandaag.

Nu nog wachten op de Toto rating.
Hup Geert!!!

DrakenEi | 24-02-15 | 19:32

Gaan Wilders en Pechthold voor een zetel in
de 1e kamer, provinciale staten of het waterschap?

Hendrick9075 | 24-02-15 | 19:26

Gaan Wilders en Pechthold voor een zetel in
de 1e kamer, provinciale staten of het waterschap?

Hendrick9075 | 24-02-15 | 19:26

Gaan Wilders en Pechthold voor een zetel in
de 1e kamer, provinciale staten of het waterschap?

Hendrick9075 | 24-02-15 | 19:26

Ik hoop dat Wilders zich in kan houden en niet in de val van Pechtold loopt. Laatste zal zuigen om dat juist te bereiken en aan het volk te laten zien hoe dom Wilders praat, en hij als redelijke wel bespraakte overwinnaar uit de bus komt, hij denkt dat hij het al binnen heeft, een gluiperd is het!

lanexx | 24-02-15 | 19:22

Hup Geert!

terreurinmneur | 24-02-15 | 19:21

De oude mensen in dit land kunnen niet zo objectief kijken naar islamisering als de jongeren, ouderen zijn niet zo moralistisch vormbaar, kennen links en blijven links, ook al verandert de situatie, ze weten niet beter dan links, want zo is het hier altijd geweest in Nederland. Daarom is het 'iedereen laten stemmen' en elke stem even veel waarde toekennen in feite niet eerlijk, je neemt een kok ook serieuzer als ie over voedsel praat ipv iemand die kan koken. Je hebt ook liever Ronaldo in je team dan die andere, Braziliaanse Ronaldo. Wat wij doen is aan mensen die alleen maar vrede kennen vragen wat ze van oorlog vinden. Gelijkheid, beste heer Pechtold, bestaat niet. En dat is maar goed ook, het is de motor van de evolutie. Had u soms ook gewild dat Afrika, Zuid-Amerika etc. nooit binnengevallen werd door Europeanen? Die Afrikanen waren daar wel tevreden in dat zonnetje, en dachten evolutie ammehoela, waarom zou ik? Wij Europeanen wilden ontwikkelen, beter worden. De ouderen snappen rechts niets, want ze snappen oorlog niet. Daar moet je op vroege leeftijd inzitten om het te kunnen volgen, daarom zijn jongeren ook veel beter met conputers dan die senioren. Dus, D666, ik verwacht dat jullie veel stemmen gaan halen, maar weet dat jullie niet de stemmen krijgen van mensen die snappen hoe de wereld werkt.

CrapoTheGreat | 24-02-15 | 19:19

Die Alexander Pechtold prijs is overigens ook van verchroomd pisbakkenijzer,
daar worden zelfs de meest hebberige Bulgaarse
koperdieven niet blij van.

Berthe | 24-02-15 | 19:18

Mayhem123 | 24-02-15 | 16:23
In jouw beleving wel. Ik heb niets aan mannetjes als Pechtold die zeggen bij elke aanslag, het heeft niets met islam te maken. U vind dat gezond verstand. Dan vraag ik aan gezond verstand waar het dan wel mee te maken heeft? U staat met u mond vol tanden, want elke andere allochtoon doet dit soort rare fratsen niet. We hebben gewoon keihard vergelijkingsmateriaal voor handen, last van chinezen of indonezen? Daarnaast heeft d66 een senator die kindersexs normaal vind. Als jij dat standpunt ook draagt, weet ik wel wat jij 'verstandelijk' vind.

Smarties | 24-02-15 | 19:16

En als deze regering dan toch zo graag afbreekt; laat Wilders het dan hebben over afbraak van de asielzoekersindustrie in plaats van de ouderenzorg. Wilders wast dat varkentje Pechtold wel eventjes.

Maurice74 | 24-02-15 | 19:15

Waar blijft het referendum over Griekenland? Is wettelijk toegestaan dus ff handtekeningen verzamelen. Wie o wie zet dit op?

fingers | 24-02-15 | 18:57

Pechtold is een Bilderberger en een achterbakse, hypocriete en vuile opportunistische rat! Heeft 11 jaar over een studie Kunstgeschiedenis gedaan om af te studeren op Veldslagen in de 17-eeuw. Niet al te slimme man dus. Heeft altijd dit Kabinet fanatiek ondersteund en meegeholpen aan het kapot maken van de economie, de zorg, doofpot affaire (MH17) en nog veel meer ellende. Als je D666 stemt krijg je gratis PvdA, VVD, GroenLinks en SP erbij! Hij heeft een niet zo al te frisse verleden als wethouder in Leiden. Heeft toen op frauduleuze wijze bosgrond toegeigend. Hij heeft valse geruchten verspreid dat desbetreffende bosgrond zwaar verontreinigd was en dat de gemeente Leiden de grond moest saneren op kosten van de eigenaar. Hierdoor kelderde de waarde van de grond waardoor de eigenaar gedwongen werd om de grond voor een habbekrats aan Pechtold c.s. te verkopen. Wat bleek later... de grond was helemaal niet vervuild en de bodemsanering had nooit plaatsgevonden. Toen de gedupeerde eigenaar dit te horen kreeg, kreeg hij direct een hartaanval die hij niet overleefde.Google maar op Pechtold fraude grond onteigening. Met zo'n vent hebben we ook nog te maken. Weg met die arrogante, gewetenloze Pechtold! Mijn vader zei altijd: Domme mensen zijn gevaarlijke mensen want ze doen vaak domme dingen! Rutte en Samsom zijn in vergelijking met deze slang brave burgers. Mijn stem gaat never nooit niet naar D666. VVD, PvdA...!

MRF2739 | 24-02-15 | 18:54

Als ze beiden nou maar eerst het onderstaande hebben gelezen.
Dan heeft die EU adept Pechtold geen schijn van kans.
I told you, Pech.

Dostranamus | 24-02-15 | 18:49

Care | 24-02-15 | 16:17
Dat heet democratie: de partij die de meeste stemmen heeft wint en kan -als dat noodzakelijk is- kijken of ie met andere partijen samen tot een meerderheid kan komen.

Als D66 wint is dat gevolg van het democratisch proces: een meerderheid aan mensen die stemt op D66.

Als je denkt dat democratie is dat mensen in jouw hoofd gaan kijken wat jij wilt, ja dan kom je inderdaad bedrogen uit.

Als je niet van plan bent om te gaan stemmen moet je ook niet zeiken over "gebrek aan democratie". Als je ontevreden bent over je keuzemogelijkheden bestaat er ook nog zo iets als "passief stemrecht". Ik zou zeggen: maak er gebruik van ipv te lopen miepen.

Zelfs buiten de gebaande politieke paden kunnen types als Gario aardig aan de weg timmeren en hun zin doordrijven. Zelfs mislukte rapperts kunnen een mensenmassa op de been krijgen.
Maar ja, die komen dan ook hun bed uit....

Als je wat wilt, zul je er wat voor moeten doen.
De enige die droomt ben jij.

harstef | 24-02-15 | 18:22

Een fascistoide populistische collectivist en een marxistische populistische collectivist, die elkaar op TV voor rotte vis gaan uitmaken, om te bepalen wie er er straks de van mij (en u) gestolen bezittingen uit gaat geven....
.
Wat is het toch een feest. Die democratie. Zucht....

De Libertariër | 24-02-15 | 18:20

Rutte en Samson hebben al verkondigd wat de uitslag ook word zij blijven de baas ,waarom is er dan die stem partij,t is niet te geloven hoop dat t niet gepikt word
door de mensen

tistriest | 24-02-15 | 18:20

Wilders moet vooral ook het stemgedrag van D66 aankaarten. D66 heeft meer dan eens meegestemd met de regeringspartijen en dit asociale afbraakbeleid dus gewoon keihard lopen steunen. Hup Geert.

Maurice74 | 24-02-15 | 18:08

Kan iemand laxeermidel in de koffie van Pechtold doen voor het debat alsjeblieft.

The real McCoy | 24-02-15 | 17:45

Wie op D66 gaat stemmen kan net zo goed nu al al zijn bezit en geld door de plee spoelen in het EU gebouw in Brussel. Beter alle idioten die D66 denken te willen stemmen eerst maar eens door de plee spoelen alvorens zij de Nederlandse democratie, of wat daar nog van over is, dor de plee spoelen. Hopelijk spoelt Geert die drol van een Pechtold door de plee.

The real McCoy | 24-02-15 | 17:43

Fijn dat we niet naar dat clichés kotsende clownshoofd van Samsom hoeven kijken.

Spielmacher | 24-02-15 | 17:39

Wil de spelletjessfeer niet verpesten, maarree.. gaat er iemand met visie nog een land besturen of maken we overal een sportuitzending van?

kloopindeslootjijook | 24-02-15 | 17:36

Ik ga niet stemmen. Nederland kan de pleuris krijgen. Hulpeloos debielen-land.

Nieuws-Lezer | 24-02-15 | 17:34

Het word gegarandeerd, daar wijzen alle, echt alle peilingen op, een electoraal bloedbad voor de PvdA en de VVD op 18 Maart a.s. bij de Provinciale Staten verkiezingen.
En dat weten ze bij de PVVDA en daarom kruipen
Rutte, Zijlstra, Samsom en Assher alle vier onder een steen als het onderwerp Provinciale Staten verkiezingen aan bod komt.
Grote klasse van Blonde Geert en de Arrogander om samen het gevecht aan te gaan.
Lekker stemmen afsnoepen van de PVVDA partijen mmmmm, ik kan niet wachten om Maandag 16 Maart 2015.

kippevlees | 24-02-15 | 17:32

Judas en de Profeet.

ad melkert | 24-02-15 | 17:32

Plaatje zegt alles. Pechthold heeft geen ballen....

Andersdenkend | 24-02-15 | 17:27

@necrosis | 24-02-15 | 16:05
'Call'

Driewerf Hoezee | 24-02-15 | 17:22

Dat debat slaat zo nergens op als het maar kan. Het gaat goddomme om Provinciale Staten en Waterschapsverkiezingen op 18 maart!

Zure Sigaar | 24-02-15 | 17:10

De intelligente wegkijker tegen de schreeuwende populist die gelijk lijkt te hebben. Debatten tussen uitersten leveren nooit wat op, het verschil is allang duidelijk en een gesprek kan nooit de diepte ingaan. Past wel weer bij de huidige '140 tekens' maatschappij.

johoost | 24-02-15 | 17:09

Ik mis in de vechtmaillot van Pecht het stijfje.

dedeurs | 24-02-15 | 17:07

In het land der blinden is Wilders koning. PVV, bij gebrek aan beter.

Coyote | 24-02-15 | 17:07

`kheb een wetsvoorstel.
mensen met dubbel paspoort die een jaar niet werken geen recht tot stemmen geven.

iets | 24-02-15 | 17:06

Kunnen we even het volk er aan herinneren dat Pechtold vaak wordt uitgenodigd op die geheime Bilderberg en andere hogerop volk feestjes?

LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 17:01

Het stemmen wordt wel steeds makkelijker.
Je heb nog maar 2 opties.
A) Wegkijk blijven stemmen en dit land laten islamiseren en terug naar de middeleeuwen
B) Wilders met al zijn onhebbelijkheden stemmen en een modern en welvarend land houden.
-
Dus kiezen tussen A) een goedkoop chinees nep horloge in een goudkleurige kartonnen geschenkverpakking of B) een originele splinternieuwe Rolex Oyster in een oude schoenendoos.
-
Welke moet je nu kiezen.......?

Moi2 | 24-02-15 | 17:01

Als Pechtold na winst in zijn kanariekooi rondkijkt en diepe losers als Magdalena Bernsen en G.Schouw etc. ministersposten gaan claimen dan is dit land erger af dan ooit. Maak een zakenkabinet en geef Geert paspoorten/uitkeringen en ontwikkelings-niet-samenwerking.

grindbak | 24-02-15 | 16:57

Het is allemaal entertainment mensen, pak de popcorn maar alvast want de komende tijd gaan de heren politici weer doen alsof ze geven om u, de burger. Politiek is mensen die niet om je geven en je bestelen telkens maar weer een nieuwe kans geven "want deze keer gaan we het echt anders doen". Ben toch blij dat we nog enigszins waar voor ons geld krijgen met dit soort opvoeringen.

Hpee | 24-02-15 | 16:54

Pechtold.... is dat niet de Nederlandse politicus die het gedrag van moslims natuurlijk niet wijt aan het feit dat de Koran (nota bene het woord van hun god!) dit gedrag letterlijk voorschrijft maar dat het onze fout is omdat wij een soort van ergens op een of andere manier voor een "ongelijkheid" zorgen.

Moi2 | 24-02-15 | 16:48

Desmoulins | 24-02-15 | 16:18 Medeplichtigen hebben gesproken via de poppenkast die na stembusgang tot stand is gekomen, de stemmert heeft de poppenkast toestemming gegeven om namens de stemmert te spreken en beslissen.
Stemmen die niet zijn uitgebracht kunnen niet worden opgeteld bij enige partij.

hallevvezool | 24-02-15 | 16:46

Het volk kotst op Peggold. Hij is elitair en staat voor het foute pluche van de gevestigde politiek.

nerugaer | 24-02-15 | 16:44

Place your bets!
Dit wordt boeiender dan het WK Darts.

Polderjihad | 24-02-15 | 16:41

@hfakker | 24-02-15 | 16:26
Zeer treffende samenvatting!

koeberg | 24-02-15 | 16:39

0031-Poppenkast pleurt referendumuitslag weg en krabbelt in Lissabon bij het lijntje -
EU-poppenkast wint.
Meerderheid pleurt automatisch stem weg in zo'n bus - EU-Poppenkast wint.

hallevvezool | 24-02-15 | 16:39

Ik ga voor Geert Wilders! Pechtold is nog erger dan Rutte en Samsom samen, die levert Nederland direct in bij zijn "vrinden" in Brussel!

Lexus01 | 24-02-15 | 16:38

Geert links en Alexander rechts, mooi gedaan.

small_town_dude | 24-02-15 | 16:38

Hoewel Wilders op veel punten gelijk zal hebben, zal Alexander Peggold waarschijnlijk met sterke tegenargumenten komen (waarbij het standpunt vaak niet goed is, maar wel degelijk wordt onderbouwd). Wilders weet vaak de goede snaar te raken, maar komt zelden met een sterke, uitgebreide onderbouwing, dus daar zal Peggold hem op gaan proberen te pakken. Ik zie dus zomaar meneertje Peggold als winnaar uit de bus komen, terwijl Wilders het eigenlijk bij het juiste eind heeft.

algebra | 24-02-15 | 16:35

@ "om de simpele reden dat hun achterban de ander per definitie haat."
Die media-spin klinkt bekend. Dat kan dus zomaar een PVV-D66-coalitie opleveren na de volgende Tweede-Kamerverkiezingen.

simpelman | 24-02-15 | 16:34

Hof van Tuinslang | 24-02-15 | 16:33
Vraag me af of niet 90% gewoon voor de bühne is.

Rest In Privacy | 24-02-15 | 16:33

vaas klaak | 24-02-15 | 16:28
Eens, focus op de SGP/VVD/CDA-kiezer. Dus, vriendelijk laten uitpraten. Je standpunt rustig brengen. Geen over-the-top-oneliners. Herhaal dat de PVV in de provincie eigen plannen kan trekken en het dus geen weggegooide stem is (bijvoorbeeld wat betreft hoofddoekjes). Maar ook dat je voor de Eerste Kamer stemt en dat dus kabinetsplannen wel degelijk tot inzet gemaakt kunnen orden. Herhaal dat je verkeerd geïnterpreteerd bent bij die Marokkanen-uitspraak en dat je helegaar niet iedereen weg wilt hebben. Zolang ze maar meedoen en aanpassen. Bla-die-fucking-bla. De echte PVV-stemmer kijkt niet eens (langer dan 5 minuten naar Peggold kijken, nee dank je). Het zijn de andere stemmen die je kunt winnen.

Zet hem op Geert!

Rest In Privacy | 24-02-15 | 16:33

@Cuyahoga | 24-02-15 | 16:27
Dit is doodsbenauwd accuraat...

Maar moest tegen even gniffelen. +1

LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 16:33

Gezellig, Pechtold kan Wilders niet luchten en vice versa.
Ben bang dat het een partijtje heen en weer schreeuwen gaat worden....

Hof van Tuinslang | 24-02-15 | 16:33

Publicitair echt super slim dit (van beide) maar inhoudelijk zal het wel weinig spannends worden, een hoop geschreeuw over en weer, gok ik.

Capt. Iglo | 24-02-15 | 16:32

Arrogander pechtold zal met waardeloze argumenten zoals "we moeten onderzoeken afwachten" en "dit is niet onderzocht" of "Dat onderzocht klopt niet" of "dat onderzoek is door een onbetrouwbaar bureau uitgevoerd" het hele debat voeren en zo over Wilders heen lopen.

Wilders moet z'n feiten, argumenten, onderzoeken goed klaar hebben liggen, want anders zal het debat geen meter vooruit schieten en zal Arrogander pechtold het debat omdraaien naar een "Ja maar we mogen het zo niet noemen", "Nee dat woord kan je niet gebruiken", "Nee als je dat woord gebruikt ben je stigmatiserend" debat.

*zucht*

LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 16:31

Probleem is inderdaad wat 'zieke hondt | 24-02-15 | 16:06 ' ook zegt:
Wilders gaat niet in op argumenten van de tegenstander...
Hij zou juist eens moeten laten zien dat hij wél een antwoord heeft op al die laffe argumenten van links...

Maar gelukkig ziet niemand de paarse olifant in de kamer... :S

Lalala Geld! | 24-02-15 | 16:30

Desmoulins | 24-02-15 | 16:26

Zien, VoorTzetting.

Desmoulins | 24-02-15 | 16:29

Aangezien Geert meeleest, the way to win: niet alleen oneliners en stemverheffingen. De vijver van simpele zielen is wel leeg gevist. Gooi eens een hengeltje uit in het plasje van pechtold. Pak hem op de inhoud. Wel met passie, maar rustig en onderbouwd. Kaart niet alleen problemen aan, maar biedt ook oplossingen. Zodra je het stigma rechts en populistisch weg weet te poetsen, ligt de weg naar verdere groei open.

vaas klaak | 24-02-15 | 16:28

Geert: “2 x 2 = 4”
Alexander:”Kijk dat bedoel ik nou, u sluit cijfers uit, u neemt alleen maar even cijfers en dan ook nog twee dezelfde om te vermenigvuldigen, zo drijft u een wig in de samenleving, door oneven cijfers uit te sluiten.”

Geert:”Gras is groen”
Alexander:”Kijk nou doet u het weer. Gras kan ook geel zijn, dan is het hooi. Of steppegras. Er zijn miljoenen mensen die leven op de steppe. In plaggenhutten, die kinderen hebben geen fatsoenlijk onderwijs, en die wilt u hen ontzeggen door te zeggen dat gras alléén maar groen mag zijn. U bent weer aan het uitsluiten.”

Geert:”Water is nat”
Alexander:”Nu wordt het toch een beetje eentonig. Iedereen weet dat water ook hard kan zijn, dan is het ijs, of stoom, dan is het zacht. Of je gooit er muntthee in, dan is het nog wel nat, maar dan lust u het niet meer, xenofoob dat u bent.”

Geert:”Vrouwen, homo’s en andersdenkenden onderdrukken, bedreigen, onthoofden en in de fik steken is niet fijn”
Alexander:”En dat durft u te zeggen? Na alles wat u zojuist gezegd heeft waaruit blijkt dat u niet aleen xenofoob en islamofoob bent, maar ook nog Afrofoob, durft u nog wat over een ander te zeggen? U zou zich moeten schamen. Heil Europa.”

Cuyahoga | 24-02-15 | 16:27

Jij hebt geen inhoud X jij bent knettergek

hfakker | 24-02-15 | 16:26

John McClane | 24-02-15 | 16:20

Dat bepaal ik niet jankerd.
Dat lijkt me nogal evident.
Er is maar één partij die zich tegen de islam verzet, en er is maar één partij die de EU ziet voor wat het werkelijk is en naartoe wil. Niet stemmen is in de praktijk een carte blanche geven aan de voorzetting van de totale afbraak van ons land, en de partijen die deze lijn vrolijk willen voortzetten, weten hun electoraat wel te mobiliseren.
Lieden die hier toch geen perspectief meer zijn, de fatalisten onder ons, legitimeren de chronische verkrachting van Nederland.

Desmoulins | 24-02-15 | 16:26

Wilder staat er niet om bekend inhoudelijk te reageren op zijn gesprekspartner. Hij houdt een monoloog met zoveel mogelijk sound-bytes.
Pechtold kan dus twee dingen doen: wel ingaan op zijn gesprekspartner. Dat is natuurlijk feest voor Wilders want daarmee domineert hij het debat.
Of hetzelfde doen als Wilders en ook met de vingers in de oren zo hard mogelijk het eigen programma verkondigen.
.
Ik verwacht weinig interessante TV.

koeberg | 24-02-15 | 16:25

eggold moet met de staart tussen de benen het podium afdruipen.
En een half uur later met trillende handen en benen zijn aftreden bekend maken.
Ik kan die kop niet meer zien op TV. Bah!
ProAsfalt | 24-02-15 | 16:19

Arrogander de miezerige zal 100% zeker van Wilders in het debat verliezen. Wilders heeft een verhaal en De Miezerige niet. Maar dat maakt niet uit. De Miezerige wordt premier en daar hoeft hij echt niet de grootste partij voor te worden. Zo is het nou eenmaal besloten!

hurenisvoorpaupers | 24-02-15 | 16:23

Voorspelling: Pechtold - Wilders 5-0.... victorie gezonde verstand over drogredenen

Mayhem123 | 24-02-15 | 16:23

.. eigenlijk is het niet eerlijk wanneer alle partijen zo keihard reclame maken voor 1 lijsttrekker.

Jan Passant mk2 | 24-02-15 | 16:22

Ik hoef niet te kijken, er valt niets te kiezen in zo'n breed veld van louter Eurofielen en weg-met-onsch-types.
Daarom Geert.
Gewoon omdat ze hem met zijn allen iedere dag weer zo ronduit verdienen. Net als de Gutmenschen, die zo vrezen voor verandering.

Jan Passant mk2 | 24-02-15 | 16:21

@Desmoulins | 24-02-15 | 16:18 En dat bepaal jij?
OK je mag kiezen, klap voor je muil of schop in je maag. Als je niet kiest, moet je verder je mond houden over hetgeen je overkomt. Klinkt logisch?

John McClane | 24-02-15 | 16:20

Wilders, maak gehakt van Peggold.
Veeg 'm de vloer aan!
Hoe harder hoe beter.
Peggold moet met de staart tussen de benen het podium afdruipen.
En een half uur later met trillende handen en benen zijn aftreden bekend maken.
Ik kan die kop niet meer zien op TV. Bah!

ProAsfalt | 24-02-15 | 16:19

Walkover voor Wilders dit trouwens. En mooie actie van EenVandaag. Dat boycotten lijkt ineens een heel slecht plan voor PvdA en VVD :).

Rest In Privacy | 24-02-15 | 16:19

Care | 24-02-15 | 16:17

Wie niet stemt moet al helemaal zijn waffel houden.

Desmoulins | 24-02-15 | 16:18

EARP | 24-02-15 | 16:14
Scroll eens naar beneden op de voorpagina.

Rest In Privacy | 24-02-15 | 16:18

mallekater | 24-02-15 | 16:14

Een visie op een probleem?
Het wekt nogal emoties uw pvv-haat...
Uw zicht is duidelijk vertroebeld geraakt.
Ieder begin voor een structurele oplossing begint bij de EU.

Desmoulins | 24-02-15 | 16:17

Wellicht het enige om deze onnozele en onzinnige verkiezingen nog erger voor de kiezers en van NPO te maken. Gelukkig kijk ik dat allang niet meer.

deEerlijkeLeugenaar | 24-02-15 | 16:17

Ah nee he, de Nederlandse burger heeft het NOG STEEDS niet geleerd dat stemmen niet werkt?
In dat geval maak me maar wakker over een paar jaar, proberen we het nog eens (al weten we allemaal dat d66 gaat winnen want er is GEEN DEMOCRATIE in NL)
Succes mensen, vooral blijven stemmen, hou de droom in stand en naai jezelf lekker door, ik doe er niet aan mee.
Houdoe en de kost.

Care | 24-02-15 | 16:17

@Pierre Tombal | 24-02-15 | 16:09
Nee, dat hebben ze de vorige verkiezingen al gedaan (met pvda en vvd dan, werkte uitzonderlijk 'goed'). Nu gaan ze D66 tot en met de hemel in prijzen, zijn ze overigens al mee begonnen, zodat deze straks met PvdA en VVD samen kunnen 'werken'.
Ervaringen uit het verleden doen ons leren dat dat de hel is. Ook nu weer zal blijken dat het plebs zich massaal laat indoctrineren.
Het bewijs zul je op 18 maart zien.

Boris die Sauertopf | 24-02-15 | 16:16

D66, dat is wat je krijgt als je VVD, CDA, PvdA en GroenLinks in een blender flikkert.
Hup Geertje dus.

Jackanders | 24-02-15 | 16:15

De agenda van de PVV is niet links, de agenda is sociaal. Als links ergens geen patent meer op heeft is het wel een sociale agenda. Ons land en haar inwoners uitleveren aan barbarij en de onstilbare honger van de EU is allesbehalve sociaal.
Overigens een prima actie van EenVandaag.

Desmoulins | 24-02-15 | 16:14

Godsammekraken, de ex VVD-ert tegen de nepliberaal bedoel je, waarbij de ex VVD-ert naast VVD-denkbeelden niets anders te bieden heeft dan een onbehoorlijk beperkte en gesimplificeerde visie op een probleem.
Ze zijn geen van tweeën een knip voor de neus waard.
Dus kijk maar niet.... je hebt er geen zak aan.

mallekater | 24-02-15 | 16:14

Super slim van Greet, Arrogander en 2Vandaag. De verliezers zijn VVD, PvdA en CDA.

i-Wonder | 24-02-15 | 16:14

Sterph, miezerig mannetje, sterph!

eerstneukendanpraten | 24-02-15 | 16:12

EenVandaag met hun dubbelzinnige en sturende enquêtes, nuff said.

Boris die Sauertopf | 24-02-15 | 16:12

D66 is erg afhankelijk van de PVV, Pechtold heeft geen echte partijpunten behalve dat Geert Wilders een enge populist is (wat dit ook mag wezen).
Zonder die partij had D66 nog steeds iets van slechts 2 zetels in de 2e kamer.

Onderbuik2 | 24-02-15 | 16:11

Ingestudeerde verkiezingsretoriek.Vliegen afvangen.Elkaar overschreeuwen. Voegt allemaal niets toe. Zonde van de tijd.

PieterPassant | 24-02-15 | 16:11

Man man man, het spelletje wordt wel heel erg doorzichtig. Rutte en Samson afgeserveerd die kunnen gaan cashen. Wilders grootste partij maar miezerig mannetje zal aan de macht komen wegens cordon sanitair en de honden blaffen maar de karavaan gaat voort. Nederland moet verkocht worden!

hurenisvoorpaupers | 24-02-15 | 16:10

Gaan de kranten nou straks massaal schrijven dat mensen beter 'tactisch' op PVV of D66 moeten stemmen omdat de rest het toch niet gaat halen?

Pierre Tombal | 24-02-15 | 16:09

Chips en bier.

Sjaak uit Dordt | 24-02-15 | 16:08

nou ja je hoeft niet al te slim te zijn om te kunnen berijpen dat de D66 staat voor nog verdere verslechtering van tja eigenlijk alles en meer macht naar brussel en de PVV voor het verbeteren van dat wat er nu afgebroken is ,dus met andere woorden wil je je loon verder zien dalen en je ouders onverzorgd op straat laten leven omdat ze zichzelf niet kunnen redden stem D66 .

rukkieduck | 24-02-15 | 16:07

Wilders gaat zelden op de argumenten van zijn tegenstander in. Dus wordt niks aan.

zieke hondt | 24-02-15 | 16:06

De enige die zich bereid heeft getoond een uitwedstrijd te spelen is dus Wilders.

Godsammekraken | 24-02-15 | 16:06

*zet €50 op Wilders*

necrosis | 24-02-15 | 16:05

De foplibraal tegen de oudsocialist dus.

Godsammekraken | 24-02-15 | 16:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken