Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jullie hebben V&D kapot gezalandoot

aaaaaaaaahhh.jpgJa, jullie. Jullie hebben het gedaan. Jullie daar achter dat scherm. Vuile smerige internetters. Al het leed op deze wereld is jullie schuld. Met jullie makkelijke bestellingen bij de slavendrijvers van Zalando. In plaats even op de fiets te stappen en naar de V&D te rijden voor je kleertjes. Of het is die dikke van de BOL.com die er voor zorgt dat er niet meer even langs de Blokker gelopen wordt. Of nog erger: Martkplaats. En dus gaan dat soort ketens kapot. KAPOT! Allemaal de schuld van het internet. Momenteel vechten archaïsche vakbonden een achtergrondgevecht uit met prehistorische concepten als winkelketen V&D, maar de oorlog is al lang verloren. V&D, Blokker, Bijenkorf, HEMA, Kruidvat, Etos, de lokale sportzaak, de lokale boekenhandel, Xenos, ze worden allemaal kapot ge-swiped, ge-klikt en ge-Idealt. En daarna volgen de supermarkten. Dorps- en stadscentra worden horeca, appartementen en speciaalzaken die elk halfjaar failliet gaan. De enige manier om geld te verdienen in de detailhandel is met een distributiecentrum of een koeriersbedrijf. Althans, tot drones die laatste taak overnemen. V&D en de vakbonden, dat is geen strijd om de Champions League, het is een degradatieduel. Vergeet alles wat je denkt te weten over winkels, winkelketens en winkelstraten. Over een jaar of vijf tot tien is het nostalgie als paard en wagen, een telefoon gebruiken om te bellen en kampioenschappen van Ajax. Vandaag besteld, morgen geen winkel meer in de buurt van je huis! En dat is de kracht van het internet! Wereldheerschappij!

Reaguursels

Inloggen

V&D, daar ging je in de jaren 80 naartoe om je platen te kopen, of je schoolspullen en jazeker! Je commodore 64 spelletjes, ik kon daar vroeger uren rondhangen.
Muziek download je tegenwoordig(al dan niet legaal).
Schoolspullen haal je bij de action en spelletjes voor je computer.... tsja,steam, origin, downloaden!
Jammer maar sign of the times!
Tijd voor een nieuw concept zou ik zeggen!

prince | 09-02-15 | 23:19

@Schaaldier | 09-02-15 | 16:54: bedankt voor je belerende toontje. Maar zoals hierboven al tich keer is opgemerkt, KKR er met de centen van door, niet Sun Capital.Je NRCQ(?) houdt dan ook een slag om de arm "het is niet uitgesloten dat". Zelf dat stinkblad heeft meer nuance dan u

goktrommelisttot | 09-02-15 | 22:08

Verguis mij maar en ik hoop dat ik ongelijk heb. Maar... het zou best wel eens kunnen zijn dat voor de economie als geheel de opkomst van webshops wel eens waarde vernietigend kan zijn. Dus dat we er per saldo met z'n allen op achteruit gaan qua welvaart. Sommeer maar eens de MACRO effecten van waardedaling vastgoed, ww uitkringen, niet geinde huren etc maar eens en zet die af tegen de MICRO effecten van uw besparingen. (en dan micro en macro in economische zin)
Grote kans dat als je dat sommeert we terug moeten naar 1995...

BitchSuperSoaker | 09-02-15 | 21:56

zover ik me kan herinneren wilde ze door JAN in te huren de boel weer opschudden.
En, JAN is jan de bouf.....?
( je moest JAN zeggen, zonder de achternaam, dan hoorde je erbij ).
Ik hoorde er dus nooit bij. ( nog steeds niet ).
Maar als dat de oplossing is.....

helaas nederlander | 09-02-15 | 20:40

Kan je lullen en slim klinken wat je wil maar het klopt wel, de goedkope internetshops maken de gewone winkel kapot, niet goedkope ketens zoals de Action want ken een aantal mensen die er uit principe niet naartoe gaat (en alsmede voor het type volk wat er veelal komt).

Het is een reden waarom ik liever in een winkel koop, ik zie het zelf in m'n stad, een dood centrum.
Uiteraard bestel ik wel eens online maar probeer het wel zoveel te beperken.

MartinLeuterKingsize | 09-02-15 | 19:18

het is de schuld van een ziekte !!! dat noemen ze hebzucht !!!! En daar begonnen de oprichters van V en D zelf ooit mee

geengeloof | 09-02-15 | 18:01

Grappig dat directeuren met mega salarissen de tendens in de markt niet kunnen volgen waardoor een bedrijf rode cijfers gaat draaien. Is dat nu net niet de taak van directeuren om te zorgen dat er zwarte cijfers op de balans blijven met behoud van arbeidsplaatsen. Het is makkelijk baasje spelen in goede tijden, maar dat is nu net juist het gene waar ze niet voor aangenomen zijn, voor het makkelijke werk. Nu het moeilijk is geworden door hun eigen toedoen komen ze niet verder dat personeel loonoffers moet brengen. Het is diep triest.

Rotterdammert1965 | 09-02-15 | 17:59

Oeps die is eral "action"

lidlbier | 09-02-15 | 17:52

Word ook tijd voor een swapmarket naar Amerikaans model.
zegmaar een soort Beverwijk maar dan met leuke dingen.
.

lidlbier | 09-02-15 | 17:52

Stomme vraag misschien, maar vanuit welke advertentieinkomsten wordt Geenstijl dan gefinancierd?

checkjefeiten | 09-02-15 | 17:26

Zoals met alle berichtgeving wordt er steeds gereageerd op kleine en grotere details. In dit geval is zo'n detail dan internethandel. Waarom gaat er niemand los op het feit dat de Amerikaanse eigenaren zich op een absurde manier verrijken en dan ook nog de arrogantie hebben om eenzijdig contractbreuk te plegen door minder salaris uit te betalen? Als hier een rechter bij betrokken zou zijn, ging dat feestje sowieso niet door, want dit is in Nederland gelukkig nog altijd verboden. Misschien dat dit in de VS normaal is, maar wat een arrogantie. Blijkbaar ontgaat een groot aantal reaguurders deze feiten. Jukebox effect?

Schaaldier | 09-02-15 | 16:42

@Psychopatenaantroer Welk bezit? Verpande voorraden? Winkelinrichting uit het jaar kruik? De kassa's? Of de restanten kerstchocolade?

Dima Beeline | 09-02-15 | 16:17

Ik vermoed overigens dat dit een goedkope manier is vd top van VD om alles omtelaten vallen en met het overige leeuwendeel van bezit ervandoor te gaan. Geen zorgen om personeel. En elders kleinschaliger opnieuw te beginnen.

Psychopatenaantroer! | 09-02-15 | 16:05

@Dutch_Holland | 09-02-15 | 15:35,

Naar de vrienden/vriendinnen aangesloten bij den Koninklijke Bilderbergclub.

Psychopatenaantroer! | 09-02-15 | 16:02

Vóór de crisis was V&D al vrij duur. Nu in de crisis, lijkt het mij logisch dat deze keten zelfs met uitverkoopprijzen de grond inzakt. Kan er geen traan om laten. Jullie wel?

Psychopatenaantroer! | 09-02-15 | 16:00

De Nederlanders hebben, in tegenstelling tot de Duitsers en Britten, geen cent meer te makken, omdat alles naar de staat gaat.

Dutch_Holland | 09-02-15 | 15:35

Het is altijd de schuld van.......
Nooit is het de schuld van graaiende durf investeerders die een keten leegroven(er is geen toepasselijker woord voor) nooit is het de schuld van extreem slecht niet vernieuwende management lagen, en al helemaal nooit ligt de schuld bij de directie laag. V&D, blokker, hema allen zijn over een jaar of 2 3 weg, alle drie financieel leeg gerooft

Sexpresso | 09-02-15 | 15:26

snap-u-m-snap-ik-m
Even opletten. KBB heeft V&D aangeschaft en het vastgoed verpatst. De restanten heeft het voor een prikkie aan Sun verpatst. Dat geld zit dus niet in de kas van V&D nog in de kas van Sun Capital.

Dima Beeline | 09-02-15 | 15:24

@flinkescheet | 09-02-15 | 15:17

U komt duidelijk niet vaak in het buitenland. Niet overal ter wereld is "het warenhuis" gemodelleerd naar de zelfmoordneigingen oproepende filosofie als de treurnis die hier V&D, Hema of Blokker heet.

Kameroudste | 09-02-15 | 15:19

Een winkelketen als IKEA heeft de ballenbak Smalland waar kinderen kunnen spelen. Ik noem een verblijf in Smalland dan ook een 'bijstandsuitje'.
Warenhuizen hebben behalve hun producten geen enkele sfeer, er is geen reden om daar voor je plezier heen te gaan.
Je zou dat kunnen veranderen door een etage in te ruimen met een mooie modelbaan waar kinderen en ouders voor hun plezier heen gaan en tegelijk ook de rest in je warenhuis komen bekijken.
Leuke exposities kun je ook aan denken.

flinkescheet | 09-02-15 | 15:17

@ snap-u-m-snap-ik-m | 09-02-15 | 14:55
Omdat jij de wikipagina niet goed begrepen hebt.

TheseDays00 | 09-02-15 | 15:15

-weggejorist en opgerot-

Stanknecht | 09-02-15 | 14:58

Even kijken : de aandelhouders van V&D hebben onlangs het vastgoed verkocht voor 1,4 miljard Euro. Ergo V&D heeft 1,4 miljard euro in kas en geen probleem. Waarom hoor ik daar de media niet over ?

snap-u-m-snap-ik-m | 09-02-15 | 14:55

Dagje stad:

€16,- parkeergeld plus krassen en deuken in je, dankzij de BPM, veel te dure SUV.
€60,- voor een hapje en drankje.
En wat je wilt kopen in de winkel is niet op voorraad.

Dutch_Holland | 09-02-15 | 14:51

Peter Paul de Vries riep ook al zoiets in zijn column bij BNR. Niet de durfkapitalisten, die V&D leeg hebben getrokken door alles van waarde te verkopen, zijn schuldig, maar de consument die het laat afweten.

En ik maar denken dat het de taak is van winkelketens om consumenten warm te laten lopen voor hun spullen. Maar nee, blijkbaar moeten wij spullen kopen, omdat ze worden aangeboden.

Dag V&D het was leuk u gekend te hebben. Maar wat het niet houdt moet maar kapot.

Remy Martin Louis 13 | 09-02-15 | 14:51

Parkeertarieven, meer betalen voor een zelfde product op internet zonder noemenswaardig betere service, onbeschoft of onwetend personeel, aandeelhouders, management. Zomaar enkele schuldigen. Iedereen behalve de klant, want die is immers altijd koning. Als al die failliet gaande bedrijven dat eens in de oren knoopten.

Andersdenkend | 09-02-15 | 14:49

V&D had geen goede verkoops- en reclamestrategie. Overkoepelende ketens hebben vaker dit soort problemen. Men moet niet vergeten dat de winkels in V&D zelf niet failliet zijn. Het is gewoon de overkoepelende keten dat haar naam moet afgeven. Bovendien koopt iedereen op het Internet. V&D had haar plaats in deze markt ook kunnen opeisen. Men kan toch de consument niet de schuld geven van falen? Mogen we dan niet kopen waar we willen? Het is trouwens een zeer algemeen gegeven dat er minder gekocht wordt in het algemeen. Heeft de crisis hier niets mee te maken? GS?

@baybabmus | 09-02-15 | 14:48

Door prijsbewust in te kopen, zagen we als burgers de poten onder onze eigen werkgelegenheid en welvaart weg, het is niet anders.
Echter hoe komt het dat we ineens zo op de centjes moeten letten? Diederik/ Mark hebben jullie enig idee?

1,2,tja,tja,tja | 09-02-15 | 14:32

V&D heeft ook een webwinkel, dus denk niet dat dat de reden is. Dat ze alleen veel te dure oude wijven mode hebben wel gok ik zo.

Moidemoizelle | 09-02-15 | 14:20

Het is trouwens niet zo lastig kiezen tussen 5 euro parkeergeld en de winkel inlopen voor een beperkte voorraad of 5 euro verzendkosten, flinke voorraad en even op internet surfen en het komt aan de deur. Omruilen gaat overigens ook makkelijk, niet dat ik dat ooit doe, want ik kijk gewoon goed wat ik koop.

kovariant | 09-02-15 | 14:08

Ik zie het aan mijn schoondochters, mijn zoon naar z'n werk, kids naar de kinderopvang en lekker shoppen met moeders in die winkelstraten. Ze gaan om te snuffelen en voor de koffie met gebak en slagroom, en komen met tassen vol nieuwe spulletjes thuis die dan snel in de kast verdwijnen voordat mijn zoon thuis is. En elke maand krijgt de kringloopwinkel tassen vol met ouwe meuk van vorig jaar.
.
En ondertussen hebben ze een top spaarhypotheek met rente heel lang vast en lossen geen stuiver af. Allemaal andermans geld lekker opmaken. En maar kankeren als ze over 30 jaar met een hypotheekschuld blijven zitten, dan is iedereen anders verkeerd behalve zij.

Brabant hier | 09-02-15 | 14:05

Zalando heeft nooit winst gekend. Het is slechts een kwestie van tijd voordat daar de stekker uit gaat en duizenden investeerders gedupeerd blijken te zijn omdat de jaarcijfers opgepoetst zijn.

kovariant | 09-02-15 | 14:04

In 1989 nam ik m'n kids mee naar koopavond in Breda, parkeer op een bouwterrein bij de winkelstraat en ga lekker winkelen bij V&D. Als ik terugkom, bam, een bekeuring van 90 gulden. Ik heb dat zo onredelijk gevonden, immers, die bouwplaats was particulier terrein.
.
Ik ben nooit meer naar koopavond gegaan in Breda, maar de Aldi, Lidl of de Action, nooit hoeven betalen voor parkeren. Kwaliteit bij Aldi en Lidl is zelfde of beter dan V&D maar zacht prijsje. Ik vind het rot voor V&D als ze koppie onder gaan, maar waarom zo moeiijk bereikbaar zijn voor gezinnen met kinderen? Parkeren is nu een heel eind lopen en duur.

Ik reaguur al 5 jaar | 09-02-15 | 13:56

-weggejorist-

Stanknecht | 09-02-15 | 13:54

Haal maar weg dit domme artikel. Ligt niet alleen aan internet.

zucht!

speedy_con33 | 09-02-15 | 13:51

@eerstneukendanpraten | 09-02-15 | 11:30
Gelukkig ben je er weer. Gisteren was je weggerot en opgejorist. Ik zou je frisse kijk vanuit een andere optiek hebben gemist, gelukkig blijf je komen!

Twee Jeetjes | 09-02-15 | 13:43

Dus de ketens die er voor zorgen dat elk winkelcentrum er hetzelfde uitzien verdwijnen en er komt weer ruimte voor de kleine winkelier?

Chow | 09-02-15 | 13:43

Ten eerste heeft V&D zelluf een webwinkel
en ten tweede volslagen idioot dat V& D
met al hun kapitaal en lange bestaansduur
deze winkelpanden niet in eigendom heeft,
je bent als ondernemer m.i. geen knip voor de neus waard wanneer je je afhankelijk maakt van
graaiende verhuurders en bankiers.
als ondernemer van dit niveau zorg je voor jezelf !

Berthe | 09-02-15 | 13:41

ik heb een ideetje.. alle mannen eruit, alle produkten halal, bidruimtes, kinderspeelplaats, haram kleding en boeken, en grote bakken met prullaria waarin lekker gegraaid kan worden.

(c)ZWITSUL | 09-02-15 | 13:39

Is niet waar Quid ........... Zalando heeft nog nooit winst gemaakt. En dat geldt voor veel grote internet verkopers. Mensen kopen gewoon niet meer genoeg om zoveel bedrijven in stand te houden. Ation doet het goed.

doskabouter | 09-02-15 | 13:36

Moet dat niet 'gezelandood' met een d in plaats van t zijn? Quite appropriate, me dunkt.

Rest In Privacy | 09-02-15 | 13:34

Hebben ketens als V&D door het vasthouden aan oude gewoonten, het ontberern van een innovatieve insteek, het niet serieus nemen van klanten en hun gedrag, kortom het niet meegaan met de tijd niet veeleer zelf instituten als Bol en Zalando groot gemaakt?

taxhond | 09-02-15 | 13:34

Kan ueberhaupt bijna nix meer kopen, on- en offline. Huur, eten, verzekering. Op. Leeg. Klaar. Blut.

IQmin100 | 09-02-15 | 13:33

Overigens is Zalando ook nog steeds veel te duur.
Hanteren vaak gewoon winkel/retailprijzen.

Russ Meyer | 09-02-15 | 13:33

V&D moet is op bezoek bij de Mediamarkt,die lukt het blijkbaar wel.(ik neem even aan dat het daar nog goed gaat)

mokummer | 09-02-15 | 13:26

-weggejorist-

Stanknecht | 09-02-15 | 13:19

@Super Grover Het UWV kijkt naar eigen zeggen naar de ontwikkeling van loon over de laatste 5 jaar.

Dima Beeline | 09-02-15 | 13:17

@Einde van de Domheid Action / Aktion is niet Duits.

Dima Beeline | 09-02-15 | 13:16

Meneer, dit is een doordenkertje en een instinkertje. Iedereen trapt erin. De werkelijkheid is dat de crises en internet slechts als smoesje worden misbruikt om het personeel te kunnen lozen zonder ontslagvergoeding en allemaal met pensioenbreuk. Het familiekapitaal is veilig gesteld voor alle schuldeisers. Na 100 jaar is geen enkel gebouw nog eigendom van V&D. Mijn vrouw heeft in negen jaar haar hele hypotheek afgelost met een verpleegsterssalaris. Waarom V&D niet? Iedereen die nog iets koopt bij V&D zit die durf-kapitalisten te spekken. Dat zijn een paar van die Wulf of Wallstreet goozertjes en die lachen zich alleen maar een bult in hun gouden zwembad vol met miljoenen en onbeperkt aantal blote babes!

VolgendjaarkrygikAOW | 09-02-15 | 13:12

@ gebrokenvleugel | 09-02-15 | 13:06
Niet helemaal waar.
Het UWV berekend een uitkering op de laatste 12 maanden.
Als men de loonsverlaging accepteert is er een risico ja, echter is dat risico een dat groeit naar mate een faillissement langer op zich laat wachten.
Het is namelijk ook niet zo als je een maand hebt waarin je € 6000 in 1 maand zou verdienen en daarna € 2000 dat je uitkering ook op puur dat salaris van € 6000 wordt gebaseerd.

Super Grover | 09-02-15 | 13:12

Ho even GeenStijl, niet zo tendentieus! Heb twee weken geleden nog 25 euro in de V&D gepompt dus aan mij ligt het niet.
En waarom ze failliet gaan? Aan de LaPlace zal het niet liggen, waar een bakkie koffie 3 euro is en een broodje met niks al snel 4, 5 eypos.

Dhr. de Wit | 09-02-15 | 13:08

Als oudere langer in vaste dienst zijnde werknemer, mag je wel uitkijken met die 6% salariskorting, geheid dat ze over een half jaar toch failliet gaan, ben je mooi nog 6% extra op je lousy uitkering kwijt, en dat dan wel 2-3 jaar lang omdat je voorlopig geen nieuwe werkkring weer vindt.
Bij eerste inhouding direct een brief van advocaat erheen dat je dit niet accepteert en via de rechter alsnog deze korting terugeist.

gebrokenvleugel | 09-02-15 | 13:06

@Kapitein_Schavuit | 09-02-15 | 12:18
.
Marktwerking is prima, maar als er oneerlijke marktwerking ontstaat is dat een slechte zaak. Bedrijven als Zalando maken nog steeds dikke verliezen maar maken wel kleinere winkels of winkelketens die wél winst maakten (even los van de V&D) gewoon kapot. Het principe daarachter is: eerst met verlies draaien om de concurrentie te slopen om daarna als een soort monopolist dikke winsten e gaan draaien met stevige prijzen.

Bytemaster | 09-02-15 | 13:04

@Russ Meyer | 09-02-15 | 12:47
Lokolie? Lol.

Julia | 09-02-15 | 13:03

Geen traan zal ik erom laten als winkelstraten verdwijnen. Laat alsjeblieft een paar winkelcentra massaal kopje onder gaan. Voorop de afschuwelijke Rotterdamse Koopgoot. Of die gedrochtenstraatjes rondom Utrecht CS. En heel centrum Amsterdam. Hele steden verminkt door die ´winkelstraten´ met 1 op 1 dezelfde meuk. Laat de sterke ondernemers blijven, prima. Kom ik ook niet, maar toch. Zoek het uit, met je winkel.

chicago river | 09-02-15 | 12:52

Een bepaald merk waarvan ik de broeken fijn vind zitten, kosten op Ebay incl verzenden naar Nederland ongeveer €40.-.
Winkelprijs in Nederland € 95,-.
Maar het grootste voordeel vind ik dat ik maar een kwartiertje hoef te zoeken naar bijvoorbeeld een bepaald type/merk schoen of trui.
Kleur, maximumprijs, gratis verzenden, worldwide/EU, retourbeleid (in jaren slechts 2x gebruik van hoeven maken) aanvinken, de juiste zoektermen in verschillende talen gebruiken, en ik hoef de stad niet meer in om te shoppen.
Keuze te over.
Alleen flesjes lokolie (afwisseling) koop ik nog bij de parfumerie.
Als de lokale overheden dan ook nog eens de parkeertarieven absurd hoog maken. de landelijke overheid je kapotbelast en ook nog eens niet goed controleert op goederen van buiten de EU dan kan je er donder op zeggen dat over 5-10 jaar er veel winkelpanden in de binnensteden leeg staan (nu al zichtbaar in mijn stad).
Pandeigenaren die nog steeds dezelfde huurprijzen vragen als 10 jaar geleden,moeten zich ook eens achter de oren krabben.
Op de zogenaamde A-locaties zie je hier meer leegstand ontstaan, maar in de "achterafstraatjes" met kleinere pandjes, juist hele leuke nieuwe winkeltjes waar je voor een verjaardagskado (ben slecht in verjaardagen onthouden, dus daarvoor wel lastminute de stad in) prima kan slagen

Russ Meyer | 09-02-15 | 12:47

@Statler en Waldorf | 09-02-15 | 12:24
Zalando is een moderne vorm van slavernij, bovendien is het bedrijf niet eens winstgevend.

carramba | 09-02-15 | 12:47

@Boyo | 09-02-15 | 12:14
Je moet maar net thuis zijn als de pakketdienst langs komt. Als je als zelfstandige thuis werkt, gepensioneerd bent of werkeloos, dan gaat dat nog wel. Als je overdag gewoon werkt, moet je maar hopen dat je je pakje niet ergens moet gaan halen.

Natu-San | 09-02-15 | 12:36

@hfakker | 09-02-15 | 12:03
"... deels vanuit de vastgoedmiljarden.". Probleem is dat dat vastgoedkapitaal (en dat was veel geld, maar geen miljardEN) is gecashed door de vorige eigenaar en niet door SUN Capital. Sun heeft - willens en wetens - een lege dop gekocht met winkels die toen al verlieslatend waren en huurcontracten hadden die door de vorige eigenaar waren afgesloten.
.
Ik ken die Sun Capital lui niet. Misschien zijn het wel hele goede financiele wizards, maar om V&D weer op de rails te krijgen moet je meer in huis hebben dan geld.

Natu-San | 09-02-15 | 12:35

Zalando is een bedrijf wat haar werknemers uitknijpt. Toen ik dat begreep heb ik er nooit meer iets besteld.

Statler en Waldorf | 09-02-15 | 12:24

Tegenwoordig berekenen de bestuurders voor het nieuwe boekjaar eerst wat de winst moet zijn om aandeelhouders tevreden te houden en zo het salaris plus bonus veilig te stellen. Aan de hand van het beoogde bedrijfsresultaat worden de prijzen bepaald en zo kan het zijn dat men voor hetzelfde kledingstuk bij de één 159,00 euro betaald en bij de ander maar 49,00 euro. En waar zou dan de weldenkende consument zijn of haar kledingstuk kopen denkt u?

In economische zwaardere tijden zoals deze, zou iedereen beter moeten rekenen en verder moeten denken dan het nieuwe salaris aan het einde van de maand.

Met het personeel, van bijvoorbeeld V&D, heb ik heus wel iets van mededogen omdat het afgedwongen zogenaamde loonoffer direct in toename van de winst en dus zakken van de verantwoordelijken verdwijnt! Maar voor de verantwoordelijken is dat niet nodig, gezien de gemiddelde waarde van de bolides waarin men huiswaarts keert na het zoveelste crisisoverleg!

PieterC | 09-02-15 | 12:22

De trekschuit vaart ook niet meer, hunnebedbouwers zijn ook al 6000 jaar werkeloos, ga mee met je tijd of ga zitten te huilen.

KarelMarks | 09-02-15 | 12:22

Beste Mensen denk na, midden in de winter alle winkels hebben de deur wagenwijd open en stoken het gas driedubbel naar buiten, dit betaal je in de aangekochte producten, zijn dus per definitie te duur.
Prijsbewust kopen=gratis vakantie van de uitgespaarde aankoopkosten.
Winkels subsidieeren, is toch hetzelfde als uitkeringen ophoesten.

gebrokenvleugel | 09-02-15 | 12:21

Fysieke winkels hebben vaak maar 3 paar schoenen maat 48. Zalando het tiendubbele. Marktwerking heet dat dus, want vraag genoeg naar maat 48.

Kapitein_Schavuit | 09-02-15 | 12:18

@Henk de Vries2074 | 09-02-15 | 11:18
De meeste webwinkels draaien helemaal geen winst. 80% procent van de webwinkels moeten 20% van alle online uitgaven met elkaar verdelen en verdienen zodoende niet meer omzet dan 10k in het jaar.

carramba | 09-02-15 | 12:16

Is eigenlijk de schuld van de gemeenten. Grote warenhuizen zitten meestal diep in het centrum en parkeren in het centrum is peperduur. Ook OV is veel te duur. Dan kun je dus beter je spulletjes op internet kopen en gratis te laten thuisbezorgen.

Graaf van Egmont | 09-02-15 | 12:16

Ik vind het best zo. Nooit meer shoppen. Wat een luxe. En wie weet, misschien dat winkelbediende met een eenheidspakje ooit weer lekker retro wordt. Doei

deministerpresident | 09-02-15 | 12:15

Laat al die kudtwinkels maar lekker op de fles gaan. Online kopen is veel beter. Altijd voorraad. Geen spullen die de halve stad in handen gehad heeft. Geen rij bij de kassa. Geen onbeschofte verkopers. Je hoeft je huis er niet voor uit. Perfect gewoon!

Boyo | 09-02-15 | 12:14

Als er ergens graaiers rondlopen dan is het wel bij de V&D... Floorpersoneel dat 4 jaar geen inflatiecorrectie of salarisverhoging krijgt maar ondertussen graait het management de bonussen bij elkaar...

Buiten het feit natuurlijk dat het een absurditeit is dat alle panden die ze in beheer hadden hebben verkocht om vervolgens terug te huren. En vervolgens gaan lopen huilen dat ze huurkorting willen. Waar zijn al die centen gebeleven dan?

Dit wijst toch gewoon op jaren financieel wanbeleid...

Riesje666 | 09-02-15 | 12:14

AchterHOEDEgevecht, Quid....

Rest In Privacy | 09-02-15 | 12:12

google maar eens omzet V&D 2005 en dan omzet V&D 2001. Het is al minstens 15 jaar armoede troef bij de V&D. Google nu eens Zalanda wiki en je ziet het is in 2008 opgericht... Bol.com is in 1999 opgericht, de eerste omzet cijfers (wiki) zijn uit het jaar 2003 een whopping 35 miljoen euro..
Conclusie: 1 minuut Googlen leert dat dit niets met online webwinkel te maken heeft en alles met de V&D formule die al jaren bankroet is..
Maar goed, dat bekt niet zo lekker.

Ron_Paul | 09-02-15 | 12:07

Stilstand is achteruitgang. V&D heeft jaren geteerd op zijn oubollige imago. En dan sterft uiteindelijk je doelgroep letterlijk uit. Wat doe je er aan. O ja, internet de schuld geven.

medusa324 | 09-02-15 | 12:07

@Le Roi | 09-02-15 | 11:56
Ik had de doelgroep voor ogen die normaliter een winkel(tje) zouden zijn begonnen, maar de hoge huren niet kunnen opbrengen. Je moet wel selectief zijn aan wie je verhuurt, anders wordt het een rommelmarkt.
Je verhuurt dus kleine winkelruimtes in dat grote pand. Kun je La Place met hun smerige koffie daar ook gelijk kwijt.

atheïstisch stemvee | 09-02-15 | 12:07

De Bijenkorf gaat het redden,dat weet ik zeker.

De V&D,Blokker,Mexx en dat soort verschrikkelijke ketens die zijn blijven hangen in de jaren 90.Tja, tuurlijk gaat dat een keer mis. De sfeer, de kleding in het geval van de V&D en de Mexx. De blokker met zijn eeuwige curverbakken, wat heeft een mens daar nu te zoeken.

truusch | 09-02-15 | 12:05

Hahahahaha *theatrale lach veinst*.
De cfuk weet Kwidt hier van.
Geen enkele diepgang in dit artikel.
De essentie is helemaal niet het off- online segment.
Off line blijft gewoon lekker bestaan.
Het gaat om het je onderscheiden, iets meer, bijzonder, aantrekkelijk aanbieden. On- én offline.
Online winkels zijn niet succesvol omdat ze online zijn, maar omdat ze gemak, service, plezier in het kopen bieden, naast een aantrekkelijke prijs.
Off line winkels zijn en kunnen succesvol zijn omdat ze zich onderscheiden, van winkelen een feestje maken, service geven, de klant het gevoel geven dat deze begrepen wordt.
Dát is het probleem van V&D, op alle fronten voel je je tekort gedaan, ook onbewust.
Gek genoeg niet of minder bij hun La Place. Waar je weinig voor veel krijgt, maar het is nét beter dan de zooi die gangbaar is in de zelfhulp restaurants met dienblaadjes schuifrekken.
V&D heeft een matige online service (vergelijk Coolblue!!!, Bol, Wehkamp...).
V&D winkels hebben iets donkers, onoverzichtelijks en niet doordachts tov Bijenkorf.
Of vergelijk het met het verwende 'iPhone' gebruiksvriendelijkheid-gevoel; je iPhone heerst, in de V&D erger je je aan de opstelling, looproutes, onlogische productindelin.
Het personeel is niet per se slecht of onbeschoft. Maar het leeft nog volgens een 20e Eeuwse beleving.
Ze adviseren over wat je zelf al lang beter hebt uitgezocht en ze adviseren volgens een opgelegde instructie. Zie Coolblue: personeel weer van de hoed en de rand en kijkt anders online even met je mee, ook naar reviews buiten hun site om. 'Know it or look it up!!'.
V&D mensen zijn zo verworden tot mensen die je tegenwoordig in het magazijn verwacht; pak het van de plank en rijk het aan.
Het assortiment is verder vaak prima, maar dat weren ze niet handig aan te prijzen. Producten die je ergens anders niet vindt, hebben zij wel. Dat is een asset, edn pré, maar dat moeten consumenten dus wel weten.

Samengevat is de formule deels niet meegegroeid, terwijl het in de basis best ok is, slechts een kleine sprong nodig heeft (en dus investering, vanuit bijvoorbeeld de vastgoed miljarden).
Dit vergt alleen, net als bij Wehkamp, een turnaround vanuit de top. Een CE-level gedragen wil en mandaat en mensen met de skills om deze transformatie te leiden.
Als daar geen visie is, kan de stekker er gisteren uit.

Het feit dat het nu edn vakbondsgesprek is geworden ipv een gemeenschappelijk overleg, zegt alles.

hfakker | 09-02-15 | 12:03

Maar gelukkig bouwen ze in Utrecht een compleet nieuw winkelcentrum!!

Fiets | 09-02-15 | 12:02

Mensen noem elkaar geen mietje:
`t Is de schuld van`t kapitaal.

philia | 09-02-15 | 12:01

Eindelijk is er een goed alternatief gekomen voor winkelen. Mij zien ze daarom niet meer terug in die ***winkels. Aanpassen van de winkelformule is wat mij betreft dus overbodig.

polleke745822 | 09-02-15 | 12:00

En een inpandige halalsnackbar natuurlijk, je zult zien!

Einde van de Domheid | 09-02-15 | 11:57

@atheïstisch stemvee | 09-02-15 | 11:51
An sich een prima idee waar ik ook voorstander van ben. In Maastricht wordt dit momenteel gedaan onder de noemer 'Safe market'. Alleen zijn de piepkleine ondernemers in het algemeen een slechte doelgroep, ook al is de inleg/investering klein, want ze hebben allemaal geen cent te makken.

Le Roi | 09-02-15 | 11:56

Ik ging als jochie van acht, negen, tien jaar op zaterdag altijd met mijn ouders mee naar de enorme V & D in Heerlen. Dat was een feest; V & D had een fantastische speelgoed-afdeling waar in een geweldig mooi mini-landschap dat zich over die hele afdeling slingerde, een elektrische trein rondreed.
Na afloop gingen we met de lift - die bediend werd door een medewerker - naar de bovenste verdieping, naar de lunchroom, voor koffie, gebak en kinder-ijsjes, aan tafel geserveerd door vriendelijke juffrouwen in zwart-witte uniformen, met zo'n wit kanten gebakje op hun hoofd.

En met Sinterklaas zat de sint in hoogst eigen persoon op een troon op die speelgoedafdeling. Met zwarte pieten. Want je had hier toen nog geen uit de Cariben afkomstige klaploop-kunstenaars en beroepszeikerds met neuspiercings en ongewassen, vervilte dreadlocks.

Ik vond het alleen gek, dat de Sint ook op een troon in een schoenwinkel zat, waaraan we voorbij reden na ons bezoek aan de V & D.
Maar ach, dat mocht de pret niet drukken.

Het grootste gemak in die tijd was, dat mijn vader zijn auto altijd kwijt kon - ook op zaterdag - op een enorme parkeerplaats bij V & D voor de deur. Die was gratis. Want je had toen nog geen GroenLinkse autohaters die van elke parkeerplaats een kinderboerderij wilden maken en van elke parkeerplek een gelegenheid om hard werkende mensen onder valse milieu-voorwendselen een boel geld uit de zakken te kloppen.

Ik ben niet zo'n type van 'vroeger was alles beter'.
Maar hey, sommige dingen waren dat wel.

Peter Emile | 09-02-15 | 11:55

De V&D? Kan niet herinneren dat ik daar ooit iets heb gekocht. Net niet hip, cool, goedkoop, bijzonder, of whatever genoeg. Met terugwerkende kracht meelij met de marketing afdeling aldaar.

Risingson | 09-02-15 | 11:55

Overigens Zalando is een van die Duitse uitzuigers (mediamarkt, aldi, lidl, aktion) die jarenlang geen winst hebben gemaakt. Maar wel schreeuwend op de STER dagelijks!
(Want ook daar lusten de Duitse uitzuigers wel pap van!)

Einde van de Domheid | 09-02-15 | 11:55

niet vergeten de boa's die de binnensteden teisteren. De gemeenteraadsleden die parkeertarieven gebruiken om eigen begrotingen sluitend te krijgen. Niet vergeten de flitsgekken die iedereen staan op te wachten.
Ja shoppen in de binnenstad is niet plezierig meer.

deluiegriek | 09-02-15 | 11:54

Dus de carrièretijgers van Geen Stijl zitten niet bij de vakbond. Die gaan ervan uit dat de baas uit zichzelf wel royaal over de brug komt. Ook als de vakbonden, waar zij dus geen lid van zijn, ten onder gaan en niet meer de kastanjes uit het vuur halen.

De Geus | 09-02-15 | 11:53

Absolute onzin. Mesnen zullen het altijd leuk blijven vindn om naar de stad te gaan, beetje flaneren, capucinno en appeltaart, nieuwe dingen ontdekken.
Video did not kill the radiostar.
V&D moet alleen haast maken met supermarqt worden voor zeer kleine makers. Daar kan dan zelfs fonq niet tegenop!

Einde van de Domheid | 09-02-15 | 11:52

Het probleem is altijd de mark formule geweest, als ze nou hadden gericht op het ontwikkelen en verkopen van eigen producten van goede kwaliteit (zoals john lewis in engeland), aangevuld met merken, dan hadden ze prima kunnen overleven. Maarja, V&D als merk ligt al decennia op z'n gat

Biasmania | 09-02-15 | 11:52

Dat het aan winkels als de Action zou liggen snap ik niet zo. De Aldi en de Lidl hebben er ook niet voor gezorgd dat de Albert Heijn niet meer bestaat.

omeharm | 09-02-15 | 11:52

En vergeet al de kranten en bladen niet, die kapot worden genegeerd omdat het lezersvolk tegenwoordig gratis nieuws en roddels kan halen van Twitter en de Geenstijl.

simpelman | 09-02-15 | 11:51

Maak er maar een overdekte markt/ bazaar van. Een plek waar je voor een redelijke prijs en zonder al te veel gezeur een aantal m² kunt huren per dag. Maken kleine zelfstandigen ook weer een kans.

atheïstisch stemvee | 09-02-15 | 11:51

@Brulboei_61SB | 09-02-15 | 11:07
Zowel AH als Bol.com doen niet aan aftersales, daarmee ga je het op den duur ook niet redden.

Boris die Sauertopf | 09-02-15 | 11:51

Ik kocht al niets meer bij V&D voor het fenomeen internet-shoppen. Wat maakt V&D zo speciaal dat ik daar als klant naar toe wil? Geen idee..

neanderthaler7028 | 09-02-15 | 11:51

De provincies zijn ook allang achterhaald. Weg ermee!!

ecologiste | 09-02-15 | 11:50

@ peter1953 | 09-02-15 | 11:42
wat met een volle blaas? www.2theloo.com/nl/

TheseDays00 | 09-02-15 | 11:50

Ik snap al die heisa niet. Niets anders dan de transitie "oubollige slager/groentenboer/bakker/kruidenier" naar supermarkt. Toen was er ook ineens dikke paniek. Kwam allemaal goed. Dit is Retail 3.0 - brick & mortar is dood, leve internet.

Ik heb al eerder betoogd hier: ik heb geen behoefte aan een "vakman achter de toonbank", die vakman én alle ervaringsdeskundigen vind ik bij tientallen online. En die vent achter de toonbank kan ook zoveel zeggen, het is maar één mening.

Informatie dan? Heb ik geen vakkenvullertje voor nodig. Haal ik online.

En breek mij de bek niet open over assortiment. Winkels falen gewoon op dat gebied. Altijd, allemaal. Ze hebben niet wat ik wil hebben, of het is "een showmodel" (steek maar in je hol) en alles komt "dinsdag weer binnen". Laat maar zitten. Ik bestel het zelf wel, dan is het mórgen binnen.

Als V&D met 10.000 man dezelfde OMZET (en dus niet eens winst) weet te halen als Bol of Wehkamp met 700 man, dan hoef je toch echt geen rekenwonder te zijn om te bedenken dat bedrijven als V&D het belachelijk slecht doen.

Zitten ze dan, in hun te dure winkelpanden met 78 roltrappen en glimmende tegelvloeren uit 1976. Met outfits voor het personeel die zó saai zijn dat zelfs een modehater weet dat dit toch niet echt aansprekend is. Met personeel dat zich nog steeds gedraagt alsof ze bij Metz werken. Met een winkeluitstraling en lichtplan dat het ongetwijfeld goed doet bij 85+'ers met een hang naar nostalgie, maar wat in 2014 alleen maar gaapopwekkend is.

En zoals gezegd: ze hebben van alles, maar ze hebben niks. Echt niks. Oh ja, en wát ze hebben, is te duur. Snap ik dan ook wel weer. Maar dan ook niet janken als het fout gaat. Deur sluiten, afgelopen uit. Doei.

Kameroudste | 09-02-15 | 11:50

@myrna1965 | 09-02-15 | 11:08
Dat is dan de eerste winst die Zalando in haar bestaan boekt. Dat lijkt mij dus daar zéér lekker gaan.

Linkse Zakkenvuller | 09-02-15 | 11:49

V&D winstgevend maken? Simpel.

Voorbeeld 024: Bovenste verdieping goed isoleren en de lunchroom behouden, daarnaast afhaalcentra van Bol.com, kpn, DHL, UPS en noem alle pakketbezorgers maar op.

Rest van de winkel ruimen en er een parkeergarage van maken. 130 kassameisjes ontslaan en 3 parkeerwachters er neer zetten. Toegangswegen privatiseren.

Mes snijdt aan -tig kanten. Centrale ligging in het centrum van de stad, liften aanwezig, dankbaar winkelend publiek.

Jos Tiebent | 09-02-15 | 11:47

Alles moet goedkoper. Waarom? Omdat de middenklasse uitsterft. De middenklasser is doelgroep waarop V&D zou moeten drijven. Niet te duur, ook niet te goedkoop.
De middenklasse sterft uit omdat deze banen verloren gaan. Het worden allemaal minimumloonbanen. En dan is V&D te duur. Alleen de topsegment blijft gelijk.
Iets soortgelijks is in de USA ook aan de gang ondanks de redelijke economische groei.

ProAsfalt | 09-02-15 | 11:47

Die ketens verdwijnen inderdaad maar wat komen er leuke winkels voor in de plaats viel mij laatst weer op toen ik door Amsterdam liep. Gewoon ondernemers met passie voor hun product.

Simon_GS | 09-02-15 | 11:45

' kapot gezalandoot '
+1

(c)ZWITSUL | 09-02-15 | 11:45

V&D heeft kansen genoeg gehad om concepten van anderen te kopieren. Vooral het Spaanse El Corte Ingles hadden als voorbeeld moeten nemen. Mooi ruime opzet en prachtige artikelen. Ook qua architectuur erg mooi, zoals deze http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=294993. Zo succesvol dat er zelfs enige in Italie gestart zijn.

ad melkert | 09-02-15 | 11:45

Bij V&D moet ik onherroepelijk denken "are you free, Mr. Humphries?"

H. Drievuldigheid | 09-02-15 | 11:45

@rooiebosduivel | 09-02-15 | 11:40
De kleine winkels komen terug?
.
Loop eens een willekeurig stads- of dorpscentrum in, overal is er minstens 40% leegstand en in panden die wel nog bezet zijn zitten kolossen als Blokker, V&D, Hema, enzovoorts. Verdiep je voor de gein eens in commerciële huurprijzen. 2K per maand voor een lullige 30 m² in een of andere irrelevant dorpscentrum is niet vreemd.
.
Mijns inziens een nog groter probleem, want dat is juist wat winkelen in Mediterraanse en niet-Europese landen (nog) leuk maakt. Je hebt er allemaal kleine, leuke en vooral unieke winkeltjes met piepkleine ondernemers die niet minimaal 3K per maand om te hoeven zetten om de huur te kunnen betalen. In Nederland inmiddels al meer dan een decennium niet meer mogelijk. En dat is erg jammer.

Le Roi | 09-02-15 | 11:45

peter1953 | 09-02-15 | 11:42
Niet zo moeilijk: Mc Donalds, zit overal, is bijna altijd gratis en schoon (sort of).

Pieleke | 09-02-15 | 11:43

Als ik voor 1,5 uur parkeren 4 euro moet betalen is voor mij de keuze gauw gemaakt. En dat geldt dus niet alleen voor V&D!

reanti | 09-02-15 | 11:43

Zalando is veel te duur!

Dima Beeline | 09-02-15 | 11:42

Maar de V&D heeft tenminste een toilet voor 0,30ct; als die weg is (en HEMA zal die weg ook volgen) wat dan?

peter1953 | 09-02-15 | 11:42

Het is de schuld van de vrouwen, zoals altijd.

Nonkel Frituur | 09-02-15 | 11:42

Nee hoor de kleine winkels komen terug, simpel omdat die internetjongens hun woorden niet altijd waarmaken (binnen 24 uur).

Vrouwlief heeft het nu al iets te vaak gehad dat een cadeautje te laat binnenkwam en ze alsnog ff snel naar de winkel moest.
Vervolgens komt een boek zwaar beschadigd binnen.
en moet je nog steeds voor je retourzending Esprit in een ellenlange rij staan bij de tabakszaak die de berg post niet aan kan staan.

Probleem met V7D is niet de klant maar het management, eerst van anderhalf miljard je vastgoed verkopen en nu zeuren om een lagere huur.

rooiebosduivel | 09-02-15 | 11:40

Ho ho, beetje kort door de bocht 'journalistiek' hiero. Je hoeft alleen maar voor de buis te zitten om te weten te komen dat het niet alleen maar ligt aan internet verkoop. Er is blijkbaar al jaren een overcapaciteit aan winkelvloeroppervlakte in Nederland. De rotte appels als V&D vallen dan als eerste van de boom. Er zullen er wel meer volgen. O, daar is Blokker al in het nieuws.... Hoe dan ook, mooi K voor de mensen die er werken. Krijg je al jaren kut betaald en dan staat dat inkomen ook nog op de tocht. Sterkte de komende tijd.

Pieleke | 09-02-15 | 11:39

V&D is ook wel echt troep

blowmoneyfast | 09-02-15 | 11:38

Tja, guilty. Ik koop ook alles op Internet. Ik hoef m'n mancave niet uit, ik heb altijd een 'kwitantie' en kan m'n product altijd terug sturen als het niet goed is, en last but not least: het is ALTIJD goedkoper. Zo lang toko's als Bijenkorf en V&D minimaal 50 euro voor een eenvoudige staafmixer vragen wordt het nooit wat, vooral als diezelfde staafmixer met reviews, klantbeoordelingen en met een prijs van maar 2 tientjes op Coolblue staat.

Le Roi | 09-02-15 | 11:37

je zult maar een verkoper in wasmachines zijn bij de v&d.

ganzo | 09-02-15 | 11:37

De tucht van de markt.

CosmicPsycho | 09-02-15 | 11:37

Cuyahoga | 09-02-15 | 11:17
+10

swassannuf | 09-02-15 | 11:37

TheseDays00 | 09-02-15 | 11:34
Als is soms vooruitgang achteruitgang .

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:36

Het zal allemaal wel kloppen. Ik blijf er bij dat de drastische verhogingen van de parkeerbelasting voor mij de druppel was. Even een kop koffie drinken? €1,50 er bij. Even in dat winkeltje kijken? €0,50 extra. Boodschappen doen, ik ben er toch, hoppa €1,50 er bovenop. Niet de kortste weg terug naar de auto? Dat is dan €1,00 extra.
Ik haal het noodzakelijke wel hier in het dorp (gratis parkeren). De rest bestel ik wel online:

Geen evangelisten, geen goede doelen, geen kranten die je lastig vallen. Geen openingstijden, geen parkeervergunninghouders, geen verplichte, veel te krappe parkeergarage, geen verkeersdrempels waar je met 30 km/u nog tegen je dak aan botst.

De gemeente kan tevreden zijn. Minder auto's in de stad, milieu doelstelling behaald. Gefeliciteerd luitjes.

atheïstisch stemvee | 09-02-15 | 11:36

Goh, ik dacht de steile rit bergafwaarts begon toen het hedgefund het roer overnam.

SapperDeFlap2166 | 09-02-15 | 11:36

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:34

Dat zal best maar ze behandelen het personeel als een stuk vuilnis.

eerstneukendanpraten | 09-02-15 | 11:35

V&D ging de fout in toen het in de jaren 90 ineens hip en luxe moest worden. De winkels werden schreeuwerig druk, marmer, goud, spiegels en de ene verbouwing na de andere. Daar kwam ook nog het idiote één kassablok-per-etage bij, ontworpen door Jean des Bouvries. Het was in de tijd dat de economie toptijden meemaakte en het snobisme en de verwaandheid van de consument hoogtij vierde. Ook het shop-in-shop idee werkte niet. Allemaal onbekende en schreeuwige zaakjes die niet uitnodigen om er binnen te lopen.

Paul1971 | 09-02-15 | 11:35

Oh, en vergeet postkoets, beul, stoomtrams en trekschuittrekkers niet.

TheseDays00 | 09-02-15 | 11:35

Er vindt op dit moment gewoon een heroriëntatie plaats. Winkelen moet weer een leuk uitje worden en juist de grote ketens hebben dat kapot gemaakt, onder andere doordat de huurprijzen onbetaalbaar werden voor leuke winkeltjes. Die grote ketens voegen qua winkelbeleving geen waarde toe en worden daarom ook meteen de rug toegekeerd als het ergens (internet) goedkoper kan. Maar er is nog steeds een markt voor unieke producten die leuk irl geshopt (gewinkeld, niet gephotoshopt) kunnen worden. Maar daar gaat nog een hoop tijd overheen voor het weer zover is. Bovendien moeten dan ook de bontkraagjes en ander tuig uit het straatbeeld verdwijnen want even leuk de stad in met je vrouw of dochter die vervolgens steeds na gesist en voor hoer uitgemaakt wordt is ook geen aanlokkelijk idee.

RexMundi | 09-02-15 | 11:35

Sluiten die stenen winkels, stilstand en oude lijken in leven houden is achteruitgang.

Antitheïst | 09-02-15 | 11:34

Peter Emile | 09-02-15 | 11:32

Oswald Spengler had dus gelijk en nu zijn wij aan de beurt.

eerstneukendanpraten | 09-02-15 | 11:34

Welkom in de 21e eeuw. Jammer misschien, maar het is de vooruitgang. Naast de kolenboer, bleekvelden, melkboer op de hoek, videotheek, postkantoor en platenzaak dan maar.

TheseDays00 | 09-02-15 | 11:34

eerstneukendanpraten | 09-02-15 | 11:30
Die Duitsers doen aan langetermijndenken , dit moet in Nederland nog worden uitgevonden.

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:34

Dus de ondergang van de V&D is te wijten aan (online) postorderbedrijven?

Dus Wehkamp was 40 jaar geleden zijn tijd eigenlijk ver vooruit?

James Lastig | 09-02-15 | 11:34

V&D is net als opa Opstelten ze hebben geen idee wie ze zijn en wat hun functie is/was. Daarnaast heeft V&D natuurlijk in het verleden zich verrijkt aan goedkope kinderarbeid in verre landen. Dat zet je niet in de krant, je geeft action de schuld en salando. Zo rulen grote bedrijven.

toetanchamon | 09-02-15 | 11:34

V & D weg, Blokker weg, de Hema is de Hema niet meer, de KLM versjacherd, er zijn geen postkantoren meer, de Nederlandse Spoorwegen zijn weggeprivatiseerd en het loshangende zooitje dat ervoor in de plaats is gekomen functioneert niet, politie is wegbezuinigd, en in al onze grote steden wordt overwegend Arabisch gesproken; 'Nederland' zoals we het kenden, is nog slechts een mooie herinnering.

Bovendien: je ziet dat wel vaker in de geschiedenis; de hele in vele decennia opgebouwde zooi stort in voordat een grote oorlog uitbreekt.

Maar een volk dat zijn eigen land, zijn eigen leefomgeving en zijn eigen sociale structuur op deze cynische wijze versjachert en zijn cultuur en waardenstelsel verraadt en verloochent, verdient niet beter om ten onder te gaan.

Peter Emile | 09-02-15 | 11:32

@Optelsommetje | 09-02-15 |

Ja precies. Het concern was al leeggeroofd door KKR. Check.

roze_bril | 09-02-15 | 11:32

Optelsommetje | 09-02-15 | 11:23
Jaren waren ze onaantastbaar , en nu gaan ze huilie doen omdat ze niet kunnen concurreren met kleine winkels.

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:31

Als die kutmoffen van Zalando morgen kapot gaan steek ik de vlag uit!

eerstneukendanpraten | 09-02-15 | 11:30

@ Brulboei_61SB

Maar wel dankzijn de Lidl...

xtree | 09-02-15 | 11:30

Jahaaa, dit is eenteken des tijds.
En V&D is nog maar het begin.
Was de eerste, want al jaren een slechte winkel.
.
Winkelstraten zullen een stuk leger worden.
Zullen meer gezelligheidscentra worden, waar je ook wat leuks kunt kopen.
Ik vind dit vooruitgang!

hotmint | 09-02-15 | 11:29

Prof_Bukmaar | 09-02-15 | 11:26
En die doelgroep woont ook niet in de buurt maar in de buitenwijken, want toplocatie dus te duur. De V&D had moeten meeverhuizen met de doelgroep.

Ares | 09-02-15 | 11:29

Nog iets anders over de V&D, is het meerdere mensen wel eens opgevallen dat V&D voornamelijk is gehuisvest in oerlelijke, grauwe panden, liefst met een gevel van oostblokbeton? Als je wilt weten hoe de Atlantikwall er ongeveer heeft uitgezien, ga naar de V&D! Wat dat betreft snap ik die huurverlaging wel.

Voorburg | 09-02-15 | 11:28

V&D heeft het net niet. Dat was ook hun doelgroep. Een winkel voor de lagere middenklasse, maar die is kapot genivelleerd en is afgezakt naar de Action, Primark en Aldi. Iedereen die wat meer te besteden heeft gaat alleen maar naar het toilet en eet een broodje bij La Place.

Prof_Bukmaar | 09-02-15 | 11:26

Zolang ze bij de slager niet weten met wat voor kruiden hun vlees gemarineerd is, zolang ze bij de groenteboer zeggen dat iets als zwarte kool niet bestaat, zolang ze mijn defecte knoflookpers niet omruilen bij de V&D want 'geen bonnetje' - zolang al koop ik online. Altijd een kwitantie, eenvoudig prijzen vergelijken, geen randdebielen van verkopers, kennis van zeken doe ik zelf wel op of ik mail alle websites die het product verkopen en ik koop bij degene die mij het beste antwoord op m'n vraagt stuurt, binnen een uur.

Daaaaag V&D, DAAAAAAG!

Fritsjoffer | 09-02-15 | 11:25

Laten we wel wezen. Op het moment dat je meer parkeergeld betaald dan wat je aan inkopen hebt gedaan is de lol er ook wel van af.
Het gros van de webshops biedt gratis verzending / retouren aan. Waarom een end rijden, een vermogen aan parkeergeld kwijt zijn en dan hopen dat wat je wilt ook te verkrijgen is. Daarnaast zijn er genoeg webshops die meer dan 1 soort product aanbieden zoals Bol.com of Wehkamp. Ook is het meeste winkelpersoneel (in de randstad) alles behalve klantvriendelijk.
jaren geleden was winkelen leuk en een dagje uit, nu doe ik het alleen in uiterste noodzaak.

Super Grover | 09-02-15 | 11:25

Vlak de invloed van Primark en Action ook niet uit.

De waard zijn gast | 09-02-15 | 11:25

Als je een V&D in een stadscentrum zet waar je vervolgens je auto niet kwijt kunt en dus ofwel veroordeeld bent tot het onrendabelenvervoer of je een credit card moet hebben om een belachelijk hoog bedrag moet betalen om je auto op een plekje te laten staan... nee, laat maar. Ik sla de V&D wel over. Ze hebben er geen prijzen die dit allemaal de moeite waard maken.

Ares | 09-02-15 | 11:24

Overigens heeft Zalando weliswaar erg veel klanten maar heeft het voorlopig nog geen cent winst kunnen noteren. Ik vind dat een gevaarlijke strategie.

Weird Guilders | 09-02-15 | 11:24

Loop een rondje door Blokker en het is je duidelijk wat er mis is. Een assortiment zonder duidelijke focus in een totaal ongeorganiseerd schappenplan. Nooit vind je wat je zoekt. Voor een fles schoonmaakmiddel ga je niet naar blokker, maar ze hebben er wel een schap vol van. Ofwel niet kunnen aanpassen.

A la snackbar | 09-02-15 | 11:23

Henk de Vries2074 | 09-02-15 | 11:18
En terecht. De tijd van oneerlijke concurrentie door webwinkels mag ook wel eens voorbij zijn :)

Optelsommetje | 09-02-15 | 11:23

Als je niet meegaat met ontwikkelingen op de markt, is dit inderdaad wat er gebeurt... Jammer dan. Schip gemist en nu aan het verzuipen.

en zo is het

dolffie | 09-02-15 | 11:23

Henk de Vries2074 | 09-02-15 | 11:18
Psst niet verder vertellen , ik loop een week lang in nieuwe kleren en dan gaan ze retour.

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:22

roze_bril | 09-02-15 | 11:15
Nee KKR. Deze club heeft V&D verkocht aan Sun Capital en had zijn geld er lang en breed uit met het verpatsen van de panden. 1,4 miljard euro, daar had V&D best lang op kunnen teren met een verlies van maar 40 miljoen euro per maand :)
.
daskapital.nl/2015/02/laat_sun_capital...

Optelsommetje | 09-02-15 | 11:22

Als je niet meegaat met ontwikkelingen op de markt, is dit inderdaad wat er gebeurt... Jammer dan. Schip gemist en nu aan het verzuipen.

Nietvoordekat | 09-02-15 | 11:20

Stenen winkels gaan kapot, maar webwinkels ook, door die idiote customer protection. Oa 2 weken gebruiken, terugsturen, moet allemaal kunnen. 1000 jaar garantie op een tv van 500e.

Dan kun je wachten tot veel webwinkels omvallen. Die gaan dat op lange termijn echt niet redden met de rete kleine marges.

Henk de Vries2074 | 09-02-15 | 11:18

stoppen de pand eigenaren er echt geld in of zeggen die gewoon voorlopig minder of geen huur en wij mogen dan ook iets doen met de vrijgekomen meters.

deze mensen zien zelf hoop ik toch wel in dat dei panden lastig te verhuren zijn.

dolffie | 09-02-15 | 11:18

Citaatje:
"Allemaal de schuld van het internet. Momenteel vechten archaïsche vakbonden een achtergrondgevecht uit".

'Achtergrondgevecht'?
'AchterHOEDEgevecht' zult u bedoelen; klok, klepel?

Peter Emile | 09-02-15 | 11:18

Ben er zaterdag toevallig geweest omdat mijn vriendin een pakje wat ze via internet had besteld in de winkel terug wou brengen.
Of ze nou wel of niet failliet gaan, het is sowieso de laatste keer geweest.
Tuurlijk ligt het aan het internet, maar man, man, wat een ellende.
Alle rekken staan zo onlogisch door elkaar, ik wou even kijken voor een jas, maar die hangen op 127 plekken.
Afprijzingen met stickers over stickers over stickers wat onduidelijk is.
En dan het personeel, man wat een ellende, allemaal meisjes van 17 met een meisje van een jaar of 20 die de leiding heeft.
Veel klanten van bepaalde achtergrond die vanuit hun cultuur zijn gewend om af te dingen en bij de kassa over iedere prijs gaan janken en zeuren of het wel klopt.
Een verblijfsvergunning aanvragen gaat vaak sneller.

En bovenstaande is niet een eenmalige ervaring, maar gebeurde de laatste tien keer dat ik bij de V&D was.
In mijn ogen in deze vorm niet meer te redden.
Advies: Neem oudere dames met haar op hun tanden aan als cassierre in plaats van dat jonge spul en laat het verkopen van goedkope meuk over aan action of zeeman.

Cuyahoga | 09-02-15 | 11:17

Tja, het is maar een winkel waar (te) weinig mensen behoefte aan hebben maar dergelijke winkels zijn vaak wel de lijm die een stadscentrum bijeen houdt. Juist het feite dat je er terecht kon voor een groot assortiment voor vrijwel al je koopbehoeften maakte het een nuttige aanvulling op de andere winkeltjes. Als Bijenkorf, V&D, Hema (gaat ook slecht) uit het centrum weg gaan, voorzie ik het einde van het 'winkelen in de stad'. Leegstand en verpaupering gaat dan ongetwijfeld gebeuren en dat willen we geen van allen.

pomtiedom | 09-02-15 | 11:17

Ik heb ze zaterdag nog gesteund, dat gaat sneller dan het internet.

Sjaak uit Dordt | 09-02-15 | 11:17

Minder te besteden en meer uitgaven aan electronica en online zijn. Niet de Bol of zalando.

Petrus de Rewa | 09-02-15 | 11:17

Ik zou het persoonlijk jammer vinden als de winkeldichtheid verminderd. Wat de V&D betreft: die heeft zichzelf om zeep geholpen door toedoen van een buitenlandse investeerder. Al lang geen oerhollands bedrijf meer, dus ik trek mijn steun in.

Driewerf Hoezee | 09-02-15 | 11:15

@Optelsommetje | 09-02-15

Sun Capital bedoel je wellicht?

roze_bril | 09-02-15 | 11:15

En de v/d is ook nog eens met alles te duur.
Dat helpt ze ook niet mee.

m.de Sade | 09-02-15 | 11:15

Zonde van de mooie stadscentra. En ook meteen de reden waarom ik zo min mogelijk op internet bestel.

Bobbbe | 09-02-15 | 11:14

Air van Boven Dorens | 09-02-15 | 11:10
Het shop-in-shop concept dat u voorstelt is een jaar of 10 geleden zo'n beetje bedacht door V&D. Met intern bijvoorbeeld een Intersport en Dixons. Werkt niet op de locaties van de V&D omdat in de directe omgeving nog 6 dixons en 4 Intersports zijn.

Weird Guilders | 09-02-15 | 11:14

Ik lees 'boekenhandel' en denk, oh ja, ff checken of dat boek al is gereleased, op Bol.com

Zeetakje | 09-02-15 | 11:14

BekiekUtMoar | 09-02-15 | 11:11
Ja hier in Utrecht , het autoluw maken van de binnenstad en dan opkijken als ondernemer over de kop gaan.

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:14

Het is de schuld van DealDumpert! Allemaal!

Driewerf Hoezee | 09-02-15 | 11:13

Ons hele bestaan ophangen aan Internet kan wel eens een van de grootste historische fouten ooit worden. Eigenlijk denk ik dat het dat al is.

superjan | 09-02-15 | 11:13

Daarom geven die vakbonden ook niks toe: arbeidsvoorwaarden inleveren maakt de V&D geen serieuze winkel.

frank87 | 09-02-15 | 11:12

J. Jarig | 09-02-15 | 11:09
Een jaartje of 10 geleden nog geweest en toen was het al kut.

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:11

Mede schuld zijn de gemeenten met hun belachelijke parkeertarieven.
Zelfs dorpen zijn die weg opgegaan, dus die kleinschalige centra met regiofunctie gaan ook kapot.

BekiekUtMoar | 09-02-15 | 11:11

Gewoon je V&D opdelen en andere aanbieders binnenhalen. Hier deelt de Scapino ruimte met een sportwinkel. Loopt prima...

Air van Boven Dorens | 09-02-15 | 11:10

De vraag is of V&D een model heeft dat houdbaar is afgezien van de zak geld die er nu eventueel tegenaan gaat. Gelukkig wordt die vraag irrelevant omdat de bonden zich ook weer hard maken om het bedrijf niet afgeslankt te laten overleven maar echt kapot te krijgen middels absurde eisen.

Godsammekraken | 09-02-15 | 11:10

Boekhandels? Wat zijn dat? Kan je dat lezen?

Dooler | 09-02-15 | 11:10

Quid, niet zo makkelijk meehuilen met de wolven. Juist inventieve en creatieve nieuwe concepten zorgen ervoor dat de winkelstraat wel degelijk hip blijft. Neem CoolBlue, die opent juist echte winkels, flagstores ter ondersteuning van de internet verkoop. Of kijk naar de opkomst van winkels zoals Action, Primark en het recente succes van de Bijenkorf.
.
Ook La Place van de V&D is een werkend en goed concept. V&D heeft het lastig gekregen door uitbuiters zoals KKR, die alle panden heeft verkocht voor een habbekrats en het geld hiervoor heeft weggesluisd. Daar heeft de economie vrij weinig mee te maken, anders hadden ze nu nog meer dan genoeg vermogen gehad om te vernieuwen en te innoveren..

Optelsommetje | 09-02-15 | 11:09

Ik vind het erg jammer van zo'n ikoon, maar echt missen ga ik V*D niet. Kom er echt nooit meer.

Het heeft in ieder geval NIETS met de islam te maken, dat dan weer wel.

J. Jarig | 09-02-15 | 11:09

Er zal altijd behoefte zijn aan (fysieke) winkels. Maar als bepaalde traditionele winkelketens weigeren zich aan te passen aan de veranderende tijd, dan moeten ze maar op de blaren zitten. Weinig medelijden mee.

Jimmydepimmy | 09-02-15 | 11:09

Een wanbeleid is ook een beleid.....

IkBetaalNixMeer | 09-02-15 | 11:08

In mijn straat allemaal kleine winkeltjes loopt storm. Winkelen moet gewoon weer leuk worden.

Bokito ergo sum | 09-02-15 | 11:08

Air van Boven Dorens | 09-02-15 | 11:07
Het is de schuld van Wilders, klaar.

Eurotokkie | 09-02-15 | 11:08

Allemaal kapitaal dat weer vrijkomt om op een andere manier aangewend te worden. Vastgoed op AAA-locaties, personeel dat driekwart van hun tijd uit hun neus staat te eten. Allemaal winst dankzij de interweps!

Godsammekraken | 09-02-15 | 11:08

Ach en Zalando gaat ook al niet lekker.http://www.nu.nl/beurs/3938203/zalando-voorziet-kleine-winst-2014.html . Ook een kwestie van tijd. Logisch want iedereen moet straks een zwarte boerka aan er zit geen toekomst meer in.

myrna1965 | 09-02-15 | 11:08

Guilty as charged.
Och, alles heeft z'n tijd. Die van V&D is voorbij.

Rest In Privacy | 09-02-15 | 11:08

Albert Heijn gaat niet failliet dankzij Bol.com!

Brulboei_61SB | 09-02-15 | 11:07

Sooo heeeee, dat klopt.

potverdrie | 09-02-15 | 11:07

Heb jij zelf ook aan meegewerkt Quid, dus geen huilie huilie doen nu.

De koude swaffelaar | 09-02-15 | 11:07

Ik dacht dat het de schuld van de Action was...

Air van Boven Dorens | 09-02-15 | 11:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken