Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Keurige roofmoordenaar deed het per ongeluk

Roelendochter.jpgRoel de Mooij - slachtoffer van een dodelijke woningoverval in Rijnsburg - heeft minstens zoveel schuld aan zijn eigen overlijden als de 'keurige verdachte'. De 58-jarige trucker zou als hartpatiënt zijn huis maar beter moeten beveiligen tegen rooftuig. Sorry. Dat klinkt misschien enorm bot enzo, maar die boodschap geeft advocaat Vincent van der Velde af aan alle inwoners van Nederland. Hij omschrijft zijn cliënt als het echte slachtoffer in de zaak: een 'keurige jongen', een atypische overvaller, een 19-jarige knul zonder strafblad die het allemaal niet zo heeft bedoeld. Jean-Pierre 'Pepi' A. - ooit een begenadigd voetbaltalent - bracht afgelopen augustus met drie kameraden een bezoekje aan het kapitale hoekhuis van de familie De Mooij. Ze bonden daar abusievelijk de vrouw des huizes aan haar bed, terwijl trucker Roel onbedoeld een kussen in zijn huig kreeg geduwd. Net zo lang totdat hij per ongeluk niet meer ademde. Roel gaf namelijk expres de code van zijn kluis niet prijs. Nu blijkt dat het Openbaar Ministerie in de aanklacht tegen A. beweert dat De Mooij door verstikking om het leven is gekomen, komt zijn advocaat in opstand. Van der Velde plaatst zo zijn vraagtekens bij de doodsoorzaak van het slachtoffer. Want wie zegt hem dat het slachtoffer niet gewoon een natuurlijke dood is gestorven. Nou? Dat kan plotseling. "De causaliteit tussen zijn dood en de verstikking staat voor mij nog niet vast." Het volledige autopsierapport moet boven tafel. Anders zou deze keurige knul zonder strafblad zomaar eventjes in de gevangenis kunnen belanden.

Reaguursels

Inloggen

Een nette jongen zonder strafblad, lekker boeiend. Het slachtoffer is er niet minder dood door.

natte krant | 04-02-15 | 10:50

Misschien dat de vriendin bij de advocaat voor kan doen hoe het kussen bij haar vriend is gebruikt. Overleeft de advocaat dan heeft hij gelijk. Zo niet dan heeft hij geen gelijk.

Mahatma | 04-02-15 | 00:21

lees ik net,in duitsland wordt verkocht aan personen boven 18 jaar.
bulltex E- schocker 500 max kost inc btw €84.95
9 v batterijen.
leverd kracht van 500.000 volt dit zorgt er voor dat de aanvaller tijdelijk buiten gevecht is
daar kun je vast wel een sigaar mee aansteken
mag in n.l niet gebruikt worden,stel je voor dat je een aanvaller beschadigt,dan moet jij schoffelen

soledad | 04-02-15 | 00:01

Het is vrij simpel, geef de advocaat dezelfde straf als zijn client wanneer hij de zaak verliest, als de gek met deze argumenten komt.

captainobvious | 03-02-15 | 23:02

Net als die advocaat laatst bij ons aller Eva Jinek. Die bleef die loverboy uit Venlo ook maar vrijpleiten.

Ik vraag mij wel eens af hoe dit tuig voor de spiegel staat 's morgens, wanneer ze een nacht heerlijk hebben geslapen.

Barco van Masten | 03-02-15 | 22:36

Goh, Antillianen. Dat hoor je anders nooit. Hopelijk sterven al deze prachtparels een pijnlijke en eenzame dood.

Ratatosk | 03-02-15 | 22:31

Weer zo'n advocaat die gevoel voor maatschappelijke verhouding even uit het oog verliest... godsamme.

Reykjavik | 03-02-15 | 21:24

@De Treinende Rechter | 03-02-15 | 18:04
"als hij het niet zou doen is hij een slechte advocaat."
Maar vind je dan niet dat er met het westers democratische rechtsstelsels in casu iets heel erg mis is? Dat het rechtsstelsel er sowieso helemaal niet over de rechten van De Mens gaat? Welke mens? Een mens die zich als een primitief beest gedraagt is geen mens, en heeft dan toch geen mensenrechten? Maar nu zien we onophoudelijk daders verdedigd worden tot aan de hemel en daar voorbij, en nog een keer voor de Raad van State en nog eens voor de Hoge Raad, en slachtoffers worden in datzelfde gerechtsgebouw aangekeken met een vuile blik, "Wat doen u en uw raadsman hier, u speelt helemaal geen rol in deze zaak. We zijn hier om de RECHTEN van de MOORDENAAR van uw vrouw - kind, whatever - te VERDEDIGEN mijnheer."

dedeurs | 03-02-15 | 20:27

Wat is een zeiljacht vol advocaten op de bodem van de zee?




Een goed begin.

Kameroudste | 03-02-15 | 19:31

Wat er ook is bedoeld, het resultaat telt. Niets minder, niets meer.

goedemorgennederland | 03-02-15 | 19:19

Vincent van der Velde heb je nog zo iets als een geweten? Of ben je daar niet mee behept? Ik vermoed eigenlijk het laatste gezien je uitspraken.

Vincent van der Velde.
Ooit kerel zal je nog een keer last krijgen met zo'n houding is het niet nu of in de recente toekomst dan wel later als je oud ben en je leven aan het overdenken ben. Misschien heel misschien ga je dan spijt krijgen van deze uiterst stompzinnige en kwetsende uitspraken. Denk daar maar eens over na griezel dat je er bent.

dwar | 03-02-15 | 19:10

De advocaat heb ik aangemeld voor een darkroomsessie met AIDS spuitende noordafrikaanse jongetje. Als ie dan gaat lopen klagen dat zijn anuz is uitgescheurd, zeggen we dat dit niets met de verkrachting te maken heeft en dat het wel een natuurlijk ruptuur kan zijn, veroorzaakt door te hard drukken bij het kakken.

funkyd | 03-02-15 | 19:09

Rechters bekritiseren vanwege onbegrijpelijke strafmaten, oké. Miepen over de verdediging van verdachten en over wat advocaten verzinnen om ze vrij te krijgen lijkt me een gebed zonder end.

63116114 | 03-02-15 | 19:04

Ik lees in het AD-stukje: "In de aanklacht tegen A. staat dat De Mooij door verstikking om het leven is gekomen. Hij zou een kussen tegen zijn gezicht gedrukt hebben gekregen. Maar advocaat Vincent van der Velde vraagt zich af of De Mooij met een kussen is gestikt. Hij zal vandaag bij de rechtszitting vragen om het volledige autopsierapport. De trucker was volgens de advocaat hartpatiënt. De causaliteit tussen zijn dood en de verstikking staat voor mij nog niet vast, zegt hij."

Dat staat er. Rest van het stukje hierboven zijn eigen verzinsels van Klaps, bedoeld om de onderbuik te kietelen.

Deze advocaat doet dus gewoon zijn werk, controle of het door het Openbaar Ministerie ten laste gelegde (dood door verstikking) wel bewezen kan worden. De rechter beslist uiteindelijk of dat zo is. Dat is nog steeds het systeem. Neemt ook niet weg dat deze verdachte mogelijk nog steeds voor doodslag of dood door schuld veroordeeld zou kunnen worden.

Bokkig | 03-02-15 | 19:02

Toch opmerkelijk hoeveel keurige, nette jongens in dit soort situaties belanden.

Als je een huis binnendringt, om te roven, ben je geen keurige, nette jongen. Dan ben je tuig. En als daarbij iemand doodgaat, en je bent echt een keurige, nette jongen, dan ga je de dag erna naar de politie en draag je de consequenties.

RoBD=Skullfucker | 03-02-15 | 18:42

Deze advocaat mogen ze samen met zijn 'clienten' heel diep en heel lang in een donker hol stoppen. Idioot.

du Roi Soleil | 03-02-15 | 18:42

De dader in de slachtofferrol, waar heb ik dit eerder gehoord?

prince Polly | 03-02-15 | 18:34

Ik had nog eerder uit Nederland moeten weggaan.

duitse herder | 03-02-15 | 18:27

Kan een cipier niet per ongeluk de sleutels van zijn celdeur kwijtraken?

Muggenmepper | 03-02-15 | 18:21

@ Russells Teapot | 03-02-15 | 18:09

geheel eens op dat punt, hij hoeft niet in de media te praten over de zaak.

De Treinende Rechter | 03-02-15 | 18:21

Jean Pierre A, met de A van Antillen, Adolescentie, Akkefietje, Allochtoon, Aanfluiting en Avontuurlijk.
Dat is toch pure Aantoonbare Argeloosheid.
Onschuldig dus.

Dibe | 03-02-15 | 18:16

Allemaal goed en wel, maar nou zit die jongen wel met het trauma omdat zo'n lafaard expres stierf in zijn bijzijn. Die twijfel, het feit nooit écht te zullen weten of hij iets had kunnen doen om dit te voorkomen - dat moet verschrikkelijk zijn. Ik zeg: witte mars. Met ballonnen en kaarsjes.

Vergeetput | 03-02-15 | 18:14

Als er een hel bestaat is er een speciaal plekje voor advocaten en rechters, en een nog specialer plekje voor politici.

Rimpeldoos | 03-02-15 | 18:13

Hoewel ik van advocaten walg, is het ons rechtssysteem dat niet deugd. Immers laat ons "rechtssysteem" dit soort fratsen toe. Waarom noemen we het een rechtssysteem eigenlijk? De rechtvaardigheid is er in de meeste gevallen namelijk ver te zoeken...
.
En het dan gek vinden dat steeds meer mensen recht in eigen handen gaan nemen. Als ik hier een inbreker in huis heb en ik krijg de kans, dan sla ik 'm ook hoogstpersoonlijk met het zwaarste object binnen handbereik de hersens in.

Le Roi | 03-02-15 | 18:13

Vergeet ook niet dat de bewoners voorafgaande aan het goedbedoelde bezoek maximaal hadden kunnen pinnen en deze biljetten in handzame pakketjes kunnen klaarleggen. Pure uitlokking.

de Voorzittert | 03-02-15 | 18:12

Het onderwerp van het stukje staat garant voor n stukje booswoest. Over de competenties van Klaps om het kundig, treffend en onderhoudend op te schrijven niets dan lof. Doet ie goed.

vaas klaak | 03-02-15 | 18:09

Ik begrijp dat een advocaat dit soort debiele onzin moet verkondigen omdat hij daarvoor betaald wordt, maar als je dat in de media doet ben je gewoon een totale gewetenloze lul. Heb gewoon het basale menselijke fatsoen om deze immorele bullshit te bewaren voor de rechter, dat is namelijk de enige voor wie het relevant is.

Russells Teapot | 03-02-15 | 18:09

Trieste figuren.
Te lui om te werken, geen respect voor wat dan ook.
In laten slapen bij de dieren arts.

Real Dutch Meat | 03-02-15 | 18:09

Helaas zijn in De Grote Komedie ( zoals de huizen waarin de Nederlandse kromspraak plaatsvindt eigenlijk zouden moeten heten) de dienstdoende krommmers vaak nog gestoorder dan de verdachten en hun advocaten.
Dus dit wordt 240 schoffelen en een stadionverbod voor 3 jaar....

gamlakuk | 03-02-15 | 18:08

En de prijs voor lul van het jaar 2015 gaat naar....

Binnenbaan | 03-02-15 | 18:06

Het rechtstelsel in ons land stimuleert niet de waarheidsvinding maar het ontkennen en liegen van de daders, met de advocaten als juridische aanjagers. In plaats van Saudi Arabie de morele les te lezen is het nodig dat we ons eigen rechtstelsel aanpassen want zoals het nu werkt, tart het elk rechtvaardigheidsgevoel.

Pirata piraticus | 03-02-15 | 18:06

Geen strafblad hebben in dit land is een loze uitdrukking. Met die pakkans hier! Laat hem maar terugzwemmen naar zijn eiland. Met zijn conditie als begnadigd voetbaltalent moet dat zeker lukken. Maar dan wel stroom opwaarts.

Tikkie Terug | 03-02-15 | 18:05

"De 58-jarige trucker zou als hartpatiënt zijn huis maar beter moeten beveiligen tegen rooftuig."

Yep, mocht je je tot de tanden toe bewapenen met Bazooka's, AK-47, M-16, etc en de overvaller vol met lood pompen en ten slotte door een raket in stukjes uiteen laat vallen dan hoef je maar drie keer raden wie er in dit land in de bak beland.

ProAsfalt | 03-02-15 | 18:04

@ quantumcollider | 03-02-15 | 17:31

de advocaat danst niet hij zaait twijfel over de doodsoorzaak ten einde zijn client maximaal bij te staan.

Ik begrijp overigens het artikel niet zo. Het is voor een advocaat geoorloofd dit allemaal te doen, sterker nog, als hij het niet zou doen is hij een slechte advocaat.

De Treinende Rechter | 03-02-15 | 18:04

Ken de feiten niet dus dit topic laat ik aan Feynman over. Kom er maar in.

Piet Karbiet | 03-02-15 | 18:02

-weggejorist-

JJ_PP | 03-02-15 | 18:01

De wereld van Alexander Pechtold

colonnecinco | 03-02-15 | 18:01

schoften zijn het.. die advocaten.. ALLEMAAL
vooral die pedo/loverboy advo's.. en deze is ook behoorlijk van het padje, ik hoop dat ze hem ook is 'per ongeluk' ..

(c)ZWITSUL | 03-02-15 | 18:01

Ben enorm blij dat mijn dochters niet met Antillianen thuis komen. Ik hoop dat ik nooit geconfronteerd wordt met een overvaller atypisch of niet. Vincent van der Velde moet goed beseffen dat de rechtstaat een groot goed is. Met dit soort pleidooien lokt hij eigenrichting en discriminatie uit. Maar wat the hell een geweten is alleen maar lastig als advocaat. En waarom zou je je een onderdeel van een samenleving voelen.

De Drenth | 03-02-15 | 17:59

Bijzonder weinig aanhangers van de rechtsstaat hier. Die advocaat doet gewoon wat hij moet doen en de rechter (be)oordeelt.
Zo gaat dat in beschaafde landen.

Igor Putkin | 03-02-15 | 17:58

Het OM zal daarom teruggrijpen naar voorwaardelijk opzet. Dat je als dader ten alle tijde rekening moet houden met dit soort gevolgen.

Graaf van Egmont | 03-02-15 | 17:56

@timkuikzuigtbal | 03-02-15 | 17:39
Een soort van Overval Protocol, laat dat maar aan de ambtenaren over, ter controle een Autoriteit Overvallen er op zetten en klaar.
Uw Verzekeringsadvis | 03-02-15 | 17:41

wacht gvd alleen nog maar op de invoering.

timkuikzuigtbal | 03-02-15 | 17:55

Als iemand door een woningoverval zich een beroerte schrikt of een los daarvan een hartaanval krijgt, zou ik toch de aanvallers voor moord veroordeeld willen zien. Het is immers het bewuste risico en keuze van de daders om hun slachtoffers aan de beestachtige behandeling te onderwerpen. De advocaat wens ik ook een woningoverval toe, dan weet hij beter waarover die praat.

Feynman | 03-02-15 | 17:54

Het aantal moorden in ons land is vorig jaar wederom afgenomen. De D66-methode werkt kennelijk wel.

Bakito | 03-02-15 | 17:51

Vincent van der Velde. Schaamteloze zak stront. Ik zal er geen traan om laten als Jean-Peppi's andere atypische overvaller vrienden ook bij u over de vloer komen. En die hebben we genoeg hier in Almere.

Der Hauspaus | 03-02-15 | 17:50

Hey dat is toevallig, dat is Dave Roelvink ook overkomen. Keurige jongen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Dat moesten ze eens afschaffen, die verkeerde plaatsen en momenten. Dan zou deze jongen nu niet zo hoeven te lijden onder het stigma van gewetenloze overvaller.

Tanky | 03-02-15 | 17:49

@King of the Oneliner | 03-02-15 | 17:37
De trucker?
Die is al dood.

hfakker | 03-02-15 | 17:49

ik heb me voorgenomen om me niet veel meer van artikelen in de media ,vooral die van de televaag familie aan te trekken ,maar hier gaat je bloed toch weer van koken. wat zou ik die advocaat graag in me handen willen hebben ..

ShoveASockinit | 03-02-15 | 17:47

@Barani517
Idd je kan een advocaat niet kwalijk nemen dat die poep praat, je kan een rechter wel kwalijk nemen dat ie die poep eet.

Rest In Privacy | 03-02-15 | 17:46

@Rachar | 03-02-15 | 17:42
Vijf jaar voor een roofmoord - als dat de straf wordt (wat heel goed kan in dat land natuurlijk) kun je die advocaat natuurlijk niet als verliezer bestempelen.

Lewis | 03-02-15 | 17:46

Dit soort advocaten zijn kille mensen zonder besef van moreel. Alles doen om hun client een vermindering in straf op te leggen, waar ze immers voor betaald worden.

Anoguurder | 03-02-15 | 17:46

Zou de advocaat ook zo begripvol zijn als familie van de vermoorde mand hetzelfde zou doen bij zijn cliënt aka "het slachtoffer"?

happen naar de baas | 03-02-15 | 17:46

2 a 3 jaar hulp bij het hernieuwd opbouwen van zijn bestaan en dan kan hij er voor zijn 25 jaar nog een paar omleggen,want een loser is en blijft het.
jammer voor het slachtoffer en de toekomstige slachtoffers.

S.Hole | 03-02-15 | 17:45

Advocaten: altijd lachen.
Rechtspraak: altijd huilen.

McMarx | 03-02-15 | 17:45

"Samen met U komt hij tot de juiste strategie. Van der Velde is de stille kracht achter het meest sucesvolle strafpleiters-duo ooit", aldus de heer Vincent van der Velde te Almere. www.alpha-advocaten.nl/Profiel/mr%20V....

Dr. Plofkop | 03-02-15 | 17:45

Hebben advocaten geen schaamte?

jaap932057795966 | 03-02-15 | 17:44

Dood door schuld, ik denk vijf jaar voor degene die het kussen vasthield, van der Velde gaat het met zijn mooi-weer praat niet redden.

Rachar | 03-02-15 | 17:42

Dat advocaten dit soort aperte onzin opdissen, hoort bij hun vak. Probleem is dat onze d66 rechters er nog in mee gaan ook.

Barani517 | 03-02-15 | 17:41

@timkuikzuigtbal | 03-02-15 | 17:39
Een soort van Overval Protocol, laat dat maar aan de ambtenaren over, ter controle een Autoriteit Overvallen er op zetten en klaar.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-15 | 17:41

Als een advocaat er sowieso al over begint, met de zieligheidskaart te trekken, bij zulk leed zou de strafmaat al maal 10 moeten.

DanBilzerian | 03-02-15 | 17:41

Je zult maar advocaat wezen.

Madrox | 03-02-15 | 17:40

Ach nee, natuurlijk meneer de advocaat! Een kussen in je huig gedrukt krijgen als hartpatiënt, ja dan is het causale verband wel weg. Want net op dat moment, als JeePee en zijn schavuiten dat kussen erin drukken, kan meneer een hartstilstand krijgen. Van de spanning kan dat al! Dus wat kunnen deze arme drommels eraan doen?

Luister, zelfs als De Mooij is overleden door een natuurlijke dood (hartstilstand) op dát moment, what are the odds? En als het door de schrik kwam dat zijn hart dacht: bekijk het maar... dan is dat ook niet de schuld van JeePee en zijn twee rovers natuurlijk. Want steeldiefjes hebben vrij toegang tot andermans woning. Dat wil deze advocaat er maar mee zeggen.

Laat overvallers via de voordeur binnen, schrijf de code van de kluis even op, biedt ze koffie met een koekje aan, en als ze je vast willen binden, werk dan vooral mee door alvast wat touw onder je bed te bewaren. Mocht je iemand treffen die het knopen leggen niet heeft geoefend: geef tips.

Dat is wat deze advocaat dus maar wil zeggen. A-typische overvaller, keurig nette 19 jarige JeePee hielp oma oversteken, nooit wat verkeerds gedaan, kan natuurlijk nooit veroordeeld worden in dezen. Niet voor gewapende overval, niet voor mishandeling van de vrouw des huizes, en al helemaal niet voor het overlijden van De Mooij die een natuurlijke dood stierf precies op dat moment.

Als ik de familie was zou ik het graf van manlief maar goed schoonhouden, er is een advocaat die regelmatig tegen de grafsteen zeikt en op het graf danst. Opdat de verdachte natuurlijk nooit bestraft zal worden.

BeunDeHaas | 03-02-15 | 17:40

Schiet em maar per ongeluk dead.

Heinzz | 03-02-15 | 17:40

Ook nog zoiets: De Wannseeconferentie is mogelijk gemaakt door juristen van het kaliber 'Van der Velde'.
Het kwaad verschuilt zich tussen de regels van de wet, en daar treft men met name advocaten aan.

Abject | 03-02-15 | 17:39

er komt een tijd, dat wij verplicht zijn kluizen direct af te geven bij de criminelen dit om aanklachten te voorkomen, want tja tenslotte lok je het zelf uit he, maar goed dader komt ervanaf met een foei en 20 uurtjes tuinieren.

timkuikzuigtbal | 03-02-15 | 17:39

@ Geile Markeerstift | 03-02-15 | 17:35

Ja zeker wel! Sterker nog, wie heeft er een kussen voor mij te leen?

watstraksweer | 03-02-15 | 17:38

Ze kunnen net zo goed het lijk opgraven en in zijn bek pissen terwijl ze de nabestaande in hun gezicht uitlachen. Wat een smerige varkens! Zowel de dader als mede zijn advocaat.

StijlvolRechts | 03-02-15 | 17:38

@kapotte_stofzuiger | 03-02-15 | 17:36

Nee, dan heb je als samenleving gefaald.

Skunk57 | 03-02-15 | 17:38

Met alle respect,maar als dat pandje echt een "kapitale hoekwoning" is,woon ik in een paleis.

R.B.Scott | 03-02-15 | 17:38

Ah de wondere wereld van de advocatuur. Dit is een talentje om Moszko op te volgen.

Geert Linkers | 03-02-15 | 17:38

ziek word ik van deze maatschappij

MyCatIsDoingThis | 03-02-15 | 17:37

Adcocaatjes allemaal geen enkele uitgezonderd, gewetenloze, immorele zakkenvullers.

Youri de Hakkelaar | 03-02-15 | 17:37

Op de elektrische stoel zetten en "per ongeluk" tegen de schakelaar van 380 Volt leunen.
Tot ie hartstikke deaud is.

King of the Oneliner | 03-02-15 | 17:37

Dat je in Nederland in een 13-in-een-dozijn rijtjeshuis bang moet zijn overvallen te worden. Dan heb je als overheid, justitie en politie toch wel enorm gefaald.

kapotte_stofzuiger | 03-02-15 | 17:36

Mag je een advocaat een (uit de hand gelopen) woningoverval toewensen? Vast niet hè...
Overigens geloof ik best dat het niet de bedoeling was van de verdachte om het slachtoffer te doden (want daar wordt de zaak alleen maar lastig van)... Niettemin is een flinke straf op z'n plaats.

Geile Markeerstift | 03-02-15 | 17:35

Mocht mijn familie ooit zoiets overkomen, neem ik het heft in eigen hand en sta ik niet meer voor mezelf in.

Bernd Warum | 03-02-15 | 17:34

Zomaar vals beschuldigd van iemand doodmaken alleen omdat je hem niet meer liet ademen. En dan heet je nog Jean-Pierre ook. Het zit niet altijd mee.

Den Heerscher | 03-02-15 | 17:34

Blij te horen dat overvallers keurige jongens zijn, neemt weer een vooroordeel weg.
"zum kotzen "

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-15 | 17:33

Daarom moet je als burger je niet alleen fysiek bewapenen tegen overvallers, maar ook tegen advocaten.

Weg met de wapenwet!

kapotte_stofzuiger | 03-02-15 | 17:33

Daarom wapens in huis

jankerd | 03-02-15 | 17:32

Ik snap dat een advocaat alles moet doen om zijn client te verdedigen, maar is het nu echt nodig om daarbij op het graf van het slachtoffer te dansen?

quantumcollider | 03-02-15 | 17:31

Advocaten.. Dante had er een speciaal plaatsje in de hel voor beschreven.
En terecht!

Abject | 03-02-15 | 17:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken