Beste GS-ertjes. Jullie vergaten Aboutaleb... geen stijl!!

Oeps, typefout; Sammy & Mooslims

Hier heb je toch echt meer aan, i.p.v. anti-radicaliseringsprogramma's.
Driemaal daags rectaal innemen: Zelfspot, ook voor mooslims.
www.parool.nl/parool/nl/30700/OPINIE/a...

Lieve terroristen, sla dan ook toe bij diegene die jullie zo graag wat leuke suggesties aan de hand doen:
Basisweg 30, 1043 AP Amsterdam. De Telegraf lokt uit en gooit nog wat olie op het vuur, stelletje idioten.

Ik denk dat 'pikkebeer' de reden is dat hij niet komt. Zo zou ik me ook niet laten toespreken.

Goed gezegd burgemeester! Dat geeft de burger moed! Dit is een betere reactie als de rest van het slappe zootje.

Ik vind Eberhand super. Heb er zelfs respect voor. Hij hoort TOTAAL niet thuis bij die walgelijke verderfelijke PVDA.

-weggejorist-

Als je dat levendje van mathijs dan afzet tegen die van Wilders.. Hoe bang en laf hij nu al is. Pff. Laffe linkse flapdrol ben je dan.

JIP! | 14-01-15 | 15:55
Dat hebben ze helemaal niet gedaan, en de enige reden waarom ze dat niet hebben gedaan is geld. Waarom ze dat zouden moeten doen is omdat de regering (dus het land) hiervoor verantwoordelijk is. Je kunt niet als land misdaden plegen, je regering vervangen en dan roepen "ja maar dat was ik niet, dat was mijn voorganger". Het land is verantwoordelijk (vertegenwoordigd door de mensen die we zelf kiezen), niet slechts een enkel persoon. Zo is de VS nog steeds verantwoordelijk voor de op leugens gebaseerde oorlog in Irak terwijl degene die er opdracht toe gaf al weg is.

Goedemorgen Nederland.
Wat zullen ze in Mokum godsontiegelijk blij zijn dat U daar niet de burgemeester bent.

Moslims hoeven zich niet publiekelijk te distantiëren van c.q. uit te spreken tegen de aanslagen, katholieken niet over het seksuele misbruik, maar.... wáárom heeft onze regering dan namens IEDERE NEDERLANDER excuses aangeboden voor het slavernijverleden ?!!

taylor 1000 | 14-01-15 | 15:38
De bedreigingen aan de VARA komen denk ik uit een andere hoek dan de extremistische Islam. Dat was althans in het verleden het geval.

Mathijs fietst nu iets harder naar huis, hij hoeft totaal niet harder te fietsen en die hele PvdA,Vara kliek hoeft niet harder te fietsen. Ze kruipen ze helemaal in hun reet.

"Ik moet gewoon zélf mijn hoofd koel houden.. met elkaar".
Ondanks zijn realisme toch weer dat vreselijk stompzinnige PvdA-dooddoenersjargon.

Deze schijtlijster dorst zijn Rotterdamse collega niet na te spreken, juridische kennis omtrent de mogelijkheden om paspoorten in te nemen werden angstvallig verzwegen. Dit is de dè burgemeester van dè stad. Nog te slecht voor Delfzijl.

Inderdaad, chapeau! meneer van der Laan.

Zit me al paar dagen te verbazen over Matthijs.
Hij poept bekant in zijn broek zo bang is hij.
Gister de woorden moet ik normaal blijven zeggen wat ik altijd doe?Ik doe het toch nooit goed .Of de moslim wordt boos of de anderen.
Dag er voor had hij op zijn fiets rond gekeken omdat hij in een uitzending ervoor degene niet had afgeremd die Islam kritisch was.
Met Matthijs winnen we de oorlog tegen extremisme wel.
Maar goed ik zap normaal altijd meteen door en nu vondt ik hem ineens menselijk en ben blijven kijken.
Van der Laan praatte mooi maar ik geloof er geen barst van.

Links Nederland heeft kennelijk een hele simpele, zij het kinderlijk naïeve, manier gevonden om de islam/moslims goed te praten.
Ze nemen ieder negatief item en beschouwen dat als een volkomen losstaand en uniek iets.
Voor hen zijn bv duizend straatberovingen door Marokkaanse straatrovers gewoon 1000 maal 1 enkele straatberoving.
Toevalligerwijze deze keer door een Marokkaanse jongen, gepleegd.
Die andere 999 ?... Nee, die tellen niet mee.
-
In hun ogen is dat heel intelligent en weldenkend want zo kan je wel mooi politiek correct blijven.

@istawa | 14-01-15 | 13:27

Er ontbreekt iets in uw reactie. Oh, ik zie het al: argumenten.

Tjemig | 14-01-15 | 13:17
Googelde uw bijbeltekst en belandde bij de Naardense Bijbel, en daar ging het over Zwarte Piet. " Ik heb Driekoningen ooit gezien in Spaans Marokko: twee vorsten op kamelen, oosters gekleed; de derde een zwartgemaakte man, in ‘zwartepietenpak’, het gewaad van een zestiende-eeuwse edelman, pepernoten strooiend, echter geen knecht maar een koning – rijdend op een witte schimmel, een Moorse prins op een wit paard " www.naardensebijbel.nl/tekstvandeweek/...

Van der Laan is top. Ooit op visite gehad. Was inspirerend bezoek.

Van der Laan is in principe wel okay (de beste van zijn vakgenoten iig).

Btw welk leger zouden we kunnen inzetten? Die jongens die niet in uniform in de trein mogen?

Kunnen jullie dan ook tegelijk Abouthaleb uitnodigen?
Dat zijn waarschijnlijk de enige 2 PvdA-ers die na 18 Maart overblijven in het Nederlandse Politieke Spectrum.

Eberhard ging (licht) in de fout toen hij zei dat wanneer je overal politie dingen laat bewaken, je een politiestaat hebt. Maar een politiestaat is iets heel anders.

Een paar minuten geleden ging hier de nood/calamiteiten-sirene af.
-
Aanleiding hiervoor, een ongeluk met een tank-wagen vol zoutzuur die opengebarsten was.
Dit wist ik niet van tevoren.
-
Ik moet toch wel héél eerlijk toegeven dat ik me op dat moment heel ziek voelde, zo ziek zelfs dat ik me er misselijk door voelde en bijna out ging.
-
Een paranoïde gevoel bekroop mij en het leek alsof ik fysiek werkelijk bestraald werd door iets wat ik niet kon identificeren in mijn hersens.
Nu sta ik weer met beide benen op de grond, maar "angst" liet zichzelf toch even zien.
-
Best triest.

Eberhard van der Laan als burgemeester krijgt mijn volle respect.
Vergeleken met Jozisis van Aartsen is van der Laan een moedig man.
Van Aartsen daarentegen is een eunuch, een van de gecastreerde slaafse butlers in dienst van machtige moslims.

Heel goed, vanaf 18:30 zegt Eberhard dat hij wél kan slapen.

Matthijs UPG (om een uitdrukking van 30 jaar geleden te gebruiken)

@Freek de Leek | 14-01-15 | 13:56
Een paar verstandige woorden, niet gesteund door den partijtop, die maken nog geen lente in het barre nucleaire winterlandschap van domme linkse wegkijkers.

Het voelt toch wat onwennig, een PvdA'er die geen rooibosthee drinkt.

Mooie quote van Dennis Mok: "wij <> zijn slachtoffer van terreur, maar we laten ons niet terroriseren".

Mathijs blijft maar vragen of we nu voorzichtiger moeten zijn met wat we zeggen en schrijven. En dat hij ook best wel wat banger is geworden....
Welnu. Mathijs hoeft zich als policor helemaal geen zorgen te maken, want zijn uitspraken zijn altijd 'veilig'. Het is louter een (narcistische) poging van hemzelf om in de schijnwerpers van echte journalisten en opiniemakers te staan. Hij is echter verre een van 'hun'.

Eberhard lijkt me een prima kerel - ook voor een slok bier - maar de rol van ´burgervader´ is zo overtrokken. Alsof ´daar´ de toekomst van een stad/land vanaf hangt. In het geval van Jozias van Aartsen geldt het omgekeerde. Die heeft er echt met de pet naar gegooid. Waar het echt om gaat is: Eberhard, of destijds een Job, en ons aller moederkindje Mark, hebben al jaren NIETS in te brengen. We hebben hier een reguurderr met de koele nick ´happen naar de baas´ maar onze ´leiders´ moeten ´luisteren´ naar de bazen van Brussel, ja. Wietbeleid Maastricht en Brabant? Niks Onno Hoes. Hoes moest een plannetje uitvoeren. Een plannetje uit de koker van destijds Sarkozy en Merkel. *uit de EU, weg met EURO*

Matthijs hoeft zich geen zorgen te maken. Daar in Zutphen komen ze niet zo gauw. Veel te ver van Amsterdam.

Bizarre mensen, de Gutmenschen. Vooral de NPO zit er propvol mee.
Zodra er ergens een knal en een Allahakbar te horen zijn, dan schreeuwen zij als eersten dat het niets met de islam te maken heeft.
Vervolgens moet de zelfcensuur dan wel tien klikken strenger om te voorkomen dat de islam op zijn criminele en achterlijke tenen wordt getrapt. Het resultaat natuurlijk is dat de islam-die-niets-met-de-islam-te-maken-heeft het extremisme dan nog wat opvoert.
Wegens succesformule in de multiKul.

Hoe meer islam, hoe minder gematigdheid.

Markies DeCanteclaer | 14-01-15
"Wanneer vertrekken zij toch eens vrijwillig uit het land wiens cultuur van vrijheid van meningsuiting zij zo intens haten?"

Uitkering, subsidie, geen sollicitatieplicht.

Dit is natuurlijk wel compleet het andere geluid dan dat we in de panelen hier horen. Hier is de hysterie schering en inslag, van der Laan vertelt gewoon dat wij ons niet zo bang moeten laten maken en dat men gewoon doet wat ze kunnen doen. Wat een verademing vergeleken bij een demagoog als Wilders.
.
Toen ik een paar anderen dezelfde mening deelde een paar dagen geleden hier werden we voor domme linkse wegkijkers weggezet.

Tsja de dwdd en de vara eigenen zich deze aanslag toe.

Maar ik denk niet dat er ooit een moslim of jihadist deze mensen iet zou aandoen.

Dat burgermeesters reeele zijn dan een mp is ook logisch zij staan dichter bij de bevolking en weten wat er speelt.

rutte en de regering zweven er boven een beetje rond.

@Freek de Leek | 14-01-15 | 13:48

Zoiets dacht ik nou ook. Hij heeft het hoofd/de uitstraling van een geflopte accountant aan de heroïne.

Van der Laan langskomen bij jullie in de "burelen"van GS?

Kom op zeg, de man is niet gek.

Sinds wanneer is Rusland een stad?

Sjongejonge, GS, de jalouzie zit er stevig in.
Wat je ook kunt becommentariëren op DWDD, en dat is nogal wat, het is minstens honderd keren beter aan te glauwen dan Powned ooit was.

De grootste drol in de geschiedenis was, na degene die BNN in de publieken introduceerde, natuurlijk ome Roon.
Volgens mij hadden jullie meer kansen gehad buiten de publieken om.

Iets off topic maar ik vind zijn stem nooit bij zijn hoofd passen. Hebben anderen mensen dat ook? Wel fijne stem trouwens, hij zou luisterboeken in moeten spreken.

waarom wil ik toch opeens een abo bij Ben nemen, verdien je niet genoeg Mathijs, moet je ook nog zo opzichtig reclame maken.

Sterk optreden van vd Laan. Doet'ie goed samen met zijn Rotterdamse collega.

Mooi om te zien dat Van der Laan zich niet voor het rooie karretje laat spannen. Echter, realist Van der Laan weet donders goed dat het 'out of control' is. En dat is eigenlijk ook wat hij zegt.

Je ziet duidelijk aan die DWDD kwal dat hij niet de antwoorden krijgt die hij horen wil.
Eigenlijk is die Mathijs met z'n kliek zeker zo'n grote bedreiging voor een samenleving zoals wij die willen als het terroristische gedachte goed waar we de laatste tijd voelbaar last van hebben.

Van de Laan is een burgemeester die ieder zich kan wensen, maar uiteindelijk wel je eigen kop kan kosten.
In tegenstelling tot de meeste andere prutsers is van der Laan wel een leuke eerlijke man.
Maar deze terreur is anders dan eerdere.
Er zit een grote organisatie achter met een groot vermogen.
Deze terreur gaat mensenlevens kosten.
Er is blijkbaar geen andere oplossing dan uitzieken en hopen dat de bacterie vanzelf sterft.
Dat er veel goede Moslims zijn, kan ik bevestigen. Maar iedereen weet ook dat het probleem zich voordoet onder de Moslims.
Ook de Moslim moet daarom weten dat ook hij moet gaan inleveren. Ieder protest zal ook averechts werken op een vreedzame oplossing.
Ondanks dat ik Van der Laan eigenlijk best wel mag als persoon, vind ik hem als burgervader een gevaar voor de samenleving

Heeft hij iets aan de wallen onder zijn ogen gedaan?

wat is het toch een bang kutventje he die mathijs, echt zo'n supermathijs, altijd maar die naffers naar de mond praten en het koppetje in de grond en dan opeens huilen om legerbescherming.

Stijf van het witte goud jongens?.

Eberhardcore zijn vader zat dan ook in het verzet van Rijnsburg, zijn naam staat zelfs op een standbeeld aldaar. Vandaar dat Eberhard jr. dondersgoed weet waar het om draait.

Eberhard staat binnenkort gewoon met de schoentjes uit in de moskee, neem dat maar van me aan.

Ze hebben het maar over de angst voor aanslagen, en gaan voorbij aan het feit dat de terreur in de media is. De beperkingen die opgelegd worden aan mensen die anders denken dan de policor. De nadruk die wordt gelegd op het nare effect van de aanslagen op de moslims in Nederland, in plaats van het effect op Jan Lul.

stelletje socialistenknuffelaars

2000 politiemensen erbij?
*Naar de fietsenmaker rent voor fietslampjes*

Matthijs van Nieuwkerk = SuperMatthijs?

Wat een jankerd die van DWDD, links langharig krakersvolk.

Man, de angst is voelbaar bij die van Nieuwkerk, wat een watje. Een keertje is de pers de lul en die grachtengordel lutsers trillen als een rietje.

de grootste bangepoepert is nog steeds Wilders en zijn volgzame kliek

Je kunt niet winnen van zeventien miljoen... makkelijk als je burgers zo in gaat zetten als kannonenvlees...

Ik zou er niet intrappen Eberhard, GS wil je gewoon waterboarden in de roze kelder met emmers bier.

Van der Laan was ook een heel goede advocaat en uiteraard nog steeds een zeer goede jurist, die zaken helder op een rijtje kan zetten. Hij is ook cum laude afgestudeerd. En goede juristen zijn zeer schaars momenteel. Waarom? Slecht post-mammoetiaans onderwijs? Nauwelijks nog Plato op het Gymnasium? Degradatie van het universitaire onderwijs?

De schrik zit er bij GS duidelijk goed in: eerst Aboutaleb de hemel in prijzen en nu ook Van der Laan.. ;-)

Sympathiek idee. Maar Eberhard is en blijft natuurlijk wel een PvdA-er. Dus ik zou wel even alles wat van enige waarde is wat daar rondslingert op GSHQ goed opbergen. Bij voorkeur achter een afsluitbare deur of in de kluis.

Wat is er mis met Philippe Remarque, stelletje knorreboefies

Van der laan in een echte aanwinst voor de stad, ook voor het Joodse deel van Amsterdam. In vergelijking met ons aller kwal Job "Ehh" Cohen zowaar zowat een Messias (een heel kleintje dan)

Van der Laan, lid van een kakpartij, maar een groot voorbeeld voor ons allen.

Van Nieuwkerk zat er gisteravond bij als een bevend oud wijf, bijna stikkend in zijn eigen hysterie. Het was tragisch om te zien. Eberhard bleef nog beleefd.

Piet Karbiet | 14-01-15 | 13:12

Lucas 18:16

*wacht op UPDATE: van der Laan komt langs*

Uitprinten? Je kunt 'm ook optelefoneren Quid.

Goed jongens, zet die pils maar koud dan. Vind wel een gaatje.

ooow juwlie zijn écht zó gwappig!

De burgemeesters reageren krachtiger dan onze MP.

Jammer alleen van die vergelijking met Katholieken, de bekende "Maar hullie doen het ook" argument. Wat moslims aan terror doen staat gewoon in hun boekje, wat gore katholieke priesters doen niet. Die werden vervolgd en slachtoffers door de RK kerk schadeloos gesteld. Veel te laat, dat wel. En er is geprobeerd het misbruik onder het tapijt te vegen. Nu roepen islamitische leiders en sgolieren gewoon dat de Joden de aanslagen hebben gepleegd. Toch een totaal ander mindset, me dunkt.

gelij = gelijk
anders denken jullie weer aan wat smerigs.

Hoi, bedankt. Ik kom ook!

Vraag gelij of Greet ook komt flipperen.

ik zou het niet ongrappig vinden als Matthijs een keer een taart zou ontvangen, met vieze dingen daarin

Die burgemeester die de dag daarna het bestuur van een demonstratie voor Israël adviseerde de boel af te blazen, die burgemeester? Die held? De man met rechte rug die daar bij woord voegt en alles uit de kast trekt om de veiligheid van de demonstranten te waarborgen? Ja dat is echt een held en een man van zijn woord ja. Niet dus. Slapjanus en hypocriet en leugenaar. Precies zoals we van een PvdA er mogen verwachten.

Peuken? Loser.

Is Ahmed Aboutaleb ook uitgenodigd?

Een burgemeester vraag je niet om naar jouw kantoor toe te komen, daar vraag je een bezoek bij aan. Hij is jullie loopjongen toch niet?
Verder eens met de strekking.

Ebierhardcore.

En vd Laan wordt dan ontvangen tijdens het
naturisten uurtje ?

Van der Laan is een Realpolitiker. Zijn enige minpunt is dat hij lid is van een partij.

Ook eensch, maar Aboutaleb mag ook gerust mee, toch? Fifa gamen winnen jullie wel op je sloffen...

Eber is één van de weinige burgervaders die boven de partijen staat, zoals het hoort. +1

Al het policore wensdenken, dromen en ontkennen ten spijt en ondanks al het massale ge-jesuischarlie, kijk op Facebook voor het gemak maar eens naar de reacties op de Hebdo-gerelateerde artikelen van RTL Nieuws of de NOS. Dan krijg je al snel te zien hoe men in islamitische kringen écht denkt. Natuurlijk is de strekking van deze reacties voor de gemiddelde reaguurder geen verrassing, maar toch. Om misselijk van te worden. Wanneer vertrekken zij toch eens vrijwillig uit het land wiens cultuur van vrijheid van meningsuiting zij zo intens haten?

Eensch!