-weggejorist-

Kuch.
DAT heeft de rechter niet gezegd.
Jullie gretigheid in dezen is opvallend, maar die conclusie heeft de rechter NIET getrokken.

@Bad Karma | 17-12-14 | 14:01
Een halfjaar aan gewerkt?
Diana Jean Schemo is al vanaf 2010 bezig met een artikel over de Demminkdoofpot. Ben benieuwd of haar artikel ooit gepubliceerd wordt.

Op twitter zegt ze er niets over.
twitter.com/SkiestoConquer

Die rechtszaak die Demmink heeft aangespannen tegen het AD was niets anders dan intimidatie. Ik kan jullie helemaal kapotprocederen, want de overheid betaalt toch. Dat was de boodschap aan de pers.

Die heeft gewerkt, want de pers heeft daarna gezwegen over Demmink.

Doofpotactie van Opstelten.

@Outsider-Inside | 17-12-14 | 12:11

Inderdaad! Interessante foto, ze hebben kennelijk heel veel lol, maar zo jong is die Von Arschlog uit Den Haag toch niet meer?

@der Schmutz | 17-12-14 | 18:44
Nee, terechtstaan doe je voor de strafrechter. Waar Demmink thuishoort. Voor het hekje. Daar komt Demmink binnenkort ook.

De advocaat van Demmink in deze civiele zaak is betaald door de overheid. Dat is volstrekt krankzinnig. De enige verklaring is dat de overheid een doofpotactie uitvoert. Waarom weet niemand.

Opstelten moet weg, dat is duidelijk. De doofpot moet open!

@Lewis Lewinsky

Demmink daagt AD. Dan staat AD toch terecht of niet?.
Demmink verliest. Of wel AD houdt zijn gelijk en niet haalt zijn gelijk. Geding ging over een artikel (over Demmink) niet over Demmink. Rechtspraak is geen wiskunde.

Als jij en ik met een mes in onze handen staan in een afgesloten ruimte met een 3e persoon. Het licht gaat uit, persoon ligt dood op de grond. Men klaagt mij aan, en ik wordt vrijgesproken... Maak dat jou dan per definitie schuldig? Voor SBS6 kijkers wel. Voor de politie ook, maar voor een rechter hopelijk niet.

Ik geloof ook wel dat zaak Demmink stink en hoge mensen met enge grimassen (P.H. Donner enz.) dingen hebben gedaan die niet kunnen. In UK is het ook uitgekomen. Maar omdat het AD het mag zeggen, omdat ze hun werk goed hebben gedaan wil nog niet zeggen dat het onomstotelijk bewezen is. En al was het dat wel, dan zou Demmink alsnog strafrechtelijk moeten worden vervolgd en schuldig worden bevonden alvorens hij formeel schuldig is.

Het begin is er en ik hoop dat hij en anderen zich nog bij het leven voor een rechter mogen verantwoorden voor zijn vermeende daden.

Mensen, zoveel oproer over iemand die 100% onschuldig is kan gewoon niet!

Demmink is GUILTY!!

Vuile strontpedo

Sorry, maar hetfeit dat het AD niet strafbaar is gesteld zegt nog niet dat Demmink een pedo is.
Juliiezijn iets tegretig met juichen.

dedeurs | 17-12-14 | 15:05 - nee, ik geloof ook niet dat Demmink voor de rechter komt, als één smeerlap valt stort het hele elitaire kaartenhuis in elkaar. En dat wordt me een klap! Wat ik me afvraag, zouden de gesloten deuren van vandaag in de Tweede Kamer mede te maken kunnen hebben met het netwerk, waarbij ook Opstelten, Hirsch Balin en Teeven betrokken zouden zijn? Het is namelijk niet zo goed voor hun imago nu Amerika zich met deze zaak, die te smerig is voor woorden, er zich tegenaan bemoeit. Wat een dilemma, maar wel verdiend.

@Bad Ass Justice | 17-12-14 | 14:03
Demmink belt Peter regelmatig. Daarna zit Peter de rest van de dag op zolder achter een stapel dozen.

Ik wil de familie van Voskuil alvast condoleren met hun verlies.

@Inka6786 | 17-12-14 | 13:28
Gerucht gaat dat Demmink van een lustmoord getuige was. Een kindersnuffmovie, dus. Maar ook al lustmoordde hij niet zelf, er zal NOOIT iets over naar buiten komen.
Demmink komt ook nooit en te nimmer voor de rechter. Ik heb hem altijd gezien als de Nederlandse J Edgar Hoover, die was ook onaantastbaar.

De onderste steen moet onder blijven....

Als er 1 levensles is die ik aan mn kinderen zou door willen geven..

Waar rook is, is vuur.

En Demmink zijn auto staat al jaren bol van de rook.

Wie trekt deze drol van epische proporties door?

Demmink: pedo.
Demmink: pedo.
Demmink: pedo.
Demmink: pedo
Demmink: pedo.
Demmink: pedo.
Demmink: pedo.
Demmink: pedo.

En deze zijn er voor Google.

@der Schmutz | 17-12-14 | 14:05
Het AD stond helemaal niet terecht. Dit was een civiele procedure aangespannen door Demminks advocaat die betaald werd door de roverheid, om aan te tonen dat Demmink geen pedo is.

Demmink verliest, overheid verliest.

Demmink is een pedo en de overheid wordt geleid door pedovrienden. Dat is de conclusie.

Probeer in de USA maar eens uit te leggen dat de overheid de advocaat betaalt van een pedofiele ambtenaar.

Gaat niet lukken.
*Opstelten moet weg*

Juist daarom, Bad Ass, juist daarom.

Quid, wat ben je toch ongelofelijk simpel.
Wat rechter stelt is het navolgende:

AD heeft bewering dat Demmink pedo is correct onderbouwd. Zorgvuldig met bron omgaan (dus niet 'mijn bron is een reaguursel op geenstijl') Hoor en wederhoor toegepast. Ofwel goed journalistiek werk verricht.

Of het ook juist is oordeelt de rechter niet over. Want dat doet er niet toe. Wat er toe doet is dat het AD haar beweringen gefundeerd en goed onderbouwd doet.

Demmink stond ook niet terecht, maar het AD.
Demmink hoeft ook niet aan te tonen dat hij onschuldig is in deze zaak. Hij moet aantonen dat AD broddelwerk zou hebben geleverd. En dat hebben ze volgens de rechter niet.

Wat ik, persoonlijk, een terechte uitspraak vind.

@philia | 17-12-14 | 13:56
Peter R. de Vries heeft allang laten weten dat er helemaal niets aan de hand is.

"Binnenkort publiceert The New York Times een groot achtergrondartikel over Demmink waaraan een half jaar is gewerkt."

www.crimesite.nl/nieuwe-ontwikkelingen...

ach ja, die complotdemminkgekkies ook altijd, Voskuil zal ook wel het leven zuur gemaakt worden net als Krol en vele anderen die het maatschappelijk, sociaal of lichamelijk niet overleefd hebben, maar ons land is en blijft een democratie hoor.

Wat een kort door de bocht stelling. Zo mis je belangrijke "details".
.
Joris Demmink is een recidiverende pedofiel die decennialang de hand boven het hoofd is gehouden door de gevestigde politieke partijen en politieke prominenten.
.
Het menselijk vuilnis op het Haagse pluche is derhalve net zo schuldig aan de gepleegde misdaden tegen de menselijkheid waar zoveel kinderen aan ten prooi vielen.

Het woord is aan Peter R. de Vries.

@SmegmaSmeer | 17-12-14 | 12:41

Natuurlijk zal een hele kliek geneutraliseerd moeten worden. Maar ook deze mensen worden ouder en verliezen macht. Waardoor anderen ineens wel durven opstaan, zoals die gevangenisdirecteuren. In de jaren 60 en 70 werd pedofilie openlijk beleden in elitaire kringen. Die zijn van de ene moment op het andere ondergronds gegaan. In het VK komt het ene pedo netwerk na het andere aan het licht. Nu Nederland nog.

De advocaat van Demmink in deze zaak is betaald door Opstelten. Die moet direct afgezet worden, die Opstelten, de pedoondersteuner.

Winnaar

Dus Micha Kat had al die tijd gelijk.

très cool | 17-12-14 | 12:17
-
Ja jonge, Ik snapt er ook geen bal van! En voor de rest wat petros666 op 12:26 zegt.

dedeurs | 17-12-14 | 13:06 - Fortuyn betaalde zijn meerderjarige liefjes voor hun diensten en was er weliswaar duidelijk over maar deed het wel discreet. Demmink wordt ervan beschuldigd dat hij kleine kinderen tot seks dwong en zelfs van lustmoord terwijl er rondom deze zaak de getuigen bij bosjes vallen, lijken me toch wel twee verschillende grootheden.

Hulde Koen! Ga zo door pikkemans.

+ vvV: veel voor Voskuil

@SmegmaSmeer | 17-12-14 | 12:45
Die verregaande taalverloedering slaat in elke topic toe. Juweeltjes als 'Het verbaasd mij' zijn er ingeslopen, ze zijn er ook weer uit te trappen. Kwestie van doorgaan met terroriseren.

Maar... Wie betaalt nu de proces kosten?

Fortuyn wordt vaak met Demmink vergeleken. Maar hij deed er niet vies goor kerks hypocriethuichelachtig over. Fortuyn krikte Marokkanen die homo waren en hem later nooit aangeklaagd hebben, wat ze na zijn dood makkelijk hadden kunnen doen. Fortuyn heeft - daar hebben niet eens vage geruchten over de ronde gedaan - geen jongens verkracht, iets waar Demmink al meer dan tien jaar hardnekkig van beschuldigd word. M.a.w., Fortuyn was geen bezoeker van overheidsbeschermde Pinokkio Bars, en Demmink is precies de smeerlap die zijn arrogante regentenkop uitstraalt. En maar zuigen aan die Oom Wim pijp. Pijprokers? Blijf uit hun buurt.

necrosis | 17-12-14 | 12:47 - deze, maar ook alle anderen die door de smeerlapperij van een kudde hooggeplaatsten het leven hebben gelaten zoals kinderarts Joyce Labruyere. Dat er ooit gerechtigheid voor ze komt.

Opvallend was hoe die J.P Geelen (Azijnbode) die pedo verdedigde in radio1. Je zou er bijna iets van denken.

@--sql error-- | 17-12-14 | 12:27
Wat snap jij niet aan *geen onjuiste feiten gepubliceerd* ?

@Zure Sigaar | 17-12-14 | 12:23
Chotsgristoesmariahcarey, maakt het uit hoe je de naam van een sprookjesfiguur schrijft? Trescool heeft gelijk, nationalistisch schreeuwen dat Nederland Nederland moet blijven, en dat vervolgens doen op z'n straatmarokkaans. VMBO'rs en HBO'ers wiens IQ-80 accent doorschemert, ik word daar zo langzamerhand ook doodziek van.

Een kleine overwinning voor de democratie. Hoger beroep zal wel uitwijzen dat we niet te snel blij mogen zijn. De Bilderberg-elite heerst en deze heeft lak aan het feiten, gerechtigheid en de stem van het volk.

"Dat het AD, dat is aan te merken als een serieus dagblad"
Haha deze vvd66-rechter heeft humor.

En nu doorpakken en die kerel voor het gerecht brengen. Schandpalen die smeerlap.
En dan iedereen in de regering die de hand boven zijn hoofd heeft gehouden eerst hun namen bekend van maken en vervolgens ontslaan mochten ze nog in dienst zijn.

@rowe | 17-12-14 | 12:32
Opdat wij nooit vergeten:
www.telegraaf.nl/binnenland/22391415/_...

De macht van de boven ons gestelden
waar iedereen graag voor kruipt en buigt.

@très cool | 17-12-14 | 12:17
Wel grappig dat je waterwandelaar er bij betrekt, het zijn vaak net religieuze extremisten die taalpuristen. Zullen we het gewoon over die viezerik van een Demmink hebben?

Het AD was inderdaad ooit een krant en is dat wellicht nog steeds, maar AD.nl is een clickbaitfabriek van het zuiverste water.

Ares | 17-12-14 | 12:41
Hear, hear.

Dit lijkt mij hèt moment om de GS ginger even naar Micha Kat te sturen om diens mening op beeld vast te leggen.

@sastro | 17-12-14 | 12:18
Zolang de beruchte beschermheer in de vorm van Opstelten er nog rondwaart en na hem zijn protegé Teeven zal er bar weinig veranderen de bezem moet er flink doorheen wil die beerput toch in de openbaring komen.

@sastro | 17-12-14 | 12:18
Zolang de beruchte beschermheer in de vorm van Opstelten er nog rondwaart en na hem zijn protegé Teeven zal er bar weinig veranderen de bezem moet er flink doorheen wil die beerput toch in de openbaring komen.

Een stapje dichterbij gerechtigheid.
Geenstijl ook graag blijven berichten hier over!

Mooi dan gaat vandaag zeker het kabinet vallen waardoor de VVD de PVDA de schuld kan geven. Beter dan Opstelten laten vallen wegens de smerige rol die hij heeft gespeeld om Demmink uit de wind te houden.

Wordt er nu ook uitgezocht waarom Demmink-journalist van het eerste uur Fred de Brouwer doelgericht in Thailand om het leven is gebracht?

Dit zal wel "geMHtiseerd" worden..... Triest gesteld met die elite, dat we daar eens een toezichthoudend(BURGER)orgaan naar laten kijken. Altijd weer die Roverheid!

@trés cool
Sorry, ik ben het woordje 'heeft' vergeten. (de uitspraak is immers reeds gedaan).
Overigens, moet het niet Jesus Christus zijn?

@CoffeePatch | 17-12-14 | 12:21
Ja ik weet het, te gek voor woorden.

Een pyrrusoverwinning. Het levert werkelijk niets op na een hoop inspanning.
.
Sterker nog... Het kost de belastingbetaler klauwen met geld. Proceskosten, kosten voor een advocaat, kosten advocaat tegenpartij... En dit waar Demmink nota bene hoofdelijk aansprakelijk is gesteld en niet in zijn hoedanigheid als kopstuk van de criminele organisatie genaamd Justitie...
.
Mooi man, een rechtsstaat.... De vervaardiger van wetten die tegelijk handhaver van diezelde wet is.. Geen wonder dat een kinderverkrachter in dienst van de Staat de hand boven het hoofd wordt gehouden natuurlijk... De man is untouchable.
.
Een rechtsstaat is een verschrikking en dient tot aan de grond aan toe te worden afgebroken!!

Dus mr. Harro Knijff heeft 39k getoucheerd om vervolgens de zaak te verliezen. Het zal je advocaat maar zijn...

Volgens mij ligt de aanvraag voor een hoger beroep al in de bus. En daarna de hoge Raad. Zo kun je het nog een hele tijd rekken. In de tussentijd is het "onder de rechter" en zal niemand zich er over uit willen laten.

Sjonnie snapt het weer eens niet.
De rechtszaak ging niet over hij wel of geen pedo is, daar is dus ook geen uitspraak over.
De uitspraak ging over de vraag of het AD journalistiek correct heeft gehandeld (ja), en of er rectificatie diende plaats te vinden (nee).

Naja, in NL is de wegenbelasting aan de hoge kant. Maar de staat van de wegen is heel wat beter dan in duitsland. Sommige stukken rondom hamburg zijn niet heel erg best...

En daarom wordt NL al jaren gechanteerd door Turkije. Walgelijk hoe de elite dit onder het tapijt blijft vegen. Van het koningshuis tot Opstelten, Hirsch Balin, en de media. Bah

@ Zure Sigaar | 17-12-14 | 12:23

Het is Christus, dat weet iedereen (behalve jij). En ik beleer niet, ik bekritiseer.

@très cool | 17-12-14 | 12:17
<Jezus christis ik wou dat die imbecielen hier eens fatsoenlijk werkwoorden leerden vervoegen. Stam plus T, sukkels, is dat nou zo moeilijk.>

Net zo moeilijk als het spellen van Jezus Christus...
Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen.

Ze rekken om de rit uit te kunnen zitten. Na Demmink's overlijden komt naar boven dat hij in elk geval een paar keer vieze dingen heeft gedaan, dat er bij het onderzoek "fouten zijn gemaakt", en dat iedereen en dus niemand daar verantwoordelijk voor was. Het feit dat de boel van hogerhand willens en wetens in de doofpot gestopt is, en wie daar precies verantwoordelijk voor was, is dan niet meer zo interessant omdat de betrokkenen dan niet meer politiek actief en/of dood zijn.

très cool | 17-12-14 | 12:17
*
... maar eerst zelf even leren dat het christus is, voordat je anderen gaat beleren.

Makro777 | 17-12-14 | 12:17
Het herzieningsverzoek Baybasin wordt steeds vertraagd hethaagsecomplot.nl/20141216-herzienin...

Heeft Ivo 'er was niks, er is niks en er zal niks komen' Opstelten al gereageerd?

@Premier Mark Rukke | 17-12-14 | 12:05

Het scheelt wel dat D. niet meer de hoogste baas is bij Justitie (pensioen).

Eindelijk gerechtigheid... wat nu met Ivo Opzouten? Hij heeft zijn vriendje de hand boven het hoofd gehouden?!! Toch een beetje meer graven in dat Den Haag!

Jezus christis ik wou dat die imbecielen hier eens fatsoenlijk werkwoorden leerden vervoegen. Stam plus T, sukkels, is dat nou zo moeilijk.

Nu hopen dat Baybasin eindelijk eens een keer vrij komt. Wat een land.

Juist Demmink zou toch bij uitstek moeten weten dat wrijven in een vlek, deze alleen maar groter maakt...

En nou moet die griezel die hele zaak zelf betalen. Toch?

Dit 'verliesje' kan Demmink makkelijk nemen.
De essentie van het verhaal werd afgelopen week duidelijk toen de voorzitter van de 2e slaapkamer vier vragen van lid Bontes over Demmink aan Opstelten schrapte. Het waren de vragen die te maken hadden met het Rolodex-onderzoek.

Het Rolodex-onderzoek (naar OM-chefjes incl. Demmink die kinderen misbruikten) werd indertijd van binnenuit gekilld. Iedereen in Den Haag weet het, Teeven weet alles, maar niemand durft het weer open te breken. Ook Omtzigt niet.

Het kan bijna niet anders dan dat er grote (afpersende?) krachten zorgen dat onze volksvertegenwoordigers hun eigenlijke werk niet meer durven doen. Of iedereen is chantabel, maar dat weiger ik te geloven.

Je kan Quid in ieder geval niet betichten van gedegen onderzoeksjournalistiek.

Het betreft Turks jongensvlees. Laatste keer dat ik het checkte, waren Turken toch echt geen Arabieren.

Feynman 12:08
Het zal nog wel langer duren dan 20 jaar hij wordt beschermt door duistere gasten in den haag.

Vooruit en nu doorpakken, trek die beerput maar eens open. Het mag eens tijd worden.

Her OM heeft nog steeds geen onderzoek in Turkije gedaan
www.demminkdoofpot.nl/pagina/module/d...

Opteeven is ook een crimineel duo.

Het Parool heeft wel een bijzondere foto bij dit nieuws:

www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-...

U begrijpt toch wel dat "de Staat" het hier niet bij laat zitten...

Volgende vraag, waarom heeft het strafrechtelijk onderzoek TWINTIG jaar stilgelegen?

Zal het recht dan nu eindelijk gaan zege vieren? Driewerf hoera!

Stay tuned!

Ach ja, Fortuyn werd ook beschuldigd van seks met minderjarigen, hetgeen een smerige leugen was. Op deze manier probeert de Lnkse Kerk de democratie te sturen. Zum kotzen.

Het recht zal altijd zegevieren blijkt maar weer.

Goh! Een rechter die Demmink niet beschermd? Slecht voor zijn/haar carrière lijkt me.

Bravo voor de moed van Voskuil. Ik weet niet of ik het zou durven.