Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

(+)-SJ733: geneest malaria, verpest planeet

muggenzijndeklootzakkenvandenatuur.jpgKut. Wetenschappers hebben het stofje (+)-SJ733 ontdekt. U vraagt zich misschien af wat (+)-SJ733 precies is. Dat zullen we u even vertellen aan de hand van alles wat we bij onze favoriete labjassen van Scientias hebben gelezen. (+)-SJ733 heeft bij muizen binnen 48 malariaparasieten compleet uit het lichaam verwijderd. Want (+)-SJ733 is voor het immuunsysteem wat het op de wolken geprojecteerde Batmanlogo is voor Batman. Wordt direct geactiveerd. Nu denkt u natuurlijk dat dit fantastisch nieuws is. Het moet nog uitgetest worden op mensen, maar als malaria gereduceerd kan worden tot een hinderlijk griepje dankzij (+)-SJ733, is dat toch fantastisch nieuws? Nee. Weet u al die milieuverbeteraars die zeggen dat we onze terrasverwarmer uit moeten zetten om de planeet te redden? Die beweren dat we onze Hummer niet stationair mogen laten draaien omdat het regenwoud dan ebola krijgt? Die milieuverbeteraars zijn gewoon te schijterig om de echte oorzaak van alle problemen te benoemen: overbevolking. That's it. Reken af met overbevolking en deze planeet draait weer als een zonnetje. Maar ja, zoals comedian Bill Burr onlangs zei in zijn special, er is natuurlijk geen politicus die campagne gaat voeren met het beleid dat 85% van de wereldbevolking dood moet. Lang verhaal, TL;DR-kort: help malaria de wereld uit en er blijven nog meer mensen leven. Wat de aarde alleen maar sneller naar de klote helpt. (+)-SJ733 gaat zorgen voor honger, armoede, vervuiling en het nog sneller opraken van onze grondstoffen. Iedere zichzelf respecterende progressieve GroenLinkser en andere milieumalloot zou zich uit moeten spreken tegen (+)-SJ733. De enige manier waarop (+)-SJ733 een verbetering zou zijn, is als het niet alleen malaria de wereld uit helpt, maar ook malariamuggen vet laat zuigen in plaats bloed.

Reaguursels

Inloggen

Aldus het standaard borreltafel kolderverhaal met een baard van hier naar Tokio en ook allang weerlegd en makkelijk te weerleggen.
Buiten het feit dat het getuigt van een tamelijk zieke psyche, om niet te zeggen misdadig gedachten goed op het niveautje Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot en de rest van de socialisten.
Aangehangen door de Linksche Kerk gelovigen met het ethisch besef van een pinda en het benul van een garnaal.
Het hele idee van de overbevolking is achterhaald.

De simpele werkelijkheid is dat als mensen het economisch beter krijgen doordat ze de handen uit de mouwen steken en dus niet worden doodgeknuffeld met honderden en honderden miljarden gratis (belasting) geld van geflipte egotrippers die de "zielige" zwartjes zien als bron van inkomsten om "lekker heel sociaal" de eigen zakken vol te proppen.

als ze het allen economisch beter krijgen, meer welvaart en keuzemogelijkheden betekent dit automatisch minder kinderen.
De noodzaak om meer kinderen te krijgen is niet meer aanwezig en de mogelijkheden tot preventie van zwangerschappen worden groter. Een keiharde economische wet.

Men kan ter verklaring eens kijken naar een Maslov. www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=behoeftep...
De Malthusiaanse catastrofe. www.google.nl/?gws_rd=ssl#safe=off&am...
De "club van Rome" kwam 300 jaar later nota bene nog eens met een zelfde verhaal aanzetten als mensen als een Malthus.
Het verhaal van die overbevolking gaat dan ook meteen het raam uit. Iedereen die eens verder kijkt dan zijn neus lang is is daar in no time achter. Maar daar schuilt dus net het probleem. www.globalinfo.nl/Achtergrond/klimaat-...

De wereldbevolking stijgt maar men krijgt structureel wereldwijd minder kinderen. Die trend is al decennia gaande en gaat zich doorzetten. Realiteit en geitenwollensokkenbulschit in een grafiekje.
news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8...

said_fred | 10-12-14 | 22:16

'Uitgeprobeert' *facepalm*. Overbevolking werd in de jaren '70 al aangekaart en onder religieuze druk moesten klimaatwetenschappers daar hun mond over houden. Oh, armoede zorgt ook voor milieuproblemen. Maar ja, je verdiepen in milieuproblematiek is een linkse hobby en klimaatwetenschappers hebben een linkse agenda...

Diotima | 10-12-14 | 10:15

Charles Robert Darwin (1809–1882). Origin of Species :
"There is no exception to the rule that every organic being naturally increases at so high a rate, that, if not destroyed, the earth would soon be covered by the progeny of a single pair. Even slow-breeding man has doubled in twenty-five years, and at this rate, in less than a thousand years, there would literally not be standing-room for his progeny."

duane | 10-12-14 | 10:08

Ach, we worden een oorlog met Rusland ingerommeld. Dat gaat enorm opruimen.

watergeus | 09-12-14 | 21:58

Als we nu gewoon eens beginnen met accepteren dat we allemaal deaud gaan een keer in plaats van alles maar te willen genezen dan scheelt dat al de helft. Ik bedoel ik weet het wel hoor de dag dat er bij mij iets deaudelijks word geconstateerd ga ik niet in bed liggen. Kom maar op met alles wat verboden is ik vertrek zo high als een kite naar andere zijde voor ik lijden ga!

saidnowomanever | 09-12-14 | 19:36

De natuur verzint wel weer iets nieuws. Natuurlijke selectie. Exponentiële groei eindigt altijd in een J-curve.

VerenigingVanDieven | 09-12-14 | 19:18

Weer iemand die beweert dat er teveel mensen zijn. Siberië is ook erg dikbevolkt, even als de VS of de Sahara (ja ook met woestijn kun je wat doen (n daar zijn heel veel van), vraag de Israëlies maar). Dom praat van een milieugekkie

Jesaja | 09-12-14 | 19:17

"Wat de aarde alleen maar sneller naar de klote helpt. (+)-SJ733 gaat zorgen voor honger, armoede, vervuiling en het nog sneller opraken van onze grondstoffen."
Welke grondstoffen raken op???

henkou | 09-12-14 | 19:15

Ach ja. Er zal wel iemand zo slim zijn om een conflict tussen India en Pakistan uit te lokken. Ruimt meteen een hoop overbevolking op.

Hyronimo | 09-12-14 | 18:52

De beste manier om overbevolking tegen te gaan is meisjes naar school sturen.

garagedeur | 09-12-14 | 18:52

Voorspelbaar, roepen dat er flink wat mensen dood moeten om de welvaart te vergroten.
Mensen die hun hersens gebruiken weten wel beter:
www.visionair.nl/politiek-en-maatschap...

Wemibono | 09-12-14 | 18:33

Tja, ze overleven de malaria maar slaan elkaar later alsnog de hersens in vanwege de ovebevolking.

watazooi | 09-12-14 | 18:03

Als er teveel bladluizen op een plant komen dan gaat de plant afweerstoffen ontwikkelen.
Hetzelfde doet deze planeet tegen overbevolking maar wordt tegengewerkt door medische kennis.

meneer Q | 09-12-14 | 17:57

Ja zolang het een verre tropische ziekte is helemaal mee eens!!!

Heer Zwad | 09-12-14 | 17:54

pity_the_fool | 09-12-14 | 15:45
Goeie post!
Zelf heb ik besloten me niet voort te planten. Ben dan ook heel milieubewust hierin.

hallofreen | 09-12-14 | 17:52

Lid van het Wereld Natuurfonds (of afgeleid clubje) en je uitspreken tegen HIV of malaria is ook hypocriet.

Wel Panda's redden, maar de schroefworm uitroeien.

BraadWorstLul | 09-12-14 | 17:39

"Die milieuverbeteraars zijn gewoon te schijterig om de echte oorzaak van alle problemen te benoemen: overbevolking. That's it."

*langzaam applaudiseert*
En zo is dat. Is een Heel. Groot. Taboe.
Huidige aantal mensen is met beste wil van de wereld *niet sustainable*, zelfs niet als we met z'n allen aan het konijnenvoer gaan. Verdere groei loopt uit op een catastrofe, gegarandeerd. Kwestie van not if, but when.

54321 | 09-12-14 | 17:38

Kritiek op overbevolking is fascisme, want de huidige veroorzakers daarvan hebben een kleurtje.
Zo rolt links... regelrecht het afvoerputje van de beschaving in.

Abject | 09-12-14 | 17:21

Dat heb ik altijd al gezegd. Als je in je eentje in een kamer zit zonder kachel krijg je het koud. Stop 50 man in die kamer en het is er goed toeven. Maar die redenatie is niks voor de groene taliban. Want daar krijgen ze geen soepsidie voor.

wallenberg | 09-12-14 | 17:20

Deze wereld is beter af met minder mensen. Dus kap nou maar met die belachelijke obesitas topics. De mens nog gemiddeld ouder laten worden moeten we niet willen.

First Contact | 09-12-14 | 17:06

Quid, doe eens even nalezen zo'n schrijfsel voordat je op de publish knop klikt.

"binnen 48 malariaparasieten" (mis het woordje uur hier)

"zuigen in plaats bloed." (woordje van mist hier)

Ofzo2 | 09-12-14 | 17:05

Momenteel kampt men met de chikungunya mug op de antillen en suriname. Niets geen vaccin voor. Grijpt als een razende mug om zich heen. nos.nl/artikel/676670-suriname-bevecht...

deechteprins | 09-12-14 | 17:03

Quid: Verminder de overbevolking en begin bij jezelf !

gutgutgut | 09-12-14 | 17:00

Vanaf penicilline is dit middel er een van een lange reeks die steeds meer mensen laat overleven. In China hebben ze dat wel door, maar op het Vaticaan en bij de Islam nog steeds niet

Islamofiel | 09-12-14 | 16:55

Beste Quid, als de olie op raakt heb je al die mensen weer nodig om iets gedaan te krijgen.

frank87 | 09-12-14 | 16:51

Beste Quid, als de olie op raakt heb je al die mensen weer nodig om iets gedaan te krijgen.

frank87 | 09-12-14 | 16:51

Ongelooflijke onzin dit artikel. Hoe idioot moet je zijn om overbevolking als probleem te zien. Er is nog nooit zoveel voedsel en brandstof in overvloed geweest als nu. Er is wereldwijd nog voor een factor 3 tot 4 aan potentieel landbouwareaal. Honger ligt niet aan overbevolking, maar aan oorlogen, ondermaatse productie van voedsel en slechte verdeling van voedsel en rijkdom. Mensen die pleiten voor het terugschroeven van de bevolking moeten maar eens met zichzelf beginnen. Serieus.

Daarnaast, het zijn de twee meest gevaarlijke milieu-idioten in wiens voetsporen Quid treedt. Rachel Carson heeft met haar boek 'Silent Spring' uit 1962 het zeer effectieve malariamiddel en nauwelijk milieuverontreinigende DDT in de ban kunnen doen, waardoor vele miljoenen in Afrika onnodig zijn omgekomen. Daarnaast is fact free ecogekkie Paul Ehrlich als opperdoemdenker als vanaf zijn 'Population Bomb' uit 1968 als opperMalthhusiaan gepredikt dat de wereld zal vergaan. Waarna het alleen maar beter is geworden.

Dus Quid, hiermee ben je in een klap nog groener en linkser dan de gemiddelde GroenLinkser geworden. Gefeliciteerd.

Realisties | 09-12-14 | 16:45

Als we nu eens een vaccin bedenken om alle Nederlanders te doden dan heft dat elkaar weer op.
Met het bovenstaande bericht van Quid komt trouwens wel een hele nare kijk op het leven (van anderen) naar voren.

Skunk57 | 09-12-14 | 16:45

Wat Theo Maassen ooit vertelde:"iedereen steriliseren en over een jaar of 80 doet de laatste het licht uit".

viskeman | 09-12-14 | 16:43

@vhKarelkruizenruiker | 09-12-14 | 16:38
PvdA'ers, Groenlinksers en D66'ers met alle aanhang er bij. Zo, dan komen we wel aan die 7 mil.

LangeTijdGeleden | 09-12-14 | 16:42

Ooit is uitgerekend dat Nederland het beste zou functioneren met een inwoner aantal van 10 miljoen, iedereen heeft dan werk, een huis genoeg ruimte en genoeg eten en drinken. Inmiddels hebben wij er 17 miljoen.. dus dat zijn er een aantal teveel..... Met wie zullen we beginnen?

vhKarelkruizenruiker | 09-12-14 | 16:38

Overbevolking? In de Sahara woont bijna niemand, in Siberie ook niet. Als overbevolking het beslissende criterium was zouden de mensen hier schatrijk zijn volgens Quid's inzichten.
In Monaco, Hong Kong en New York wonen per vierkante kilometer massa's mensen. Volgens Quid's inzichten zouden de mensen hier straatarm en uitgehongerd moeten zijn. Vreemd genoeg wil iedereen in die steden wonen en hoor je nooit over illegalen die naar Siberie of de Sahara willen.
Ze zijn in Bangla Desh niet zo arm OMDAT ze overbevolkt zijn. Arme mensen nemen nu eenmaal meer kinderen, laat ze daar rijker worden en het aantal kindereen per gezin zal afnemen. Overbevolking is geen probleem, armoede wel. Volgens de verwachtingen zal de wereldbevolking nog toenemen tot ongeveer 9 miljard rond 2050. Dat is geen enkel probleem, grondstoffen zat. En als de mensheid rijker wordt zal men ook een schonder milieu willen (zoals nu in China gebeurt).

TheoRichel | 09-12-14 | 16:38

Sjonny, je kan ook gewoon een geboorte beperking invoeren. 1 Kind per gezin. BAM. Overbevolking gered. Maarja, religies...

LangeTijdGeleden | 09-12-14 | 16:30

@microsphere | 09-12-14 | 16:01

Was zelf beter in natuurkunde dan scheikunde op school. Kunnen me moleculen niet aan.

Vageling | 09-12-14 | 16:29

We hebben nog een kans met Ebola.

viskeman | 09-12-14 | 16:27

Ik heb liever milieu verbeteraars om me heen dan economen. Bovendien zijn er genoeg milieu verbeteraars die graag heeeulll veeeulll mensen zien verdwijnen. Ik zie er ook graag een hoop verdwijnen, vooral die domme figuren die economie boven mens en milieu schalen, dat zijn de allerdomste, en daar hebben we er veel te veel van in het westen.

dutchdj | 09-12-14 | 16:20

@geoduck | 09-12-14 | 16:06

Daar moest ik ook meteen aan denken!

Tijmo | 09-12-14 | 16:18

We hebben het antwoord op de overbevolking al lang: Westerse normen en waarden. In Westerse landen fokt men zich niet suf. Nee, in Westerse landen gaat men conservatief om met haar grondstoffen. En wat zeggen die linkse wereldverbeteraars? Meer import! En dan vooral van volk dat makkelijk 8 kinderen krijgt, omdat ze mentaal nog in een tijd leven waarin 4 tot 6 van die kinderen sterven voordat ze volwassen worden. Maar dankzij het Westen doen ze dat niet meer.

Wil je de wereld redden? Leer negers om condooms te dragen. Maar de focus van links ligt altijd op één ding: Meer mensen. Meer mensen in Nederland, en meer mensen op de wereld. En bonus als ze niet blank en Westers zijn, want dat is beter. Om de één of andere reden. En dit is inderdaad waarom ik het milieu-gewauwel van links niet serieus kan nemen. De mens is het grootste gevaar voor de natuur, en daar willen ze alleen maar meer van.

Piet van het Padje | 09-12-14 | 16:16

Gedoseerd gebruik van DDT doet wonderen. Maar dat mocht niet van milieu freaks want Amerikaanse biologe Rachel Carson had dat gezegd in Silent Spring (een inmiddels wetenschappelijk achterhaald werkje uit 1962). Dus ging VN daarin mee. De miljoenen onnodige malaria doden op de koop toe nemend.

sastro | 09-12-14 | 16:11

Oplossing:http://www.dumpert.nl/mediabase/237591/51f5591d/youp_van_t_hek_vogelgriep.html

DwaazzZZzz | 09-12-14 | 16:11

Als alle groenSSlinksstemmers nou een een Lemminkje zouden doen. Gaat het al een stuk beter op deze planeet.

reageerbuis | 09-12-14 | 16:11

Haha wat een belachelijk artikel, het wordt steeds gekker met Squid.

Ceauceausneaut | 09-12-14 | 16:10

Het boek "Inferno" van Dan Brown beschijft ook een interessante oplossing voor overbevolking... Aanrader.

geoduck | 09-12-14 | 16:06

Even voor de duidelijkheid: westerlingen die zichzelf vroegtijdig het graf invreten zijn misdadigers, maar Afrikanen die malaria overleven ook. De enige die mag blijven leven is Quid in een parallel universum met andere geesteszieken.

kwillem | 09-12-14 | 16:06

Als we aan overbevolking ten onder gaan, dan wel met gelijke kansen voor iedereen. Als uitgangspunt dan.

Rest In Privacy | 09-12-14 | 16:05

De overbevolking stoppen door 2 miljard mensen die honger lijden vol te stoppen? zeer bedenkelijke gedachtengang.
Beetje regime als in china, max 1 of 2 kids , en bij een evt nr 3 worden je ballen eraf gesamuraid.
en nee is niet zielig. dieren in de dezelfde situatie maken ook af. als dat humaan is voor een dier , dan moet je ook consequent blijven. punt.

hakbarry | 09-12-14 | 16:04

Beetje warrige manier om je punt te maken, Johnny.
Trouwens, er zijn andere middelen dan malaria om overbevolking tegen te gaan. We zouden zomaar kunnen besluiten, vrijwillig, om minder te fokken.
Zo heeft Midas Dekkers ooit met verve verdedigd dat hij vond dat hij een stinkende auto mocht rijden als hij maar geen kinderen in de wereld zou zetten.

Schoorsteenveger | 09-12-14 | 16:03

... 85% van de wereldbevolking dood ....
Met een procent of 40% zijn we al op de goede weg.

Sjaak uit Dordt | 09-12-14 | 16:02

Je merkt tijdens het lezen al dat Quid dit stompzinnige stukje heeft geschreven. Waarom knikkeren ze hem er niet uit, hij is echt zoveel slechter dan de rest.

banter | 09-12-14 | 16:01

@vageling &pandalicious

Het is inderdaad een enantiomeer alhoewel in het oorspronkelijke artikel (PNAS, 2014, Belén et al.) het racemaat (1:1 mengsel van + en -) het ook niet eens zo verkeerd doet.

SCIENCE BITCH!

microsphere | 09-12-14 | 16:01

Afrika is ondanks alle ellende al jaren het werelddeel met de sterkst groeiende bevolking.
Ik he het niet zo op ontwikkelingshulp. Maar als dan toch dan alleen aan landen met een controle oå die bevolkingsgroei. Op zichzelf zou het hele budget besteed kunnen worden aan geboortebeperking.

diek | 09-12-14 | 16:01

Waanzinnig goede uitvinding. Ring the bells.
Verder:
Men neme 1 fles azijn een toetsenbord en een fantastische wetenschappelijk vinding. Dan krijg je een verwrongen stuk tekst als deze. Tip: neem de rest van de dag vrij en ga in de sauna een yoghurt met chiazaad eten. Kijken of je daarna weer kan fluiten.

zevenblad | 09-12-14 | 16:00

Ik niet snap. Wetenschappers verzinnen sj733. sj733 geneest malaria. Johnny Quid vindt dat malaria niet genezen moet worden. Waarom is dat aanleiding om de milieuverbeteraars ervan langs te geven?
 
(Overigens by the way zat ik dat pas te overpeinzen: als overbevolking een probleem is en de hele planeet bedreigt, zal op een gegeven moment een groep besluiten: fuk dit, wij roeien de rest uit, dan overleven we het zelf tenminste. Ik denk dat het de Chinezen zullen zijn. Hun partijcongres kan dat soort harde beslissingen nemen. En ze hebben de infra-structuur om wereldwijd op commando een dodelijk iets te verspreiden dat 80% van de wereldbevolking het loodje doet leggen: hun fijnmazige netwerk van restaurants en de frituurs die ze overal hebben overgenomen. Ik denk dat het een keer op een zondagavond gaat gebeuren, rond de begintijd van Studio Sport. Dan is hun impact het grootst).

simpelman | 09-12-14 | 15:59

@pandalicious | 09-12-14 | 15:46

Polariseren. Zie je wel. Komt van rechts.

Vageling | 09-12-14 | 15:57

*s uitpoetst en a omhooggooit*

Air van Boven Dorens | 09-12-14 | 15:56

Moedertje aarde regelt het zelf wel.
Is het niet door een grote vulkaan, dan komt het wel uit de ruimte.
Héélaluja!

Jackanders | 09-12-14 | 15:56

HIV, ebola en malaris zijn het natuurlijk afweersysteem van de aarde tegen overbevolking...

Air van Boven Dorens | 09-12-14 | 15:54

De grap is dat Bill Gates (zoon van planned parenthood oprichter) dit ook aanhangt. Waarom stopt ie toch zoveel van zijn geld in al die vaccinatie-programma's? Misschien heeft het iets te maken met dat dochters van hele dorpen onvruchtbaar worden...

Mark_Pugner | 09-12-14 | 15:53

Het is niet de vraag OF er een pandemie komt die de menselijke bevolking decimeert, maar wanneer....

m@rkus | 09-12-14 | 15:52

48 wat? 48 jaar?

BurgerSpionageNummer | 09-12-14 | 15:51

"Verbeter de wereld, begin bij uzelf"
Dan moeten boomknuffelaars maar afstand doen van het vaccin.
Maakt de planeet voor iedereen beter....

Mastermattie | 09-12-14 | 15:51

85% hoeft helemaal niet dood, ze moeten alleen ophouden met fokken.

Eucalyptas | 09-12-14 | 15:51

En daarom FUCK GIRO 555, sterf allemaal maar!
Leve Ebola, leve kippegriep, leve zwarte plaag, leve Malaria!

Nutcase13 | 09-12-14 | 15:50

Als er te veel mensen op de wereld zijn, begin dan maar te snijden bij de zwaarte verbruikers, de knakkers met de biggest footprint. Maar daar hoor je ze dan weer nooit over...

Mark_Pugner | 09-12-14 | 15:49

Illuminati zorgt wel voor dat de wereldbevolking uitgedund wordt. Voor de NWO

defrhymz | 09-12-14 | 15:48

Laatste zin, wel grappig maar tegelijkertijd tegenstrijdig met de strekking van de rest van het artikel.

Igor Putkin | 09-12-14 | 15:47

Dit is wel een heel egoïstische kijk

Baard-aap | 09-12-14 | 15:47

@Vageling
Zoek het woord 'enantiomerie' eens op, daar gebruiken ze graag + en -.

pandalicious | 09-12-14 | 15:46

Ik hoop al jaren op een fikse pandemie. Roel Coutinho in 3, 2, 1...

H. Caulfield | 09-12-14 | 15:46

Johnny een supporter van de NWO. Je gelooft het toch niet..

klaas.heitinga | 09-12-14 | 15:46

Daarom heb ik geen kinderen.
En mijn vriend wil ze ook niet.

Bass Trouble | 09-12-14 | 15:45

-weggejorist-

Normpje | 09-12-14 | 15:45

Als prepper wil ik dit spul wel in mijn stash. Waar kan ik het krijgen?

horsteknots | 09-12-14 | 15:45

Roei 85 procent van de wereldbevolking uit? Waarom heeft de Islam dit artikel als eerste mogen lezen?

upgent | 09-12-14 | 15:41

(+)-... Enigste wat me aandacht trok. Hoezo nou weer plus/min? Verkoopt dat beter? Ligt niet echt lekker in de mond: plus min sj733. En dat SJ? Sophisticated Junk?

Vageling | 09-12-14 | 15:39

Ik wacht nog steeds op dat zombie virus. Ik heb mijn hark al klaar. Gisteravond nog Shaun of the dead gekeken. Ben dr klaar voor.

Babels toren | 09-12-14 | 15:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken