Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF! Politie gaat flitsen op Waddenzee

zeehondflitskast.jpgU bent nergens meer veilig voor de flitspolitie. Er gaan stemmen op om het flitsen zelfs uit te breiden tot op de Waddenzee. Ja, inderdaad. OP de Waddenzee: "De belangvereniging van pleziervaarders op het Wad klaagt al jaren over overlast van te snel varende beroepsschippers, die letterlijk in het vaarwater komen van de vaarrecreanten." Letterlijk in het vaarwater. LETTERLIJK! En dus wordt er direct geroepen om flitskasten op de Waddenzee. Zo rolt dan wel vaart men in dit land. Probleem? Direct KAPOTREGULEREN met boetes. En dat schrijven we met hoofdletters, zodat u weet dat we echt enorm boos zijn. Waar houdt deze boetedrift op, mensen? Er komt een moment dat we fietsers gaan flitsen. Straks kunt u geflitst worden omdat u loopt op de roltrap. Of flitskasten om mensen te beboeten die te vroeg opstaan in de bus, waardoor ze bij elk bochtje en bij elke keer remmen door de bus heen stuiteren als een rijstkorrel in de sambabal van een ADHD'er met Parkinson. Echt, we zijn niet heel ver verwijderd van de dag dat u geflitst kunt worden tijdens het seksen voor te snel klaarkomen. Afijn. Mocht u binnenkort een rondje doen op de Waddenzee en de hele tijd gevolgd worden door een zeehond met een infraroodcamera op zijn rug, pas uw snelheid aan. Na correctie van het aantal knopen dat u vaart kunt u namelijk zomaar uw vaarbewijs kwijt raken. Of, dat kan ook, we gaan niet elke keer overstuur doen en met regulatie dreigen als iemand als Kor Wijngaarden, voorzitter van de Vereniging Wadvaarders, zich irriteert aan de snelle veerboten en watertaxi's van rederij Doeksen. Die blijkbaar veel cooler, sneller en hipper zijn dat de roeiboot waar Kor het mee moet stellen. NEXT!

Reaguursels

Inloggen

"die letterlijk in het vaarwater komen van de vaarrecreanten"

fout...

Het zijn recreanten die in het vaarwater komen van beroepsschepen.
Een schip wat te maken heeft met zijn diepgang heeft nog altijd voorrang op een klein jachtje die zich geen zorgen hoeft te maken over de diepgang.

Daisai | 04-12-14 | 01:41

Wat betreft flitsen van fietsers, in GB zijn ze al zo ver, en zoals we allen weten komt elke gril uit dat land binnen een paar jaar hierheen.

LesPaul | 03-12-14 | 19:31

standaard oplossing van socialisten voor ieder denkbaar probleem: geld eisen voor de staat

wlodek | 03-12-14 | 19:21

Nb, ik was beroepsschipper en ben nu voornamelijk pleziervaarder.

koolteer | 03-12-14 | 18:40

@ Brulboei_61SB 16:03
Ook jij kent de regels niet. Een schip van 20+ meter, al is het pleziervaart heeft voorrang op alles minder dan 20 meter. Een SI gekeurde sleper van 15 meter telt ook als 'groot' schip. Een recreatieve sleper niet. Maar niemand ziet aan de buitenkant het verschil. Daarnaast heeft snelvarend uitwijkplicht, mits mogelijk. Pak het bpr er bij voor je anderen toespreekt over niet bestaande regels.

koolteer | 03-12-14 | 18:38

pleziervaarders vs beroepsschippers

Een tijd geleden mochten boeren ook al niet meer vroeg in de morgen aan de slag want de toeristen/randstadsimport wil lekker in een rustig landleven zitten, want die denken dat op het platteland alles rustige natuur is of zo. Stukje cognitieve dissonantie ( de onaangename spanning die ontstaat bij het kennisnemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening).
Hallo, daar wordt gewerkt. Boeren staan vroeg op, zeker in de maanden waarin de dagen lang zijn, dat doen ze niet voor de lol, er is dan de hele dag werk te doen namelijk. Vissers idem.

kloopindeslootjijook | 03-12-14 | 18:28

@ Badderbeest 15:26
Nee sukkel. Groot gaat voor klein, zie het bpr. Beroepsvaart is geen voorrangsregel.

Verder moet je op het wad vooral uitkijken voor vissers op thuusvaart, die slapen in de stuurhut. De veerboten gaan snel maar letten wel op.

koolteer | 03-12-14 | 18:18

@ Badderbeest 15:26
Nee sukkel. Groot gaat voor klein, zie het bpr. Beroepsvaart is geen voorrangsregel.

Verder moet je op het wad vooral uitkijken voor vissers op thuusvaart, die slapen in de stuurhut. De veerboten gaan snel maar letten wel op.

koolteer | 03-12-14 | 18:18

@Sir Kaus | 03-12-14 | 17:36
Doe dat eens bij windkracht 10 #sukkel. www.knrm.nl/

reageerbuis | 03-12-14 | 17:44

Muxje | 03-12-14 | 15:25

Als winterrijder (motor) rijd ik altijd zonder DB killer. Mijn route is bezaaid met files, soms nog meer dan echt normaal verkeer. Op een dag rij ik 150KM woon werk.

Heb je ooit eens op een motor door de file gereden? Met hesje, lichten aan, knippers aan?
Doe het eens. 1 keer met gedempte uitlaat.
Daarna nog een keer met de demper er uit.

"Loud pipes, save lives."
Je wil niet weten hoeveel malloten niet opletten. Je de ruimte niet gunnen. Tijdens lange files kwam het vaak 2 a 3x voor per dag dat ik van m'n fiets werd gereden.
Nu nog maar 1 a 2 keer per week.

Dwaalspoor | 03-12-14 | 17:37

Dus, ik mag straks niet meer met de Ribworker 30, met een 450 pk Yanmar turbo-diesel hard varen omdat de badgasten er last van hebben?
De badgasten vinden het juist leuk!
Filmpje; www.flickr.com/photos/dirk_bruin_vlie...

Sir Kaus | 03-12-14 | 17:36

@Het_Genie | 03-12-14 | 16:50
#Sukkel... Een taal is iets als duidelijk communiceren met je medemensch. En als ik lees dat iemand zich irriteert aan iets komt me dat duidelijk genoeg over. #taalklojo.

reageerbuis | 03-12-14 | 17:32

@ZZP-er | 03-12-14 | 15:27
Domme opmerking.

reageerbuis | 03-12-14 | 17:17


@Johnny Quid | 03-12-14 | 15:05
"als iemand als Kor Wijngaarden, voorzitter van de Vereniging Wadvaarders, zich irriteert aan de snelle veerboten en "
Zich irriteren is geen Nederlands Quid. Ik zou maar eens een cursusje Nederlands gaan volgen.
onzetaal.nl/taaladvies/advies/ik-irri...

Het_Genie | 03-12-14 | 16:50

Dus plezier-vaar-babyboomers vinden dat de beroepsvaart maar moet oprotten omdat ze anders niet meer met 2 knopen kriskras over de Waddenzee kunnen?

BekiekUtMoar | 03-12-14 | 16:38

Ik erger me aan mensen die denken dat "irriteren aan" Nederlands is.

Tapu | 03-12-14 | 16:21

@duitse herder | 03-12-14 | 15:58
Nederlanders zitten overal, andere planeet misschien?

Jackanders | 03-12-14 | 16:08

"overlast van te snel varende beroepsschippers, die letterlijk in het vaarwater komen van de vaarrecreanten." Duidelijk weer een uitspraak van een recreant die de regels op het water niet kent: Beroepsvaart heeft ten alle tijde voorrang op pleziervaart. Als recreatief watersporter erger ik me maar al te vaak aan motorbootvaarders die de regels op het water niet (schijnen te) kennen. Het minste last heb je op het water van de beroepsvaart en de zeilers: die kennen hun vaarregels tenminste. Als je hard wilt gaan dan ga je maar met je Porsche op de Autobahn racen.

Brulboei_61SB | 03-12-14 | 16:03

Tijd om te emigreren zonder Nederlanders om je heen.

duitse herder | 03-12-14 | 15:58

"Straks kunt u geflitst worden omdat u loopt op de roltrap." ... of omdat u in uw eigen huis een sigaartje opsteekt reason.com/blog/2013/11/25/it-is-now-i... of na een avondje in de kroeg naar huis wandelt (blaasproef voor voetgangers, ideetje van een PvdA'er) of met een lichtje aan de liefde bedrijft notrickszone.com/2014/11/28/germanys-e... De "Brave New World" is dichterbij dan u denkt.

ben kokhals | 03-12-14 | 15:55

Woon in Harlingen. Waddenzee is zat groot voor alle vogels en zeehonden. Ik wil verdomme gewoon in drie kwartier naar Terschelling kunnnen. De Tiger is gemaakt voor snelheid.

Als ze nog even doorgaan pakken we de Harlinger traditie van walvisjagen en zeehondenknuppelen weer op. Zijn toch veel te veel zeehonden. Hele visstand gaat naar de kloten.

Meeroever | 03-12-14 | 15:48

De U96 wordt ook weer opgeknapt om mee te werken.

Hyronimo | 03-12-14 | 15:46

Voor recidivissen is het 3 strikes you're out.

LibertasSimplex | 03-12-14 | 15:46

De roltrap is ooit uitgevonden om meer mensen sneller naar boven/beneden te laten lopen en het idee was niet dat men er op zou gaan stilstaan.
Eigenlijk zouden stilstaande mensen op de roltrap dus een boete moeten krijgen.

LaPachanga | 03-12-14 | 15:44

trip666 | 03-12-14 | 15:36

Eens. Al ben ik wel van mening dat als dergelijke situatie leiden tot schade de (water)politie altijd betrokken moet worden.

Predator fish | 03-12-14 | 15:42

Ik hoorde dat er ook een flitsteam naar de Baltische staten gaat om de Russen te flitse.. uuhh.. imponeren. ;)

Komsjo | 03-12-14 | 15:42

Lijkt me dat met name de zeehonden last krijgen van de aankomende bonnenregen. Die gaan straks massaal op boevenpad om CJIB te kunnen blijven pleasen. #draaideurzeehonden

de Voorzittert | 03-12-14 | 15:41

--sql error-- | 03-12-14 | 15:34

Er schijnt ook nog een regel te bestaan die gaat over "goed zeemanschap". Daar lijken deze lieden zich weinig van aan te trekken.

Predator fish | 03-12-14 | 15:39

De Waddenzee is een wettenloze plas. Zeehonden liggen in bontjassen als pooiers op zandbanken. Waar ze het van doen de huilers. Moeten ze niet werken.
De knuppel erover.

LibertasSimplex | 03-12-14 | 15:38

De overheid maakt meer kapot dan u lief is....

pibasso | 03-12-14 | 15:37

Predator fish | 03-12-14 Ik vaar daar heel vaak. Dit kan gebeuren. Kwestie van even melden bij de Vuurtoren en dan wordt de schipper hier op aangesproken en bij herhaling beboet. Daar is echt geen beleid of weer extra ambtenaren en flitspalen voor nodig.

trip666 | 03-12-14 | 15:36

♪ tun dun dun dun ♪ tudundunplons♪

Jackanders | 03-12-14 | 15:36

Ik ben fanatiek wadvaarder en tevens lid van www.wadvaarders.nl de zeer redelijke en anti overheidsbemoeienis vereniging voor de pleziervaart. Kan me niet voorstellen dat zij hier mee in zouden stemmen.
Het aantal eco-biologen overstijgt inmiddels de hoeveelheid zeehondjes op het Wad welke laatstgenoemden tot plaag benoemd kunnen worden en alle vis opeten.

Je mag niet Kite surfen. Een Kite surf lijkt op een roofvogel. Verstoort de broedende vogels. Maar er vliegt wel een paar keer per dag een laagvlilegende F16 over (heb ik geen problemen mee) en dan zie je die aalscholvers met 1 oog omhoog kijken: "O daar is de straaljager weer". Het gaat natuurlijk allemaal weer om boetes en baantjes en niet om maximale levenslust van de burger. Dat snapte u al voor het lezen van deze reactie.

trip666 | 03-12-14 | 15:35

Predator fish | 03-12-14 | 15:32
beroepsvaart heeft altijd voorrang.
een langzaam plezierbootje zou daar niet moeten varen.

--sql error-- | 03-12-14 | 15:34

Theo van Deursen | 03-12-14 | 15:30
Sterker nog, sociologie en psychologie worden hier niet beschouwd als wetenschap.

Gedrag kun je kennelijk niet meten en misdaad kan derhalve niet worden gedefinieerd.

Bakito | 03-12-14 | 15:34

@Bakito | 03-12-14 | 15:19
Blik op de waterweg.

Jackanders | 03-12-14 | 15:34

@The van Deursen
ik keer omgekeerd evenredig ff om.. Wat bedoel je nou precies?

Icar | 03-12-14 | 15:33

Mooie kop hoor, maar wat die idioten die zich beroepsvaarder noemen uithalen is soms levensgevaarlijk. Ik heb het zelf meegemaakt hoe de Noord Nederland bij laag water als een speedboot door de slenk bij Terschelling ging en de hele vaargeul leeg trok. Met zo'n grote hekgolf als gevolg, dat de mast van een zeilende Lemsteraak (>15 Meter hoog) brak en naar beneden kwam. Als je zo'n brok hout kopt, praat je wel anders over te hard varen, of erger, helemaal niet meer. Het word dus hoog tijd dat er gecontroleerd gaat worden.

Predator fish | 03-12-14 | 15:32

“[...] zich ergert aan [...]”
/taalnazi

Köse | 03-12-14 | 15:30

De vraag is met evenveel recht omgekeerd te stellen: Wat is het toch met burgers dat ze zich alleen gedragen wanneer op wangedrag een geldboete staat?

Theo van Deursen | 03-12-14 | 15:30

te voet zal het zo'n vaart toch nog niet lopen?

Icar | 03-12-14 | 15:30

Op het water kun je geen exacte snelheid meten. Alles is daar relatief.

ZZP-er | 03-12-14 | 15:27

Kudtbabyboomers met hun plezierbootjes. Laat ze de tyfus krijgen. Beroepsvaart gaat vóór pleziervaart en daarmee basta.

Badderbeest! | 03-12-14 | 15:26

Flitsers plaatsen op de middelandse zee.
De illegalen roeien sneller de eu binnen.

Flightless bird | 03-12-14 | 15:26

(Race)fietsers en boten flitsen. Prima, stel maar snelheidslimieten in. En meteen even een maximum geluidsniveau voor motorfietsen met decibel-flitskasten. Niet dat ik een fan ben van regels en boetes; ik geloof in leven en laten leven, ruimte voor plezier, en rekening houden met elkaar. Maar waar gevaar of overlast de spuigaten uitloopt zie ik wel een taak voor de overheid om in te grijpen.

Muxje | 03-12-14 | 15:25

We worden op zee al in de gaten gehouden. Was in september op de Noordzee boven Borkum aan het varen met een familielid op zijn boot. We voeren af op een Duitsch windmolenpark. Wegwezen hier, riep hij en gooide resoluut het roer om. In zowat iedere windmolen zit een camera, legde hij uit, en als we te dichtbij komen hebben we zo de Duitsche Kustenwache op onze nek om te vragen wat we zo dicht bij die windmolens (die weer eens stil stonden zoals zo vaak) moesten doen...

eerstneukendanpraten | 03-12-14 | 15:23

Laat ze die Berend Botje maar eens een keer op de bon gooien.
Arrogante kleaudtzak, dat is het.
Met zijn scheepje.

Cuyahoga | 03-12-14 | 15:19

Cops and Robben.

Bakito | 03-12-14 | 15:19

Dus zelfs de Waddenzee is te vol...

--sql error-- | 03-12-14 | 15:16

Het zal zo'n vaart niet lopen

Islamofiel | 03-12-14 | 15:15

Fietsers gaan niet geflitst worden want het is duur plukken van een bijna kale kip. Dat geld voor meer gevallen trouwens. Maatregelen tegen waar nog wat te halen valt doen het bij de politiek meestal het best.

Godsammekraken | 03-12-14 | 15:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken