Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terreur neemt voornamelijk toe vanwege de islam

religieusterrorisme.jpgEr was in 2013 zestig procent meer terreur dan in 2012. En het merendeel is toe te schrijven aan "terreurgroepen met een islamitisch karakter". Die verder uiteraard geheel niks met de islam te maken hebben. Religie neemt daarmee veruit de koppositie in als het gaat om terreuraanslagen, en binnen de categorie religie is het voornamelijk "religie met een islamitisch karakter". Aldus officieel wereldwijd onderzoek dat gecopy-paste is in het NCRV-blaadje Trouw. Sinds 11 september 2001 is het aantal slachtoffers van terreur vervijfvoudigd. Is er ook goed nieuws voor ons westerlingen? Jazeker, als we egoïstisch naar de cijfers kijken, blijkt dat 80% van al het terrorisme plaats vindt in slechts vijf landen: Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigeria en Syrië. Dus de islam is het kwaad? Haha. Nee! Islam is slechts een excuus, aldus de onderzoekers. De echte oorzaak ligt meestal in "vervolging van bepaalde minderheden door de overheid, spanningen tussen bevolkingsgroepen en criminaliteit." Politieke en sociale onenigheid die wordt uitgevochten in islamitische termen. Dus de toename van terrorisme met een islamitisch karakter door terreurgroepen met een islamitisch karakter die hun rechtvaardiging vinden in de Koran met een islamitisch karakter heeft niks met de islam te maken, maar met sociaal-politieke omstandigheden. En het merendeel van die sociaal-politieke omstandigheden worden veroorzaakt door de inmenging van het westen, dus eigenlijk kunnen we stellen dat terrorisme toeneemt door het beleid van het westen in islamitische landen. En dan zijn we bij de echte conclusie: de toename van terreur is de schuld van het vrije, democratische en kapitalistische westen, dat zich nodeloos kwetsend mengt in de politiek van het Midden-Oosten en omstreken. En heeft dus niks met Allah Akbar te maken. Yes. Ook islamitisch terrorisme is de schuld van de blanke man. Dank u wel, feiten.

Reaguursels

Inloggen

@Tollebol | 20-11-14 | 09:20
Islam is helemaal geen vrede, islam is wreed! Gewoon een klein subtiel verschil in de spelling.

Pieter V | 20-11-14 | 19:39

Mohammed zei ooit eens 'Oorlog is bedrog'. Wat nou als die zogenaamde burgeroorlog in Syrië gewoon als doel heeft om zo veel mogelijk eigen volk in Europa te krijgen???

CrapoTheGreat | 20-11-14 | 18:19

Naast belichting van de wortels van islam, voorgeleefd door Mohammed en gezellen en vooral opgetekend in de soenna van Mohammed en de hadith zonder welke de koran nauwelijks verstaan en begrepen kan worden, mag er ook een fel licht op de dubbele boodschap die met islam meekomt. Niet al te stabiele mensen worden daarmee steeds minder aanspreekbaar en labiel en uiteindelijk tot verschrikkelijke gedragingen jegens anderen in staat gemaakt. Zo wordt er angst gekweekt om door middel van terreur een stevige greep op de al te goedgelovigen en anderen die worden geintimideerd, bedreigd, gemolestreerd of zelfs vermoord te houden. Juist dat maakt van de wereld niet bepaald een betere plaats om in te leven.

Laat niemand nog zomaar beweren dat het helemaal niuets met islam te maken zou hebben. Zonder regelmatig terugkerende terreur kan islam niet blijven bestaan. Het verdraagt domweg geen nadere belichting en onthulling. Waar dat dreigt te gebeuren zien we overschreeuwing van boodschappers, juridisering van meningen en zonodig terreur jegens zelf- en kritisch denkenden die hun mond opendoen plaatsvinden.

Takki Yah | 20-11-14 | 17:59

Als de meest ideale moslimse mens Mohammed al groot werd met terreur, wat kan er dan anders verwacht worden van idolate, kritiekloze volgelingen? Verschillende van die volgelingen voegen dan ook (eerst en vooral in islamitische heilstaten) de daad bij het ingedronken woord uit koran, hadith en soenna.

Hoog tijd dus om de wortels van die politiekreligieuze ideologie eens nader te gaan belichten en daarover een publiek debat te gaan voeren in verschillende Europese landen opdat niemand met droge ogen kan blijven beweren "van niets geweten" te hebben.

Takki Yah | 20-11-14 | 17:49

Tjah, de conclusie klopt toch ook, de blanke mens is overal schuldig van, en doet alles fout. Want als dat niet het geval is, dan is het discriminatie toch?

Aertheron | 20-11-14 | 15:30

En de PVDA/CDA/D66/VVD/CU/GL kijken weg en vinden alles goed. NIETS maar dan ook niets doen ze eraan om te zorgen dat deze rotzooi ons bespaard wordt. Integendeel; ze benoemen het probleem niet eens. En waarom niet ? Omdat ze dan Wilders gelijk geven. Wegkijken is vies. Wegkijken sloopt. Problemen niet willen aanpakken of willen benoemen is hufterig. En hordes mensen die op die hufterige partijen stemmen. Je zult het je kinderen of familie maar aan willen doen !

Rest In Privacy | 20-11-14 | 15:20

De basis van alle oorlogen is: geloof, macht en geld.
En waarom willen voornamelijk mannen dat? Omdat geloof, macht en geld als resultaat seks en aandacht oplevert. Dat zijn vaak mannen die op een andere manier geen vrouwen (in het geval van pedo priesters: jongetjes) kunnen krijgen, dus dan maar via de kerk (massa manipulatie) of op een keiharde, zeer onderdrukkende manier (Islam en IS).
Mannetjes met overdreven veel testosteron in hun donder.
Dezelfde soort mannetjes die zich pas "man" voelen in hun (niet eerlijk verkregen) BMW of Audi, penthouse en voetbalhoer (Estelle Cruijff type) naast zich.

Frikandel_met_mayo | 20-11-14 | 15:16

Zoals we hier in Brabant zouden zeggen:
"Minde da nou werkelijk woar?"

Ketchupbadger | 20-11-14 | 14:36

Hoezo onze schuld?
Ze houden zich aan hun plan. Al jaren. Als het geen eeuwen zijn.
De hele planeet ontdoen van ongelovigen.
De handleiding is te vinden in de TK.
jdlsupport.nl/al-qaedas-7-step-plan-to...

Schietmijmaarlek | 20-11-14 | 13:53

Quid, je stelling rammelt. Het is geen religieus terrorisme zoals in de grafiek staat maar - zoals je eigenlijk al aangeeft - islamitisch terrorisme. Van de rest van de andere 'gelovigen' (zo'n 5 miljard!) hoor of merk je maar bitter weinig van. Met zulke cijfers krijg je toch een wat andere statistische verhouding tussen "andere religieuzen" en de islam.

matrixbluepill | 20-11-14 | 13:47

Je ziet dat in ontwikkelde landen het angst, machts- en sturingsmiddel "religie" plaats heeft gemaakt voor een bankair systeem wat nu ook niet echt geweldig is... maar je hebt wel vrije keuze! :-)

Sumato | 20-11-14 | 12:42

Maar natuurlijk wordt de schuld bij het Westen gelegd. Dat opent op termijn immers de mogelijkheid om 'herstelbetalingen' te eisen.

vivaldi | 20-11-14 | 12:29

Religion is Satan.

AstralVision | 20-11-14 | 12:09

Julia | 20-11-14 | 11:18

Ik ben het volledig met je eens dat in de eerste plaats de moslims schuld hebben. Maar het enige wat ik wil zeggen is dat het Westen ook geen schone handen heeft in het gebeuren.

Mocro2897 | 20-11-14 | 12:08

Mocro2897 | 20-11-14 | 11:34
Noord Korea is bij benadering niet zo schadelijk als de islam.

Moi | 20-11-14 | 12:07

LeakyLeak | 20-11-14 | 11:57
En nog steeds blijft ook daar Dom Links wegkijken.... als de dood een paar stemmen te verliezen.
-
Helaas blijkt dat Anders Breivik volkomen gelijk had dat Links zijn land verraadt.
De Noorse PvdA geeft net als de PvdA hier hun vaderland voor een paar stemmen weg aan de islam.

Moi | 20-11-14 | 12:06

Je meent het!
Wie zou dat nu verwacht hebben?
-
Het is ook helemaal niet zo dat de Koran voorschrijft dat er maar één religie mag zijn en dat dit de Islam moet zijn want er is immers maar één god en dat is allah
Het is ook helemaal niet zo dat de Koran voorschrijft dat de islam desnoods met geweld verspreid moet worden.
-
Nee, want zo'n boek zou niet prominent in de Nederlandse tweede kamer blijven staan.
Daar zijn onze politici véél te intelligent voor.
-
Wacht eens even...

Moi | 20-11-14 | 12:00

In Oslo zijn ze al de controle over delen van de stad kwijt door moslim terreur. Berovingen, verkrachtingen, de lijst gaat maar door jdlsupport.nl/norway-oslo-police-we-ha...

LeakyLeak | 20-11-14 | 11:57

"Slechts?" 358! Van de meest actieve terroristische organisaties zijn meegenomen." *boing* 358 en dan alleen nog maar de meest actieve

pinoebk | 20-11-14 | 11:52

Seperatisme snap ik nog wel iets van, ik wil ook weg uit de EU...

Nekbaard | 20-11-14 | 11:50

@epidermalehegemonie | 20-11-14 | 10:26
Nee natuurlijk niet. Moslims zijn ook gewoon maar mensen, met het subtiele verschil dat de islam het slechtse wat in de mens zit aanmoedigt en aanprijst.

Dus het wonder van "geen islam" zou een enorme opluchting in de akeligheden geven. Geen einde daarvan.
Jan Passant mk2 | 20-11-14 | 10:29

Dat dan weer wel natuurlijk!

epidermalehegemonie | 20-11-14 | 11:37

Julia | 20-11-14 | 11:18

Waarom verjaagt het Westen dan die Noord-Koreaanse dictator niet, als het ze echt om de mensen gaat?

Mocro2897 | 20-11-14 | 11:34

"Haha. Nee! Islam is slechts een excuus"

Religies waren door de eeuwen heen altijd een middel om bepaalde zaken gedaan te krijgen. Toch heb ik het idee dat de Islam hierin de kroon spant.
Kaas de Vies | 20-11-14 | 09:12

Ik denk dat het zo is, dat religie gebruikt wordt. Maar daarmee is het nog niet legitiem he :-). En inderdaad is de Islam een populair gemeenschappelijk label voor sadisten en machtswellustelingen.

xspalm | 20-11-14 | 11:33

Mocro2897 | 20-11-14 | 10:57
Altijd weer de schuld aan het Westen geven, wel zo makkelijk natuurlijk. Wanneer 9/11 er niet was geweest (islam) had de wereld er ook weer anders uit gezien.
Het Westen heeft geprobeerd de dicators in bv. Irak en Afghanistan weg te jagen. Is het dan de schuld van het Westen dat de overgebleven moslims daar elkaar vermoorden en elkaar niks gunnen? Dat door de islam moslims elkaar geen vrijheid gunnen als het gaat om bv. vrouwen, soenniet versus sjiet etc? Dat ze het licht in elkaars ogen niet gunnen?
Men had daar ook kunnen denken, kom laten we de schouders eronder zetten, laten we naar een betere samenleving gaan. Misschien dat men voorbeeld had kunnen nemen aan een westerse samenleving waarin vrijheid,veiligheid,democratie en welvaart heersen. Maar men wilt dat niet, want men wilt islam. Wanneer islam heerst en de boventoon voert, heb je eigenlijk maar 2 opties... een dictator die de mensen onder de knoet houdt, of totale chaos armoede en geweld.
Islam en democratie gaan uiteindelijk niet samen, het was dan ook naief om te denken dat islamitische landen het westerse voorbeeld willen overnemen voor een recept van vrede,vrijheid en welvaart. Maar de westerse welvaart is natuurlijk dan wel weer fijn, daarom komen ze in grote getale ook hier naartoe. Dat dan weer wel.

Julia | 20-11-14 | 11:18

Islam is het slechtse wat ooit op aarde is ontwikkeld. Helaas is het niet meer uit te roeien. Het beste is om dat soort gekken buiten je grenzen te houden, echter faalt links daar natuurlijk grandioos in.

Henk de Vries2074 | 20-11-14 | 11:16

Kan iemand een lijstje posten van de terroristische aanslagen in Nederland.
oh. la-maar heb het al.
nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Ne...

Inderdaad wij gaan gebukt onder het moslim terrorisme.
10 jaar geleden, 1 stuks, natuurlijk wel 1 teveel.

Skunk57 | 20-11-14 | 11:14

@Crapo 11:04
Helemaal eens. Maar ik word persoonlijk al wat moedeloos en gedemotiveerd bij het idee dat in Nederland minimaal 80% politiek correct wegkijkt en erger: stemt. Gesteund door landelijke media, culturele instellingen en het complete onderwijs. Er valt in Nederland feitelijk net zoveel te kiezen als in Rusland of Cuba. Een links of rechts of d66 kabinet: het maakt allemaal geen reedt uit. Nivelleren is een feest, Europa is een orgasme en de kiezer is slechts noodzakelijk kwaad.

de Voorzittert | 20-11-14 | 11:14

Gadverdamme, die reacties op Trouw ook. Nee, gooi alle schuld maar op het Westen. Stelletje verraders. Maar voor het gemak wel even vergeten dat dit nieuwe tijdperk van inmenging in het Midden-Oosten is afgetrapt door 9/11. Maarja, de verantwoordelijkheid voor daden bij de daders neerleggen, daar lijkt rabiaat links wel allergisch voor. Zeker als het Moslims zijn.

Hoe achterlijk is het overigens om een trend die aan te geven is in de duizendtallen nog aan te duiden met "incidenten"?

Ik ben het echt zat om de machteloos de wereld naar de klote te zien gaan, en dan ook nog eens van verheven graankauwers de schuld te krijgen. Flikker op. We mogen niet eens zelf bepalen welke kleur verf we op ons gezicht smeren, maar we hebben wel schuld aan alle ellende in de wereld? Tuurlijk. Ondertussen fokt de Derde Wereld door en sterft de planeet stukje bij beetje af, maar daar doet zelfingenomen links ook geen zak tegen.

Is dat geen goeie suggestie voor links? Dat al die mensen in de Derde Wereld een stuk meer zouden hebben als ze het niet met zijn tig miljoenen zouden moeten delen en dan nog steeds van het Westen bijval moeten krijgen? Beetje logica, misschien?

Piet van het Padje | 20-11-14 | 11:12

Een grote parkeer plaats maken van die zandlanden. In de verre toekomst is dat zelfs levensbesparend.

Mark741 | 20-11-14 | 11:10

Hier wordt dus gesteld dat het westen schuldig is aan terroristisch geweld. Eigenlijk is het andersom. Islamitisch geweld neemt toe, en daarom MOET het westen wel ingrijpen, simpelweg vanwege zelfbehoud. Als we het gewoon laten sudderen, komt het westen meer vroeg dan laat ook onder vuur te liggen. Helaas snappen onze linkse islamknuffelaars dit niet en blijven ze roepen dat islam vrede is, en dat we daar niets te zoeken hebben.

RightOfMind | 20-11-14 | 11:09

Islam plus tribalisme is een dodelijke cocktail.
Tribalistische cultuur wordt religieus gerechtvaardigd. Als je de koran zou moeten samenvatten staat er: het is pas vrede als alles op de wereld in handen van moslims is.
Dat gaat nooit werken want tegen die tijd zal er wel weer een groep opstaan die beweert dat andere moslims geen moslims zijn zodat ze vermoord kunnen worden en hun bezittingen toegeëigend

Islamofiel | 20-11-14 | 11:07

Allemaal leuk en aardig die informatie op GS, maar hier zitten geen allochtonen en/of kamerleden, dus wij lezen telkens jaknikkend dit soort berichten, maar zien tegelijkertijd de shit voor onze neus aftakelen zonder iets eraan te doen. Doe iets! In plaats van hier alleen maar lezen en reaguren

CrapoTheGreat | 20-11-14 | 11:04

Los van de terreur zijn het het ook vooral de Mocro overvallen, berovingen, sissende hoerengeroep, lachende kopschop, buschauffeur bedreigende incidenten die niks met de islam te maken hebben.

de Voorzittert | 20-11-14 | 11:01

2 Mocro2897 | 20-11-14 | 10:57
Ik geef het op. Je hebt gelijk, in alle landen is het altijd pais en vree geweest tot de westerlingen er kwamen en nog steeds komen. En daar zitten de joden volgens jou altijd achter, dus...

TheseDays00 | 20-11-14 | 10:59

TheseDays00 | 20-11-14 | 10:43

Hoe ver gaat jouw geheugen terug? Ruim miljoen doden door Hutus en Tutsies. Amerikaanse oorlog tegen Vietnam met zeker 2,5 mijoen Vietnameeze doden. De Russische heersers die miljoenen doden op hun geweten hadden. Oorlogen met doden zijn er altijd geweest. Daar gaat het hier niet om!

Mocro2897 | 20-11-14 | 10:57

Als het nou toch "onze" schuld is, kunnen wij (het Westen that is) niet beter ons best gaan doen ?

Dat Haatbaard BV. zich nóg fanatieker richting 72 maagden gaan kapotbomgordelen ?

Ik zeg doen...

Grijskijkert | 20-11-14 | 10:56

Van Duyvenbode | 20-11-14 | 09:17

Ja,opdat uw auto kan rijden....

Foezela | 20-11-14 | 10:46

@ Mocro2897 | 20-11-14 | 09:59
Hoe ver gaat jouw geheugen terug? Irak gifgas doos SH en burgeroorlog daaromheen, Afghanistan oorlog sinds eind jaren 70, Pakistan gelazer sinds 1947, Nigeria burgeroorlog en sluimerende terreur sinds 1967 en Syrië burgeroorlogen en revoluties sinds 1958. Noem het terreur, noem het burgeroorlog, noem het onderdrukking door een dictator van bepaalde bevolkingsgroepen die er tegen in opstand komen, maakt echt niet zoveel uit. Juist sinds de onafhankelijkheid van deze landen gaat het fout, met jouw beredenering redenen om de koloniën in ere te herstellen.

TheseDays00 | 20-11-14 | 10:43

Jemig wat verrassend, dat had ik niet verwacht.
Nog nooit van gehoord., Islam ?? of zoiets?
Geloof vs Geloof = niks.
Ik heb altijd geleerd waar er twee vechten hebben er twee schuld... dus welk geloof het ook is, het is niet goed, oorlogen ontstaan al eeuwen door geloofsovertuigingen, dus niks nieuws. Slappe geloof gasten, geloof in jezelf.... wordt sterker van en kan je tenminste nuchter denken en hang je niet aan een myte.

DeJaVu5225 | 20-11-14 | 10:40

een grafiek over de natheid van water

weggerot&opgejorist | 20-11-14 | 10:34

@epidermalehegemonie | 20-11-14 | 10:26
Nee natuurlijk niet. Moslims zijn ook gewoon maar mensen, met het subtiele verschil dat de islam het slechtse wat in de mens zit aanmoedigt en aanprijst.

Dus het wonder van "geen islam" zou een enorme opluchting in de akeligheden geven. Geen einde daarvan.

Jan Passant mk2 | 20-11-14 | 10:29

Hoewel ik de islam ook volkomen achterlijk vind, denk ik wel dat dat er een punt wordt gemaakt. Als vanaf morgen de islam niet meer zou bestaan, valt niet opeens iedereen elkaar vredelievend in de armen.

epidermalehegemonie | 20-11-14 | 10:26

@Mocro2897 | 20-11-14 | 10:20
Leuk. Het valt steeds meer op dat wanneer een oprecht gelovige (en dus strenge) moslim zijn mond open doet dat is om te spugen; te schreeuwen; te bluffen; of te liegen.

Jan Passant mk2 | 20-11-14 | 10:25

De islam is helemaal geen religie. Het is een politieke nogal fascistische ideologie verpakt in een religieus jasje om de wereld de wil van de kaliefjes op te leggen. Hierbij hebben ze eerst de bijbel (OT en NT), torah gecopieerd en verkracht, misbruiken de naam van de oude profeten, God en Jezus.. Geven vervolgens de oudere religies de schuld van hun situatie en zaaien vervolgens gedurende bijna 1600 jaar dood en verderf met als resultaat dat honderden miljoenen over de kling zijn gejaagd. In feite draait het hun alleen om macht, geld en wijven!

MRF2739 | 20-11-14 | 10:24

ZSU-23-4 | 20-11-14 | 10:13

Van die landen is alleen in Irak een dictator verdreven. Maar toch opvallend dat het aantal aanslagen pas is toegenomen nadat die landen werden overspoeld met inlichtingendiensten, beveiligingsdiensten en militairen van westerse landen.

Mocro2897 | 20-11-14 | 10:20

.. maar het goede nieuws is dat "onze" islam niets met de islam te maken heeft. Volgens de "elite" die namens ons denkt en beslist, dan.
Zo hebben de vechtende asielzoekers die in steeds grotere getale "onze" asielzoekerscentra bevolken ook helemaal niets met de islam te maken.
Worden allemaal vreedzame moskeebouwers en anti-Pieten, respectabele wolven in nette schaapskleren.

Jan Passant mk2 | 20-11-14 | 10:18

Mocro2897 | 20-11-14 | 09:59
Voor de aanslagen van 9-11 in de VS werden moslims in die landen onder de duim gehouden (behalve Afghanistan, vanwaaruit dan ook prompt grote aanslagen werden georganiseerd) door een dictator, soms de enige manier om een bepaald lager soort mens ervan te weerhouden onschuldigen en andersdenkenden uit te moorden.
Aangezien Allah een medogenloze despoot is, is alleen een andere medogenloze aardse despoot werkelijk in staat Allah in toom te houden. Dat is de verklaring.
Moslims zijn daar net kleine kinderen, die je kort moet houden, omdat ze anders de tent afbreken met hun domme geloof.

ZSU-23-4 | 20-11-14 | 10:13

Religie,terreur en oorlog zullen wel altijd een drie-eenheid zijn.Een aaneengeschakelde eenheid van domheden,een soort vogelgriep (de Spaanse griep van 1918) die eindigt in vernietiging.Nou ja, god,allah en overige santenkraam geeft de aanleiding : We komen toch sowieso aan de beurt voor de man met de zeis.Na 67 jaar op deze planeet rond gelopen en gehangen te hebben is verwondering hoofdzakelijk in verbazing verandert: Domheid is voor ons mensen onvermijdelijk,zelfs een zekerheid en in "heilige" schriften opgetekend.Maar wanhoop niet,want dan slaat uw domheid om in de stomheid van de doodse stilte om u heen.

Dolphi | 20-11-14 | 10:10

Ik ben geen islamofoob, maar islammoe.

Hollemans | 20-11-14 | 10:09

@Bakito | 20-11-14 | 09:16
.
Je vergeet voor het gemak de tientallen gevallen van eerwraak die we de laatste tien jaar ook meegemaakt hebben in Nederland. Niet alleen moorden maar ook een veelvoud aan mishandelingen omdat dochterlief een ander vriendje wilde dan vader op broer gepland hadden. Daarnaast zijn er nog honderden gevallen geweest van moslims die hebben gemoord en mishandeld. Niet direct vanwege hun geloof maar wel vanwege de lage drempel die bij moslims aanwezig is om geweld toe te passen (indirect een gevolg van het geloof|

Bytemaster | 20-11-14 | 10:09


wakkere_nederlander | 20-11-14 | 09:59

ROFLOL! Zwarte Piet pronounced as K......... a. Hoe bedenk je het?

eerstneukendanpraten | 20-11-14 | 10:07

Deel de landen der wereld in volgens 2 parameters: al of niet islamitisch land, al of niet terreur. Vervolgens kun je berekenen of de correlatie tussen islam en terreur toeval is of niet.

dr Rechts | 20-11-14 | 10:05

Goh. Blij dat ze dat allemaal hebben uitgezocht, met die terrorisme schuldvraag en zo. Nu heb ik het tenminste allemaal helder op 'n rijtje en kan ik aan mijn persoonlijke verbeterpuntjes gaan werken. Dank.

Psycheltjes | 20-11-14 | 10:05

gebrokenvleugel | 20-11-14 | 10:01
=
zolang de sukkels op de gevestigde partijen blijven stemmen veranderd er niet.

meneer Q | 20-11-14 | 10:04

Binnenkort neemt de terreur van de laagstbetaalden het houtje over, kan niet uitblijven nu dit kabinet bij €1300 verdienenden rigoreus de knip leegrooft, inmiddels melden de zorgverzekerraars ook nog met 6% verhoging een greep te doen.
Ik zie voor komend jaar veel huisuitzettingen gevolgd door criminaliteit en terreur, ze hebben nog gelijk ook.

gebrokenvleugel | 20-11-14 | 10:01

Er is maar 1 oplossing:
Iedereen terug naar zijn/haar eigen landje, grenzen dicht en ons nooit meer bemoeien met die zandbak.
Iets waar we nooit aan hadden moeten beginnen, maar dat was dankzij de pvda/d 66 destijds (en nog steeds).

Waakvlam | 20-11-14 | 10:01

Daar waar je 'religie' schrijft had 'godsdienst' moeten staan.
Dat maakt 100% verschil.
Bij een godsdienst zit je vast aan een systeem (met boek e.d.), bij een religie ben je in vrijheid op zoek naar de waarheid...
Er zijn maar drie godsdiensten (Jodendom, Christendom, Islam). Alle andere zijn religies.
Dat de rkk die twee termen aan elkaar gelijk wil stellen heeft alles te maken met hun onvermogen om het verschil duidelijk te maken.

bebop | 20-11-14 | 10:01

Wel opvallend dat het er voor 9-11 bijna geen terreuraanslagen waren in Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigeria en Syrië. Heeft iemand hier een logische verklaring voor?

Mocro2897 | 20-11-14 | 09:59

Als je naar de feiten kijkt dan zie je: islamitische terreur = elkaar onderling afslachten.
Laten we daar nou niet zo veel heisa om maken.

Koos Knak | 20-11-14 | 09:57

Terreur is de islamitische wijze om geschillen te beslechten.
Zou je als onderzoeker voor islamitisch onheil corrigeren in je onderzoek, dus de factor islam eruit filteren, dan zul je inderdaad andere effecten vinden, zoals inmenging van buitenaf, armoede e.d.
Je kunt je echter ook afvragen waarom er (1) zo met terreur wordt gereageerd op inmenging van buitenaf en niet met bijvoorbeeld , argumentatie, politiek activisme, lobby in het buitenland, vreedzame protesten, stakingen e.d., (2) waarom er in veel van de islamitische gebieden nog steeds armoede heerst, ondanks dat Allah en moslims tot het superras behoren en (3) waarom moslims onderling ook met terreur de meningsverschillen denken op te lossen, terwijl het westen daar toch grotendeels buiten staat?
De factor armoede bijvoorbeeld is een twijfelachtige verklaringsfactor, omdat terroristen niet alleen uit de arme gezinnen afkomstig zijn, maar niet zelden ook vanuit de kansrijke gezinnen of zelfs uit het westen, waar je toch alle kansen hebt om economisch succesvol te zijn. Maar blijkbaar stelt de islam andere prioriteiten in het leven dan economische bloei.

ZSU-23-4 | 20-11-14 | 09:50

Sjaak uit Dordt | 20-11-14 | 09:42

Dan hoop ik voor Sjonnie dat hij niet die ene muts van GL geeft aangeduwd die ik van de week door de Tweede Kamer zag banjeren met een klein miljeuterroristje in haar buik.

eerstneukendanpraten | 20-11-14 | 09:50

Lust voor geld, macht en een satanische religie zorgen voor onrust. Het is misschien complexer dan wij denken, maar de combinatie van lust voor geld en macht gecombineerd met een totalitaire ideologie die vervuld is van haat tegen 'anderen' maakt de islam toch wel het grootste probleem.

nerugaer | 20-11-14 | 09:49

"Armoede, (gebrek aan) schoolgang en de meeste economische factoren hebben geen invloed op terreur." Hoe denkt links Nederland hierover?

TheseDays00 | 20-11-14 | 09:48

@Johnny Quid
Zeg Johny heb je een groenlinkse aangeduwd en ben je besmet geraakt met het weg-met-ons-virus?

Sjaak uit Dordt | 20-11-14 | 09:42

Nogmaals religies maken mensen helemaal zwaar gestoord.
Als er morgen een "profeet" opstaat die zegt dat je allemaal in je blote kond moet gaan lopen om de "heer" te dienen dan zul je nog eens zien hoeveel debielen dat gaan doen.
Lou de palingboer verklaarde jaren geleden dat hij eigenlijk "God" was.. binnen no time had hij 'n hele schare gelovigen achter zich aan waaronder opvallend veel vrouwen.

meneer Q | 20-11-14 | 09:40

Goh wie had dat kunnen denken... kopje thee nog iemand? Bomgordeltje erbij?

pinkelotje | 20-11-14 | 09:39

Was het vorige jaren niet ook al gewoon zo? Dus echt nieuws is het niet. Alleen maar (wederom) een bevestiging van wat Jan met de Pet al weet maar niet hardop mocht zeggen.

J. Jarig | 20-11-14 | 09:38

@ Bakito | 20-11-14 | 09:16
Die moord tellen we dan ook niet mee in de index.

TheseDays00 | 20-11-14 | 09:34

Keeper | 20-11-14 | 09:30

En verzwijgen of goedpraten maakt dat het beter is? U denkt dat struisvogel spelen de boel wel oplost. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Dan zijn we met 1 miljard europeanen en die gaan we nodig hebben in de komende oorlog.

Babels toren | 20-11-14 | 09:33

Maar als je dat staatje nu eens in historisch perspectief zet, zeg maar eens 500 jaar terug. Hoe ziet het er dan uit? Zitten we dan in een relatief kalme periode?

deluiegriek | 20-11-14 | 09:33

1 Islamitische moord, Bakito ? Iedere week valt er wel minstens 1 dode, waar de Islam aan gerelateerd is. Kopschoppers, overvallers, eerwraak. Allemaal Islamieten die de moordcijfers hier omhoog halen. Dat mogen we gerust meetellen.

RegseHippie | 20-11-14 | 09:32

Zoals de toename van geweld en criminaliteit in Nederland niets te maken heeft met de mening van Wilders. Toch...., Johnny Boy.

61 | 20-11-14 | 09:30

Babels toren | 20-11-14 | 09:25

Nee hoezo? Word een beetje moe van die bangmakerij. Het wordt er op deze manier toch niet leuker op in de wereld. Al die agressie en geweld. Verschrikkelijk.

Keeper | 20-11-14 | 09:30

Wollah!

vincent uit groninge | 20-11-14 | 09:29

2009 aanslag in Apeldoorn wordt wel meegeteld als terroristische aanslag (7 doden, moet het wel zijn). 2004 alleen twee gewonden en geen doden. Hmmm, weet niet helemaal wat ik van deze site moet denken.

TheseDays00 | 20-11-14 | 09:29

@ecologiste | 20-11-14 | 09:26
Ik vraag me af waarom ze gevlucht zijn naar Nederland...

wakkere_nederlander | 20-11-14 | 09:28

Vergeet ook niet te zeggen dat die vervolging gebeurt door overheden met een islamitisch karakter...

frank87 | 20-11-14 | 09:27

@Tollebol | 20-11-14 | 09:20
Vrede is een misleidend woord.
Na het vallen van de atoombom op Hiroshima heerste er daar ook opeens een vredige stilte.
In het huis van mijn streng religieuze opa was het ook altijd heel vredig terwijl in ons eigen huis het servies door de huiskamer vloog door een tierende huismoeder die het feminisme had ontdekt.

Laten we het hier op houden:
Islam = vrede.
Het Westen = vrijheid.

wakkere_nederlander | 20-11-14 | 09:27

As we speak
In het Brabantse Overloon zijn vannacht tientallen asielzoekers in asielzoekerscentrum Maashegge met elkaar op de vuist gegaan. De vluchtelingen sloegen elkaar met takken en stokken, meldt Omroep Brabant. "Het lijkt erop dat de bewoners uit de verschillende woongebouwen elkaar opzochten", vertelt politiewoordvoerder Dion Luiten. De politie had een uur nodig om de vechtersbazen tot rust te laten komen. Uit voorzorg bleven de agenten nog een paar uur.
Bij de vechtpartij zijn dertien of veertien gewonden gevallen".

ecologiste | 20-11-14 | 09:26

Keeper | 20-11-14 | 09:18

U resideert in Irak?

Babels toren | 20-11-14 | 09:25

Was van vanochtend in een moskee en daar herkennen ze zich HE-LE-MAAL niet in dit onderzoek. Gelul dus!

Ontzettende Jan | 20-11-14 | 09:25

Bakito | 20-11-14 | 09:23

daar zeg je wat. De Saoedische prinsen! Grootfinanciers van het terrorisme.

Rest In Privacy | 20-11-14 | 09:24

Van Duyvenbode | 20-11-14 | 09:20
Ik vermoed dat die Saoedische prinsen banger zijn om hun paleizen te verliezen dan voor een bord varkensstoofvlees.

Bakito | 20-11-14 | 09:23

Laatste stuiptrekking van een hardnekkig inferieur fenomeen. Degenen die inferieur zijn en dat voelen schreeuwen altijd het hardst.

nenny | 20-11-14 | 09:22

Och wat zit je er naast scribent. De islam wordt niet gebruikt als excuus. De islam gebruikt zwakkere overheden om zich ertussen te wurmen en de islam er door te drukken. De sociale problemen worden in de islam namelijk niet opgelost, iedereen die niet in de pas loopt wordt weggevaagd.

Babels toren | 20-11-14 | 09:20

Bakito | 20-11-14 | 09:19

Voor het westen zeker. Voor de islamitische landen waag ik dat te betwijfelen.

Rest In Privacy | 20-11-14 | 09:20

Nietes, Islam = vrede. Iedereen zegt het...

Tollebol | 20-11-14 | 09:20

Seperatisme (sic) kan overigens ook voortkomen uit religieuze overwegingen.

Abu al Uitkering | 20-11-14 | 09:20

In Nederland zal dit ook toenemen. Kijk maar naar wat er gebeurt in Overloon, waar de asielzoekers elkaar met stokken te lijf gaan. Ook deze mensen zullen onze ouderen niet verzorgen en de staatsschuld ook niet terugbrengen. Deze groep zal enkel een vijfde colonne blijken te zijn die weigert hun voet tussen de deur weg te halen.

prov1nciaal | 20-11-14 | 09:19

Van Duyvenbode | 20-11-14 | 09:17
Hetgeen maar weer eens bewijst dat handelsbelangen belangrijker zijn dan religie.

Bakito | 20-11-14 | 09:19

Terreur neemt toe omdat de politiek het terreur vind. Als ik naar m'n werk loop of het weekend uit eten ga, of een avond door de stad loop denk ik niet goh wat een terreur hier zeg.

Angst zaaien, bang maken, zo rollen we hier.

Keeper | 20-11-14 | 09:18

Twitter is begonnen in 2006. Dus de oorzaak lijkt me volkomen helder.

très cool | 20-11-14 | 09:18

Voor het overige is inderdaad de islam de hoofdoorzaak van het terrorisme, ik bedoel, dat is zo klaar als een suikerklontje.
Het is voornamelijk de salafistische islam uit Saoedie-Arabië, de grootste terreurstaat ter wereld. Maar die zit voor de gelegenheid in onze coalitie. Dubbelspel.

Rest In Privacy | 20-11-14 | 09:17

De laatste 10 jaar is er één islamitische moord gepleegd in ons land. De andere (veruit de meeste) moorden worden nog altijd gepleegd vanwege geld of macht, kapitalisme dus.

Ook relevant is natuurlijk de aanslag op MH17, die duidelijk maakt dat nationalitisch gevaar structureel wordt ontkend.

Bakito | 20-11-14 | 09:17

1. Alles is de schuld van de blanke westerling
2. Als het niet de schuld is van de blanke westerling dan treedt automatisch punt 1 in werking.

Policor 'weg-met-ons' denken in twee regeltjes uitgelegd.

James Lastig | 20-11-14 | 09:16

Het begint al weer af te nemen volgens de grafiek.

Rest In Privacy | 20-11-14 | 09:16

De laatste 10 jaar is er één islamitische moord gepleegd in ons land. De andere (veruit de meeste) moorden worden nog altijd gepleegd vanwege geld of macht, kapitalisme dus.

Ook relevant is natuurlijk de aanslag op MH17, die duidelijk maakt dat nationalitisch gevaar structureel wordt ontkend.

Bakito | 20-11-14 | 09:16

Pink Floyd beschreef het vroeger al in het meer dan geniale "Dark Side of the moon": Islam is the root of all evil today.

eerstneukendanpraten | 20-11-14 | 09:16

@ecologiste | 20-11-14 | 09:11
geyl!
#zuchtmeisje

wakkere_nederlander | 20-11-14 | 09:16

Als het had te maken met 'politieke spanningen' in plaats van Islam, dan had de zwarte balk toch ver boven de rode balk moeten uitkomen?

LangeTijdGeleden | 20-11-14 | 09:16

In dat stuk in Trouw lees ik niets over het Westen. (Wel in de reacties.)

Lewis | 20-11-14 | 09:16

Het is een drama John, mensen die menen het kwaad te bestrijden en het op die manier verspreiden!
(Effectieve strategie overigens.)

Einde van de Domheid | 20-11-14 | 09:15

In de naam van god is eigenlijk bijna alle oorlog en terrorisme wel gedaan. Religie heeft de mens niet veel goed gedaan.

Aangezien religie meer doden oplevert dan bijvoorbeeld roken, kunnen we geen accijnzen gaan hebben op gelovigen in plaats van subsidies? Lijkt me wel zo eerlijk tegenover de gezonde mens die geen mentale drang heeft om mensen om te leggen vanwege een boek van 1500 jaar oud.

DanDatDus | 20-11-14 | 09:15

En omdat we het toch nooit goed kunnen doen moeten we direct stoppen met ontwikkelingshulp.

Mesmer | 20-11-14 | 09:15

Ik ga deze kerst langs de deuren om geld op te halen voor Stichting Islambestrijding.
Ik ben helemaal klaar met deze 'religie.'

wakkere_nederlander | 20-11-14 | 09:15

@Quid
Hun conclusie klopt denk ik wel. Als het alleen aan sec/droog de islam lag, dan is niet te verklaren waarom eerder het terrorisme minder was/lager.

Rest In Privacy | 20-11-14 | 09:14

Zo, weten we dat ook weer. Niks aan de hand mensen, doorlopen....

nope | 20-11-14 | 09:14

"Haha. Nee! Islam is slechts een excuus"

Religies waren door de eeuwen heen altijd een middel om bepaalde zaken gedaan te krijgen. Toch heb ik het idee dat de Islam hierin de kroon spant.

Kaas de Vies | 20-11-14 | 09:12

minder?

très cool | 20-11-14 | 09:12

Zucht.

ecologiste | 20-11-14 | 09:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken