Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hans Jansen - Gelijkwaardige culturen

hj.png De chimpansee heeft twee zielen in zijn borst. In een dierentuin zien we de mooie kant: een groep chimps zit rustig in het zonnetje, de jonkjes worden gevoed, de chimpokleuters spelen, het is vrede op aarde, er wordt landerig op een bladplant gekauwd. Van zulke idyllische vegetarische apenscènes kunnen mensen niet anders dan het idee krijgen dat ook chimpansees familie- en naastenliefde kennen. In het oerwoud daarentegen ziet het er anders uit. Niet alleen idylles in zacht zonlicht, maar ook jonge viriele apen, die in groepjes luidruchtig langs de grenzen van het domein van hun stam trekken, en die proberen de jonge mannen van aangrenzende stammen dood te slaan, net zo lang tot die buren zo ver zijn verzwakt dat de agressors hun territoir en de bijbehorende wijfjes kunnen overnemen. Altruïsme en jihad, om het eens menselijk te zeggen. Altruïsme alleen binnen de eigen stam, jihad nooit tegen de eigen stam maar alleen tegen de buitenstaanders waarmee ze concurreren in de strijd om territoir en wijfjes. Sinds Darwin en de Darwinisten weten we dat, o wonder, mensen en chimpansees kinderen van één vader zijn. Mensen en apen hebben van hun gemeenschappelijke voorouders zowel het instinct voor altruïsme als het instinct voor jihad meegekregen. De primaire bedoeling van jihad is de tegenstander te verzwakken door kleine acties waarbij wat buit en slachtoffers worden gemaakt. De eindoverwinning mag best ver weg of onhaalbaar zijn, dat is van later zorg. Ook het veroorzaken van angst is essentieel voor jihad. Uiteraard maakt jihad geen verschil tussen krijgers en niet-krijgers. Onder moderne mensen is jihad geëvolueerd tot oorlog. Natiestaten voeren ordelijk oorlog, keurig in uniform. Moderne natiestaten maken een deftig onderscheid tussen burgers en krijgers, en houden zich aan zelfbedacht oorlogsrecht. Mooi, maar het maakt oorlog niet minder vervelend. Onderdanen van natiestaten (u dus, hooggeëerd publiek) gaan op den duur aan een misverstand lijden: ze denken dat oorlog alleen maar op die moderne en ordelijke manier gevoerd kan worden. Sinds 9/11 horen we daarentegen weer te weten dat dat niet zo is. Het Engelse woord voor ‘oorlog’, war, is net als ons woord ‘oorlog’ verwant aan ‘verwarren’, ‘chaos scheppen’. De archeologie van de taal laat hier nog even zien dat oorlog het tegendeel van ordelijk is. Het Duitse woord voor ‘oorlog’, Krieg, is verwant aan ‘krijgen’, wat oorspronkelijk, net als het Arabisch woord jihad, ‘inspanning’, nl. om iets te verwerven, betekent. De betekenis ‘roven’ is een klein stapje verder. De Nederlandse dichter Vondel gebruikt het woord ‘krijgel’, wat ‘strijdlustig’, ‘twistziek’, betekent. Het moderne Nederlands kent nog het woord ‘kregel’. Is jihad een achterlijke vorm van oorlog? Is de islam een achterlijke cultuur? Nee, nee, en nog eens nee. (Slaat met bordenwisser op katheder.) Voor academisch onderzoek en veldwerk zijn alle culturen gelijkwaardig. Wie een cultuur onder de loep neemt en meteen begint te vergelijken met zijn eigen hoogstaande achtergrond, kan nooit en te nimmer een goede rapporteur worden. Het is ongebruikelijk, en ook verkeerd, bij de beschrijving van welke cultuur ook, te vermelden dat de cultuur van de beschrijver de voorkeur verdient of dat de aangetroffen culturele tradities barbaars zijn. Dat is maar goed ook, omdat als het anders was, de rapportages over andere culturen nog onleesbaarder zouden zijn dan thans al het geval is. Voor een burger (of krijger) die moet kiezen uit verschillende culturen ligt het daarentegen anders. Een burger mag, anders dan een cultureel antropoloog, wel degelijk zijn eigen cultuur de voorkeur geven boven die van anderen. Culturen zijn nu eenmaal niet hetzelfde, de ene cultuur verheerlijkt dichters, de andere romanschrijvers. De ene cultuur verheerlijkt altruïsme en bescheidenheid, de andere cultuur droomt van wereldoverheersing en heeft respect voor opschepperij. De ene cultuur bewondert slim- en sluwheid als die van Odysseus, de andere zelfopoffering als die van Jeanne d’Arc of Moeder Theresa. Culturen kunnen elkaar ook niet inhalen, er ligt geen marathonparkoers klaar, elke cultuur holt of kruipt een andere kant uit. Moeten we voor alle culturen evenveel respect hebben? Nee. Wel voor elk individu, dat schrijft althans de post-christelijke cultuur voor, andere culturen denken daar anders over, net zoals de chimpansee-stammen geen respect hebben voor hun buur-chimpansees. De academische neutrale houding ten opzichte van elke cultuur, ongeacht hoe die in elkaar steekt, en de post-christelijke opvatting dat elk individu, ongeacht zijn culturele achtergrond, alle respect verdient, hebben tesamen het Europees-Amerikaanse misverstand geschapen dat niet individuen maar culturen gelijkwaardig zijn en evenveel respect verdienen. Maar zelfs voor Europees-Amerikaanse goedmensen is het moeilijk evenveel respect te hebben voor de cultuur die de auto, de fiets, het internet en de antibiotica heeft bedacht als voor culturen die nog niet eens in staat zijn hun eigen rioolwater te zuiveren.

Reaguursels

Inloggen

Wat die apen betreft, zie het verschijnsel
Granfalloon
nl.wikipedia.org/wiki/Granfalloon
Alleen zijn we nogal adaptief; het kan de familie zijn, de voetbalclub, de kerk, je automerk het dorp of zelfs een willekeurige indeling, zoals blijkt uit experimenten.

Of zou het een vorm van cultuur zijn als je daar zonder kan en zelfs zonder wil? Zonder wij en hunnie. Omdat we in grotere gehelen kunnen denken, in tegenstelling tot een chimp.

kloopindeslootjijook | 17-11-14 | 11:38

@guttegut,

Bestaat er dan een pilletje dat jouw IQ verdubbelt als ik hem inneem?

Dandruff | 16-11-14 | 23:42

Dandruff | 15-11-14 | 22:52
Neem toch eens je pilletjes op tijd in.

gutgutgut | 16-11-14 | 22:50

".... moeilijk evenveel respect te hebben voor de cultuur die de auto, de fiets, het internet en de antibiotica heeft bedacht als voor culturen die nog niet eens in staat zijn hun eigen rioolwater te zuiveren." Denkfout: Dit zijn verworvenheden van de beschaving, de eindperiode van een cultuur. Anders gezegd, elke eindfase van een cultuur wordt aangekondigd en ingeluid door een periode waarin mensen alleen nog terug kunnen grijpen op de beschaving. Cultuur drijft op (Kant) "innerlijke, oorspronkelijk ingebedde (religieuze) moraliteit"; beschaving is de daaruit ontstane, uiterlijke ordening van een samenleving. Rechtssystemen, instituten, de infrastructuur zijn hiervan voorbeelden. Kunst bijvoorbeeld, hoewel oorspronkelijk voortkomend uit (religieuze) moraliteit, is nu (in een cultuurloze beschaving) niet meer dan een uitdrukking van geciviliseerde ordening en status, en conservering van rijkdommen. De uitdrukking "clash of civilisations" is dan ook pertinent fout, daar er niets te clashen valt als je geen moraliteiten hebt om voor te vechten die, zoals ik net aangaf, niet de bouwstenen zijn van een beschaving.

Sendis | 16-11-14 | 15:16

@ Dandruff | 15-11-14 | 21:07

Tegenover zoveel intellectueel gebrabbel kan ik natuurlijk niet op. Ben benieuwd wat evolutionair gezien na de mens komt.

homerlover | 16-11-14 | 13:27

@Homerlover,

Dat heeft niks met "intellectueel gebrabbel" te maken. Zoals gezegd is dit normale lesstof op elke middelbare school. Als jij zo zeker weet dat elke deskundige ter wereld ongelijk heeft dan is enige argumentatie van jouw kant wel op zijn plaats, lijkt me.

Maar helaas, je weet zelf niks van biologie af en je kent ook niemand naar wie je zou kunnen verwijzen.
- Er zijn immers geen serieuze wetenschappers die twijfelen aan evolutie.
- Er is ook geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat de creationistische visie aannemelijk maakt.

Dan kun je wel lekker sarcastisch gaan zitten doen, maar als sarcasme je enige argument is overtuigt dat niet.

Dandruff | 16-11-14 | 12:57

Conclusie: we kunnen nog heel wat leren van die apen. Of opnieuw ontdekken.

McMarx | 16-11-14 | 12:55

@ Dandruff
Tegen zoveel intellectueel gebrabbel kan ik natuurlijk niet op. Ben benieuwd wat er evolutionair gezien na de mens komt.

homerlover | 16-11-14 | 12:30

@ Dandruff
Tegen zoveel intellectueel gebrabbel kan ik natuurlijk niet op. Ben benieuwd wat er evolutionair gezien na de mens komt.

homerlover | 16-11-14 | 12:30

Jansen durft niet te zeggen wat moet: individuen behoren bij een cultuur. Als die culturen ongelijkwaardig zijn, zijn de bijbehorende individuen (hier: moslims) dat ook. Uiteraard kan een individu soms overgaan naar een ander cultuur. Maar dat is minder makkelijk dan de meeste denken. Zie ook: onrust.2fd.eu/2012/11/boekbespreking-i...

Graaiende Teddybeer | 16-11-14 | 11:47

Het wordt ondertussen hoog tijd dat wij elke religieuze verschijningsvorm strafrechtelijk uit onze samenleving verwijderen.

Dus weg met de religieuze en socialistische partijen, scholen, organisaties, omroepen en gebouwen, ook als dat het afbreken van monumenten betekend.

TriestGeval | 16-11-14 | 11:34

In de Westerse wereld hebben we heel lang in een bubbel geleefd. Binnen de bubbel leerden we dat we iedereen moeten respecteren. Maar de werkelijkheid buiten de bubbel is dat mensen elkaar niet automatisch respecteren en dat degenen met de grootste mond krijgen wat ze willen. Nu onze bubbel op springen staat, moeten ook wij anders gaan denken. Dat zal wat tijd vergen maar is wel noodzakelijk om zonder bubbel te kunnen overleven.

apekind | 16-11-14 | 04:52

@BenKokhals (02:06),

Nu maak je me wel erg nieuwsgierig.
Het sterkste bewijs van de creationisten tot nu toe was altijd dat ze "de wereld niet snapten".
Want als je de wereld niet snapt, dan ligt het geloof in een tovenaar die sapperdeflap 1.2.3. hopsakie de wereld schaapt wel erg voor de hand.
Maar geloofwaardig?
Nee, natuurlijk niet.

De oorspronkelijk als grap bedoelde theorieën achter Intelligent Design zijn allang weerlegd. Het sterkste bewijs tegenover de evolutietheorie is "ik snap er niks van". Maar misschien moeten we er gewoon van uitgaan dat mensen die het wèl snappen gewoon zinniger argumenten naar voren brengen.
Anders zou er al lang een tegenstander van de evolutietheorie geweest zijn die intellectueel ongeveer halverwege het niveau van de biologen zou hebben gezeten.
Bij mijn weten is zo'n figuur nog nooit gesignaleerd.

Dandruff | 16-11-14 | 02:57

@Russells Teapot | 16-11-14 | 00:13 "Gelukkig hebben behalve het woord van Darwin ook zeeën aan bewijs"
.
Geen bewijs, maar aanwjzingen en theorie. Alles wat die theorie dan tegenspreekt--zoals intelligent design--wordt archeologisch correct weggewerkt of geridiculiseerd. Goh, waar kennen we dat van.

ben kokhals | 16-11-14 | 02:06

Een oud collega zei 12 jaar geleden al dat wij in de toekomst Mladic en collega's in de toekomst nog zouden eren vanwege hun opvattingen over andere culturen .. Het standbeeld komt er nu nog niet .. Maar wacht nog eens 12 jaar .. Inmiddels is er al heel wat meer begrip voor hoe hun, hun cultuur wilden behouden .

sparrow | 16-11-14 | 01:51

Meeroever | 16-11-14 | 00:16

Daarom is godsdienstvrijheid of godsdienstmigratie waar het op neer komt ook een zeer groot gevaar

G. Raayer | 16-11-14 | 01:08

Chimpansee zijn is niet cultureel bepaald. Het is erfelijk. Wist je dat het mensen-DNA en chimpansee-DNA erg op elkaar lijken? Zou heel dit gebeuren met al die overlast met groepen jongeren die de zwakkeren uit onze samenleving lastig vallen niet ook een dergelijke oorzaak hebben? DNA? Of is het verboden om dit de onderzoeken?

Patatter | 16-11-14 | 01:00

Maar zelfs voor Europees-Amerikaanse goedmensen is het moeilijk evenveel respect te hebben voor de cultuur die de auto, de fiets, het internet en de antibiotica heeft bedacht als voor culturen die nog niet eens in staat zijn hun eigen rioolwater te zuiveren.

+10000000

(Nog afgezien van het feit dat ze überhaupt niks zelf kunnen)

Tikkie Terug | 16-11-14 | 00:21

@G. Raayer | 15-11-14 | 23:59

Omdat cultuur aan constante verandering onderhevig is. En meer plaatsgebonden. Zo is een religie gevormd in een bepaalde streek met een bepaalde cultuur. Maar wanneer de religie migreert verplaatst de cultuur zich niet mee. Daarnaast wordt cultuur ook veel meer beïnvloed door technologische vooruitgang en wederom door het landschap, naast religie dus.

Meeroever | 16-11-14 | 00:16

@homerlover | 15-11-14 | 20:35
"Dat Darwin stelt dat de mens van de apen afstamt, wil nog niet zeggen dat het werkelijk zo is."

Nee. Gelukkig hebben behalve het woord van Darwin ook zeeën aan bewijs, zoals fossiele mensachtigen met zowel kenmerken van mensen als chimpansees, aantoonbare genetische verwantschap, identieke defecte genen, verwante eiwitstructuren, genetische throwbacks, rudimentaire organen, vergelijkbare fysiologie, etc. etc. etc.

Het zou wat zijn zeg, als we de evolutietheorie zouden hebben gebaseerd op niets meer dan het woord van Darwin! Dan zou het een waardeloze theorie zijn, omdat we dan over net zo veel bewijs zouden beschikken als, ik noem maar iets, creationisten hebben voor hún theorieën, die ze baseren op het woord van een aantal semi-literaire schaapherders die 2000 jaar geleden leefden. Dan zou geen zinnig mens die theorie nog serieus nemen, dat spreekt voor zich.

Russells Teapot | 16-11-14 | 00:13

Meeroever | 15-11-14 | 23:37

Merkwaardig, als cultuur religie vormt hoe kan het dan zijn grootste vijand zijn?

G. Raayer | 15-11-14 | 23:59

Net als taal verschilt, veranderd en verdeeld is cultuur aan hetzelfde onderhevig. Culturen kunnen soms in elkaar overlopen en soms een zeer scherpe grens vormen. Geologie, oorlogen en door mensen gestelde en gerespecteerde grensen dragen bij aan de culturele verschillen.

Wie echter beseft dat mensen in principe gelijk zijn, en wie inziet dat waar iemand opgroeit en vooral hoe bepalend is voor iemands opvattingen, ziet ook dat iets groters verantwoordelijk is voor die opvattingen.

En religie is 1 van de grote verantwoordelijken. Dat valt niet te ontkennen.

Religie heeft bijgedragen aan de Nederlandse cultuur. Aan de Belgische. De Duitse. En de Arabische. Hoewel natuurlijk religie, opportunistisch als zij is, ook veel culturele aspecten overgenomen heeft.

Neem een religieus boek en je zult bij het nader bestuderen een bepaalde cultuur horend bij een bepaald landschap herkennen. En bij een bepaald niveau van technologische vooruitgang.

Aangezien het landschap niet overal hetzelfde is en technologie constant veranderd zal religie dus altijd botsen met cultuur. En met een landschap en de mensen die er wonen.

Religie is daarom een rem op de beste levenswijze in een landschap. Een conservatieve kracht op de vooruitgang en ontwikkeling. En een veroorzaker van een paradox in de hersenen van mensen.

Religie is een kwaad.

Meeroever | 15-11-14 | 23:37

Alpha mannetjes zijn altijd op hun hoede.
Zij weten feilloos wanneer zij in hun positie bedreigd worden en kunnen derhalve niet toestaan dat een concurrent aanhang regelt.--Prototype psychopaat.
Het Alpha-mannetje dult geen mededinger, alle subgroepen moeten derhalve opgaan in het grote geheel waarin het verboden wordt om hoedjes van metaal te fabriceren.

bodemloos | 15-11-14 | 23:27

Klopt Hansje, wat laatste alinea betreft. Je ziet ook dat 'linksmensen' als gisteren nog jihadcabaretier D. Jansen, wat een gewone naam voor iemand met zulke pretenties dat ie zelfs zn haar blauw gemaakt heeft (xenosapiens, maar ik zal niet afdwalen), nog vrolijk de muzelvrouwtjes met een grapje, toevallig nog een van zn beste ook nog voor zijn doen, typeerde (shariadriehoekje), wat zijn geloof in cultuurgelijkheid toch niet voorschrijft. Hij kan zich natuurlijk achter zn grapjasbaan verschuilen, maar er zijn meer linkscabaratiers die dit doen en explicieter.
De verwarring is niet gekomen door de verheerlijking van het individu, die een voortvloeisel is uit het Protestantisme die begon bij Luther en de individuele beleving of zelfbewustzijn uit de mystieke Roomse Leer trok, maar uit het feit dat 2 Europese burgeroorlogen, WO1 en 2, EUROPA tot de conclusie bracht dat alle EUROPESE culturen gelijkwaardig zijn. Eigenlijk zijn we, EUROPA dus, allemaal met hezelfde bezig en wordt door onze gemeenschappelijke religie bepaald. Beethoven bedoelde dit al in zn Negende. Dit is wat cultuurrelativisme werkelijk inhoudt, maar gekaapt door de Neofascisten (sociaal democraten) is dit tot een ongeloofelijk multikultureel drama verworden. Cultuurrelativisme had onze redding kunnen zijn, VS EN Rusland horen hier ook bij, maar voorlopig gaan we vrolijk WO3 tegemoet

G. Raayer | 15-11-14 | 23:27

@Gutgutgut (22:08),

Vorige week nog noemde je Jansen meermaals een geestverwant van PhilipsII, een fundamentalist, tegenhanger van isis, "de Jansens van toen", etc.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/...
En je weet best dat niet voor het eerst was; je doet dat vrij regelmatig.

Je kunt wel overal over liegen, maar je vergeet dat ik de moeite neem om je leugens te ontkrachten. Zolang je niet bijhoudt wat je allemaal liegt en tegen wie, zal je steeds tegen de lamp blijven lopen.

(22:19),

Je kunt er dus geen woord van weerleggen.
Dat had ik natuurlijk al lang begrepen.
Maar waarom ga je daar dan op in?
Je kunt toch ook gewoon zwijgen als je niks te zeggen hebt?

Wat je haat tegen katholieken betreft; volgens mij zijn de geboortecijfers in katholieke landen niet hoger dan in, bijvoorbeeld, islamitische landen.

En armoede is niet de oorzaak van hoge geboortecijfers het is eerder andersom.
Wie 2 kinderen heeft, kan makkelijker in hun toekomst investeren dan iemand die 10 kinderen heeft.

(22:21),

Leer lezen.
Ik zei niet "alleen de socialisten" maar "met name de socialisten".
En iedereen die dat ontkent moet maar eens uitzoeken wat "politieke correctheid" betekent. Dat is stelselmatig liegen over alles wat de socialistische dogma's zou kunnen tegenspreken.

Maar goed, had je dat linkje (waar Maria1 het over had) nou al gelezen?
Weer niet?

(22:24),

Ah, je hebt het nieuws de afgelopen decennia niet zo gevolgd begrijp ik.
Om maar iets te noemen; het toenemende geweld tegen vooral joden in alle grote steden. Met name tijdens door de socialisten georganiseerde anti-Israël demonstraties.
Waar die socialisten overigens alleen afstand van nemen als ze door anderen op worden betrapt. Menig socialist werd zelf betrapt op antisemitische uitlatingen (Duisenberg, Meulenbelt) of zelfs antisemitisch geweld (kraakbeweging, Internationale Socialisten, Rene Danen) en kwam daar ook mee weg.

En waarom demonstreerde links nooit tegen de genocides op christenen in Irak?
Waarom weigerde Timmerfrans die genocide zelfs te erkennen?
Waarom wordt geweld tegen christenen in de hele wereld goedgepraat door linkse idioten, die de VS en enkele Deense cartoons de schuld geven van 1400 jaar jihad?

Kun je één keer in je leven een vraag inhoudelijk beantwoorden?
Kun je één keer in je leven iets meer doen dan holle kreten slaken?

Dandruff | 15-11-14 | 22:52

Dandruff | 15-11-14 | 22:20
"Ook de socialisten, die nu nog blij zijn dat ze mee mogen doen met pogroms tegen joden en christenen."
Labiele nonsens.

gutgutgut | 15-11-14 | 22:24

Dandruff | 15-11-14 | 21:30
Het feit dat stelt dat alleen socialisten de geschiedenis vervalsen is op zich al geschiedvervalsing.
Misschien heb je het niet zo bedoeld maar begrijp je er alleen geen laars van ?

gutgutgut | 15-11-14 | 22:21

Ben liberaal en vrij opgevoed met respect voor anderen en andere culturen maar zit zo onderhand echt te denken aan een grote hond en een wapenvergunning.

bobfoc | 15-11-14 | 22:21

@Gutgutgut,

"Laat hem niet naar buiten".
Mijn idee. Maar dat is nog geen reden om de chimpansee in andere mensen te negeren. En dat is wat er nu in heel de Westerse wereld gebeurt met de jihad.

Die jihad eist dagelijks vele tientallen, op sommige dagen zelfs duizenden levens. Elke dag worden er mensen vermoord in naam van de islam, in het beste geval in tenminste 10 verschillende landen.
En wij doen alsof niet de wereldwijd tot jihad oproepende islamitische geestelijkheid, leiders, media, en zelfs scholen en kinderprogramma's die aanzetten tot massamoorden het probleem vormen.
Maar een stuk of 20 islamcritici.

Of, erger nog, de slachtoffers zelf zijn schuldig.
Genocide op de joden?
"Dat is omdat moslims in Israël meer rechten hebben dan in moslimlanden".
Pogroms tegen christenen in tientallen landen?
"Dat komt omdat de VS vrije verkiezingen hebben georganiseerd in Irak".
Klinkklare onzin, natuurlijk, maar dat is dus de politieke correctheid waar we aan ten onder gaan. Ook de socialisten, die nu nog blij zijn dat ze mee mogen doen met pogroms tegen joden en christenen.
Ze snappen niet dat ze straks zelf aan de beurt zijn.
Ga maar eens kijken wat er gebeurt met socialisten in Algerije, Indonesië of Iran.

Dandruff | 15-11-14 | 22:20

Dandruff | 15-11-14 | 22:00
Wat een open deuren op een rijtje zeg !
Gaap.
Andere oorzaken van een hoog geboortecijfer zijn armoede en de afwezigheid van contraceptie, zoals bepleit door de katholieke vrienden van Jansen.

gutgutgut | 15-11-14 | 22:19

Speciaal voor theedrinkers en cultuurrelativisten en andere postmodern in de war wereld duiders: >> Cajrarae (India), Aug 13, 2006 at 23:43 Islam itself is Militant , Violent , Destructive and Intolerant in nature. Islam is nothing but a medieval cult of intolerance, hatred, bigotry, incitement, plunder, rape, murder, bloodshed and death, and it is engulfing the whole civilisation into its tentacles . We have to free our societies with plague or cancer of Islamism . << www.danielpipes.org/comments/52655

Benedict Broere | 15-11-14 | 22:09

Dandruff | 15-11-14 | 21:22
"andersdenkenden "massamoordenaars" te noemen."
Het is onzin dat ik dat gedaan zou hebben. Uiteraard.
Het enige dat ooit uit jouw toetsenbord komt is kwatsj.

gutgutgut | 15-11-14 | 22:08

Dandruff | 15-11-14 | 21:22
Waar het om gaat is dat die chimpansee in ons allemaal zit.
Nu hebben de meesten van ons spijt en dat is goed.
Maar die chimp zit daar nog steeds. Laat hem niet naar buiten.

gutgutgut | 15-11-14 | 22:06

@Uruandimi (21:39),

Welnee. Culturen zijn deels bedacht, maar ook deels het gevolg van evolutie.

Belangrijker is dat zelfs de meest fantasievolle aspecten van iedere "cultuur" meetbare uitkomsten hebben op de maatschappij.
- Een cultuur van nepotisme en corruptie bijvoorbeeld, leidt tot armoede en achterstand.
- Een cultuur waarin vrouwen niks te zeggen hebben en jong worden uitgehuwelijkt, heeft doorgaans vrij hoge geboortecijfers, de typische pyramide.
- Het wel of niet propageren van degelijk onderwijs leidt tot ofwel meer wetenschappelijke kennis of juist meer analfabetisme.
- Een cultuur waarin mensen en zelfs de eigen kinderen voor de "eer" vermoord mogen worden, zal tot relatief veel eremoorden leiden.
- Een cultuur die oorlog verheerlijkt, zal regelmatig tot (burger-) oorlogen leiden.

Dandruff | 15-11-14 | 22:00

Ben eruit.
Bij die islamitische scholen staan bijna altijd mannen voor de klas,. In het westen staan steeds meer vrouwen voor de klas. Die vrouwen zijn tegen geweld,onderscheid maken en ruzie e.d. De islamitische mannen daarentegen......
Ikzelf heb op school ook al vroeg geleerd om anti-nationalistisch te zijn,.. en nu hebben we ineens "geen cultuur" meer. rara hoe kan dat?

Solomon | 15-11-14 | 21:53

Culturen zijn concepten: zij bestaan alleen maar in de fantasie. Om het even wát je beweert over je eigen cultuur of die van een ander, het is altijd een verzinsel… en heeft dus geen enkele betekenis.

uruandimi | 15-11-14 | 21:39

Zo leg je dat tegenwoordig uit: Een telefoon met twee simkaarten.

Lefgozer | 15-11-14 | 21:37

@Guttegut (21:23),

Ik ben het met je eens dat met name de socialisten altijd alles hebben gedaan aan het vervalsen van onze geschiedenis.
Dat gezegd hebbende, stel ik toch voor dat je eerst de link volgt waar Maria1 naar verwees.
www.redicecreations.com/article.php?id...

Dandruff | 15-11-14 | 21:30

@Guttegut ()21:20,

Mwoh, er zijn kinderen die om allerlei redenen niet naar school gaan, en daar is weinig tegen te doen.
Roma bijvoorbeeld, maar ook groepen hardnekkige spijbelaars.
Het is ook maar de vraag of je kinderen tot hun 18e moet verplichten naar school te gaan; mensen tegen hun zin laten leren werkt toch niet.
Dan leren ze namelijk niks.

Dandruff | 15-11-14 | 21:26

Maria.1 | 15-11-14 | 20:42
Waarom nemen "ze" toch geen voorbeeld aan "ons".
Onze geschiedschrijving is immers volkomen waarheidsgetrouw en onpartijdig.

gutgutgut | 15-11-14 | 21:23

@Guttegut,

Welnee.

Waar het om gaat is dat de grote oorlogen erkent worden.
Sterker nog, iedereen vindt dat we dat maar niet meer moeten doen.
Zelfs de marxistische IRA is inmiddels gestopt.

De jihad daarentegen wordt niet erkend.
Ja als "strijd tegen ongeloof in jezelf", blablabla.
Waarbij het ter verbetering van je innerlijke zelf kennelijk noodzakelijk is om kinderen van anderen te verkrachten en te onthoofden.
De jihad wordt verheerlijkt, niet alleen door imams maar zelfs door politiek correcte onbenullen.

Overigens een compliment dat je hierboven meerdere reacties hebt geplaatst zonder andersdenkenden "massamoordenaars" te noemen.
Zie je wel dat dat kan?

Dandruff | 15-11-14 | 21:22

Het is tendentieus en getuigt ook van een beperkte blik dat Jansen stammenoorlogen tussen wilde chimpansees uitsluitend in verband brengt met de gewelddadige jihad en niet met bijvoorbeeld de grote oorlogen van Europa, de Balkanoorlog, Noord-Ierland, de Basken.

gutgutgut | 15-11-14 | 21:15

homerlover | 15-11-14 | 20:35
Je hebt gelijk maar je hebt geen punt.
Het feit dat Darwin iets zegt, maakt het inderdaad nog niet waar.
Het feit dat hij zijn mening ook nog eens verdomd goed onderbouwt en
de daarop volgende 150 jaar onderzoek daarentegen maakt de evolutietheorie
tot een wereldbeeld zonder concurrentie.
Het bewijs is overweldigend dat de mens en de mensapen een gemeenschappelijke voorouder hebben. Dat er evolutie is geweest en nog is.

gutgutgut | 15-11-14 | 21:11

@Rampstad (20:30),

Nederland schaft zichzelf af?
Heel West Europa schaft zichzelf af.

Best jammer eigenlijk, als je ziet wat we hier voor elkaar hebben gekregen.
Was de rest van de wereld er maar op uit geweest om van ons te leren, ipv uit jaloezie onze maatschappij kapot te maken en leeg te plunderen.

Dandruff | 15-11-14 | 21:10

@Homerlover (20:35),

Deze informatie komt niet van NG Wild, die mag algemeen bekend worden verondersteld. Krijg je waarschijnlijk al op de basisschool, en anders in het voortgezet onderwijs.
Jij hebt geen onderwijs gevolgd begrijp ik, en dat is je goed recht.
Ik neem aan dat je om religieuze redenen wenst op hetzelfde intellectuele niveau te blijven als de chimpansee.

Maar dan nog is niet handig van je om naar een TV programma te verwijzen dat je kennelijk niet eens begrepen hebt. Want ook zonder zelf vanmiddag te hebben gekeken kan ik je garanderen dat het menselijk gedrag in al haar vormen wel degelijk bij aapachtigen, en vooral bij mensapen, is terug te vinden.
Ik zou nauwelijks uitzonderingen op die regel kunnen noemen.
Behalve het hierboven aangehaalde stenigen van de eigen dochter.
Voor de "eer" van families die er tegelijkertijd geen moeite mee hebben als hun zonen in de zware criminaliteit zitten.

Dandruff | 15-11-14 | 21:07

@Ci Ty33 | 15-11-14 | 19:43. Het is algemeen bekend dat ze niet vies zijn van het verkrachten van de waarheid of geschiedvervalsing.
Er staat ons nog heel wat te wachten. En van dit kabinet hoeven we het niet te hebben.

Maria.1 | 15-11-14 | 20:42

homerlover | 15-11-14 | 20:35
Hear hear. Wishful thinking. How sentimental.

Tricephalus | 15-11-14 | 20:41

De heer Jansen heeft vanmiddag wellicht naar NG Wild zitten kijken want het ging de hele middag over de aap-achtigen in deze wereld en inderdaad dat heeft weinig menselijks. Dat Darwin stelt dat de mens van de apen afstamt, wil nog niet zeggen dat het werkelijk zo is.

homerlover | 15-11-14 | 20:35

Nederland schaft zichzelf af.

Rampstad | 15-11-14 | 20:30

In de natuur is het zo dat verschillende stammen/clans/groepen NIET in hetzelfde territorium kunnen leven zonder conflicten.
Deze volkomen onnatuurlijke situatie, die ons is opgedrongen door de elite blijft onbewust wringen en schuren.
Nu gaat het nog goed, omdat iedereen te eten heeft, maar het is slechts een heel dun laagje vernis, wat de verschillende bevolkingsgroepen nog niet tegen elkaar aan laat schuren, zoals olie in een motor.

In vroeger tijden was de beste remedie om clans met elkaar te verzoenen, onderlinge huwelijken.
Maar daar doen moslims en Marokkanen ook bijna niet aan.
Dus mogen wij a.u.b. als Nederlanders gewoon ons eigen Nederland hebben? Jullie hebben ook je eigen land.

King of the Oneliner | 15-11-14 | 20:29

"Sinds 9/11 horen we daarentegen weer te weten dat dat niet zo is."
Guerilla oorlogvoering en terrorisme hebben een veel langere geschiedenis.

gutgutgut | 15-11-14 | 20:05

Jihadisten met chimpansees vergelijken. Kom op, Jansen, dat hebben die arme beesten niet verdiend.

Een belangrijk verschil is immers dat chimpansees binnen hun eigen groep wél altruistisch zijn. Bij jihadisten daarentegen is de terreur binnen de eigen groep bijna net zo erg als naar buiten toe, zelfs onder familileden. Tenzij je me een chimpanseevader aan kunt wijzen, die zijn bloedeigen (!) dochter met stenen doodgooit vanwege "de eer van de familie."

Dat is één van de voornaamste verschillen tussen radicaal-islamitische culturen en de meeste andere culturen. Elke cultuur kent xenofobie en haat jegens buitenstaanders, met slavernij, oorlog en genocide tot gevolg, maar om mensen zo ver te krijgen om in koelen bloede hun naaste familie te vermoorden, daar heb je islam voor nodig.

Russells Teapot | 15-11-14 | 19:44

Het wordt steeds gekker en vevaarlijker:
Erdogan begint nu ook te stoken in Latijns Amerika. Op een conferentie voor moslim-leiders uit die regio zei Erdogan: Niet Columbus doch de muzelmannen hebben Amsrika ontdekt, en wel in 1178. Er zou nl toen al een moskee hebben gestaan, en het mohammedanisme zou al op het hele continent verspreid zijn in de 12de eeuw.
Maar dit jaar verzocht men om een moskee te bouwen op Cuba, maar dat werd door de communisten aldaar geweigerd.
www.minutodigital.com/2014/11/15/erdog...

Ci Ty33 | 15-11-14 | 19:43

Hans, Als onze cultuur superieur zou zijn; zouden mensen die tussen ons komen wonen niet graag meedoen en hun eigen cultuur loslaten?
Ik krijg steeds het idee dat er nog iets meer nodig is om het gat te overbruggen. Een daarvan is intellegentie en de ander is een betere genenpoel.
Ju kunt ook niet verwachten dat chimps en bavianenen samen een cultuur kunnen vormen toch?

Verbelgd | 15-11-14 | 19:35

Gouda. Weer een stap op de weg naar een onontkoombare burgeroorlog. Dit land is stuk, dus laat het dan ook maar ontploffen. Klaar. Over. Uit.

DeVrijDenker | 15-11-14 | 19:06

@Devils smile | 15-11-14 | 18:55

Ja hoor enigszins rekening met elkaar houden is altijd en per definitie fout. Dan lopen de zaken maar uit de hand. Benoemen tot het niet verder kan is vast beter.

Supermatthijs | 15-11-14 | 19:03

En het feit dat je toevallig hetzelfde DNA met ze deelt moet ook al geen excuus zijn om ze te sparen. Per slot van rekening delen we ook 98% van het DNA met, jawel, varkens, apen, en ratten.

Tricephalus | 15-11-14 | 19:01

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:49
*Heel politiek correct dus.*
Politieke correctheid is de meest verachtelijke politiek die ik ken. Dit leidt namelijk enkel tot nog grotere spanningen en kloven binnen samenlevingen en zal (als we niet oppassen) zelfs leiden tot een burgeroorlog.
Is dát wat je wilt...?

Devils smile | 15-11-14 | 18:55

Je lult er om heen....... en dus vast! Is niet erg, volgende keer beter!

Fatwabuster | 15-11-14 | 18:51

@Fatwabuster | 15-11-14 | 18:46

Alle steeldieven als ik daarover ga zonder enig verschil tussen afkomst of huidskleur. Heel politiek correct dus.

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:49

@Supermatthijs | 15-11-14 | 18:43

Ook die met een trauma? Zo ja... wat is het verschil?

Fatwabuster | 15-11-14 | 18:46

@Fatwabuster | 15-11-14 | 18:40

Dat zeg ik niet. Oostblokkers met losse handjes mogen van mij in een shredder.

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:43

Fatwabuster | 15-11-14 | 18:40
Supermatthijs heeft een hele hitsige zus #tip

Bakito | 15-11-14 | 18:42

@Supermatthijs | 15-11-14 | 18:36

Dus zolang die uitvreters met een trauma zitten, die verrassingsgewijs nu in eens opsteekt, moeten wij ons schikken?

Laat jij je deuren ook van het slot voor getraumatiseerde oostblokkers die het voorzien hebben op jouw inboedel en met een beetje pech op je vrouw en dochter?

Fatwabuster | 15-11-14 | 18:40

@Fatwabuster | 15-11-14 | 18:33

Voor ons wel misschien maar die arme mensen zitten nog met dat trauma.

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:36

Hoe meer moderniteit, hoe meer moderne rechtsstaat, mensenrechten, vrijheden, aandacht voor wetenschap, enzovoort, hoe gezonder en welvarender mensen worden. Dit blijkt uit onderzoek. Zie bijvoorbeeld de uitleg door professor Hans Rösling.
www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo
Er is evenwel cultuur dat hier een groot probleem mee heeft. Alsof het niet mag bestaan. Alsof het een misdaad is, al die gezonde, gelukkige en welvarende mensenlevens. En die cultuur, dat is de islam, die al die moderniteit wil afschaffen, meteen op het moment als het daartoe de kans krijgt. En die kans kan de islam krijgen, vanwege de islamgoedpraters, die het steeds maar hebben over islam als ‘de religie van de vrede’. Met als boodschap: ‘Gaat u maar slapen, er is niks aan de hand. Wen maar aan de islam en z’n eindeloze lijst met eisen.’ Wat maakt dat velen tegenwoordig nog steeds geen flauw idee hebben van wat er gaande is, en in de veronderstelling verkeren dat ‘de politiek’ toch niet zo gek zal zijn dat zij in de hand werkt dat bijvoorbeeld die islam aan de macht komt. Maar ja… Voorlopig gaat de islamisering gewoon door. En heel de geschiedenis van de islamitische cultuur toont aan, laat zien, maakt onomstotelijk: hoe meer islamisering, hoe minder moderniteit.

Benedict Broere | 15-11-14 | 18:35

@Ik was in Haren | 15-11-14 | 18:33

Daar heb je wel een punt fipo- koning maar het heeft ook wat van doen met ereschuld enzo.

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:34

@Supermatthijs | 15-11-14 | 18:29

Vroeger is dood! Al een hele tijd!

Fatwabuster | 15-11-14 | 18:33

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:29

Jij trekt toch ook niet bij je inbrekers in huis?

Ik was in Haren | 15-11-14 | 18:33

@Schietmijmaarlek | 15-11-14 | 18:26

Als we vroeger hun landen niet hadden leeggeroofd zaten we nu niet met ze opgescheept.

Supermatthijs | 15-11-14 | 18:29

Ik ben nooit racistisch geweest.
Maar door al dat gezeik begin ik het zo langzamerhand wel te worden.
Flikker toch op allemaal met je gedram.
Ik wil mijn land terug.... inclusief Zwarte Piet!
Alle achterlijke apen het land uit!

Schietmijmaarlek | 15-11-14 | 18:26

Zelfopoffering in combinatie met Moeder Theresa, die snap ik niet.
Dat vuile secreet kreeg een natte poes bij het zien van menselijk lijden.
En bij het handje schudden met wereldleiders die in haar "goedheid" trapten.

Haar nobelprijs voor de vrede was minimaal even belachelijk als die van Arafat.

Andy Devins | 15-11-14 | 18:17

@Bharata | 15-11-14 | 18:02

Wat een gelul.... en al mocht het waar zijn, mag de Nederlander dan ook gewoon van die marginale aspecten genieten zonder dat er door een paar idioten aan wordt getornd....... sinds wanneer buigt een democratie voor een hele kleine minderheid gekwetsten?

Fatwabuster | 15-11-14 | 18:11

Als culturen gelijkwaardig zijn dan zijn satanistische sekte-culturen, Nazi-culturen en Mao'istische culturen ook gelijkwaardig, en moeten we er niet zo moeilijk over gaan doen.
-
Nee, wat ze er eigenlijk mee bedoelen te zeggen is simpelweg, onze Westerse cultuur is niet beter dan de andere culturen, of, in het geval van racisme, je mag geen racist zijn... blanke. Dat is het hele probleem, het is een eenrichtingsweg en ik zie het eind niet. Ik snap gewoon niet dat er zulke geestesziekte heeft kunnen ontstaan in het Westen van zelfhaat, zelfs in het Romeinse Rijk was dit niet het geval.
-
Het grootste probleem is simpelweg de versplintering, kijk, de islam kunnen we wel aan, maar het probleem zit hem in het feit dat we binnen de eigen groep ook tegenstand krijgen, en veelal vanuit onbekende hoek, dwz, je weet nooit precies hoe men staat tegenover bepaalde, eigenlijk logische, zaken.

Sergeant_Peper | 15-11-14 | 18:10

@Ik was in Haren | 15-11-14 | 16:59
Haha u vat in 1 zin exact samen wat Hans in zijn column uitlegt.

wakkere_nederlander | 15-11-14 | 18:09

Vooral in Frankrijk, Nederland en België) vindt men aanzienlijke gemeenschappen van Berbers (barbaar). De Berbers in Nederland en België komen hoofdzakelijk uit Marokko, oorspronkelijk als gastarbeiders. In het Grieks betekent dit "gek", "onbegrepen", "vreemdeling". Zo wordt iemand met weinig kennis op het gebied van kunst en cultuur en die daar ook geen gevoel of interesse voor toont, een "cultuurbarbaar" genoemd. Zo ook de culturen die nog niet eens in staat zijn hun eigen rioolwater te zuiveren. Moet ik er nu nog meer over zeggen? Alleen misschien dat dhr. Lubbers de gastarbeiders een 'nederlands' paspoort heeft gegeven. En daar ben ik het niet mee eens...
.Vooral in Frankrijk, Nederland en België) vindt men aanzienlijke gemeenschappen van Berbers (barbaar). De Berbers in Nederland en België komen hoofdzakelijk uit Marokko, oorspronkelijk als gastarbeiders. In het Grieks betekent dit "gek", "onbegrepen", "vreemdeling". Zo wordt iemand met weinig kennis op het gebied van kunst en cultuur en die daar ook geen gevoel of interesse voor toont, een "cultuurbarbaar" genoemd. Zo ook de culturen die nog niet eens in staat zijn hun eigen rioolwater te zuiveren. Moet ik er nu nog meer over zeggen? Alleen misschien dat dhr. Lubbers de gastarbeiders een 'nederlands' paspoort heeft gegeven. Daar was ik het absoluut niet mee eens en er is niks aan veranderd...
.

Thoth | 15-11-14 | 18:08

@Fatwabuster | 15-11-14 | 17:00

Lol er is amper een Nederlandse cultuur. Van de oorspronkelijke Germaanse cultuur is niks meer over. Van het Christelijke/Joodse aspect is ook amper iets over. Mensen in Nederland leven voor 95% volgens Westerse maatstaven met hier en daar iets typisch Nederlands, zoals Sinterklaas. Voor de rest hebben Nederlanders geen identiteit of cultuur.

Bharata | 15-11-14 | 18:02

Culturen? Ik vind culturen heerlijk!
Vooral bio-culturen. Daar krijg je hele lekkere yoghurt van!

Turkse yoghurt.
Griekse yoghurt.
Boeren yoghurt.
Neger yoghurt ... oh nee, wacht, dat noemen ze chocolade-vla.

:p

gaffelbaard | 15-11-14 | 18:01

Na de Sinterklaasintocht in Gouda is het absoluut duidelijk.
'Politiek correct' heeft deze 'samen'leving totaal ontwricht.
Waar Nederland nog niet zo lang geleden overal te boek stond als hét land van tolerantie, zien we nu bevolkingsgroepen die op voet van oorlog met elkaar leven. And we haven't seen anything yet!
Dank linkse landverraders!

Devils smile | 15-11-14 | 18:00

@Coenass_ | 15-11-14 | 17:54
Boelshidt, de een wil altijd meer dan de ander. Niet iedereen natuurlijk maar die groep lijkt mij behoorlijk groot.

de grote Anti | 15-11-14 | 17:59

Oja trouwens, ik heb gewerkt met o.a chimpansees. Of tenminste, meer als in voor ze gewerkt. Het zijn monsters diep van binnen. De mannetjes bedoel ik, de vrouwtjes en jongen houden zich stil in een hoekje ergens. Als de mannetjes niet met elkaar aan het vechten waren zaten ze wel te wachten op een moment om mij of iemand anders te grazen te nemen. Ook dat handje uitreiken door de tralies met hangende oogje.. niet intrappen ! Het zijn monsters !

de grote Anti | 15-11-14 | 17:57

Culturen zijn per definitie niet gelijkwaardig. Sommige culturen leven nog in het stenen tijdperk in het regenwoud van Zuid Amerika en andere culturen hebben zich dusdanig ver ontwikkeld dat ze in staat zijn om een ruimtelander op een komeet te laten landen. En sommige culturen hangen er een beetje tussen in, ze bevinden zich eigenlijk nog in de middeleeuwen maar profiteren toch van de ontwikkelingen van de meer ontwikkelde culturen. Zelfs in de meest achterlijke landen kun je mobiel bellen, maar zelf waren ze nooit in staat om zo iets op te zetten.

Osdorpertje | 15-11-14 | 17:57

@de grote Anti | 15-11-14
Geen mens die krijgt wat die nodig heeft, zie behoeftepiramide van Maslow, wil jouw de hersens inslaan zonder dat hem aangeleerd is dat hij dat wil. Derhalve als wij de belemmeringen van cultuur afwenden en ervoor zorgen dat de vruchten van de aarde gelijk verdeelt worden, kunnen we vreedzaam samenleven.

Coenass_ | 15-11-14 | 17:54

Bakito | 15-11-14 | 17:37
sommige culturen zijn inderdaad blij met een schelpje of een glimmend steentje en hebben geen internet, volvo, enz. enz. nodig. ze "neuken" heul veul. handneuken, schapen neuken, mannenliefde, een kameel of een J/M acht jarig kind als het zo uitkomt. thuis hebben ze dan ook nog een besneden kinderfabriek waar ze hem kunnen inhangen.
mooie cultuur. niets mis mee maar ik als guurrechts conservatief pas.

kaplaarzenverkoper | 15-11-14 | 17:53

Ik word zo droef van die man, juist omdat er zo weinig tegenin te brengen is. Maar ook omdat het wat te veel wordt. Het gedoe binnen de PvdA, en vandaag Gouda weer. Ik eeuwige optimist , betrap me steeds valer op de gedachte dat het inderdaad nt meer goed gaat komen in ons land.

RayHolland | 15-11-14 | 17:52

Bakito | 15-11-14 | 17:37

Kontneuqen met een geyt is ook neuqen of telt dat niet mee?

eerstneukendanpraten | 15-11-14 | 17:51

@Coenass_ | 15-11-14 | 17:33
*zucht*
Waarom zou ik iemand willen hellepuh die het liefst mijn hersens inslaat en alles afpakt wat ik bezit zodat hij daarmee kan gaan pronken bij zijn vriendjes? Een beetje wat meneer jansen zegt volgens mij.. mooie vergelijking met de chimps.

de grote Anti | 15-11-14 | 17:44

Met al die nieuwe culturen hebben we ons naar de afgrond laten werken, paar jaar nog worden we erin geschopt.
Helaas het is niet anders.

gebrokenvleugel | 15-11-14 | 17:43

Geweldig goede column weer van Hans Jansen. Hij slaat de spijker op de kop.

Lauwe Koffie | 15-11-14 | 17:43

Achterlijkheid en barbarij is achterlijkheid en barbarij, geen cultuur.

smdyasc | 15-11-14 | 17:42

"jonge viriele apen, die in groepjes luidruchtig langs de grenzen van het domein van hun stam trekken, en die proberen de jonge mannen van aangrenzende stammen dood te slaan, net zo lang tot die buren zo ver zijn verzwakt dat de agressors hun territoir en de bijbehorende wijfjes kunnen overnemen". Perfect voorbeeld van (o.a.) IS, Boko Haram, Al-Shabaab: geen respect voor leven, geen respect voor vrouwen en uiteraard geen respect voor andermans territorium.
Ik heb daar geen respect voor. Ik heb ook geen respect voor intoleranten die menen dat ik respect moet hebben voor hun respectloosheid en intolerantie. En ik zeg ook geen sorry daarvoor.

paridae | 15-11-14 | 17:40

@Bakito | 15-11-14 | 17:37

Gelul! #feit!!

Fatwabuster | 15-11-14 | 17:39

-weggejorist-

Bakito | 15-11-14 | 17:37

Mensen en apen hebben eenzelfde voorvader, maar mensen hebben zich ontwikkeld tot een soort die het lot van de aarde in handen heeft en dit tot op zekere hoogte kan beseffen. Het wordt eens tijd dat de mens culturele belemmeringen ter zijde schuift en eens gaat kijken naar hoe we onze dierlijke instincten (het elkaar uitmoorden omwille van meer bezittingen) kunnen afwenden om zo de grote evolutionaire sprong te maken, waarmee wij onze woonplaats (de aarde) gaan beschermen en daadwerkelijk vrijheid, gelijkheid en broederschap gaan realiseren. We hebben nu een wereldorde opgebouwd waarin het merendeel van de mensheid niet bevredigd wordt in haar (basis)behoeften en dat lijkt mij nogal onwenselijk. We zijn er immers om mekaar te hellepuh, nietwaar? Dus waarom the fuck doen we dat dan niet?

Coenass_ | 15-11-14 | 17:33

En ik maar denken dat die finnen alleen maar geiten neuken, hebben ze het volgens Darwin ook met chimps gedaan.

reageerbuis | 15-11-14 | 17:28

-weggejorist-

Fatwabuster | 15-11-14 | 17:24

@Skunk57 | 15-11-14 | 17:18

Alweer opgedroogd na je AFA feestje in Gouda? Prutser!!

Fatwabuster | 15-11-14 | 17:24

@baruch goldsilberman | 15-11-14 | 17:14
De slotzin is geweldig. Die zouden ze in de Tweede Kamer in grote letters op de muur moeten calligraferen.

Guido | 15-11-14 | 17:23

He gaat er niet om of ze (culturen) respect verdienen dan wel vergelijkbaar zijn of de 1 hoogstaander ofwel de ander inferieur. Het gaat er om dat in 1 samenleving bepaalde culturen onverenigbaar zijn.

roze_bril | 15-11-14 | 17:21

Na arabist nu ook bioloog, een waar multitalent. Nu nog even het plagiaat boven water en het kringetje is rond.

Skunk57 | 15-11-14 | 17:18

Over een jaar of 30 zullen Amerikaanse geschiedenis-studenten allemaal het boek "How Europe imported its own downfall" op het curriculum hebben.

Abject | 15-11-14 | 17:18

Hulde, hulde, hulde.

Hanz Ziezo | 15-11-14 | 17:16

Je weet, uiteindelijk komt de uitsmijter. En dan komtie -onverwacht hard& grappig. Ik zeg +miljoenmiljard kuddo's.

baruch goldsilberman | 15-11-14 | 17:14

Typisch een Bakito topic. Ik kan hier zelf geen zinnig woord over zeggen.

aardappelninja | 15-11-14 | 17:14

@InfidelRevolution | 15-11-14 | 17:09
Feministische trutten zijn dol op overrompelende barbaren. Hoe anders zou blijdschap met boerka uit die hoek kunnen komen!

Jan Passant mk2 | 15-11-14 | 17:11

Ik gooi met pepernoten. Ies koeltoer.

XHannibalX | 15-11-14 | 17:10

Wijze woorden, de Gutmenschen die goedpraten altijd verwarren met relativeren & nuance haten dat.

Jan Passant mk2 | 15-11-14 | 17:09

Wat dan wanneer een feministische truttencultuur wordt overrompelt door barbaarse machocultuur, Hans?

InfidelRevolution | 15-11-14 | 17:09

Maar als we het hebben over een cultuur die hun vrouwen behandelt als vee, als bezit... een cultuur die denkt dat een opperwezen hen, de mannen, het recht heeft gegeven loslopende vrouwen voor zichzelf te claimen als bezit en de daarbij horende verkrachting geinstitutionaliseerd heeft? Moeten we respect hebben voor zo'n cultuur? Moeten we zo'n cultuur in ons midden toelaten? Is het eigenlijk ethisch om daar helemaal niets tegen te doen? op hoeveel begrip kunnen de aanhangers van die cultuur nog rekenen?

Adversary | 15-11-14 | 17:07

Wie zit er over... zeg een jaar of vijf... bovenop de apenrots?

Bakkiekoffie | 15-11-14 | 17:06

Alle culturen die niet de Nederlandse zijn, mogen wat mij betreft oprotten.

Pikkestrijder | 15-11-14 | 17:06

"Een burger mag, anders dan een cultureel antropoloog, wel degelijk zijn eigen cultuur de voorkeur geven boven die van anderen."
Precies! En daarom moet Zwarte Piet zwart blijven.

leo de pejo | 15-11-14 | 17:05

Die andere culturen in Nederland vertonen niet alleen het gedrag van apen, het zijn apen. In ieder geval zo handelen ze allemaal.

jasser | 15-11-14 | 17:05

Boven elke cultuur bestaat er een universele cultuur die iedereen zou moeten onderschrijven. Jammer genoeg is dat in realiteit niet zo. Zolang dat dat niet is veranderd, kunnen verschillende culturen niet samen onder één dak of zoals nu veel voorkomt, de ene cultuur de andere onderdrukt.

Zuidnederlander | 15-11-14 | 17:05

Kom op zeg, cultuur?! Ja ok, prima, helemaal mee eens.
Maar we hebben het hier buiten cultuur over een ideologie van haat en discriminatie. Allah vs. ongelovigen, Allah vs. letterlijk "DE JODEN", Allah vs. homo's, Allah vs. alles wat ongelovig is. Cultuur is op de grond zitten thee drinken, standaard afdingen op de markt, een pets voor je hoofd krijgen als je iets verkeerd doet als kind.
 
Ik heb, net als voor mijn neo nazi buurman, 0,0 respect voor evengoede MENSEN die VRIJWILLIG zich dit label van haat en discriminatie opplakken. Een "goede" moslim (in de zin van haat/liefde of liefdevol) bestaat niet. Pas nadat er onderscheid gemaakt is, voor de _eigen_ groep.

En even voor de duidelijkheid; de MENS achter de moslim is even goed als elk ander. Het gaat om het label. Net als het label "NLse soldaat" of "bankier". Bij het label komen plichten en verantwoordelijkheden kijken, dus als je je plichten en verantwoordelijkheden niet nakomt ben je geen goede soldaat, bankier, of moslim...
 
Een moslim maakt in opdracht van Allah onderscheid tussen -mensen onderworpen aan Allah- en -ongelovigen- en verbindt daar, landelijke en persoonlijke consequenties aan. (dus, staatsgevaarlijk en discriminerend)

arikanari | 15-11-14 | 17:04

En vandaag op NPO2 - 12:20 uur: Sharia, waarom? Dit programma wordt dus van onze belastingcenten gefinancierd. Knettergek!

eerstneukendanpraten | 15-11-14 | 17:04

Ik ben helemaal klaar met andere culturen.... zolang de andere culturen onze Nederlandse cultuur tot aan kinderfeestjes aan toe naar de kloten helpen en dat dit door de politiek wordt gedoogd.... zijn we verdoemd!

Hoelang laat de Nederlander het nog toe dat hij/zij opzij wordt geschoven door de etnische import?

Fatwabuster | 15-11-14 | 17:00

-weggejorist-

Ik was in Haren | 15-11-14 | 16:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken