het zal je kind maar zijn gatver wat een slechte hond bah

Ontkennen, ontkennen, goedpraten.
www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/de...
Liegen, bedriegen het zit de VVD'ers in het bloed.
De plûche klever van de VVD, de toezichthoudster die één uur per maand aandacht besteed aan een zorginstelling weet dat het goed gaat en bestempeld de oude mantelzorgers tot leugenaars.

@Snowy2000 | 06-11-14 | 00:03. Snowy, ik maak me er wel druk over. Het is om te huilen! Hopelijk is dit een keerpunt. Meneer Ben is een ware held. Hopelijk wordt dit alles niet in de doofpot gestopt.

Maria.1
Maak je maar niet kwaad hoor, want dat heeft vanavond half Nederland al gedaan. Dat zelf ingenomen vrouw mens heeft meer dan belang bij haar eigen goed betaalde bijbaantje. Het zijn altijd mensen uit de oude Politiek, die dit soort goed betaalde schnabbelbaantjes toebedeeld krijgen, en daarvan lopen de rillingen mij al jarenlang over de rug.

www.parlement.com/id/vg09llkjawy4/h_m_...

Zonet Pauw weer gezien. Tenenkrommend! Wat een vieze smerige ouwe heks is die Helene Dupuis! Gooit alles op emoties van de naasten. Bah!
@voordeoorlog. Neen, ik vergeet niets. Wat verdient iemand in de zorg per jaar? En wat verdient de directeur? Erg scheef vind je niet?! En dan houdt de zorginstelling nog eens 2 miljoen winst over en 30 miljoen eigen vermogen. Bah, bah!

Het zal je zoon maar zijn!
Wat verschrikkelijk

@Maria.1 | 05-11-14 | 17:29

Hallo Maria,
Vergeet je niet wat? Over dat salaris moeten belastingen en werkgeversbijdrage betaald worden. Je houdt dan pakweg netto €20.000,- p/j over.
Niet echt geweldig voor een MBO'er.

Hypocriet? Check.
Schijnheilig? Check.
Iedereen moet inleveren en meehelpen, behalve ik? Check.
Ja hoor, we hebben weer een PVDA'er!
(OK, het had ook een groenlinkser kunnen zijn.)

Die snuiter (van Rijn) heeft niet helemaal ongelijk .....
Je ziet af en toe inderdaad treurige bejaarden/verzorgingshuizen, maar voor (letterlijk) hetzelfde geld zie je ook goed gerunde huizen met gemotiveerd management en personeel.
Ik denk dat we eens afmoeten van het beeld dat alle verzorgend personeel 'engeltjes' zijn!
Ook daar lopen plenty klaplopers bij die geen moer voor hun vak voelen en slechts de hele dag hun grote bek roeren over hoe moeilijk het allemaal is en dat hun salaris te klein is.
Uiteraard kunnen dergelijke misstanden slechts bestaan dankzij mismanagement cq. leidinggevenden die net zo ongeïnteresseerd zijn als hun personeel en van 'peoplemanagement' geen kaas hebben gegeten. Je mag al blij zijn als ze het rapportje van hun boekhouder (heet tegenwoordig econoom) kunnen lezen.
.
Dit soort shit los je niet op met geld maar wel met een ruige reorganisatie ala het bedrijfsleven. Er ligt daar nog een knappe taak voor de Inspectie. (Of zijn dat ook van die prutsers??)

-weggejorist-

Dit is het "eerlijke" PVDA verhaal. Maar net zo schuldig zijn de gevestigde "fatsoenlijke" partijen zoals VVD, CDA & D66 die het hier al tientallen jaren voor het zeggen hebben. Blijf gerust eigen volk laatst stemmen. Ongelimiteerd miljarden via Brussel het putje in maar geen geld voor ons onderwijs en onze gezondheidszorg. Je krijgt wat je stemt. En genoemde stemmers verdienen ook niet beter. Verrotting en verkankering is een keuze. Doet een ander het beter ? Geen idee. Kan het slechter ? Absoluut niet.

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat dit een grove leugen is. Maar ik snap dat Van Rijn niet publiekelijk kan toegeven dat de zorginstellingen gewoon kapotbezuinigd zijn.
Alpha Runner | 05-11-14 | 12:57

Dit is de leugen van de eeuw, natuurlijk zijn er geen wachtlijsten voor tehuizen die gesloten zij of gesloten worden, simpelweg omdat je niet voor iets wat niet bestaat op een wachtlijst kan komen.
4 jaar PVVVD en we zijn 50 jaar teruggezet.

@namensmijnhond | 05-11-14 | 16:58. Inderdaad!

pibasso | 05-11-14 | 13:42. Die € 234.769 had mooi door 6 gedeeld kunnen worden. 1/6e voor de directeur en 5 verpleegkundigen aannemen; meer handen aan het bed. Dan hebben ze ieder nog € 39.128 per jaar. Een net salaris. Zo zou ik het doen in elk geval. Maar ja, ik ben dan ook niet bekend met graaien.

snakeplisskin | 05-11-14 | 11:34
Werkervaring in die sector en check gewoon de rijksbegroting, het zijn openbare gegevens. AWBZ gaat in meerderheid hierheen ad 30 miljard, met recente waarschuwing van minister Schippers dat dit op korte termijn gaat verdubbelen als we niet ingrijpen, 80% van ziekenhuiszorg is tbv ouderen ad 27 miljard, dit kwam van een onderzoeksbureau op BNR.

Ik zie dat helemaal voor me, van Rijn die met zijn media adviseur het gesprek voorbereidt.
" gelijk zeggen dat je vader heel verdrietig is dat zijn vrouw niet bij hem is" dat zwakt zijn uitlatingen gelijk af, pa ziet het niet scherp maar daar kan hij niets aan doen "
Van Rijn knikt. " zeg dat kleinschalig werken de oplossing is want die Pauw kan niet rekenen , dat vraagt namelijk meer personeel ipv minder" . Dat zijn vader het leuk vindt om oppasser te zijn was een improvisatie maar paste perfect in het script. Hij werd later gecomplimenteerd door zijn spindokter. De oude man ging terug naar het verzorgingshuis om zijn vrouw te verschonen . Het failliet van Nederland

@Maria.1 | 05-11-14 | 11:36
Waar het geld voor een deel naar toe gaat is het management. De directie verdient zo'n 240.000 Euro per jaar. Zo zijn er nog enkele riante topsalarissen bij WZH. Er is tevens ca. 3.000.000 winst gemaakt bij WZH. Als de directie 25% inlevert en je de helft van de winst in personeel investeert staan er ineens 33 mensen meer aan het bed. Het zijn domweg schandalige keuzes.

Deze "Staatssecretaris" verkoopt zijn ouders ook als t moet! Meneer de "Staatssecretaris" is met zijn eigen carrière bezig. Hij gaf aan dat aan het laag opgeleid personeel ligt. Nee nu hebben de 2 verpleegstertjes het weer gedaan die zich de tering werken!!!
Nee, het ligt aan de meneer de "Staatssecretaris" zelf, die met geen oplossing kwam terwijl dit probleem al al heel lang bekend is en aan zijn vriendjes de managers die rondrijden in grote Audi's en totaal niets toevoegen (opvreters) !!!

Wat is die Martin van Rijn een gore hond zeg!
Om je bloed eigen moeder tot haar enkels in de pis te laten staan.
En Martin van Rijn na 01-01-2015 zullen de HORRER verhalen uit de zorg alleen nog maar erger worden.
Onze bloed eigen Nederlandse ouderen die zich de tiefes hebben gewerkt om ons land er weer bovenop te helpen na de Tweede Wereld Oorlog zo te behandelen in de laatste fase van hun leven, schande!
En dat alleen om botte bezuinigingen door te voeren.
Maar ondertussen betalen wij ons scheel aan afdrachten voor Brussel (Europa)
En zitten we in Mali en meer van die malle plekken op de aarde om? Ja waarom.
En ontwikkelingshulp? Wat voor een hulp?
Onze bejaarden en ouderen verdienen een fatsoenlijke laatste paar jaren van hun leven Martin van Rijn!!!
En ga eens wat vaker naar je moeder toe dan "slechts" een keer in de twee weken!

Van rijn is de nieuwe opvolger marcel van dam.

graag een foto van zijn huis, zal wel geen rijtjeshuis zijn. en volgens mij kunnen zijn ouders er makkelijk bij in wonen.

ik begin het verhaal van diederik samson steeds minder te begrijpen en hij zelf denk ik ook

Frank1387 | 05-11-14 | 14:28
Misschien tijd om de wikipedia pagina van Martin aan te passen.

Deze is ook heftig: www.youtube.com/watch?v=PT_kTMw7CN0

Martin van Rijn was van 2008 tot 2012 CEO van PGGM.
PGGM heeft de managementbeloning redelijk goed verstopt op z'n website maar hier zijn dan de cijfers:
www.jaarverslagenpggm.nl/FbContent.ash...
Bij PGGM ontving M.J. van Rijn in 2010 in totaal EUR 504.000 beloning (waarvan EUR 73,000 bonus), in 2011 was dat EUR 469,000 en in 2012 (tot 5 november) EUR 415,000.
En dan heeft hij die baan vanaf 2008 gehad, dus hij heeft bij PGGM in 5 jaar zeker EUR 2,2 miljoen verdiend .

Met zo'n vermogen kun je toch ook wel een beetje fatsoenlijk voor je zieke moeder laten zorgen.
Als je zulke gigantische bedragen met droge ogen aan je uit laat betalen uit een verpleegsterpensioenfonds,dan zet je jezelf wel erg te kijk.

Het is niet voor niets dat debiel en beleid uit dezelfde letters bestaan. Zal ik wel ik niet mogen zeggen maar ik hoop dat die Van Rijn jr. een jaartje mag herstellen van een fikse tia. Kijken wat er daarna gebeurt...

Van Rijn zat daar voor damage control. Ik hoop dat hij zich schaamt, het zal wel niet. Het is verschrikkelijk om te zien. De generatie van de heer ben oude nijhuis heeft Nederland opgebouwd en heeft meegeholpen dit land welvarend te maken, en door mensen zoals deze staats secretaris worden ze genegeerd en weg gezet als incidenten. I.P.V dankbaar te zijn voor het opbouwen van het land laat hij ze keihard zakken. Wat een schande!

Dat die Van Rijn nog het lef heeft om zich in het openbaar te vertonen. Hij moest zich dood schamen.

Voor de goede orde, de heer de Glint is/was voorzitter van de raad van bestuur van betreffende zorginstelling in 2012

Het totale salaris van de heer E.H.J de Glint in 2012 van betreffende zorginstelling WZH (WoonZorgcentra Haaglanden) bedroeg €234.769,--

Accountant PWC (waar kennen we die ook al van?) rekende voor de controle jaarrekening, fiscale advisering etc. €150.572,--

De zorginstelling komt vandaag ook met een verklaring en zegt geschrokken te zijn: dan zijn ze blijkbaar doof voor de cliëntenraad die dit al langer roept en waar meneer Oude Nijhuis en van Rijn sr. lid van zijn. .

"Het is mijn vader, ik ken hem het beste."
"Het is goed dat 'we' de privacy van mijn ouders beschermen.
Walgelijk, die ouwe baas wegzetten als leugenaar en je verschuilen achter 'privacy' als de vragen te lastig worden.
En nergens zien we bij die Martin van Rijn ook maar enige compassie met zijn moeder en vader. Wat een ongelofelijke incapable ijskoude LUL.
En maar vele vele miljarden belastinggeld in de bodemloze ontwikkelingshulp- en asielzoekers-put gooien.
Mijn stem gaat naar de PVV! De enige partij die opkomt voor ouderen!

Nogal beschamend optreden gisteren door de staatssecretaris. Hij werd gewoon vastgeluld door een bejaarde. Hoogtepunt was de vraag door meneer Oude Nijhuis waar de wachtlijsten vandaan kwamen nadat Van Rijn eerst doodleuk vertelde dat verzorgingshuizen alleen sluiten omdat er minder vraag naar is. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat dit een grove leugen is. Maar ik snap dat Van Rijn niet publiekelijk kan toegeven dat de zorginstellingen gewoon kapotbezuinigd zijn.

Kan Van Rijn dit geld (Kop GS: AntiGraai PvdA-er GRAAIDE zelf 469.000) niet aan de Zorg schenken?
Uit medeleven of als geste, zeg maar.
Hij kan het natuurlijk ook allemaal niet pikken en stampij gaan maken:
Ik (vR) laat me niet meer voor het rechtsliberaleRuttekarretje spannen.
Ik kom NU op voor de traditionele waarden van MIJN partij! De fik in dit kabinet!
D.Samsom: "Martin, kan je even langskomen?"
Lafaards.

Mensen moeten nu ook eens inzien dat het niet aan de oudjes ligt. Maar die worden gebruikt om het werkelijke probleem te verdoezelen. Namelijk de grootgraai cultuur van mensen aan de top. Die geen reed uitvoeren maar wel flink graaien. En dat wordt nu afgewenteld op de oudjes. En dat is misselijk. Het is niet mis geaan door hun maar door de smerige grootgraaiers die er een pokkenzooi van hebben gemaakt met steun van kabinetten. En nu het fout gaat wordt door dit kabinet de heers en verdeel taktiek gebruikt. De oudjes worden als paria van de samenleving gemaakt door dit kabinet. En de mensen trappen er weer massaal in. En de grootgraaiers kunnen weer verder waar ze gebleven zijn. Zie de pvvda. Niks kunnen oplossen en dan zogenaamde parias creeeren zoals bijstandsmoeders die zogenaamd 2000 euro vangen wat helemaal niet waar is. Het verhaal van de oudjes. Gepensioneerde die ineens parias blijken te zijn. Dat noemen ze nu het afschuiven van problemen door een rookgordijn op te werpen en de zwakste te offeren omdat die weinig kunnen terugdoen. Het is voor hun slikken of stikken. Maar komen er meer banen. Nee. De banen die erbij komen gaan naar oost europeanen want die zijn zo lekker goedkoop en wij nederlanders kunnen verotte. Want dat is eigenlijk hoe dit kabinet het doet. Creatief schuiven met cijfertjes. Media beinvloeding en parias creeren die geen paria zijn. De heers en verdeel taktiek. Zelfs gewone ondernemers kunnen van dit kabinet de vinkentering krijgen. Het enigste wat dit kabinet doet is schuiven. Oplossen ho maar. Investeren ho maar. Maar lastenverzwaren en afbreken daar zijn ze heel goed in.

Meneer Oude Nijhuis wist ook nog even te melden dat onze stas 1 keer in de twee weken een bezoekje bracht. Vind het nog best veel voor een hufterige babyboomer van linksepersuasie.

Prachtige TV overigens. Die zeer vriendelijke en bescheiden meneer Nijhuis en de staatssecretaris van Rijn die steeds weer de aandacht op zichzelf tracht te vestigen door te zeggen dat hij om dit soort toestanden de politiek in is gegaan (maar verder geen enkele oplossing aandraagt). Een schande is het wel !

Martin van Rijn moet zijn ogen uit zijn kop schamen, de smerige hufter. En dan die bejaarde man min of meer afbekken en gaan zitten te zeggen dat hij zijn vader beter kent, bla bla bla…..

Hij heeft maandelijks een riant inkomen, hij is desnoods instaat om hulp in te huren (wat niet het probleem oplost) zodat al die bejaarden op die afdeling TOEZICHT/HULP krijgen in de periode dat er geen hulp is!!! Het is toch niet normaal te noemen dat er niet altijd mensen zijn die hulp kunnen bieden, en dat bejaarden echtgenotes aanwezig moeten zijn om op te passen???

Sonja H. | 05-11-14 | 12:21
Ja, dat is precies wat ik ook bedoel.
Maar ik weet nog steeds niet wat het management daar verdient. Kan iemand van de reageerders daar achter komen?

Bakito | 05-11-14 | 10:33

Jij bent ook blij dat je gek bent. In jouw geval ben ik bang dat jij in een luier verdwijnt met 3 weken pis erin. Wie van jouw familie wil jouw nou verzorgen. Een oude zeur die blij is met dit o zo corrupte proffesionele kabinet. Die werkelijk alles afbreekt. De crepeer samenleving. Mensen moeten maar mantelzorgen en de mensen die er van leven ,waar het hun werk is worden massaal ontslagen. Wat klopt er niet. O ja die crepeer samenleving die nu gekweekt wordt. Waar jij straks ook onder valt. Een crepeer samenleving waar onze ouderen nu keihard in de steek gelaten worden. En ze afgeschilderd worden als parias. Dit hebben de oudjes echt niet verdiend. Maar zo'n crepeer samenleving is lekker goedkoop. En de graaiers kunnen dan nog meer pakken. Nee weet je wat die participatie samenleving inhoudt. Het houd in dat het kabinet zich er makkelijk vanaf maakt om dat ze geen flikker zelf kunnen oplossen. Totaal geen investeringen maar lastenverzwaring. Fout op fout waar wij nederlanders moeten bloeden. Zie de 642 miljoen en en krijgen we een extra aanslag. Dat noemen ze nu oplossen. De ene corrupte na de andere. Geld dat voor de rijkere over de balk wordt gesmeten voor feestjes ,bonussen en opknap projectjes voor koning en vaderland. Maar zeg maar meer voor koning. Zelfs bij defensie worden de militairen die ziek geworden zijn door werkzaamheden in de kou gelaten. En dat noemt dit kabinet problemen oplossen. Het nieuwste weer de studenten uitkleden en studeren enkelt nog maar mogelijk maken voor de rijken. Straks kan de arme sukkel zelfs geen advocaat meer krijgen met het nieuwste plan van don teeven. Zeg maar om de burger onmondig te maken. Want de gewone burger moet niet zeiken. Zolang wij maar in het pluche blijven. Ik mag dan ook hopen dat jij als ondernemer keihard onderuit gaat. Ben dan benieuwd wat jij nog van dit corrupte proffesionele kabinet vindt. Nee bakito je bent en blijft een gigantische wegkijkert.

Staas Van Rijn zal toch ook regelmatig bij zijn moeder op bezoek komen? Dan moet hij die wantoestanden toch gezien hebben, als opperhoofd van de verzorgingsbranche.
Of niet dan ? ?

"mensen willen in toenemende mate langer thuiswonen en de consequentie daarvan is...."

Grappig, mooi omgedraaid. Moet zijn: "we hebben de zorg zo uitgehold (omdat we schijt hebben aan uitgewerkte mensen) dat mensen langer thuis willen wonen, omdat ze dan niet in hun eigen pis liggen, zonder toezicht of hulp."

Bij de zorg valt wel degelijk miljarden te bezuinigen. Stop het perverse zakkenvullen van bestuurders en overbodige management lagen - waarvan er steeds meer komen.
Hou ook eens op met dat hoger opleiden van personeel in de zorg; je hoeft geen professor te zijn om goed voor iemand te kunnen zorgen. Van dat geld van dat management kan er genoeg personeel aangenomen worden, die met liefde en plezier voor ouderen zorgen!

De PvdA gaat de zorg verbeteren met hoger gekwalificeerd personeel. Dat worden dus managers die meer verdienen en dus komen er nog minder handen aan het bed.De verdeling van de 80.000 euro per persoon wordt in de toekomst dus nog schever. Uiteindelijk krijgen de graaiers in de zorgindustrie dus minstens 80% van het totaal.Daarom zitten al die topmanagers als zwaargewichten in de politieke partijen hun verwerpelijke ideeen te verkondigen. Puur eigenbelang.En zo gaat het ook in alle andere sectoren waarin veel geld omgaat. Worden allemaal geleid door partijbonzen, of beter ordinaire graaiers.
Deze staatssecretaris die gisteravond van Pauw de gelegenheid kreeg iets te doen aan damage control kon het uiteindelijk niet winnen van een breekbare oude man die dagelijks de elende ziet en meemaakt.Dit was voor het eerst dat het failliet van de politiek heel duidelijk op een linkse zender werd getoond. De staatssecretaris dient af te treden want hij is volslagen ongeloofwaardig geworden.

Volgend jaar gaat de Gemeenten uw zorg verstrekker worden, maar de vraag is, heeft u genoeg extra inkomsten om ze te steunen. Want ze hebben nu al een chronisch geld gebrek.
www.nu.nl/politiek/3921072/zeker-121-g...

Het pilletje van Dion is volgend jaar gratis verkrijgbaar zonder recept.
nl.wikipedia.org/wiki/Pil_van_Drion

Morgen zal het beter gaan toch?

Weet je waarom er steeds meer vraag naar zwaardere zorg komt? Niet omdat mensen langer thuis willen wonen, maar omdat je straks na 1 januari alleen nog met zorgindicatie van ZZP4 of hoger nog ergens terecht kunt! Je moet dus minstens lichtdementerend zijn. Ben je echter oud en gammel maar nog wel helder van geest, dan mag je het zelf oplossen.

-weggejorist-

Weet je waarom er steeds meer vraag naar zwaardere zorg komt? Niet omdat mensen langer thuis willenwonen, maar omdat je straks na 1 januari alleen nog met zorgindicatie van ZZP4 of hoger nog ergens terecht kunt! Je moet dus minstens lichtdementerend zijn. Ben je echter oud en gammel maar nog wel helder van geest, dan mag je het zelf oplossen.

Ik wordt hier zo pislink van. De oude man zegt; er is niet genoeg personeel. Komt er als reactie telkens weer holle retoriek.

Welk deel van "er is te weinig personeel" begrijpt die lul niet?

Nederlanders in opstand, dan moet zeker eerst de Wereld vergaan.
www.gewoon-nieuws.nl/2014/11/vermogen-...

Aanvulling: plus dat je over 18 mensen 1.440.000 Euro ontvangt per jaar! Ik meld me aan om voor dit geld goede zorg te leveren! Per direct!

@BenHetZoZat | 05-11-14 | 10:55
Dat is nou juiste de uitdaging van de huidige politiek (lees de welgestelde achterban): hoe ver kan ik gaan totdat de bevolking in opstand komt.
Ja, ik zie het ook allemaal lijdzaam aan maar kom (nog) niet in opstand. Gewoonweg omdat ik nu nog redelijk luxe kan leven en niet weet wat er na een opstand zal gebeuren. In ieder geval een lange tijd van onrust en zeker ook een grote terugval in welvaart.

Zo lang er jaarlijks meer opgaat aan extreem hoge salarissen voor bestuurders en specialisten, moeten wij vooral niet doen of de verzorging van ouderen en zieken deze vele miljarden kost. Maar eerst zorgen dat de salarissen in de top worden aan gepakt, maar daar zitten ook de vele vriendjes van de Politiek, dus gaat dat zeker niet gebeuren. En zo is de bal weer rond getrapt.

@McMarx | 05-11-14 | 11:30. Ik begrijp je punt. Maar als je het aantal mensen en inkomsten over 3 kamers berekend kom je al ruimer uit. 's nachts hoeven er op 18 mensen geen 6 mensen aanwezig te zijn bijvoorbeeld.
Alles wat je omslaat over een groter aantal wordt in verhouding goedkoper.
Met je laatste zin ben ik het geheel eens.

Atlas Shruggs 10 | 05-11-14 | 11:21
Ik mag aannemen dat je die cijfers en mening kan onderbouwen middels links die er toe doen ben zeer benieuwd.

Handig, hun volgende verkiezingsleuze dient zich vanzelf aan:
“De PvdA laat Nederland in de stront zakken”

@Maria.1 | 05-11-14 | 11:25
Dat is wat magertjes berekend. Als er 24 uurs zorg nodig is voor 6 mensen dan is het realistischer om 2x4=8 mensen in dienst te nemen. En dan nog invallers i.v.m. ziekte en vakanties. Maar dan nog, je hebt een punt. Voor dat geld van 480.000 plus ook nog eens de pesioengelden van de 6, kan een zeer goede zorg gelevert worden. Overhead, mismanagement en ordinair geld graaien is het probleem.

Mooi stukje Kwit.
Maar het stemt me toch verdrietig. Enerzijds al dat geld wat onterecht in de zakken van de Moelanders verdwijnt en waar geen einde aan lijkt te komen. En nu weer dit...... Zucht, wat een land !

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 05-11-14 | 10:33. Geen idee wat iemand in de zorg verdient. Laten we zeggen 30.000 Euro. Een huiskamer met 6 mensen levert per jaar 480.000 Euro op. Stel er worden 2 verpleegkundigen voor deze 6 mensen voor een jaar ingezet, dan blijft er 420.000 Euro over voor 6 mensen voor voeding, medicatie, verwarming, schoonmaak e.d. En dan hebben we het slechts over 1 huiskamer! Als dit niet lukt dan gaat er ergens iets grondig mis!

Die van Rijn zegt "We betalen 80.000 per jaar voor een dementerende". Dat zijn 2 fulltime verzorgers per persoon! WTF?!

Er gaat per jaar meer dan 50 miljard naar de zorg voor ouderen en door de vergrijzing is het straks 100 miljard, het is bijna de meerderheid van Nederland die niks doet en erg veel verzorging behoeft.
Dat geeft een onmenselijke druk op de rest die het allemaal mag betalen en doen.
En dan gaat er wel eens wat mis ja. Bijna altijd gaat het fantastisch, mag dat ook eens in het nieuws?
Zijn die zeikerds hier wel eens in een bejaardentehuis geweest vraag ik mij af.
Nog even en het hele fenomeen gratis zorg wordt afgeschaft, kunnen de zeikerds zelf oma 5 keer per dag verschonen, kijken hoe lang je dan aardig blijft tegen zeikende omstanders.

Nu even nadenken, dank zij welke partijen gaat deze gruwelzorg volgend jaar nog veel meer uitbreiden. Het zijn de Linkse Partijen, geheel ontdaan van alle scrupules om onze bejaarde ouders en grootouders, nog meer te laten verkommeren in hun eigenvuil. En door dat zorgafbraakbeleid kunnen die zelfde partijen weer vele miljarden euro's plempen in bodemloze buitenlandse hulppotten. Het is dus een kwestie van wat je als Regering partij belangrijker vind, je eigen hartwerkende bevolking of die van een lui ander land.

In aanvulling op mijn bovenstaande post van 11:00 uur.

De totale beloning van M.J. van Rijn bij PGGM in 2008 was EUR 397,000 en in 2009 was het EUR 491,000 (waarvan EUR 68,000 variabel).

Dus alles bij elkaar heeft Martin van Rijn in de periode 2008-2012 bij PGGM in totaal EUR 2,276,000 verdiend.

En dan was hij daarvoor ook al tientallen jaren top ambtenaar dus daar zal hij ook goed verdiend hebben.

Martin van Rijn is waarschijnlijk een van de grootste miljonairs in het kabinet Rutte. Niet slecht voor een PVDA-er.

Benieuwd wat Piketty hier allemaal van vindt, die is toch in Den Haag vandaag?

Wat een kansloze figuur is deze Martin. Je zal zo'n zoon hebben die maar blijft beweren dat ouderen er voor kiezen langer zelfstandig te blijven wonen. Een Fucking leugen Martin!!! Ouderen kunnen niet meer naar een bejaardentehuis omdat die allemaal gesloten worden!!!Daarnaast kleedt men de thuiszorg ook nog eens uit! Bagataliseren is het enigste wat je kunt en je komt niet eens op voor de mensen die nu geintimideert worden dor deze instelling. Je zou met je vuist op tafel moeten slaan! En dan beweer je ook nog eens met droge ogen dat je de politiek in bent gegaan om deze misstanden te "bestrijden"? Mag ik even uitgebreid braken!!

"Mensen willen in toenemende mate langer thuis wonen"
.
En dat terwijl ze grondig verwaarloosd kunnen worden in een verzorgingstehuis!? Thuis blijven wonen of in een verzorghuis in je eigen pis wegrotten?
Onbegrijpelijk dat ze liever thuis willen wonen.

... En er gebeurt helemaal niks.
Ach, iedereen heeft elke dag wel te eten, en dom vermaak is er ook elke dag op de TV.
"Brood en Spelen". Weet u nog ?

Prachtig geschreven. En Martin van Rijn, een mooier voorbeeld van het falende overheidsbeleid inzake ZORG had ik niet kunnen bedenken. Bedankt daarvoor of moet ik je vader bedanken?

@Hunter S. Thompson
Werk me de tyfus om voor mijn familie te zorgen en ja, dat is incl. mijn ouders. Heb een mooi salaris maar niets te besteden. En jij, begrijp je ondertussen dat het helemaal niet om jou of mij gaat maar om ONS?
Dat die kut mentaliteit van ikke ikie en de rest kan stikken die het gros van ons dagelijks om ons heen zien dit mooie land naar de klote helpt?

dus, roep maar een datum

is er dan ooit ook maar 1 ding waar de staat aan heeft gezeten gelukt ? De staat = 100% faalgarantie. Wij kiezen altijd voor de grootste malloten.

@Outsider-Inside | 05-11-14 | 11:00:
En dat terwijl hij, als echte PvdA-er, de participatiesamenleving predikt. Voor anderen.

@BenHetZoZat | 05-11-14 | 10:27

"In totaal ontvangt een staatssecretaris in 2012 € 135.260,85 exclusief zijn onkosten vergoeding"

Nou dat is maar een peulenschil vergeleken met zijn vorige baan:

Martin van Rijn was van 2008 tot 2012 CEO van PGGM.
PGGM heeft de managementbeloning redelijk goed verstopt op z'n website maar hier zijn dan de cijfers:

Bij PGGM ontving M.J. van Rijn in 2010 in totaal EUR 504.000 beloning (waarvan EUR 73,000 bonus), in 2011 was dat EUR 469,000 en in 2012 (tot 5 november) EUR 415,000.

En dan heeft hij die baan vanaf 2008 gehad, dus hij heeft bij PGGM in 5 jaar zeker EUR 2,2 miljoen verdiend omdat zo'n mooi baantje in NL nu eenmaal door een PVDA-er vervuld moet worden. (Waarom is hij er eigenlijk mee gestopt?)

Met zo'n vermogen kun je toch ook wel een beetje fatsoenlijk voor je zieke moeder laten zorgen, maar nee hoor hij dumpt haar in een of ander ranzig verzorgingstehuis. Wat een flapdrol.

www.jaarverslagenpggm.nl/FbContent.ash...

BenHetZoZat | 05-11-14 | 10:55
vertel is, wat doet u zelf allemaal voor spannends?

Zie het hier in de comments en roep het zelf ook af en toe: "De politiek is de schaamte voorbij" maar ....
dat geldt ook voor de generatie achter de mensen die dit land hebben opgebouwd!
Hier zie je Ben Oude Nijhuis, een held die nu op zn oude dag ons werk zit te doen, waar blijft die revolutie? Wanneer is genoeg genoeg?
Moet ik een datum roepen en bij het torentje gaan staan, no prob. maar komen jullie ook?
We hebben een katalysator nodig, de boel moet ontploffen. Zie landen waar we met zijn alle graag op afgeven waar vele de straat op gaan voor iets simpels als een internet belasting en hier in ONS NEDERLAND, we pikken, we slikken en gvd het word alleen maar erger.

NL is inderdaad een kikkerland, we zitten met zn alle in die pot die langzaam aan de kook word gebracht en doen niets

@Einde van de Domheid | 05-11-14 | 10:46 Wat voor markt, gedwongen winkelnering kan je geen markt noemen. Of kunt u zich wel bij een Duitse verzekeringsmaatschappij verzekeren? En betaalt u bij de Jumbo ook 80% van de prijs van uw boodschappen via de aangifte inkomstenbelasting?

@Einde van de Domheid | 05-11-14 | 10:46:
Hoor je de zorgverzekeraars klagen dan? Vanuit hun oogpunt werkt die 'marktwerking' prima.

Een politicus die op elke vraag zijn ingestudeerde riedel van halve waarheden en hele leugens zat af te draaien, tegenover een echt, fatsoenlijk mens.

De zorg werd eerst aan de markt overgelaten, vervolgens aan de gemeentes.... Oja Pim Fortuyn, marktwerking werkt fan-tas-tisch!

@de Voorzittert | 05-11-14 | 10:42 De ouderenzorg wordt overigens betaald uit de AWBZ, maar een fors deel van de AWBZ-premie wordt helemaal niet besteed aan zorg:
eunmask.wordpress.com/2014/09/10/waaro...

De zorg zou absoluut betaalbaar zijn gebleven als we niet Sinterklaas voor heel Noord Afrika hadden gespeeld.
Maar zonder dit import stemvee was de PvdA nooit zo groot geworden. (en zou dan ook niet zoveel schade aan Nederland hebben kunnen aanrichten.)
Deze nu onbetaalbare zorg is weer een van de vele rampzalige gevolgen van de ons door de strot gewrongen "cultuur verrijkende" multiculti.

Maar de zorgverzekeraars verdienen miljarden. Dat telt ook.

Zou de VARA zelf de verbinding tussen moeder en zoon hebben ontdekt?

@witwas 10:34
Nee dat denk ik zeker niet. Maar het gros in Nederland begint al collectief te steigeren als de zorgpremie van 100 naar 110 stijgt. En aan de andere kant ook zeuren dat de ouderenzorg te wensen overlaat. Mijn stelling: goede zorg kan best maar daar betaal je voor. En dat is even wennen in een land waar decennia lang mensen gratis geld, gratis zorg, gratis wonen en gratis opleidingen kregen...

WZH moet dus bezuinigen op medewerkers in verband met de kosten. Ik wil graag weten wat de directie van WZH dan verdient. Oh, ja, en ook de eventuele commissarissen en zo.

Osdorpertje | 05-11-14 | 10:35
de laatste oma is een jaar geleden begraven.
Die zat ook nog eens in het mooiste tehuis van allemaal. Mijn bek viel echt open. Veel verzorging, 2 op een kamer en met 10 een gezellige woonkamer vol malle dementerende ouderen. Balkonnetje erbij waar ze in de zomer konden zitten. Mooie tuin. Geloof me, de meeste mensen wonen niet zo. Nogmaals, die verhalen halen de krant niet omdat wel alleen kunnen kankeren.

LangeTijdGeleden | 05-11-14 | 10:30
Ik praat over reguliere huizen. Niets bijzonders, iedere opa en oma kan daar terecht. Ik heb gewoon niets slechts kunnen vinden en ik heb 3 willekeurige huizen van binnen gezien.

@Bakito | 05-11-14 | 10:33 Dat laatste ben ik volledig met u eens, alleen moeten ze dan wel stoppen de bijbehorende premies te innen.

Ze zorg naar de gemeentes overhevelen is een bezuinigingsoperatie en wordt een ramp!!

@Hunter S. Thompson | 05-11-14 | 10:18
Dat was vroeger voor de PvdA de zorg kapot maakte.

Verzorgingstehuizen zijn een toonbeeld van mismanagement.
Er zijn voorbeelden waarbij het gehele management eruit is gehaald, meer zeggenschap door het daadwerkelijk werkend personeel met een enekel overkoepelende co-ordinator. Met hetzelfde geld kunnen alle oudjes topverzorging krijgen en ook nog eens een topkok die echte maaltijden maakt.
.
Er zijn ook slimme oudjes die zich verenigd hebben en met z'n zessen in in villa gaan wonen, het verzorgingsgeld terecht hebben kunnen claimen en daarmee (samen met hun pensioengeld of aow) fulltime zorg kunnen betalen en leven als een koning.

@de Voorzittert | 05-11-14 | 10:30 Waar kan ik tekenen? De zorgkosten in Nederland bedroegen in 2011 al € 465 per Nederlander per maand. Per premie/belastingbetaler zal dat zeker 1,5 keer zoveel zijn
www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-ko...
U denkt dat de premie voor de zorgverzekering alles is wat u voor de zorg betaald?

Als dit niet voor de val van het kabinet zorgt.
WAT DAN WEL?

witwas | 05-11-14 | 10:22
Jawel hoor, als ondernemer betaal ik ooik belasting en moet mij (particulier) verzekeren tegen allerlei toekomstig onheil.

Dat geld zou ik liever in een potje stoppen voor mezelf, maar helaas moet daar ook het onderwijs en zorg van andermans kinderen en ouders van worden betaald.

Nogmaals, het is goed dat dit professionele kabinet niet langer voor communistische Sinterklaas speelt en verantwoordelijk bij de burger zelf legt.

"Je zou een ongeloofwaardige hypocriet zijn als je het niet zou doen."

Komop, GS. Het is en blijft een politicus.

@Maria.1 | 05-11-14 | 10:23
Dat vroeg ik mij ook af, 80K per persoon, iemand in de zorg verdien pak hem beet, 20K (verdiend veel meer maar krijgt het niet) waar gaat dan die andere 60K naartoe, of is de huur van zo'n pand zo duur? 100 x 60K? of worden er een paar gasten slapend rijk?? ik denk het laatste.

Ach mijn oma had haar demente oma in huis. In de bedstee met tralies ervoor. 1 keer per dag verschonen en eten werd naar binnen gegooid. Dat is zo lang geleden niet.

"Het is mijn vader dus ik zal even vertellen wat hij vindt..." - Wat een enorm grote klootzak.. Als hij mijn zoon was had ik hem nooit meer willen zien!!
WellusNietus | 05-11-14 | 10:27

Dit is dus de PVDA partijpolitiek nadat ze verkozen zijn, al decennia, dit begon bij graaier KOK.

Niet zo zeiken iedereen. Perfect zorg kan best in Nederland hoor. Maar dan wordt de ziektekostenpremie gewoon 500 euro per maand.

@Hunter S. Thompson | 05-11-14 | 10:18
Dit is waar hoor. Dit zijn inderdaad de verzorgingshuizen waar de managers, directieleden en al die andere (on)belangrijke mensen hun eigen loon inleveren wanneer er bezuinigd wordt op hun budget.

Ze zijn alleen onwijs zeldzaam en vaak ook onwijs duur.

Reguliere/basis-ouderen zorg is veelal rampzalig tegenwoordig.

Geld is geen probleem zei hij.
We moeten goed opgeleide mensen krijgen zei hij.
De mensen willen langer thuis wonen zei hij.
Dus daarom gaan we bezuinigen zei hij niet.
Dus daarom ontslaan we de mensen aan het bed zei hij niet.
Dus daarom laten we ze dus thuis verrekken zei hij niet.
Maar hij dacht het alles wel.

Een kwart bezuinigen-slash-overhevelen, en toch de kwaliteit verbeteren? Als u dat gelooft heeft Mark nog 1000 euro voor u.

Dit soort bewust gecreëerde wantoestanden zijn in Nederland steevast de opmaat naar privatisering en 'marktwerking'.

Dat is het spelplan. Uiteraard breed gedragen door onze volkspartijen. Ik voor mij vind dat de Nederlandse kiezer alles verdient wat hem te wachten staat, bejaard of niet.

"Woi find ok dat diese oideren so lank möglik thois moete wohne"."
Aldus Dimitri, Nicolai, Ljubomir en Radislav uit Amsterdam.

In DK gaat de zorg -selectief- naar de mensen toe, naar hun huis en worden daar verpleegd. Desnoods drie maal per dag. Ik zie die auto's hier regelmatig rijden. Het verhaal van deze twee senioren over hun vrouwen kan ik in Denemarken niet thuisbrengen.

Dat zelfde geldt voor Noorwegen.

In totaal ontvangt een staatssecretaris in 2012 € 135.260,85 exclusief zijn onkosten vergoeding

"Het is mijn vader dus ik zal even vertellen wat hij vindt..." - Wat een enorm grote klootzak.. Als hij mijn zoon was had ik hem nooit meer willen zien!!

@ Hunter S. Thompson | 05-11-14 | 10:18

Ik neem toch aan dat de staatssecretaris op dit gebied op de hoogte is van welke zorgcentra goede beoordelingen krijgen en welke niet en dus zijn ouders in een zo goed mogelijke instelling onderbrengt. Als het er daar al zo aan toe gaat als zijn vader schetst heb ik weinig vertrouwen in de rest. Of hij heeft een hekel aan zijn ouders dan kan natuurlijk ook...

Er gaat 80.000 Euro per persoon per jaar naar de verzorgingshuizen vertelde Van Rijn gisteren. Kunnen ze daar de mensen niet de nodige zorg voor bieden?!

@Bakito | 05-11-14 | 10:07 Zegt de term AWBZ-premie u iets? Oh nee, u betaalt natuurlijk geen belasting. Maar de hardwerkende Nederlander betaalt 40 jaar lang ruim 12% van zijn inkomen (tot de premiegrens van € 33.000) om later in geval van nood een beetje fatsoenlijk verzorgd te worden.

Voor velen zijn situaties als deze dagelijkse realiteit. Net nu Van Rijn junior publiekelijk te kijk wordt gezet moet de zorg in positieve zin veranderen. Ja hoor, het beleid wordt terstond omgegooid. Dat klinkt als ongeloofwaardige lulkoek.

"De kwaliteit van de zorg moet omhoog", aldus van Rijn...
.
Wel, zou hij daar werkelijk interesse in hebben dan zou hij er natuurlijk onmiddellijk voor gezorgd hebben dan de overheid zich niet langer met zorg zou bemoeien.
.
Een kind van 5 begrijpt nog dat een arts goedkoper wordt, harder werkt en meer op de kwaliteit let, wanneer hij niet voor iedere behandeling (onafhankelijk van de geleverde kwaliteit) bedrag X (waarvan de overheid de hoogte bepaalt) vergoed krijgt, maar moet vechten om zijn klanten tevreden te houden en een concurrerende prijs/kwaliteitsverhouding biedt.
.
Pure marktwerking is het enige dat de kwaliteit doet stijgen en de prijs doet dalen. Meer geld stelen van burgers en nog meer ongemotiveerd zorgpersoneel en managers aanstellen (waar hij op uit is), lost helemaal niets op, anders dan de welvaart van burgers.
.
Van Rijn heeft dan ook geen enkele interesse in het verbeteren van de zorgt, maar heeft enkel interesse in het vergroten van de machtspositie van de Staat en daarmee het verminderen van de rechten van staatsonderdanen, ook wel burgers genoemd.
.
Egoïstischer en killer dan deze van Rijn zijn ze er niet...

Kon het niet afkijken, mijn bloed begon te koken. Dit staat mijn moeder (en uw moeder) wellicht ook te wachten.
The Kwisatz | 05-11-14 | 10:13

Ik kreeg tranen in mijn ogen, ik zag een HELD Ben Oude Nijhuis, hij bewoordde wat ik in een paar jaar hiervoor gezien heb bij mijn eigen Moeder.
Vanmorgen moest ik weer janken, weer een VVD kamerlid Mark Verheijen met fraude.

Hij wil het beter gaan doen , dus investeren in nog betere pampers voor ouderen zodat ze 2 weken in een luier kunnen zitten zonder dat de pis en stront langs hun enkels lopen.

Als je zoals die Staatssecretaris Martin van Rijn CEO van pensioenfonds PGGM bent geweest en al vele jaren allerlei topposities bij de overheid hebt bekleed en dankzij je PVDA-partijkaart al vele miljoenen tax-euri's bij elkaar hebt kunnen schrapen dan kun je toch ook wel even regelen dat je oude demente moeder in een beetje normale privé-instelling opgenomen wordt. En dit soort lui heeft de hele dag de mond vol van solidariteit, het moet socialer, bla bla... Wat een afgang.

www.parlement.com/id/vj46fcrjfu8n/m_j_...

wat ging die van Rijn onvoorstelbaar af tegenover die ouwe baas. Hulde voor die man, die zich nog nadrukkelijk in zat te houden, dan wel niet teveel aan het woord mocht komen om de schade nog iets beperkt te houden.

Klain berichtje van 23 April:
www.facebook.com/permalink.php?story_...

Lachen die reacties:
"heeft zeker geen ouders meer"
"Zelf geen familie in de thuiszorg of centen zat"
"Die ouders van hem zitten in een private instelling"

Wat zullen die ouders trots zijn. Het blijft toch je kind hè.

Wat een leugens kraamt van Rijn uit zeg. Mensen willen thuis blijven wonen, en niet naar een verzorgingstehuis. Leugens! Waarom blijven ze thuis wonen? Omdat ze strenger zijn gaan handhaven, je moet nou een hele hoge indicatie hebben om uberhaupt toegelaten te worden! Deze mensen willen niet thuis blijven wonen, maar ze worden gedwongen.
En dan wanneer ze wel thuis blijven wonen, word er ook nog gekort op de thuiszorg. Waarbij er is onderzocht hoe het dan met de bejaarden gaat, en ze zijn geschrokken want veel bejaarden verwaarlozen zichzelf.

Dat hele zorgverhaal wordt ook allemaal wat overdreven. Je hoort alleen de slechte verhalen. Ik heb aan twee kanten (overgroot) opa's en oma's zien gaan. IK heb heel wat verzorgingshuizen van binnen gezien en het enige dat ik kan zeggen is wow. Wat was dat allemaal goed geregeld. Keurig schoon, mooie kamers, goed en genoeg personeel. Maarja die verhalen willen we niet horen in de media want dan kunnen we op geenstijl niet zeggen hoe kut dit land is en hoe slecht de zorg is.
Natuurlijk gaat het wel eens mis maar dat gebeurt overal.
O en af en toe bij je bejaarde (groot)ouders langs gaan om wat te helpen lijkt me niet meer dan normaal. Ga je een keer niet naar de voetbal of de golf.

Na de volgende verkiezingen heeft ie tijd genoeg als PvdA nog drie zetels heeft. Kan ie iedere dag aan de participatiesamenleving deelnemen.

MarcS | 05-11-14 | 10:09
Ik bedoel niet het individuele verhaal, maar het algemene. Als meer, veel meer, mensen gaan mantelzorgen voor één of twee dagen in de week gaan de zorgkosten omlaag en daardoor vervalt de waanzinnige zorgtoeslag, hetgeen weer miljarden aan belasting scheelt. Tel daarbij op dat er ruimte op de arbeidsmarkt ontstaat die weer gevuld kan worden door werklozen die daarmee bijstand besparen.
Tuurlijk zullen er altijd gevallen zoals de uwe zijn, maar dat moeten uitzonderingen blijven.

En op 1 januari gebeurt het zelfde bij jeugdzorg nederland

De schaamte voorbij.....

"en daarom hebben we besloten een aantal AZC's te sluiten en dat geld te besteden aan bejaardenzorg"... Oh nee, dat doen we hier andersom....

Weet de man wel hoe hij z'n overhemden moet strijken? Hoe hij moet afwassen? Hoe hij een band moet vervangen? Meneertje van Rijn (niet de vader) heeft geen bedrijf van binnen gezien in zijn leven. Zijn ervaringen lopen van fopstudies tot vriendjespolitieke baantjes.

Hoe verwachten jullie dat hij voor zijn eigen moeder gaat zorgen?! Het is een PvdA'er dus verwacht er niet teveel van he.

Als ik ergens wel een hekel aan heb zijn het die zeikouderen. Deze hele situatie die in Nederland bestaat is ontstaan dankzij hen. Zij hebben dit allemaal mogelijk gemaakt, mede dankzij hun stemgedrag. En nou moeten ze daarvoor op de blaren, of in de zeik zitten.

Je doet het niet ze zijn te breekbaar maar eigenlijk zou je zo een regiment onverzorgde dementen voor de tweedekameringang neer moeten zetten zodat de zeik de voordeur binnenloopt, zo van zie wat jullie zorg noemen, ruik hoe een 24 uur's luier stinkt, hoor ze kermen van de open doorlig plekken.

De enige reden dat deze man zich niet letterlijk doodschaamt is omdat hij politicus is, en dus geen geweten heeft.

het bewijs, hij verkoopt dus echt zijn moeder.
het failliet van dit land in èèn gesprek duidelijk gemaakt

@MarcS | 05-11-14 | 10:09
Maakt Igor niet uit. Hij heeft lekker getrolld en drinkt tevreden zijn koffie.

Z'n hele leven als PVDA-ert rondgelopen op ministeries, toen nog paar jaar z'n zakken gevuld bij PGGM, en nog nooit een bedrijf van binnen gezien, laat staan met z'n handjes gewapperd aan een bed.

Ik wil best mijn ouders in huis nemen om ze te verzorgen.
Mag ik dan ook even het geld vangen wat nu in de zakken van het zorgmanagement met bijbehorende adviesbureautjes en subsidieslurpende onderzoeken en stichtingen verdwijnt?

Kon het niet afkijken, mijn bloed begon te koken. Dit staat mijn moeder (en uw moeder) wellicht ook te wachten.

En dan bij Pauw gister gewoon op geen enkele vraag antwoord geven (wat gebruikelijk is voor een politicus) maar dan ook als argument gebruiken dat hij de privacy van zijn ouders wil waarborgen. Hij is een beetje de nieuwe Vogelaar met zijn media optredens.

@Igor, hoe dan? Ik woon 200 van mijn ouders. Dus moet ik kiezen tussen zelf verhuizen of hen verhuizen. 1e is geen optie ivm werk. 2e dan maar, er is alleen geen plek in verzorgingstehuis hier mijn huis is te klein. Heb jij suggesties?

'Hun weten dat beter': voorbeeldfunctie politicus, want heel 'straat'?

Ben Oude Nijhuis (HELD!) zijn gezicht sprak boekdelen, zat zich in te houden, sprak "hoe vaak kom jij bij je Moeder, 1x in de 2 weken?" met wat gemompel werd deze vraag beantwoord.
Alles lag aan het feit dat er niet voldoende goed geschoold personeel is, de hufter met kaartenbakken vol ontslagen zorgwerkers, niets is dit kabinet te gek het pluche te blijven plakken.

Eerlijk gezegd snap ik ook niet waarom de hardwerkende belastingbetaler moet opdraaien voor andermans kinderen (kinderbijslag) of ouderenzorg.

PvdA voert het gedroomde rechtse, neoliberale beleid uit. Laten we blij zijn dat de PvdA de communistische veren heeft afgeschud.

Martin van Rijn (Partij van de Andermanszorg):
“Do as we say, not as we do”

Urinegate.

Oeps, wist hij wel dat hij nog ouders had? De meeste politici zijn zo narcistisch dat ik het me afvraag.

De zorg in Nederland is op derdewereldniveau inmiddels. Je zou het je ouders niet eens meer aan willen doen om ze daaraan over te leveren.
Daarom, ga mantelzorgen. Brengt tevens weer ruimte op de arbeidsmarkt. Drukt de zorgkosten en ook de zorgtoeslagen.
Win win win.