Die Henk Nijboer knul (PvdA) heeft duidelijk mediatraining van Diederik Samsom gehad: exact dezelfde onechte, schijnheilige stijl van vragen beantwoorden.

Laat Rutte het maar verrekenen met de beloofde €1000,-, ik zie het restant wel tegemoet.

@Raymond9177 | 05-11-14 | 09:30
Arbeidskorting. In wezen zit de fout ook niet bij de Belastingdienst. Sterker nog: het is helemaal geen fout. Als je de stompzinnigheid van de ontwerpers hiervan (hallo Alexander) tenminste buiten beschouwing laat.
</p>

<p><br>
Het probleem zit in de salarisadministraties. Bij aanvang van het belastingjaar wordt aan de hand van jouw bruto maandinkomen (inclusief vakantiegeld) bepaald hoe hoog de arbeidskorting gaat zijn en deze wordt vervolgens iedere maand netjes op je loonstroken verrekend. Wanneer je nu echter extra (of minder) loon ontvangt klopt aan het eind van het belastingjaar de rekensom van jouw totale jaarsalaris niet meer. En dit heeft als gevolg dat ook de eerder berekende arbeidskorting en algemene heffingskorting onjuist kunnen zijn. En dat is frustrerend, want zo moet je ineens €210 extra bijlappen voor je €25.000 kostende auto van de zaak met 14% bijtelling. Leuk hè? En zo lekker makkelijk ook.

Het dievengilde zit in Den Haag. Verhoren kun je ze niet, want ze weten niet wat ze zeggen en als ze wat zeggen, liegen ze. Maar zien wat de volgende verkiezingsuitslag wordt. Zal wel weer zijn, dat het klootjesvolk gewoon weer op het dievengilde stemt.

@simpelman | 05-11-14 | 07:54
.
- "Rare vraag misschien, maar als de politiek mensen "korting" wil geven op de belasting, waarom verlagen ze dan niet gewoon de tarieven?"
.
- Het antwoord op die vraag is even logisch als dat ze voor de hand liggend is. De houders van staatsmacht hebben hebben werkelijk geen enkele interesse in werkelijk korting geven op de belasting....
.
Daarom maakt men het belastingstelsel zo complex mogelijk, in plaats van zo eenvoudig mogelijk. Het is de bedoeling dat het voor doorsnee burgers niet te begrijpen is. En zo kunnen ogenschijnlijke kortingen worden verstrekt, die geheel uit het zicht weer via andere belastingen/heffingen worden verdisconteerd, en zelfs extra belastingen worden gestolen zonder dat u dit direct door heeft.
.
De Staat is het kwaad. C'est ca....

Rutte heeft beloofd dat ik nog duizend euro van hem krijg. Kan hij die naheffing mooi verrekenen en de rest op mijn rekening storten. Staan we quit. Ja toch.

Waar staat AK voor? Allochtonen Korting? Ik snap niet helemaal dat als er een een fout is gemaakt en er geld bij moet er mensen zijn die geld krijgen. Je zou deze stumpers ook gewoon 0 kunnen laten bijdragen. Zakken de kosten voor de rest ook weer.

Niet kankeren allemaal, het is het effect van de nivellering, helaas (voor de PvdA) niet verstopt, maar open en bloot. Wat natuurlijk niet de bedoeling was. Dus straks even nadenken alvorens dat hokje rood te maken.

Politiek bedrijven is tegenwoordig verdeel en heers. zwart tegen wit, rijk tegen arm, oud tegen jong, ziek tegen gezond, allochtoon tegen autochtoon, politiek tegen burgers het maakt niet uit zolang de politieke elite maar wint.

Rare vraag misschien, maar als de politiek mensen "korting" wil geven op de belasting, waarom verlagen ze dan niet gewoon de tarieven?
Dat is makkelijker tellen voor die arme belastingambtenaren en levert ongetwijfeld minder heisa op bij dit soort verherberekeningen achteraf.

De VVD heeft stelselmatig de bonden kapotgemaakt en die sukkels van de PvdA liepen er lachend achteraan. Nu zitten we in een situatie waarbij niemand meer oproept, organiseert en de belangen van de werknemer behartigt . Slikken en stikken. Tijd voor revolutie. Viva la revolucion!

Vanaf heden is van uw strakke sterretje en flabberend rondje geworden.

Gelukkig is het bedoelt voor de werkenden in Nederland. Stel je voor dat die zielige beroepswerklozen en bijbehorende vrienden en vriendinnen ook moeten meebetalen.
Dat is pas asociaal. Toch ?

Omtzigt is getrouwd met een suryeyto(syrisch christelijke vrouw) en bevriend met mijn zoontjes voetbalclub Fc Suryoye! Dus automatisch Omtzigt voor president!Hoehoaaaaa

Ok, dat wordt dus nog een paar honderd euro aftikken volgend jaar. Eens kijken waar ik dat op ga bezuinigen. Horeca? Inkopen in eigen land? Nieuwe meubels? Ook ik heb een begroting waar dit dus een tegenvaller op is. Belasting is de houtworm aan de economie.

Loopt iedereen nou te miepen over nog geen 300 Euro? Loosers! Toen opa zijn rollator gestolen werd door de zorggraaiers (er was immers geen geld meer voor) hoorde ik niemand. Eigenbelang, dat doet zeer. Wat mij betreft is de juiste groep geraakt.

Als ik premier was zou ik de ministers de opdracht geven heel de "ambtenarentop" (het woord alleen al) de laan uit sturen en te vervangen door reaguurders. Kost aanvankelijk wat, maar levert snel geld op.

In 1672 legde Alva ons de Tiende Penning op. Dus 10% belasting. Daarvoor gingen we de straat op en werden de Spanjaarden het land uitgeschopt. Nu betalen we bijna de helft ...

Djiez vervelend is het wel maar het blijft niet leuk aldus de belasting mevrouw van de vvd. En daar kunnen we het mee doen.

Goeie stream weer heren...

Dit land is zo belachelijk: politici waarvan je niet kan zien of ze man of vrouw zijn, randdebielen die hun handje ophouden en de middenklasse voorstellen en het gepeupel dat zich alles laat aanmeten. Wat een zombiesamenleving. Verlos ons alsjeblieft met Ebola.

@INH.30CL | 05-11-14 | 03:57
In ieder geval 30CL, kon het niet laten..... sorry.

@michello | 05-11-14 | 03:15
Dit systeem, waar jij telkens zo op hamert, kan alleen afgebroken worden door niet meer te stemmen, door massaal anarchistisch te gaan leven en denken. En voordat er reacties komen op het *anarchistisch denken en leven* lees je eerst even goed in wat dat inhoudt.

@necrosis
Oh ja, je hoeft het niet te geloven hoor. Maar er zijn nog mensen die principes boven geld stellen. Ik geniet er van dat die vuilniswagen om de twee weken bij ons het terrein op moet rijden om anderhalf koffiebekertje op te halen.

@necrosis | 05-11-14 | 03:02
Dat gesodemieter krijg je dus met partijpolitiek, er wordt niet meer in het landsbelang gestemd, maar in het eigen partijbelang. Dit is zo ontzettend slecht!!
Hetzelfde hier in Rotterdam, waar de PvdA categorisch alle voorstellen van Leefbaar heeft afgeschoten.
Dat terwijl veel kiezers erg tevreden waren over Leefbaar, in de voorgaande periode.
Zo gaat dat, het is een mengelmoes van belangen en dan vooral het politieke eigenbelang, daarom rijmt het allemaal niet meer.
Als dit systeem wordt vervangen door 150 onafhankelijke knappe koppen dan wordt er dus niet meer en bloc gestemd met het partijbelang in het achterhoofd, maar individueel gestemd op slimme voorstellen. En zo behoort het zijn.
De samenleving is een verzameling van individuen en niet meer zo zeer van ideologieën, de regering moet als volksvertegenwoordiging een moderne afspiegeling van de samenleving zijn.
Wekkertje gaat straks, ik moet nu echt gaan, Truste!

@michello | 05-11-14 | 02:51
Tijdens Rutte I zijn er besluiten genomen met steun van oa. PvdA (onder leiding van Gargamel) en SP, terwijl PVV mordicus tegen was.
Bij zulke besluiten denk ik dan: zou de steun van 'Links' een weloverwogen keus zijn, of stemden ze 'ja' omdat Wilders 'Nee' zei?
Cohen heeft destijds verklaard om tegen ALLE voorstellen van PVV te zullen stemmen, ongeacht het voorstel.
Dan weet je genoeg....

@necrosis
Toch niet. Na het bezwaar belde een ambtenaar mij op mijn mobiel (terwijl ik bij een klant zat). En vroeg heel onbeschoft wat ik dan wel met mijn afval deed. Ik gaf aan niet veel afval te hebben, omdat wij veelal op de weg zitten (met drie man). Daarop melde hij genoeg te weten en hing op. Een paar weken later kreeg een brief dat ik moest betalen. En als ik het er niet mee eens was, kon ik naar de rechter voor eigen kosten vrind. Nadat ik bij de RMN een container had aangevraagd (ik wil wel betalen, maar dan moet het ook opgehaald worden), kreeg ik het bericht dat ik onterecht betaald had en het terug kon vorderen. Vrind.

Dit is gewoon een maatregeltje wat op de plank lag om 'tegenvallers' zoals de Brusselse naheffing te 'nivelleren'. Met draaiboek en al.

@necrosis | 05-11-14 | 02:40
Laten we het erop houden dat VVD en/of CDA onvoldoende water bij de wijn hebben gedaan om de PVV tevreden te stemmen. Wilders had in principe alsnog kunnen tekenen, als hij een rubberen rug had gehad. Dus okay, de oorzaak van het klappen lag bij CDA/VVD. Ik neem aan dat Wilders duidelijk heeft aangegeven dat hij niet zou meedoen, als de OWS niet zou worden verlaagd. Dan vraag je erom. Het zou mij niks verbazen als de regenboogcoalitie al voor het klappen op de deur van het CDA heeft geklopt om te vertellen dat zijn hun handtekeningetjes wel zouden gaan zetten, als Geert aan die verlaging bleef vasthouden.
Zeker wel is er gelobbied voor deze alternatieve achterdeuroplossing.

@MonsterKody | 05-11-14 | 02:43
Je tekent bezwaar aan, wordt in het gelijk gesteld, en vervolgens 'laat maar zitten'?
Je verhaal rammelt, vrind!

OK.
Kort.
Mijn administratiekantoor "vergeet" BTW suppletie aan te geven.
Resultaat = rente + 10% boete.
Belastingdienst stuurt twee rekeningen. Eén met en één zonder boete. Foutje, bedankt zou je zeggen.
Zo ook mijn goed betaalde rekenwonders @ Cash&Co. Dus ik betaal netjes de hoogste aanslag met boete.
Ik ben nu nog steeds bezig om het af te ronden. Bezwaren die "niet zijn aangekomen". Mensen die opeens ziek zijn. Noem het maar op.
Bij de gemeente is het precies hetzelfde.
Ik moet betalen voor vuilnis dat nog nooit is opgehaald. Ik had geen eens een container. Toch betaald (drie jaar). Bezwaar aangetekend. Komen ze een half jaar later met het verhaal dat ik toch onterecht betaald heb. Ja, lekker, laat maar zitten. Heb inmiddels na veel moeite wel een container (kan in Zeist voor bedrijven) waar ze lekker een stukkie voor om kunnen rijden.
Stumpertz.

PS. Dit is kort. Ik had nog wel even door kunnen gaan.

@INH.30CL | 05-11-14 | 02:27
Hij leeft VAN ons belastinggeld....

@michello | 05-11-14 | 02:27
Mijn linkje was ook van NOS, daarin staat toch duidelijk dat Verhagen de eerdere belofte om het budget op OSW te verlagen, heeft ingetrokken.
Het verlagen van het budget van OSW was één van voorwaarden van de gedoogsteun van Wilders.
Als jij beweert dat Wilders de stekker uit Rutte I heeft getrokken, beweer ik dat Verhagen stevig aan de arm van Wilders (die de stekker beethad) heeft getrokken.
Sowieso waren er destijds heel wat politici die de gedwongen samenwerking met Wilders niet zagen zitten.
Feit is, dat Wilders weer de zwarte piet (oei, mag dat?) kreeg toegeschoven.

@prakkie | 05-11-14 | 02:23
Ja, NOS he.

@Supermatthijs | 04-11-14 | 21:41
Heb jij überhaupt wel eens gewerkt voor ons belastinggeld?

@michello | 05-11-14 | 02:21 : ehh.. de antwoorden van Geert zijn verwijderd uit het filmpje, hoor, ben je hier van op de hoogte?

@michello | 05-11-14 | 02:16 :
Heerlijke tegel, volledig mee eens! De zittende macht is niet meer van deze tijd. Dat gesjacher voor het eigen belang heeft lang genoeg geduurd!

@necrosis | 05-11-14 | 02:05
Mja. Ik weet niet hoor.
www.youtube.com/watch?v=JE6Fgab7VSs

Duidelijk gevalletje dat de ( al volop gevulde ) zakkenvullers weer verder hun zakken kunnen vullen.
Dit is een duidelijk geval van "het arbeidersvolk, slachtvee of melkkoetjesvolk verder leegzuigen omdat ze in Brussel ff een nieuwe rekenmethode hebben bedacht.
Als die gasten toch "legaal" de boel oplichten, pak dan lekker de rijken aan. Koop de quote 500, kan makkelijk met hun "salaris" en is ook aftrekbaar, kijk wat deze"billenmaatjes" bezitten en pak daar een paar miljoentjes vanaf. Zij zullen zo hard schreeuwen waar een speenvarken nog van kan leren, maar er niet minder om kunnen of zullen eten.
In dit geval worden de arme, zicht tepletterwerkende al uitgemolken burgers weer genaaid door dit kabinet en die uitbuikende Brusselse apen.

@Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:23
Ach ja een stemadvies. Een partij is toch nooit perfect voor iedereen.
Ik zeg je eerlijk, ik heb de lijn VVD, VVD-Bolkestijn, Fortuyn en Wilders gestemd.
Van de VVD ben ik definitief genezen, Fortuyn is vermoord en Wilders moet zich met de macht nog bewijzen. Maar van wat ik heb gezien voel ik mij met de mensen van zijn partij wel geestelijk verwant.
De andere partijen laten het in elk geval afweten, dus slechter kan het zo al niet worden wat mij betreft. Het enige dat zal gebeuren wanneer Wilders aan de macht komt, is een internationaal cordon sanitair. Dat wordt dan weer de volgende horde. Wilders wordt dan natuurlijk "de Nederlandse Haider" en dan weet je het wel weer. In de politieke arena is het vechten om de macht, maar dan wel via schoppen onder de gordel. Dat hierdoor de waarheid onrecht mee wordt gedaan is voor de zittende macht niet relevant. Maarja, het zijn toch allemaal leugenaars en huichelaars. Daar zou nou vooral eens iets aan moeten veranderen. Partijpolitiek zou afgeschaft moeten worden. Er moeten 150 onafhankelijke knappe koppen in de kamer, die vooral pragmatisch willen samenwerken in het landsbelang en niet in een partijbelang, dat veelal is gestoeld op een oud boek dat niet meer van deze tijd is.

@michello | 05-11-14 | 01:55
Twee kapitale fouten:
Rutte I bestond uit VVD en CDA (met gedoogsteun van PVV)
CDA was degene die het minderheidskabinet opblies:
nos.nl/artikel/614722-val-rutte-i-door...

@Chiant | 04-11-14 | 22:24 :
"Hoe zuurder ze het nu maken voor het kiesvee, des te meer stemmen kunnen ze winnen als het Grote Uitdelen in 2016 gaat beginnen."
Precies. Met een regering die ALLE media in het land in zijn macht heeft, is het eenvoudig om het volk te manipuleren. Dus dat doen ze ook naar hartelust. En de hele meute trapt erin en stemt vrolijk weer op dezelfde rotte appelen als voorheen. Kansloos en faal.

@SyntaxError | 05-11-14 | 01:39
Ik voldoe niet aan de voorwaarden.
En nu?

@necrosis | 05-11-14 | 01:18
Dat kontneuq-akkoord inderdaad, dat Wilders niet wilde ondertekenen omdat hij al zag dat het één drama zou worden. De oppositie stimuleerde hem vervolgens om de stekker eruit te trekken, wat hij ook heeft gedaan. Maar een handvol regenboog-opportunisten vond het toch nodig om VVD en PvdA alsnog aan een meerderheid te helpen.
Crisis of niet, het is toch altijd kut, tijdens elke fase moet er meer en meer belasting worden afgedragen. Maar nu gaat het wel heel erg hard. En ik vraag mij af, net als met de massa-immigratie: Waar ligt ergens de grens van het betamelijke en van het betaalbare? Niemand die het zegt. Dus wordt het door onze strot geduwd tot het al lang pijn doet.

@Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:34
In de tweede kamer zitten 150 mensen die iets willen, helaas willen de meesten iets wat ik NIET wil!

Vanmiddag zag ik een optocht van vodden achter kinderwagens en veel, heel veel kindertjes. In Den Haag.
Het was een herinnering.
Waar gaan de belasting-opbrengsten toch naar toe?
O.A. naar de nooit productieven.

@necrosis | 05-11-14 | 01:18
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect...

@necrosis | 05-11-14 | 01:31
We hebben al veel te veel bestuurders in dit land, dus nee, bedankt. Politic hebben we nodig. Mensen die iets willen. Geen bestuurders.

@michello | 05-11-14 | 01:19
De FNV is een laffe organisatie geworden die afhankelijk is geworden van ouderendonaties en aan de leiband van het kabinet hangt. Een stelletje stakkers zijn het. Als ze lef hadden zouden ze jongeren kunnen binden. Maar ze behouden liever de goede vrede dan echt in opstand te komen. Onbegrijpelijk nu zelfs economen zeggen dat inkomensverhoging nodig is. Het kabinet blijft maar afromen van middeninkomens zonder enig bericht in de media of naar het kabinet. Ik vind het te triest voor woorden. Waar is de vakbond gebleven!!!!

@Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:23
Mijn advies: stem op Shandrick Elodia.
Hij heeft competenties (industrieel ontwerper, kan een bus besturen).
Hij is de enige die ik zou geloven als hij zegt dat HIJ het WEL leuker kan maken.

@michello | 05-11-14 | 01:19
Bovenaan al hun brieven staat toch duidelijk BelastingDIENST.
Misschien moet ik maar eens een brief sturen dat ik niet langer van hun 'diensten' gebruik wil maken, omdat mijn budget dat 'helaas' niet meer toelaat.....

@michello | 05-11-14 | 01:06
Geef eens een stemadvies, als je wil, michello.

Als de FNV een staking organiseert voor 2,6% loonsverhoging dan staan alle werknemers 5 dagen buiten met tentjes, thee en spandoeken.
Maar als de Overheid in de loop van luttele jaren 10% van je inkomen rooft, dan is de FNV, of ook maar één werknemer met een spandoek, in geen velden of wegen te bekennen..
Omdat wij tamme melkkoeien zijn wordt ons, behalve een sigaar uit eigen doos, nooit niets gegeven, alleen maar meer en meer van ons afgenomen.
De Overheid verwacht van ons wel van alles, maar van onze Overheid hoeven wij vice versa niks te verwachten. Alleen maar holle praatjes. De enige daden zijn belastingverhogingen.

@michello | 05-11-14 | 01:02
Je bedoelt het kontneuq-akkoord waar, achteraf, geen enkele betrokken partij blij mee was.
Dat is nou het nadeel van een compromis: NIEMAND krijgt wat hij/ zij precies wil.
En wat betreft D'66, inderdaad ziek dat na de afstraffing van PvdA (GR14), D'66 de grote winnaar bleek.
Mensen die vertrouwen hebben in Miezerig Mannetje cs. zijn al net zo dom als de mensen die vertrouwen hadden in 'het eerlijke verhaal' van Samsom!

Met de nodige verbazing (maar niet heus) zie ik het bedragje van 17 Euries staan bij het inkomen ad 90K. De VVD (Vereniging Van Duitenverzamelaars) doet weer van zich preken voor eigen parochie. Het is werkelijk driewerf om te huilen…

Dit land stevent met een noodvaart af op dezelfde sociale ongelijkheden die in de jaren '80 ontstonden onder het ijzeren regime van Margareth Thatcher. In Engeland werd door haar beleid het gat tussen de haves en not-haves met de maand groter. Tot op de dag van vandaag hebben de Britten daar last van. Dat staat 0031 dus ook te wachten.&#8232;
Kijk maar eens goed om je heen op straat. Er is een kleine groep met dikke auto's onder de reedt, de rest rijdt klein, of rijdt helemaal niet meer. Omdat ze groter en veiliger, of überhaupt een auto, niet meer kunnen betalen. In de supermarkt zie ik steeds meer mensen met steeds minder boodschappen in de kar, ook omdat ze het niet meer kunnen betalen. Je ziet steeds meer opa's en oma's met kinderwagens rondwandelen omdat de kinderopvang niet meer te betalen is. In de bejaardenhuizen stinkt het ronduit omdat de bewoners maar één keer per week onder de douche worden gezet. Het openbaar vervoer is peperduur geworden. De premies die je voor de noodzakelijke verzekeringen betaalt zijn buiten-proportioneel. En zo kan ik nog wel 20 alinea’s doorgaan….&#8232;
Dit land is echt totaal aan het verrotten, en Den Haag doet er gene ene reedt aan. Erger nog: Den Haag maakt de puinhoop met elke maatregel alleen nog maar groter en onomkeerbaarder. Nederland is Nederland niet meer…

Trouwens, de schuld ligt niet eens bij de politiek, maar bij het nationale stemvee.
Die zet al die mongolen in het pluche.
Als we politieke verandering willen, dan moeten de kiezers worden wakkergeschud.

@gebrokenvleugel | 05-11-14 | 00:55

Uw denkfout bestaat er uit dat u überhaupt denkt dat er zoiets als een oppositie bestaat, waar u in werkelijkheid te maken heeft met een 1-partijenstelsel. Kijk maar eens naar het (instemmend) stemgedrag van die zogenaamde oppositie bij wetsvoorstellen van de PVVDA:

D66: 91%
SGP: 91%
CDA: 91%
Christenunie: 90%
50Plus: 80%
Groenlinks: 79%
.
Zelfs de PVV stemt met 63% van alle wetsvoorstellen in. Welke oppositie heeft u het over?

Ik hou me toch aan de mening van Wilders dat deze onzinnige heffing geschrapt moet worden.

Vandaag GROOTS gevierd, de Über "democratie DDR, in Nederland...

D66 heeft voor alle belastingverhogingen gestemd en het Kunduzakkoord mede ondertekend.
En nog stemmen mensen massaal D66. Ik weet niet wat het volk mankeert, maar het is ziek.

@Maria.1 | 05-11-14 | 00:39,
Ok. En toch denk ik dat een verliefd hart warmer kan dan zijn dan een kachel. Eerlijk waar.

@ 4:10 Schijt Pechtold vuile huichelaar. Zelf in de achterkamertjes akkoordjes maken met de VVD en PvdA en dan bij de media stoer doen. Iedereen die op D66(6) gaat stemmen is een landverrader en een van de domste Nederlanders ooit.

Eigenlijk iedereen die gaat stemmen, maar dit was even voor de stemmakerij.

Hele oppositie heeft ook boter op het hoofd, ik heb niemand maar dan ook niemand, hier enige navraag over horen doen eigenlijk al een jaar lang niet, ze wisten dat er tot deze belasting besloten was.
Waarom nog stemmen op 150 man die zitten te slapen?
En wat komt het weer mooi uit dat Frans Weekers als schuldige aangewezen wordt.

@SyntaxError | 05-11-14 | 00:36

Yep! Goebbels wist al dat hoe groter de leugen was, hoe groter de kans is dat deze voor waarheid aangenomen zal worden.
.
Wel, de leugen die de bestuurders van de Staat aanhouden is dat deze instelling er is voor en door burgers... Een meer groteske leugen is nauwelijks denkbaar, maar nagenoeg iedereen in Nederland neemt deze leugen voor waarheid aan. Zelfs wanneer 99 van de 100 maatregelen in het nadeel van goedwillende en productieve burgers zijn, is men nog steeds geneigd om uit te gaan van het goede van de Staat...
.
Het is soms ronduit verbijsterend....

[Quote]
Hoe zuurder ze het nu maken voor het kiesvee, des te meer stemmen kunnen ze winnen als het Grote Uitdelen in 2016 gaat beginnen.
Chiant | 04-11-14 | 22:24
[Quote]

Lol. Chiant snapt hoe het werkt. Telkens hetzelfde trucje en de mensen trappen keer op keer met twee voeten in de val.

Wees maar niet bang, hardwerkende hollander. Achter de schermen wordt druk gewerkt om U zo te manipuleren dat de 25cm+ monsterlul straks nog een heel stuk verder in uw reeds uitgescheurde anus gaat. En dat allemaal zonder glijmiddel. En na afloop van deze daad mag U de overheid rijkelijk betalen voor bewezen diensten.

-300 Euro, dat is 1 maand geen overtollig geld over de balk gooien, of sparen, of aflossen.
En dan te bedenken dat ik maar een half jaar had om geld over de balk te gooien, te sparen of af te lossen, nou daar gaat dus weer een maandje vanaf. Je houdt geen moer over. Ik voel mij net een betaalslaaf, een betaalslaaf van die handvol mongolen in de 2e kamer.

@Babels toren | 05-11-14 | 00:34
Als je geld hebt, komen ze het gewoon halen, linksom of rechtsom en desnoods een jaar later.
Kun je er ook nog even rente over aftikken.
Tenzij je nauwe banden met de politiek hebt...

@Hans Hillen. Gevonden:

www.gelderlander.nl/algemeen/economie/...

Hou je mond nou gewoon schaapjes en betaal wat je baasjes van je willen. Is dat nou zo moeilijk?

meer als de helft van de kiesgerechtigden mag dokken.
en dat is in het regeer accoord al afgesproken.
links is voor rechts is tegen,wat zijn dit voor flapdrollen de vvd je spreekt iets af,en bent er op tegen.
het wordt met de dag ongeloofwaardiger.
wat is de volgende stinker

@SyntaxError | 05-11-14 | 00:30
Ik vind de deuropening een beetje aan de brede kant;)

@AntiSoof | 05-11-14 | 00:24
Die 'gewapende macht' heb ik een paar keer bij mij in het flatgebouw aan het werk gezien.
Een hulpofficier van justitie, een gerechtsdeurwaarder, een slotenmaker en een ontruimingsploeg die de gerechtsdeurwaarder faciliteert.
Ben je thuis en kun je per direct niet betalen, dan moet je het pand verlaten met alleen de kleren die je aanhebt.
Ben je NIET thuis dan gaat er een ander slot in de voordeur....

@AntiSoof | 05-11-14 | 00:28. Als het 20 graden vriest doe ik toch wel graag de kachel aan anders...

@Hans Hillen | 05-11-14 | 00:21. Jawel hoor Griekenland was gisteren(?) nog in het nieuws; aan een nieuwe betaling aan Griekenland wordt weer gewerkt.

@De Libertariër | 05-11-14 | 00:30
Wie zijn overheid nog gelooft is stekeblind en kort van geheugen?

@AntiSoof | 05-11-14 | 00:24

Zo is het! Recht komt uit de loop van een geweer...

Ha ik krijg 121 euro terug. Nananana. Zal niet want ik heb in oktober pas mijn aangifte ingediend. Alles op zijn tijd maar ik zal dan de gecorrigeerde versie wel gehad hebben.

@AntiSoof | 05-11-14 | 00:24
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/1...
Wie is de afperser?

@eerstneukendanpraten | 04-11-14 | 21:57
Spreek voor je zelf graag... Het is niet mijn aap. Die mogen ze gewoon blijven gebruiken voor dierproeven voor een beter leven zonder links geschreeuw.

@Gootbalkoning | 04-11-14 | 22:40

- "Het zet je toch aan het denken. Wat is het doel van de overheid met dit soort maatregelen?........ Het wordt zo wel heel aantrekkelijk gemaakt om het bijltje er bij neer te gooien, je huis en vermogen op te eten en te leven van je met riante toeslagen gelardeerde uitkering."
.
U geeft zelf al het antwoord op uw eigen vraag... De bestuurders van de Staat willen van u dat u compleet moedeloos wordt, en doen er alles aan deze gemoedstoestand te blijven voeden. Moedeloos wordt op termijn lethargie. En daarmee is de positie van de bestuurderskaste verzekerd. Men kan doen zo men wenst en zal geen tegengas meer ontvangen. Zie de hedendaagse realiteit.
.
U beziet de Staat in haar essentie kennelijk nog altijd primair als een "goedaardige instantie". Een instantie die er is voor haar burgers... De werkelijkheid is anders. De Staat is niets anders dan een verzamelplaats voor criminele psychopaten die in deze instantie een middel zien om te kunnen roven, plunderen, liegen, bedriegen en en passant een geweldig leven te leiden op kosten van de onderdanen.
.
Een overheid is er niet voor burgers. Een overheid is er voor bestuurders van die overheid. Het woord "burger" kom niet eens voor in de Grondwet (een marxistisch vod) en 99 van de 100 maatregelen die een overheid neemt zijn in het nadeel van goedwillende burgers.... Wordt het niet eens tijd voor u om uw premisse te veranderen naar "een overheid is een verzamelplaats voor psychopatische machtswellustelingen en door de geweldsmonopolie per definitie een levensgevaarlijk instituut?
.
Wanneer u een overheid vanuit dit primaire gezichtspunt beziet, dan zijn nagenoeg al haar handelingen in 1 klap volkomen logisch.. Van belastingverhoging tot EU, van de immigratieramp tot aan het bancaire stelsel en van naheffing tot de zorgdrama's......

@necrosis | 05-11-14 | 00:23
Hier eentje ontworpen door Rietveld, met luxe eiken houten banken:
3.bp.blogspot.com/-8VRwG7Qe2ZM/TpgnOeO...

@Maria.1 | 05-11-14 | 00:21,
Als je hart warm is, dan is geen winter te koud, denk ik. En ik ben nu echt niet op de gluiperige filosofische toer, hoor. Ik denk dit als een natuurkundig feit. En als een spiritueel feit ook, maar dat voert (hier) misschien te ver. (Ik wou het wel even vermeld hebben.)

@Maria.1 | 05-11-14 | 00:10
Precies. Belasting had ooit z'n nut. In een homogene samenleving waar je het niet erg vindt om iets voor een ander te betalen omdat je een ander ook een menswaardig bestaan gunt (mensen die niet kunnen werken bijvoorbeeld) en omdat je een prettige samenleving wilt - waar ook dingen collectief geregeld en betaald worden. Helaas is er enorm veel misbruik en komen er steeds meer ruifvreters bij uit binnen- maar vooral buitenland. De gemiddelde werkende wordt daardoor veel te zwaar belast én het houdt maar niet op.

@necrosis | 05-11-14 | 00:15
En als je tenslotte niet betaald is daar de gewapende macht. Want wie de wapens beheerst is de baas.

@Maria.1 | 05-11-14 | 00:18
Ze leggen gewoon net zo lang loonbeslag, dat we de huur/ hypotheek niet meer kunnen betalen.
Tenslotte zijn er meer bushokjes dan gevangeniscellen in dit land.
*gaat alvast vijf-sterren bushokje kraken*

@AntiSoof | 05-11-14 | 00:19. Dat ben ik dan weer met je eens; geluk is niet in geld uit te drukken. Maar zonder geld wordt het een koude winter. Helaas kunnen we niet zonder.

@Meneer Rozenwater | 05-11-14 | 00:14

We betalen steeds meer en krijgen er steeds minder voor terug. Omdat ons geld inderdaad gaat naar de EU, fraude, asielzoekers, Afrika, Palestina, Oostblok etc. Het is goed geld weggeven dat van een ander is. Over Griekenland hoor je trouwens ook niemand meer. Ook niet teruggekomen hè, al dat geld.

Telkens als Henk en Samsom het woord rechtvaardig en eerlijk in hun mond nemen hebben we het dus over het feitelijk onevenredig hard pakken van mensen met een hoger inkomen. Laat dat even door u heen dringen, ook als u een linkse rakker bent.

@Supermatthijs | 04-11-14 | 21:41
Hoeveel belasting betaal jij over je krantenwijk?

@Maria.1 | 05-11-14 | 00:10,
Dank je voor het compliment, ik hou het graag zo simpel mogelijk.
En het is inderdaad navrant om te zien hoe we onze eigen gezelligheid laten verpatsen. Nederlandse gezelligheid is niet in geld uit te drukken, maar dat begrijpen de geldwolfjes dan weer niet hè. Die denken dat geld gelukkig maakt. Tsja, Geluk zit in onszelf, hoorde ik laatst nog een guru op youtube zeggen. En dat lijkt mij ook. Die ego-mannetjes (en - vrouwtjes tegenwoordig ook) weten niet beter dan deze materialistisch droom te realiseren. Die snappen het geluk niet, denk ik. Maar ja.

Ik kan wel uitleggen hoe het zit hoor. De Algemene Heffingskorting (AHK) en de Arbeidskorting (AK) worden beide gekort in die zin: als je meer verdient, krijg je minder korting. Maar ... daar zit een limiet aan. De AHK wordt niet verder gekort boven ongeveer 60.000, de AK wordt niet verder gekort dan tot ongeveer 85.000.

Beide kortingen zijn al verrekend met jouw normale maandsalaris. Maar niet verrekend met vakantiegeld, 13e maand en bonussen. Zit je tussen de 20.000 en 85.000 bruto inkomen én krijg je vakantiegeld, dertiende maand of bonus - dan wordt jouw salaris op jaarbasis dus hoger en word je meer gekort. Zit je met je gewone salaris (zonder vakantiegeld, 13de maand etc.) al boven de 85.000 euro, dan is de hele korting al verrekend met jouw normale salaris. Vandaar dat je dan niet extra hoeft bij te storten in de bodemloze put die Staatskas heet. Helaas weten de boven ons gestelden, die deze kortingentombola hebben bedacht, ook niet hoe het zit. En de media ook niet by the way. Ik heb het NERGENS helder uitgelegd zien worden.

Laat onverlet dat die kortingen belachelijk zijn. Belachelijk om iedereen die meer dan 20.000 euro verdient, te korten. En die korting dan weer af te toppen bij 85.000. Ziek, ziek, ziek. Zolang Nederland geld blijft pompen naar de EU en allerlei fraudeurs uit het Oostblok én in Nederland, houdt dit gegraai in onze portemonnee echt niet op. En zoals je merkt in het filmpje hebben de boven ons gestelden geen idee (GEEN ENKEL IDEE) welke regels ze zelf uitpoepen.

@necrosis | 05-11-14 | 00:15 Eigenlijk moeten we massaal weigeren te betalen! Wat willen ze doen; ons allemaal opsluiten in de gevangenis? Er is niet eens genoeg plek.

@AntiSoof | 04-11-14 | 23:58
Nu stuurt de roverheid gewoon een leger aan brieven naar je toe, waarin je gesommeerd wordt te betalen, vervolgens herinneringen met verhogingen, tweede herinneringen met verhoging plus boete, etc.

Het economisch "herstel", een paradox want in het Linksche Kalifaat betalen Dhimmies, dat zijn ongelovigen die nog geloven in werk,werk,werk, ipv wat Rötte en de arabierenparzei altijd al betalen, betalen,betalen noemen, alleen maar belasting. De rijken letterlijk NOOIT, is niks anders dan een uitgestelde "naheffing". WHAHAHAHAHAHA

Je kan je druk maken, maar betalen moet je toch. En wat maakt het uit we gaan toch eerdaags naar de kloten. Huis onderwater, woekerpolissen, VVD, Rusland aan onze buiten grenzen, IS, Jihad in NL, ebolo, PVDA, overschot aan asielzoeker, Bulgarenfraude, rond pompen van geld, nivelleren, bejaarden waar de pis langs de benen loopt en ons mongooltje lacht vrolijk verder. Werkelijk waar, het is wachten op totale anarchie en wat mij betreft mag die zo snel mogelijk komen.

Chiant | 04-11-14 | 23:31
En als je terug denkt aan 1994?
Wat is er in 20 jaar gebeurt?
Maar de ouwe zakken zitten er nog steeds .. op sleutel posities.

De aanhang van de PvdA krijgt geld erbij/terug en de vriendjes van de VVD blijven buiten schot.....

@AntiSoof | 04-11-14 | 23:58. Dat is wel erg simplistisch gesteld Antisoof! Van de belastingen worden gemeenschappelijke kosten van de samenleving betaald. Alleen is het systeem nu door en door verrot. Oost-Europeanen weten er handig misbruik van te maken; dat lukt je als rechtgeaarde belastingbetaler niet! Daarnaast krijgen immigranten alles gratis aangeboden (met nieuwe inboedel uiteraard; niks tweedehands), terwijl zij geen cent hebben bijgedragen aan ons systeem. Wij betalen nu niet om de samenleving leefbaar te houden, maar we financieren onze eigen ondergang.

Ik vind belasting eigenlijk maar raar.
Stel er waren nog geen belastingen.
En dan komt de buurman naar u toe en zegt: 'Geef mij 1-10e van je opbrengst, want die behoort mij toe.'.
En u zegt, 'een tiende van mijn opbrengst? Ben je wel goed bij je hoofd?', 'Waarom zou ik jou betalen?'.
En dan komt er een groot leger van je buur op je af om je te dwingen om af te dragen aan hem.
En dan zeg je, 'ok, tuurlijk, jij wint'.
En zo gaat het.
Denk ik.

De toekomst voorspelt een CDVD666 kabinet. Desnoods met steun van SGP en Christenunie. Zullen we daar dan beter mee af zijn?!

Enneh. Ferry Wattjes, ouwe archieffotograaf noemt zichzelf kunstenaar! ... Proest...

En wederom ben ik, iemand die goed is voor plus minus anderhalf keer modaal per jaar met een parttime baan en eigen bedrijfje, het meest de klos. Van elke 1000 euro die mijn bedrijfje omzet houd ik uiteindelijk maar een kleine 500 netto over. De belastingdienst verdient er niet alleen 210 euro op, maar bij de aangifte die in het volgende jaar gedaan wordt mag ik ook nog eens ruim de helft afstaan onder de noemer inkomsten- en omzetbelasting. Van het brutoloon van mijn parttime baan verdampt ook RUIM een derde nog voordat dat netto op mijn rekening staat.
.
Tel daarbij nog eens op dat ik geen zorgtoeslag meer krijg, ik sinds vorig jaar (toen ik pas zo goed begon te verdienen) van mijn goedkope, sociale huurwoning naar een peperduur particulier appartement ben moeten verhuizen (kopen is helaas voor mij geen optie) omdat ik anders "scheefwonend" was en uiteraard geen cent huursubsidie krijg, ik op geen enkele toeslag, subsidie of vrijstelling aanspraak heb, en tot overmaat van ramp over het beetje kapitaal (enkele tienduizenden euro's) dat ik op miraculeuze wijze op heb weten te bouwen door jarenlang minimaal 60 uren per week keihard te werken. En nu dit weer, of ik door een fout van de overheid en/of belastingdienst wederom benadeeld wordt voor maar liefst 283 euro (als ik het tabelletje moet geloven).
.
Zéér motiverend allemaal...

@L.E. Raar | 04-11-14 | 22:03
Misschien is beter lezen wat je plempt een optie dan iets anders de schuld te geven?

Maar de enige vraag die Van Leeuwen had moeten stellen aan Samson c.s. had moeten zijn was: meneer Samsom gaat u ook veel betalen bij de naheffing? En dan had het antwoord moeten zijn: nee, want inkomens boven 90.000 (zoals kamerleden) worden juist onzien. Dat noemt de PvdA namelijk nivelleren.
Maar die vraag werd juist niet gesteld. Kans gemist

En pedante Pechtold zit gewoon in de Regering en heeft de touwtjes stevig in handen en staat dan onschuldig te doen voor de camera.
Victor Meldrew | 04-11-14 | 22:21

Erger nog, hij koppelt zich los van de regering, die zijn partij compleet ondersteunt, door te benadrukken dat hij de oppositie is...
Arme democratie.
Jammer. Ook een gemiste kans van de verslaggever. Had beter verwacht. Maar nog erger zal het worden omdat mensen bij nieuwe verkiezingen op d666 gaan stemmen omdat ze teleurgesteld zijn in de Pvvda...
Waar is hier de nooduitgang?!

Emigratie klinkt beter en beter. Ik ben benieuwd wat er gebeurd als de uitkeringstrekkers en politici op elkaar zijn aangewezen...

Ik krijg steeds meer sympathie voor Pieter Omtzigt. Die man moet het CDA gaan leiden.

LOL:

Eén van de beste overheden

De Nederlandse overheid is één van de beste overheden in Europa op het gebied van vertrouwen en integriteit. Alleen Scandinavische landen scoren hoger. Ook scoort Nederland hoog als het gaat om effectiviteit van de overheid.

www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/09/03...

Wij van wc eend adviseren wc eend! Maar als dat waar is, zijn we omsloten door nog ergere prutsers. Dan vrees ik het ergste met Europa.

@PRB | 04-11-14 | 23:29
De bedragen in de AHK kolom kloppen ook niet. Die moeten de helft zijn. Maar per saldo klopt het wel, omdat de tabel aangeeft wat de afwijking is ten opzichte van wat je normaal mag verwachten aan belasting te betalen/terug te ontvangen. Indien je looncomponenten ontvangt buiten je reguliere maandloon en vakantietoeslag wel te verstaan.

Hans Teeuwen | 04-11-14 | 23:25

Namens Bokito, Supermatthijs en alle andere trollen hier, hartelijk dank.

Wat een ontiegelijke lul is die Pechtold toch. De coalitie zag het niet aankomen en ik als oppositie vind daar wat van. Die zak zette zelf druk op de Eerste Kamerleden van zijn partij om de belastingmaatregelen die hieraan ten grondslag liggen er doorheen te krijgen. Want niemand in Nederland zat op nieuwe verkiezingen te wachten, vond hij zelf. Het was altijd al een TBS kandidaat, maar nu dus ook nog dement.

@SyntaxError | 04-11-14 | 23:26
Ja, te trippen.
De EU bemoeit zich evenveel met onze wetgeving als de afgelopen jaren sinds het verdrag van Lissabon, de NAVO en de Koning bemoeien zich op geen enkele wijze met onze wetgeving. Of het moet zijn dat u doelt op de druk vanuit de NAVO-partners op Nederland om defensie weer te reanimeren en de rol van de Koning als staatshoofd om wetten te tekenen. Dan wel.

Incompetente, graaiende, corrupte, pluche klevende, baantjes carrousel draaiende ebola lijers. Anarchie!

Interessante tabel hierboven. Een beetje rare tabel ook omdat de AHK wordt bepaald op basis van het belastbaar inkomen uit werk en woning en de AK wordt bepaald op basis van het arbeidsinkomen. En dat zijn toch twee verschillende bedragen qua inkomen (over het algemeen). Dus hoe de AHK en AK in 1 tabel kunnen staan is een beetje een raadsel.

Tja de verhouding raakt echt scheef. We worden maandelijks bestolen door alle uitkeringen die ons land verlaten.We worden bestolen door Bulgaren en andere Oosterblokker. Allemaal op grote schaal, de naïviteit ten top, want je zal toch eens kritisch zijn op een ander volk zeg. We zijn extreem kritisch over ons eigen volk en weten precies hoe en wat. Dat we aan de andere kant massaal bestolen en misbruikt worden, ach, even naheffen en nivelleren en alles komt goed.

frickY | 04-11-14 | 23:21
Tara Sighn Varma.

Ranzig hoe Pauw & de Stass ervoor kiezen een man van ver boven de tachtig niet uit te laten praten, maar snel interrumperen om daarna even geeneens in te gaan op het probleem. Respectloos.

@Chiant | 04-11-14 | 23:20
Mischien kunnen we dit keer spreken van nieuwe wijn in ouwe zakken. EU en Navo bemoeien zich meer dan ooit met onze wetgeving, die via "symbolisch" staatshoofd Willie
en zijn sterke vrouw. Het woord trekpop was nog nooit zo treffend.
Of zit ik weer te trippen?

Hee PVDA, ik ben accountmanager en vanochtend om 07.00 uur zat ik al achter mijn laptop. Vandaag alleen maar klanten bezocht en aan het einde van de dag na veel zwoegen en zweten een deal rond kunnen maken. Was om 19.00 uur thuis en heb net nog een kwartier mijn twee kleine kinderen van 3 en 1,5 jaar een knuffel kunnen geven. Met een klote gevoel mijn kinderen op bed gelegd omdat ik ze zo weinig zie. Daarna snel m'n eten van gisteren opgewarmd in de magnetron en snel naar binnen geprakt om een kwartier het journaal te kunnen kijken. Na het journaal volle bak weer aan het werk om mijn binnengekomen mail van vandaag te beantwoorden en nog een paar offertes de deur uit te doen. Dit is een redelijk doorsnee dag voor mij. Tis nu 23.15 uur en ben dus voor mijn doen nog redelijk op tijd klaar. Ja, ik verdien veel, maar ik werk me ook helemaal de tyfus om te zorgen dat mijn kinderen het nu en later het goed hebben. Maar nivelleer anders lekker door, dadelijk heb ik er helemaal geen zin meer in! OW ja, nog een bericht voor de professionele bankliggers, asjeblieft, ik heb ze weer verdient voor jullie!! Veel plezier morgen weer met uitslapen, dan heb ik er weer een halve dag opzitten.....

Wie moet je hier in zijn reet neuken om te horen wanneer aflevering 10 van Camping Powned uitgezonden wordt?

@Desmoulins | 04-11-14 | 23:05
Dan krijgen we oude wijn in nieuwe zakken. Afrekenen in maart 2015 betekent stemmen voor de SP, PVV, CDA en D66. Dat betekent in 2017 een coalitie van VVD+CDA+D66 of van PvdA+CDA+D66 om ook een meerderheid in de EK te hebben.

Greet en Emile mogen niet meedoen, dus ik sluit niet uit dat de PVV en SP een coalitie aangaan. Premier Roemer met vicepremier Wilders. Of andersom, dat maakt geen reedt uit om een pleefiguur te slaan. Ideologisch, programmatisch en dogmatisch heel veel overeenkomsten (veel meer dan verschillen), ze moeten zich alleen nog even over het idee heenzetten dat ze volgens de gevestigde orde juist mijlenver uit elkaar staan.

SyntaxError | 04-11-14 | 22:56
Je betaalt 7 euro meer belasting. Bij de volgende keer dat dat wordt ingehouden.

@beetjemoe | 04-11-14 | 21:56
Hoe zou dat nu precies in elkaar zitten?
Hebben ze deze berekening al gemaakt omdat er een verandering van europese voorschriften op een "go" lag te wachten? Of zou het toch niet(s) met het veranderen van EU regelgeving te maken hebben en vonden ze het handig om dit in een keer op tafel te knallen, want het blijk dat mensen dit toch wel pikken uiteindelijk?
Is dit de nieuwe "Cyprus" methode .. beetje ver gezocht mischien, maar ik heb zo'n brutale actie volgens mij nog nooit gezien vanuit "den Haag".

@Supermathijs
Ik dacht toch echt dat wet- en regelgeving niet met terugwerkende kracht in mocht gaan.
Oh wacht, dat geldt alleen voor bankiers, managers en politici.
Volgend jaar vul ik mn papieren ook niet in omdat mn systeem vastliep. Kijken wat er dan gebeurt.

neeeheeh, hogere inkomens krijgen geen AHK,hoeven dus ook niet te betalen ,duh.

@Chiant | 04-11-14 | 22:53

Met een beetje geluk zal de verkiezing in maart juist aangegrepen worden om het huidige kabinet -en heulende oppositie bestaande uit de usual suspects, af te rekenen op het beleid van afbraak en leugens. De onvrede is namelijk groot onder de bevolking.

@Eerstneukenetc
Tip: niet eten/drinken voor bezoek aan GS

@denoorman | 04-11-14 | 22:53
U bent dus een doorsnee Kuddelandse kiezert met falend lange(re) termijn geheugen. www.geenstijl.nl/fastsearch?query=Balk...
In 2019 vindt u minister Omtzigt waarschijnlijk ook een grote faalhaas die kiezersbedrog heeft gepleegd en spreekt u uw sympathie uit voor de een nieuw talent binnen de VVD fractie in de oppositie.

Mooie comment man, Didi: midden inkomens betalen meer, en lagere (uitkeringstrekkerts, mag ik dat zeggen?) krijgen geld terug. En de 90k topperts, zoals kamerleden? Ook een beetje laf doorgevraagd trouwens.

Dat jasje van die rooie :D Mooi op maat.
Maar .. volgens een berekening zou ik 7 euro moeten dokken (ik werk wel maar verdien geen ruk). De belasting keert zelf geen bedragen uit onder de 20 euro, ook niet per maand, in het geval van huurtoeslag iig, is mij verteld, door de belastingsdienst zelf, want nihiel. Maar ik moet ze wel dokken zeker?
Ik hoop dat ik dus niet op 0 maar op 7 euro naheffing kom .. kan ik ze daar lekker mee gaan vervelen, todat de administratieve kosten van mijn telefoontjes, brieven en emails in de honderden euros gaat lopen .. zin in :D

leuke analyse van iemand in het filmpje en typisch voor deze regering, de pvda zorgt dat de lagere inkomens minder betalen, de VVD houd de hogere inkomens uit de wind en de middenklasse met andere woorden de hardwerkende Nederlander is de klos. Ik krijg steeds meer sympathie voor het CDA en voor Dhr Ontzigt, volgens mij een van de weinige kamerleden die gewoon goed zijn werk doet en zich in de dossiers verdiept..

@CoffeePatch | 04-11-14 | 22:48
Ik vrees dat de gemiddelde Kuddelander niet eens weet dat de Eerste Kamer indirect gekozen wordt en dat de opkomst op twee handen te tellen zal zijn. En dan bedoel ik de absolute opkomst, niet de percentuele.

@therealbraindump | 04-11-14 | 22:34
Mwah, een van de redenen (naast jolijt, vertier ende vermaeck) dat ik geregeld in deze panelen vertoef is toch het feit dat Geenstijl gefingeerde feiten regelmatig ontmaskert. Naast het feit dat Geenstijl ook geregeld feiten fingeert, maar dat houdt ons scherp nietwaar. U heeft gelijk als u de gevestigde en vooral van overheidswege gesponsorde "onafhankelijke" pers bedoelt. En die bedoelt u ongetwijfeld.

@fijnstoffer waar hebben we het aan te danken deze mafketels in de regering?

Wow "ik adem dat vind ik al heel wat" Deze man kun je onmogelijk opzadelen met de maandelijkse lasten van het verdienen van een inkomen om rond te komen. Ik krijg nu wel wat begrip voor subsidies voor kunstenaars.

Raar, verdien je weinig dan sta je op nul.
Verdien je weinig met een dertiende maand dan krijg je geld toe.

Chiant | 04-11-14 | 22:24
Hopelijk verliezen PvdA en VVD in maart a.s. zoveel zetels in de Eerste Kamer dat we niet tot 2017 hoeven te wachten.

En weer heb ik mijn trui ondergekotst!

En de volgende fuckup van dit kabinet is al in de maak
www.telegraaf.nl/binnenland/23287609/_...
En weer is de kreet Groen Links er aan verbonden, Mark van de VVD.

Kreeg vandaag een berichtje van de belastingdienst. Of ik zo vriendelijk wil zijn, 1067 euro over te maken. Zorgtoeslag terugbetalen omdat mijn vermogen in 2013 te hoog was...
Logisch, ik was aan 't sparen voor een eigen huis, dat ik in augustus 2013 gekocht heb.
Stom van mezelf (was niet van die nieuwe regels op de hoogte), nog stommer van m'n accountant, die me m.i. tijdig de tip had moeten geven, een gedeelte van het vermogen contant op te nemen. Daar betaal je die lui tenslotte voor: niet alleen cijfertjes optellen, maar ook tips en advies geven. Tijd dus voor een nieuwe.

Het zet je toch aan het denken. Wat is het doel van de overheid met dit soort maatregelen? Effectief drijft het mensen in de armen van de banken (zware hypotheken omdat spaargeld aan een limiet gebonden is) en het maakt het onaantrekkelijk om je eigen oudedagvoorziening te regelen omdat de overheid de definitie van "sparen voor je oude dag" niet snapt. (Uiteraard worden de loonslaven met hun pensioentjes netjes ontzien...)
Het wordt zo wel heel aantrekkelijk gemaakt om het bijltje er bij neer te gooien, je huis en vermogen op te eten en te leven van je met riante toeslagen gelardeerde uitkering.

Meneer is moedig en zegt gewoon ronduit wat hij denkt en met hem ontelbaar veel Nederlanders.
Bukken kunnen de goedwillende burgers en ondertussen geven we weer talloze uitvreters een verblijfsvergunning.
Ik dacht trouwens dat de crisis alweer voorbij was...
Ik hoor anders niets dan positieve verhalen over de economie vanuit Brussel en de wegkijkende elite in Den Haag. Met een oppositie van D'66, GL en CU is het water naar de zee dragen. Wat een volksverlakkerij en maar met dat morele vingertje wijzen naar de PVV.
De enige partij die iets om dit land geeft.

@Chiant | 04-11-14 | 22:24

Gelukkig hebben wij een onafhankelijke pers die al die gefingeerde feiten genadeloos weet te ontmaskeren.. NOT. De ene hand wast de andere.

Gaat Quincy nu aangifte doen tegen die meneer op 3.05?

Schoften... een ander woord heb ik er niet voor. Verwachte opbrengst: +/- 800 mln. Laat dat nou mooi passen, nu die rekening van Brussel op tafel ligt...

Inferi0r | 04-11-14 | 22:20
Er is sinds 2005 fors geïnvesteerd in nieuwe systemen
www.nrc.nl/nieuws/2014/06/21/geflopt-i...

Kan dat kabinet óók met terugwerkende kracht naar huis gestuurd worden?

@therealbraindump | 04-11-14 | 22:15
De volgende parlementsverkiezingen zijn in 2017 en het kabinet blijft met de huidige peilingen echt wel zitten. Je zult zien dat de slechte berichten volgend jaar afnemen en dat we in 2016 uitsluitend nog zoet krijgen. Werkloosheid neemt al dan niet gefingeerd af, lasten worden al dan niet gefingeerd verlaagd, criminaliteit daalt al dan niet gefingeerd, in de zorg gaat alles al dan niet gefingeerd toppie, defensie zit al dan niet gefingeerd weer op 2% BBP, Brussel geeft Nederland al dan niet gefingeerd veel geld terug, de staatsschuld loopt al dan niet gefingeerd terug, het aantal nieuwe bedrijven overstijgt al dan niet gefingeerd het aantal failissementen. Het kuddevee is dan allang vergeten wat er in 2013 en 2014 allemaal is gebeurd en hulde, lof en hoezee zullen de PVVDA's deel zijn. En op het moment dat ze allebei weer aan kop gaan met 30 tot 35 zetels in de peilingen, dan trekt er misschien wel weer een PvdA'er al dan niet gefingeerd principieel de stekker uit één of andere missie.

Hoe zuurder ze het nu maken voor het kiesvee, des te meer stemmen kunnen ze winnen als het Grote Uitdelen in 2016 gaat beginnen.

Grappig, en tevens tiest dat 70% van die nat-nekken nog nooit een bedrijf van binnen heeft gezien, laat staan afgerekend worden op hun inzet....

Beschaafde oude baas op straat die nog net z'n woorden inslikte, maar de verleiding toch niet kon weerstaan, sign of the times.....

Deze rekening komt ook nog.

www.destaatsschuldmeter.nl/

Naheffing hobby van VVD.

En pedante Pechtold zit gewoon in de Regering en heeft de touwtjes stevig in handen en staat dan onschuldig te doen voor de camera.

Hoe hoger je salaris, hoe lager je naheffing. En dat heet dan eerlijk delen in overheidsjargon. Eerlijk stelen.

Life_Of_Slice | 04-11-14 | 22:17
Met instemming van D66, CU en SGP.

Natuurlijk vindt de PvdA dit goed. Hun stemmers die allemaal in de oitkierink zitten betalen niks. En hun oud-collega's die allemaal vette bonusgraaiers van meerdere tonnen per jaar zijn betalen niks. De hardwerkende man wordt keihard gepakt. Dat is zoals het hoort.

Ja Omtzigt, kun je daar tof gaan doen, maar jou partij het CDA is ook jarenlang verantwoordelijk geweest van de falende systemen van de Belastingdienst. Sinds de jaren '90 is er vrijwel niets aan die systemen gedaan, ook niet onder leiding van het CDA.

PVDA + VDD: De armen én rijken worden ontzien. Middeninkomens worden gepakt.

321 euries betalen. Volgens mijn echtgenote een leuk Kerstkadootje. We zullen dit kabinet noooooooooit vergeten. Faal.

Nederland gaat nog zware tijden tegemoet. De 2e-kamerleden hebben nog steeds niet door dat we de tering naar de nering moeten zetten, de aardgasbaten gaan afnemen, Draghi is volop bezig met monetaire financiering wat de koopkracht van werkenden en gepensioneerden zal gaan aantasten en de Europese Commissie is niet van plan om Frankrijk en Italië aan de begrotingsregels te houden, dus daar zal op termijn ook Nederlands belastinggeld via Brussel naar toe gaan vloeien. En ondertussen zitten wij opgescheept met een premier die niet van vergezichten houdt. De sense of urgency om nu eens een keer te snijden in de overheidsuitgaven zelf ontbreekt volledig bij het Nederlandse politieke establishment..

Supermatthijs | 04-11-14 | 21:41

www.youtube.com/watch?v=wBtChit0W34

CoffeePatch | 04-11-14 | 22:01 Dat noemen we "salon-socialisme"

Wat the fuck heeft dit met nivelleren te maken?

Mocht hij die hunkemoller kleding houden ofzo?

Ik heb werk en nog 1000 euro tegoed van Mark... www.telegraaf.nl/dft/geld/verkiezingen...

Ik heb enige tijd geleden te weinig geld terug gehad van een overheidsinstelling, ik zei nog tegen ze dat ik het heel vervelend voor ze vond, maar ik krijg alsnog niet waar ik recht op had.

"Om ze vervolgens heel hard 'WAT IS DEZE, DZJIE?!' in hun bek te schreeuwen."
Haha, heerlijk! Wollahkzweer, watsdeze?! Kos omak!

Middenklasserooftax, pechtoldszakgeld, ruttesjoetje, naheffingkomtbelasting, wachtgeldnaheffers, nabelastingbelasting,
Gek dat er geen vertrouwen meer is in politici.

jaagden = jaren - klotespellingcontrole

Moet je eens kijken hoeveel politici moeten terugbetalen.... 0,0 !!!
Makkelijk, he, om ervoor te zorgen dat die stomme burgers het mogen ophoesten.
Laat staan die gepensioneerden, die al jaagden op de nullijn zitten, en die door alle kortingen en regelingen er al meer dan 10% op achteruit zijn gegaan, terwijl ze altijd netjes hun belastingen, sociale lasten en pensioenpremie hebben betaald....
De middeninkomens zijn weer eens de l*l.
Tuurlijk VVD, die lieden zorgen heel goed voor zichzelf!

Het verhaal van de GroenLinkser die wilde nivelleren
925.nl/archief/2014/11/04/vader-van-ha...

Effectief is m.i. de belasting in schijf 2/3 gestegen van 45,15% naar 48%. Van 42% * 1.075 (IAB ZKV) naar 42% + 4% AK + 2% AHK.

Ze trekken die naheffing maar af van die €1000 die ik nog tegoed heb.

En onze Koning heeft een nieuwe boot daar kan maar liefs 1000 liter brandstof in.

@eerstneukendanpraten | 04-11-14 | 21:55
Yep. Ook Henk blijkt onmiskenbaar een rasechte Kuddelander door dwangmatig stil te blijven staan op een roltrap waar je ook prima op kunt lopen tijdens het rollen. www.youtube.com/watch?v=VrSUe_m19FY
Hank brengt tenminste nog wel wat variatie door achteruit stil te staan op de roltrap.

Toch fijn voor Superjantje dat ons aapje weer is vrijgelaten...

Iedereen begrijpt hoop ik wel dat deze naheffing is beklonken na een week zweten om de begroting weer kloppend te krijgen na de 642 miljoen die richting Brussel moet?

@Supermatthijs | 04-11-14 | 21:41
En hypotheekrenteaftrek is net zo min subsidie op woningbezit als dat minder heffingskorting een belastingverhoging is. Ook ik rust mijn koffer.

Zag ik Henk Drol nu op de roltrap staan? Hoe kan het dat een volksvertegenwoordiger tonnen verduistert en dan toch nog mag aanblijven? Oh wacht...

De laagste schijf tellen we voor het gemak dus niet mee? Moeilijk he, rekenen.

Even naar Roemenie, je daar Piet Janssen laten omdopen en dan terug in NL gauw een bijstand + huurtoeslag + zorgtoeslag aanvragen. En uiteraard geen ziektekostenverzekering betalen. Bij ziekte wordt je toch geholpen. En dat doe je dat 10x.

@eerstneukendanpraten | 04-11-14 | 21:51
Precies, die tegenvaller waren ze even vergeten bij het maken van de begroting. Bummer, dan maar een paar blauwe enveloppen de deur uit.

Chill, ik krijg nog gratis geld!

Het gros van die rukkers komt hun proeftijd nog niet door bij een echt bedrijf...

Arbeidskorting, dat zou dus een korting moeten zijn voor mensen die arbeid verrichten. Helaas gaat mijn "arbeidskorting" dit belastingjaar naar de mensen die het hele jaar op hun luie krent hebben gezeten en dus totaal geen "arbeid" hebben verricht. Arbeidskorting in 2015 wordt een lamzakken toeslag.

Ik snap het wel, die 642 miljoen voor Brussel moet straks toch ook nog opgehoest worden.

De broer van Lutz Jacobi slenterde op 2:50 doelloos door de stad, op zoek naar inspiratie zeker...

Wat zie je zo al niet voor bij komen, dat jongetje v/d Pvda, weet werkelijk van niks, die onderwijzer van de SP die kan niet eens rekenen, een D 66 glijer met een 3 dubbele agenda, een raar wijf v/d VVD etc. etc.

Bedankt VVD en PvdA stemmers jullie hebben ons en jezelf weer wat dieper in de stront getrapt

Ach ja, beetje sjoemelen met toeslagen of BTW en je hebt die naheffing zo weer terugverdiend.

Waarom toch altijd die slachtofferrol? Het lijkt hier de Jeaup wel.

Niet zo schreeuwen, GS. Ik heb al genoeg frustraties.

Naheffing is het betalen van te weinig betaalde belasting. I rest my case.