Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Allah wint. Geert Wilders tien jaar beveiligd

snifsnifgreet.jpg Nog een triest jubileum deze week. Op 4 november 2004, twee dagen na de slachtmoord op Theo van Gogh, werd Geert Wilders onder begeleiding van zwaarbewapende beveiligers uit zijn huis gehaald en ondergebracht op een schuiladres. In het huis van Mohamed Bouyeri waren plannen gevonden om hem te vermoorden. Sinds die dag wordt hij permanent beveiligd (archieffoto). 20 tot 30 miljoen piek heeft dat gekost - de schattingen lopen uiteen. In gevangenschap werd Wilders steeds radicaler, bozer en meer uitgesproken tegen de islam in Nederland. Of hij "het maatschappelijk debat" daarmee vooruit heeft geholpen of juist een stok in de wielen werd, daar kun je over twisten. Feit is wel dat hij een van de weinigen is die het nog durft, islamkritiek spuien in een laf landje dat de toorn van de islam zo erg vreest dat het knieval na knieval maakt voor de radicaal bekrompen denkbeelden van de volgers van de Profeet. Onder de doorzichtige vlaggetjes van 'respect' en 'tolerantie' is religieuze drammerij in tien jaar tijd opnieuw geaccepteerd geraakt in de openbare ruimte. Immers: liever thee drinken met de vijand van je vrijheid, dan een pilsje met de probleembenoemers. De tien peperdure jaren na Theo Halalwoningen, bouwvergunningen voor schimmig gefinancierde moskeeën, vrije lezingsdoorgang voor gekende haatpredikanten, brandgevaarlijke koranscholen, corrupt islamitisch onderwijs, verkiezingsposters in het Arabisch, wijntjes van tafel op nationale televisie, hoofddoeken in publieke functies, gescheiden zwemlessen, wandelende wildkampeerders in boerka's op straat en in de supermarkt, handenschudweigeraars, gebedsruimtes in openbare gebouwen: niet langer vormen religieuze leefregels slecht de bekrompen mores op het reservaat dat we Bible Belt noemen (en waar NPO & opiniemakers nog wél aan het hek durven te gaan staan om de bewoners na te wijzen en uit te lachen), nee, het is dagelijkse kost tot diep in de meest westerse woonkolonies van ons Westerse land: de grote steden en de Randstad. En dan wagen we ons nog niet eens te branden aan de chronische laaggeletterdheid, lage scholing, werkloosheid, hoge misdaadcijfers, de onderdrukking van dom gehouden vrouwen achter de voordeur of de religieuze rem op de ontwikkeling en keuzevrijheid van hun dochters. Dat is immers standaard de schuld van Het Westen, het individualisme en/of door witte hegemonie moedwillig in stand gehouden sociaaleconomische achterstelling. Maar nooit van de islam - aldus het geijkte Goed Volk, dat ook deze bozige bloemlezing onverwijld af zal doen als "domrechts racisme", bibberbang als de linkerzijde is om niet als absoluut correct gezien te worden onder gelijken. Toch is het een glashelder sommetje: de miljoenen die de beveiliging van Wilders gekost hebben, wegen niet op tegen de bedragen die gespendeerd worden aan het in stand houden van segregatie (betutteldrang via buurthuis & sociaal werker), het financieren van achterstand (uitkeringen), het schijnbestrijden van allochtone criminaliteit (de draaimolen die Top 600 heet) of zelfs het belonen daarvan (Werk, Woning & een Wijf voor crimineel pus) in de islamitische gemeenschap in Nederland. De breed heersende angst, want dat is het, om eisen te stellen die de waardigheid van onze vrijheid en seculiere participatiedemocratie recht zouden doen, is peperduur. Die angst heerst bij zachte heelmeesters in politiek en beleid, en wordt gekoesterd door de vele, vele policor columnisten, laffe commentatoren en dikbetaalde NPO'ers die het vanuit hun roomblanke enclaves op zich genomen hebben om juist de verdedigers van liberale principes en verworven vrijheden te beschuldigen van xenofoob, islamofoob en/of fascistisch gedrag. sportplaza534.jpg Achterlijkheid als deugd Nee, dan de moslims. Als bedankje voor alle individuele ontwikkelingskansen, uitgebreide opleidingsmogelijkheden en brede financiële steun die ze in gastvrij Nederland kunnen genieten, trekken steeds meer (jonge) moslims een jurk aan, laten een baard staan en beginnen te beweren dat ze onderdrukt worden in een land dat hen haat, waardoor Allah voor hen nog de enige weg naar zaligheid is. Waarop ze de straat op gaan om joden dood te wensen. Of ze schuiven aan bij de NPO te Hilversum (wijntje van tafel!), waar ze schimmige shariaverlangens van ganser harte een podium bieden opdat de columnisten van VK, NRC en Joop de volgende dag weer voer hebben om te kunnen vingerwapperen dat deze "emoties" van "in de steek gelaten jongeren" geheel en volledig verklaarbaar zijn aan de hand van "sociaaleconomische omstandigheden", "racisme", "achterstelling", en natuurlijk de nare woorden van Wilders. Steeds vaker nemen haatbaarden die simplistische retoriek over, als ware het de waarheid. In het "debat" bestoken ze hun opponenten met dezelfde lege verwijten, verpakt in domme jij-bakken omdat ze de geestelijke capaciteiten ontberen om een gefundeerd argument te formuleren dat de status van een mantra over de grootsheid van Allah weet te ontstijgen. Allahu akbar, daar moeten we het mee doen, maar ieder weerwoord is racisme of belediging van de profeet. Achterlijkheid als deugd, kritisch nadenken als zonde. Maar hee. In een vrij land mogen ook deze hypocrieten zeggen wat ze denken - zelfs al is hun ultieme doel juist om alle vrijheid en levensvreugde van iedereen te smoren onder het schrale zand van islamitische repressie. En toch weten die retorisch gehandicapte, religieus gemankeerde jurkbaarden het diep verdeelde Nederland zowaar te verstikken in de giftige dampen van een etterende identiteitscrisis die is terug te brengen tot 1 existentiële vraag: Hoe tolerant kan of moet een vrije en open samenleving zijn voor intoleranten die in het lijden van ongelovigen de belofte van hun islamitische paradijs gespiegeld zien? De vrijheid van Geert Wilders Tien minuutjes over de vrijheid van Geert Wilders, dat kon er bij NPO Radio 1 vanmorgen gelukkig nog net vanaf. "Of je het nou met ons eens bent of niet, op het moment dat je kritisch bent over de islam, betekent dat dat je daar een zware prijs voor betaalt. Dat je bedreigd wordt, dat je je vrijheid kwijtraakt. Ik zie niet dat dat morgen anders wordt. Ik zie wel dat de islam, in ieder geval de negatieve kanten daarvan, agressiever worden. Dat kunnen we in Nederland zien, dat kunnen we overal zien", sprak Wilders. Er klonk een vlaag van berusting in zijn stem. Hij zal een leven lang boeten voor zijn lef. Maar hij legt zich er bij neer, gelijk een minderjarige maagd die wordt besneden en wordt uitgehuwelijkt aan een dertig jaar oudere oom. Omdat hij van zichzelf moet doen wat hij doet. Vrijheid in Nederland is een ongedwongen begrip, op het onverschillige af. Zij die hun vraagtekens bij de bestendigheid van die vrijheid zetten, worden juist gezien als opruiers en een gevaar voor die vrijheid. Maar zij die de vrijheid niet begrijpen en er dientengevolge dus ook niet mee om kunnen gaan, worden van bovenaf beschermd tegen de opruiers. Zo worden de verkeerde waarden beschermd. Pas als onze verworven vrijheden niet langer een beetje gebogen en beschaamd worden, maar pas als zij echt op barsten staan, zullen sommigen wellicht nog tot inkeer komen en er voor willen strijden. De vraag is of we dan nog een meerderheid kunnen vormen die kan winnen van hen die de dood wensen te vieren boven het leven. Of passen we ons gewoon aan, en zetten we onze Nederlandse dochters ook alvast maar hoofddoekjes op, in het ooit zo vrij en onverveerde Nederland? Wilders op Radio 1:
wildurrrss.jpg

Reaguursels

Inloggen

M-Bozz | 06-11-14 | 10:52 Met de islam an sich is van alles mis. En een belangrijk symptoom daarvan is dat ook maar elk beetje islamkritiek onmiddellijk resulteert in dreigingen met moord of dat je daadwerkelijk wordt vermoord. Bijvoorbeeld Hamed Abdel Samad moet inmiddels 24/7 beschermd worden tegen de islam. En de islam heeft een 14 eeuwen oude traditie in het uitroeien van andersdenkenden en het vermoorden van kritici. Dit zijn waarheden die moeilijk willen doordringen in de Efteling-illusie die Westerlingen zich bedacht hebben aangaande de islam. Maar het is toch werkelijk zo, want de feiten staven het. Ook in bijvoorbeeld het volgende interview zie je Hamad Abdel Samad beleefd maar beslist de Efteling-vooroordelen weerleggen van zijn interviewer.
www.youtube.com/watch?v=g0rKCiYjahI

Benedict Broere | 06-11-14 | 11:51

Benedict Broere | 05-11-14 | 14:50
Interessant. Bedankt.

Ik geloof niet dat ze de kans zullen krijgen. De wereld is nu toch wel aan het ontwaken? Geloof jij dat deze politieke islam echt groot kan worden? De verdeeldheid onder moslims is immers groot. En zeker het islamisme wekt veel terechte weerstand op (al is het maar omdat het zoveel moslims treft). Hen als één groep wegzetten en onder druk zetten is in deze in ieder geval niet constructief. En het is ook onrechtvaardig. Met de islam an sich is niks mis; dat stellen slaat niet alleen de plank mis, het levert je niks op want moslims zijn nou eenmaal onderdeel van de samenleving en zullen dat blijven en het werkt isolerend, de-integrerend en misschien uiteindelijk zelfs radicaliserend. Neemt niet weg dat we moeten stoppen met die slachtofferitis en dat de moslimwereld meer aan introspectie moet doen en zich als volwaardige geïntegreerde westerlingen gaan gedragen en dat ook prediken binnen eigen kring. Inclusief het afwerpen van het idiote geloof in samenzweringen van de joden en het Westen m.b.t. het 'vernietigen/onderdrukken van de islam'. Soevereiniteit in eigen kring prima, maar binnen de ruime spelregels van onze democratische rechtstaat.

M-Bozz | 06-11-14 | 10:52

M-Bozz | 05-11-14 | 10:20 Dè islam zal de sharia invoeren, en daarmee de moderne open samenleving afschaffen, meteen op het moment als het daartoe de kans krijgt via snelbroeden, politiek correct wegkijken, de inzet van vele oliemiljarden en democratische verkiezingen. Dit zegt inmiddels een hele rits experts wat betreft de islam. Een meest interessante stem daarin is op dit moment die van de politicoloog Hamed Abdel Samad. Zie zijn boeken en vele interviews in Youtube. Bijvoorbeeld:
derstandard.at/2000006383985/Hamed-Abd...

Benedict Broere | 05-11-14 | 14:50

"De vraag is of we dan nog een meerderheid kunnen vormen die kan winnen van hen die de dood wensen te vieren boven het leven."

Het is al te laat, het paard van Troje is allang binnen.

In al die tien jaar is kennelijk niemand opgepakt en berecht wegens bedreiging, het gaat er bij mij niet in dat ze onzichtbaar zijn, die beveiliging had allang afgelopen moeten zijn, maar onze bestuurders hè hebben andere belangen.

lanexx | 05-11-14 | 14:41

Archy Bunker: 11:11 : Dat met het creeeren van horigen klopt volgens mij wel. In Amerika is de laagste klasse gegroeid ten koste van de middengroep. Dit door lagere salarissen na de crisis.

wallenberg | 05-11-14 | 13:32

I don't give a damn. Maar één ding moet je de man nageven: hij koketteert niet met z'n ballingschap.

Geert Linkers | 05-11-14 | 13:16

TheseDays00 | 05-11-14 | 10:34
Wie zegt dat het zo moeilijk moet? Misschien heeft hij wel gewoon een beschermengel. Of iets anders.

:)

M-Bozz | 05-11-14 | 12:38

Wanneer mogen we weer stemmen, want Geert heeft mIjn stem verdiend omdat hij de enige politicus is die daadwerkelijk opkomt voor zijn eigen volk.

CrapoTheGreat | 05-11-14 | 11:34

Wallenberg:05:11:14:10:21:waarom een land naar de klote helpen?? Omdat men de overtuiging heeft, dat waanneer men een staat creeert met mljoenen , horigen, uiteidelijk alles zal goedkomen.Een grote goedkope onderklasse is de wens van pvdavvd die hun koninkrijkjes kunnen behouden en cosreveren voor de toekomst.Bovendien is zo, n groep beter te bespelen, en in de hand te houden.Dat het niets meer inhoud,dan de totale debiliesering van de beroepsbevolking, zoals die nu al in zijn volle glorie te bewonderen is.Kijk maar hoe er wordt geregeerd, algehele onverschilligheid (zie woekerpolissen,graaiers, enbelastigblunders).Wilders wil hier wat aan doen, maar wordt contineu tegengewerkt door de zittende meute.Niet dat hij het gaat oplossen, maar hij maakt een begin, iets wat de rest zorgvuldig vermijdt.Schandalen te over, men gewend er aan, daar ligt het grote gevaar.Dat Wilders beveiligd moet worden, is voor de een een deugd, voor de ander de steen des aanstoots.De kosten zijn peanuts, vergeleken bij de kosten van de immigratie, waar nog steeds7jr na dato geen antwoord is op gegeven.Wij betalen de prijs terwijl de elite feest viert.

Archy Bunker | 05-11-14 | 11:11

De islam is een criminele organisatie.

Niks meer, niks minder.

En zou door het weldenkende deel der wereld (of wat daar nog van over is) als zodanig behandeld moeten worden.

Peter Emile | 05-11-14 | 11:07

@wallenberg | 05-11-14 | 10:21
De linkse partijen handelen puur uit angst voor de moslims.

Stuk voor stuk feiten van Rossum!! Helaas, we weten het allemaal, wij 'drammen' al (10)? jaar over het vergaan van onze normen en waarden maar, tevergeefs. Waarom het de moslims wel lukt is omdat ze inderdaad overheersend zijn en agressief.

Hollemans | 05-11-14 | 11:01

@ M-Bozz | 05-11-14 | 10:17
Dan had de bliksem weer ingeslagen, slangen uit de grond gekropen, hemel ingestort, etc, bij mensen die Wilders op de dodenlijst zetten (Mohamed B b.v.). Ook niet gebeurd.

TheseDays00 | 05-11-14 | 10:34

Hulde voor Van Rossem. Goed stuk. Ik ben het ook zat om een rechtse racist genoemd te worden omdat ik op kom voor de normen en waarden van onze Joods Christelijke cultuur in Nederland.

nerugaer | 05-11-14 | 10:25

Ik blijf maar zeggen: weg met religie. Maar in dit land wordt door de linkse partijen het christendom verketterd en belachelijk gemaakt, maar als er een soepjurk om de hoek komt kijken wordt hij door de linkse goedmens geknuffeld. De islam wordt door de overheid gefinanceerd en dan moet je als politicus niet gaan zeuren. Maar Rutte en zijn volgelingen en policor figuren weten donders goed, dat ze een land naar de filistijnen helpen. Maar mijn vraag is: Waarom????

wallenberg | 05-11-14 | 10:21

GerMonster | 05-11-14 | 06:44
Makkelijk praten vanaf de zijlijn. Waar woon je als ik vragen mag?

Godsdienst zelf is niet het probleem. Met godsdienst an sich is niet zoveel mis en het is mijns inziens een integraal deel van ons mens-zijn (ratio en mythos: ons gevoel voor het spirituele/bovennatuurlijke/onverklaarbare). Het probleem is de totalitaire ideologie en zijn radicale aanhangers (extremisten). Het probleem is de mens die niet meer denkt en doorslaat op een zekere zelf gevonden superieure waarheid. En die intolerant staat tegenover andersdenkenden. Extremisme doet zich dan ook zeker niet alleen voor bij godsdiensten. En godsdienst-gedreven extremisme is ook niet per se gevaarlijker en enger; rationele extreme ideologieën (nazisme, stalinisme e.v.a.) zijn minstens zo nietsontziend en gevoelloos. Godsdienst uitbannen? Dan ook ideologie uitbannen. Dan kun je net zo goed vragen om de mens uit te bannen.

Het probleem is verder dus ook niet dé islam (al erken ik dat deze religie maar moeilijk matcht met onze cultuur, normen en waarden; en dat het lastige problemen oplevert die moeten worden benoemd en aangepakt). Maar de -helaas aan populariteit winnende- extreme interpretatie: het salafisme; de totalitaire ideologie gericht op het herstellen van het kalifaat van weleer. Een karretje waar helaas veel maatschappelijk gefrustreerden, naïeve vromelingen, arrogante ideologen en domme sensatiezoekers zich voor laten spannen. En eigenlijk voor velen van hen gewoon een lege legitimatie voor de ergste vormen van machtswellust. En waarmee ze uiteindelijk zelf misschien nieuwe onderdrukkers in het zadel helpen.. Want een utopie stichten op aarde, is een gebrek aan (historisch) bewustzijn.

M-Bozz | 05-11-14 | 10:20

TheseDays00 | 05-11-14 | 10:15
Wilders is christen toch? Jouw redenering volgend is het misschien wel juist een bewijs voor het bestaan van een god. ;)

M-Bozz | 05-11-14 | 10:17

Als allah gewonnen had, had Wilders geen beveiliging gekregen, maar een uitvaart. De bliksem is niet ingeslagen in zijn hoofd, het zoveelste bewijs dat allah (en elk ander godje) niet bestaat.

TheseDays00 | 05-11-14 | 10:15

@Supermatthijs | 04-11-14 | 20:03
"En dat benoemen doet hij nu al 10 jaar zonder resultaat."
.
Vanwege landverraders als jij!!
Die voor de oplossing gaan liggen en vervolgens brullen 'mag niet, kan niet! Zie je wel geen resultaat!'

The Kwisatz | 05-11-14 | 09:57

@Supermatthijs | 04-11-14 | 19:53
"Hoezo ? Al zijn zg. oplossingen kunnen niet of mogen niet"
.
Je krabt jezelf waarschijnlijk nog steeds achter de oren dat vrouwen vandaag de dag gewoon kunnen stemmen? Immers dat kon en mocht 100 jaar geleden ook niet. Moet onbegrijpelijk voor jou zijn dat dat nu wel kan.

The Kwisatz | 05-11-14 | 09:51

Een persoon met een groot ego is het makkelijkst te beledigen. Zo ook met de zich superieur wanende moslim (uiteraard niet alle moslims). Door (cultureel) gebrek zelfreflectie/introspectie is de enige reactie primaire woede of slachtofferitis en gekwetstheid. Niet alleen op individueel maar ook op groepsniveau.

Een ander probleem is het onvoorwaardelijk geloof in eigen mythes als het zionisme en Westerse onderdrukkingen en onvoorwaardelijke trouw aan Amerika-haat.

En verder tal van die regeltjes die al hun eigen gedrag goedpraten. "Mag van de islam". Liegen, haat prediken, als man alles doen wat god verboden heeft (als vrouw moet je vooral je eer bewaren), ongelovigen genadeloos onteren of erger.. voor alles wat ze ondernemen houden ze zichzelf wel een religieuze motivering voor ogen. Hoe walgelijk ook. Hoe onmenselijk en zelfs hoe indruisend tegen andere principes van de islam.

Díe moslims mogen alles. En kunnen alles maken. The world is yours (zoals gangstertjes zich graag spiegelen aan hun held Tony Montana). En wat krijgt hun god ervoor terug? Een paar strak uitgevoerde ritueeltjes en god-is-groots en verder dienen ze enkel hun eigen afgoden: geld, macht, ongeremde wellust.. Wat denk je zelf 'vrome' moslim? Hoe blind kun je zijn?

M-Bozz | 05-11-14 | 09:49

@Bakito | 04-11-14 | 20:55
"Homo"

- - - -
Wat een zwaktebod, om iemand zo te noemen, puur omdat je geen weerwoord hebt en je sowieso niets beters te melden hebt. Ook nog eens een belediging naar de homofiele medemens toe. Ik heb je opmerking gemeld.

Cosmic Traveller | 05-11-14 | 09:24

GerMonster | 05-11-14 | 07:32

Dat kan je het beste vergelijken met het jongetje van 6 wat 1 knikker teveel wegneemt en vervolgens een pak slaag krijgt van 3 broers van 18. En in dit voorbeeld is het jongetje van 6 dus niet Israël wat een heel land heeft gepikt.

Skunk57 | 05-11-14 | 09:17

Goed betoog! De eerste partij die vanuit deze basis onze vrijheden verdedigt en zich kritisch opstelt tegenover de islam, zonder te vervallen in gechargeerd geschreeuw zoals Wilders dat doet, heeft mijn stem.

Trekhaas | 05-11-14 | 08:50

De rol van Geert is al little bit country and a little bit rock ´n roll, hij kan en moet die dingen zeggen zodat de rest van de poppenkast gewoon het plan kan uitvoeren.
Moslims zijn ideaal omdat ze zonder vragen massaal naar de hel lopen en hel kunnen brengen waar het nog net geen paradijs is. Mensen die de poppenkast kotsbeu zijn en op Geert stemmen, geven nog altijd hun toestemming aan de poppenkast. terwijl de poppenkast al een jaar of 6 geleden is opgenomen in een andere productiemaatschappij en geen veto meer kan uitbrengen op welk scenario ook.
Er komt wel/geen burgeroorlog.
Bedenk goed wat poppenkast met je stemp doet.

hallevvezool | 05-11-14 | 08:34

Voortreffelijke proza.

_Fly66_ | 05-11-14 | 08:16

En zelfs mijn comments verdubbelen. Of dat nou winst is..* Zet cappuchino's en espresso neer voor iedereen. *

ristretto | 05-11-14 | 07:45

-weggejorist-

ristretto | 05-11-14 | 07:43

@skunk57, Dus wat de hamas doet tegen israel is geen terrorisme, en wat alle moslims met israel willen doen is geen terrorisme, maar jezelf verdedigen is het wel ? Typisch, zeker beetje links.

GerMonster | 05-11-14 | 07:32

Inderdaad. De Islam wint. Niet omdat Wilders al tien jaar bewaakt moet worden.
De moslim bevolking is in tien jaar tijd met bijna een kwart toegenomen. Daar zit de winst.

ristretto | 05-11-14 | 07:08

"Of passen we ons gewoon aan, en zetten we onze Nederlandse dochters ook alvast maar hoofddoekjes op, in het ooit zo vrij en onverveerde Nederland?"

Zo bezocht ik met de lagere school (ja, die heb ik helemaal afgemaakt) een synagoge, om kennis te nemen van... Ik heb nog steeds helemaal niets tegen joden, wel tegen Israëliërs en hun mondiaal goedgekeurde terrorisme.

Skunk57 | 05-11-14 | 06:51

Ik woon al 10 jaar niet meer in Nederland, maar heb nog wel een Nederlands paspoort waar ik met ergernis en woede naar kijk. Ons land had mooi en rijk kunnen zijn, zeg maar Zwitserland maar dan zonder de bergen.

In plaats daarvan hebben we een linkse kerk die de engst mogelijke denkbeelden de vrije ruimte laat en ze zelfs aanmoedigt, een laffe regering en een media die kennelijk achter de moslims staat.

Nog zijn er "maar" 10% moslims, nog zijn er oplossingen mogelijk door de subsidie molen en de uitkeringen stop te zetten, zodat deze barbaren moeten werken voor hun geld. Nog kunnen we godsdienst gaan zien als een geestesziekte in plaats van iets waarvoor je respect moet hebben. Maar of dit gaat gebeuren in Nederland, denk het helaas niet.

Vanuit een ander land gezien is het alsof je geliefde moeder totaal krankzinnig geworden is en niet meer te redden valt. Diep triest.

GerMonster | 05-11-14 | 06:44

Bij ons in het Westland zitten geen relislamietjes die schoppen we verrot,als de rest van Nederland dat nu ook doet dan hebben jullie ook geen last meer,makkelijk zat.

h.a | 05-11-14 | 04:23

-weggejorist-

Maco3key | 05-11-14 | 03:39

Dat gezeik over de kosten vindt ik altijd zo infantiel. Op het budget van het land is het helemaal niks. Eén keer ook maar een beetje inhouden op wat voor een linkse post dan ook, en je hebt het er uit. Als die kosten opbrengen al een probleem is, dan is het land failliet.

Meer tekenend is het dat links niks aan de dreiging doet. Sterker nog, ze wakkeren het aan, en vallen Wilders aan alsof het de normaalste zaak van de wereld is om in een Westers land bedreigd te worden door extremisten. Stel je eens voor dat Breivik geen eenling was geweest. Dan zou je ze horen huilen, hoor! Dan zouden ze achter dat volk aanzitten. Maar de Islam is lief, en Wilders gemeen. Vingers in de oren en doorschreeuwen. Straks hoor je de waarheid nog.

Piet van het Padje | 05-11-14 | 03:19

Al dit gezeik is begonnen dankzij onze linkse geitenwollensokkensukkelbrigade tijdens het Den Uyl PvdA bewind. "neem een gast aan tafel" was een van zijn uitspraken. Nu kan je beter bij die "gast" aan tafel gaan, dan is er tenminste iets te eten, maar mocht je dat etentje overleefd hebben, hou je er wel een "opogeblazen" gevoel aan over.
Die haatbaarden krijgen zelfs subsidie om hun "geloof" aan ons vrije westerlingen op te leggen.
Het is toch te gek voor woorden dat een politici als Wilders, die de ballen heeft om er tegen in te gaan zoveel bescherming nodig heeft.
Wat begrijpen die haatbaarden niet bij de inburgeringscursus over vrijheid van meningsuiting of politiek bewind?
Het word tijd dat het linkse geitenwollensokkensukkelbeleid eens wakker word en al die haatbaarden, haatbaarden in opleiding of enigszins neigend naar haatbaard persoon een enkeltje retour terroristengebergte of zandbak krijgt.
Scheelt ons bakken met geld aan tegen ons gebruikte subsidies, onterechte uitkeringen, woonruimte, aangiftes van berovingen/overvallen en woonruimte.

Ronnie L5042 | 05-11-14 | 02:54

WitteGrunneger | 05-11-14 | 01:06
Rectificatie: van Rossum= Van Rossem.
Excuus.

WitteGrunneger | 05-11-14 | 02:36

Benedict Broere | 05-11-14 | 01:25 Ja zo zie ik het ook.. Ook leuk voor het nageslacht. Onze ouders en grootouders lieten ons een land na in opbouw en een positieve energie. En wij laten onze nakomelingen een land na wat gecapituleerd is aan een ons wezensvreemde en ons hatende ideologie. Wat alleen nog helaas! met een totale (burger)oorlog te bestrijden is.. Of anders submission aan de sekte..

Gaul Shaarad | 05-11-14 | 01:50

Beter is het multi-culturele te vervangen voor het multi-criminele.
Dit heb ik gejat van een andere reaguurder wie alle eer daarvoor toekomt. Ik kan zo gauw z`n naam niet vinden, aangezien ik geen gebruik meer maak van de niet door GS ondersteunde extension, omdat m`n PC daardoor steeds vastloopt.

WitteGrunneger | 05-11-14 | 01:48

Rationele Mocro | 05-11-14 | 00:29
Een vaststaand feit is echter dat een ieder zo onderhand schijtziek wordt van de drammerige tegendraadse strapatsen die de Islamitische gemeenschap zich permitteert. Na de donkere middeleeuwen, het feodalisme, de godsdienststrijd en megalomane dictators met of zonder bloksnor willen westerse mensen de revenuen wel eens incasseren van de vrijheidsstrijd die gedurende vele eeuwen is gestreden.

Jurken die de voordelen niet willen zien van het fraaie resultaat van die strijd (waar zij overigens zelf niet aan hebben deelgenomen) en de klok maar weer eens 1500 jaren terug willen draaien zouden eens wat leergieriger moeten zijn en met enige dankbaarheid de kans aan moeten grijpen zomaar gratis en snel die 1500 jaren achterstand in te halen.

Dus mijn advies, sloop die betonnen plaat is voor je kop weg, kruip uit die donkere tunnel en ervaar dat zonder overbodige en nutteloze jij-bakken het buiten de oostelijke woestijnen, waar men elkaar vanwege een van de pot gerukte baardmalloot met een boek 24/7 nog steeds de hersens inslaat, beslist beter leven is. En belangrijk ... geef dat ook eens toe.

Rien7847 | 05-11-14 | 01:45

Wanneer worden de inteeltmoslims nou gerepatrieerd? Hier komen we zo toch niet mee verder?

De Anaalprofeet | 05-11-14 | 01:45

De bewaking van Wilders is de rijkdom die de multiculturele samenleving ons ging brengen. Vraag maar aan de PVDA, Groenlinks, en de andere goedgelovigen.

glimworm | 05-11-14 | 01:40


Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:22 Hier in mijn regio midden Brabant zie ik het ook, zeg maar driehoek Tilburg, Waalwijk, 's-Hertogenbosch. Gewoon verdomde boerka mensen in de straten, en heel veel Somaliërs met gordijnen om hun lijf en een grote kinderschaar. Daarom zijn wij verhuisd, voor onze kinderen Naar een blanke wijk met een witte school. Waar ze nog wel onze tradities, en normen en waarden in acht nemen. (Hoop ik..)

Gaul Shaarad | 05-11-14 | 01:36

Het is gewoon een enge sekte die totaal niet past in ons landje van normen en waarden. Het is de hoogste tijd om het voortwoekerend kankergezwel uit ons mooie landje te verwijderen. Aanpassen doen ze zich toch nooit, hoeveel alarmbellen moeten er nu nog gaan rinkelen voordat er actie ondernomen wordt??
www.youtube.com/watch?v=qZ-QX8LuKHA&a...

www.youtube.com/watch?v=aoI6I6lHvK4

WitteGrunneger | 05-11-14 | 01:36

Gaul Shaarad | 05-11-14 | 00:13 De islam was eeuwen geleden al failliet, intellectueel, economisch, cultureel. Maar er zijn nu twee belangrijke factoren die maken dat we waarschijnlijk de komende eeuwen heel erg bezig zijn met het de islam overleven. Ten eerste: dat eindeloze oliekapitaal, dat wordt ingezet om op elk denkbare manier de islam overal er door te drukken: moskeeën, omkopen, wapens, drugs, onroerend goed, islamitische studiecentra, islamitische media, grote kindertallen, gratis korans, intimidatie, enzovoort. Ten tweede: het cultuurrelativisme dat zegt dat alle culturen gelijkwaardig zijn, en dat de islam niet bekritiseerd mag worden en dat iedereen die dat toch doet een racist is. Hadden nazies of communisten dergelijke bondgenoten gehad, dan hadden we nu beslist niets geweten van democratie noch mensenrechten en dan waren we allemaal krampachtige overlevers geweest in een mensvijandige dystopie. Waarschijnlijk komt er een heel dure politiestaat, waarmee men probeert de gekte in bedwang te houden, met de rijken die zich verschansen in gated communities, en heel de rest die maar moet zien hoe ze de jihadies overleven.

Benedict Broere | 05-11-14 | 01:25

@INH.30CL | 05-11-14 | 01:02
Hij doet alleen maar bagatalliseren en wegkijken. Daar is niets rationeels aan, Inha.

Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:22

@Gaul Shaarad | 05-11-14 | 01:12
Ja, Nederland is onherkenbaar veranderd. En Amsterdam, waar ik woon, nog meer.

Om de islamisering te stopppen is een verbod op de islam een noodzakelijke stap. Ik denk dat een gevolg van zo'n verbod dat enkele tienduizenden moslims het land verlaten.

Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:20

Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:00 Niet alleen een verbod, maar ook een 'verhuizing' van alle dubbele paspoorthouders naar hun oorspronkelijke heimat. Dat zou pas echt zoden aan de dijk zetten. Dat zou een stuk gezonder zijn dan zo'n 500 a 1000 van die islamitische kolonisten binnen te laten hier.. elke week! Nederland is onherkenbaar veranderd in slechts 15 jaar tijd. En als men deze koers aanhoudt is de ramp over enkele jaren niet te overzien.

Gaul Shaarad | 05-11-14 | 01:12

Ik herhaal... Het is 5 voor 12 en het gros van het weg met ons stemvee hebben niet door dat ze zo aan de beurt zijn!

weggerot&opgejorist | 05-11-14 | 01:11

Wat een geweldig duidelijk en ogen openend stuk van de heer van Rossum!! RESPECT!
Wordt het niet de hoogste tijd dat de bedreigers van Geert Wilders voor hun leven moeten vrezen?? Dat is toch wel het minste wat we met z`n allen kunnen realiseren. Het juk van de gehandicapte politieke ideologie aanhangers is al jarenlang veel te zwaar en dient met gelijke munt terug betaald te worden.
Deze tekst is ooit eens gevonden in Baltimore en is nog steeds mijn leidraad in het leven:

Als je denkt

Als je denkt: “Ik ben verslagen”
Is de nederlaag een feit.
Als je denkt: “Ik zal niet versagen”
Win je op den duur de strijd.
Als je denkt: “Ik kan het niet halen”
Is de tegenslag op til,
Want het overslaan der schalen,
Hangt voornamelijk af van WIL.
Moedelozen gaan ten onder,
Door hun twijfel, door hun vrees,
Vechters winnen, door een wonder,
Telkens weer de zwaarste race.
Denk: “Ik kan het” en dan gaat het,
Ieder vindt bij wilskracht baat.
En in zaken wint de daad het
Steeds van nutteloos gepraat.
Als je jammert: “Ik ben zwakker
Dan mijn grootste concurrent”
Blijf je levenslang de stakker,
Die je dan ongetwijfeld bent.
Niet de Goliath en de rijken
Tellen in de kamp voor zes,
Maar degenen die niet wijken,
Hebben vroeg of laat SUCCES.

WitteGrunneger | 05-11-14 | 01:06

@Rationele Mocro | 05-11-14 | 00:29
Rationeel gesproken, eerlijk is eerlijk.

INH.30CL | 05-11-14 | 01:02

Een verbod op de islam in NL is de broodnodige volgende stap.

Zolang er islam is, is er terreur.

Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 01:00

Wat een verdomde waarheid Van Rossem! Mijn complimenten hoe je dit hebt verwoord.

INH.30CL | 05-11-14 | 00:59

@RoBD=Skullfucker | 04-11-14 | 19:58
Yep. Wilders is een held.

En de volgende MP. Dat ook.
*stempt allen pvv*

Lewis Lewinsky | 05-11-14 | 00:57

Geert Wilders is OF controlled opposition OF de domste politicus die ooit op deze aarde heeft rondgelopen. Een andere logische en rationele slotsom is niet mogelijk.
.
Toon mij in de geschiedenis van de wereldpolitiek nog maar eens 1(!) ander politicus die bij drie opeenvolgende verkiezingen met geweldige peilingen last minute begint met het ingooien van zijn eigen ramen met dermate radicale uitspraken dat het sentiment voor een groot deel omdraait.
.
Aangezien ik Geert Wilders gematigd intelligent op mij overkomt, kan ik niet anders dan het er op houden dat hij controlled opposition vormt. De bliksemafleider voor het establishment. Een bedrijfspoedel, zo u wenst.....

De Libertariër | 05-11-14 | 00:44

Niemand heeft beveiliging nodig zolang je maar niks over de islam zegt!!!!!!!!!

drielenaar | 05-11-14 | 00:35

" Volgers van de Profeet" moet natuurlijk zijn, volgers van de verzonnen Profeet.
Geert + veel!!!

FLO56 | 05-11-14 | 00:32

Grote lap tekst, maar te weinig inhoud. Slechts één voorbeeld van het lijstje hieronder is wettelijk verboden, namelijk de corrupte islamtische school. De rest is allemaal binnen de grenzen van de vrijheid en pure bangmakerij. Als je dit hele stuk ontleedt, blijft er eigenlijk bar weinig van over.

"Halalwoningen, bouwvergunningen voor schimmig gefinancierde moskeeën, vrije lezingsdoorgang voor gekende haatpredikanten, brandgevaarlijke koranscholen, corrupt islamitisch onderwijs, verkiezingsposters in het Arabisch, wijntjes van tafel op nationale televisie, hoofddoeken in publieke functies, gescheiden zwemlessen, wandelende wildkampeerders in boerka's op straat en in de supermarkt, handenschudweigeraars, gebedsruimtes in openbare gebouwen"
--
- Vind ik dat een moslim mag eisen dat hij geen wijn op tafel wil of een hand mag weigeren? Ja, dat moet hij mogen willen, daar is niets strafbaars aan. Heeft het nut en is het fatsoenlijk? Nee, het is belachelijk. Ik ken geen enkele moslim die hetzelfde eist, dus deze moslims zijn in de zware minderheid. In feite, het merendeel van de mocro's zuipt gewoon alcohol, zelfs diegene die nog wel eens naar de moskee gaan. Dat het hier speciaal wordt aangemerkt alsof het een structureel probleem is, is een beetje kinderlijk.
- Burka's op straat. Slechts enkele tientallen, nog steeds tientallen te veel, maar nauwelijks een dringend probleem.
- Gescheiden zwemlessen. Gebeurt ook in de "autochtone gemeenschap". Bovendien moeten deze mensen gewoon betalen, dus meer inkomsten voor het zwembad, dus slimme bedrijvigheid. De staat dwingt geen enkel zwembad om gescheiden zwemmen te bieden aan moslims.
- Verkiezingsposters in het Arabisch. Dat zegt niets over moslims, moslims eisen dit niet op. Dit is niet méér dan een promotie-technisch goed idee, want je bereikt mensen die eventueel de Nederlandse taal niet goed onder de knie hebben. En dát is het probleem, dat iemand de Nederlandse taal niet spreekt, niet het feit dat iemand posters ophangt in het Arabisch. Bovendien heeft dit weinig met moslims te maken. Er wonen 300.000 Turken in Nederland die geen Arabisch kunnen lezen, dus dit is geen islam- probleem maar een etnisch probleem.
-
Het énige waar ik me achter kan vinden, is dat het schandalig is dat Geert Wilders voor zijn leven zou moeten vrezen. Maar laten we wel wezen, hier hebben moslims geen alleenrecht op; Quincy Gario krijgt evenveel doodsbedreigingen aan zijn adres door "vriendelijke, geweldloze en respectvolle autochtonen".

Rationele Mocro | 05-11-14 | 00:29

@Bakito | 04-11-14 | 20:24
Geinig dat je het benoemd. *Mensen trekken nu eenmaal naar plekken waar het beter is.*

Ik heb nog nooit plekken meegemaakt uit jouw linkse bolwerk waar mensen volgaarne naar toe willen vluchten. Want dat nivilleren werkt alleen maar bij pvda criminelen.

reageerbuis | 05-11-14 | 00:27

art 6 geloofsvrijheid in de grondwet ooit ontstaan in een tijd dat iedereen nog braaf naar de kerk ging
nu is er eer een grote mate van ontkerkeling.
het is zelfs zo kerken worden door de nieuwkomers de moslims overgenomen ze maken er een moskee van
wat hier gebeurd is ongehoord,ter bescherming van de echte n.l zou iedere moslim geweigerd moeten worden,ik bedoel de landverhuizers.
als dit nog niet doorgedrongen is tot de meeste n.l
kunnen we nog heel wat ellende beleven.
het feit dat wilders al 10 jaar bewaakt moet worden is meer dan een grof schandaal.

soledad | 05-11-14 | 00:27

Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
www.youtube.com/watch?v=E2zhlDbMfDg
Een beter antwoord is er niet, alle geloof is gewoon deerniswekkend belachelijk.
Helaas zijn slechts weinig geloven gewend aan het feit dat er mensen bestaan die tolereren dat iemand (nog) gelooft als ze daar zeer bescheiden mee omgaan.
Bescheidenheid en Islam gaan niet samen.Het is een geloof dat niet past in onze geseculariseerde maatschappij.

Frankasd | 05-11-14 | 00:24

Moslims verdienen een Nekschot.
Uiteraard bedoel ik een cartoon van Gregorius Nekschot, kaltgesteld door de bovenbazen in Den Haag.

Jan Dribbel | 05-11-14 | 00:19

@Dizzydent | 04-11-14 | 20:11
Wat ga je dan stemmen?

reageerbuis | 05-11-14 | 00:18

Lewis | 04-11-14 | 23:34 Ja dat viel mee ook op, toen ik enkele maanden geleden dit voor het eerst zag. Feit blijft wel dat Benedict Broere | 04-11-14 | 23:17 een goed punt heeft betreft kritiek op islam. De islam en (soms) ook andere geloven zijn de allergrootse rem op de werkelijke vooruitgang van de gehele mensheid. Maar de islam brengt niet alleen backwardness maar ook veroveringsdrang en bekeringsdrang. En dat is de reden, samen met de demografische oorlog van deze ideologie, waarom ik deze in eerste instantie veracht. Het is puur kwaadaardig, en met een agenda die onze Westerse waarden wil vernietigen, en dat lukt aardig op ons continent. www.youtube.com/watch?v=M27spDwM7zY&a...

Gaul Shaarad | 05-11-14 | 00:13

@Supermatthijs | 04-11-14 | 20:04
europese wetten? Laat ik nu denken dat meer dan de helft tegen hebben gestemd.

reageerbuis | 05-11-14 | 00:12

@Boris011 | 04-11-14 | 19:45
Inderdaad triest in een democratie waar de voorvechters hun welvaart ingeleverd zien door pvda stemmende landverraders.

reageerbuis | 05-11-14 | 00:08

coole laatste pic van hem! haha waarom niet meer zo...

Bill Cosby | 05-11-14 | 00:08

De Wildersheeftgelijkmeter heeft het kookpunt bereikt.
Toch blijven zijn collega's en het OM hem bashen en achtervolgen.
Wanneer gaan hun ogen eens een keer open?
Ik wil mijn mooie land terug!

Schietmijmaarlek | 05-11-14 | 00:07

Lewis | 04-11-14 | 23:32 Ze komt uit Libanon, dit voormalige Zwitserland van het Midden-Oosten. Dit land verwelkomde moslims en dacht daar gezellig multicultureel mee te kunnen samenleven. Maar er kwamen steeds meer moslims, en dus kwamen er ook steeds meer eisen, en uiteindelijk mondde dat uit in een burgeroorlog, waaraan zij nog net heeft weten te ontsnappen. En nu is heel de Westerse wereld aan de beurt. Die poltiek correct nog steeds niet beseft dat er een probleem is.

Benedict Broere | 05-11-14 | 00:01

Wilders heeft wel steeds gelijk:
[x] EU naait ons
[x} Islam is een gevaar
[x] Massa immigratie dankzij links
[x] Uit de euro/Rutte: Geen cent meer naar PIGS - dus wel
etc.

funkyd | 04-11-14 | 23:41

@Lewis | 04-11-14 | 23:32
Niet dat de heren links en rechts van haar er zo blij mee lijken. Vooral de linker weet van gêne niet waar en hoe hij kijken moet.

Lewis | 04-11-14 | 23:34

@Benedict Broere | 04-11-14 | 23:17
Die mevrouw Gabriel windt er geen doekjes om, zeg. Goed verhaal.

Lewis | 04-11-14 | 23:32

We zijn in al lang oorlog. Geef het toch gewoon toe stelletje malloten. 1 Ding heeft de geschiedenis ons geleerd: namelijk dat we NIETS van de geschiedenis hebben geleerd. Lees toch gewoon de geschiedenis van de islam. Duidelijk verhaal.

matrixbluepill | 04-11-14 | 23:19

Uitstekend verhaal hierboven! In variaties speelt hetzelfde in alle landen van de Westerse wereld.
De moderne Westerse open samenleving heeft tegenwoordig twee vijanden die innig samenwerken: de islam en de islamgoedpraters. Zie hierover bijvoorbeeld:
Geert Wilders:
www.youtube.com/watch?v=TKgpzi0PW0w
Daniel Pipes:
www.youtube.com/watch?v=1T-wA9ZHN6Q#t=...
Hamed Abdel Samad:
www.youtube.com/watch?v=g0rKCiYjahI
Ayaan Hirsi Ali:
www.youtube.com/watch?v=g2VUFH4Nz8c
Richard Dawkins (vanaf 23e min): www.youtube.com/watch?v=VZVhNySvOd0&a...
Brigitte Gabriel:
www.youtube.com/watch?v=nrmwB0bwtYQ#t...
Anne-Marie Waters:
www.youtube.com/watch?v=Ncw1UQzi1F4
De islam is bijzonder vijandig jegens heel veel dat wij in de moderne Westerse open samenleving als volstrekt vanzelfsprekend achten en waarvan wij ons nauwelijks kunnen voorstellen dat ook maar iemand zou willen dat dat allemaal afgebroken wordt en vervangen wordt door bijvoorbeeld de mores van 7e eeuwse Arabische woestijnrovers. En toch is dat precies de intentie die schuilgaat in de koran en in de vele miljoenen moslims die dit boek als de enige en absolute Waarheid achten. Mocht daarom over enige tijd uw kroost van school thuiskomen met de boodschap dat sinds kort onderwezen wordt dat de Aarde plat is, dit omdat ene Mohammed zich beledigd voelde vanwege in de Aardrijkskundeles een afwijkend verhaal, dan krijgt u enig idee van wat het betekent als politiek correct bewusteloos wordt toegegeven aan de eindeloze lijst met eisen van deze ‘religie van de vrede’.

Benedict Broere | 04-11-14 | 23:17

Spijker. Kop. Raak stuk

iustus | 04-11-14 | 23:09

' Feit is wel dat hij een van de weinigen is die het nog durft, islamkritiek spuien in een laf landje dat de toorn van de islam zo erg vreest dat het knieval na knieval maakt voor de radicaal bekrompen denkbeelden van de volgers van de Profeet. '
-
feit !

(c)ZWITSUL | 04-11-14 | 23:07

Minder, minder gaat ook niet gebeuren lijkt me.
Supermatthijs | 04-11-14 | 19:53

Daar maak je een grote fout, jokertje!
Minder, minder, minder is al lang aan de gang.
Het merendeel van de bedrijven laat namelijk geen moslim meer toe.

Obstiopaat | 04-11-14 | 23:03

@ tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:32 linksmensen reageren liever niet want dan moeten ze met argumenten komen.

Blasphemer | 04-11-14 | 22:47

@Stargate.
In de roos, het gaat inderdaad om de resolutie van Straatsburg en de olie. Dat was destijds, het is tijd om zaken te draaien voordat we platgewalst worden tegen die steen. Het sprookje moet maar 's uit zijn. Olie zal uit Rusland moeten komen, of uit schaliegas zal energie gewonnen moeten worden. Er moet een einde komen aan de afschaling van de Westerse waarden. Woestijnwaarden leiden enkel tot achterlijkheid. Entertainment zal niet meer mogen, dat is immers een van de pijlers van de westerse samenleving.

klanker | 04-11-14 | 22:47

Lewis | 04-11-14 | 22:40
de mijne al niet eens meer.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:42

@tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:32
Natuurlijk is het preken voor eigen parochie.
Mijn eigen vrouw belooft al maanden alleen maar dat ze eens een keer een interessant GS-artikel zal lezen.

Lewis | 04-11-14 | 22:40

Blasphemer | 04-11-14 | 22:32
ik wist het al, de vraag stellen is hem beantwoorden.
islam ies goet, alle andere doet. fijn zo.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:35

-weggejorist-

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:32

Kamervraag | 04-11-14 | 22:25
Islamofiel | 04-11-14 | 22:26
Lewis | 04-11-14 | 22:27
zijn dan alle linkse gutmenschen aan het champion league zappen? zo ja, is het voor ons slechts preken voor eigen parochie, met weinig resultaat. zoals altijd helaas.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:32

@ tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:20 De islam is een krijgsgodsdienst met een beloning voor de mensen die sterven in de verplichte strijd tegen de 'ongelovigen'. Het rolmodel van de islam (Mohammed) zou vandaag de dag berecht worden als oorlogsmisdadiger. De waarden en normen van de islam zijn onder andere ongelijkheid voor man en vrouw, en ongelijkheid voor moslim/niet moslim. Op uitreding uit de religie staat de doodstraf. Duidelijk?

Of het een gevaar voor het Westen is hangt van onze eigen reactie af.

Blasphemer | 04-11-14 | 22:32

Goed stuk. Luisterde vanmorgen live. De vragen van de door en door linkse tuthola waren zuur.

ristretto | 04-11-14 | 22:31

@Kamervraag | 04-11-14 | 22:25
Tja, dat snijdt wel hout, vrees ik. Ik heb heel lang nog gehoopt dat wij hier op GS een beetje van het padje waren, spoken zagen, en dat de meerderheid van de bevolking heus niet gek was, maar dat valt natuurlijk bijna niet meer vol te houden. Stemmingmakerij inderdaad.

Lewis | 04-11-14 | 22:27

Islam = moslimse hypocrisie die religie wordt genoemd.
Islam = moslimse intolerantie voor alles wat niet Islam is
Islam = dreiging en geweld die geen Islam zou zijn
Islam = bedrog, fraude en leugens van moslims
Islam = een veroveringsideologie
Zo kan ik nog lang doorgaan

Islamofiel | 04-11-14 | 22:26

Meest droevige op de gecertificeerde Wilders-haatomroep Radio 1 vandaag: Aad vd Heuvel in het "wij-journalistenpanel": "God moge ons behoeden voor nog iemand als Wilders". Deze smerige haat smeekbedes worden instemmend bejubeld door die hele zender. Beste Pim, er is niets vananderd. De stemmingmakerij gaat onverschrokken door. En straks horen we weer "Wir habes es nicht gewusst". En het klapvee hoort het aan. En zwijgt. Angst zodra de aloude leuzen Fascisme en Racisme de ether in geslingerd worden.

Kamervraag | 04-11-14 | 22:25

Dat de man moet vrezen voor zijn leven bewijst dat zijn analyse van de islam klopt.
Blasphemer | 04-11-14 | 22:16

dus ff man en paard: de islam is een gevaar voor de westerse democratie? of ben ik het nu helemaal kwijt?

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:20

First Contact | 04-11-14 | 19:51
+1

_Fly66_ | 04-11-14 | 22:19

@ Babels toren | 04-11-14 | 22:09 Wilders is een symptoom van een maatschappij waar de intellectuele elite zijn verantwoordelijkheid ten aanzien van tolerantie en vvm niet neemt. Dat de man moet vrezen voor zijn leven bewijst dat zijn analyse van de islam klopt.

Blasphemer | 04-11-14 | 22:16

@ Babels toren | 04-11-14 | 21:56 , de gematigde moslim. Moet ik toch denken aan een heel oud stuk van Lagonda, www.frontaalnaakt.nl/archives/00000608... en als je het stuk nog niet kent is het echt een aanrader.

Blasphemer | 04-11-14 | 22:11

bokkelul13 | 04-11-14 | 22:01
U doet uw naam geen eer aan. En natuurlijk niet. Als het kwartje al onderweg was zit het al in de knip van kWiebes.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:11

tepelkloofterrorist | 04-11-14 | 22:04
Het valt wel mee hoor. Tenminste ik geef geen ene ruk om de mening van de linkse kerk. Dus als ze over me heen vallen, lekker doen en breek je gebit niet op de stoep bij het neerkomen.

Babels toren | 04-11-14 | 22:11

Blasphemer | 04-11-14 | 22:00
Welke kant wil je nou op? Is Wilders nou een gevaar of niet?

Babels toren | 04-11-14 | 22:09

Blasphemer | 04-11-14 | 21:43
islamitische intellectueel
HUH?? Sorry, maar dan neem ik toch maar het risico om opgepakt te worden als ik weer eens naar 0031 afreis. De enige zelfbenoemde "islamitische intellectuele" medemensen zijn drammerts die alleen maar hun gelijk halen (en gvd krijgen bij de npo) door ongehinderd door elk fatsoen maar door te blijven blaten hoe fout wij het wel niet hebben, zonder een tegen geluid te accepteren. Elke fatsoensnorm is hun vreemd. En ja, ik heb er niks mee.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 22:08

Het is ver gekom
en, de vrijheid van meningsuiting in nederland is officieel overleden. Zegt men iets over islam of zwarte Piet dan valt de hele linkse kerk over je heen. Oproepen tot jihad, openlijk IS steunen en antisemitisme in toenemende mate, dat kan allemaal. Dan hoor je niemand.

Geert Wilders leeft al 10 jaar in een soort gevangenschap omdat hij zijn mening uit.

Ik zie de toekomst met ernstige zorgen tegemoet, hopend dat mijn kinderen in een beter Nederland kunnen opgroeien.

tepelkloofterrorist | 04-11-14 | 22:04

@Egbert45068068 | 04-11-14 | 20:37
Leuke quote die je daar aanhaalt van Wilders. Is ook geheel correct; Wilders was indertijd behoorlijk fel tegenover de stelling van Fortuyn dat islam een achterlijk geloof is. Wat jij volgens mij echter niet lijkt te begrijpen is dat Wilders met zijn huidige standpunten NIET afwijkt van die toenmalige standpunten. Of misschien zie je en hoor je het wel, maar benoem je het als woordspelletjes. Wilders spreekt in zijn aversie over islam altijd over (politieke) ideologie en laat het geloof - en daarmee dus tevens moslims in het algemeen - met rust.</p>

<p><br>
Maar wie speelt er nu woordspelletjes? Mark Rutte ging bij de laatste Algemene Beschouwingen helemaal los op Wilders nadat die de gebrekkige kwaliteit in de zorg ter sprake bracht. Hij stelde niet te willen accepteren dat zorgverleners slecht werk zouden leveren. Dat was ook niet het punt van Wilders, want die had het over onderbezetting door de vele ontslagen, maar dat was wel wat woordverdraaier Rutte er van maakte en de MSM vol liefde overnamen. En herinner je jezelf de aap Erdogan van zelfbenoemd woordvirtuoos Pechtold nog? De MSM die spontaan uit beginnend Nederlands sprekers bleek te bestaan smulde ervan. De linkse gutmensch weet drommelsch goed dat Wilders het gelijk volledig aan zijn kant heeft, maar gaat er vanuit dat het zijn tijd wel zal duren en dat hij ondertussen persoonlijk profijt kan behalen door kritiek op islam te veroordelen. Maar dat het hun tijd wel zou duren dachten de bedenkers van de euro ook; de onvermijdelijke crisis die een politieke eenwording zou moeten forceren kwam al binnen tien jaar na de invoering en zorgde juist voor een grotere bewustwording van eigen identiteit in plaats van de wens onderdeel te zijn van een Europese superstaat.

Pierre Tombal | 04-11-14 | 22:04

wow, wat een tegel... zou het kwartje van van Rossum vallen bij de juiste personen...?

bokkelul13 | 04-11-14 | 22:01

@ Babels: "ik hoopte op een uitdaging", serieus? Bij mensen die Wilders werkelijk als probleem zien is de plaat voor hun harses te dik om er een serieuze discussie mee te hebben, daar ben ik al een tijdje achter.

Moet je bijvoorbeeld lezen wat voor een niet ter zake doende kul Bakito | 04-11-14 | 19:38 schreef:
"Wilders is aangeklaagd en het is logisch dat hij wordt bewaakt.

Hij is namelijk vluchtgevaarlijk. Zo ontsnapte hij al eens naar Israël en Denemarken en zette daarmee de Nederlandse rechtsstaat voor Jan Roos. Moeten we niet willen."

Met dit soort lieden is niet serieus te praten, misschien denkt zo iemand dat het dagelijkse onthoofdingsnieuws over hindoes gaat?

Blasphemer | 04-11-14 | 22:00

@Bakito | 04-11-14 | 19:38
Jezus!
Ben jij ook weer losgelaten?

prince | 04-11-14 | 21:57

@ Babels toren, misschien moet je gewoon eens gaan praten met een moslim, of lees eens wat van een islamitische intellectueel als Nizar Mourabit, dan gaat er een wereld voor jou open.
Blasphemer | 04-11-14 | 21:43

Ik praat trouwens heel vaak met een gematigde moslim, mijn buurman en die overweegt toch Wilders te stemmen omdat al die dwarse haatjurken en kopvodden hem en zijn ontwikkeling in de wielen rijden. Hij zegt vaak genoeg "wat jullie hier toelaten zou in Marokko nooit gebeuren". en hij heeft gelijk. We zijn gekke henkie.

Babels toren | 04-11-14 | 21:56

@lady blabla | 04-11-14 | 21:38
Een bekend verhaal, maar mensen die optie 3 onmogelijk maken zouden vervolgd moeten worden als NSB ers.

Jim Lovell | 04-11-14 | 21:52

Blasphemer | 04-11-14 | 21:28
Doe eens kranten lezen: belgie, duitsland, engeland, frankrijk, en zelfs over de grote plas, amerika, Canada.
En de gematigde islam bestaat niet.
Maar, idd, om Lewis | 04-11-14 | 21:45 te citeren:
lamaar.
Weg met ons blijkt de norm. Maar ik zal het allemaal wel niet meer begrijpen, ben slechts een blanke racistische aap op leeftijd. Hoe mooi Wim S dat ooit verwoorde: ik ben te oud voor die rotzooi.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 21:52

Zwemmen voor Turkse en Marokkaanse mannen, is dat net zoiets als fietsen voor kankerpatienten?

Blasphemer | 04-11-14 | 21:51

Ja Lewis, ik hoopte op een uitdaging maar toen ik "islamitisch intellectueel" voorbij zag komen dacht ik "de nieuwe Seth Gaaikema en ook al niet grappig".

Babels toren | 04-11-14 | 21:51

@Babels toren | 04-11-14 | 21:38
Lamaar ;-)

Lewis | 04-11-14 | 21:45

@ Babels toren, misschien moet je gewoon eens gaan praten met een moslim, of lees eens wat van een islamitische intellectueel als Nizar Mourabit, dan gaat er een wereld voor jou open.

Blasphemer | 04-11-14 | 21:43

@Babels toren | 04-11-14 | 21:38
Ik geef hem het voordeel van de twijfel en ga er vanuit dat hij cynisch was.

Lewis | 04-11-14 | 21:42

Keigoeie analyse. van Rossem for President en geef hem de Nobelprijs voor de Vrede er gelijk bij!
clabamsk | 04-11-14 | 21:29
Zou ik niet doen. Die vredesprijs is verworden tot een soort aanmoedigingstrofee om te proberen iemand wat te beperken in zijn geweldsspiraal.

Babels toren | 04-11-14 | 21:40

@Van Rossem
Zoals vaker hier aan gegeven, idd een prima stukkie !

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-14 | 21:39

Al meer dan duizend jaar heeft de islamitische leer slechts drie opties voor niet-moslims
1: bekeer tot de Islam.
2: onderwerpen aan de islamitische overheersing als een virtuele gijzelaar in uw eigen land.
3: vechten.

Als je eenmaal begint te knielen voor de islam is er geen weg terug. U zult moeten leven op je knieën elke dag voor de rest van je leven , en je kinderen en kleinkinderen zullen worden veroordeeld tot het doen van hetzelfde , onder een eeuwige schaduw van angst voor islamitische misbruik, geweld en agressie .

Islam betekent niet voor niets onderwerping.

lady blabla | 04-11-14 | 21:38

Duidelijk dat Wilders een spaak in de wielen is, want alleen Nederland heeft last van een steeds maar groeiend aantal moslimextremisten. In alle landen om ons heen zie je dat de gematigde islam de norm is.
Blasphemer | 04-11-14 | 21:28
U heeft alleen NPO op uw tv en frontaal naakt op uw kompjoeter?

Babels toren | 04-11-14 | 21:38

Nederland begint steeds meer op Zweden te lijken, het perfecte voorbeeld hoe het zogenaamd perfecte, links politiek correcte gutmenschen land zichzelf vernietigd.. Laat ons met alle beschikbare middelen voorkomen dat het hier ooit zover komt als in Zwedistan. Waar men als doel heeft de autochtone bevolking zo snel mogelijk met import in aantal te overvleugelen. Zodra verkrachtingen hier te lande net zo massaal worden als in Zweden of Engeland staat niets ons meer in de weg om de totale oorlog te verklaren aan de islam, en te verbannen van ONS grondgebied. Op de manier zoals dit al eeuwen wel goed gedaan is in Europa. En dit geldt uiteraard ook voor terroristische aanslagen met massa's doden hier. Geen volk ter wereld moet accepteren dat hun vrouwen en dochters worden verkracht, en onschuldige burgers worden vermoord door meedogenloze terroristen, dat vraagt om tegenmaatregelen zonder genade. Als dat zelf geen reden meer is, maak dan gelijk maar een sharia staat van geheel West-Europa.. Ja en ik weet het, ook Nederland heeft van die idioten, met van die oikofobe neigingen, soort van herboren NSB'ers.. Die hun eigen volk opofferen voor hun eigen verknipte, en ziekelijke verwrongen linkse ideeën die in geen eeuwigheid kunnen worden gerealiseerd zonder (burger)oorlog.
.
De grote vraag is alleen hoever moet het Nederlandse volk gepusht worden voordat het werkelijk tot actie overgaat, hoeveel aanslagen, doden en verkrachtingen voordat de ogen werkelijk opengaan? Zal lang duren valt te vrezen, voordat de lafheid wordt omgezet in daden. De islam kent echter geen genade en zal pas stoppen totdat al de doelen zijn verwezenlijkt.https://www.youtube.com/watch?v=qZ-QX8LuKHA&list=FLjzxa0lHcThywTVHCC0QhMg&index=8
www.thereligionofpeace.com/

Gaul Shaarad | 04-11-14 | 21:32

Buitenlanders horen in het buitenland het woord zegt het.

hebbuh | 04-11-14 | 21:31

Keigoeie analyse. van Rossem for President en geef hem de Nobelprijs voor de Vrede er gelijk bij!

clabamsk | 04-11-14 | 21:29

Zolang de meesten van ons denken niets te verliezen te hebben, zal er geen drang zijn om op te treden.
De "minderheid" wordt op dit moment tegen de "meerderheid" beschermd. De vraag is wanneer "we" beseffen dat we niet meer in de meerderheid zijn.

Goed stuk... waar zal dit toe leiden...

SanderL | 04-11-14 | 21:28

Duidelijk dat Wilders een spaak in de wielen is, want alleen Nederland heeft last van een steeds maar groeiend aantal moslimextremisten. In alle landen om ons heen zie je dat de gematigde islam de norm is.

Blasphemer | 04-11-14 | 21:28

GW is het veiligheidsventiel van de Nederlandse samenleving.

Petrus de Rewa | 04-11-14 | 21:27

Ik ben het wel met Stargate eens. Ik hoop niet op een clash want ik heb eigenlijk veel leukere dingen te doen. Ik ga er wel vanuit dat hij komt en bereid me er ook terdege op voor. Ik zou dat ook maar doen als ik u was.

Babels toren | 04-11-14 | 21:26

Tsja. De man mag zeggen wat ie wil maar kritiek op de terrorislamieten kan ook wat eloquenter.

Steilloos ten Onder | 04-11-14 | 21:24

@ bakito altijd
Ga eens lekker naar joop, sp'ert. Het moet eens afgelopen zijn met dat "weg met ons" geleuter. Daarvoor ook nog hulde vcor Jan Roos. Ik zie het proces met vreugde tegemoet. Mo Rabbae als kroongetuige, en dat hele subsidie circus als de verdediging. Ik kan niet wachten.

tzaltochniet? | 04-11-14 | 21:22

@Bakito | 04-11-14 | 20:55
Aan die eerste zin merk ik dat jij jouw vrouwelijke kant hebt gevonden, dat is goed en zou je milder moeten maken naarmate je ouder wordt.

Verder bepaal ik zelf hoe ik dit medium gebruik, daar heb ik jouw opinie niet voor nodig, die vrijheid gun je me vast wel.

Hou je haaks, unieke ziel.

Jim Lovell | 04-11-14 | 21:15

@Avalon | 04-11-14 | 21:10

weet je wie pas een idioot is. dat is mohammed de miereneuker.

Dr. Frambozenjam | 04-11-14 | 21:14

Ik reaguur niet vaak meer, maar god (nee geen allah) van Rossum, wat een tegel. Coyote was me net voor. Schitterend stuk, moest verplicht worden voor de 2e kamer en vak K. Hoe demense leven en beleven. Hulde

tzaltochniet? | 04-11-14 | 21:13

De weerzin tegen alles (en iedereen) wat met islam te maken heeft, groeit bij mij met de dag. Het is een grote zieke kanker die wereldwijd de vrije maatschappij waar we zo hard voor geknokt hebben naar de verdommenis helpt.

marcoplarco | 04-11-14 | 21:13

Zolang er islam is blijf je dit probleem houden. Elke onwelgevallige kritiek op islam wordt aangepakt. Wen er maar aan.

basweetutwel | 04-11-14 | 21:12

De uitspraak "Nederland is zo'n tolerant land" heb ik al weer een hele poos niet meer gehoord uit den Haag. Misschien omdat verschillende culturen zich toch niet zo makkelijk laten vermengen in de multiculturele droom

Mark van Leeuwen | 04-11-14 | 21:12

Wilders is een volslagen idioot. Maar dat hij niet de vrijheid heeft om dat met ons te delen, is triest.

Rest In Privacy | 04-11-14 | 21:10

Weergaloos goed stuk trouwens Van Rossem.

Coyote | 04-11-14 | 21:09

Het feit dat Wilders streng beveiligd moet worden bevestigt alleen maar zijn gelijk.
In ons vrije en democratisch westers land in de 21e eeuw lopen o.a. politici, joodse synagogen, luchtig geklede vrouwen, journalisten en militairen in uniform gevaar.
Uit welke hoek dat gevaar komt moge voor iedereen duidelijk zijn.
Zij die alle respect, tolerantie en vrijheid opeisen doen hun uiterste best de vrijheden van anderen in te perken, zijn intolerant jegens andersdenkenden, en tonen geen enkel respect voor onze westerse waarden.
De islam vernietigt onze met bloed, zweet en tranen opgebouwde beschaving en verworven recht en vrijheid. De overheid laat het gewoon gebeuren. Waarom? Waarvoor?

appelvink | 04-11-14 | 21:09

Ik was zo blij dat we de vezuiling (wat?) achter de rug hadden. .. komt er gewoon een nieuwe zuil bij

Mark van Leeuwen | 04-11-14 | 21:07

... iemand een idee welk scenario zich gaat afspelen als Geert Wilders (laten we het niet hopen) wordt neer- dan wel doodgeschoten? Scenario Fortuyn: laf boeroepen en verder gaan met waar we waren gebleven? Of een scenario waarin de pleuris nu eens echt uitbreekt en NL in opstand komt...

batavia1 | 04-11-14 | 21:06

Dat we voorbijgefokt worden door de islam is triest maar waar. Nog hooguit twee generaties, en onze kleinzoons zijn de (besneden) lul. Een waarheid. Niks meer en niks minder.

Het concept democratie is niet toegerust tegen een parasiet die de meerderheid krijgt door fok, geweld, import en dhimmitude.

En daar gaan u en ik niks aan veranderen. 'WIJ' worden niet beschermd door een team beveiligers. In het beste geval word je slechts aangeklaagd voor racisme. Sowieso ben je een racistische tokkie, en is een baan voor het rijk onmogelijk. Bij protest tegen deze toekomst en het beleid wordt je hoe dan ook kaltgestellt. Hoe succesvoller je bent, hoe drastischer de represaille. (Fortuyn / van Gogh / Janmaat)

Wie is nog bereid om leven en gezin te offeren voor een land vol parasieten en dwazen? Ik niet. Ik heb een boot. Ik vlucht.

koolteer | 04-11-14 | 21:04

@Jim Lovell | 04-11-14 | 20:47
Was het niet Bokito, of toh Bakito. als dat zo is zullen ze hem ingeruild hebben voor de rare S.matthijs.

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-14 | 21:01

Prachtig stuk, mijn complimenten. Ik krijg er een brok van in mijn keel.

Ronman2k | 04-11-14 | 21:01

Homo.
Bakito | 04-11-14 | 20:55
Dat zulleb Paul de Leeuw en je andere VARA vriendjes niet leuk vinden.
je Islamitische vriendjes wel.

Boutschefter | 04-11-14 | 21:00

Zolang er islam is blijf je dit probleem houden. Elke onwelgevallige kritiek op islam wordt aangepakt. Wen er maar aan.

basweetutwel | 04-11-14 | 20:59

@Jim Lovell | 04-11-14 | 20:47
Oja, heb je andere reaguurders nodig om je ei kwijt te kunnen?

Schrijf zelf eens een onderbouwd standpunt, kan jou het schelen, daar is dit medium voor.

Homo.

Bakito | 04-11-14 | 20:55

Op naar de volgende 10 jaar !
Hoewel, het schijnt dat er plannen klaar liggen om de laatste moslim over 9 jaar ons land uitgekeilt te hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 04-11-14 | 20:54

@ weggejorist en opgerot-
ari-er | 04-11-14 | 20:41 | | Reageer+ | 0
Nou nou, een opgerot? Ik zal wel iets missen.

Lewis | 04-11-14 | 20:54

Al die moeite inderdaad voor een sprookjesfiguur... De Islamitische wereld heeft het stadium van de puberteit nog niet eens bereikt. Gaat nog een zeer lang en moeizaam proces worden.. Het idee alleen al dat schuilgaat achter het dragen van een hoofddoek..., en met een obsessief-compulsieve stoornis elke dag vijf maal bukken in de naam van.. Zullen we de rest van de obsessieve gedragingen voortkomend uit de Islam nog maar achterwege laten. G-O-D-B-E-S-T-A-A-T-N-I-E-T

Coyote | 04-11-14 | 20:53

Uiteindelijk wint niemand want we zijn allemaal laffe klootzakken.

StijlvolRechts | 04-11-14 | 20:50

Uiteindelijk wint niemand want we zijn allemaal laffe klootzakken.

StijlvolRechts | 04-11-14 | 20:50

@Bakito | 04-11-14 | 20:41
Wees blij dat ik nog tot het achttiende woord van je tegel kwam. ;-)
Deels ben ik het overigens wel met die tegel eens.

Lewis | 04-11-14 | 20:48

@Bakito | 04-11-14 | 20:24
Hee, weer uit het gevang, welkom terug na boetedoening.

Je blijft natuurlijk wel een oninteressante lul zonder enige kennis van zaken en dus irrelevant.

Maar leuk dat je terug bent, meer gebande reaguurders zouden moeten worden vrijgelaten, die lees ik liever dan jou.

Kusjes!

Jim Lovell | 04-11-14 | 20:47

Tweede kamerleden hoor je niet over het schandaal van de jarenlange vrijheidsbeneming van een collega. Gaan ze deze 10 jaar herdenken in de Kamer? Is dat niet eigenlijk een schandaal.

J.Slavink | 04-11-14 | 20:45

Ik zeg het nog maar een keer: wat mij betreft laten we een aantal zaken naast elkaar staan.
1. Geert Wilders is een moedig man die we in Nederland keihard nodig hebben, want als hij bepaalde problemen niet duidelijk zou benoemen, zou dit land écht verloren zijn. Nu moeten de andere politieke partijen er wel iets mee. Wilder is de broodnodige luis in de pels van de gevestigde, politiek correcte politieke partijen.
2. Geert Wilders schiet zichzelf bij herhaling in de voet door te ongenuanceerd uit de hoek te komen. Daarmee vervreemdt hij veel potentiële kiezers van zich en biedt hij zijn tegenstanders meer dan genoeg munitie om hem aan te vallen. En hij heeft die fratsen helemaal niet nodig, want hij is een intelligente man en een van de beste politiek debaters, waarschijnlijk dé beste.
3. Het is van de zotte, en het bewijst al bijna het politieke gelijk van Geert Wilders, dat hij al zo lang permanent bewaakt moet worden. Het feit dat de ophef daarover niet veel en veel groter is, zegt alles over de blinde vlek die de rest van politiek Nederland bewust bij zichzelf in stand houdt.

Lewis | 04-11-14 | 20:45

Een regelrechte schande dat dit in NL moet, de Islam zou verboden moeten worden, het is een enge sekte die andersdenkenden dood wil hebben.
Er komt een dag dat de mensen het zat zijn, ik wacht rustig af.

pickalilly | 04-11-14 | 20:43

-weggejorist en opgerot-

ari-er | 04-11-14 | 20:41

@Lewis | 04-11-14 | 20:37
Je laat je wel erg snel uit het veld slaan.

Bakito | 04-11-14 | 20:41

Bakito | 04-11-14 | 20:24
Wij komen nooit op hetzelfde niveau,

asylumstreetspanker | 04-11-14 | 20:37

Zelfs Maiwand de Thuisblijver is, mede ingegegeven door complotten en de wetenschap dat hij gevolgd wordt door de AIVD, gematigder geworden. Hij stelt dat het niet wijs is om naar Syrie af te reizen als strijder of bruid. Hij stelt nu dat het koppensnellen van ongelovigen on-Islamitisch is. Een paar jaar geleden kreeg hij het niet eens voor elkaar om geweld (zoals de moord op Van Gogh of soldaat Bigby) af te keuren. Van fascistische haatbaard naar gezellig dikke media-Moslim.
.
Oudkerk was nog niet terug van de hoeren, of hij zat in de studio een verhaal op te hangen over Joodse vluchtelingen uit Duitsland en het "unheimliche gevoel" dat hij in Pim Fortuyn herkende.
.
Men mag in Nederland niet discrimineren. Zelfs in ongelijke gevallen, waarbij één groep verantwoordelijk is voor een groot deel van de straatcriminaliteit - en overlast. Echter, discriminatie op grond van (rechtse) overtuiging komt en kwam maar al te vaak voor. Pim Fortuyn werd gediscrimineerd en gedemoniseerd vanwege zijn overtuiging. Die Hollandse Hitler moest oprotten. Werkelijk ondemocratisch gedrag. Ook Zwarte Piet is hier in Nederland niet welkom, volgens minderheidsracisten hoort hij hier niet thuis. Denk niet omdat die minderheidsracisten zo luidkeels oproepen dat ze tellen voor 10 en zo een meerderheid vormen. Nee, diegene die zijn mond niet opentrekt is niet relevant voor de discussie. Diegene die wel zijn mond opentrekt om Nederlandse cultuur te verdedigen is een fascist.
.
Zo ver ben ik inmiddels wel: Als je wil strijden tegen onrecht, tegen fascisme, tegen geweld, tegen discriminatie, hoef je niet meer naar de rechtse politieke partijen te kijken. Omaatjes die niet met het openbaar vervoer durven komt NIET door de PVV. Geert Wilders heeft nooit opgeroepen tot geweld tegen Moslims, Moslims echter roepen op tot geweld tegen Wilders en de Joden. Pim en Geert zouden de onderbuikgevoelens bespelen, alsof linkse gutmenschen geen onderbuik kennen, alsof de doorsnee burger in dit land het niet tyfuszat is, en geen vertegenwoordiging verdiend. Doodzwijgen in de linkse media. Ten onrechte verwijzen naar de 2de wereldoorlog in een modern debat. Pim kreeg niet alleen van de linkse fascisten, maar ook van de rest taarten met stront en braaksel op z'n kop.
.
In Amerika kent men de if-by-whiskey bedrieglijkheid: "U heeft mij gevraagd hoe ik over whiskey denk. Wel nu, hier is hoe ik denk over whiskey:
.
Als u met whiskey bedoeld een duivelsbrouwen, het gifgesel, het bloedmonster, de maagdenbezoedelaar, de onttroonde rede, de maker van armoede en onvrede, ja, die letterlijk het brood uit de kindermonden steelt; die kwade drank die Christelijke mannen van het voetstuk laat donderen, in een kuil van verloedering, wanhoop, schaamte en hopeloosheid, dan ben ik zeker tegen.
.
Bedoeld u echter whiskey als de olie voor het debat, de philosophische wijn, de drank die genuttigd word als heren van stand tezamen komen, die een lied in hun hart doet zingen, en een glimlach tovert op hun gezichten, en een warme gloed geeft aan hun vriendelijke ogen. Als u bedoelt de drank die de oude heer met kwieke pas laat lopen, die men gebruikt om haar gelukzaligheid te vergroten, en te vergeten, al is het voor maar even, het verdriet van het moderne leven, die drank die door haar verkoop en belasting zorgt voor welvaart, voor wegen en weeshuizen, dan ben ik zeker voor."
.
-- Noah S. "Soggy" Sweat, Jr. (1952).
.
Zo is er ook de if-by-Islam bedrieglijkheid en de if-by-Marokkaan bedrieglijkheid. Het is maar net op welke punten, de goede of de slechte, men het aanvalt. Moslims hebben zeker de verantwoordelijkheid om die balans te houden, daar zij het dichste op het vuur zitten.
.
Uit de oude doos vond ik een fragment van Geert Wilders (toen nog bij de VVD) die duidelijk niet intrapt in deze bedrieglijkheid:
.
"Ik heb al van het begin duidelijk gemaakt dat ik niets heb, dat de VVD niets heeft, tegen de Islam. Het gaat niet om een religie, zoals Pim Fortuyn die oproept tot een kruistocht, of wat is het, een koude oorlog tegen de Islam, wat een verwerpelijke opmerking is, omdat je daarmee alle Moslims op één hoop gooit; heb ik van begin af aan gezegd: Islam, daar is niets mis mee."
.
Rössenmuller riep hard en trots: Dit is niet rechts, dit is extreem rechts. Buitengelaten of dit abject is, we moeten dit durven doortrekken indien relevant:
.
Dit is niet de Islam, dit is fundamentalistisch extremistisch gedankengif.
.
Een ieder weldenkend mens zal de gematigde Islam tolereren. Zal niet tolereren dat de gehele Islam en al haar baarden over één kam worden gescheerd. Dus toon aan met feiten en cijfers dat het hier een zwerend probleem betreft. En ik vermoed dat de linkse gutmensch zich aan uw kant zal scharen. Niemand is nog hip genoeg om koppensnellers te vergoeilijken.

Egbert45068068 | 04-11-14 | 20:37

@Bakito | 04-11-14 | 20:24
Met je 'rechtsextremistisch' maak je de rest van je tegel(s) volkomen ongeloofwaardig.

Lewis | 04-11-14 | 20:37

We hadden allang samen een collectieve barrière om heen heen moeten bewerkstelligen, maar hey, Nederlanders pur sang, egoïsten en zelfzuchtige nul zieligen waar je niks van hoeft te verwachten. Ik zit mijn tijd wel uit en zeg vaarwel op mijn moment, zonder medelijden dan ook. Zinken zal dit land, in zijn eigen hebzucht, en ik lach!

tattooboer | 04-11-14 | 20:36

Dus als ik het goed begrijp is vrijheid in Nederland alleen voor de mensen waar van Rossem het mee eens is. Op een andere manier kan ik het niet interpreteren. En ik heb toch echt een enorme schurfthekel aan alles wat Islam is. Van vrijheid van meningsuiting blijf je af. Ook al ben je achterlijk, heb je een baard en een jurk aan. Dan nog mag je je verderfelijke onzin uitkramen. Precies die vrijheid is wat ons beter maakt dan al die achterlijke landen en culturen.

Chow | 04-11-14 | 20:36

ELKE (terugkerende of potentiele) Jihadganger kost ons een miljoen per jaar om in de gaten te laten houden. (+/- 20 man aan ambtenaren per jihadgek),
Dus waar lullen we over qua kosten??

Hufter | 04-11-14 | 20:36

Word, Moi!

Frits Spanbergen | 04-11-14 | 20:36

@Jesaja | 04-11-14 | 20:23
Ik ben het grotendeels met je eens, behalve met het laatste. Ook van Jezus zijn geen historische bronnen vanuit de tijd van Jezus , buiten de verhalen uit het nieuwe testament, bekend.

La Bailaora | 04-11-14 | 20:36

@Stargate
Helaas is dit document echt en moet worden nageleefd omdat anders de miljarden die de rijke oliestaten op de westerse banken hebben gestald meteen elders zouden worden ondergebracht met als resultaat een ineenstorting van ons banksysteem. We worden gechanteerd.
Olie speelt een mindere rol van betekenis omdat we die wel van elders kunnen krijgen, het gaat wederom om geld.

AbleArcher13 | 04-11-14 | 20:35

Bakito | 04-11-14 | 20:24

Dat is inderdaad de enige feitelijke root-cause, en die nivellering gebeurd toch wel op een gegeven moment. Je/We kan er slechts zorg voor dragen dat deze nivellering meer de westerse kan opvalt dan de zijde van de 3rd world/have not's. En dat doe je niet door muren te bouwen en paniekerig over symptomen te gaan schreeuwen al wapperende met je handjes zoals nu vaak het geval is.

CumGranoSalis | 04-11-14 | 20:34

Kunnen we niet alle Moslims in Nederland 24/7 bewaken om ze te beschermen tegen onze racistische bedreigingen en dat dan tien jaar?

asylumstreetspanker | 04-11-14 | 20:33

Wilders krijgt van mij '5 Bubbels'. Het is te triest voor woorden dat het kabinet zo verschrikkelijk laf bezig is. Mocht het ooit gebeuren dat Wilders voor zijn waarschuwingen noodgedwongen het tijdelijke met het eeuwige mocht verwisselen dan hoop ik niet dat het gehele kabinet jankend over de onderste steen die boven moet komen bij zijn kist staan

Baronwater | 04-11-14 | 20:30

-copy paste naar landelijke pers-

batavia1 | 04-11-14 | 20:29

Nederland moet de hand in eigen boezem steken. Sneu dat Wilders beveiligd moet worden. Maar, eerder in onze historie vond men het ook nodig om een politicus te arresteren om wat hij zei.
Als we toen wel hadden geluisterd waren we wellicht beter af geweest nu.
Hopelijk gaan we weer de juiste koers uitzetten met ons landje en mag iedereen zeggen wat hij vindt. (zonder voor lijf of leden te hoeven vrezen)

Verbelgd | 04-11-14 | 20:28

@Boris011 | 04-11-14 | 19:45
Eerst trok hij zijn bek op en daarna volgden de bedreiging en beveiliging. Triest is oorzaak en gevolg op deze manier door elkaar halen.

Godsammekraken | 04-11-14 | 20:27

Janmaat had gewoon gelijk. Pim Fortuyn had gelijk. Theo van Gogh had gelijk.
Allemaal dood.
Geert Wilders heeft ook gewoon gelijk. Minder marokannen, grenzen dichtgooien, minder tot geen islam, uit de EU (uitkeringen en zorgtoeslagen aan Bulgaren WTF !?)
Klaar ermee: ik stem PVV !

Bernard Couperus | 04-11-14 | 20:26

@ecologiste | 04-11-14 | 20:15
Het is geen links complot. Mensen trekken nu eenmaal naar plekken waar het beter is.

Zelfs de rechtsextremistische heilstaat Texas wordt overspoeld door immigranten uit het armere Midden-Amerika, ondanks het hoge hek en de schietgrage politie daar.

De enige oplossing is dus nivellering van welvaart op wereldniveau en de niet agressieve PVV 'oplossingen' van profeet Geert Wilders

Bakito | 04-11-14 | 20:24

Chapeau!

Een Bezorgde Ouder | 04-11-14 | 20:24

Dat kan niet want die bedreigingen hebben niets maar dan ook niets met de islam te maken. Wanneer snappen jullie dat nou eens?

Sliptong | 04-11-14 | 20:24

Geert Wilders gaat niet redeloos te keer tegen moslims. Geert Wilders gaat zeer redelijk om met moslims, ondanks het gegeven dat het moslims zijn die hem naar het leven staan. Hij benoemt het gevaar, wat de islam is, voor iedereen (dus ook verwesterde moslims) die zich niet houdt, aan de islam, zoals deze door Mohammed en zijn naaste volgelingen is bedoeld. IS doet dit wel. En ja, allah bestaat niet. Het is zelfs de vraag of Mohammed bestaan heeft, want buiten de islamitische bronnen (koran, hadith en de sharia) wordt Mohammed nergens genoemd. Dit in tegenstelling tot Jezus die wel in andere bronnen, dan de Bijbel, genoemd wordt.

Jesaja | 04-11-14 | 20:23

Dit is wat er geschreven werd op het internet over de resolutie van straatsburg

Stargate | 04-11-14 | 20:21

van Rossem: spijker. kop.

vraagje: wordt het geen tijd voor de Geen Stijl partij?

FW Ta-183 Huckebein | 04-11-14 | 20:20

Resolutie van straatsburg

Resolutie van Straatsburg (1975); “De EEG belooft om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen en de moslims de ruimte te geven om hun cultuur naar Europa te brengen.” De tekst benadrukt ‘de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden’.”
“De pers moet worden ingeschakeld om een gunstig klimaat te scheppen voor immigratie en de academische wereld moet de nadruk leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa. Geldstromen moeten vloeien voor oprichting van moskeeën, koranscholen en instituten ter bestudering van de islam.” Om de Arabische olieboeren te vriend te houden, is en wordt de expansiedrift van de islam genegeerd en het verspreiden door Europa van die politieke ideologie, gefaciliteerd en gefinancierd door de EU. En dus door de inwoners van alle EU-landen. Het importeren van de islam vanwege olie, met als bijkomstigheid het bewerkstelligen van loonmatiging. De beweegredenen van de eurocraten waren helder. Olie en geld. Geen strobreed in de weg gelegd door de Christenen die -zoals Wim van de Camp mij heeft uitgelegd- het secularisme als groter gevaar zien dan de islam. Over een koude kermis gesproken…
Maar wat faciliteren en financieren jij en ik nu eigenlijk? Wat brengt dat Arabisch cultuurgoed ons, dat zo’n enórme verrijking is, vooral op het gebied van normen en waarden ?
In 1975, toen de eurocraten besloten dat onze cultuur wel wat verrijking kon gebruiken, hing bij ons nog het touwtje uit de voordeur. Op een warme zomeravond zat men gezellig massaal samen buitenvoor de deur. Korte rokjes en lange golvende haren waren de mode. In de nacht op de fiets naar huis, na het werk of een avondje stappen, was heel gewoon. Opa van 91 kon in de zomer om half zeven in de avond nog gerust zijn voordeur opendoen. Het was niet perfect -in tegendeel- maar, is wat voor verbetering vatbaar was, verbeterd dankzij de islam?
Acht jaar na de Resolutie van Straatsburg kwam een politiek partijtje zonder zetels - de Socialistiese Partij- met een onderzoek, genaamd Gastarbeid en Kapitaal.
“Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de conclusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die de islamitische godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de consequente opvattingen die zij over hun (islamitische) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan."
“Als we bekijken hoe vooral buitenlanders – die het islamitische geloof belijden – wonen en werken, krijg je het gevoel dat er snel iets moet gebeuren om te voorkomen dat er binnen zeer korte tijd een groot aantal ontheemde tweederangsburgers in Nederland rondlopen. Ze zijn vervreemd van hun eigen vaderland en voelen zich, en zijn ook, in Nederland niet thuis.”
We zijn inmiddels bijna 30 jaar verder. De SP zei het al in 1983 en nog stééds mogen we vandaag in 2012 niet hardop zeggen, dat de problemen waarmee we in de samenleving geconfronteerd worden, een oorsprong vinden in de islam. Intussen zijn miljoenen mensen onze woonwijken ingestuurd, die dankzij de consequente opvattingen over hun islamitische geloof, kansloos in onze maatschappij staan en zich vervreemd voelen. Nederlanders die beweren dat moslims in Nederland kansloos zijn door de opvattingen die islam critics hebben over dat islamitische ‘geloof’, weigeren de realiteit onder ogen te zien, omdat dat hun wereldbeeld aantast; realofoben. De conclusie die we kunnen trekken uit het islamdossier is logica en bijna wetenschap te noemen.

Stargate | 04-11-14 | 20:19

Islam als sekte beschouwen en verbieden.

newray | 04-11-14 | 20:15

Ik gebrijpmer niets van waarom de bovenonsgestelden blijven doorgaan met importeren van deze haatbaarden en andere non-valeurs, tenzij om eigen volk kapotstuk te maken zodat echte kritiek op de achterbakse spelletjes van Rutte, KOK, Bos Bakellende etc. ingegeven door de bovenhungestelden in ruil voor macht en posities en geld kunnen doorgaan zoals die spelletjes al sinds Romeinse tijden door gaan.
Maar het is breder dus denk ik aan 1975 oil for immigrants. Frankrijk en UK hebben ook vreemde dingen gedaan in het Midden-Oosten.
Op een of andere manier kan ikmde immigratie ook niet los zien van het Midden-Oosten conflict. Maar wie het werkelijk weet mag het zeggen. Ik snap niet hoe je toch kunt doorgaan je land en bevolking zo te vernietigen.

ecologiste | 04-11-14 | 20:15

@Stargate 20:14
Dan heb ik het verkeerd gezien, mijn excuses.

Ashtrey | 04-11-14 | 20:15

Ik heb nog geen enkele "gematigde" Moslim die de Nederlandse samenleving zegt te onderschrijven, gehoord die Wilders gevangenschap afkeurt.
Sterker nog hij wordt gehaat, omdat hij kritiek durft te geven op de Moslim handel en wandel.
Ook autochtonen hoort je nauwelijks.

asylumstreetspanker | 04-11-14 | 20:15

De beveiliging van wilders is het bewijs dat de islam een gevaarlijke ideologie is. De linkse mensen kletsen nu nog met geheven vingertje maar als de islam echt doorzet, dan loopt het ze dun door het broekje. Voer onmiddelijk een immigratiepauze in en benoem de problemen voordat nederland haar vrijheid permanent verliest.

nukkie | 04-11-14 | 20:14

@Nietvoordekat | 04-11-14 | 20:10

Dat riedeltje ging een jaar of 5 geleden wellicht op. Nu niet meer, nu is hij deel van het probleem geworden. Werkt uitsluitend nog contra productief.

Supermatthijs | 04-11-14 | 20:14

Ashtrey | 04-11-14 | 20:08
Geloof mij maar wanneer ik zeg dat het een aanname is. Ik hoop dat er ooit een vredige oplossing komt in nederland maar daar ga ik gewoon niet van uit. De westerse samenleving en de islam ideologie staan haaks op elkaar. De islam heeft een boek die hen precies verteld hoe ze moeten leven wie er recht heeft op leven en waar ze naar moeten streven. Wij als westerlingen streven naar onze vrijheid, ontplooiing en onze eigen keuzes maken. Wanneer twee ideologieën haaks staan op elkaar zal dat geheid een keer tot problemen leiden. Nogmaals doe nooit aannames waar ik op hoop.

Stargate | 04-11-14 | 20:14

De islam is als een giftige, verstikkende smog die over een land komt te hangen.

Pemberton | 04-11-14 | 20:13

@Parel van het Zuiden 20:02
Ik ben bescheiden, steeds als ik denk dat ik veel weet besef ik me dat er zoveel is dat ik niet weet. Weet je.

Ashtrey | 04-11-14 | 20:13

Die 20-30 miljoen kan je dus optellen bij de 7400 miljoen die de PvdA stemvee import ons jaarlijks kost.

Moi | 04-11-14 | 20:12

Mijn stem krijgt Wilders niet, maar mijn sympathie heeft hij wel. Hij is opgestaan tegen het islamitische tuig en zal daar de rest van zijn leven tegen moeten strijden. Ook tegen policor links tuig trouwens. Sterke Geert!

Dizzydent | 04-11-14 | 20:11

Heel goed stuk Van Rossem.

Ergea | 04-11-14 | 20:11

@Supermatthijs | 04-11-14 | 20:03
Hij brengt het in de publieke discussie. Voor Wilders en Fortuijn werd je meteen uitgemaakt voor racist zodra je beweerde dat de multiculturele samenleving misschien niet een onvoldongen zegen is. Fortuijn werd voor racist uitgemaakt omdat hij precies dezelfde dingen zegt die de PvdA nu ook verkondigt.

Nietvoordekat | 04-11-14 | 20:10

Nietvoordekat | 04-11-14 | 20:06
Wilders vecht voor vrijheid en moet dit bekopen met 10 jaar beveiliging , hoe krom wil je het nog hebben.

Eurotokkie | 04-11-14 | 20:08

Wilders heeft net zoals Boueyri levenslang gekregen. En dat is meer dan triest.

brutus68 | 04-11-14 | 20:08

@Stargate 20:02
Toch loopt die apocalyptische visie als een rode draad door je tegels heen. Valt je misschien niet eens op, de vraag blijft dan staan of het een aanname is die ik maak of een logische conclusie.

Ashtrey | 04-11-14 | 20:08

@roze_bril | 04-11-14 | 20:05

Nee maar dan heb je wel een ruime meerderheid nodig. Gaat dus mede vanwege de omgangsvormen van de grote leider niet gebeuren.

Supermatthijs | 04-11-14 | 20:06

Ik wil even benadrukken dat de kosten voor de beveiliging van Wilders er niet toe doen, al waren ze honderd maal zo hoog. Het vrije woord mag een prijskaartje hebben.

Nietvoordekat | 04-11-14 | 20:06

Het is sneu dat het nodig is dat een politicus überhaupt beveiligd hoeft te worden om wat hij zegt. En je ziet altijd dat mensen Geert Wilders de schuld geven van de kosten van die beveiliging, alsof het zijn keus was om elke dag onder zware beveiliging te moeten leven. Lijkt mij ook echt een droombestaan, niet eens naar het toilet kunnen zonder dat er twee zwaarbewapende gorilla's buiten je plee staan.

Nietvoordekat | 04-11-14 | 20:05

@Supermatthijs | 04-11-14 | 20:04

En die zijn onveranderlijk?

roze_bril | 04-11-14 | 20:05

Ashtrey | 04-11-14 | 20:02
Er gaat idd iets gebeuren , je bekeren tot de Islam of vechten voor je vrijheid , ik kies voor het laatste .

Eurotokkie | 04-11-14 | 20:04

Laten we niet vergeten dat diezelfde overheid die Wilders bewaakt er alles aan doet om onze vrijheden verder in te perken. Totale controle op internet, telefonie, verplaatsen, je financiele huishouding, je begeven in de openbare ruimte, wat je publiceert, de sociale media is inmiddels ook een feit. Die "vrijheden" uit dit artikel zijn al lang niet meer vanzelfsprekend.

faz | 04-11-14 | 20:04

@roze_bril | 04-11-14 | 19:59

Van de europese en nederlandse wetten. Die schijnen zelfs voor Geert te gelden.

Supermatthijs | 04-11-14 | 20:04

@Babels toren | 04-11-14 | 19:58

Er kijkt helemaal niemand weg maar niet iedereen kiest ervoor zo redeloos tekeer te gaan tegen moslims. En dat benoemen doet hij nu al 10 jaar zonder resultaat.

Supermatthijs | 04-11-14 | 20:03

@Eurotokkie 20:01
Er gaat iets gebeuren, dat is zeker, het enige constante in het leven is de veranderingen.

Ashtrey | 04-11-14 | 20:02

Ashtrey | 04-11-14 | 19:59
ten eerste doe nooit en te nimmer aannames waar ik op hoop, want je kent me helemaal niet en ten tweede valt het gewoon niet uit te sluiten. of ben jij het oneens met mij?

Stargate | 04-11-14 | 20:02

@Supermatthijs | 04-11-14 | 19:53
Zucht. Figuren zoals jij willen natuurlijk nog meer jihadisten,extremisten en 'burgers' die helemaal niks bijdragen aan de maatschappij.

First Contact | 04-11-14 | 20:02

@Ashtrey | 04-11-14 | 19:59

Ergens voor waarschuwen is niet hetzelfde als ergens op hopen. Dat weet u zelf ook wel. Niet vragen naar de bekende weg...

Parel van het Zuiden | 04-11-14 | 20:02

ik werd er mee wakker vanochtend. Memorabel.

horsteknots | 04-11-14 | 20:01

Ashtrey | 04-11-14 | 19:59
Niemand wil dit maar het gaat er toch komen , helaas.

Eurotokkie | 04-11-14 | 20:01

@Eurotokkie 19.56
De ellende is dat ze allemaal weer opstaan op de dag des oordeels.

RoBD=Skullfucker | 04-11-14 | 20:00

@Stargate 19:55
Hou toch op met je wishful thinking gezeik, want dat is toch waar je toch zo sterk op hoopt, dat het hier gierend uit de klauwen loopt?

Ashtrey | 04-11-14 | 19:59

@Supermatthijs | 04-11-14 | 19:53

Kunnen niet of mogen niet? Van wie niet, je moeder?

roze_bril | 04-11-14 | 19:59

We zijn gewoon een raar land, tijdens de piekjaren van de boomers was het heel gewoon dat de NVSH een werkgroep pedofilie had en de PvdA een senator die dat per wet wilde legaliseren.

Einde van de Domheid | 04-11-14 | 19:58

@Boris
Ik vermoed dat u morgen voor grote moskee in uw eentje uw mondje gaat roeren?
Wilders = held. Soms wat rare held, maar toch, held.

RoBD=Skullfucker | 04-11-14 | 19:58

Ja Supermatthijs. Dat de macht wegkijkt wil niet zeggen dat Geert ongelijk heeft. Of hij oplossingen heeft laat ik in het midden maar oplossen begint met determineren en dus benoemen. Tot op heden is hij de enige die daaraan doet en is dus verder op weg richting de oplossing dan de rest.

Babels toren | 04-11-14 | 19:58

'Profeet' met een hoofdletter? Ik dacht dat 'profeet' gewoon een zelfstandig naamwoord was, en volgens mij schrijven we dat nog altijd met een kleine letter, als het tenminste niet het eerste woord van een zin is. Of is deze profeet soms zo belangrijk dat zelfs de GeenStijl het met een eerbiedwaardige hoofdletter schrijft? Dacht het niet.
'Bijbel' schrijven we in sommige gevallen overigens wél met een hoofdletter. Maar da's een wel uitzondering. Waar ook over te twisten valt.
Nee, ik stel voor dat we 'profeet' voortaan gewoon weer met een kleine letter schrijven. Eventueel met een 'l' in plaats van die 'f' in het midden, da's mij om het even.

VanBukkem | 04-11-14 | 19:57

10 jaar. Bijzonder dat hij dat gehaald heeft. Er waren genoeg mensen die 'm het liefst zouden uitleveren, zoals zij ook de democratische rechtstaat uitleveren.
.
Want u weet. Als links of Islam vinden dat je wel weg kan, tsja dan kunnen ze ineens wel de schouders eronder zetten.

Parel van het Zuiden | 04-11-14 | 19:57

James St John Smythe | 04-11-14 | 19:43

Er komt een dag dat mensen deze planeet gaan verlaten en dan mogen die religiegekkies hier lekker blijven en elkaar de hersens inslaan.

Eurotokkie | 04-11-14 | 19:56

Ook al woon ik al jaren niet meer in Nederland, ik schaam me dood. Voor het gebrek aan ruggengraat, voor het verkwanselen van onze normen, voor het in de uitverkoop gooien van het beetje indentiteit dat we hadden. Smoel houden en betalen is het devies. Niemand MOET in Nederland wonen. En als zware Piet de maatstaf is van ons "fout" zijn, mogen we trots zijn. Het kan heel veel erger als ik zo eens om me heen kijk. Maar we waaien trouw met alle winden mee, zoeken voor alles een excuus en polderen ons het graf in. Ik heb er geen last meer van, maar toch steekt het. Steeds maar weer.

mujer | 04-11-14 | 19:56

Zolang Geert beveiligt moet worden omdat hij iets negatiefs zegt over de islam is zijn punt ook meteen gemaakt. Iets waar gutmenschen niet omheen kunnen. Als de islam zo vredelievend is waarom is dan de veiligheid van anderen in gevaar? Ik wacht geduldig op het antwoord waarvan je wist dat hij nooit zou komen.

Babels toren | 04-11-14 | 19:55

Over enkel jaren krijgen we hier een burgeroorlog en diegene die hier dan nog leven zullen het gevecht van hun leven krijgen. Het is verschrikkelijk om te constateren, maar helaas onvermijdelijk

Stargate | 04-11-14 | 19:55

@Boris011 | 04-11-14 | 19:45
Nog triester is het om je bek helemaal niet open te trekken.

i-Wonder | 04-11-14 | 19:54

'De schriftgeleerden van de Islam hebben tijdelijk greep hier en daar' is een wat accuratere omschrijving!

Einde van de Domheid | 04-11-14 | 19:54

@First Contact | 04-11-14 | 19:51

Hoezo ? Al zijn zg. oplossingen kunnen niet of mogen niet. Over welk gelijk heb je het ? Minder, minder gaat ook niet gebeuren lijkt me.

Supermatthijs | 04-11-14 | 19:53

Hoe kan iets wat niet bestaat winnen ?

Eurotokkie | 04-11-14 | 19:53

Triest dat die beveiliging voor Geert blijkbaar nog nodig is. Iemand moet, hoe idioot zijn standpunten ook zijn, binnen onze wetten kunnen zeggen wat hij wil.

Supermatthijs | 04-11-14 | 19:52

De enige troost is het gelijk wat Geert de komende jaren nog gaat krijgen.

First Contact | 04-11-14 | 19:51

Goed stuk!

mkm.nl | 04-11-14 | 19:46

Toch heeft het iets triests.. je bek open trekken achter een beveiliger.

Boris011 | 04-11-14 | 19:45

@eerstneukendanpraten 19:43
Haha. Nog ontkennen ook. Fruitloops.

Ashtrey | 04-11-14 | 19:45

Ashtrey | 04-11-14 | 19:41

Wat bazel je nu? Is God ontstaan tegelijk met de BigBang of zo?

eerstneukendanpraten | 04-11-14 | 19:43

Er komt een dag dat de wereld verlost is van de islam.
Vraag is of er dan nog mensen zijn.

James St John Smythe | 04-11-14 | 19:43

Die beveiliging is inmiddels gewoon permanent politiek kapitaal voor Wilders, in de vermoeiende circle jerk van moslimhaters en islamisten die al tien jaar het debat domineert.

Theo van Deursen | 04-11-14 | 19:41

@eerstneukendanpraten 19:35
Voor iemand die dan wel weer in God gelooft is dat best hypocriet eerstneukendanpraten.

Ashtrey | 04-11-14 | 19:41

Pluim in je reet Van Rossem.

frickY | 04-11-14 | 19:38

Wilders is aangeklaagd en het is logisch dat hij wordt bewaakt.

Hij is namelijk vluchtgevaarlijk. Zo ontsnapte hij al eens naar Israël en Denemarken en zette daarmee de Nederlandse rechtsstaat voor Jan Roos. Moeten we niet willen.

Bakito | 04-11-14 | 19:38

@eerstneukendanpraten | 04-11-14 | 19:35
.. de kop klopt nog meer niet want het is niet de beveiliging van Wilders waar we 20 a 30 miljoen voor neertellen maar de verdediging van onze meest fundamentele waarden.

Godsammekraken | 04-11-14 | 19:37

De kop klopt niet want Allah bestaat helegaar niet.

eerstneukendanpraten | 04-11-14 | 19:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken