Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Elektrische auto's mogen harder dan benzinewagens'

vroemvroem.gif Koop een benzine- of dieselauto en je kan een tweede hypotheek nemen om het rijden betaalbaar te houden. En dan moet je nog hopen dat je woning niet in een milieuzone staat. Koop een hybride en de staat spendeert 160.000 euro (!!!!!!) aan subsidies & stimuli. Hybrides worden nog net niet persoonlijk afgeleverd door hymnes zingende nimfen met bloemen in hun haar. En nou wil Den Haag óók nog snelheidsprivileges gaan gunnen aan het hybridegilde: Schultz overweegt op verzoek van de levensvreugdehaters van GroenLinks om elektrische auto's 130 te laten rijden waar oliestokers maar 100 mogen. Proefstrook in kwestie: de A2 tussen Utrecht en Amsterdam. Dat is op papier een vijfbaans asfalthemel die in de praktijk is ingericht als folterhel voor automobilisten: je mag er maar 100 kilometer per uur en omdat de trajectcontrole-nazi's van de VVD permanent over je snelheid waken, rijdt de ene helft van A2-kruipend Nederland met het zweet in de bilnaad en een haviksoog op de snelheidsmeter krampachtig precies 99 kilometer per uur, en zit de andere helft te twitteren, facebooken en tinderen om de verveling te verdrijven. Superkut allemaal. En als het aan Meisje Melanie ligt, komen straks het geitenwollensokkentuig in hun beter-dan-jij-Prius, de Hollands zuinigmansjes in bijtellingsvrije Opel Ampera's en de grachtengordelgroendrammers met hun Metsubidie Outlanders met gevaarlijk groot snelheidsverschil voorbij middelvingeren omdat hun staatsgesubsidieerde GoedVolkswagentjes geen vervuiling veroorzaken. De automobilistenhaat van GroenLinks kent weer eens geen begrenzing. Ze moesten godverdomme een brandende hybride het kutwerk van Liesbeth van Tongeren binnenrijden.

Reaguursels

Inloggen

Nog beter is om eigenaren van vieze auto's deze te verplichten te duwen.

Sternberg | 31-10-14 | 15:31

Lijkt me wel stoer om zo'n plastic middelvinger op m'n Tesla te plakken.

Tripps | 31-10-14 | 12:50

Is gelukkig ook niet gevaarlijk een snelheidsverschil van 30 kmh. En wanneer leren ze nou eens dat het slechter is voor het mileu om zo'n prutsprius te maken dan een benzine auto 200000 km te laten rijden.

benrod | 31-10-14 | 10:17

de politiek trekt nazi denkers en communistendenkers aan als vliegen.

pedro300 | 31-10-14 | 08:30

Grlinks toch 4 zetels? Waarom zoveel aandacht aan deze wereldvreemde gekken. Laat ze grlinks liggen

Cochisejicarilla | 31-10-14 | 08:30

Ik verheug me nu al op de verkeersborden die er dan bijkomen.
Een blauw bord met een E=130 ofzo?
Dan snapt iedereen het direct.

Paulus de Bk | 31-10-14 | 00:15

Wen er maar aan.. de benzine en diesel auto's zijn de "zwarte Piet" van de toekomst.
Over een paar jaar rijden hier de Polen,Bulgaren en Roemenen rond in Mercedessen,BMW's,Land Rovers en Audi's terwijl de slappe Hollanders zich verplaatsen is elektrische kabouterautootjes.

Loebas | 30-10-14 | 21:44

Er zal niets veranderen, dat klootjesvolk met hun geitenwollen sokken rijd maar max 100 op de linkerbaan. De benzinerijder is daar al lang aan gewend.

jip_86 | 30-10-14 | 21:17

Dat wordt dan met 100 km/pu inhalen met mijn benzineslurper. Dat gaat soms tergend langzaam op de linkerbaan

Kwatz | 30-10-14 | 21:00

YES! Geweldig. Een half uur 130 en dan slechts 8 uren tanken. Geweldig!

Patatter | 30-10-14 | 20:56

Waar komt die elektriciteit toch vandaan waar die auto's op rijden? Schoon en gratis toch?
Kolencentrales groenlinkskuttekoppen! KOLENCENTRALE dus vervuilend.

ristretto | 30-10-14 | 20:40

Kijk kijk kijk... Beetje subsidie voor mijn Leaf, haast gratis rijden en nu dit weer. Ik ben weer eens goed bezig. Nu nog op de busbaan, zoals in Noorwegen svp.

QuelleFromage | 30-10-14 | 20:38

Duh dit verhaal is zo logisch als wat. Als de een 130 gaat rijden doet een ander dat ook. De boete voor 30 km te hard is 271 Euri's.

Voor elke 160k subsidie hebben ze dus maar 591 jokers nodig die zich laten foppen en waar kun je die nu beter verzamelen dan op de drukste snelweg van Nederland ?

netniet | 30-10-14 | 20:23

Want al dat lood en die zuren in de accu's van elektrische auto's zijn heel goed voor het milieu?

Wat is links (waaronder groen links) toch altijd stompzinnig bezig. Als ze hun zin krijgen heeft straks iedereen zo'n auto en dan gaan ze dan zitten zaniken dat het stroomverbruik omhoog is gegaan doordat iedereen de auto gedurende de nacht zit op te laden (dus moet men in de nacht maar meer gaan betalen) en lopen ze te zaniken over het lood en de zuren in de accu's van een product dat ze toch echt eerst zelf zaten te promoten.

Dat is niet de eerste keer. Een tijdje terug toen auto's wel nog vies waren stoten ze CO en O2 uit. Dat mocht niet meer, auto's moesten schoner en weet u wat schoner betekende? CO2, want CO2 is namelijk geen vervuilende / slechte uitlaat. Vervolgens kwamen we op een punt dat auto's vrijwel alleen nog maar CO2 uitstoten en nu is CO2 ineens de boosdoener. En CO2 is werkelijk geen probleem terwijl het lood en de zuren in accu's dat wel zijn.

Het is overigens niet dat ik ook niet graag auto's op andere brandstoffen zie rijden. Ik zou maar wat graag af zijn van onze afhankelijkheid van die olielanden maar dit is gewoon weer dom geroep van domme mensen.

DerUnterMensch | 30-10-14 | 20:19

Groenlinks: Totaalmalloten.

heer_rationeel | 30-10-14 | 20:17

Nu stonden ze al dagelijks te controleren net buiten de trajectcontrole bij AMC , maar sinds deze week ook weer tussen 2 meetvakken bij Vinkeveen. En de televaag schreef vorig jaar nog dat er niet gecontroleerd zou worden tussen de 3 meet vakken;) de lutsers

mierus | 30-10-14 | 20:16

Groenpopulistische incompententie. Wat wil je ook, van een ex Greenpeace directeur. Alsof wij op onze snelwegen nog niet genoeg te stellen hebben met de snelheidsverschillen tussen vrachtauto's, de 'tussencategorie' touringcar en het overig verkeer zullen wij op instigatie van mevrouw Twitterkampioen complete onkunde nog even een derde categorie instellen:
-
de TESLA-TOKKIE.
-
(zó groen, dat er in ieder geval het woord 'sla'in zit...)
-
Als electrische auto's nog één iota verder bevoordeeld worden, in welk opzicht dan ook, boven het belasting betalende plebs, dan zal Bisbisbis hoogstpersoonlijk laadkastjes onklaar gaan maken en laadsnoeren doorknippen in de omgeving van de Cornelis Schuyt.
-
Helemaal klaar met die electrische auto misleiding.

bisbisbis | 30-10-14 | 19:48

@Eurotokkie | 30-10-14
En waar dan weer een heleboel ambtenaren rijker van zijn geworden, en dat is natuurlijk het enige dat telt.

Slipsnifter | 30-10-14 | 19:22

Drie verkochte Tesla's? Ik weet niet op welke autosnelweg jullie doorgaans vertoeven maar in dit land kom ik toch wel opvallend regelmatig de Model S'jes tegen. Soepsidie bak die bij aanschaf in 2013 nog enorme belasting aftrek had voor de eigenzaakeigenaars en grootverdieners. Ik durf te wedden dat er hier inmiddels al duizenden van verkocht zijn in dit land.

Koettoerk | 30-10-14 | 19:07

En dan heet ze ook nog van tongeren. Nou ik moet er niet aan denken. Dan vreet ik nog liever een beschimmelde negerzoen.

tweetybird | 30-10-14 | 19:06

Betreffende Liesbedth wordt ook nog betaald voor het uitkramen van dergelijke onzin?

weggerot&opgejorist | 30-10-14 | 19:04

Hmmm dat wordt dan een heel lang stroomsnoer aan mijn omgebouwde benzine autootje met naaimachine motor ingebouwd. Door mezelf natuurlijk. Om kosten te besparen.

tweetybird | 30-10-14 | 19:03

Geniaal. Duitse Herder biedt Groen Links een elektrische stoel aan.

duitse herder | 30-10-14 | 18:59

@ mygfisbrazilian | 30-10-14 | 15:5
Heel goed punt!!

Stoned Hengst | 30-10-14 | 18:53

-weggejorist-

DerUnterMensch | 30-10-14 | 18:41

Carramba
Precies zo snel dat je mij niet zag.
Haha

procirkel | 30-10-14 | 18:34

Kunnen we de auto van het gifje in de topictitel niet parkeren voor het huis van Liesbeth van Tongeren? En dan de hele dag blazen. Misselijk mormel dat ze er is.

griffin peterson | 30-10-14 | 18:31

Kippengaas boven Nederland spannen en iedere auto voorzien van een stokje ( met Kwh meter natuurlijk)
Bij botsauto's gaat dit al jaren goed.

Loebas | 30-10-14 | 18:30

En ze gaan er vanuit dat buitenlanders dat ook allemaal snappen? Die scheuren straks ook met 130 langs, slipstreamend achter zo'n misjebussie 1:10 phev. En ze krijgen vast geen boete in de bus. Staande gehouden? Dan gewoon heel dom doen, en nog dommer reaguren als oom agent uitlegt wat dat bord met Nederlandse tekst nu eigenlijk inhoud.

fredjuhh | 30-10-14 | 18:20

Twee verschillende max-snelheden op een en hetzelfde stuk snelweg? Totaal van de pot gerukt!

Reykjavik | 30-10-14 | 18:17

yessss, blij dat mijn BMW i3 gemakkelijk 150 doet.. rijden op eigen solar energie is nog nooit zo leuk geweest..

arretje | 30-10-14 | 18:14

Alsof men aan de kant gaat..... Dat gaat gewoon elkaar pesten worden.

P5ycH0 | 30-10-14 | 18:10

Mijn auto rijdt ook elektrisch maar heeft wel benzine nodig om het systeem aan de gang te houden. Mag ik even doorrijden dan?

nubenik | 30-10-14 | 17:55

iemand met de naam schulz verhagen-maasgeesteranus stoot zelf al te veel CO2 uit bij het uitspreken van haar eigen naam. doe iets aan de scooters in de steden, sukkels. scheelt ook nog een boel criminaliteit.

minimá-armezusvan.. | 30-10-14 | 17:43

@ FrankVeer | 30-10-14 | 17:19

Die mogen de weg niet meer op :). Op gas moet je koken.

koyt | 30-10-14 | 17:24

Als dit niet leidt tot de gewenste chaos, dan weet ik het ook niet meer.
koyt | 30-10-14 | 16:27

Ik mis nog de auto's op LPG.

FrankVeer | 30-10-14 | 17:19

De Nederlandse overheid is je moeder die met een beetje eigen spuug je mond schoonveegt.

milky bar | 30-10-14 | 17:02

Dat is gelukkig geen vervelend nieuws voor de van haar 15-jarig wachtgeldregeling rentenierende Femke Halsema... Haar fijnstof en roet rochelende Mercedes van 30 jaar oud kan sowieso toch niet harder dan 100.

In ieder geval... Dit soort maatregelen kunnen we de komende jaren meer en meer gaan verwachten van de Groene Khmer, die zich helaas niet beperkt tot Groenlinks. Het is wachten op tolpoorten voor benzine auto's waar elektrische auto's gewoon door mogen rijden... Dubbele parkeertarieven voor benzine. Gratis voor elektrisch. Dat soort dingen.

De Libertariër | 30-10-14 | 17:00

@Jippie | 30-10-14 | 16:50
Handig tegen bumperklevers.

carramba | 30-10-14 | 16:51

@procirkel | 30-10-14 | 16:32
Waar denkt u met snelheid van het licht te kunnen rijden?

carramba | 30-10-14 | 16:50

Ik wil ook zo'n rokende pick-up truck hebben. Lekker de A2 zwart walmen als er hybriderommel aan komt rijden.

Jippie | 30-10-14 | 16:50

Je moet toch wat zeggen voor je 10 jaar wachtgeld.

duitse herder | 30-10-14 | 16:46

Een brandende Prius? Van mij part frotten zee een fikkende ecocombi van 20m1 in die kut.

bosmaloot | 30-10-14 | 16:45

Tonska | 30-10-14 | 15:57
Nou ik mag hopen dat Schultz er het hare van denkt en alleen maar heeft gezegd dat ze gaat kijken omdat ze anders nooit van die trol van GL af komt.

Mean Dean | 30-10-14 | 16:43

En als het er dan doorheenkomt zie je het volgende gebeuren:
Vrachtwagens rijden 80 km/uur, Diesels en Benzine rijden 100 km/uur en electrische auto's 130 km/uur.
En dat allemaal op 2 of 3 baantjes.
Wie verzint dit? En het ergste is: Het wordt verzonnen op kosten van de belastingbetaler. Wat een land :(

Waakvlam | 30-10-14 | 16:43

Bedankt Liesbeth voor alweer een reden om GEEN groen links te stemmen.

Sunabalk | 30-10-14 | 16:42

procirkel | 30-10-14 | 16:32
Hahaha een Ampera die sneller dan het licht rijdt. Hou op, ik kan niet meer, hahaha.

Mean Dean | 30-10-14 | 16:42

Liesbeth van Tongeren een vrouw met een pak zware shag tussen de benen en onder haar oksels. Eet uitsluitend biologisch veganistisch en reist met het OV. Een wereldvreemd mens dat mag duidelijk zijn. Dat bewijst ze wel met haar ideeën. Nu dit weer gisteren over de 30km/h in de bebouwde kom.... Kan GroenLinks en haar aanhangers gewoon niet compleet worden genegeerd? Doodgezwegen? Hun standpunten komen het land niet ten goede en we komen geen steek verder. Ik walg van GroenLinks en haar stinkende aanhangers en zeker van onmens Liesbeth van Tongeren.

griffin peterson | 30-10-14 | 16:41

Wat dan wel weer krom is, want hybrides gebruiken vanaf 50 km/u gewoon hun benzinemotor die vaak minder schoon blijkt te zijn dan de gemiddelde 2,5 liter diesel V6.

Mr Dixit | 30-10-14 | 16:40

Niets geleerd van de het carpoolstrook fiasco zeker, waarbij bleek dat het aantal inzittenden juridisch geen onderscheidende factor was om een boete op te baseren. Dus iedereen mocht erover. Dat geldt natuurlijk ook voor de gebruikte brandstof, dus als je met je 8 cilinder lekker ook 130 gaat rijden kun je die boete zo verscheuren.

très cool | 30-10-14 | 16:40

Zelf wandel ik erg graag. Energieneutraal natuurlijk.

Graaf van Egmont | 30-10-14 | 16:40

www.tno.nl/downloads/tail_pipe_emissi...

Brommers en scooters stoten per seconde meer ultrafijn stof uit dan vrachtwagens en twee keer zo veel als een gemiddelde auto.

Hallo? Groen Links?

kloopindeslootjijook | 30-10-14 | 16:38

Ik vind eigenlijk dat ze dan ook verplicht 180 km/uur moeten rijden en ze mogen niet op de 100 km- baan komen.
Laat die milieukrenten zich maar te pletter rijden, als ik er maar geen last van heb.

asylumstreetspanker | 30-10-14 | 16:37

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:26

Snorfietsen, scooters en brommobielen zijn zwaaaar vervuilend.
En irritant.
Weg ermee.

Hoewel scooters nog geen procent van alle brandstof verbruiken, zal hun aandeel in de luchtverontreiniging in 2020 groter zijn dan die van al het andere straatverkeer samen

De tweetaktscooter is een nog grotere vuilspuiter dan gedacht. Scooters met dit ouderwetse type motor - herkenbaar aan het knetterende geluid - zijn tot duizenden malen vuiler dan een moderne bestelbus. Een ban op tweetakt zou in stedelijke gebieden lokaal tot een enorme verbetering van de luchtkwaliteit kunnen leiden, blijkt uit een studie in Nature.

www.volkskrant.nl/wetenschap/tweetakts...

kloopindeslootjijook | 30-10-14 | 16:35

-weggejorist-

procirkel | 30-10-14 | 16:34

Top, heb een ampera.
Eindelijk al die stakkers voorbij razen met de snelheid van het ligt.

procirkel | 30-10-14 | 16:32

Kunnen ze dit ook gelijk op de ring invoeren? Ik wordt doodziek van dat 80 kilometer per uur getrut!

Unleashed | 30-10-14 | 16:31

Politici van tegenwoordig denken ook niet meer verder na... Wat een kneuzen van de bovenste plank...

Puddingbuks_82 | 30-10-14 | 16:31

Wat een stelletje apen zijn het toch. behalve als je kerncentrale of windmolen zegt denken ze volgens mij echt dat elektriciteit zomaar spontaan uit het stopcontact komt. Met hun CO2 oogkleppen op zien ze in het geheel niet dat elektriciteit niet een bron is van energie, maar slechts een (verre van lekvrije!) drager. Door mensen te dwingen, of met belastingvoordeeltjes over te halen, om meer(!) elektriciteit af te nemen in plaats van zelf primaire energiebronnen te gebruiken, bereiken ze geen verlaging van de CO2 uitstoot maar slechts een verplaatsing waar deze aan de lucht wordt toegevoegd. En het is bovendien ook nog eens contraproductief ten aanzien van de doelstellingen, omdat de vraag naar elektriciteit hiermee harder oploopt dan dat zij gesubsidieerde windmolens kunnen neerzetten.

Pierre Tombal | 30-10-14 | 16:30

Slipsnifter | 30-10-14 | 16:26
Regeltjes die achteraf onuitvoerbaar zijn maar wel miljoenen heeft gekost .

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:29

Mwah.... aardige poging, maar dat kan veel onduidelijker en gevaarlijker. Schultz, lees je even mee?
.
Volledig EV auto's mogen 130kmh. Tot zover akkoord. Voor hybride auto's leggen we de lat op 115 kmh. Normale benzine auto's gaan naar 100 kmh, maar als je biobrandstof tankt mag je 108 kmh. Dieseltjes laten terugzakken naar 75 kmh, want echt vies. Behalve de vrachtwagens die op diesel rijden, die mogen 80 kmh blijven rijden, want anders teveel economische schade. Heb je zo'n zuigend atmoferisch 1.0 motortje en waag je het om van de rechterbaan af te komen, dan mag je bij elk viaduct afgeschoten worden door een trainee van defensie. Babyboomers met een caravan moeten afwisselend, om de 10 kilometer, 95 kmh en 85 kmh rijden. Gewoon, omdat ze een plaag op de weg zijn. (De milieu reden verzinnen we nog wel schat!)
.
Als dit niet leidt tot de gewenste chaos, dan weet ik het ook niet meer.

koyt | 30-10-14 | 16:27

Schijtziek wordt je van dit ambtenarenland met al zijn achterlijke schijtregeltjes..

Slipsnifter | 30-10-14 | 16:26

Morgen meteen wat zonnepanelen en 'n Tesla bestellen. Ideaal!

Threesixty | 30-10-14 | 16:23

@koeberg | 30-10-14 | 15:25
Komaan Koesberg, waar blijf je nu met erkennen?

MarcS | 30-10-14 | 16:23

100 x beter dan AL het verkeer vanwege uitstoot in snelheid beperken (i.e. het "30km in de bebouwde kom" voorstel) en waarschijnlijk een effectieve manier om schone auto's te stimuleren.

Dikr | 30-10-14 | 16:23

Lijkt wel een stukje van johnny..

harry19612 | 30-10-14 | 16:22

Lullen wat je wil maar een volledig elektrische auto produceert op die plek niet meer fijnstof als hij harder gaat rijden. Dus volledig terecht dat je in je Tesla niet hoeft af te remmen. En een elektrische auto krijgt geen subsidie, hij wordt minder hard genaaid door de Nederlandse overheid dan een gewone auto.

Unleashed | 30-10-14 | 16:21

Peter Emile | 30-10-14 | 16:11
"Wat is dat toch?"
Alfa-gelul, niet in het groot kunnen denken, geen samenhang zien. De nieuwe ontwikkelingen in Nederlandse TU met dieselbrandstoffen laten zien dat nagenoeg 0% roetuitstook mogelijk is, gewone benzine heeft minder uitstoot maar is toxischer dus er wordt niet zinnig gemeten, loodzware electrieke auto's kosten meer energie om op gang te komen en die energie moet ergens vandaan komen -nu uit kerncentrales en zijn vies om te maken, oldtimers op LPG rijden schoner, hoge SUV's zijn onveilig want slecht zicht en daarom mogen ze niet te lang zijn, auto's krijgen een relatief milieu-keur, niet absoluut, de markt willen beinvloeden met regels waar mensen niet de keuzevrijheid hebben. Man man man. Maar iets van waterstofgas opwekken met wind/zon-energie -als het dan toch moet- en bij het aardgas mengen duurt eeuwen.

kloopindeslootjijook | 30-10-14 | 16:21

xspalm | 30-10-14 | 16:19
Het maakt ook verder niet uit , het is gewoon de bevolking pesten zoals dit kabinet al jaren doet.

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:21

@Eurotokkie | 30-10-14 | 16:18
Meer dan nu is volgens mij onmogelijk...

da wizard | 30-10-14 | 16:21

Plus idd, zo'n Outlander rijdt bepaald ONzuinig als de batterijtjes leeg zijn. Dan ben ik met mijn diesel-Audi stukken zuiniger en schoner.

Mag ik nu 150 km/u?

xspalm | 30-10-14 | 16:19

da wizard | 30-10-14 | 16:16
Maar dan ga je wel meer bestalen voor LPG als je het niet erg vind.

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:18

Als die dingen hard rijden, KNALT het bereik omlaag en gaan ze dus gewoon benzine stoken (mitsubishi e.d.) of staan ze still (Tesla).

Ik ken een CEO die zegt: waarom denk je dat die dingen allemaal op de rechter rijstrook rijden? Die had in zo'n Tesla gereden en bij beetje stevig gassen sprong het bereik omlaag.

Schulz nog heel even nadenken. Lastig, ik weet het.

xspalm | 30-10-14 | 16:18

Schone auto's harder laten rijden?
Zeer strak plan voor mensen die op autogas rijden...

da wizard | 30-10-14 | 16:16

@Waakvlam | 30-10-14 | 16:14
Precies, practice what you preach. Stel randdebielen.

carramba | 30-10-14 | 16:16

In welke auto's rijden de ministers zelf eigenlijk allemaal? 6 of 8 cilinders Volvo's, Mercedessen en Audi's en zeker geen Priussen.
Ze vertellen je allemaal wat je moet doen, waar je moet wonen, wat je moet eten, waar je in moet rijden etc etc etc.
Maar de heren zelf rijden in dikke limousines, gesubsidieerd door de belastingbetaler.
Dikke middelvinger voor ze. Bom op die hele Haagse kutkliek

Waakvlam | 30-10-14 | 16:14

En wagens op waterstof dan?
Overigens is een prius op 130kmh meer verontreinigend dan mijn 530 diesel.. Wat een absolute onzin. Kan iemand alle groenlinksfracties niet gewoon insealen en naar Afrika verschepen om ontwikkelingshulp te doen? Ebola is nu een dingetje geloof ik.

Polderjihad | 30-10-14 | 16:14

Wat heb ik het zo langzamerhand he-le-maal gehad met de hoog op het moraalpaard zittende wijven van GL en Greenpeace en de PvdD.

Afgezien van hoog zittende paarden, is alles dat met dieren, duurzaamheid, 'muljeu', fijnstof en autohaat te maken heeft, een typisch vrouwen-issue.

Wat is dat toch?

Peter Emile | 30-10-14 | 16:11

Je wordt helemaal leipmaf van die regels die veranderen voor dure lange termijn dingen: Oldtimers, electriek rijden, grijs kenteken, hypotheek, studieschulden, huurprijzen. Alsof alle mensen dat soort financiele vrijheid zich kunnen permitteren. Alsof je zomaar een restwaardeverlies kunt opvangen of kunt verhuizen. Dit soort fratsen moeten komen van mensen met een comfortabel salaris die geen idee hebben wat de impact is, dat kan niet anders. Het gevolg is dat mensen de overheid niet kunnen vertrouwen en ... voorzichtig worden en de hand op de knip houden. Niet goed voor de economie. Goed bezig, dit soort onruststokers.

kloopindeslootjijook | 30-10-14 | 16:10

Expert Homo | 30-10-14 | 16:08
Het beste is een hybride wagen met een windmolen op dak.

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:10

Volgens mij gaat het om EV's, dus volledig elektrische auto's waarvan volgens mij alleen de Tesla voldoende actieradius en vermogen heeft om daadwerkelijk harder te kunnen op de A2. Als je daar met je Mia, Renault Zoef of Kangoo of je Piaggio de snelweg opdraait, mag je blij zijn als je teller al de 100 aantikt met de wind mee. De zoveelste zinloze exercitie dus van dit kabinet. Volgens mij zitten die de hele dag aan de helium om proefballonnetjes op te laten.

FrankVeer | 30-10-14 | 16:09

Met een hybride op continu 130 km/h zijn zo de accu's leeg en rijdt dat ding toch weer voor 100% op brandstof. Dus het zal een regel voor alleen puur elektrische auto's worden. Van die auto's zijn na dat stuk A2 ook gelijk de accu's leeg trouwens.

Expert Homo | 30-10-14 | 16:08

Dit is geen maatregel die het milieu op enige wijze ten goede komt. Deze maatregel kent maar één drijfveer: pure rancune jegens de mensen die als untermenschen worden gezien binnen elitair-linkse kringen, zoals automobilisten. En die moeten gepest worden, niet omdat dat enig nut heeft, maar omdat dat zo'n goed gevoel in de onderbuik geeft, wat het enige orgaan is waarmee de linksmens redeneert.

Progressief hoor, beleid baseren op haat en rancune.

Russells Teapot | 30-10-14 | 16:07

Sjaak Faal | 30-10-14 | 16:05
Hoe weet je dat .

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:06

James Lastig | 30-10-14 | 16:02
Hoe harder je rijd hoe meer energie je verbruikt , dit is niet anders bij een Elektrische auto.

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:05

@Eurotokkie wat rij jij? Een Opel Corsa uit 1985?

Sjaak Faal | 30-10-14 | 16:05

@LangeTijdGeleden | 30-10-14 | 15:34
Helemaal mee eens totaal overbodige club die totaal niet in contact staat met de werkelijkheid.

carramba | 30-10-14 | 16:04

@LangeTijdGeleden Prius Plugin is niet hetzelfde als Prius hybride.

Maar wat maakt het uit, blijft onzin.

Sjaak Faal | 30-10-14 | 16:04

Afgezien van de debiele hoeveelheid subsidie, hoe kan een 2e kamerlid zo ontzettend debiel zijn om uberhaubt voor te stellen om op dezelfde snelweg verschillende maximum snelheden(?) in te stellen??

Waarschijnlijk is het antwoord dat die persoon ook nog 1 of andere commissarisfunctie bij een verkeraar heeft...

Zorax | 30-10-14 | 16:04

Hoeveel doden zal Liesbef op haar credo krijgen..

zeefert | 30-10-14 | 16:03

Elektrische auto's zijn voor watjes.

Eurotokkie | 30-10-14 | 16:03

@Sjaak Faal | 30-10-14 | 16:01
Het gaat dus alleen om full elec auto's... Je hybride doet dus niet mee.

LangeTijdGeleden | 30-10-14 | 16:02

Het is en blijft knap hoeveel domheid je in één regering gepropt krijgt.

James Lastig | 30-10-14 | 16:02

Als Prius plugin rijder zeg ik: wat een ONZIN zeg. De Prius Plugin gaat ook bij 130 flink aan de slurp en heeft een bijzonder hoog verbruik.

Populistisch gedrag!

Sjaak Faal | 30-10-14 | 16:01

Wat een onzin dit. Ik ga weer fappen.

Zolderkamerautist | 30-10-14 | 16:01

Kom net uit een overvolle parkeergarage. Zijn er vier plekken voor electriche auto's gereserveerd. Allemaal.leeg.dus.

ja,diedus! | 30-10-14 | 16:01

Dus voor die 15 Nissan Leaf's in het land en die 3 tesla's zal de A2 130 KM/U worden.

De Range van de Nissan Leaf wordt trouwens drastisch minder bij die snelheid. Kan dan nog maar iets van 50 KM rijden ipv 110 KM. Tesla daarentegen kan rond de 300 KM rijden met die range ipv de huidige 560 (wanneer zuinig gereden wordt).

Dit is echt een idee van likmevessie. Liesbeth is een gestoord wijf in de politiek met te veel macht.

LangeTijdGeleden | 30-10-14 | 16:00

Snelheidsverschillen zijn gevaarlijk.

Eerst was 130km/u gevaarlijk, toen opeens niet, en nu mogen er ook al snelheidsverschillen bijkomen.

Dat je iets met belastingen doet bij aanschaf ter invloed koopgedrag is nog te begrijpen. Maar mensen pesten die hun 2e handsje op de weg proberen te houden gaat toch echt te ver. Je hebt die auto's toegelaten, moet je niet halverwege gaan lopen rotzooien met de regels. Zie ook oldtimer-regeling en de motivatie ervan.

Heerlijk, Groen Links zit inderdaad vol met Alpha's. Slecht in verbanden leggen.

kloopindeslootjijook | 30-10-14 | 15:59

Iemand nog een bakkie regenboogsoep?

Jackanders | 30-10-14 | 15:58

Hoeveel groen links mensen rijden er dagelijks voer heen van adama naar utrecht of driebergen en omgeving. Veel denk ik

dolffie | 30-10-14 | 15:58

Mean Dean | 30-10-14 | 15:52

het feit dat dit serieus besproken word. dat mensen die dit land moeten runnen betaald worden terwijl ze dit bespreken.
dat is al bespottelijk. dit land heeft gefaald.

Tonska | 30-10-14 | 15:57

Wie is John Galt?

mygfisbrazilian | 30-10-14 | 15:55

Ik dacht eerst echt even dat het 1 april was. Maar nee hoor, de gutmenschen hebben weer iets bedacht om de gewone hardwerkende burger te pesten.

Zerox | 30-10-14 | 15:53

Wel een mooi testtraject, op dat stukje A2 thv Vinkeveen reden nml ook de doorrijders zonder te betalen na het tanken in de met opzet gecreëerde file. Nu wachten wanneer zo'n Tesla zichelf in de verplicht veel langzamer rijdende benzine, diesel of lpg auto's parkeert.

seven | 30-10-14 | 15:52

Hmm. Ik lees wel dat ze het hebben over auto's zonder benzinemotor. Dat zijn dus slechts de Nissan Leafjes van deze wereld. Die halen niet eens 130.
Ok behalve de Tesla dan. Maar daar zijn er ook 3 van of zo.
Symboolpolitiek dus.

Mean Dean | 30-10-14 | 15:52

De dames hebben geen zak te doen en moeten misschien naar defensie. Ergo ze vervelen zich te pletter en dan ga je rare dingen verzinnen. De tweedeling in de maatschappij groeit en groeit. Daarbij hoe gaan ze in godsnaam controleren of die bewuste PHEV niet op zn benzinekachel 130 rolt over de A2? Kansloos plan.

Beaulefermier | 30-10-14 | 15:52

Wat een onzin. Alsof een snelrijdende electrische auto geen extra energie gebruikt.

En waar komt die energie vandaan?

kloopindeslootjijook | 30-10-14 | 15:51

Dit krijg je met al die doorgeslagen wijven in de politiek.

carramba | 30-10-14 | 15:48

Ok jullie begonnen ermee, maar ik ben dan idd benieuwd naar haar kudtwerk. Linkschmensche shag of toch keurig kaal?

potverdrie | 30-10-14 | 15:48

Ik moest wel even heel hard lachen (sorry Liesbeth) om die laatste zin.

Spittertje | 30-10-14 | 15:47

Ik rijd altijd 130 km in de derde versnelling (van 5), gewoon omdat het kan!

eerstneukendanpraten | 30-10-14 | 15:47

Dat haviksoog heet in mijn auto 'cruise control'. Aanzetten, voet van gaspedaal, klaar. Maar zulke simpele technologie past natuurlijk niet in Van Rossems beeld van stoere Jeremy Clarksons die allemaal hun mannelijkheid hebben verloren door de harde zweep van Dominatrixje Staat.

Het idee vind ik trouwens niet slim, en niet vanwege het milieu. Een delta-v van 30 kilometer per uur op een snelweg is best veel; en dan komt er bovendien nog het probleem bij hoe dat gehandhaafd dient te worden. Dus doe maar niet.

daniel37 | 30-10-14 | 15:46

@Edgar8166 | 30-10-14 | 15:41 Op de gemiddelde snelweg komt waarschijnlijk zo'n 1,5 keer per dag een volledig electrische auto met een top van boven de 130 voorbij. De meesten zijn het niveau golfkarretje nog niet echt ontgroeid en aan een tesla hangt een best prijskaartje

witwas | 30-10-14 | 15:45

Dit is echt onzin. Die snelheidslimiet bestaat niet alleen vanwege uitstoot, maar juist ook vanwege geluidsoverlast. Al zijn er geluidswerende middelen, je kan dat met hedendaagse oplossingen niet compleet weren t.o.v. achterliggende objecten. Juist de objecten die wat verder achter de schermen liggen zullen te maken krijgen met meer herrie op de achtergrond, vanwege de eigenschappen van geluidsgolven door de lucht. Een toename in snelheid van 100 naar 130 betekend een forse toename in snelweglawaai. Wat zijn die politici toch een aandachtsgeile nonweters zeg....

Edgar8166 | 30-10-14 | 15:41

Oh het gaat dus alleen over "full electric autos" volgens Liesbetje.

Maar momenteel kunnen alleen Tesla's als full-elect auto's zo hard gaan. Hoeveel zou ze in contant geld hebben gekregen van Tesla om dit belachelijke voorstel naar voren te schuiven?

LangeTijdGeleden | 30-10-14 | 15:41

ach wat leuk, een ballonnetje

Hetiswat | 30-10-14 | 15:40

Is het gekke domme wijvenweek de een nog gestoord dan de ander ! allemaal terug naar je aanrecht (wel elektrisch,halal koken )dat dan weer wel manman

rots7041 | 30-10-14 | 15:39

Zo kennen we het, nog niet eens een handvol kamerzetels bezettende, margepartijtje GroenLinks weer. Man, man, man. Is dit waar een parlement zich mee bezig houdt?

Parel van het Zuiden | 30-10-14 | 15:39

Hoe hard mag ik in mijn imaginaire McLaren P1 ?

Mafkees_Deluxe | 30-10-14 | 15:39

Groenlinks is dan wel een marginaal partijtje qua stemmen, maar het is eigenlijk gewoon Greenpeace, die hebben best wel budget en invloed. Een hoop.

Bokito ergo sum | 30-10-14 | 15:38

Errarum, bpm-vrijstelling is 10 à 15k afhankelijk van uitvoering.

seven | 30-10-14 | 15:37

Ik dacht eigenlijk dat die snelheidsbeperkingen zo hier en daar te maken hebben met geluidsoverlast. En ik kan me niet voorstellen dat die elektrische karren minder geluid maken. Dat is al eens onderzocht, boven de 90 - 100 km/h is het 't bandengeraas wat boven het motorgeluid uitgaat.
Krankzinnig idee.

hotnot | 30-10-14 | 15:37

ik wil gewoon ECHT niet meer in Nederland wonen. De middelen ontbreken mij helaas om te emigreren.

SoepKip | 30-10-14 | 15:37

pardon?
Nou Audi-etron kom er maar in, zucht.

truusch | 30-10-14 | 15:36

koeberg | 30-10-14 | 15:25
Echt wel, reken even mee, de meest verkochte hybride in 2013:
De GL SUV-subsidie voor de Outlander PHEV uit 2013:
Bpm vrijstellingis al 15k.
5jr 0% bijtelling is 34k tov normale 25% suv.
mia/kia/vamil aftrek twv 30k.
Totaal 74k minder tax dokken bij @ 52%ib tov de normale Outlander zonder extra accu.
En dan ook nog vrijstelling wegenbel. 1 à 1½k pj
De andere helft is voor de laadpalen.

seven | 30-10-14 | 15:34

Partijen als GroenLinks. Hoe kunnen die IN HEMELSNAAM kiezers hebben?! Dit zijn daadwerkelijk de domste mensen die ik ooit heb mogen meemaken in de 2e kamer.

Nooit stellen ze kritische vragen over zaken die er toe doen.
Ze houden van leaserijders pesten.
Ze rijden zelf bijna allemaal in (ongefilterde) Diesels.
Ze snappen niet van techniek.
Ze snappen niets van auto's.
Ze vinden de Islam echt helemaal op en top.
Vrouwenonderdrukking door bepaalde culturen kan hen aan hun reet roesten.
Geen 1 groenlinks persoon heeft OOIT een écht bedrijf van binnen gezien.
Alle CVs van GroenLinksers zijn dieptriest en schaamtevol.
etc.
etc.

Wat een land. Zwitserland en Noorwegen lachen ons uit met partijen zoals Groenlinks. Niet omdat ze groen en links zijn, maar omdat ze zo incompetent als de nete zijn en totaal niet beseffen wat "groen" en "links" is.

LangeTijdGeleden | 30-10-14 | 15:34

De ANWB is altijd voor duidelijke bebording geweest omdat snelheidsverschillen tussen voertuigen uitermate gevaarlijk zijn. Met of zonder flitscontrole. Er zijn immers twee zaken nodig voor een botsing, dezelfde plek & tijd, en snelheid tov elkaar.

Daarnaast vergeet GroenLinks even dat zelfs duurzame energie niet zonder vervuiling is. Fijnstof van autobanden, productie van zonnepanelen & windmolens en de koperen kabels tussen bron en gebruiker. Als je de mijnen voor zeldzame aardmetalen gezien hebt, die in windmolens en elektromotoren gaan, dan weet je dan vervuiling een relatief begrip is.

Alle onduidelijkheid en regelmatige snelheidsveranderingen maken samen met de vele afritten en creatieve oplossingen van wegbeheerders onze snelwegen een van de meest complexe en dus onnodig gevaarlijk.

Minder verschillende regels, minder slachtoffers.

Feynman | 30-10-14 | 15:34

Gelukkig dat dit soort plannen mondiaal gezien (het klimaat stopt natuurlijk niet bij de grens) de uitstoot van al die ouderwetse Chinese kolencentrales precies compenseert op een prius-per-centrale basis. Wat een goed idee zeg, om op deze manier te voorkomen dat we als wereldgemeenschap gezamenlijk de problemen mondiaal zouden moeten aanpakken, te beginnen bij de daadwerkelijk grootste vervuilers.

Jan Slot | 30-10-14 | 15:33

Die camera's zijn al zo belasting-geavanceerd dat vrouwen binnenkort ook harder mogen als ze vegetarisch hebben gegeten en geen beha dragen. Benzine accijns hoeft maar tijdelijk 10 cent omhoog.

funkyd | 30-10-14 | 15:33

Lieve Liesbeth, wat heb je geslikt of gesnoven? Sterk spul zeker?

Der Theo | 30-10-14 | 15:32

Priusrijders die harder rijden dan 100km/u zijn een zeldzaamheid, een dubbel domme maatregel dus.

Dorst | 30-10-14 | 15:32

Zelden zoiets doms gehoord. Zweven die e-karretjes of zo?

spuitje11 | 30-10-14 | 15:32

Ik weet niet hoe de elektrische auto-industrie het voor elkaar heeft gekregen... maar ik vind het knap.

frickY | 30-10-14 | 15:31

-weggejorist-

F1802 | 30-10-14 | 15:31

Hier snelwegen 130
Hier B wegen 90

duitse herder | 30-10-14 | 15:30

Liesbeth van Tongeren gruwelt van het gifje.

Net goed!

ProAsfalt | 30-10-14 | 15:29

Zoals eerder geplempt:
Akku binnen 10 km leeg.

Man, man, man.

Verder: waar komt elektriciteit vandaan? Van water?

ProAsfalt | 30-10-14 | 15:28

In je Tesla er voorbij zoeven met een opgeheven middelvinger. Te gek plan, gelijk invoeren.

IJzervreter | 30-10-14 | 15:28

Belachelijk plan

BozeHenk | 30-10-14 | 15:27

Aangeboden: PHEV stickers

Eigenaar_IJsland | 30-10-14 | 15:26

Hoe hard mag ik dan met een trapauto?. Die is nog zuiniger.

McMarx | 30-10-14 | 15:26

Nogmaals, die 160.000 euro sloeg nergens op.

koeberg | 30-10-14 | 15:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken