Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Priester: 'ik accepteer homo's niet'

Leuk hoor, de jongste priester (26) van Nederland bij BNN's Je Zal Het Maar Zijn. Mooi gevoelig in beeld gebracht, vol met respect. En ook de priester weet lang de facade van respectabel persoon hoog te houden zolang het over niemendalletjes gaat. Over eeuwenoude tradities die te debiel voor woorden zijn als je er met een moderne blik naar kijkt. Over totale toewijding aan God en het opgeven van familie en liefde voor je zelfverzonnen heilige roeping. Het is maar goed dat het een christen is, want als deze knul een moslim was hadden we er een GeenStijl-topic over geschreven hoe geradicaliseerd (en dus eng) hij is. Maar het is de katholieke kerk en daar de radicalen van hebben nooit mensen ernstig gemarteld of vermoord voor hun geloof, genocide gepleegd of tienduizenden kinderen het slachtoffer gemaakt van verkrachting, zoals ISIS. Niks aan de hand dus. Dit is de radicalisering die we kennen en waar we wel okee mee zijn. Totdat de beste knul -die het gevoelig zacht praten van religieuze en geestelijke indoctrineerders al helemaal onder de knie heeft- over homo's gevraagd wordt. En zoals het altijd gaat als je religieuze mensen die heel zorgzaam, toegewijd en meelevend overkomen iets gevoeligs vraagt, worden homo's meteen bestempeld als uitwas. Niet accepteren, niet zoals liefde bedoeld is, vies bah ieuw. Zelfs de meest messiaanse reliknuppel gaat hele enge dingen zeggen als je vraagt naar homoseksualiteit, de hel, ongelovigen, abortus, vrouwenrechten en seks. Van raketgeleerde naar Maiwand Al-Katholieki, vrolijk en eerbiedig gepropageerd op de NPO. Damn you, 2014.

Reaguursels

Inloggen

Je zal maar priester zijn op je 26e. Bedenkelijk.
Je zal je studie lucht en ruimtevaart techniek er maar voor opgeven. Lutser!

Lans | 28-10-14 | 11:24

wat ziet Sophie er oud uit

Woods | 28-10-14 | 09:56

Ja en dat joch heeft wel goed de bijbel gelezen want daar staat op meerdere plekken luid en duidelijk dat homos onacceptabel en een gruwel zijn.

Bij wet moeten die passages dan ook verboden worden. De bijbel is geen romannetje het is een handvest, een reglement, een lijdraad hoe je zou moeten leven.

Als ik morgen in het reglement van de voetbal vereniging hetzelfde roep heb ik een probleem.

nenny | 28-10-14 | 08:13

Zoals het leeuwen deel van de priesters is hij waarschijnlijk zelf homo pedo,ik vind het allemaal smeerpijpen.

h.a | 28-10-14 | 04:21

Saying it doesn't make it true Quid.

Alteidt Glijck | 28-10-14 | 03:32

-weggejorist-

Tinus Tampeloerus | 27-10-14 | 21:27

Lekker awkward einde. Heerlijk.

Verzuimer | 27-10-14 | 20:54

nerugaer | 27-10-14 | 19:02
Benieuwd hoe lang het duurt voor één der fanboys komt met het doorslaande argument "Jááá, maar! In De Dierenwereld komt homoseksualiteit óók heus wel veel voor! Dus heus niet tegennatuurlijk!".

Michiel de Kater | 27-10-14 | 19:35

Hunter S. Thompson | 27-10-14 | 15:16
Slaat allemaal nergens op. Voor wat betreft AIDS verwijs ik naar de opmerking van DubbelDibbel. Voor wat betreft de "pedofilie": uit onderzoek blijkt dat het in vrijwel alle gevallen van zogenaamd misbruik ging om volwassen mannen (priesters) die zich vergrepen aan geslachtsrijpe knapen. Dus geen "pedofilie" maar meer "homofilie". In de meeste gevallen ging het echter om aangiftes van 40 of 50 jaar na dato, d.w.z. onbewezen laster, meestal naar aanleiding van het zogeheten "gluren" in internaten. Dat was niet méér dan herderlijk toezicht op verstokte masturbeerders.
Voor wat betreft de armoede: ik neem aan dat jij 95% van je maandelijkse inkomen overmaakt naar de Derde Wereld, zodat je inderdaad reden hebt om zo hoog van de toren te blazen?

Michiel de Kater | 27-10-14 | 19:24

Ik accepteer homo's wel, maar homoseksualiteit vindt ik tegennatuurlijk. Quit, wanneer leer je nu eens het verschil tussen gedrag en iemands identiteit?

nerugaer | 27-10-14 | 19:02

Peter Emile | 27-10-14 | 17:50
Bij mij gebeurde precies hetzelfde. Was echt een klereherie, al die bellen.

Word er zo moe van.. | 27-10-14 | 18:22

Ook filmpje gezien. Niets mis mee. De priesterman formuleert zijn visie heel rationeel en keurig. Geen onvertogen woord. Die laat zich onder geen beding de post-beschaving aansmeren.

ben kokhals | 27-10-14 | 18:19

Filmpje gezien.
En alle bellen van mijn gaydar gingen rinkelen.

Peter Emile | 27-10-14 | 17:50

Liefde maakt niet alles goed. Liefde voor de zonde is niet goed. Sodomie is verkeerd hoe je het ook probeert te bedekken met de mantel der liefde.

eskon | 27-10-14 | 17:49

@ Hunter S. Thompson | 27-10-14 | 15:16

Je lult uit je nek, en weet niet waar het over hebt. Alleen bij de gewelddadige verspreiding van de islam in India zijn al tientallen miljoenen mensen omgekomen. Ik kan mij ook herinneren van katholieken die videos van onthoofdingen maken en er bordelen met vrouwelijke seks slavinnen op na houden.

En die mensen zouden zich niet met HIV besmetten als ze volgens de regels van de kerk zouden leven. Mensen die binnen een monogaam huwelijk leven krijgen namelijk normaal gesproken geen AIDS. Dat die mensen er in Afrika er op los neuken, is dan vooral hun eigen verantwoording.

DubbelDibbel | 27-10-14 | 17:23

Islamofiel | 27-10-14 | 16:09
Dat is zo'n flauw argument. En ook krom. Net Freud. "Oh, u heeft een goede band met uw moeder. Duidelijk blijven steken in de oedipale fase". "Oh, u heeft een hekel aan uw moeder. Ik zie het al, blijven steken in de oedipale fase".
"Voor homo's? Homo!". "Tegen homo's? Homo!". Pfff...

Michiel de Kater | 27-10-14 | 16:44

Religie is de kanker van de mensheid. Bah, bah, bah.

En maar "liefde" prediken terwijl ze diezelfde liefde die 2 mannen voor elkaar kunnen hebben veroordelen. Hoe achterlijk ben je dan? Nogmaals: bah.

hedar85 | 27-10-14 | 16:40

Kom op, de schat houdt toch wel intens veel van zijn collega's?
En die kunnen er wat van, hoor!

mallekater | 27-10-14 | 16:24

Zal niet de eerste homo in de dop zijn die begint met een fanatieke afwijzing van de derde (door God geschapen) sexe

Islamofiel | 27-10-14 | 16:09

Ach, ik heb dan weer niks met mensen die in een soort opperwezen geloven. Als de mens niet zo'n manipuleerbaar en gehersenspoeld kuddedier was dan hadden we nooit een geloof gehad. Dieren geloven toch ook niet? Die zijn wat dat betreft rationeler dan mensen.

drekzooi | 27-10-14 | 15:52

Ach gut:'homoseksualiteit is relatief nieuw". Dom schapekindje ben je , lees een wat over de Grieken en Romeinen.

alwayslearning | 27-10-14 | 15:23

Jezus, totaal ontspoort deze reaguurder :(

flaskk2.0 | 27-10-14 | 15:22

davimore | 27-10-14 | 13:24 er is geen probleem mee, dat ik er geen probleem mee heb is gewoon met mijn integreteit als ik er op sta om mijzelf een compliment te geven, ik kan geen enkel argument verzinnen om er tegen te zijn. Maar ik weet stiekum wel dat ik er gevoelsmatig heel anders over denk. Dat is nou tolerantie, iets gewoon niet veroordelen en niemand ooit iets aandoen.

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 15:19

Lekker makkelijk Johnny en andere azijnpissers hier. Beetje zeiken over zijn zijn stem en een onsamenhangend verhaal met tot slot een standaard ongefundeerde sneer naar Katholisisme. Lees je een beetje in, luister eens een keer voordat je begint te spuwen. Katholieken haten alles behalve op groepen als homos, deze jongeman ook zeker niet. Get your facts straight

geaaak | 27-10-14 | 15:17

de katholieken zijn door de eeuwen heen verantwoordelijk voor een stuk meer ellende dan de moslims. IS moet nog een jaar of 100 doorgaan om daarbij in de buurt te komen.
Nog iedere dag zijn ze verantwoordelijk voor honderden aids doden omdat de mensen in afrika luisteren naar de mannen in jurken. Een celibaat bestaan zorgt ervoor dat ze niet van de kleine jongetjes af kunnen blijven. Niemand die de kerk durft te straffen omdat het een pedoclub. Pedoclub martijn was niet praktiserend de katholieke kerk wel.
Terwijl gelovigen over de hele wereld dood gaan van de honger is de katholieke kerk een van de rijkste instituten ter wereld. Dat eerlijk delen hebben ze nooit begrepen.
Het ergste blijft natuurlijk gewoon dat mensen in 2014 naar een verkapte sinterklaas luisteren.
Voor mij is die club net zo erg als de islam.

Hunter S. Thompson | 27-10-14 | 15:16

@Haatgenerator | 27-10-14 | 15:01
Nee, de neiging naar religie.

Smuts | 27-10-14 | 15:14

Meeste priesters en soortgelijks tuig zijn homo volgens mij. Hebben geen oog voor de vrouwtjes en dat valt op dus worden ze maar priester of dominee of whatever. Zichzelf jarenlang van sex onthouden en dat breekt dan los in het misbruiken van kleine jongetjes. Religie is een kankergezwel.

Ansjo | 27-10-14 | 15:11

Meeste priesters en soortgelijks tuig zijn homo volgens mij. Hebben geen oog voor de vrouwtjes en dat valt op dus worden ze maar priester of dominee of whatever. Zichzelf jarenlang van sex onthouden en dat breekt dan los in het misbruiken van kleine jongetjes. Religie is een kankergezwel.

Ansjo | 27-10-14 | 15:09

Smuts | 27-10-14 | 15:00
Religie een natuurverschijnsel?

Haatgenerator | 27-10-14 | 15:01

@echtpaul | 27-10-14 | 14:44
Zowel homofilie als de neiging naar religie zijn natuurverschijnselen. Maar agressie, uitsluiting en hongersnood ook.

Smuts | 27-10-14 | 15:00

De natuur is ongebreideld in het ontwikkelen van vormen.
Uit die veelheid van mogelijkheden is de diversiteit ontstaan waaronder het zeeleven met structuren die ook tot de vorming van de mens heeft geleid.
Zonder diversiteit met al z'n mogelijke en onmogelijke ontwikkelingen zou de mens en dus ook homofilie niet ontstaan zijn. Lijkt mij.

bodemloos | 27-10-14 | 14:59

@Rajputana | 27-10-14 | 14:47
Dat je de culturele/sociale erfenis van religies accepteert hoeft niet te zeggen dat je religies als zodanig accepteert lijkt me.

Smuts | 27-10-14 | 14:58

Hoe dom kun je zijn? ZO dom dus.

hanzebal | 27-10-14 | 14:53

Zijn keuze heeft man op man liefde als fundament. En word celibaat genoemd. Onder en boven een natuurwet kan je doen wat men wil. Wat ook gebeurt. Neem zijn leiding en schandalen, beter, misdaden. sorry, of, ik heb het niet geweten als oppersmoes. Deze homo in kerkkleren moet er pap van lusten. En maakte zoals velen de juiste keuze om doorlopend en gratis dat te krijgen wat gewenst word. Zoals de zending en beloning vroeger, werkt de kerk nog steeds hetzelfde als het gaat om mannen liefde.

biltong | 27-10-14 | 14:48

Ik accepteer religies niet!!!
Adversary | 27-10-14 | 11:18

Dan accepteer je Nederland dus ook niet? Zo'n beetje elke feestdag in Nederland is gebaseerd op het Christendom. Dit land zit vol met kerken en Christelijke scholen. Sterker nog, het Christendom zit verweven in de hele Nederlandse cultuur (wat er nog van over is).

Rajputana | 27-10-14 | 14:47

@toetachamon Grappig zoals je zelfs de natuur wetten niet kent en dat op de homos probeert toe te passen. 2 plussen of 2 minnen zoals van batterijen, versterken elkaar en vormen geen kortsluiting. schakel een paar gelijke batterijen parallel, dan verdubbeld de capaciteit. ergo een homo huwelijk houdt langer stand. (lekker kort door de bocht). De aarde heeft een noordpool, de aardas, en een magnetische noordpool. Deze liggen gezellig vlak naast elkaar en verstoten zich niet. Ach gelovigen hebben eeuwen lang beweerd dat de aarde plat was (ook al een natuur dingetje) dus er is nog hoop dat in de verre toekomst, ook de gelovigen van deze tijd, homofilie als een natuursverschijnsel gaan zien.

echtpaul | 27-10-14 | 14:44

@davimore | 27-10-14 | 13:24
Wat is er mis met de mening dat het voor JOU mooi en prachtig moet zijn? Heerlijk praktisch en eerlijk, wat mij betreft.

Dan laat je de mening van de anderen aan henzelf over.

Smuts | 27-10-14 | 14:42

@Michiel de Kater | 27-10-14 | 13:48
Verhaal over context prima. Maar die gaf je er niet bij.

Enneh, ik laat het opzoeken voor wat het is... is me de moeite niet waard.

Smuts | 27-10-14 | 14:41

?Het is een moeilijke boodschap..." zegt die eikel.
"Ja, dat blijf ik toch ingewikkeld vinden." zegt dan die truttebol. Ingewikkeld? Verwerpelijk zul je bedoelen, en dat bedoel je ook.

Schoorsteenveger | 27-10-14 | 14:39

Dat kind is zelf zo gay als ik weet niet wat.

bft | 27-10-14 | 14:35

Hij zal wel een harde plasser krijgen van kleine kindertjes vermoed ik zo.

flinkescheet | 27-10-14 | 14:29

Moet gewoon een piemel in.

Dakota85 | 27-10-14 | 14:26

Homofobie bestaat niet. Je bent niet bang, je bent gewoon een asshole.

echtpaul | 27-10-14 | 14:26

Homofobie is een ziektebeeld.
 
Homofielen vallen gewoon op mensen van hetzelfde geslacht.
 
Voor de rest zijn kerels die de hele dag in een jurk lopen wat mij betreft ook niet helemaal zuiver op de graat. Laat dat jochie even lekker in de spiegel kijken zeg.

pietvanvliet | 27-10-14 | 14:23

Ach wat zielig.

Antitheïst | 27-10-14 | 14:22

Reli mongooltje, gewoon lekker laten lullen.

Dragstar84 | 27-10-14 | 14:09

De obsessie van Quid: religie. We weten nu wel dat hij anti is. Je kunt de mening van deze jonge priester bekritiseren en vervolgens gewoon naast je neer leggen. Het is zijn mening en je hoeft er het niet mee eens te zijn. Maar niks om je verder druk over te maken. 99,9 Procent van de homo's zal dat ook niet doen, die zijn gewoon een stuk slimmer en besteden hun energie aan zinvollere zaken. Quid en een aantal (toch domme) reageerders hier die zich ook al anti religie opstellen betekenen niets in de wereld, waar minstens 80 procent van de mensen WEL een of andere religie aan hangt. En goed bekeken is NIET geloven dat er een GOD bestaat toch ook weer een vorm van ergens in geloven, niet dan?

ProfessorX | 27-10-14 | 13:56

Zoals een regenboogvlag?
@Haatgenerator | 27-10-14 | 13:48
Plus oneindig veel tinten grijs ;-)

Ars Vivendi | 27-10-14 | 13:52

Ars Vivendi | 27-10-14 | 13:40
Zoals een regenboogvlag?

Haatgenerator | 27-10-14 | 13:48

Smuts | 27-10-14 | 12:29
Zonder de context te kennen waarin het gebruikt wordt kun je de betekenis van een woord niet goed duiden. Dit gegeven wordt bijvoorbeeld heel aardig uitgebeeld in het Bommel-verhaal "De wisselschat". Ook het woord "schat" heeft veel betekenissen.
In "Persona humana" wordt het woord deformitas gebruikt in de betekenis die ik gaf: afwijking. Afwijking van de standaard "vorm", dus "de-forma". Niet voor niets houdt de Kerk ons in "Persona humana" voor dat homoseksuelen op geen enkele wijze gediscrimineerd mogen worden.

Michiel de Kater | 27-10-14 | 13:48

om een lamp te laten branden heb je + en - nodig en wolla je hebt licht.
@toetanchamon | 27-10-14 | 12:04
Dat is nogal een digitale opvatting het leven. Plus/min, aan/uit, 0/1, zwart/wit.
Het mooie van het leven is dat het geenszins zwart/wit is, zoals veel geestelijken ons willen doen geloven.
Het leven is kleurrijk!

Ars Vivendi | 27-10-14 | 13:40

Voor-beoordeelde gozer.
Tief up christen hippy (tegen die gozer op de video).
Weer een gebrainwashed gozertje erbij.

Power2All4Ever | 27-10-14 | 13:38

Ars Vivendi | 27-10-14 | 13:31
Als Jezus met een stofzuiger in de hand gestorven was ipv aan het kruis dan had er in elke school een stofzuiger boven de deur gehangen. Denk daar maar eens over na.

Haatgenerator | 27-10-14 | 13:35

basaal | 27-10-14 | 11:35
Het moderne onderzoek waar Hans Jansen 25 oktober over repte is duidelijk niet aan jou besteed.

Angelica | 27-10-14 | 13:35

@Haatgenerator | 27-10-14 | 13:06
Wel grappig te zien hoe een discussie omtrent de visie van de RK kerk omtrent homoseksualiteit uiteindelijk ontaardt in ontboezemingen aangaande de elektrotechnische eigenschappen van een stofzuiger.

Ars Vivendi | 27-10-14 | 13:31

Voel me er zelf ook ongemakkelijk bij eigenlijk, wil de eerste hetero die zich echt gemakkelijk voelt als mannen elkaar op de bek pakken zijn hand opsteken. Lekkere lesbies tellen niet.
Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:46
.
Lekkere lesbies tellen niet? Door deze uitspraak geef je toch gewoon aan dat het voor JOU mooi en prachtig moet zijn, en niet voor degene die daadwerkelijk een relatie hebben? Beetje egoistisch niet?
.
Zie zelf ook wel eens jongens en mannen hand in hand lopen of elkaar zoenen. Ik heb er geen enkel probleem mee, integendeel. Geeft mij juist het gevoel van 'wat verdomde prachtig dat dit hier WEL kan zonder dat je gelijk vermoord wordt'. *Zij* zijn gelukkig, en *dat* is wat telt. Wat een ander daar van vindt doet er niet toe...

davimore | 27-10-14 | 13:24

Volwassen mensen die in Sprookjes geloven, het blijft me verbazen.

Meneert | 27-10-14 | 13:22

Zou 'ie de kerstcadeautjes al gevonden hebben?

Mr Dixit | 27-10-14 | 13:20

Die jongen zal als priester nog veel moeten leren, maar zo raar is het nu ook weer niet wat hij zegt. Dertig jaar geleden dachten bijna alle Nederlanders zo, atheïst of katholiek. Hij zegt het overigens iets anders als de kop doet vermoeden en zijn woorden klinken heel wat beschaafder in mijn oren als het Minder, minder, minder-geschreeuw!

Maar wat betreft het leven en laten leven heb je nog een weg te gaan Quid! Vrijheid van meningsuiting, niet alleen voor atheïsten, maar ook voor antieke katholieken. En wat betreft je omgang met jouw minder welgevallige meningen sta je in sommige opzichten dichter bij dat, door jezelf bij het topic betrokken, ISIS dan jezelf denkt.

Angelica | 27-10-14 | 13:19

Deze heeft misschien nog wat tijd nodig om de bublein met de onbehaarde pikjes te ontdekken. Maar we zullen nog veel van dit zelfverklaarde messiasje te horen krijgen vrees ik, terwijl hij zich tussendoor suf rukt in zijn spartaanse bed. Het 'Ik-moet-en-zal-God-lastig-vallen' type bent. Alles voor het ego en het kruis.

dedeurs | 27-10-14 | 13:13

@-Wertos- | 27-10-14 | 13:04
Deels eens - het is alleen erg moeilijk zeker te maken dat die voorselectie wel de "goede" voorselectie blijft ;)

Ben het daarom (schoorvoetend) eens met de uitspraak dat democratie de minst slechte bestuursvorm is die we kennen.

Smuts | 27-10-14 | 13:13

toetanchamon | 27-10-14 | 12:51
Dus we moeten met z'n allen door blijven fokken totdat er door de enorme overbevolking zoveel mensen sterven dat we weer op balans zitten? is dat werkelijk de beste oplossing?
Lijkt me veel beter om iets aan geboortebeperking te doen, scheelt een hoop leed. Alleen kan je het niet maken om mensen te verbieden kinderen te krijgen. Daarom is het wel gunstig als een deel van de mensen er voor kiest om geen kinderen te maken, bijvoorbeeld omdat ze er voor kiezen om met iemand van gelijke seks te paren.
Volgens mij redden de homo's juist de mensheid.

Haatgenerator | 27-10-14 | 13:10

toetanchamon | 27-10-14 | 12:53
Lol. je bent niet zo goed in techniek, is 't wel?

Haatgenerator | 27-10-14 | 13:06

Ja quit, isis en katholieken zit geen enkel verschil in. Geniaal onderbouwd weer, op 500 jaar cultuurverschil na dan.

eerlijkere joop | 27-10-14 | 13:06

titel klopt niet helemaal met wat er in het filmpje wordt gezegd.

chiwing | 27-10-14 | 13:04

Smuts | 27-10-14 | 12:23
De democratie werkt ook niet. Een voorgeselecteerde set partijen zou best kunnen werken, of een soort wijze raad met mensen de er echt verstand van hebben. Maar dan wel anno nu, en niet dat primitieve van Cuba en Noord Korea.
Adolf Hitler is trouwens ook gekozen in een democratie. En een gesprek van een minuut met de gemiddelde kiezer is ook al een goed argument tegen democratie.

-Wertos- | 27-10-14 | 13:04

Ach, nog zo'n 25 jaar en dan komen de christen uit de arabische wereld hier vechten en weet Johannes prima hoe je een ak-47 kan aanwenden om het geloof af te dwingen.

Skunk57 | 27-10-14 | 13:02

De arrogantie van die doos is ronduit stuitend;met welk dédain interviewt deze huppeltut deze jongen die een beslissing in zijn leven heeft genomen waarmee hij niemand lastigvalt, heb daar nou respect voor, mens!
Laat haar eens een imam of jihadie interviewen met dezelfde vragen, DURFT ZE NIET! wedden?
En maar douwen naar haar favoriete onderwerp: seks;het liefste zou ze gewoon vragen of ie wel eens een stijve krijgt, en dan?
Wat een puberale doos!

Foezela | 27-10-14 | 13:02

Hm, dus dit is zo'n pedo in de dop? Geeft niet toe dat het gevalletje man/vrouw niet zijn ding is. Dan blijft er toch vrij weinig over. Homo of Pedo.

Jan Gordelroos | 27-10-14 | 13:00

@Jan Gerritsen9977 | 27-10-14 | 12:50

Het gaat om het principe. Het hebben van een mening mag en dat is een groot recht in dit land. Echter wordt er uit naam van religie nogal wat onzin verspreid. En onzin moet je bestrijden. Christendom of islam.

Blijkbaar is er een 26jarige Nederlander die zijn leven gaat vergooien. Dat is zijn keuze. Maar ook nog eens onbegrip en onzin gaan verkopen zal en moet altijd leiden tot tegenstand.

Meeroever | 27-10-14 | 13:00

Als ik die kop door Amsterdam of eender welke stad zou zien lopen zou ik denken "hé, een homo"

Graaf van Egmont | 27-10-14 | 12:58

Ze moet eens met dezelfde vragen en benadering naar een of andere imam gaan. Kijken of ze dan ook zo bedeesd en beleefd antwoord krijgt. Vooral als ze dan ook nog eens haar blonde lokken zo los heeft hangen.

Fundament | 27-10-14 | 12:56

@Haatgenerator | 27-10-14 | 12:11
Oh en druk jij vanmiddag even 2 plusdraden in je stofzuiger, hoor graag hoe dat is afgelopen. ;)

toetanchamon | 27-10-14 | 12:53

@Haatgenerator | 27-10-14 | 12:11
Bij de kerk draait het niet alleen om de mens, maar om alles in de natuur. Moedertje aarde draait op simpele natuurwetten, dat is de basis van alles wat leeft is voorgekomen uit + en -. Oorlogen, ziektes en honger zijn juist de rede voor voortplanting, als je veel kinderen hebt is de kans altijd groter dat er een aantal zullen overleven. Als je 1 kind krijgt en dat wegvalt is er niets meer om voor te leven. Aangaande de overbevolking daar posten ik vannacht al iets over.
In maart 1980 werd het volgende monument opgericht:
-Georgia Guidestones te Elbert County, Georgia

1 Van de berichten is "Maintain humanity under 500,000,000. In perpetual balance with nature" nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidesto...

De boodschap is duidelijk, geschreven door de mens, maar welk mens gaat bepalen wie er bij de 500 miljoen 'overlevende' zullen zijn.

toetanchamon | 27-10-14 | 12:51

Ik ben het niet met de mening van deze priester eens. Maar om hier nu zo'n drukte over te maken. Het lijkt er op dat Geen Stijl alle religies over een kam wil scheren om de beschuldiging van 'islamofobie' af te weren. Dat is laf en onrechtvaardig.

Jan Gerritsen9977 | 27-10-14 | 12:50

Was het niet de verlichtingsfilosoof Tocqueville die al in de 19e eeuw waarschuwde dat conformisme de eerste signalen waren voor een opkomende dictatuur. Men mag - en religieuze al helemaal niet - tegenwoordig geen afwijkende mening meer hebben tov de meerderheid, zelfs niet als die mening netjes wordt verwoord.

matrixbluepill | 27-10-14 | 12:43

-weggejorist-

van aken | 27-10-14 | 12:41

Hij zal zich ook wel toeleggen op de kinderen die aan de heer zijn toevertrouwd.

Tjemig | 27-10-14 | 12:38

goed interview. deze knul staat nog ergens voor!

DubbelDibbel | 27-10-14 | 12:36

En zo ken ik quid weer: afgeven en zeiken over christenen. Alles op een hoop gooien. jammer knul dat je het verschil niet weet tussen iemand die orthodox in zijn geloof staat en radicaal-zijn. Hij mag voor jou dan een verwerpelijke mening hebben: maar staan jullie bij GS niet voor vrijheid van menigsuiting. Hij roept niet dat homo's van het dak afgepleurt moeten worden; of dood anderen die zijn overtuiging niet delen; of haat alles wat westers is en ondertussen wel zijn hand ophouden om westers geld te ontvangen. Als die hufters van BNN nu ballen zouden hebben, gaan zij nu naar de schilderswijk of een moskee binnen en vragen aan een willekeurige booslim wat zij van homo's vinden. Maar die onzin-figuren hebben het lef niet om consequent te zijn.

loser | 27-10-14 | 12:35

@Jezusismijnheer | 27-10-14 | 11:55
Verwerpen van het huwelijk heeft toch niet zoveel met celibatair leven te maken?

Priesters zeggen altijd groot voorstander te zijn van het huwelijk - voor anderen dan - en dat je bijv getrouwd moet naaien zonder condoom tegen AIDS. (Samenvatting maar u snapt het wel).

Smuts | 27-10-14 | 12:35

Parel van het Zuiden | 27-10-14 | 11:23

Wapenfeiten van honderden jaren oud? Kerkelijk recht is gewoon een gristen sharia en volgens mij lopen er ook in dit land nog volksstammen rond die onder de pij van een of andere katholieke pedo/asceet zn halve jeugd heeft moeten wegkluiven onder het mom van de liefde van de Heer. Maar waarschijnlijk ben je zo'n zuiderling die net als menig moslim stelt dat dat helemaal niets met het Katholieken te maken heeft. Neen, Quid is onderdeel van een zionistisch complot om de zuiderlingse kindervrinden in een kwaad daglicht te stellen. manmanman, laat je uitschrijven bij de pedo-club, kansenparel van het zuiden.

Drs.. Gelul | 27-10-14 | 12:34

Le Roi | 27-10-14 | 12:29
Het betreft hier een priester, dus iemand waarnaar heel veel mensen luisteren, en die als voorbeeld dient voor velen. Dus als hij zich negatief uit over een bepaalde groep mensen dan gaan velen hem volgen. Het is dus niet zomaar een "eenling".
Maar ik ben het met je eens, hij vraagt niet om homo's headfirst van een flat te gooien, er zijn "predikers" die het veel en veel bonter maken, en hun vee niet minder.

Haatgenerator | 27-10-14 | 12:34

Die jongen is of autist of homoseksueel. Of meneer heeft een identiteitscrisis. Best zielig. Je leven lang niet genieten van de vele emoties en gevoelens die je als organisme bezit.

Meeroever | 27-10-14 | 12:34

@Michiel de Kater | 27-10-14 | 12:08
Mwah. Deformitas=ugliness, deformity, blemish, disfigurement; disrepair; disgrace, degradation;
inelegance, impropriety, lack of good taste (speech/writing); shapelessness volgens words.exe.

Dus afwijking meer in de zin van malafide afwijking, niet afwijking van de norm in statistische zin.

Dus, veel plezier, christengelovige, maar ik laat uw argumentatie voor wat het is.

Moraaltheologisch: dat is inderdaad de zaak van de kerk. Zolang ze maar niet aanzetten tot geweld etc. doen ze hun best maar.

Dat de homolobby overigens doldriest is en ook gedachtepolitie speelt (onderzoek naar fysieke verschillen/oorzaken en neurologische/cerebrale afwijkingen wordt belachelijk gemaakt/tegengewerkt) ben ik wel met u eens.

Smuts | 27-10-14 | 12:29

Sorry hoor, maar waarom legt de NPO hier zo veel nadruk op? Ja goed, het is een katholiek jochie dat er extreem en wereldvreemd gedachtegoed op nahoudt. Walgelijk, maar goed, daar hebben we anno 2014 nog maar enkelen van in Nederland en daar heeft men zelden tot geen last van. En ondertussen over de honderdduizenden moslims die er radicale bedoelingen op nahouden en extremistische organisaties verheerlijken, waar men inmiddels dagelijks aanvaringen mee heeft, maar de hand boven het hoofd houden.

Relativering ten top weer...

Le Roi | 27-10-14 | 12:29

En nu de moskee in, imams interviewen en in de Schilderswijk de mensen op straat interviewen over homosensualiteit. Levert leuke commentaren op in het licht van hun gehandicapte politieke ideologie.

WitteGrunneger | 27-10-14 | 12:24

Wat een kneus!

Parelmoer | 27-10-14 | 12:24

@-Wertos- | 27-10-14 | 12:09
Ah, u heeft liever een voorgeselecteerde set partijen waarbij onwelgevallige meningen preventief worden geruimd (heb moeite me in te houden en geen Germaanschere uitdrukkingen te gebruiken)?

Moet u voor bij het Europees "Parlement" zijn waar ze onwelgevallige partijen nu geen subsidie meer geven (en anderen wel) en straks ongetwijfeld verbieden.

Maar ik zou u eigenlijk adviseren ofwel uw mening bij te stellen, ofwel uzelf een schouderklopje te geven voor een geslaagde uit-de-tent-lokactie, ofwel uw heil te zoeken in een u welgezinder land als Cuba of Noord-Korea.

Smuts | 27-10-14 | 12:23

Volgens mij is er nog wel een verschil tussen homosexualiteit niet accepteren en homo's niet accepteren. Hij zegt nergens dat ie homo's de kerk uit zou trappen. Die milf heeft trouwens wel een geile rookstem.

De Anaalprofeet | 27-10-14 | 12:23

@Michiel de Kater | 27-10-14 | 12:11
Lijkt mij een interessant boek, maar is het gebasseerd op feiten? Misschien ben ik onwetend hoor, maar ik weet niet beter dan dat homosexueel zijn een aangeboren "afwijking" is.
Ik ben heterosexueel en heb een moeder die een fel voorvechter is van de acceptatie van homosexualiteit, (i.v.m. haar homosexuele broer). Maar ik ben daardoor toch ook niet homofiel geworden?

SuperBruut | 27-10-14 | 12:22

@Jezusismijnheer | 27-10-14 | 11:54
Ik waardeer het zeer dat u hier post. Echter uw boodschap zegt mij niks omdat dat boek bij mij onder de noemer "fictie" staat. Welnu, persoonlijke logische onderbouwing met argumenten "waarom dat zo zou zijn" zouden mij eventueel wel kunnen bekoren. Succes.

brandhauser | 27-10-14 | 12:22

U is de Spaanse Inquisitie vergeten?

BekiekUtMoar | 27-10-14 | 12:21

Cuyahoga | 27-10-14 | 11:38
Dat mag u voor u zelf houden, u hoeft de ervaring van uw smaakpapillen niet met ons te delen.

Tjemig | 27-10-14 | 12:20

@Badderbeest! | 27-10-14 | 11:32
Je bent een stuk verlichter dan je Hari-ge bijna-naamgenoot!

Smuts | 27-10-14 | 12:19

Maar kleine kinderen zijn altijd welkom.

drielenaar | 27-10-14 | 12:17

Stukje naastenliefde zit er alleen in voor moordenaars, verkrachters en pedofielen die om vergeving vragen. Dat mag en kan allemaal na een meaculpa. Maar wee o wee als je homo bent. Dan is de wereld opeens te klein. Stelletje zwakzinnigen. En overigens loopt het christendom qua religie ook nog een eeuw achter.

aanalleskomteeneind | 27-10-14 | 12:16

Pedo in d'n dop.

delije | 27-10-14 | 12:15

Herhalio-alert.
Stichting Skepsis (of all people) concludeert dat religie een neurale basis heeft. Religie zit in de hardware van ons brein.
Deal with it.

Ars Vivendi | 27-10-14 | 12:12

toetanchamon | 27-10-14 | 12:04
2 + draden geven geen kortsluiting.
maar betreft jouw verhaal: als de mensheid ergens NIET mee geholpen is, is meer voortplanting. Er is op aarde ernstig sprake van overbevolking, wat leidt tot oorlogen, ziektes en honger.
Dus als het gaat om het voortbestaan van de mens zou de kerk homo's juist moeten omarmen. Er worden toch altijd wel genoeg kinderen geboren.
Of denkt God niet op grote schaal?

Haatgenerator | 27-10-14 | 12:11

SuperBruut | 27-10-14 | 12:06
Wéér zo'n stukje kennelijk prima ingedaalde agitprop van het COC en aanverwanten. Homoseksualiteit is niet 100% aangeboren. Er is geen "homo-gen". Er speelt een zeer belangrijk keuze-element mee, dat beïnvloed wordt door opvoeding, peer group pressure, cultuur, media, etcetera. Lees het boek van Gabriele Kuby "Die globale sexuelle Revolution" maar eens.

Michiel de Kater | 27-10-14 | 12:11

Adversary | 27-10-14 | 11:55 Als je een rationele verklaring wilt kan je lang wachten. Noem mij gerust homofoob. Ik vind het allemaal prima maar het moet gewoon ook niet al te dichtbij komen. Van mij mogen homo's echt wel in het openbaar knuffelen of kussen, ik vind het gewoon ongemakkelijk om te zien, gaat gewoon tegen mijn instinct in, het is geen waarde-oordeel. Je zult me gewoon niet op de gay-parade vinden, dat is alles.

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 12:11

SuperBruut | 27-10-14 | 12:06

Nemen of genomen worden is wel een keuze.

analcharist | 27-10-14 | 12:10

Interesseert mij nou dat de kerk homo's niet accepteert. De kerk ik ook maar een bedacht iets, ik accepteer die kerklui ook niet. Wat ik dan wel belachelijk vind is dat die rare vereniging die zich het christendom noemt, zich mag bemoeien met de politiek. Alle politieke partijen met geloof erin moeten opdonderen.
Nederland is regeltjesland, alles moet veilig en alles moet eerst bewezen en gecontroleerd worden. Behalve als het om het allerbelangrijkste gaat: het besturen van een land, dan mag je je ideeën opeens wel uit die slechte spookjesboeken halen.

-Wertos- | 27-10-14 | 12:09

@Jezusismijnheer | 27-10-14 | 12:03
Als het over religie gaat worden sommigen alhier nogal angstig en/of agressief. Het lees- en denkproces verloopt dan niet meer zo soepeltjes. Dus daar moet je dan, tegeltechnisch gezien, even rekening mee houden.

Ars Vivendi | 27-10-14 | 12:08

De Kerk leert ons christengelovigen (onder andere in het document "Persona humana") nu eenmaal dat homoseksualiteit een deformitas ofwel afwijking is. Alleen al puur statistisch bezien heeft de Kerk hierin gelijk, nog afgezien van de moraaltheologische aspecten. Echter, aan de doldrieste reacties hier is te zien dat de agressieve homolobby (die in deze context als een pure gedachtenpolitie fungeert) de geesten al aardig onder controle heeft, en dat het met de vrijheid van meningsuiting triest gesteld is.

Michiel de Kater | 27-10-14 | 12:08

Deze jongen is een telg uit de van Voorst tot Voorst familie, deze zijn nog roomser dan de paus. Alles is met de paplepel in gegoten.

SonicFlood | 27-10-14 | 12:07

Heeft hij zijn opleiding nou wel of niet afgemaakt? Quote uit het filmpje: "Hij stopte zijn op opleiding lucht-ruimtevaart aan de TUD". Het lijkt erop dat hij gefaald is, in dat geval is hij dus geen raketgeleerde. Iedereen kan met een opleiding beginnen, succesvol afronden is een ander verhaal. En duidelijk gevalletje van homo die door zijn familie onder druk is gezet.

GrowNoodlyAppendages | 27-10-14 | 12:07

Stel, je moet kiezen: homo of gelovige.
Wat kies jij???
Haatgenerator | 27-10-14 | 11:22

Homosexueel zijn is geen keuze, gelovige zijn wel.

SuperBruut | 27-10-14 | 12:06

Het zoveelste haatstukje van Quid, die in een vorig leven bijna op het punt stond om priester te worden.
Wat zegt uw psychiater, Johnny ? Dat het goed is om die dingen van je af te schrijven ? Lucht het een beetje op zo ? Proficiat !

Nonkel Frituur | 27-10-14 | 12:06

Jezusismijnheer | 27-10-14 | 12:03
Met zo'n nick zou ik me even niet in de discussie mengen ...

Je zus is mijn heer

James Lastig | 27-10-14 | 12:06

Religie is een hersenworm. Die vreet aan, en zich nestelt in, dat deel van het menselijk brein dat rationeel denken mogelijk maakt.
Iemand met zo'n worm in zijn/haar hoofd kan in principe weinig kwaad aanrichten.
Behalve als die worm ( mede gevoed door eeuwenoude boeken) de kans krijgt nog meer schade aan te richten in iemands hoofd, en die persoon verandert in een kwaadaardig wezen dat zich te buiten gaat aan misdaden als o.a. sexueel (kinder)misbruik, of haat en moordlust jegens medemensen.

appelvink | 27-10-14 | 12:06

Jezusismijnheer | 27-10-14 | 11:55
Een geest heeft geen stem, en als je hem toch hoort is het alleen wat je zelf al in gedachten had. Om daar een geest van de schuld van te geven vind ik erg laag.
Ik vind het wat te makkelijk om te stellen dat we bepaalde mensen moeten bestempelen als zondigen omdat iemand die niet eens kan praten dat heeft gezegd.
Vindt u het ook niet vreemd dat juist het nu een tijd is waarin er zoveel mogelijkheden zijn om uitspraken vast te leggen, maar alle uitspraken waar de gelovigen mee schermen uit tijden komen dat er niets vastgelegd kon worden? Zou een beetje God niet zo slim zijn om maar weer eens een wonder met een boodschap de wereld in te sturen? Daar zou hij direct alle ongelovigen mee voor zich winnen. Een klein wondertje is genoeg.

Haatgenerator | 27-10-14 | 12:06

@OrgulloTulipano | 27-10-14 | 11:26
Waar het vooral eng wordt zijn de afysieke aanrakingscontacten of de fysieke aanrakingsloze contacten...

Smuts | 27-10-14 | 12:06

Daarentegen zal hij waarschijnlijk pedofielen wèl accepteren want anders zou hij een heleboel medegeestelijken aanvallen.

Zaniker | 27-10-14 | 12:06

-weggejorist-

hoejeheette | 27-10-14 | 12:05

Erger dan bepaalde opvattingen vind ik de volgzaamheid want als men in Rome morgen anders beslist zal hij ook zijn mening aanpassen.

Simon_GS | 27-10-14 | 12:05

Hij doet alsof hij de goedheid zelf is, maar het is dus gewoon een asociale intolerante schijnheil.

Artwido | 27-10-14 | 12:04

De kerkt blijft dicht bij de wetenschap, om een lamp te laten branden heb je + en - nodig en wolla je hebt licht.
2 - dragen zullen niks doen, 2 + draden geven kortsluiting. In de natuur is dat niet anders, de wereld heeft een noord en een zuid pool en nooit 2 noord of 2 zuidpolen. Dat is de basis waar bij de kerk om gaat.
Je mag dat als homo heel erg vinden, maar als je dat niet begrijpt heb je als homo een probleem en moet je dat niet bij de kerk gaan neerleggen of verwachten dat zij zich aan de homo gaan aanpassen. Homo's kunnen samen geen/NOOIT kinderen krijgen zonder daar het andere geslacht bij te betrekken. zij kunnen dus NOOIT op basis van liefde in hun relatie zich voortplanten. Dat is niet zielig, dat is niet triest, dat is zo klaar als een klontje. Homo zijn heeft nu eenmaal zijn realistische nadelen dat je nooit dat zult hebben of krijgen wat hetro's wel hebben. Dat is geen discriminatie dat zijn natuurwetten, wetten waar de kerk aan vast houd.

toetanchamon | 27-10-14 | 12:04

jemagookniksmeer | 27-10-14 | 12:01 Ik wilde alleen laten zien dat het celibaat om als priester ongetrouwd zijn niet bijbels is.

Jezusismijnheer | 27-10-14 | 12:03

Zolang de dappere eerwaarde niet tot haat, steniging, onthoofding en geweld oproept, is dit een zeer net voorbeeld van vrijheids van meningsuiting!
.
Deze man heeft zijn eigen morele wetten en laat zich niets opleggen, da's zijn goed recht en zo hoort het ook als vertegenwoordiger van een religie.

pluizigkroeshaar | 27-10-14 | 12:02

Het is natuurlijk heel comfortabel om deze jongeman bij de enkels af te branden. En een oordeel over hem, en de levenswijze die hij kiest, te hebben. Hij verwerpt een wereld waarin geld en macht de leidende motieven zijn. Wat dat laatste brengt kunnen we dagelijks alhier lezen.

Je kunt van het christendom vinden wat je wilt, maar in de kern is het een vreedzame religie. Immers, het Nieuwe Testament geeft een hele andere visie op geweld en bekeringsdrang dan het Oude. Dat mensen er een zooitje van maken, doet daar niets aan af.

Ik hoop dat deze jongeman het volhoudt. Ik wens 'm sterkte.

Ars Vivendi | 27-10-14 | 12:01

Jezusismijnheer | 27-10-14 | 11:55
Wijsheden uit je oude boekje.
Ik denk dat daarvoor niet zoveel draagvlak is in deze panelen.
Maar ga gerust je gang hoor, misschien is er nog iemand die er wat van opsteekt.

jemagookniksmeer | 27-10-14 | 12:01

"Maar het is de katholieke kerk en daar de radicalen van hebben nooit mensen ernstig gemarteld of vermoord voor hun geloof, genocide gepleegd of tienduizenden kinderen het slachtoffer gemaakt van verkrachting,"
De heer Quid/ v.d.Beukel(of hoe hij zich ook noemt) heeft kennelijk nog nooit van de Spaanse Inquisitie gehoord anders dan in Monty Python verband?

Brulboei_61SB | 27-10-14 | 12:00

Wie deze priester veroordeelt is zelf net zo bekrompen & intolerant...

De hersenloze | 27-10-14 | 11:59

Waarom willen zoveel religieuze hetero mannen trouwens hun vrouw in hun hol naaien, maar zodra het een holletje van een man betreft is het vies? Ik kan me heel veel voorstellen bij het in de hol naaien van een vrouw en niet bij een man, maar dat neemt niet weg dat het feit zelf gelijk is. Dus dat kan het niet wezen. En hield Jezus/God ook niet van iedereen gelijk? Waarom mag een mens dat dan niet van de uitvoerende dienst van God?
IOW, ga met je ideologie in een zandbak in Saoedie Arabie spelen en laat ons met rust. Meen je Allah vrindjes mee.

Dima Beeline | 27-10-14 | 11:59

@King of the Oneliner | 27-10-14 | 11:40
Over vooroordelen gesproken...

rara | 27-10-14 | 11:58

Misschien dacht ie dat met homo's het structureel sexueel misbruik van minderjarige jongetjes bedoelt werd.
Daar hebben de oude mannetjes in de kerk vast voor gewaarschuwd.

En dan ook nog zeggen dat het celibaat niet achterhaald is, waarmee je in principe sexueel gefrustreerde oude maagden maakt en dan verbaasd zijn als die zich vergrijpen aan het dichtstbij staande koorknaapje

Ben_online NL | 27-10-14 | 11:58

Hij heb groot gelijk, ik zit ook liever naast twee pothoeren dan twee flikkers:)

analcharist | 27-10-14 | 11:57

Een geestelijk gestoorde. Laat ik het daarbij houden.

meneer der meneren | 27-10-14 | 11:56

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:54
Je kunt beter dan dat. Waarom kun je het niet aanzien?

Adversary | 27-10-14 | 11:55

Daarnaast denk ik dat het celibaat onbijbels is. -
1timoteus4vers1 De* Geest zegt uitdrukkelijk, dat in de eindtijd sommigen zullen afvallen van het geloof, omdat zij gehoor geven aan dwaalgeesten en demonische leringen, [2] onder invloed van huichelachtige leugenaars, die door hun eigen geweten gebrandmerkt zijn. [3] Zij* verwerpen het huwelijk en het gebruik van bepaalde spijzen, ofschoon God die heeft geschapen om onder dankzegging gebruikt te worden door de gelovigen, die de waarheid erkend hebben

Jezusismijnheer | 27-10-14 | 11:55

Priesters weten juist alles van kontcrossen, dat gaat er bij de opleiding met de paplepel in. Homo's en pedo's met zware religieuze frustraties worden priester. Maar dan is het goed wat je doet want je vraagt elke keer vergiffenis bij het denkbeeldige vriendje. Wat in het geval van een homo totaal ongepast is, komt uit de kast en kruipt niet in de kast. En in het geval van de Pedo is er geen excuus, die mag je aan zijn ballen aan het kruis nagelen. En god zag dat het goed was....

Dima Beeline | 27-10-14 | 11:55

Adversary | 27-10-14 | 11:49 kan het gewoon niet aanzien om mannen te zien kussen. Niet dat ze het daarom zouden moeten laten of zo.

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:54

Ik geloof als mensen in een homoseksuele relatie leven dat het leven in zonden is en wat mensen ook ervan denken het is gewoon zondigen. Daarnaast denk De* Geest zegt uitdrukkelijk, dat in de eindtijd sommigen zullen afvallen van het geloof, omdat zij gehoor geven aan dwaalgeesten en demonische leringen, [2] onder invloed van huichelachtige leugenaars, die door hun eigen geweten gebrandmerkt zijn. [3] Zij* verwerpen het huwelijk en het gebruik van bepaalde spijzen, ofschoon God die heeft geschapen om onder dankzegging gebruikt te worden door de gelovigen, die de waarheid erkend hebbenik dat het celibaat onbijbels is. 1Timoteus4vers1

Jezusismijnheer | 27-10-14 | 11:54

_Fly66_ | 27-10-14 | 11:50
Kun je inderdaad op wachten. Pedoseksgevoelens komen vaak voor bij repressie van seksualiteit, en laat religie daar nou in grossieren. Er is meer dan een causaal verband hier.

Adversary | 27-10-14 | 11:53

@bello | 27-10-14 | 11:44
Waarschijnlijk heeft hij iets te dicht bij de molen gestaan toen het waaide.

VanBukkem | 27-10-14 | 11:52

lik toch mijn reedt

deEerlijkeLeugenaar | 27-10-14 | 11:51

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:46
Ik zou het niet doen maar kan me er ook niet druk om maken, ze doen maar.
Ik heb er wel moeite mee als iemand die als priester door het leven gaat, en dus weet dat mensen naar hem luisteren en een voorbeeld aan hem stellen, zo'n afkeer tentoon stelt. Is toch een soort van haatzaaierij.
En dat is mijn werk!

Haatgenerator | 27-10-14 | 11:51

Over 50 jaar komt er een fraai topic over deze vogel en zijn vermeende pedofiele relaties. Mark my words.

_Fly66_ | 27-10-14 | 11:50

@James Lastig | 27-10-14 | 11:18
Inderdaad. Een priester met ballen doet daar moeilijk over doen. Maakt niet uit of het ridicuul is.

McMarx | 27-10-14 | 11:49

Den homoseksualiteit is den Heere een gruwel. Goed, dat kan. Dat is Zijn mening.
Maar daarom hoeven wij Hem toch niet allemaal na te praten?
Als God in de sloot springt, dan springen wij toch ook niet in de sloot?
Ik zeg, den homoseksualiteit is een zaak tussen Onze Lieve Heer en den homoseksuele medemens. Daar hoeven wij als stervelingen niet tussen te gaan staan.
Zoek het uit.

VanBukkem | 27-10-14 | 11:49

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:

maar waarom voel je je er dan ongemakkelijk bij? Probeer dat nou eens goed onder woorden te brengen.

Adversary | 27-10-14 | 11:49

"wil de eerste hetero die zich echt gemakkelijk voelt als mannen elkaar op de bek pakken zijn hand opsteken."
Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:46

Steekt hand op!

Het boeit me niet in het minst. Ik kan alleen maar blij zijn voor ieder verliefd stel, homo, lesbo, hetero of bi. Het interesseert me werkelijk geen fuck.

James Lastig | 27-10-14 | 11:48

Wat deze jongeman zegt over homosexualiteit, is veel terughoudender dan wat Quid suggereert in zijn artikel.
Homo's worden best wel geaccepteerd in de RK Kerk, maar op een bepaalde terughooudende manier.
Denk maar eens aan Pim Fortuyn, die een waardige begrafenismis kreeg in R'dam, waarbij zelfs de bisschop aanwezig was. Het is inderdaad zoals deze priester in het interview aangeeft: Geef de Kerk de tijd om met het probleem om te gaan en er een goed antwoord op te vinden.
Ter overweging : Rond 1950 werd homosexualiteit door artsen en psychiaters nog als een ziekte gezien. Dus ook de gewone maatschappij, los van de RK Kerk, was enkele jaren geleden nog lang niet zo progressief. Echter, de seculiere maatschappij heeft zich wat dit onderwerp betreft, in sneltreinvaart hervormd.

vivaldi | 27-10-14 | 11:48

Je hoeft het toch niet persé te accepteren. Vraag de vraag dan krijg je het antwoord. Ik vind het idioot om homo's niet te accepteren, maar van mij hoeft het niet als je er tegen bent. Voel me er zelf ook ongemakkelijk bij eigenlijk, wil de eerste hetero die zich echt gemakkelijk voelt als mannen elkaar op de bek pakken zijn hand opsteken. Lekkere lesbies tellen niet.

Bokito ergo sum | 27-10-14 | 11:46

26 jaar jong, klaargestoomd voor een baan in rocket science of iets in die geest en wat doet ie: gaat plat op zijn buik voor een altaar liggen en wijdt zijn verdere leven aan' god' . Toch een ietwat merkwaardige gang van zaken. Wat is er hier gebeurd?

bello | 27-10-14 | 11:44

@ Parel van het Zuiden; je bedoelt dat ze wel uitdragen dat ze het eens zijn met de Islam, ze er echter geen aggressief gerichte gevolgen aan geven ? Is toch gewoon meeheulen en ondertussen ISIS veroordelen ?
In deze tijd van polarisering zou een modern geluid vanuit de RK kerk in mijn optiek heel goed zijn, nog beter zou het zijn als alle geloven ophielden te bestaan, dat is echter een nog grotere utopie.

][e||fire | 27-10-14 | 11:44

@Johannes26 | 27-10-14 | 11:39
Heb uw naaste lief gelijk uzelf!

Maria.1 | 27-10-14 | 11:44

Priester : Ik accepteer kleine jongetjes graag!

James Lastig | 27-10-14 | 11:44

@basaal | 27-10-14 | 11:35

zoek even op wat 'ironie' betekent.

Ballenman | 27-10-14 | 11:44

Dombo's die niets weten van liefde,huwelijk of houden van!Die gaan aan iemand anders zeggen wat wel en niet mag en oordelen wie of wat je mag liefhebben???Laat deze onzin toch eens stoppen dit oubollig circus!!!

Aijae | 27-10-14 | 11:42

"Maar het is de katholieke kerk en daar de radicalen van hebben nooit ... tienduizenden kinderen het slachtoffer gemaakt van verkrachting...."

Zeg asjeblieft dat je een grapje maakt, GS.

très cool | 27-10-14 | 11:41

Homo's denken out of the box.
Homo's hebben anale poepseks bespreekbaar gemaakt.
Homo's verzorgen zichzelf goed.
Homo's houden van platte /ondeugende grapjes
Homo's kunnen vilein zijn, maar ook verzorgend.
Waarvoor hulde.

King of the Oneliner | 27-10-14 | 11:40

De katholieken mogen homo's niet accepteren maar daar heb je als homo geen last van als je als homo de katholieken niet accepteert.

Als je homo's echter mengt met moslims dan is die eerste groep zijn leven niet zeker.

Maar dat mag je niet zeggen in NL want dan ben je racist. Dat is trouwens de standaard betiteling voor iedereen die het niet met policor links eens is.

James Lastig | 27-10-14 | 11:40

Die priester getuigt keurig van de waarheid en Geen Stijl schrijft er een hysterisch stukje over. Stijlloos dit, maar Gods wil is gewoon kenbaar en je kunt er ook niet onderuit dat hard te gillen en de schreeuwen en met modder te gooien.

Johannes26 | 27-10-14 | 11:39

Ik heb ook een schijthekel aan heaumeaus.
Hun piemols smaken altijd een beetje naar poep.

Cuyahoga | 27-10-14 | 11:38

Wat een griezel. Aan zijn manier van praten merk je al dat er iets net goed zit.

Artwido | 27-10-14 | 11:37

Als er een god is heeft-ie wel een héleboel foutjes gemaakt kennelijk... de voorhuid, homo's... om maar 's wat te noemen.

JIP! | 27-10-14 | 11:37

"Maar het is de katholieke kerk en daar de radicalen van hebben nooit mensen ernstig gemarteld of vermoord voor hun geloof, genocide gepleegd of tienduizenden kinderen het slachtoffer gemaakt van verkrachting, zoals ISIS."

Zou ik toch maar even voor alle zekerheid het geschiedenisboekje nalezen.

spuitje11 | 27-10-14 | 11:37

jemagookniksmeer | 27-10-14 | 11:30

Er valt weinig te bagatelliseren aan het standpunt van de kerk over homoseksuelen hoor. De vorige paus beschouwde ze nog als een bedreiging voor de vrede. Dat ze geen geweldintentie openlijk betuigen komt alleen omdat de kerk in de Westerse wereld een relatief marginale rol inneemt. De homohaat komt uit alle poriën van het orgaan.

OrgulloTulipano | 27-10-14 | 11:37

Als er een god is heeft-ie wel een héleboel foutjes gemaakt kennelijk.

JIP! | 27-10-14 | 11:37

En ik accepteer geen religies,gooi al die sprookjes boeken maar op 1 stapel en ik steek hem met plezier aan!

ron78 | 27-10-14 | 11:36

Beste
De RK kerk zou nooit gemarteld en gemoord hebben? Wel, dan ken je de geschiedenis niet echt. Het is wel degelijk een feit dat ook de katholieke kerk, in naam van Christus, en/of in naam van de kerk of pausen gemoord en gemarteld hebben, mensen op de brandstapel hebben gezet. In de 12de/13de eeuw heeft deze kerk vanuit de 'geestelijkheid' daarbinnen de katharen stelselmatig uitgemoord, inclusief sympathiserende bevolkingsgroepen, omdat de kerkvorsten en hun handlangers zich bedreigd voelden door de leer die de katharen uitdroegen. Deze leer hield in dat God niet gezocht hoefde te worden in instituten onder regie van in scharlaken rood geklede priester en bisschoppen, maar voor eenieder toegankelijk was zonder alle humbug en riten en kopen van aflaten etcetera. De katharen [of Albigenzen] verzetten zich niet en public tegen de kerk, maar predikten een leer die door massa's mensen omarmd werden. Zij waren vredelievend en bevonden zich niet in het pluche maar gewoon tussen de mensen, zij hielpen de bevolking waar zij konden, en toonden zich als destijds Christus temidden van de behoeftigen. Zelfs bepaalde adelijken hadden groot respect voor deze mensen met hun sobere levensstandaard, en boden hen de beschutting aan van kastelen en dergelijke. Er zijn miljoenen mensen uitgemoord in naam van de kerk en de paus. Helaas wordt dat in de geschiedenisboeken niet aangehaald, het past ook nog steeds niet in deze tijd daarover te spreken daar dit afgedaan wordt met "ach, dat was vroeger". Echter, stel je de leer van de katharen die een universeel karakter heeft aan de orde bij menig hedendaags priester dan kent deze haar niet of wuift deze naar het rijk der fabelen. Waarom: na jarenlang theologisch hoofdbreken is ook de priester totaal gebrainwashed. Zodra hij twijfel uit aan het uiterlijk gezag van de kerk en haar scpetervoerders, wankelt zijn stoel. Ook de RK zit tot op heden nog tijdens feestdagen vol met naamchristenen en mensen die zeggen dat het RK het enige ware geloof is. Daarmee sluiten zij al het andere gewoonweg uit. Wie zou dat geloof bedacht hebben, mensen of God?
groeten Bs

basaal | 27-10-14 | 11:35

op 01:50 ook HIJ al dat vreselijke modewoord 'pittig' Bah! driewerf Bah.
Volgens mij hebben we de doorbraak daarvan te wijten aan La Paay.

Hemmenaar7 | 27-10-14 | 11:35

Wat is eigenlijk het probleem dat hij niet van homo's houd? Zolang hij ze verder geen kwaad doet mag het zijn eigen mening zijn.

sinar2 | 27-10-14 | 11:33

Opmerkelijk van huis uit theocraten en z.g. seculiere hebben tog iets gemeenschappelijks, das this town/planet ain,t big enough for the booth of us, das succes verzekerd, zouw dr. Strangelove zegge tog!!

william7055 | 27-10-14 | 11:33

Homo's (an alle andere groeperingen denkbaar) hoef je ook helemaal niet te accepteren. Is je eigen vrij keuze. Zolang homosensuelen maar niet lijden onder jouw denkwijze is daar niets mis mee.
-
homosensuelen hoeven op hun beurt ook geen religieuzen te accepteren die hen niet accepteren. Ziet u de wisselwerking ? Mooi he zon vrij land.

Badderbeest! | 27-10-14 | 11:32

Ik denk dat hij zelf homo is. Deze gedachte wordt bevestigd over een jaar of 30 wanneer blijkt dat hij jonge misdienaartjes aan het pijpen is geweest sinds 2024

echtpaul | 27-10-14 | 11:31

Volgens dat boekje zijn wij toch gemaakt volgens het evenbeeld van god? Dus waarom zou hij er problemen mee hebben dat iemand van andere mannen houd?

Sadomassochristus | 27-10-14 | 11:30


Het homo-standpunt van de Katholieken is niet fraai, maar ze proberen nergens homo's van het dak te flikkeren, op te hangen aan kranen, of andere manieren te vervolgen
Parel van het Zuiden | 27-10-14 | 11:23
Zeau is dat. En zonder die geweldsintentie is het niets meer dan vrijheid van meningsuiting.
Iets wat op GS ook nog wel eens gepredikt wordt.

jemagookniksmeer | 27-10-14 | 11:30

Stel, je moet kiezen: homo of gelovige.
Wat kies jij???
Haatgenerator | 27-10-14 | 11:22
Homo. Any day. Alles is beter dan gelovigen, zeker na het zien van dit filmpje.

Geneeskundestudent | 27-10-14 | 11:30

Iedereen weet hoe priesters omgaan met homosexualiteit: up-front zijn ze er op tegen, maar de achterdeur staat altijd op een kier...

rara | 27-10-14 | 11:29

Snap niet waarom dit weer perse over de katholieke kerk gaat, geen van de geloven accepteert homoseksualiteit. En waarom zou je als homo je hier druk over maken, ze willen je niet bij hun clubje om wie je bent, grovere belediging is er niet, waarom er dan energie in stoppen om geaccepteerd te worden? Gaat toch niet gebeuren. Je kunt het misschien afdwingen door en rechter of publieke opinie, maar is het dan echt? Gewoon negeren die mafkezen, waar de meesten zelf homo of pedo zijn.

Roeieber | 27-10-14 | 11:26

Religie lijkt me een vorm van Pseudologia phantastica/Pseudo Fantastica. Niet homoseksualiteit, maar eerder het geloven in het religieuze sprookje is een (geestes)ziekte.

Lafayette | 27-10-14 | 11:26

godsdienst is een ziekte van de hersenen, die in milde en kwaadaardige vormen zich voordoet. wie denkt dat slangen kunnen praten, is een gelovige; wie denkt dat nijlpaarden kunnen zingen, is rijp voor een psychiatrische inrichting.

minimá-armezusvan.. | 27-10-14 | 11:26

'Je hebt geen fysiek aanrakingscontact'. Pardon? Laat de katholieke kerk in Nederland nou al decennia het tegendeel bewijzen. Met of zonder instemming van de andere partij.

OrgulloTulipano | 27-10-14 | 11:26

Wanneer komt die uit de kast of zit die er nog te diep in?

TheStef | 27-10-14 | 11:25

Priester, je moet er maar voor durven uitkomen. Da's eigenlijk toch net zo antiek en achterhaald als bijvoorbeeld een letterzetter, schilleboer, telegrambezorger of trekschuitjager?

Gash | 27-10-14 | 11:25

Je ziet 'm denken: "Oew, wat zou ik die geile blonde graag lekker uit elkaar trekken hier op m'n bedje in plaats van zo een beetje te zitten en geinterviewd worden."

LastShadowPuppet | 27-10-14 | 11:24

TWEE-DUIZEND-FUCKING-VEERTIEN.

Wat doen religies nog in de samenleving? Wat doen dit soort (vroeger gepest op school dus roeping zoekend in religie voor vriendjes) figuren nog in dit land?!

LangeTijdGeleden | 27-10-14 | 11:24

Een beetje meer kijken naar de natuur waar de dingen echt zijn en niet dat sprookje dat hij verkondigt. Dan ziet de stumper dat seksuele gerichtheid op het eigen geslacht ook daar voorkomt. En als hij daarop is uitgekeken kan hij ook eens op bezoek gaan bij zij collega's die wat hij verfoeit, ruimschoots praktiseren, zelfs met kleine jongetjes.

goedemorgennederland | 27-10-14 | 11:24

Tja, als we straks de radicale islam de deur uit gewerkt hebben, kunnen we onze lol nog op met onze homegrown fundies.

Maar goed, first things first. Zeggen dat homo's van flatgebouwen moeten worden gegooid is natuurlijk wel behoorlijk wat ernstiger dan dit.

Russells Teapot | 27-10-14 | 11:23

Netjes Quid. ISIS vergoeilijkt met Katholieke wapenfeiten van honderden jaren oud. Nog heel even en die baan bij de NPO is binnen hoor.
.
Het homo-standpunt van de Katholieken is niet fraai, maar ze proberen nergens homo's van het dak te flikkeren, op te hangen aan kranen, of andere manieren te vervolgen of gewoon te treiteren. DAT is het grote verschil met de Islam.
.
Dank voor de gelegenheid om dit maar weer eens te benadrukken.

Parel van het Zuiden | 27-10-14 | 11:23

Stel, je moet kiezen: homo of gelovige.
Wat kies jij???

Haatgenerator | 27-10-14 | 11:22

Dit is een jongeman die in de ontkenningsfase zit, een beetje medeleven a.u.b.

hotnot | 27-10-14 | 11:21

Religie is gif en zijn aanhangers de verspreiders daarvan. Religie is anno 2014 net zo wenselijk als kanker aan je teelballen of ebola op een kindercrèche.

StijlvolRechts | 27-10-14 | 11:21

Bah. Dankzij de vrijheid van Godsdienst zitten wij nu opgescheept met de islam. Door dit soort uitspraken gaat de discussie al bliksemsnel nooit meer over het feit dat de islam de scheiding van machten EN onze Grondwet afwijst, maar over dat "katholieken OOK niet van homo's houden".

Dus jongste priester (26) van Nederland bij BNN's Je Zal Het Maar Zijn: ga eens dood, o deurmat van de Boze Profeet.

Jan Passant mk2 | 27-10-14 | 11:19

Ik accepteer religies niet!!!

Adversary | 27-10-14 | 11:18

Religies en homo's gaan nu eenmaal slecht samen.

James Lastig | 27-10-14 | 11:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken