Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bouwbobo: Minister Blok loog tijdens Vragenuurtje

burnsblok101.jpgPersberichten, die gaan normaal gesproken ongezien in de spamfolder metplus een eeuwige permaban voor de afzender. Zo niet de razend relevante persberichten van onze nieuwste vrienden van vakblad Bouwformatie. Zij schrijven in hun nieuwste nummer dat minister van Huizenbouwen Stef Blok (VVD) zijn beslissing om nieuwe gebouwen aan minder zware isolatie-eisen te laten voldoen gebaseerd is op pertinente onzin, onjuiste rapporten en vervalste lariekoek. Dat stond te lezen in een redactioneel commentaar dat een interview met topambtenaar Mark Frequin van de nodige duiding en factcheck voorziet, en dat geheel kwam zo hard aan op het ministerie dat ze er daar werkelijk alles aan hebben gedaan om de publicatie van het interview tegen te houden. Wat ze overigens niet gelukt is want de ingenieurs van Bouwformatie laten niet met zich sollen. De minister denkt zich eraf te kunnen maken door de Kamervragen van coalitie-neukertje D66 te beantwoorden en /next, op naar de vervulling van de volgende wens van de bouwwereld. Maar nu komt er ineens hulp uit onverwachte hoek. Een heuse superbobo uit de bouwsector stelt dat minister Blok de Tweede Kamer een broodje aap heeft verkocht tijdens het Vragenuurtje. Het persbericht begint als volgt, en de rest kunt in vinden na de breek. 'Bedrog’, zo kwalificeert bouwregelgevingexpert dr. ir. Nico Scholten de antwoorden van minister Blok op vragen van Tweede Kamerlid Kees Verhoeven (D66) over de onderbouwing van de afgezwakte isolatie-eisen voor nieuwbouwwoningen. Aanleiding voor Verhoeven om de minister in het wekelijkse vragenuur kritisch te bevragen, was het persbericht van vakblad Bouwformatie over manipulatie van de besluitvorming over de nieuwe isolatiewetgeving die op 1 januari 2015 van kracht wordt. Minister Blok wees de aantijging dat hij de publicatie in Bouwformatie over de ministeriële gang van zaken heeft willen verbieden volstrekt van de hand. Ook de bewering in een redactioneel commentaar dat de onderzoeken waarop de wetswijziging is gebaseerd ‘grove fouten bevatten’ is volgens Blok ongegrond. De redactie van Bouwformatie krijgt evenwel steun uit onverdachte hoek. Van niemand minder dan Nico Scholten, in de bouwwereld ook wel aangeduid als ‘mister Bouwbesluit’. ‘Iedereen in de bouw en de bouwmedia weet: er is in dit land niemand beter op de hoogte van de inhoud en de totstandkoming van de bouwregelgeving dan Nico Scholten’, aldus Dolf Dukker, de auteur van het gewraakte artikel. Scholten beschuldigt de minister van bedrog bij de beantwoording van de vragen die Verhoeven heeft gesteld. Op de vraag van Verhoeven of de gebruikte onderzoeken wel kloppen, of er contra-expertise is gedaan om de onderzoekscijfers te toetsen, antwoordde de minister: ‘Het onderzoek dat is gebruikt, is van Arcadis. Dat is ook gepubliceerd. Dat was ruim voordat de Algemene Maatregel van Bestuur bij de Kamer werd voorgehangen bekend. Het stond dus iedereen vrij om daarover vragen te stellen of om daar vanuit de wetenschappelijke praktijk kanttekeningen bij te plaatsen. Het onderzoek is overigens nog steeds beschikbaar. Het is naar mijn overtuiging een zeer adequaat onderzoek.’ Commentaar van Scholten: ‘Het is ronduit bedrog als de minister de Tweede Kamer voorhoudt dat eenieder op een ‘wetenschappelijk’ rapport kan reageren en dat dit niet is gebeurd. Het rapport is helemaal niet kenbaar gemaakt op een manier zoals dat in dit concrete geval hoort. Het is ook helemaal geen wetenschappelijk rapport. Niet elk rapport van een ingenieursbureau is een wetenschappelijk rapport. Noch de Juridisch Technische Commissie (JTC), noch het Overlegplatform Bouwregelgeving (OPB), noch de Tweede Kamer hebben er kennis van kunnen nemen. De opdrachtgever van het rapport is overigens Agentschap NL en niet het ministerie van BZK.’ De Bouwbesluit expert voegt eraan toe dat ‘ook de vindplaats van het rapport merkwaardig is, namelijk de Raad voor Ondernemend Nederland’. Jourdain Martens, directeur/uitgever van Bouwformatie onderstreept dat het OPB het belangrijkste advies- en overlegorgaan is van de minister bij voorgenomen wijzigingen van het Bouwbesluit. ‘Hoe kan de minister volhouden dat ‘het allemaal in alle openheid is gegaan’ als zelfs het OPB in onwetendheid is gelaten over het Arcadis-rapport?’ Scholten vervolgt: ‘Wat er aan de belanghebbenden in het JTC (op 13 maart 2013) is voorgelegd, is een voorgenomen wijziging zonder enige verwijzing naar het W/E-Arcadis rapport. Er is in het geheel geen gewag van gemaakt. In de toenmalige toelichting wordt het niet genoemd en het zat ook niet los bij de stukken. Pas in de toelichting van voorhangversie aan de Tweede Kamer is het rapport voor het eerst genoemd. Dat riekt naar bedrog, want belanghebbenden hebben er in de daarvoor bestemde media helemaal geen kennis van kunnen nemen. Kortom, er wordt door de minister een broodje aap verkocht.

Reaguursels

Inloggen

Tja die Blok is een politicus he, zijn net autoverkopers liegen bedriegen en kilometerstand oppeppen. Politici nog erger dan advocaten en dan maar volhouden dat ze het volk dienen, yeah right.

sjipsknippert | 03-10-14 | 20:13

een liegende politicus.... het moet niet gekker worden!

razwanzel | 03-10-14 | 18:29

Blok blijft toch zitten, want Samson kan nu even geen verkiezingen gebruiken.

Guido | 03-10-14 | 13:30

Onze overheid bewijst iedere dag opnieuw dat ze zichzelf heeft ontwikkeld tot een organisatie waar crimineel gedrag niet alleen getolereerd wordt maar de norm is geworden.

Even een vraagje aan Von Arschloch in Hagistan: Zijn er in dit geval nu wel of niet regels overtreden of is dit normaal, zoals ook de vastgoed manipulaties in Hagistan eveneens normaal worden geacht?

Pieter V | 03-10-14 | 12:55

De karikatuur van een politicus als schijnheilige, gluiperige leugenaar doet nog niet eens recht aan Stef Blok.

mindless | 03-10-14 | 12:45

Niets gaan we hier aan doen.

Oja, toch wel, volgende keer gewoon weer PVVDA stemmen.

Flipus | 03-10-14 | 12:36

Als politici ademen liegen ze zowat al.
Dat weet iedereen wel, behalve in de TK.

Ommezwaai | 03-10-14 | 12:33

-weggejorist-

greta6696 | 03-10-14 | 12:27

Die Halve Zoolstra zei over Henk Krol dat dergelijke verdachtmakingen over mogelijke fraude bij de VVD een doodzonde is, deze Blok zit in functie als minister aantoonbaar te liegen.
VVD het is één grote leugen.

gebrokenvleugel | 03-10-14 | 12:22

En opzouten nou Blok!

Dommedaris | 03-10-14 | 12:08

Bij het vragenuurtje verplichten dat ze aangesloten zijn aan de leugendetector.
Wedden dat de meter constant uitslaat .

McNail | 03-10-14 | 11:49

Blok kan rustig liegen, de makke schapen in de Kamer pikken het toch wel. Kunnen we dat parlementaire circus niet gewoon afschaffen? Wat hebben we aan zo'n peperdure stempelautomaat.

De Geus | 03-10-14 | 11:48

Blok is gewoon beloond voor zijn inspanningen bij de tot standkoming van dit kabinet. Speciaal voor hem een ministerie van bouwen en wonen. Het heeft nog nooit bestaan en volgens mij heeft hij niet eens een budget. Dat ie een fopbaan vervult is nog tot daar aan toe, maar dat ie dan ook gaat liegen is de fokking limit.

Graaf van Egmont | 03-10-14 | 11:38

Het behoeft geen betoog want Politici liegen altijd.
Dat is al zo oud als de mensheid.

Leiders hebben andere belangen dan de Belastingbetalers.

De Overheid is er echt niet voor U, maar U bent er voor de Overheid.

waarzeggertje | 03-10-14 | 11:34

Wie ó wie heeft er belang bij deze leugens?
Dat is veel belangrijker. Als je dat weet kan je een beerput dempen, desnoods met de minister maar eigenlijk vooral met de ambtenaren op zijn ministerie.

BekiekUtMoar | 03-10-14 | 11:32

Heee, Stef Blok had ook al zo'n lul verhaal over een rapport toen de huurverhoging voor de werkende mensen omhoog moest.
Kortom, het is een gluipert.

Willem van Rood | 03-10-14 | 11:32

Minister Schippers zit er ook nog steeds, eveanls Opstelte, Plasterk en noem maar op. Allemaal benoemde leugenaars en fraudeurs. Ze gaan echt niet weg. Glas, plas, was. En oh ja: fuck you, stomme kudtburgers.

God Zelf | 03-10-14 | 11:32

Ik zie een ministresvacature in beeld komen. Tenminste, zolang er niet een geheim akkoordje komt om Blok niet voor het blok te zetten of op het hakblok te leggen.

xspalm | 03-10-14 | 11:30

Alle maatregelen van Blok zijn gericht op het herstellen van de woningmarkt. Linksom of rechtsom moet dit gedragen worden door de burger waarbij de bouwbedrijven uit de wind moeten worden gehouden want = banen.

Dat krijg je nu eenmaal wanneer zaken als fraude met een boete en een foei wordt afgedaan. Deze mensen en sector staan letterlijk boven de wet.

zonder_moeite | 03-10-14 | 11:30

Leuk! Het idee dat ingenieurs (zeker de wat oudere) zich zouden laten intimideren door zo'n in hun ogen snotneus van een minister. Ik heb in mij loopbaan menigmaal met zulke gasten gewerkt. Niet altijd even makkelijk maar je wist zeker waar je aan toe was.

metdedag | 03-10-14 | 11:30

Kunnen wij Plasterk, voordat wij hem laten huishouden op de Boven- en Benedenwindse eilanden, niet beter eerst even de Augiasstal die Den Haag heet laten zuiveren?
-
Weten wij nu nóg niet, dat aan alles wat 'bouw' heet in Nederland een opmerkelijk odeur zit?

bisbisbis | 03-10-14 | 11:29

Een betrapte leugenaar, de rest in vak K is er beduidend beter in. Dat het boeven zijn die voor het belang van geld handelen ipv het land en het volk is wel duidelijk.

XaleX_2 | 03-10-14 | 11:23

@Dizzydent:

Helemaal waar natuurlijk. Helaas stemmen er nog steeds ontzettend veel narcistische schapen in dit land op de VVD

Solar666 | 03-10-14 | 11:22

@ misantroop | 03-10-14 | 11:17

Dat was toen er nog volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer zaten. Nu zit er alleen nog kritiekloos, hielenlikkend klapvee, daar zijn ze op uitgezocht. Denk nog maar eens aan hoe ze destijds het regeerakkoord goedkeurden zonder het gelezen te hebben.

très cool | 03-10-14 | 11:21

en dan hebben de jongens hier comentaar op de bovenwindse eilanden hahaha laat me niet lachen zeg het is hier na de oorlog nog nooit zo corrupt geweest al nu graaien en stelen is alles wat ze doen in den haag

m.caarels2013 | 03-10-14 | 11:20

Wanneer rot er nou eens een minister op nadat hij ontmaskerd is?

misantroop | 03-10-14 | 11:17

Ja hey, Blok stelt gewoon zijn toekomstige baantje zeker. Wat denk je dan. Politici.
Je hebt leugenaars, pathologische leugenaars en politici. In die volgorde, oplopend.

Dhr. de Wit | 03-10-14 | 11:13

Allemaal vervelend dat de (normale) procedures niet zijn gevolgt en er op de teentjes van enkele groepen mensen is gestapt, maar wat is nu het echte probleem?
Wat was de isolatie-eis? En wat is het nu? En wat zijn de drie hoofd consequenties van het verschil?

Jezus, je moet die onderknuppels echt leren hoe ze info moeten aanleveren.

omineuze omnipotent | 03-10-14 | 11:11

Boeie, een politicus die de waarheid spreekt, dat is pas nieuws.

Slipsnifter | 03-10-14 | 11:11

Als je een fop-minister op een fop-ministerie zet, krijg je fop-antwoorden. Niet verrassend, maar ontzettend treurig en symptomatisch voor de neergang van dit land.

Dizzydent | 03-10-14 | 11:11

Tweede Kamer laat al jaren met zich sollen, dus dit is gewoon business als usual voor dit kabinet. Straks wat opgewonden kwootjes over 'opheldering' en 'stevig gesprek' van de foppositie en dan gaan we gewoon weer doorrrrrrr

très cool | 03-10-14 | 11:08

-weggejorist-

de verlichte | 03-10-14 | 11:08

Hier hebben we het over groot geld, daar weet de stelende en liegende VVD wel raad mee.
Maar ja, maak me maar niet druk eenmaal gestemd zit je hier 4 jaar aan vast.
Demense trappen er iedere keer weer in.

gebrokenvleugel | 03-10-14 | 11:06

Tja waar het verstand op houdt begint PUR. Of heeft dat er niks mee te maken?

rvg | 03-10-14 | 11:05

Zijn vorige beroep was bankdirecteur.
Wat had men dan verwacht? Een eerlijk figuur?

P.L. Ompzak | 03-10-14 | 11:05

Glas, plas, was. Deze gluiperd lult zich er toch wel uit met hulp van vriendjes op de juiste plekken. En mocht hij toch opstappen dan zorgt wachtgeld en de eeuwige baantjescarrousel wel weer voor de onherroepelijke terugkeer in een of andere graaifunctie. Zo rolt men bij de VVD. En de PvdA. En het CDA. Tsja, wie eigenlijk niet? Lang leve de lol!

Korporaal Banaal | 03-10-14 | 11:04

-weggejorist-

--sql error-- | 03-10-14 | 11:02

Liegen, fraude en jezelf verrijken Dat kan toch niet.
Want hij is toch lid van de VVD

0910 | 03-10-14 | 11:02

Raad voor ondernemend Nederland is nieuwe naam van AgentschapNL. Als zij de opdrachtgever was is de vindplaats dus niet heel gek.

kroonkurk | 03-10-14 | 11:01

-weggejorist-

Huh..? | 03-10-14 | 10:59

Blok past in het rijtje van typische VVD'ers. Liegen, fraude en jezelf verrijken.

i-Wonder | 03-10-14 | 10:58

En nu? Nu moet er toch een motie van wantrouwen komen? Of is de tweede kamer zo een afspiegeling van de bevolking dat het eigenlijk niets uitmaakt. Zoals het ons allemaal eigenlijk niets uitmaakt. Maar meer een principe kwestie.

Keeper | 03-10-14 | 10:58

Hè hè dat lucht op VanLeeuwen.

bolkebeer | 03-10-14 | 10:54

Onbetrouwbaar stuk vreten. Gewoon in een heipaalboorgat pleuren en volstorten met betonmortel. Zelf verrijkende kakkerlak. Tyfus VVD'ert

bolkebeer | 03-10-14 | 10:53

Stef blok op het blok?

sjonnyBgood | 03-10-14 | 10:53

Agentschap NL, het oude Center, die subsidiefabriek van EZ.
Man man man

orca | 03-10-14 | 10:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken