Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 door het stof

Buigt u even?D66 blijft in het kabinet. Mede door het wegblijven van de Roze-GS-bussen blijven de Democraten in de regering. Met een 2/3 meerderheid ging het congres uiteindelijk akkoord. Feest bij de partijtop die werkelijk alle registers open trok. Hans van Mierlo redde uiteindelijk de club. Hij daagde CDA en VVD uit om D66 serieus te nemen. "Reken maar dat wij de komende 2 jaar ons zullen inzetten om jullie punten te verzilveren." Ha, ha, CDA en VVD zien ze aankomen. StarF*cker voorspelt D66 een spek-en-bonen-rol. UPDATE: Zoals wij gisteren al meldden is paus Johannes Paulus II op 84-jarige leeftijd overleden.


D66 ziekelijk ambitieus

Het leek wel politieke striptease vanmiddag... D66 heeft zich tijdens het congres laten zien als een ziekelijke machtspartij waar de inhoud niet telt, maar het bezetten van het pluche door echte regenten als de aangetrouwde vriend van de Majesteit Laurens Jan Brinkhorst, die meedoet aan Balkenende 2 als minister van Overbodige Zaken en slechts de Majesteit lippendiensten bewijst. Wat ever will be...

Het leukste in dit gemanipuleer was de dienstdoende voorzitster. Toen de bekende kinderboekenschrijver Jan Terlouw de aanwezigen probeerde het mes op de keel te zetten door te waarschuwen dat het verwerpen van dat Paasakkoord het politieke einde zou betekenen van de hele partij en er eindelijk wat woedend geroezemoes uit de zaal kwam, mopperde deze Democratische feeks "dat emotie alleen in de microfoon mocht worden geuit." Opvallend was ook hoe ze critici van Boris Dittrich behendig afhamerde. Het zal wel.

Het congres was geregisseerd als een Roemeens partijcongres in de Ceausescu-jaren. Bij sommige D66-politici denk je echt dat ze alles doen om de partij te manipuleren. De teksten van voormannen als Boris Dittrich en Laurens Jan Brinkhorst waren bezwerend en schilderden de rampzalige gevolgen van een Nederland zonder D66 in de regering. "Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis is de gekozen burgemeester nu bespreekbaar en dat dankzij D66," riep de nieuwe minister van Niks Alexander Pechtold die volgens Trouw als wethouder van Leiden alle regententrucs uit de kast haalde om maar referendums in Leiden te voorkomen, ondermeer over de aanleg van een spoorlijn dwars door de stad.

Het past in het beeld wat ik heb van D66. Vroeger waren het aardige naïeve mensen die zich met een behoorlijk salaris druk maakten over milieu en het staatsrecht en konden met Hans van Mierlo als hun hopman weinig kwaad. De laatste jaren stroomt er ander D66-volk in groten getale binnen. Ambtenaren die via de politiek hogerop willen. Van klerk 2 naar klerk 1 en dan burgemeester van Wijdewormer. Of overambitieuze studentjes die keurig hun CV willen oppoetsen door politiek actief te worden bij D66. Bij de PvdA en de VVD zal dit absoluut ook gebeuren, maar daar zullen de zeefjes beter zijn en vallen de strebertjes wat sneller door de mand.

Vervolgens likken en slijmen ze zich bij D66 omhoog net als ambitieuze dames als Poezewies van der Laan die de partij als carrièresprong gebruikt om nog verder op te rukken naar hogere sferen. Bij dames als Poezewies had het ook CDA, VVD of PvdA kunnen zijn maar bij D66 lopen dit soort jufjes tegen soortgenoten aan. Het type mensen wat je niet als collega wilt. Altijd een ander naaien en slijmen met de baas om hogerop te komen en de D66-jufjes spreiden hun benen niet voor het genot maar voor de ambitie. Bos, Wilders, Van Aartsen, je kan er van alles van vinden, maar ze staan ergens voor. D66 staat voor list, bedrog en manipulatie en toch door CDA en VVD genaaid worden. Want: PvdA en VVD zullen alles voor en achter de schermen doen om de bestuurlijke vernieuwing te vertragen, het CDA zal nooit toestaan dat D66 de publieke omroep op de schop neemt en die fooi voor onderwijs was toch al toegezegd. Kortom: een spek-en-bonen-congres waarbij D66 veel overeenkomst vertoont met de Paus in zijn laatste uren. Wie dient het sacrament-der-stervenden toe?

Kortom fijne vrienden. Ik had deze afloop voorspeld en zal met plezier de vin rouge en champagne van een aantal reageerders incasseren. Wanneer, waar en wie?

StarF*cker

Reaguursels

Inloggen

Tsja, suf stukje van een man die lijdt aan chronische zelf overschatting. Hij heeft best op een aantal punten gelijk hoor maar voor de rest.. geen vernieuwend of bijzonder betoog.
Wat ik vooral opvallend vind is dat ie zegt dat Bos en compaenen wel ergens voorstaan. Ik weet niet door wie hij zand in zijn ogen heeft laten strooien maar hij zou eens een kijkje moeten nemen in de politieke keuken van wouter bos. Dan weet hij tenminste hoe bos zijn standpunten voorbereid.

Maar ja de drijfveren van de auteur liggen volgens mij meer in persoonlijk ongemak in het priveleven dan dat hij zich werkelijk druk maakt over de hedendaagse politiek.

Blauw | 04-04-05 | 12:58

@Dicky ja

Frids | 03-04-05 | 23:11

Die koffie smaakte daar wel wat vreemd, zat er wat in ofzo? :roll:

Stephan | 03-04-05 | 22:40

Ehhrm.. kan dat niet anders met het posten van een lange url?
:

Dicky ! | 03-04-05 | 17:59

@ Ganglion: Natuurlijk hoort Brinkhorst liever geen boe-geroep. Hij heeft nog nachtmerries over zijn beleid tijdens de uitbraak van de 'gekke koeien ziekte'.
www.google.nl/search?q=Brinkhorst+gekk...
:

Dicky ! | 03-04-05 | 17:53

Veel vorm, weinig inhoud dat hele congres-ding. (heb het afzien dan ook niet afgezien. kreeg er spontaan 'n migraine van.)
K ben ergens wel blij met de uitslag. Moet er niet aan denken dat die 'veurvechtende van den weare demos-crat-nie' zich op enige impact hadden kunnen beroepen.
Nee, dan liever de waarheid aan het licht. Macht (zelfs al is het een wasse neus) is belangrijker dan wat je er mee doet.

X4I | 03-04-05 | 15:31

Brinkhorst op radio1: "Ik vond het gisteren niet chique dat er in de zaal af en toe BOE! werd geroepen". Zou onze grote opruimer dan toch een geweten hebben?

Ganglion | 03-04-05 | 13:47

Doris Bittrich.... goed gedaan meid!

petbur | 03-04-05 | 13:09

Moeten jullie vaker doen, twee topics in een posting. Ik kan van veel comments niet meer zien of ze nou over D66 of de paus gaan.

kalief | 03-04-05 | 12:22

jammer man,,,,??

waar bleef die 300 man nou,,,,???

Onzinnig | 03-04-05 | 11:56

Ach wat een zielig ondemocratisch zootje bij het D66 congres,Er waren wat tegenstanders,maar ja toen mocht ook oprichter en praatjesmaker van Mierlo zijn zegje doen!Het woord KROONJUWELEN is van nu af aan verboden immers deze worden altijd gestolen,of liggen in een kluis en loopt men met copietjes rond!
Dus wat dat betreft was Thom de Graaf dus een slecht copie van de Kroonjuweel?
D66 is een partij zonder ballen,enkele pluche zitters houden het zootje overeind,maar met nieuwe verkiezingen zullen er weinig mensen en geitewollensokkers en Bommelschoentjes dragers te vinden zijn die op deze nep democratische partij nog een stem uitbrengt!
Neen,geef mij Wilders maar,duidelijk en tot de point!

nummertje | 03-04-05 | 11:38

Hoezo gebeurt rondneuken toch wel?
Ik weet nergens van!

Pannie | 03-04-05 | 11:24

als je het gewoon blijft verbiede komt het vanzelf wel goed, want mensen houden er toch van dingen te doen als ze het niet mogen.

rjv | 03-04-05 | 11:13

De aanpak zou dus moeten zijn :
1. Heel Afrika bekeren tot vrome katholieken, dit zou kunnen dmv. de actie "je ziel voor een condoom".
2. Genoeg priesters naar Afrika zodat de gelovigen die de verleiding niet kunnen weerstaan en wel met condoom rondneuken iedere zondag te biecht kunnen gaan.

capo | 03-04-05 | 10:18

ik begrijp heel goed dat Johannes Paulus het welletjes vond nadat hij het D666 congres in zijn bedje, via de schotel had moeten meemaken.
.

superjan | 03-04-05 | 10:12

@10votaal
Dat is dus het grote voordeel van katholieken, waar bijvoorbeeld gereformeerden hun hele leven gebukt gaan onder hun zonden zijn katholieken wat flexibeler in het vergeven van hun zonden.
Inderdaad heb je een punt wat betreft het bekrompene van de leer van de kerk maar daar gaat mijn punt niet om.
Het gaat erom dat niemand kan beweren dat het een onjuiste of zelfs misdadige stelling is als je beweert dat niet rondneuken veiliger is dan rondneuken met een condoom.

capo | 03-04-05 | 10:04

@Heren>
Ik ga even de 'zonden' van mij afspoelen (douchen) en de aandacht geven aan de hoeksteen van de maatschappij (mijn gezin).
Tot later.

Tracker | 03-04-05 | 09:58

@capo

De kerk is bang voor het condoom als de vrijbrief voor het ongegeneerd rondneuken. Zij willen nog gewoon christelijk dat je je lul alleen gebruikt voor het zeiken en voor de spaarzame momenten dat je behoefte heb aan kids. De aard van het beestje is gewoon uiterst conservatief en wereldvreemd. Zij staren zich blind in de bijbel terwijl ze niet zien dat het rondneuken toch wel gebeurt.

10votaal | 03-04-05 | 09:58

@Starfucker
Mijn punt is dat het niet onjuist is om te stellen dat niet ongegeneerd rondneuken veiliger is dan het wel doen met een condoom. Inderdaad ook voor blanken en gelen maar het condoom verhaal wordt altijd in combinatie met de AIDS problematiek in Afrika gebracht, vandaar.

capo | 03-04-05 | 09:54

Veel van die negerts willen niet eens onbeschermd rondneuken maar kunnen niet anders omdat ze geen idee hebben wat een condoom is, laat staan dat ze in een straal van 200km verkrijgbaar zijn. Daarom is de boodschap van het Vaticaan dat er "niet rondgeneukt moet worden" misschien wel te respecteren. Moet je er alleen niet bij gaan melden dat de mensen die wel beschikking hebben over dit wonderrubber het niet moeten gebruiken :S

10votaal | 03-04-05 | 09:53

@Tracker ok

@Capo Volgens mij zijn de condooms er juist voor veiligheid bij het rondneuken. Dus wat is je punt? En hoe het met rondneukende blanken en gelen?

Starf*cker | 03-04-05 | 09:48

@Starf*cker>
Er is jou een link gezonden om die eens te lezen, voor zover je daar belangstelling voor hebt.
Ik ga Donner daar direct in de ogen kijken en confronteren.

Tracker | 03-04-05 | 09:45

tot morgen allen, ik ga pitten.
Net weer een uur verloren schijnt het.
Zal morgen eens uitvogelen of we hier de klok wel of niet verschuiven dit keer, stelletje inconsequente Mexicanen.
L,Cardenas is ook zo?n mooi voorbeeld iedereen verschuift de klok zei niet.
Vorig jaar toch op zeker de klok niet verschoven? fucker in de straat pitten allen, wat ik me voor kan stellen wanneer de lijers de klok wel een uur naar voren gebracht hebben :-)
8 uur kan niet heb nimmer 8 uur verschil geboekt het is of 7 of 6.
Mompel mompel vloek

DaJudge | 03-04-05 | 09:45

@tracker

Ja vertel het ons, want als ik nog 4 dagen heb om mijn voortuin opgeruimd te krijgen wordt het toch paar nachtjes doorhalen denk :S

10votaal | 03-04-05 | 09:42

Geregeld wordt als voorbeeld van het machtsmisbruik van de paus het condoom verhaal gegeven. Nu ben ik het zeker oneens met het rigoreus dicteren van de leer door de kerk echter even deze opmerking over het condoom verhaal.
Volgens de paus en de RK kerk geeft het niet rondneuken als apen een betere beveiliging dan condooms.
Nu vindt ik dat de negerts in Afrika lekker zelf moeten weten wat ze doen maar de stelling van de kerk in deze is niet onwaar te noemen.

capo | 03-04-05 | 09:41

@tracker nog niks gezien. Maar 7 april?

Starf*cker | 03-04-05 | 09:40

@DaJudge>
Ik denk de hele dag na
Er zijn nog veel belangrijkere dingen om over na te denken
Denk eens na over 7 april a.s.
Dan moeten wij onze eigen voortuin schoonhouden
Op GS heb ik daar nog niets over gelezen
Misschien komt dat nog?
Starf*cker weet waar ik op doel !
Niet bekend Starf*cker?
Bekijk je GSmail (G-Spotmail ???) eens.

Tracker | 03-04-05 | 09:36

denk daar nog eens over na tracker......

DaJudge | 03-04-05 | 09:34

DaJudge... geen gekut met spaties

DaJudge | 03-04-05 | 09:33

@Starf*cker>
Ik zal de laatste zijn die jouw stellingen zal tegenspreken, ik tegendeel.... ik geef je volledig gelijk in deze, maar hoe dan ook, wie hij ook was, waar hij ook voor stond, hoe zijn gedachten ook waren, welke stellingen hij ook verdedigde...... hij was een mens van vlees en bloed, zoals jij,ik, en welke aardbewoner dan ook.

Tracker | 03-04-05 | 09:33

@Tracker En verder: wat de Paus betreft. Ik hoef Da Judge niet te verdedigen, maar hij heeft wel een punt als hij zijn opmerkingen over de kerk maakt. De katholieke kerk is de kerk van: massamoord uit liefde, bedekken van pedofilie in eigen gelederen, denken laten bepalen door aartsconservatieven als die kardinaal Ratzinger etc. Robert Long heeft daar ooit een aardig lied over gemaakt. "Jezus redt'. Met als openingszin. "Toen het Christendom op aarde kwam en ieder mens het recht ontnam om zo te leven als hij dacht dat goed was. En heel de aardkloot dicht bevlekt met bloed was." Zo is het nog steeds. Persoonlijk is het jammer dat deze paus hemelen is, politiek had ie durf (o.m. door zich uit te spreken tegen de Amerikaanse inval in Irak) maar verder was hij zo conservatief dat hij zich maar bleef uitspreken tegen condooms en daarmee in dit Aids-tijdperk miljoenen doden op zijn geweten heeft.

Starf*cker | 03-04-05 | 09:29

@10votaal>
Ook jij weet dat er veel onpersoonlijke postingfuckers op Gs zitten, die geheel geen persoonlijkheid hebben doch middels hun anonimiteit opeens 'ballen' blijken te hebben om 'iets' te schrijven, al slaat dat meestal op niets.
Dat is de groep van schrijfgeile GS-reageerders zonder inhoud.
Ben blij dat ook jij (was me al opgevallen) je niet laat leiden door een stel leeglopers die alleen maar wensen te fucken.

Tracker | 03-04-05 | 09:28

morge

leejoo | 03-04-05 | 09:25

zins wanneer pakken we 8 uur verschil?
iets klopt hier niet.

DaJudge | 03-04-05 | 09:23

@Starfucker>
Het gaat niet over een traan laten, daarvoor staat deze man te ver weg van mij, het ging mij om de toonzetting.

Er zijn velen voor hem gaan hemelen waar ik ook geen traan om zou laten, maar de manier waarop (vanaf gisteren) jullie berichtgeving naar buiten kwam ging mij (persoonlijk) net iets te ver.

Wanneer jullie relnicht Boris het vel over de oren zouden halen, dan heb ik daar vrede mee omdat hij zich zou 'kunnen' verdedigen (al zou dat zeer moeilijk zijn), maar een gehemelde zo 'platschrijven' verdient in mijn ogen geen schoonheidsprijs.

Tracker | 03-04-05 | 09:23

@Tracker

Hmm, allemaal leuk en aardig op dat "Uitzonderingen bevestigen de regel" na. Je hebt drie groepjes mensen: De makke schaapjes die jij al noemde, de mensen die voor hun mening staan (vond toch zelf dat ik daar bij hoorde) en de mensen die overal altijd recht tegenin gaan omdat ze daar gewoon geil van worden. Uitzonderingen blijven uitzonderingen, het algemene sentiment bevestigd de regel. Eentje waar jij het nu niet mee eens bent, dat mag.

10votaal | 03-04-05 | 09:22

9:20? ow.. 01:20 hier

DaJudge | 03-04-05 | 09:22

Geen ruzie op deze zonnige zondag, mensjes!!! Geniet van de mooie dingen; we hebben nog steeds een kabinet, er komt een nieuwe paus, en de zon schijnt!!!

fuckje | 03-04-05 | 09:21

en dan leleijke schele koeien weer wel...

port | 03-04-05 | 09:21

hehehe en nee je houd me niet meer van me slaap af, ik wist het...
08:18 jullie tijd chick alert, komt een vriendin online.
gaat ik me daar nog even een half uurtje mee vermaken, grote kans dat het enerverende is dan met jouw.
Spreken wij elkaar morgen wanneer ik het niet te druk heb.

DaJudge | 03-04-05 | 09:20

@Tracker Sorry, maar er zijn bonte koeien om wiens overlijden ik geen traan zou laten. Mugabe, Saddam Hoessein, etc.

Starf*cker | 03-04-05 | 09:18

@DaJudge>
Nog steeds wakker?
Op deze planeet is het ongeveer 09:20 uur
Hoe laat is het op jouw planeet?

Tracker | 03-04-05 | 09:18

@10votaal>
Hiermee erken jij de verscheidenheid in de mensheid, waarvoor mijn dank.
Uitzonderingen bevestigen de regel, dank dat je mij als een 'uitzondering' ziet, dan ben ik in ieder geval geen 'mak schaap' die met de hele meute meeloopt.... maar dat wist ik al van mijzelf :)

Tracker | 03-04-05 | 09:17

op welk bakje zit je nu?

DaJudge | 03-04-05 | 09:16

@Tracker

Dat zou kunnen, betekent niet dat die grenzen voor mij bereikt zijn. Dit is voor jou dus blijkbaar wel zo, hierin ben je een van de enigen.

10votaal | 03-04-05 | 09:14

@DaJudge>
Hou ik je van je slaap af?
Dan toch 1 - 0 voor mij !!
Verder, ik ben net wakker, dus nog niet voor de hele 100% op mijn best, dat komt pas na de 5e bak SenSuele Senseo.

Tracker | 03-04-05 | 09:12

Just out of curiosity tracker, net terug van de kroeg?
Ik dacht dat er meer in je zat, neem bij deze de hele opbouw terug.

DaJudge | 03-04-05 | 09:10

@10votaal>
Yes, yes, ik wandel al 'eventjes' mee, doch ook in het spotten zijn er grenzen in dit grenzenloze bestaan, dacht je niet?

Tracker | 03-04-05 | 09:09

@Tracker

Misschien iets op gang gekomen, maar volgens mij loop jij hier ook al lang genoeg rond om te weten dat GS zo'n beetje met alles spot. Het is geen tragische dood, slechts de laatste zin in een voortslepend slot!

10votaal | 03-04-05 | 09:07

@DaJudge>
"Geen partij"?
Dan ook geen zetel
En ook geen pluch
Geen kamerplaats
geen wachtgeld.

Tracker | 03-04-05 | 09:06

geen partij.

DaJudge | 03-04-05 | 09:04

@10vototaal>
Helaas, dat is voor mij niet van belang, ik wil echt niet meten wie de sterkste is, dat is voor pubers.....
Maar toch is er 'iets' op gang gekomen ;)

Tracker | 03-04-05 | 09:04

Hier geld je woord niet wie je bent of waar je vandaan komt. Als je modder gooit...

gavrillo | 03-04-05 | 09:02

Denk dat het tijd is dat Tracker en DaJudge fijn gaan kijken wie van hun de sterkste is en wie vanavond kan dineren met de paus. Hoe dan ook, wat een gezelligheid :)

10votaal | 03-04-05 | 09:00

@DaJudge>
Omdat ze alleen maar grote monden hebben.
Put the money where your mouth is.... en dat is mijn credo !!!!

Tracker | 03-04-05 | 08:59

we spreken morgen tracker.
als je dan klaar bent met die rij.
Ik ga pitten heb het 01:00 en afdoende te doen morgen.
Jij pikt het onderwerp het is mij om het even.

DaJudge | 03-04-05 | 08:59

wanneer ik een nummerje moet trekken houd dat in dat we over een rij spreken of niet?
dus dat afmaken loopt niet echt lekker dan toch?

DaJudge | 03-04-05 | 08:55

@DaJudge>
Leesproblemen of zit de nachtdienst je dwars?
Ik schreef:"Er zijn er al velen voor jou geweest die mij wilde afmaken....."
En niet andersom !!!

Tracker | 03-04-05 | 08:52

Jezus, die man lijdt al jaren een vreselijk bestaan, weet van voor alleen nog niet dat hij van achteren dood is. Nu is hij bevrijd van zijn aardse bestaan, is de strijd voor hem over, kunnen wij dat toch wel met humor relativeren?

10votaal | 03-04-05 | 08:51

je had ze al afgemaakt zei je wat doen ze in godsnaam dan nog in de rij?

DaJudge | 03-04-05 | 08:50

Laten we de beeldenstorm nog eens dunnetjes overdoen op deze mooie morgen. Ze hebben zijn dood mooi gepland, heisa op zaterdag, mis op zondag en maandag gezeur over de nieuwe paus. Laat de rai maar elke week een nieuw pausinnetje kiezen als het aan mij ligt. Het vaticaan is een rudimentair verschijnsel uit de romeinse tijd. Een beetje nederigheid zou ze niet mistaan, al dat goud.

gavrillo | 03-04-05 | 08:49

@DaJudge.
Er zijn er al velen voor jou geweest die mij wilde afmaken.....
Wat ik ook tegen hen gezegd heb, is ook op jou van toepassing....
Trek een nummertje en sluit je aan in de rij ;)

Tracker | 03-04-05 | 08:49

jij pikt het onderwerp, ik maak je af, gaan we het zo doen
ik ben de beroerste niet. :-)

DaJudge | 03-04-05 | 08:46

wanneer je het niet wilt ook trouwens want ik zie dat je doorzet, tot morgen dus.

DaJudge | 03-04-05 | 08:45

is trouwens geen oordeel maar een conclusie mijner zijde.
Ik zei ook "dus ik mag aannemen".
Alsnog pitten succes verder.
morgen kunnen we wel even dollen wanneer je dat wilt.

DaJudge | 03-04-05 | 08:43

@DaJudge>
Heb ik een gevoelig snaartje geraakt?
En dat op de zondagochtend !!!!!
Laat je niet kennen, ik had beter van je verwacht.
Niet teveel opfokken hoor!! anders ben je straks ook gestopt met roken.

Tracker | 03-04-05 | 08:42

Ik ga pitten tracker...

DaJudge | 03-04-05 | 08:41

verstand.
--
hoeveel seconden zitten er op dat "je reageerd te snel" scherm in godsnaam?

DaJudge | 03-04-05 | 08:40

@DaJudge>
Wie ben jij om dat oordeel te geven?
Grootheidswaanzin?
Dus.... go see the doctor... again!

Tracker | 03-04-05 | 08:39

je schreef tracker, @update aan .gs...
Star is .gs dus ik mag aannemen dat hij zich aangesproken voelt op @update aan gs.
derhalve vind ik je wat prutsen wanneer je denkt dat hij me bijvalt.
Das wat dat vertand aangaat...

DaJudge | 03-04-05 | 08:38

prutser is een beschrijving van je persoon in deze...

DaJudge | 03-04-05 | 08:34

Het begrip "Bolwerk" is een Vaticaanse uitvinding. Starf*cker en Da Judge hebben dat slechts geperfectioneerd.
BTW: overlijdensberichten zijn meestal niet zo inspirerend; sommige vernieuwingen zijn toch écht vooruitgang!

Vin je? | 03-04-05 | 08:34

@DaJudge>

Daar waard schelden en vloeken begint (prutser) houdt het verstand op.....
en dat is bij jou wel erg snel !!!!

Tracker | 03-04-05 | 08:33

"Wie geen respect voor de mensheid kan opbrengen, is geen leven binnen deze mensheid waard"
(Tracker 2005)

Tracker | 03-04-05 | 08:31

Star verdedigd mij niet, maar de tonatie van .gs...
prutser.
en ik heb geen hulp nodig geloof me.

DaJudge | 03-04-05 | 08:30

was (gelukkig)

DaJudge | 03-04-05 | 08:27

Ik ben geheel geen schaapje, dat zal je mij ook nooit horen zeggen, maar de manier waarop GS het overlijden van EEN MENS bekend maakte, schoot mij in het verkeerde keelgat (open doel?)

Hoe Starf*cker de verdediging voor DaJudge dan ook op zich neemt (klaarblijkelijk is DaJudge niet mans genoeg) het is en blijft een mens uit onze samenleving, met zijn voor en tegens.

Er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje op !!!

Tracker | 03-04-05 | 08:27

wat star zegt, alleen dan niet de opvattingen maar meer de invloed die hier vanuit ging en waarvan hij op de hoogte is.

DaJudge | 03-04-05 | 08:26

wie moet hier een dokter bezoeken?
En bedoel je niet een knijper?
wanneer ik de verbeelding had dat ik DaJudge ben dan word het tijd om wat hulp te regelen lijkt me.

DaJudge | 03-04-05 | 08:24

Heren heren toch! Onze Vader zijt nog maar net in den Hemelen en de schaapjes vliegen elkaar naar de strot?

Vin je? | 03-04-05 | 08:23

@Tracker Maak je niet zo druk. op deze siteis relativeren en satire tot kunst verheven. Mij doet de dood van deze plaatsvervanger van God op aarde ook niks. Hij heeft in de jaren '80 op het politieke toneel goede dingen gedaan maar zijn opvattingen over AIDS, Euthanasaie, Homosexualieit etc etc. waren, laat ik het voorzichtig zeggen, bijna misdadig. Dus ik sluit mij bij Da Judge aan. Als politicus verdient hij een plaats in de geschiedenisboeken. Hij heeft in de Jaruzelski-periode een Russische inval in Polen mee helpen voorkomen. Daar heeft Bob Woodward een goed boek over geschreven. In de kerk zelf heeft hij met een glimlach een keihard beleid verdedigt.

Starf*cker | 03-04-05 | 08:23

nog steeds nikszeggend dat wel..
Daarintegen ben ik ook niet met je begaan dus boeit het me ook weinig of het zeggend is.

DaJudge | 03-04-05 | 08:23

@DaJudge>

Go see the doctor !!

"ik ben niet DaJudge, dat is enkel een nick onder de commenten hier.
Ik ben iets meer dan dat."

Tracker | 03-04-05 | 08:21

ik ben niet DaJudge, dat is enkel een nick onder de commenten hier.
Ik ben iets meer dan dat.

DaJudge | 03-04-05 | 08:19

@DaJudge>

Citaat:"het is maar een katholiek"

Jij bent alleen maar "DaJudge" en dat is nikszeggend.

Tracker | 03-04-05 | 08:16

ik denk dat er heel veel 12 jarige knaapjes zijn voor wie het een opluchting is dat hij eindelijk naar boven gelopen is.

DaJudge | 03-04-05 | 08:14

hou toch op tracker het is maar een katholiek dat is bijna een soepjurk alleen al wat langer aan deze kant en dus wat geraffineerder.

DaJudge | 03-04-05 | 08:07

@UPDATE>

Aan GS

Regelmatig reageer ik op jullie items,ik ben NIET gelovig, maar de toonzetting van dit bericht is gewoonweg a-sociaal en ver beneden de gordel. Mede daarom zullen jullie NOOIT een plaatsje in het Haagse pluch veroveren, voor zover jullie oprechte intenties daartoe aanwezig zijn.

Deze toonzetting is vergelijkbaar met de houding van de kaalkopjes en soepjurkdragers, aan de ene kant veroordelen jullie hen, maar aan de andere kant zijn jullie geen haar beter.

Tracker | 03-04-05 | 07:47

. MijnZus 03-04-05 @ 02:50
Dat over het hek spingen komt nog wel, wanneer er echt niet meer mee te leven valt.
probleem is dat dan de zooi nog veel groter is dan het al is.
De wat handigere gasten redden zich nog wel, de minder handiger gasten hebben nog niet de spirit.
Er komt vanzelf een moment dat de tyfus lijers in de politiek over een bepaalde limiet zijn gedoken en de pleuris echt uitbreekt.
ach en waarschijnlijk word er voortijdig wel weer wat geregeld waarmee en ieder net weer niet over de zeik gaat (dat is nogal makkelijk in Nederland), en voor die personen die er wel toe doen word zeker wat geregeld.
Wen er nu maar gewoon aan dat je verneukt word waar je bij staat in de NL, of emigreer.
Kortom een goede studie neerleggen en meedoen, of dag in dag uit je de tyfus ergeren.
Persoonlijk zou ik emigreren, laat dat zielige gat lekker achter je en kies voor je eigen ergens waar je het wel kan vinden.
We praten over een 300 bij 200 km dus veel is het niet.

DaJudge | 03-04-05 | 07:24

Ik word gek !
Balkelende wordt gevraagd naar zijn mening over de opvatting van de paus over condoomgebruik.
Dat is iets wat binnen de kerk speelt.
Erg politiek Balkie. En jij hebt 2 kids dus maar 2 keer in je leven geneukt?
Tuurlijk.

_danoize_ | 03-04-05 | 05:27

Alle zogenaamde nieuwszenders staan die overleden zombie een partij veren in die heilige ster te steken.
Hallo, meneer verbied een simpel goedkoop middel tegen een virus dodelijker dan de pest. GIJ ZULT NIET DODEN .
Geloven is zooooooo dom. Get a life.

_danoize_ | 03-04-05 | 05:17

Gelukkig heeft d66 het kabinet niet laten vallen. Er is een hoop aan te merken op dit kabinet met harry potter als leider, maar met die landverraders van de pvda zou het helemaal niks worden..... woutertje kabourtje komt al helemaal niet oplossingen, of kan iemand mij overtuigen dat de leiding van de pvda niet opgehangen dient te worden wegens hoogverraad jegens de Nederlandse Staat. Slaap lekker, stem pvda en laat ons mooie land nog meer naar de klote helpen.

Corne Krige | 03-04-05 | 05:13

Sjezus, ontzettende stemmingmaker.
[email protected]?? Mongool!

Get A Life!

Jurgman | 03-04-05 | 04:53

Volgens Freek de Jonge. Waarom zijn zoveel mensen bang. Omdat het veilig is met zovelen te zijn. Al ben ik geen fan van de man. Hij heeft gelijk. We worden geregeerd door de angst. Ook de dames en heren achter Geen Stijl. Ze hadden politiek kunnen bedrijven. En hebben er een 1-April grap van gemaakt. Hulde.

lazarus | 03-04-05 | 03:02

Schandelijke vertoning. Gezever om een gekozen burgemeester en op de achtergrond een grote groep van burgers die het helemaal hebben gehad met deze regering.
De kans was daar voor een VOLKSVERTEGENWOORDIGING die wel de steun heeft van de meerderheid, maar nee: ook D66 meent het beter te weten en het volk te passeren. Einde verhaal D66 wat mij betreft.
Denkt er nog wel iemand na in dit sjompige land? Of roepen we alleen maar "Boe!" van achter het hek zonder er over heen te springen?

MijnZus | 03-04-05 | 02:50

De haringlucht was tot de bovenste rij te ruiken.

rzer0 | 03-04-05 | 02:46

Normaal gesproken heeft vieze loes wel een slip aan, maar i.v.m. de gespannen situatie van dit moment, schijnt ze een opengewerkt tanga-slipje aan gehad te hebben. Bewijslast: zie enige sporen op seat-nr 1-56

kneuterzak | 03-04-05 | 01:40

Huh? De paus was vrijdag toch al overleden? Hoe het ook zij, D66 was vrijdag in elk geval al wel overleden. Gecondoleerd mensen!

Popko | 03-04-05 | 00:50

Als ik de geruchten mag geloven is "Mijn Kamp" van Geert Wilders een boek over de verschrikkingen van de dagen vlak na de dood van Theo van Gogh. Over hoe Geert moest vluchten -als een hedendaagse Anne-Frank- voor de terreur van de Islam. Hoe de buitenlandse bolletjes-slikkers hem anaal hebben verkracht vanwege zijn rol in de VVD. En over zijn angst voor de wc's in kamp Zeist, omdat er Islamieten gebruik van hadden gemaakt. Zijn aversie tegen theedoeken en nog veel meer. Helaas kan niemand de relaease datum bevestigen, maar waarschijnlijk komt "Mijn Kamp" vlak voor de verkiezingen uit.
:

Dicky ! | 03-04-05 | 00:17

Gaat de KRO nu ook weer Dagboek van een herdershond herhalen..?

Huh..? | 03-04-05 | 00:02

D epaus was geschift. Maar wel taai. Daarvoor heb ik wel respect.

On topic; Ik werd niet eens gefouilleerd.
Verfbommetje of iets explosievers kon zo naar binnen worden genomen.

rzer0 | 03-04-05 | 00:01

R.I.P PAUS

Paus was wel een goede ,man

De Enige Super Meki | 02-04-05 | 23:59

rzer0: "De beveiliging was lachwekkend trouwens."
-
Dus geheel passend bij D66.

Bunt | 02-04-05 | 23:59

Even off-topic: ik hoor hardnekkige geruchten over Geert Wilders die een boek zou hebben geschreven. Het boek zou "Mijn Kamp (Zeist)" heten.
:

Dicky ! | 02-04-05 | 23:59

@0votaal;

Wij hadden nog het fatsoen om geen bier te drinken in de zaal zelf :)

De beveiliging was lachwekkend trouwens.

rzer0 | 02-04-05 | 23:51

geehstijl hij zegt niks van de bloemen (zeker niet mooi dit jaar) en geeft meteen de pijp aan maarten

leejoo | 02-04-05 | 23:50

Klopt maar ze had een netje champginons bij haar onder het motto ; keep 'm covered in shit and in the dark.

Ganglion; de gedachte kwam in mij op.

members.lycos.nl/rzer0/Foto%2080.jpg

rzer0 | 02-04-05 | 23:48

@rzer0

Heb je nog een greep naar de microfoon proberen te doen of lieten ze mensen met een pilsje in hun hand niet toe bij het spreekgestoelte?

10votaal | 02-04-05 | 23:43

Hehehe: "cover them with shit and keep them in the dark".. idd een prachtige metafoor.
:

Dicky ! | 02-04-05 | 23:42

@rzer0
Vieze Loes had geen slip aan, schijnt?

Ganglion | 02-04-05 | 23:42

@Dicky
Dat lijkt me wel een mooie afsluiter van de avond!!! LOL

Hambiman | 02-04-05 | 23:39

@Dicky
Betreft dezelfde dame. Haar metafoor vond ik wel aardig: "Cover them with shit and keep them in the dark".

Ganglion | 02-04-05 | 23:38

@ rzer0: Was die trieste doos met -Champignons- geen trieste doos met -Asperges-?
Want ik zag wel een trieste doos over haar asperges lullen tegen Boris D.
:

Dicky ! | 02-04-05 | 23:34

@rzer0
Je aanwezigheid wordt door mij niet in twijfel getrokken, al had je misschien borisje op een onbewaakt ogenblik een stijlloos rose slip over zijn kop kunnen trekken. Effe vooraf zo'n camerajongen influisteren en je had vanmiddag voor een leuk incidentje kunnen zorgen.

Ganglion | 02-04-05 | 23:34

En eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nou niet bepaald in een nuchtere toestand verkeerde. De sixpack werden al aangebroken om kwart over negen 's ochtends en het gerstenat bleef gedurende de dag rijkelijk vloeien.

rzer0 | 02-04-05 | 23:34

Ik was in de alexanderzaal en had geen fotocamera bij me (dom!). In die zaal was het 60 % voor en 40 % tegen. Van de van Gogh zaal heb ik mededeling gehoord over het aantal voor of tegenstemmers.

En mocht je mijn aanwezigheid in twijfel trekken; ik scan het toegangskaartje wel in.

rzer0 | 02-04-05 | 23:30

@rzer0
We willen de foto's zien. Schijnt dat veel D66-ers beide armen met stembiljetten omhoog staken en dat de hele Van Gogh-zaal tegen was. Graag bevestiging.

Ganglion | 02-04-05 | 23:26

En dat 'staccato!' begon behoorlijk te irriteren. En die trieste doos met haar champignons.

Toch jammer dat die lutsers 10 euri entree van mij hebben ontvangen.

rzer0 | 02-04-05 | 23:26

Zo ben net terug uit Den Haag.

Ik kan Starfuckers verhaal bevestigen.
De tegenstemmers kregen gewoonweg minder tijd om hun betoog te houden. Wat er zich in de Willem-Alexander en de van Gogh zaal afspeelde was een farce.

Bij de uiteindelijke stemming bevonden ik en mijn compagnon ons zo'n 10 meter van dhr., Dittrich. In het echt is hij nog minder indrukwekkend dan op tv.

We hebben gedronken, we hebben gelachen. Al met al een geslaagde dag. (Mede dankzij de carpaccio van eetcafe de Klap)

rzer0 | 02-04-05 | 23:21

@. Ganglion
Nee, maar kom maar op. Onthul maar wat. Of over Bakje Ellende. Kom maar.. kom maar.. *grins*

Wulfpack | 02-04-05 | 23:14

Valt er niks te onthullen over die Pechtold? Zou het wel een stijlloos goede grap vinden om dat joch na een paar dagen al weer naar huis te sturen.

Ganglion | 02-04-05 | 23:02

Zal eens kijken of ik een katholieke shortlist kan vinden van de pauselijke kanshebbers.
Is nog vetter konkelen dan zo'n doorzichtig -D66 congres.

vander F | 02-04-05 | 22:58

Heb het zo'n uur of 2 op de achtergrond gehad tijdens een potje dot hack//mutation toen ik al die smoezen en dat gezemel niet meer aan kon horen. Heb toen maar op Shin Chan afgestemd, die spreekt vaker de waarheid dan die huichelaars van D66.

Jos | 02-04-05 | 22:57

Ach, two more years!! Daarna is er een kans dat het volk weer eens iets te zeggen krijgt en we Dittrich naar een cursus figuurzagen voor uitgerangeerde liegbeesten kunnen sturen. Stel voor dat Mugabe dan fractievoorzitter van *'66 wordt. Vraag me ook af of Jan Terlouw geen paus wil worden :S

10votaal | 02-04-05 | 22:53

Ja jongens, landsbelang.....
Altijd goed om te zeggen als er niets inhoudelijks meer is te melden.
Landsbelang, geeft mij bijna een bruine huiver.

vander F | 02-04-05 | 22:53

Wat ever will be... ??

Mag het "Whatever will be" zijn. Maar goed als GS het roer over neemt dan is Engels de voertaal? ;)

Wulfpack | 02-04-05 | 22:51

De paus is aus!

.grover | 02-04-05 | 22:51

De Paus mag dan dood zijn , maar ik had liever gezien dat God de coalitie om zeep had geholpen.
:

Dicky ! | 02-04-05 | 22:48

Lucasdelinkselul 02-04-05 @ 18:48
jammer he? we laten ze lekker nie vallen. Nanananananananananananananananana

neemjemoederindemali | 02-04-05 | 22:48

@.10votaal
Agree! Ik ga mee in deze motie :-)

The_Smiley | 02-04-05 | 22:38

Zo weer een gestopt met roken.

pfff | 02-04-05 | 22:38

@The_Smiley

Helemaal gelijk, ik stel dan ook de volgende motie voor, invoering van het spreekwoord: Een verwilderst kapsel!

10votaal | 02-04-05 | 22:37

Semi Off-topic:
Wie wil er in vredesnaam zo'n kapsel als Wilders? Dat is toch verwilderd tot-en-met? Ik zou persoonlijk al een grasmaaier aanraden maar goed. En de Big-Mac ok, maar Big-Bek mag ook ;-)
X-Factor wordt inderdaad totaal hier gemist, maar dat terzijde.
Ook al heeft D66 vandaag zijn ware aard laten zien zal ik geen Wilders stemmen, protest-stemmen ben ik zowieso al niet voor aangezien je daar meestal slechter mee af bent dan gewoon een keuze maken.

The_Smiley | 02-04-05 | 22:35

@10votaal
Niet ondenkbeeldig. De afgelopen dagen was onder de politici al duidelijk een demonisering van GS aan het opkomen.

Ganglion | 02-04-05 | 22:33

Hoeveel mensen zouden trouwens als reactie op de actie van GS naar Den Haag zijn vertrokken om daar "voor" te stemmen. Kansloze burgelijke Netwerkkijkers die na een kort bezoekje concludeerde dat dit toch niet helemaal hun vorm van wereldoverheersching was en dachten dat ze er iets aan moesten doen!

10votaal | 02-04-05 | 22:30

Niet te geloven!
Er zijn dus nog wel 3000 mensen die D66 stemmen!
's kijken hoeveel dat er bij de volgende verkiezing nog zijn.

dikkie_d | 02-04-05 | 22:27

Hij doet wel luxe he die Geert! Maar met die Big Mac wel weer een man van het volk. Jammer voor hem dat hij de X-factor mist, Den Haag is een kansloze idolsstrijd tussen partijen die van voor niet weten maarmee ze van achteren bezig zijn.

10votaal | 02-04-05 | 22:26

@10 Het zalen velen hier goed doen dat D66 Geert een goede dienst bewezen heeft. Die pakt vanavond op de Parade in Venlo en Big Mac en een grote Milkshake.

Starf*cker | 02-04-05 | 22:24

Nederlanders zitten al lang in China, ze zullen wel weer teveel vijanden hebben gemaakt.

gavrillo | 02-04-05 | 22:22

@Starf*cker

De "vruchten" zullen volgens mij toch al niet zo geweldig zijn en een beetje zure bijsmaak hebben. Over twee jaar gaat Nederland naar de stembus met het gevoel "Waren daar nou al die bezuinigingen voor nodig". Dan gaan ze vrolijk PvdA en GW aankruizen!

10votaal | 02-04-05 | 22:22

@.Hambiman
Ik denk niet zo negatief, ik weerspiegel alleen wat er in de praktijk gebeurd.
Ik zou het geweldig vinden als er een partij opstaat die ook daadwerkelijk waarmaakt wat er gebeurd, dit betekent niet dat ik een dwalende kiezer ben en gebaseerd op een programma mijn stem uitbreng, ik zoek dat ook daadwerkelijk uit door een programma uit te spitten en navraag te doen.
Mijn opinie is dat we het op dit moment niet bij de grote dan/of bekende partijen moeten zoeken en ons moeten focussen op bijvoorbeeld een SP aangezien deze zich het meest aktief, betrokken en aanwezig tonen bij het beleid zoals dit in ons land wordt uitgevoerd en zichzelf ook meer pro-aktief opstellen t.o.v. de andere partijen.

The_Smiley | 02-04-05 | 22:20

@10 Positief. Want dat betekent dat er een hoop "produktie" terugkomt naar Europa. Negatief is het weer voor de export, maar daarbij zijn we niet waanzinnig afhankelijk van de Aziaten. Maar ik zie die klap nog niet.

Starf*cker | 02-04-05 | 22:18

@leejoo: "F5" en dan "Home". Of koop een nieuwe bril.

Jannes van der Wal | 02-04-05 | 22:17

Men verwacht voor eind dit jaar een economische klap voor China en ZO-Azie, het gaat daar gewoonweg te goed. Ik heb geen idee wat dit voor onze economie betekent dus is er mss een econoom in het huis die mij kan uitleggen wat zo'n klap voor een invloed zou hebben op de "vruchten" van dit kabinet?

10votaal | 02-04-05 | 22:16

is Fleischbaum ook heen gegaan paus al 15 min heen nog steeds geen bericht op geen stijl

leejoo | 02-04-05 | 22:16

@ The_Smiley
Hé Smiley. Even over jouw quote:
" zal dit nimmer gebeuren, het is in het verleden al vaker bewezen dat partijen die uiteindelijk de meerderheid van de stemmen bezaten toch de fouten maakten die de partijen die zij aanvielen ook maakten."
Als iedereen zo blijft denken verandert er NOOIT wat in de wereld. Ik vind dat echt een oude, Europese, bestofte manier van redeneren. Als het ergens zal gebeuren dan zal het gebeuren bij D'66 en niet Wouter de Boskabouter, Balken-ellende, die namaak liberalen of de erfenis van Fortuin.

Hambiman | 02-04-05 | 22:14

LOL die update!

Jedebielebroertje | 02-04-05 | 22:13

@.10votaal
Tikte ik ook niet maar dan begrijpen we elkaar prima dat zie ik al :-) Ik ben het helemaal met je eens!

Algemeen: Pechtold is nou niet echt mijn type ik heb dat vandaag zitten volgen op de buis maar toen dat mis ging met het scherm (de moties!) zat hij alweer geërgerd te reageren, dus voor mijn gevoel weer zo'n mannetje waar alles perfect moet zijn en die zijn hele omgeving terroriseert om alles maar op orde te hebben, tenminste: da's mijn persoonlijke gevoel dan. Zoals hij bij mij overkwam in beeld zou ik hem die hele kamer door bonjouren maar goed.

We gaan het maar weer aanzien wat er voor de rest van de periode van terecht komt

The_Smiley | 02-04-05 | 22:12

@Starf*cker, hoe de fuk is ajax

leejoo | 02-04-05 | 22:11

@starf*cker:

Dat van die Paus wisten we gister al wel ja.. maar dat van Ajax had ik niet aan zien komen :(

Luke S. | 02-04-05 | 22:10

Ik heb helemaal niets met dit kabinet, maar ben toch blij met deze uitslag, want welk alternatief dan ook, je broek zakt er vanaf!

gentle giant | 02-04-05 | 22:10

@Starf*cker

Ajax zit al jaren op de Route D66. Slechte aankopen, geen ervaring in het veld, niemand met zo'n status dat hij talenten op hun plaats kan zetten. Ze vragen er gewoonweg om!

10votaal | 02-04-05 | 22:09

Paus is al 10 minuten officieel hemelen en nog niets op stijl.geennieuws.nl. Zit de redactie te zuipen?

Jannes van der Wal | 02-04-05 | 22:09

Toch wel grappig, al die mensen die al 30 euro hadden betaald voor niks, had je dan beter aan de zeehondjes kunnen geven ofzow.

Qantrix | 02-04-05 | 22:08

@leejoo, LUke OFF TOPIC Ik vind het erger dat Ajax verloren heeft.

Starf*cker | 02-04-05 | 22:07

Ik werd net gestoken door een mug, reincarnatie?

gavrillo | 02-04-05 | 22:06

Bij het volgende partijcongres van die watjes ga ik een motie indienen om de naam Democraten 66 om te dopen in Opvullers 66. Dan weten stemmers teminste waar ze aan toe zijn, dit soort misleidende naamgeving zou verboden moeten worden!

10votaal | 02-04-05 | 22:03

Effe pauze.

Jannes van der Wal | 02-04-05 | 22:03

paus is niet meer

leejoo | 02-04-05 | 22:02

OT:
Paus nu officieel dood

Luke S. | 02-04-05 | 22:01

Dat Pechtold 2 keer een referendum heeft geblokkeerd pleit waarschijnlijk nog het meest voor hem. En aan 1 ideaal is daf66 trouw gebleven, er is nooit een d66-zuil ontstaan. Dat maakt de ondergang wel zo gemakkelijk.

gavrillo | 02-04-05 | 21:59

@ The_Smiley

Ik vergelijk niemand met Janmaat, ik zeg alleen even dat de kans dat *'66 bij de volgende verkiezingen nog iets overhoudt miniem is.
We moeten volgens mij gewoon af van alle fossielen, maakt niet uit van welke partij! Afschaffen die eerste kamer, hij is ooit bedacht door ik geloof een van de willempies om zijn eigen vrienden inspraak te laten houden. Wat mij betreft is dat de bestuurlijke vernieuwing waar we over zouden moeten praten deze dagen!

10votaal | 02-04-05 | 21:57

Shit, Ganglion was me net voor ..

kalief | 02-04-05 | 21:56

Offtopic
De paus is dood

Ganglion | 02-04-05 | 21:55

@gavrillo:
Mach corrumpteert op een zeker vlak inderdaad; zodra macht aanwezig is zal een belofte snel vergeten worden omdat een nieuw 'speeltje' of verworven 'macht' snel een 2e natuur zal worden, in dat opzicht ga ik mee.

@10votaal: Hoezo schrik je jezelf rot? Ik vermoed niet dat ik iets nieuws vertel, dus in welk opzicht ben ik verrassend geweest? Of heb ik een nieuw inzicht verschaft? Het lijkt mij namelijk dat ik niet iets nieuws vertel, als ik kijk naar de periode dat vooral de PVDA een oppositie vormde bleek dat ook zij hun verleden en beloften met de vuilnisman meegaven omdat ze toen heel veel maatregelen hebben ingevoerd ten nadele van de arbeiders (terwijl de naam anders zou vermoeden). Ik neem geen Janmaat positie in omdat deze man uitspraken maakte waar ik me grotendeels niet in kon vinden.

The_Smiley | 02-04-05 | 21:53

@ Starf*cker: Jij denkt: Politiek, ik denk: Product Placement. Uiteindelijk is het doel hetzelfde: World Domination.
;

Dicky ! | 02-04-05 | 21:53

Met hoeveel bussen gaan we over een paar weken naar het voorjaarscongres te Nijkerk?

Ganglion | 02-04-05 | 21:52

@ Starf*cker

True, het licht dooft daar vanzelf. Maar GS houdt er dus zijn eigen politieke agenda op na?

10votaal | 02-04-05 | 21:52

@Dicky Goed gezien! D66 is een tijdelijke veenbrand geen stroming.

Starf*cker | 02-04-05 | 21:50

"Iedereen die GeenStijl al wat langer volgt, weet dat we wars zijn van welke politieke stroming dan ook. "
;

Dicky ! | 02-04-05 | 21:49

In ieder geval heeft D66 zijn 'zendtijd voor politieke partijen' in één klap opgemaakt voor de komende twee jaar.

Ganglion | 02-04-05 | 21:47

@The_Smiley

Ik schrik me rot, ik lees opeens dat *'66 de meerderheid gaat pakken. Nou lijkt het mij toch waarschijnlijker dat Janmaat gewoon terug komt en met de CD opeens 100% van de stemmen pakt. Voor *'66 is het over en uit. Twee jaar in een isolatiecel tussen VVD en CDA en daarna genadeloos van het politieke toneel geveegd worden door de mensen die zij zelf het belangrijkst vinden: de kiezer!

10votaal | 02-04-05 | 21:46

@Gavrillo CDA en VVD zullen in het geniep de PvdA gebruiken om Pechtold en zijn gekozen burgemeester onderuit te halen. Die Pechtold deugt zowieso niet. Heeft in Leiden tot twee keer toe een referendum geblokkeerd. Verhagen en Van Aartsen zullen samen met de premier deze omhooggevallen corpsbal alle hoeken van het Binnenhof laten zien met Wouter B en Geert W als lachende toeschouwers.

Starf*cker | 02-04-05 | 21:45

@thesmiley je bedoelt macht corrumpeert

gavrillo | 02-04-05 | 21:45

@Hambiman
De achterkamerpolitiek verdwijnt helemaal niet, het debat van vandaag heeft hier totaal niks aan veranderd, het komt er gewoon op neer dat alles bij het oude blijft en er niks veranderd. De 'show' zoals ik het meer liefkozend zal noemen, van vandaag was niet meer dan een signaal al dan niet chaotisch en onduidelijk, dat de D66 de mening van haar leden respecteert; min of meer. Betreffende deze opmerking: "Wat mij betreft wordt D'66 na de verkiezingen over twee jaar de grootste en vegen ze die andere regentese partijen zo de goot in. Van der Laan for president. Ik ben er helemaal klaar voor!
" zal dit nimmer gebeuren, het is in het verleden al vaker bewezen dat partijen die uiteindelijk de meerderheid van de stemmen bezaten toch de fouten maakten die de partijen die zij aanvielen ook maakten. Ofwel: al zou de D66 een meerderheid aan zetels pakken in de volgende verkiezingen dan zullen zij eveneens de fouten maken die partijen die zij dat nu verwijten dat op dit moment doen.
De praktijk is toch dat een politieke partij veel beloofd maar na een verkiezing niet nakomt, dit gaat op voor elke partij, ik zou dan ook voorstellen dat een partij een haalbaar doel beloofd en deze nakomt in plaats van een hele stapel beloftes doet die nimmer worden nagekomen. Scheelt weer een halve dag live debat op NL2 (zou dit in de toekomst onder Amusement vallen? Dan kan dit gelijk geschrapt worden)

The_Smiley | 02-04-05 | 21:40

Toch een beetje jammer maar zoals het nieuwste *'66 schildknaapje Pechtold ons voorhield: "Er komen nieuwe rondes, er komen nieuwe kans". Deze couppoging van de fossielen uit eerste kamer is mislukt en dat is misschien het meest possitieve aan dit alles.
Voor GS een gemiste kans om echt de draak te steken met Den Haag, maar misschien verklaarbaar als GS er een eigen politieke agenda op nahoud.

10votaal | 02-04-05 | 21:37

@starf.
Als ze al die 2 jaar gaan halen, er moeten nog wat stemmingen komen over de burgemeester. En het kabinet heeft niet echt veel moeite gedaan om de pvda over te halen.

gavrillo | 02-04-05 | 21:35

It doesn't matter!
Die loosert van een Wouter Bosch moet maar wachten tot de volgende crisis.
Kan mij verder de hele D66 politiek schelen, die krijgen toch niks voor elkaar.

paladin | 02-04-05 | 21:34

@Ham D66 er beter uitgekomen???? Ik voorspel je nu vast een enorme dreun bij de komende verkiezingen. De kiezer kijkt dwars heen door het gladde "niets" van die democraten. Wat willen ze nou? Bij al hun punten zijn ze ook afhankelijk van de PvdA en die draait ze met liefde de nek om. 1) omroepbeleid - CDA wil niet aan veranderingen. Dus ... 2) bestuurlijke vernieuwingen. Dat willen CDA en VVD niet op de D66-manier dus zullen de PvdA de kastanjes uit het vuur laten halen. Etc. etc. Over 2 jaar zullen alleen CDA (de premierbonus) en de VVD (Zalm en Wiegel) en wellicht Wilders en Bos van de welvaart gaan genieten en dragen we D66 ten grave ... Met plezier overigens.

Starf*cker | 02-04-05 | 21:28

Zie ik scheel of heeft Daf66 zijn lot weer in de klauwen vd pvda gelegd. Ze blijven vasthouden aan de direct gekozen burgemeester en daarmee zelf de nieuwe kogels aan de pvda geleverd.

gavrillo | 02-04-05 | 21:11

@ZI
Ik wist niet dat je het in je had ZI. Ongelooflijk dat je dat hebt weten te achterhalen. Hier kom ik vanavond niet meer overheen!

Hambiman | 02-04-05 | 21:09

@Hambiman
Van der Laan 4 president? Dat kan er maar 1 zeggen. Jij bent t zelf!

ZI | 02-04-05 | 21:02

@SC
Is het nou moeilijk typen als je net een hit van dat explosion genomen hebt?

capo | 02-04-05 | 21:01

@capo
Vergeleken met jou is zelfs lucasdll een verlichte geest, is het aangeboren of t.g.v. lobotemie?

Style Councillor | 02-04-05 | 21:00

@Starf*cker. Ja hallo daar! Het was natuurlijk wel mooi geweest voor GS wanneer de coalitie was gevallen. En dat is ie niet. Dus.... Sterker nog D'66 is er beter uitgekomen. En nu aan de slag, daar kan ieder zinnig mens toch moeilijk mee oneens zijn. Weg met die achterkamertjes politiek, weg met al die kronkel-konkel-elkaar toewijs en pappen en nat structuren. Wat mij betreft wordt D'66 na de verkiezingen over twee jaar de grootste en vegen ze die andere regentese partijen zo de goot in. Van der Laan for president. Ik ben er helemaal klaar voor!

Hambiman | 02-04-05 | 20:57

Of mogen alleen D66 bitches eraangenageld worden hier?

capo | 02-04-05 | 20:57

@Capo
Ik maak me sterk dat jij helemaal naar
Canada hoeft om voor babyzeehondje te spelen, gezine je getuigschrift alhier.

Style Councillor | 02-04-05 | 20:55

precies ganglion

happyfew | 02-04-05 | 20:55

Nou beste SP-ers, PvdA-ers en GL-ers de kans is verkeken, tegen de tijd dat de verkiezingen er zijn is het economisch herstel daar en behalve de verstokte salonsocialisten ziet iedereen in dat dit harde beleid toch zijn vruchten heeft afgeworpen. Wat te doen tot de verkiezingen daar zijn ?
Wat dachten jullie van een gezamenlijk links studie uitstapje naar Canada, kunnen jullie je aansluiten bij die heks van de SP die al heeft mogen ervaren hoe een beetje zeehondenkillende Canadees met dat linkse gebroed omgaat.
Zou voor Sharon Dijksma niet verkeerd zijn even flink spurten omdat een Canadees met het mes tussen de tanden het op haar babyzeehondjes vet voorzien heeft.
Zijn er reaguurders die wat over de escepades van Sharon weten of moeten we het doen met de wetenschap dat ze regelmatig bij Ad de zweep erover gooide ?

capo | 02-04-05 | 20:53

Sta ik daar klaar met m'n zakje krentebolletjes, pakjes wickies, drop e.d. en wat komt er geen bus, ik dach tik mail nu maar even of het nog zinheeft te wachten want het wordt al weer aardig fris buiten.

Style Councillor | 02-04-05 | 20:51

De onthulling van de grap kwam mij gisteren net iets te snel. Het zou leuker zijn geweest ook daadwerkelijk woordvoerders af te vaardigen in diverse programma's, enthousiaste persberichten, een busverhuurder met een ernstig gezicht etc. Zou ook een goede vingeroefening zijn geweest in het kader van de wereldoverheersing. Maar blijkbaar durfde GS dat niet aan.

Ganglion | 02-04-05 | 20:50

Zo een lekker gewonnen wijntje...

Style Councillor | 02-04-05 | 20:48

hmmm okee dat netwerk halen was grappig, maar het einde.. tja toch nog dat de meeste mensen zullen zeggen: mislukt. je had nog verder door kunnen spelen na de restrictie maatregelen van de democraatjes

happyfew | 02-04-05 | 20:44

@happyfew
Nee, beter kon niet. Door eerst laag in te zetten met '3 bussen' was er enig realisme. Dan een verbaasd berichtje over de grote stroom van aanmeldingen en extra bussen. Het was mooi! Jammer dat de media het uitkomen van de grap neit heeft opgepikt. Ik gok dat ze op hun jonge heer getrapt waren, omdat ze er ook in zijn getrapt.

ZI | 02-04-05 | 20:43

Ach, zoals Wim Kan als eens zei: "Drie keer links is ook rechts"

Pharos | 02-04-05 | 20:43

"Volgens Brinkhorst zou het land met een tegenstem zijn uitgeleverd aan 'de populisten van links en rechts'." Citaat Nu.nl. Ha ha Jack R. en Lucas de LL worden op 1 hoop gegooid met de Wilders-fans hier. Hebben jullie in ieder geval in Brinkhorst een gezamenlijke vijand. Dat moet toch een bindende factor zijn tussen de uitersten hier op GS.

H

Starf*cker | 02-04-05 | 20:41

ben eerlijk gezegd meer een geertventje Starinvador. maar ik vind dat GS deze grap beter uit had kunnen werken

happyfew | 02-04-05 | 20:40

@ Cor 123: Dus Lucas was er wel? Ik kwam bij mijn telling van de tegenstemmers op 14 volle bussen, plus één. Ik heb het screenshot van de telling wel 10 keer bekeken en telkens was er eentje teveel. Zou Lucasdelinkselul dan toch liftend gekomen zijn, ipv met de bakfiets? Hoe dan ook: het fictieve GeenStijl initiatief had het verschil uit kunnen maken.
Want GeenStijl zegt dan wel dat het een 1 april grap was, maar volgens de laatste telling van de aanmeldingen was er genoeg animo onder de GeenStijl bezoekers om die zes bussen tot op de laatste man te vullen. Ik hoorde zelfs ergens dat het niet door is gegaan omdat er te weinig GeenStijl t-shirts waren. Maar dat zijn slechts geruchten.
:

Dicky ! | 02-04-05 | 20:39

Zelfs die turkse PvdA-lul met zijn laathetkabinetvallen.tk initiatief probeert als 1 april-grap weg te komen.

Ganglion | 02-04-05 | 20:39

@SF
Ah, vandaar dat hersenloos gebral. Tsja, had ie maar een pet op moeten doen in zijn jonge jaren, dan was de boel nog enigzins bij elkaar gebleven.

ZI | 02-04-05 | 20:38

mijn hersens liggen nog in de supermarkt waar ik ze vandaag tussen 9 en 7 heb gedood. excuses. en inderdaad, ik ben lid van de d66 happyfew. gratis bevrediging door machtsbeluste vrouwtjes, elk uur een ander -- heerlijk

happyfew | 02-04-05 | 20:38

@viezeric
Nee, neit geneukt. Medy van der Laan is wel een stadsgenoot -daar waar mijn ouders wonen- en ook nog de buurvrouw van een vriendin van me. Ik ken haar wel. Ze kijkt graag naar Lingo. Althans, als ik bij haar ben hoor ik heel hard 'GROEHOEHOEN!' en 'AHHH ROOD' uit dat huis komen. En uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ze in de herhaling zichzelf op dr borst klopt omdat ze alle woorden in 1 keer weet.

(niet doorvertellen heh!)

ZI | 02-04-05 | 20:37

Ik dacht dat aan D'66 de laatste sacramenten waren toegediend. Niet dus. Da's pas echt geen stijl.
En ik maar goedgelovig.

zeug | 02-04-05 | 20:37

@Zi Happyfew is van de D66 happyfew. De bruine vrienden van Boris. LOL

Starf*cker | 02-04-05 | 20:35

@happyfew
Haha, nieuw op GS? Als D'66 er een stokje voor had gestoken dan had er een vernietigend stuk over D'66's anti-democratische houding gekomen. Denk na jo! Hoe denk je in godsnaam dat er 300 mensen 50 euro uit gaan geven om D'66 lid te worden? Waar zitten jouw hersens? Ach ja... zaterdag, bierdag.

ZI | 02-04-05 | 20:33

@viezeric Mijn beste. Die verzekeringen, pr, doe ik pas de laatste jaren. Daarvoor ben ik als omroepjournalist overal geweest. Maar: ik val niet op de van die ambitieuze meiden met een al even doelgericht trackrecord.

Starf*cker | 02-04-05 | 20:33

Jammer dat dat zielig excuus voor een regering er nog zit. D66 stelt geen reet voor. Waarom hebben ze de partij niet opgegeven om het land te verlossen van Balkenende en kornuiten. Dan waren ze er tenminste uitgegaan als helden ipv spuit 11.

Framoes | 02-04-05 | 20:33

Ik vond het wel leuk om te kijken, al dat gepraat voor lucht. Uiteindelijk verandert er toch niets, wat boeit het of dat de PVDA of de CDA of de VVD aan de macht komt, behalve misschien Wilders en de SP gaat het alleen maar over ofdat we daar 1,4 procent of 1,5 procent aan besteden.

Qantrix | 02-04-05 | 20:30

Oooooooooo dus DIT is bestuurlijke vernieuwing.

Dirk Dekbed | 02-04-05 | 20:18

zielig zielig zielig. geenstijl met een grote bek over 6 bussen en dan steekt d66 er een stokje voor en dan druipt geenstijl af met de staart tussen de poten en roept blij: het is een grapje

happyfew | 02-04-05 | 20:17

lullig man,,,????/

keep jou in.....!!!!!

Onzinnig | 02-04-05 | 20:17

CDA, VVD en D66 hebben enorm hard gehakt in de sociale zekerheid in NL met de belofte dat iedereen daar flink van gaat profiteren, dankzij de economische conjunctuur die nog tijdens deze kabinetsperiode - en dankzij al die maatregelen - flink zou aantrekken. De drie partijen willen nu nog geen verkiezingen omdat ze niks kunnen laten zien qua resultaten; men hoopt dat de economie eind 2006, begin 2007 definitief gaat aantrekken, dus nog vóór de verkiezingen. Omdat geen enkele regeringspartij kan bogen op goede economische resultaten, wil men nu alles behalve verkiezingen. Maar als straks, in 2007, de economie niet enorm is aangetrokken en de (steeds structurele wordende) werkloosheid niet afgenomen is, dan worden CDA, VVD en D66 alsnog KEIHARD afgestraft.

Pharos | 02-04-05 | 20:17

Overigens, met alle respect voor jouw machtige maatschappelijke positie Starfucker, maar zijn er dan dames die met jou neuken uit ambitie?

Was jij niet een Drentse verzekeringsverkoper? :-) Het gaat er ruig aan toe in de assurantiescene kennelijk :-)

viezeric | 02-04-05 | 20:16

(Ik blijf erbij: als die zes bussen van GeenStijl waren vertrokken en tegen hadden gestemd, dan had Lucasdelinkselul (komt met z'n bakfiets) de doorslaggevende stem kunnen geven om dit kabinet te laten vallen.
Ik baseer mij natuurlijk op de actuele cijfers die nu bij de D'66 site on-line staan.;. Dicky ! 02-04-05 @ 17:45)

@Dicky:

Lucasdll was er ook. Dat was die kerel in het begin, met die rode blouse en die bril/baard die afgeserveerd werd door de hele zaal.

cor123 | 02-04-05 | 20:15

De dochter van Brinkhorst is slimmer dan haar vader.

mefke | 02-04-05 | 20:14

ha ha gs loozers

baggurr | 02-04-05 | 20:14

@starfucker

"Dan moet ik indiscreet gaan worden"

Mijn interesse is geprikkeld!

Het lijkt me dat je me dat je door indiscreet te zijn niet bepaald het redactioneel statuut (ahem) van Geenstijl aan je aars lapt.

Voor de dag ermee! Iemand hier Poezewitschz of ander Democratisch vrouwvolk geneukt?

viezeric | 02-04-05 | 20:14

Nu kan iedereen weer rustig de zweethut in, en een milieuboom knuffelen!

fuckje | 02-04-05 | 20:13

@viezeric LOL Dan moet ik indiscreet gaan worden, maar ik doel hierbij niet rechtstreeks op Poezewies, want daar ken ik alleen de kroegpraat over.

Starf*cker | 02-04-05 | 20:11

ff miereneuken (of zit daar een tussen n in :-)

Het is: Whatever, niet wat ever.

Voor de verandering ben ik het met Starfucker eens. Alhoewel de beschuldigingen aangaande het "neuken uit ambitie" wellicht van enige onderbouwing mogen worden voorzien.

Whatever...

viezeric | 02-04-05 | 20:08

Jahhh... D66 sucks, ik ga Kopspijkers kijken.

bethundered | 02-04-05 | 20:05

Zou er nu werkelijk één Nederlander te vinden zijn, die dat ventje Pechtold serieus neemt? Alleen al de wijze waarop hij ter audientie ging in het grachtenpand van Hans vond ik weerzinwekkend. Die zelfvoldane smoel van Van Mierlo sprak boekdelen.

Ganglion | 02-04-05 | 20:00

@Hambiman
Jaja, nederlaag voor GeenStijl? Leg uit? Welk deel van een 1 April grap begrijp je niet?

ZI | 02-04-05 | 19:59

@Hambi Volgens sommige GS-columnisten was D66 al ver voor 1 april iets overbodigs. Dus hoezo nederlaag?

Starf*cker | 02-04-05 | 19:51

Wat een gelul over hoe erg D'66 wel niet is. Get a life mensen! FCDB heeft gelijk. T'is een nederlaag voor geenstijl. Gewoon flink zijn en doorslikken en probeer dan niet alsnog je gelijk te halen. Kinderspel!

Hambiman | 02-04-05 | 19:47

@Bunt Nou zal je van mij iets heel geks horen; ik ben het met Wilders verre van eens maar hij staat steviger in zijn schoenen als die Jiskefet-minister van een Pechtold.

Starf*cker | 02-04-05 | 19:45

"Wilders kan en mag niet de oplossing zijn," volgens Alexander Pechtold, de nieuwe minister van "Bestuurlijke Vernieuwing" tijdens het congres.
-
Tja, de angst regeert!

Bunt | 02-04-05 | 19:43

Ik ben erg benieuwd met wat voor leuzen D66 de verkiezingen van 2007 ingaat... ´Wij zijn weer van de partij, en we doen mee voor een appel en een ei!´

JackRandom | 02-04-05 | 19:42

Democratie: Ik ben voor en jij bent tegen
Het geloof: God voor onszelf en allen tegen allen

Gaat lekker!

Lenteman | 02-04-05 | 19:36

lekker naief van de D66 leden om te denken dat ze na 2 jaar helemaal niets gepresteert te hebben , dat de komende 2 jaar ineens wel gaan doen. de post van minister va bestuurlijke vernieuwing is bedacht om een aantal zaken waar de burger zo langzamerhand gek van begint te worden aan te pakken en te veranderen. En dan komen ze met de gekozen burgemeester op de proppen. iets waar weinig mensen zich daadwerkelijk voor interreseert. de sukkels.

Hop-SaSa | 02-04-05 | 19:34

Psst! Pausmobiel kopen?

MijnZus | 02-04-05 | 19:30

In ieder geval moet het toch iedereen wel duidelijk zijn dat je enkel om moeilijkheden vraagt, wanneer je met een partij als D66 wilt regeren. Daarbij lijkt zelfs de LPF een hele stabiele en verstandige partij. Het is te hopen dat dit gezeik niet aanhoudt en dat straks VVD en CDA voldoende zetels behalen om op eigen kracht verder te gaan, gecontroleerd door een linkse oppositie.

Ganglion | 02-04-05 | 19:28

@Lucasdelinkselul ik spreek voor mezelf natuurlijk. Ikzelf ben van mening dat iedereen in nederland blij mag zijn met een beetje stabiliteit. Ik bedoel, het vertrouwen van de burgers in de politiek is al zo laag. Dat vertrouwen krijg je echt niet terug door voor de 3e keer in 4 jaar verkiezingen uit te schrijven. Een kabinet maakt beleid voor 4 jaar.

oculus | 02-04-05 | 19:20

Waarom hebben jullie niet gewoon die bussen ingezet? Dat was pas een 1-aprilstunt geweest ipv. de mensen valse hoop te geven.

SamF | 02-04-05 | 19:17

@Ganglion: ja dat snap ik dus ook niet. Maar ik heb zelf zitten prutsen, dusss...

Lucasdelinkselul | 02-04-05 | 19:08

Het blijkt dus weer dat D66 niet echt achter de bestuurlijke vernieling staat.
... Ach het zal me ook wat, ik ben net zo politiek onafhankelijk als GS WAHAHAHAHA
Kom ik ga maar weer eens een stukje relaxed fietsen na zo'n zware middag :-)

litebyte | 02-04-05 | 19:08

@Lucasdll
Waarom gingen de bommen van jou niet af vanmiddag?

Ganglion | 02-04-05 | 19:05

ik word helemaal gek.. van het gezeur over.... d66...

lautjuhh | 02-04-05 | 19:04

De vernieuwingsdrang binnen D66 op haar kookpunt. De partij zelf wordt ook vernieuwd. In mei alweer een congres, binnen een paar weken een nieuw manifest. Het geluk kan niet op voorlopig.

Ganglion | 02-04-05 | 19:02

zijn altijd al raddraaiers geweest

Karel kwakbol | 02-04-05 | 18:58

@Penpal
That's politics for you mate.

Het was ook niet te verwachten dat men Boris, Hafmo, en die nieuwe Danny Blind, ik bedoel Pechtold, een brevet van onvermogen uit eigen gelederen zou aansmeren.

Was dus een nutteloze (Lees: d66) middag.

boasatlas | 02-04-05 | 18:58

Ja, vanaf nu gaat D66 raderen in gang zetten.

Lucasdelinkselul | 02-04-05 | 18:56

Er is plotseling wel veel veranderd bij D66.
Volgens Boris gaat D66 nu problemen oplossen. Tot nu toe hebben ze alleen problemen veroorzaakt.

Karel kwakbol | 02-04-05 | 18:55

Iemand het stemgedrag van die 600 in de Van Goghzaal waargenomen?

Ganglion | 02-04-05 | 18:54

Pssst, guillotine kopen?

Conan de Rabarber | 02-04-05 | 18:52

@cheese Jazeker dit slapjanus gedrag wordt over twee jaar ongenadig afgestraft.
En ze hebben dat niet eens door !

penpal | 02-04-05 | 18:52

Als je uiteindelijk in de regering stapt om je "kroonjuwelen" te gelde te maken en je wordt opgezadeld met een ministerie van spek en bonen en als wisselgeld 'n paar zirconia's en je bent dan zo blij als een klein kind, dan schort er toch iets aan je geestelijke gesteldheid. Of ligt de denkfout bij mij ?

penpal | 02-04-05 | 18:48

Ik ben anders helemaal niet blij en wil wel nieuwe verkiezingen!
Voor wie spreekt Oculus eigenlijk?

Lucasdelinkselul | 02-04-05 | 18:48

Ja, de heren van D66 zijn van het pluche gaan houden. Zo erg zelfs dat ze hun beperkte idealen op deze manier verkwanselen.

Ik voorspel 2 zetels bij volgende verkiezingen, dit wordt genadeloos afgestraft door de kiezer.

cheese | 02-04-05 | 18:42

Stelletje zwatelaars ,schijtlijsters en meeloperds van D66 ,eruit met die zwakke hap.Volk sta op , Storm breek los

OmeJanus | 02-04-05 | 18:39

@Ganglion: "die afdelingen zich beter hadden voorbereid". Hehe, D66 is de SP niet. Kenmerkend voor die partij is juist dat het los zand is. Ze zijn er zelfs trots op. "Alle leden zijn even belangrijk" etc. blabla.

kalief | 02-04-05 | 18:36

@SVEFF 02-04-05 @ 17:33

"Opmerkelijk dat meer dat de helft van die 2000 mensen die manipulatie en al die listen kennelijk niet gezien heeft."

Dat is nou een typisch linkse reactie. Twééderde van de mensen stemt voor, maar die zijn dom omdat JIJ het er niet mee eens bent.

A tout a l'heure !

Van Rechts | 02-04-05 | 18:34

Ach, jullie lopen lekker te schreeuwen, Wouter Bos houd zich stil.... ach.... D66 leden hebben in ieder geval goed gezien dat Nederland nu geen zin heeft in verkiezingen. En van welke politieke kleur je ook bent, ik denk dat iedereen in Nederland blij moet zijn dat er geen nieuwe verkiezingen komen

oculus | 02-04-05 | 18:32

Er zijn nog wel vragen waar ik antwoord op zou willen hebben.... Wat zou een seance van Starf*cker eigelijk kosten?

Kakbouter | 02-04-05 | 18:24

@ElEndoscoop,

Wie is in G.snaam, Jan .....
Zat niet bij mij in de klas, misschien wat te veel eer voor mij!!! Na ff te denken, is dat niet die kerel die aan de andere kant van Hoogvliet zit...

Enfin, toch een prettig weekend toegewens, moet trowuens ook lukken nu alles lekker Polders blijft

Yassas

BenBack | 02-04-05 | 18:22

Eerste keer dat het erg is Starf*cker gelijk te geven.

Lucasdelinkselul | 02-04-05 | 18:21

@Starf*cker
Ja ja, ik neem mijn verlies. Gefeliciteerd met je overwinning godzijdank geen Mao-pakjes dit jaar! Maar goed. Nu krijg je dus n fles rode wijn van me.

Wanneer?
12, 13 of 14 april?
Waar?
In mijn flat in Enschede
Wie?
Wie zin heeft... mail maar. Als er erg veel zin hebben dan ga ik entree heffen hoor! Maar dat zal wel meevallen gok ik zo.

Akkoord? Mail maar als je zin hebt. Ik ga uiteraard hier geen adressen noemen, ik hou niet zo van pizza.

ZI | 02-04-05 | 18:20

@kalief
Ik reageer op jouw waarneming van dit congres. Jij bent daar nogal positief over, ik helemaal niet. Slecht voorgezeten, wel degelijk voorkeursbehandeling van de bobo's die Borisje steunden etc. Daarnaast ook wel verbazingwekkend dat de aanwezige achterban een onsamenhangend zootje was. Als die afdelingen zich beter hadden voorbereid, met goede woordvoerders en scherpe vragen, zou de gevestigde orde geen schijn van kans hebben gehad. Alleen het belachelijke gemak al, waarmee Borisje met z'n zogenaamde excuus inzake de aanstelling van Pechtold wegkwam. Ik vond het dus een wanvertoning, al is de uitkomst dan de minst slechte van twee kwaden.
-
Een echte uitslag van de stemming komt er niet, dus al die lui die met twee armen in de lucht zaten, ontspringen de dans of zijn er foto's?

Ganglion | 02-04-05 | 18:19

(Daar heb je gelijk in draaitafel)
Maar Wouter heeft wel tekst als het over voetbal gaat. Wouter wel eens over voetbal horen oreren bij de Prostaatclub (iedere werkdag rond de klok van elf op RTL4)? Sodeju, daar weet?ie meer vanaf dan Frits en Barend samen. Als die zelf nog eens doorkrijgt dat hij mislukt is als politiek leider dan kan hij zo beginnen als voetbalcommentator bij dat Lickemelodeon kanaal van Silvio de Mol. En met het niet doorgaan van de verkiezingscampagne moeten we ook nog de vrijblijvende platitudes van Jan Marijnissen missen, die soundbites spuitende dildo van de SP. En niet te vergeten de genuanceerde bijdragen van die hondsdolle Limbabwaan van een Wilders.
Wat denkt die gereformeerde gluiperd van een Balkenende wel, met zijn eerder deze week gedane uitlating dat ?Nederland niet zit te wachten op politiek gedoe?? Ik was er juist eens lekker voor gaan zitten.

Flipsen | 02-04-05 | 18:17

blaf blaf

writser | 02-04-05 | 18:15

Haha :-P @Draaitafel Demagoog

blawablawa | 02-04-05 | 18:14

netzoals jij flipsen ... beetje 'de hond' nablaffen en daarblijft het bij ...

Draaitafel Demagoog | 02-04-05 | 18:13

Ik betwijfel overigens of Wouter Bos raad had geweten met een kabinetscrisis. De zetelprognoses voor de PVDA zijn dankzij dit prutkabinet dermate goed, dat hij er al geruime tijd superieur het zwijgen toe kan doen, en omdat hij nou eenmaal niets te vertellen heeft komt hem dat goed uit.

Flipsen | 02-04-05 | 18:07

Jongens, jongens, wat een aandacht he, de hele middag op teevee, een anti oproep van de gristelijken en zelfs de anarchaas van geenstijl!!!!! We kunnen minstens weer veertig jaar vooruit, stem op ons, stem op mij, wees eindelijk weer eens blij.

tailbert | 02-04-05 | 18:04

@Jedebielebroertje, kun je ook zelf denken of alleen maar knippen en plakken?

FCDB | 02-04-05 | 18:04

@ kalief .. dat er hier veel authisten rondhangen betekent nog niet dat jullie netzoals dustin hofman in 1 oogopslag de hele zaal kunnen scannen .. maar ik ben er zo goed als zeker van dat de camera niet het hele publiek liet zien tijdens het kaartje opsteken .. maar wat boeit he .. ze hebben wat ze willen .. nu maar zien inhoeverre ze het kunnen gaan waarmaken ...

Draaitafel Demagoog | 02-04-05 | 18:04

> Nog nooit had een enkel congres zoveel invloed.
-
Nog nooit had een enkel congres zoveel invloed niet.

blawablawa | 02-04-05 | 18:03

@TheMarco: eens.

kalief | 02-04-05 | 18:03

Lous was vroeger voorzitter van het Amsterdamse Corps en neukte er daar ook keihard op los. Videobeelden iemand?

ElEndoscoop | 02-04-05 | 18:03

@Ganglion: wel raar idd dat niet bijv. briefjes moesten worden ingeleverd ofzo. Nou weet niemand de precieze aantallen. (Waarom zou ik lid moeten worden? Wat had ik dan daar op dat congres namens jou moeten zeggen?)

@Dicky: welke actuele cijfers op de D66site zie je staan? Bedoel je de stemaantallen, waar staan die dan?

kalief | 02-04-05 | 18:01

Bel die zeehondenjager en zeg dat alle politieke heaumeaux van D66 zeehonden zijn!

Crash Override | 02-04-05 | 18:01

Goeie analyse wel. Maar ach eigenlijk maakte het geen ruk uit wat de uitslag ging zijn. Ofwel doorgaan met dit waardeloze kabinet, ofwel een nieuw met Wouter Bos aan het roer. Beiden niet echt aantrekkelijk dus het was een beetje als kiezen tussen licht- of donkerbruine stront.

TheMarco | 02-04-05 | 18:00

nog niet verlost van harry potter en consorten.

zoef de haas | 02-04-05 | 17:58

@Draaitafel Demagoog: ik zag een totalshot van de hele beneden (grote) zaal. Duuidelijk verschil. Geen 2/3.

kalief | 02-04-05 | 17:57

Zijn er nog beelden beschikbaar van de stemming? Het schijnt dat er wel heel erg veel mensen twee biljetten in de hoogte staken.

Ganglion | 02-04-05 | 17:57

@kalief
Jij moet maar snel lid worden van D66 of ben je het al?

Ganglion | 02-04-05 | 17:54

@ElEndoscoop: wat begrijp ik niet? Het was een leuke en geslaagde actie. Maar het aantal verzonnen GS-stemmers zou in deze stemming niet voldoende zijn geweest. Dan moet de redactie dat ook niet gaan roepen. Of ze hadden een groter aantal moeten verzinnen.

kalief | 02-04-05 | 17:53

De tweede helft van je verhaaltje is een goede analyse. Uw beeld van D66 is OK. Jammer van dat onnodige zure 1e deel. De voorzitter deed het gewoon goed. En niks CeauceSScu: Ieder lid was welkom en mocht het woord nemen, niemand is gearresteerd of geliquideerd. De show hoort bij een congres, zélfs bij D66. Anders had de partij het 40-jarig jubileum niet gehaald...

Ik weet niet of ik wat gemist heb, maar waar zaten die 300 stijllozen eigenlijk? Zelfs Boris had geen roze aan!

Guido | 02-04-05 | 17:52

Raar aan Starf*ckers verhaal is dat Brinkhorst minister van Overbodige Zaken wordt genoemd. Wordt hier Pechtold bedoeld? Brinkhorst is van Economische Zaken, wat is daar overbodig aan?

Het was leuk een congres eens in zijn geheel te kunnen volgen. Dat de alleen tegenstanders werden afgehamerd klopt niet. De voorstanders hoefden alleen maar te zeggen 'alles is ok ik ben voor', terwijl de tegenstanders met argumenten moesten komen. Da's altijd meer tekst. Ik heb net zoveel voorstanders onderbroken zien worden.

In de PvdA en VVD zullen meer carrierestrebers zitten dan in D66. Simpelweg omdat die partijen groter zijn en vaker in de regering zitten. Welke baantjes heeft D66 nou te vergeven?

Sinds wanneer staan Bos en Wilders ergens voor? Waar staan ze dan voor? Bos durft zich nergens voor uit te spreken en Wilders is alleen maar overal tegen.

Natuurlijk zal de "coalitie" D66 de komende 2 jaar verder onderuit schoffelen. Dit Pausakkoord zal ze nog zwaar vallen. Maar een spek en bonen congres was het niet. Nog nooit had een enkel congres zoveel invloed.

kalief | 02-04-05 | 17:51

Bij deze wil ik BenBack nomineren als Jan Molendijk van de week

ElEndoscoop | 02-04-05 | 17:48

Moooi he die democratie,

Zij zagen het al goed jaren geleden, samen voor ons eigen (Koot en De Bie)

Vanavond lekker feest bij Trix, Balki trots, Pa van Blokhoofd trots, Aartslupus droomt alweer verder hoe hij de boel verder kan naaien en Nederland is weer gerust ingeslapen.

Trouwens die biertjes langs de maas hebben mij goed gedaan, (zelfs niet verdoofd)

Veel plezier nog dit weekend, het is zo als die ander al zei "ze dronken een glas, deden een plas, bla, bla"

Ach 1 mei vier ik weer lekker Pasen, lammetjes eten en wijn drinken, met het huidige kabinet en zonder een Paus.

Shitt, helemaal vergeten dat het jullie Paus is haha.

Slaap zacht, rust zacht stelletje ......

BenBack | 02-04-05 | 17:47

Wat is er met Boris zijn hoofd aan de hand??? Het lijkt wel alsof ze een plak van zijn wang hebben afgesneden en er vervolgens weer aan hebben genaaid... facelift? Of is het het draadje van een oortje zodat Maxime en Jozias hem konden souffleren?

www.nu.nl

ElEndoscoop | 02-04-05 | 17:46

Ik blijf erbij: als die zes bussen van GeenStijl waren vertrokken en tegen hadden gestemd, dan had Lucasdelinkselul (komt met z'n bakfiets) de doorslaggevende stem kunnen geven om dit kabinet te laten vallen.
Ik baseer mij natuurlijk op de actuele cijfers die nu bij de D'66 site on-line staan.
;

Dicky ! | 02-04-05 | 17:45

Wat is het menselijk ras toch enorm aan het devalueren. Mijn trieste eindconclusie na het meemaken van dit congres.

Ganglion | 02-04-05 | 17:45

nee kalief dat was het niet .. het was zelf vanuit het camera standpunt zeer moeilijk te zien hoeveel voor en tegen waren ... close up van slechts 300 leden zegt niks over de totale hoeveelheid stemmen

Draaitafel Demagoog | 02-04-05 | 17:43

@ElEndoscoop: Helemaal correct

Fleischbaum | 02-04-05 | 17:41

LOL @ blawablawa

Jedebielebroertje | 02-04-05 | 17:40

De communistische partij in de Soviet Unie was hier democratisch bij vergeleken.

Mucky | 02-04-05 | 17:40

Kalief je begrijpt er geen zak van. Dat verhaal van die bussen was gewoon een geintje en het was nooit de bedoeling om dat door te laten gaan. Het enige dat de redactie zelf lollig vond is dat het in alle kranten heeft gestaan, niet dat ze "de macht" hadden om op dat congres iets te beinvloeden.

ElEndoscoop | 02-04-05 | 17:39

> Hij trok hooguit twijfelaars over de streep
-
Nou, dan zit je bij D66 goed. Er zaten er 2200 in de zaal.

blawablawa | 02-04-05 | 17:38

ik ben het deze keer eens met starf*cker. het is jammer dat er in de partij die voor democratie staat geen spat democratie meer te vinden is, ik heb via het net ff naar die sleuf van een voorzitster geluisterd, kolere wat een ter*ngwijf. als ik in die zaal had gezeten had ik me binnen een half uur een megafoon laten bezorgen. wat voelde die teef zich belangrijk. kan zij niet bij de lpf aan de slag ?

overgens is starf*cker van harte welkom voor een fles maar moet hij wel hier komen

frozenhenk | 02-04-05 | 17:37

Bos en van Aartsen staan ergens voor? Nee Starfucker, ze zitten ergens op: het pluche.

ElEndoscoop | 02-04-05 | 17:37

LULVERHAAL redactie en StarF*cker!
Op TV was duidelijk te zien dan max. 25% tegen was en ruim 75% voor. Die virtuele 300 GS-stemmers hadden dus geen verschil gemaakt. Je zit jezelf veren in je reet te steken. En jullie kunnen niet tellen, de meerderheid was duidelijk groter dan 2/3 (helaas).
Ik geloof er ook niks van dat het langdradige gezeur van Van Mierlo veel invloed had. Hij trok hooguit twijfelaars over de streep, maar die stemmen bij D66 sowieso met het bestuur mee. Want ruggegraat hebben ze nog steeds niet.

kalief | 02-04-05 | 17:36

Nou, geheel wars van welke politieke stroming dan ook... Eh, nee. Dat geloof ik niet.

Pharos | 02-04-05 | 17:36

En ja hoor, de partij van Hafmo, de pratende jeneverfles, is weer eens bezweken onder de druk. Geheel in de geest van de al bijna 40 jaar consequent gevolgde partijlijn heeft het klapvee-congres ingestemd met de slachtofferrol in de voorgenomen groepsverkrachting die Paasakkoord heet. Als je eerlijk bent (en dat ben ik) kun je er natuurlijk nog begrip voor opbrengen ook: njet stemmen was politieke zelfmoord geweest.
Alleen ... net zag ik dat arrogante zelfvoldane smoelwerk van die Dittrich, zo trots als een aap met zeven lullen. Dat kan ik dan net weer wat moeilijker hebben.

En nou zal je ook nog zien dat Wiegel niet meer terugkeert in de landelijke politiek.
...
Dat is dan wel weer een voordeel.

Flipsen | 02-04-05 | 17:35

wat een zuur stukje proza zeg.

jfonteyn | 02-04-05 | 17:34

Opmerkelijk dat meer dat de helft van die 2000 mensen die manipulatie en al die listen kennelijk niet gezien heeft.
Ze zitten nu voor niets in de regering en die Alexander Pechtold gaat zometeen 2 jaar uit zn neus vreten en sleept er ook nog eventjes een leuke wachtgeldregeling uit.
GS had met 600 man (dacht ik) best het verschil kunnen maken daar.
Maar aan de andere kant heeft niemand er wat aan als het kabinet nu valt. Dat is dé kans voor een opportunist als Wilders om flinke zetelwinst te boeken. Dus wat dat aan gaat vind ik het wel goed dat ze blijven. Ze zitten er voor niets bij, natuurlijk. Maar van hen heb je minder last dan van Wilders.

SVEFF | 02-04-05 | 17:33

@FCDB: Wat een gelul, zoals ze gisteren al riepen: Iedereen die GeenStijl al wat langer volgt, weet dat we wars zijn van welke politieke stroming dan ook. Evenals waarom zouden wij wouter de pvda kabouter aan aan 50 zetels helpen.

Jedebielebroertje | 02-04-05 | 17:31

Zou het het Stockholm-syndroom zijn geweest? Dat de leden zich gingen vereenzelvigen met hun gijzelaars, CDA & VVD & Dittrich?

Pharos | 02-04-05 | 17:31

Ze konden ook niet veel anders (het pluche roept), maar ongeacht of het kabinet wel of niet moet vallen is het sowieso vrij raar dat de val van het kabinet staat of valt met 2000 leden van een partij.. Hoezo democratie?

De zonderling | 02-04-05 | 17:30

Jammer, bestuurlijke vernieuwing?, dat gaat een tijd duren.

iPeLivA | 02-04-05 | 17:28

Heb het congres tot nu toe bekeken, vind het erg jammer. In het begin kreeg ik nog wel de indruk dat men wel is tegen zou kunnen stemmen. Jammer, maar we zien wel wat er van komen zal.

xatr0z_ | 02-04-05 | 17:25

Duidelijke nederlaag voor geenstijl.

FCDB | 02-04-05 | 17:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken