Sociaal economische omstandigheden? Hoezo. Wordt er nog steeds niet genoeg gratis geld tegen ze aangesmeten dan.

Mezelf 18.54u.

"Paasagier"moet zijn "passagier"

Volgens onze landelijke coordinator veiligheid is er "iets meer dreiging".
Klinkt als het weerbericht van Gerrit Hiemstra: "Morgen wordt het ietsjes kouder".

Leuk om in een overvolle trein aan je medepaasagier de vraag te stellen: "Voelt u ook iets meer dreiging?"

@Chiefmate | 29-09-14 | 15:11
Oorlog voeren gaat niet als in een Rambofilm.
Er vallen ook doden, maar dan echte.
Ik heb wel vertrouwen in onze militairen.
Maar een stoere Rambo als jij, lost zelf, militaire acties toch veeel beter op?

Nee, laat oorlogstactieken maar over aan onze militairen.
h65485665 | 28-09-14 | 20:18

Net zoals die geniale actie op een Noord Afrikaans strand waarbij een groepje mensen opgehaald moest worden door onze militaire helden, die vervolgens de helikopter verloren en zelf gevangen genomen werden. Dat kweekt inderdaad vertrouwen in onze militairen........

Sorry, ik heb het het gerekt maar kon niet verder dan 8,5 minuten. Wat is in godsnaam de toegevoegde waarde van 2 schrijvers die volgens mij niet weten in wat voor wereld ze leven. Zijn die twee trouwens een stelletje dat nog op zoek zijn naar een derde player. Bah bah.

Grunberg een intellectueel noemen, is op zich al een aanslag op de weldenkende mens. Terlouw valt in de regio van zevers als van Agt en van den Broek.
Maar dat we een stelletje policor slapjanussen hebben in dit land is bekend. Ik dacht dat die figuren wel blij waren met een dreiging. Ze roepen al jaren we met ons, maar als er een mogelijkheid is beginnen ze te janken. Net moslims in hun gezegde: ISIS is niet Islam. Maar als er bommen op gegooid worden is het wel Islam.

Ik kijk doorgaans naar Buitenhof "van kaft tot kaft", maar gisteren ben ik na 15 minuten gillend weggelopen. Daar zaten Arnon Grunberg en Jan Terlouw met Paul Witteman een hoop multiculti crap uit te kramen waaruit bleek dat ze de laatste 10 jaren niet meer buiten zijn geweest en waren afgesloten van de elektriciteit, waardoor radio en tv niet konden worden gebruikt. Wat een wereldvreemde figuren zijn dat. Natuurlijk lopen we grote risico's met de moslims, en de enige nog weldenkende bekende en oh zo dappere Nederlander die daar al 10 jaar, met gevaar voor eigen leven voor waarschuwt is Geert Wilders. De islam is een gevaarlijke, wereld bedreigende ideologie. Zij die dat blijven ontkennen hebben een pilletje nodig.

Als je als militair het bevel krijgt in je eigen land niet je uniform te dragen dan is er wat mis met dat land.

Shirtjes laten drukken met de tekst 'Wij zijn allemaal militair"

Ik vraag me af wat het alternatief is? Moet iedereen dan doodsbang worden gemaakt? OV met directe ingang sluiten, Schiphol dicht, bedrijven op slot, iedereen thuis? Kom a.u.b. niet aanzetten met oplossingen in de richting van een sticker van iedere geregistreerde moslim in NL.

Het is de schuld van de gezonde blanke heteroman tussen 40-45 jaar.

Kapitalisme is afhankelijk van bevolkingsgroei. Toen er niet meer genoeg kindertjes in NL werden gemaakt, importeerde men bevolkingsgroei in de vorm van islamieten.

@Kees Drab | 29-09-14 | 06:56
Jan Terlouw en co. zouden de schuld van het mislukken van de multiculturele samenleving en aankomende aanslagen ook nooit bij niet-blanke autochtonen leggen. Het is het "ons" van Jan Terlouw wat Nanninga beschrijft. Al bedoelen Jan Terlouw en Arnon Grunberg met "ons" niet zichzelf, want daar vinden ze zichzelf veel te fantastisch voor.

Dat zijn dezelfde lieden die na afloop van deze nakende wereldoorlog in het ondergrondse verzet gezeten hebben en de parlementaire enquête voorzitten die gaat onderzoeken hoe het allemaal zo heeft kunnen gebeuren.

Ik ben vooral ergbenieuwd wie A. nanninga onder 'ons' verstaat. Feitelijk verklaren de Kalifaatverheerlijkers ook de oorlog aan alle moslims die het niet met hen eens zijn. Zij verklaren ook de oorlog aan al die anderen die door de 'Nederlander' eigenlijk niet als echte Nederlander wordt gezien. Ik kan ik het niet helpen dat Nanninga met haar stuk de indruk wekt het niet over die Nederlanders te hebben wanneer ze spreekt over 'ons'.

Baronwater | 28-09-14 | 22:42
Geen letter te veel, geen punt te weinig.
Chapeau C'est formidabel

Absurde beelden Turkse grens, ISIS belegert stadje
edition.cnn.com/video/data/2.0/video/i...

@La Bailaora | 29-09-14 | 02:09

Lees dit maar eerst even ipv al die onzin te verkondigen over begrijpend lezen en 'triggers'.

en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bouazizi...

www.washingtonpost.com/... tunisia... fruit-vendor.../AFjfsueB_story.hmtl

Misschien dat dit mij een slecht mens maakt maar ik hoop werkelijk dat ik de dag nog mag meemaken dat al die smerige landverraders ter verantwoording zullen worden geroepen...

La Bailaora | 29-09-14 | 02:02
Ai ai ai, dit nodigt eigenlijk uit tot het stellen van heel veel vragen....

@Baronwater | 29-09-14 | 01:54
Komt bij dat van Duyvenbode ook al het volgende zei:
"De Arabische Lente is *mede* veroorzaakt..." Zie je dat staan, 'mede'?

Leer eens lezon (en nee, geen typefout).

@Baronwater | 29-09-14 | 01:54
Je moet duidelijk leren lezen.

"The surge in global food prices..."

Volgende zin:
"Yet they are the trigger"

Moet ik je nog uit gaan leggen dat "they" terugslaat op het onderwerp in de voorgaande zin? Ooit op de middelbare school gezeten en iets van grammatica gehad?

En ja trigger betekent dus dat voedselprijzen de oorzaak waren, ook al waren er 'diepere onderliggende oorzaken'.

Je moet echt een cursusje begrijpend lezen gaan volgen.

En ja, er waren dus sterk stijgende voedselprijzen. Doe dat in een land met veel arme mensen, zoals Egypte en Tunesie.

Dus nee, niet Duyvenbode verdraait de feiten, jij ontkent ze.

@La Bailaora | 29-09-14 | 00:58

Lees het hele artikel maar eens rustig door en dan moet je tot de conclusie komen dat Van Duyvenbode de feiten aardig weet te verdraaien. I rest my case

saintinel | 29-09-14 | 00:42
Welk een beschaafde wijze om dat zo te zeggen en dat met een wijde variatie aan vervangende woorden op dat gebied. Vergeef mijn digitale vrijpostigheid, maar mij is gevraagd U eens nader aan de tand te voelen over uw fetish U zult begrijpen dat die korrel, nu door de kerk is....

Meestal supergoed, maar wat een kul dit. Tuurlijk moeten we niet bang zijn, niet buigen voor terreur. WEL keihard er tegenop treden. En zoals met de linkse (raf, rode brigades, etc) de terroristen niet arresteren, maar tijdens het oppakken liquideren. Maar niet bang zijn. Zoals de Londenaren tijdens de veel reëlere dreiging van de IRA gewoon doorgingen, alleen met/zonder prullebakkes op straat. En tijdens de boel veel ergere gevaarlijke Blitz er pride in namen om gewoon door te leven. En wel de nacht in de Tube doorbrachten, maar zonder bang te zijn, zoveel mogelijk. Dus idd, niet bang, jezelf gerust stellen dat het gevaar er daadwerkelijk nauwelijks is, beter uitkijken met oversteken helpt meer. En achter de schermen de dreiging liquideren.

Alles al voorspeld door De Bolk. In 1995. Die werd om die reden snel weggepromoveerd door VVD naar EU.

@Baronwater | 29-09-14 | 00:03
Even verder lezen, niet stoppen waar het je uitkomt:
"The surge in global food prices since the summer is not the underlying cause of Arab revolt, any more than bad harvests in 1788 were the cause of the French Revolution.

Yet they are the trigger, and have set off a vicious circle."
Dus niet effe die laatste zin weg laten he, snuggere.

Ik zei al, het is ingewikkelder in het MO, maar het is wel degelijk voedselprijzen die tot protesten leidde.

Het is inderdaad grappig om te zien hoe de Herders die uit idealistische motieven wolfsjongen tussen de lammeren gezet hebben omdat ze dachten dat dat harmonie tussen de beesten zou brengen de schapen de schuld gaan geven nu het uit de hand dreigt te lopen.

Die Jan Terlouw van D66 heeft een landhuis met hectares grond ergens verweg lekker lullen zo.

@happysolo | 29-09-14 | 00:00
Ik neem gemakshalve maar aan, dat ik dit als een compliment mag interpreteren? Al zal enig cynisme, me ook niet vreemd zijn. ;)
 
Verder zal ik maar geen discussie aangaan over het pathos binnen asynchrone online communicatie. (hehe)

Werelddierendag op 4 oktober gelijktijdig met het barbaarse offeren van onschuldige dieren. Zogenaamd het Offerfeest. Lust u nog een lammetje? op de barbekue.

Inmiddels zijn er al 66 personen in Nederland geëxecuteerd. En daar hoor je niemand over.

www.politie.nl/nieuws/2014/april/13/01...

De geest is uit de fles, mensuh. En kijk hoe NL daar mee omgaat, nl. precies zoals je verwacht. Nog meer aanpassen, nog meer bukken, nog meer verloochenen van wie dit land eigenlijk is. Militairen moeten in burger. De volgende stap is, volledig willekeurig, dat blondines net als in Zweden zwarte pruiken gaan dragen om niet te worden verkracht door kansenparels. Zwemmen doen ze al niet meer in de openbare zwembaden. Als je het geografisch slecht hebt getroffen, kun je geen eens meer de Appie uitkomen met twee volle tassen in je handen. Homoseksuelen gaan bukkend onder de ramen door van hun galerijflat om zo de hoon van hun moslimburen uit de weg te gaan. Het is dus feitelijk zo: hoe sterker de dreiging, des te meer moeten we ons aanpassen. Des te meer moeten we de schuld van alle ellende bij ons zelf zoeken. Als Anne Frank nog leefde, eiste ze dat de overheid al haar monumenten liet verwijderen.

dadoorunrun | 28-09-14 | 23:04

het vergelijken van de doden van een aanslag van links stemvee met verkeersdoden is een vorm van genocide. En wel in de vorm van ethnocide en deze figuren die dit prediken met dezelfde minachting als de nazies vroeger over hun slachtoffers zijn nieuwe nazies, oftewel neonazies of linkse nazies dus. Het is niet voor niks dat de NPO 24/7 hun theater is. En heb debiele volk er maar weer op stemmen, als ze de aanslag overleeft hebben..

@La Bailaora | 28-09-14 | 23:22

Leuk geprobeerd maar in dat artikel staat echt wat anders

"Events have moved briskly since a Tunisian fruit vendor with a handcart set fire to himself six weeks ago, and in doing so lit the fuse that has detonated Egypt and threatens to topple the political order of the Maghreb, Yemen, and beyond.

The surge in global food prices since the summer – since Ben Bernanke signalled a fresh dollar blitz, as it happens – is not the underlying cause of Arab revolt, any more than bad harvests in 1788 were the cause of the French Revolution."

saintinel | 28-09-14 | 23:24
Enig gevoel voor pathetiek is u niet vreemd...

Mastermattie | 28-09-14 | 20:04
Daar zullen ze het liever niet over hebben, het zou alleen maar hun eigen standpunten ten aanzien van de PVV ontkrachten. Persoonlijk maak ik mij daar geen zorgen over, links of rechtsom zal uiteindelijk toch de burger kiezen hoe zijn toekomst er uit komt te zien.

Sorry, maar geef mij 72 maagden en ik schuif aan bij Witteman!

Ach wie geloofd de omroep van de Propaganda(NPO)nog?
Witteman gespreksleider (PvdA), Terlouw (D66, kwajongens toch?), Grunberg (Volkskrant). Hoe links is de propaganda? Misschien fout, maar: Joseph Goebels, minister van Propaganda in Nazi Duitsland, is hier trots op!

@dadoorunrun | 28-09-14 | 23:04
In 1915 werden anderhalf miljoen Armeniers over de kling gejaagd. Het Ottomaanse rijk was een kalifaat dat heerste over het Middenoosten en had groeiende aanhang in de Britse kolonieen. Arabieren waren niet blij met Ottomaanse overheersing. Het kalifaat werd na WO-1 ontmanteld, sharia afgeschaft, Turkije werd begin jaren 20 geboren. Het Middenoosten werd opgedeeld met een lineaal, Joden werd in 1917 een eigen stuk land beloofd. Nou ja, zoiets in willekeurige volgorde. Er is genoeg over te vinden.
en.wikipedia.org/wiki/Caliphate#Khilaf...

@A. Nanninga: Hulde & wederom veel dank!
Weer een topic geproduceerd met een vlijmscherpe pen.
 
En nu maar hopen, dat o.a. die Arnon Grunberg en Jan Terlouw dit ook lezen. (als het überhaupt nog door die arrogante/naïeve hoofden zou doordringen)

Bij het NPO staatsjournaal van vanavond natuurlijk

@Baronwater | 28-09-14 | 22:52
Het is wat complexer in het MO door de geopolitiek, maar het is absoluut een feit dat de lente begon met opstanden door gestegen voedselprijzen.
www.telegraph.co.uk/finance/comment/am...

We moeten de moslims een platform geven. Dat zei een Belgische ex Syriëganger die hoe lief weer zijn bakkerijtje wilde beginnen. Geen enkele vraag hoeveel mensen hij inmiddels had vermoord.

daar hebben we toch gewoon een nederlands woord voor: nsb-ers.
en ze zijn het niet eens uit overtuiging, maar gewoon uit plat eigen gewin. en daar heel veel mensen die in dit land leven het slachtoffer van. figuren als terlouw en grunberg houden met name vrouwen gevangen in een mysogyn wereldbeeld waarin ze geen of minder rechten hebben. gewoon fout, fout na de oorlog. nsb-ers in de 21ste eeuw.

Het is inderdaad stupide de gevolgen van terroristische aanslagen weg te strepen tegen het aantal verkeersdoden. Het betreft hier een kanjer van een denkfout.

Het aantal verkeersdoden in de USA is ongeveer 36.000. Het aantal doden a.g.v. van 9-11 was slechts 9% hiervan. Kunnen we op grond hiervan nu stellen dat 9-11 slechts een sinecure was? Nee, natuurlijk niet! Verder heeft ook niemand aanleiding gegeven tot politieke moorden. Ook heeft Theo van Gogh geen zelfmoordaanslagen uitgelokt. Meisjesbesnijdenis is geen gevolg van te weinig stageplekken. Steniging van vrouwen die slechts de prikkels hun biologische instinct volgen of onthoofding van mensen met een verkeerd godsbeeld is niet onze schuld.
Hallo Samir Bouchibti, ik denk niet dat alle moslims niet deugen. Maar jij denkt dat alle moslims behoudens de krankzinnigen van ISIS wél deugen. Zo riep je moslims op tv op om het geweld van ISIS te veroordelen. Volgens jou hoefde dat NIET voor Al Qaida of Al Nushra. Was dat omdat er geen of weinig filmpje van deze twee organisaties op het internet staan? Ze vermoorden evengoed meisjes die hebben gezoend. Blazen niet minder Christenen of ongelovigen op. Ze Vliegen verkeersvliegtuigen in kantoortorens. Vond je die toevoeging (voor Al Qaida en Al Nushra zijn excuses NIET nodig!) belangrijk?

Er zit in deze religie een inherente tendens naar extremisme. De islamgeschiedenis kent door de laatste 15 eeuwen afwisselend lange perioden van gematigdheid en extremisme. Ik beweer niet dat de twee Irak-oorlogen geen grote rol hebben gespeeld in de radicalisering van de islam, dat lijkt mij evident. Maar deze radicalisering is voor een deel ook een autonoom proces. Radicalisering en de-radicalisering van de islam hebben altijd plaatsgevonden. Zo was in het eerste deel van de 20e eeuw de radicale islam een relatief marginaal verschijnsel.
Toch is radicalisering ingebakken in deze religie.

Het is eigen aan om het even welke religie dat een flink deel van de aanhangers NIET denkt als ze in hun heilige boek lezen; 'God schiep de wereld 6000 jaar geleden' dat dit materieel betekent; 'Het staat er dan wel, maar dat is slechts als een soort parabel bedoeld. Dus als er staat; 'Het is je plicht als moslim eenieder die de profeet een oplichter noemt de keel door te snijden, denkt vanzelfsprekend een flink deel van de gelovigen dat dat een heilige opdracht van Allah is. Het argument voor het geweld dat de krankzinnige fanatici altijd geven als ze weer eens een moslim, of niet-moslim afmaken, is dat de gesneefde niet het juiste godsbeeld had en dat dit een schending van de heilige voorschriften is. islam in de westerse rechtsstaat hoeft uiteraard niet te worden verboden of beknot en iedereen die geen maatschappij-vijandige houding aanneemt is gewoon burger van dit land.

Toch is daarmee de kous niet af. Gezien het hierboven geschetste probleem dat integraal deel uitmaakt van de theologische doctrine van de islam zou de overheid de volgende boodschap moeten uitdragen aan iedere godsdienstige burger; ' Je mag je religie vrij naleven binnen je eigen kring en in je gebedshuis. In de openbare ruimte kan dat alleen als het niet strijdig is met de gevoelens van anderen'.

'So yeah, IS really is as bad as they’re made out to be, but we’re talking “bad” in both senses: They’re misogynistic swine, but they’re also really the most overrated, over-hyped bunch of hams this side of WWE. And when more people realize that, IS will lose their best weapon, their terror-propaganda. Without that, they show up as what they are: a mid-size Sunni militia with a knack for child-rape and no skills against anyone who doesn’t fall for their death-metal hype.'

pando.com/2014/09/28/the-war-nerd-lets...

@Van Duyvenbode | 28-09-14 | 21:40

Wat een rijke fantasie heb je toch, geen touw aan jouw veronderstellingen vast te knopen, nergens onderbouwd door feiten, maar leuk om te lezen. Ken je het boek 'One flew over the Cuckoo's nest'?

@appelvink | 28-09-14 | 20:38
+1. Ik denk regelmatig terug aan de jaren 70, 80, begin jaren 90. Ik woonde begin jaren 90 in een zwarte wijk, Tilburg Noord. Een totaal andere wereld vergeleken met nu. Bij mij viel het kwartje enkele dagen na de aanslagen op 9-11 toen er op de moslimomroep koranteksten werden gezongen: 'ongelovigen dienen als brandhout voor de hel'.

www.google.nl/search?q=ongelovigen+br...

De simpelheid...

Wij zijn volgens de moslims schijnbaar in oorlog. Dat betekent dat wij ook de doodstraf weer kunnen invoeren. Elke terreurdaad tegen Nederland en haar inwoners waar dodelijke slachtoffers vallen wordt bestraft met de dood. De executie vindt plaats door een vrouwenhand, zodat zij niet in het paradijs belanden en geen maagden op hen staan te wachten.

De Nederlander is niet bang voor terreur, die is bang dat het Kabinet niet op durft te treden. Zelden zo een stelletje angsthazen, die zich volksvertegenwoordiger durven te noemen, meegemaakt. Ik vraag mij echt in opperste verbazing af of zij wel enig idee hebben wat er onder het volk leeft.

Je Maintiendrai,is verworden tot een holle frase en door dit Kabinet bij het grof vuil gezet. Tijd voor een referendum en nieuwe verkiezingen.

Laat, maar toch nog even.
"Zorgen dat laagopgeleiden meer groenten en fruit gaan eten" ????
Of dit stuk is sarcastisch bedoeld of de eerste de beste aanslag mag van mij part hun kant op gaan.

Morgen wordt de Oklahoma Onthoofder voorgeleid. Maar ik denk niet dat de MSM of Anus Groenberg hier aandacht aan zullen besteden.

Moslims doen nou eenmaal onthoofden. Wen er maar aan, aldus de MSM.
*isis woont naast je*

@Van Duyvenbode | 28-09-14 | 21:40
ISIS is opgericht in 2004

Tja, als Osama bin Laden het sociaal-economisch het nou maar iets beter had gehad, dan vlogen die die vier vliegtuigen nog gewoon rond hoor.

Nog even en GS gaat het Neofascisme begrijpen van onze "elite". Moeten de moslims terug valt de elite van haar troon en haar schrijvers en mastodonten uiteraard ook.
Dat is waarom ze niet bang zijn: hun rioolblaadje de "volks"krant heeft allang de doelen voor een aanslag aan ISIS doorgegeven. En daar zullen ze zelf niet in de buurt zijn

Nee, ISIS heeft niets met de islam te maken??????
Wie wil weten hoe in de beginfase Mohammed en zijn gevolg tekeer gingen, moeten eens goed naar de door die ISIS-lui zelfgemaakte video's kijken.

Damn wat een goed stuk.

DANNY3960 | 28-09-14 | 19:29
Het leukste is nog dat ze met miljoenen moslims om een oorspronkelijke Hindo-tempel lopen. Die steen in dat vierkante tramhuisje is een oorspronkelijk Hindostaans beeld.

Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 21:55

Goede aanvulling. Schaarste is verhouding tussen aanbod èn vraag.

@Van Duyvenbode | 28-09-14 | 21:40
Toenemende graanschaarste? Ongeremde, door de islam gestimuleerde bevolkingsgroei zal je bedoelen.

Gelukkig hebben we nog een mooi stukje land in het Midden-Oosten, waar vrouwen gerespecteerd worden, waar je een (hard bevochten) vrijheid kent: Israel. Hulde aan de Joden ! Geen enkel arabisch land kan dat kleine landje aan. Top cultuur.

-weggejorist-

Het Proces Verbaal goed gelezen over de veroordeling van de Hell's Angels als criminele organisatie. Simpel de naam van die club vervangen door de Islam en het voldoet aan dezelfde criteria als de Hell's Angels. Geeft te denken

@van duyvenbode +1

Isis komt voort uit de Arabische Lente en met name uit de oorlog in Syrische. De Arabische Lente is mede veroorzaakt door de gestegen graanprijzen op de wereldmarkt. De prijs voor basis-voedsel is gestegen als gevolg van peak oil (vanaf 2005) en de financiële crisis in 2008. Als er geen peak oil zou zijn, zou de wereldeconomie vrolijk door zijn gegroeid, en zouden de arme massa's in het M.-O. nog goedkoop van graan zijn voorzien.
Echter, de toenemende graanschaarste heeft alles daar in rep en roer gebracht. De radicalen in de islam zouden onder gunstige economische omstandigheden in controle zijn gehouden. Maar met economisch zwaar weer hebben zij van de politieke instabiliteit kunnen profiteren.

Men heeft militaire interventie in het M.-O. nodig o.a. om de aandacht af te leiden van het conflict in de Oekraïne, een conflict dat helemaal niet naar wens verloopt, nu het Oekraïense leger door de opstandelingen is teruggeworpen.
Ook het verhaal van het neergehaalde vliegtuig verloopt niet zoals gepland door de VS en de EU; het lijkt er steeds meer op dat niet alleen Rusland er niets mee te maken heeft, maar zelfs de opstandelingen niet. En daarom besluit men dat een militaire interventie tegen isis wel goed uitkomt om de eigen populariteit bij het publiek op te krikken (80% steun).

@LibertasSimplex | 28-09-14 | 21:19
Je hebt volkomen gelijk.

-weggejorist-

@appelvink | 28-09-14 | 20:38
Eerlijk stuk. Vraag me af hoe het er voor staat als ik 60 ben. Hopelijk schrijf ik dan dat het een probleem van toen was, wat na enkele jaren eindelijk werd opgelost. Ik hoop, maar vrees...

Als de eerste bomgordel afgaat, laat het dan in een links bolwerk zijn. En laat Grunberg dan een held zijn en midden in de schilderswijk luidkeels verkondigen hoe teleurgesteld hij is dat zijn roze-wolk-ideaalbeeld beschadigd is. Eens kijken of hij dan nog zo intellectueel is als (en da's maar de vraag) hij die wijk weer uit komt.

Nou begrijp ik het als niet alle militairen thuis een kluis hebben om een vuurwapen op te bergen. Kogels netjes in een andere kluis.
Maar, ben ik nou radicaal of onwetend als ik denk, dat onder bedreiging, de krijgsmacht zich beter zou kunnen wapenen dan onderduiken?
Het lijkt mij, afgezien van wat praktische bezwaren, beter als militairen die openbaar reizen in uniform, in functie, onder dreiging beter met z'n vier en met dienstwapen zouden reizen dan alleen in een trainingspak of bloemetjesjurk.
Ik kan iets over het hoofd zien.

Buitenhof, 03:40, Grunberg: "En hoe erg een eventuele terroristische aanslag ook is, zoals we die in London of Madrid hebben gezien een paar geleden, het is zelden of nooit een existentiële bedreiging voor het land."

NIET te filmen. Hier ging bij mij het lampje uit. Het gaat goddomme zelfverklaarde kudt intellectueel niet om de aanslag an-sich, hoe erg en ontwrichtend hij wel degelijk is, het gaat om de achterliggende oorzaken en wat dat doet met een maatschappij op de langere termijn.

Ik mag hopen dat deze gast een keer de verkeerde Mo tegenkomt. Zelf ingenomen kwal.

Sec gezien hebben ze gelijk: IS heeft niets te maken met de mainstream islam van de Nederlandse moslims. En inderdaad Marxisme was ook een (achterlijke) religie. Maar die feiten nemen niet weg dat IS zich beroept op de koran en dat als extreem-religieuze groepering zo gruwelijk, nietsontziend, mensonterend en meedogenloos zijn dat je geen woorden hoeft te sparen om deze groepering ongenuanceerd hard te veroordelen. Hun nuances (ik denk niet dat ze als relativeringen bedoeld zijn -heb de uitzending echter niet gezien-) zijn echter doel- en zinloos.

Waar ik het wel mee eens ben is dat er een nuance moet zijn: de meeste moslims veroordelen IS. En er bestaat wel degelijk een gematigde islam (roepen dat men allemaal de koran radicaal-interpretatie volgt zodra ze de kans krijgen is paranoia). Hoewel een kleine groep sympathisanten erg gevaarlijk kan zijn en is.. betekent dat nooit dat we moslims en de islam an sich moeten verwerpen. Dat is onrechtvaardig en zinloos. Ze gaan hier niet weg.. dus we moeten er maar het beste van maken. En hen op 1 lijn wegzetten met de gewelddadige islam (dus niet de nodige nuance maken) wordt een selffulfilling prophecy. Hoewel ze daar dan zelf verantwoordelijk voor zijn, winnen we daar natuurlijk niks mee. Begrijp me niet verkeerd: je kan altijd de islam bekritiseren, maar dat is niet hetzelfde als moslims diskwalificeren.

En ik vind het ook waardevol om de brede kijk: elk extreem -isme (naast religie ook ideologie/etniciteit/cultuur etc.) kan leiden tot intolerantie en geweld altijd te blijven benadrukken. Ook hier wordt vaak de zinloze en makkelijke stelling gebezigd: religie (alleen) leidt enkel tot kwaad. Dat is niet alleen pertinent onwaar, het is ook nog eens bijzonder kortzichtig.

En ja, de islam heeft slechte papieren. Zeker als het om bewegen binnen westerse waarden/kaders gaat.

Arnon Grunberg?! Nee, nee... Ik ga niet kijken, die gast geeft me net zoveel walging als een IS terreur propaganda filmpje. De vleesgeworden weg met ons figuur in optima forma.

Al-Quada waarschuwt westen
news.yahoo.com/syrias-qaeda-chief-warn...

@barani517: onze politici zijn inderdaad niet heel erg slim, maar wel zo verstandig om even tijd te rekken zodat de pleuris niet deze week nog uitbreekt. Ze moeten eerst de jodiumpillen nog uitdelen (zit varkensvlees doorheen LOL).

Politiek heeft niet zoveel tijd meer. De PVV boekt nu 4 zetels winst per week, dus haast is geboden voor ze.
Taktisch handig militairen/douane in burgerkledij. Officieel "woon/werkverkeer" .. In functie terwijl in burger is heel handig. Kom je veel boze jurken tegen hoor. Met Lok-joden op strategische plekken vang je er ook genoeg. Binnenkort vast ook een goed internet meldpunt voor haatbaarden. Kunnen we lekker anoniem melden.

Heeft iemand Jihad de multiculti-haardbaardinnetrut al gemeld?
@geenstijl: iets voor jullie? Handig onlineformulier?

De overheid is in een een tweetje met islam bezig onze maatschappij te ondermijnen. Dat moet toch niet zo moeilijk meer zijn om dat te zien.

1. 40 jaar onverbreidelde immigratie, van vooral islam, ze verhullen het niet eens meer:
www.bbc.co.uk/news/uk-politics-1851939...
(Peter Sutherland heeft met Malmstrom van de EU het document immigratie opgesteld)
2. Men doet islam in onze landen nooit een rem opzetten, in tegendeel, mensen die dat wel willen worden door de regenten voor alles en nog wat uitgemaakt (zie de demonisering van Pim Fortuyn (maar ook Janmaat en Wilders)).
3. Men doet zelfs actief de islam verspreiden, door moskeeen en islamitisch onderwijs te subsidieren.
4. In het midden oosten wordt vaak partij gekozen voor de extreem islamitische kant, zo zijn we al sinds jaar en dag 'bevriend' met moslimland Saoudi Arabie, die van de 'alleen moslims in Mekka', Qatar en UAE. Maar ook steunden we Morsi's moslim broeders in Egypte, onder andere met 5 miljard Euro's:
www.france24.com/en/20121114-europe-un...
5. Amerika steunt de zogenaamd 'gematigde jongens' van Al Nusra en Free Syrian Army waarvan allang bekend was dat ze samen vochten met ISIS, en waarvan allang bekend was dat Al Nusra een tak was van Al Qaeda:
www.wanttoknow.nl/overige/wie-isis-aan...

Lecture van Ayaan Hirshi Ali, 9/5/14, The Buckley Program at Yale Lecture Series,
Clash of Civilizations: Islam and the West

Krachtig ! En een dikke aanrader. "Who are we fighting en where?, The Islamic terrorisme is a cancer with have to be dealt with, with fight and war".

www.youtube.com/watch?v=RcWjbZmBIBo

@Peter Emile | 28-09-14 | 19:49: er zijn er nog genoeg over hoor. En beter ook tegenwoordig

-weggejorist-

-weggejorist-

Laat ze Arnon Grunberg maar op IS afsturen om uit te leggen dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over hun eigen geweten. Eens kijken of hij het er levend vanaf brengt.

@ie-wie-waai-weg | 28-09-14 | 20:12
Interessante constatering, er zal achter de schermen wel een en ander gaande zijn wat in het kader van "nationale veiligheid" (nog) niet bekend gemaakt kan worden.
Maar wellicht dat er rondom Den Haag wat lekkage ontstaat waaruit zal blijken dat er meer gaande is.

Grunberg argumenteert alsof hij tien bier op heeft. Jan Terlouw is een stuk beter, en maakt een aantal aardige punten. Maar beiden durven cultuur niet aan te snijden, en verzwijgen enkele simpele feiten (zoals dat ISIL-achtige dingen hier WEL gebeuren). En daarna negeert Terlouw zijn eigen stelling met hoe zeker hij is dat hij gelijk heeft.

"Als Israël Gaza aanvalt doet men niks". De Schilderwijkse juf "vergeet" erbij te vertellen dat er vanuit Gaza steeds begonnen werd en Israël zich verdedigde. Altijd weer die slachtofferrol....

Hulde, mevrouw Nanninga! Voor uw scherpe pen, uw realiteitszin en dapperheid.
U heeft meer denkvermogen, lef en vaderlandsliefde in uw vingertoppen dan heel Rutte II bij elkaar.
Ik zie met grote argwaan en onbehagen hoe onze policor regering en dito MSM ons eens zo mooie vrije Nederland (laat) veranderen in een door godsdienstwaanzinnige bloedzuigers gedicteerde samenleving. In een tempo dat ik nooit voor mogelijk had gehouden.
Ik ben ras-autochtoon, volgens m'n stamboom. (Ergens ten tijde van Napoleon huwde een van m'n voorvaderen een dame uit Antwerpen, maar alla, 'n kneus die daarover valt)
In mijn 60-jarige leven heb ik de vooruitgang, de opbouw en het verwerven van vrijheden meegemaakt, en er intens van genoten.
Voortvarendheid, intelligentie, gastvrijheid, vredelievendheid. Prachtige eigenschappen van de oorspronkelijke bewoners van mijn mooie vaderland.
De bewuste import zo'n 50 jaar geleden, plus de huidige invasie van mensen, die het ontbreekt aan al deze eigenschappen, baren mij ernstig zorgen.
-
Maar ik ben autochtoon, blank, dus xenofoob, racistisch en dicrimineer. Schuldig aan alles.
Want ik bied geen stageplek aan onbeschofte Guccipetjes met 'n spraakgebrek, geef geen baan aan 'n lange baard in jurk, en vind het beroven van oudjes en overvallen op hardwerkende middenstanders afschuwelijk. Ik ben een afschuwelijk mens.
Volgens Rutte en zijn marokkaanse vrienden... , volgens de NPO, volgens zelfbenoemde intellectuelen die een column mogen schrijven voor 'n krant.
-
Ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen. Ik vrees voor de toekomst van mijn kleinkinderen. Opgevoed met het Hollandse gedachtengoed van vrede, gastvrijheid en respect voor al wat leeft.
Aggressieve parasieten en middeleeuwse barbaren bedreigen die toekomst, en onze laffe overheid durft niet op te treden.

Als oud KCT-er, in de jaren 70/80 nauw betrokken geweest bij anti-terreur, die feitelijk niet wezenlijk is verander, zie ik dat de overheid meer en meer symboolpolitiek speelt. In elk geval hebben de mensen op die hele hoge posten geen enkel idee wat werkelijk terreur is en roepen graag wat om zichzelf te valideren.

Echte terreur word nooit aangekondigd maar gewoon uitgevoerd. Het dom roepen zoals men nu aan het bezigen is is niets anders dan het verkopen van angst. En Angst genereert nu eenmaal angst en precies dat is wat een terrorist wil. Bedenk hier dan maar zelf dat onze hotemetoten precies datgene doen wat een terrorist graag ziet. Stommer kun je het niet bedenken.

Dreigen kan iedereen en van dreigen gaat nooit echt veel uit. Pas als er niet word gedreigd en uitgevoerd, zoals de meest recentelijke aanslagen in Londen en Madrid, dan weet je pas weer wat het betekend.

Het is dan ook stuitend dat de media als domme schapen achter dat soort lieden aan huppelt klaarblijkelijk in de hoop op sappige kopij. Zoals ik zei, gewoon te stom voor woorden.

De mensen kunnen nu wel zo hard schelden op Jan Terlouw maar laten ze niet vergeten dat als destijds Hans Wiegel niet zo ontzettend stom was geweest om het wetsvoorstel van d66 te torpederen, het bindend referendum er was gekomen.
De kans was dan klein geweest dat Nederland was toegetreden tot de EU en alle grenzen had opengegooid.
D66 is geen d66 meer maar de PP (partij Pechtold).

We gaan eraan, linksom of rechtsom. Onze Hollandse meisjes beginnen al hoofddoekjes te dragen. Hebben jullie recentlijk nog zo'n langharige werkschuwe hippie damslaper gezien? Dat waren de echte Hollandse jongens maar die zijn uitgestorven. Loop maar ergens en je ziet Mo al in een jurk.

baard en jurk is toch ook een uniform?

Lekker wegkijken, de helft van de kliek loopt zo over naar de nieuwe vriendjes als de nood aan de man komt.
Als de dollars maar vloeien.

Vroeger had je een koning met een goed zwaard en respect, tegenwoordig een archeoloog met een rugzak met bammetjes.
En idee wat er aan de hand is.

@appeltjesgroeneweide | 28-09-14 | 20:20
In zijn betere dagen was Hans Teeuwen zelfs op de VARA te zien. Hij durfde wel maar hij is enigszins in de vergetelheid geraakt. (Overigens heeft die beste man z'n hersenen inmiddels aardig kapotgesnoven)

Met dank aan de PvdA, de VVD, het CDA en D66 en natuurlijk de politiek correcte stemmers die deze partijen de macht hebben gegeven.

Nanninga for President

lol @ uitspraak: "als je eigen gebied niet in gevaar is dan ben je niet in oorlog"

Blijkbaar waren de Duitsers in 1940 niet met ons in oorlog :S

Grunberg en Terlouw. Hoe policor kun je het hebben. Wat bezielt die redactie.

Hommel | 28-09-14 | 20:06
Neemt niet weg dat gereformeerden ongelooflijk achterbaks zijn. Hun "mag ik een momentje stilte", is van hetzelfde kaliber als het dragen van een hoofddoekje.
Het zijn de gereformeerden die godsdienst en staat niet willen scheiden en daarom vooral moslims eigenlijk geweldig vinden. Ze aanbidden geen beelden, ze bidden veel en zijn daarom zeer Godvrezend/liefhebbend. Het is te danken aan gereformeerden dat er moslimscholen zijn.
Onze gereformeerden waren in onze "Willem van Oranje "-tijd gelijkwaardig aan de Talibaan zoals we die nu kennen uit Afghanistan. Ze opereerden toen onder de naam " Watergeuzen", je weet wel van die rare vlag.
Op dit moment moorden ze niet en zijn ze rustig en vredig, maar ze begrijpen de moslims heel goed.

Terreur waar je niet bang voor bent is geen terreur. Per definitie.

Ie-wie-waai-weg Ik weet niet waarop u deze wijsheid baseert., maar van het stelletje onbenullen dat ons regeert verwacht ik echt niet dit soort doordachte plannen. Los van het feit dat het niet meer oplevert dan enige tijdwinst. De echte oplossing komt alleen maar door keihard de islam en haar vertegenwoordigs het land uit te gooien. Dat gaat een halve burgeroorlog oeveren, maar die komt op termijn toch als we doorgaan met het huidige beleid. En nu valt het nog te winnen door de Nederlanders over 30 tot 50 jaar niet meer.

Helemaal waar.

@Andries Pretorius | 28-09-14 | 19:44
Die proberen ze wel te voorkomen. Die geplande aanslag op het EP waren ze ook als de kippen bij. Ze weten het dondersgoed maar de hardwerkende, belastingbetalende burger kan gewoon ongezien de tyfus krijgen.

Hommel | 28-09-14 | 20:06
---
Jammer dat het plussysteem er niet meer is. Je had van mij een dikke plus gekregen. Hierbij dan: +

@ZZP-er | 28-09-14 | 18:45
• Bepaalde beroepsgroepen Niet in uniform??
Prima!
Heeft met lafheid niets te maken!
Je moet de Vijand het gewoon niet makkelijk maken, om Info te verzamelen.
Een uniform (uithangbord) is makkelijk te volgen voor woon/werk of misschien strategische locaties.
Aan de andere kant (niet doorvertellen), laat die extremistische haatbaarden zo opzichtig mogelijk rondlopen in hun jurken en hun 'mannelijke' baarden.
Stel je voor, dat zij dit doorhebben en zij allen gladgeschoren en in Lokale look zich onders ons gaan opereren.
Politie in burger, werkt in heel veel gevallen erg goed.
Politie in uniform, op de Dam naar zakkenrollers laten speuren, is gewoon niet handig.
En aan de debieltjes onder de reaguurders, uniformen gewoon dragen waar dat moet.
Nee, laat oorlogstactieken maar over aan onze militairen.

Toch denk ik dat de burger prima weet wie ze verantwoordelijk zullen gaan houden op bijltjesdag.
En dat is de PvdA, Rutte, Pechtold en Grunberg figuren.
Want zo achterlijk zijn we nou ook weer niet.
Foutlinksch probeert misschien wel de burger op te voeden met ideeën dat moslimgeweld het gevolg is van dat wij xenofoob zijn (etc), werkt volgens mij niet meer.
Men kan zich tegenwoordig zo breed laten voorlichten dat deze donkere tijden mijn inziens tot de verleden tijd behoort.

Trouwens: geen angst voor de islam? Waarom wordt defensie- en douanepersoneel dan nu geadviseerd zonder uniform de straat op te gaan? Is dat dan niet omdat men vreest dat moslims geweld gaan plegen uit naam van de islam?

reaguurders, ik vrees dat de policor-hap meer weet dan wij en om een andere reden over zichzelf heenvalt in wegkijken en zoete halal broodjes bakken. als er hier 1 miljoen moslims zijn, waarvan 750.000 booslim minus 5.000 (eigen schatting) op familiebezoek in kattebakkestan, dan dus 745.000 * 10% = 74.500 potentiele ontplof mo's lopen.
Ik vermoed dat er de laatste weken een paar gesprekjes zijn gevoerd op "hoog niveau" waarin onze veiligheidsdiensten met een mooie powerpoint Markje en zn vriendjes uit de doeken heeft gedaan dat nu ineens hard ingrijpen niet meer kan. De vlam slaat dan direct in de pan met een totale burgeroorlog als gevolg. Allerlei scenario's zullen doorgesproken zijn en het meest logische scenario nu is tijd winnen, informatie vergaren en allerlei strategische figuren oppakken. Voor het klootjesvolk wordt een "horse and ponyshow" opgevoerd, naar goed Amerikaans voorbeeld.
Het viel me al een tijdje op dan massale invallen bij rare plofjurken niet in de media komen, of hooguit maanden later in afgezwakte vorm. Dit zal nog wel een tijdje doorgaan.
Binnenkort zijn heus de stations/treinen allemaal voorzien van militairen, al dan niet herkenbaar. Overal hangen camera's, gezichtsherkenningssoftware is ook al voorhanden, iedereen die een nieuw paspoort heeft daarvan zijn de vingerafdrukken bekend, nummerplaatherkenning van alle auto's ook al geregeld en anoniem reizen met openbaar vervoer is nagenoeg onmogelijk gemaakt. Onze regering koopt zich wat tijd door op de rug te rollen en pootjes te geven aan de horde haatbaarden. Benieuwd wat ze achter de schermen werkelijk aan het ritselen zijn.

Arnon Grunberg en Jan Terlouw zijn neo-mastadonten verteerd door radicale zelfhaat.

Ook typisch dat je de termen "integratie" en "islamisering" nooit meer hoort. Beiden compleet gefaald, of tenminste die eerste dan. Op foto's uit de tijd dat de eerste gastarbeiders uit Marokko en Turkije hierheen kwamen, is op te maken dat deze wel degelijk hun best deden zich aan te passen, westerse kledij droegen. Moet je nu om komen: hoe harder er gewaarschuwd wordt voor een aanslag van islamitische radicalen, hoe idioter de stuiptrekkingen van policor-adepten. Want nee, een koppenhakker uit Syrië is binnen één vliegtuigtrip hier ineens een 'kansenjongere' of 'slachtoffer van geweld dat ons medeleven verdient'.

Het is nota bene pas ná de moord op Fortuyn dat bijvoorbeeld in Rotterdam twee megamoskeeën uit de grond gestampt zijn. En ja, sindsdien is ook het straatbeeld alleen maar geïslamiseerd. Eerst de hoofddoeken, lichtgetinte dames zonder hoofdlap zijn eigenlijk al niet meer te bekennen, wordt ze nog verteld door wegmetons-docenten ook dat 'ze vooral maar voor hun identiteit uit moeten komen. En baardjurken zijn ook steeds vaker schering en inslag, eigenlijk synoniem voor: sociale lastentrekkend stuk geïndoctrineerd reli-idioot met dubieuze ideeën en in de strijd voor westerse waarden aan de verkeerde kant staand. Die kunnen echter zonder problemen over straat, klaarblijkelijk in tegenstelling tot defensiepersoneel. Bedoelde Terlouw dit met dat we vooral op moeten passen voor de 'angst voor de islam' die zich volgens hem zou uiten in agressie richting moslims.

Man man man, bij de eerste de beste haatjurk die op straat aangevallen wordt kunnen we een avondvullend programma op de NPO verwachten over hoe racistisch Nederland wel niet is (dit uiteraard i.t.t. de aanvallen op homo's door 'jongeren').

public.isishq.com/public/SitePages/Ho...
Ogen open mensen!

Hoe vaak is Jezus niet belachelijk gemaakt door politiek correcte cabaretiers? Zwarte Kousen, the bible belt? Hoe vaak is er niet gespuugd op de bekrompenheid van de christenen? Het juk dat we van ons af wierpen in de jaren '60? Toch zie ik geen enkele christen - hoewel ze tot in het diepst van hun ziel gekrenkt zijn - een aanslag plegen. Elk argument in de trend van 'ze zijn gediscrimineerd; slaat dood als men in plaats van 'moslim' invult 'christen'. Terwijl christenen veel meer te verduren hebben gehad, de afgelopen decennia. Want de Theo Maassens van dit land durven helemaal geen grappen te maken over de jurkprofeten van die haatbaarden. Zijn ze te schijterig voor. En ze weten natuurlijk heel goed dat als je het wel doet, je eindigt als Theo van Gogh. En dat is waar de schoen wringt. De bekrompenheid die van christenen werd verafschuwd, doemt nu op van de moslims. En we moeten haar van politiek correct links omarmen. Walgelijk hypocriet, en vooral: heel onverstandig.

@happysolo | 28-09-14 | 19:11
Er worden nu al PVV standpunten doorgezet. Deze worden echter zonder "bronvermelding" ingevoerd. Eigenlijk een soort plagiaat voor eigen bestwil.

Ik hoorde dat er al een incidentje dossier is aangelegd. Onder nummer van:
D66-2014-09-25.115

Ik mis eigenlijk het ijzersterke en niet te weerleggen argument waarom we geen aanslag hoeven vrezen; we worden beschermd door de wet! Je mag namelijk helemaal geen aanslagen plegen. Timmermans modus off.
Overigens begrijp ik dat als ik als RK nu aanslagen pleeg het mij ook niet aan te rekenen is. De hoeveelheid beledigingen aan RK adres is de afgelopen 40 toch een veelvoud van wat de moslims, sorry bepaalde ideologie, over zich heen hebben gekregen.

-weggejorist-

De kans op aanslagen wordt (mede) vergroot door een overheid die in al haar wijsheid sympathisanten van die droeftoeters daar hun paspoort ontneemt wanneer deze mafketels af willen reizen.

Er lopen tientallen zo niet honderden van dit soort klanten in de rondte hier die de IS-taal slikken voor zoete koek. Natuurlijk is men in politiek Den Haag niet achterlijk al is dat wel iets wat men u graag doet geloven. Dat men zich nu op voorhand in probeert te dekken, lijkt een veeg teken.

Uiteindelijk wordt iedereen in de zeik genomen. Feit is dat de bevolking in Nederland en de rest van Europa achteruit gaat de komende jaren als men zich niet overgeeft aan niet westerse immigratie en dat is uitermate slecht voor het systeem en die droogneukers met hun 1 Europa.

Het overdadig de hand boven het hoofd houden van een etnische groep die hier niet past, in tegenstelling tot heel veel anderen die wel passen, heeft geleid tot een maatschappij waar wederzijdse minachting de boventoon voert.

Toch vrij bijzonder als intellectuelen gaan lopen beweren dat sectarisch geweld wereldwijd te wijten is aan onze houding. Ik maar denken dat het allemaal de schuld van Wilders was.

Vanochtend las ik dat Al Nusra Amerika en zijn bondgenoten verwijt dat ze een oorlog zijn begonnen tegen de islam.

Sinds pakweg 1979, toen het islamitische opper-chagrijn imam Khomeini in zijn middeleeuwse outfit de macht overnam in Iran en daar de Amerikaanse ambassade met grof geweld door het moslimse gepeupel werd bezet en de volledige bemanning van de Amerikaanse ambassade bijna twee jaar werd gegijzeld, lopen opgehitste islamitische barbaren, islamitische koppensnellers, islamitische massamoordenaars en islamitische terroristen in het islamitische Noord-Afrika, het islamitische Nabije en Midden-Oosten, het islamitische deel van het Aziatische vasteland, het islamitische Indonesië, en het islamitische zuiden van de Filipijnen, westerse burgers te bedreigen, te gijzelen of te vermoorden, christenen uit te moorden en te verdrijven, zwaaiend met Kalasjnikovs dreigementen te krijsen tegen alles dat westers is, vlaggen te verbranden, ambassades in de hens te steken, bomaanslagen te plegen tegen westerse doelen, en westerse hulpverleners af te slachten.

In het westen zelf worden opinieleiders, spotprentjestekenaars, cineasten, journalisten en politici door islamieten met de dood bedreigd en/of daadwerkelijk vermoord, wordt de pers en de politie door islamieten het werken onmogelijk gemaakt, worden treinen door islamieten opgeblazen, stadsbussen door islamieten aan flarden geblazen, metrotreinen door islamieten tot bloederig schroot gemaakt, worden willekeurige militairen door islamieten op straat afgeslacht, vliegtuigen door islamieten gekaapt waarmee wolkenkrabbers en ministeries wordt binnengevlogen, met duizenden onschuldige, argeloze slachtoffers als gevolg.

Dit gesodemieter is al tientallen jaren bezig en wordt alleen maar erger.

En dan wordt het westen verweten dat ze oorlog gaan voeren tegen de islam??!!

En dan durven, oh ironie, westerse verraders en collaborateurs ook nog zonder met hun ogen te knipperen, te blaten dat deze weergaloze, uit de zieke, gistende ingewanden van de islam voortkomende barbarij die al decennia voortduurt, niets, niets, he-le-maal N I E T S met de islam te maken heeft.

Ik denk wel eens cynisch: de Amerikanen hebben in 1945 hun atoombommen op de verkeerde regio gegooid.

DANNY3960 | 28-09-14 | 19:29
Ik mag er als kafir/kuffr niet in. Jij wel?

.... en wat als de aanslag in NL plaatsvindt bij het concertgebouw ipv bij een treinstation? Kan de elite ook niet meer wegkijken

A. Grunberg is een elitaire politiek correcte liberaal evenals Jan Terlouw, graag geziene gasten dus bij Buitenhof.

"Het tweede argument dat de schrijvers gebruiken is dat de kans om het leven te laten bij een terreuraanslag vrijwel nihil is."
Dat argument is vrij makkelijk onderuit te halen.
De kansen liggen namelijk precies andersom, de kans dat onze maatschappij of een andere regio door gevaarlijke keukentrapjes ontwricht gaat worden is nihil. De kans daarentegen dat de islam en vooral zoals door ISIS toegepast grote schade aan gaat richting op maatschappelijk nivo is enorm groot. Is het niet hier, dan wel elders.
Zo eenvoudig is dat.

Jan Terlouw zegt nog wel zinnige dingen hij is een beetje te voorzichtig maar ik ben het voor een groot deel met hem eens, hij is ook voor de missie tegen "IS".
Die Arnon Grunberg is een links radicale gek, die vindt dat er helemaal niet militair tegen "IS" moet worden ingegrepen.

Buitenhof gezien. Inderdaad gretig speelden zij elkaar de bal toe om vooral tot eigen-schuld te kunnen concluderen. Beiden waren het lafaards, bangerikken en onverantwoordelijken en wegkijkers van de bovenste plank; een belediging van de Nederlandse bevolking!

tot hier en niet verder DAT moet nu gebeuren.

Niet bang zijn mensen. Die bomgordel gaat binnenkort wel ergens in NL tot onsteking komen door toedoen van een islamitsche maloot. Vervolgens leren wij onze doodsangst een af en gaan er tegen aan. 'AF!, Terug naar hok Bello.' Ze zijn tenslotte net als honden.

Tijd voor een grote schoonmaak.

Daar is al een eeuwenoude uitdrukken voor:
Angst Regeert

Mensen, leet u niet gek maken, uw overheid liegt en bedriegt.
Het gevaar is dichterbij dan ooit en wegkijken lost het probleem niet op.

Misschien dat ze wakker worden als Ali en Mo zowel Brussel (reeds tegengehouden, wachten op rebound) als Den Haag binnenwandelen om de boel op te blazen.

Vergeet echter niet dat de overheid ook wordt voorgelogen, bijvoorbeeld door het CMO (Contactorgaan Moslims en Overheid).
Deze partij schuift figuren van het type "ideale schoonzoon" naar voren om de overheid toch maar te laten geloven hoe geweldig de multiculturele samenleving toch is.
Er wordt bewust (woestijn)zand in de ogen van de overheid gestrooid terwijl men ondertussen bezig is steeds meer islamitische gewoontes door de strot van Nederlanders te drukken en steeds meet Nederlandse normen en waarden te slopen.

Dit bewust voorliegen van de overheid zou ook eens keihard aangepakt moeten worden.

Einde van de Domheid | 28-09-14 | 19:09

www.bbc.com/news/uk-25153273
Geen uniform aan, wel een hoody met "Help for Heroes".
In GB kregen de soldaten ook het advies om niet in uniform over straat te gaan.

Waar is da feestje?

www.dailymail.co.uk/travel/travel_news...

wat betreft de daders ligt hier een taak voor internetmedia zoals Geenstijl om het sociaal-economische aspect te ontkrachten. Dit is in het verleden al veelvulding gepasseerd, waarvoor hulde.
Ik hoor nu overal in de media weer geluiden dat het vooral 'jongeren zonder perspectief' zijn die hier Irak en Syrie trekken, terwijl er ook hele succesvolle heren (en dames) tussenzitten. Overigens ken ik ook zat autochtone Nederlandse jongeren die de hoop op een echte baan al lang hebben opgegeven, maar op de één of andere manier trekken die niet met honderden tegelijk naar het Midden Oosten om een martelaardood te sterven.

Het probleem is de islam zelf die niet deugt en altijd weer hakbars tot plofhaat en koppensnellen zal opzwepen. Maar dat durven kwallen als Arnon Grunberg en Jan Terlouw niet te zeggen. Want dan worden de Saoedi's, de sultans en de emirs boos; de vrienden van de Oranjes.

Goed stuk en weer leg je de vinger op de zere plek.. We gaan je zo missen Annabel!!!

Maar ik kan u verzekeren. De eerste de beste die na een aanslag deze gaat vergoeilijken met discriminatie sla ik zonder pardon de straat door. Het is wel welletjes geweest met dat politiek correcte vergif.

Zou wat getrainde militairen juist nu in Nederland rond laten lopen gevolgd door hun collega's in burger. Gewoon door alle vogelaarwijken. Iedereen die zich raar gedraagt ten opzichte van hen arresteren. Kan de AIVD gelijk hun administratie vervolmaken.

Kotsmisselijk word ik ervan. De eerstvolgende aanslag in NL hebben we te danken aan het discrimineren van moslims, hen geen huis, opleiding en werk aanbieden. Gebedshuizen krijgen ze ook al niet, en ze mogen nergens bidden. Daar bovenop ligt het allemaal aan onze voorouders met hun Kruistochten. Het ligt allemaal aan ons - dus weg met ons. Koekoek.
De PR-machines van jihadi's en linksidioten werken perfect.
Maar ach, politiek gaat toch alleen maar om 'de toon' of 'de vorm'. Inhoud, of godbetert: De goedwillende burger, is irrelevant.

Twee toepasselijke stukjes van Bill Maher en Christopher Hitchens.
www.youtube.com/watch?v=OjxgDLRALFo
www.youtube.com/watch?v=iBxo4kU6cgw

Wat zij doen (politiek) werkt juist de huidige polarisatie in de hand. Het goedbedoelde positief discrimineren van deze mensen ervaart deze trotse bevolkingsgroep als een belediging en kleinering. Dat is begrijpelijk. De politiek is te ouderwets en denkt nog in denkbeelden uit de jaren 70 en 80. Een concept wat een averechtse uitwerking heeft gehad en dat begint steeds meer door te sijpelen in de jongere regionen van de samenleving. Zowel onder de autochtonen als allochtonen werkt dit precies anders als dat men wil. Noem man en paard, trek iedereen gelijk zoals het hoort in een echte democratie. Dan komt de oplossing met enkele generaties wel in zicht. Echter de open wond door regressief beleid die er nu ligt moet genezen en dat gaat alleen nog met vuur. Het is niet anders en ja, de politiek correcte kliek begint alvast terug te trekken en langzaam komt het besef dat er op het verkeerde paard is gewed. Een confronterende vaststelling als je een leven lang dat idee aanhangig bent geweest. En dus pas om te keren als de instinctief oppurtunistische club van zogenaamde beterweters begint te beseffen dat de grote gemene deler van de samenleving er niet langer in gelooft. Ps dan, zal er iets gaan veranderen. Een proces van jaren welke tijd we helaas niet hebben. Het is jammer dat niemand durft toe te geven dat ze fout hebben gezeten. Maar ook dat is begrijpelijk. De "goede mensen" verschillen helemaal niet zoveel van de allochtonen. Ze verkrampen beiden in een reflex om hun eigenwaarde en identiteit te behouden.

Straks zit Europa opgescheept met een stelletje bloeddorstige moordenaars, wat gaan we daar aan doen?
Want IS gaat de strijd verliezen, de echte diehards zijn dan wel dood, maar de lafaards komen terug.

Annabel, het wordt niets zonder jou...(w) snedige repliek op de huidige zieke multicul maatschappij. Ben blij dat je het iedere keer weer voor elkaar krijgt om me niet gek te voelen.

Mensen willen niet worden gecorrigeerd. Maar, de noodzaak is er niet minder om. Geef daarom een vingerwijzing die kietelt. Oscar Wilde zei ooit: ‘If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they'll kill you.’

Het Buitenhof als Jeugdjournaal.
Kostelijk !!
De burger is altijd voor achterlijk versleten.
'Never underestimate the power of denial'.

Doet me herinneren aan een verhaal van mijn opa. In '40-'45 liepen de Duitse soldaten ook niet in uniform over straat. Bang als ze waren voor 'het verzet'. Oh, nee dat was wat anders. Als je ze verkeerd aankeek schoten ze je overhoop.
Nu is het zover dat de Nederlandse overheid de Nederlandse soldaten op Nederlands grondgebied verbiedt hun uniform te dragen. De moslims zouden een boos kunnen worden. Dat moet je niet durven willen. Wie heeft het nu hier eigenlijk voor het zeggen? Nederland dhimmi-land.

Aanslagen dreigen en klojo s die het gevaar bagataliseren, so what?
Zal me een worst zijn> voorlopig krijgt IS zwaar op zijn kloten en dat is een feit.
Aanslagen gebeuren toch wel, zeker als dat spul terugkomt uit Islamistanie. Wat ook zeker gaat gebeuren.

De laatste keer toen ik Buitenhof keek, was in 1999 bij een kennis. Wat me vooral stoort is het officiële tintje van dat programma, alsof het woord van de gasten staatspolitiek is.
En dat is het vaak ook.

... Overigens ben ik van mening dat Nanninga moet blijven.

Steeds meer stemmers zullen overtuigd worden van de duistere kant van de islam. Interne bezinning op onder andere het islamstandpunt zal voor de meeste partijen hoognodig zijn, zoals het er nu uit ziet zal de PVV in 2016 veruit de meeste stemmen gaan krijgen. Ik vraag mij af wie zich als eerste achter de standpunten van de PVV zal scharen, om zo het tij nog enigszins te keren in de hoop dat hiermee de verdergaande afbrokkeling van hun eigen partij te stoppen. Kijk niet al te verbaasd als U merkt dat de meesten voor het pluche zullen kiezen.

Morgenochtend ga ik direct mijn laatste procentje privacy inleveren bij het gemeentehuis. Veiligheid voor alles.

Arnon Grunberg een 'intellectueel' noemen, is een belediging voor alle intellectuelen.

Slachtoffer van de stabbing in london was een militair in uniform.
Jihadi's houden zich ook graag schuil zonder uniform tussen de bevolking.
Zie het probleem niet.

In de Middeleeuwen was het merendeel van de mensen onwetend/analfabeet, zodat ze bijgelovig waren en bang gemaakt konden worden.
Nu, 2014, is men in het „Westen”, ontwikkeld, iedereen kan lezen en schrijven en heeft men toegang tot heel veel informatie. Toch is men nog steeds bijgelovig en bang te maken.

Aardig doen tegen de krokodil in de hoop dat hij jou als laatste opeet.

Je hebt helemaal gelijk en het goed verwoord. Blij dat ik nooit meer naar Buitenhof kijk!

Ik ga je hier missen Nanninga. Snif..

En in de shariawijk krijgt de politie het advies ook maar geen politie-uniform te dragen. Weg met ons!

@A. Nanninga
Bedankt voor dit uitstekende artikel.

Ik neem aan dat de politie ook niet meer in uniform verschijnt. ZZP-er | 28-09-14 | 18:45
en vrouwen preventief gesluierd en de gay pride volgend jaar in een duikboot. Als de moslims een fatwa tegen Grunberg uitspreken omdat ie joods is, kijken of ie nog steeds zo policor blijft lullen.

Ik kan hardop huilen. Policor Nederland krijgt zóveel ruimte, media en ons-kent-ons functies toegeschoven. En met ruime meerderheid in de Tweede Kamer dus wie is de Voorzittert om er iets van te zeggen: er is ook geen alternatief. Huil hier verder.

We zitten in een soort guerrillaoorlogsvoering 2.0.
Een groep met dezelfde ideologie. Zelfde haatboek. Zelfde ideeën. En ze schijten op het westen.
En die mensen ontregelen de samenleving, ondermijnen het moreel en zaaien angst. Uiten dreigementen, en stellen eisen.
Tijd om de bron van die haat aan te pakken. En de islam te verbieden.

Twee tweets van ISIS is alweer genoeg om het Nederlands Leger z'n uniform uit te laten trekken.

De overheid kan ons een schijnveiligheid aanbieden voor de rest kan ze niet veel doen tegen een paar idioten die de boel willen opblazen .

Wat willen we ook met zoveel lafaards daar in Den Haag.
Echt, zo'n stel meelullers en zielenpieten heb ik mijn hele leven nog niet bij elkaar gezien.

Je vraagt je toch af wat er gebeurd als je er een gek zou zeggen dat voor elk slachtoffer door terreur in dit land, hij 2 booslims at random te grazen neemt. De hele wereld onderste boven (en terecht) maar om een of andere reden nemen we dreiging, bedreiging en openlijke haat naar onze samenleving gewoon maar op als onderdeel van de dagelijkse gang van zaken. Weg met ons.

Ach, laat je niet bang maken.

Typisch politiek, verdeel en heers. Houd de mensen bang en je kunt alles maken.

Hoe vaak heb je al niet gehoord dat terreurbewegingen worden gefinancierd door het westen.

.. maar goed, ik zag liever dat Carola Houtekamer en Arlen Poort vanaf hun ivoren torentje het volk toespraken over de profeet Mohammed, een handlanger van de zionisten die met zijn koran de islam in een kwaad daglicht probeerde te stellen.
Zodat niet-links-blinde Nederlanders nu met argusogen naar al die kwade en beledigde moslims kijken en zich afvragen wat die lui nou precies VAN PLAN ZIJN met ons land.

ZZP-er | 28-09-14 | 18:45
Wanneer zag u voor het laatst 'in het wild' een agent?

Gelukkig dat ik op tijd naar de wedstrijd van mijn cluppie uit de derde klasse nix moest. Heb dus nix gemist aan B'hof. Blijkbaar net zo slecht als mijn cluppie vanmiddag......

Struisvogelpolitiek in optima forma.
Het heeft nog nooit tot een oplossing geleid.
Maar ja, als je een eikenhouten bord voor je kop hebt, dan is je eigen gelijk zaligmakend - en zelfs als je positie niet houdbaar blijkt, hebben anderen altijd de schuld.
Walgelijke figuren, die oplossingen in de weg staan met hun gezwets.

"De Marokkaans-Nederlandse winkelmedewerker Jamal Saïdi (27) uit de Schilderswijk is duidelijk: "Nederland moet zich niet bemoeien in de strijd in Irak. Amerika voert al jaren een kruistocht tegen de islam. Ze willen dat iedereen gematigd is. Maar er is maar één islam en die is onvernietigbaar: de soennitische islam, waar ik ook in geloof." "
<< geen echte moslim aldus polcorNL

Goed zo Annabel, vertel het die Carola Houtekamer en Arlen Poort maar. Laffe blinde meelopers van het opkomende fascisme, zoals de meeste leden van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging dat - alweer - zijn.

Volgens mij moeten we het 'grote' gevaar eerst op plaatselijke dorpspleintjes eens onder controle krijgen.

Goed stuk.
Die Arnon Grunberg ben totaal alergisch voor, wat een loser.
Nep intelectueel, die steeds om een mening wordt gevraagd over belangrijke dingen.
Die vent is een totaal mentale freak.
Kijk buitenhof Herman Van Rompuy en schrijver Arnon Grunberg ==> totaal door de mand.
Ook ==> Arnon Grunberg niet blij met verbod pedo partij Martijn samen met 50 andere schrijvers.
Aub NL, laten we Grunberg niet serieus nemen, dan is de wereld zeker verloren.

wat weer een lap tekst Nanninga :P

-weggejorist-

jasser | 28-09-14 | 18:40

Is dat toevallig dezelfde die het steeds over de 'onderste steen boven' heeft?

och onze politici zijn geen volksvertegenwoordigers meer maar partij vertegenwoordigers .niemand denkt aan de nederlander .
men denkt aan hun eigen baan en aan de partij .
de nederlander moet betalen (veel belasting )
de nederlander heeft schuld ( want wij zijn slecht omdat we blank zijn )
de nederlander moet zich aanpassen !
alles is de schuld van de blanke nederlander
nou bekijk het maar stelletje idioten
ik zeg afschaffen alle vorm van religie zodat de moslims zich niet gediscrimineerd voelen .
en wil je wel religie ?
dan doe je dat maar in een land waar het wel is.
joden naar isreal
moslims naar is en de rest rot maar op naar italie of zo .
ga maar wonen in een van de paleizen van jesus daar !
meer als 2000 jaar aan religie en nog hebben we geen vrede
jullie hebben je kans gehad en verprutst en nou wegwezen en snel!

Ik neem aan dat de politie ook niet meer in uniform verschijnt.

Als we in Nederland zouden regeren en handelen op basis van feiten.... Dan hadden er reeds hele rijen politici voor een muur gestaan wegens hoogverraad. Gebroken eed, het ondermijnen van de Nederlandse onafhankelijkheid, grondwetsschendingen, machtsmisbruik, en corruptie zijn wijdverspreid.
.
Maar goed, we handelen in Nederland naar "beelden", het "hardste geschreeuw in de media" dus kan dit allemaal.

Van mij mogen ze allemaal m'n reet likken. Ik ben klaar voor de heilige oorlog. Sorry Annabel. Seks hebben we na het slagveld wel, oké?

Een uniform vormt een collectief. De enkeling op weg naar zijn werk is kwetsbaar indien in uniform. Het gaat om het individu. Ik snap het wel.

Ik wordt er zo gek van dat ons altijd maar verteld moet worden hoe erg het is voor de Islam en de Moslims dat er door hun volk aanslagen gepleegd worden.

Stel je voor dat men in het Midden-Oosten vol in het vingerwapperen zou schieten als men het waagt een hekel aan Amerikanen te hebben vanwege hun gebombardeer. Dat is hoe belachelijk deze reflex is.

Ik praat maar mee met die man met dat grote hoofd die in het kabinet zit en die altijd maar roept: We zullen ze pakken!

Alles en iedereen in Nederland treft blaam behalve de islam, willen de policolor malloten ons laten geloven.

Ondertussen in Moskou meldt correspondent Pieter Waterdrinker: "Ik woon 20 meter van een moskee vol IS-aanhangers. Alleen willen ze die niet in Syrië en Irak maar in Rusland. Veel dragen er ook pistolen."
twitter.com/WaterdrinkerP/status/5162...

Weer zo'n enorm goed stuk van Nanninga.
En die Grunberg in buitenhof: 'Religie is een middel, geen doel.'
Het middel is wapens en moslims die 72 maagden krijgen als ze doodgaan. Doel is een kalifaat en islam. Hoe duidelijker kan het gezegd worden.
Het wegkijken is tot een ware aard verheven. Alles maar verklaren, zolang de islam maar niet wordt genoemd.
Maar onze bestuurders zitten al op de tekst te oefenen 'Het was een eenling, en het is maar een incident'.

Het grappige is dat we 40 jaar geleden "gastarbeiders" naar onze contreien hebben gehaald.

Dat woord hield twee dingen in :
1. Gast, ze waren hier te gast en ze zouden dus weer terug gaan
2. Arbeider, ze werkten dus. Dat was namelijk de voorwaarde om hierheen te mogen komen.

En 40 jaar later zitten we met de nasleep van deze figuren die niet meer weg gaan en niet (of nauwelijks) werken.

En de PVVD66A zag dat het goed was.

Was het in de jaren dertig van de vorige niet de sdap (soort dat altijd pruttelt) die met een gebroken geweertje tegen fascisme wilde optreden?

Tijd om De koning van Katoren te gaan verbranden...

Maar goed, zou je een compleet gecontroleerde maatschappij willen Annabel?

Er is maar een geldig verwijt en dat is dat er zo veel kansloos haatvolk is binnengehaald.

Buitenhof kijk ik al niet eens meer.... zo tendentieus. Dit vond ik ook een mooie link: www.uitkijk.net/islam.php?do=oil

Dus ISIS heeft NIETS met de Islam te maken als er onthoofdingen plaatsvinden.
En ISIS heeft ALLES met de islam te maken als we ertegen ten strijde trekken.

Tot zoverre de moslimlogica ....