Ik kan me nog een circulaire herinneren van het opperhoofd van de toenmalige PTT waarin het postbodes werd verboden om de post te bezorgen in een korte broek...

Ziet U graag een korte broek vol woestijnballen ?

@tweetybird
Nanninga viel mij eerder positief op toen ze een serie artikelen schreef over kwakzalverij, ik meen voor De Jaap. Daarom valt het mij tegen dat de schrijfsels van Annabel vaak gebaseerd zijn op dit soort kleinigheden. De boodschap die ze mijns inziens uitdraagt is dat we in NL de moslims vooral niets mogen toestaan, want "geef een vinger en ze pakken de hele hand." Of arm. Want sluipende islamisering enzo. Ik had eerlijk gezegd gehoopt op inhoudelijk sterkere islamkritiek, Nanninga is intelligent genoeg dacht ik. Maar de vooringenomenheid druipt er toch vanaf.

wat mij betreft terecht. het is niet gepast om in een korte broek naar een promotie te komen, ook als niemand er bezwaar tegen heeft.

tweetybird | 25-09-14 | 17:48
Om dezelfde reden dat ik niet naar het strand ga in een driedelig pak, het mag wel, alle vrijheid, maar kennelijk is het voor veel mensen niet goed te begrijpen wat een dresscode is

1 miljoen moslims in ons land. Wanneer komen ze erachter hoeveel schade ze kunnen berokkenen? Of zijn ze wel normale mensen en staan ze eindelijk, eindelijk eens op tegen al dat geweld?

Pavlova | 25-09-14 | 18:48

tsja ik denk niet dat annabel islamfoob is. Het is wel een lekker ding . Maar dat is mijn mening dan weer. Toch vind ik het raar met zoiets te komen terwijl er een islam prof komt. Want waarvoor dan niet eerder. Want dan is schijnbaar meermaals voor gekomen. Want je gaat er niet klakkeloos over beginnen. Dus het moet een reden hebben. En ik denk dat de reden dan toch echt wel is waar annabel aan refereert. Anders was er al na de eerste keer over gereclameerd. Dus denk ik dat weldegelijk de aanwezigheid van een islam prof meespeelt. En dat is dan toch vreemd te noemen. Maar ja ik zou best met annabel een bakkie koffie willen drinken. Hmm ik denk dat ik niet de enigste ben. Ik zag wel dat ze effe aan het begin wat opstart problemen had met de media televisie. Is toch denk ik heel anders als stukjes schijven. Was duidelijk effe wennen voor haar. Ze heb wel mooi lang haar. En naderhand wist ze het aardig te brengen en liet ze niet meer het kaas van haar brood vreten. Maar islamfoob is ze niet echt. Realist wel. Denk en vind ik.

Ann wanneer ga je nou weg, van mij mag je blijven heurrrr

treurig, 10 jaar geleden was dit niet eens ter sprake...

Geenstijl had op zijn minst een mailtje richting de VU kunnen sturen om de achterliggende redenen op te vragen. Dan hadden ze jullie op nette wijze verteld dat je niet met je ongeschoren bek op slippers en in een korte broek een promotie van hoogleraar kunt bijwonen. Dat weten jullie. Maar dan heb je geen artikel. Als jullie dit gebruiken in een opsomming van alle keren dat jullie wel degelijk problemen op VU hebben aangekaart doet dat nogal af aan het geheel.

En dan nu op je rug rollen voor één man met een hekel aan korte broeken. Het zou het universiteitsbestuur sieren als ze wat vaker naar die steen keken.
pietvanvliet | 25-09-14 | 18:54
Iets met appels en peren of stierven deze mensen vanwege het dragen van een korte broek?

Infidelio | 25-09-14 | 17:41

OK, maar aan de andere kant laat je als Defensie zien dat je de extremisten vreest en dat verontrust me.

Ik weet nog van mijn tijd aan de VU dat er een enorme ingemetselde steen in het alfagebouw hangt. Volgens mij op één hoog, als je de aula uitkomt meteen rechts.
 
Daarop staan, als ik mij goed herinner, 35 namen in gouden letters: één curator en negen studenten stierven voor het vuurpeloton; 25 andere studenten kwamen om in concentratiekampen.
 
En dan nu op je rug rollen voor één man met een hekel aan korte broeken. Het zou het universiteitsbestuur sieren als ze wat vaker naar die steen keken.

hier kunt u ze mailen en uw ongenoegen kenbaar maken:
www.vu.nl/nl/over-de-vu/organisatie-en...
www.vu.nl/nl/over-de-vu/organisatie-en...

@tweetybird De islamprof was niet de promovendus, dat even terzijde

OT: Nanninga zoekt hier spijkers op laag water. Er zijn gelukkig ook nog islamcritici die wel terechte en goed onderbouwde kritiek leveren op de Islam. Door dit soort stukjes vind ik het lastig om Nanninga niet in de hoek van de islamofoben te plaatsen. Als het doel van de critici is om een discussie op niveau te voeren dan moet er geen mierenneukerij zijn zoals dit.

De beslissing om de korte broeken te weren kwam van de pedel, of de islamitische prof hier iets mee te maken had is niet duidelijk. Of de beslissing nu wel of niet de juiste was, de beslissing zou ook zo genomen kunnen zijn als er een katholieke geestelijke had gestaan. Had er geen haan naar gekraaid. Ook anno 2014 moet iemand kunnen snappen dat je niet overal in je korte broek aan kunt komen kakken. Maar hé het is de islam dus mogen we ineens een beroep doen op vrijheid en vergeten dat er ook nog zoiets bestaat als beschaving en decorum.

Ik zou overigens mezelf bij de boe-roepers scharen als er sprake van was geweest van verplichte hoofddoekjes voor vrouwen en bedekte onderarmen. Maar kom op zeg, een korte broek?

9% van NL is moslim (legalen en illegalen tesamen), toch wel een hoop.

Die hippies die geschiedenis studeren dienen zich gewoon degelijk kleden. Er staat 'naar verluidt' omdat er een islamitische hoogleraar was. En hij "zou het aanstootgevend kunnen vinden, moet de pedel gedacht hebben". Oftewel degene die het schrijft heeft iemand horen suggereren dat het komt omdat die hoogleraar islamitisch is en suggereert vervolgens verder over wat degene die ze geweigerd heeft gedacht moet hebben. De VU nodigt een hoogleraar uit om de promotie van hun kandidaat-hoogleraar te voltooien, allemaal gekleed in een promotiegewaad, vrienden en familie netjes gekleed in de hoofdzaal. en dan komen er een stel ongeschoren hippies in korte broek de linkse geschiedenisstudent uithangen. Ik zit zelf inmiddels in mijn laatste jaar op de VU dus ik heb het zooitje zien verpauperen met halalfrikandellen, multikultidagen en een gebedsruimte. Maar een groot deel van het probleem ligt bij de korte broek met sandalen brigade die van mening is dat iedereen alles mag, overal recht op heeft, maar zich nergens aan hoeft te conformeren. Ze zijn van het slag Hans Spekman. Zichzelf nog nooit productief gemaakt, maar wel het hele leven aanschoppen tegen bedrijven, kapitalisme en de etiquettes van het productieve gedeelte van de bevolking.

de naam doelt op het vrij zijn van bemoeienissen van kerk en staat, daar zij alleen gebonden was aan het Woord van God.
Weerduivel | 25-09-14 | 18:08

hmmm en dan korte broeken verbieden omwille van religie. Want een islam prof. Wat klopt hier niet. Zoals jezelf al zei. Men moet zelf kiezen hoe te komen. En het is aan jezelf om te vinden wat passend is. Maar dat hoeft zo'n VU je niet op te leggen vanwege promotie van een islam prof. Beetje raar niet.

Tweetybird | 25-09-14 | 18:03
Het 'vrije' van 'Vrije Universiteit' komt niet van Vrijheid. Uit de wiki: Het woord vrij in de naam doelt op het vrij zijn van bemoeienissen van kerk en staat, daar zij alleen gebonden was aan het Woord van God.

Heel goed stuk Annabel. En ook een heel goed televisie-optreden van je gezien.

@ PSV Eindhoven #1 | 25-09-14 | 17:24

Tenminste iemand, die een enigszins passende tegel plempt...
Een Promotie is (ook al is het bij een kul-faculteit) een belangrijke gebeurtenis in de echte Academische wereld! Het ceremonieel is al enige eeuwen oud en het kan dus geen kwaad van het publiek te verwachten, dat zij zich passend bij de gelegenheid kleden en gedragen!
De promotiecommissie verschijnt in Toga en met Baret, de promovendus draagt Rokkostuum of Jaquet en dan is het toch wel prettig, als het overbuurmeisje-van-de-promovendus iets méér aanheeft dan hotpants en een shirtje-met-spaghettibandjes (al heeft ze nog zulke lekkere prammen en een duidelijke camel-toe...)

DUS: Wijze uit het Oosten | 25-09-14 | 17:49 +veel!

Mijn mening is dat het moet kunnen in een vrij land. En wat is er mis met een korte broek. Is een gewoon kledingstuk hoor. En kan ook gewoon netjes staan. Dus waarvoor niet. Vertel.
tweetybird | 25-09-14 | 17:48

Ik ben het er helemaal mee eens dat het moet mogen (en dat een Moslim je dat niet hoort te verbieden), of je het moet willen is een tweede. Net zoals Wijze uit het Oosten | 25-09-14 | 17:49 zegt. Op sommige momenten hoor je je gewoon te kleden. Kwestie van fatsoen.

De Vrije Universiteit moet haar naam veranderen in Moslim Universiteit.
Van "Vrije" is duidelijk geen sprake meer.

Nee wordt de universiteit de vervelende uilebal
VU.

De Vrije Universiteit moet haar naam veranderen in Moslim Universiteit.
Van "Vrije" is duidelijk geen sprake meer.
-
Wel grappig te zien hoe Links tot het absurde doorslaat als niemand ze onder controle houdt.
Kan je zien wat er gebeurt als Links ongecontroleerd aan de macht zou komen.

De meest kritische reactie onder dat artikel heeft het erover dat die betreffende studenten naar binnen hadden moeten mogen gaan, maar wel in de achterste rij hadden moeten gaan zitten. Die 'pedel' (wtf dat ook moge zijn) is zijn boekje te buiten gegaan. Walgelijke, broekpoepende struisvogel.

Maar ja de oplossing is er wederom. U trekt een korte broek aan en als zeggen dat een korte broek niet mag . Zeg jij dat is een lange broek,maar mijn benen waren nog langer. Klaar. Laat ze er maar wat tegen doen.

VU = Wouter Bos = Jan Peter Bakellende = André Rouvoet = Bert Koenders = Eberhard van der Laan en jammer maar helaas ook Pim Fortuyn. Echter Pim wist zich werkelijk vrij te maken terwijl die anderen opteerden voor een mooi baantje in de netwerkcarroussel en nooit en te nimmer hun hoofd buiten dat netwerk durfden te steken dus de elite 100 procent ondersteunden en nog steeds ondersteuen. Lafaards en verraders van het vrije woord, de vrije gedachte, kortom de vrijheid.

Weerduivel | 25-09-14 | 17:45
Volgens mij gaat het daar niet om.
Het gaat om het feit dat deze regel van tevoren wordt bedacht, want stel je toch eens voor...,
m.a.w. de leiding anticipeert op mogelijk 'haram' gedrag van haar onwelgevallige lieden. Dat is typerend voor dhimmies, zo niet erger!

LangeTijdGeleden | 25-09-14 | 17:17 Het nut van de VU is om islamieten, welke allemaal te dom zijn om een échte wetenschappelijke opleiding met succes af te ronden toch aan een titel te helpen zodat ze als islamitische electoraat-magneten in een of andere banencaroussel geflikkert kunnen worden.

Piet Karbiet | 25-09-14 | 17:39 Bier, tieten en een fotofuck.

Ook werd er nog wel eens een polletje gefuckt.

Maar ja. Dat was toen.

@Weerduivel | 25-09-14 | 17:45
Vrijheid betekent de mogelijkheid *om* dat te kunnen doen.
Beschaving is hetgene wat jou verhindert *om* het te doen.

Studenten die niet in opstand komen tegen de heersende moraal, in dit geval die van de meeheulers en wegkijkers, zijn een verloren generatie.

Moslimprof of niet, hoe haal je het in je hoofd om in je korte broek naar een promotie te gaan?
Weerduivel | 25-09-14 | 17:45

waarvoor niet dan. Kom vertel. Overtuig ons.
Mijn mening is dat het moet kunnen in een vrij land. En wat is er mis met een korte broek. Is een gewoon kledingstuk hoor. En kan ook gewoon netjes staan. Dus waarvoor niet. Vertel.

Een korte broek moet gewoon mogen.

Mits vrouwelijk,
mits niet ouder dan 30,
mits welgevormd.

Eigenlijk moet je niet willen studeren aan zo'n uni.

Moslimprof of niet, hoe haal je het in je hoofd om in je korte broek naar een promotie te gaan?

De huidige "Verbiedende Universiteit" staat qua gedachten en regels nogal af van het gedachtengoed van de oprichters van de "Vrije Universiteit".
Maar of ze dat zo zelf zien valt te betwijfelen...

ja maar dat is het dus, hè! Die moslimprof vroeg er niet eens om, wij VERZINNEN HET ZELF om te kruipen. En dat, dames en heren is zelfdestructie. De vijfde colonne, dat zijn wij.

@eerstneukendanpraten | 25-09-14 | 17:02
Het goede nieuws is dat de dreiging door Defensie wordt onderkend.

@ich habe es gewusst | 25-09-14 | 17:06

Bier en tetten.

Dus Vrije Universiteit staat nu voor Volledig Uniform. Tsja rare jongens die professors.

@eerstneukendanpraten | 25-09-14 | 17:25
Sociale perceptie is meer mijn ding.

@L.E. Raar | 25-09-14 | 17:34
+ 1

VU is rijp voor intrekking onderwijsbevoegdheid vanwege volksverraad.

PSV Eindhoven #1 | 25-09-14 | 17:24
Het evidente feit dat niemand zich erom bekommert dat het zicht van met vodden omzwachtelde achterlijke parasieten dan weer anderen voor het hoofd zou kunnen stoten, is een veeg teken aan de wand.

@LanzVonLiebenfels | 25-09-14 | 17:04
Mooi he, en al die griezels krijgen min. een ton per jaar, heerlijk theoretiseren en de wereldvreemde gutmensch uithangen.

Zou leuk zijn als de professor die waus van de VU foto's laat zien uit de 19e eeuw, van zijn voorouders. Toen die in niet meer dan een heupwikkeltje de jungle omkapten t.b.v. cricketvelden en feesttuinen voor de regenten, terwijl huispersoneel de grote Hollandse heren bedienden in een wit oberjasje over het blote lijf, een korte broek en op blote poten.

@martinus28 | 25-09-14 | 17:27
Stel je als 'insider', dat de VU bestaat uit alleen maar moslims en de dresscode die daarvan op toepassing is? Het bevestigd wel mijn beeld trouwens.

@martinus28 | 25-09-14 | 17:27
T is te merken dat je bij die club hoort, gelijk derden er bij halen om het (on)gelijk van die enge club te verdedigen.
Ga naar een andere universiteit, is niet goed voor je CV de VU.

Ach wat een BS over een korte broek: als het een godsdienstig gebruik zou zijn wordt het zeker en vast toegelaten bij de VU.

@LangeTijdGeleden | 25-09-14 | 17:17 Het nut van de VU is duidelijk: je wordt als VU docent goed betaald om studenten uit de rijksdelen van diploma's te verzien, waarmee zij in de rijksdelen een goedbetaalde job vinden via corruptie en/of positieve discriminatie. Hetzelfde gebeurt nu met de moslims: ook zij krijgen een masters diploma door wat rond de lopen (natuurlijk niet bij wis- of natuurkunde) waarmee ze in NL een ambtenarenbaan krijgen via positieve discriminatie.

Allemaal mogelijk gemaakt door de linkse flowerpower hippies die zichzelf wijs hebben gemaakt dat alleen de blanke mens ellende kan veroorzaken en zo onszelf een brevet van onvermogen heeft aangepraat om kritiek te kunnen hebben op andere culturen. Want alle blanke mensen zijn immers nazi's en slavenhandelaren.

Ik studeer aan de VU en ik vind het niet dit zo spannend. Lijkt mij dat je als man zo ie zo in kostuum gaat en als vrouw in jurk/rok (ik neem aan dat dit nog wel mag, hoewel je onderbenen dan vaak ook "bloot" zijn). Verder lijkt het mij dat Abraham Kuyper ook niet een bepaal fan was van korte broekjes, de man liep bij mijn weten altijd in kostuum. Tevens is een dresscode niet iets wat alleen van Moslims is maar ook van Christenen. Denk maar aan een refo school, daar is veel kleding ook niet toegestaan. Dat veel Christenen tegenwoordig vrijzinnig of evangelisch zijn en kleding in die hoek niet boeit even daargelaten (er zijn ook Moslims zonder hoofddoekje).

Gepast gekleed houdt derhalve niet in; de benen tot de enkels en de armen tot de handen bedekt.
Dat is meer iets voor de Islamisten onder ons en laten we die nu even eens geen mm meer ruimte geven.
In t kader van dat de NL student gekwest zou kunnen worden door islamitische kledingseisen.
Dat is een groffe schending van het recht op zelfbeschikking.
Er is prachtige gepaste kleding met blote benen en armen.

Dus vertel mij, wat is het nut nog van de VU?
@LangeTijdGeleden | 25-09-14 | 17:17

Voor u persoonlijk de bijspijkercursus Nederlands: DIE basis, niet DAT.

AbleArcher13 | 25-09-14 | 17:21

Perceptie, mijn vriend, perceptie.

het is allemaal de schuld van Peter Breedveld. Die naaktlopert.

Een volk dat zwicht voor een verbod op korte broeken..

We hebben zo vaak gewaarschuwd, dat het op enig moment mis zou gaan. Als er vandaag of morgen een aanslag (of laffe moord) wordt gepleegd dan kan het zijn dat de vlam in de pan slaat op een manier die niemand wil. Aanslag en daarna voor mijn snuit gaan staan lachen is bijvoorbeeld af te raden.

Hoewel ik het niet eens ben met de manier waarop die studenten geweigerd zijn en dan met name de redenatie erachter, vind ik het wel van enig fatsoen getuigen als je bij een gelegenheid als een promotie niet met een korte broek aan komt zetten. Echter, indien er geen kledingvoorschriften schriftelijk zijn vastgesteld, mogen er nooit studenten geweigerd worden. Dat het dragen van een korte broek als aanstootgevend of respectloos ervaren kan worden door bepaalde mensen doet daar niets aan af.

Lekker blijven aanpassen. Ik heb alvast een cursus koran en arabisch besteld. Ik zeg goeie voorbereiding op de toekomst.

Hahaha ".. omdat dat de draaicirkel voor optimaal wegkijken vergroot." ANanninga blijf ajb bij ons!

@eerstneukendanpraten | 25-09-14 | 17:15
Ik zie het, het is op mij heel anders overgekomen een advies mag je zelf interpreteren.

*VOC-uniform huren gaat*

Wat is er nog zo "Universiteit" aan die "Universiteit"? Want ik weet het niet meer. Fopstudies, neuspeuterstudies, 'geloofswetenschappen', wetenschappen met een basis dat bestaat uit holle lucht... Het is daadwerkelijk om te janken met de VU.

Dus vertel mij, wat is het nut nog van de VU?

Mataklap zou mn oude stiefpa zeggen.

Legging mag dus wel. Nou. Doe je voordeel ermee met je promotie op de *proest* vrije universiteit.

Dus of je nu rood als waarschuwing ziet, het stilstaande mannetje of het bliebje... het gaat erom dat je niet doorloopt bij dergelijke verkeerslichterij. Dat pakweg de helft daar schijt aan heeft maakt weinig uit, want het aantal verkeersslachtoffers daalt al een poosje. Of vat ik het nou verkeerd samen?

AbleArcher13 | 25-09-14 | 17:11

Kijk eens op NOS-Teletekst, pagina 110. Daar staat heel wat anders...

(schudt vuist in irritatie*) Gutmenschen..

Net als je denkt dat het niet gekker kan... ach, wie hou ik voor de gek? Van onderwijs naar onderachterlijk in een paar ferme rukken naar links.

Tricephalus | 25-09-14 | 17:08

Homoseksualiteit komt in Indonesië niet voor.

@eerstneukendanpraten | 25-09-14 | 17:02
Het is een advies, geen verbod.

ich habe es gewusst | 25-09-14 | 17:06

Wat stelt U dan voor? De actualiteit maar negeren? (kan dit woord eigenlijk nog wel quinsy halve gario)

Zolang het Nederlandse onderwijs de gelegenheid krijgt om hele generaties te hersenspoelen met links gedachtengoed, komen we nergens. De weinigen die na jaren van socialistische indoctrinatie nog steeds zelfstandig kunnen nadenken, wegen niet op tegen de overgrote meerderheid van vers klaargestoomd PvdA/VVD/D66 stemvee.

VU was vrije universiteit.... toch?
VU is nu verloren universiteit

wilde net gaan eten, drink nog maar eerst een pils op de ondergang van onze beschaving jammer dat ik er getuige van moet zijn.

Ik lach de ballen uit mijn (korte) broek hier.

@eerstneukendanpraten | 25-09-14 | 17:07
Stom van mij, had het kunnen weten

Ja kijk. Begrijpelijk toch. Die Indonesische professor zou het niet kunnen houden in gezelschap van die geile jongensbenen.

Zucht.

WTF!

ich habe es gewusst | 25-09-14 | 17:06

PvdA.

Waar schreef Geen Stijl eigenlijk over in den beginne?
Ook alleen maar Islamshit?

Zit nu te wachten tot de bom (gordel) ontploft. Misschien dat dan mensen hun ogen openen

Universiteiten: intens geindoctrineerde linkse bolwerken vol Gutmenschen.

Told you so.

En militairen mogen van Defensie niet meer in uniform in het openbaar vervoer vanwege dreiging uit dezelfde hoek. Wanneer houdt het eens op?

Nederland is ziek, heel ziek.