Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Limburgse pomphoudster grillt VVD'er

Iedere vrijdag pakt VVD'er Mark Verheijen z'n rolkoffertje in om de rit van Den Haag naar Limburg te maken. Doordeweeks Den Haag, des weekends terug naar de plaatselijke achterban. Zo hou je die stemmers nog een beetje vast, is de gedachte. Onderdeel van dit geforens is ook optreden in de lokale media. Aldus zat Verheijen in de praatshow van L1. Daar werd de VVD'er geconfronteerd met een pomphoudster. Mevrouw had d'r bunkerharde accijns = moord cijfertjes keurig op orde en begon haar relaas (vanaf minuut 3 in de video) zo: 'Ja Mark, ik vind toch dat je Limburg in de steek hebt gelaten..' Blijf vooral kijken voor een gloedvolle en waterdichte aanklacht tegen het heilloos accijnsbeleid en daarop een zo breed mogelijke reactie waar de VVD'er zo min mogelijk in probeert te gaan op het zinloze en vruchteloze leed waar dit kabinet de pomphouders in de grensstreek mee opzadelt. Pijnlijke Limbo-TV is pijnlijk.

Reaguursels

Inloggen

Ook VVD'er Mark Verheijen is dus een ordinaire graaier die alles en iedereen in de steek laat zodra hij op het pluche zit. En maar denken dat al die andere uit een ei komen, bah!

sjaap.marok | 22-09-14 | 16:59

voor diegene die een lege tank hebben : ik rijd zo naar belgie in lommel en ga daar mijn tank van de auto vullen voor 1,46 de liter met euro 95. ik kan nog wat liefhebbers met jerry kannen meenemen.... daarnaa rijd ik door om effe bier te halen in lommel :)

biggy | 22-09-14 | 15:31

DaRealSwag | 21-09-14 | 15:38

Blijkbaar snap je het niet. 500 miljoen inkomstenderving voor de staat is zo mogelijk nog belangrijker dan die "paar tientallen" tankstations die moeten sluiten.
Behalve voor het politbureau van de VVD.

Barry Hay | 22-09-14 | 11:02

Ach ze spelen elkaar telkens weer de "Regenboog Piet " toe

Alt | 22-09-14 | 10:49

Iemand die toevallig een filmpje heeft van de heer Verheijen die zelf ook over de grens tankt?

WimpieH | 22-09-14 | 09:22

Ben geen Wilders stemmer, maar Wilders zou nooit zo bot als deze Mark Verheijen reageren op zo'n verhaal van zo'n mevrouw. Wat een gebrek aan inlevingsvermogen van een VVD'er voor nota bene een ondernemer. Kan daar dan niet 'iets' meer empathie bij? Vanaf 4.10 min.'Wat wij doen, doen we niet om populair te worden. Doekje voor het bloeden, als we het nog een keer zouden doen, levert het nog minder op.' Wat een communicatie. Hij bedoelt het waarschijnlijk goed. Wat een man.

Watching the Wheels | 22-09-14 | 00:06

Puik stukje van Leeuwen. Ik vroeg mij reeds na de eerste zin af of het voor u, journalistiek gezien, mogelijk is te achterhalen waar deze meneer zakelijk en privé de tank vol gooit. Dat mocht toch niet stiekem over de grens zijn ?

netniet | 21-09-14 | 22:56

Een Limburgse pomphouder heeft me laatst verteld dat hij het moest hebben van Nederlandse lease-rijders die de tank aan de grens nog even volgooiden en van Duitse dieselrijders (en dat dat al jaren zo is). Dus ik kan me niet voorstellen dat een inflatiecorrectie van enige invloed is.

Gedeelddoor 2 plus 7 | 21-09-14 | 20:53

En mevrouw de "communicatiestrateeg" moet vervolgens d'r tong huigdiep in de reedt van Mark Verheijen steken, vissend naar een snabbel bij de vuhvuhduh.

Ugly Basterd | 21-09-14 | 20:42

Komisch toch weer. Eerst je eigen fouten op allerlei manieren proberen recht te lullen om vervolgens maar snel weer lachend, gierend en brullend Geert Wilders af te gaan zitten zeiken (die niet aanwezig is en dus geen weerwoord kan geven) zodat er in ieder geval niet meer over jou geluld wordt...

Laat in Godsnaam klappen dat kholerekabinet.

davimore | 21-09-14 | 19:59

Gisteren 4 allweather banden gekocht in Duitsland en meteen de tank en reserve tank gevuld voor 1,497 per liter.
Nederland: loop naar de klote!

ET007 | 21-09-14 | 19:19

Lekker diep doorgevraagd ook over de kloof tussen klagert en beklaagde. Niveautje lokale talkshow. Airheads aan tafel vinden vooral het vertegenwoordigen van limbo's van belang en gaan niet op de inhoud in. Gewoon ether vervuiling.

Koettoerk | 21-09-14 | 19:04

"Bezuinigen kan niet pijnloos"

Misschien. Maar probeer er als overheid er 's wat kosten uit te knallen (minder regels, minder ambtenaren, minder bureaucratie, minder EU) ipv meer opbrengsten binnen te harken.

Is beter voor iedereen.

Goed, waar is mijn magisch eenhoorn droomdekbed?

Smuts | 21-09-14 | 18:22

@Guido 17:33: Dat bedoelde ik ook: een beslissing op zuiver politieke gronden. Als belasting op arbeid of de BTW omhoog gaan dan is het land te klein. Belasting op vervuiling of op zonde verhogen: daar krijg je applausjes voor. Zelfs als het voor het milieu of de gezondheid uiteindelijk niets uitmaakt, en het ook geen geld voor de schatkist oplevert. Een wederzijds leugentje waarbij alle partijen kunnen volhouden dat ze er iets uitgesleept hebben.

Muxje | 21-09-14 | 18:21

De burger is machteloos tegen dit soort vieze spelletjes van de Kamerleden van grote partijen, zoals VVD, PvdA, CDA en D66. De kiezer keihard naaien heet in hun jargon 'verantwoordelijkheid nemen'. En dan zijn er weer massa's nuttige idioten die daar intrappen. Ons democratisch bestel is volstrekt ontoereikend.

Lauwe Koffie | 21-09-14 | 17:46

Ik ben zo lang mogelijk bij lokale pomphouders blijven tanken, want ik geloof in lokale economie. Mijn beurs staat het helaas niet meer toe, vooral helaas omdat de overheid blind is voor het enorme prijsverschil van met name de benzine met onze buurlanden.

* | 21-09-14 | 17:44

@Muxje | 21-09-14 | 16:02
Het is niet om automobilisten te pesten (echt niet!), maar omdat accijnzen zo makkelijk verhoogd kunnen worden. Ook de accijnzen op tabak en alcohol gaat alleen maar omhoog.
Voor een Binnenhofbewoner is verhoging van accijns zelfs iets wat goed is voor ons simpel stemvee: roken, drinken en autorijden zijn slecht voor ons. Ze geloven daar oprecht in...

Guido | 21-09-14 | 17:33

Mensen schijnen nog steeds te denken dat accijnverhogingen dienen om de schatkist te spekken. Dat is TOTAAL de bedoeling niet, ze zullen daar ook mee doorgaan tot ze zelfs verlies lijden, zoals nu, en geloof me, ze gaan er vrolijk mee door.
De bedoeling is dat burgers daardoor geld op zak gaan houden die dan vervolgens via andere belastingen VEEL SNELLER afgeroomd kan worden, zoals oorlogsmisdadiger Bloch (overheid heeft oorlog aan burger verklaard) bijv onlangs regelde met de huren. U ziet het niet, maar het hek om Nederland reikt tot in den hemel..

G. Raayer | 21-09-14 | 17:33

@Kaas de Vies | 21-09-14 | 15:06
Het is dan ook bijzonder dat deze pomphoudster een vraag als deze mocht stellen.

Guido | 21-09-14 | 17:28

de partij voor de dieren owned je zowiezo

JoKu | 21-09-14 | 17:20

Grr ik wordt zo moe van die Limburgers. Een handjevol pomphouders
DaRealSwag | 21-09-14
Mensen gaan vaker dan voorheen AL hun boodschappen doen over de grens, of kopen er opeens meubels en weet ik het allemaal. Voorheen deden ze dat niet maar nu ze een paar keer de grens over zijn gegaan, tja dan zie je dat het beter/goedkoper kan.

Moonwarrior | 21-09-14 | 17:19

Ellende met bijna alle Kamerleden is dat ze nooit discussiëren maar slechts standaard riedeltjes afdraaien. Ooit op BNR een VVD mevrouw die in een discussie maar bleef herhalen dat (ging om redden van banken) de belastingbetaler niet de dupe mocht zijn. Ander panellid of publiek vroeg toen waarom de obligatiehouders niet hadden hoeven bijdragen. VVD mevrouw deed niets anders dan haar standaardzinnetje herhalen. Of ze snapte de vraag niet of ze wilde hem niet beantwoorden, ik vrees dat bij veel Kamerleden toch echt het eerste geldt.

Barani517 | 21-09-14 | 17:19

Wat een kut land.

JoKu | 21-09-14 | 17:17

Het is de allerlaatste keer dat ze in dit land zullen regeren.
Botte Hork | 21-09-14 | 15:10
Het volgende kabinet wordt VVD, D66 en PvdA. Let maar eens op!

Moonwarrior | 21-09-14 | 17:16

Ben dan ook gestopt met het uitgeven van accijnzen, althans meer dan halveren; zowel van benzine- als drankaccijns. Als gepensioneerden worden wij extra gepakt, dan moet het toch uit de lengte of uit de breedte komen.

hondenkop | 21-09-14 | 17:14

Goddomme, wat zijn jullie dom.

JoKu | 21-09-14 | 17:11

Hoezo bezuinigingen? Je heft meer belasting, hij bezuinigd helemaal niets op de overheidsuitgaven. Hij pakt geld weg bij de burger, dat is niet bezuinigen. Gebruik dat woord nou eens correct!

Old_Spice | 21-09-14 | 17:06

-weggejorist-

watchmann | 21-09-14 | 16:47

Het middel: gewoon NIET meer stemmen op dat gemankeerde zooitje in Den Haag (geen enkele partij, dus). Dan verliezen ze iedere machtsbasis; wat er voor in de plaats komt weet je natuurlijk nooit, maar veel slechter dan het incompetente stelletje idioten dat het land nu leidt, kan het toch niet zijn.
.
We worden als belastingbetalende burgers bij voortduring genaaid en belazerd; misschien wordt het voor de kiezer tijd om gewoon eens een tijdje niet mee te doen zodat politici weer gaan handelen in het belang van de mensen die hun rijk belegde boterhammen betalen, i.p.v. bezig te zijn met hun eigen perverse spelletjes.

Brou Is Back | 21-09-14 | 16:35

@BSE rundfunk | 21-09-14 | 16:23
Precies alles cf NWO-agenda 21 !
"Het loopt op rolletjes cf het boekje"....
Alles georganiseerd en geregeld door de EU- en de lokale trekpoppen...

A3an | 21-09-14 | 16:29

Bwah! Geert Wilders geen goede politicus. En dat zegt Mark Verheijen. Da's net zoiets als dat een brugklasser natuurkunde zegt dat Albert Einstein geen goede wetenschapper was.

Boyo | 21-09-14 | 16:26

Wat een dom geleuter.
Krijgen we een "communicatiestrateeg" die hem nog een persoonlijke veer in de reedt steekt ook: "ik vind dat je authentiek blijft en dicht bij je zelf blijft staan... en toen zette ik maar het beeld op zwart omdat ik onderhand over mijn nek ging.
Deze Mark verkoopt net als de andere Mark neoliberale rotzooi.
-
Onder het mom van bezuinigen moet nou eenmaal, vanwege de begroting... hier hebben we zetbaasje van de EU.
Ja, maar het is crisis, we moeten de cijfers op orde hebben... nee, de banken en andere grootkapitalisten zijn junks die ons geld lopen te vergokken, en de burger mag daarvoor garant staan.... de borger dus ipv de burger.
-
Dit wordt vervolgens verpakt in een zogenaamd 'redelijk' verhaal, waarbij de verpakking ineens de inhoud wordt: immers, het gaat er nu ineens over hoe Mark het brengt.
Zoals communicatiestrateeg het al zegt: "je blijft dicht bij jezelf, blablabla.
-
Want ja, de boodschap overbrengen als neoliberale zetbaas valt toch tegen. Je zou maar zo'n zetbaas zijn en al die kritiek moeten verwerken, een hard leven hoor... een beetje meer sympathie daarvoor aub.
En dan mogen we vervolgens voor dit l*lletje rozenwater nog applaudiseren ook omdat hij het 'zo goed brengt'...
De verpakking is de inhoud, die kennen we van neoliberaal.
-
En dat deze Mark nog het lef heeft om te spreken van 'keuzes durven maken', en dat het 'iedereen' treft is ronduit een gotspe.
Nee Mark, het treft niet 'iedereen'.
Het treft met name de middenklasse en de onderklasse, wat gaat resulteren in een steeds grotere onderklasse, en een bovenklasse die zich tegoed doet aan de misère van anderen.
En dan spreek je met name over het grootkapitaal, maar ook mensen met een salaris boven de ton / anderhalve ton gaan wel goed.
-
Hier hebben we zetbaasje van de EU, en doet dan ook nog alsof hij de redelijkheid zelve is.
Zou je hem niet de sloot in flikkeren...

BSE rundfunk | 21-09-14 | 16:23

@A3an | 21-09-14 | 16:17
Precies.

Conan de Rabarber | 21-09-14 | 16:22

@DaRealSwag | 21-09-14 | 15:38
.
Dat is je in risicovolle branche stapt moet je inderdaad zelf weten en je zal met de gevolgen moeten kunnen omgaan. Echter, een overheid die vanwege haar gat in de hand dat gat gaat dichten op een manier waarop ondernemers massaal failliet gaan, heeft niets meer met het risico van de branche te maken. Dat is ronduit asociaal. Dat ze accijnsverhoging vervolgens ook nog eens bezuiniging noemen is helemaal onverteerbaar.

Bytemaster | 21-09-14 | 16:19

@Conan de Rabarber | 21-09-14 | 16:08
En dan nog ff in aanmerking nemen dat ze het geld van al die verkopen óók in hun zak hebben gestoken !
Energiebedrijven bv waren inmiddels door het volk volledig betaald.
Zij verkopen het en wij mogen de aankoopkosten gedaan door de nieuwe (vaak buitenlandse) bedrijven nogmaals gaan voldoen.
Als je er goed over na gaat denken wordt je er dood- en doodziek van. Wij hadden aandelen moeten ontvangen van die nieuwe bedrijven, betaald door de ontvangsten van de verkoop. Dát was netjes geweest.

A3an | 21-09-14 | 16:17

Dit gaat over de randstad, en zijn vuilnisbuil.

Het is nou eenmaal zo dat de 1 wel vlak naast de efteling woont, en de ander niet..

Als je dit meeneemt in je begroting en net doet alsof Obama met Aliens werkt van Area 51, dan heb je misschien nog wel een kans, als politiek Holland zijnde.

Pleur toch lekker almaal daar in de kamer?

JoKu | 21-09-14 | 16:14

Mark 'Windvaan' Verheijen valt weinig te verwijten, deze jongen doet niet anders dan wat van elke VVD-er verwacht wordt. Je merkt het ook in zijn manier van praten, regelrecht vergelijkbaar met Rutte, Zijlstra, Schippers et cetera. Er is zoveel begrip, de problemen zijn duidelijk, zoveel medelijden en wat jammer allemaal. Vele trappen er nog in die mooipraterij en die communicatie 'expert' (want je bent tegenwoordig al expert per direct na je studie) kan dat vast wel bevestigen.

Het blijft geneuk in de marge, zolang ze hun posten maar kunnen behouden. Percentages schuiven en hopen dat externe factoren de doorslag geven, is echt een dramatisch slechte manier van beleidsvorming.

Die Belgen zijn echt niet gek. Zij weten ook wel dat de Nederlanders massaal de grens over komen om bij hen te tanken. Doe ik namelijk ook (ik werk in de grensregio) en dat scheelt 20 cent per liter (0,20 x 40 x 52 = 416 euro op jaarbasis). De Belgische regering snapt ook wel dat als zij er 5 of zelfs 10 cent extra op gooien, de beslissing van mensen over de grens te tanken al bepaald is. Zolang ze maar een gezonde marge houden om die gedachte te behouden. Ik begrijp ook niet dat hij het noemt dat de Belgen de accijnzen gaan ophogen, want voor zover ik geïnformeerd ben door mijn Belgische collega's, gaat het hier om een cent of 2 a 3.

MrRealistic | 21-09-14 | 16:14

Met "Banen, banen, banen!" wordt zoveel mogelijk buitenlandse banen bedoeld.

Vaffanculo! | 21-09-14 | 16:09

@Muxje

Doet er zeker wel toe, BTW lijkt me al veel te hoog op dit moment. Kies wat anders als de inmiddels veel te zwaar belaste IB en BTW.

Korten op ontwikkelingssamenwerking lijkt me beter, zeker aangezien de EU ook al miljarden daar aan spendeert. Dit kunnen we korten op onze eigen bijdrage. En er valt nog zoveel meer te besparen. Zeker met het toeslagensysteem.

Bassanova | 21-09-14 | 16:09

Mark Rutten leidt een kabinet van zakkenrollers en beurzensnijders. Als dit kabinet ergens goed in is dan is het wel om het belastingvee precies zo hardvochtig en gemeen uit te knijpen dat het nog net niet doodgaat van de honger.
Ondanks (of juist dankzij) alle privatiserings--diefstal en die schrale marktwerking betalen we nog veel meer in plaats van minder belasting en moeten we de voorzieningen waar we eerst allemaal via de belasting voor betaalde nu zelf (veel te duur) inkopen bij inhalige bonusgraaiers en vadsige financiële-veelvraten. Ik weet niet wat voor stiekem spelletje er gespeeld wordt maar iemand heeft "onze" NS, PTT, ziekenfonds en andere instellingen voor een prikkie verkocht aan speculanten en beursjakhalzen. We betalen 400% teveel voor onze brandstof aan de pomp en naar de dokter of de tandarts durven we vanwege de hoge rekeningen ook al niet meer.
Wat ben je in hemelsnaam aan het uitvreten Rutten? Rot op man.

Conan de Rabarber | 21-09-14 | 16:08

Dit kabinet is kampioen in het geld over de grens pompen.

Vaffanculo! | 21-09-14 | 16:07

@Botte Hork | 21-09-14 | 16:02
Deze plemp was bedoeld voor @miko | 21-09-14 | 15:50

Botte Hork | 21-09-14 | 16:03

Ja Joris sorry ik zei het al ik deed het alleen nog ff in vet over ;)

Icar | 21-09-14 | 16:02

@Bassanova 15:55: Dat doet er niet toe. Ik herhaal: àls je besloten hebt dat de lasten omhoog moeten in plaats van de uitgaven omlaag, waarom moeten dan juist de automobilisten die extra lasten ophoesten, en waarom kiest men een middel waarvan bekend is dat de negatieve effecten de extra opbrengsten gedeeltelijk of geheel te niet doen?

Muxje | 21-09-14 | 16:02

@miko | 21-09-14 | 15:50
USA fuck yeah!

Botte Hork | 21-09-14 | 16:02

Politici leven van het creëren van problemen en ze vervolgens (niet) op te lossen, zodat de chaos alleen nog maar groter wordt in den land EN andermans portemonnee.

A3an | 21-09-14 | 16:00

Ze zijn de draad kwijt ten koste van alles en iedereen.... behalve henzelf...

Icar | 21-09-14 | 15:58

Mark Rutte grillen lijkt me bijzonder uitdagend. Met die rubber ruggengraat valt hij zo door het rooster op de kolen.
.
Mmmm, wellicht tijdens de revolutie maar verschillende soorten roosters meebrengen...

Parel van het Zuiden | 21-09-14 | 15:58

VolksVerraad&Dhimmitude ... Mark V en Mark R voelen zich er goed bij.

Fijnstoffer | 21-09-14 | 15:57

Dat is het hele [email protected] en ook de mindere inkomsten uit overige belastingen..... Ze doen maar wat... willekeurig....

Icar | 21-09-14 | 15:57

Meteen ook een einde maken aan die idkote bijtelling.

Der Schnitzeljäger | 21-09-14 | 15:56


@Muxje | 21-09-14 | 15:36
waarom dan geen kleine verhoging van de IB of de BTW?

Volgens mij is de BTW recentelijk (1 oktober 2012) verhoogd met maar liefst 2%. Het houd ergens op he.

Bassanova | 21-09-14 | 15:55

Het gaat door merg een bot dat hij spreekt over "bezuinigen" terwijl van bezuinigen nooit sprake is geweest. Daarbij spreekt hij niet over de secondaire gevolgen van die lastenverzwaringen, hoeveel extra WW uitkeringen moet de overheid nu uitkeren?

WellusNietus | 21-09-14 | 15:52

@Botte Hork | 21-09-14 | 15:37
Waar is het veel beter denk je?

miko | 21-09-14 | 15:50

Laten we in het vervolg bij alles wat nog nader tot ons komt het hebben over de gladjakkers vanuit het Haagse...
Het staat al in de Van Dale...

Icar | 21-09-14 | 15:50

Bij een kritisch lastige vraag gelijk maar wegduiken achter Wilders deugt niet.

duitse herder | 21-09-14 | 15:50

Waarom zit er geen ondertiteling bij?

miko | 21-09-14 | 15:50

@DaRealSwag | 21-09-14 | 15:38
"Handjevol" ?????

Het zijn echt niet alleen de Limburgers die in België of Duitsland tanken (en gelijk de boodschappen en de drank meenemen) maar álle aan het buitenland grenzende provincies! (en waarschijnlijk diverse achterliggende ook nog).
Dus ook minder accijnzen op drank en boodschappen binnengehaald !
Voeg toe de te betalen uitkeringen (WW en daarna bijstand), schade voor toeleveranciers, dus veel en véél meer dan de 500 milj. Dit gaat zéker boven het miljard !

A3an | 21-09-14 | 15:46

sorry, de capslog is nog het enigste middel dat ik ter beschikking heb hier :(

Icar | 21-09-14 | 15:44

Met hoeveel miljard Euro aan Ontwikkelingshulp, windmolens, Publieke Omroep, EU-bijdrage, Euro-reddingen, Bankenunie, wachtgeld, exportschade door Rusland te pesten et cetera heeft Mark Verheijen ingestemd en in godsnaam, waarom?

tipo | 21-09-14 | 15:43

-weggejorist-

Icar | 21-09-14 | 15:42

De gladjakkers.......

Icar | 21-09-14 | 15:41

Grr ik wordt zo moe van die Limburgers. Een handjevol pomphouders komt in de problemen door accijnsverhogingen (lees: doordat ze een onderneming hebben gekozen waarvan van tevoren bekend is dat het veel onzekerheid met zich meebrengt maar als voordeel heeft (en dus ook als nadeel) dat je er eigenlijk niks voor nodig hebt, behalve een redelijk startbudget.) En die gaan dan lopen klagen dat de regering deze 'ondernemers' (je kunt ze ook filiaalhouders van benzinemaatschappijen met eigen financiën noemen) door de regering genaaid worden terwijl werkloosheid overal in Nederland in veel grotere aantallen ook voorkomt. Deze werkloosheid of verkoopdaling is weliswaar veroorzaakt door besluit van de regering, maar dat was een bezuinigingsmaatregel vanwege de slechte economische tijd dus indirect zijn de pomphouders niets anders dan werklozen door een slechte economische tijd te noemen. Stoppen met huilen of afknippen en aan België doneren die provincie.

DaRealSwag | 21-09-14 | 15:38

500.000.000 minder dan het geraamde, en daar is dus de "collateral dammage" (waarschijnlijk een veelvoud hiervan) niet in meegenomen !

A3an | 21-09-14 | 15:38

@apigisacop | 21-09-14 | 15:26
Dat laatste zeg ik altijd tegen die jankende asielzoekers..

Hufter | 21-09-14 | 15:37

@de Voorzittert | 21-09-14 | 15:28
Emigreren uit dit naar de klote geholpen land. Of er moet een revolutie plaats vinden. Alternatieven zijn er inderdaad niet.

Botte Hork | 21-09-14 | 15:37

Ik snap trouwens niet waarom juist de accijns verhoogd is. Het rijk is geld nodig en dat moet dus ergens vandaan komen... maar waarom dan juist van de automobilisten die al 3 a 4 keer meer ophoesten dan er aan transport wordt uitgegeven? En waarom op een manier waarvan men wéét dat er allerlei weglek-effecten en pijn onder ondernemers in de grensstreken aan kleven. Als je besloten hebt extra lasten te gaan heffen in plaats van te bezuinigen, waarom dan geen kleine verhoging van de IB of de BTW?

Het besluit om de accijnzen te verhogen heeft GEEN ENKELE rationele basis. Nog afgezien van het feit dat door weglek-effecten de opbrengst minimaal is, en door secundaire effecten waarschijnlijk zelfs flink negatief, is dit ook niet de meest voor de hand liggende keuze vanuit oogpunt van "gewenste" belastingen d.w.z. dingen belasten waar je minder van wilt of zaken ontzien waar je meer van wil hebben, of "vergroening". Wie rijdt heeft vrijwel geen keus. Behalve dan de keus om in België te tanken. Nee, dit is een zuiver politiek ingegeven maatregel. Wij wat, jij wat. Jullie zijn voor auto's en wij voor zielige omaatjes, dus we spreken af dat ze allebei wat inleveren. Dat soort handjeklap.

Muxje | 21-09-14 | 15:36

@denoorman | 21-09-14 | 15:27
Dit kabinet had gewoon keihard moeten bezuinigen, subsidies stopzetten, uitkeringen omlaag en geen geld meer naar Griekenland en andere knoflooklanden

rode peper | 21-09-14 | 15:33

grilt lijkt me met 1 L

De Anaalprofeet | 21-09-14 | 15:33

Hoezo is Wilders van de afdeling gratis bier? Wanneer Wilders iets voorstelt is dat financieel perfect dichtgetimmerd. Vaak door verlaging/opheffing van ontwikkelingssamenwerking. Mark Verheijen toont zich weer een leugenaar.

eerlijkere joop | 21-09-14 | 15:32

Haha wel mooi hoe hij op een gegeven moment zegt dat het probleem zich oplost als in België de accijnzen ook omhoog gaan. Goede oplossing inderdaad. Zo zie je maar weer hoe de volksvertegenwoordigers echt naar je luisteren en problemen daadwerkelijk oplossen. Kuch.

aanalleskomteeneind | 21-09-14 | 15:31

@Botte Hork | 21-09-14 | 15:10
En dan? Wie wil je dan? Dacht je dat een combi GL/SP/PvdA een fijn vooruitzicht was voor de gemiddelde netto belastingbetaler? Of wat te denken van Wegkijker vd Eeuw: Kereltje Pechtold? Er is geen alternatief.

de Voorzittert | 21-09-14 | 15:28

Accijnsverhoging was een slechte maatregel. Het verwachtte extra geld komt niet binnen. Ondernemers kapot gemaakt, tankstations verdwijnen, omzet verdwijnt. En het is slecht voor de werkgelegenheid. Helaas kan dit kabinet deze fout toegeven. Met deze maatregel heeft dit kabinet de plank misgeslagen. Als je werkgelegenheid en consumentenvertrouwen belangrijk vindt was dit toch wel een van de stomste maatregelen die je kan nemen.

denoorman | 21-09-14 | 15:27

Jankende provincialen, geboren in de slachtofferrol. Wel zelf koffie en wijn kopen bij de moffen, maar huilie huilie als hardwerkende forensyuppen hun hardverdiende eurootjes 50 meter over de grens uitgeven aan 15% goedkopere peut. Als je echt zo zielig bent, koop een touw !

apigisacop | 21-09-14 | 15:26

@Ommezwaai | 21-09-14 | 15:19
Jullie is Jodenvolk
Een typisch voorbeeld daarvan is de uitdrukking “Jullie is Jodenvolk”. Deze venijnige reactie wordt soms nog steeds gebruikt als iemand iets voor de voeten is geworpen in de geest van: “Daar hadden jullie voor moeten zorgen” of: "waarom laten jullie dat uit de hand lopen". Maar degenen die de uitdrukking nu gebruiken weten vaak niet dat deze reactie vóór 1945 door niet-Joodse Nederlanders werd gebruikt om aan te geven dat zij als nette mensen niet met “jullie” doch uitsluitend met “U” wensten te worden aangesproken.

tattooboer | 21-09-14 | 15:26

ach... limburg.
wie neemt dat nou nog serieus?

--sql error-- | 21-09-14 | 15:23

tattooboer | 21-09-14 | 15:12
Jullie?
Kent u de uitspraak "Jullie is joden volk?"

Ommezwaai | 21-09-14 | 15:19

@saintinel | 21-09-14 | 15:17
Mét rente. Inmiddels.

Botte Hork | 21-09-14 | 15:19

ProAsfalt | 21-09-14 | 15:15
Heeft alles te maken met de one-men show van Markie inzake de MH17 ramp.
Net als Timerfrans, veel beloven en weinig geven.

Ommezwaai | 21-09-14 | 15:18

".. geen loze beloftes maken."...
Ohja, dat doet die kolere VVD zeker ook niet. -> Ik krijg nog € 1000,- van die koekenbakkers. :(

saintinel | 21-09-14 | 15:17

Wacht eens even:
De VVD staat nu wel op 30 zetels in de peilingen en is in vergelijking met een jaar geleden 11 zetels gestegen.
Kennelijk is het volk bijzonder tevreden over de VVD evenals over D'66.

ProAsfalt | 21-09-14 | 15:15

Wanneer hebben jullie nou door dat je genaaid word? Zij besluiten meer geld uit te geven aan hun hobbies, zoals 450 miljoen!!! eu extra aan asielzoekers, en jullie, de burgers, moeten dat opbrengen en er minder leuk door leven en ze hebben lak aan jullie! Ja je hebt er voor gestemd, zeggen ze dan. Kom nou even op zeg, sta op mensen en trek ze daar weg en zet er mensen neer die geen extra schulden voor ons allen maken!
Opschieten nu! Want het word er tijd voor.

tattooboer | 21-09-14 | 15:12

Een woord: Laffercurve

rode peper | 21-09-14 | 15:12

Ach ja, de mythe dat de VVD de partij is voor de ondernemer en de automobilist. Waar die ooit ontstaan is, is mij een groot raadsel. Iedere ondernemer/automobilist weet wel beter. Meer dan een PvdA-light is het niet.

Rémy Martin ® | 21-09-14 | 15:12

Deze kale is al net zo'n gladjekker als baas Mark..
Schijt aan het gepeupel.

Ommezwaai | 21-09-14 | 15:11

Als politici kunnen graaien ten behoeve van hun hobby's dan zijn ze in hun nopjes.

ProAsfalt | 21-09-14 | 15:11

Wat is een "grillt" ?

Rodekool | 21-09-14 | 15:10

Toch is er een (1) positief ding aan dit VVD beleid. Het is de allerlaatste keer dat ze in dit land zullen regeren.

Botte Hork | 21-09-14 | 15:10

De opbrengsten waren ipv +120 miljoen iets van -380 miljoen geworden?

Zo'n lullige half miljard, daar ga je natuurlijk geen beleid op aanpassen als Haagse Kaasstolpbewoner.

Wat kost een guillotine eigenlik?

vraagstaart | 21-09-14 | 15:08

Geen enkele politicus kan de kritische replieken van de burger weerstaan, daarom willen politici ook zelden geconfronteerd worden met de burger.

Kaas de Vies | 21-09-14 | 15:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken