@McMarx | 01-09-14 | 01:07
He snapt het niet he?
Ik bedoel geen paspoort maar wel in Nederland verblijven. Dan regent het zonnestralen!

Kinderen zijn kinderen, en die moeten we beschermen tegen dit soort godsdienstwaanzinnigen, ook als het hun eigen ouders zijn en zeker met het oog op de toekomst... Dus ik zeg: inderdaad kinderen afpakken en onderbrengen in een normaal gezin en de ouders richting IS schoppen en nooit meer terug laten komen...

"De vraag is simpel: waarom Ivo Opstelten, maken we niet een wet geïnspireerd op het bovenstaande? Als je jihadistje wilt spelen én je hebt een dubbele nationaliteit, raak je je Nederlandse paspoort kwijt. En ook alle rechten op terugkeer."
-
@Ebru,
Op het moment zijn we met handen en voeten gebonden aan zg 'hippie-doctrine' die ons dicteert dat IEDEREEN lievv is en een (minstens)36e kans verdient.
-
Wat nodig is: Een Grondwetswijziging.
De laatste dateert alweer uit begin Jaren 80 van het vorige Millennium toen we idd allemaal nog lievv voor elkaar waren en criminelen nog als 'zielige slachtoffers van omstandigheden' werden bestempeld...

Lekker laten gaan met het hele gezin een enkeltje richting hel ! En buiten dat ze dan een NL paspoort hadden was er niets Nederlands aan die idioten 😝

"Waarom Ivo Opstelten, kunnen Nederlandse politie en justitie nou niet helder nadenken: wegwezen staat iedereen vrij."
.
Goeie vraag, Ebru. Je stelt hem alleen aan de verkeerde persoon. Ivo O. is namelijk degene die helder zou moeten nadenken, maar dat kan hij niet omdat het een mompelende idioot is die nog nooit ergens heeft over nagedacht, behalve dan over hoe hij in het pluche kan blijven vertoeven.
.
Om één of andere raadselachtige reden lukt hem dat, waarschijnlijk juist omdat hij een "useful idiot" is.

necrosis | 01-09-14 | 05:47
Immigratie is off-topic. Het gaat hier over e-migratie
Voor degenen die niet weten wat necrosis is:
sites.google.com/site/ingridh22/necro...
Alleen op je nick afgaand zou jij trouwens zelf onmiddelijk vernietigd moeten worden.
Waarom jij de naam van zo'n verschrikkelijke aandoening als nick kiest zou eens door een goede psychiater onderzocht moeten worden. Ik ben benieuwd.

@7,62x39 | 01-09-14 | 05:53
Jihadisten zou je om te beginnen geen Nederlands paspoort moeten geven, die moet je gewoon het land uitsmijten.

@Graaf van Egmont
@paradijs
Jullie moeten zelf even goed lezen. Ik zeg helemaal niet dat Nederland ze uitzet. Ik zeg dat de schrijver en veel reaguurders het prima vinden als jihadisten uitgezet worden.

@Koettoerk
Het invoeren van de doodstraf ben ik het nog niet mee eens, maar de rest wel.

Paspoort/Nationaliteit afpakken kan al op basis van bestaande wetgeving (het artikel inzake "vreemde krijgsdienst") Zie hiertoe ook het artikel van Feynman afgelopen Vrijdag. Wat Opstelten C.S. nu doen is alleen maar "window dressing" nieuwe wetgeving is totaal niet nodig, gewoon de bestaande wetgeving handhaven. Maar ja, handhaven is iets wat in dit land erg moeilijk schijnt te zijn...

Er bestaat nog steeds zoiets als vrijheid. Ook de vrijheid om stomme dingen in het leven te doen. Kijk maar naar Supermatthijs.
Om hem te vergelijken met de Huizer gezinnen gaat me wat ver.
Toch vind ik dat zij de vrijheid hebben om die keuze om naar Is te gaan mogen maken.
En inderdaad lijkt het me dan handig om de banden ook echt te verbreken. Geen rechten geen plichten. Ook niet terugkomen als de keuze tegenvalt.
De kinderen mogen gewoon mee. Alsof ze hier beter af zijn in een pleeggezin. Kijk de adoptiecijfers nog maar eens na over identiteit en ontsporing op puberleeftijd.

Toenemend probleem in Duitsland: steeds meer veiligheidsonderzoeken nodig. Er zijn al 20 islamisten naar Syrië afgereisd die afkomstig zijn uit de Wehrmacht.
En ons leger is steeds meer geïntegreerd met het Duitse , al dan niet in Navo-verband) www.spiegel.de/politik/ausland/is-ehem...

Buon Giorno Russische kogel. Niet alles is kudt. Het wordt mooi weer!

trouwens: je kan ook deaud gaan aan het leven zelf.

7,62x39 | 01-09-14 | 05:53

ja

Vandaag Labor Day in de VS. Het hele land ligt plat. Lekker dan. Ga laboreren, denk ik dan. Goed, die luitjes hebben twee weken vakantie per jaar, maar hey, verschil moet er zijn. Of niet dan?
Dit geheel off-topic. Hoewel… Moslims in de VS hebben ook een vrije dag.

Môgge overigens. Vinden jullie het ook allemaal kudt?

Een heleboel woorden en meningen over een non-issue. De staat zou zich helemaal niet bezig moeten houden met de vakantieplannen, politieke sympathieën, religieuze overtuigingen en gezichtsbeharing van burgers. Als een jihadist in Nederland terug werkelijk gaat moorden is dat strafbaar en dat is dan dat. Misdaad voorkomen werkt niet en gaat ten koste van de vrijheid. Tot nu toe is het risico voor een Nederlander om door een teruggekeerde jihadist vermoord te worden precies nul geweest. Het plan is dus om een risico van nagenoeg nul terug te brengen tot nagenoeg nul en daarvoor nog meer vrijheid op te geven. Een heel slecht idee. Wij burgers moeten zo veel mogelijk door de staat met rust gelaten worden. Die paar moslimfundamentalisten zijn de vijand niet. De staat is de vijand. Door ons te verblinden met moslimhaat zorgt de staat dat wij dat niet meer zien.

@Graftak | 01-09-14 | 05:42
Ik stel een immigranten-stop voor, eerst even orde op zaken stellen in eigen land.

Laat ze lekker oprotten naar de islamitische staat & neem dan hun paspoort in en verklaar ze persona non grata.....

@fortz | 01-09-14 | 05:34
Weet je hoeveel het kost om een gevangene te voeden, te huisvesten en te bewaken?
Ik zou het uitbesteden aan Peru, die weten tenminste wat ze met flapdrollen als Joran moeten doen.

Ik heb nog een beter idee: denaturaliseren, maar eerst in NL straf uitzitten, dan het land uit.

@De Anaalprofeet | 01-09-14 | 05:19
Opstelten is de 70 gepasseerd en moet zich gewoon terugtrekken achter de geraniums.
Zijn laatste optreden (tegen de GeenStijl vanwege een fotosoep) was gewoon gênant.
Ik vraag me serieus af hoe dat oude vel ooit minister heeft kunnen worden...

Volgens mij heeft @Joris vergeten om de servers eten te geven, nu vreten ze mijn comments op.
In de rebound:
Ik zou graag een lolly willen delen met Ebru.

Opa Opstelten is een middagdutje aan het doen, laat hem met rust. Mark Rutte is in Brussel diensten aan het verlenen, dus die kan met zijn mond vol ook niet reageren. Bel anders zwarte piet maar.

Ik hou niet van problemen verleggen of verplaatsen. Creer je indirect weer toekomstige tv beelden en nieuwsberichtjes over Isis in zandstreken die genocide plegen op complete dorpen die niet onder hun juk willen leven. Is ook een soort van mede verantwoordelijkheid. Alsof je ebola-aids moedwillig loslaat in verre gebieden. En dan janken als Potas het weer moet oplossen als het al te laat is, met clustertapijtjes en nooddroppings. Hoop onnodig gedoe.

Ik ben meer van het structureel oplossen. Er is een groep die anderen het vrije leven niet gunt. Graag hun het leven ook beletten dan. Karma in the works. Gewoon het terrortuig allemaal de kerker in gooien. Het liefst natuurlijk doodschieten. Durf nou toch gewoon eens het beestje bij de naam te noemen en te accepteren dat mensen die zo weinig respect voor andermans leven hebben zelf ook het recht verspeeld hebben op deze bol te wonen. Schiet ze gewoon af. Paspoort afnemen is zo halfslachtig. Zodra ze ook maar enige associatie voelen met deze Taliban 2.0, opruimen. Er is niks verloren aan hen die anderen graag levend de kop eraf snijden omdat ze niet hetzelfde geloof aanhangen. Je denkt toch niet serieus dat het probleem zich oplost door ze de zandbak in te sturen met als gevolg dat ze zich gaan groeperen en organiseren met nog meer ellende als gevolg. Roei het probleem uit. Met wortel en al.

Verbied islam in NL.

Dan vertrekken een heleboel potentiële terroristen naar elders.

Zijn wij er vanaf.

Alhoewel helemaal mee eens.... maar toch.... wat doe je dan met figuren die gewoon de open grenzen passeren om zich hier alsnog te laten ontploffen. Hebben ze eerst Navo militairen kapot geschoten die in het Midden-Oosten ingezet zijn om daarna in Nederland nog even lekker te moorden...
Bovendien werken ze vanuit het Midden Oosten via de social-Media aan propaganda naar de achterban in Nederland en mobiliseren zodoende weer nieuwe aan was.
Zo bekeken is opsluiten wel weer goede preventie en voorkoming van veel leed en ellende.

AntiSoof | 01-09-14 | 01:23
Ik zal je later mijn mening geven. Ben altijd benieuwd hoe anderen er tegen aan kijken, ongeacht de bron die ze hanteren. Maar ik waarschuw je: tot nu toe in mijn lange leven zaten ze er altijd naast en kon je de teksten uit alle geschriften naadloos op elke tijd projecteren. Of het nu de zienster uit Bohemen, Nostradamus, de Jehovagetuigen of andere religekkies waren. De wereld is me in het verleden iets te vaak vergaan. ;)

@jojo1956 | 01-09-14 | 00:58
"2. Criminele buitenlanders , waaronder jihad-strijders, uitzetten".
Is dat hier van toepassing? Het tenslotte op dit moment nog geen jihad-strijders, maar jihad-strijder-wannabes?

@Lewis Lewinsky | 01-09-14 | 01:38,
Ik snap je. Zie comment hierboven. Sorry!

@Lewis Lewinsky | 01-09-14 | 01:30,
Gekkerd! Ik word heus niet betaald door hen. Eerlijk niet. Ik dacht alleen dat dit nogal breininfo was.

@AntiSoof | 01-09-14 | 01:34
Omdat je ongenegeerd reclame zit maken voor een stelletje sukkels dat 2000 jaar achterloopt en zelfs hun rekeningnummer plempt. Bah. Kotz. Getver.

"Ik was heel blij, dat ik hierheen kon komen, naar deze mooie kouwe land, maar ik had echt nooit durven dromen, dit zo zou lopen uit de hand." www.youtube.com/watch?v=1NbfiCahlAQ
.
Toch zie je nu alweer een enorme verandering t.o.v. 2007, toen bovenstaande blijkbaar nog 'relaxed' kon bij wijze van geintje. Iemand inspiratie voor het maken van een nieuwe versie van 'het dorp' :) ?
.
"Ik was heel blij, naast u te mogen wonen, in deze mooie Haagse stad, we willen u daarvoor belonen, en zwaaien elke dag met vlag."
.
We zouden meer grappen moet maken, hoe droevig de situatie soms ook is.
.
"Ja ... humor, dat hebben wij hier op het platteland niet nodig he, het is zo al hard werken genoeg." www.youtube.com/watch?v=N0DjhBB2SyA
.
Welterusten allen.

@Lewis Lewinsky | 01-09-14 | 01:30,
Hoezo?

@jojo1956 | 01-09-14 | 00:58
Tx, jo.

@AntiSoof | 01-09-14 | 00:53
Ben je een spamhoerrr geworden?

@Graaf van Egmont | 01-09-14 | 01:13,
Doe dat, Graaf. En gebruik immer je gevoel van goed en kwaad hè? Ik word namelijk vaak van het één naar het ander geslingerd. Dán is dit weer goed, dán weer dat. Hopelijk kun jij later je mening geven.

AntiSoof | 01-09-14 | 00:52
Laat maar zitten. Ik heb het gevonden. Doe het met freemake video downloader. Stroomt nu binnen met 66kb/s dus die is als ik wakker wordt wel klaar hoop ik. En dan maar eens kijken hoe de Bijbel er weer tegen aan kijkt.

Ebru? ergens wat drinken samen?

@wakkere_nederlander | 31-08-14 | 20:02
"Ik droom ook wel eens dat ik geen Nederlands paspoort meer heb. Heerlijk. Geen burgerservice nummer, geen postadres, geen blauwe brieven."
.
Het staat je vrij om je om te beginnen bij de gemeente uit te schrijven met de melding vertrek naar het buitenland. Naar het buitenland te vertrekken en asiel elders aan te vragen.

Hier.... een lollie.

s.fishki.net/upload/post/201406/10/127...

1. Nederlanders dienen maar 1 nationaliteit te hebben.
2. Criminele buitenlanders , waaronder jihad-strijders, uitzetten.
3. Illegalen uitzetten.

Direct mee beginnen.
Lewis Lewinsky | 31-08-14 | 22:55

PRECIES!!!

Je kunt 'm wel kopen, zag ik.
Bestellen
De meeste van de op deze website getoonde video's zijn ook te bestellen op dvd. Hieronder staan verschillende dvd's die u kunt bestellen. Mocht u losse dvd's willen bestellen dan is de prijs hiervoor €7.50 p.s. en vanaf de derde dvd €5 (3 dvd's = €20), exclusief verzendkosten. Bestellingen kunt u doorgeven via bestellingen@adventmedia.nl
Wanneer wij uw bestelling ontvangen hebben krijg u van ons een bevestiging. Wacht a.u.b. met betalen tot u een bevestiging ontvangen hebt. Vervolgens kunt u de rekening overmaken naar IBAN: NL81RABO0147377293 | BIC: RABONL2U t.n.v. Stichting AdventMedia te Gieten.

@Graaf van Egmont | 01-09-14 | 00:33,
Ik weet niet hoe men die video kan downloaden. Sorry. Als ik meer weet meld ik het. (ga even snuffelen).

Tja, de Staat wil die kindertjes beschermen, op het risico af dat er andere slachtoffers gaan vallen. We wachten af.

pinda | 31-08-14 | 22:57
--------------------------
En dan lekker de deceptie van de beloofde maagden in het paradijs. Alles voor niets.

Het hele voorstel is niet nodig, we hebben allang een wet over het in vreemde krijgsdienst treden. Hij wordt alleen niet toegepast. Je zou van GS verwachten dat ze die allang uit de bezemkast hadden getrokken en tot Kamervraag opgestookt.

Het verbaast me dat zoveel stellen dat het beter is om ze te laten gaan. Lijkt het je echt zoveel beter als ze daar terroristische training krijgen, en vervolgens terugkeren met een vals paspoort?

AntiSoof | 31-08-14 | 23:44
Ik wil dat grotere plaatje wel bekijke, maar kun je die video niet downloaden? Met mijn slechte DSL verbinding zit ik een halve nacht op dat grote plaatje te wachten.

@Polderdrama | 31-08-14 | 20:32

Een spuitje geven zal nog het beste zijn. Maar als dat geen optie is staat het vliegtuig klaar en de uitkeringen op hold.

jack and friends | 31-08-14 | 20:59
Met "paspoort afpakken" bedoel ik de Nederlandse Nationaliteit wegnemen. Alleen dat boekje (reisdocument) afpakken is inderdaad alleen maar een kinderachtig pesten.

pinda | 31-08-14 | 21:09
Ja, NIEMAND mag naast het Nederlandse paspoort ook nog een ander paspoort hebben behalve kinderen onder de 18 jaar waarvan 1 ouder de Nederlandse Nationaliteit heeft.
-
Op zijn/haar 18e verjaardag mag dat kind bepalen welke van de twee paspoorten het wil houden. Mag het andere paspoort niet ingeleverd worden is de keuze voor dat kind reeds gemaakt ... Klagen bij het land wiens paspoort men niet mag inleveren.

Ebru stelt haar eigen welzijn voor dat van de mishandelde kinderen. Ik zeg, laat die ouders lekker gaan, en zet die kinderen op een katholiek internaat.

@X-es | 31-08-14 | 23:03 U schrijft
Wat is dit voor slap gelul van een zooitje mietjes? Als je weet dat je een paar moordenaars onder je dak hebt zitten dan zorg je toch dat ze niet kunnen moorden? Dan laat je ze toch niet los zodat ze ergens anders uit moorden kunnen gaan onder het motto: "zolang het hier maar niet is." Laffe hufters. Het bloed van iedere dooie die dit gezin dan op zijn geweten had, zou dan ook kleven aan de handen van degene die ze heeft laten gaan. Slappe hap, Ebru. Bah.
In feite zegt u iets over NIMBY(not in my backyard). Helaas zo zit de maatschappij nou eenmaal in elkaar. Mensen willen in hun buurt geen herrie wel een straat verder graag. Hoe kun je trouwens van te voren weten of een dergelijk gezin gaat moorden? Er is geen enkele reden om ze zonder plausibele verdenking vast te zetten en voor hoelang. Misschien willen ze enkel graag onder het kalifaat leven en denken ze dat de sharia goed is. Misschien is dat voor hen wel een reden om weg te gaan uit dit slappe kikkerland met dromedarissen als Teeven en Opstelten en zien ze liever een kameel. Dat ik bloed aan mijn handen heb als ik ze laat gaan middels mijn vertegenwoordigers van de Staat slaat als de bekende tang op het varken. Ik weet ook niet of iemand naar Thailand gaat om met kinderen te spelen, ik weet niet hoe vaak de pastoor het doet enz. Ik weet zoveel niet en soms wil ik dat graag zo houden. Overigens als je ze laat gaan en de Amerikanen mikken goed dan is het probleem opgelost. Doen die Yanks toch nog iets goed i.p.v. oorlogshitsen m.b.t. Oekraïne,

Watching the Wheels | 31-08-14 | 23:28
Soms worden moorden nooit opgelost. Zeker als het om liqidaties gaat. En al helemaal als de huurmoordenaar zich vergist.
Dan moet de politie stoppen met onderzoek en de dagelijkse zaken weer oppakken.

@pinda | 31-08-14 | 23:37,
Bekijk het praatje (adventmedia.nl/video/play/71-een-nieuw...) nou maar. Kijk door de maskers heen. Niets is zoals het lijkt.

@peterdh | 31-08-14 | 23:35
Anton Mussert was met zijn tante getrouwd.

@Ultimate Master G | 31-08-14 | 21:30
"Kan aan mij liggen... maar snap het niet helemaal."

Klopt, dat ligt aan jou... Je snapt het niet helemaal.

@AntiSoof | 31-08-14 | 23:10
Christus'wederkomst? Die mag wel oppassen dat hij niet in IS-gebied neerkomt. Daar weten ze wel raad met een christelijke jood.

En natuurlijk:

4. Een verbod op islam in NL.

@Supermatthijs | 31-08-14 | 21:53

Ook op de biblebelt, Volendam of in Katwijk zijn weinig/geen directe neven en nichten getrouwd...

Is het zowiezo in het christendom/katholieke-kerk not done om met je neef of nicht te trouwen...

En ook al *zou* het een enkele keer voorkomen uit pure liefde (ook buiten die steden, in Amsterdam of Utrecht bv)

In sommige/veel moslimculturen worden mensen uitgehuwlijkt aan directe neven en nichten zonder dat ze daar zelf iets over te zeggen hebben...

Zijn twee factortjes van verschil Mr. Persiflage

@peterdh | 31-08-14 | 23:24
Niemand niet? Ik denk dat Yezidi's, sjiieten en christenen en Koerden best blij zijn als de verse aanwas uit alle delen van de wereld stopt.

Risico wat je loopt is dat je een politiestaat wordt als je iedereen gaat tegenhouden (je moet immers iedereen afluisteren nog voordat ze iets misdaan hebben; misschien willen ze gewoon bij hun al dan niet criminele oom of neef op de koffie). Er zijn in Nederland misdadigers genoeg die je kunt oppakken, liquidaties in Amsterdam, een overval op een oude vrouw die daarbij nota bene gisteren overleed www.ed.nl/regio/helmond/bij-slachtoffe... , daar zouden ze eerst eens wat aan kunnen doen. Als hier in Nederland iemand die zijn leven lang belasting betaald heeft kapot geschoten wordt, geven ze het binnen 4 maanden op om een dader te vinden, zoals bij die moord op 1/1/2014 www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article... . Verder zou strafvermindering moeten worden geminimaliseerd, 10% strafvermindering bij goed gedrag zou zat zijn (ipv. de huidige 1/3), dat zouden mensen beter begrijpen (hoef je straffen niet eens te verhogen).

@lady blabla | 31-08-14 | 20:42

Tuurlijk *kan* het... Het is de politieke *wil* die ontbreekt. Dat het *kan* is al talloze malen uitgezocht en gemeld... Er valt geen speld meer tussen te krijgen dat het *kan*

@gladstoned66 | 31-08-14 | 23:01
Dat wel, maar dat is zorg, geen straf. En gelukkig meestal eindig.
De meeste mensen zijn uieindelijk blij dat hun poging mislukt is, omdat ze leden aan een zware depressie,die genezen is.
Helaas heb je ook een kleine groep die zo langdurig, zo hardnekkig dood willen dat het bijna komisch wordt.

@Polderdrama | 31-08-14 | 20:32

"... dat Nederland een aantal jihadisten uitzet, zodat deze mensen wapens kunnen oppakken..."

Ja, maar je verdraait de context, wij zetten ze niet uit... Ze willen weg, we houden ze niet *tegen hun wil hier gevangen*, moet je het toch mee eens kunnen zijn of niet.

We laten ze daarna niet meer terug komen omdat ze terroristische daden hebben gepleegd die de veiligheid en vrijheid van ons land teniet doet, en ... en... en... bla bla bla ik ga die zooi niet allemaal herhalen, staat 10000x genoemd.

"... om onschuldige andere mensen te vermoorden?"

Heel hard, heel cru, maar heel realistisch... Dat is *hun* probleem. Nu *maken* wij tegen wil en dank *en ongevraagd ons* probleem van... Niemand wil dat, wij niet, zij niet, niemand niet.

Supermatthijs op twitter:
pbs.twimg.com/profile_images/41488448...

@Supermatthijs | 31-08-14 | 20:19

Sure if you can't attack the message, shoot the attack the messenger... Sterk hoor...

@Supermatthijs | 31-08-14 | 20:14
"Daar zit wel iets in eigenlijk. We hebben die mensen zelf zo gemaakt."

En hier ook weer... Alleen het begint nu op trolling te lijken, persiflages zijn nog leuk af en toe...

peterdh | 31-08-14 | 23:12
het zwitserse systeem dus :)

@Supermatthijs | 31-08-14 | 20:09

Je begint een persiflage van jezelf te worden jongen...

Sorry, Ebru, maar je slaat de plank volledig mis. Als je jihadisten naar Irak of Syrie stuurt, ben je medeverantwoordelijk als land voor de gruweldaden die de IS pleegt. Wij leveren dan hun beulen aan, want ons probleem niet? En dan vervolgens schijnheilig walgen van de afschuwelijke beelden van weer een onthoofding en hoofden op spiezen op een hek.
En goed dat ze die kinderen hebben weggehaald! Kinderen zijn nooit de schuld voor wat hun ouders doen. Ik ben trots dat we in Nederland nog enig gevoel hebben en niet compleet vervallen tot Middeleeuwse handelingen.

@lady blabla | 31-08-14 | 20:08

"Gewoon 1 paspoort systeem. Zeker als mensen werkzaam zijn voor de overheid."

Juist hoe moeilijk kan het zijn 3 opties maken:

1) Je kan Nederland inkomen met een vakantievisum van beperkte duur
2) Je kan Nederland inkomen met een werkvisum voor bepaalde tijd, waarbij je moet aantonen dat je werk hebt
3) Je kunt Nederland inkomen door de Nederlandse identiteit aan te nemem. Maar Nederland accepteert alleen dat je slechts 1 nationaliteit hebt. Je bent Nederlander of niet.

Als je niet aan 3) kunt voldoen omdat je niet van je Marokkaanse of Turkse identiteit afkomt, ga je maar klagen bij de baas in *dat* land, want *die* maakt het jou onmogelijk om je identiteit te veranderen.

Je kunt ze ook uitrusten met een gps chip, en dan een tomahawk missile eropaf sturen als ze met hun heilige oorlog bezig zijn

Mensen, ik vind het zonde om om mijn energie te verspillen aan kleinigheden. Daarom neem ik liever de tijd om mijn hersenen te voeden met;
adventmedia.nl/video/play/71-een-nieuw...
Dat laat namelijk een groter plaatje zien.

Je raakt, als je twee nationaliteiten hebt, je Nederlanderschap niet kwijt door langer dan 10 jaar in het buitenland woont, als je binnen die tien jaar maar 1 een verklaring van Nederlanderschap aanvraagt bij de ambassade of een nieuw paspoort aanvraagt.

Mijn vrouw (met dubbele nationaliteit), werd zelfs nog verteld bij de ambassade dat het nu opletten geblazen is bij het verlengen van haar Nederlandse paspoort, aangezien die nu 10 jaar geldig is. Op tijd verlengen dus.

Wat is dit voor slap gelul van een zooitje mietjes? Als je weet dat je een paar moordenaars onder je dak hebt zitten dan zorg je toch dat ze niet kunnen moorden? Dan laat je ze toch niet los zodat ze ergens anders uit moorden kunnen gaan onder het motto: "zolang het hier maar niet is." Laffe hufters. Het bloed van iedere dooie die dit gezin dan op zijn geweten had, zou dan ook kleven aan de handen van degene die ze heeft laten gaan. Slappe hap, Ebru. Bah.

Laat ze een wet maken die voorschrijft dat iedereen verplicht 2 paspoorten MOET hebben, zodat we er altijd eentje kunnen afpakken. Als 2e paspoort uiteraard eentje van het Kalifaat.

pinda | 31-08-14 | 22:52
Oke. Maar zodra een poging mislukt. Zal je meteen een R.M. krijgen. Vanwege het feit dat je een gevaar voor jezelf bent. Het zal dat niet via een strafzaak geregeld worden. Maar ze nemen wel je zelfbeschikkingsrecht af.

@Lewis | 31-08-14 | 22:04 en 22:06
"Ik zou juist willen dat wij onze westerse normen en waarden meer dan nu het geval is van minderheden verlangen."
.
Ik denk dat je daar een goed punt hebt, doordat we de maatschappij zo losjes ingericht hebben, heeft iedereen zijn eigen normen en waarden en kan het nooit een eenheid zijn.
.
Verder in antwoord op je vraag 22:06 mijn antwoord Watching the Wheels | 31-08-14 | 22:08. Ik denk dat je iedereen lekker uit moet laten reizen en bij binnenkomst screenen, behalve … als men echt zeker is dat ze bijvoorbeeld met zo'n misdadiger contact hebben.

@Oxydator | 31-08-14 | 22:46
Ja. Syrie is tegenwoordig een heel goedkoop land. Met een tientje heb je daar een maand verblijf, 80 goede maaltijden of een kalashnikov

1. Nederlanders dienen maar 1 nationaliteit te hebben.
2. Criminele buitenlanders , waaronder jihad-strijders, uitzetten.
3. Illegalen uitzetten.

Direct mee beginnen.

@gladstoned66 | 31-08-14 | 22:47
Ik herhaal slechts de liink van Watching the Wheels hieronder:
nl.wikipedia.org/wiki/Zelfmoord#Juridi...

En ook in Belgie en Suriname mag je dus rustig zelfmoord plegen.

@jack and friends

De roep om doodseskaders is misschien wat over de top inderdaad. Levenslang in een maximum security prison is ook wel afdoende. In elk geval, uit de maatschappij ermee

pinda | 31-08-14 | 22:02
Onzin. Zelfmoord of een poging daartoe is in Nederland wel degelijk strafbaar.

Ik zou zeggen: een gratis enkele reis naar hun favoriete land voor de twee fijne gezinnetjes.
Tientje zakgeld voor de eerste paar dagen kan er ook nog wel bij. Hopelijk hebben ze daar genoeg aan tot het paradijs hen verder helpt.

Sorry, dat moest zijn @gnor | 31-08-14 | 22:37

Watching the Wheels | 31-08-14 | 22:02
Geen idee of het dan mag. Ik heb gezegd wat ik vind. Voor mij is het een kwestie van fatsoen dat je mensen die een dergelijke stap willen nemen tegenhoudt, of op zijn minst hun kinderen beschermt. Als die mensen Nederlandse staatsburgers zijn, dragen we verantwoordelijkheid voor ze, zo simpel is. En los van die kinderen, wat anderen hier al zeiden: je zou ze alleen al moeten tegenhouden omdat je elke versterking van dat vreselijke ISIS wilt voorkomen.

Best koud hierboven | 31-08-14 | 21:55

Religie zou geen factor moeten zijn bij opvang cq pleegouders. Welzijn voor het kind.

Maar waarom zouden wij ze tegenhouden ?
Als ze willen mogen ze gaan.
Zelfs paspoort inleveren hoeven ze niet, als ze maar gáán. Dat paspoort verbranden ze daar wel voor de ISIS camera. En daarna gaan ze wel blown to pieces...

@StijlVoorover | 31-08-14 | 22:26
Het wordt hoog tijd voor een regering die afrekent met die kuthippies en een gebaar maakt naar de netto betalers.

@Lewis | 31-08-14 | 22:00
Maar hoe je het ook wendt of keert, die mensen uit Huizen zijn mensen die in dit land zo extreem hebben kunnen worden. Door ons wegkijken, ons pappen en nathouden onder andere. Natuurlijk zijn wij verantwoordelijk voor mensen die we hier als land zelf hebben toegelaten. Dat ons toelatingsbeleid aan veel kanten schort is een ander verhaal, maar verantwoordelijkheid dragen we.

Het is in het geheel niet zeker dat die mensen uit Huizen in dit land (Nederland) extreem zijn geworden. Misschien waren ze dat al voordat ze hier kwamen en behoorden ze tot de voorhoede. Ons pappen enz. hoeft er dus niets mee te maken te hebben. Onze verantwoordelijkheid voor mensen die we hier hebben toegelaten is beperkt. Immers, onder onze verantwoordelijkheid versta ik in deze als Overheidsverantwoordelijkheid. Immers, de Overheid is namens ons gemachtigd. De Overheid heeft lak aan de autochtoon dus waarom zou de Overheid wel verantwoordelijkheid hebben voor de allochtoon? Gelijke monniken dan ook gelijke kappen, maar en dat is het probleem vaak positieve discriminatie. Hoe dat mogelijk is, is voer voor juristen. Discriminatie heeft a priori een negatief kenmerk. Door er positief voor te zetten zou het dus een beetje minder negatief zijn, net zoiets als een beetje (ongewenst) zwanger.
U heeft het over toelatingsbeleid maar daar gaat het in deze niet om; het gaat om uitreizen. Mochten ze terug komen dan treedt uw regel in werking. Overigens als ze eerst naar Marokko reizen dan is er niets aan de hand (bevriend staashoofd enz). Als ze dan doorreizen naar Irak mag het dan wel van Brigadier Bas Opstelten?

apenootje | 31-08-14 | 22:18
alsjeblieft niet... doodsecaders van overheidswege komen je slechts liquideren als je je belasting te laat of je boete niet tijdig betaald hebt. Onze overheid is ziek, en goeddeels overbodig. Opheffen en opnieuw beginnen met een overheid met een kleiner mandaat. Alleen de kerntaken Veiligheid en Gezondheid nog.

@gutgutgut | 31-08-14 | 21:59
"Nederland is een hokjesland. "
Dit is niet alleen Nederlands beleid maar een internationale afspraak.
Het laatste dat u stelt is juist, maar afspraken kun je aangaan en ook opzeggen; niets heeft eeuwigheidswaarde behalve als je het gelooft.
Met Nederland is een hokjesland bedoelde ik in deze vooral het gegeven dat de burger dingen graag in een hokje plaatst om het overzichtelijk te houden. Denk aan het zuilensysteem bij de omroep.

De regeringen sinds de hippiejaren kunnen idd niet helder denken. Het gevolg is dat ieder volgend kabinet het erger maakt voor (belasting betalende) autochtonen. Het wordt alleen maar beroerder, nooit meer beter. Prepare zou k zeggen.

Hoewel ik het eens ben met de stelling vind ik de vergelijking met een kwaad kind gevaarlijk. We hebben het hier niet over kinderen die je eenvoudig in een hoek kan zetten of kan negeren. We hebben het hier over mensen die in staat zijn te moorden voor hun fantasiewezen. Het wordt tijd voor doodseskaders van overheidswege die dit soort lieden onschadelijk maakt.Al die willen jihad voeren verklaren ons de oorlog. Handel daar naar.

Niks aan toe te voegen, Ebru.
Op deze manier worden we een broedplaats voor jihadistisch tuig en maken we ze alleen maar bozer en bozer.
Uitreizen voor Jihad? Prima.
Maar daarna geen enkel Nederlands recht meer.
Geen Nederlanderschap, geen paspoort en geen uitkeringen meer.
Gewoon opzouten!

"We vonden het kalifaat belangrijker dan jullie"
@pinda | 31-08-14 | 22:09

En daar heb je de reden dat ze hun kinderen mogen meenemen naar het 'beloofde land'.

@necrosis | 31-08-14 | 22:09
Jij ziet wel wat in eugenetica?

Mijn vorige commentaar is ook aan Umar gericht. Vanwaar dit sadisme?

@Best koud hierboven | 31-08-14 | 22:01
Als drie generaties het 'doen' met eigen bloed, hoef je niet te verwachten dat hun nakomelingen geestelijk gezond zijn.
En als de ouders een stel gestoorde radicale verzetsstrijders zijn, kunnen ze hun kinderen beter meenemen.
Ik hoef het gif dat dergelijke kinderen uitspugen niet te horen....

@Best koud hierboven | 31-08-14 | 21:55
Nogmaals: ze zijn tussen de 8 maanden en 9 jaar. Daar valt nog best wel wat te kneden.
En als ze 18 zijn mogen ze in zo'n TV-programma op zoek naar hun ouders met huilen en omhelzingen enzo.
"We vonden het kalifaat belangrijker dan jullie", moeten ze dan toegeven

Ook ik heb me afgevraagd wat er nu de zin van is de paspoorten af te pakken. Laat ze gewoon vertrekken en verklaar het paspoort ongeldig. Nu wordt het systeem inderdaad extra zwaar belast.

Gewoon deze problematiek onder de Verkeerswegenwet laten vallen. De harde aanpak!
Zal jullie leren vuile stoepfietsers!
Foei, foei, foei, foei en nog eens foei.
Sorry, hier moeten we het mee doen .... een hardere aanpak kennen/kunnen we niet in ons "vrije Nederland".
Of eh, de Milieuwet!
Klimaatbeheersing, aanpakken van vervuilers, opwarming van haatgevoelens en zo????

Stel dat het T-Mobile vrienden zijn van die koppensneller uit Almere www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/... (lekker gratis bellen binnen je vriendenclub), dan is het natuurlijk een goede zaak dat ze het clubje opsluiten en uitreizen voorkomen.

Pierre Tombal | 31-08-14 | 21:58
Veel lieden, waaronder jij uiteraard, willen die gezinnen gewoon laten gaan.
Deze oplossing brengt deze kinderen met Nederlandse nationaliteit in groot gevaar. Ook zou Nederland zo meewerken aan het afslachten van onschuldigen in Irak en Syrië.
De door onder andere jou voorgestelde oplossing is misdadig.

Voor veel Marokkanen is het extreem handig om 2 paspoorten te hebben. Hun Marokkaanse bezit wordt niet opgegeven bij de sociale dienst. Vele hebben huizen daar waar ze ieder jaar op vakantie gaan terwijl van Nederlanders wordt verwacht dat ze eerst hun bezit opeten. Maar het grootste voordeel is voor de jonge Marokkaanse criminelen. Die zijn ongrijpbaar voor Justitie. Als die deze criminelen wil oppakken dan vluchten ze naar hun "vaderland" wetende dat ze nooit zullen worden uitgeleverd.
En zo hoeft de polderjihadist ook niks te vrezen van het innemen van de Nederlandse nationaliteit, hij/zij kan altijd nog terecht in het "vaderland" van het 2de paspoort. Waar zij hem/haar uiteraard met open armen zullen ontvangen en snel een sociale huurwoning en een uitkering regelen.

Goed stuk Ebru. Helemaal mee eens.

@ Watching the Wheels | 31-08-14 | 22:02
En wat vind jij dan? Tegenhouden of laten gaan? (Excuus als ik een eerdere tegel van jou hierover gemist heb.)

@Pierre Tombal | 31-08-14 | 21:58
nl.wikipedia.org/wiki/Zelfmoord#Juridi...

@ Best koud hierboven | 31-08-14 | 21:55
Ik vind dergelijk vergaand cultuurrelativisme wel behoorlijk achterhaald. Je bestraft toch ook eerwraak in de familiekring? Huiselijk geweld, ook al wordt dat op welke manier dan ook goedgepraat of gerechtvaardigd? Ik zou juist willen dat wij onze westerse normen en waarden meer dan nu het geval is van minderheden verlangen. En voor mij is het ook een kwestie van beschaving. Als je weet dat ouders hun kinderen meenemen of om de dood in te worden gejaagd of om onderdeel te worden van een afschuwelijke, barbaarse omgeving, dan moet je ingrijpen.

Inderdaad: oprotten

@Lewis | 31-08-14 | 22:00
Het zijn ook onze eigen mensen, neem die zoon van die rechter, die baby-schuddende SRV-man. Het gaat om structuur, idealen, iets om voor te gaan dat sommige mensen blijkbaar nodig hebben en zo'n ISIS-club biedt. Vroeger ging je bij de padvinders.

@Pierre Tombal | 31-08-14 | 21:58
Welnee joh. In NL is zelfmoord niet strafbaar, tenzij je met je poging andere mensen in gevaar brengt.
Op een geslaagde poging staat uiteraard de doodstraf.

@necrosis | 31-08-14 | 21:51
Tuurlijk is inteelt slecht voor de hele soort. Maar dat probleem is opgelost: als ze hun kinderen meenemen naar daaro zullen deze zich mogelijkerwijs niet voortplanten ivm voortijdig overlijden, en als hun kinderen hier blijven in een pleeggezin zullen ze zich waarschijnlijk in de toekomst voortplanten met autochtone Nederlanders, aangezien de banden met neef en nicht dan doorgesneden zijn.

@Supermatthijs | 31-08-14 | 21:53
Eigen inteelt eerst.....
En ja, je reactie kan ik al raden voordat ik op 'post' heb gedrukt.

@ gnor 21:23
Maar hoe je het ook wendt of keert, die mensen uit Huizen zijn mensen die in dit land zo extreem hebben kunnen worden. Door ons wegkijken, ons pappen en nathouden onder andere. Natuurlijk zijn wij verantwoordelijk voor mensen die we hier als land zelf hebben toegelaten. Dat ons toelatingsbeleid aan veel kanten schort is een ander verhaal, maar verantwoordelijkheid dragen we.

gnor | 31-08-14 | 21:08
"Nederland is een hokjesland. "
Dit is niet alleen Nederlands beleid maar een internationale afspraak.

Het hangt helemaal af van de informatie die de diensten verzameld hebben. Ik heb daar weinig vertrouwen in, sowieso weinig vertrouwen in de overheid, 90% zijn knoeiers, kans is groot dat deze mensen alleen die kant op wilden, maar niet om perse volgende week de wapens op te pakken. Wordt waarschijnlijk ook een vreselijke 'toer' bij de rechter. Lijkt me erg ingewikkeld met 6 kinderen oorlog voeren, denk aan die vader met 3 kids in die autoreclame, gezellig balletje squashen, beetje oorlog voeren en daarna met de nieuwe auto naar huis. Als daarentegen zeker is dat ze wapens zouden gaan gebruiken, moorden zouden gaan plegen, dan kun je door ze op te pakken in ieder geval wat ellende voorkomen. Waarschijnlijk is de enige echte reden 'een voorbeeld stellen' en dat zou een verkeerde reden zijn, maar zo werken die lui. Om diezelfde reden werd bijna een fotofuck van Van Aartsen verboden. Grootste probleem: Wij hebben zelf bijna geen idealen geformuleerd, we hebben zelf weinig waar we met het hele land voor werken, iets waar we achter kunnen gaan staan met zijn alles zoals achter een Nederlands elftal. En dat heeft weer te maken met die (semi-)corrupte politici, iedereen heeft (Shell-, McDonald's-, Bouw-, Tuinbouw-, JSF-, Banken-belangetjes). We kunnen dus niet eens morgen zeggen 'we gaan nu even met ons land binnen 10 jaar zorgen dat we 50% duurzaam zijn in 2025' (om maar eens iets te noemen). We hebben geen idealen, anders dan 'de zeepbellen in stand houden, de staatsschuld met niet meer dan 3% laten oplopen, de zorg betaalbaar houden, het gaat alleen om geld, geen idealen behalve vrijheid (die we in praktijk niet hebben).

Ik snapte het ook niet. Waarom zou je ze tegen willen houden als ze daarheen willen gaan? Hou ze tegen als ze terug proberen te komen! Maar toen bedacht ik me dat er in Nederland een wet bestaat die zelfmoord strafbaar stelt. Ook al zoiets onzinnigs: hoe wil je nou in godsnaam iemand straffen die zichzelf reeds de ultieme straf heeft opgelegd? We worden geregeerd door idioten.

@necrosis | 31-08-14 | 21:51
Alweer best wel eens hoor, maar alweer... wwat heeft het met het onderwerp te maken? Besnijdenis, inteelt... daar gaat het hiet niet echt over.
Ga je het zo over ritueel slachten hebben?

@pinda | 31-08-14 | 21:48
Jij begrijpt mijn punt niet.
Maar ik zal het je even uitleggen, Nederland is geen zandbak, je hoeft dus niet bang te zijn voor zandkorrels onder je eikel.
Besnijdenis is dus nergens voor nodig en is in mijn optiek gewoon pure verminking.

@pinda | 31-08-14 | 21:43
Hoe gelukkig denk jij dat een moslimkind wordt in een Nederlands pleeggezin?? Ongeveer net zo gelukkig als jouw kind zou zijn als het plotseling in een moslimgezin zou worden geplaatst. Volkomen andere normen en waarden, ander geloof, andere denkbeelden.

Natuurlijk vind ik het ook belachelijk om je kind mee te nemen naar zo'n gebied, maar ik realiseer me terdege dat dat MIJN visie is en dat die visie sterk bepaald is door mijn opvoeding en cultuur. Voor hun geldt dat anders, en wie ben ik om te bepalen dat mijn denkbeelden meer geldigheid hebben dan die van hun? Hun kind, hun keuze.

@necrosis | 31-08-14 | 21:51

Ga dat op de biblebelt vertellen of in Volendam en Katwijk. Alsof inteelt daar niet voor komt.

@Polderdrama 20:32
Ook dat, inderdaad, ook dat.

Jihadbestrijding en -preventie is juist een goede zaak. Ik ben diep onder de indruk van dit zeldzame moment van daadkracht. Ik ben echter nog steeds niet van plan om VVD te gaan stemmen, daar trap ik niet nog een keer in.

@Best koud hierboven | 31-08-14 | 21:41
Ik mis het punt dat inteelt slecht is voor de hele soort.
Ik snap dat linkshonden mijn comments niet willen lezen, maar het heeft wel degelijk effect op de kinderen.
Dankzij inteelt krijgen we te maken met ziektes die normaal gesproken niet voor zouden komen.
Dat kan elke VWO leerling met Biologie in zijn/ haar pakket vertellen.

@pinda | 31-08-14 | 21:30 Dat is nu juist wat ik bedoel. Wij bemoeien ons werkelijk met alles. In dat verband is het niet zo vreemd dat we steeds meer mensen krijgen die de maatschappij niet aankunnen en uiteindelijk bij de GGZ terecht komen.
U hebt het erover dat alle kinderen recht hebben op bescherming tegen ouders die hen in gevaar brengen. Dat noemden we bij sociale zaken een tranentrekkend verhaal. Wie zegt dat mensen die hun kinderen meenemen naar Irak hun kinderen in gevaar brengen? Dat is niet bewezen, zeker niet omdat zij zich als gezin plaatsen achter de oproep zich in het Kalifaat IS te begeven. Wie bent u dat u daar een oordeel over mag hebben, dat is die mensen hun ideologie maar gelukkig niet de mijne. En wie de jeugd heeft, heeft de toekomst ook in het kalifaat. U vindt mijn bijdrage stuitend en keihard. Dat mag u vinden maar ik heb geschreven dat we niet alle leed van de wereld kunnen dragen. In verweggistan moet men het zelf oplossen of ten onder gaan. Onze voorouders hebben eeuwen gestreden, waarbij velen hebben geleden en/of vroeg zijn overleden om te zijn waar we waren eind 60-er jaren van de vorige eeuw. Daarna heeft onze Staat i.s.m. een kleine groep verdwaasden er alles aan gedaan om ons, net als de bus naar Katwijk, terug in de tijd te laten rijden.
Overigens beweer ik helemaal niet dat de rape van kinderen maar op zijn beloop moet worden gelaten. Dat moet plaatselijk (in dit geval in Rotherham)worden opgelost. Het valt niet op te lossen (hooguit verzachten), het is een probleem van alle tijden. Al die bemoeizucht vanuit Nederland werkt allen maar als oplossing ontwijkend en daardoor averechts. Het gaat in Nederland vaak onder het motto kijk ons eens goed doen; daar hebben we in mijn visie de postcodeloterij al voor. Uw opmerking dat ik niet internationaal gericht ben, laat ik als uitlokkertje voor wat het is. Zo lang ik en mijn bekenden maar anders (ik zeg niet beter) weten.

Je verbaast me, Ebru. De belangen van de kinderen zijn totaal ondergeschikt of zo? Of had je gewoon ook een tirade geplempt als hen geen stobreed in de weg was gelegd maar dan geklaagd dat "kinderen van minderheden in dit land kennelijk niets waard zijn"?

Chapeau Ebru,
Ik hoop dat de Kamer meeleest en die IVO eindelijk een keer uit zijn lijden verlost en hem uit zijn functie doen treden.

Ten zeerste ben ik ook een voorstander om al die proceskosten die gemaakt worden normaliter voor deze onzin, te doen doneren aan 1 of andere Airline die once a week, moslim gezinnen gratis op kosten van de staat doen vliegen naar het Kalikutfaat in Syrie.

Ik hoop dat de Minister meeleest, flapdrol.

@necrosis | 31-08-14 | 21:43
Ja, ik snap. Besnijdenis is nutteloze verminking. Was het een jood of een moslim?
Wat ik niet snap is wat dit te maken heeft met het meenemen van zuigelingen naar gebieden die levensgevaarlijk zijn.

Herkenbaar allemaal. Het antwoord liet zich al raden zonder ook maar enig kennis te hebben van dit geneuzel. Complex kontedraaien zeg maar. Moeilijk doen, terwijl het o zo eenvoudig is allemaal. Regeren moet er dus moeilijk uitzien! Goed geschreven Ebru! helder*

@pinda | 31-08-14 | 21:30
Iemand bij mij op de werkvloer had een vrije dag aangevraagd wegens de besnijdenis van zijn zoontje.
Nog even los van het feit dat een voorhuid wel degelijk een functie heeft, heeft het weghakken geen enkele functie in een land wat geen zandbak is, jij snapt?

@Best koud hierboven | 31-08-14 | 21:41
Ik sta redelijk versteld.

Voor die mensen die mijn eerder reactie niet begrepen: ik zie die mensen liever ook niet in Nederland, maar het is behoorlijk inhumaan om ze te laten vertrekken naar het buitenland waar ze zichzelf tot doel stellen om niet-moslims te bekeren of vermoorden.
Het is ook een behoorlijk korte termijngedachte om ze daarheen te sturen. Immers zal het westen uiteindelijk daar naar toe moeten met militairen om de boel weer tot bedaren te brengen, en dan komt altijd een aantal van onze jongens weer terug in een bodybag.
Maar als je niet verder kijkt dan dit forum, dan is het inderdaad een goede oplossing.

@Den Meester | 31-08-14 | 21:18
'ONZE' kinderen? Sinds wanneer zijn hun kinderen 'onze kinderen'? Wat zijn we voor raar volk dat we iedereen willen proberen te redden?

Die kinderen zijn onze verantwoordelijkheid niet. Ze zijn de verantwoordelijkheid van de ouders. En deze ouders willen hun kinderen meenemen op een in hun ogen heilige missie. Wie zijn wij dan om met een wapperend betuttelvingertje te roepen dat dat niet zou mogen? Als ze nou aantoonbaar psychisch gestoord waren, maar dat zijn ze niet. Wij vinden hun denkbeelden gestoord, maar voor hun is dat 'cultuur'. Ik zou zeggen: veel plezier daar. In Star Trek noemen ze dit de 'Prime Directive'. Niet ingrijpen in de ontwikkeling van een volk, hoe barbaars het ook op ons overkomt. Eeuwen geleden waren wij net zo, en toen stond er ook niemand te vingerwapperen.

Volgens mij snappen ze het in Den Haag niet.
Het eerste wat die baardapen doen als ze in de woestijn zijn,is hun paspoort verbranden. Wij pakken ze keihard aan door hun paspoort in te nemen...
Verder is het een goed militair gebruik,dat de jaren in het buitenland dubbel tellen,dus we kunnen ze na 5 jaar hun NL burgerschap al afpakken i.p.v. na 10 jaar...
We moeten minder tegenhouden, degene die naar de woestijn willen,gewoon faciliteren,word Nederland een stukje mooier van....

ristretto | 31-08-14 | 21:36
Nooit praten ten PvdA'erts! Autisten blijven in hun eigen belevingswereld en daar kunnen zij niks aan doen.

Ebru for minister van Justite.

Deze gezinnen kunnen altijd nog met het paspoort van land herkomst afreizen Ebru, ze komen er alleen niet meer in, althans niet zo makkelijk.

@necrosis | 31-08-14 | 21:24
Dat ben ik met je eens, maar deze kinderen bestaan nu eenmaal al.

@Ultimate Master G | 31-08-14 | 21:30
Ik snap niet waarom Nederland zijn best doet om die gestoorden binnen de grenzen te houden.
Laat ze gaan en verhinder hun terugkomst, dat lijkt me de ultieme oplossing.
Ik kan die religieuze uitkeringstrekkers missen als kiespijn!

Nee Supermatthijs. Wij hebben die mensen niet zelf zo gemaakt. Dat doen ze zelf. Eigen verantwoordelijkheid en zo. En niet de eeuwige maakbaarheidsgedachte van de PvdA.

Ben je eindelijk blij dat de paspoorten worden ingehouden (het Nederlanderschap wordt afgenomen lees je dan), blijkt dat ze HIER blijven, man, man, hoe dom kun je zijn. En zijn ze dan nu illegaal of zeau? Laat ze gaan en verklaar daarna het paspoort ongeldig. Opgeruimd staat netjes, wat moeten wij hier met dat smerige tuig?

gnor | 31-08-14 | 21:23 +1
pinda | 31-08-14 | 21:30, is niet leuk toch als jouw wereld op de kop gezet word?

@gnor | 31-08-14 | 21:23
Wat een stuitende, keiharde en onzinnige reactie.
Alle kinderen hebben recht op bescherming tegen ouders die hen in gevaar brengen.
Die tsunamivergelijking... tsja. Het zou zijn alsof je je kind de hele wereld rondzeult op zoek naar gevaarlijke tsunamis, waarbij de kans aanwezig is dat het doodgaat.
Die kinderrapevergelijking begrijp ik al helemaal niet. Je beweert dat de wereld dat maar op z'n beloop moet laten?
Jij bent niet erg internationaal georienteerd he?

@pinda | 31-08-14 | 21:16
Blijf jij maar dromen!

Eerst schrijven dat iets afpakken (paspoort) voor kleuters is... en daarna schrijven dat ze beter iets zouden afpakken (nationaliteit).
Kan aan mij liggen... maar snap het niet helemaal.
Maar euh: wat ik wel snap... laten gaan!!! Maar nooit meer laten terugkomen.

@pinda | 31-08-14 | 21:16
Sommige mensen zouden geen kinderen mogen krijgen.

Dat komt omdat Nederland het idee heeft mensen te moeten redden. In plaats van eigen schuld, dikke bult, we wensen u een goede reis....... nee, mensen redden, kinderen naar jeugdzorg met als resultaat nog bozere booslims met alle gevolgen van dien.

pinda | 31-08-14 | 21:07 Begrijp ik het goed dat niemand het een probleem vindt om babies en kleine kinderen naar een oorlogsgebied te laten gaan, omdat hun ouders gestoorde krankzinnigen zijn?
Nee. Ik zeg: laat die ouders gaan maar stop die kinderen in pleeggezinnen, zoals ook is gebeurd.

Zodra je het in Nederland om wat voor reden, reclame voor collecte Afrikaanse kindertjes met vliegjes op de oogjes, hebt komen de traantjes en het hoge zieligheidsgehalte naar voren. Een allochtoon die kindjes maakt heeft dezelfde verantwoordelijkheid hiervoor als de autochtoon die hetzelfde doet. Echter met een uitzondering. Nederland heeft niets te bepalen over uitreizen maar pas op het moment dat de dubbelpaspoorter zich weer meldt, ligt er een taak voor o.a. de IND. Gaat de dubbelpaspoorter enkele reis Irak dan kun je hem/haar niet tegen houden, moet je hen zelfs niet tegen houden. Dat ze kinderen meenemen is hun eigen verantwoordelijkheid. Wij Nederlanders willen ons overal mee bemoeien waardoor we onszelf vergeten. En zult u zeggen, zo'n kind gaat daar dood. Bij een tsunami gaan ook heel wat kinderen dood, in elke oorlog gaan kinderen dood. Wie het kindje maakt, bepaalt en zorgt naar beste weten en niet iemand anders. Dat dit niet overeenstemt met onze waarden en normen is een andere zaak. Zou je die willen toepassen dan moet je heel Irak en Syrië hier binnen halen. We kunnen niet alle leed van de wereld dragen en ook niet alle kinderleed want dat is er bewezen volop (prostitutie bijv. Thailand, India, rape o.a. Rotherham UK enz. enz.). Onze voorouders hebben zich nakend gevochten om uit de puinhopen iets mooiers te maken, onze Staat is i.s.m. de EU in staat gebleken dat langzaam (soms versneld) af te breken door misdadig gedrag t.w. de import van miljoenen die weinig tot geen toegevoegde waarde hebben anders dan een stem op links populisme.

Inderdaad: Hoe simpel kan het zijn ? Alleen een stel idioten cq politici kunnen zoiets bedenken.

@Wim Venijn | 31-08-14 | 21:14
Ik ken die uitdrukking als 'extreme conditions demand extreme responses'.
Wat mij betreft dumpen ze 'roodbaard' in het kalifaat.
Een paar jaar gevangenisstraf in NL is te goed voor die [Magikniezeggen].

@necrosis | 31-08-14 | 21:15
Die bedoelde ik ook. En hij kan natuurlijk altijd asiel aanvragen bij elk land. Dit land heeft hij verraden. Vroeger waren de straffen voor landverraad wat drastischer. Maar we zijn een beschaving.

Pinda snapt het. Niemand komt aan onze kinderen, ook niet de bontkraagjes / Finnen. Echt totaal krankzinnig als je daar anders over kan denken. Ga je dan diep schamen, echt wel.

@necrosis | 31-08-14 | 21:13
Een kind van 8 maanden?

@Wim Venijn | 31-08-14 | 20:58
Ik bedoelde natuurlijk die Holierhoek, en zijn bekeerde en gekopvodde vrouw.....

necrosis | 31-08-14 | 21:10
Het wetboek van strafrecht kent talloze artikelen waarop deze heer langdurig achter de tralies kan. Men moet slechts willen. Al zal dat in zijn geval met een papa in 1 van de stoelen van vrouwe justitia wel weer zeuren worden. Anders gewoon voor elk vergrijp afzonderlijk berechten, en de straffen niet gelijktijdig uit laten zitten. De vergrijpen zijn tenslotte ook niet gelijktijdig gepleegd.. of heeft hij misschien met zijn kleine als rammelaar opgeroepen tot jihad/jodenmoord?

@necrosis | 31-08-14 | 21:10
Desperate times call for desperate measures.
Statenloos maken die gek. Wat is het probleem? Lees het stuk van Feynman nogmaals. Het kan, als de noodzaak ertoe is. En de noodzaak is er.
Wat mij betreft gaat het landsbelang voor op roodbaard.

@pinda | 31-08-14 | 21:07
Ook als 'de kinderen' geslaagd zijn voor hun cursus 'pop-onthoofden'?

@Wim Venijn | 31-08-14 | 20:58
Die maffe bekeerling met zijn rode baardje is geboren in Nederland.
Wat mij betreft smijten ze hem buiten de grenzen, maar hij heeft volgens mij geen ander paspoort....

@Moi2 | 31-08-14 | 20:53
Oei. Talloze niet-moslims hebben een 2e paspoort van een gewoon, fatsoenlijk land.
Die ook?

@Moi2 | 31-08-14 | 20:49 Alleen van mensen met 2 paspoorten wordt het paspoort afgenomen. (Men wordt immers niet stateloos gemaakt)
Wat let deze mensen om met hun Marokkaanse (of whatever paspoort ze nog meer hebben) te vertrekken?

In het verleden kwamen hier Molukkers binnen die statenloos werden aangemerkt. Het zijn nog steeds mensen van vlees en bloed ondanks het ontbreken van een formeel stempeltje. Nederland is een hokjesland. Dubbele nationaliteit ook voor bijv. Amerikanen, hoeft niet. Je past de bestaande wetgeving zo toe dat ze tijdelijk hier, bijv. voor werk, mogen verblijven. Op tijd om verlenging voor bepaalde vragen en ook de ambtenarij heeft weer werk. Marokkanen, Turken enz als niet-EU burger als eersten het Nederlands paspoort ontnemen nadat de verdragen met die landen zijn opgezegd. Het is minder moeilijk dan men denkt; het wordt alleen moeilijk gemaakt om macht te hebben, behouden en/of te verkrijgen. Hieronder versta ik ook indirecte macht over de klagende autochtoon. Waar een wil is, is een weg.

Begrijp ik het goed dat niemand het een probleem vindt om babies en kleine kinderen naar een oorlogsgebied te laten gaan, omdat hun ouders gestoorde krankzinnigen zijn?
Nee. Ik zeg: laat die ouders gaan maar stop die kinderen in pleeggezinnen, zoals ook is gebeurd.

Moi2 | 31-08-14 | 20:55
maar nog wel steeds ook de Nederandse nationaliteit. Dat paspoortje afpakken is gewoon een beetje pesten, meer niet.

Nogal primaire reactie Ebru, denk nog eens na...

Zo vaak hier gezegd. Zeg het nog maar een keertje.
ISIS sympathisanten oppakken, denaturaliseren, en eruit flikkeren. Wat is daar zo moeilijk aan?
Geen rechtszaak. Gewoon eruit flikkeren en als ongewenst vreemdeling verklaren wegens gevaar voor de nationale veiligheid.

Graaf van Egmont | 31-08-14 | 20:51
Ze hebben nu maar één paspoort en wel het Marokkaanse.
Dus Marokko heeft helemaal niets te willen en moet zijn eigen staatsburger binnenlaten.
Wat ze er daarna mee doen is hun zaak, niet de onze.

De Treinende Rechter | 31-08-14 | 20:50
Ik heb altijd begrepen dat je, als het er op aan komt, nooit je Nederlanderschap kunt verliezen.

Nederland heeft het 2 paspoorten systeem alleen maar geïntroduceerd omdat anders het import stemvee van de PvdA niet (op de PvdA) kon stemmen.
Hoogste tijd om dat weer terug te draaien en GEEN ENKELE Nederlander meer met meer dan één paspoort toe te staan.

Moi2 | 31-08-14 | 20:49
Marokko let ze dat. Marokko zit helemaal niet te wachten op de komst van terroristische landgenoten. Als ze zich in Tanger of Casablanca melden, gaan ze linea recta naar het gevang.

Ben het wel eens met het voorgestelde. Maar, dit gaat OOK grote consequenties opleveren voor alle roomblanke (ex-)Nederlanders met een internationale functie of die langdurig zijn geëmigreerd naar Australië of de USA of ergens anders.

Alleen van mensen met 2 paspoorten wordt het paspoort afgenomen. (Men wordt immers niet stateloos gemaakt)
Wat let deze mensen om met hun Marokkaanse (of whatever paspoort ze nog meer hebben) te vertrekken?

slotbert | 31-08-14 | 20:43

Het is dat ik al behoorlijk voorzien ben met een MILF in bed in een UEBERMILF achter in het tuinhuisje maar anders wist ik het wel...

Wel eigenaardig trouwens dat die hele familie op reis wilde. Zou het misschien zo zijn dat die jihadmannen verwachten dat de nl overheid hun vrouwen en kinderen in een concentratiekamp gaat opsluiten als ze in hun uppie afreizen ?
hotnot | 31-08-14 | 20:23

Als je er even rekening mee houd dat een mensenleven niet zo gek veel waarde heeft voor deze Jihadi's, en dan vooral vrouwen en kinder levens niet, dan is het niet zo raar.
Vrouwen dienen voor een beetje vermaak tussen het slachten door, en kinderen kunnen mooi opgeleid worden tot nieuwe Jihadi's.
Beiden kunnen uiteraard ook mooi dienen als schild.

Volgens mij worden ze op het verkeerde moment tegen gehouden

Briljante oplossing Ebru , je bent een top wijf en moet in de politiek .

Had Italië laatst niet een imam uitgezet?

Het kan dus wel.

Polderdrama | 31-08-14 | 20:32

Het is daar voor de toekomst van de kinderen namelijk een stuk beter dan hier. Als ze een jaar of drie zijn leren ze namelijk hun Barbie onthoofden want die is een hoer zonder niqab. Als ze een jaar of tien zijn kunnen ze al oefenen met een bomgordeltje en als ze 15 zijn mogen ze al een geyt doen. Als het jongens zijn tenminste, de meisjes worden als ze 12 zijn uitgehuwelijkt aan de jihadist met de grootste piemol (9,5 centimeter in erecte toestand) want die zijn dat gezeul met de geyten zat. Verder nog iets te vertellen?

Korrekt, Ebru.
Laat ze gaan maar laat ze niet meer binnen.

Edoch,lijkt mij problemen verschuiven naar ander deel van deze aardkloot en het zou best eens kunnen zijn dat daar ook mensen wonen die de inbreker-op-pad (gotspe) liever opgepakt willen hebben voordat er ingebroken wordt. Hier dus.

@Polderdrama | 31-08-14 | 20:32

Het zijn jihadisten. Die zullen sowieso de aandrang hebben om de wapens op te pakken om onschuldigen te vermoorden.

En de meeste mensen hier hebben dan liever dat ze dat in islamitische landen ver weg zullen doen, dan in de buurt van de scholen waar hun eigen kinderen op zitten of de winkelcentra waar ze zelf shoppen.

Is dat echt zo onbegrijpelijk?

Briljante oplossing Ebru, helemaal mee eens

Parsons | 31-08-14 | 20:31

Pak aan jongen!

www.google.nl/search?q=sharon+dijksma...

@Polderdrama | 31-08-14 | 20:32
Volgens mij worden ze niet uitgezet, maar willen ze zelf zo graag. Het is erger: opa Opstelten wil hen hinderen in hun bewegingsvrijheid!

Polderdrama | 31-08-14 | 20:32
Een drama met jou. Nederland zet niks uit. Deze gezinnen wilden zelf gaan, maar mogen niet van Nederland. Eerst je in de materie verdiepen voordat je je tegel plempt.

"... en zorg ervoor dat ze bij geen enkele Nederlandse ambassade wereldwijd een noodpaspoort kunnen aanvragen. Sterker: verklaar elke Nederlandse ambassadeur die ze tóch een paspoort verschaft, medeplichtig aan terrorisme..."

Nog beter: dit is een kans voor de EU om te laten zien dat ze écht als één federaal functionerende Unie achter alle lidstaten staan.
Maak een Europese jihadi database met DNA, vingerafdrukken en alle mogelijke verificaties die er bestaan, en laat dat tuigh heel het continent niet meer opkomen.

Want eerlijk is eerlijk, ik hoef er ook geen één van die 400 Duitse of 500 Britse jihadi's naast me te hebben wonen omdat ze er bij de buren niet meer in komen.

@Polderdrama | 31-08-14 | 20:32
Ja.

@jack and friends | 31-08-14 | 20:27
Met je eens over die afluisterpraktijken.
En dan nog moeten we zelf gaan bellen als we vermoeden hebben van radicale moslims. Dus het internet afluisteren, verregaande bevoegdheden voor het bijhouden van gegevens en informatie, heeft dus totaal geen nut voor het opsporen van terroristen. We moeten bellen namelijk.
En die bevoegdheden zal inderdaad alleen maar uitgebreid gaan worden onder het mom van terroristenbestrijding.

Helemaal mee eens. Laat ze allemaal toch gewoon gaan. Alleen niet terug laten komen.

Dus de schrijver en de meeste reaguurders hier vinden het een goed idee dat Nederland een aantal jihadisten uitzet, zodat deze mensen wapens kunnen oppakken om onschuldige andere mensen te vermoorden?

@Parsons | 31-08-14 | 20:31
Een standbeeld kunt u krijgen, dat zal u leren!

Ik wil ook een lolly.

Wim Venijn | 31-08-14 | 20:22
was het maar dommigheid. die ouwe opstelten stoft zijn "ik wil weten waar u wanneer op vakantie gaat" net zo vaak af tot hij het er wel doorkrijgt. Zo gaat dat met alle privacy en vrijheidsbeperkende maatregelen. Uw internet willen we graag controleren om te kijken of u misschien ook kinderporno gluurt. Nu heeft hij weer een nieuw kanon om mee op muggen te schieten. Doel is controle niets anders dan controle. De stasi is er niets bij.

In principe ben ik het met je eens, maar die kinderen kunnen er niks aan doen dat hun ouders religieus gestoord zijn...

@Supermatthijs | 31-08-14 | 20:19
Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelf ook wel enige moeite heb met teksten van meer dan twee alinea's. Drie als ze niet te lang zijn. Heeft te maken met concentratiespanne.

Wel eigenaardig trouwens dat die hele familie op reis wilde. Zou het misschien zo zijn dat die jihadmannen verwachten dat de nl overheid hun vrouwen en kinderen in een concentratiekamp gaat opsluiten als ze in hun uppie afreizen ? Dat was de manier waarop de engelsen de afrikaner boeren aan het begin van de vorige eeuw eronder kregen.

@jack and friends | 31-08-14 | 20:20
Ik denk dat dommigheid meer debet hieraan is. Logisch redeneren en denken heb ik Den Haag nog niet op kunnen betrappen. Als er wat mis is/gaat, bedenken ze nieuwe regels. Alleen de procedure en de volgordelijkheid ontbreekt daarbij altijd.

Subtiel verschil tussen afpakken paspoort of ontnemen van het staatsburgerschap. Veel effectiever dan die halfslachtige maatregelen die nu genomen zijn. Ik heb liever dat ze hun ideeën ergens anders proberen dan hier. Maken zij een keuze voor een barbaarse oplossing? Prima, maken we als samenleving ook een keuze.

Wim Venijn | 31-08-14 | 20:17
En ergens ben ik bang dat dat precies is waar ze in Den Haag op uit zijn.. Ze lokken een aanslag uit zodat ze nog meer kunnen controleren/registreren. Het vrije Nederland is al enige tijd aan de beademing, en de aasgieren die haar verplegen wachten op een incidentje om de stekker eruit te trekken.

@VanBukkem | 31-08-14 | 20:17

Inderdaad. Je kan toch van Ebru niet verwachten dat ze zich door die eindeloze woordenbrij gaat worstelen ?

@jack and friends | 31-08-14 | 20:15
Die kennis waart al zeker 7 jaar rond in de reaguurderspanelen.

Laat ze gaan. Zodra ze weg zijn. Nederlanderschap en paspoort afnemen. Klaar. Zo simpel.
Nu krijgen we illegale geradicaliseerde moslims. En we weten waar moslims in staat toe zijn. Ouders waar de kinderen zijn ontnomen komt er nog ook bij. Dodelijke cocktail wat we in dit land aan het maken zijn met die mensen.
Dit gaat nog eens tegen ons keren.

@vliegende knorrepot | 31-08-14 | 20:13
Meneer Feynman heeft wel veel meer woorden nodig om hetzelfde te zeggen.

Kaas de Vies | 31-08-14 | 20:11
volgens reaguurder/columnist feynman zijn alle wetten al daar om dit nonprobleem op te lossen, het ontbreekt slechts aan daadkracht bij de regering. Die heeft meer baat bij nog meer controlemiddelen over de goedwillende bevolking dan de wetten te handhaven op het kwaadwillende smaldeel.

@vliegende knorrepot | 31-08-14 | 20:13
Kan ik mij niet voorstellen, heb het niet gelezen, maar Feynman kennende weet hij wel het verschil tussen denaturaliseren en paspoort afpakken.

@ad melkert | 31-08-14 | 20:11

Daar zit wel iets in eigenlijk. We hebben die mensen zelf zo gemaakt.

Dubbele paspoorten afschaffen, of er van profiteren. NL paspoort afpakken en doei naar je (eerste)tweede land. Doei.

Eensch Ebru,
maar Feynmans schreef dus precies hetzelfde.

In alle besluiten ademt nog steeds teveel PvdA-invloed door. "we moeten ze een kans blijven geven", en "het is onze achterban/ het zijn onze mensen".

Ze wil nog wel eens wartaal uitslaan, maar deze keer ben ik het volledig met haar eens. We hebben hier te maken met tikkende tijdbommen en wat doen we? We gaan erop zitten! Compleet mesjogge!

Gymnasia zijn ook niet meer wat ze geweest zijn, ik kan het weten, ik zat op dezelfde.

Maar goed.

Paspoort "afpakken" is inderdaad juridisch een onzinnige maatregel. Maar je hoort de minaret scanderen, maar je weet niet waar Mekka is (patent pending).

Er is een verschil tussen paspoort afpakken en denaturaliseren, dat willen we. Mensen met een dubbele nationaliteit (nooit begrepen) er 1 wordt afgepakt. Dat lijkt mij het minimum.

En dat is niet moeilijk. Opstelten wil het liefst een wet optuigen zodat elke Nederlander automatisch wordt geregistreerd qua vakantie's. Hup 17M Nederlanders die 3x per jaar op vakantie gegaan in een database, vleugje IT er bij, blik ambtenaren... hatsaflats en we zijn weer een miljard verder.

Zo denken onze bestuurders dus.

Terwijl alle middelen al aanwezig zijn. Of de wielen al zijn uitgevonden.
Gewoon denaturaliseren.

Enige probleem zou kunnen zijn als je iemand stateloos maakt. Komt door allerlei verdragen.

Ik zou zeggen, maak je een nieuw verdrag of wijzig je het oude. Neem direct dat vluchtelingenverdrag mee, want dat werkt ook voor geen meter.

Goed, schrijf dit even met een schuin oog want ik moet mijn pasta in de gaten houden, straks gaat die ook op Jihad.

Precies zo moet het. Na een jihadisch reisje moet je in Nederland nergens geen recht meer op hebben. Eens gevaarlijk met een kromzwaard altijd gevaarlijk rechtstaat !!

Ebru je slaat de spijker op de kop. Moslimpje pesten werkt averechts.

Prima dat we de jihadisten nu eindelijk eens aanpakken en de wijze waarop moesten we dan maar aan mensen overlaten die de (on)mogelijkheden kennen. Pvda en VVD doen tenminste iets in tegenstelling tot de roepers aan de zijlijn.

Nederlanders hebben meer rechten dan Hollanders in Nederland.

Gewoon 1 paspoort systeem. Zeker als mensen werkzaam zijn voor de overheid.

Dood aan de paspoort-innemers! Laat die mensen toch gaan...

Ik droom ook wel eens dat ik geen Nederlands paspoort meer heb. Heerlijk. Geen burgerservice nummer, geen postadres, geen blauwe brieven.

Nee dat is geen straf!