dat Belgische kranten artikel... PRACHIG!

"ej manneke ik vind het niet leuk dat jij mij filmt".

VanBukkem 12.35: Het contant innen van parkeerboetes van buitenlandse toeristen op mooie zomerzondagen is ook een specialiteit van NL-politiemensen in sommige drukbezochte strandgemeenten. Altijd prijs, maken ze gewoon een rondje strandweg en hup, in the pocket. Klachten daarover bij de betrokken gemeente worden beantwoord met: "Is ter kennisgeving aangenomen". Verder niets.

Nou, daar was dus weinig aan the hand.
For the record: Het publiek mogen filmen van burger instanties die gepast geweld mogen gebruiken gebruiken is *WEL* een goed idee.
.
Denk ff aan bv, Rusland...

Wat zegt ie?

Voortaan maar filmen vanuit een drone.
Scheelt wel zo veel gezeik.

België. .. is dat een land?

Filmen mag... herkenbaar in beeld brengen niet.

Welke serie is dat dat the badguys facescramblers hebben zodat ze niet herkenbaar worden opgenomen?

Leer die Belgen eerst eens fatsoenlijk filmen met hun mobieltje. Daarna praten we mischien verder.
Tsjonge jonge wat een land daar !

Zeik niet Quid. Het is Belgie. Zij waren daar eerder dan jij. Als het je niet bevalt, dan tiefstraal je daar maar op en ga je lekker in je Eigen land filmen

'zelf uitvoeren met een camera' -> 'zelf uitrusten met een camera'

" [....] over de scheef gaat"

'scheef' -> 'schreef'. Verder geen bijzonderheden.

En terecht! 3-dubbele stroomstoot, pepperspray en een paar fikse meppen met de wapenstok erbij. Klufters die alles maar filmen en online gooien.

Allemaal leuk en aardig, maar heimelijk gesprekken van anderen opnemen op terrasjes is sowieso al strafbaar (in Nederland ten minste). Artikel 139b Wetboek van Strafrecht, en dan ga ik er nog even van uit dat een terras niet als besloten lokaal geldt - anders is sprake van het zwaardere artikel 139a.

Amigo1973 | 26-08-14 | 12:06
U weet duidelijk niet wat die zorgpremie inhoudt. De Vlaamse zorgpremie is op geen enkele manier te vergelijken met wat jullie onder zorgpremie verstaan. Bij ons gaat het om een belastingverhoging, bovenop hetgeen we iedere maand al ophoesten aan sociale lasten. Voor een werknemer gaan die sociale lasten af van het brutoloon, terwijl u dit in Nederland netto overhoudt en vervolgens op de vrije markt verplicht moet besteden. Maar het eindbedrag komt op hetzelfde neer.

Ze zijn natuurlijk bang dat hun corruptiepraktijken aan het licht komen. Want ja, in België willen de flikken nog wel eens corrupt zijn. Snelheidsovertredingen contant aftikken en geen bonnetje krijgen, dat soort praktijken. Dan weet ik genoeg.
Zuid Europa begint in België.

@Willem VanDer Decken | 26-08-14 | 11:34
Fikken is het woord voor agenten in het Vlaams. Jeanetten mag ook.

Ten eerste heten die geen agentekkes, maar flikken. Ten tweede moet je dit stilhouden want anders gaat er in Den Haag een lampje branden.

Totdat je al die filmende irritantjes zelf gaat filmen, dan vliegen ze direkt de boom in en beginnen te blaten.
Behandel een ander gewoon op dezelfde manier als je zelf ook wil worden behandeld.

Dat is nog eens interessante info in die krant de Belgische zorgpremie gaat van 25 naar 40 euro !!! Ik tik %$#@#$% 150 euro per maand af voor een verzekering die niets vergoed !!!, wat nou 1 Europa !!

Verschrikkelijk *zucht* En nu weer over naar de waan van de dag. Zijn er demonstraties gepland?

En terecht. Filmen mag, zolang je het als bewijsmateriaal gebruikt om je zaak of bezwaar te ondersteunen, zoals ook door de agenten zelf gebeurt.
Op internet pleuren mag niet: je bent dan verantwoordelijk voor het feit dat zo'n agent voor eeuwig met elke verspreking of uitglijder te kakken staat wat zijn functie ernstig aantast.

Ik vind het een beetje typisch dat men vindt dat je baas je werk e-mail niet mag lezen want privacy, maar tegelijkertijd mogen deze agenten wel met een camera onder hun neus publiek te kakken worden gezet door vervelende zuigventjes die als een soort GoPro fietsvoorrangterrorist proberen een foute reactie uit te lokken om dan haha-sliep-uit op hun youtube kanaal te brullen.

Ai ai amai.. Waarom trappen agenten zelf iedere keer erin. Zodra ze beginnen over camera's weten ze zelf direct eigenlijk al dat het gewoon mag. En hebben ze zichzelf alweer voor joker gezet. Gewoon compleet negeren die hap.

Lewis | 26-08-14 | 11:47
Absoluut wel, maar ook voor hen geld de wet, al hebben zij beroepshalve al meer vrijheden dan burgers.
Hier een reden dat men niet wil dat er gefilmd wordt:

www.l1.nl/nieuws/agent-krijgt-celstraf...

Awel, dat zijn Toby en Mieke, die moeten van commissaris Migrain zo veel mogelijk boetes uitschrijven anders kan hij zijn snoepjes niet kopen.

@miff | 26-08-14 | 11:43
En speelt het belang en de bescherming van agenten voor jou ook nog enige rol?
*snel wegduikt*

Ik begrijp nooit geen kloot van wat die gasten zeggen.
Ga eerst maar eens Nederlands leren zeg iek dan he..

Binnenkort wordt het filmen van agenten in Nederland ook verboden, simpelweg om te voorkomen dat een agent/agenten op ambtseed een verklaring bij elkaar liegt / liegen, en dat een filmende burger voor de rechter het onweerlegbare tegendeel kan bewijzen. Dat moeten we natuurlijk absoluut niet willen. De overheid moet in staat gesteld worden ongehinderd de burger naar believen te mishandelen, belazeren en bestelen.

@Willem VanDer Decken | 26-08-14 | 11:34

Zwaantjes zijn motoragenten

@bruin kikkertje; Er is natuurlijk een verschil tussen zeiken uit je bek of uit je lul zeiken, misschien dat het daar over gaat.

Met zo een koning en een premier neem je de rest van t volk al helemaal niet meer serieus

België = paaps fascistenstaatje. (© Kamagurka)

@ kwit heten agentjes daar geen 'zwaantjes'?

@ristretto | 26-08-14 | 11:26
Wat was daar precies mee dan? Voor jou is zonneklaar wat er is gebeurd?

België leeft nog in de Middeleeuwen voor wat betreft privacy en openheid van zaken. Zie de talloze corruptieaffaires en politieke schandalen; de moord op André Cools, het Augusta Schandaal, de Bende van Nijvel, de moord op Karel van Noppen, Gladio enz enz. Geregeld moet natuurlijk een en ander de doofpot in, en dan is het maar al te makkelijk dat de autoriteiten ongestoord hun 'werk' (lees: bewijzen vernietigen) kan doen.

Niet voor niets dat de EUSSR haar hoofdkwartier in Brussel heeft...

@Nyte | 26-08-14 | 11:25
Godmiljaar!

Tja, Deze agenten doen hun werk rustig en naar behoren.
Dat geldt helaas niet voor alle agenten. Kijk naar de recente gebeurtenissen in de USA. Volgen blijft dus het devies.

Die Belgen willen duidelijk geen Nederlandse toestanden.

100 miljoen miljard boete!

Kabouter Wesley's vader

Welke taal spreken ze eigenlijk? Versta er geen hout van.

Het Goede Doel heeft naar aanleiding van dit filmpje laten weten hun song " België" met terugwerkende kracht van de markt te halen. U wordt allen verzocht uw 7", 12" of verzamel-LP in te leveren bij een kca-depot.

Vrouwen met zulke kapsels als de agente altijd -1

Het geldt niet alleen voor de flikken, al dat gefilm in het openbaar hangt ook mijn kl... uit. Het is alsof alle marginalen over heel de wereld een nieuwe hobby hebben gevonden, nl. het filmen van andermans ongeluk of onnozelheden. Dat soort internet-vervuiling mag wat mij betreft ophouden.

Zoek maar eens op klotenknijper, Karin Spaink. Dat was niet iets met filmen, maar meer iets met commentaar geven op het werk van de Rijkswacht. Die had een gifje op internet gezet. Een zaak over beeldrecht. Met Belgische politiemensen kan je maar beter voorzichtig zijn.

@Brulboei_61SB | 26-08-14 | 11:02
Vergeet het duits niet, ook dat moet overal genoemd worden...

@ De Geus | 26-08-14 | 11:08
Portretrecht vind zijn basis in belangen afweging. Het belang van iemand om de film niet te publiceren tegen het belang om wel te publiceren.
Normaal gezien mag jij niet zo maar beelden van iemand verspreiden. Immers heeft de gefilmde al een belang bij privacy. Als je een agent in actie filmt kun je stellen dat er een maatschappelijk belang is om te tonen hoe politie hun werk doet. Er is al ooit de afweging gemaakt dat wanneer je een agent (in functie) filmt in beginsel het maatschappelijk belang zwaarder weegt dan de agent zijn privacy.

@De Geus | 26-08-14 | 11:08
Echt wel. Het bekijken van gemanipuleerde filmpjes kan zelfs strafbaar zijn en gezien worden als terroristische daad www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/a... , onduidelijk www.telegraaf.nl/buitenland/23003854/_... is waarom www.nujij.nl/algemeen/video-onthoofdin... .

Ik snap agenten wel, ik zou ook niet voortdurend op mijn vingers gekeken willen worden. En kwaadwillenden zullen altijd iets vinden om over te klagen.
Maar ja, zoals anderen al zeggen, maak zo'n verbod maar eens hard, als je überhaupt al zou willen, want als het wél een keer fout loopt en de macht wordt misbruikt, is zo'n filmpje natuurlijk erg handig.
Dilemma's, dilemma's.

Belgische agenten zijn slechtkonten. Ze mogen zelfs cameraspullen afnemen en stuk maken als je ze filmt op de openbare weg: www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i...

Kleine nuance: "'T is t'hopen daje gie ...."
Leuk terrasje daar in de Smedenstraat met uitzicht op enkele gerenommeerde mode- en tapijtwinkels. Kan me voorstellen dat sommige mannen geïrriteerd raken als ze lang moeten zitten wachten op hun winkelende wederhelft. Dat er dan nog eens eentje absurde eisen stelt over een wesp in zijn koffie die hij zelf weg had kunnen jagen, kan dat best de spreekwoordelijke druppel zijn.

Ook een agent in functie heeft recht op privacy, hij / zij kan er ook niets aan doen dat hij zijn functie op de openbare weg moet uitoefenen. Als er geen sprake is van een nieuwswaardig filmpje dan zou de agent in Nederland mijns inziens een beroep kunnen doen op zijn portretrecht:
nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
Een algeheel verbod met draconische boete lijkt me juridisch niet haalbaar, dus Opa Opstelten zal daartoe binnenkort wel een wetsvoorstel indienen.

'Beelden zonder toestemming verspreiden is sowieso altijd strafbaar'. Lijkt me niet houdbaar.

Buitenlanders graag ondertitelen, versta de man niet.

'T is t'hopen da gie geen prostaatkanker kriegt mee je grote muille!
(Ik begrijp de samenhang niet helemaal)

Ge moogt in België alleen de flikken filmen vermits dit zowel in het Vlaams als in het Waals gebeurt.

Boeiend! :-) Die cafebaas mag z'n terras wel eens gaan vegen. Geen wonder dat er vliegen in je koffie komen.

@wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:53
Niks mis met schone Vlaamse meiskes, maar zagen over die Wallonische reserve-Frambozen is te alle tijden toegestaan!

Amai... BEgroeide...!

België.... Een gegroeide en bewoonde parkeerplaats. Zottigheid.

Ik snap helemaal niets van dit filmpje

"iek betaal honderd keer belasting als jou"... vandaar dat íe geen cent over houdt voor een taalcursus..

Ik hebbek'ik in ene goesting in nen grôte steak mee frieten en bearnaisesaus mee un goei glas Brugse Zot.
Of waar gaat dit over?

Mijn probleem met filmpjes in het algemeen is dat ze op internet belanden zonder dat duidelijk is wie ze heeft gemaakt. Waarom niet als je net de burgemeeester neukend in het stadhuis hebt gefilmd even een shot van jezelf en je naam op de aftiteling.

De overheid mag niet meer gecontroleerd worden. In Brussel is dit toch de dagelijkse gang van zaken al?

Maar je maakt geen grapjes met kanker, laat dat duidelijk zijn.

In de Uk ook al verboden dush...

Ik zou onmiddellijk dreigen om voortaan in Duitsland te gaan tanken.
Dat zal ze leren....

Ja maar die ene camera van de politie zelf, die belicht hun kant van de zaak.
Net als met het geweldsmonopolie, is er daar dus kennelijk ook een camera monopolie.

Mooi stukje porfier op de grond trouwens.

Als je bang bent voor Belgen valt dat dan ook onder xenofobie?