Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U weet het beter op de Openbare Weg. Mag dat?

Wegmisbruikerspareltje in de oneindige saaizee van snelheidsovertredingen, handheldbellen en doorroodrijders. Sportief rijdende man in wit VW-busje gaat in discussie met twee Omen Agenten over zijn rijstijl. Agenten hebben de ambtelijke terminologie van de wegenverkeerswet paraat, maar de man geeft geen fuk en weet het beter. Vinden ze heel niet leuk, die asfaltpolies. Enfin, nog even, en ook dat betweten MAG NIET meer.

Reaguursels

Inloggen

Zie niet wat hij verkeerd doet,alleen die kutpreek wat die juten altijd doen, ze zitten hem gewoon uit te dagen,kijk eens naar die opgefokte smeris aan zijn kant met zn bolle ogen... wat een mongolen die twee,verbaal konden ze hem niet aan lutsers

Lange | 26-08-14 | 14:08

Een van de meest kansloze en saaiste programma's ooit op de TV. Er zit totaal geen spanning in en de verhalen zijn in iedere aflevering precies het zelfde. En dan een uur wachten op het laatste fragmentje dat mogelijk het kijken waard is, nee gelukkig heb je dan GS die dit fragment plaatsen, maar zelfs het laatste fragment is niet het kijken waard.
Oh nee, er rijdt iemand 25 km te hard, oh nee iemand haalt rechts in.
Popo, ga echte boeven vangen in plaats van hardwerkende mensen.

weedmannetje | 26-08-14 | 09:09

Had die gast een dikke prent gegeven aub, wat een idioot.

Pier_penspien | 26-08-14 | 01:13

Lieve ristretto,
Heb je de bijzonder goede, en volledig onderbouwde argumenten van Trutte, Van Bukkum en 7.36 al gelezen?
Op het moment van achteruit inparkeren duurt het wellicht ietsje langer voor de medeweggebruikers.
Wellicht... en NET ietsje langer.

Echter: met achteruit inparkeren houd je veel meer overzicht, je weet DAT je wil gaan parkeren en ziet wáár je dat wil/kan doen, zodat je de verkeerssituatie ter plekke goed kan opnemen. Hierdoor weet je wat en waar er rijdt en reed. Vervolgens parkeer je, bewust van de situatie, achteruit in. Lastiger? Ietsje, maar je staat al/nog in de auto-rij-modus.

Belangrijker: bij het uitrijden heb je vrijwel direct alle overzicht, itt achteruit uitparkeren waar je pas na 3 a 4 meter wat kan zien.

Als het donker is geven je koplampen meer licht dan je achteruitrijverlichting. Ergo: je ziet meer en wordt beter gezien.

Bij regen geldt dit nog veel meer. De ruitenwissers vóór maken een groter deel van je gezichtsveld schoon dan je achterwisser. Daarbij is ook de voorruit ontwaseming veel beter dan die van de achterruit -> beter zicht.

Verder over het VW busje: rechts gepasseerd worden? Dat lukt je vooral als je onnodig links plakt.

En het hinderen van de plisie?? Als de buschauffeur op iedereen had moeten wachten had hij tot sint juttemis op de weg gestaan en zó weer anderen gehinderd / in gevaar gebracht. Wéér niet goed/ bekeurenswaardig.
Ergo: een man met verkeersinzicht, opgedaan in de praktijk. Wat "de wet zegt" is leuk wensdenken, maar in veel gevallen slechts studeerkamerwijsheid die niks met de realiteit.

Al met al: de Busrijder pownt de plisie (die WEL zo sportief is om niet gelijk het bonnenboekje te pakken, DAT dan weer wel!)

Verdere conclusie: wil je als boefje NIET gepakt worden, zorg er dan voor dat je auto in goede technische staat is, en rij niet sneller dan is toegestaan.

klimgek | 26-08-14 | 00:26

typical nl geneuzel cq gemierenneuk. Moet je hier in Italie rijden, dan kan je 10 bekeuringen per seconde uitschrijven.

drammerd | 25-08-14 | 23:39

Gelul. Het zou de meest intelligente en logische manier geweest zijn als hij niemand had gehinderd. Het is het hedonisme te top. Ik moet daar zijn, dus zo parkeren is het slimst, dus ik moet achteruit nu en iedereen wacht maar even. De tering. Je hindert een ander. Hij had blijkbaar alle tijd van de wereld om bijdehand te doen. Dus geen haast om hem achteruit te rijden en een ander te hinderen.
Hij parkeerde de bus technisch geweldig. Hij hindert wel. Dus muil houden.

ristretto | 25-08-14 | 23:22

Ow nice, een hele afspeel lijst. Ik verveelde me toch al ;)

Mark741 | 25-08-14 | 22:30

Moet je eens proberen bij het afrijden. Kijken of je slaagt. Je mag met manoeuvreren nooit hinderen.
fredflange | 25-08-14 | 17:04

Weer zo'n theoreticus die met zijn klein Japans koekblik nooit verder is gekomen dan een Vinex nieuwbouwwijk.

Xirdalan | 25-08-14 | 22:01

@die eerste: drugs are bad m'kay. En had hem gewoon een boete gegeven.

@de tweede en derde: wat een kudteikels zeg, als je wat doet, ben dan gewoon mans genoeg om dat toe te geven ipv allerlei kudtsmoezen te verzinnen en vervolgens een beetje mee te lullen met oom agent als het toch te warm wordt onder je voetjes. Tank je auto vol en rij terug naar het apenland waar je vandaan komt, totaallullen.

Pikkestrijder | 25-08-14 | 21:24

Smerissen trokken aan het kortste eind. Klaar.
Next!

kibbesoeb | 25-08-14 | 21:24

Verkeerspolitie: De nieuwe hollandse dominees

dehondvanodysseus | 25-08-14 | 21:21

Ze waren mijn sympathie kwijt toen ze serieus voorstelden om met die bus vooruit in te parkeren. Daarmee veroorzaak je gevaar, want de bestuurder kan vanaf de bestuurdersstoel absoluut niet zien of de weg achter hem vrij is. Als je haaks op de weg staat heb je niet zo veel aan je spiegels.
.
Eigenlijk had bussie bij het parkeren richting naar rechts aan moeten geven om vervolgens rechts te wachten tot de weg vrij is om in te parkeren, maar gelet op de kruising een paar meter verderop in combinatie met de smalle rijbaan was dit toch al niet de ideale plek om iemand te passeren. Daarom is dit mijns inziens niet echt een overtreding waarvoor je iemand aan de kant moet zetten.
.
Op basis van deze beelden is niet vast te stellen of er rechts ingehaald is. Ik denk van niet, want daarvoor was dan heus wel een bekeuring gegeven, ook als de bestuurder praatjes heeft. Rechts passeren is niet altijd verboden.

Ooit_huisregelneef | 25-08-14 | 20:58

Prototype streber agentjes die te veel op zoek zijn en goed op hun nummer gezet zijn door patserig alpha type. Ja hij blockt even de weg. Het is wat. Dat is toch zeker 15 seconden van je kostbare leven en werktijd kwijt. Maar ik snap het wel. Die verloren tijd gaat ten kostte van het struikroven met laserpiefpaf later op de dag. Je streeft immers toch elke dag je dagrecords na, als top agent.

Koettoerk | 25-08-14 | 20:24

Categorie gezeik. Is dit nou zo erg? Die man doet zijn werk, gewoon niet zeuren.

Masturwasbeert | 25-08-14 | 20:13

Die man moet een compliment voor de parkeeractie krijgen.
Hij heeft goed overzicht op beide rijrichtingen en kan hem zo veilig in parkeren. Dan de dombo's die hem met de neus inparkeren, als dat al in 1 keer gaat, dus meestal met onveilig nog een keertje terugsteken van de auto. Maar vooral dat die dombo's altijd levensgevaarlijk onoverzichtelijk achteruit komen rijden bij het wegrijden, midden op de weg dan ook nog eens stoppen om dan pas langzaam optrekkend in een rijrichting weg te rijden.
Ofwel, het was de beste en meest intelligente en veilige manier van parkeren.

Premier Trutte | 25-08-14 | 20:00

klephoofd 1: "Dan moet je gewoon netjes vooruit inparkeren."
Wat een ongelooflijk domme opmerking. En dat van iemand die dagelijks met het verkeer bezig is.
Ten eerste, vooruit inparkeren doen vrouwen, en andere mensen die niet kunnen autorijden. En ten tweede, als je vooruit inparkeert heb je een veel grotere draaicirkel nodig waardoor je evenzogoed die andere weghelft nodig hebt. Om ten derde nog maar te zwijgen over het feit dat je geen flikker ziet als je straks weer weg wilt rijden.

VanBukkem | 25-08-14 | 19:47

ristretto | 25-08-14 | 19:22
Ja leuk, maar kom op het is een bedrijventerrein en de auto van de agenten gaf zelf aan te wachten. Komen ze met de suggestie: parkeer vooruit in. Alsof je met zo'n grote bus ooit weer fatsoenlijk achteruit de weg op kan draaien en dan ook nog de garantie hebt dat je niemand hindert. HOE ga je aankomend verkeer zien aankomen?

Inferi0r | 25-08-14 | 19:41

Hij parkeert 'm gewoon netjes achteruit in, zoals het hoort. Misschien volgende keer even zijn alarmlichten aandoen, maar verder niks asociaals aan, wat die agenten wel suggereren. Meneer heb gelijk.

VanBukkem | 25-08-14 | 19:37

Ongelooflijk hoeveel figuren hier vinden dat de parkeeractie wel ok was.
Achteruitrijden of het uitvoeren van bijzondere handelingen mag het overige verkeer niet hinderen. Dus echt verkeerd en een boete waard. Hoe vaak tegenwoordig achteruitrijdende bestuurders vinden dat de rest maar moet wachten is niet meer bij te houden. Nu snap ik waarom.

Artikel 54 RVV stelt dat degene die een bijzondere manoeuvre uitvoert al het overige verkeer voor moet laten gaan. Bij het voor laten gaan wordt hier bedoeld de ander de vrije doorgang verlenen en in staat stellen ongehinderd zijn weg te vervolgen. Als een persoon door uw bijzondere manoeuvre dus bijvoorbeeld uit moet wijken om u te kunnen passeren, dan is er al sprake van hinderen.

Dus, me hoela met die parkeeractie was prima.

ristretto | 25-08-14 | 19:22

Fantastisch! Hij blijft gewoon netjes. Wat een zuiger... Daar hadden ze niet echt van terug.

HeerOlie | 25-08-14 | 19:12

Afgezien van het rechts inhalen heeft ie gewoon gelijk. Wat een gemiereneuk over dat achteruit inparkeren.

Kameroudste | 25-08-14 | 19:10

Zo heb ik een keer aan zo'n smurf moeten uitleggen wat Kolonerijden is, koste me wel 270 euro.

newray | 25-08-14 | 18:55

Voor een bus, netjes neergezet.
Je ziet geen fuck in zo'n ding, kan je beter even afremmen afdwingen.

Redelijke tokkie, maar nu krijgen die tokkie petjes ook eens wat gas terug.

Samengevat.. soort zoekt soort , entertainment voor met een zak chips op de bank

Nietweerhe | 25-08-14 | 18:54

7,62x39 | 25-08-14 | 18:18
Haha ja die hadden we nog niet gezien idd.

Canis Spurcus | 25-08-14 | 18:36

Brutalen hebben de halve wereld.

lingo star | 25-08-14 | 18:35

Ik snap ook niet waarom die agenten iedere keer weer met wie dan ook in gesprek dan wel discussie menen te moeten gaan. Waarom niet gewoon een bon geven en dan wegwezen?

Weerduivel | 25-08-14 | 18:26

@oh nee he | 25-08-14 | 18:08
Leg mij het stuk agressie even uit in dit filmpje, of neemt u alles wat sbs6 zegt voor DE waarheid aan? Mag toch hopen van niet hé?

toetanchamon | 25-08-14 | 18:22

*bam*
En de agent heeft niks meer te zeggen, prachtig.

Wajong | 25-08-14 | 18:21

Burgermannetjes die vinden dat de man een bekeuring had moeten krijgen. Niemand is doodgereden, verongelukt of is te laat gekomen. Politie moet boeven vangen en niet Gestapo-achtig in een burgerauto regeltjes handhaven. Er valt blijkbaar nog heel wat te bezuinigen op de politie als ze zich met propaganda op TV bezig houden.

7,62x39 | 25-08-14 | 18:20

Dat moet je bij de Guardia Civil!! proberen!!!1!1!elf!

7,62x39 | 25-08-14 | 18:18

Raar dat de politie steeds debatingwedstrijdjes aangaat met de verdachten.

De Geus | 25-08-14 | 18:10

had die gast iig een prent gegeven voor rechts inhalen, je kan er donder op zeggen dat ie normaliter ook zo argressief is in het verkeer.

oh nee he | 25-08-14 | 18:08

Wat een Tokkie dat prutsertje van die witte bus. Waarom krijgt hij geen boete en als iemand 5 km/h te hard rijdt wel?

sjaap.marok | 25-08-14 | 18:02

toetanchamon | 25-08-14 | 17:46
Precies. Deze zijn niet helemaal ok qua professioneel handelen en kort lontje. Primair emotioneel en dat moet je niet willen met wapendragende ambtenaartjes. Denk ik dan.

Canis Spurcus | 25-08-14 | 17:59

Ik had hetzelfde gereageerd, alleen hadden ze dan niets te zeiken gehad over het rechts inhalen, want zo opgefokt rij ik ook niet. Benieuwd het het dan was afgelopen. Dan was het meteen bezwaar als ik een prent had gekregen.

Ridocar | 25-08-14 | 17:46

"Patrick en Raymond worden recht ingehaald door een bestuurder, die er nognal een opgevolkte rijstijl op na houd" zo klinkt het intro, met een snelheid ver onder de 100 km per uur. "eenmaal op de plaats van bestemming" en zie de grijns verschijnen bij die bolhoofd met de opmerking "hij wilde wat zeggen, zag je dat" En dat is de rede dat ze terug gaan om verhaal te halen. OMDAT HIJ IETS WILDE ZEGGEN.

toetanchamon | 25-08-14 | 17:46

over eerste tokkie
boete voor rechts inhalen.
inparkeren? ik had hem ook een boete gegeven voor het inparkeren.
grote bek ... helemaal, 3 boetes + invordering rijbewijs artikel 5.
gedraag je normaal en vriendelijk , ben je het niet eens met de verkeersregels lever dan je rijbewijs zelf in, dan ben je een vent.

gentle_giant_58 | 25-08-14 | 17:46

eerstneukendanpraten | 25-08-14 | 17:02
Tien maar?

Canis Spurcus | 25-08-14 | 17:45

@perfectebuur | 25-08-14 | 17:26
Je moet mensen alleen aanspreken op hun gedrag als het daadwerkelijk hinderlijk is. Anders ben je gewoon een zeikerd.

Russells Teapot | 25-08-14 | 17:42

Nare pisvlek, die heeft te weinig tikken terug gehad in de zandbak vroeger.

moudini | 25-08-14 | 17:37

@ Eurotokkie | 25-08-14 | 17:30
Helemaal als hij daarbij de agent beledigd. Tenminste, ik mag wel hopen dat hij daar dan voor bekeurd wordt!

PisFinger | 25-08-14 | 17:35

Hulde voor die agenten, dat ze zich niet laten verleiden om die sukkel voor alles te schrijven wat maar mogelijk is. Ze schrijven voor excessen, niet voor hun eigen ego.

turbopriest | 25-08-14 | 17:32

Tussen die 2 acties zat dus ruim 1,5 minuut, zonder iets schijnbaar.

PisFinger | 25-08-14 | 17:32

Is het een zwarte homo?

ZZP-er | 25-08-14 | 17:31

Een Marokkaan was allang op de bon geslingerd .

Eurotokkie | 25-08-14 | 17:30

Als het vermeend rechts-inhalen echt was, waren er wel meer beelden getoond. Nu komt hij ff langszij. dus?
En dat inparkeren doet hij beter, dan menigeen. Ok, een richtingaawijzertje was wel op z'n plek geweest.

PisFinger | 25-08-14 | 17:30

fredflange | 25-08-14 | 17:00

Een Marokkaan is geen ras kudt debiel dat je bent.
Das een nationaliteit.

No Mames | 25-08-14 | 17:29

Dat filmpje na dit filmpje in de playlist gaat over iemand met een leuk accent!

Grijp uw popcorn, er is nog meer te zien.

Krantlezer | 25-08-14 | 17:28

Dat de gozer op de maatschappij schijt, en iets tegen Marokkanen heeft, dat reken ik hem niet aan. Dat creëren we allemaal zelf.
Het zou wel verstand zijn om te stoppen met whatever de gast slikt, dat weer wel dan.

No Mames | 25-08-14 | 17:28

Niks aan de hand, agenten ergeren zich aan een medeweggebruiker en misbruiken hun positie als agent om de man de les te lezen alsof hij een kleuter is.
Russells Teapot | 25-08-14 | 17:09
Uhm, mensen aanspreken op hun gedrag is hun werk en PLICHT. is dat nu ook al machtsmisbruik? ga fietsen man!

perfectebuur | 25-08-14 | 17:26

@fredflange | 25-08-14 | 17:04
Jij hebt blijbaar geen verstand van busjes, als je je auto zo parkeert, belemmer je even het verkeer, in dit zag iedereen dit van ver af aankomen.
Als de man straks weer vertrekt heeft hij zicht op het verkeer van beide kanten. ipv met een busje zonder zijramen achteruit de weg op moeten draaien met alle gevolgen van dien. De reactie van de politie is als die val elke ambtenaar naar een burger toe. Zij zijn er niet van gediend in onze samenleving op een burger te wachten.

toetanchamon | 25-08-14 | 17:26

rechts inhalen me reet, de rukker (want dat is het) met die bus haalt niet rechts in. Hij rijd rechts dicht en passeert hierbij het immer zuigende verkeer dat niet op links doorrijd. Zou hij de bus voor de politie er tussen janken, dan is hij rechts aan het inhalen.
En zo zie ik dat godverdomme.
50 meter dicht rijden op rechts, is geen inhalen, punt. Want als iedereen op rechts achter links moet blijven welke geregeld in de ankers moet om dat er een kudt tussen zit die niet doorrijd, en tussen afstand op links in de regel toch al weinig is dus rem acties, dan wordt het een hopeloze bende op neerlandswegen.

Het blijft een klootzak met een grote bek, dat wel.
Achteruit inparkeren deed hij netjes, mooi recht me de lijnen ook. Kan menigeen wat van leren. Wel ver de weg op dat wel, had wat korter gekund. De actie ansich was strak en snel, netjes.

No Mames | 25-08-14 | 17:25

WieIsDeChef | 25-08-14 | 17:11
Zal best, hij parkeert hem vlot en netjes en de weg is weer vrij, wanneer hij was gaan wachten (op het fietspad) de doorgang daarmee belemmeren, is oom agent waarschijnlijk ook boos. Er moet immers gezeken worden natuurlijk.

faz | 25-08-14 | 17:24

@Tobi | 25-08-14 | 16:50
Gedrag corrigeren doe je met een end hout, een boete heeft nog nooit een andere betekenis gehad dan afpersing/afkopen.

toetanchamon | 25-08-14 | 17:21

Eyeballen is enorm agressie opwekkend. Dat weet deze zak hooi zelf ook. Toch doet ie het. De hele godganse dag. En dan samen met zijn vriendje pure agressie uitstralen als ie weerwoord krijgt. Ik denk dat zijn baas hem eens op cursus geweldloos communiceren moet sturen.

Canis Spurcus | 25-08-14 | 17:19

... en alweer twee kaalkoppen.
We gaan in sneltreinvaart de VS achterna, waar elke klabak Full Metal Jacket van buiten kent. De gevolgen kennen we inmiddels.

Gootbalkoning | 25-08-14 | 17:19

Dienders worden niet graag afgetroefd door een blanke man met een iets te vlotte babbel. Gaandeweg het gesprek zie je ze al denken: "Waar hebben we het eigenlijk over? Waarom moesten we zonodig weer omdraaien? Waarom is die kudtcamera er altijd bij?"

Graaf van Egmont | 25-08-14 | 17:17

Die politiepopiejopies schieten hier door. De man doet nix verkeerd.

Dr. Arie Lext | 25-08-14 | 17:17

Wat ik hier zie is de willekeur.

De Treinende Rechter | 25-08-14 | 17:16

Wat een opgefokte tokkie zeg. Waarom krijgt hij niet gewoon een bekeuring voor rechts inhalen, zoals iedere welgemanierde Nederlander onherroepelijk ten deel zou vallen?

KlunsJohannus | 25-08-14 | 17:15

Rijden met een werkbus naar sportschool: controleren
Is hij wel lid van die sportschool?
Weet hij wel dat VW bussen enorm roesten ?
Wat zit er in die bidon? Controleren op alcohol
Is de bus verzekerd?
Apk in orde?
Hoe kan hij de sportschool betalen en een bus rijden terwijl hij niet bij een bank werkt?

penis-aqua-rosA | 25-08-14 | 17:13

Door onbeleefd en agressief praten kom je dus onder twee boetes uit door de de-escalatiereflex van de politie. € 220. Netjes argumenten uitwisselen levert pas coulance bij de rechtbank. Vervolgens vind de politie het vreemd dat steeds meer mensen onbeleefd en agressief worden.

En dat laatste, begrijp ik dan weer niet.

Feynman | 25-08-14 | 17:13

Veel reaguurders met korte lontjes.
Wij zien u bij het volgende video-topic waarschijnlijk wel terug.

Klier van Bartholin | 25-08-14 | 17:12

@ fredflange / 17:04
Inparkeerder zegt dat de pliesie tijdens de parkeeractie ver achter hem is en dat wordt niet ontkent, meen zelfs toegegeven
daarmee is de kous meen ik af

Tobi | 25-08-14 | 17:12

En daar nog mee wegkomen ook.
Ik had waarschijnlijk negenentwintig boetes gekregen...

Wijze uit het Oosten | 25-08-14 | 17:12

Drie keer raden hoe die bestelbuskneus reageert als je hem hindert met vergelijkbare acties.

Getson | 25-08-14 | 17:11

@faz | 25-08-14 | 17:03
Als je een keer je rijbewijs haalt dan leer je dat je bij een bijzondere verrichting eerst het overige verkeer voor moet laten gaan.

WieIsDeChef | 25-08-14 | 17:11

@mezelf

Moet zijn "ENE kutdiender".

Rein 8570 | 25-08-14 | 17:10

Desmoulins | 25-08-14 | 16:52
Nee een boete voor rechts inhalen natuurlijk.

kicktherabbit | 25-08-14 | 17:09

En wat leert dat den burger: je mag de politie ongezien de tyfus wensen.
Overigens dikke pluim voor de beheersing van de agenten maar wat mij betreft hadden ze de man een lat in de nek mogen leggen. En dat van iemand die niet snel boos wordt.

appeltjesgroeneweide | 25-08-14 | 17:09

Niks aan de hand, agenten ergeren zich aan een medeweggebruiker en misbruiken hun positie als agent om de man de les te lezen alsof hij een kleuter is.

Het enige dat hij fout deed was rechts inhalen, maar niet bepaald op een hinderlijke manier of zo.

Russells Teapot | 25-08-14 | 17:09

En dan komt die enen kutdiender met een clichématige opmerking "het totaalplaatje wat ik zie", nou nou nou wat zal dat een indruk maken. Een antwoord op jullie vraag "Ja je mag het soms beter weten op de Openbare Weg", dat proberen die dienders toch ook ???

Rein 8570 | 25-08-14 | 17:06

ik mag die kerel niet en ik vind dat de agenten het nog sportief aanpakken.

rvo | 25-08-14 | 17:06

Helemaal niets mis met die parkeeractie. Wat een gezever om niets.
faz | 25-08-14 | 17:03

Moet je eens proberen bij het afrijden. Kijken of je slaagt. Je mag met manoeuvreren nooit hinderen.

fredflange | 25-08-14 | 17:04

Helemaal niets mis met die parkeeractie. Wat een gezever om niets.

faz | 25-08-14 | 17:03

Dat er lui zijn die het ook nog eens opnemen voor deze racistische hufter. Overigens prima opgelost door de politie. Niet voor alles hoeft een bekeuring gegeven te worden.

fredflange | 25-08-14 | 17:00

ok, dus we mogen voortaan binnendoor inhalen? Hier was ome agent geestelijk weer eens niet tegenop gewassen :-)

jan-lul-de-behanger | 25-08-14 | 16:59

Geweldig! Die kale op de passagiersstoel krijgt eindelijk eens een spiegeltje. Naar mannetje. Zit om verkeerde reden bij politie denk ik. Oh wacht. Nou lekker verder 'cruisen' heren.

Canis Spurcus | 25-08-14 | 16:57

Als we ons hierover al ontzettend druk maken of zelfs opwinden, vraag ik me af of wat jullie zoal meemaken tijdens het rijden. Half Nederland heeft zijn rijbewijs bij Said C. gekocht.

Desmoulins | 25-08-14 | 16:56

@ Ars Vivendi / 16:53
Een echte agent
is iemand die geen Nederlands kent

Tobi | 25-08-14 | 16:55

Het is duidelijk een autochtoon. Ja, hij rijdt wel in een bestelbusje, maar is dat nou zo erg?

kd1387 | 25-08-14 | 16:55

@Zeddegeizot | 25-08-14 | 16:48

Precies, en de domme blanke schapen laten zich weer eens lekker brainwashen! Echte criminaliteit bestrijden door de politie? Ho maar! Beetje emmeren over een sportieve rijstijl. Eens kijken of de politie in Nederland ook zo dapper het clubhuis van een motorbende binnen durft te lopen, of een paar IS(IS) sympathisanten durft aan te spreken...

Xirdalan | 25-08-14 | 16:54

Ik schrik altijd zo van de abominabele communicatieve vaardigheden van de gemiddelde agent.

Ars Vivendi | 25-08-14 | 16:53

kicktherabbit | 25-08-14 | 16:41

Een boete voor hufterigheid?
Dat u behalve een idioot ook een moraalfascist bent, was al even duidelijk.

Desmoulins | 25-08-14 | 16:52

Dit is echt het prototype hufter, heeft namelijk nog niet eens door dat hij een hufter is.

toonbeeld | 25-08-14 | 16:52

Belerende agentjes en wittebusjesrijders.
Het jeukpoeder voor de verkeersdeelnemer.

jemagookniksmeer | 25-08-14 | 16:52

kicktherabbit | 25-08-14 | 16:49
Mee eens.

hakjood | 25-08-14 | 16:51

Wat een eikel met te veel energiedrank in zijn bloed. Viel mij nog mee dat ze hem niet bekeurden bij al die ontkenning dat hij iets fout heeft gedaan.

Simon_GS | 25-08-14 | 16:51

Wat Zeddegeizot @ 16:48 zegt
Sommige gedragingen zijn gewoon reden voor een boete,
de rest is nutteloze programmavulling

Tobi | 25-08-14 | 16:50

hakjood | 25-08-14 | 16:46
De parkeeractie was lomp maar rechts inhalen is gewoon gevaarlijk.

kicktherabbit | 25-08-14 | 16:49

Toch een beetje NSB-televee om met een cameraploeg heel NL door te koersen op zoek naar wat lui een overtredinkje begaan.

Zeddegeizot | 25-08-14 | 16:48

Opgefokte anabolengebruiker...

number668 | 25-08-14 | 16:47

Wat Tobi zegt. Zinloze discussie.

FreedomFTW | 25-08-14 | 16:47

'Schrijf dan een boete uit' ipv dat gemekker over iemand's inparkeren
Schrijf gewoon een boete dan uit over rechts inhalen en klaar

Tobi | 25-08-14 | 16:46

In dit filmpje zitten erg veel elementen die iets over de stand van het land zeggen:
0.27: Domme opmerking, ondanks de kern van waarheid - Racistische onderbuik
0.31 - 0.50 De rechter agent probeert stoer en intimiderend te kijken, maar faalt jammerlijk - Slappe politiemacht
0.55: Niet heel veel mis met de parkeeractie - Gemierenneuk van de politie
1.53 - De politie mag het wel en ik niet - Calimero-effect van de domme massa

hakjood | 25-08-14 | 16:46

Had ie in de V.S moeten proberen, zo'n grote smoel tegen de politie.

brutus68 | 25-08-14 | 16:45

Ik heb deze uitzending gezien; wat een arrogante klootzak, die hufter met z'n witte busje.

Leeuwarder | 25-08-14 | 16:43

Zeikballen die agenten. Niet netjes wat de man doet, maar man man man wat een zeikballen die agenten.

opblaasschaap | 25-08-14 | 16:42

Als de politie een punt had, was er wel een boete geschreven. Gevalletje keutel intrekken.

toetanchamon | 25-08-14 | 16:42

Wat een hufter, komt hij er weer zonder boete vanaf? Ik heb meer last van dit soort verkeershufters dan van die Marokkaantjes waar hij zich zo aan irriteert. Idioot.

kicktherabbit | 25-08-14 | 16:41

Tweede "slachtoffer": ik heb natuurlijk geen vooroordelen alleen ze worden wel telkens bevestigd.

Godsammekraken | 25-08-14 | 16:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken