Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gouden handdrukkentsunami in publieke sector

middelvingervoordezelui.jpgDe publieke sector is net Oprah Winfrey: 'Jij krijgt een paar ton oprotpremie! En jij krijgt een paar ton oprotpremie! Iedereen krijgt een paar ton oprotpremie!' Aldus de Volkskrant, waar ze een stagiaire door een miljoenmiljard jaarverslagen van organisaties uit de publieke sector hebben laten harken. Volgens de Wet Normering Topinkomens mag een bestuurder niet meer dan 75.000 euro mee krijgen als ontslagvergoeding. In 2013 zijn er miljoenen uitgedeeld en ging het met tonnen per keer. Bij wooncorporaties, ziekenhuizen en meer van zulke semi-overheidsinstellingen. Daar eindigt namelijk de regenboog in dit land. Daar staat de pot met goud. Nu zijn er natuurlijk redenen aan te voeren waarom dit helemaal niet zo schandalig is als wij straks in de conclusie gaan beweren. 1. Er zijn door de bezuinigingen veel reorganisaties, dus veel gouden handdrukken. 2. Veel gouden handdrukken zijn gebaseerd op oude contracten, van voor alle ophef. 3. Er is jaren hard gewerkt door deze bestuurders. Legitieme redenen, zeg. Om een paar ton de man weg te kapen van huurwoningen en ziekenhuisbedden. Oh nee, toch niet. Weet u wie een paar ton verdienen? De verpleegsters in de ziekenhuizen. En de verzorgsters in bejaardentehuizen. De mensen die het echte werk doen, zeg maar. Maar door dit soort megalomaan parasietengedrag in de top van de semi-overheid is er dus geeneens geld om het hardwerkende grondpersoneel in de publieke sector überhaupt een menswaardig maandsalaris te geven. Als je een topinkomen en een gouden oprotpremie wilt verdienen, moet je niet risicoloos bij een organisatie gaan werken die op publiek geld is gefundeerd. Ga dan een echt bedrijf runnen, met alle risico's van dien. Daarom blijven wij bij ons standpunt dat dit soort topgraaiers in de bek geslagen mogen worden met een ongesealde ebola-patiënt. Elke dag, voor zonsopgang, vijf keer.

Reaguursels

Inloggen

@Qutjejuq | 22-07-14 | 11:20
U gaat net als die booslims smijten met verzen uit een achterlijk boek?

Rest In Privacy | 22-07-14 | 13:11

Mattheus,13,vers 12
Want wie heeft, dien zal gegeven worden, en hij zal overvloediglijk hebben; maar wie niet heeft, van dien zal genomen worden, ook dat hij heeft.

Markus,4,vers 25
Want zo wie heeft, dien zal gegeven worden; en wie niet heeft, van dien zal genomen worden, ook dat hij heeft.

Lukas,8,vers 18
Ziet dan, hoe gij hoort; want zo wie heeft, dien zal gegeven worden; en zo wie niet heeft, ook hetgeen hij meent te hebben, zal van hem genomen worden.

Qutjejuq | 22-07-14 | 11:20

Ik blijf het toch nog steeds raar vinden dat deze oprakeling alleen voorkomt in de zorgs- en woonsector.. er zijn meerdere sectoren waar dit voorkomt en nog wel een stukje corrupter zijn (bouw/transport bv)

Underground Madnezz | 21-07-14 | 19:23

@de Voorzittert | 21-07-14 | 14:34
Dat iemand zijn netwerk gebruikt prima, maar in dit geval wordt er een passend salaris geboden door KPN voor dat politieke netwerk en dat is niet correct.

toetanchamon | 21-07-14 | 18:27

gaffelbaard | 21-07-14 | 15:55
"De oplossing: déprivatiseren."

Of alleen nog belonen op de kwaliteit op de lange termijn. Dat is namelijk wel gezamelijk belang.

kloopindeslootjijook | 21-07-14 | 16:39

Een verre achteroom heeft daar geloof ik eens een boek over geschreven, heb ik van horen en zeggen.

Rest In Privacy | 21-07-14 | 16:37

Ach ja, als de toezichthouders ook graaien (AFM, DNB) dan weet je wel hoe corrupt dit land is geworden.

Willem van Rood | 21-07-14 | 16:18

De oplossing: déprivatiseren.

gaffelbaard | 21-07-14 | 15:55

Dat verhaal dat Maarten van der Vorst bij Orbis Medisch concern in Sittard miljoenen opgestreken heeft is en blijft een schande. Een goede kennis van mij werkt daar ook en ondervindt grote hinder van de één na de andere bezuiniging, want er is al jarenlang zogenaamd geen geld meer. Zowel de primaire als de secundaire voorwaarden worden er niet beter op en er wordt vanuit de hogere echolonen van het management (die uiteraard wel riant betaald worden) komt er steeds meer druk.

Le Roi | 21-07-14 | 15:18

Namen, ranglijst op de baantjescarousel en lidmaatschap partij inmiddels bekend? Eerste 2 is even wat uitzoeken, maar voor wat betreft het derde heb ik al een sterk vermoeden.

NiceGuysFinishLast | 21-07-14 | 15:17

Die top-beloningen staan in geen verhouding tot de geleverde inzet. Kijk ze lekker leven in hun mooie huizen met een hun mooie auto's. Het leven is makkelijk, geen zorgen, schaapjes meer dan op de droge. Maar onderin is het schrapen. Ongediplomeerden moeten aan het werk met jouw vader, moeder of oma omdat dat gekoper is. Moeten hun priveleven kapotflexen op minimumloon en maar hopen dat ze weer rondkomen deze maand. Dat spaart geld uit. En als dat geld uitsparen goed gaat krijgen de bobo's daarom als beloning een bonus. Marktwerking in de zorg? Nee dank u. Fortuyn had gelijk toen ie zei dat sommige dingen van de overheid moeten blijven.

En komt niet met het sprookje van verantwoordlijkheid? Wat betekent dat? Dat je er andere mensen uitgooit als je een fout maakt? Of als de markt slecht gaat? Veel hoger management heeft helemaal geen visie. Kunnen grote fouten niet corrigeren.

Eigenlijk zou het werk dat niemand wil doen het beste betaald moeten worden.

kloopindeslootjijook | 21-07-14 | 15:17

@Godsammekraken | 21-07-14 | 14:15

Heb ge een mooie auto waar gij vast hard voor hebt gewerkt.

ProAsfalt | 21-07-14 | 15:14

"Ga dan een echt bedrijf runnen, met alle risico's van dien."

Jammer, ook bij een echt bedrijf loop je als topmanager geen risico (meer).
Blijvenzittenbonus, oprotbonus, niet-prestatiebonus, prestatiebonus, etc.

Neen, het zou verplicht moeten worden dat zij een bepaald percentage van hun vermogen investeren in het bedrijf. En nadat zij weggaan/weggestuurd worden dat dat pas na 5 tot 10 jaren teruggetrokken mag worden.
Dan pas zal er langetermijn beleid gemaakt worden in plaats van beleid puur gebaseerd op geldbejag.

Laat je dit nou juist hebben bij (kleine) MKB familiebedrijven.

ProAsfalt | 21-07-14 | 15:13

Ik roep ze op deze plek nog graag even in herinnering, ter illustratie van de onvoorstelbare (onherstelbare?) puinhopen in de zorg. Mag het in caps lock, redactie? BAS DE BONT en NIELS SCHELLEN van afkickkliniek Addictioncare.
"De behandeling die de kliniek aanbiedt, vindt niet plaats in Nederland maar in Zuid-Afrika, waar een eigen programma wordt opgetuigd. De Inspectie voor de Gezondheidszorg mag daar niet controleren en de kosten zijn lager. Een gouden formule, blijkt al snel. De winsten zijn enorm. ***De twee directeuren geven zichzelf een jaarsalaris van ruim 230 duizend euro.*** Dat geld wordt opgebracht door de zorgverzekeraars, die wettelijk verplicht zijn om voor de buitenlandse behandelingen te betalen, ongeacht het resultaat."
www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...

milky bar | 21-07-14 | 15:13

Dit zijn mensen die bewust voor de luwte van de publieke sector hebben gekozen maar wel het salaris van het bedrijfsleven willen zonder de bijbehorende risico's. Deze baantjes krijg je om wie je kent en niet om wat je kent. De politiek heeft dit decennia lang in de hand gewerkt want om de baantjescarrousel goed te laten werken moesten er natuurlijk wel genoeg overbetaalde baantjes beschikbaar zijn waar de enige eis is dat je lid bent van een politieke partij.

Osdorpertje | 21-07-14 | 15:12

op het openbare landgoed van RijkmanGroenink een keer een picknick oid te organiseren..?
Interpoolbal | 21-07-14 | 14:49

Jottum en op mijn NON-Profit status een TRIODOS bank accountje openen. ik ben Gutmensch en ik moet ANTROPOSOFIES BANKIEREN. -n.o.t.-

Centauri3 | 21-07-14 | 15:10

Im gun JKdJ alle succes in zijn nieuwe baan en ik gun hem ook het bijbehorende topinkomen. Maar gelukkig kan ik ervoor kiezen (en heb dat al gedaan toen Scheepbouwer aantrad) er geen cent aan bij te dragen. Bij een ziekenhuis is dat helaas onmogelijk.

witwas | 21-07-14 | 15:08

Ja, en dan heb je nog ex-overheidsbedrijven waar nog steeds het oude beleid geldt.
KPN schrapt 1500 tot 2000 banen: http://www.nu.nl/algemeen/3692391/kpn-schrapt-1500-2000-extra-banen.html datzelfde bedrijf krijgt een nieuwe financieel directeur (Jan Kees de Jager) met een jaarsalaris van € 625.000 http://www.nu.nl/economie/3833187/jan-kees-jager-nieuwe-financieel-directeur-kpn.html .

Mastermattie | 21-07-14 | 15:05

Opvallend is dat deze 'succes managers' als eerste hun exit premie regelen, nog voordat er een uur gewerkt is. Er is namelijk een groot risisco aan zo'n baan verbonden. Voordat je het weet loop je als top-manager imago schade op en wordt he verbannen naar een villa in Althea. Met een beetje pech wil een parlementaire commissie je dan ook nog ter verantwoording roepen.

In die exorbitante salarissen, 300.000,- op jaarbasis is een heleboel geld, zit al het risico verdisconteert dat jij en je nieuwe baan geen 'rest van je leven' verbintenis zijn aangegaan. In de US van A waar zo graag naar gekeken wordt is het gewoon om zelf dat risico af te dekken. Te sparen van dat hoge loon als het ware. Daar worden falende managers niet bij voorbaat al afgekocht, severance pay zit er niet in als door jouw geknoei de aandelen een duikvlucht nemen.

Op het gebied van belonen zijn we vergeten dat het kunst is die beloond moet worden, nu is het de kunst om beloond te worden.

klaas visser | 21-07-14 | 15:02

Muxje | 21-07-14 | 14:50

Klinkt leuk, maar dan zal de wachtgeld regeling ook uitgebreid gaan worden.
Het enige wat echt helpt is het land uitzetten, in de pek met veren.

Flipus | 21-07-14 | 14:54

Dit is de graaiers-elite die neerkijken op de gewone man/vrouw.
Die zichzelf zo geweldig vinden door gewone mensen die problemen hebben met multi-culti en die ermee geconfronteerd worden, uit te maken voor tokkies en Wilders-aanhangers.
Zelf hebben ze uiteraard behalve een villa in de dure wijk een tweede huis in Frankrijk waar ze naar verhuizen als ze 55 zijn.
Jan-met-de-Pet in zijn te dure huurhuis wordt geacht door te werken tot z'n 75e.

meneer Q | 21-07-14 | 14:54

Ooit eens een vergadering bijgewoond, wat een drama, iets wat in een paar minuten gezegd kon worden, duurde uren.
En maar ouwehoeren, altijd dezelfden, ze horen zichzelf zo graag, ook met vele euhs erbij, dat hoort zo, dan laat je zien dat je nadenkt en niet zomaar wat brabbelt.
Dat noemen ze dan hard werken, nou ik zweer je, als elke vergadering staand afgedaan werd, was het zo afgelopen met die onzin.
Maar dat doen ze niet, neuh, iedereen zit op zijn gemakkie bij te komen, drie keer koffie en veel blabla gerochel.
Dat noemen ze dan hard werken, me reet.

Terpen-tijn | 21-07-14 | 14:53

@de Voorzittert 14:34: Je netwerk gebruiken is prima, maar het gevaar van belangenverstrengeling ligt op de loer. Het heeft er vaak wel erg veel schijn van dat politici na hun werk in Den Haag beloond worden voor bewezen diensten met een leuke functie. (kuch Halsema kuch). Ze mogen wat mij betreft best zulke functies via hun netwerk verkrijgen, maar niet in de sector waarin ze verantwoordelijkheid of een portefeuille hadden. In het bedrijfsleven is een concurrentiebeding heel gewoon, dat kan in de politiek ook gaan gelden, al zal de definitie iets ingewikkelder worden. De termijn mag trouwens ook wel wat langer zijn, bijvoorbeeld 4 jaar.

Muxje | 21-07-14 | 14:50

amen.. blijven bashen die rotte topbestuurders!! we will win! :) mss ludiek om op het openbare landgoed van RijkmanGroenink een keer een picknick oid te organiseren..?

Interpoolbal | 21-07-14 | 14:49

De Nederlandse gezondheidszorg is van top tot teen gevild, uitgebeend en afgekloven door de commerciële geldgraaiers. Bedankt Hans Hoogervorst maar.

Conan de Rabarber | 21-07-14 | 14:46

Øplichters. Allemaal.

croque monsieur | 21-07-14 | 14:44

Hard voor gewerkt.
" Waar na zessen nog hard voor u gewerkt wordt" aldus Binck.
En wat zie in de reclamespot? De werksters om de boel schoon te maken
lachen toch, ze liegen maar raak, hard werken is voor dombo s die een ander rijk maken.

Terpen-tijn | 21-07-14 | 14:43

Meh. Gewoon de markt zijn werk laten doen en ingrijpen als het mis gaat. Probleem zit hem niet in graaiers, dat is klein bier op de begroting. Het probleem is, net als bij de scholen, de fusies en verregaande schaalvergroting. Die hebben als bijwerking een steeds grotere begroting waar inderdaad wat makkelijker in gegraaid kan worden. Maar het echte probleem van die beweging is dat er steeds meer managers nodig zijn, in meer lagen, die ook steeds verder van de werkelijkheid afstaan. In kleine ziekenhuizen waren slechts een handjevol managers, vaak uit het veld in plaats van het MBA-vriendenclubje, en op scholen had de rector de leiding terwijl hij ook nog een paar lessen verzorgde. Schaalvergroting lijkt een paar kleine voordelen te hebben die gewoon niet opwegen tegen de nadelen. Daar moeten we van af, die bonussen zijn bijzaak.

Muxje | 21-07-14 | 14:42

Dat is kenmerkend voor het neoliberalisme. De poet wordt verdeeld onder een klein bovenlaagje en de rest van de bevolking heeft het nakijken.Ben bang dat dit bovenlaagje dit systeem echt niet zelf gaat opblazen. Hooguit wat halfbakken maatregelen voor de bühne.

Arnold9638 | 21-07-14 | 14:40

Weet je wat ENDP meekreeg toen na 23 jaar het bedrijf dat hij voor zijn baas had mee helpen opbouwen door de bouwcrisis failliet ging? Precies, het telefoonnummer van het UWV...

eerstneukendanpraten | 21-07-14 | 14:39

Er is echt nog maar 1 oplossing, met de hooivork, de pek en de veren het tuig het land uit jagen, laten ze maar asiel aanvragen in België of Duitsland, of als ze dat liever doen de grens over bij Scheveningen.
Kijken of die de uitvreters willen hebben.

Flipus | 21-07-14 | 14:38

jaja en de gewone man onder den Regenboog mag 900,-- [NEGENHONDERD] EURIES kaal permaand op den konto bijgeschreven krijgen. [ik ben met handen en voeten aan de bak met gelden gebonden, mag er alleen -onder den Regnboog- naar kayiken]

Centauri3 | 21-07-14 | 14:36

@toetanchamon 14:23
Wat ga jij doen in je volgende baan? Toch ook je ervaring en netwerk weer gebruiken? Volslagen onzinnig om een politicus twee jaar na dato te verbieden bij een commercieel bedrijf te gaan werken. Eurlings was een stuk schimmiger als minister van verkeer en dan naar klm. Maar deze De Jager deal is toch volstrekt ok. Dat je als normale burger 650k/jaar niet normaal vindt mag natuurlijk maar zolang het 100% commercieel bedrijf is en dus geen publiek geld, dan is het louter afgunst.

de Voorzittert | 21-07-14 | 14:34

@toetanchamon | 21-07-14 | 14:23
Dat zou een van de redenen zijn om politici niet langer te betalen voor hun werk. Een betere opleiding kun je niet krijgen inclusief netwerk.

miko | 21-07-14 | 14:32

Die 75k gaat pas per 1 juli 2015 in, toch? Waarom ze niet wachten tot dat moment is mij een raadsel, maar goed. Sinterklaas spelen met andermans geld is altijd lekker makkelijk.

Fred Bastiat | 21-07-14 | 14:26

En de PvdA juichte en zag dat zijn achterban fijn werd beloond en riep ouderen toe een moestuin te beginnen.

lingo star | 21-07-14 | 14:23

@de Voorzittert | 21-07-14 | 14:21
En dat salaris heeft niets te maken met zijn politieke ervaring en dito netwerk. Slaap zacht mijn beste, slaap zacht.

toetanchamon | 21-07-14 | 14:23

En dan het grote "genoegen" dat onze Jan-Kees, het aan de Grieken geleend geld komt met rente terug de Jager, bij KPN onder de pannen is voor zo'n slordige € 650.000,- per jaar.
En wij mogen ons met z'n allen verheugen op een verhoging van de eigen bijdrage naar € 450,- per persoon per jaar in 2015, want de kosten vliegen de pan uit.

Sjeng de helle | 21-07-14 | 14:22

@Tinus 14:18
Waarom zou dit in godsnaam niet mogen? Wat moet hij dan? Gewoon nog 10 jaar wachten? KPN is gewoon een commercieel bedrijf waar hij de financieen gaat doen. Sl what?! Is toch beter dan dat tie een rare semi-overheids advies functie gaat vervullen? Zeikerds hier

de Voorzittert | 21-07-14 | 14:21

Pa van mij heeft jarenlang in het ziekenhuis met de poten in de modder gestaan (laborant), en altijd met veel plezier.
.
De laatste 10 jaar zag hij een enorme extra papierwinkel en een gigantische laag middle-management worden toegevoed die zijn plezier in het werk drastisch verminderden.
.
De zorg sector in 0031 is volledig naar de kloten, inderdaad deels door een stel schroften zonder scrupules die de tent leegzuigen, paperpushers die de lui die het echte werk uitvoeren verzwaren met een laag bureaucratie waar je u tegen zegt, en tenslotte door een onevenredige last op de zorg door lui die er nooit voor meebetaald hebben.
.
Al met al ben ik blij dat ik niet meer in 0031 woon. Ik ben vertrokken kort na de schifting van ziekenfonds naar geprivatiseerde zorg waar je ineens op jaarbasis 3 keer zoveel betaalde, en dan een "bonus" kreeg als je een jaar niet naar de dokter ging (de bonus was een schijntje. Uiteindelijk betaalde je alsnog een veelvoud van het jaar daarvoor).
.
Er zijn veel dingen mis in 0031, en zorg is daar slechts een klein onderdeel van, helaas.

ViagraFalls | 21-07-14 | 14:21

De dag van de totaal chaos is zóóó dichtbij.......
Ik ben de politiek en de semioverheid zo zo zat aan het worden.

toetanchamon | 21-07-14 | 14:19

JK de J, mooie topfucntie bij KPN?? De zoveelste ex-pluch plakker die in een zeer mooi baantje rolt.. belangenverstrengeling 2.0

Tinus Teelbal | 21-07-14 | 14:18

Dit zijn gewoon parasieten. En ze geven geen ruk om hoe het volk er over denkt. Daar staan zij boven... heel ver boven.

De constructie van deze maatschappij heeft heel wat weeffouten en dit is wel de ergste. Een elite die zichzelf verrijkt en in stand houdt. Allemaal volgens de regels, allemaal volgens afspraak, allemaal volgens de wet. Maar het is fout... en de maatschappij kraakt en zucht onder deze gesel van graaiers.

Statler en Waldorf | 21-07-14 | 14:16

De limiet is 75.000 maar men krijgt alsnog een paar ton mee.

Laatst reed ik 400 km/uur waar 80 toegestaan was. Oom agent zei: "Eigenlijk mag het niet maar voor deze keer blijft het bij een waarschuwing." Oww nee, dan werkt het toch anders....

Godsammekraken | 21-07-14 | 14:15

Mijn moeder werkt al 35 jaar als verpleegkundige. Ze vindt het leuk werk. Het wordt alleen schofterig betaald. Maar goed, ze ervaart het als een roeping en daar is ook wat voor te zeggen..

Superb_de_Lux | 21-07-14 | 14:14

Die paar miljoen zijn een schijntje in vergelijking met de 300 miljard aan verwoestende invloed van de gehele collectieve sector op de Nederlandse samenleving.

Godsammekraken | 21-07-14 | 14:12

OT/
Jan-Kees de baantjesjager is trouwens ook weer onder de pannen.

Ars Vivendi | 21-07-14 | 14:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken