Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl redt kinderen van schaamhaartellers

GGDonderzoekje.jpgGeenStijl beschermt de privé van uw kinderen, graag gedaan. In februari vroegen wij uw aandacht voor de zeer persoonlijke vragen die tweedeklassers moeten beantwoorden van de GGD. Onder andere over seks, problemen in het gezin, drugs en zelfmoord. Naar aanleiding daarvan stelde de VVD kamervragen en kwamen ouderorganisaties in actie. De dankzij GeenStijl ontstane ophef WERKT want de vragenlijsten over comazuipen en fietsenhokneuken worden aangepast. Ook is er is nooit goed onderzocht of de vragenlijsten enig nut hebben, geeft onderzoeker Pijpers toe. Ah, dus veertienjarigen hebben hun hele hebben en houwen qua medische geschiedenis, ongebruikelijke lijfstraffen thuis, masturbatiequotiënt, schaamhaarrooilijn, deliriumfrequentie en fruitconsumptie jarenlang blootgelegd in vragenlijsten die vooralsnog geen enkel bewezen nut dienen! Geniaal. De vragenlijsten gaan op de schop en ook gaat de GGD in sommige regio's expliciet toestemming aan de ouders vragen. Nouja! Wat een vooruitstrevend idee, toestemming aan de ouders vragen! Minderjarige kinderen mogen in dit land niet naar de film als de Kijkwijzer het als 16+ bestempelt maar krijgen wel snaaks de Spaanse Inquisitie op hun dak terwijl hun ouders denken dat ze bij de schoolarts alleen even gewogen en gemeten worden. De GeenStijl Kinderombudsman zegt: hup kinders, doe allemaal stiekem roken en zuipen en vieze dingen met mekaar, en niks tegen de grote mensen zeggen. Gaat al generaties lang prima, dat principe.

Reaguursels

Inloggen

Welk ambtenaren onderzoek heeft er nou ooit wel nut gehad...

da wizard | 17-07-14 | 11:27

schaamhaar tellers,... nou,.. dan hoeven ze bij ons niet langs te komen,... zijn ze snel klaar

Meesteres Belgie | 17-07-14 | 00:23

_Fly66_ | 16-07-14 | 14:10
Haha. Goed gedaan.

Werken er veel linksche menschen én wijvon: ga meteen in de alert modus.

croque monsieur | 16-07-14 | 19:34

@arie181818 | 16-07-14 | 14:34
"(..) de zwijgplicht in de gezondheidszorg (..)"
.
Laat me toch niet zo lachen! Wie nog geloofd dat het allemaal privé blijft is wel heeel erg naiëf... Als er ergens slordig wordt omgegaan met je persoonlijke gegevens is het wel in de gezondsheidszorg.

kweethetooknietbeter | 16-07-14 | 18:51

Zou het kunnen zijn dat je door het 'moeten' invullen van zo'n lijst, je eerder meedoet aan de geneugten des levens gewoon omdat je dan kan invullen dat je het gedaan hebt omdat je er anders misschien niet bijhoort.
omdat je je anders een lulletje voelt omdat je nergens ''ja, heb ik gedaan'' kunt invullen?

In dat geval werkt het dus gewoon stimulerend..

Het zou me niets verbazen als ik het didactisch niveau van mensen die zich met het onderwijs menen bezig te moeten houden, zo inschat.

Van Nostrand | 16-07-14 | 16:16

@arie181818 | 16-07-14 | 14:44
Het verband tussen dit onderzoek en vervolgacties is nihil. Dus is het onderzoek overbodig. Of helpt het als je weet dat iemand op z'n 14e al is gaan roken als je toch niets nuttigs met die informatie doet?

rara | 16-07-14 | 15:41

Er ontbreekt een vraag over kelderboxactiviteiten.

natte krant | 16-07-14 | 15:18

Ik verdenk pijpers er ernstig van dat hij tot 1 van de 660 opgepakte kinderpornokijkers behoort maar met een stevige handdruk aan de desbetreffende opsporingsbeambte de dans is ontsprongen, zou als politie toch eens thuis op zijn computer gaan kijken.

Athalon | 16-07-14 | 15:01

Weet meteen waarom bijna elke student gynaecoloog wil worden,denk dat er nergens zoveel ongestraft misbruik wordt gemaakt als in de zorg en hulpverlening.
janmetdepet | 16-07-14 | 14:24
.
Wat is er mooier dan dat iemand van zijn hobby zijn werk maakt ;-) [/cynisme]

kovariant | 16-07-14 | 14:57

Godsammekraken | 16-07-14 | 14:30
Wat raaskal je nu weer?

Igor Putkin | 16-07-14 | 14:57

De schoolarts is toch die mevrouw met die rooje kop die met haar ene hand aan je balletjes voelt of ze al zijn ingedaald en met de andere je velletje naar achter doet en weer naar voren en weer naar achteren en dan net zolang tot er wat groens uitkomt om te kijken of je geen verstikkende kraag hebt?

Breinbrouwsels | 16-07-14 | 14:56

Spaanse inquistitie? Die waren wel katholiek. En laat het niet benoemen van problemen en wantoestanden nu eenmaal een bijzonder privilege zijn van katholieke en andere zuiderse culturen.

Zyprexa20mg | 16-07-14 | 14:54

Xirdalan | 16-07-14 | 14:43
Zag van de week een programma, ik dacht op Staats1, over Urker vissers.
Een visserszoon moest zijn spreekbeurt opzeggen voor zijn vader, die al zijn hele leven visser was.
De jongen begon aan zijn verhaal en kwam op het punt waarop hij zei dat vissers niet teveel op dezelfde plek mochten vissen, want dan kwam er overbevissing en hadden we niet genoeg vis meer voor later.

De reactie van de vader (al heel zijn leven visser) was opmerkelijk.
Hij zei zoiets van: goed dat je het zegt, want je moet dat zeggen van de juf tegenwoordig, maar het is natuurlijk niet waar.
Als je vaker vist, zei de man (al heel zijn leven visser) krijg je meer roering op de bodem, waardoor er beestjes en plantjes loskomen en er weer meer gaat groeien, waardoor er daar juist weer meer vissen komen.
Maar goed, de zoon moest gewoon in zijn spreekbeurt zeggen wat de correctmenschen willen horen, niet de waarheid.

Met instemming van de vader (al heel zijn leven visser). Zover zijn we dus al in dit land.

Cuyahoga | 16-07-14 | 14:53

De GGD heeft altijd sex in het hoofd, denkt dat iedere veertienjarige in heel Nederland het al heeft gedaan en zit heel het volk bang te maken met hysterische aidscijfer-verwachtingen die nooit uitgekomen zijn. Rare club.

deoudererijperevrouw | 16-07-14 | 14:51

@rara | 16-07-14 | 14:37
nou het verband tussen alcohol en een hypoglycemie en roken en een luchtweginfectie is glashelder. Die informatie is zinnig. En het ontbreken van schaamhaar (indien uiteraard niet geschoren) op het 16e levensjaar is een duidelijke verstoring van de normale fysiologie. Dus.. dat misschien was ironisch bedoelt..

arie181818 | 16-07-14 | 14:44

Nederland is inmiddels zover gebrainwasht door de Linkse Kerk dat bijna niemand zich nog afvraagt waarom de overheid alles van van haar burgers meent te moeten weten.

In fascistische regimes (fascisme is niet iets exclusief voorbehouden aan rechtse regimes, maar ook communistische regimes kun je gerust classificeren als fascistisch) ziet de Staat haar onderdanen als haar 'bezit' en Nederland scoort inmiddels griezelig hoog op de fascisten-index.

Via de media worden Nederlanders al braafjes gebrainwasht in het PoliCor denken, eigen bezit is al bijna taboe, iedereen wordt braafjes uit de eigen auto en in het collectieve OV geknuppeld, fiscaal wordt iedereen uitgekleed, en ook je 'eigen' kinderen opvoeden mag niet meer.

Brave New World van Aldous Huxley en Nineteen Eighty-Four van George Orwell versmelten met elkaar. Binnenkort nog effe dat vervelende 'net neutrality' opheffen, en nog wat meer censuurregeltjes bedenken voor de blanke bevolking (we mogen immers de "terroristen niet laten winnen") en spoedig hebben we het point of no return gepasseerd.

Xirdalan | 16-07-14 | 14:43

@arie181818 | 16-07-14 | 14:34
Dat 'misschien' in je plempsel is de kern van het probleem: er is nog niet bewezen dat die onderzoeken zinnig zijn. Lijkt me toch wel een eerste vereiste voor een medische controle.

rara | 16-07-14 | 14:37

De kombinatie fietsenhokneuker en pvda kan toch een mooi toekomst perspectief opleveren.

Boy Cot | 16-07-14 | 14:36

misschien hebben kinderen die roken en zuipen wel een andere inschatting van een bepaalde ziektekans nodig, Nanninga? En juist de zwijgplicht in de gezondheidszorg moet er toe leiden dat kinderen dit juist wel aan bepaalde grote mensen gaan 'zeggen'. Maar goed, jij weet het toch beter, lees ik zo.

arie181818 | 16-07-14 | 14:34

@Igor Putkin | 16-07-14 | 13:50
Hoi Mark Smith! Ga jij maar weer gauw onder je hunebed liggen.

Godsammekraken | 16-07-14 | 14:30

Vierhonderdzesendertig, moment, nu vierhonderdvierendertig haren. Eén komma tweeënnegentig keer per dag. Zes glazen per week. Normale stoelgang. Graag gedaan.
Of was dat de vraag niet. Ik lees enkel de koppen.

LibertasSimplex | 16-07-14 | 14:30

Ja, op het moment dat de schoolarts een dun endoscoopje tevoorschijn tovert moeten de alarmbellen meteen afgaan.

Conan de Rabarber | 16-07-14 | 14:26

@janmetdepet | 16-07-14 | 14:24
Zoals de waard is...

rara | 16-07-14 | 14:26

Volgens mij werken er meer pedo's bij de GGD dan men wil toegeven,op de radio vandaag in Engeland zijn ruim 600 kinderporno liefhebbers opgepakt waar onder ARTSEN!!!
Zegt mij genoeg!
Weet meteen waarom bijna elke student gynaecoloog wil worden,denk dat er nergens zoveel ongestraft misbruik wordt gemaakt als in de zorg en hulpverlening.

janmetdepet | 16-07-14 | 14:24

De vragenlijsten hebben wel degelijk nut,

voor de baantjescarrousel.

Want nu dit bekend is zal men vast projectgroepen op willen richten om de kinderen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Want ja, dit gedrag kan niet door de beugel.
Wat natuurlijk geld verspilling zou zijn, want alles wat je kinderen verbied is extra aantrekkelijk.

Van Nostrand | 16-07-14 | 14:23

'onderzoeker Pijpers'... What's in a name...

Gaz21 | 16-07-14 | 14:22

Toen de arts mij vroeg 'blaas eens hard op de hand' greep hij mij onverhoeds bij den testikels.
Dat had nog nooit iemand gedaan.

Ars Vivendi | 16-07-14 | 14:18

Schooldokters zijn soft vandaag de dag. Bij ons werd altijd even de voorhuid teruggetrokken (als je die had) en kreeg je een thermometer in je aars. Maar dat was voor de oorlog. Tegenwoordig krijgen kinderen alleen ritalin voorgeschreven, helpt overal tegen.

Dhr. de Wit | 16-07-14 | 14:14

Had mijn dochter hierover geïnformeerd. Kwam een paar weken later thuis met de bewuste vragenlijst. Deze oningevuld retour gezonden met een uitdraai van het artikel van mevrouw Nanninga. Niets meer van ze vernomen!

_Fly66_ | 16-07-14 | 14:10

Lijsten die kinderen MOETEN invullen? Laat me niet lachen. Gewoon weigeren.

De Geus | 16-07-14 | 14:06

Kom op. Niemand in zn jeugd nooit betast door een lelijke GGD-medewerkster die haar slachtoffers uitzocht tijdens de gymlessen. Ik moest zogenaamd bij de GGD komen voor een kromme rug en het belandde in betasting. Dan vind ik een vragenlijst nog netjes.

Baby Rasta | 16-07-14 | 14:00

Altijd beter dan te moeten hoesten terwijl u bij de ballen wordt gegrepen om te checken of u hernia hebt.

kovariant | 16-07-14 | 13:58

Godsammekraken | 16-07-14 | 13:49
De vraag:
"Bent u wel eens door een volwassene aan uw geslachtsdelen betast"
werd dan ook vóór het lichamelijk onderzoek gesteld.

Anders zou het antwoord in de meeste gevallen zijn:
"Ja, nu godverdomme wel, ja"

Cuyahoga | 16-07-14 | 13:55

Iedereen die niet snapt waarom hij steeds weer bij overheids sollicitatie afgewezen is, weet nu hoe dat komt.
Facebook en twitter en deep packet inspecties, zijn nu de vervangende infobronnen.

gebrokenvleugel | 16-07-14 | 13:54

Godsammekraken | 16-07-14 | 13:49
Dat zegt ze toch ook, brein.

Igor Putkin | 16-07-14 | 13:50

-weggejorist-

jozef6846 | 16-07-14 | 13:50

".. denken dat ze bij de schoolarts alleen even gewogen en gemeten worden.."

Beste Annabel, voor de jongetjes is dat *nooit* zo geweest!

**gaat zachtjes wenen in hoekje**

Godsammekraken | 16-07-14 | 13:49

Hoezo geen nut? Het gaat hier wel over de hobbies en interesses van bepaalde rechters, leden van de koninklijke familie, politici en katholieken, die zijn daar zeker bij gediend.

spanarchist | 16-07-14 | 13:49

".. Ook is er is nooit goed onderzocht of de vragenlijsten enig nut hebben, geeft onderzoeker Pijpers toe.."

Behalve voor onderzoeker Pijpers zelf uiteraard:
".. en wat dee hij toen met je?"
*fapperdefap*

Godsammekraken | 16-07-14 | 13:47

Deskundige Pijpers heeft een zeer ongelukkige naam, kan daar geen kamervraag over gesteld worden?

rara | 16-07-14 | 13:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken